Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

А вы говорите: Британия погибнет...

Когда мы с мужем покупали в Англии квартиру, срок владения на нее был 999 лет. Я все не могла оторвать глаз от этих совершенно фантастических цифр: 999 (и прописью- "девятьсот девяносто девять лет&quot
на контракте.

Кто из нас сумасшедший?

Вдруг, спустя несколько лет, муж обеспокоился... выкупом нашей квартиры в бессрочное владение (freehold).

-Зачем?!
-Вдруг мы решим ее продать. Люди не любят покупать квартиры с ограниченным сроком владения (leasehold)...Да и вообще – freehold лучше...
- Тысячелетие - ограниченный срок?!

Сколько вопросов!
Как он будет выглядеть, этот владелец нашей квартиры через 999 лет?
Будут ли у него щупальца или он все же будет гуманоидом с совершенно искусственным интеллектом?
Будет ли наша планета еще вращаться вокруг солнца через 1000 лет?
А вдруг, даже солнце остынет?

- Это неважно. Не думаю, что в Англии существенно изменятся законы о владении и купле-продаже недвижимости, -улыбается муж.
Тут же образ: зеленая щупальца, ставящая подпись на контракте.
Шутник.

Уже потом, когда я набрела на такую вот историю, я поняла, что он не очень-то и шутит.

1913 год, Англия, Лондон, Вестминстерский холл, самое старое здание парламента в мире.
Заседание комиссии по крупной реставрации холла выявило большую проблему: здание начали строить в 11 веке, закончили только к 14-му, временами потом ремонтировали, но в веке двадцатом требовался уже капитальный ремонт...

И главное: нужно было заменить гигантские, дубовые стропила.

Дубрав в Англии осталось мало, а старых - еще меньше, а тут нужны дубы старше 300 лет - потому что все, что моложе не подходило по размеру.

И стала комиссия искать, нет ли документов, откуда дерево для стропил брали в прошлый раз, в 14 веке.
Отыскали в Парламенте пергамент со списком поставщиков, там их учет ведется примерно с 11 века.
Раскрывают. Ломкий телячий пергамент. Побуревшие чернила. Странная орфография. Читают.

И обнаруживают, что дуб под стропила брали из владений семейства Courthope (Корсоп или Кортоп), из Сассекса. Более того, выясняется, что поместьем все эти века владела одна и та же семья.

Связываются. И глава семьи, сэр Джордж Кортоп, отвечает: да, этого звонка (гонца, письма?) ожидали. Дубы в порядке. Можете забирать.

Немая сцена.

Дело в том, что когда прапрапрапрапра сэра Джорджа поставил балки для строительства Парламента, он тотчас смекнул, что когда- нибудь новое дерево понадобится для ремонта, замены, а дубы нужны такие, которым не менее трехсот лет, поэтому ТУТ ЖЕ же приказал высадить саженцы новой дубравы. Их высадили, пометили и об этом в семейном архиве записали: дубрава для ремонта Вестминстерского холла, да так и передавали документ наследникам... 560 лет.

И возрадовались в Вестминстере.
И срубили дубы, и сделали балки, и отремонтировали великолепный Вестминстерский холл.

Думаю, сэр Джордж, возблагодаривший предусмотрительного предка за огромную сумму, неожиданно полученную за дубы, тут же посадил новую дубраву, с расчетом на следующий ремонт и благодарность далекого потомка)).

Умение планировать на ближайшие 500 лет.

Умение деловито распоряжаться вечностью и собственной смертностью.
Потому что смертность - она ничего не значит по сравнению с предусмотрительно и вовремя посаженными дубами, хранением нужных документов и уверенностью, что Вестминстерский холл будет стоять, поддерживаемый столетними дубовыми "скрепами", законы (независимо ни от каких партий и правителей) - работать, и все - продолжаться...
Вот такой менталитет, друзья мои.)

PS. Сегодня прочитала в комментах интереснейшее расследование, предпринятое человеком, который хотел опровергнуть этот чудесный анекдот. Его материал замечателен не только тем, что подтверждает идею делового подхода к вечности как части британского менталитета, но сообщет нечто еще более ценное о самом сэре Джордже.

Вот послушайте.
Сэр Кортоп, будучи депутатом Парламента, оказывается, поначалу ОТКАЗАЛСЯ от выгодной продажи своих дубов, "указав причиной конфликт интересов - член парламента НЕ МОЖЕТ заключать контракты с правительством не рискуя потенциальным СУДЕБНЫМ преследованием".

Внимание: британский депутат ОТКАЗЫВАЕТСЯ от выгодного контракта с британским правительством, потому что им обоим не поздоровится от британского суда, исполняющего dura lex, sed lex!

А вы говорите: Британия погибнет...

Вот такая уверенная в себе вечность.
Сажайте дубы, господа, вот что я вам скажу: пригодятся!
Сажайте дубы.

Carina Cockrell-Fehre
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам А вы говорите: Британия погибнет...
Когда мы с мужем покупали в Англии квартиру, срок владения на нее был 999 лет. Я все не могла оторвать глаз от этих совершенно фантастических цифр: 999 (и прописью- "девятьсот девяносто девять лет&quot на контракте.
Кто из нас сумасшедший?
Вдруг, спустя несколько лет, муж обеспокоился... выкупом нашей квартиры в бессрочное владение (freehold).
-Зачем?! Читать полностью
 

Комментарии

lozizkaya
28 декабря 2020 года
+5
Практичность и благородство вроде качества несовместимые, однако в стране, где закон обязателен для всех, люди могут их совмещать.
людвикт (автор поста)
28 декабря 2020 года
+1
Мышунечка
28 декабря 2020 года
+1
Спасибо за интересную информацию.
Нашим бы так . А то всё чаще наблюдаешь: после меня хоть трава не расти. Можете со мной не соглашаться, но революция, по-моему, истребила много умных и практичных. Что-то осталось на генном уровне, возможно. Но тут уже приходит на ум: "Мы наш, мы новый мир построим, кто был ничем, тот станет всем". Таких соседей на улице много. Дай им сейчас 1917, пойдут раскулачивать, как семью моей бабушки. Но встречается иногда иное. Например, коллега из купеческого рода. Так она настолько практичная и мелочна, поэтому уверена, что гены живут в ней, и продолжат жить в потомках.
людвикт (автор поста)
28 декабря 2020 года
+3

Вы правы,так оно и есть.
Самое интересное, кто такие кулаки были? Это трудолюбивые крестьяне, которые трудились с утра до ночи, нанимали крестьян для выполнения работ, т.е. они создавали рабочие места и люди могли прокормить свои семьи, на вырученные деньги покупалось оборудование для облегчения труда работающих. До революции Россия была крупнейшим экспортером зерна в мире.Когда я училась в институте, это 70-е годы, то тогда сравнивали развитие с/хоз с 1913годом, т.е.косвенно подтверждалось, что страна не развивается, что колхозы себя не оправдывают. Государство не эффективный хозяйственник. Для того, чтобы люди не могли сравнить уровень жизни здесь и там, закрыли границы и рассказывали нам как прекрасно мы живем, а мы отставали в своем развитии на десятилетия.

Законы обязаны соблюдать все граждане государства, не зависимо от занимаемых должностей, законы не должны переписываться под определенных людей. Все граждане должны быть уверены в завтрашнем дне, не дергаться что завтра будет другой закон и он повлияет на его жизнь. Вы ведь знаете что сейчас творится в Беларуси? Все это следствие того, что люди вышли защищать свои голоса на выборах.
Мышунечка
28 декабря 2020 года
+1
людвикт (автор поста)
29 декабря 2020 года
0
Как то давно смотрела английский худ.фильм исторический, сериал, название забыла. По сюжету там была богатая семья, живущая в поместье, сын уехал учиться за границу, привез молодую жену, к ней приставили служанку, она должна была ухаживать за молодой госпожой. Молодая стала возмущаться, что она в состоянии все делать сама, так ей объяснили, что они в ответе за семьи работников, которые работают у них, ведь если кого уволить, то им нечем будет кормить свои семьи, ведь работу они не найдут и их дети будут голодать. Собственно за отношение к простому народу британцы и чтут свою королеву.
Мышунечка
29 декабря 2020 года
0
olgabober
29 декабря 2020 года
+1
В ответ на комментарий людвикт

Вы правы,так оно и есть.
Самое интересное, кто такие кулаки были? Это трудолюбивые крестьяне, которые трудились с утра до ночи, нанимали крестьян для выполнения работ, т.е. они создавали рабочие места и люди могли прокормить свои семьи, на вырученные деньги покупалось оборудование для облегчения труда работающих. До революции Россия была крупнейшим экспортером зерна в мире.Когда я училась в институте, это 70-е годы, то тогда сравнивали развитие с/хоз с 1913годом, т.е.косвенно подтверждалось, что страна не развивается, что колхозы себя не оправдывают. Государство не эффективный хозяйственник. Для того, чтобы люди не могли сравнить уровень жизни здесь и там, закрыли границы и рассказывали нам как прекрасно мы живем, а мы отставали в своем развитии на десятилетия.

Законы обязаны соблюдать все граждане государства, не зависимо от занимаемых должностей, законы не должны переписываться под определенных людей. Все граждане должны быть уверены в завтрашнем дне, не дергаться что завтра будет другой закон и он повлияет на его жизнь. Вы ведь знаете что сейчас творится в Беларуси? Все это следствие того, что люди вышли защищать свои голоса на выборах.

↑   Перейти к этому комментарию
Все в точку!
Моя бабушка рассказывала, когда в их деревню на белорусском Полесье пришли в 1937 красные, то всех молодых парней выстроили на расстрел, за то что те были в хромовых сапогах, значит кулацкие сыны. На силу бабы отбили.
Построили новый мир, просто прогнали тех хозяев с земли, которые ей жорожили.
людвикт (автор поста)
29 декабря 2020 года
+1
Так ведь кого расстреляли, оставшихся сгрузили в товарные вагоны семьями, что успели, то взяли с собой, выгрузили посреди тайги, мужики с пилами и молотками там отстроили дома и завели хозяйство. То, что забрали у этих мужиков быстро пришло в упадок, ведь за техникой нужен уход, коней кормить надо, за скотиной ухаживать. Да о чем вообще говорить можно, если в 21веке в колхозе стоят обо*ранные коровы. Везде нужен хозяин, из-под палки ничего не получится
olgabober
29 декабря 2020 года
+1
Абсолютно так.
Создание этих самых колхозов - огромная трагедия.
Friday76
29 декабря 2020 года
+2
Ага, купи землю, посади дубовую рощу. А пролетариям здумается сделать революцию и останешься без земли, без рощи и без штанов (а может еще и жизни лишат).
людвикт (автор поста)
29 декабря 2020 года
0
Так мы это проходили, до сих пор аукается, никак ярмо сбросить не можем
irinavikhrova
29 декабря 2020 года
+3
Самое первое чувство после прочтения - восторг. И радость за британцев. А потом появилось сожаление, что у нас не так. Спасибо за интересный рассказ.
людвикт (автор поста)
29 декабря 2020 года
+1
Да, законы не должны писаться под определенных людей

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам