Бытовое. А как вы относитесь к налогу на бездетность?
Девушки, спасибо всем большое за активные ответы, я обязательно всем отвечу, когда разгребусь! У нас тут небольшое ЧП, все решаемо, но пока времени на интернеты немного)
Димка ещё болеет, но температуры, ттт, уже нет, все плавно перетекло в сопли и кашель. Но мы уже вовсю овемся в бой, лежать тихо с кружкой морса не хотим, а хотим играть, гулять и на улицу. Посмотрим по самочувствию, если и завтра будет козликом скакать, прогуляемся ненадолго. Муж тоже вроде начинает покашливать, так что у меня тут сплошь дела.
Единственное, что сегодня зацепило из внешнего мира, новость о предложении ввести налог на бездетность: https://m.lenta.ru/news/2020/10/12/nalog/
По моему, эти ужасно. Во-первых, это очень грубое вмешательство в жизнь людей. Во-вторых, а как быть с теми, кто хочет, но не может? Они и так несчастны, а тут ещё доплатите за это. Ну или покажите справку, уведомите государство, что у вас и так горе. Кошмар какой-то.
Димка ещё болеет, но температуры, ттт, уже нет, все плавно перетекло в сопли и кашель. Но мы уже вовсю овемся в бой, лежать тихо с кружкой морса не хотим, а хотим играть, гулять и на улицу. Посмотрим по самочувствию, если и завтра будет козликом скакать, прогуляемся ненадолго. Муж тоже вроде начинает покашливать, так что у меня тут сплошь дела.
Единственное, что сегодня зацепило из внешнего мира, новость о предложении ввести налог на бездетность: https://m.lenta.ru/news/2020/10/12/nalog/
По моему, эти ужасно. Во-первых, это очень грубое вмешательство в жизнь людей. Во-вторых, а как быть с теми, кто хочет, но не может? Они и так несчастны, а тут ещё доплатите за это. Ну или покажите справку, уведомите государство, что у вас и так горе. Кошмар какой-то.
Комментарии
Зарплаты пусть повысят, что бы женщины не боялись уходить в отпуск по уходу.
А то гайки закрутить много ума не надо
Только им-то это зачем? Какой смысл вкладываться в простых смертных?
Налог ввести легче.
Только им-то это зачем? Какой смысл вкладываться в простых смертных?
Налог ввести легче.
↑ Перейти к этому комментарию
Действительно! Не зря же премьером сделали налоговика.
Актуальнее налоги собрать, а не о благосостоянии подданных заботиться.
Зарплаты пусть повысят, что бы женщины не боялись уходить в отпуск по уходу.
А то гайки закрутить много ума не надо
↑ Перейти к этому комментарию
Вот девчонки, кто хорошо зарабатывает, те обычно трудно уходят и в среднем рожают меньше. Работу обычно любят, хочется работать и денежку свою собственную получать.
Многие работают на частников или сами на себя. А там свои законы: адекватность руководства, приход-расход и т.п.
Но всё равно можно ведь оформить человека на полставки и всё.
Ну тогда у человека остается еще время, что бы на вторую работу устроиться.
Частенько люди вторую половину рады получить в конверте
Это больной вопрос на самом деле. Я всю жизнь работаю в белую, плачу огромные налоги, которые в т.ч. идут и на тех, кто сидит себе тихонько на серенькой зп или вообще работает в чёрную, ещё и жалуется, что его не считают за человека работодатели.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если женщине нужен, то логичнее всего развестись и найти мужчину которому ребенок будет нужен, а не ждать непонятно чего.
↑ Перейти к этому комментарию
Сейчас вряд ли прокатит, хотя как знать...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы являетесь ученым, разработчиком в какой-либо сфере?
Или как вы, например, объясните тот факт, что наши специалисты, уезжая зарубеж, были не только конкурентноспособны, но и успешны?
Здесь уже вопрос не образования как такового, а политики в верхах, финансирования и многих других моментов, без которых просто получив образование вы не сможете эффективно работать.
Я в науке работаю 15 лет. Их них за 2,5 года в США мне удалось сделать для своей карьеры и науки больше, чем за 8 лет работы в России. Сейчас я работаю в сфере обучения профессионалов + плотно взаимодействую по крупным финансовым сделкам в науке и медицине, и прекрасно вижу, что мешает работать нашим ученым.
И это не образование.
У нас-то в стране вопрос был не в "некому".
И будет лукавством, если вы сделаете вид, что не понимаете этого.
где здесь переход на личности? я вас конкретно спросила: у вас есть опыт в той сфере, которую вы сейчас обсуждаете?
Или только чтение?
Видимо, нет, иначе не пришлось бы пытаться переключать внимание необоснованными обвинениями
Во-первых, не единицы. Вы ознакомьтесь в объемами оттока лучших специалистов из страны на досуге. Читать любите, опять же
А во-вторых, факт не в том, сколько уехало, факт в том, что имея ОДНО И ТО ЖЕ образование, одни и те же мозги и руки, здесь они жили в нищете и поливали цветочки на работе, а там - получали возможность работать на мировом уровне.
Можете ответить, почему?
При социализме уравлиловка - хороший ты спец или плохой, живешь как все.
Переехали на запад не те, кто получил суперское совеЦЦкое образование, а те, кто обладал мозгами.
Обладатели мозгов умудрялись и на гнилом западе получать нормальное образование.
Так что образование наше легендарное было так себе.
Мы конкретно о качестве образования.
Образование было на том уровне, что наши специалисты были конкурентноспособны на западе.
Мозги могут быть какими угодно, но по резюме их не размажешь. И профессиональные знания и навыки либо есть, либо нет.
В СССР у них были точно такие же мозги. Мозги не при пересечении границы выдают.
________
Я родилась и выросла в наукограде, ученые из которого строили ускоритель в Церне. Используя, кстати, уже имевшийся опыт нашего ускорителя, который не смогли достроить по причине развала СССР. А технологии-то опережали. У нас опыт уже был, а у швейцарцев - еще нет. Иначе своими бы силами справились, как думаете?
Вы об этом, разумеется, не знали. Но по ядерной физике мы были впереди Швейцарии и остального мира, начиная с 60х и заканчивая 90ми.
И потом наши же специалисты достраивали ускоритель в Церне, потому что на свой средства не выделяли, а не потому что у них было некачественное образование (щвейцарцев, очевидно, оно устраивало).
Они ехали только с тем, что наработали на родине
Я только про первую атомную бомбу знаю
Кстати, СССР - первая страна, начавшая использовать "мирный" атом. В отличие от некоторых других стран, бывших первыми совсем в другом плане.
При социализме уравлиловка - хороший ты спец или плохой, живешь как все.
Переехали на запад не те, кто получил суперское совеЦЦкое образование, а те, кто обладал мозгами.
Обладатели мозгов умудрялись и на гнилом западе получать нормальное образование.
Так что образование наше легендарное было так себе.
↑ Перейти к этому комментарию
Могу только сказать вам спасибо, КЭП
Мне тут выше доказывают, что проблема в образовании, в не в социализме - так что это не ко мне
Но раз уж вы решили отвечать за других, объясните мне, пожалуйста, почему, если проблема в образовании, один и тот же человек с одним и тем же образованием и с одними и теми же мозгами делает разные успехи в разных странах?
Вы говорите - уехали потому, что имели грандиозное образование и из-за этого супер-пупер образования были очень востребованы..
А я отвечаю - уехали потому, что вопреки обычному советскому образованию стали востребованными за рубежами нашей родины из-за наличия хороших мозгов.
"Утечка мозгов", слыхали?
Это что же получается что за границей не могут из своих граждан достойные кадры воспитать, если такая востребованность советских и российских специалистов?
Золовка рассказывала. Была в Германии год на стажировке.
И оборудование. и доступность материалов для исследования не сопоставимы с российскими. Уж про советские времена вообще говорить не стоит.
Но она не осталась, потому что в России у неё старые родители.
Возможно, потом уедет. Сейчас доктор наук.
Почему же не могут? Могут. Но если человек хочет переехать, то в демократических странах этот переезд воспринимают нормально. Вопрос - почему они уезжают?
В чужую страну, чужой язык, без родителей и друзей?
Возможно, там есть что-то привлекательное?
Говорят. привлекают не только условия работы. У нас в универе Куопио очень много биохимиков с постсоветского пространства.
Им нравится здешнее образование для детей, медицина и безопасность
Я думаю, эмигрантов берут потому, что они соглашаются на худшие условия (меньшую зарплату), чем местные.
Капиталистическое
Вот к Вам пришел работник, соответствующий Вашим требованиям.
Он эмигрант и согласен работать за зарплату размером Х.
А местный не будет за Х работать, он хочет Х+У.
Кого Вы возьмёте, если уровень у них одинаковый?
И вот вы, переехав в Европу, согласились работать за Х? Т. е. посчитали себя ниже уровня коренного населения?
Тот, кто хочет Х+У. просто на эту должность не пойдёт
Или спросите у таджиков, которые работают за зарплату, за которую ни один москвич работать не согласится
А много вы таджиков знаете с ВО, хорошим знанием русского и гражданством РФ?
Но я на научной стезе не подвизаюсь. Можно, если хотите, спросить у женщин-грузинок, которые в универе Куопио работают - они научные работники
Новую получать я не захотела - мне было уже 45 лет, когда я переехала.
Работала в школе помошником учителя.
Вы говорите - уехали потому, что имели грандиозное образование и из-за этого супер-пупер образования были очень востребованы..
А я отвечаю - уехали потому, что вопреки обычному советскому образованию стали востребованными за рубежами нашей родины из-за наличия хороших мозгов.
"Утечка мозгов", слыхали?
↑ Перейти к этому комментарию
так сначала я образование получила, которое котировалось. И да, приехав зарубеж, я не была в культурном шоке от тамошних технологий и знаний - ощущала себя вполне на уровне.
При социализме уравлиловка - хороший ты спец или плохой, живешь как все.
Переехали на запад не те, кто получил суперское совеЦЦкое образование, а те, кто обладал мозгами.
Обладатели мозгов умудрялись и на гнилом западе получать нормальное образование.
Так что образование наше легендарное было так себе.
↑ Перейти к этому комментарию
или что?
Вы вообще читаете то, на что отвечаете?
Ну давайте, отдувайтесь за вашу подзащитную тогда
А вы, кажется, включились с чем-то своим.
Ответьте мне, пожалуйста: мозги и образование как-то меняются с пересечением границы?
Я считаю, что беды России не в образовательной системе.
У нас-то в стране вопрос был не в "некому".
И будет лукавством, если вы сделаете вид, что не понимаете этого.
где здесь переход на личности? я вас конкретно спросила: у вас есть опыт в той сфере, которую вы сейчас обсуждаете?
Или только чтение?
Видимо, нет, иначе не пришлось бы пытаться переключать внимание необоснованными обвинениями
Во-первых, не единицы. Вы ознакомьтесь в объемами оттока лучших специалистов из страны на досуге. Читать любите, опять же
А во-вторых, факт не в том, сколько уехало, факт в том, что имея ОДНО И ТО ЖЕ образование, одни и те же мозги и руки, здесь они жили в нищете и поливали цветочки на работе, а там - получали возможность работать на мировом уровне.
Можете ответить, почему?
↑ Перейти к этому комментарию
Речь и о финансировании, и о госстрое, и о не всегда адекватной политике.
Это и в России сейчас актуально.
Я вас уже два раза спросила. Сейчас будет третий: почему люди с одним и тем же образованием здесь - нищие неудачники, а там - успешные ученые?
Ответить вам нечего, только ерничать
↑ Перейти к этому комментарию
Даже автозавод у итальянцев пришлось купить.
Своего путного авто так и не создали
В войну Катюши не выдерживали наши грузовики, приходилось устанавливать на Studebaker .
Даже автозавод у итальянцев пришлось купить.
Своего путного авто так и не создали
В войну Катюши не выдерживали наши грузовики, приходилось устанавливать на Studebaker .
↑ Перейти к этому комментарию
И напомните мне когда там Финляндия свою космическую станцию заимела?
(Ну раз уж вы меряться начали первая)
Зато все, что в Финляндии производят, не приходится потом жвачкой заклеивать
Финны, сволочи, не воруют
Ну что бы было хоть что-то, чем можно гордиться.
А что производят? Что такого значимого для мира производят в Финляндии?
Та уже бы хоть такое что-то запустили в космос, хоть с жвачкой.
Да и есть им, чем гордиться
Так немцы строили по заказу СССР.
Так же как итальянцы строили ВАЗ
Себе такую же качественную машину построить не смогли?
Профессионалы!
https://www.stranamam.ru/post/14618151/?page=0#com113117215
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ралли_«Дакар»
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Врачебные ошибки везде бывают. Вы как-то взяли один параметр и сравниваете его непонятно с чем
Смерти от несчастных случаев - вообще шикарный аргумент
И с чем конкретно вы сравниваете эти цифры? Просто со своими субъективными ощущениями?
Пожалуй, мнение специалистов международного уровня на этот счет мне интереснее, чем вырванные непонятно откуда отдельные цифры, которые показались вам удобными
И эти люди еще кричат про переходы на личности в обычном вопросе про профессию
Чтение - навык полезный. Особенно в сочетании с способностью к синтезу и анализу информации, а также компетенцией в обсуждаемой сфере
К слову о внимательном чтении
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Врачебные ошибки везде бывают. Вы как-то взяли один параметр и сравниваете его непонятно с чем
↑ Перейти к этому комментарию
Врачебные ошибки везде бывают. Вы как-то взяли один параметр и сравниваете его непонятно с чем
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы вроде в Германии живёте? Сейчас модно хаять свою бывшую родину, поэтому развернутый ответ человеку, который исключительно с негативом относится к стране, где он родился, я не вижу смысла давать. Все и так все знают.
Ребеночка наблюдал педиатр бесплатно, прививки какие надо были поставлены бесплатно.
Мало?
И не надо рассказывать, что советское образование было плохим.
А колледжи это бывшие техникумы, туда да конкурс выше, особенно сейчас когда идут дети 2003-2004 года рождения. Тогда рождаемость росла. Еще 3 года назад поступали с баллом 3.0-3.5 без особых проблем, понятно не на самые востребованные профессии.
Ребеночка наблюдал педиатр бесплатно, прививки какие надо были поставлены бесплатно.
Мало?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Подозреваю, что и с другими предметами не все печально.
Вот знаете, были бы вы счастливы там куда вы эмигрировали, то не писали бы этого негатива. Общались бы на форумах своей новой идеальной родины, и забыли бы о существовании России, ее сайтов.
Но весь фокус в том, что вы здесь, среди россиян
Какой процент русскоязычных и какой россиян и бывших республик союза?
И почему на немецких форумах не общаетесь?
Вам кажется.
Так и я думаю, что идеальных государств не существует. Просто зачем те кто уехали всегда пишут негатив о бывшей родине?
Стоит написать пост о празднике Победы 9 мая, как приходят бывшие соотечественники и начинают учить, что мы не так и не то празднуем.
Стоит написать о каком-то законопроекте, как опять же приходят бывшие соотечественники и вспоминают какие-то далекие годы (10-20-30-40... лет назад) и свои частные негативные случаи выдают за повсеместную истину.
И учили их плохо, и лечили плохо, и кормили плохо... плохо-плохо-плохо... К чему это? Зачем это надо людям которые давно и счастливо нашли себе идеальное место для жизни?
Вам кажется.
Так и я думаю, что идеальных государств не существует. Просто зачем те кто уехали всегда пишут негатив о бывшей родине?
Стоит написать пост о празднике Победы 9 мая, как приходят бывшие соотечественники и начинают учить, что мы не так и не то празднуем.
Стоит написать о каком-то законопроекте, как опять же приходят бывшие соотечественники и вспоминают какие-то далекие годы (10-20-30-40... лет назад) и свои частные негативные случаи выдают за повсеместную истину.
И учили их плохо, и лечили плохо, и кормили плохо... плохо-плохо-плохо... К чему это? Зачем это надо людям которые давно и счастливо нашли себе идеальное место для жизни?
↑ Перейти к этому комментарию
Не встречала
Можете прям тут положительное написать. Ну что бы уже не откладывать в долгий ящик
И что мешало уехать раньше? Зачем столько терпеть? Союз развалили в 91, после этого можно было смело эмигрировать туда куда душа желает.
А вы считаете что вы позитив несли, когда про бывшую родину писали?
Да то что вы отвечали это и не ответ, так что разницы нет
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
К тому же, прививок стало гораздо больше, чем было в СССР
↑ Перейти к этому комментарию
Или вы сравниваете Россию/СССР 50 лет назад и Европу сейчас?
Так и запишем: обсчитались с выводами
Так что было в 60х в Штатах-то? в Европе?
Принудительная стерилизация, принудительное удаление аппендикса младенцам, талидомид, лоботомия... много чего было интересного
А вот лечебная физкультура, развитая реабилитация детей-инвалидов, система поликлиник и больниц в каждом районном центре (эти меры были приняты еще при Сталине - те самые больницы-особняки в каждом селе), закаливание и профилактические осмотры начиная с детских садов и заканчивая предприятиями, логопедические группы в детсадах, патронаж новорожденных (особенно критично это было в первой половине 20в и в послевоенные годы), детские кухни, развернутая сеть санаториев - это в основном советские разработки.
А в штатах уедешь подальше от крупных городов - множество людей с гнилыми зубами.
Онкологию тоже, кстати, не все имеют возможность лечить.
Я понимаю, вы сейчас пишите по принципам «минусы социализма и плюсы капитализма»
Вы мне пишете с точки зрения пациента и частностей, с которыми сталкивались - я пишу с точки зрения истории медицины и теории организации медицинской системы.
Я пишу о конкретных наработках, а не о том, как с ними обошлись на местах.
Давайте напомню вам, как вы меня "оценили по своему типу"
↑ Перейти к этому комментарию
Стоило ли начинать
Во-первых, не смертность, а летальность - сразу видно "квалификацию" того, что пытается поучать.
Во-вторых, открываем сайт Университета Дж.Хопкинса и считаем.
Германия: заболевших 668114, смертей 11306. Летальность - 1,7 %
Россия: заболевших 1740172, смертей 30010. Летальность - 1,7%
И это с поправкой на вопиющую безответственность россиян и отказ в ношении масок в большинстве регионов России.
Что требует гораздо более стремительного наращивания мощностей, чем в стране, где строго соблюдаются правила индивидуальной защиты.
Что происходит с коронавирусом что в Европе, что в США, что в России - вы и близко не понимаете. Ваши конспирологические заметки на эту тему это подтверждают. Блуждание в потемках сомнительных СМИ.
Из совка-то вы выехали, а он в вас остался - с привычкой перекладывать ответственность на "систему" и игнорировать личную ответственность и принципом "что бы ни делалось на родине - все плохо" - без разбору
Так что там со «смертностью»?))))
1,7% в обеих странах
И тут обломец вышел у вас
↑ Перейти к этому комментарию
В Германии отправляют на курорты по направлению врача на бюджетной основе или о чем вы спорите сейчас?
Вообще, О ЧЕМ вы спорите?
↑ Перейти к этому комментарию
И пусть я стану в ваших глазах не интеллигентной женщиной, но напраслину о России я не могу слышать.
Сейчас у вас все хорошо? нет ни негатива, ни детской смертности. да и прививки давно наверное не делают. Когда все хорошо - не жалуются.
Ребеночка наблюдал педиатр бесплатно, прививки какие надо были поставлены бесплатно.
Мало?
↑ Перейти к этому комментарию
Ребеночка наблюдал педиатр бесплатно, прививки какие надо были поставлены бесплатно.
Мало?
↑ Перейти к этому комментарию
То есть нам всю жизнь внушали, что у нас бесплатное лечение и образование, нет безработицы, потому что у нас социализм. И мы все счастливчики, нам выпал джекпот. Вернее, это наши деды его нам отвоевали.
И вдруг экскурсрод-итальянка в первый же день объяснила нам, что и у них бесплатное лечение и образование, есть небольшой % безработицы, но безработных государство не бросает, помогает им и переобучает.
Но это были только слова. К словам мы привыкли в СССР. Уже как бы иммунитет был. Слушаешь телевизор "как космические корабли бороздят Большой театр" и думаешь "ну, мели Емеля, твоя неделя"
Но поход на рынок не был голословен. Там мы видели еду, о которой даже слыхом не слыхали. И товары, которые могли купить только из-под полы.
Мой мозг не мог понять, как такое возможно в стране, где проклятые капиталисты угнетают бедный народ?
СССР бессмертен!
Все страны учат своих детей бесплатно! Все цивилизованные страны!
Фиинны учат даже иностранцев в университетах бесплатно, нужно просто поступить в такую группу.
Но только СССР трубуется как-то особенно благодарить за такое благородное дело - обучение детей. То есть СССР не был цивилизованной страной? И то, что он учил детей - это нечто исключительное? Прямо сами же и позорят свой идеал
Я не помню шкалу налогов. Одно мне известно - если доход небольшой, то и налог небольшой.
Например, с суммы до 1000 евро (90 000рублей) Вы заплатите 20%, да ещё всякие налоговые вычеты Вам вернут потом в конце года. Мне недавно вернули почти 600 евро.
Большие налоги платят только богатые люди.
Кстати, штраф тоже зависит от дохода штрафуемого, бедный платит меньше, богатый - больше.
Например, в Финляндии зарплата депутата превышает минимальную пенсию в 10 раз (6000 и 600 евро)
Россия . Зарплата депутата со всеми льготами превышает минимальную пенсию в 250 раз. Кстати, минимальная пенсия в России где-то порядка 100-120 евро.
Как говорится, почувствуйте разницу
Все страны учат своих детей бесплатно! Все цивилизованные страны!
Фиинны учат даже иностранцев в университетах бесплатно, нужно просто поступить в такую группу.
Но только СССР трубуется как-то особенно благодарить за такое благородное дело - обучение детей. То есть СССР не был цивилизованной страной? И то, что он учил детей - это нечто исключительное? Прямо сами же и позорят свой идеал
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Обучение - процесс обоюдный. Образовательная система дает - а нужно еще и взять.
↑ Перейти к этому комментарию
ночных садиков, продлёнок.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мне, например, нравится, что я могу полтора года быть дома, получать под 30 тыс и еще и выйти потом спокойно на работу на свое же место. + декретные, + маткапитал.
Я вот даже не знаю, есть ли еще где-то в мире такое...
↑ Перейти к этому комментарию
перед тем, как заставлять рожать, неплохо бы было для начала создать в садах ясельные группы, тк остались они далеко не в каждом городе. неплохо было бы сделать пособие на ребенка до 3 лет не из маткапитала! а нормальное федеральное. суточные садики тоже для кого-то были бы реальным выходом.
а метод кнута - ни к чему не приведет хорошему вообще. кто не хотел рожать, тех не заставишь. кто не мог - тот и не родит!
Как можно родить если родить не можешь?
Из детдома брать тоже не всякий решиться. Да и как выше Эрманар заметила, налог обойдется гораздо дешевле, чем ребенка вырастить. Так что бездетные и в детдом не побегут усыновлять - проще налог заплатить.
перед тем, как заставлять рожать, неплохо бы было для начала создать в садах ясельные группы, тк остались они далеко не в каждом городе. неплохо было бы сделать пособие на ребенка до 3 лет не из маткапитала! а нормальное федеральное. суточные садики тоже для кого-то были бы реальным выходом.
а метод кнута - ни к чему не приведет хорошему вообще. кто не хотел рожать, тех не заставишь. кто не мог - тот и не родит!
↑ Перейти к этому комментарию
так что вообще не понимаю наезда в сторону этих мам. они вот прям обязаны в год ребенка отдать? не обязаны. не хотят и не отдают. до 3 лет имеют право сидеть дома. и заставить их отдать ребенка в сад никакие заведующие не имеют права. могут только предложить такую возможность, а не давить.
↑ Перейти к этому комментарию
Был и для неженатых после определённого возраста, вроде для женщин после 25-27, для мужчин после 28-30.
↑ Перейти к этому комментарию
Но при этом считается ребенок любой даже если он родился и сразу умер
↑ Перейти к этому комментарию
Ой, простите, стормозила. Забыла про "добрые старые советские времена".
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну да! Так и есть вот ниже наткнулась на комментарий:
Че тут еще можно говорить - очевидно все
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Выше написала чуть подробнее.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У меня самой дочь "дитя девяностых". Тогда в садах был недобор, мы меняли сад каждый раз когда на другую квартиру съемную переезжали - на квартал дальше идти уже не судьба была. В то время сады, оставшиеся после СССР еще не разобрали под налоговые и т.д.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Грубое вмешательство в жизнь человека. Не имеет значения по какой причине человек не хочет иметь детей.
Для кого-то карьера важнее. А это тоже для государства должно иметь значение! Кто-то же должен экономику развивать. А им на, налог! Иди, размножайся вопреки всему.
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще в Германии около 40 различных налогов. Включая налог на шампанское и пиво ( производство).
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мы называли этот налог - налогом за простой оборудования)))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Это скорее не налог, а повышенные отчисления в страховку , которая потом платит за уход за престарелыми.( коряво перевела, не знаю как правильно по русски)
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: