Спицы vs крючок
В продолжение темы https://www.stranamam.ru/post/13291245/
Простым примером наглядно о т.с. теории неоспоримого преимущества спиц
Мастер-класс тут https://youtu.be/X35eEBUW3Jk
Мастер-класса ещё нет. Если нужен, пишите в комментариях. Может быть у меня получится снять процесс вязания очередного тапка на видео.
Простым примером наглядно о т.с. теории неоспоримого преимущества спиц
Неоспоримое преимущество вязания на спицах, это получение эластичного полотна фабричного вида, которое соответствует всем требованиям к одежде современного человека, как мужской, так и женской. Крючок же задает собственный стандарт внешнего вида изделий, который в этот мир гладких поверхностей не входит.цитата отсюда https://zen.yandex.ru/media/number_one_knitting/igry-prestolov-kriuchok-protiv-spic--5d47b96797216d00ada88c83
Мастер-класс тут https://youtu.be/X35eEBUW3Jk
- Поделиться
Мастер-класса ещё нет. Если нужен, пишите в комментариях. Может быть у меня получится снять процесс вязания очередного тапка на видео.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Спицы vs крючок
Тэги: вязание крючком
| В продолжение темы https://www.stranamam.ru/ Простым примером наглядно о т.с. теории неоспоримого преимущества спиц Неоспоримое преимущество вязания на спицах, это получение эластичного полотна фабричного вида, которое соответствует всем требованиям к одежде современного человека, как мужской, так и женской. Читать полностью |
| +78 |
olga vadimova
|
34 комментария |
Комментарии
В приведенном примере, крючок актуальнее, потому как тапочки мы хотим чтоб поплотнее были. Форму немного держали, а не короткие носочки. Было бы надо носочки, лучше спицами тогда.
Для меня оба инструмента равны, техники вязания знакомы, и навыки применяю в соответствии с целями и возможностями.
Вы невнимательны. В посте речь не о тех элементах крючком, которые выгодно когда-надо вязать вашим маме и свекрови. В посте про другое. Про то, что крючку вообще отказывают в т.с. праве производить эластичное полотно фабричного вида, крючку не доверяют складывать нитки в т.с. гладкие поверхности.
Согласитесь, что если вот эта картинка
попадётся где-то в подборке связанных спицами следков, никто из вязальщиц крючком не обратится к автору подборки с просьбой исправить ошибку и поместить этот тапок в подборку к крючковым вещам. И даже более того, на меня не один раз обрушивались с критикой - это можно всё связать спицами! зачем заниматься имитацией спиц?!!!
Получается, что вязальщицы крючком тоже поддерживают теорию автора цитаты о "неоспоримом преимуществе вязания на спицах" и соглашаются с тем, что предназначение крючка
то что связано спицами и крючком в вашем примере выглядит иначе. Крючком более плотные и держащие форму получились. Для данного изделия крючок в данной технике предпочтительнее. а вот как раз платье без ажуров, тонкой, струящейся вязкой крючком не выйдет. там уже спицы предпочтительнее.
вы сами себе противоречите. пишите например о том, что пиджак лучше крючком, лучше, но тогда причем тут крючок и спицы равны? они не равны, они разные... потому и выбирать для каждого изделия стоит тот инструмент, которым воплотить можно его по задумке и качественно.
и не надо никаких воин.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13291245/
если инструменты равны, то нет нужды выбирать более подходящий инструмент. Однако как из цитаты выше следует, вы сами их равными не признаете, а именно что , для каждого изделия свой инструмент, + учет того, чем вязальщица предпочитает пользоваться.
------
то что связано спицами и крючком в вашем примере выглядит иначе. Крючком более плотные и держащие форму получились. Для данного изделия крючок в данной технике предпочтительнее. а вот как раз платье без ажуров, тонкой, струящейся вязкой крючком не выйдет. там уже спицы предпочтительнее.
вы сами себе противоречите. пишите например о том, что пиджак лучше крючком, лучше, но тогда причем тут крючок и спицы равны? они не равны, они разные... потому и выбирать для каждого изделия стоит тот инструмент, которым воплотить можно его по задумке и качественно.
и не надо никаких воин.
↑ Перейти к этому комментарию
у меня хватит мудрости написать такому человеку, что конечно, если ему удобнее связать данное изделие спицами, он может вязать его спицами, кому крючок актуальнее, воспользуются им
да, пряжи больше уходит и возможно времени и да, полотно плотнее(о чем вы и сами написали между прочим и это для определенных изделий как раз плюс).
затем что кому-то не хочется спицами и ему все равно сколько ниток и времени, зато в процессе душа радуется
я как более склонный к крючку человек понимаю и вязальшиц спицами, чо они могут чувствовать, когда для почти такого же рез-та им придется крючок в руки брать... ес-но они для себя выхлопа не видят.
каждому свое.
В приведенном примере, крючок актуальнее, потому как тапочки мы хотим чтоб поплотнее были. Форму немного держали, а не короткие носочки. Было бы надо носочки, лучше спицами тогда.
↑ Перейти к этому комментарию
Возможно.... Но в таком случае, раз носочки лучше категорически вязать спицами, то вот эти носки придётся распустить
Связаны крючком, тёплые, прочные и эластичные одновременно.
Обидно, что им отказывают в праве на жизнь...
Я хоть и предпочитаю крючком вязать, но вижу, именно что слишком плотно им одежда выходит, как не раскорячся если ажуров не делать. Там где эта плотность нужна, хорошо, но где нужна мягкость и без ажуров, это спицы. просто потому что нитка иначе в вязке ложится.
--
Отличаются тапочки, даже по фото заметно )) не трагично. но для тех кто предпочитает крючок или с одинаковым удовольствием и тем и другим вяжет, выберут крючок.Те кто предпочитает спицы, скажет, фиг с ней с экстра плотностью и формой, мне и так хорошо, зато вязать буду с удовольствием и тоже будет прав.
Вы вяжете красивые вещи, зачем-то только преподносите их с негативом
Это один из стереотипов, которым меня постоянно бьют. Наотмашь. Вбивается в вязальщиц на самой начальной стадии обучения установка "крючок = плотное полотно", и всё, дальше, другое уже не воспринимается.
Ну, конечно, заметно
Спасибо за похвалу. Но где в тексте моего поста негатив исходит именно от меня? Весь негатив сосредоточен в цитате. Цитата не моя. Мне, к сожалению, просто приходится сталкиваться с последствиями тех негативных по отношению к крючку установок, которые закладываются преподавателями по вязанию и лидерами общественного мнения.
регулируется, до определенной степени. когда надо плотно и мягко, это спицы. Это не стереотип, а факт.
именно потому и ниток больше уходит и изделие и дубовее и тяжелее.
ну и что? что это меняет? какая разница кто что с какого раза признал?
в каждом вашем комментарии
Возможно.... Но в таком случае, раз носочки лучше категорически вязать спицами, то вот эти носки придётся распустить
Связаны крючком, тёплые, прочные и эластичные одновременно.
Обидно, что им отказывают в праве на жизнь...
↑ Перейти к этому комментарию
Мастер-класс очень нужен! Спасибо!
Не согласна. Это стереотип. В посте как раз наглядная демонстрация того, как они друг друга взаимно заменили. А технологически крючок оказался даже проще. При вязании спицами необходимо вводить на завершающем этапе дополнительный инструмент для выполнения швов - иглу. При вязании крючком можно обойтись без иглы.
Пост написан не с целью спора о том, какой инструмент лучше. Цель поста - показать возможности крючка, установить к нему объективное и справедливое отношения, прекратить его принижение до уровня вязания мотивов, фриформов, кружев, поплотнее чтобы держало форму и т.п. Крючок может гораздо больше, чем о нём сейчас знают.
Я бы с удовольствием связала такие
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: