Как воспитываете детей?
Мамы, нужны ваши мудрые советы!
Что делать, когда ребенок на все новое реагирует скандалом?
Например: босоножки уже маленькие настолько, что большой палец уже вылазит. Покупаешь новые и скандал, что новые не нужны нужны старые и старые не маленькие со слов ребенка, а нормальные. Второй пример: старый стул на который ребенок становился, чтобы мыть руки в умывальнике я выбросила потому, что он реально страшный был и поставила детский стульчик и опять скандал, что старый стул хороший и новый не надо. И так во всем.
Особенно "весело" было, когда осенью нужно было купить кроссовки, чтобы ноги осенью в босоножках не мерзли и в магазине сын устроил скандал, что ему кроссовки не нужны и он в босоножках будет осенью ходить и это при том, что я заранее сына предупредила, что мы идем кроссовки покупать и пояснила, что осенью холодно и в босоножках ноги замерзнут.
И еще вопрос: как реагировать на постоянные споры ребенка? Что не скажи на каждое слово слово против. Говоришь: одевай шорты на улице жарко сын говорит в шортах жарко надо штаны одеть и в штанах не жарко.
И так во всем. 
Сыну в сентябре будет четыре с половиной.
Что делать, когда ребенок на все новое реагирует скандалом?
Например: босоножки уже маленькие настолько, что большой палец уже вылазит. Покупаешь новые и скандал, что новые не нужны нужны старые и старые не маленькие со слов ребенка, а нормальные. Второй пример: старый стул на который ребенок становился, чтобы мыть руки в умывальнике я выбросила потому, что он реально страшный был и поставила детский стульчик и опять скандал, что старый стул хороший и новый не надо. И так во всем.
Особенно "весело" было, когда осенью нужно было купить кроссовки, чтобы ноги осенью в босоножках не мерзли и в магазине сын устроил скандал, что ему кроссовки не нужны и он в босоножках будет осенью ходить и это при том, что я заранее сына предупредила, что мы идем кроссовки покупать и пояснила, что осенью холодно и в босоножках ноги замерзнут.
И еще вопрос: как реагировать на постоянные споры ребенка? Что не скажи на каждое слово слово против. Говоришь: одевай шорты на улице жарко сын говорит в шортах жарко надо штаны одеть и в штанах не жарко.
И так во всем. Сыну в сентябре будет четыре с половиной.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Как воспитываете детей?
| Мамы, нужны ваши мудрые советы! Что делать, когда ребенок на все новое реагирует скандалом? Например: босоножки уже маленькие настолько, что большой палец уже вылазит. Покупаешь новые и скандал, что новые не нужны нужны старые и старые не маленькие со слов ребенка, а нормальные. Читать полностью |
| +72 |
Любовь Силецкая
|
484 комментария |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Это мы можем 10 магазинов обойти и ничего круто)а дети многие не любят.моя вот обожает платья и наряжаться,но в магазине выбирать и мерить одежду не любит.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Может стоит иногда прислушиваться к ребёнку?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мой отпрыск - тоже адски упрямый осёл, но с ним, правда, можно договориться, если аргументированно доказать свою точку зрения. Наверное, нужно вам давать сыну чуть больше свободы (не в ущерб жизни и здоровью, конечно, а за десять минут в босоножках на снегу с ним точно ничего не случится), вооружиться терпением и учиться технике "заговаривания зубов".
У сына был такой период "консерватизма", у других детей тоже наблюдала, все дети - нормотипичные.
У сына был такой период "консерватизма", у других детей тоже наблюдала, все дети - нормотипичные.
↑ Перейти к этому комментарию
Если ребёнок чурается новых вещей, предметов, одежды и тп, значит испытывает стресс, а старые привычные вещи это вроде защиты, что-то из того периода, когда стресса не было, они привычные и известные до деталей и мелочей, формируют видимость прежнего периода, и ребнок держится за них, расстаётся с неохотой или слезами.
Привычный режим и привычная обстановка формирует своего рода "кокон защищённости и благополучия", если что-то меняется из привычного, то ребёнок начинает стрессовать, перестаёт проявлять интерес к новому и порывы исследователя, начинает выражать свои протесты известными ему способами - то что мы называем "капризами" - а надо бы сесть и спокойно разобраться, что было раньше и что сейчас, что стало причинами изменение в поведении малыша.
Капризы это просто не умение малыша объяснить ни самому себе, ни родителям то что его беспокоит.
Мой отпрыск - тоже адски упрямый осёл, но с ним, правда, можно договориться, если аргументированно доказать свою точку зрения. Наверное, нужно вам давать сыну чуть больше свободы (не в ущерб жизни и здоровью, конечно, а за десять минут в босоножках на снегу с ним точно ничего не случится), вооружиться терпением и учиться технике "заговаривания зубов".
↑ Перейти к этому комментарию
А так период отрицания проходили запретами наоборот. На улице жарко, потому я одену покороче, а тебе не дам
Но - к счастью - шмотник. Поэтому одежда и обувь - счастливое исключение из его "принципов".
лучше пусть не будет
↑ Перейти к этому комментарию
Да уж надеюсь. 3 курс в этом году, бюджет, специалитет.
И у вас пусть будет всё спокойно и позитивно
↑ Перейти к этому комментарию
Ой как же оптимистично . Старшему в сент 14 и лет с 12 караул что началось. И чем дальше,тем хуже. Надеюсь,конечно,что ЭТО пройдёт.
Первое время сын и сам с себя был в шоке,удивлялся своим словам,делам,реакциям,эмоциям,а потом свыкся.
Ой, у нас началось в 12 с половиной (с начала 7 класса), а к весне, к 14-летию всё сошло на нет. надеюсь и у вас уже близко ЩАСТЬЕ
Ой как же оптимистично . Старшему в сент 14 и лет с 12 караул что началось. И чем дальше,тем хуже. Надеюсь,конечно,что ЭТО пройдёт.
Первое время сын и сам с себя был в шоке,удивлялся своим словам,делам,реакциям,эмоциям,а потом свыкся.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
у меня так подруга смеется, говорит, до 11 лет был чудесный ребенок, никаких кризисов и пр., зато потом с лихвой за все годы оторвалась.
Вы нарушаете личные границы ребенка, а он реагирует соответственно. Чем больше нарушаете, тем сильнее протест. Нельзя выкидывать чужие вещи. Ребенок был привязан к этому стулу. Можно было поставить рядом новый стул, ребенок бы привык к нему постепенно, а потом вместе решили бы, что делать со старым. Ваш сын слишком сильно отстаивает свое право на собственное мнение. Возможно, потому что вы, сами не замечая, слишком много решений выносите за него. Не хочет покупать кроссовки - не надо. Значит, скажите, все люди будут над ним смеяться, когда увидят в босоножках. Пусть разок выйдет в этих босоножках осенью (хотя бы на балкон) и поймет разницу. Чтобы не было "на каждое слово против", просто перестаньте спорить. Если говорит "нет", значит "нет". Хочет штаны, пусть надевает. Это - его выбор. Разок погуляет по жаре в штанах, на завтра сам наденет шорты.
В штанах уже один раз в жару гулял целый день, когда все другие гуляли в шортах и так и не понял, что ему жарко было в них.
То есть, он не понял, что ему жарко, а вы поняли? Он получил тепловой удар? Ему стало плохо, температура повысилась? Почему вы решаете за ребенка, что ему жарко? У нас сейчас на улице 36-37 градусов. Многие гуляют в шортах. А я в джинсах. Мне в них удобно и не жарко. Но я - взрослый человек, и мне никто не может сказать: "тебе жарко, сними джинсы и надень шорты". А ваш ребенок беззащитен. Он может только выражать свой протест так, как он это делает.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14574625/#firstnew
вы предлагаете подождать всего этого?
а через дорогу тоже пустить на красный?
А вы уверены, что до этого дойдет? Нет, через дорогу пускать не надо, и в розетки пальчиком не надо предлагать тыкать. Но гиперопека всегда растет корнями из этого вот: "ребеночек же убьется, ребеночек сам не сможет, он же маленький - сам не знает, не сумеет". Не сумеет выбрать одежду, не сумеет сам одеться, не сможет сам покушать, решить в какие игрушки ему играть, а позже будет: не сумеет самостоятельно делать домашнее задание, не сможет сам купить что-то в магазине, его же обманут! Потом: не сможет сам поступить в институт, жить самостоятельно один, не сможет выбрать себе правильную жену, воспитывать своих детей. И так далее. Все растет из детства, из таких мелочей.
Запросто дойдет и доходит, когда родители на самотек пускают дело, примеров более чем достаточно. Родители к детям не для красоты приставлены и иногда, да, и ограничительные и запретительные меры актуальны.
Между гиперопекой и вседозволенностью достаточно широкий пласт лежит, адекватных отношений, где родитель, выполняет ответственно свою функцию, обучает,оберегает и пр. в меру, но и точно так же слушает ребенка и ищет компромиссы.
Нет, дети в 2-3-4-5-7 и даже старше далеко не всегда понимают следствия своих действий. и не нормально дожидаться, пока у ребенка тепловой удар случится, чтоб на себе прочувствовал.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14574625/#com112750571
вот здесь вы конкретно написали, что стоит оставить ребенка как есть, пока с ним чего-то плохого не приключится.
ребенок может выражать протест, ради протеста... а не потому что ему не жарко или не холодно и мама была права и про то как с окоченевшими руками дети гуляли попробовав ваш метод и в ус не дули, тоже в посте отписались. ребенок не понимает, что потом ручки лечить придется или еще что. а последствия наступают иногда внезапно и он даже и сообразить не успеет, чот шлепнулся или у него температура поднялась от перегрева. НЕТ у детей еще этой связи в 4 года и вы ему не докажете,что теперь он болеет, потому что в штанах ходил вместо шорт.
Да, в этом случае ребенка надо оставить, как есть. С ним ничего не случится. Где вы здесь увидели "ни в чем не ограничивать"? Просто гулять с ребенком надо с утра и вечером, а не в самое пекло. Если ему комфортно в брюках, с какой стати решать за него, что ему в шортах удобней. Это вообще полный сюр. Я всю жизнь прожила в жаркой стране, и не вижу ничего плохого в том, чтобы в жару гулять в легких брюках. Из этой же оперы, когда мамочки в легкий ветерок одевают на ребенка кучу одежек, как на капусту, и обязательно шапку, потому что "он замерзнет и простудится". И деточка уже давно с бородой, а ему все кричат вслед: "надень шапку". Ребенок выражает протест не ради протеста, а потому что он уже не в силах терпеть этот тотальный контроль. Он вырос и хочет быть личностью, а не куклой. А в представлении мамочки он все еще младенец. Она не готова принять ребенка в его новом обличии, как человека, как члена семьи. Ну, и еще часто нежелание говорить с ребенком серьезно, на правах равного. Лень тратить время на объяснения. Проще продавить и навязать свое решение. Еще и отсутствие эмпатии у матери имеет значение. Вот не понимает она, зачем ребенку нужен этот старый стул, он же страшный. Для нее страшный, значит, так и есть. Чувства ребенка не в счет. Одно на другое накладывается, и ребенок просто по инерции начинает спорить абсолютно со всем. Для него эта борьба важна и необходима. И если мать уходит в игнор, начинает действовать запретами и наказаниями, то это путь в никуда.
А если ребенок не захочет утром, а захочет в пекло, по вашей логике нельзя же отказать, надо дать прочувствовать на своей шкурке.
пс: у нас пол 10го вечера и +30 до сих пор. предупреждение по всей стране, опасность перегрева и пр. осложнений, даже для взрослых...
--
Когда деточка с бородой это другой разговор, к теме не относящийся. У автора ребенку 4 года, когда забота мамы и советы более чем уместны.
Я вам еще раз повторю. Между пофигизмом и гиперопекой существует нормальные отношения. Когда в 4 года мама да, многое еще решает за ребенка и с годами отпускает потихоньку и ребенок учится и понимает.
Это не одно на другое накладывается, это обычный этап в развитии детей. Хоть почитайте об этом возрасте.
на ровном месте диагнозов ворох напридумывали.
Дамы, я понимаю, ваши детки возможно уже выросли и может быть их детство прошло большей частью в садиках или с бабушками или просто забыты какие-то моменты))
но память освежить можно хотя бы лит-рой по детскому развитию
далеко не любое замечание и заботу мамы надо доводить до глупостей анекдотов и не в каждой ситуации искать психологическую драмму.
и капризы хочу гулять/не хочу гулять имеет под собой какую то причину...просто вы до не не докопались пока.
а литература по детскому развитию как раз учит на стандартных примерах...а причины у всех могут быть разные.
Детям надо давать возможность получить опыт на безопасных ситуациях , опыт понимания причина -следствие.. ну не жарко ему в штанах...удобно...а маме все жарко...
ну нравится ему стул, как тут выше сказали -это символ стабильности и уверенности, а его выбросили...не спросив его и в очередной раз решив что ему "неудобно"...конечно будет спорить или истерить...
ничего им инстинкт не подсказывает. Потому и в окна выходят и за горячее хватаются и перед машинами выбегают и все прочее.
--
Я вам выше написала какая причина такого поведения )) ребенок растет, осознает мир и свою роль в этом мире на новом уровне, вот и все.
Я давно уже разобралась и пережила проблемы хочу и не хочу одновременных. У меня дети этот период благополучно оставили за спиной.
штаны и жарко это не всегда безопасная ситуация и мне кажется маме виднее, а не тетям на форуме, уместно там было или нет продавливать.
И что что не спросив? Ребенок не пуп земли, чтобы в своем доме родители делали все исключительно с его разрешения и очень хорошо, что автор не приучает к такому поведению. Чтобы потом родители в собственном доме права голоса не имели. Стул, не личная игрушка.
Все хорошо в меру. Сейчас родители больше проблем имеют, потому что сначала, поддавшись модным веяниям прогнулисьслишком глубоко, дети привыкли погонять, а потом запросы растут, претензии тоже и родители все равно не разорвуться и звезду с неба не достану и счастлив там никто не будет.
Потому что это иная крайность.
Конечно надо с детьми разговаривать и объяснять и подготовить где можно, но там где ребенок начинает дурака валять не надо ему подыгрывать, это медвежья услуга.
Дамы, я понимаю, ваши детки возможно уже выросли и может быть их детство прошло большей частью в садиках или с бабушками или просто забыты какие-то моменты))
но память освежить можно хотя бы лит-рой по детскому развитию
далеко не любое замечание и заботу мамы надо доводить до глупостей анекдотов и не в каждой ситуации искать психологическую драмму.
↑ Перейти к этому комментарию
в этих действиях, типа перехода черех улицу - мое слово закон, без пререканий.
в этих действиях по обстоятельствам можно дать право выбора, а можно сказать категоричное да/нет.
а в этих есть право выбора ребенка.. что ты хочешь есть -суп или котлету? что одевать будешь- платье или сарафанчик..куда пойдем на качели или около дома поиграем?
вообще никогда проблем с дочерью не было..ни истерик в магазинах, ни катаний по полу , ни споров не было...мне хватало ее проблем со здоровьем чтоб еще и с поведением искать их.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14574625/#com112752554
не суп и не котлету, мороженное и ААА и что дальше? дети уже понимают, что существуют варианты не только предложенные ))
ес-но родители сначала именно так и поступают и даже больше если спросить куда гулять пойдем и предложить свое, а ребенок предумает 3тье и это 3тье в принципе устроит, почему нет. Но когда у мамы есть веские для нее причины сказать НЕТ, это НЕТ и точка.
А если ребенок не захочет утром, а захочет в пекло, по вашей логике нельзя же отказать, надо дать прочувствовать на своей шкурке.
пс: у нас пол 10го вечера и +30 до сих пор. предупреждение по всей стране, опасность перегрева и пр. осложнений, даже для взрослых...
--
Когда деточка с бородой это другой разговор, к теме не относящийся. У автора ребенку 4 года, когда забота мамы и советы более чем уместны.
Я вам еще раз повторю. Между пофигизмом и гиперопекой существует нормальные отношения. Когда в 4 года мама да, многое еще решает за ребенка и с годами отпускает потихоньку и ребенок учится и понимает.
Это не одно на другое накладывается, это обычный этап в развитии детей. Хоть почитайте об этом возрасте.
на ровном месте диагнозов ворох напридумывали.
↑ Перейти к этому комментарию
Нормальная температура для лета. У нас на родине намного жарче. В общем, вы опять на своей волне, уже и логику мне приписали вами придуманную. Поэтому я закрываю с вами дискуссию. Мне неинтересно. А вы сами почитайте об этом возрасте. Ничего "обычного" в таком протесте нет.
Я уже и прочитала и в разной степени с детьми прошла, абсолютно нормальное поведение на этот возраст.
Не знаю что там на вашей родине нормально, а у нас на гос. уровне предупреждение и многие люди очень плохо переносят при нашем климате такую жару.
Вы со мной уже пол дня закончить дискуссию не можете
уже 4ый, 5ый ваш прощальный пост ))
То есть, он не понял, что ему жарко, а вы поняли? Он получил тепловой удар? Ему стало плохо, температура повысилась? Почему вы решаете за ребенка, что ему жарко? У нас сейчас на улице 36-37 градусов. Многие гуляют в шортах. А я в джинсах. Мне в них удобно и не жарко. Но я - взрослый человек, и мне никто не может сказать: "тебе жарко, сними джинсы и надень шорты". А ваш ребенок беззащитен. Он может только выражать свой протест так, как он это делает.
↑ Перейти к этому комментарию
То есть, он не понял, что ему жарко, а вы поняли? Он получил тепловой удар? Ему стало плохо, температура повысилась? Почему вы решаете за ребенка, что ему жарко? У нас сейчас на улице 36-37 градусов. Многие гуляют в шортах. А я в джинсах. Мне в них удобно и не жарко. Но я - взрослый человек, и мне никто не может сказать: "тебе жарко, сними джинсы и надень шорты". А ваш ребенок беззащитен. Он может только выражать свой протест так, как он это делает.
↑ Перейти к этому комментарию
Еврейская мама кричит с балкона:
- Изя поднимись домой.
- Мама, что? Я хочу кушать?
-Нет, тебе холодно. Поднимись надень кофточку.
Еврейская мама кричит с балкона:
- Изя поднимись домой.
- Мама, что? Я хочу кушать?
-Нет, тебе холодно. Поднимись надень кофточку.
↑ Перейти к этому комментарию
То есть, он не понял, что ему жарко, а вы поняли? Он получил тепловой удар? Ему стало плохо, температура повысилась? Почему вы решаете за ребенка, что ему жарко? У нас сейчас на улице 36-37 градусов. Многие гуляют в шортах. А я в джинсах. Мне в них удобно и не жарко. Но я - взрослый человек, и мне никто не может сказать: "тебе жарко, сними джинсы и надень шорты". А ваш ребенок беззащитен. Он может только выражать свой протест так, как он это делает.
↑ Перейти к этому комментарию
В штанах уже один раз в жару гулял целый день, когда все другие гуляли в шортах и так и не понял, что ему жарко было в них.
↑ Перейти к этому комментарию
Почему вы просто выбросили этот несчастный стул? Почему не спросили его?
Нет равенства в чем? Он - не человек? Не личность? Что-то вроде собачки? Разные члены семьи часто бывают не равны друг другу. Например, муж может зарабатывать деньги, а жена-домохозяйка жить за его счет. Это повод для мужа не уважать ее, как личность? Он может выбрасывать ее вещи, решать, что ей носить? Или, скажем, старые родители-пенсионеры, возможно больные и зависящие от детей. Это повод, чтобы выбрасывать их вещи и решать, что им носить?
Ребенок должен слушаться родителя. У ребенка в эти годы выбора, предоставленного родителем, должно быть минимум. Т.к. их психика еще не готова к проблемам выбора.
Серьезно? Ну, пожалуйтесь на меня модератору, если я вам нагрубила. Я пытаюсь выдать за норму? У вас реально сложности с пониманием прочитанного. Вы не понимаете того, что неравное положение членов семьи не означает, что они не должны относиться друг к другу с уважением.
Ну да, еще скажите, что у них нет никаких прав и чувств. Мне реально жаль детей, растущих в таких условиях. Не вижу смысла дискутировать с вами дальше. У меня нет желания что-то доказывать лично вам.
Я такого не говорила, зато Вы уже вопросом сравнили ребенка с собакой..
Ариведерчи!
Вот, вот! Именно. Вы мне уже и грубость приписали и чего только не домыслили в предыдущем комментарии.
Нет, не я. Попытка лишить ребенка равных прав наряду со взрослым быть личностью, принимать простейшие решения и есть приравнивание его к братьям нашим меньшим.
Маленький ребенок не может быть равным родителю, личностью он от этого не перестает быть
Нет равенства в чем? Он - не человек? Не личность? Что-то вроде собачки? Разные члены семьи часто бывают не равны друг другу. Например, муж может зарабатывать деньги, а жена-домохозяйка жить за его счет. Это повод для мужа не уважать ее, как личность? Он может выбрасывать ее вещи, решать, что ей носить? Или, скажем, старые родители-пенсионеры, возможно больные и зависящие от детей. Это повод, чтобы выбрасывать их вещи и решать, что им носить?
↑ Перейти к этому комментарию
Нет равенства в чем? Он - не человек? Не личность? Что-то вроде собачки? Разные члены семьи часто бывают не равны друг другу. Например, муж может зарабатывать деньги, а жена-домохозяйка жить за его счет. Это повод для мужа не уважать ее, как личность? Он может выбрасывать ее вещи, решать, что ей носить? Или, скажем, старые родители-пенсионеры, возможно больные и зависящие от детей. Это повод, чтобы выбрасывать их вещи и решать, что им носить?
↑ Перейти к этому комментарию
Предлагаю на этом остановиться. Спасибо за беседу
↑ Перейти к этому комментарию
Рано или поздно у него появится свобода и вот тогда, если он не будет знать, что с ней делать - может наломать дров. А если ребёнку с детства объяснять и направлять (давать выбор разумный), а не просто "нет" (запрещать), то свободой он разумно распорядится.
У него будет появляться свобода постепенно, с возрастом. А помимо свободы, свои обязанности, своя доля ответственности.
В 4,5 лет уже и характер заложен и привычки. И понимание свободы действий и ответственности за принятые решения должно быть (не в полной мере, как у взрослого, но... потому и писала выше, что надо подталкивать к разумному выбору).
Характер заложен при рождении, привычки еще можно корректировать. в 4ре у ребенка только закладывается
И не спорю,
а привычки можно прививать в любом возрасте. В детстве - с подачи окружающих, во взрослой жизни - по собственному решению.
А вот если ему не раз говорили "убери свой стульчик", "залезай на свой стульчик" то тут да..
тоже вариант.. но мне кажется, что в этом возрасте у них еще слабо с понятием этих категорий
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ребенок тоже человек, нельзя его мнение игнорировать, а потом ждать, чтоб он вас слушался. Что посеешь, то и пожнешь - непреложный закон жизни.
В остальных случаях и этого не было.
Почему вы просто выбросили этот несчастный стул? Почему не спросили его?
↑ Перейти к этому комментарию
В штанах уже один раз в жару гулял целый день, когда все другие гуляли в шортах и так и не понял, что ему жарко было в них.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы нарушаете личные границы ребенка, а он реагирует соответственно. Чем больше нарушаете, тем сильнее протест. Нельзя выкидывать чужие вещи. Ребенок был привязан к этому стулу. Можно было поставить рядом новый стул, ребенок бы привык к нему постепенно, а потом вместе решили бы, что делать со старым. Ваш сын слишком сильно отстаивает свое право на собственное мнение. Возможно, потому что вы, сами не замечая, слишком много решений выносите за него. Не хочет покупать кроссовки - не надо. Значит, скажите, все люди будут над ним смеяться, когда увидят в босоножках. Пусть разок выйдет в этих босоножках осенью (хотя бы на балкон) и поймет разницу. Чтобы не было "на каждое слово против", просто перестаньте спорить. Если говорит "нет", значит "нет". Хочет штаны, пусть надевает. Это - его выбор. Разок погуляет по жаре в штанах, на завтра сам наденет шорты.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы нарушаете личные границы ребенка, а он реагирует соответственно. Чем больше нарушаете, тем сильнее протест. Нельзя выкидывать чужие вещи. Ребенок был привязан к этому стулу. Можно было поставить рядом новый стул, ребенок бы привык к нему постепенно, а потом вместе решили бы, что делать со старым. Ваш сын слишком сильно отстаивает свое право на собственное мнение. Возможно, потому что вы, сами не замечая, слишком много решений выносите за него. Не хочет покупать кроссовки - не надо. Значит, скажите, все люди будут над ним смеяться, когда увидят в босоножках. Пусть разок выйдет в этих босоножках осенью (хотя бы на балкон) и поймет разницу. Чтобы не было "на каждое слово против", просто перестаньте спорить. Если говорит "нет", значит "нет". Хочет штаны, пусть надевает. Это - его выбор. Разок погуляет по жаре в штанах, на завтра сам наденет шорты.
↑ Перейти к этому комментарию
У меня такой же упрямец. Сейчас уже полегче, так как он видит и понимает причинно-следственные связи и может анализировать простейшее.
К этому шли по пути "Хочешь? - Давай."
Хочешь в мае гулять в сапогах? Давай.
Хочешь без шапки в ноябре? Давай.
Хочешь ходить в маленьких кроссовках? Давай.
Вещи, имущество я не выбрасываю и не отдаю без его согласия. Если что-то мне не нравится, то уговорю, обосную, но не выкину по-тихому.
С едой сложнее. Я заставляю есть овощи, отказываю во вредностях и сладостях в 95% случаев. Еда это не кроссовки на босу ногу
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Это очень-очень-очень упрощённо.
Так же будет от любого продукта с высоким гликомическим индексом.
Погуглите
Ваше тело - ваше дело.
Ребёнок- несмышлёныш. И родители несут ответственность за здоровье своих чад.
Я недавно стала интересоваться обменными процессами и стало жаль потерянных лет
Ваше тело - ваше дело.
Ребёнок- несмышлёныш. И родители несут ответственность за здоровье своих чад.
Я недавно стала интересоваться обменными процессами и стало жаль потерянных лет
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В остальные 363 дня никаких конфет. Вообще. Из сладостей - смузи (домашний. Сделаю на днях пост), сорбет (домашний), сырники, творожная запеканка. Покупная только фруктово-ягодная пастила без сахара. 1 штука весит 14 г, их в неделю 1-2.
С едой у меня жёстко - никакого мусора.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
погуглите для интереса и пока точку не возврата не прошли, меняйтесь.
ну т.е. собственноручно и не заморачиваясь угробить ребенку здоровье...
↑ Перейти к этому комментарию
погуглите для интереса и пока точку не возврата не прошли, меняйтесь.
↑ Перейти к этому комментарию
В любом случае конфета вызывает выброс инсулина. Тут только отказываться от конфет совсем, а заодно и вообще от всего сладкого. Много Вы таких людей видели, если они не диабетики 2 типа?
До или после роль играет.
В любом случае конфета вызывает выброс инсулина. Тут только отказываться от конфет совсем, а заодно и вообще от всего сладкого. Много Вы таких людей видели, если они не диабетики 2 типа?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, или по незнанию калечит ребёнка.
Вы поймите, что у детей большой запас прочности, но с каждым поколением её всё меньше и всё больше генетических поломок
↑ Перейти к этому комментарию
не все так просто... к сожалению.
как моя мама ела сладкое, кг сахара в неделю у нас влет уходил, при этом я и муж целый день на работе. И сахар всегда был в норме.
На счет причин диабета, почитайте про сладкое перед едой, в любом источнике, ровно то же прочитаете, реакция организма однозначна.
Причина инсульта - стрессы, но рвется у каждого по разному, где тоньше там и рвется. У мамы это были сосуды.
вот что толку спорить, когда медицина давно все эти процессы изучила, все в доступе.
это то же самое, что доказывать сидеть, что земля плоская, потому что
А когда изначально люди питаются не правильно и игнорируют достижения медицины, а потом заработав проблемы, о которых их предупреждали начинают пенять, отчего же их вылечить не могут... так может изначально прислушаться надо было?
↑ Перейти к этому комментарию
Расскажу упрощённо:
Примитивно, инсулин снижает сахар, но помимо прочего он например ещё снижает расщипление гликогена и жиров, т.е. косвенно приводит к ожирению при его перееизбытке.
Диабет1 - обусловлен разрушением клеток, синтезирующих инсулин и его полной недостаточностью, инсулинозависимый диабет.
Мы его не рассматриваем.
Диабет2 - обусловлен нарушением взаимодействия инсулина с тканями организма, или инсулиновой резистентностью, т.е. когда клетки перестают воспринимать "команды" инсулина, что приводит к хронической гипергликемие.
Природа его возникновения заключается как раз в переизбытке простых углеводов в рационе, которые требуют большого количества синтеза инсулина. Большое количество выделения инсулина приводит к тому что клетки становятся менее чувствительные к его воздействию, и этот процесс постоянно усугубляется, т.е. чем дольше человек придерживается питания богатого простыми углеводами тем менее и менее ткани организма воспринимают "команды" инсулина, тем больше его требуется синтезировать чтобы снижать сахар, т.е. это как снежный ком нарастает и нарастает. В конечном итоге организм перестаёт справляться, и максимальное количество выделяемого инсулина уже не способно запускать механизм утилизации сахара.
И причина тут совсем не в том что поджелудочная перестаёт его выделять (как Д1), а именно в том что клетки не реагируют на него, так что именно в этом случае ничего не рвётся, поджелудочная всё выделяет и даже больше чем у здорового человека, но ткани тела не воспринимают этот гормон, т.е. стали резистентными, следовательно сахар крови не падает и наступает хроническая гипергликемия.
А теперь о случае с ребёнком, который ест сладкое: его организм сталкивается с массированным вбросом сахара в кровь и начинает его утилизировать, а потом ребёночек догоняется едой, которая тоже содержит простые углеводы и опять начинается бой за утилизацию сахара. И так изо дня в день, годам к 20 или 30 вероятность инсулиновой резистентности этому ребёнку обеспечена, если ребёнок сам не заинтересуется здоровым питанием и не изменит диету, потому что родители как потакали такому РПП (расстройство пищевого повдеения) так и будут потакать.
Я бы детям до 15 вообще бы не давала сладостей - фрукты и сухофрукты вполне достаточное развлечение.
как моя мама ела сладкое, кг сахара в неделю у нас влет уходил, при этом я и муж целый день на работе. И сахар всегда был в норме.
↑ Перейти к этому комментарию
Да, про не особо едят я тоже многое слышала, особенно от своей мамы, про то что сладости это не еда
К величайшему сожалению в наших продуктах такое количество сахара, что даже страшно себе представить, не просто обычный сахар, а вообще масса всевозможных моно- и дисахаридов, они везде и в невероятном количестве.
Не так давно, в Австралии был поставлен эксперимент среди сельских жителей с отменным здоровьем, которые питались только своими натуральными фермерскими продуктами от и до, и даже домашним хлебом. Их посадили на 1 год на пропагандируемые городские диеты с обычными промышленными продуктами, такими как полезные йогурты, полезный зерновой хлеб, полезные полуфабрикаты, как бы натуральные соусы и майонезы, и тп, абсолютно все прибавили в весе, а самое главное у всех начали обнаруживаться признаки начала инсулиновой резистентности. Вы серьёзно думаете, что у всех было "тонко" в области поджелудочной?
всевозможных моно- и дисахариды влияют на все. а просто сахар - нет.
я кормила не полезными промышленными йогуртами маму, а то что приготовила сама на кухне. Но из того молока, что купила в магазине и кашу, из тех круп что купила в магазине.
а по поводу моно и других сахаридов...я заметила что торт домашний с тем же сахарами и маслами я переношу хорошо, на готовыйторт могу выдать аллергическую реакцию.
На ту же малину купленную в магазине может быть аллергическая реакция, на малину с куста в огороде у свекрови - не будет.
так что это вопрос на что шла реакция у сельских жителей Австралии.
Согласно тому исследованию количество простых углеводов в их "городской диете" увеличилось в 1000% раз в сравнении с их "деревенской", хотя в еревенскую диету входили масса фруктов, картофель и мёд, кои тоже источники простых углеводов, но вот массы других видов рафинированных сахаров и обычного сахара в таком количестве не было.
Аллергическая реакция на фрукты из магазинов может быть связана с химикатами, которыми их обрабатывают.
В домашний торт Вы добавляете более качественные цельные продукты, вероятнее всего, нормальное сливочное масло, а не маргарины или кулинарный жир, а для их производства и очистки тоже используются разнообразные химикаты, кроме того в промышленные торты могут добавлять другие разнообразные вещества, например, эмульгаторы, красители, ароматизаторы, не имеющие естественного происхождения, что может вызывать реакцию.
Я считала для себя чтобы просто понимать, могу ли я испечь торт по магазинной цене если куплю все те продукты что обычно использую по оптовой цене - у меня не получилось, всё равно минимум в 2 раза дороже. Но вот если брать опять же по оптовой цене разные заменители - кулинарный маргарин или жир, не натуральные красители, разные загустители, то да, могу сделать раза в 2-3 дешевле чем магазинный, т.е. цена магазинного торта даёт минимум 100% прибыль.
Есть разные кулинарные бутики, где обычно используется для приготовления то что использовала бы хозяйка, да, получается в разы дороже, ну т.е. цена сопоставима с той что ушла бы на продукты если бы дома сама + какие-то проценты за работу, вот такие у меня не вызывают аллергических реакций как те что в супермаркетах.
я о другом! о том что не сахар причина диабета..
это как про причины астмы говорить что частые простуды.
мне еще лет 20 назад, при первом приступе астмы врач аллерголог сказал что это ваши нервы..и действительно стоило мне понервничать как приступ астмы обеспечен. а с сахаром у меня все в порядке, хотя сладкого как я считаю ем больше положеного.
не все так просто... к сожалению.
↑ Перейти к этому комментарию
................
Вы понимаете инстинкт самосохранения действует на другом уровне: быть как члены моей стаи, как мама, папа, сестра, брат..Быть как все, тогда я буду под защитой семьи ( стаи).
А окна и машины -это опыт который еще набрать надо. И этот опыт родители и должны помочь набрать, показав где опасность и что потом будет если не послушается.
ну не стоит в другую крайность вдаваться...речь же шла не о ремонте дома или покупке холодильника..речь шла о стуле, которым пользуется мальчик...по сути его вещь..почему же с ним не стоит поговорить о том что он хочет? почему не спросить его мнение по поводу стула?а что вы считаете дуракавалянием? нежелание надеть шорты? слезы по поводу стульчика? но это его желания, его чувства. Вам бы понравилось если бы вам муж сказал глупость твои маски и маникюры/или что вы еще хотите, а ваши желания обесценили и по сути запретили это делать. Вам бы это понравилось?
думаю что нет, но в отношении ребенка вы это допускаете.
пуп земли - это плохо и вредно, но не менее вредно когда с желаниями ребенка вообще не считаются, когда мама решает что делать и как делать- я лучше знаю что тебе надо..как раз по анекдоту - мама, а я что есть хочу или замерз?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14574625/#com112754493
так именно это автор и делает, когда просит одеть одежду подходящую.
я как раз не вдаряюсь, холодильником мальчик тоже пользуется. Вещи ребенка, это его игрушки, одежда в какой-то мере. А мебель и пространство в жилье это все родительское.
Причем тут мнение, если стул например шатается и опасен. мама сказала причину, объяснение ребенку дала, оно может ему не понравится, бывает.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14574625/#com112754493
не корректное сравнение, я совершеннолетний человек, который несет полноценную ответственность за свои действия. Взрослые, которые не в состоянии это делать в силу отклонений или возраста, точно так же находятся под опекой и за них решают другие.
Это самая первая ошибка, приравнивать ребенка по правам к взрослому. Они сравняются только тогда, когда и по обязанностям он тоже будет равен взрослому.
Доп-ые права, всегда сопровождаются доп-ми обязанностями. Если это нарушить, вырастет инфантил, которые привык только брать и не ценить чужой труд и мнение.
откуда вы это взяли? стул старый. это все что было сказано про стул. а муж считает что раз обеспечивает семью финансами то он несет ответственность за всех вас. Но вы не ответили - вам понравится что ваши желания обесцениваются?
вот именно
во-первых, как взрослому человеку, никто не мешает женщине точно так же работать. она может добровольно сдать часть своих прав и часть обязанностей на другого человека, это ее добровольное решение, как взрослого человека =) потому если она приняла решение с таким мужем не работать, а быть зависимой.... это ее выбор.
Я вам повторю. Права приходят с обязанностями и никак иначе. У совсем новорожденных нет практически никаких свобод он полностью зависим от своих родителей, с него ничего и не требуют, только дают. С возрастом, с каждым годом, ребенок более самостоятелен, но он и определенным правилам должен при этом следовать, далее и обязанности добавляются, по дому и школьные и пр.
а вообще если рядом нет того кто может поесть дать... как раз то о чем я и писала, ребенок изначально полностью зависим и полностью обеспечивается, а чем и как, это зависит от того кто рядом и его возм-ей.
так что спасибо, за подтверждение .
вот именно
во-первых, как взрослому человеку, никто не мешает женщине точно так же работать. она может добровольно сдать часть своих прав и часть обязанностей на другого человека, это ее добровольное решение, как взрослого человека =) потому если она приняла решение с таким мужем не работать, а быть зависимой.... это ее выбор.
Я вам повторю. Права приходят с обязанностями и никак иначе. У совсем новорожденных нет практически никаких свобод он полностью зависим от своих родителей, с него ничего и не требуют, только дают. С возрастом, с каждым годом, ребенок более самостоятелен, но он и определенным правилам должен при этом следовать, далее и обязанности добавляются, по дому и школьные и пр.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы сильно заблуждаетесь, есть масса безусловных прав, которые ни от каких обязанностей не зависят.
................
Вы понимаете инстинкт самосохранения действует на другом уровне: быть как члены моей стаи, как мама, папа, сестра, брат..Быть как все, тогда я буду под защитой семьи ( стаи).
А окна и машины -это опыт который еще набрать надо. И этот опыт родители и должны помочь набрать, показав где опасность и что потом будет если не послушается.
ну не стоит в другую крайность вдаваться...речь же шла не о ремонте дома или покупке холодильника..речь шла о стуле, которым пользуется мальчик...по сути его вещь..почему же с ним не стоит поговорить о том что он хочет? почему не спросить его мнение по поводу стула?а что вы считаете дуракавалянием? нежелание надеть шорты? слезы по поводу стульчика? но это его желания, его чувства. Вам бы понравилось если бы вам муж сказал глупость твои маски и маникюры/или что вы еще хотите, а ваши желания обесценили и по сути запретили это делать. Вам бы это понравилось?
думаю что нет, но в отношении ребенка вы это допускаете.
пуп земли - это плохо и вредно, но не менее вредно когда с желаниями ребенка вообще не считаются, когда мама решает что делать и как делать- я лучше знаю что тебе надо..как раз по анекдоту - мама, а я что есть хочу или замерз?
↑ Перейти к этому комментарию
Дети взрослея пытаются нащупать грань допустимого, нет ничего плохого в определенные моменты ему показывать, что предел достигнут.
Покупаешь новые и скандал, что новые не нужны нужны старые и старые не маленькие со слов ребенка, а нормальные. Второй пример: старый стул на который ребенок становился, чтобы мыть руки в умывальнике я выбросила потому, что он реально страшный был и поставила детский стульчик и опять скандал, что старый стул хороший и новый не надо. И так во всем.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14574625/#com112754833
где объяснения?
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14574625/#com112754965
а с чего вы взяли, что их не было? )) вы реально думаете человек, когда пост пишет как в суде должен сразу несколько томов с доказательствами и подробностями собрать?
Вон в другой ситуации она и про объяснения написала, но вы это не увидели.
Вы поймите, не обоснованными наездами на маму, ситуацию не разрулить и ни ей, ни ребенку не помочь пережить данный период с минимальными нервными затратами.
в каком месте объяснения?
в каком месте объяснения?
где объяснения?
так это не наезд, а показ ее диктатуры.
нет, это всего лишь ваше желание проехаться по мамочке покрепче.
↑ Перейти к этому комментарию
просто есть такие дети - им новое сложно принимать
помню, жили мы довольно долго с лампочкой вместо люстры - никак не могли выбрать. и вот, выбрали! повесили. сын рыдал , что ему не нравится , верните как нравится ))))
а дочка не верила мне про одежду, брала с собой подходящий комплект на улицу и там и переодевались ))) потом она начала мне верить
Сам доходил до понимания НАДО новые кросы, сапоги и т.д. и если хотел идти зимой без куртки и шапки, то шёл...но не долго. Но мы никогда не тыкали ...типа Ну мы же тебе говорили !
Пока стул под ним не развалился ...не меняли... Так же и с кроватью.
Сама бы хотела знать как вести себя с упрямым ребенком. "Надо компромисс искать"(это в мой адрес высказала мама 10месячного ребенка
И так во многом. Ладно еще, где можно дать самому испробовать...А вот недавно "хочу за рулем ехать"
Вот что делать не представляю, на все он большой и точка. Может тоже кто советов подкинет? У меня когда кончаются аргументы и нервы сдают, говорю просто "нет" и все.
На просто "нет" тоже спорит же
Реальная ситуация: ребенок хочет на картинг, другие машинки по возрасту не нужны. На всё один ответ:"я большой" или "я же хочу".
Пы.сы. работника картинга нет поблизости, минут через 5 тоже не появился. Времени ждать больше нет.
Ах, да. Нытьё "я хочу" или "я большой"(на объяснения). На все объяснения одна из этих двух фраз. И нытье-нытье-нытье. Я сначала долго и нудно объясняю, часто несколько раз одно и тоже. Итог один. Вот именно на это мне посоветовали молчать. Когда уже все-все сказано и объяснено. Не один раз.
Но я уверена, что даже при ответе работника, что нельзя, сын бы все равно ныл, но не работнику, а нам. Просто спор ради спора
Но я уверена, что даже при ответе работника, что нельзя, сын бы все равно ныл, но не работнику, а нам. Просто спор ради спора
↑ Перейти к этому комментарию
Ребенок растет в социуме. И с детства должен понимать, что в стране, где он живет, есть законы, общие для всех. Даже для мамы с папой. Есть правила, установленные для всех, даже для мамы с папой. Есть нормы поведения. И так далее. Работник в данном случае не просто чужой взрослый. Он следит за правилами аттракциона. И мама, как и другие взрослые и дети, этим правилам подчиняется. Для пятилетки это вполне понятные вещи.
В первую очередь, пока ребенок мал, должен соблюдать правила мамы и папы.. а закон уже будет позже..
Это другой ребенок, вы перепутали.
Он прекрасно научился понимать, что нельзя играть на дороге. Значит, способен понять и это.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Сама бы хотела знать как вести себя с упрямым ребенком. "Надо компромисс искать"(это в мой адрес высказала мама 10месячного ребенка
И так во многом. Ладно еще, где можно дать самому испробовать...А вот недавно "хочу за рулем ехать"
Вот что делать не представляю, на все он большой и точка. Может тоже кто советов подкинет? У меня когда кончаются аргументы и нервы сдают, говорю просто "нет" и все.
↑ Перейти к этому комментарию
Сама бы хотела знать как вести себя с упрямым ребенком. "Надо компромисс искать"(это в мой адрес высказала мама 10месячного ребенка
И так во многом. Ладно еще, где можно дать самому испробовать...А вот недавно "хочу за рулем ехать"
Вот что делать не представляю, на все он большой и точка. Может тоже кто советов подкинет? У меня когда кончаются аргументы и нервы сдают, говорю просто "нет" и все.
↑ Перейти к этому комментарию
дискуссию вполне уместно с ребенком вести, когда начинается спор ради спора, надо вовремя из него выходить, вам, как взрослой. так что не позволяйте себя втаскивать в бессмысленный спор. Достаточно сказать можно когда получишь права, а сдают на них не ранее 17 лет. на аргумент "нарисую", повторяете предыдущую фразу, а не развиваете далее.
Почему многие взрослые, думают, что их малыши способны усвоить и переварить полноценные взрослые аргументы
Общайтесь с ним как с ребенком и все встанет на свои места.
попробую, но нытье и спор что он большой ведь все равно будут? Мне хочется этого избежать, но не получается...
Я пыталась объяснить, сынок просто не хотел воспринимать. Потому что это ему не выгодно.
В случае автора, что мешало спросить про стул?
Мама, видимо, вообще, не считает, что у ребенка могут быть какие-то чувства и эмоции. Он пользовался этим стулом, ничего не мешало узнать его мнение на этот счет. Как и с босоножками.
А именно в этой ветке я добавила Ваши цитату в ответ, почему это будет как раз этим . Или не так?
Нет, не так. И в прошлом сообщении я, по-моему, все предельно ясно объяснила.
А так наши мнения совершенно сходятся.. вот в этом
Единственное, что проблема чаще всего, что когда завернул домой, детки истерят.. и тут борьба не со спором, а с " походом домой"
↑ Перейти к этому комментарию
У нас с аттракционами вот еще что было. Ему по возрасту можно, но я его пускать именно на этот аттракцион не хочу (надувная горка-замок, я не знаю как называется). Там резвятся и прыгают дети, я считаю что там опасно (начиталась до этого, что они за минуту могут сдуться/сложиться или оторваться и улететь при сильных порывах ветра). Я ему объяснила конечно, что там опасно, видишь какие веревочки тоненькие, могут оторваться. Дальше нытьё, конечно. Его аргументы, что там дети играют и что это не опасно. Ему, конечно, хочется тоже. Я просто повторяю твердое "нет" и все. Как в таких случаях можно еще себя вести? Когда для его возраста разрешено, но я считаю что там опасно.
Ну, это конкретно ваши тараканы, конечно, вот ребенок и не понимает, почему одним можно, а ему именно нельзя. Почему другие родители не считают это опасным, а вы считаете. И как донести до ребенка, что именно у его мамы вот такие вот загоны - это сложно.
Есть мамы, для которых и на качелях опасно кататься, как-то ведь они своим детям объясняют это, находят к ним подход, отвлечь можно, например, чем-то или что-то лучшее предложить. Каждая мама своего ребенка знает лучше. Нельзя же просто запретить, не объясняя.
↑ Перейти к этому комментарию
А вообще самыми опасными для детей по статистике гибели это дом, школа и дорога школа/дом.
В общем тут как с самолётами: самый безопасный вид транспорта по статистике самолёты, а самый опасный - автомобильный, хотя учитывая освещение в прессе создаёт совершенно иную картину, только лишь потому что крушение самолёта это всегда мировое событие.
Безусловно! Мы выбирали такие часы и дни когда народу меньше и где родителей пускают.
Ну, это конкретно ваши тараканы, конечно, вот ребенок и не понимает, почему одним можно, а ему именно нельзя. Почему другие родители не считают это опасным, а вы считаете. И как донести до ребенка, что именно у его мамы вот такие вот загоны - это сложно.
↑ Перейти к этому комментарию
это не загон, это безопасность моего ребенка. Как-то давно здесь писала одна мамочка об опасности такого аттракциона. Прям по пунктам.
Нереализованное желание попрыгать на батуте может привести к желанию попрыгать дома на диване или кровати, что может привести к весьма трагичным последствиям, и детей погибших в результате такого развлечения дома намного больше чем на батутах в парках.
Кстати, я не знаю как в Вашем парке, в нашем родителям разрешали заходить на батут чтобы присмотреть за детьми.
И потом, если разрешу старшему, захочет и младший (2,5 года). Ладно еще если бы там 2-3 ребенка прыгали, а то без моих человек 5... и просто ушибами тогда не отделаешься
А промышленные для парков по площади как наш участок 4 сотки и больше, так что 10ток детей там это ерунда. Ушибоопасно это когда на таки батутах яблоку негде упасть - дети банально бьются друг об дружку, а не о сам батут, о него удариться невозможно.
Ну и вот что нашла
https://www.stranamam.ru/post/6263261/
Пы.сы. ни разу не видела, чтобы на батут пускали взрослых для присмотра...в основном толпа детей и никто не смотрит.
Вот цитата из правил пользования надувным батутом: оператор и родители должны всегда контролировать и страховать ребенка, когда он находится на батуте -- это можно сделать только находясь с ребёнком.
Мои детки уже давно повзрослели и сами родители, но в частности в Москве в Парке им Горького, в те годы когда они были детьми, родителям разрешали заходить на батут, а количество детей одновременно находящихся на батуте ограничивали.
А так вариант обратиться за разъяснениями как минимум в Роспотребнадзор по месту жительства и узнать у них правила организации таких развлечений и ограничений, например, по количеству детей.
это не загон, это безопасность моего ребенка. Как-то давно здесь писала одна мамочка об опасности такого аттракциона. Прям по пунктам.
↑ Перейти к этому комментарию
У нас с аттракционами вот еще что было. Ему по возрасту можно, но я его пускать именно на этот аттракцион не хочу (надувная горка-замок, я не знаю как называется). Там резвятся и прыгают дети, я считаю что там опасно (начиталась до этого, что они за минуту могут сдуться/сложиться или оторваться и улететь при сильных порывах ветра). Я ему объяснила конечно, что там опасно, видишь какие веревочки тоненькие, могут оторваться. Дальше нытьё, конечно. Его аргументы, что там дети играют и что это не опасно. Ему, конечно, хочется тоже. Я просто повторяю твердое "нет" и все. Как в таких случаях можно еще себя вести? Когда для его возраста разрешено, но я считаю что там опасно.
↑ Перейти к этому комментарию
2. ходите на этот аттракцион в безветренную погоду - если ветра нет, то оторвать и унести его нечем, а вообще они невероятно тяжелые, чтобы их унесло ветром доложен очень сильный порыв ветра
Случаи когда травмировались или погибали дети это всегда погода с порывами ветра от 100 км/час и более, и отдельно отмечаю что в таких случаях уносило батут с 1-2 детьми, т.е. в основной массе люди понимали что погода неподходящая и просто не выводили детей на прогулки, а травмированные или погибшие детишки это как правило случайные посетили по недосмотру своих же родителей.
Реальная угроза обычные ушибы, если детей очень много.
Мы были на море тогда, аттракционы на набережной, погода там могла быстро поменяться, ветер был порывами. Вот и побоялась.
Я пыталась объяснить, сынок просто не хотел воспринимать. Потому что это ему не выгодно.
↑ Перейти к этому комментарию
Спасибо
попробую, но нытье и спор что он большой ведь все равно будут? Мне хочется этого избежать, но не получается...
↑ Перейти к этому комментарию
--
нельзя воспитать совершенно без расстройств, дать ребенку все что он просит, выполнить любое его желание.
попробую, но нытье и спор что он большой ведь все равно будут? Мне хочется этого избежать, но не получается...
↑ Перейти к этому комментарию
Но, это теория, мой еще маленький (5 месяцев), так что не пооверяла, но попробую, как выдаст мне)))
- Ты хочешь убирать?
-Нет
-Вот и я не хочу. Папа (мужа спрашиваю), ты хочешь какашки за котом убирать?
-Нет
- Видишь, мы с папой тоже не хотим убирать, но делаем это, правда? Потому что животные сами за собой убрать не могут, но им неприятно когда грязно. И мне неприятно, когда в клетке грязно. мы их завели, значит должны убирать, потому что надо.
Ну и перевела тему на то, на что сын сказал "не хочу".
И теперь периодически манипулирую этим (что убирать не хочет за живностью).
Но эта беседа была у нас после случая с аттракционами. Тогда не догадалась...
Сама бы хотела знать как вести себя с упрямым ребенком. "Надо компромисс искать"(это в мой адрес высказала мама 10месячного ребенка
И так во многом. Ладно еще, где можно дать самому испробовать...А вот недавно "хочу за рулем ехать"
Вот что делать не представляю, на все он большой и точка. Может тоже кто советов подкинет? У меня когда кончаются аргументы и нервы сдают, говорю просто "нет" и все.
↑ Перейти к этому комментарию
хочу чтобы понимал где можно, а где нет. Пять лет уже, "большой"
вообще-то непоследовательно- это разрешить по дороге, потом там же запрещать.
Вы ребенку в мяч играть разрешаете? А на дороге? Так можно считать, что вы непоследовательны. Сначала разрешили, а на дороге запрещаете
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
вообще-то непоследовательно- это разрешить по дороге, потом там же запрещать.
Вы ребенку в мяч играть разрешаете? А на дороге? Так можно считать, что вы непоследовательны. Сначала разрешили, а на дороге запрещаете
↑ Перейти к этому комментарию
А по поводу рулить он не понимает, потому что разрешили в поле (явно не оговаривали, что только здесь, а на дороге/в городе нельзя), а раз разрешили в одном месте - значит и в другом можно.
Кстати, еще до того, как его за руль посадили, он в городе точно также просился и ныл, что хочет рулить как мама и папа. Тоже долго объясняла, почему нельзя, про правила, почему их надо знать и соблюдать. Тогда и сказали, что когда поедем к бабушке-дедушке, там можно будет. Где нет дороги и других машин. Мы все это обговаривали уже 100500 раз.
↑ Перейти к этому комментарию
Что?
Не драматизируйте, сохраняйте спокойствие, больше разговаривайте, главное, чтобы он не замечал, что Вас это раздражает.
Когда поймёт, что его артистизм не производит должного эффекта - постепенно успокоится.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: