На смерть царя Николая II
Добрый день)
Долго я размышлял стоит ли написать данную статью…
Много, много лет назад, а именно в ночь с 16 на 17 июля 1918 года произошёл расстрел Царской семьи, чуть более 100 лет назад!
Кто-то скажет – зачем ворошить прошлое, ничего НЕ изменишь и т.д. – НЕ читайте…
Погибли 11 невинных душ… 7 членов царской семьи и 4 человека прислуги!
В СССР эта тема вообще была под запретом!
Это сейчас чуть ли не каждый возомнил себя рупором
В интернете очень много фотографий, вглядитесь в эти глаза – зеркало души, в черты лица – просматривается интеллигентность, простота, доброжелательность, а я б отметил и приветливость в глазах, просто сами сравните образ Николая II с другими правителями Руси…
Сам Царь и его семья, были до самой своей кончины глубоко верующими и НИКОГДА не отрицала этого, даже в последние дни заточения в Ипатьевском доме священники приходили к ним
В его отречении от престола тоже просматривается некоторая жертвенность! А вот интересно предложи современным министрам отречься от поста, что будет?!
Даже в иконах –
Ряд важных достижений в области науки и культуры
В 1908 г. Нобелевская премия была вручена Мечникову за исследования в области микробиологии и иммунологии
Архитектура, пережив эпоху подражания классицизму и псевдоготике, находит себя в великолепных постройках по проектам В. О. Шехтеля здание Московского Художественного театра, особняк фабриканта Рябушинского
Продолжает работать Н. А. Римский-Корсаков - «Сказка о царе Салтане», «Золотой петушок», учивший А. К. Глазунова и И. Ф. Стравинского (балеты «Весна священная», «Петрушка»); новые художественные открытия являют России музыка молодого С. В. Рахманинова -Второй концерт для фортепиано с оркестром и экспериментальные опусы А. Н. Скрябина «Поэма экстаза», «Божественная поэма»
К началу XX в. русский балет занял ведущие позиции в мировом хореографическом искусстве. Русская школа балета опиралась на академические традиции конца XIX в., на ставшие классикой сценические постановки выдающегося балетмейстера М. И. Петипа
Несколько интересных фактов о Николае II –
- 4 000 000 рублей (по тем временам!) доставшиеся ему от отца в наследство ПОЛНОСТЬЮ были отданы на благотворительность;
- количество чиновников в 1913 году – на 100 000 – 163 человека –
а в 2010 году – 1 153;
- рубль был примерно равен доллару, а главное железно обеспечивался золотом!
Шокирующие факты –
- за 20 лет его правления население увеличилось на 62 000 000 человек;
- сырую нефть за границу продавать было нельзя, она шла ТОЛЬКО для развития промышленности;
- Россия крупнейший экспортёр зерновых культур;
- ВСЁ было достигнуто БЕЗ террора, насилия, запугивания русских людей
Да было тяжело, но практически отсутствовала безработица и естественно инфляция!
Перечислять можно долго, если копаться в разных архивах, достаточно!
Может и слишком смело, но кто бросит камень в огород Царя, тот бросит его и в автора статьи!
Напоследок стих:
На смерть царя
О сколько их, напрасно убиенных,
И головы, сложивших на алтарь!
Особняком стоит в регистре том нетленном,
Сын божий Николай, наш Государь!
И уж министры точно не рыдали,
Все генералы отвернулись в раз,
Когда семью жестоко убивали,
Исполнив рьяно дьявольский приказ
Душа Руси не залечила раны,
Хранит она на сердце давний шрам,
Звонит сквозь годы беспрестанно,
На голубой Крови великий Храм
Случилось так, что ложью и изменой,
Тот черный год покрыл свой календарь
И дом Ипатьева сгорел в огне геенной,
Простил ли извергов российский Государь…
Орехово-Зуево, февраль 2020 г.
На Ютубе есть замечательный клип Ж. Бичевской на эту тему, рекомендую!
Спасибо за внимание!
Долго я размышлял стоит ли написать данную статью…
Много, много лет назад, а именно в ночь с 16 на 17 июля 1918 года произошёл расстрел Царской семьи, чуть более 100 лет назад!
Кто-то скажет – зачем ворошить прошлое, ничего НЕ изменишь и т.д. – НЕ читайте…
Погибли 11 невинных душ… 7 членов царской семьи и 4 человека прислуги!
В СССР эта тема вообще была под запретом!
Это сейчас чуть ли не каждый возомнил себя рупором
В интернете очень много фотографий, вглядитесь в эти глаза – зеркало души, в черты лица – просматривается интеллигентность, простота, доброжелательность, а я б отметил и приветливость в глазах, просто сами сравните образ Николая II с другими правителями Руси…
- Поделиться
Сам Царь и его семья, были до самой своей кончины глубоко верующими и НИКОГДА не отрицала этого, даже в последние дни заточения в Ипатьевском доме священники приходили к ним
В его отречении от престола тоже просматривается некоторая жертвенность! А вот интересно предложи современным министрам отречься от поста, что будет?!
Даже в иконах –
- Поделиться
Ряд важных достижений в области науки и культуры
В 1908 г. Нобелевская премия была вручена Мечникову за исследования в области микробиологии и иммунологии
Архитектура, пережив эпоху подражания классицизму и псевдоготике, находит себя в великолепных постройках по проектам В. О. Шехтеля здание Московского Художественного театра, особняк фабриканта Рябушинского
Продолжает работать Н. А. Римский-Корсаков - «Сказка о царе Салтане», «Золотой петушок», учивший А. К. Глазунова и И. Ф. Стравинского (балеты «Весна священная», «Петрушка»); новые художественные открытия являют России музыка молодого С. В. Рахманинова -Второй концерт для фортепиано с оркестром и экспериментальные опусы А. Н. Скрябина «Поэма экстаза», «Божественная поэма»
К началу XX в. русский балет занял ведущие позиции в мировом хореографическом искусстве. Русская школа балета опиралась на академические традиции конца XIX в., на ставшие классикой сценические постановки выдающегося балетмейстера М. И. Петипа
Несколько интересных фактов о Николае II –
- 4 000 000 рублей (по тем временам!) доставшиеся ему от отца в наследство ПОЛНОСТЬЮ были отданы на благотворительность;
- количество чиновников в 1913 году – на 100 000 – 163 человека –
а в 2010 году – 1 153;
- рубль был примерно равен доллару, а главное железно обеспечивался золотом!
Шокирующие факты –
- за 20 лет его правления население увеличилось на 62 000 000 человек;
- сырую нефть за границу продавать было нельзя, она шла ТОЛЬКО для развития промышленности;
- Россия крупнейший экспортёр зерновых культур;
- ВСЁ было достигнуто БЕЗ террора, насилия, запугивания русских людей
Да было тяжело, но практически отсутствовала безработица и естественно инфляция!
Перечислять можно долго, если копаться в разных архивах, достаточно!
Может и слишком смело, но кто бросит камень в огород Царя, тот бросит его и в автора статьи!
Напоследок стих:
На смерть царя
О сколько их, напрасно убиенных,
И головы, сложивших на алтарь!
Особняком стоит в регистре том нетленном,
Сын божий Николай, наш Государь!
И уж министры точно не рыдали,
Все генералы отвернулись в раз,
Когда семью жестоко убивали,
Исполнив рьяно дьявольский приказ
Душа Руси не залечила раны,
Хранит она на сердце давний шрам,
Звонит сквозь годы беспрестанно,
На голубой Крови великий Храм
Случилось так, что ложью и изменой,
Тот черный год покрыл свой календарь
И дом Ипатьева сгорел в огне геенной,
Простил ли извергов российский Государь…
Орехово-Зуево, февраль 2020 г.
На Ютубе есть замечательный клип Ж. Бичевской на эту тему, рекомендую!
Спасибо за внимание!
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → На смерть царя Николая II
| Добрый день) Долго я размышлял стоит ли написать данную статью… Много, много лет назад, а именно в ночь с 16 на 17 июля 1918 года произошёл расстрел Царской семьи, чуть более 100 лет назад! Кто-то скажет – зачем ворошить прошлое, ничего НЕ изменишь и т.д. – НЕ читайте… Погибли 11 невинных душ… 7 членов царской семьи и 4 человека прислуги! В СССР эта тема вообще была под запретом! Читать полностью |
| +78 |
Romaingol
|
636 комментариев |
Комментарии
Если б всё так хорошо было, как описано в статье, разве революция свершилась бы? Пошли бы люди воевать против родственников если б им сладко жилось?
А запудрить мозги и отправить брат на брата можно легко. Кто-то войной на другую страну идет по идеологии, которую вбили, а не потому, что плохо живется.
А запудрить мозги и отправить брат на брата можно легко. Кто-то войной на другую страну идет по идеологии, которую вбили, а не потому, что плохо живется.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну как бэ Романовы - династия, начавшая свое царствование на крови младенца. Не вижу ничего удивительного в том, что и последнего ребенка в их династии убили. Все остальное - игра на эмоциях.
А запудрить мозги и отправить брат на брата можно легко. Кто-то войной на другую страну идет по идеологии, которую вбили, а не потому, что плохо живется.
↑ Перейти к этому комментарию
В то время 14летние подростки во всю вкалывали на фабриках- заводах за копейки, а в деревнях землю пахали. Никто их за детей не считал. Время было другое, нравы были другие. Восстания на броненосце Потемкине помните что спровоцировало? Или обычные люди они не люди, а так?
А если у царя, то этожедети
А если у царя, то этожедети
↑ Перейти к этому комментарию
Или смерть других детей это как-то компенсирует?
А если у царя, то этожедети
↑ Перейти к этому комментарию
А запудрить мозги и отправить брат на брата можно легко. Кто-то войной на другую страну идет по идеологии, которую вбили, а не потому, что плохо живется.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
«Кто начал царствовать — Ходынкой... Тот кончит — встав на эшафот»
«Меня окружили наборщики с вопросами и заставили прочитать. Ужас был на всех лицах. У многих слёзы. Они уже знали кое-что из слухов, но всё было туманно. Пошли разговоры.
— На беду это! Не будет проку в этом царствовании! — самое яркое, что я слышал от старика наборщика. Никто не ответил на его слова, все испуганно замолчали… и перешли на другой разговор», — вспоминал Владимир Гиляровский.
Власти до последнего колебались, разрешать ли публикацию статьи о катастрофе. В конечном итоге разрешение было дано в тот момент, когда полиция уже собиралась арестовать тираж газеты «Русские ведомости» с материалом «Ходынская катастрофа».
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14527111/
«Кто начал царствовать — Ходынкой... Тот кончит — встав на эшафот»
«Меня окружили наборщики с вопросами и заставили прочитать. Ужас был на всех лицах. У многих слёзы. Они уже знали кое-что из слухов, но всё было туманно. Пошли разговоры.
— На беду это! Не будет проку в этом царствовании! — самое яркое, что я слышал от старика наборщика. Никто не ответил на его слова, все испуганно замолчали… и перешли на другой разговор», — вспоминал Владимир Гиляровский.
Власти до последнего колебались, разрешать ли публикацию статьи о катастрофе. В конечном итоге разрешение было дано в тот момент, когда полиция уже собиралась арестовать тираж газеты «Русские ведомости» с материалом «Ходынская катастрофа».
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14527111/
↑ Перейти к этому комментарию
Пронесся слух о раздаче плюшек - и все ломанулись, как оголтелые.
Да что говорить, у нас и сейчас президент виноват, что люди ведут себя неадекватно - помотреть на теперешнюю эпидемию. Через 100 лет будет "Путин короновирусный". Бегал по улицам, со всех маски срывал, вирусом заражал
Хотя вроде никто их в бедственном положении не держит, вроде
В каком-то конкретном магазинчике на окраине в районе для среднего класса, может быть, и было все прилично. Ну к кто-то где-то был затоптан при этом. И далеко не вшивыми крестьянами, которым есть нечего.
Все базовые потребности у этих людей удовлетворены однозначно. Биологических причин быть дикими у них нет
Я пережила больше, чем три черных пятницы, просто глубоко беременной, когда было бы максимально опасно лезть в бесчинствуюшую толпу, я была только в одну))) И никакого смертоубийства не видела. Читать читала, но не видела. Да, города с населением преимущественно среднего класса. Но не окраины и не магазинчики.
И, по большей части, та давка была той же самой прослойкой организована
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и можно жить неблагополучно, а не быть ни фанатиком, ни корыстным, ни диким. А вели себя люди тогда реально дико.
Вина царя, как и предыдущих, в бедственном положении народа и так имеется. Но не в трагедии, которая оказалась стечением многих обстоятельств и неадекватности толпы
Большевики потому и пришли к власти, что пообещали народу равные права во всем, т.е. поднять их статус от быдла до человека. И потому этой власти лишились, что со временем забыли об этих обещаниях и их стали давать другие.
И по первому абзацу: нет, это неблагополучные граждане, коих и в Америке предостаточно
А быдло в любой стране будет всегда, причём, примерно в одном и том же соотношении, независимо от уровня экономики. И это не от правителей зависит, а от гауссова распределения
О чем тогда спор?
А уж если от правителя зависит - то точно не от одного, а от политики государства в течение многих поколений.
Перечитай мой комментарий
В любой стране всегда большая часть - вот такая вот толпа.
Независимо от экономики, политического строя, сытости.
Вероятно, это можно искоренить какими-то целенаправленными действиями по построению гуманного интеллигентного общества - но на это уйдёт не одно и не два поколения, да и я подозреваю, всегда найдутся те, кто готов переть по головам или вести себя неосознанно.
По крайней мере, все известные в истории социальные эксперименты по евгенике и построению социалистической утопии терпели провал.
Даже при искусственных попытках уменьшить долю таких людей в обществе, через некоторое время все восстанавливалось: 80-85/15-20%.
Поэтому не от царя зависит существование этих 80-85%
↑ Перейти к этому комментарию
В том то и беда, что исполнение на местах, от царя батюшки никак не зависит. Как там в поговорке До Бога высоко, До царя далеко.
Да что мы о стародавних временах. Вспомните поближе. Горбачёв же такую хорошую мысль имел. Прекратить пьянство и вырубили под корень виноградники.
А события Кровавого воскресенья где произошли? Не у стен ли его резиденции?
Про виноградники я не помню, разве вырубить их не идеей Горбачева было?
Да я понимаю, что обсуждаем мы Царя Николая 2, но не надо забывать, что вся верхушка не жила в России, она полжизни проводила в Европе. А там революций видимо невидимо. Одна Франция чего стоит.
Это как сейчас крышу сносит у американцев и они готовы на кол посадить всех рабовладельцев чьи и кости то давно истлели. Ну давайте начнём переписывать историю или клеймит тех кто... Дурость чистой воды.
Почитайте как боялись революции в то время в Америке. На этой волне и выскочил Гитлер. Что такое 20-30-50 лет для истории? Мгновение.
Горбачёв не давал указа рубиь виноградники под корень. Я такого не припоминаю.
Да я понимаю, что обсуждаем мы Царя Николая 2, но не надо забывать, что вся верхушка не жила в России, она полжизни проводила в Европе. А там революций видимо невидимо. Одна Франция чего стоит.
Это как сейчас крышу сносит у американцев и они готовы на кол посадить всех рабовладельцев чьи и кости то давно истлели. Ну давайте начнём переписывать историю или клеймит тех кто... Дурость чистой воды.
Почитайте как боялись революции в то время в Америке. На этой волне и выскочил Гитлер. Что такое 20-30-50 лет для истории? Мгновение.
Горбачёв не давал указа рубиь виноградники под корень. Я такого не припоминаю.
↑ Перейти к этому комментарию
Да я понимаю, что обсуждаем мы Царя Николая 2, но не надо забывать, что вся верхушка не жила в России, она полжизни проводила в Европе. А там революций видимо невидимо. Одна Франция чего стоит.
Это как сейчас крышу сносит у американцев и они готовы на кол посадить всех рабовладельцев чьи и кости то давно истлели. Ну давайте начнём переписывать историю или клеймит тех кто... Дурость чистой воды.
Почитайте как боялись революции в то время в Америке. На этой волне и выскочил Гитлер. Что такое 20-30-50 лет для истории? Мгновение.
Горбачёв не давал указа рубиь виноградники под корень. Я такого не припоминаю.
↑ Перейти к этому комментарию
Великая Октябрьская, на самом деле, очень заметно улучшила положение рабочего класса в США: действительно, испугались.
Боялись как чумы.
Я еще когда-то набрела на агитки-короткометражки тех времен против коммунизма. Вроде нашего "Фитиля".
Помню один ролик: по конвейеру едет одна тарелка супа с одной ложкой и рабочие по очереди хлебают. И надпись, типа, "вот такой вот коммунизм вы хотите?"
В том то и беда, что исполнение на местах, от царя батюшки никак не зависит. Как там в поговорке До Бога высоко, До царя далеко.
Да что мы о стародавних временах. Вспомните поближе. Горбачёв же такую хорошую мысль имел. Прекратить пьянство и вырубили под корень виноградники.
↑ Перейти к этому комментарию
А вот сухой закон да ничего общего с мыслью не имеет.
А чем плоха мысль, относится к выпивке с умом?
↑ Перейти к этому комментарию
А быдло в любой стране будет всегда, причём, примерно в одном и том же соотношении, независимо от уровня экономики. И это не от правителей зависит, а от гауссова распределения
↑ Перейти к этому комментарию
Большевики потому и пришли к власти, что пообещали народу равные права во всем, т.е. поднять их статус от быдла до человека. И потому этой власти лишились, что со временем забыли об этих обещаниях и их стали давать другие.
И по первому абзацу: нет, это неблагополучные граждане, коих и в Америке предостаточно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Идёшь мимо такой фигни или смотришь новости и не понимаешь ничего.
Я когда то читала про ошибки. Так воде какое то узкое горлышко получилось куда толпа попала.
Такое может случится всегда в больше или меньшей степени, поэтому я всячески избегаю разного рода народоскопления.
Вот масочный режим. Просят соблюдать дистанцию. Машин на дороге мало. По сравнению с ...значительно меньше.
И всё равно лезут на голову, даже там, где вполне можно разойтись. У нас велосипедистам запрещено ездить по тротуарам. Они как подорванные сейчас только по ним и ездят. При этом дороги пустые. Из встреченных 10, 5-7 стопудово дорогу не уступят.
А теперь представь себе, что в каждой сотне таких неадекватных хотя бы человек 5-10. И дело уже не колбасе и подарках , а просто невозможно сдержать безумие.
«Кто начал царствовать — Ходынкой... Тот кончит — встав на эшафот»
«Меня окружили наборщики с вопросами и заставили прочитать. Ужас был на всех лицах. У многих слёзы. Они уже знали кое-что из слухов, но всё было туманно. Пошли разговоры.
— На беду это! Не будет проку в этом царствовании! — самое яркое, что я слышал от старика наборщика. Никто не ответил на его слова, все испуганно замолчали… и перешли на другой разговор», — вспоминал Владимир Гиляровский.
Власти до последнего колебались, разрешать ли публикацию статьи о катастрофе. В конечном итоге разрешение было дано в тот момент, когда полиция уже собиралась арестовать тираж газеты «Русские ведомости» с материалом «Ходынская катастрофа».
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14527111/
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Да и демонстранты, помнится, немного переступили рамки мирного шествия
↑ Перейти к этому комментарию
Если б всё так хорошо было, как описано в статье, разве революция свершилась бы? Пошли бы люди воевать против родственников если б им сладко жилось?
↑ Перейти к этому комментарию
Но это не оправдывает зверства, которое совершили вполне конкретные люди в отношении его семьи. Если уж были злы на царя - ок, царей "принято" казнить при революциях, положение страны - их ответственность. Но невинных детей
Сейчас я понимаю, что эта служба, длиною во много лет при том дворе, формировала его мировоззрение.
Но это не оправдывает зверства, которое совершили вполне конкретные люди в отношении его семьи. Если уж были злы на царя - ок, царей "принято" казнить при революциях, положение страны - их ответственность. Но невинных детей
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но это не оправдывает зверства, которое совершили вполне конкретные люди в отношении его семьи. Если уж были злы на царя - ок, царей "принято" казнить при революциях, положение страны - их ответственность. Но невинных детей
↑ Перейти к этому комментарию
В течение всего 1916 года распад власти продолжался. Государственная дума — единственный выборный орган — собиралась на заседания всего на несколько недель в году, министры сменялись беспрестанно, при этом на смену одним, малокомпетентным и непопулярным, приходили другие, ничуть не лучше[121]. За 1916 год Николай II сменил четырёх председателей Совета министров (Ивана Горемыкина, Бориса Штюрмера, Александра Трепова и князя Николая Голицына), четырёх министров внутренних дел (Алексея Хвостова, Штюрмера, ещё раз Хвостова и Александра Протопопова), трёх министров иностранных дел (Сергея Сазонова, Штюрмера и Николая Покровского), двух военных министров (Алексея Поливанова, Дмитрия Шуваева) и трёх министров юстиции (Хвостова, Александра Макарова и Добровольского).
↑ Перейти к этому комментарию
"Отсутствие смелости приводило к тому, что у царя вошло в обычай отделываться от своих министров довольно подленьким способом - вызвав и обласкав того или иного сановника, Николай отправлял его, заверяя в своей полной благосклонности, но буквально назавтра же появлялся дворцовый фельдъегерь с высочайшим указом об отставке."
Каково?
Он там же утверждает, что свою гибель Николай запрограммировал уже своей женитьбой на Александре Фёдоровне. На российском престоле оказалась истеричка с дипломом доктора философии, нёсшая в генах страшную болезнь - гемофилию. Её брат умер то гемофилии, её старшая сестра так и не могла родить ребёнка и так далее - то есть брать такую женщину в жёны будущему императору было никак нельзя. Потому как все рождённые мальчики умрут - и не будет наследника, а дочерей никто не возьмёт в жёны по той же причине. Но Николай на все предупреждения наплевал и на ней таки женился...
Не знаю, как об этом говорят в России, но в Германии об этом уже 150 лет назад говорили открыто и это все знали. Кстати, это была одной из причин, почему её не хотели видеть женой Николая.
Гемофилией страдал её старший братик Фридрих, который умер в 3 годика сразу после её рождения.
Её другая сестра Ирена родила троих сыновей, из которых только один был здоровым - а Вальдемар и Генрих болели. Второй умер в 4 года, кстати. Вальдемар родился за несколько лет до свадьбы Николая Второго - и о том, что у него гемофилия знали все!
От этой же болезни, едва дожив до 30 лет, умер дядя Александры Фёдоровны - Леопольд, герцог Олбани. Он умер 10 лет до свадьбы Николая и Александры - а никто об этом не знал?
Ген гемофилии кроме того передала в испанскую королевскую семью Виктория Евгения Баттенбергская (жена Альфонсо Двенадцатого), двоюродная сестра Александры. Оба её сына страдали от этой болезни - Альфонс и Гонсало.
Весь перечень ее больных родственников не гарантировал того, что Алиса тоже является носителем, а будучи носителем она все равно могла родить как больного, так и здорового ребенка. Стопроцентно только отец дочери передает поврежденную хромосому, во всех остальных случаях - как повезет. Сейчас это можно проверить, а тогда оставалось только уповать на удачу. На нее, видимо, и рассчитывал Николай.
Ещё раз повторю: у королевы Виктории были и здоровые потомки... разве нет?
Если бы узнала раньше, то не могу м уверенностью сказать как поступила бы.
Весь перечень ее больных родственников не гарантировал того, что Алиса тоже является носителем, а будучи носителем она все равно могла родить как больного, так и здорового ребенка. Стопроцентно только отец дочери передает поврежденную хромосому, во всех остальных случаях - как повезет. Сейчас это можно проверить, а тогда оставалось только уповать на удачу. На нее, видимо, и рассчитывал Николай.
Ещё раз повторю: у королевы Виктории были и здоровые потомки... разве нет?
↑ Перейти к этому комментарию
Весь перечень ее больных родственников не гарантировал того, что Алиса тоже является носителем, а будучи носителем она все равно могла родить как больного, так и здорового ребенка. Стопроцентно только отец дочери передает поврежденную хромосому, во всех остальных случаях - как повезет. Сейчас это можно проверить, а тогда оставалось только уповать на удачу. На нее, видимо, и рассчитывал Николай.
Ещё раз повторю: у королевы Виктории были и здоровые потомки... разве нет?
↑ Перейти к этому комментарию
То есть если бы Александра не останавливалась на достигнутом и родила бы ещё пятерых детей - вполне возможно, был бы и у неё один здоровый наследник.
Не было бы потом при дворе кучи шарлатанов, "магнетизёров", целителей, "святых старцев" и не кончилось бы всё появлением Распутина, что привело к краху всего и всея...
Просто повторюсь - медики уже конца 19 столетия обладали достаточными знаниями о наследственных болезнях вообще и о механизме передачи гемофилии детям мужского пола, в частности.
А шарлатаны все равно были бы. Если баба дура, то наличие здорового ребенка ее не спасет. И даже отсутствие больного. Всегда можно найти болевую точку, чем эти деятели успешно и занимаются
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя, совершенно верно: от женщины-носителя сыну заболевание передаётся 50:50 - либо «здоровая» Х-хромосома, либо «больная»
Да и сейчас все-таки есть медикаментозные пути решения проблемы. Хоть какая-то надежда больным
Но я всё же надеюсь, что внуков и правнуков минует эта гадость
"Отсутствие смелости приводило к тому, что у царя вошло в обычай отделываться от своих министров довольно подленьким способом - вызвав и обласкав того или иного сановника, Николай отправлял его, заверяя в своей полной благосклонности, но буквально назавтра же появлялся дворцовый фельдъегерь с высочайшим указом об отставке."
Каково?
Он там же утверждает, что свою гибель Николай запрограммировал уже своей женитьбой на Александре Фёдоровне. На российском престоле оказалась истеричка с дипломом доктора философии, нёсшая в генах страшную болезнь - гемофилию. Её брат умер то гемофилии, её старшая сестра так и не могла родить ребёнка и так далее - то есть брать такую женщину в жёны будущему императору было никак нельзя. Потому как все рождённые мальчики умрут - и не будет наследника, а дочерей никто не возьмёт в жёны по той же причине. Но Николай на все предупреждения наплевал и на ней таки женился...
↑ Перейти к этому комментарию
Но это не оправдывает зверства, которое совершили вполне конкретные люди в отношении его семьи. Если уж были злы на царя - ок, царей "принято" казнить при революциях, положение страны - их ответственность. Но невинных детей
↑ Перейти к этому комментарию
Да, и "при царе" Андреич)) ещё и "Кащея" с "Китежем" написал - входит ли это в "культурные достижения"?
Стих вот только никто не оценил ((
Стих вот только никто не оценил ((
↑ Перейти к этому комментарию
Стих вот только никто не оценил ((
↑ Перейти к этому комментарию
И пунктуация авторская )
Сразу вспомнился другой стих:
нехватка, знаков, препинанья
не так, нервирует в постах,
как их, наличие, в ненужных,
местах
Это проблема?!
Вот что еще помню о том что говорил учитель в школе о царе Николае2, что это был слабый правитель и очень любил свою жену. Вот такие у меня воспоминания.
↑ Перейти к этому комментарию
Что-то в этом есть...
ездуховность???
↑ Перейти к этому комментарию
Вот что еще помню о том что говорил учитель в школе о царе Николае2, что это был слабый правитель и очень любил свою жену. Вот такие у меня воспоминания.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Кажется, еще вчера я ходила по саду своего прадеда, держала в руках его вещи, а уже сегодня пытаюсь рассказать сыну, как жилось при социализме). А он слушает меня с недоверием...
↑ Перейти к этому комментарию
Если это уместно, конечно
Там были увлеченные люди. С некоторыми мы позже переписывались. Кому-то подарила фото прадеда (по их просьбе, конечно). В музей при храме отнесла (экскурсовод попросила). Нет у меня порывов души семейную историю выставлять на всеобщее обозрение.
Я в этой теме лучше буду читателем)
Спасибо за проявленный интерес
Если это уместно, конечно
↑ Перейти к этому комментарию
Если это уместно, конечно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нет. Не смогу ответить.
На обратной стороне рукой его дочери(моей бабушки) написано "Сальный Денис Романович рождение 1888 года"
Бабушка родилась в 1925 году. Сама помнить не могла, об этом мне не говорила.
фотография сделана в фотоателье С.И.Ришпенъ.
Обратная сторона вот такая
Нашла немного информации https://forum.vgd.ru/148/6375/830.htm?a=stdforum_view&o=
Спрошу у отца (он с ним жил). Может, ему рассказывали?
Похоже, что до 2015г., так как бабушкин брат Николай(его сын) был рождён в 2015 году. А до Николая были рождены ещё сыновья, но они умирали в раннем детстве.
↑ Перейти к этому комментарию
Это мнение солдат. Вы же понимаете ситуацию: взяли солдата из села да сразу в такое окружение. Обстановка. Отношение к солдатам Самого Царя! Конечно, у них к нему было уважительное отношение. Откуда им знать, как к Николаю относились те, кто "делал" с ним политику? Как они могли оценивать его роль в управлении государством?
Возвращаются такие солдаты обратно в свои сёла, получают землю (у прадеда было где-то полгектара, пасека), может, деньги(теперь уж не знаю, но в саду находила медные монеты). Конечно, идёт молва о хорошем царе.
↑ Перейти к этому комментарию
Я даже знаю кто. Она по всем темам ходит и ставит. Фанат.
↑ Перейти к этому комментарию
У нас в советской армии было требование устава - замполит полка обязан был обедать вместе с солдатами - так ему всегда и больше мяса подкладывали, и маслица в кашу, и подсолят и чай подсластят... А с царём было как-то по другому? В тот котёл побольше мяса добавить и кашу понаваристее сварить?
А как Вы себе это представляете? Стоит в чистом поле громадный котёл, в котором варят еду на всю многомиллионную русскую армию? И с этого котла первому в тарелку кладут именно императору?
Прадед автора служил при дворе. Явно это какое-то элитное подразделение было. Вот из их котла Николай и едал.
У моего прадеда, оставившего ногу на Первой империалистической и явившимся домой в дранной шинели, никаких воспоминаний о разделенной с царем-батюшкой пайке не имелось. И гектаром земли его тоже никто не награждал, кстати, хотя, земель-то у нас... всем бы хватило
Это сходится с тем, что я слышала в детстве.
Мне бы и самой подробнее хотелось бы где-нибудь об этом почитать.
Я ошиблась, написав про полгектара, участок был не меньше 80 соток,т.е. около 1 гектара получается.
У соседей были меньше.
Прадед автора служил при дворе. Явно это какое-то элитное подразделение было. Вот из их котла Николай и едал.
У моего прадеда, оставившего ногу на Первой империалистической и явившимся домой в дранной шинели, никаких воспоминаний о разделенной с царем-батюшкой пайке не имелось. И гектаром земли его тоже никто не награждал, кстати, хотя, земель-то у нас... всем бы хватило
↑ Перейти к этому комментарию
Мой прадед Первую Мировую нормально провоевал, а вот в гражданскую получил ранение в голову и ослеп. И, несмотря на то, что считался он заслуженным ветераном и был весьма уважаемым человеком, даже его в тридцатых раскулачили... И он о царе ничего хорошего не рассказывал.
Вот ноги точно не было, прадед с культей до 34 года дожил.
↑ Перейти к этому комментарию
Что касается кровавости царизма-так он таким и был.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И про реформы Петра Первого,и про Екатерину Вторую и про "царя-освободителя" Александра Второго.
Не надо наговаривать.
А ваше мнение,это только ваше мнение.
Поэтому я просто уточнила неверно прочитанный вами комментарий, в результате чего вы не глядя настрочили человеку высокомерное «глупости». И это запросто можно за уши притянуть к обсуждению автора комментария )))
А вообще я с ней согласна - ни один царский режим школьные учебники того времени не хвалили.
А ваше мнение,это только ваше мнение.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В то время вас еще в проекте не было.
Короче,не было так,как вы описываете опираясь на собственную фантазию.
Значит, вы не знаете прогамму по истории России, которая была введена, начиная с 90х, и не можете сравнить
К чему вы вступили в разговор с программой истории в школах россии 90-ых годов я не понимаю.
Вы простите,но это уже не общение,а форменный курятник.
Вы простите,но это уже не общение,а форменный курятник.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А вы, перед тем как писать комментарии, поинтересовались у всех присутствующих, интересны ли им ваши ошибочные суждения?
В то время вас еще в проекте не было.
Короче,не было так,как вы описываете опираясь на собственную фантазию.
↑ Перейти к этому комментарию
И со мной можно спорить только прочтя их все.Что ,насколько я понимаю,поколение моих детей не делает и делать не собирается.Но мнение выразить готово.
Шведская и английская монархия живет и поныне. Елизавета 2 , кронпринцесса Виктория.
В Англии тоже был переворот, да царя убили, но всю династию - нет. Т.е. потомки династии живы до сих пор.
В Англии тоже был переворот, да царя убили, но всю династию - нет. Т.е. потомки династии живы до сих пор.
↑ Перейти к этому комментарию
В Англии тоже был переворот, да царя убили, но всю династию - нет. Т.е. потомки династии живы до сих пор.
↑ Перейти к этому комментарию
К французам вопросы есть?
В Англии тоже был переворот, да царя убили, но всю династию - нет. Т.е. потомки династии живы до сих пор.
↑ Перейти к этому комментарию
В Англии тоже был переворот, да царя убили, но всю династию - нет. Т.е. потомки династии живы до сих пор.
↑ Перейти к этому комментарию
В Англии тоже был переворот, да царя убили, но всю династию - нет. Т.е. потомки династии живы до сих пор.
↑ Перейти к этому комментарию
Или Франция - как обращались с Людовиком 17 не знаете?
↑ Перейти к этому комментарию
Они выросли вместе, считались хорошими друзьями, союзниками по Первой Мировой - но он Николая тупо кинул.
↑ Перейти к этому комментарию
После того, как Англия отказалась принимать у себя Николая, тот попытался уехать во Францию.
Тогда "английский посол в Париже лорд Френсис Берти срочно отправил письмо в секретариат французского МИД, где о Нике и Алисе высказался так: "Она должна рассматриваться как преступница или преступная одержимая, а бывший император как преступник за свою слабость и покорность её подсказкам"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Шведская и английская монархия живет и поныне. Елизавета 2 , кронпринцесса Виктория.
↑ Перейти к этому комментарию
Шведская и английская монархия живет и поныне. Елизавета 2 , кронпринцесса Виктория.
↑ Перейти к этому комментарию
А Николай упорно не хотел делать никаких послаблений в государственном строе. Заявлял, что к его сыну монархия и государство должно перейти только в том виде, в каком ее принял от отца он - самодержавной монархией.
И в этом его активно поддерживала супруга, которая жестко боролась за права своего сына Алексея и советовала Николаю не давать никаких послаблений.
↑ Перейти к этому комментарию
Отречение от престола под нажимом из желания попытаться спасти свою шкурку в данном случае можно расценивать как предательство Родины. Конечно, и любой современный современный министр сложит свои полномочия, если его хорошенько припугнуть, их можно понять, но имел ли право это делать Николай, который, типа, помаженник Божий?
А сколько невинных душ погибло в революциях, гражданской войне, от голода во время коллективизации, от репрессий, ответственность руководителя страны, который не смог уберечь вверенное ему государство, что привело к столь тяжким последствиям - очевидна.
После отречения (добровольного, публичного, официального), строго говоря, семья перестала быть царской.
Это не отменяет ни жестокости трагедии убийства людей, ни логики убийц (отрекся действующий царь - эстафету могут и имеют право подхватить другие представители династии).
Отречение от престола под нажимом из желания попытаться спасти свою шкурку в данном случае можно расценивать как предательство Родины. Конечно, и любой современный современный министр сложит свои полномочия, если его хорошенько припугнуть, их можно понять, но имел ли право это делать Николай, который, типа, помаженник Божий?
А сколько невинных душ погибло в революциях, гражданской войне, от голода во время коллективизации, от репрессий, ответственность руководителя страны, который не смог уберечь вверенное ему государство, что привело к столь тяжким последствиям - очевидна.
↑ Перейти к этому комментарию
Скорее наоборот. Встретившие его в поезде думали, что он будет отпираться, а он очень легко подписал акт об отречении.
Это был не испуг. Он просто сложил с себя полномочия с чувством выполненного долга.
И он сам же писал в своих дневниках, что не боится кары или смерти. Он был убежден, что раз он бывший царь, то ему ничего не сделают. Оставят его жить тихо и спокойно.
Это был не испуг. Он просто сложил с себя полномочия с чувством выполненного долга.
И он сам же писал в своих дневниках, что не боится кары или смерти. Он был убежден, что раз он бывший царь, то ему ничего не сделают. Оставят его жить тихо и спокойно.
↑ Перейти к этому комментарию
Но убеждения у него были свои. Он император, должен передать сыну власть в том виде, в каком передал ему отец. Его нежелание идти на расширение власти в части послаблений (Госдума, власть всех слоёв населения) привела к таким событиям. Как царь он был плох, его не любил народ.
И супругу его никто не любил. Отчасти из-за неё все произошло, слишком лезла везде.
Можно погуглить фоточки простых людей начала 20 века.
Про голодающих детей в Африке не забудьте написать. Это, однозначно, дает индульгенцию на убийство детей в других странах
↑ Перейти к этому комментарию
Очень часто встречаю этот упрек: автор, а почему ты написал о конкретной теме, а не 100 томов советской энциклопедии обо всем на свете...
Никто же не говорит: "правильно, так им и надо, потому что Николай повинен в смертях других". Все просто вспоминают жертвы тех событий
Я писала конкретно про тех, кто упрекал автора в том, что он забыл про остальные жертвы. Уж их-то совсем немного
Ты пишешь: «если упрекают автора,...» значит, если кратко, с автором и его мнением что-то не так.
Я считаю, что это в равной степени может означать и то, что «что-то не так» с упрекающими. Уж как посмотреть
А кто кого в чем упрекает - уже вторично.
Идентифицировали останки Романовых еще в начале 2000х.
Работа велась в ведущей генетической лаборатории страны совместно с генетиками США.
Брался смыв пятна крови с мундира Александра II, в котором его убили, и сопоставляли с ДНК останков.
Все там точно и однозначно уже давно.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19251637/
Вообще,я заметила, тенденция нашего времени -доказывать ,что черное-белое,и наоборот,даже если все очевидно.
Научные исследования давно проведены и даже кости стырены - а американцы абы что тырить не станут
Потому что популярность, потому что пипл хавает, да
Здесь ничего изменить нельзя.
А столетнюю историю ворошить к чему?
Это тоже правильно?!
А то царь Николай Второй действительно выглядит невинной жертвой.А между тем он был по локоть в кровушке народной.
А то царь Николай Второй действительно выглядит невинной жертвой.А между тем он был по локоть в кровушке народной.
↑ Перейти к этому комментарию
Но мы же персону Николая Второго обсуждаем.
Это тоже правильно?!
↑ Перейти к этому комментарию
А он был далеко не лучшим правителем. А по мнению его современников так вообще никудышным.
Вечно менял свои решения, постоянно распускал Госдуму, министры на постах не задерживались дольше трех месяцев. И во многом из-за советов и указов собственной супруги, которая лезла во все государственные дела. Это ли хороший правитель, подверженный чужому мнению и наветам?
↑ Перейти к этому комментарию
Красный террор был ответом на него.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Или я что-то не поняла. Но в 70-е об этом знали. И даже объясняли, зачем это сделали: чтобы некого было сажать на престол. Уничтожили под корень. Много говорили про Ходынку. Была, помнится, остановка 5 января, а значит, и улица.
Вся история 19 века, как мы учили её, это борьба сцаризмом: от декабристов до террористов, и революционеры.
Короче, зря царя убили. Зря Вову замариновали. Зря так много врали. Зря революционеры репрессировали.
Ещё эря уничтожили культуру Руси. Это уже православные постарались. Римляне и греки почему-то своих пантеонцев оставили. Наши всех смели.
Смели дохристианскую культуру. А потом и православные храмы. Убили царя с семьёй, а затем и своих соратников покоцали....
История такая вещь сомнительная. Чему верить, фиг поймёшь.
Вот тут, где я живу, тоже пронёсся ветер истории:
Иван Васильевич брал Казань.
Екатерина Вторая зимой ездила тоже на Казань. Тут есть следы екатерининской дороги, с М7 не совпадает. Но рядом.
И, наконец, проститутка Троцкий выбил белочехов из Верхнего Услона, чем и прорубил окно на Казань и вообще на восток.
Наверное, не дело оценивать исторические события с позиции хорошо-плохо. Для начала хотелось бы правду знать. А её так старательно уничтожают...
Я неможу думать, чо думаецо?
Поета продвигает?
Фиг ему, а не прочитка.
Это стих мой(!) , А не взятый с инета...
↑ Перейти к этому комментарию
Ну а по поводу царской семьи.Чем больше власть, тем больше риск лишиться головы на плечах. Так было, так есть и так будет.
↑ Перейти к этому комментарию
Или я что-то не поняла. Но в 70-е об этом знали. И даже объясняли, зачем это сделали: чтобы некого было сажать на престол. Уничтожили под корень. Много говорили про Ходынку. Была, помнится, остановка 5 января, а значит, и улица.
Вся история 19 века, как мы учили её, это борьба сцаризмом: от декабристов до террористов, и революционеры.
Короче, зря царя убили. Зря Вову замариновали. Зря так много врали. Зря революционеры репрессировали.
Ещё эря уничтожили культуру Руси. Это уже православные постарались. Римляне и греки почему-то своих пантеонцев оставили. Наши всех смели.
Смели дохристианскую культуру. А потом и православные храмы. Убили царя с семьёй, а затем и своих соратников покоцали....
История такая вещь сомнительная. Чему верить, фиг поймёшь.
Вот тут, где я живу, тоже пронёсся ветер истории:
Иван Васильевич брал Казань.
Екатерина Вторая зимой ездила тоже на Казань. Тут есть следы екатерининской дороги, с М7 не совпадает. Но рядом.
И, наконец, проститутка Троцкий выбил белочехов из Верхнего Услона, чем и прорубил окно на Казань и вообще на восток.
Наверное, не дело оценивать исторические события с позиции хорошо-плохо. Для начала хотелось бы правду знать. А её так старательно уничтожают...
↑ Перейти к этому комментарию
Или 9 января 1905 года. Кровавое воскресенье, Тогда откуда красные?
Или я что-то не поняла. Но в 70-е об этом знали. И даже объясняли, зачем это сделали: чтобы некого было сажать на престол. Уничтожили под корень. Много говорили про Ходынку. Была, помнится, остановка 5 января, а значит, и улица.
Вся история 19 века, как мы учили её, это борьба сцаризмом: от декабристов до террористов, и революционеры.
Короче, зря царя убили. Зря Вову замариновали. Зря так много врали. Зря революционеры репрессировали.
Ещё эря уничтожили культуру Руси. Это уже православные постарались. Римляне и греки почему-то своих пантеонцев оставили. Наши всех смели.
Смели дохристианскую культуру. А потом и православные храмы. Убили царя с семьёй, а затем и своих соратников покоцали....
История такая вещь сомнительная. Чему верить, фиг поймёшь.
Вот тут, где я живу, тоже пронёсся ветер истории:
Иван Васильевич брал Казань.
Екатерина Вторая зимой ездила тоже на Казань. Тут есть следы екатерининской дороги, с М7 не совпадает. Но рядом.
И, наконец, проститутка Троцкий выбил белочехов из Верхнего Услона, чем и прорубил окно на Казань и вообще на восток.
Наверное, не дело оценивать исторические события с позиции хорошо-плохо. Для начала хотелось бы правду знать. А её так старательно уничтожают...
↑ Перейти к этому комментарию
А поправки, это поправки. Мы ведь не знаем, как и чем обернётся.
Видим по-разному, чувствуем по-разному, оцениваем по-разному. А факт- это то, что произошло на самом деле. Голосование по поправка было, это факт. Я не пошла, это другой факт.
Моё мнение, от моего голоса ничего не изменится. Это не есть правда. Это позиция. А правда в том, что некий % граждан не проголосовал.
И вообще русский царь за такой помощью обращался?
Хотя бы детей мог бы отправить в нормальное место, зачем им на эти революции смотреть.
А потом случайно узнала, что у царя и кузен какой-то был в Британии, тем более
Это он у себя дома король, а для меня какой-то кузен.
Да и потом, если он и правда такой крутой , дык чего ж русского кузена не спас и его семью?
Он же король
Не то, чтобы я прям переживала за царскую семью, но наверно это страшно - жить, зная или подозревая, что тебя убьют
видимо и прям никак было
Не то, чтобы я прям переживала за царскую семью, но наверно это страшно - жить, зная или подозревая, что тебя убьют
↑ Перейти к этому комментарию
Это он у себя дома король, а для меня какой-то кузен.
Да и потом, если он и правда такой крутой , дык чего ж русского кузена не спас и его семью?
Он же король
↑ Перейти к этому комментарию
И вообще русский царь за такой помощью обращался?
Хотя бы детей мог бы отправить в нормальное место, зачем им на эти революции смотреть.
А потом случайно узнала, что у царя и кузен какой-то был в Британии, тем более
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Группы не равны между собой. В каких то сотня человек в сотни тысяч и более.
В группах наблюдаются сходные черты лица, поведение, характеры, привычки и болезни.
Так что вполне возможно.
,,
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, тогда учите матчасть! Ибо не может быть последним императором человек, который никогда не был императором.
Как можно считать Михаила де-юре императором, если он не был коронован?
Как можно его считать императором де-факто, если он даже короноваться не захотел и тут же был сослан из Петрограда в Гатчину и там ничем не управлял и тупо сидел под домашним арестом?
Я уже не говорю про то, что он ещё 10 лет до революции соблазнил жену своего подчинённого и женился на ней вопреки воли Николая. Чем попал в такую немилость, что ему даже запрещали вернуться в Россию. Забыли?
Матчасть, матчасть очень важна...
Где они, те дискуссии? Это какой же у них должен быть нижеплинтусовский уровень?
↑ Перейти к этому комментарию
У Николая 2 так вопрос не стоял.
А в остальном я с вами согласна. Маниакальная Алиса была.
Это всё либерализм!
У Николая 2 так вопрос не стоял.
А в остальном я с вами согласна. Маниакальная Алиса была.
↑ Перейти к этому комментарию
Остальное в тот момент было вилами по воде.
Он решил жениться и это невозможно было совместить с троном.
И история показала, что все было правильно сделано.
↑ Перейти к этому комментарию
На Руси постоянно были бунты, Октябрьская революция от них отличается только грамотной организацией. А появление на свет организаторов от того, кто был царем, никак не зависело
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Новейшая история тоже богата подобными событиями. Каддафи (не будем обсуждать его тиранию и т.д., я честно говоря не в курсе деталей), но он был зверски убит вместе с членами семьи.
Первый сын успел бежать в Алжир и до сих пор жив.
Его второй сын Саиф аль-Ислам Каддафи до сих пор играет важную роль в политике Ливии.
Третий сын так же живёт в Ливии и здравствует.
Четвёртый сын сидит в ливанской тюрьме, но тоже до сих пор жив.
Пятый сын был убит вместе с отцом.
Шестой сын погиб со своими детками во время авиационного удара по его дому задолго до смерти отца.
Седьмой сын пропал без вести, предположительно погиб в бою тоже до смерти отца.
И единственная дочка Айша жива.
Седьмой сын если и погиб, то как минимум год после смерти отца - но некоторые источники утверждают, что он был тогда только ранен и жив до сих пор.
Откуда у них были шансы, если бы их никто из серьёзных монархов бы не взял в жёны? В их крови был ген гемофилии. Кому охота повторить судьбу Николая - чтобы наследники умирали, а дочерей никто не хотел взять в жёны?
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: