Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Азиатский росток. Подойдет ли он для малышей и взрослых?

В прошлой статье я показывала расчет петель для простейшего реглана. Вы можете почитать ее здесь. https://www.stranamam.ru/post/14541079/
А сегодня мы продолжаем вязание уже до полностью готового изделия. В моем джемпере нет ростка, но тем не менее он выглядит просто отлично и сидит на ребенке хорошо. Так стоит ли мучится и вывязывать росток для маленьких детей? В прошлой статье мы так и не сошлись во мнениях.

На этот раз я продолжаю рассказывать, как я вяжу реглан сверху, но плюс к этому еще и показываю схему простейшего ростка, который называют Азиатским. У меня неоднозначное отношение в азиатскому ростку: для деток он хорош, потому что легко вяжется, без заморочек, а вот анатомии взрослого человека он противоречит.


Дело в том, что Азиатский росток увеличивает не столько спинку, сколько подрезы, а какая с подрезами проблема? Нужны подрезы - делайте их. Этот надвяз нижней части спины перетягивает подмышки с груди на спину. Особенно для женщин с грудью (тем более с большой грудью), это вообще не вариант. Возможно, как раз для азиатских женщин, которые часто маленькие и худенькие, почти как дети, для них да, это подойдет, но не для нашей типовой фигуры.



Так что мой вердикт прост - ребенку маленькому лучше вязать без ростка. Чуть постарше, можно включать в свитер Азиатский росток, а с 10 лет уже лучше осваивать нормальный классический росток на затылке. Согласны со мной?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Азиатский росток. Подойдет ли он для малышей и взрослых?
  В прошлой статье я показывала расчет петель для простейшего реглана. Вы можете почитать ее здесь. https://www.stranamam.ru/
А сегодня мы продолжаем вязание уже до полностью готового изделия. В моем джемпере нет ростка, но тем не менее он выглядит просто отлично и сидит на ребенке хорошо. Так стоит ли мучится и вывязывать росток для маленьких детей? Читать полностью
 

Комментарии

Antonechka
8 июля 2020 года
+3
Я лично, сколько бы не пыталась вязать азиатский росток - постоянно получала отрицательный результат - всегда линия плеча уходила назад, поэтому полностью согласна с Вами. Поэтому вяжу только классический росток.
Коваль Анжелика (автор поста)
8 июля 2020 года
0
он лучше в любом случае
вишенка
8 июля 2020 года
0
Вяжу классический,как научили,а про азиатский узнала только в стране мам,но не пробовала
Коваль Анжелика (автор поста)
8 июля 2020 года
0
Возможно здесь много азиатов
наташа лучко
8 июля 2020 года
0
у меня двояко) с классичечким всегда классно! азиатский вязала 2 раза- в первом отично село , во втором - тянет назад
вот сейчас вяжу себе опять с азиатским ростком , пока не ясно - ещё в процессе
Коваль Анжелика (автор поста)
8 июля 2020 года
+2
Ну расскажите, как все прошло
ЛюдмилаДобрынина
8 июля 2020 года
+2
Пробовала и обычный и азиатский. Каждый хорош по своему. Азиатский использую, если узор заморочливый и не могу придумать, как его приспособить в обычном ростке так, чтобы не деформировать
toma0507
8 июля 2020 года
+3
ЛюдмилаДобрынина пишет:
Азиатский использую, если узор заморочливый и не могу придумать, как его приспособить в обычном ростке так, чтобы не деформировать
да да. Особенно крючком мне ума не хватает изобретать узор с ростком сверху.
ЛюдмилаДобрынина
8 июля 2020 года
0
У меня тоже , только спицами и неполными поворотными рядами не получается. Я обязательно что-то напутаю
ratatuis
8 июля 2020 года
+5
В ответ на комментарий toma0507
ЛюдмилаДобрынина пишет:
Азиатский использую, если узор заморочливый и не могу придумать, как его приспособить в обычном ростке так, чтобы не деформировать
да да. Особенно крючком мне ума не хватает изобретать узор с ростком сверху.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже как-то вязала крючком, морочилась-морочилась - как в узор попасть, плюнула и связала сначала несколько рядов одного плеча, потом столько же другого, соединила по спинке эти две детали, провязала еще несколько рядов и соединила перед. Село идеально.

ЛюдмилаДобрынина
8 июля 2020 года
+1
Думаю, этот вариант неплохо решает проблему при вязании крючком
toma0507
9 июля 2020 года
+1
В ответ на комментарий ratatuis
Я тоже как-то вязала крючком, морочилась-морочилась - как в узор попасть, плюнула и связала сначала несколько рядов одного плеча, потом столько же другого, соединила по спинке эти две детали, провязала еще несколько рядов и соединила перед. Село идеально.



↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо как вариант. Как раз когда от плечей по рукавам идет узор, очень трудно его вписать в росток сверху
Коваль Анжелика (автор поста)
8 июля 2020 года
0
В ответ на комментарий ЛюдмилаДобрынина
Пробовала и обычный и азиатский. Каждый хорош по своему. Азиатский использую, если узор заморочливый и не могу придумать, как его приспособить в обычном ростке так, чтобы не деформировать

↑   Перейти к этому комментарию
Умное решение проблемы сложных узоров
ЛюдмилаДобрынина
8 июля 2020 года
0
Спасибо. Приятно слышать похвалу от профессионала
Наташа Сокова
8 июля 2020 года
+3
К слову о ростке. Начала первый раз вязать на себя футболку с круглой кокеткой. И возник у меня вопрос как вязать росток? Подскажите, кто знает как. Хотела азиатский. Но прочитав статью, поняла, что это не мой случай. Прочитала кучу информации в интернете. Как считать высоту ростка - тут всё ясно. А как его вывязывать в ширину? Захватывают ли при этом петли рукавов? Будьте добры , помогите советом. Может у кого ссылка есть. Заранее благодарю.
Коваль Анжелика (автор поста)
8 июля 2020 года
+1
Ширина становится автоматически в зависимости от того, на сколько глубоким вам нужен росток. Чем больше рядов вы его вяжете, тем больше петель вокруг горловины придется захватить, потому что чаще, чем через одну петлю делать поворотные ряды все равно не рекомендуется.
julia stanskaja 2019
11 июля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Наташа Сокова
К слову о ростке. Начала первый раз вязать на себя футболку с круглой кокеткой. И возник у меня вопрос как вязать росток? Подскажите, кто знает как. Хотела азиатский. Но прочитав статью, поняла, что это не мой случай. Прочитала кучу информации в интернете. Как считать высоту ростка - тут всё ясно. А как его вывязывать в ширину? Захватывают ли при этом петли рукавов? Будьте добры , помогите советом. Может у кого ссылка есть. Заранее благодарю.

↑   Перейти к этому комментарию
Росток вяжется по спинке удлиняющимися рядами с постепенным захватыванием все больших петель рукава.
Улена П
8 июля 2020 года
+10
я все время вяжу азиатский росток. Никаких проблем.на детские вещи и круглую кокетку нормально. И в своем "ленивом реглане" тоже росток азиатский. сидит хорошо
https://www.stranamam.ru/post/10819430/
nata bogachy
8 июля 2020 года
+1
Вязала топ с круглой кокеткой и вывязывала азиатский росток, все сидит замечательно. Азиатский росток заменяет почти половину подреза у меня. Проблем нет и не было.
anna vysochina
8 июля 2020 года
0
Аналогично, размер большой, азиатский росток на круглой кокетке крючком сидит нормально, не тянет назад.
Светлана Кочерова
8 июля 2020 года
+4
Чаще применяю классический росток под горловиной - с него начинала, последнее время стараюсь распределять его по площади кокетки (так легче вписать дополнительные ряды в схемы узоров). Азиатский делаю редко, когда уж вовсе невозможно по-другому. При этом в дополнительных рядах произвожу добавки по краям , формируя скругление подреза (по аналогии с добавками для проймы во втачном рукаве)
Росток считаю обязательным для всех плечевых изделий и всех возрастов.
Коваль Анжелика (автор поста)
8 июля 2020 года
0
Для азиатского ростка такие добавки это реально помощь. Так что вы хорошо придумали
наташа лучко
12 июля 2020 года
0
В ответ на комментарий Светлана Кочерова
Чаще применяю классический росток под горловиной - с него начинала, последнее время стараюсь распределять его по площади кокетки (так легче вписать дополнительные ряды в схемы узоров). Азиатский делаю редко, когда уж вовсе невозможно по-другому. При этом в дополнительных рядах произвожу добавки по краям , формируя скругление подреза (по аналогии с добавками для проймы во втачном рукаве)
Росток считаю обязательным для всех плечевых изделий и всех возрастов.

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно так и вяжу, но пока не ясно как сядет. У Вас как выходит? удобно?
Светлана Кочерова
12 июля 2020 года
0
Если вопрос про азиатский росток, то повторю, что вяжу его редко. Но с добавками, конечно, лучше садится, чем прямой. Прямой делала один раз и потом перевязывала.
снусмумрик62
8 июля 2020 года
0
Отмечусь,послушаю.Для себя вязала и так,и так, хорошо сидит.Но я худенькая.
Коваль Анжелика (автор поста)
9 июля 2020 года
0
Вам повезло!
снусмумрик62
9 июля 2020 года
0
Михайлова Татьяна
8 июля 2020 года
+4
сидит на ребенке хорошо
Едва ли это так и есть, потому что реглан без ростка, связанный ДАЖЕ ДЛЯ КУКЛЫ, не сидит хорошо, а тянет назад.
April52
8 июля 2020 года
+4
Посмотреть бы ещё на это «хорошо сидит»
Натальяночка
8 июля 2020 года
0
на малышах лет до 2-х, да даже больше любая одежда не сидит, они постоянно в движении поэтому я давно на самых мелких не заморачиваюсь с ростком. Наоборот, как показала моя практика, без ростка вещичка более практичная, носится дольше, потому что ее можно надеть хоть передом, хоть задом
April52
8 июля 2020 года
+1
Ну ладно, без ростка... Но хоть вырез горловины спереди делаете глубже?
Натальяночка
8 июля 2020 года
0
вырез горловины я делаю по мерке обхвата головы, он достаточно широк, поэтому у меня спереди и сзади одинаково, чтобы можно было надеть хоть так, хоть эдак.
да, забыла сказать - на малышей я не вяжу вещи с застежками, только цельновязаные. Если б была застежка, скажем, по переду, тогда сделала бы небольшое углубление, но мне не понравилось вязать застежки - непрактично, перед всегда затирается быстрее, а цельновязаные вещи служат дольше и дольше остаются в приличном виде.
April52
8 июля 2020 года
+2
Ок, поняла. Но по мне так и без ростка и без углубления выреза горловины даже для совсем малышей - разве что в целях долговечности ( периодически менять перед со спинкой).
Натальяночка
8 июля 2020 года
0
я вот приглядывалась - приглядывалась к анатомии внуков, когда они были совсем мелкими, у них так и получается визуально, что спереди, что сзади - одинаково, ну если может полсантиметра-сантиметр, но это такая мелочь, и одежда постоянно круть-верть на них, это ж не кукла - посадил, красиво одежду расправил, она и сидит в первозданном виде, а ребятишки елозят все время, и как там понять, где у них росток
April52
8 июля 2020 года
+7
Вот именно потому что
Натальяночка пишет:
ребятишки елозят все время,
и надо создать им комфортные условия, чтобы по горлышку их ничего не елозило. А этого можно добиться и ростком и углублением выреза горловины спереди, ну или хотя бы одним из этих вариантов. Но своего мнения я никому не навязываю.
Натальяночка
8 июля 2020 года
0
April52 пишет:
своего мнения я никому не навязываю
я тоже
Михайлова Татьяна
8 июля 2020 года
0
В ответ на комментарий April52
Посмотреть бы ещё на это «хорошо сидит»

↑   Перейти к этому комментарию
Оль, ну, а что там можно увидеть...
Я вязала Ксениному Бэби Бону все без ростка (ну, свитера, как правило, в них не видно особо, что тянет назад, хотя заметно!!!), а потом решила кофточку на застежке связать с ростком. Ну, небо и земля! И это кукла!!! Что уж говорить о ребенке.
April52
9 июля 2020 года
+1
Мне просто интересно посмотреть на посадку именно того джемперочка, из того конкретного поста. Потому как на иллюстрации там показана кофточка с правильно вывязанном ростком. Да к тому же расчёт там предлагалось делать на мерке окружности шеи и ни слова о хотя бы эластичном наборе.
Михайлова Татьяна
9 июля 2020 года
0
Да, я помню тот пост.
Если уж говорить о малышах, то можно посмотреть на выкройку той же элементарной распашонки для самых-самых крошечек, даже в ней учитывается росток, что уж говорить о подросших малышах.
April52
9 июля 2020 года
+2
Михайлова Татьяна пишет:
можно посмотреть на выкройку
Сейчас нам будут говорить, что та выкройка рассчитана на пошив, а не на вязание А вообще-то пусть каждый решает сам что ему "так", а что не "этак". Но с автором поста я никак не могу достичь консенсуса
Михайлова Татьяна
9 июля 2020 года
0
Сейчас нам будут говорить, что та выкройка рассчитана на пошив, а не на вязание

А вообще-то пусть каждый решает сам что ему "так", а что не "этак".
Это ты про те фломастеры, что у каждого на вкус разные
Но с автором поста я никак не могу достичь консенсуса
Видимо, это невозможно...
April52
9 июля 2020 года
+5
Михайлова Татьяна пишет:
Видимо, это невозможно...
Да я уже довольно давно пришла к такому выводу. Стараюсь не ввязываться в обсуждения (хотя справедливости ради стоит заметить, что автор старательно избегает аргументированных возражений), но не всегда получается... Жаль новичков, которые поведутся на эту неправильную элементарщину... Ну почему не объяснить правильные приемы простым языком
Михайлова Татьяна
9 июля 2020 года
0
Жаль новичков, которые поведутся на эту неправильную элементарщину...
Абсолютно согласна с тобой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Коваль Анжелика (автор поста)
9 июля 2020 года
-1
В ответ на комментарий Михайлова Татьяна
сидит на ребенке хорошо
Едва ли это так и есть, потому что реглан без ростка, связанный ДАЖЕ ДЛЯ КУКЛЫ, не сидит хорошо, а тянет назад.

↑   Перейти к этому комментарию
С ростком конечно лучше... я тут пишу про ленивый вариант. либо для начинающих, кому сложно сразу освоить росток, а получить вещь уже хочется.
Михайлова Татьяна
9 июля 2020 года
+5
Учиться надо вязать правильно сразу. Главное в трикотажной вещи, особенно, связанной своими руками, комфорт.
С ростком лучше - это бесспорно. Я с детства знала, что росток - это "так и должно быть" (спасибо маме, она шила, и прадедушке, он был портной-закройщик). Это как аксиома, не требующая никаких доказательств. Поэтому модели без ростка вообще никогда даже не рассматриваю и не рассматривала.
April52
9 июля 2020 года
+1
Михайлова Татьяна пишет:
Учиться надо вязать правильно сразу.
Эту мысль я пыталась донести в прошлом посте, но меня не услышали.
Михайлова Татьяна
9 июля 2020 года
+2
Насколько я поняла, автор - мастер, достигший хорошего уровня в вязание. И мне совсем непонятно, почему он так старательно пропагандирует вязание детской одежды без ростка.
April52
9 июля 2020 года
+1
Если под словами
Михайлова Татьяна пишет:
мастер, достигший хорошего уровня в вязании
понимать исключительно техническое владение спицами, то тут даже спорить не буду. Любовалась ее изделиями, которые она выставляла в более ранних постах, посвященных разрезному жаккарду. Но вот как при этом отталкиваться от неправильных мерок для расчетов или не упомянуть для новичков хотя бы вкратце про варианты эластичного набора петель? Или это тоже из разряда "высшей математики"?
Михайлова Татьяна
9 июля 2020 года
0
Оль, я так глубоко и не вникала.
April52
9 июля 2020 года
+2
Да я вникала потому, что хотела найти то место, которое я не поняла или пропустила. А то все уже может быть разжевано для новичков-то, а я тут со своим мнением-дополнением-уточнением встряну ни к селу ни к городу.
Ninella
8 июля 2020 года
0
Соглашусь. Пробовала вязать детям по азиатским схемам. Решила обойтись без их ростка. Сидит плохо.
Натальяночка
8 июля 2020 года
+2
я полюбила азиатский росток, но там в расчетах надо тоже помозговать. Вот этот дополнительный отрезок я сначала вычитаю из окружности рукава, чтобы потом рукав в верхней части не получился шире. чем надо. И сам росток вяжу трапецией, а не прямоугольником, это практика первого же ростка показала, а то получаются довольно резкие внутренние углы, которые приходится корректировать. Но при вязании трапецией тоже надо рассчитывать каждую петлю, иначе рукав может получиться зауженный.
а так-то азиатский росток смотрится неплохо в изделии, имхо, особенно в круглых кокетках.
javas
8 июля 2020 года
+4
Азиатский вяжу чаще. Он удобнее и проще. А классический росток слишком заметен на изделиях с ажуром.
Нет никаких проблем, все садится замечательно, но я ношу 44-46 размер.
Мне кажется, что "тянет" назад изделие не потому, что грудь большая и т.д., а потому что кроме ростка нужно еще учитывать глубину проймы, ширину рукава и т.д.
Если все легло по размеру, то и азиатский росток сработает хорошо.
Selma-II
8 июля 2020 года
+4
Ну... Смотря как его вязать. У меня всегда всё замечательно получается и на любой фигуре сидит прекрасно.
burakova l a
8 июля 2020 года
+1
А я часть ростка вяжу классическим способом, а часть - азиатским, прибавляя по краям петли. Какая часть - все зависит от фасона и рисунка.
Toshcka
10 июля 2020 года
0
Я тоже так делаю иногда - проще и азиатский выглядит более нормальным.
AprilA
8 июля 2020 года
0
Коваль Анжелика пишет:
нормальный классический росток на затылке.
вообще противоречит любой анатомии хоть детской, хоть взрослой, да даже для животных
Коваль Анжелика (автор поста)
9 июля 2020 года
0
Очень индивидуальное у вас представление об анатомии.
AprilA
9 июля 2020 года
+1
скорее у вас
росток для капюшона вязать - это нечто
может, конечно, и будет капюшон лучше сидеть, но на посадку по плечам и спине никак не повлияет
Ирина-55
8 июля 2020 года
0
Я не люблю вязать азиатский росток в принципе.У меня потом проблемы с проймой и длиной линии реглана.Начинается вязание-распускание.
Коваль Анжелика (автор поста)
10 июля 2020 года
0
Благодарю за мнение! Есть повод прислушаться.
aristovainna
9 июля 2020 года
0
Азиатский росток негож, как часто все упрощенное. Совсем без ростка вязать тоже не годится, даже малышам...у всех с рождения уже есть это расстояние -разница в высоту от верхнего позвонка до ключичной ямочки спереди.На любой покупной вещи ,даже самой детской, вырез горловины спереди имеется, это и есть то, что ввязании называется ростком.
Assiolo
9 июля 2020 года
0
Без ростка всегда неудобно.
Азиатский вязала с регланом-погоном и круглой ажурной кокеткой (которая с обычным ростком стала бы мучением), в варианте трапецией, с прибавками.
Сидит отлично, расчёт прост - количество рядов в соответствии с высотой ростка. Петли, которые будут набираться из края, учитываются при расчёте петель рукава. Прибавленные петли учитываются как уже имеющиеся при наборе петель для подреза.
Коваль Анжелика (автор поста)
9 июля 2020 года
0
Я вяжу погон с обычным ростком. Никаких проблем
Syltan
10 июля 2020 года
0
НатальяНик
10 июля 2020 года
0
Вязала оба варианта ростка, классический больше мне подходит.
sarchimelialena
10 июля 2020 года
0
Вязала азиатский росток на 8 лет. Больше не рискну , получилась гадость, замучилась исправлять.
Лучше все таки класику.
julia stanskaja 2019
11 июля 2020 года
0
Вернусь к началу. Почему мы вяжем росток? Потому что позвоночник ниже шеи изгибается в сторону спины. У детей меньше, у взрослых больше, у многих с годами и холка растет. Но изгиб есть всегда. Обычный росток добавляет ряды именно в этом месте. Поэтому он нужен.
Азиатский росток просто добавляет ряды к спинке. Иногда пишут, что нужен он, чтобы перед из-за груди не поднимался. Но для этого нужны вытачки.
По-моему так.
Коваль Анжелика (автор поста)
13 июля 2020 года
0
Ну выточки для другого - это объем тела, а росток это удлинение спинки. Азиатский росток как раз и удлиняет спинку, но да, делает это не оптимальным образом. Зато простым.
julia stanskaja 2019
13 июля 2020 года
0
Не вижу противоречия. Вытачки нужны из-за объемов тела. Росток это по сути та же вытачка. И делать его нужно в том месте, где этого требует объем.
Азиатский росток, по-моему, выдумка, подходящая для субтильных фигур с очень прямой спиной. Японки такими бывают гораздо чаще, чем европейки.
Сейчас из-за моды на оверсайз стали часто делать достаточно большую прибавку на свободу и в моделях другого плана. При этом, если спина достаточно стройная и модель не под горлышко, то и азиатский росток подойдет, как и его отсутствие.
При наличии холки в любом случае нужен обычный росток.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам