Размышления на тему углубленного изучения конструирования.
Рукодельницы! Всем привет!
Недавняя запись в одном из постов навеяла вопрос.
А так ли нужна идеальная посадка в вязанном изделии?
Учитывая современную моду, балахоны, оверсайз, думаю, достаточно построения прямоугольников ))), но все таки надо иметь ввиду свои обхваты и трезво оценивать свои меркии прибавки к ним.
Если фигура стандартная, то все просто, готовая выкройка нам в помощь. А если не стандарт, большая грудь, перегиб, животик. И хочется не оверсайз, а что-то классическое, по фигуре. И хочется, чтобы изделие сидело красиво. Тогда, надо заморочиться и учесть все нюансы.
Вопрос, на сколько надо заморочиться?
Конечно, если вы шьёте и знаете основы конструирования, для вас это не проблема, построить выкройку по фигуре и связать. Как быть тем, кто не изучал швейного конструирования. Стоит ли ради вязания изучать швейное конструирование или достаточно упрощенных методик построения для трикотажа? Максимова, Власова, Васив, и др.
На мой взгляд, для начала надо освоить именно упрощенное построение. Здесь тоже есть возможность учесть нюансы фигуры. Чем больше вяжешь на разные фигуры, тем лучше начинаешь понимать посадку.
Знаю, многие мастера, владеющие навыками швейного конструирования возвращаются к упрощенному построению. Все таки свойства трикотажного полотна, именно вязанного, упрощает задачу построения.
Немного о себе. Я не профи в швейных и вязальных делах. Я профессиональный бухгалтер. Но, в своё время заканчивала ещё советские курсы машинного вязания и курсы конструирования и моделирования Burda. Так как моя жизнь плотно связано с компьютером, я отлично владею разными компьютерными программами. Изучала построение в 3D, сканирование. Безусловно, все полученные знания очень помогают. Но, могу сказать, что решив связать классический кардиган, я не буду сканировать и строить манекен, заморачиваться с построением по Масловой (её ещё плотно не изучала, но её методика заинтересовала). Потому, как это изделие не требует таких временных затрат.
Резюме таково, не усложняйте себе жизнь там, где её можно упростить))).
Недавняя запись в одном из постов навеяла вопрос.
А так ли нужна идеальная посадка в вязанном изделии?
Учитывая современную моду, балахоны, оверсайз, думаю, достаточно построения прямоугольников ))), но все таки надо иметь ввиду свои обхваты и трезво оценивать свои меркии прибавки к ним.
Если фигура стандартная, то все просто, готовая выкройка нам в помощь. А если не стандарт, большая грудь, перегиб, животик. И хочется не оверсайз, а что-то классическое, по фигуре. И хочется, чтобы изделие сидело красиво. Тогда, надо заморочиться и учесть все нюансы.
Вопрос, на сколько надо заморочиться?
Конечно, если вы шьёте и знаете основы конструирования, для вас это не проблема, построить выкройку по фигуре и связать. Как быть тем, кто не изучал швейного конструирования. Стоит ли ради вязания изучать швейное конструирование или достаточно упрощенных методик построения для трикотажа? Максимова, Власова, Васив, и др.
На мой взгляд, для начала надо освоить именно упрощенное построение. Здесь тоже есть возможность учесть нюансы фигуры. Чем больше вяжешь на разные фигуры, тем лучше начинаешь понимать посадку.
Знаю, многие мастера, владеющие навыками швейного конструирования возвращаются к упрощенному построению. Все таки свойства трикотажного полотна, именно вязанного, упрощает задачу построения.
Немного о себе. Я не профи в швейных и вязальных делах. Я профессиональный бухгалтер. Но, в своё время заканчивала ещё советские курсы машинного вязания и курсы конструирования и моделирования Burda. Так как моя жизнь плотно связано с компьютером, я отлично владею разными компьютерными программами. Изучала построение в 3D, сканирование. Безусловно, все полученные знания очень помогают. Но, могу сказать, что решив связать классический кардиган, я не буду сканировать и строить манекен, заморачиваться с построением по Масловой (её ещё плотно не изучала, но её методика заинтересовала). Потому, как это изделие не требует таких временных затрат.
Резюме таково, не усложняйте себе жизнь там, где её можно упростить))).
А как считаете вы, стоит ли углубляться в вопросы конструирования там, где можно упростить?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Да
42
(35%)
Нет
77
(65%)
Всего проголосовало: 119
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Размышления на тему углубленного изучения конструирования.
В опросе приняли участие 119 пользователей.
Опрос: Размышления на тему углубленного изучения конструирования.
А как считаете вы, стоит ли углубляться в вопросы конструирования там, где можно упростить?
В опросе приняли участие 119 пользователей.
Комментарии
Аналогично. Стала даже уже подросшим внукам так вязать. Больше ориентируюсь на способ,когда на заднюю часть рукава закрывают меньшее кол-во петель
После таких постов у меня лично складывалось впечатление, что я вообще ничего не знаю и для моего хобби необходимо как минимум закончить институт по конструированию, моделированию и еще чему-то.
Все мы связали не одно изделие для себя и своих близких. Я думаю, что каждая из нас что-то уже прочитала по теме "посадки изделия", обязательно учла свои прежние ошибки и добавила красоты, в том числе и в посадке этого изделия на себя любимую. Возможно не каждая дошла до точки высшего пилотажа, но основные моменты обязательно были учтены.
Благодарна автору за этот пост.
Мнение многих мастериц на эту тему позволило мне проще смотреть на мир и не делать из мухи слона.
Да, я всегда стараюсь учитывать свои ошибки, учусь чему-то новому. Но нет предела совершенству.
Всем желаю красивых петелек и вдохновения.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я умею и люблю строить выкройки. Не считаю это заморочкой. Построение не занимает много времени. На выходе получаю ту деталь, которая мне нужна. Нет необходимости сажать на фигуру, перевязывать. Выкройки строю с учетом выбранной вязки. Согласитесь, что резинка и слип, поперечное и обычное вязание, как говорится две большие разницы. Разное все - и растяжимость и пластичность.
Для тех, кто считает построение выкроек заморочкой, отвечу словами из анекдота про кошек: "Вы просто не умеете ее готовить".
В интернете много бесплатной информации. Нужно только заморочиться ее найти. Если нужно конечно.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: