Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Почему так называемые "гражданские жены" так себя величают?

Если женщина начинает жить с мужчиной, она соглашается на то, чтобы быть рядом с ним сожительницей, любовницей, но не женой. Гражданская жена- это по факту тоже сожительница и любовница. Однако.
Не в народе, а по закону гражданским браком называется брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Но. Сожительница всегда, подчеркну, ВСЕГДА, называет себя женой, а его мужем. Почему? Почему не сказать, мол, это мой мужчина, молодой человек, сожитель, любовник. Нет, муж.
Это говорит о том, что женой стать заветное желание. Подсознательно.
Обманывают себя.
Однако большинство так называемых мужей, считают себя абсолютно свободными.
Нет, эти "жены" ещё и детей нарожают. С "мужем".
Только не говорите мне, что она не хочет заМУЖ.
Не верится. Жалко девок, честно.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Почему так называемые "гражданские жены" так себя величают?
Если женщина начинает жить с мужчиной, она соглашается на то, чтобы быть рядом с ним сожительницей, любовницей, но не женой. Гражданская жена- это по факту тоже сожительница и любовница. Однако.
Не в народе, а по закону гражданским браком называется брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Но. Сожительница всегда, подчеркну, ВСЕГДА, называет себя женой, а его мужем. Почему? Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 141441 Рецептов 1491880 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Курица, маринованная по-американски ... Курица, маринованная по-американски ...
Уж не знаю, насколько это правда, но узнала я этот ...
Подробнее »
Кексы медовые постные Кексы медовые постные
Погуглила в интернете – время поста еще впереди, а ...
Подробнее »
Рис по-индийски и все его тайны ... Рис по-индийски и все его тайны ...
Знаете ли вы, что обычный рис может стать истинным ...
Подробнее »
Булочки с начинкой «Молочная ... Булочки с начинкой «Молочная ...
Что-то меня понесло на дрожжевую выпечку, видимо обострилась ...
Подробнее »

Комментарии

marievsta
30 июня в 13:37
+71
антоновна пишет:
Сожительница всегда, подчеркну, ВСЕГДА, называет себя женой, а его мужем
Неправда) Будучи не в браке, женой себя не называла. Именно потому печать и не ставила, что считала,что женой мне еще рано.

Всё, что Вы написали - это штампы, которые сто раз вытаскивались в СМ, много раз обсуждались, но далеко не всегда соответствуют действительности. Сколько ни говори, но дамы, которые изначально хотели замуж все равно не поверят тем, кто замуж не хотел.
Харя Маты
30 июня в 16:32
+27
И я не называла никогда.
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе
Nesana
30 июня в 16:38
+5
Харя Маты пишет:
Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе
Любимая жена и мать
30 июня в 17:55
0
В ответ на комментарий Харя Маты
И я не называла никогда.
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе

↑   Перейти к этому комментарию
Я так же!
Харя Маты
30 июня в 18:01
0
Зимняя Земляника
30 июня в 18:22
0
В ответ на комментарий Харя Маты
И я не называла никогда.
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе

↑   Перейти к этому комментарию
Харя Маты пишет:
он это помнил и был в тонусе
Харя Маты
30 июня в 18:30
+1
Ну, ведь так и есть. Никакого сравнения с тем, что сейчас, за 9 лет законного брака расслабился неимоверно.
marievsta
30 июня в 19:36
+2
В ответ на комментарий Харя Маты
И я не называла никогда.
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе

↑   Перейти к этому комментарию
Харя Маты пишет:
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной
Тоже правильно. Хочешь жену - добро пожаловать в ЗАГС.
Танюшка Аб
30 июня в 20:10
+2
В ответ на комментарий Харя Маты
И я не называла никогда.
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе

↑   Перейти к этому комментарию
У меня так же было , муж называл меня женой, я всегда его поправляла, пока официально не расписались. Для меня штамп имеет значение, чтобы чувствовать себя женой я должна быть ею.
Харя Маты
30 июня в 20:21
+2

чтобы чувствовать себя женой я должна быть ею.
Да, да
elena kutovaya
30 июня в 13:37
+71
Что за манера жалеть людей, делающих осознанный свой личный выбор?
сонник
30 июня в 13:37
+3
А жалко то чего?
Славина Черныш
30 июня в 13:42
+7
не говорите мне, что она не хочет заМУЖ.
а именно это и скажут
рузвельт
30 июня в 13:43
+98
Интересно, почему это так волнует замужних?
Xediga
30 июня в 14:39
+9
Во! У меня тот же вопрос всегда возникает!
vortani
30 июня в 14:53
0
В ответ на комментарий рузвельт
Интересно, почему это так волнует замужних?

↑   Перейти к этому комментарию
А девок пожалеть?
Skyflower
30 июня в 18:53
+1
В ответ на комментарий рузвельт
Интересно, почему это так волнует замужних?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, типа не зря же мучилась, замуж выходила - хоть статус не троньте
MAKAKA
30 июня в 20:27
+10
В ответ на комментарий рузвельт
Интересно, почему это так волнует замужних?

↑   Перейти к этому комментарию
рузвельт пишет:
почему это так волнует замужних
Потому что обесценивается их " героизм"... Чаще всехго это волнует тех, кто приложил не мало сил, чтобы законно называть себя женой,а тут какие то ...самозванки...
Nesana
30 июня в 20:27
0
Какая интересная версия, надо запомнить
MAKAKA
30 июня в 20:48
+7
на самом деле, я давно пришла к такому выводуПоскольку я за свою жизнь побывала и "сожительницей" и законной, то могу говорить со всех "сторон баррикад"...Те, кто легко и спокойно выходил замуж , живет спокойно и счастливо, те вообще на этот счет не заморачиваются..А те, кто добыл себе штамп в нелегкой борьбе, очень трепетно относятся к званию " законная жена"
Ну не все конечно, по разному тоже бывает, но есть такая тенденция,,,,
Vereteno
30 июня в 13:44
+64
антоновна пишет:
Жалко девок, честно.
А чего жалко то? Живут не тужат, как хотят так и называют. Сколько их таких кто законно мужем зовёт, вот только счастье мимо ходит. Таких не жалко?
Я сама в гостевом браке уж больше 10 лет живу, многие не понимают как, сочувствуют, а мне хорошо и в тот самый законный больше не хочу Так что жалеть надо тех кто в отношениях как бы они не обзывались несчастен, а за тех кто счастлив, не зависимо от того в каких отношениях, просто порадоваться
oleksa20
30 июня в 13:49
+2
Vereteno пишет:
в гостевом браке
Vereteno пишет:
в тот самый законный больше не хочу
Так Вы в браке или нет?
Vereteno
30 июня в 13:54
+4
Я гражданская жена живущая с мужем гостевым браком, а вот в в проживание с ним же в обычном, общепринятом браке жить не хочу Штам у нас стоит в паспорте
Cotaqaz
30 июня в 15:03
+1
Я б тоже от гостевого брака не отказалась. Быт у каждого свой, красота же. Но это, к сожалению, только при взрослых детях возможно. При мелких затруднительно. А моему мужу и вовсе такое не объяснить, не понимает он... А я б хотела.
Vereteno
30 июня в 15:11
0
Cotaqaz пишет:
Но это, к сожалению, только при взрослых детях возможно.
Если финансово всё хорошо, при любых в принципе можно.
Cotaqaz пишет:
А моему мужу и вовсе такое не объяснить, не понимает он..
Мой тоже не хотел, по началу, а сейчас ему мне кажется, такая жизнь нравится не меньше чем мне. Хотя мы и не исключаем того что когда, я выйду на пенсию мы снова станем жить вместе
Gatta arrabbiata
30 июня в 15:40
0
У вас с мужем наверно и поводов для конфликтов меньше при таком раскладе?
Vereteno
30 июня в 16:02
+2
Я когда тут читаю о том как свекровь живущая за сотни километров доставать ухитряется, сразу своего мужа вспоминаю Он у меня еще тот пильщик, но теперь всегда можно сказать, алло, алло я плохо слышу Да и возраст берёт своё, чего ругаться, если потом всё равно мириться....
Gatta arrabbiata
30 июня в 16:12
+1
Отличный ход про плохо слышу! Тоже иногда пользуюсь для особо доставучих, не понимающих слов.
Vereteno
30 июня в 16:22
+1
Телефон вообще очень удобная штука Посмотрел кто звонит, не т желания, можно трубку и не брать
Gatta arrabbiata
30 июня в 16:37
0
Ага. Только потом обидки начинаются.
Vereteno
30 июня в 17:27
+9
Gatta arrabbiata пишет:
Только потом обидки начинаются.
Не, мы уже давним давно не обижаемся друг на друга. Это по молодости одеяло на себя тянут, а к старости того кто рядом укрыть хочется
Gatta arrabbiata
30 июня в 17:42
+1
Так уютно стало от Ваших слов!
Vereteno
30 июня в 18:01
+1
ViTaL PoWeR
30 июня в 16:43
0
В ответ на комментарий Vereteno
Я когда тут читаю о том как свекровь живущая за сотни километров доставать ухитряется, сразу своего мужа вспоминаю Он у меня еще тот пильщик, но теперь всегда можно сказать, алло, алло я плохо слышу Да и возраст берёт своё, чего ругаться, если потом всё равно мириться....

↑   Перейти к этому комментарию
Vereteno
30 июня в 17:25
+1
Зуяшка
30 июня в 16:28
0
В ответ на комментарий Vereteno
Cotaqaz пишет:
Но это, к сожалению, только при взрослых детях возможно.
Если финансово всё хорошо, при любых в принципе можно.
Cotaqaz пишет:
А моему мужу и вовсе такое не объяснить, не понимает он..
Мой тоже не хотел, по началу, а сейчас ему мне кажется, такая жизнь нравится не меньше чем мне. Хотя мы и не исключаем того что когда, я выйду на пенсию мы снова станем жить вместе

↑   Перейти к этому комментарию
Смотря какие отношения с детьми. Мои бы не поняли, где папа ночует. У них ритуал- засыпать только после общения с ним
Vereteno
30 июня в 17:25
0
Зуяшка пишет:
Мои бы не поняли, где папа ночует. У них ритуал- засыпать только после общения с ним
Ну так у вас еще маленькие детки Когда мы стали жить гостевым браком, сыну для того что бы заснуть папа был уже не нужен
kisuha
30 июня в 16:03
0
В ответ на комментарий Vereteno
Я гражданская жена живущая с мужем гостевым браком, а вот в в проживание с ним же в обычном, общепринятом браке жить не хочу Штам у нас стоит в паспорте

↑   Перейти к этому комментарию
Гражданская, то есть зарегистрированная в ЗАГСе? Ведь именно это означает данное слово
Типо зарегистрировались, но свадьбу не гуляли?
Vereteno
30 июня в 16:20
0
kisuha пишет:
но свадьбу не гуляли?
Ну как же не гуляли? Гуляли и всё честь по чести, обычный традиционный был брак, а потом в связи с некоторыми обстоятельствами он превратился в гостевой И теперь мы, а чаще я или сын с семьёй ездим к папе в гости
kisuha
30 июня в 17:30
0
Я поняла вас. Спасибо за ответ
Vereteno
30 июня в 17:31
0
Crescent
30 июня в 16:32
+1
В ответ на комментарий Vereteno
Я гражданская жена живущая с мужем гостевым браком, а вот в в проживание с ним же в обычном, общепринятом браке жить не хочу Штам у нас стоит в паспорте

↑   Перейти к этому комментарию
Vereteno пишет:
Я гражданская жена
Vereteno пишет:
Штам у нас стоит в паспорте

Вы законная , но живёте с мужем так как вам удобно обоим.
Кто то живёт в разных квартирах/домах/спальнях. Вы какой то из них для себя выбрали. Не важно.
Поэтому ваши права на ... и при ... ясны как бодий день.
Все остальные варианты многовариантны и зависят от штампа в паспорте.
Vereteno
30 июня в 17:23
+1
Crescent пишет:
Поэтому ваши права на ... и при ... ясны как бодий день.
Мои, это о точно!
Харя Маты
30 июня в 16:35
0
В ответ на комментарий Vereteno
Я гражданская жена живущая с мужем гостевым браком, а вот в в проживание с ним же в обычном, общепринятом браке жить не хочу Штам у нас стоит в паспорте

↑   Перейти к этому комментарию
Так если штамп стоит, то это законный брак и есть
Vereteno
30 июня в 17:23
0
Харя Маты пишет:
это законный брак и есть
Значит у меня вариация на тему законного брака
Харя Маты
30 июня в 17:33
+3
Никаких вариаций, с точки зрения закона вы жена
Vereteno
30 июня в 17:36
0
Это, да
Марлена
30 июня в 18:15
0
В ответ на комментарий Vereteno
Я гражданская жена живущая с мужем гостевым браком, а вот в в проживание с ним же в обычном, общепринятом браке жить не хочу Штам у нас стоит в паспорте

↑   Перейти к этому комментарию
Vereteno
30 июня в 18:49
0
Heli
30 июня в 13:44
+5
Подруга до свадьбы прожила с парнем 7 лет, я - год. В мыслях не было ни у нее, ни у меня мужьями парней называть.
Вообще таких не встречала. Обычно говорят просто - живем вместе, парень/девушка и все.
kisuha
30 июня в 16:06
+3
И я так говорила, мой парень. Мы живём. Не называла муж
Мне странно, когда называют муж, который при этом не муж (не зарегистрирован)
А вот после регистрации ещё и привыкала к слову муж
Heli
30 июня в 16:27
0
Аналогично
Friday76
30 июня в 13:45
+17
Мне пофигу кто с кем живет и в каком статусе (еще и жалеть их, больше мне заняться нечем). Для меня это не приемлемо, а другие как хотят. А сожитель неприличное слово какое-то по моим ощущениям (так как никто сожителя сожителем не называет, то не только по моим, я так понимаю). В воскресенье к моим детям приезжала подружка поиграть. Мама ее приехала ее забирать с молодым человеком и представила его как своего бой френда. Яподумала еще тогда, что если мне за сорок и моему парню столько же - уже как-то не назовешь его парнем или молодым человеком (оюне такой уже и молодой), а мой мужчина как по мне звучит слишком интимно. А еще, проще сказать что муж, потому что кумушкам, которым "жалко" женщину, которую замуж не берут будет что обсасывать.
Nik-2015
30 июня в 16:07
+1
Ой, знаете мне так нравится когда дамы в возрасте много за.... Называют своих мужчин "бойфренд", "сердечный друг", "милый" и говорят что они "дружат".
Так мило
Латиметрия
30 июня в 13:45
+16
Любовник подразумевает что кто-то несвободен,сожитель это какой-то юридический термин,муж это просто и понятно
А штамп,да что он даёт то и кому нужен. У нас штамп есть только по причине того что мы детей усыновляли,не надо было бы для усыновления штампа мы бы жили без. Ещё проще имущественные вопросы оформить было бы. Мы любим друг друга,у нас совместное ведение хозяйства,общие дети,общие планы и штамп никаким образом ничего не решает в наших отношениях
Леся 1
30 июня в 13:46
+8
"Сожительница всегда, подчеркну, ВСЕГДА, называет себя женой"- чушь полная. Из знакомых мне пяти не расписанных пар, только двое называют себя жена/муж. Так что перевес не в пользу Вашего мнения. Трое замуж хотят, двое категорически нет.
Елена Абрашкина
30 июня в 13:48
+13
у меня куча знакомых живет без штампа в паспорте. и детей рожают. и все отлично. всех все устраивает. не все хотят иметь этот пресловутый штамп в паспорте. особенно если один раз с ним уже обожглись.
учительница моей дочки например. во втором браке уже не первый год. неофициально конечно. второго сына общего родили. все отлично. она сама не хочет второй раз официально. знаю это, тк мы с ней познакомились еще до дочкиного 1 класса.
так что не надо жалеть тех, кто не хочет жениться официально. все взрослые люди и это их личный выбор и их дело!
Вась
30 июня в 15:31
+8
Даааа...пока всё хорошо...то и всех всё устраивает. И не дай Бог, что то случится с кем то из них....проблем будет выше крыши ! Даже здесь уже не раз о таких случаях писалось.
Ну и зачем устраивать себе проблемы на ровном месте ?
Люди то взрослые, а вот дети у них маленькие.
lili7035
30 июня в 15:37
+14
Проблемы могут быть как от отсутствия штампа, так и от его присутствия.
Вась
30 июня в 20:02
0
Пока встречала только ОТ ОТСУТСТВИЯ !
expertka
30 июня в 20:27
+1
У меня все, кто нерасписанными живут, "не первый раз замужем", поэтому по прикидкам, проблемы могут появиться от присутствия штампа на раз.
severyanka-2015
30 июня в 20:35
+2
В ответ на комментарий Вась
Пока встречала только ОТ ОТСУТСТВИЯ !

↑   Перейти к этому комментарию
Пару дней назад был пост о том, что муж умер, а его родители потребовали с жены часть дома. Вот вам и пример.
Елена Абрашкина
30 июня в 15:40
+1
В ответ на комментарий Вась
Даааа...пока всё хорошо...то и всех всё устраивает. И не дай Бог, что то случится с кем то из них....проблем будет выше крыши ! Даже здесь уже не раз о таких случаях писалось.
Ну и зачем устраивать себе проблемы на ровном месте ?
Люди то взрослые, а вот дети у них маленькие.

↑   Перейти к этому комментарию
вот когда случится, тогда и будут решать. щас зачем об этом говорить вообще? живут, двоих детей ростят, все отлично. старший уже среднее специальное получает. 1 курс закончил. это от первого брака ее сын. второй сын от нынешнего мужа - в 3 класс перешел. в параллели с моей дочкой учится. хорошая семья. любят друг друга. все у них нормально.
и не хочет тут не муж, а она сама. и это ее личное право. ей не 15 лет и даже не 20, чтоб человек не понимал всех рисков. хотела бы, уже б давно этот пресловутый штамп поставили. который вообще в жизни ничего не меняет. быт и совместное хозяйство не зависят от наличия отметки в паспорте.
Nik-2015
30 июня в 16:09
+8
А потом может быть поздно уже решать
Елена Абрашкина
30 июня в 16:28
+1
а это уже не моя проблема, что там и у кого будет поздно. не находите? это их семья, их решение. я там ни с какого боку, чтоб советы раздавать. у меня своя семья, у них своя семья.
тут уже куча девочек в свое время писало, что бывают ситуации, когда штамп может быть просто невыгодно ставить по целому ряду причин!
Nik-2015
30 июня в 16:34
+2
Всяко бывает
Кому что нужно и выгодно решает сам
А с точки зрения терминологии я все же за точность
Если не муж, но и "не нужно вводить следствие в заблуждение"
Елена Абрашкина
30 июня в 17:39
+2
с точки зрения терминологии я лично по факту никакой разницы не вижу вообще. многие вон по 30 лет без росписи живут и все отлично. и детей на ноги ставят. отношения не от штампа зависят, а от людей.
Nik-2015
30 июня в 17:53
+4
А я вижу
Ну работа такая
И иногда эта терминология капец как важна и приходится чуть ли не пытать на предмет штампа, законы такие, а не моё желание, что можно мужу, то не позволено сожителю, а отвечать за чужие "а нафиг нам штамп" мне совсем не хочется.
Так что муж - это муж
А сожитель - это сожитель.
Без упрёков, без штампов "хорошо, плохо". Не моё дело. Просто точность. Никто же не хочет быть Петей, если он Вася. Никому не отдадут зарплату Медведева, если он придёт и представится Дмитрием Анатольевичем.
Елена Абрашкина
30 июня в 18:15
+1
далеко не все в своей неофициальной скажем так семье сталкиваются с какими-то препонами. опять же, если все документировать грамотно в процессе семейной жизни, то потом и проблем не будет, кому чего куда, и так далее.
Nik-2015
30 июня в 18:25
+1
Дело в том кто и как оформляет
А как называет
Не зелёное оно, а красное
И хоть сто раз скажи зелёное, краснеет не станет
Хот миллион раз назови соль сахаром, слаще её будет, а вот что в суп положить, а что в чай разница есть, так зачем путать
Елена Абрашкина
30 июня в 19:22
0
ой, мне вообще ровно, кто и как это называет. супружеские обязанности абсолютно одинаковы как до штампа, так и после. ОДИНАКОВЫ. и точка. и хоть как это назови, но СУТЬ отношений вообще не изменится. если что - проверенно лично.
marievsta
30 июня в 19:33
+4
Это для юристов в определенных ситуациях может быть очень важно. Например, жена имеет право не свидетельствовать против мужа, а у сожительницы такого права законом не предусмотрено. И др.
Поэтому я, будучи студенткой юридического ВУЗа, когда с МЧ жить вместе начали, четко ясно говорила "нет, не в браке, мы живем вместе". Привычка вырабатывается к тому, что терминология должна четко соответствовать действительности)
Елена Абрашкина
30 июня в 19:50
0
ну у юристов может и вырабатывается такая привычка, я не знаю, у меня юристов нет в окружении. я на химика училась и никаких таких привычек у меня не вырабатывалось. и сожительства тоже были, пока молодая была.
marievsta
30 июня в 19:57
0
О том и разговор, что в обычной жизни действительно все равно, как кто себя называет. Смысл от этого не меняется. И от наличия-отсутствия штампа обычно тоже мало что меняется. Та же повседневная жизнь.

И только при возникновении определенных ситуаций становится принципиально важно, есть таки эта печать или нет. Юристу, который работает с женщиной (по её обращению, или в силу обстоятельств)надо понимать четко: сожительство у неё или печать имеется. Ничего личного, просто рабочие моменты.
expertka
30 июня в 20:30
0
Так юридический статус свой мало, кто не знает) или люди без штампика в официальных документах не там крестик ставят?) Мне просто такие не встречались.
severyanka-2015
30 июня в 20:13
+8
В ответ на комментарий Nik-2015
Всяко бывает
Кому что нужно и выгодно решает сам
А с точки зрения терминологии я все же за точность
Если не муж, но и "не нужно вводить следствие в заблуждение"

↑   Перейти к этому комментарию
Да и действительно, нужно запретить называть мужем, если нет штампа в паспорте, заодно запретить называть маму мужа или маму жены мамой, не усыновленных детей дочкой или сыном, бабушку мужа или бабушку жены - бабушкой и т.д. А то ишь ты, докУментов у них нет, а все туда же.
expertka
30 июня в 20:30
0
Вот насчет мамы жены и мамы мужа полностью согласна)))))
severyanka-2015
30 июня в 20:47
+5
Ещё детям, которых берут в семью под опеку, запрещать называть опекунов мамой и папой. А то у всех какая-то однобокая принципиальность)) На самом деле примеров множество, но выбешивает почему-то слово муж-жена, причем именно женщин, которые с мужьями расписаны. Завидуют что-ли...))
Вась
30 июня в 20:03
0
В ответ на комментарий Елена Абрашкина
вот когда случится, тогда и будут решать. щас зачем об этом говорить вообще? живут, двоих детей ростят, все отлично. старший уже среднее специальное получает. 1 курс закончил. это от первого брака ее сын. второй сын от нынешнего мужа - в 3 класс перешел. в параллели с моей дочкой учится. хорошая семья. любят друг друга. все у них нормально.
и не хочет тут не муж, а она сама. и это ее личное право. ей не 15 лет и даже не 20, чтоб человек не понимал всех рисков. хотела бы, уже б давно этот пресловутый штамп поставили. который вообще в жизни ничего не меняет. быт и совместное хозяйство не зависят от наличия отметки в паспорте.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да, ну да...только потом ПОЗДНО будет. Конечно , тот кто умер уже не волнуется и не переживает...
expertka
30 июня в 20:38
+3
Или наоборот умирает спокойным за будущее своего ребенка, зная, что тот на улице не останется
Шпыня
30 июня в 16:08
+13
В ответ на комментарий Вась
Даааа...пока всё хорошо...то и всех всё устраивает. И не дай Бог, что то случится с кем то из них....проблем будет выше крыши ! Даже здесь уже не раз о таких случаях писалось.
Ну и зачем устраивать себе проблемы на ровном месте ?
Люди то взрослые, а вот дети у них маленькие.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна, как пример, жена Захарова, погибшего в ДТП с Ефремовым. Прожила с человеком 20 лет, погиб, а она ему никто. В суд на Ефремова подать не может, потерпевшей не считается.
svetaym67
30 июня в 18:55
+1
Это она сейчас говорит то, что ей удобно говорить. А факимчески за 20! лет сожительства он не принял решения узаконить свои отношения.
Харя Маты
30 июня в 19:30
+1
Так он женат был. И, как я поняла, разводиться не собирался, а она была не гражданской женой, а просто московской любовницей.
Может, конечно, я неправильно поняла, потому что не вникала в эти подробности чужой личной жизни и все было совсем иначе...
expertka
30 июня в 19:16
+1
В ответ на комментарий Вась
Даааа...пока всё хорошо...то и всех всё устраивает. И не дай Бог, что то случится с кем то из них....проблем будет выше крыши ! Даже здесь уже не раз о таких случаях писалось.
Ну и зачем устраивать себе проблемы на ровном месте ?
Люди то взрослые, а вот дети у них маленькие.

↑   Перейти к этому комментарию
Или наоборот не будет никаких проблем, особенно, если помимо общего ребенка ещё дети есть.
kisuha
30 июня в 16:08
+3
В ответ на комментарий Елена Абрашкина
у меня куча знакомых живет без штампа в паспорте. и детей рожают. и все отлично. всех все устраивает. не все хотят иметь этот пресловутый штамп в паспорте. особенно если один раз с ним уже обожглись.
учительница моей дочки например. во втором браке уже не первый год. неофициально конечно. второго сына общего родили. все отлично. она сама не хочет второй раз официально. знаю это, тк мы с ней познакомились еще до дочкиного 1 класса.
так что не надо жалеть тех, кто не хочет жениться официально. все взрослые люди и это их личный выбор и их дело!

↑   Перейти к этому комментарию
Че то по вашей то логике, что как только штапм поставил - все сразу куча проблем до развода что-ли? Типо это из-за штампа проблемы? Разве от него? А если нет, то какие проблемы расписаться?
Елена Абрашкина
30 июня в 16:27
+2
kisuha пишет:
А если нет, то какие проблемы расписаться?
спросите об этом учительницу моего ребенка. лично у меня штамп стоит. но и поставили мы его через три года гражданского гостевого брака. пока жили на два города.
что вот этот штамп вообще дает? я как занималась сексом до него, так и занимаюсь после. с тем же самым мужчиной. ему же как готовила и стирала до, так готовлю и стираю после. ну захотелось, поставили. не хотели бы, прекрасно бы жили и без него.
сейчас я сама мама дочки. если она решит в будущем жить без штампа - это будет ее личное решение. влезать не стану и по мозгам елозить тоже. готова ловить тапки, размер 37-38 пожалуйста.
boss1 76
30 июня в 16:59
+3
В ответ на комментарий kisuha
Че то по вашей то логике, что как только штапм поставил - все сразу куча проблем до развода что-ли? Типо это из-за штампа проблемы? Разве от него? А если нет, то какие проблемы расписаться?

↑   Перейти к этому комментарию
kisuha пишет:
какие проблемы расписаться?
имущественные
kisuha
30 июня в 17:35
+4
Тоже тема
Но вообще именно штамп защищает интересы жены обычно
Все, что куплено в браке, считается автоматически совместным
Не надо чеки хранить годами если что
Муж без жены не купит и не продаст недвижимость, и наоборот
Дети, рождённые в законом браке автоматически считаются отца. Вот пишут, что без брака надо разрешение отца. А если он против, то через суд доказывать. Делать днк экспертизу. Куча хлопот, в том числе финансовых

Другое дело, если у жены много всего, у мужа ничего до брака. То в случае развода можно доказать чеками, что это было куплено до брака и это не делется
Короче, сестра пережила два развода. Видны и плюсы и минусы. Финансовые
Ну моральные это другое дело
boss1 76
30 июня в 17:45
+1
kisuha пишет:
защищает интересы жены обычно
я вас умоляю
kisuha пишет:
Все, что куплено в браке, считается автоматически совместным
с хорошим юристом богатый человек свою жену с голой ж..ой может оставить
kisuha пишет:
Вот пишут, что без брака надо разрешение отца. А если он против
ну если этот брак не зарегистрирован, но все же муж и жена ведут сея как муж и жена, то проблем нет, я сама обоих детей во втором браке не зарегистрированном вписала отцу, без проблем, отношения тогда были нормальными
kisuha пишет:
То в случае развода можно доказать чеками, что это было куплено до брака
ну это оч муторно, я никогда ничего не храню, не умею
kisuha пишет:
Видны и плюсы и минусы.
Именно, в каждой ситуации по-своему.
tahor
30 июня в 17:48
+1
В ответ на комментарий kisuha
Тоже тема
Но вообще именно штамп защищает интересы жены обычно
Все, что куплено в браке, считается автоматически совместным
Не надо чеки хранить годами если что
Муж без жены не купит и не продаст недвижимость, и наоборот
Дети, рождённые в законом браке автоматически считаются отца. Вот пишут, что без брака надо разрешение отца. А если он против, то через суд доказывать. Делать днк экспертизу. Куча хлопот, в том числе финансовых

Другое дело, если у жены много всего, у мужа ничего до брака. То в случае развода можно доказать чеками, что это было куплено до брака и это не делется
Короче, сестра пережила два развода. Видны и плюсы и минусы. Финансовые
Ну моральные это другое дело

↑   Перейти к этому комментарию
а если у нее уже есть собственное имущество и она не хочет других наследников, кроме сына например?
kisuha
30 июня в 17:54
0
Я поняла вашу мысль. Наверно можно это юридически оформить до брака. Но я вас поняла. Наверно в такой ситуации проще не регистрироваться
Елена Абрашкина
30 июня в 19:57
0
В ответ на комментарий tahor
а если у нее уже есть собственное имущество и она не хочет других наследников, кроме сына например?

↑   Перейти к этому комментарию
вот именно. не всегда этот штамп выгоден вообще. я об этом и писала выше. одно дело, когда оба без имущества, с голым задом, а другое, когда у каждого дофига чего уже есть за душой.
Эрманар
30 июня в 20:49
+4
В ответ на комментарий kisuha
Тоже тема
Но вообще именно штамп защищает интересы жены обычно
Все, что куплено в браке, считается автоматически совместным
Не надо чеки хранить годами если что
Муж без жены не купит и не продаст недвижимость, и наоборот
Дети, рождённые в законом браке автоматически считаются отца. Вот пишут, что без брака надо разрешение отца. А если он против, то через суд доказывать. Делать днк экспертизу. Куча хлопот, в том числе финансовых

Другое дело, если у жены много всего, у мужа ничего до брака. То в случае развода можно доказать чеками, что это было куплено до брака и это не делется
Короче, сестра пережила два развода. Видны и плюсы и минусы. Финансовые
Ну моральные это другое дело

↑   Перейти к этому комментарию
kisuha пишет:
Но вообще именно штамп защищает интересы жены обычно
kisuha пишет:
Другое дело, если у жены много всего, у мужа ничего до брака.
В общем, брак нужен тому, кто с голой жопой и не работает.
Koira
30 июня в 13:49
+2
а по закону гражданским браком называется брак, зарегистрированный в ЗАГСе
не все об этом, кстати, знают.

Некоторым женщинам хочется придать себе ( себе, а не своим отношениям) веса и статуса в глазах. Им кажется, что статус жена делает их "круче" скажем так. Типа не сожительница, не девушка, а жена. На самом деле это самообман и не более.
yartvb13
30 июня в 16:24
0
Так и есть. Круче.
lili7035
30 июня в 13:50
+7
Потому что существует две формы брака: зарегистрированный и незарегистрированный. Независимо от формы брака, супруги называются мужем и женой.
oleksa20
30 июня в 14:15
+24
Есть две формы брака - гражданский и церковный. Остальное - сожительство.
hermit
30 июня в 14:22
+11
oleksa20 пишет:
Есть две формы брака - гражданский и церковный.

На самом деле по закону настоящий брак со всеми правами и обязанностями должен быть зарегистрирован в ЗАГСе и подтверждён свидетельством установленного образца. Всё остальное - сожительство.
oleksa20
30 июня в 14:30
0
По закону - да. По закону гражданского общества.
Но церковный тоже считается браком. А одни мои знакомые считают, что их дети рождены во грехе. Потому что не обвенчаны.
Л-о-л-а
30 июня в 14:40
0
Какой церковный?! Венчают на основпнии саидетельства о браке!
Khadi-Ola
30 июня в 14:52
+2
Нигде в церковных канонах такого условия нет.
Это сравнительно недавнее изобретение священников - просто современная страховка от того, что у кого-то будет несколько жен/мужей: с одной в ЗАГС, с другой венчаться.
Но т.н. "церковный" брак вполне возможен и без регистрации в ЗАГСе,зависит от страны, региона, священника,прихода и т.д.
Л-о-л-а
30 июня в 15:01
+1
Недавнее?? Конечно, мы не будем вспоминать досоветские времена. Речь о том, что сейчас определяющим для церкви является роспись в загсе, а взять на себя ответственность венчать не женатых официально - не представляю, кто на такое решится. Каноны писались в стародавние времена, а сейчас другие правила.
Irena30
30 июня в 15:36
0
Нас венчали без ЗАГСа
Л-о-л-а
30 июня в 15:42
+1
если это не какие-то особые обстоятельства, то весьма смелое решение священника. Ну да это на его совести.
мафиозо
30 июня в 17:37
+1
а что с его совестью не так? вообще для церкви как раз только венчаный брак является браком. все эти гражданские браки - блуд и дети от них ну в общем о нагуляные
MarM
30 июня в 17:45
+2
Ошибаетесь, для церкви зарегистрированный в ЗАГСе брак не является блудом . Почитайте мнение Андрея Ткачева на этот счет.
мафиозо
30 июня в 17:54
-3
мне его мнение глубоко параллельно. у меня дядька священник. белый монах. и вот его словам я доверяю, он не извивается вокруг всего и вся. Брак - это венчание и только в таком браке, с точки зрения нашей религии, дети законнорожденные. при этом ни моя мама, ни я в церковный брак не вступали. и маму мою это гнетёт, говорит, есы во мне, потому, что незаконнорожденная я, байстрюк. и я с ней согласна, для верующего, религиозного человека так и есть
MarM
30 июня в 18:04
+2
В монашестве нет разделения на черное и белое, поэтому нет такого понятия как "белый монах". Есть черное (монахи, которые не имеют право жениться, тк дали обет безбрачия) и белое (женатое) духовенство.
мафиозо
30 июня в 18:07
0
и поэтому штамп в паспорте приравнивается к венчанию? Да, я перепутала, чёрный, неженатый,
MarM
30 июня в 18:16
0
Ответила ниже
MarM
30 июня в 18:15
+1
В ответ на комментарий мафиозо
мне его мнение глубоко параллельно. у меня дядька священник. белый монах. и вот его словам я доверяю, он не извивается вокруг всего и вся. Брак - это венчание и только в таком браке, с точки зрения нашей религии, дети законнорожденные. при этом ни моя мама, ни я в церковный брак не вступали. и маму мою это гнетёт, говорит, есы во мне, потому, что незаконнорожденная я, байстрюк. и я с ней согласна, для верующего, религиозного человека так и есть

↑   Перейти к этому комментарию
Из официального источника:
Многие люди относятся в гражданской регистрации с пренебрежением, считая её пустой формальностью. Но не так смотрит на это Церковь. Конечно, верующие православные люди не должны начинать супружескую жизнь без церковного благословения, которое преподаётся в таинстве венчания. Но и невенчанный брак, если он совершён по законам государства, является законным. А для неверующих только такой брак и возможен.

Если ваш дядя священник, то он должен подчиняться церковным властям (а значит и соборным уложениям) у них с этим строго.
Л-о-л-а
30 июня в 19:02
0
В ответ на комментарий мафиозо
а что с его совестью не так? вообще для церкви как раз только венчаный брак является браком. все эти гражданские браки - блуд и дети от них ну в общем о нагуляные

↑   Перейти к этому комментарию
Блуд блудом, а закон законом. Церковь отделена от государства. Свидетельство о венчании не является юридическим документом. Вполне логично, что венчают на основании свидетельства о браке, крестят на основании свидетельства о рождении - это гарантирует достоверность информации. А уж следовать ли правилу - зависит от человека.
Alico1
30 июня в 20:37
0
крестят на основании свидетельства о рождении
Это где так?
Notaly
30 июня в 17:37
0
В ответ на комментарий Л-о-л-а
Недавнее?? Конечно, мы не будем вспоминать досоветские времена. Речь о том, что сейчас определяющим для церкви является роспись в загсе, а взять на себя ответственность венчать не женатых официально - не представляю, кто на такое решится. Каноны писались в стародавние времена, а сейчас другие правила.

↑   Перейти к этому комментарию
Нас венчали без свидетельства о браке.
oleksa20
30 июня в 14:52
0
В ответ на комментарий Л-о-л-а
Какой церковный?! Венчают на основпнии саидетельства о браке!

↑   Перейти к этому комментарию
Л-о-л-а пишет:
Какой церковный
Венчание в церкви.
Л-о-л-а пишет:
Венчают на основпнии саидетельства о браке!
И?
Л-о-л-а
30 июня в 14:57
0
И - нет такого - " церковный брак "
oleksa20
30 июня в 14:58
0
Ну нет и нет.
OrangeSun
30 июня в 17:22
0
В ответ на комментарий Л-о-л-а
И - нет такого - " церковный брак "

↑   Перейти к этому комментарию
В Греции есть например...
Л-о-л-а
30 июня в 18:55
0
Например я ж не про весь мир, а про нашу страну). В других другие законы.
Irena30
30 июня в 15:34
0
В ответ на комментарий Л-о-л-а
Какой церковный?! Венчают на основпнии саидетельства о браке!

↑   Перейти к этому комментарию
Не всегда
lili7035
30 июня в 15:38
+1
В ответ на комментарий Л-о-л-а
Какой церковный?! Венчают на основпнии саидетельства о браке!

↑   Перейти к этому комментарию
Не всегда, у меня есть друзья венчание, но не расписанные.
Vereteno
30 июня в 16:24
+1
lili7035 пишет:
у меня есть друзья венчание, но не расписанные.
Интересно как это они так ухитрились договориться?
lili7035
30 июня в 16:29
0
Наверное, от батюшки зависит.
Vereteno
30 июня в 17:28
+2
lili7035 пишет:
от батюшки зависит.
Тогда скорее всего, как ниже написали, от его аппетитов
Serebryakova Marina
30 июня в 18:15
-2
Ну зачем вы всех так? Знаете, а есть люди, которые выросли на глазах у священника, поют в хоре в храме, помогают, и вот венчание двух, которые решили вступить в брак. Священник и не спросит свидетельство из загса. Что оно ему? Поэтому если не знаете обо всех браках, которые действительно на небесах заключаются и священников, которые по совести служат, то лучше бы и не надо обо всех так. И смайлик вроде как не уместен здесь. Когда знаешь о других случаях.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Heli
30 июня в 18:19
0
Serebryakova Marina пишет:
Священник и не спросит свидетельство из загса
серьезно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Serebryakova Marina
30 июня в 18:28
-1
Ну что за тон в вопросе? Можно попросить вежливее, без иронии? Если Вы спрашиваете, да ещё в такой манере, то это означает, что Вы не в курсе храмовой жизни. А если не в курсе, то при возникшем искреннем интересе люди спрашивают вежливо, мягко. А так... Это просто потрындеть. Так не хочется разговаривать. Извините.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Heli
30 июня в 18:34
+2
Извиняю. Я не отвечаю за то, как вы прочитали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Serebryakova Marina
30 июня в 18:39
+1
Вы милосердны, раз извинили меня. Значит, не все так плохо))
А как можно прочитать Ваш вопрос ещё? Согласитесь, не очень-то вежливая манера. Я не оскорбляю Вас, просто пишу о Вашей манере ведения диалога. Не более.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Heli
30 июня в 18:49
+5
Как может священник не спросить свидетельство о браке? Получается, он нарушает принятые правила и каноны РПЦ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Serebryakova Marina
30 июня в 19:22
0
Вот Вы по верхам изучили вопрос. И вроде как "знания" свои обнаруживаете. Бывают случаи, что может.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Heli
30 июня в 19:23
0
Я вообще ничего про это не знаю. Вот, решила поинтересоваться и пробелы заполнить
Обсуждение в этой ветке закрыто
Serebryakova Marina
30 июня в 19:34
0
Если это искренне, то путь простой. Жить по-христиански. Именно, чтоб самой не лукавить и не оправдывать себя, в случае "А вон другие делают и ничего". Научиться молиться. Ходить к Богу в храм. Поверьте, никто не тащит за руку ни к какому священнику. Никто не выпрашивать деньги. Все только так, как Вы хотите. И тогда жизнь начинает постигаться по-другому. Единственное, да. Трудно. Не соврать уже, ни украсть, ни в измене не поучаствовать. А потом и глубинные отступления будут очевидны. Там, где мы обычно их не видим. Вроде просто. А вроде и трудно. Но тут уж врля Ваша. Единого рецепта нет. А так - указать путь, это вот хоть песню Наутилуса возьмите. Когда Андрей Христа просил научить по воде ходить, а То его отправлял повисеть на Кресте.
Нам-то на кресте не нужно висеть. За нас уже все сделали. Нам бы хоть верными быть. Но этому учиться нужно. Тогда все нюансы открываются. И все то, что знать хотите.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Heli
30 июня в 19:36
+3
Вы отвечаете на какие-то другие вопросы, не на мои. Извините.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Serebryakova Marina
30 июня в 19:38
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Vereteno
30 июня в 18:57
+3
В ответ на комментарий Serebryakova Marina
Ну зачем вы всех так? Знаете, а есть люди, которые выросли на глазах у священника, поют в хоре в храме, помогают, и вот венчание двух, которые решили вступить в брак. Священник и не спросит свидетельство из загса. Что оно ему? Поэтому если не знаете обо всех браках, которые действительно на небесах заключаются и священников, которые по совести служат, то лучше бы и не надо обо всех так. И смайлик вроде как не уместен здесь. Когда знаешь о других случаях.

↑   Перейти к этому комментарию
Serebryakova Marina пишет:
Знаете, а есть люди, которые выросли на глазах у священника, поют в хоре в храме, помогают, и вот венчание двух, которые решили вступить в брак.
Это блатом называется, по знакомству, по дружбе, но конечно можно это и в красивый фантик завернуть....Что можно одному, нельзя другому и решает что можно и нельзя священник в зависимости оттого на сколько хорошо он знает тех кто решил повенчаться. Кумовством еще это называют, своих повенчаю, а чужие пусть свидетельство предоставят. Я вас правильно поняла, по такому принципу священник решает кому можно без бумажки, а кому нет?
Serebryakova Marina пишет:
И смайлик вроде как не уместен здесь. Когда знаешь о других случаях.
Ну тогда только плакать остаётся, когда узнаёшь что можно, но не всем....
Обсуждение в этой ветке закрыто
Serebryakova Marina
30 июня в 19:27
0
Ох, ну вот опять у Вас все в чёрном цвете. Какое кумовство? Вы о чем?
Могу, конечно, привести, 100% случай. Когда священник прозорлив (знаете да, что это?). И видит, есть бумажка, нет бумажки. Как идёт линия этих 2 людей по жизни. Видит все и принимает решение. Сложно объяснить, когда Вы так настроены негативно. Остальные случаи, наверно, неэтично мне рассказывать. Не моя жизнь. Но если у Вас есть желание, то можно узнать. Не путем любопытствования, а путем постижения истины (простите за высокопарность) . Просто жить по-христианские, найти храм по сердцу, ходить туда, ну и тогда узнаете. А так... Толку никакого, если скажу, Вы опять все в чёрный цвет выкрасите и там уж точно не будет видно просвета. Так и надежду потерять можно. А без нее никуда.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Xediga
30 июня в 16:31
+1
В ответ на комментарий Vereteno
lili7035 пишет:
у меня есть друзья венчание, но не расписанные.
Интересно как это они так ухитрились договориться?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну что Вы как маленькая. Пожертвование делаешь побольше и договариваешься.
Vereteno
30 июня в 17:29
+2
Xediga пишет:
Пожертвование делаешь побольше и договариваешься.
И правда, чего это я Склероз, забыла где живу
Serebryakova Marina
30 июня в 18:17
0
В ответ на комментарий Xediga
Ну что Вы как маленькая. Пожертвование делаешь побольше и договариваешься.

↑   Перейти к этому комментарию
Представляете... а есть священники, которые служат по совести. И с ними "не договориться". Есть люди, у которых бывает гражданский брак позже заключён, чем венчанный. Надо просто знать эту жизнь, которая в церкви, прежде чем так иронизировать.
Xediga
30 июня в 18:34
0
Ну, почему же. Есть. Знаю даже такого. Но, согласитесь, это жемчужины в той самой куче.((((
Serebryakova Marina
30 июня в 18:41
0
Ох, ну где Вы "кучи" находите? Ходим в храм в СПб, у нас все священники в штате очень порядочные. Все абсолютно. К маме приезжаем, так там тоже ни одного "плохого" не знаю.
Xediga
30 июня в 20:06
0
Я знаю одного очень порядочного, вот прям священник-священник. Еще один есть: пьет, бил жену и детей. Их развели по просьбе жены. И развенчали. Его, как это правильно называется, лишили сана. Знаю еще двоих - с теми можно "договориться" о чем угодно. За правильное пожертвование. И еще одного знаю. Очень любит поздравлять прихожан. Как-то после такого "поздравления", наблюдала как ему ноги переставляли, чтоб до машины с водителем дошел. Знаю еще парочку, тоже не ангелы. А, нет, еще одного знаю - он много для детей делает. Своих трое. И при церкви с детьми возится. Тоже очень порядочный. Но, еще раз повторю - это единицы.
сонник
30 июня в 16:51
0
В ответ на комментарий Vereteno
lili7035 пишет:
у меня есть друзья венчание, но не расписанные.
Интересно как это они так ухитрились договориться?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня есть пара которая венчалась когда муж ещё не развелся с другой женщиной.
Vereteno
30 июня в 17:30
0
сонник пишет:
венчалась когда муж ещё не развелся с другой женщиной.
Интересно, кому из них так было невтерпёж?
kisuha
30 июня в 16:13
+1
В ответ на комментарий Л-о-л-а
Какой церковный?! Венчают на основпнии саидетельства о браке!

↑   Перейти к этому комментарию
Неа
Нас венчали до регистрации
В Европе в некоторых странах он на равне с регистрацией
Либо то либо то
Либо оба. США.
kisuha
30 июня в 18:09
0
То есть либо так либо так либо все сразу?
Я то не знаю, как за границей
Вроде в Греции можно только венчание и это будет законно
У нас признается законным брак, заключённый по законам своей конфессии с выдачей Свидетельства, либо в окружном суде, если, например, атеисты, либо обе регистрации сразу, как кому хочется.
boss1 76
30 июня в 17:00
+1
В ответ на комментарий Л-о-л-а
Какой церковный?! Венчают на основпнии саидетельства о браке!

↑   Перейти к этому комментарию
Л-о-л-а пишет:
Венчают на основпнии саидетельства о браке!
не всегда, есть исключения
hermit
30 июня в 15:39
0
В ответ на комментарий oleksa20
По закону - да. По закону гражданского общества.
Но церковный тоже считается браком. А одни мои знакомые считают, что их дети рождены во грехе. Потому что не обвенчаны.

↑   Перейти к этому комментарию
oleksa20 пишет:
А одни мои знакомые считают

Безусловно все люди имеют право на собственное мнение.
lili7035
30 июня в 15:24
+2
В ответ на комментарий oleksa20
Есть две формы брака - гражданский и церковный. Остальное - сожительство.

↑   Перейти к этому комментарию
Церковь у нас отделена от государства, поэтому церковный брак - дело личное и интимное, посторонних вообще не касается. В гражданском праве существуют те формы брака, которые я назвала выше. Можете свериться с ОКИН.
Xediga
30 июня в 16:32
+2
lili7035 пишет:
Церковь у нас отделена от государства,
После введения Бога в конституцию - это явно не на долго.
lili7035
30 июня в 16:37
0
Ввели его?
Xediga
30 июня в 16:38
0
статью 67 Основного закона предлагается дополнить словами: «Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога"
Первым с предложением вписать упоминание о Боге в Конституцию выступил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. «Если в гимне может быть «Богом хранимая родная земля», почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?» — сказал патриарх. Он отметил, что «большинство» в России верят в Бога — будь то христиане, мусульмане или последователи других конфессий.
По словам председателя Совета при президенте РФ по правам человека Валерия Фадеева, многие одобряют поправку об упоминании бога в Конституции РФ. В то же время член СПЧ Николай Сванидзе считает, что предложенная поправка "выводит за скобки государства" неверующих людей.
lili7035
30 июня в 16:45
+1
Предки, которых мы застали, как-то всё больше атеистами были и даже коммунистами.
Xediga
30 июня в 18:00
+2
Ну что Вы.
Вот глава Белгородской митрополии, митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн заявил: "В первые месяцы войны более 60 процентов Красной армии, то есть молодых бойцов, которые были рождены уже в безбожное время, были убиты". По его мнению, погибали некрещеные советские воины за то, что сами были безбожниками.
«Это была жертва несоизмеримая. Это была жертва, которая была принесена за безбожие», — заявил митрополит Иоанн.
Кроме того, по его словам, «войну выиграли крещеные люди», которые «были призваны» победить.
Правда потом московский митрополит сказал, что не правильно мысль выразили просто и ошиблись немного
Но что-то слишком часто они стали ошибаться.
Впечатляюще, я бы сказала.
Например, последний раз - всех дружно поздравил патриарх Кирилл с днем начала войны: " Со знаменательным, скорбным, но одновременно торжественным днем всех вас сердечно поздравляю", – сказал Кирилл.

Поневоле задумаешься, может - не оговорился? Просто мы не в курсе?
lili7035
30 июня в 18:24
0
Да уж.
Вась
30 июня в 15:31
0
В ответ на комментарий oleksa20
Есть две формы брака - гражданский и церковный. Остальное - сожительство.

↑   Перейти к этому комментарию
Nik-2015
30 июня в 16:10
+3
В ответ на комментарий oleksa20
Есть две формы брака - гражданский и церковный. Остальное - сожительство.

↑   Перейти к этому комментарию
Нее
В РФ только брак (в загсе) и и не брак (сожительство)
Всё, других вариантов закон не знает
Церковь кажется не венчает людей которые не зарегистрировали брак в заксе?
hermit
30 июня в 13:52
+1
антоновна пишет:
Только не говорите мне, что она не хочет заМУЖ

Насчет большинства вы правы, но некоторые действительно не хотят. Дочь моей приятельницы сейчас ждёт малыша и отец ребёнка очень хочет жениться, но она согласно только на совместное проживание как максимум.
Crescent
30 июня в 16:40
0
hermit пишет:
но некоторые действительно не хотят.
Не хотят по разным причинам.
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.
Unbekannterin
30 июня в 17:07
0
Crescent пишет:
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
расскажите об этих суммах. всегда было интересно.
Unbekannterin
30 июня в 17:07
+2
В ответ на комментарий Crescent
hermit пишет:
но некоторые действительно не хотят.
Не хотят по разным причинам.
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.

↑   Перейти к этому комментарию
Crescent пишет:
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет)
это что за бред? отцом можно вписать и без брака.
со всеми вытекающими правами и обязанностями
Рамборг
30 июня в 17:26
+1
В ответ на комментарий Crescent
hermit пишет:
но некоторые действительно не хотят.
Не хотят по разным причинам.
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.

↑   Перейти к этому комментарию
Crescent пишет:
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Именно такой поддержки нет, но бывают ситуации, когда статус матери-одиночки идёт на пользу.
К примеру, в случае сокращения на работе при прочих равных моментах преимущество будет у матери-одиночки.
Получить субсидию и материальную помощь семье мама-папа-ребёнок/дети гораздо легче, если мама считается одиночкой, чем в браке.
iRusIa-69
30 июня в 17:27
0
В ответ на комментарий Crescent
hermit пишет:
но некоторые действительно не хотят.
Не хотят по разным причинам.
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.

↑   Перейти к этому комментарию
Crescent пишет:
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет)
В моем окружении у всех пар живущих в гражданском браке, мужья официально признаны отцами. Те женщины кто не захотел записывать, расстались с отцами детей до их рождения.
Crescent пишет:
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Так считают те кто с этим не сталкивался. В России сейчас вся поддержка от государства зависит от доходов и не важно есть у ребенка отец или нет. Даже садик детям матерей одиночек не очереди не дают.
hermit
30 июня в 17:28
0
В ответ на комментарий Crescent
hermit пишет:
но некоторые действительно не хотят.
Не хотят по разным причинам.
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.

↑   Перейти к этому комментарию
Crescent пишет:
не из категории самодостаточности.

В случае, о котором я писала, как раз наоборот-)
Девушка материально обеспечена. Парень нравится, как отца ребёнка рассматривает, но есть сомнения, захочет ли прожить с ним всю жизнь.
tahasan
30 июня в 13:52
+49
Всех-то вам жалко , большой вы души человек. Прям как Ленин из книжек нашего детства .
Катюшкин-Кэтти
30 июня в 14:29
+3
Хайповая темка, чё..
tahasan
30 июня в 14:43
+1
natali tarasyuk2015
30 июня в 13:53
+2
Та как-то "по барабану" кто как себя величает, лишь бы не в ущерб другим
Наташа1003
30 июня в 13:54
0
Не ВСЕГДА. До регистрации брака я мужа называла сожитель, слово не благозвучное, а он меня женой.
куркума
30 июня в 14:00
+41
Шо, опять?! Что за удовольствие доставать из нафталина старые холивары и обмусоливать их по 105 кругу.
vi chigrova
30 июня в 14:11
+11
я думаю это комплексы.... то жалко не замужних, то красивых не любят...
lili7035
30 июня в 15:40
+3
В ответ на комментарий куркума
Шо, опять?! Что за удовольствие доставать из нафталина старые холивары и обмусоливать их по 105 кругу.

↑   Перейти к этому комментарию
Новый холивар изобрести сложно, а тут уже готовая темка.
kkoroleva
30 июня в 14:04
+9
антоновна пишет:
Жалко девок, честно.
еще птычку жалко
irina irena777
30 июня в 14:07
+2
Это с какой стороны посмотреть, и смотря где жить.
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку. Т.е, в Швейию можно вызвать девушку не женясь, а для совместного проживания. И нажитое имущество будет делиться пополам.
Так что смотря где живешь.
Не знаю ваших законов, но по идее если живешь не расписан но ведешь совместное хозяйство, все совместно нажитое должно делиться пополам. И обязанности что у сожителей, что у поженившихся одинаковые. И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.
ПчеСа
30 июня в 14:09
0
irina irena777 пишет:
о идее если живешь не расписан но ведешь совместное хозяйство, все совместно нажитое должно делиться пополам.
В России нет.
irina irena777
30 июня в 14:21
+3
Почему нет?
Мне стало интересно. У вас тоже развитая страна и навряд ли настолько все плохо. Если в Украине вполне можно доказать и даде забрать собственно купленное без проблем.
И вот что я нашла:
Если есть чеки и через банк оплаты за квартиру , за технику,- даже у вас можно это доказать. Пускай не на том уровне, но возможно.
гражданский" брак может (и должен) регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ. Например, статьей 244, в которой написано, что имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Соответственно, имущество гражданских супругов, приобретенных в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью. То есть, если в суд подать иск об определении размера долей и разделе общей долевой собственности, то в случае разрыва отношений сожители смогут защитить свои права и разделить имущество.
Доказать отцовство тоже можно
Дети, рожденные в официальном браке, признаются их родителями автоматически. Дети, рожденные вне брака (в сожительстве), могут быть записаны на отца только по его заявлению. Если же отец откажется подавать такое заявление в органы ЗАГС и признавать ребенка, доказать его отцовство можно будет только через суд. Из этого же вытекает еще одна сложность, если ребенок не будет признан его отцом, то в случае разрыва отношений между родителями, добиться алиментов можно только после того, как факт отцовства будет доказан.

В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса, в случае рождения ребенка у сожителей и отсутствии соответствующего заявления от отца ребенка отцовство устанавливается через суд по заявлению одного из родителей. При этом судья учитывает любые доказательства, удостоверяющие происхождение ребенка. Обратиться в суд для определения отцовства и выплаты алиментов можно в любой момент, независимо от возраста ребенка. А после совершеннолетия ребенок может сделать это сам. Основным доказательством отцовства может стать медицинская экспертиза. Но если предполагаемый отец будет от нее уклоняться, суд не сможет заставить ответчика ее пройти. Тем не менее, отсутствие экспертизы не помещает судье признать факт отцовства, при наличии других доказательств, что подтверждается пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ.
oleksa20
30 июня в 14:34
0
irina irena777 пишет:
имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам,
Эти лица могут быть и родственники. Не обязательно это люди которые спят в одной постели.
irina irena777
30 июня в 15:52
+2
Так речь то именно о сожителях. Главное чтобы были доказательства.
Nik-2015
30 июня в 16:13
+2
В ответ на комментарий irina irena777
Почему нет?
Мне стало интересно. У вас тоже развитая страна и навряд ли настолько все плохо. Если в Украине вполне можно доказать и даде забрать собственно купленное без проблем.
И вот что я нашла:
Если есть чеки и через банк оплаты за квартиру , за технику,- даже у вас можно это доказать. Пускай не на том уровне, но возможно.
гражданский" брак может (и должен) регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ. Например, статьей 244, в которой написано, что имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Соответственно, имущество гражданских супругов, приобретенных в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью. То есть, если в суд подать иск об определении размера долей и разделе общей долевой собственности, то в случае разрыва отношений сожители смогут защитить свои права и разделить имущество.
Доказать отцовство тоже можно
Дети, рожденные в официальном браке, признаются их родителями автоматически. Дети, рожденные вне брака (в сожительстве), могут быть записаны на отца только по его заявлению. Если же отец откажется подавать такое заявление в органы ЗАГС и признавать ребенка, доказать его отцовство можно будет только через суд. Из этого же вытекает еще одна сложность, если ребенок не будет признан его отцом, то в случае разрыва отношений между родителями, добиться алиментов можно только после того, как факт отцовства будет доказан.

В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса, в случае рождения ребенка у сожителей и отсутствии соответствующего заявления от отца ребенка отцовство устанавливается через суд по заявлению одного из родителей. При этом судья учитывает любые доказательства, удостоверяющие происхождение ребенка. Обратиться в суд для определения отцовства и выплаты алиментов можно в любой момент, независимо от возраста ребенка. А после совершеннолетия ребенок может сделать это сам. Основным доказательством отцовства может стать медицинская экспертиза. Но если предполагаемый отец будет от нее уклоняться, суд не сможет заставить ответчика ее пройти. Тем не менее, отсутствие экспертизы не помещает судье признать факт отцовства, при наличии других доказательств, что подтверждается пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ.

↑   Перейти к этому комментарию
На практике это почти не реально.
Ну правда, кто будет беречь чеки по 10 лет?
Рамборг
30 июня в 16:23
+1
Nik-2015 пишет:
Ну правда, кто будет беречь чеки по 10 лет?
Через 10 лет будут кусочки белой бумаги .
Как-то пыталась собирать чеки, когда ремонт начали делать, просто, чтобы посчитать, во сколько обойдётся. Ремонт ещё не закончился, а половина чеков уже выцвела .
Nik-2015
30 июня в 16:33
0
Кстати да
irina irena777
30 июня в 17:03
+1
В ответ на комментарий Рамборг
Nik-2015 пишет:
Ну правда, кто будет беречь чеки по 10 лет?
Через 10 лет будут кусочки белой бумаги .
Как-то пыталась собирать чеки, когда ремонт начали делать, просто, чтобы посчитать, во сколько обойдётся. Ремонт ещё не закончился, а половина чеков уже выцвела .

↑   Перейти к этому комментарию
А фото чеков? и чеки хранятся не на свету. Конечно на свету они вылиняют. В папке бумажной у меня ничего не вылиняло.
Рамборг
30 июня в 17:14
0
А до такого я не додумалась, не было нужды столь трепетно к чекам за ремонт относиться .

irina irena777 пишет:
Конечно на свету они вылиняют. В папке бумажной у меня ничего не вылиняло.
Не на свету. В папке. Папка в ящике комода. Света в нашем регионе вообще мало .
irina irena777
30 июня в 17:22
-1
А у меня не выцвели. Значит неправильно хранили. Чеки выцветают от света. Делайте копии. И оплачивайте с расчетного счета.
Рамборг
30 июня в 17:31
0
irina irena777 пишет:
Значит неправильно хранили.
Значит, бумага с краской такие.
На технику и ювелирку гарантийный срок выдерживают, а остальными настолько не дорожу .
irina irena777
30 июня в 17:36
0
Если для доказательств что вы покупали не надо, то нет и смысла хранить.
irina irena777
30 июня в 16:24
0
В ответ на комментарий Nik-2015
На практике это почти не реально.
Ну правда, кто будет беречь чеки по 10 лет?

↑   Перейти к этому комментарию
А почему бы нет?
Я хоть и в браке жила, но у меня к каждой купленой мной вещи, к гарантии чек был приколот. И лежал этот чек у меня, а не у мужа.
Nik-2015
30 июня в 16:32
0
Пока гарантия да, но потом смысла нет.
Да и магазины у нас закрываются быстрее чем та гарантия кончится
Кстати, знаю случай когда супруги делили телевизор, а магазин этот уже закрылся, делали запросы и пр и пр.... Так ничего и не добились (там было что то типа акции берёшь холодильник телевизор в подарок, отдельно чека на телевизор не было)
irina irena777
30 июня в 16:42
0
Так гарантия да потом не нужна, а доказать что ты покупал, да. И плюс распечатка с расчетного счета. Оплачивать вещь с расчетного счета. Распечатки можно брать в банке по запросу, с печатями. Сейчас правда можно наверное и так распечатывать с расчетного счета, они наверное уже с электронной подписью.
Nik-2015
30 июня в 17:30
0
Можно, все можно
zlay01
30 июня в 19:16
0
В ответ на комментарий Nik-2015
На практике это почти не реально.
Ну правда, кто будет беречь чеки по 10 лет?

↑   Перейти к этому комментарию
Я очень трепетно отношусь , ко всем бумажкам . Зимой разбирала папки с доками , выкинула квитанции с 2006 года
Margoux
30 июня в 15:02
+8
В ответ на комментарий irina irena777
Это с какой стороны посмотреть, и смотря где жить.
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку. Т.е, в Швейию можно вызвать девушку не женясь, а для совместного проживания. И нажитое имущество будет делиться пополам.
Так что смотря где живешь.
Не знаю ваших законов, но по идее если живешь не расписан но ведешь совместное хозяйство, все совместно нажитое должно делиться пополам. И обязанности что у сожителей, что у поженившихся одинаковые. И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.

↑   Перейти к этому комментарию
irina irena777 пишет:
И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.
Он их и без сожительства должeн платить-если это ЕГО ребёнок. Сожительство или гражданский брак в вопросе алиментов вообще роли не играют.
irina irena777
30 июня в 15:51
0
вот и я тоже так думаю.
И не понимаю почему считают что гражданский брак так плох.
Разве нельзя забрать не свое. А купленное за сыое деньги , имея чеки на руках , я думаю забрать не проблема.
Nik-2015
30 июня в 16:16
0
Допустим работали оба, один оплачивал квитанции и забивал холодильник, второй обустраивал гнездо - шторы, телек, диван, все в дом, чеки в папку. Разводятся у одного чеки, у другого голый зад. А вклад был одинаковый.
В браке - все вещи делили бы пополам.
irina irena777
30 июня в 16:40
0
А я бы забрала то, что покыпала именно я и мои родные в подарок дали. Мои знакомые так и делали.
Да хоть и ш оры свои забрать и посуду уже что- то.
А ремонт - чеки оплаченные именно со своего расчетного счета. И оплата фирме. по ремонтам.
Еда поровну.
Или когда оплачиваешь в супермаркете карточкой тоже видно в распечатке. Интересно, по идее если доказать что вся семья кормилась за твой счет, то может можно будет и что- то с вещей поделить купленное за это время.
И если у кого- то чеки и не хочет давать копии уже можно догадаться об чем- то.
И свои деньги вкладывать в себя.
А вообще питание поровну. Кто вещь покупает у того и чек.
Nik-2015
30 июня в 17:35
0
Это если семья и брак
А если сожитель - то что там докажешь?
Как поделишь "по ровну"?
Я вообще не представляю как можно жить "поровну"? Это если сели кушать, а продукты покупали сктлываясь пополам, то второй кусок брать не могли, иди доплачивай?
Как делить телевизор, если смотрели вместе но кто то больше и чаще, по часам, амортизация же, износ, пуль опять же она может только "домашний ", а он посерфить по каналам любил, пуль значит интенсивнее "изнашивал".
Нет, я пас, я в такое не играю.
Или семья, или каждый сам по себе со своим телеком и шторами.
irina irena777
30 июня в 19:59
0
Как обычная семья.
Вы что не жили так? Я жила и делили потом нормально, кто что покупал то и забрал. Еще мой не официальный муж и мне много чего оставил по мелочи то, что он покупал - фотоаппарат, утюг .
Хорошо что не расписалась. Пожили и мирно разошлись. Или по судам потом бегать.
Crescent
30 июня в 16:45
0
В ответ на комментарий irina irena777
вот и я тоже так думаю.
И не понимаю почему считают что гражданский брак так плох.
Разве нельзя забрать не свое. А купленное за сыое деньги , имея чеки на руках , я думаю забрать не проблема.

↑   Перейти к этому комментарию
irina irena777 пишет:
Разве нельзя забрать не свое. А купленное за сыое деньги , имея чеки на руках , я думаю забрать не проблема.

Знаете сколько стоит суд по разделу имущества и как долго он может длиться?
irina irena777
30 июня в 17:04
0
А в браке не так ? Сколько стоит раздел имущества через суд, и сколько он длится если муж против?
Nik-2015
30 июня в 17:44
0
В ответ на комментарий Crescent
irina irena777 пишет:
Разве нельзя забрать не свое. А купленное за сыое деньги , имея чеки на руках , я думаю забрать не проблема.

Знаете сколько стоит суд по разделу имущества и как долго он может длиться?

↑   Перейти к этому комментарию
Я знаю людей 3 года деливших имущество при разводе.
Стоило это
Там имущество столько не стоило, но принцип же
Margoux
30 июня в 17:02
0
В ответ на комментарий irina irena777
вот и я тоже так думаю.
И не понимаю почему считают что гражданский брак так плох.
Разве нельзя забрать не свое. А купленное за сыое деньги , имея чеки на руках , я думаю забрать не проблема.

↑   Перейти к этому комментарию
irina irena777 пишет:
А купленное за сыое деньги , имея чеки на руках , я думаю забрать не проблема.
Забрать купленное за СВОИ деньги, может, и не проблема, a вот в той же Германии без официального брака вдовью пенсию, например, не получишь, и в наследство не вступишь. Ну и ещё куча нюансов касательно налогов, страхования, пенсионного возмещения, пенсии по случаю потери кормильца, погребения, усыновления, в отношении возможности получения медицинской информации или представления партнера в банковских операциях.
irina irena777
30 июня в 17:11
+1
Я об этом написала ниже уже.
Ч то в Германии из- за всего вами перечисленного лучше замуж выходить.
В Украине ничего этого нет - выходить по желанию, можно и просто жить не расписанными. Я думаю что в Россиитак же.
В Швеции нет такого как в Германии, нет вдовьей пенсии и т.д. там оформляют птосто страховку на кого- нибудь и платят дополнительно деньги. Если покупают дом то оформляют кредит на двоих, даже если при этом не расписаны, делают общий счет или раздельный по желанию.
Там что просто жить, что расписанным все равно. И то ли венчаться, то ли расписываться в загсе можно выбрать , т.е. все приравненно к официальному браку.
Я в этом с вами не спорю.
Я говорю что по моему мнению что в Украине, что в России не важнорасписан ты или нет. Как таковой нет большого преимущества.
Катерина Иванофф
30 июня в 18:21
0
Вы ошибаетесь. В Украине плюшки сожителям только в части имущества. Медицински "плюшки" на сожителей не распространяются. Принимать решение о госпитализации, страховка и т.п. - мимо. Пенсия - мимо. Наследство - мимо.
irina irena777
30 июня в 20:01
-2
А по медицински в Украине разве есть страховка? И госпитализация в 30 лет что ли? куда и зачем?
если человек болен серьезно, его и так положат, только будут ли лечить без денег?
А вы живете с человеком ради наследства? Ребенку часть по любому будет. А другая часть - если захочет сожитель оформит нотариально.
А пенсию за мужа в украине можно получать? Не слышала. После того, как муж умрет , вроде пенсии не будет. Т.е. не платят жене пенсию умершего мужа вроде.
Вот пенсия по утере кормильца может быть, но вроде ребенку, не жене.
Катерина Иванофф
30 июня в 20:21
+2
Мне условия, вы путаете Сомали и Украину.
Да, в Украине есть медицинское страхование и страхование в общем.
Да, в 20, 30, 40, и более, и менее лет, может проводиться госпитализация. Например, вследствие ДТП вы попадёте в реанимацию и ваш НЕмуж не сможет вас посетить, принять жизненно-важное решение о срочной лперации, настоять на операции, если у врачей бушует выбор 50/50. Решать будут родители, даже если вам будет 80, а вашей маме 98.
Да, будут лечить без денег. Как будут - третий вопрос. Но будут.
Нет, я не живу с человеком (он мой гражданский муж, кстати) ради наследства, но я резко против делить нажитое вместе с ним с его роднёй (так было бы в случае церковного брака или сожительства).
А если у пары нет детей, то ничего сожительнице достаться не должно? Пусть всё отойдёт другим законным наследникам? Конечно, она же с ним не ради денег, а по любви.
У вас есть завещание?
Вы составили его сразу же после того, как получили свидетельство о праве собственности на что-либо?
Я - нет. Умирать завтра не собираюсь, но все под богом ходим.
Пенсию мужа получать можно. Не вроде. Можно.
Пенсия по утере кормильца может быть получена и женой, если муж был кормильцем, а жена неработоспособна.
Crescent
30 июня в 16:44
+1
В ответ на комментарий Margoux
irina irena777 пишет:
И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.
Он их и без сожительства должeн платить-если это ЕГО ребёнок. Сожительство или гражданский брак в вопросе алиментов вообще роли не играют.

↑   Перейти к этому комментарию
Margoux пишет:
Сожительство или гражданский брак в вопросе алиментов вообще роли не играют.
там есть тонкости и очень интересные. Если мать не признаёт отца, при этом если изначально в сертификате не записан не знаю как доказывают, наверное через суд. Но отец к ребнку при этом вообще никоим боком. Умается доказывать. Может быть записан, но иметь опекунства...
Короче при незарегестрированном браке мать выбирает и фамилию и остальное.
Margoux
30 июня в 17:12
+1
Я к тому, что "даже алименты на свместного ребёнка сожитель должен платить". Что значит-даже? Он их и так будет платить, хоть сожитель он, хоть нет-если он официально признан отцом того ребёнка.
kisuha
30 июня в 16:18
0
В ответ на комментарий irina irena777
Это с какой стороны посмотреть, и смотря где жить.
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку. Т.е, в Швейию можно вызвать девушку не женясь, а для совместного проживания. И нажитое имущество будет делиться пополам.
Так что смотря где живешь.
Не знаю ваших законов, но по идее если живешь не расписан но ведешь совместное хозяйство, все совместно нажитое должно делиться пополам. И обязанности что у сожителей, что у поженившихся одинаковые. И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.

↑   Перейти к этому комментарию
Но не в России
Именно при браке (то есть, зарегистрированном в ЗАГСе) все имущество автоматом пополам
И один не может продать недвижимость без разрешения другого
Crescent
30 июня в 16:41
0
В ответ на комментарий irina irena777
Это с какой стороны посмотреть, и смотря где жить.
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку. Т.е, в Швейию можно вызвать девушку не женясь, а для совместного проживания. И нажитое имущество будет делиться пополам.
Так что смотря где живешь.
Не знаю ваших законов, но по идее если живешь не расписан но ведешь совместное хозяйство, все совместно нажитое должно делиться пополам. И обязанности что у сожителей, что у поженившихся одинаковые. И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.

↑   Перейти к этому комментарию
irina irena777 пишет:
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку.
не приравнивается. Особенно в отношении детей много тонкостей. И имущественные споры очень сложные.
irina irena777
30 июня в 16:52
0
В Швеции например знакомая жила в гражданском браке. Разошлись по честному - все что купила, все забрала с собой.
Что делить если на съемной квартире?
В Швеции официальным считается и просто сожительство. Т.е. можно приехать жить в качестве невесты, не жены. И сразу получаешь разрешение на работу и карточку на проживание.
И мне было интересно спрашивала ее - по закону живете вместе, значит все делится напополам. Даже имущество если купили вдвоем в кредит. Т.е. идете вдвоем и берете кредит на дом и покупаете. Кредит рассчитывается на две зарплаты. Потому что одной может быть мало.
Когда моя знакомая выходила замуж за своего сожителя у них уже был куплен дом на двоих и был ребенок уже.

В каждой стране по разному.
В Германии есть смысл расписываться, так как если жена не работает, или у нее мало рабочего стажа, то при смерти мужа она получает часть его пенсии. И при разводе если она не работала , а сидела дома, то пока она не найдет работу, муж оплачивает ее жизнь.
Crescent
30 июня в 17:01
0
irina irena777 пишет:
Разошлись по честному
Разошлись по совести.
irina irena777
30 июня в 17:17
0
Написала не понятно.
В первый раз она жила в гражданском браке не подошли друг другу - она забрала свои купленные вещи или они поделили поровну не помню , но часть техники она забрала и съехала с его съемной квартиры в другую.
Со вторым она сошлась и долго прожили в гражданском браке, и ребенка успели сделать, и дом в кредит купить. Банк дал кредит на 2 зарплаты,т.е. в договоре указано 2 владельца квартиры. И только по прошествии времени они поженились - расписались в церкви, в Швеции это на выбор, хочешь в церковь, хочешь в ЗАГС.
Так что если бы они разбежались то или продавали бы квартиру и делили деньги бы, или кто- то бы отдавал бы вторую часть стоимости квартиры.
irina irena777
30 июня в 16:56
+1
В ответ на комментарий Crescent
irina irena777 пишет:
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку.
не приравнивается. Особенно в отношении детей много тонкостей. И имущественные споры очень сложные.

↑   Перейти к этому комментарию
А на счет детей - когда мне мой подруга сказала , у меня был легкий шок.
В Швеции если женщина беременна и не замужем и не живет ни с кем, должна сказать с кем она была. И анализ на ДНК берется у всех половых партнеров. Государство не хочет брать на себя содержание ребенка и женщины за год пока она сидит дома. Оно платит деньги только когда не находит отца ребенка.
Margoux
30 июня в 17:14
+1
irina irena777 пишет:
В Швеции если женщина беременна и не замужем и не живет ни с кем, должна сказать с кем она была. И анализ на ДНК берется у всех половых партнеров. Государство не хочет брать на себя содержание ребенка и женщины за год пока она сидит дома. Оно платит деньги только когда не находит отца ребенка.
В Германии точно также.
irina irena777
30 июня в 17:22
-1
Этого я не знаю и муж мой не знает. Я спрашивала у него, он этих тонкостей не знает.
Спасибо за информацию, теперь буду знать.
Мне однозначно нравится как тут защищают женщин.
Моя мама нашла информацию в немецом правовом сайте , мне это не нужно. Но она проинформировала - что если жена сидит дома и не получает денег на карманные расходы, может пойти и пожаловаться в спец. организацию (мне не нужно, я не запомнила) на мужа. И муж получит по шапке.

Вот защита женщин. А то что, если муж поднимает руку и женщина может пойти попросить помощи, и ей дадут угол где жить, и помогут с работой, если она не работала - это вообще тоже супер! (по новостям об этом узнала).

Все для того чтоб защитить женщину от несправедливости.
Алена0506
30 июня в 17:46
0
В ответ на комментарий Crescent
irina irena777 пишет:
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку.
не приравнивается. Особенно в отношении детей много тонкостей. И имущественные споры очень сложные.

↑   Перейти к этому комментарию
Израиль. У нас приравнивается. Есть термин - переводится как " известная/ый в обществе", наследование и раздел имущества как у официально женатых, права одинаковы.
ПчеСа
30 июня в 14:08
+7
Именно поэтому, согласно результатам переписи населения, у нас замужних женщин больше, чем женатых мужчин.
Иринка и малыш
30 июня в 14:40
0
vortani
30 июня в 14:11
+1
антоновна пишет:
Сожительница всегда, подчеркну, ВСЕГДА, называет себя женой, а его мужем.
Не всегда, муж зверел, когда я его сожителем называла, но у меня в окружении много юристов.
антоновна пишет:
Только не говорите мне, что она не хочет заМУЖ.
Не верится.
Зря не верите, те же юристы 3 месяца мне объясняли зачем нужен гражданский брак в нашем случае. Люди разные, мне проще быть одной, да. Но мне очень повезло с мужем.
Любовница-это немного из другой оперы.
natulek30
30 июня в 14:24
+2
Если речь идёт не обо мне лично, то мне без разницы, как живут другие. Мне их не жалко. Мне жалко только тех, кто рассказывает мне о том, что ему плохо, а кто мне не жалуется, то с чего вдруг я его начну жалеть?
Leyland
30 июня в 14:28
0
Ситуации разные бывают, но вот я тоже неочень понимаю "гражданский брак" как раньше было модно называть, а сейчас, если не ошибаюсь, гостевой. У меня муж законный (докУмент имеется ), но его бывшую партнершу моя свекровь до сих пор называет невесткой и бывшей женой, причем часто в моём присутствии, мне как бы так всё равно, понимаю, что сожительница звучит странно, многие даже считают грубо, но если не были узаконены отношения, то лично в моём понимании, это точно не жена и не муж. У меня есть подруга, она просто замечательный человек , живет со своим партнером уже лет 15, есть ребёнок даже, но они не зарегистрировали отношения и, похоже, не собираются. Но им это не мешает. Я лично считаю, что сначала, за неимением лучшего термина - замуж (брак звучит странно и как-то неправильно, официальная регистрация отношений слишком длинно ) - потом уже детки-конфетки, но это лично моё мнение. опять повторю, что это моё ИМХО, никому не навязываю, никого не осуждаю - каждый имеет право на выбор, плюс ситуации бывают разные.
Khadi-Ola
30 июня в 14:56
+2
Ошибаетесь. Гостевой брак - это зарегистрированный в ЗАГСе брак, но без совместного проживания. Каждый живет на своей территории, люди навещают друг друга, совместное хозяйство могут вести, могут и не вести. Но юридически они в законном браке, не сожители, а именно супруги.
Всё будет офигенно
30 июня в 14:29
+3
А вам почему не всё равно?
Надежда67
30 июня в 14:31
+6
20 лет прожили тетя с дядей "в сожителях" вырастили двух детей. Зарегистрировались перед его смертью.( он избвил ее от проблем с наследством). Не гулял, по девкам не бегал. НЕ надо на всех вешать ярлык. Все как фломастеры на вкус и цвет разные.
Иринка и малыш
30 июня в 14:38
+3
любовница не живет вместе, а так называемая гражданская жена живет вместе и. как говорится, ведет совместное хозяйство. Я так это понимаю) Сожительница и гражданская жена в народном понимании примерно одно и тоже.
Л-о-л-а
30 июня в 14:47
+26
21 век на дворе, а " штампованным" женам всё " нештампованные" покоя не дают . Так и хочется " пожалеть" и ярлыков навешать . Живут себе люди семьей, любят, ведут хозяйство, но нет, по мнению "бабымани" не достойны они называться мужем и женой! А стоит только печать поставить - всё, другое дело!) Взрослые, образованные люди ведь... неужели еще надо объяснять, что ничего в отношениях от печати заветной не зависит
Crescent
30 июня в 16:47
+1
Л-о-л-а пишет:
А стоит только печать поставить - всё, другое дело!
Да!
Но не то, о чём вы подумали.
С точки зрения закона очень важен статус такого совместного проживания в плане наследования и т.д.
Л-о-л-а
30 июня в 18:54
+1
Все вопросы решаемы и без штампа, если это актуально.
Xediga
30 июня в 14:50
+2
Ну и Вы себя так называйте. Какая разница.
Антонина-11
30 июня в 14:54
+3
Мне все равно кто как живет и как себя называет. Если людей все устраивает и у них все хорошо, то зачем им мое мнение или моя жалость?
Рамборг
30 июня в 14:55
+1
Но. Сожительница всегда, подчеркну, ВСЕГДА, называет себя женой, а его мужем.
Не всегда. Бывают и адекватные люди, которые всегда называют вещи своими именами.
Чайничек Челябинский
30 июня в 14:57
+13
Да. Врачей холиварить надоело. Учебный год закончился - учителя тоже неактуальны. Давненько мы сожительниц не месили! Щас достанем паспорта, полюбуемся на штампы - и вперед, причинять добро и наносить счастье всем, кто не успеет спрятаться!
campary111
30 июня в 15:02
+2
можете в противовес называть себя "законной женой", так Вы подчеркнёте разницу между гражданскими жёнами и Вами.
и вот кому какое дело, кто в браке с кем живёт, а кто необракованный?
yasminnM
30 июня в 15:05
+11
,,девок жалко,, себя пожалейте!Если бы Вы были счастливы в официальном браке ,то Вам бы не было никакого дела до тех кто сожительствует,а называют они себя так,потому что не хотят осуждения от таких как Вы
Анфиска рыжая
30 июня в 15:08
0
Да ну, я и после росписи не сразу мужа мужем называть стала)))))
Nadezhda Vladislavovna
30 июня в 15:13
0
А не все ли равно кто как живет и кто как себя называет?
Berkri
30 июня в 15:14
+1
Когда то в молодости у меня была коллега, они с мужем жили не женатыми 20 лет, двое детей, дом построили и да называли себя мужем и женой. Ничего страшного нет, как хотят так и называются.
kristi82
30 июня в 15:21
+25
Автор то у нас и замужем и красавица и хозяюшка Обнять и плакать, чессно слово
Елена Абрашкина
30 июня в 15:35
+1
Эрманар
30 июня в 15:30
+17
Давно поклонения священной печати не было.
vortani
30 июня в 15:35
+3
Не, особой гордости о её наличии.
Эрманар
30 июня в 15:46
+12
Ну как же без приосанивания, надо же залезть на столб и на всю страну заорать про "а меня замуж взяли, мужик взял, у меня печаааать есть".
vortani
30 июня в 15:52
0
Угу, когда-то, в подобном посте, я нашу роспись описала, мужа моего многие пожалели. Штемпсель, он и в Африке штемпсель, но в случае смерти одного из решает много проблем.
Эрманар
30 июня в 16:05
+2
Либо наоборот эти проблемы появляются, в случае развода.
vortani
30 июня в 16:12
0
Да, но по поводу развода проще, есть брачный договор, хотя от всех не убережёшься по любому.
Эрманар
30 июня в 16:56
0
Брачный договор - бумажка, которая в РФ не работает. Проще - не проще, а коллега при разводе машину и дачу потеряла, вторая при разводе потеряет полквартиры, муж подсуетился.
vortani
30 июня в 19:44
+1
Не, просто я его составлять при определённых ситуациях надо, мы поздно поженились, у каждого добрачное всё.
Эрманар
30 июня в 20:29
0
Не, судами брачные договора только так оспариваются. Они у нас пока не прижились.
ainele
30 июня в 19:50
0
В ответ на комментарий Эрманар
Брачный договор - бумажка, которая в РФ не работает. Проще - не проще, а коллега при разводе машину и дачу потеряла, вторая при разводе потеряет полквартиры, муж подсуетился.

↑   Перейти к этому комментарию
При разводе имущество делится пополам, есть только это не было добрачное имущество (что нужно доказывать в суде).
Да брачные договор у нас не особо в практике, а значит и судебная практика по ним так себе.
elteo
30 июня в 16:35
0
В ответ на комментарий vortani
Угу, когда-то, в подобном посте, я нашу роспись описала, мужа моего многие пожалели. Штемпсель, он и в Африке штемпсель, но в случае смерти одного из решает много проблем.

↑   Перейти к этому комментарию
vortani пишет:
штемпсель
дитя гражданского брака штемпеля и штепселя
campary111
30 июня в 16:39
0
elteo пишет:
и штепселя
а Тарапунька как же? Тарапуньку-то забыли!
iRusIa-69
30 июня в 17:35
+1
В ответ на комментарий Эрманар
Ну как же без приосанивания, надо же залезть на столб и на всю страну заорать про "а меня замуж взяли, мужик взял, у меня печаааать есть".

↑   Перейти к этому комментарию
Kureyon
30 июня в 17:54
+5
В ответ на комментарий Эрманар
Ну как же без приосанивания, надо же залезть на столб и на всю страну заорать про "а меня замуж взяли, мужик взял, у меня печаааать есть".

↑   Перейти к этому комментарию
Эрманар пишет:
Ну как же без приосанивания, надо же залезть на столб и на всю страну заорать

Это потому что у некоторых людей время от времени появляется острая необходимость доказать себе, что у них хоть что-то лучше, чем у других. Если есть кто-то, кого можно пожалеть, значит, свое собственное положение уже не столь неприглядно. Люди, живущие спокойно и без проблем, обычно не навязывают свою жалость тем, кто в ней не нуждается.
Эрманар
30 июня в 20:30
0
мафиозо
30 июня в 17:46
+6
В ответ на комментарий Эрманар
Давно поклонения священной печати не было.

↑   Перейти к этому комментарию
скучные времена настали... жалеть некого)
мне тут Ввовчик предложил всё-таки поставить эту самую печать. Блин, вот оно надо? говорит - сдохну от превмонии и меня тебе не отдадут. А зачем он мне дохлый?)))
Эрманар
30 июня в 20:26
+1
Пусть не выдумывает и выздоравливает. Вот, ромашечки на чай, очень помогает.
мафиозо
30 июня в 20:49
0
Ромашечка = -это хорошо)
justizia23
30 июня в 15:31
+10
Называют друг друга мужем и женой просто по факту. Меня бы коробило, если бы бы мужчину представили "это мой пихарь" (любовник, сожитель...). Если люди живут вместе в любви и согласии, значит они муж и жена. И мне их вовсе не жалко. Пусть рожают деток, сажают яблоньки в общем саду и пекут себе сырнички на завтрак. Жалко тех, кто со штампами в паспорте, с голубями на свадьбе, да обвенчанные, спят в разных комнатах и тихо друг друга ненавидят.
svetaym67
30 июня в 19:03
+3
То есть сам факт сожительства (или наличия "пихаря" по-Вашему) Вас не коробит. А когда вещи своими именами называют , начинает коробить
justizia23
30 июня в 19:21
+3
Да, так и есть. Занимайтесь любовью, а не войной.
Seagul
30 июня в 15:31
+2
Баян.
yasminnM
30 июня в 15:33
+10
прежде чем мне говорить про кого-то нелицеприятные вещи,что она сожительница ,любовница,разведенка или мать-одиночка,я должна вспомнить,что у меня есть дети,которые не застрахованы ни от одного вышеперечисленного ярлыка.Когда плюешь,нужно помнить,что ветер может изменить направление и стать встречным
Рамборг
30 июня в 15:36
+1
yasminnM пишет:
прежде чем мне говорить про кого-то ,что она сожительница ,любовница,разведенка или мать-одиночка,я должна вспомнить,что у меня есть дети,которые не застрахованы ни от одного вышеперечисленного ярлыка.
Полчему среди перечисленных, как Вы называете, ярлыков нет "муж" и "жена" ? От них детей застраховали?
yasminnM
30 июня в 15:40
0
потому что выше перечисленные обычно осуждаемы и обсуждаемы с негативной стороны.,,Прежде чем мне говорить про кого-то с негативом,, .....и так далее по тексту.
Дополнила.спс
Рамборг
30 июня в 16:00
0
yasminnM пишет:
потому что выше перечисленные обычно осуждаемы и обсуждаемы с негативной стороны.,
Кто обычно осуждает? В реальности часто видели, чтобы о матери-одиночке или разведённой женщине отзывались с негативом ?
Эти понятия всего лишь говорят о семейном статусе, не более. Эмоциональную окраску им придают сами люди.

К примеру, я слышала, как родители с радостью говорили о разводе дочери, которая ушла от мужа с двумя детьми, младшему было несколько месяцев. Учитывая обстоятельства, это действительно было радостное событие.
yasminnM
30 июня в 18:14
0
реально слышала и не раз.Этот статус позволяет многим почесать языки про разведенку и про мать-одиночку,какая она растакая,куда ходила,с кем спала или спит и т.д.
Я не про родителей а про соседей,коллег по работе бабок на лавке и т.д.
Рамборг
30 июня в 19:40
0
yasminnM пишет:
Этот статус позволяет многим почесать языки
Было бы желание, повод "почесать язык" найдётся .
zlay01
30 июня в 19:31
0
В ответ на комментарий Рамборг
yasminnM пишет:
потому что выше перечисленные обычно осуждаемы и обсуждаемы с негативной стороны.,
Кто обычно осуждает? В реальности часто видели, чтобы о матери-одиночке или разведённой женщине отзывались с негативом ?
Эти понятия всего лишь говорят о семейном статусе, не более. Эмоциональную окраску им придают сами люди.

К примеру, я слышала, как родители с радостью говорили о разводе дочери, которая ушла от мужа с двумя детьми, младшему было несколько месяцев. Учитывая обстоятельства, это действительно было радостное событие.

↑   Перейти к этому комментарию
Про меня лично отзывались , " родила, а женить то не смогла лохушка" , после второго то же чего то бормотали . Было забавно слушать , те кто меня лучше знает, причину моего не желания штампа и так знали. А вообще интересно про себя слушать , самое забавное что я слышала что муж , который сожитель , меня боится поэтому и все делает что я не скажу.
Рамборг
30 июня в 19:41
0
zlay01 пишет:
Про меня лично отзывались , " родила, а женить то не смогла лохушка"
Даже если бы "женили", то не факт, что они признали бы, что правильно женили .
zlay01
30 июня в 19:43
0
То же верно

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook