Почему так называемые "гражданские жены" так себя величают?
Если женщина начинает жить с мужчиной, она соглашается на то, чтобы быть рядом с ним сожительницей, любовницей, но не женой. Гражданская жена- это по факту тоже сожительница и любовница. Однако.
Не в народе, а по закону гражданским браком называется брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Но. Сожительница всегда, подчеркну, ВСЕГДА, называет себя женой, а его мужем. Почему? Почему не сказать, мол, это мой мужчина, молодой человек, сожитель, любовник. Нет, муж.
Это говорит о том, что женой стать заветное желание. Подсознательно.
Обманывают себя.
Однако большинство так называемых мужей, считают себя абсолютно свободными.
Нет, эти "жены" ещё и детей нарожают. С "мужем".
Только не говорите мне, что она не хочет заМУЖ.
Не верится. Жалко девок, честно.
Не в народе, а по закону гражданским браком называется брак, зарегистрированный в ЗАГСе.
Но. Сожительница всегда, подчеркну, ВСЕГДА, называет себя женой, а его мужем. Почему? Почему не сказать, мол, это мой мужчина, молодой человек, сожитель, любовник. Нет, муж.
Это говорит о том, что женой стать заветное желание. Подсознательно.
Обманывают себя.
Однако большинство так называемых мужей, считают себя абсолютно свободными.
Нет, эти "жены" ещё и детей нарожают. С "мужем".
Только не говорите мне, что она не хочет заМУЖ.
Не верится. Жалко девок, честно.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Почему так называемые "гражданские жены" так себя величают?
| Если женщина начинает жить с мужчиной, она соглашается на то, чтобы быть рядом с ним сожительницей, любовницей, но не женой. Гражданская жена- это по факту тоже сожительница и любовница. Однако. Не в народе, а по закону гражданским браком называется брак, зарегистрированный в ЗАГСе. Но. Сожительница всегда, подчеркну, ВСЕГДА, называет себя женой, а его мужем. Почему? Читать полностью |
| +85 |
антоновна
|
353 комментария |
Комментарии
Всё, что Вы написали - это штампы, которые сто раз вытаскивались в СМ, много раз обсуждались, но далеко не всегда соответствуют действительности. Сколько ни говори, но дамы, которые изначально хотели замуж все равно не поверят тем, кто замуж не хотел.
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе
↑ Перейти к этому комментарию
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе
↑ Перейти к этому комментарию
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе
↑ Перейти к этому комментарию
Я, кстати, как раз из тех, кто предпочитает быть женой, поэтому не будучи ею, всегда считала необходимым подчеркнуть, так сказать, шаткость положения моего мужчины.
Какая, к черту жена? Я была свободной женщиной, он это помнил и был в тонусе
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну не все конечно, по разному тоже бывает, но есть такая тенденция,,,,
Я сама в гостевом браке уж больше 10 лет живу, многие не понимают как, сочувствуют, а мне хорошо и в тот самый законный больше не хочу
Мой тоже не хотел, по началу, а сейчас ему мне кажется, такая жизнь нравится не меньше чем мне. Хотя мы и не исключаем того что когда, я выйду на пенсию мы снова станем жить вместе
↑ Перейти к этому комментарию
Мой тоже не хотел, по началу, а сейчас ему мне кажется, такая жизнь нравится не меньше чем мне. Хотя мы и не исключаем того что когда, я выйду на пенсию мы снова станем жить вместе
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Типо зарегистрировались, но свадьбу не гуляли?
↑ Перейти к этому комментарию
Вы законная , но живёте с мужем так как вам удобно обоим.
Кто то живёт в разных квартирах/домах/спальнях. Вы какой то из них для себя выбрали. Не важно.
Поэтому ваши права на ... и при ... ясны как бодий день.
Все остальные варианты многовариантны и зависят от штампа в паспорте.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще таких не встречала. Обычно говорят просто - живем вместе, парень/девушка и все.
Мне странно, когда называют муж, который при этом не муж (не зарегистрирован)
А вот после регистрации ещё и привыкала к слову муж
Так мило
А штамп,да что он даёт то и кому нужен. У нас штамп есть только по причине того что мы детей усыновляли,не надо было бы для усыновления штампа мы бы жили без. Ещё проще имущественные вопросы оформить было бы. Мы любим друг друга,у нас совместное ведение хозяйства,общие дети,общие планы и штамп никаким образом ничего не решает в наших отношениях
учительница моей дочки например. во втором браке уже не первый год. неофициально конечно. второго сына общего родили. все отлично. она сама не хочет второй раз официально. знаю это, тк мы с ней познакомились еще до дочкиного 1 класса.
так что не надо жалеть тех, кто не хочет жениться официально. все взрослые люди и это их личный выбор и их дело!
Ну и зачем устраивать себе проблемы на ровном месте ?
Люди то взрослые, а вот дети у них маленькие.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и зачем устраивать себе проблемы на ровном месте ?
Люди то взрослые, а вот дети у них маленькие.
↑ Перейти к этому комментарию
и не хочет тут не муж, а она сама. и это ее личное право. ей не 15 лет и даже не 20, чтоб человек не понимал всех рисков. хотела бы, уже б давно этот пресловутый штамп поставили. который вообще в жизни ничего не меняет. быт и совместное хозяйство не зависят от наличия отметки в паспорте.
тут уже куча девочек в свое время писало, что бывают ситуации, когда штамп может быть просто невыгодно ставить по целому ряду причин!
Кому что нужно и выгодно решает сам
А с точки зрения терминологии я все же за точность
Если не муж, но и "не нужно вводить следствие в заблуждение"
Ну работа такая
И иногда эта терминология капец как важна и приходится чуть ли не пытать на предмет штампа, законы такие, а не моё желание, что можно мужу, то не позволено сожителю, а отвечать за чужие "а нафиг нам штамп" мне совсем не хочется.
Так что муж - это муж
А сожитель - это сожитель.
Без упрёков, без штампов "хорошо, плохо". Не моё дело. Просто точность. Никто же не хочет быть Петей, если он Вася. Никому не отдадут зарплату Медведева, если он придёт и представится Дмитрием Анатольевичем.
А как называет
Не зелёное оно, а красное
И хоть сто раз скажи зелёное, краснеет не станет
Хот миллион раз назови соль сахаром, слаще её будет, а вот что в суп положить, а что в чай разница есть, так зачем путать
Поэтому я, будучи студенткой юридического ВУЗа, когда с МЧ жить вместе начали, четко ясно говорила "нет, не в браке, мы живем вместе". Привычка вырабатывается к тому, что терминология должна четко соответствовать действительности)
И только при возникновении определенных ситуаций становится принципиально важно, есть таки эта печать или нет. Юристу, который работает с женщиной (по её обращению, или в силу обстоятельств)надо понимать четко: сожительство у неё или печать имеется. Ничего личного, просто рабочие моменты.
Кому что нужно и выгодно решает сам
А с точки зрения терминологии я все же за точность
Если не муж, но и "не нужно вводить следствие в заблуждение"
↑ Перейти к этому комментарию
и не хочет тут не муж, а она сама. и это ее личное право. ей не 15 лет и даже не 20, чтоб человек не понимал всех рисков. хотела бы, уже б давно этот пресловутый штамп поставили. который вообще в жизни ничего не меняет. быт и совместное хозяйство не зависят от наличия отметки в паспорте.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и зачем устраивать себе проблемы на ровном месте ?
Люди то взрослые, а вот дети у них маленькие.
↑ Перейти к этому комментарию
Может, конечно, я неправильно поняла, потому что не вникала в эти подробности чужой личной жизни и все было совсем иначе...
Ну и зачем устраивать себе проблемы на ровном месте ?
Люди то взрослые, а вот дети у них маленькие.
↑ Перейти к этому комментарию
учительница моей дочки например. во втором браке уже не первый год. неофициально конечно. второго сына общего родили. все отлично. она сама не хочет второй раз официально. знаю это, тк мы с ней познакомились еще до дочкиного 1 класса.
так что не надо жалеть тех, кто не хочет жениться официально. все взрослые люди и это их личный выбор и их дело!
↑ Перейти к этому комментарию
что вот этот штамп вообще дает? я как занималась сексом до него, так и занимаюсь после. с тем же самым мужчиной. ему же как готовила и стирала до, так готовлю и стираю после. ну захотелось, поставили. не хотели бы, прекрасно бы жили и без него.
сейчас я сама мама дочки. если она решит в будущем жить без штампа - это будет ее личное решение. влезать не стану и по мозгам елозить тоже. готова ловить тапки, размер 37-38 пожалуйста.
↑ Перейти к этому комментарию
Но вообще именно штамп защищает интересы жены обычно
Все, что куплено в браке, считается автоматически совместным
Не надо чеки хранить годами если что
Муж без жены не купит и не продаст недвижимость, и наоборот
Дети, рождённые в законом браке автоматически считаются отца. Вот пишут, что без брака надо разрешение отца. А если он против, то через суд доказывать. Делать днк экспертизу. Куча хлопот, в том числе финансовых
Другое дело, если у жены много всего, у мужа ничего до брака. То в случае развода можно доказать чеками, что это было куплено до брака и это не делется
Короче, сестра пережила два развода. Видны и плюсы и минусы. Финансовые
Ну моральные это другое дело
с хорошим юристом богатый человек свою жену с голой ж..ой может оставить
ну если этот брак не зарегистрирован, но все же муж и жена ведут сея как муж и жена, то проблем нет, я сама обоих детей во втором браке не зарегистрированном вписала отцу, без проблем, отношения тогда были нормальными
ну это оч муторно, я никогда ничего не храню, не умею
Именно, в каждой ситуации по-своему.
Но вообще именно штамп защищает интересы жены обычно
Все, что куплено в браке, считается автоматически совместным
Не надо чеки хранить годами если что
Муж без жены не купит и не продаст недвижимость, и наоборот
Дети, рождённые в законом браке автоматически считаются отца. Вот пишут, что без брака надо разрешение отца. А если он против, то через суд доказывать. Делать днк экспертизу. Куча хлопот, в том числе финансовых
Другое дело, если у жены много всего, у мужа ничего до брака. То в случае развода можно доказать чеками, что это было куплено до брака и это не делется
Короче, сестра пережила два развода. Видны и плюсы и минусы. Финансовые
Ну моральные это другое дело
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но вообще именно штамп защищает интересы жены обычно
Все, что куплено в браке, считается автоматически совместным
Не надо чеки хранить годами если что
Муж без жены не купит и не продаст недвижимость, и наоборот
Дети, рождённые в законом браке автоматически считаются отца. Вот пишут, что без брака надо разрешение отца. А если он против, то через суд доказывать. Делать днк экспертизу. Куча хлопот, в том числе финансовых
Другое дело, если у жены много всего, у мужа ничего до брака. То в случае развода можно доказать чеками, что это было куплено до брака и это не делется
Короче, сестра пережила два развода. Видны и плюсы и минусы. Финансовые
Ну моральные это другое дело
↑ Перейти к этому комментарию
Некоторым женщинам хочется придать себе ( себе, а не своим отношениям) веса и статуса в глазах. Им кажется, что статус жена делает их "круче" скажем так. Типа не сожительница, не девушка, а жена. На самом деле это самообман и не более.
На самом деле по закону настоящий брак со всеми правами и обязанностями должен быть зарегистрирован в ЗАГСе и подтверждён свидетельством установленного образца. Всё остальное - сожительство.
Но церковный тоже считается браком. А одни мои знакомые считают, что их дети рождены во грехе. Потому что не обвенчаны.
Это сравнительно недавнее изобретение священников - просто современная страховка от того, что у кого-то будет несколько жен/мужей: с одной в ЗАГС, с другой венчаться.
Но т.н. "церковный" брак вполне возможен и без регистрации в ЗАГСе,зависит от страны, региона, священника,прихода и т.д.
↑ Перейти к этому комментарию
Многие люди относятся в гражданской регистрации с пренебрежением, считая её пустой формальностью. Но не так смотрит на это Церковь. Конечно, верующие православные люди не должны начинать супружескую жизнь без церковного благословения, которое преподаётся в таинстве венчания. Но и невенчанный брак, если он совершён по законам государства, является законным. А для неверующих только такой брак и возможен.
Если ваш дядя священник, то он должен подчиняться церковным властям (а значит и соборным уложениям) у них с этим строго.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А как можно прочитать Ваш вопрос ещё? Согласитесь, не очень-то вежливая манера. Я не оскорбляю Вас, просто пишу о Вашей манере ведения диалога. Не более.
Нам-то на кресте не нужно висеть. За нас уже все сделали. Нам бы хоть верными быть. Но этому учиться нужно. Тогда все нюансы открываются. И все то, что знать хотите.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну тогда только плакать остаётся, когда узнаёшь что можно, но не всем....
Могу, конечно, привести, 100% случай. Когда священник прозорлив (знаете да, что это?). И видит, есть бумажка, нет бумажки. Как идёт линия этих 2 людей по жизни. Видит все и принимает решение. Сложно объяснить, когда Вы так настроены негативно. Остальные случаи, наверно, неэтично мне рассказывать. Не моя жизнь. Но если у Вас есть желание, то можно узнать. Не путем любопытствования, а путем постижения истины (простите за высокопарность) . Просто жить по-христианские, найти храм по сердцу, ходить туда, ну и тогда узнаете. А так... Толку никакого, если скажу, Вы опять все в чёрный цвет выкрасите и там уж точно не будет видно просвета. Так и надежду потерять можно. А без нее никуда.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нас венчали до регистрации
В Европе в некоторых странах он на равне с регистрацией
Либо то либо то
Я то не знаю, как за границей
Вроде в Греции можно только венчание и это будет законно
↑ Перейти к этому комментарию
Но церковный тоже считается браком. А одни мои знакомые считают, что их дети рождены во грехе. Потому что не обвенчаны.
↑ Перейти к этому комментарию
Безусловно все люди имеют право на собственное мнение.
↑ Перейти к этому комментарию
Первым с предложением вписать упоминание о Боге в Конституцию выступил патриарх Московский и всея Руси Кирилл. «Если в гимне может быть «Богом хранимая родная земля», почему об этом не может быть сказано в нашей Конституции?» — сказал патриарх. Он отметил, что «большинство» в России верят в Бога — будь то христиане, мусульмане или последователи других конфессий.
По словам председателя Совета при президенте РФ по правам человека Валерия Фадеева, многие одобряют поправку об упоминании бога в Конституции РФ. В то же время член СПЧ Николай Сванидзе считает, что предложенная поправка "выводит за скобки государства" неверующих людей.
Вот глава Белгородской митрополии, митрополит Белгородский и Старооскольский Иоанн заявил: "В первые месяцы войны более 60 процентов Красной армии, то есть молодых бойцов, которые были рождены уже в безбожное время, были убиты". По его мнению, погибали некрещеные советские воины за то, что сами были безбожниками.
«Это была жертва несоизмеримая. Это была жертва, которая была принесена за безбожие», — заявил митрополит Иоанн.
Кроме того, по его словам, «войну выиграли крещеные люди», которые «были призваны» победить.
Правда потом московский митрополит сказал, что не правильно мысль выразили просто и ошиблись немного
Но что-то слишком часто они стали ошибаться.
Впечатляюще, я бы сказала.
Например, последний раз - всех дружно поздравил патриарх Кирилл с днем начала войны: " Со знаменательным, скорбным, но одновременно торжественным днем всех вас сердечно поздравляю", – сказал Кирилл.
Поневоле задумаешься, может - не оговорился? Просто мы не в курсе?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В РФ только брак (в загсе) и и не брак (сожительство)
Всё, других вариантов закон не знает
Церковь кажется не венчает людей которые не зарегистрировали брак в заксе?
Насчет большинства вы правы, но некоторые действительно не хотят. Дочь моей приятельницы сейчас ждёт малыша и отец ребёнка очень хочет жениться, но она согласно только на совместное проживание как максимум.
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.
↑ Перейти к этому комментарию
со всеми вытекающими правами и обязанностями
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.
↑ Перейти к этому комментарию
К примеру, в случае сокращения на работе при прочих равных моментах преимущество будет у матери-одиночки.
Получить субсидию и материальную помощь семье мама-папа-ребёнок/дети гораздо легче, если мама считается одиночкой, чем в браке.
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.
↑ Перейти к этому комментарию
Так считают те кто с этим не сталкивался. В России сейчас вся поддержка от государства зависит от доходов и не важно есть у ребенка отец или нет. Даже садик детям матерей одиночек не очереди не дают.
И они увы не из категории самодостаточности.
Как правило это
не хочет, не будет и не собирается рассматривать мужчину как отца ребёнка.
Это облегчает в разы ситуацию с отцовством при разводе.( как правило опекунства у отцов нет) Отсюда вытекает ещё один момент
Материальная поддержка государства для одиноких матерей.
Как бы то ни было и как бы не плакались что малор или гроши эти 2 момента в большинстве случаев являются решающими.
↑ Перейти к этому комментарию
В случае, о котором я писала, как раз наоборот-)
Девушка материально обеспечена. Парень нравится, как отца ребёнка рассматривает, но есть сомнения, захочет ли прожить с ним всю жизнь.
↑ Перейти к этому комментарию
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку. Т.е, в Швейию можно вызвать девушку не женясь, а для совместного проживания. И нажитое имущество будет делиться пополам.
Так что смотря где живешь.
Не знаю ваших законов, но по идее если живешь не расписан но ведешь совместное хозяйство, все совместно нажитое должно делиться пополам. И обязанности что у сожителей, что у поженившихся одинаковые. И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.
Мне стало интересно. У вас тоже развитая страна и навряд ли настолько все плохо. Если в Украине вполне можно доказать и даде забрать собственно купленное без проблем.
И вот что я нашла:
Если есть чеки и через банк оплаты за квартиру , за технику,- даже у вас можно это доказать. Пускай не на том уровне, но возможно.
гражданский" брак может (и должен) регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ. Например, статьей 244, в которой написано, что имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Соответственно, имущество гражданских супругов, приобретенных в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью. То есть, если в суд подать иск об определении размера долей и разделе общей долевой собственности, то в случае разрыва отношений сожители смогут защитить свои права и разделить имущество.
Доказать отцовство тоже можно
Дети, рожденные в официальном браке, признаются их родителями автоматически. Дети, рожденные вне брака (в сожительстве), могут быть записаны на отца только по его заявлению. Если же отец откажется подавать такое заявление в органы ЗАГС и признавать ребенка, доказать его отцовство можно будет только через суд. Из этого же вытекает еще одна сложность, если ребенок не будет признан его отцом, то в случае разрыва отношений между родителями, добиться алиментов можно только после того, как факт отцовства будет доказан.
В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса, в случае рождения ребенка у сожителей и отсутствии соответствующего заявления от отца ребенка отцовство устанавливается через суд по заявлению одного из родителей. При этом судья учитывает любые доказательства, удостоверяющие происхождение ребенка. Обратиться в суд для определения отцовства и выплаты алиментов можно в любой момент, независимо от возраста ребенка. А после совершеннолетия ребенок может сделать это сам. Основным доказательством отцовства может стать медицинская экспертиза. Но если предполагаемый отец будет от нее уклоняться, суд не сможет заставить ответчика ее пройти. Тем не менее, отсутствие экспертизы не помещает судье признать факт отцовства, при наличии других доказательств, что подтверждается пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ.
Мне стало интересно. У вас тоже развитая страна и навряд ли настолько все плохо. Если в Украине вполне можно доказать и даде забрать собственно купленное без проблем.
И вот что я нашла:
Если есть чеки и через банк оплаты за квартиру , за технику,- даже у вас можно это доказать. Пускай не на том уровне, но возможно.
гражданский" брак может (и должен) регулироваться нормами Гражданского кодекса РФ. Например, статьей 244, в которой написано, что имущество, принадлежащее двум или нескольким лицам, находится у них на праве общей собственности. Соответственно, имущество гражданских супругов, приобретенных в период совместного проживания, можно считать общей долевой собственностью. То есть, если в суд подать иск об определении размера долей и разделе общей долевой собственности, то в случае разрыва отношений сожители смогут защитить свои права и разделить имущество.
Доказать отцовство тоже можно
Дети, рожденные в официальном браке, признаются их родителями автоматически. Дети, рожденные вне брака (в сожительстве), могут быть записаны на отца только по его заявлению. Если же отец откажется подавать такое заявление в органы ЗАГС и признавать ребенка, доказать его отцовство можно будет только через суд. Из этого же вытекает еще одна сложность, если ребенок не будет признан его отцом, то в случае разрыва отношений между родителями, добиться алиментов можно только после того, как факт отцовства будет доказан.
В соответствии со статьей 49 Семейного кодекса, в случае рождения ребенка у сожителей и отсутствии соответствующего заявления от отца ребенка отцовство устанавливается через суд по заявлению одного из родителей. При этом судья учитывает любые доказательства, удостоверяющие происхождение ребенка. Обратиться в суд для определения отцовства и выплаты алиментов можно в любой момент, независимо от возраста ребенка. А после совершеннолетия ребенок может сделать это сам. Основным доказательством отцовства может стать медицинская экспертиза. Но если предполагаемый отец будет от нее уклоняться, суд не сможет заставить ответчика ее пройти. Тем не менее, отсутствие экспертизы не помещает судье признать факт отцовства, при наличии других доказательств, что подтверждается пунктом 3 статьи 79 ГПК РФ.
↑ Перейти к этому комментарию
Ну правда, кто будет беречь чеки по 10 лет?
Как-то пыталась собирать чеки, когда ремонт начали делать, просто, чтобы посчитать, во сколько обойдётся. Ремонт ещё не закончился, а половина чеков уже выцвела
Как-то пыталась собирать чеки, когда ремонт начали делать, просто, чтобы посчитать, во сколько обойдётся. Ремонт ещё не закончился, а половина чеков уже выцвела
↑ Перейти к этому комментарию
Не на свету. В папке. Папка в ящике комода. Света в нашем регионе вообще мало
На технику и ювелирку гарантийный срок выдерживают, а остальными настолько не дорожу
Ну правда, кто будет беречь чеки по 10 лет?
↑ Перейти к этому комментарию
Я хоть и в браке жила, но у меня к каждой купленой мной вещи, к гарантии чек был приколот. И лежал этот чек у меня, а не у мужа.
Да и магазины у нас закрываются быстрее чем та гарантия кончится
Кстати, знаю случай когда супруги делили телевизор, а магазин этот уже закрылся, делали запросы и пр и пр.... Так ничего и не добились (там было что то типа акции берёшь холодильник телевизор в подарок, отдельно чека на телевизор не было)
Ну правда, кто будет беречь чеки по 10 лет?
↑ Перейти к этому комментарию
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку. Т.е, в Швейию можно вызвать девушку не женясь, а для совместного проживания. И нажитое имущество будет делиться пополам.
Так что смотря где живешь.
Не знаю ваших законов, но по идее если живешь не расписан но ведешь совместное хозяйство, все совместно нажитое должно делиться пополам. И обязанности что у сожителей, что у поженившихся одинаковые. И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.
↑ Перейти к этому комментарию
И не понимаю почему считают что гражданский брак так плох.
Разве нельзя забрать не свое. А купленное за сыое деньги , имея чеки на руках , я думаю забрать не проблема.
В браке - все вещи делили бы пополам.
Да хоть и ш оры свои забрать и посуду уже что- то.
А ремонт - чеки оплаченные именно со своего расчетного счета. И оплата фирме. по ремонтам.
Еда поровну.
Или когда оплачиваешь в супермаркете карточкой тоже видно в распечатке. Интересно, по идее если доказать что вся семья кормилась за твой счет, то может можно будет и что- то с вещей поделить купленное за это время.
И если у кого- то чеки и не хочет давать копии уже можно догадаться об чем- то.
И свои деньги вкладывать в себя.
А вообще питание поровну. Кто вещь покупает у того и чек.
А если сожитель - то что там докажешь?
Как поделишь "по ровну"?
Я вообще не представляю как можно жить "поровну"? Это если сели кушать, а продукты покупали сктлываясь пополам, то второй кусок брать не могли, иди доплачивай?
Как делить телевизор, если смотрели вместе но кто то больше и чаще, по часам, амортизация же, износ, пуль опять же она может только "домашний ", а он посерфить по каналам любил, пуль значит интенсивнее "изнашивал".
Нет, я пас, я в такое не играю.
Или семья, или каждый сам по себе со своим телеком и шторами.
Вы что не жили так? Я жила и делили потом нормально, кто что покупал то и забрал. Еще мой не официальный муж и мне много чего оставил по мелочи то, что он покупал - фотоаппарат, утюг .
Хорошо что не расписалась. Пожили и мирно разошлись. Или по судам потом бегать.
И не понимаю почему считают что гражданский брак так плох.
Разве нельзя забрать не свое. А купленное за сыое деньги , имея чеки на руках , я думаю забрать не проблема.
↑ Перейти к этому комментарию
Знаете сколько стоит суд по разделу имущества и как долго он может длиться?
Знаете сколько стоит суд по разделу имущества и как долго он может длиться?
↑ Перейти к этому комментарию
Стоило это
Там имущество столько не стоило, но принцип же
И не понимаю почему считают что гражданский брак так плох.
Разве нельзя забрать не свое. А купленное за сыое деньги , имея чеки на руках , я думаю забрать не проблема.
↑ Перейти к этому комментарию
Ч то в Германии из- за всего вами перечисленного лучше замуж выходить.
В Украине ничего этого нет - выходить по желанию, можно и просто жить не расписанными. Я думаю что в Россиитак же.
В Швеции нет такого как в Германии, нет вдовьей пенсии и т.д. там оформляют птосто страховку на кого- нибудь и платят дополнительно деньги. Если покупают дом то оформляют кредит на двоих, даже если при этом не расписаны, делают общий счет или раздельный по желанию.
Там что просто жить, что расписанным все равно. И то ли венчаться, то ли расписываться в загсе можно выбрать , т.е. все приравненно к официальному браку.
Я в этом с вами не спорю.
Я говорю что по моему мнению что в Украине, что в России не важнорасписан ты или нет. Как таковой нет большого преимущества.
если человек болен серьезно, его и так положат, только будут ли лечить без денег?
А вы живете с человеком ради наследства? Ребенку часть по любому будет. А другая часть - если захочет сожитель оформит нотариально.
А пенсию за мужа в украине можно получать? Не слышала. После того, как муж умрет , вроде пенсии не будет. Т.е. не платят жене пенсию умершего мужа вроде.
Вот пенсия по утере кормильца может быть, но вроде ребенку, не жене.
Да, в Украине есть медицинское страхование и страхование в общем.
Да, в 20, 30, 40, и более, и менее лет, может проводиться госпитализация. Например, вследствие ДТП вы попадёте в реанимацию и ваш НЕмуж не сможет вас посетить, принять жизненно-важное решение о срочной лперации, настоять на операции, если у врачей бушует выбор 50/50. Решать будут родители, даже если вам будет 80, а вашей маме 98.
Да, будут лечить без денег. Как будут - третий вопрос. Но будут.
Нет, я не живу с человеком (он мой гражданский муж, кстати) ради наследства, но я резко против делить нажитое вместе с ним с его роднёй (так было бы в случае церковного брака или сожительства).
А если у пары нет детей, то ничего сожительнице достаться не должно? Пусть всё отойдёт другим законным наследникам? Конечно, она же с ним не ради денег, а по любви.
У вас есть завещание?
Вы составили его сразу же после того, как получили свидетельство о праве собственности на что-либо?
Я - нет. Умирать завтра не собираюсь, но все под богом ходим.
Пенсию мужа получать можно. Не вроде. Можно.
Пенсия по утере кормильца может быть получена и женой, если муж был кормильцем, а жена неработоспособна.
↑ Перейти к этому комментарию
Короче при незарегестрированном браке мать выбирает и фамилию и остальное.
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку. Т.е, в Швейию можно вызвать девушку не женясь, а для совместного проживания. И нажитое имущество будет делиться пополам.
Так что смотря где живешь.
Не знаю ваших законов, но по идее если живешь не расписан но ведешь совместное хозяйство, все совместно нажитое должно делиться пополам. И обязанности что у сожителей, что у поженившихся одинаковые. И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.
↑ Перейти к этому комментарию
Именно при браке (то есть, зарегистрированном в ЗАГСе) все имущество автоматом пополам
И один не может продать недвижимость без разрешения другого
В некоторых странах сожительство приравнивается к официальному браку. Т.е, в Швейию можно вызвать девушку не женясь, а для совместного проживания. И нажитое имущество будет делиться пополам.
Так что смотря где живешь.
Не знаю ваших законов, но по идее если живешь не расписан но ведешь совместное хозяйство, все совместно нажитое должно делиться пополам. И обязанности что у сожителей, что у поженившихся одинаковые. И даже алименты бывший сожитель на своего ребенка должен платить.
↑ Перейти к этому комментарию
Что делить если на съемной квартире?
В Швеции официальным считается и просто сожительство. Т.е. можно приехать жить в качестве невесты, не жены. И сразу получаешь разрешение на работу и карточку на проживание.
И мне было интересно спрашивала ее - по закону живете вместе, значит все делится напополам. Даже имущество если купили вдвоем в кредит. Т.е. идете вдвоем и берете кредит на дом и покупаете. Кредит рассчитывается на две зарплаты. Потому что одной может быть мало.
Когда моя знакомая выходила замуж за своего сожителя у них уже был куплен дом на двоих и был ребенок уже.
В каждой стране по разному.
В Германии есть смысл расписываться, так как если жена не работает, или у нее мало рабочего стажа, то при смерти мужа она получает часть его пенсии. И при разводе если она не работала , а сидела дома, то пока она не найдет работу, муж оплачивает ее жизнь.
В первый раз она жила в гражданском браке не подошли друг другу - она забрала свои купленные вещи или они поделили поровну не помню , но часть техники она забрала и съехала с его съемной квартиры в другую.
Со вторым она сошлась и долго прожили в гражданском браке, и ребенка успели сделать, и дом в кредит купить. Банк дал кредит на 2 зарплаты,т.е. в договоре указано 2 владельца квартиры. И только по прошествии времени они поженились - расписались в церкви, в Швеции это на выбор, хочешь в церковь, хочешь в ЗАГС.
Так что если бы они разбежались то или продавали бы квартиру и делили деньги бы, или кто- то бы отдавал бы вторую часть стоимости квартиры.
↑ Перейти к этому комментарию
В Швеции если женщина беременна и не замужем и не живет ни с кем, должна сказать с кем она была. И анализ на ДНК берется у всех половых партнеров. Государство не хочет брать на себя содержание ребенка и женщины за год пока она сидит дома. Оно платит деньги только когда не находит отца ребенка.
Спасибо за информацию, теперь буду знать.
Мне однозначно нравится как тут защищают женщин.
Моя мама нашла информацию в немецом правовом сайте , мне это не нужно. Но она проинформировала - что если жена сидит дома и не получает денег на карманные расходы, может пойти и пожаловаться в спец. организацию (мне не нужно, я не запомнила) на мужа. И муж получит по шапке.
Вот защита женщин. А то что, если муж поднимает руку и женщина может пойти попросить помощи, и ей дадут угол где жить, и помогут с работой, если она не работала - это вообще тоже супер! (по новостям об этом узнала).
Все для того чтоб защитить женщину от несправедливости.
↑ Перейти к этому комментарию
Зря не верите, те же юристы 3 месяца мне объясняли зачем нужен гражданский брак в нашем случае. Люди разные, мне проще быть одной, да. Но мне очень повезло с мужем.
Любовница-это немного из другой оперы.
Но не то, о чём вы подумали.
С точки зрения закона очень важен статус такого совместного проживания в плане наследования и т.д.
и вот кому какое дело, кто в браке с кем живёт, а кто необракованный?
↑ Перейти к этому комментарию
Да брачные договор у нас не особо в практике, а значит и судебная практика по ним так себе.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Это потому что у некоторых людей время от времени появляется острая необходимость доказать себе, что у них хоть что-то лучше, чем у других. Если есть кто-то, кого можно пожалеть, значит, свое собственное положение уже не столь неприглядно. Люди, живущие спокойно и без проблем, обычно не навязывают свою жалость тем, кто в ней не нуждается.
↑ Перейти к этому комментарию
мне тут Ввовчик предложил всё-таки поставить эту самую печать. Блин, вот оно надо? говорит - сдохну от превмонии и меня тебе не отдадут. А зачем он мне дохлый?)))
Дополнила.спс
Эти понятия всего лишь говорят о семейном статусе, не более. Эмоциональную окраску им придают сами люди.
К примеру, я слышала, как родители с радостью говорили о разводе дочери, которая ушла от мужа с двумя детьми, младшему было несколько месяцев. Учитывая обстоятельства, это действительно было радостное событие.
Я не про родителей а про соседей,коллег по работе бабок на лавке и т.д.
Эти понятия всего лишь говорят о семейном статусе, не более. Эмоциональную окраску им придают сами люди.
К примеру, я слышала, как родители с радостью говорили о разводе дочери, которая ушла от мужа с двумя детьми, младшему было несколько месяцев. Учитывая обстоятельства, это действительно было радостное событие.
↑ Перейти к этому комментарию
Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: