Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Как научить ребенка читать на английском языке?

Учительница в чат выслала урок с начиткой, но даже я, взрослый человек, с довольно неплохим знанием языка, впал в ступор при прослушивании. Говорит очень быстро, не угнаться, непонятно в каком порядке называет слова на картинке, и есть ошибки в произношении. По ходу, обучение языку сбросили на родителей. Требуют, чтобы дети читали и писали на английском. Ну, допустим, устно слова я с ней учу, а вот читать... Честно, учитель из меня не очень, а жена вообще английский не знает. У нас всех скоро мозг закипит от дистанционки. Лично для моего ребенка именно обучение в классе гораздо лучше, ей очень важно общение, а дома - бунт на корабле. В общем, буду благодарен за рекомендации.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Как научить ребенка читать на английском языке?
Учительница в чат выслала урок с начиткой, но даже я, взрослый человек, с довольно неплохим знанием языка, впал в ступор при прослушивании. Говорит очень быстро, не угнаться, непонятно в каком порядке называет слова на картинке, и есть ошибки в произношении. По ходу, обучение языку сбросили на родителей. Требуют, чтобы дети читали и писали на английском. Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 142433 Рецептов 1504859 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Нежный яблочный пирог с хрустящей ... Нежный яблочный пирог с хрустящей ...
Знаю-знаю, что выставляя очередной рецепт выпечки с ...
Подробнее »
Закусочный рулет "Тяп-ляп" ... Закусочный рулет "Тяп-ляп" ...
Очень вкусный, красивый и необычный рулетик. Всегда ...
Подробнее »
Правильное тесто для вареников ... Правильное тесто для вареников ...
Как ни странно, но найти хороший рецепт пельменного ...
Подробнее »
Кекс творожный "Воронежский" ... Кекс творожный "Воронежский" ...
Как я могу не рассказать о родном, моем самом любимом ...
Подробнее »

Комментарии

Славина Черныш
21 апреля в 17:13
+2
Если, как вы пишите
дома - бунт на корабле.
То не научите никак.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 17:22
0
Не всегда. Периодически.
Изгнанница
21 апреля в 17:21
+1
А мультики она любит? я своим на ютубе включаю мультики
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 17:24
0
Про мультики я и забыл. Спасибо, думаю, что их там много. Было бы здорово, если бы там чтение было
Изгнанница
21 апреля в 17:24
0
в личку
Баст
21 апреля в 21:42
+4
В ответ на комментарий valeef maxim 2020
Про мультики я и забыл. Спасибо, думаю, что их там много. Было бы здорово, если бы там чтение было

↑   Перейти к этому комментарию
На ютубе есть такая фишка,знают о ней немногие,судя по всему.
Почти у всех роликов есть транскрипция.Т.е сбоку реально видно по секундам о чем говорится.соответственно,транскрипция идет на языке вещания.Чем это может помочь?Можно скопировать себе какие-то незнакомые слова и попробовать их уловить на слух.Лучше,конечно,начать со знакомых,а потом углублять.
Найти транскрипцию легко:под видео ,в правом углу есть три точки
-нажать на три точки,выпадают три опции,вторая из них и есть транскрипция
Конечно же,это случай для тех видео,где нет субтитулов.


Ну и бесплатные сайты вам в поощь.Сын занимается на Дуолинго,очень легкий сайт.Да,несовершенный,иногда попадаются ляпсусы,но он совершенно бесплатен.Уроки короткие,но заниматься можно сколько хочешь.

Будут ли у вас выставляться оценки за эту четверть?У нас(Испания)за третий триместр оценки выставлены не будут,обучение происходит в лайт-режиме.Мне не нравится такой подход,но он понятен.Не все родители способны проследить за детьми,чтобы они учились по 6-7 часов из дома,да и не все способны да и не должны,в принципе,объяснять некоторые предметы.Так что у нас -только ознакомительный триместр.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 22:01
0
Вообще, оценки не ставят, у нас +/-. Классная не требует прям сразу выполнять, а по английскому языку надо через пару часов сдать, иначе лепит минус.
Kureyon
21 апреля в 22:18
+1
В ответ на комментарий Баст
На ютубе есть такая фишка,знают о ней немногие,судя по всему.
Почти у всех роликов есть транскрипция.Т.е сбоку реально видно по секундам о чем говорится.соответственно,транскрипция идет на языке вещания.Чем это может помочь?Можно скопировать себе какие-то незнакомые слова и попробовать их уловить на слух.Лучше,конечно,начать со знакомых,а потом углублять.
Найти транскрипцию легко:под видео ,в правом углу есть три точки
-нажать на три точки,выпадают три опции,вторая из них и есть транскрипция
Конечно же,это случай для тех видео,где нет субтитулов.


Ну и бесплатные сайты вам в поощь.Сын занимается на Дуолинго,очень легкий сайт.Да,несовершенный,иногда попадаются ляпсусы,но он совершенно бесплатен.Уроки короткие,но заниматься можно сколько хочешь.

Будут ли у вас выставляться оценки за эту четверть?У нас(Испания)за третий триместр оценки выставлены не будут,обучение происходит в лайт-режиме.Мне не нравится такой подход,но он понятен.Не все родители способны проследить за детьми,чтобы они учились по 6-7 часов из дома,да и не все способны да и не должны,в принципе,объяснять некоторые предметы.Так что у нас -только ознакомительный триместр.

↑   Перейти к этому комментарию
Баст пишет:
Ну и бесплатные сайты вам в поощь.Сын занимается на Дуолинго,очень легкий сайт.Да,несовершенный,иногда попадаются ляпсусы,но он совершенно бесплатен.Уроки короткие,но заниматься можно сколько хочешь.
Вот, кстати, да! Очень хороший сайт. Я тоже на нем занимаюсь. Только не английским. Увлекательно, как игра.
Maidy
21 апреля в 17:29
+1
Возьмите что-нибудь из хороших старых учебников, Скультэ, например. И сами язык подтянете, и дочку научите.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 19:22
+1
Скультэ очень хорош, кстати. Спасибо, я там много чего нарыл
alex nur
22 апреля в 13:24
0
В ответ на комментарий Maidy
Возьмите что-нибудь из хороших старых учебников, Скультэ, например. И сами язык подтянете, и дочку научите.

↑   Перейти к этому комментарию
Старинная лексика, нудные однообразные упражнения. То, что нужно в современном мире))
marie readme x
21 апреля в 17:35
0
Если идти по школьной программе и учитель не справляется, то да, вам нужно самому заниматься с ребенком, со своей стороны могу советовать приложения для телефона или планшета по обучению английскому, вбейте English for kids, там много разных выйдет
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 18:04
0
Danina
21 апреля в 22:26
0
В ответ на комментарий marie readme x
Если идти по школьной программе и учитель не справляется, то да, вам нужно самому заниматься с ребенком, со своей стороны могу советовать приложения для телефона или планшета по обучению английскому, вбейте English for kids, там много разных выйдет

↑   Перейти к этому комментарию
marie readme x пишет:
Если идти по школьной программе и учитель не справляется, то да, вам нужно самому заниматься с ребенком
Учитель не справляется-родитель справится...смешно.
Friday76
21 апреля в 17:55
+4
Мои учат французский. Я языка не знаю и не могу это даже читать. Пользуюсь гугл-переводчиком. Печатаю фразу и слушаю. Еще, учителя их подписали на сайт, где много книг (в основном английский). Книги на разный уровень. В английском варианте книга идет в аудио (показывает страницу книги и вы слушаете), чтение (показывает страницу книги и ребенок сам читает) и потом маленький тест в конце. Мне очень нравится. Мы слушаем, потом они сами читают. Называется Raz-kids. У нас это бесплатно, потому что от школы. А так платныйсайт, но у них есть бесплатные образцы (посмотрите, может понравится).
Kureyon
21 апреля в 18:12
+3
Если вы неплохо знаете язык, то в чем проблема научить ребенка читать? Если же ваши знания на самом деле не так хороши, то можно попросить учителя организовать конференцию и позаниматься с детьми в онлайн режиме. Наша учительница как раз завтра объявила такую конференцию на Zoom.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 18:50
0
Меня вот ткнули в сайт с советскими хорошими учебниками,буду их использовать.
Kureyon
21 апреля в 18:57
+3
Вот советские учебники как раз не советую. В них лексика никакущая во первых, во-вторых, даже грамматика часто устаревшая. Я не знаю, по каким учебникам вы занимаетесь в школе. У моих детей сейчас Афанасьева и Михеева, а также Верещагина. Этими учебниками я вполне довольна, особенно Верещагиной.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 19:21
0
Оксана Карпюк автор.
Kureyon
21 апреля в 19:24
0
Этот учебник не знаю, поэтому ничего сказать не могу, к сожалению.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 20:13
0
Её учебники для всех классов, сейчас оставили только эти.
Lutady
22 апреля в 0:03
0
Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на сайт советских учебников. Можно даже в личку. Обнаружила на дистанционке, что с правилами в современных учебниках дела просто швах. Я сама частично английский учила по Илоне Давыдовой (она есть в You Tube) и по учебникам Бонк. Сама с чтением проблем не имею, но как донести ребенку правила чтения английского, чтоб легко запомнил, проблема ещё та))
ivolga976
22 апреля в 0:10
+2
Сейчас начинают учить с чтения знакомых слов. А потом уже переходят к правилам.
ksulka
22 апреля в 10:53
0
В ответ на комментарий Lutady
Поделитесь, пожалуйста, ссылочкой на сайт советских учебников. Можно даже в личку. Обнаружила на дистанционке, что с правилами в современных учебниках дела просто швах. Я сама частично английский учила по Илоне Давыдовой (она есть в You Tube) и по учебникам Бонк. Сама с чтением проблем не имею, но как донести ребенку правила чтения английского, чтоб легко запомнил, проблема ещё та))

↑   Перейти к этому комментарию
Детей сейчас учат в языковых школах именно с говорения и чтения уже знакомых слов. Как учат родной язык. Сначала мы понимаем по смыслу, что это вопрос, это ответ, а только уже хорошо говоря, начинаем учить правила.
К иностранным сейчас такой же подход.
Язык - это средство коммуникации всё же, а не набор правил.

Советские учебники.... Там столько построений фраз и столько слов, которые уже не используют...
lvozhdai-2015
22 апреля в 0:56
0
В ответ на комментарий valeef maxim 2020
Оксана Карпюк автор.

↑   Перейти к этому комментарию
Карпюк ужас ужасный... но в каком классе ребёнок? У нас первые и вторые классы идут по учебникам для НУШ, возможно, у вас Smiling Sam... в любом случае, для чтения поищите учебник Плахотника для первого класса. Лучше цветной, с иллюстрациями, там и слова, и простейшие тексты, и конструкции... всяко получше, чем Карпюк.
valeef maxim 2020 (автор поста)
22 апреля в 1:05
0
Именно Smiling Sam
lvozhdai-2015
22 апреля в 9:15
0
Если владеете английским, хотя бы на уровне школы, то всё-таки Плахотник))) и ещё, посмотрите на YouTube, там масса всяких песенок и т.д. Забейте English Phonics, English for kids или что-нибудь в таком же роде. В Фейсбуке, кстати, есть чудесные группы для учителей английского, посмотрите. Там и игры есть всякие, и разработки, и советы.
Maidy
21 апреля в 20:27
0
В ответ на комментарий Kureyon
Вот советские учебники как раз не советую. В них лексика никакущая во первых, во-вторых, даже грамматика часто устаревшая. Я не знаю, по каким учебникам вы занимаетесь в школе. У моих детей сейчас Афанасьева и Михеева, а также Верещагина. Этими учебниками я вполне довольна, особенно Верещагиной.

↑   Перейти к этому комментарию
Kureyon пишет:
Вот советские учебники как раз не советую. В них лексика никакущая во первых, во-вторых, даже грамматика часто устаревшая.
Может быть для старших классов и есть смысл перейти на более современный материал. А для начального уровня - это многие родители школьников говорят - хотя бы в дополнение нужны советские. На многие современные учебники люди плюются: методика через левое ухо, правила изложены некорректно или непонятно.
Советские тоже разные были в разные годы, но есть среди них замечательные. Ну разве что небольшая часть лексики подустарела.
Конечно же каждый решает для себя.
Kureyon
21 апреля в 20:50
+1
Из советских учебников очень приличная грамматика была у Бонка. Но слова и тексты там - ужас, ужас. Даже, когда я занималась по нему в советское время, уже тогда в дополнение к нему давали другие учебники с нормальной лексикой вроде Эккерсли. Еще у меня была куча учебников разных времен и для разных классов (авторов не скажу, остались дома в Баку), так они устарели уже к тому времени, когда я школу заканчивала. Там везде одни пионеры и тому подобная лексика. Кроме того, в них были такие конструкции разделительных вопросов, как am I not, вместо aren’t I. И другие грамматические архаизмы времен викторианского английского. Согласитесь, это не материал старших классов. Конечно, я не говорю за все советские учебники, так как со всеми я, конечно, дела не имела. Но все же считаю нужным предупредить, т. к. если человек сам не очень хорошо знает английский, то ему будет трудно отделить правильное от неправильного.
Maidy
21 апреля в 21:54
0
Kureyon пишет:
Согласитесь, это не материал старших классов.
Бонка, насколько я помню, использовали в институтах и на продвинутых языковых курсах.
Но в здешней теме идет речь о самом начальном этапе обучения языковой грамоте. Тут до Бонка еще семь верст на кривом колесе.
А отдельные неточности скорректируются и дополнятся по мере языковой практики. Не топором же правила в голове высекают. Язык - не начинка, которую как вложили, так она и лежит каждой крошечкой неподвижно.
Kureyon пишет:
Там везде одни пионеры
Ну не везде. Есть кое-где. И что? Про древних греков, про фей, про королей читать можно, а про пионеров - нет? Эту часть истории навсегда вычеркиваем?
Kureyon
21 апреля в 22:09
0
Maidy пишет:
Бонка, насколько я помню, использовали в институтах и на продвинутых языковых курсах.

Ну, в нашем институте его не использовали. Уже он считался не актуальным. По Бонку я занималась в 8 классе с репетитором, и то нам говорили, что этого недостаточно для поступления.

Maidy пишет:
Но в здешней теме идет речь осамом начальном этапе обучения языковой грамоте.

Так неужели на самом начале современные учебники хуже советских? Я выше писала, по каким учебникам у нас в школе занимаются, они вполне себе нормальные. Мы еще каждый год брали в дополнение сборники упражнений. Кажется, Барашкова автор.

Maidy пишет:
Эту часть истории навсегда вычеркиваем?

А во втором классе ваш ребенок знает, кто такие пионеры, коммунисты и т .п.? Ему это надо прямо в первую очередь на английском языке? Он найдет, где применить на практике эти знания?
Maidy
21 апреля в 22:15
0
Kureyon пишет:
Так неужели на самом начале современные учебники хуже советских?
Современных много. Есть неплохие, а есть такие, от которых родители, помогающие в учебе, за волосы хватаются. Это уж как повезло ученикам конкретной школы.
Kureyon пишет:
А во втором классе ваш ребенок знает, кто такие пионеры, коммунисты и т .п.? Ему это надо прямо в первую очередь на английском языке?
По-моему, вы драматизируете. Учебники иностранного для начальных классов не состоят из беспросветной пропаганды.
Ничего там нет такого, чтобы это нужно было скрывать от детей. В крайнем случае неугодный отрывок можно пропустить, если родитель придерживается строгих идеологических рамок.
Kureyon
21 апреля в 22:30
0
Maidy пишет:
Современных много. Есть неплохие, а есть такие, от которых родители, помогающие в учебе, за волосы хватаются. Это уж как повезло ученикам конкретной школы.
С этим я согласна. Поэтому считаю, что лучше посоветоваться с учителями, родителями и выбрать хороший современный учебник. У нас в классе, например, учительница советовала разные учебники, помимо школьной программы, если кто-то хотел дополнительно заниматься.

Maidy пишет:
По-моему, вы драматизируете. Учебники иностранного для начальных классов не состоят из беспросветной пропаганды.
Ничего там нет такого, чтобы это нужно было скрывать от детей. В крайнем случае неугодный отрывок можно пропустить, если родитель придерживается строгих идеологических рамок.
Вы не поняли меня. Дело совсем не в пропаганде. Дело в том, что старые учебники отражают реальную действительность тех лет: пионеры, товарищи, Советский Союз, междугородние звонки на почте, телеграммы-молнии и прочие вещи, которых сейчас уже нет. Я считаю, что заниматься по таким учебникам и учить все эти слова для ребенка - пустая потеря времени. У той же Афанасьевой вполне себе хорошие тексты с нормальным набором слов, отвечающим современным реалиям.
Maidy
21 апреля в 22:36
0
Kureyon пишет:
старые учебники отражают реальную действительность тех лет: пионеры, товарищи, Советский Союз, междугородние звонки на почте, телеграммы-молнии и прочие вещи, которых сейчас уже нет.
Вы немного вперед забегаете. Пока что у человека уровень обучения: "май нейм из" и "ай хев э кэт". Когда доберутся до телеграмм-молний и прочих трамваев, тогда сами подкорректируют.
К тому же в любых текстах для детей полно сказочных и исторических сюжетов. Которые точно так же не отражают сиюминутных реалий.
Kureyon
21 апреля в 22:44
0
Maidy пишет:
Вы немного вперед забегаете. Пока что у человека уровень обучения: "май нейм из" и "ай хев э кэт"

Я, может, не вполне в теме, какой именно у вас уровень обучения. У нас школа с английским уклоном, и уже с первого года обучения был достаточно приличный объем знаний и набор слов далеко за пределами этих фраз.
Maidy
21 апреля в 22:53
+1
Но в этой теме мы пытаемся дать советы человеку, чей ребенок только начинает учить язык и не справляется с требованиями учителя. И им нужно слегка подтянуться.
Kureyon
21 апреля в 23:01
+1
Поэтому я и советую ему учить язык по нормальным современным учебникам (причем перечислила несколько таких), а не тратить время на устаревшие советские.
Maidy
21 апреля в 23:04
+1
И все-таки остается неясным, в чем ненормальность советских учебников для первого года обучения.
Нет в них ни непоправимых архаизмов, ни капитальных ошибок. А вот последовательное и доходчивое изложение материала есть.
Kureyon
21 апреля в 23:16
0
Эээ... Я как бы уже говорила почему. Вы, видимо, пропустили, а начинать сначала у меня желания нет. Мне вот интересно, почему надо доставать старые учебники, если можно найти нормальные современные. Но я примерно знаю ответ. Скорее всего по привычке. Старое советское - всегда хорошее, новое - всегда плохое. В любом случае это - ваш выбор. Мои дети не учились по старым учебникам, они учились по новым и знают язык хорошо.
Maidy
22 апреля в 7:29
+1
Я не пойму, тут кто-то кого-то заставляет?
Есть один совет из многих других высказанных здесь.
Не сочтет человек нужным, не примет его, только и всего.
Иринка и малыш
21 апреля в 22:49
0
В ответ на комментарий Kureyon
Из советских учебников очень приличная грамматика была у Бонка. Но слова и тексты там - ужас, ужас. Даже, когда я занималась по нему в советское время, уже тогда в дополнение к нему давали другие учебники с нормальной лексикой вроде Эккерсли. Еще у меня была куча учебников разных времен и для разных классов (авторов не скажу, остались дома в Баку), так они устарели уже к тому времени, когда я школу заканчивала. Там везде одни пионеры и тому подобная лексика. Кроме того, в них были такие конструкции разделительных вопросов, как am I not, вместо aren’t I. И другие грамматические архаизмы времен викторианского английского. Согласитесь, это не материал старших классов. Конечно, я не говорю за все советские учебники, так как со всеми я, конечно, дела не имела. Но все же считаю нужным предупредить, т. к. если человек сам не очень хорошо знает английский, то ему будет трудно отделить правильное от неправильного.

↑   Перейти к этому комментарию
Бонк хороший учебник, хорошо систематизировано грамматика, но сейчас он меньше актуален и точно не для маленьких детей.
Lutady
22 апреля в 0:04
0
В ответ на комментарий Kureyon
Из советских учебников очень приличная грамматика была у Бонка. Но слова и тексты там - ужас, ужас. Даже, когда я занималась по нему в советское время, уже тогда в дополнение к нему давали другие учебники с нормальной лексикой вроде Эккерсли. Еще у меня была куча учебников разных времен и для разных классов (авторов не скажу, остались дома в Баку), так они устарели уже к тому времени, когда я школу заканчивала. Там везде одни пионеры и тому подобная лексика. Кроме того, в них были такие конструкции разделительных вопросов, как am I not, вместо aren’t I. И другие грамматические архаизмы времен викторианского английского. Согласитесь, это не материал старших классов. Конечно, я не говорю за все советские учебники, так как со всеми я, конечно, дела не имела. Но все же считаю нужным предупредить, т. к. если человек сам не очень хорошо знает английский, то ему будет трудно отделить правильное от неправильного.

↑   Перейти к этому комментарию
Эккерсли сложновато для обычного школьного уровня, на мой взгляд
Kureyon
22 апреля в 0:08
0
Речь об Эккерсли шла совсем в другом контексте. Его и незачем брать в данном случае.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 20:59
+1
В ответ на комментарий Maidy
Kureyon пишет:
Вот советские учебники как раз не советую. В них лексика никакущая во первых, во-вторых, даже грамматика часто устаревшая.
Может быть для старших классов и есть смысл перейти на более современный материал. А для начального уровня - это многие родители школьников говорят - хотя бы в дополнение нужны советские. На многие современные учебники люди плюются: методика через левое ухо, правила изложены некорректно или непонятно.
Советские тоже разные были в разные годы, но есть среди них замечательные. Ну разве что небольшая часть лексики подустарела.
Конечно же каждый решает для себя.

↑   Перейти к этому комментарию
Прошли первый урок, ребенок начал читать первые слова
Агафия
21 апреля в 21:03
0
В ответ на комментарий Kureyon
Вот советские учебники как раз не советую. В них лексика никакущая во первых, во-вторых, даже грамматика часто устаревшая. Я не знаю, по каким учебникам вы занимаетесь в школе. У моих детей сейчас Афанасьева и Михеева, а также Верещагина. Этими учебниками я вполне довольна, особенно Верещагиной.

↑   Перейти к этому комментарию
Первые учебники Верещагиной были совместно с Притыкиной, по ним училась моя дочь. Школьная программа дала язык. Теперь она сама мама школьников, и возмущается... учебниками.

Еще от учителя много зависит. Наша первая учительница была умница, и по соседски мою дочь по моей просьбе гоняла с особым пристрастием.
Kureyon
21 апреля в 21:08
+1
Агафия пишет:
Еще от учителя много зависит.

Да, это самое главное! Хороший учитель и по плохому учебнику научит детей. Наша учительница у младшей уезжает в следующем году, мы уже сейчас горюем. Она детям столько дополнительного материала давала, и театр на английском, и конкурсы.
Агафия
21 апреля в 21:15
+1
И наша уехала, два года только у нас преподавала, но то что она заложила осталось на всю жизнь. Потом учителя другие были, но основа ее.
Kureyon
21 апреля в 21:32
+1
И у нас основа уже хорошая заложена, дальше, надеюсь, сами справимся. Вам тоже удачи!
ivolga976
21 апреля в 23:16
+1
В ответ на комментарий Kureyon
Вот советские учебники как раз не советую. В них лексика никакущая во первых, во-вторых, даже грамматика часто устаревшая. Я не знаю, по каким учебникам вы занимаетесь в школе. У моих детей сейчас Афанасьева и Михеева, а также Верещагина. Этими учебниками я вполне довольна, особенно Верещагиной.

↑   Перейти к этому комментарию
Верещагина-классический автор советских учебников для школ с углубленным изучением английского языка.
Kureyon
21 апреля в 23:29
+1
О господи! Возьмите нормальный современный учебник для второго класса - Верещагина, Бондаренко, Притыкина. Там дети живут в России, а не в Советском Союзе, общаются с детьми из Америки, Великобритании. Там есть слова "компьютер" и другие. Или надо непременно искать старые советские, чтоб с пионерами?
ivolga976
21 апреля в 23:32
+1
Мне вообще ничего не надо искать. Просто автор тот же. И на начальном этапе пионеров уже лет 25 нет.
Пионеры- ваш пунктик?
Бонк был хорош вместе с Эккерсли в начале 90х. Для началки в любом случае не подходит.
Kureyon
21 апреля в 23:36
+1
ivolga976 пишет:
Мне вообще ничего не надо искать.

ivolga976 пишет:
Пионеры- ваш пунктик?

Поняла, вам надо просто побазарить, потроллить, прицепившись к словам. Мне - нет. Счастливо оставаться.
ivolga976
21 апреля в 23:41
+1
И вам всего доброго.
Иринка и малыш
22 апреля в 0:00
0
В ответ на комментарий ivolga976
Верещагина-классический автор советских учебников для школ с углубленным изучением английского языка.

↑   Перейти к этому комментарию
И сейчас по ней учат в английских школах, Верещагина в основе и добавляют британский какой-нибудь учебник дополнительно со средней школы.
lyssi
21 апреля в 18:19
0
Я вообще в английском ноль. Т.к учила немецкий. Поэтому по одному предложению вносим в гугл переводчик и включаем озвучку. Так и перевод узнаем и произношение отрабатываем.
Friday76
21 апреля в 18:53
0
Я тоже так делаю ( с французским). Но, дети говорят, что иногда гугл переводчик произносит слова не правильно. Правда это или нет - я не знаю . Но, это лучше чем ничего.
снусмумрик62
22 апреля в 9:31
0
Если сравнивать Яндекс и Гугл переводчик, то бывает разное произношение. А какое верное, я не знаю, тоже не сильна во французском. Но мы все равно с сыном так делаем, а какие ещё варианты?
Maidy
22 апреля в 9:35
0
См. чуть ниже, я вчера давала ссылки на сайт forvo, где произношение наговаривают носители языков (с указанием страны и даже местности). И онлайн-словари типа кембриджского, там тоже произношение из первых рук, под контролем профессиональных лингвистов (и теперь не только британское, но и американское в пару).
снусмумрик62
22 апреля в 9:38
0
Спасибо большое, посмотрим эти сайты .
А-Ася
21 апреля в 21:51
0
В ответ на комментарий lyssi
Я вообще в английском ноль. Т.к учила немецкий. Поэтому по одному предложению вносим в гугл переводчик и включаем озвучку. Так и перевод узнаем и произношение отрабатываем.

↑   Перейти к этому комментарию
я так же делаю. сама учила французский сын немецкий. учусь вместе с ним. он кстати часто мое произношение исправляет. мне как то сложно перестроиться на немецкий лад. Но нам с учителем повезло. что непонятно пишу все объясняет и помогает. Смеется, что приходится еще и великовозрастную тетю учить))) но пока справляемся. и очень даже неплохо. не шпрехаем конечно, но стараемся говорить без ошибок. все устные задания отправляем голосовым сообщением в ВК
Maidy
21 апреля в 19:16
+4
Насчет произношения есть большой сайт на всех языках и даже с региональными акцентами. Вот английский раздел https://ru.forvo.com/languages/en/ Младшеклассникам, конечно, не разобраться сходу, но взрослым пригодится.
Еще кембриджский словарь онлайн есть, уж там должно быть выверено произношение. https://dictionary.cambridge.org/ru/словарь/английский-для-учащихся/
Diversity
21 апреля в 19:31
0
Рекомендовала, покажите ребёнку британский мультфильм "Свинка Пеппа", он есть и в украинском переводе. Советовал знаменитый полиглот Петров сначала показывать серию на родном языке, потом на изучаемом.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 20:11
0
На русском языке она его чуть ли не наизусть знает, и я вместе с ней попробуем на английском
ksenia-tk
21 апреля в 20:18
0
Самоучитель и тетради Татьяны Морозовой, видео к ним в ютьюбе. Занимаюсь с дочерью с 6 лет, читать в пределах изученного начала практически сразу, там хорошо проработаны правила чтения
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 20:59
0
Спасибо
Хабарова Ирина
21 апреля в 20:23
+2
В чем проблема почитать с ребенком на английском, если сами "неплохо знаете"? Берете и читаете как правильно, а не как учитель начитала. Про мультики вам уже тут написали. "Guess How Much I Love You" еще могу порекомендовать, любые полнометражные с субтитрами на английском. Смотрите вместе небольшими отрывками, разбираете. Еще книжки мы покупали со сказками адаптированные, сначала совсем простенькие, затем сложнее. Но это я сама всем этим с ребенком дополнительно занималась помимо уроков в школе английского.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 21:00
0
Уже только что первые слова начала читать. Очень сложно было начать, но как только стало получаться, до нее принцип дошел, так сразу пошло
Хабарова Ирина
21 апреля в 21:47
0
Вот и хорошо. Начать сложно, только не грузите правилами чтения, пусть этим учитель занимается, если по программе положено.
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 22:04
+1
Так учитель не объясняет нормально. Ничего, первые успехи есть, думаю, справимся
GELLANIYA
21 апреля в 20:33
0
Я своему объяснила правила чтения букв английского языка. Скачивала правила с упражнениями. Сидели, разбирали.
дэуза
21 апреля в 21:04
0
А какой у вас учебник?Как вариант, как делаю я второклашкам, попросите учителя, пусть начитает вам аудио и пришлет
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 22:09
0
Учебники во всех классах одного автора - Оксаны Карпюк. Но там в основном, картинки, текста почти нет.
дэуза
22 апреля в 6:44
0
Возьмите учебник Кауфман happy english, его можно и скачать, там всё на русском написано
Strole
21 апреля в 21:27
0
Вот здесь онлайновое обучение с видео от учителей. Английский, вроде как, бесплатно. Очень хвалят.
Сажайте ребенка и пусть слушает объяснения.
https://interneturok.ru/subject/english/class/2
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 22:07
0
Спасибо
Мира Н
21 апреля в 21:49
0
Есть сайты РЭШ, Учи ру, скаенг, где есть уроки по классам. Там и озвучивание тоже есть. В Приложениях гугл тоже есть разные программы для смартфонов. Переводчики тоже озвучивают. На этих сайтах в основном уроки по темам учебника. У нас Спотлайт например в лицее.
Иринка и малыш
21 апреля в 21:50
0
Читать по английски учат узнаванием слов, показывайте слова написанные, учите их произношение и перевод, потом переходите к простым фразам. Писать тоже учат заучиванием написания слов. Все остальное так, немного разбавить процесс.
gvoicel
21 апреля в 21:57
0
По-хорошему, запоминание не должно забивать фонетическое чтение.
Иринка и малыш
21 апреля в 22:45
+1
Начинают с запоминания, правила чтения уже потом постепенно накладывают, но в английском много исключений в правилах чтения.
gvoicel
22 апреля в 1:07
+2
Исключений много, поэтому sight words подключаются в самом начале. При этом наиболее эффективная работа, которую я наблюдала, строилась именно по принципу: учим звуки, сразу же начинаем читать трёхбуквенные слова с учётом фонетики и добавляем слова для запоминания. Но это в идеале.
P.S. Мой опыт основан на обучении детей английскому языку как родному. Возможно, в ситуации, где количество часов на изучение ограничено, учитель должен выбирать.
Изгнанница
22 апреля в 6:38
0
gvoicel пишет:
учим звуки, сразу же начинаем читать трёхбуквенные слова с учётом фонетики и добавляем слова для запоминания.
ну вот у нас так было... Правда, часов мало и большая часть работы на родителях
Иринка и малыш
22 апреля в 11:37
0
В ответ на комментарий gvoicel
Исключений много, поэтому sight words подключаются в самом начале. При этом наиболее эффективная работа, которую я наблюдала, строилась именно по принципу: учим звуки, сразу же начинаем читать трёхбуквенные слова с учётом фонетики и добавляем слова для запоминания. Но это в идеале.
P.S. Мой опыт основан на обучении детей английскому языку как родному. Возможно, в ситуации, где количество часов на изучение ограничено, учитель должен выбирать.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами, наверное, это лучший вариант
valeef maxim 2020 (автор поста)
21 апреля в 22:07
+1
В ответ на комментарий Иринка и малыш
Читать по английски учат узнаванием слов, показывайте слова написанные, учите их произношение и перевод, потом переходите к простым фразам. Писать тоже учат заучиванием написания слов. Все остальное так, немного разбавить процесс.

↑   Перейти к этому комментарию
Уже пошло немножко. Первые несколько слов запомнила, как читать. Столько радости было, когда получилось
Иринка и малыш
21 апреля в 22:45
0
Отлично!
МаМиСоНи
21 апреля в 22:02
0
Есть же транскрипции, во многих учебниках с написанием русскими буквами как произносить. Поиграйте в игру, типа шифров или иероглифов. Напишите текст русскими буквами, помогите ребенку написать его же транскрипцией, а потом и английскими буквами и читайте всё, что пишите вместе)
Иринка и малыш
21 апреля в 22:47
+1
Русскими это не вариант, если мало мальски хочется что-то реально выучить.
impelness
21 апреля в 23:10
+3
В ответ на комментарий МаМиСоНи
Есть же транскрипции, во многих учебниках с написанием русскими буквами как произносить. Поиграйте в игру, типа шифров или иероглифов. Напишите текст русскими буквами, помогите ребенку написать его же транскрипцией, а потом и английскими буквами и читайте всё, что пишите вместе)

↑   Перейти к этому комментарию
Писать русскими буквами английские слова ( в принципе любые иностранные слова) это начало конца, ребенок так и не научится читать
петруся
21 апреля в 22:29
0
Вы из Украины и не знаю как у вас с нашими учебниками. Наши занимаются по Афанасьев Rainbow. Есть в интернете. И учебники и звуковое сопровождение. Очень удобно. Новые слова сразу и написание,и звучание , и перевод.
OlikaG
21 апреля в 22:46
0
Кауфман 5 класс
OlikaG
21 апреля в 22:51
+1
Не одолела все комментарии, может и повторю кого-то. Как учитель англ.яз. напишу. Именно научить чтению- учебник 5 класса авторов Кауфман Клары Исааковны и Марианны Юрьевны в линейке обучения иностранному языку с началом обучения в 5 классе. Лучшего среди российских не найдете для этой цели. Подход к обучению чтению в нем такой же как в раньше использовался в наших букварях, а не по типам слогов и и.п. Он бежевого цвета с дракошками на обложке.
Не поняла, к сожалению, сколько лет ребенку. Но у этого учебника есть и версия с обучением со 2 класса.
Грамматика там тоже подаётся идеально.
Rangout
22 апреля в 10:03
0
Вы про Happy English? У меня есть более старый, Клементьевой Татьяны Борисовны. Там такие удобные таблички по временам
У сына Спотлайт. В целом, проблем нет, но в его учебнике как-то маловато всего, сжато что ли...
OlikaG
22 апреля в 13:11
0
Работала по старому Клементьевой. Кауфман лучше. Да это Happy English.ru, о котором я написала.
Rangout
22 апреля в 14:39
+1
А можете рассказать чем лучше? А то может мне тоже очень надо, пока есть возможность а я и не знаю)
OlikaG
22 апреля в 17:34
+1
Ну кратко: подходом к обучению чтению. В учебнике Клементьевой обучение по типам слогов идёт.
В учебнике Кауфман как принято учить читать у нас. Дети учат первые буквы и начинают сразу читать слова без транскрипции, например, сначала выучили t, i, n, и учатся читать слова: in, it, tin, tip и учат их сразу. Т.е. не так как обычно, алфавит за 3 урока. В учебнике Кауфман алфавит учат не по порядку. Начинают с закрытых слогов потом как все гласные прошли и часть согласных дается понятие открытого слога и постепенно других буквосочетаний. Жаль, что Кауфман убрали из перечня учебников.
Rangout
22 апреля в 17:58
+1
Спасибо за ответ! Поищу учебник на развалах, думаю, может пригодиться.
Я старшего учила читать в прошлом году по учпедгизовскому учебнику 1949 года (Ю.И. Годлинник и М.Д. Кузнец), там тоже алфавит не по порядку изучается. А в этом году уже и Клементьева в ход пошла, у неё времена глаголов очень доступно разжёваны (я не очень в языке, уровень школы, но с ней удаётся помогать ребёнку не напрягаясь).
OlikaG
22 апреля в 21:31
+1
У Кауфман грамматика изложена идеально. Потому, что она учитель-практик. Я не видела лучше российского учебника для массовой школы. Поверьте, она намного лучше Клементьевой. Я по ним работала, а также по многим другим.
Rangout
22 апреля в 22:59
+1

Нашла с рук пару учебничков. Как считаете, рабочие тетради стоит брать к ним? Они пока есть в продаже.
OlikaG
23 апреля в 7:00
+1
Однозначно-да, они содержать упражнения для проработки материала из учебника.
Rangout
23 апреля в 8:28
+1
спасибо за ответы!
impelness
21 апреля в 23:21
0
Сейчас учат деток читать методом целых слов, используя принцип устного опережения. Сначала ребенку демонстрируется слово, не надо никакой транскрипции, простотпрослушиваете слово, используя тот же WooordHunt или Кембриджский словарь или Лонгман ( наберите с поисковике LDOCE). Тут рекомендовали для прослушивания Forvo, думаю, что для деток это долго и муторно, больше взрослым подойдёт. Так вот, послушали, повторили, и так вводятся несколько слов.

Второй шаг-играем со словами, делаем карточки, пусть ребенок сам напишет слово, еще раз произнесет его. Можно поиграть в прятки и угадайку, раскладывать карточки в разном порядке, постоянно называя слова. Можно к каждому слову нарисовать картинку или подобрать картинку в интернете. И тд.
Отработали слова устно, теперь можно и читать. Слова, словосочетания и предложение прослушиваем, повторяем, читаем. Например, a саt, a big cat, on a mat, a black cat sat on a mat .... и т д
Заниматься каждый день, пусть по 20 мин, но постоянно.
ivolga976
21 апреля в 23:23
+1
Если нужно научиться читать конкретные слова , то посоветую сервис fromtextospeech. Там выбирается язык , голос и скорость. Вбиваете или копируете текст - получаете mp3файл. Можно записать отдельные слова или текст. Слушаем с опорой на текст, повторяем за диктором, нажав на паузу. Использую, когда скрипт есть, а mp3 - нет. Полезно для родителей, которые не уверены в своих знаниях. Удачи.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook