Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

ПДД

ПДД То ли я тупею и перестаю понимать окружающий мир, то ли народ наш наглеет.
Вчера, вечером отвозила свекра домой, и в процессе езды, тихо выпадала в осадок.
Сколько раз я наблюдала одну и ту же картину: стоит себе пешеход посреди дороги в двадцати метрах от перехода и ждет, пока ему уступят дорогу. Мимо проезжают машины. Никто не останавливается. А пешеход думает про себя: "Вот черти, никто дорогу бедному человеку не уступит!" И ведь правда, никто не уступит, не положено по правилам. И это не водители правил не знают, а пешеходы. Переходят дорогу, где нельзя, под колеса бросаются, ругают ни в чем неповинных водителей.
Дети на великах гоняют перед машинами, хочется выйти и голову оторвать. Дама переходит дорогу, в неположенном месте, громко матеря водилу, и при этом
впереди идет ее ребенок. Она даже не попыталась его затормозить, одернуть, а ведь держала за руку.
НУ, неужели так трудно почитать правила, и объяснить своим детям, как правильно вести себя на дороге!!!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам ПДД
Тэги: ПДД

  То ли я тупею и перестаю понимать окружающий мир, то ли народ наш наглеет.
Вчера, вечером отвозила свекра домой, и в процессе езды, тихо выпадала в осадок.
Сколько раз я наблюдала одну и ту же картину: стоит себе пешеход посреди дороги в двадцати метрах от перехода и ждет, пока ему уступят дорогу. Мимо проезжают машины. Никто не останавливается. Читать полностью
 

Комментарии

Лина Дианова
17 июня 2011 года
+17
Я - ответственный пешеход,ВСЕГДА всё делаю по правилам и сына учу на личном примере.
Считаю,что неадекватов хватает и среди пешеходов,и среди водителей.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
Лина Дианова пишет:
неадекватов хватает и среди пешеходов,и среди водителей.
согласна. но эта дама меня просто "убила".и это при том,что заранее известно - дорога плохая,и машину,даже на 20км/ч может тряхнуть и водитель ничего не сможет сделать.
Лина Дианова
17 июня 2011 года
+2
К сожалению,некоторые люди не умеют пользоваться мозгом и анализировать.Очевидно,эта женщина из таких
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
Лина Дианова пишет:
не умеют пользоваться мозгом и анализировать
это при условии,что он есть
Лина Дианова
17 июня 2011 года
+1
Не,ну как орган есть по-любому
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
не работающий
Лина Дианова
17 июня 2011 года
+1
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
анатомия,говорит,что он есть,а про работу мало чего сказано
Лина Дианова
17 июня 2011 года
0
мама Синка
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Лина Дианова
Я - ответственный пешеход,ВСЕГДА всё делаю по правилам и сына учу на личном примере.
Считаю,что неадекватов хватает и среди пешеходов,и среди водителей.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Лина Дианова
Я - ответственный пешеход,ВСЕГДА всё делаю по правилам и сына учу на личном примере.
Считаю,что неадекватов хватает и среди пешеходов,и среди водителей.

↑   Перейти к этому комментарию
Я - ответственный пешеход
это хорошо,и очень приятно
Лина Дианова
17 июня 2011 года
+1
Спасибо моим родителям
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
хорошее воспитание никто не отменял
Лина Дианова
17 июня 2011 года
+1
Зухра
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Лина Дианова
Я - ответственный пешеход,ВСЕГДА всё делаю по правилам и сына учу на личном примере.
Считаю,что неадекватов хватает и среди пешеходов,и среди водителей.

↑   Перейти к этому комментарию
" Я - ответственный пешеход,ВСЕГДА всё делаю по правилам и сына учу на личном примере. "- и мы с дочей
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
супер! молодцы!
Зухра
17 июня 2011 года
0
а ещё я часто вижу как в потоке машин на инвалидных колясках ездят и и просят инвалиды..
неужели мало того,что уже инвалид!?
а вчера мальчишки-примерно 6 и 9 лет,тоже попрашайничали
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
самоубийцы
Зухра
17 июня 2011 года
0
ага
Наталечик
17 июня 2011 года
+5
В ответ на комментарий Лина Дианова
Я - ответственный пешеход,ВСЕГДА всё делаю по правилам и сына учу на личном примере.
Считаю,что неадекватов хватает и среди пешеходов,и среди водителей.

↑   Перейти к этому комментарию
Лина Дианова пишет:
Я - ответственный пешеход
А я вот , бывает, нарушаю, причем и как водитель, и как пешеход. Но нужно сказать, что нарушаю - осторожно: только тогда, когда это не вызовет транспортного коллапса и не нарушит прав пешеходов. И еще: если я нарушаю, хоть и осторожно, то делаю это очень быстро. Просто меня раздражает факт того, что некоторые личности, идя по дороге в неположенном месте - делают это как в замедленной съемке, а женщины при этом - томно покачивая бедрами. Я как-то еду за рулем, идет одна мадам по дорожному кольцу, я упираюсь ей в попу, простите, сигналю, она не оборачиваясь - усиливает амплитуду движения пятой точки (видимо, думая, что ей мужчина сигналит ). Я продолжаю упорно жать на сигнал, не отпуская руки, и тут она обернулась. Видели бы Вы ее лицо, когда она увидела, что за рулем НЕ мужчина. При этом - состроила возмущенную физиономию. Но я ей успела сказать, что о ней подумала.
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
Наталечик пишет:
пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода.
так сказать замазываю
Наталечик
17 июня 2011 года
+1
04040 пишет:
так сказать замазываю
Да. Просто я их понимаю.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
когда пешеходом бываю
Наталечик
17 июня 2011 года
+1
Ага.
Наталечик
17 июня 2011 года
+6
В ответ на комментарий Наталечик
Лина Дианова пишет:
Я - ответственный пешеход
А я вот , бывает, нарушаю, причем и как водитель, и как пешеход. Но нужно сказать, что нарушаю - осторожно: только тогда, когда это не вызовет транспортного коллапса и не нарушит прав пешеходов. И еще: если я нарушаю, хоть и осторожно, то делаю это очень быстро. Просто меня раздражает факт того, что некоторые личности, идя по дороге в неположенном месте - делают это как в замедленной съемке, а женщины при этом - томно покачивая бедрами. Я как-то еду за рулем, идет одна мадам по дорожному кольцу, я упираюсь ей в попу, простите, сигналю, она не оборачиваясь - усиливает амплитуду движения пятой точки (видимо, думая, что ей мужчина сигналит ). Я продолжаю упорно жать на сигнал, не отпуская руки, и тут она обернулась. Видели бы Вы ее лицо, когда она увидела, что за рулем НЕ мужчина. При этом - состроила возмущенную физиономию. Но я ей успела сказать, что о ней подумала.
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода.

↑   Перейти к этому комментарию
Автор минуса , а отозваться можете? Просто интересно пообщаться.
Немного конкретизирую. Понятие "нарушать" - достаточно широкое. Те девочки, которые не ездят за рулем - не поймут. Которые ездят и реально соблюдают ВСЕ правила - им огромное уважение. Но ситуации разные . Например, у нас в одном месте стоит ограничение - 40 км в час. Дорога там всегда пустая, идет вдоль рощи, такое впечатление даже, что гаишники специально там этот знак поставили, чтобы было как можно больше нарушающих и, соответственно, денег они побольше заработали. И вот я в этом месте - не еду 40 км. То есть - по факту я нарушаю. Ну, не реально ехать 40 км, когда пустая дорога, машин нет, вообще никого нет, я еду - около 70 км. Да и в городе ограничение 60. Но и в городе бывают места, где нет оживленной трассы. И я не еду 60. Я еду тоже 70-80 км. Потом, иногда я не пристегиваю ремень. По факту - я нарушаю. Но просто бывают ситуации, когда знаешь, сейчас 10 минут проедешь - и опять выходить. И таких мелочей - полно. Так что я честно признаюсь о том, что не все предусмотренные правила - соблюдаю.
Как пешеход. Говоря о нарушениях, я не имею ввиду ситуации, когда несутся машины, а я начиню свой бег. Но бывает такая ситуация: перекресток неоживленный, машин нет, а горит красный для пешехода. Если Вы , автор минуса, благородно стоите и ждете, когда наконец загорится зеленый свет, то я - позволяю себе перейти дорогу, если вижу, что и на горизонте машин нет. И по факту - я нарушаю. Но реально - я никому не мешаю таким своим переходом.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
заряд пополнится,исправлю. не всем нравятся нарушения ,а может за правдивость
Наталечик
17 июня 2011 года
+1
04040 пишет:
не всем нравятся нарушения
Я понимаю. И мне просто реально интересно посмотреть было бы на человека (я не о пешеходе, а о водителе), который реально ВСЕ правила выполняет. Их ведь очень много, и немало из них - действительно неуместных. Вернее неуместно они установлены.
04040 пишет:
а может за правдивость
За это порой приходится страдать.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
я не встречала,пусть по мелочи,но нарушают все
Наталечик
17 июня 2011 года
0
04040 пишет:
,пусть по мелочи,но нарушают все
Вот и я об этом же. Но кого-то , видно, вывело из себя слово "нарушаю" в принципе.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
мамаЯ
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Автор минуса , а отозваться можете? Просто интересно пообщаться.
Немного конкретизирую. Понятие "нарушать" - достаточно широкое. Те девочки, которые не ездят за рулем - не поймут. Которые ездят и реально соблюдают ВСЕ правила - им огромное уважение. Но ситуации разные . Например, у нас в одном месте стоит ограничение - 40 км в час. Дорога там всегда пустая, идет вдоль рощи, такое впечатление даже, что гаишники специально там этот знак поставили, чтобы было как можно больше нарушающих и, соответственно, денег они побольше заработали. И вот я в этом месте - не еду 40 км. То есть - по факту я нарушаю. Ну, не реально ехать 40 км, когда пустая дорога, машин нет, вообще никого нет, я еду - около 70 км. Да и в городе ограничение 60. Но и в городе бывают места, где нет оживленной трассы. И я не еду 60. Я еду тоже 70-80 км. Потом, иногда я не пристегиваю ремень. По факту - я нарушаю. Но просто бывают ситуации, когда знаешь, сейчас 10 минут проедешь - и опять выходить. И таких мелочей - полно. Так что я честно признаюсь о том, что не все предусмотренные правила - соблюдаю.
Как пешеход. Говоря о нарушениях, я не имею ввиду ситуации, когда несутся машины, а я начиню свой бег. Но бывает такая ситуация: перекресток неоживленный, машин нет, а горит красный для пешехода. Если Вы , автор минуса, благородно стоите и ждете, когда наконец загорится зеленый свет, то я - позволяю себе перейти дорогу, если вижу, что и на горизонте машин нет. И по факту - я нарушаю. Но реально - я никому не мешаю таким своим переходом.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Да и в городе ограничение 60. Но и в городе бывают места, где нет оживленной трассы. И я не еду 60. Я еду тоже 70-80 км. Потом, иногда я не пристегиваю ремень. По факту - я нарушаю. Но просто бывают ситуации, когда знаешь, сейчас 10 минут проедешь - и опять выходить. И таких мелочей - полно. Так что я честно признаюсь о том, что не все предусмотренные правила - соблюдаю.
я отзовусь, хоть я и не автор минуса

Вы рассуждаете абсолютно неверно. Ограничение скорости в городе абсолютно оправдано и рассчитано. Я не езжу в городе больше 60 км НИКОГДА, ни ночью в пустом городе, ни днем при такой возможности. И пристегиваюсь всегда, прежде чем тронуться. И Вам советую соблюдать эти правила, очень часто цена нарушения - человеческая жизнь. Я не буду перечислять своих погибших родственников и знакомых, которые были не пристегнуты или превысили скорость. Их много и это больно
Виноградкина
17 июня 2011 года
+1
мамаЯ пишет:
Вы рассуждаете абсолютно неверно. Ограничение скорости в городе абсолютно оправдано и рассчитано.

Именно так. Полностью согласна.
Наталечик
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий мамаЯ
Наталечик пишет:
Да и в городе ограничение 60. Но и в городе бывают места, где нет оживленной трассы. И я не еду 60. Я еду тоже 70-80 км. Потом, иногда я не пристегиваю ремень. По факту - я нарушаю. Но просто бывают ситуации, когда знаешь, сейчас 10 минут проедешь - и опять выходить. И таких мелочей - полно. Так что я честно признаюсь о том, что не все предусмотренные правила - соблюдаю.
я отзовусь, хоть я и не автор минуса

Вы рассуждаете абсолютно неверно. Ограничение скорости в городе абсолютно оправдано и рассчитано. Я не езжу в городе больше 60 км НИКОГДА, ни ночью в пустом городе, ни днем при такой возможности. И пристегиваюсь всегда, прежде чем тронуться. И Вам советую соблюдать эти правила, очень часто цена нарушения - человеческая жизнь. Я не буду перечислять своих погибших родственников и знакомых, которые были не пристегнуты или превысили скорость. Их много и это больно

↑   Перейти к этому комментарию
мамаЯ пишет:
хоть я и не автор минуса
Я знаю, уже поняла, кто именно автор. Жаль признаться не захотел.
мамаЯ пишет:
Вы рассуждаете абсолютно неверно.
Но это лично на Ваш взгляд. На мой взгляд - нужно немного уметь варьировать ситуациями. Кстати, я у Вас хотела спросить: Вы по крайней правой полосе двигаетесь при движении?

мамаЯ пишет:
Ограничение скорости в городе абсолютно оправдано и рассчитано.
А где я написала , что это не оправдано про 60 км? Вы внимательно вообще читали? Я про "не оправдано" писала конкретный случай про 40 км в час - да и то: это касается именно частного случая установки знака относительно известной только мне местности. Вы не можете знать, Вы же не рядом со мной живете.
мамаЯ пишет:
Я не езжу в городе больше 60 км НИКОГДА,
А я езжу. Еще раз: если я еду в условиях плотного движения, в условиях, когда на улице достаточно машин и оживленные пешеходы везде - то я еду в пределах 60 км в час. Если же я еду в вечернее (ночное) время суток, на улицах, где вообще мало кого можно встретить (это касается описанного мной района около рощи ), я не буду ехать со скоростью 60 км. Я еду км 70-80. Опыт у меня достаточный, я и при скорости 80 км - еду достаточно осторожно и внимательно. А про человеческие жизни - так в большинстве случаев причиной несчастных случаев становится НЕ скорость 70 км в час, а нетрезвое вождение либо даже вождение при 60 км в час - но невнимательное и неумелое. Про ремень: как правило, я его пристегиваю (опять же внимательнее читайте), но , если я вышла из магазина и мне надо до угла доехать - могу и не пристегнуться. Или другой случай: я села в машину, чтобы просто ее переставить из одного угла в другой в пределах двора. А вообще насчет ремня - много разных мнений. Как-то я слышала, что именно пристегнутый ремень не позволил человеку в аварийной ситуации вылезти из машины. В то время, как его сосед , сидящий рядом - просто вылетел из машины и благодаря этому - выжил. Так что - не угадаешь. Хотя - насчет ремня лично я предпочитаю пристегиваться.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
Наталечик пишет:
просто вылетел из машины и благодаря этому - выжил
лично знаю такого человека.
Наталечик
17 июня 2011 года
0
04040 пишет:
лично знаю такого человека
Вот видите.
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
+1
вижу давольно часто
мамаЯ
18 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий Наталечик
мамаЯ пишет:
хоть я и не автор минуса
Я знаю, уже поняла, кто именно автор. Жаль признаться не захотел.
мамаЯ пишет:
Вы рассуждаете абсолютно неверно.
Но это лично на Ваш взгляд. На мой взгляд - нужно немного уметь варьировать ситуациями. Кстати, я у Вас хотела спросить: Вы по крайней правой полосе двигаетесь при движении?

мамаЯ пишет:
Ограничение скорости в городе абсолютно оправдано и рассчитано.
А где я написала , что это не оправдано про 60 км? Вы внимательно вообще читали? Я про "не оправдано" писала конкретный случай про 40 км в час - да и то: это касается именно частного случая установки знака относительно известной только мне местности. Вы не можете знать, Вы же не рядом со мной живете.
мамаЯ пишет:
Я не езжу в городе больше 60 км НИКОГДА,
А я езжу. Еще раз: если я еду в условиях плотного движения, в условиях, когда на улице достаточно машин и оживленные пешеходы везде - то я еду в пределах 60 км в час. Если же я еду в вечернее (ночное) время суток, на улицах, где вообще мало кого можно встретить (это касается описанного мной района около рощи ), я не буду ехать со скоростью 60 км. Я еду км 70-80. Опыт у меня достаточный, я и при скорости 80 км - еду достаточно осторожно и внимательно. А про человеческие жизни - так в большинстве случаев причиной несчастных случаев становится НЕ скорость 70 км в час, а нетрезвое вождение либо даже вождение при 60 км в час - но невнимательное и неумелое. Про ремень: как правило, я его пристегиваю (опять же внимательнее читайте), но , если я вышла из магазина и мне надо до угла доехать - могу и не пристегнуться. Или другой случай: я села в машину, чтобы просто ее переставить из одного угла в другой в пределах двора. А вообще насчет ремня - много разных мнений. Как-то я слышала, что именно пристегнутый ремень не позволил человеку в аварийной ситуации вылезти из машины. В то время, как его сосед , сидящий рядом - просто вылетел из машины и благодаря этому - выжил. Так что - не угадаешь. Хотя - насчет ремня лично я предпочитаю пристегиваться.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Но это лично на Ваш взгляд. На мой взгляд - нужно немного уметь варьировать ситуациями. Кстати, я у Вас хотела спросить: Вы по крайней правой полосе двигаетесь при движении?
Это не только мой взгляд, скорость в городе ограничена 60 км не просто так, проводилось множество исследований, краштесты.
Если я вижу, что машина сзади меня имеет скорость больше моей, я перестраиваюсь в правый ряд и мне никогда не моргают дальним светом.
И если Вас заинтересует мощность моей машины, то ее достаточно, чтобы обогнать на светофоре любого( двигатель 3,5 л)
Наталечик
18 июня 2011 года
0
мамаЯ пишет:
и мне никогда не моргают дальним светом.
Правильно, не моргают. Потому что вы едете в крайней правой полосе. Удивительно было бы, чтобы и в крайней правой полосе - Вам стали моргать.
мамаЯ пишет:
И если Вас заинтересует мощность моей машины,
А зачем мне мощность Вашей машины?
Olica
18 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Наталечик
мамаЯ пишет:
хоть я и не автор минуса
Я знаю, уже поняла, кто именно автор. Жаль признаться не захотел.
мамаЯ пишет:
Вы рассуждаете абсолютно неверно.
Но это лично на Ваш взгляд. На мой взгляд - нужно немного уметь варьировать ситуациями. Кстати, я у Вас хотела спросить: Вы по крайней правой полосе двигаетесь при движении?

мамаЯ пишет:
Ограничение скорости в городе абсолютно оправдано и рассчитано.
А где я написала , что это не оправдано про 60 км? Вы внимательно вообще читали? Я про "не оправдано" писала конкретный случай про 40 км в час - да и то: это касается именно частного случая установки знака относительно известной только мне местности. Вы не можете знать, Вы же не рядом со мной живете.
мамаЯ пишет:
Я не езжу в городе больше 60 км НИКОГДА,
А я езжу. Еще раз: если я еду в условиях плотного движения, в условиях, когда на улице достаточно машин и оживленные пешеходы везде - то я еду в пределах 60 км в час. Если же я еду в вечернее (ночное) время суток, на улицах, где вообще мало кого можно встретить (это касается описанного мной района около рощи ), я не буду ехать со скоростью 60 км. Я еду км 70-80. Опыт у меня достаточный, я и при скорости 80 км - еду достаточно осторожно и внимательно. А про человеческие жизни - так в большинстве случаев причиной несчастных случаев становится НЕ скорость 70 км в час, а нетрезвое вождение либо даже вождение при 60 км в час - но невнимательное и неумелое. Про ремень: как правило, я его пристегиваю (опять же внимательнее читайте), но , если я вышла из магазина и мне надо до угла доехать - могу и не пристегнуться. Или другой случай: я села в машину, чтобы просто ее переставить из одного угла в другой в пределах двора. А вообще насчет ремня - много разных мнений. Как-то я слышала, что именно пристегнутый ремень не позволил человеку в аварийной ситуации вылезти из машины. В то время, как его сосед , сидящий рядом - просто вылетел из машины и благодаря этому - выжил. Так что - не угадаешь. Хотя - насчет ремня лично я предпочитаю пристегиваться.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
На мой взгляд - нужно немного уметь варьировать ситуациями.
Лучше, все-таки, уметь соблюдать правила. Если Вам эти правила кажутся неправильными, это не значит, что так оно и есть.
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
кстати,гаи давно признало,что по трассе много не нужных знаков установлено
Olica
18 июня 2011 года
0
Я не спорю с этим. Просто не факт, что не нужны именно те, которые не нравятся Вам
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
а я не писала,что мне не нра
Olica
18 июня 2011 года
+1
Ну как-то в продолжение дискуссии с Наталечик... логично было предположить
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
не я на своем пути знаю где мона нарушить,и какой там знак. пущай стоят
Наталечик
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Наталечик пишет:
На мой взгляд - нужно немного уметь варьировать ситуациями.
Лучше, все-таки, уметь соблюдать правила. Если Вам эти правила кажутся неправильными, это не значит, что так оно и есть.

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
уметь соблюдать правила
Я их умею соблюдать. А Вы , видимо, никак не можете понять, о чем я вообще. Приведу грубый пример, можете так поймете: если я еду НОЧЬЮ по свободному городу, в котором почти ВСЕ спят - я НЕ буду ехать со скоростью 60 км ,я буду ехать со скоростью 70-80 и не меньше. А Вы, видимо, и ночью, в пустом городе едете по крайней правой со скоростью 60 км. Ну, и езжайте, если Вам так нравится. Правила-то правильные, с этим никто не спорит (вообще не пойму, ГДЕ Вы узрели, что я не согласна с правилами),только вот никто не будет отражать в правилах такие исключения, как например: ночь, 2 часа, на улицах - никого. Это просто невозможно: отразить в законе каждый нюанс.
У меня отец - водитель, стаж - 40 лет. Так вот он, умудренный опытом, так сказать, уже не раз говорил о том, что много знаком установлены просто глупо и не известно, на кого рассчитаны. Увы, даже законы - несовершенны.
Olica
18 июня 2011 года
+3
Наталечик пишет:
если я еду НОЧЬЮ по свободному городу, в котором почти ВСЕ спят - я НЕ буду ехать со скоростью 60 км ,я буду ехать со скоростью 70-80 и не меньше.
В том-то и дело, что ПОЧТИ все спят. И если, вдруг, кто-нибудь вылезет на дорогу, ибо тоже считает, что уже почти никто не ездит и топать до перехода совершенно не обязательно, то Вы не успеете отреагировать
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
о чем вы говорите? вот,только что,и скорость 40,и переход через 200м,ну приспичело ей перебежать(а,я ж,не должна уступать),бежит бабка,бежит(елы-палы),остановилась,не давить же ее?! и что?,до знака 40 еще полметра минимум! и плевать,я хотела,что сзади маршрутка сигналит.
natulek30
18 июня 2011 года
0
Что их там уже целая колонна сигналит. Меня это тоже мало волнует. Удивляюсь их желанию подавить на кнопочку. Наверное, слаще музыки, чем сигнал автомобиля, в жизни не слышали. Может, мне с глушителем собственным что-нибудь сделать? Так хоть слышно не будет этих "музыкантов".
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
я всегда порожаюсь,зачем покупать - дорогой глушитель7! проткни старый рычать громче будет
natulek30
19 июня 2011 года
0
По секрету: у меня катализатор там давно уже вырезан. Здорово звенит теперь во время езды.
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
natulek30
19 июня 2011 года
0
Новый купить дороже, чем купить тех. осмотр.
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
так навороченный глушитель дороже,мы когда чехлы покупали,я в осадок выпала,он(глушитель) дороже в дтри раза
natulek30
19 июня 2011 года
0
А мне и чехлы не по карману. Чехлы на мою китаёзи дорогие, а другие ей не подходят. Купила ей маечки. Убью, куплю новые. У меня тут КПП пробилась, а я не заметила, что перегрев идёт, пока дым из-под капота не повалил, но повезло, что мотор не сдох, даже перебирать не пришлось. Просто мотор там, видимо, поставлен хороший. Заварили эту КПП, она всё равно дальше трещинами пошла, опять заварили, сверху какой-то хренью обмазали, пока дышит. Но если покупать туда новый корпус КПП, то легче просто другую машину купить. Дешевле выйдет.
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
не,ну чехлы мы купили от продажи старой
natulek30
19 июня 2011 года
0
Мне что-то так со своей китайской лягушкой расставаться жалко. Она такая маленькая и удобная, такая пронырливая и очень быстро разгоняется. Но уже всё держится на честном слове и одном колесе. Я понимаю, что надо её срочно продавать, пока ещё дышит, но муж предлагает мне ему купить новую, а мне отдать его старую. А я не хочу такую, как у него, она большая, она бензин ест, на ней нигде не протиснуться. Вот если б мне купить что-то похожее на мою, но получше и поновее, то я б согласилась.
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
какая у него?
natulek30
19 июня 2011 года
0
Да тоже "запорожец", только наш. Лада-Калина. Но она уже больше моей. Я на ней поездила, ну не нравится она мне. Ей всего 3 года. Муж там много чего переделал, она оборудована буквально всем, аж 2-мя "телевизорами". Но мне она не нравится. Она для меня слишком большая. Я люблю миниатюрные вещи. мне бы вообще миниатюрный танк быстроходный, чтоб мог напрямик через лес и по дороге тоже, но быстро. Вот меня б такая очень устроила. А моя вот: http://4.static.slando.com/photos/live/21/prodam_avtomobil_hafey_brio_2007_g_v_27135721_1_F.jpg
вернее, не моя, но такая же.
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
а я вндорожник хочу,ну хотя бы ваз=патриот новой комплектации
natulek30
19 июня 2011 года
0
А мне вот такой масенький внедорожничек понравился: http://content.foto.mail.ru/mail/nat3072-sp/_myphoto/i-171.jpg
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
с нашими дорогами,мне не подходит
natulek30
19 июня 2011 года
+1
Это внедорожник. Только маленький. Тут ездила с другом мужа в го машине, она у него какая-то иномарка спортивная. Она так жёстко по кочкам скачет. Ужас! А он, покатавшись в моей, удивлялся мягкости такой букашки.
Ну ладно. Пойду я повяжу,буду, как честная жена, мужа с работы ждать.
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
так нас 4 + богаж,еще и других надо разместить
natulek30
19 июня 2011 года
0
А-а-а-а... Меня-то мало. Только я или я и ребёнок или я-ребёнок-муж (это вообще крайний случай). Мне большая без надобности.
Olica
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий 04040
о чем вы говорите? вот,только что,и скорость 40,и переход через 200м,ну приспичело ей перебежать(а,я ж,не должна уступать),бежит бабка,бежит(елы-палы),остановилась,не давить же ее?! и что?,до знака 40 еще полметра минимум! и плевать,я хотела,что сзади маршрутка сигналит.

↑   Перейти к этому комментарию
04040 пишет:
о чем вы говорите?
О том, что скорость 80 км в городе это очень много, даже если ночью и на улице почти никого нет.
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
какая 80,тут меньше,просто что маршрутки - им автобус обогнать,а за ними же не видно и все остальные в недоумение: че стоим?,че случилось?
natulek30
19 июня 2011 года
0
И бибикать, бибикать, бибикать.
04040 (автор поста)
19 июня 2011 года
0
ну да!,пока движок работает аккомулятр не сядит
Наталечик
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Наталечик пишет:
если я еду НОЧЬЮ по свободному городу, в котором почти ВСЕ спят - я НЕ буду ехать со скоростью 60 км ,я буду ехать со скоростью 70-80 и не меньше.
В том-то и дело, что ПОЧТИ все спят. И если, вдруг, кто-нибудь вылезет на дорогу, ибо тоже считает, что уже почти никто не ездит и топать до перехода совершенно не обязательно, то Вы не успеете отреагировать

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
И если, вдруг, кто-нибудь вылезет на дорогу,
Olica пишет:
то Вы не успеете отреагировать
В том-то и дело: успею. Если только не самоубийца будет бросаться под колеса, специально ожидая, когда одна-единственная машина будет ехать по шоссе. Уж ночью - точно есть возможность спокойно перейти дорогу, потому что машин - мало. А при 70 км в час - у меня точно такая же реакция, как и при 60 км в час. И даже лучше: потому что внимание не рассредотачивается на разные моменты, как днем( большое количество машин, множество пешеходов, сигналы светофора), а сконцентировано только на одном: на пустой дороге. Кстати, а Вы не в курсе, что бОльшее количество светофоров ночью - не работают (горит мелькающий желтый)? Это уже тоже говорит о том, насколько больше пропускная возможность машин, рассчитанная на то, что пешеходов почти нет. А по Вашей логике - и ночью нужно, чтобы светофоры зажигали как зеленый, так и красный свет (а вдруг, кто выбежит!). Слава Богу, что соответствующие структуры видят разницу между дневным и ночным движением.
natulek30
20 июня 2011 года
+1
"А при 70 км в час - у меня точно такая же реакция, как и при 60 км в час. И даже лучше: потому что внимание не рассредотачивается на разные моменты"
Не, ну это, конечно, бабушка надвое сказала. Реакция может подвести любого. И на старуху бывает проруха.
У меня вот реакция, когда я выпью, лучше, чем обычно (наверное, потому что именно выпью, а не напьюсь), но это же не означает, что мне надо в этом состоянии за руль садиться.
А уж сколько случаев, когда именно ночью эти прохожие по этим дорогам шляются чуть ли не посередине, велосипедисты снуют. И все они надеются так же, как и автомобилисты, на ночное время, мол, откуда им,этим машинам, тут взяться.
Olica
20 июня 2011 года
+1
natulek30 пишет:
И все они надеются так же, как и автомобилисты, на ночное время, мол, откуда им,этим машинам, тут взяться.
Именно
А если учесть, что видимость ночью все-таки меньше, чем днем и то, что тормозной путь при 70 км гораздо больше, чем при 60...
Виноградкина
20 июня 2011 года
0
Olica пишет:
что тормозной путь при 70 км гораздо больше, чем при 60...

Естественно.
Tasya87
22 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
natulek30 пишет:
И все они надеются так же, как и автомобилисты, на ночное время, мол, откуда им,этим машинам, тут взяться.
Именно
А если учесть, что видимость ночью все-таки меньше, чем днем и то, что тормозной путь при 70 км гораздо больше, чем при 60...

↑   Перейти к этому комментарию
ага
Наталечик
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий natulek30
"А при 70 км в час - у меня точно такая же реакция, как и при 60 км в час. И даже лучше: потому что внимание не рассредотачивается на разные моменты"
Не, ну это, конечно, бабушка надвое сказала. Реакция может подвести любого. И на старуху бывает проруха.
У меня вот реакция, когда я выпью, лучше, чем обычно (наверное, потому что именно выпью, а не напьюсь), но это же не означает, что мне надо в этом состоянии за руль садиться.
А уж сколько случаев, когда именно ночью эти прохожие по этим дорогам шляются чуть ли не посередине, велосипедисты снуют. И все они надеются так же, как и автомобилисты, на ночное время, мол, откуда им,этим машинам, тут взяться.

↑   Перейти к этому комментарию
natulek30 пишет:
И на старуху бывает проруха
С этим никто не спорит. Зарекаться вообще ни от чего нельзя, даже от того, что и при скорости 40 км в час - можно сбить человека. Но в то же время согласитесь: одно дело, когда едешь по оживленной дороге, с большим количеством машин, когда ты должна на многое обратить внимание и совсем другое, когда едешь по пустынной дороге, на которой тебе только фонари встречаются, внимание все сконцентрировано не на светофорах и подрезающих авто (как днем), а только на одинокой дороге впереди.
natulek30 пишет:
У меня вот реакция, когда я выпью, лучше, чем обычно
А у меня - нет.
natulek30 пишет:
но это же не означает, что мне надо в этом состоянии за руль садиться.
Конечно, нет.
natulek30 пишет:
А уж сколько случаев, когда именно ночью эти прохожие по этим дорогам шляются чуть ли не посередине,
За все время - даже не встречала шастающих ночью по середине дороге. Были те, кто просто ее переходи, пропуская машины. Да и все. Да и если они, шастающие есть - их хорошо видно.
natulek30 пишет:
И все они надеются так же, как и автомобилисты, на ночное время, мол, откуда им,этим машинам, тут взяться.
Аналогия была бы, если бы я ехала по тротуару, думая: откуда этим пешеходам тут взяться? Тогда - да, было бы аналогично. А так - разные вещи.
natulek30
21 июня 2011 года
0
"За все время - даже не встречала шастающих ночью по середине дороге. Были те, кто просто ее переходи, пропуская машины. Да и все. Да и если они, шастающие есть - их хорошо видно."
Во. И я не встречала...пока. А вот моя подруга с мужем ехали к нам на родину (в посёлок, до которого 3 км дороги без единого фонаря, а с двух сторон только тёмный густой лес), и повстречались там с велосипедистом, ехавшим слегка посередине, и как-то вот не сразу его заметили, потому что даже и не ожидали такого чуда. Хорошо хоть, что не насмерть, а лёгким испугом с порчей велосипеда.
Наталечик
21 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
и как-то вот не сразу его заметили, потому что даже и не ожидали такого чуда.
Если он ехал по середине дороги - то простите, куда водитель смотрел, если не заметил велосипедиста? Не, я еще понимаю ситуации, когда из-за кустов выпрыгивают, но тут - вроде ехал, да еще по середине дороги.. Тут знаете, еще может быть нарушение велосипедиста: горел ли у него маячок. Потому что, если он не горит - это грубое нарушение с его стороны.
natulek30
21 июня 2011 года
0
Какой маячок? Вы понимаете, где он ехал и что это вообще за дорога? Могу честно признаться, что я там меньше 110 не езжу по простой причине: больше у меня машина просто не выжимает. Вот и представьте себе ту скорость, с которой там обычно ездиют все и поголовно.
Наталечик
21 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
Какой маячок?
На велосипедах сзади крепится красный маячок, его хорошо видно при свете фар движущегося сзади авто. Вы первый раз слышите?
natulek30 пишет:
Вы понимаете, где он ехал и что это вообще за дорога?
Как я могу понимать ХДЕ он там ехал? Меня там не было....
natulek30 пишет:
я там меньше 110 не езжу по простой причине: больше у меня машина просто не выжимает.
Ну и мне уже интересно: что это за дорога, по который Вы едете?
natulek30
21 июня 2011 года
0
Да знаю я про маячки. Только кто ж их в том лесу пользует?!
Это дорога к моему "гнезду", т.е. к тому месту, где я выросла. Это маленький посёлочек из 5-и пятиэтажных домиков+1двухэтажка и несколько одноэтажек, который создан рядом с НИИРП. Посёлок с НИИРП расположен в лесу. Т.е. по той дороге ездят только в этот посёлок или из него. А это, как правило, местные, где они всё знают. Там даже ГАИшники не бывают, потому как пробовали уже, но подлые местные умудряются прямо с дороги зарулить в лес, а там окольными тропинками заехать в посёлок с другой стороны (на мотоциклах это проверено 100 раз, на машине лично я ещё не пробовала). Сотрудники ГИБДД (как недавно) могут быть в настоящее время только на участке от военного городка (ранее закрытого) до развилки. А аккурат с этой развилки и начинается лес. Короче, там им просто срашно, там дикие, неотёсаные, злые местные, знающие эту дорогу лучше стражей порядка. И сама я тоже дикая тварь из дикого леса, и скорее запутаюсь среди высоток, но никак не в лесу.
Наталечик
21 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
Только кто ж их в том лесу пользует?!
Да я ж не знала, что там за лес.
мамаЯ
21 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий natulek30
Да знаю я про маячки. Только кто ж их в том лесу пользует?!
Это дорога к моему "гнезду", т.е. к тому месту, где я выросла. Это маленький посёлочек из 5-и пятиэтажных домиков+1двухэтажка и несколько одноэтажек, который создан рядом с НИИРП. Посёлок с НИИРП расположен в лесу. Т.е. по той дороге ездят только в этот посёлок или из него. А это, как правило, местные, где они всё знают. Там даже ГАИшники не бывают, потому как пробовали уже, но подлые местные умудряются прямо с дороги зарулить в лес, а там окольными тропинками заехать в посёлок с другой стороны (на мотоциклах это проверено 100 раз, на машине лично я ещё не пробовала). Сотрудники ГИБДД (как недавно) могут быть в настоящее время только на участке от военного городка (ранее закрытого) до развилки. А аккурат с этой развилки и начинается лес. Короче, там им просто срашно, там дикие, неотёсаные, злые местные, знающие эту дорогу лучше стражей порядка. И сама я тоже дикая тварь из дикого леса, и скорее запутаюсь среди высоток, но никак не в лесу.

↑   Перейти к этому комментарию
ночь,... лес..... велосипеды.....
мы тут как-то среди белого дня ехали по дороге Одесса-Измаил, трасса достаточно оживленная. А тракторист решил на тракторе "быстренько" с одного поля на другое перееехать, причем не с второстепенной дороги, а прям посреди поля. Хорошо, у нашей машины скорость была небольшая, тормозили в пол. Трактор проскочил, зараза, но нам было совсем не весело. Муж хотел сначала догнать трактор и по морде трактористу настучать, но тракторист очень живенько удирал в поле, и я мужа отговорила за ним гоняться.
А еще у нас любят с одного села в другое ночью ехать на велике или на телеге без фонарей, тоже экстрим хороший.
Так что ситуации бывают очень непредсказуемые
natulek30
21 июня 2011 года
0

У нас там тоже поля имеются. Мой брат там свою жену ездить учил. Завёз в поле, посадил в машину, сказал: "Делай, что хочешь", и уснул в стогу. Так она там нашла какой-то один единственный столб.
мамаЯ
21 июня 2011 года
0
natulek30 пишет:
Так она там нашла какой-то один единственный столб.
хорошо, шо не стог, в котором муж спал
natulek30
21 июня 2011 года
0
Там бы она просто закопалась. У брата ж не танк, а легковушка.
Наталечик
21 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий natulek30

У нас там тоже поля имеются. Мой брат там свою жену ездить учил. Завёз в поле, посадил в машину, сказал: "Делай, что хочешь", и уснул в стогу. Так она там нашла какой-то один единственный столб.

↑   Перейти к этому комментарию
natulek30 пишет:
Так она там нашла какой-то один единственный столб.
04040 (автор поста)
21 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
natulek30 пишет:
Какой маячок?
На велосипедах сзади крепится красный маячок, его хорошо видно при свете фар движущегося сзади авто. Вы первый раз слышите?
natulek30 пишет:
Вы понимаете, где он ехал и что это вообще за дорога?
Как я могу понимать ХДЕ он там ехал? Меня там не было....
natulek30 пишет:
я там меньше 110 не езжу по простой причине: больше у меня машина просто не выжимает.
Ну и мне уже интересно: что это за дорога, по который Вы едете?

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
сзади крепится красный маячок, е
катафот
Наталечик
21 июня 2011 года
0
04040 пишет:
катафот
Да.
likusenjka
21 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий natulek30
Какой маячок? Вы понимаете, где он ехал и что это вообще за дорога? Могу честно признаться, что я там меньше 110 не езжу по простой причине: больше у меня машина просто не выжимает. Вот и представьте себе ту скорость, с которой там обычно ездиют все и поголовно.

↑   Перейти к этому комментарию
natulek30 пишет:
Могу честно признаться, что я там меньше 110 не езжу
А почему Вы там с такой скоростью гоняете, там же не магистраль, как я понимаю. Честно не понимаю Вы уже дня три наверное Наталечик доказываете, что зря она на пустой, освещенной дороге с отличным обзором едет 70 км в час, и что правила надо соблюдать везде и всегда, а тут раз и оказывается Вы сами не особо их соблюдаете.
Наталечик
21 июня 2011 года
0
likusenjka пишет:
а тут раз и оказывается Вы сами не особо их соблюдаете.
Парадокс.
natulek30
21 июня 2011 года
0
Вот даже моя темка по этому поводу: https://www.stranamam.ru/post/1446836/#com7996346
natulek30
21 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий likusenjka
natulek30 пишет:
Могу честно признаться, что я там меньше 110 не езжу
А почему Вы там с такой скоростью гоняете, там же не магистраль, как я понимаю. Честно не понимаю Вы уже дня три наверное Наталечик доказываете, что зря она на пустой, освещенной дороге с отличным обзором едет 70 км в час, и что правила надо соблюдать везде и всегда, а тут раз и оказывается Вы сами не особо их соблюдаете.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот Вы можете сказать, почему человек, зная, что сладкое вредно, всё равно этот сахар ест?
Я вот тоже понимаю, что и при хорошем обзоре и освещённости никто от случайностей не застрахован, но и никого это не останавливает.
Zlena_x
23 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Olica пишет:
уметь соблюдать правила
Я их умею соблюдать. А Вы , видимо, никак не можете понять, о чем я вообще. Приведу грубый пример, можете так поймете: если я еду НОЧЬЮ по свободному городу, в котором почти ВСЕ спят - я НЕ буду ехать со скоростью 60 км ,я буду ехать со скоростью 70-80 и не меньше. А Вы, видимо, и ночью, в пустом городе едете по крайней правой со скоростью 60 км. Ну, и езжайте, если Вам так нравится. Правила-то правильные, с этим никто не спорит (вообще не пойму, ГДЕ Вы узрели, что я не согласна с правилами),только вот никто не будет отражать в правилах такие исключения, как например: ночь, 2 часа, на улицах - никого. Это просто невозможно: отразить в законе каждый нюанс.
У меня отец - водитель, стаж - 40 лет. Так вот он, умудренный опытом, так сказать, уже не раз говорил о том, что много знаком установлены просто глупо и не известно, на кого рассчитаны. Увы, даже законы - несовершенны.

↑   Перейти к этому комментарию
ночью ездить по городу вообще опасно, хотя во многом мне ваша точка зрения близка, но вот именно ночью ездить крайне опасно, тем более с такой скоростью, у нас недавно так здавали людей, которые сидели в темноте на обочине дороги НА КОРТОЧКАХ
еще как пример могу привести, знакомый, водительский стаж 10 лет, водит прекрасно, ехал по одной из центральных улиц города зимой вечером, там есть небольшой участко, меторв 10 всего, котоырй плохо освещается.Какой -то дурында оставил там фуру под деревьями без включенных габаритов, сам забежал в магазин, тот парень влетел в эту фуру, чудом остался жив.Понятно, что это не его ошибки, но именно потому , что на других надежды нет, я предпочитаю не рисковать
Наталечик
23 июня 2011 года
0
Zlena_x пишет:
ночью ездить по городу вообще опасно,
Почему? Днем - гораздо опаснее.
Zlena_x пишет:
тем более с такой скоростью,
С какой? 70 км?
Zlena_x пишет:
у нас недавно так здавали людей, которые сидели в темноте на обочине
У меня вопрос: а водитель пьяный был, что ли? Чего его на обочину занесло?
Zlena_x пишет:
, я предпочитаю не рисковать
Вообщем не ездить ночью. А меня обстоятельства порой вынуждают и ночью ездить. И я даже могу сказать, что ночью - я больше люблю ехать, нежели днем.
Zlena_x
23 июня 2011 года
0
Наталечик пишет:
Днем - гораздо опаснее
ночью все таки темно
Наталечик пишет:
С какой?
Наталечик пишет:
Я еду тоже 70-80 км
тут и 80 звучит, а по городу все же допустимая до 60 .
Наталечик пишет:
У меня вопрос: а водитель пьяный был
да, и те, кто сидел на обочине тоже были пьяны.
Наталечик пишет:
Вообщем не ездить ночью
поечму не ездить сразу, я тоже часто ночью езжу, но даже по трассе не более 80 стараюсь ехать, хотя днем иногда и 120 еду
Может конечно это только у меня такая особенность( все таки плохое зрение сказывается, хотя хожу в линзах), но даже вечером , когда еду по городу иногда свет встречных фар слепит, что вообще не видно, идет кто-то или нет, а ведь многие переходят дорогу не в тех местах
Наталечик
23 июня 2011 года
0
Zlena_x пишет:
ночью все таки темно
И? Фары же есть. А днем - много , очень много машин и много разного рода водителей за рулем. Потенциальный опасностей - гораздо больше.
Zlena_x пишет:
да, и те, кто сидел на обочине тоже были пьяны.
Тогда все понятно. Я сразу так и поняла, что водитель - не трезв был. Так в таком состоянии страшно подумать, на скОльких людей он бы наехал нем.
Olica
23 июня 2011 года
+1
Наталечик пишет:
Потенциальный опасностей - гораздо больше
Ночью есть одна опасность, которая с лихвой перекрывает все дневные - очень плохая освещенность улиц: в результате просто не видно, что происходит на обочинах и тротуарах, соответственно, любое неправильное поведение пешеходов будет для Вас внезапным.
А малое количество машин на дороге, как ни странно, приводит не к тому, что большее внимание уделяется непосредственно езде, а к тому, что внимание рассеивается и организм расслабляется, что соответственно, понижает скорость реакции человека.
Zlena_x
23 июня 2011 года
0
Olica пишет:
очень плохая освещенность улиц: в результате просто не видно, что происходит на обочинах и тротуарах, соответственно, любое неправильное поведение пешеходов будет для Вас внезапным
именно эту мысль я и хотела донести
Zlena_x
23 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Zlena_x пишет:
ночью все таки темно
И? Фары же есть. А днем - много , очень много машин и много разного рода водителей за рулем. Потенциальный опасностей - гораздо больше.
Zlena_x пишет:
да, и те, кто сидел на обочине тоже были пьяны.
Тогда все понятно. Я сразу так и поняла, что водитель - не трезв был. Так в таком состоянии страшно подумать, на скОльких людей он бы наехал нем.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
И? Фары же есть
большая разница, когда днем светло и ночью светят фары, охватывается не столь обширный участок, как при дневном свете
Tasya87
23 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Zlena_x
Наталечик пишет:
Днем - гораздо опаснее
ночью все таки темно
Наталечик пишет:
С какой?
Наталечик пишет:
Я еду тоже 70-80 км
тут и 80 звучит, а по городу все же допустимая до 60 .
Наталечик пишет:
У меня вопрос: а водитель пьяный был
да, и те, кто сидел на обочине тоже были пьяны.
Наталечик пишет:
Вообщем не ездить ночью
поечму не ездить сразу, я тоже часто ночью езжу, но даже по трассе не более 80 стараюсь ехать, хотя днем иногда и 120 еду
Может конечно это только у меня такая особенность( все таки плохое зрение сказывается, хотя хожу в линзах), но даже вечером , когда еду по городу иногда свет встречных фар слепит, что вообще не видно, идет кто-то или нет, а ведь многие переходят дорогу не в тех местах

↑   Перейти к этому комментарию
Zlena_x пишет:
а ведь многие переходят дорогу не в тех местах
Да и создают аварийные ситуации.
А есть еще"парковщики" фиговы!!!Сегодня выезжает как в поле,чуть не вписалась в него. Главное не ожидаешь,а они тут как тут.
Zlena_x
23 июня 2011 года
0
Tasya87 пишет:
А есть еще"парковщики" фиговы!
бывает, ко мне рядом такой сегодня припарковался
Виноградкина
17 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий Наталечик
Автор минуса , а отозваться можете? Просто интересно пообщаться.
Немного конкретизирую. Понятие "нарушать" - достаточно широкое. Те девочки, которые не ездят за рулем - не поймут. Которые ездят и реально соблюдают ВСЕ правила - им огромное уважение. Но ситуации разные . Например, у нас в одном месте стоит ограничение - 40 км в час. Дорога там всегда пустая, идет вдоль рощи, такое впечатление даже, что гаишники специально там этот знак поставили, чтобы было как можно больше нарушающих и, соответственно, денег они побольше заработали. И вот я в этом месте - не еду 40 км. То есть - по факту я нарушаю. Ну, не реально ехать 40 км, когда пустая дорога, машин нет, вообще никого нет, я еду - около 70 км. Да и в городе ограничение 60. Но и в городе бывают места, где нет оживленной трассы. И я не еду 60. Я еду тоже 70-80 км. Потом, иногда я не пристегиваю ремень. По факту - я нарушаю. Но просто бывают ситуации, когда знаешь, сейчас 10 минут проедешь - и опять выходить. И таких мелочей - полно. Так что я честно признаюсь о том, что не все предусмотренные правила - соблюдаю.
Как пешеход. Говоря о нарушениях, я не имею ввиду ситуации, когда несутся машины, а я начиню свой бег. Но бывает такая ситуация: перекресток неоживленный, машин нет, а горит красный для пешехода. Если Вы , автор минуса, благородно стоите и ждете, когда наконец загорится зеленый свет, то я - позволяю себе перейти дорогу, если вижу, что и на горизонте машин нет. И по факту - я нарушаю. Но реально - я никому не мешаю таким своим переходом.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Но и в городе бывают места, где нет оживленной трассы. И я не еду 60. Я еду тоже 70-80 км.

Я не автор минуса, но поинтересуюсь:
В городе? 70-80??? Оч смело. Или безрассудно
Видимо штрафы не так высоки ещё.
С такой смертностью на дорогах ещё и разрешённая скорость 60!
Так нет же... 70-80 уже ездят... Эх, люди-человеки
Наталечик
17 июня 2011 года
0
Виноградкина пишет:
В городе? 70-80??? Оч смело. Или безрассудно
Я бы сказала: обычно. Вы знаете, я вот еду с такой скоростью, а сзади мне в глаза мигают дальним светом, типа:"Отвали, черепаха!" Я, когда начинала ездить - не знала про условное моргание дальним светом и так чуть до инфаркта не довела одного "шумахера" на джипике. Теперь знаю. И уступаю дорогу, перемещаясь в правую полосу.
Виноградкина пишет:
С такой смертностью на дорогах
Еще раз: Вы реально считаете , что смертность на дорогах повышена из-за разницы скорости в 10 км? Вы - водите машину? У нас просто, что не ДТП - так водитель пьяный. И вот именно это - главная и злободневная проблема: когда нетрезвый человек вообще садится за руль да еще позволяет себе превышать (причем не на 10 км в час, а на все 90-100 км превышает). Недавно был случай: скорость виновника составляла 110 км в час, причем - пьяный.
natulek30
17 июня 2011 года
+1
Есть такое. Я тоже заметила, что все едут гораздо быстрее 60 км/ч.. Я сразу в крайнюю правую полосу пристраиваюсь, чтоб никому не мешать. Недавно даже из-за этого не смогла в левую перестроиться, чтоб налево повернуть. Поворот пропустила. Пришлось на следующем поворачивать, потом там плутала минут 5 среди домов по закоулкам.
Наталечик
18 июня 2011 года
+1
natulek30 пишет:
Я сразу в крайнюю правую полосу пристраиваюсь, чтоб никому не мешать
Вот это правильно. Я тоже сначала не понимала, почему это я должна в крайней правой ехать. А потом, когда сама столкнулась с тем, что, будучи на пустой дороге начинаешь набирать скорость, а под носом кто-то едет ВСЕГДА 60 км - это как-то начинает неудобства доставлять. Поэтому я, если еду со скоростью 60 км - перестраиваюсь в крайнюю правую полосу. Или , по крайней мере, еду по средней, но не занимаю крайнюю левую.
мамаЯ
18 июня 2011 года
+1
Наталечик пишет:
а под носом кто-то едет ВСЕГДА 60 км - это как-то начинает неудобства доставлять.
"намек " понят. Я езжу 10 лет за рулем. мне никто дальним светом не мигает и неудобств я никому не доставляю.

Наталечик пишет:
Опыт у меня достаточный, я и при скорости 80 км - еду достаточно осторожно и внимательно.
тормозной путь у машины на скорости 60 км и 80 км сильно отличается(кстати насчет достаточного опыта - какой у Вас водительский стаж? и сколько живет населения в Вашем городе? в Одессе - миллион 100тыс человек, можете представить сколько у нас машин и какое здесь движение)

Наталечик пишет:
Как-то я слышала, что именно пристегнутый ремень не позволил человеку в аварийной ситуации вылезти из машины.
У меня младшая сестра погибла в аварии в возрасте 29 лет,потому что была не пристегнута, племянник остался без матери.

Просто советую Вам пересмотреть свою точку зрения на исполнение правил ПДД. Спорить в данной ситуации нет смысла.
Наталечик
18 июня 2011 года
0
мамаЯ пишет:
Я езжу 10 лет за рулем. мне никто дальним светом не мигает и неудобств я никому не доставляю.
А кто Вам будет моргать, если Вы едете по крайней правой полосе?
мамаЯ пишет:
кстати насчет достаточного опыта - какой у Вас водительский стаж?
Машину стала водить с 15 лет (под надзором отца). Официально права получила 8 лет назад.
мамаЯ пишет:
и сколько живет населения в Вашем городе?
Точно не могу сказать, но город - миллионер.
мамаЯ пишет:
У меня младшая сестра погибла в аварии в возрасте 29 лет,потому что была не пристегнута,
Я Вам сочувствую. Но опять же: а у меня есть примеры, когда именно ИЗ-ЗА пристегнутого ремня погиб человек.
мамаЯ пишет:
Просто советую Вам пересмотреть свою точку зрения на исполнение правил ПДД.
Спасибо, она у меня уже достаточно устоявшаяся. Просто не совпадает с Вашей точкой зрения - всего навсего.
мамаЯ
18 июня 2011 года
+1
Посмотрите передачи о безопасности автомобилей и краштесты, там очень доступно и информативно все рассказывают. И тормозной путь автомобиля на разной скорости и о реакции человека. Кстати недавно была передача о ремнях безопасности, там рассказывали о внедрении ремней безопасности и показывали краштесты. Вот первые ремни безопасности не во всех случаях были полезны, а в современных автомобилях лучше быть пристегнутым.




Кстати водитель, виновный в смерти моей сестры тоже наверняка был уверен в своем опыте и интерпретировал ПДД под свой "опыт"
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
+2
девоьки! мы так далеко зайдем!!!!!
мамаЯ пишет:
о безопасности автомобилей и краштесты
я,вообще,должна сидеть дома!! т.к. у меня отечественный авто,мне его куды деть? ну нет там такой безопасности!
мамаЯ
18 июня 2011 года
0
04040 пишет:
девоьки! мы так далеко зайдем!!!!!
сильно далеко не пойдем,темнеет уже

просто у меня пунктик по поводу соблюдения ПДД после аварии , я вот всех своих знакомых с детьми убеждаю детские кресла покупать, а водителей соблюдать ПДД

Но с Вами спорить рьяно не буду, я ж понимаю, что наши машины никогда не пересекуться. Хотя мне было бы приятно, если бы мои слова Вас хоть немного переубедили
Виноградкина
18 июня 2011 года
0
мамаЯ пишет:
я вот всех своих знакомых с детьми убеждаю детские кресла покупать

да... у меня это тоже пунктик... у нас вообще детей без кресел возить нельзя... Из больницы новорождённого - в кресле... И дальше по жизни в кресле... Безопасность превыше всего.
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
доча была в люльке,а кресло уже стояло рядом ,ну такая я !
Виноградкина
18 июня 2011 года
0
ну для бэбичек я люльку автомобильную, конечно, имею ввиду...
Наталечик
20 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий 04040
доча была в люльке,а кресло уже стояло рядом ,ну такая я !

↑   Перейти к этому комментарию
04040 пишет:
доча была в люльке,а кресло уже стояло рядом ,ну такая я !
Нарушительница!
04040 (автор поста)
20 июня 2011 года
0
почти,просто кресло для сидящих
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий мамаЯ
04040 пишет:
девоьки! мы так далеко зайдем!!!!!
сильно далеко не пойдем,темнеет уже

просто у меня пунктик по поводу соблюдения ПДД после аварии , я вот всех своих знакомых с детьми убеждаю детские кресла покупать, а водителей соблюдать ПДД

Но с Вами спорить рьяно не буду, я ж понимаю, что наши машины никогда не пересекуться. Хотя мне было бы приятно, если бы мои слова Вас хоть немного переубедили

↑   Перейти к этому комментарию
мамаЯ пишет:
сильно далеко не пойдем,темнеет уже
даже не поедим

детское кресло имею(вылазим )

т.е мы не встретимся?
мамаЯ
18 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Наталечик
Виноградкина пишет:
В городе? 70-80??? Оч смело. Или безрассудно
Я бы сказала: обычно. Вы знаете, я вот еду с такой скоростью, а сзади мне в глаза мигают дальним светом, типа:"Отвали, черепаха!" Я, когда начинала ездить - не знала про условное моргание дальним светом и так чуть до инфаркта не довела одного "шумахера" на джипике. Теперь знаю. И уступаю дорогу, перемещаясь в правую полосу.
Виноградкина пишет:
С такой смертностью на дорогах
Еще раз: Вы реально считаете , что смертность на дорогах повышена из-за разницы скорости в 10 км? Вы - водите машину? У нас просто, что не ДТП - так водитель пьяный. И вот именно это - главная и злободневная проблема: когда нетрезвый человек вообще садится за руль да еще позволяет себе превышать (причем не на 10 км в час, а на все 90-100 км превышает). Недавно был случай: скорость виновника составляла 110 км в час, причем - пьяный.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Еще раз: Вы реально считаете , что смертность на дорогах повышена из-за разницы скорости в 10 км? Вы - водите машину?
Я вожу машину и считаю, что смертность повышена из-за несоблюдения ПДД.
Наталечик пишет:
У нас просто, что не ДТП - так водитель пьяный.
А у нас что не ДТП - то превышение скорости
Наталечик пишет:
из-за разницы скорости в 10 км
Наталечик пишет:
Я еду км 70-80.
Виноградкина
18 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий Наталечик
Виноградкина пишет:
В городе? 70-80??? Оч смело. Или безрассудно
Я бы сказала: обычно. Вы знаете, я вот еду с такой скоростью, а сзади мне в глаза мигают дальним светом, типа:"Отвали, черепаха!" Я, когда начинала ездить - не знала про условное моргание дальним светом и так чуть до инфаркта не довела одного "шумахера" на джипике. Теперь знаю. И уступаю дорогу, перемещаясь в правую полосу.
Виноградкина пишет:
С такой смертностью на дорогах
Еще раз: Вы реально считаете , что смертность на дорогах повышена из-за разницы скорости в 10 км? Вы - водите машину? У нас просто, что не ДТП - так водитель пьяный. И вот именно это - главная и злободневная проблема: когда нетрезвый человек вообще садится за руль да еще позволяет себе превышать (причем не на 10 км в час, а на все 90-100 км превышает). Недавно был случай: скорость виновника составляла 110 км в час, причем - пьяный.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Вы - водите машину?

Не водила бы - не учавствовала бы в теме.
А вы когда на права учились, формулы тормозного пути учили? Рассчитывали тормозной путь на определённой скорости?
Советую попробовать.

А уж сравнения, что кто-то даже быстрее вашего превышения едет, так вообще смешны.

Наталечик пишет:
У нас просто, что не ДТП - так водитель пьяный.
Кошмар.

Кто-то пьёт, кто-то скорость превышает - вот и результатики.
Акуна матата
18 июня 2011 года
+1
Виноградкина пишет:
А вы когда на права учились, формулы тормозного пути учили? Рассчитывали тормозной путь на определённой скорости?

Просто интересуюсь: это где так на права учат? Я помню - такие задачки решали только в школе на уроках физики
Виноградкина
18 июня 2011 года
+1
Ну меня лично так учили И тех, кто со мной...
В экзаменационных билетах по теории вождения такие вопросы тоже были... и мне даже такой попался... цифры не помню, но рассчитайте тормозной путь при скорости бла-бла-бла....
Акуна матата
19 июня 2011 года
0
Да, есть билетах такой вопрос. Наугад отвечала, т.к. школьная физика выветрилась из головы.
Olica
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Виноградкина
Наталечик пишет:
Вы - водите машину?

Не водила бы - не учавствовала бы в теме.
А вы когда на права учились, формулы тормозного пути учили? Рассчитывали тормозной путь на определённой скорости?
Советую попробовать.

А уж сравнения, что кто-то даже быстрее вашего превышения едет, так вообще смешны.

Наталечик пишет:
У нас просто, что не ДТП - так водитель пьяный.
Кошмар.

Кто-то пьёт, кто-то скорость превышает - вот и результатики.

↑   Перейти к этому комментарию
Виноградкина пишет:
Кто-то пьёт, кто-то скорость превышает - вот и результатики.
Причем каждый на другого кивает... а потом все вместе возмущаемся беспорядком на дороге
Виноградкина
18 июня 2011 года
0
... это и удивляет...
dina506
18 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Наталечик
Автор минуса , а отозваться можете? Просто интересно пообщаться.
Немного конкретизирую. Понятие "нарушать" - достаточно широкое. Те девочки, которые не ездят за рулем - не поймут. Которые ездят и реально соблюдают ВСЕ правила - им огромное уважение. Но ситуации разные . Например, у нас в одном месте стоит ограничение - 40 км в час. Дорога там всегда пустая, идет вдоль рощи, такое впечатление даже, что гаишники специально там этот знак поставили, чтобы было как можно больше нарушающих и, соответственно, денег они побольше заработали. И вот я в этом месте - не еду 40 км. То есть - по факту я нарушаю. Ну, не реально ехать 40 км, когда пустая дорога, машин нет, вообще никого нет, я еду - около 70 км. Да и в городе ограничение 60. Но и в городе бывают места, где нет оживленной трассы. И я не еду 60. Я еду тоже 70-80 км. Потом, иногда я не пристегиваю ремень. По факту - я нарушаю. Но просто бывают ситуации, когда знаешь, сейчас 10 минут проедешь - и опять выходить. И таких мелочей - полно. Так что я честно признаюсь о том, что не все предусмотренные правила - соблюдаю.
Как пешеход. Говоря о нарушениях, я не имею ввиду ситуации, когда несутся машины, а я начиню свой бег. Но бывает такая ситуация: перекресток неоживленный, машин нет, а горит красный для пешехода. Если Вы , автор минуса, благородно стоите и ждете, когда наконец загорится зеленый свет, то я - позволяю себе перейти дорогу, если вижу, что и на горизонте машин нет. И по факту - я нарушаю. Но реально - я никому не мешаю таким своим переходом.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
Если Вы , автор минуса, благородно стоите и ждете, когда наконец загорится зеленый свет
Я не автор минуса, но я всегда стою и жду. И к этому приучила старшего ребенка. Когда при нем переходят вот такие позволяющие себе исключения из правил пешеходы дорогу на красный све, то он искренне возмущается и кричит им, что нельзя идти на красный свет, загорится зелененький и идите. Красный сигнал светофора горит 1 минуту. Одну минуту на светофоре мне не трудно постоять.
Там, где позволяется одно нарушение, идет и другое. При таком рассуждении порядка на дорогах никогда не будет.
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
молодец сын!
dina506
18 июня 2011 года
+1
Мы в семье смеемся, что гаишник растет. Он и в машине не даст папе нарушать. Он на каком-то подсознательном уровне чувствует превышение и начинает папу ругать. И за светоформ в машине следит.
Но с пешеходным переходом - это воспитание. Красный человечек - стоим, зеленый - идем.
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
моя,малая,еще не разу пешком не переходила светофор,но знает что надо ждать зеленого для движения. думаю,дальше будет легче объяснять,что к чему.
Наталечик
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий dina506
Наталечик пишет:
Если Вы , автор минуса, благородно стоите и ждете, когда наконец загорится зеленый свет
Я не автор минуса, но я всегда стою и жду. И к этому приучила старшего ребенка. Когда при нем переходят вот такие позволяющие себе исключения из правил пешеходы дорогу на красный све, то он искренне возмущается и кричит им, что нельзя идти на красный свет, загорится зелененький и идите. Красный сигнал светофора горит 1 минуту. Одну минуту на светофоре мне не трудно постоять.
Там, где позволяется одно нарушение, идет и другое. При таком рассуждении порядка на дорогах никогда не будет.

↑   Перейти к этому комментарию
dina506 пишет:
Красный сигнал светофора горит 1 минуту.
Не, ну , если бы у нас одну минуту горел - я б постояла. Но у нас есть такая улица: Красноармейская. там - просто ужасно: красный горит очень долго, а зеленый - очень мало, чтобы перейти дорогу - надо буквально бежать, а то - не успеешь. И , кстати, длительность переключения светофоров - ведь тоже регулируют те, кто составляет правила, а именно: специально уполномоченные люди. А все пешеходы - возмущаются этому переключению светофора, потому что дорогу перейти просто не реально. Это просто пример того, насколько в некоторых случаях глупо действуют некоторые госструктуры, совершенно не думая о людях ( а именно о пешеходах). Например, там женщины прямо с колясками - реально бегут, чтобы успеть "соблюсти правила".
dina506
18 июня 2011 года
0
Наталечик пишет:
Не, ну , если бы у нас одну минуту горел - я б постояла. Но у нас есть такая улица: Красноармейская. там - просто ужасно: красный горит очень долго, а зеленый - очень мало, чтобы перейти дорогу - надо буквально бежать, а то - не успеешь.
Вы ради интереса засеките сколько времени горит красный и сколько зеленый.Мы также возмущались раньше почему долго горит красный. Потом поставили светофоры с датчиком времени. Оказалось красный горит минуту, а зеленый 12 секунд. Да, этого мало, нона одну сторону перейти успеваешь.
Наталечик
20 июня 2011 года
0
dina506 пишет:
Вы ради интереса засеките сколько времени горит красный и сколько зеленый.
Засекала. Ради интереса. Красный - 5 минут, зеленый - 40 секунд.
dina506
20 июня 2011 года
0
Так у Вас еще отличный светофор! 40 секунд пропускает пешеходов. Но и пять минут это не вечность. Лучше пять минут потерять, чем жизнь.
Наталечик
20 июня 2011 года
0
dina506 пишет:
40 секунд пропускает пешеходов.
Да уж. Видели бы Вы ту дорогу, о светофоре к которой я говорю. Она - шииирокая. И за 40 секунд, а тем более с коляской - можно только пол дороги пройти. Кстати, так часто и бывает: я перехожу эту дорогу в два этапа. Вобщем, 10 - минут.

dina506 пишет:
Лучше пять минут потерять, чем жизнь.
А кто говорил, что лучше жизнь потерять? Я говорю не о шестиполосных дорогах (когда говорила о пересечении дороги на красный свет). Или Вы подумали, что я на красный буду перебегать ту оживленную дорогу, на которой светофор 40 секунд горит? Неее, это не реально и действительно опасно. Я за красный свет сказала только лишь применительно к ситуации, когда есть узкая дорожка, машин не вообще, и на горизонте не предвидеться, нет никаких "слепых зон". Я спокойно перейду, при этом - не создам никаких препятствий ни для кого.
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
dina506 пишет:
Красный сигнал светофора горит 1 минуту.
Не, ну , если бы у нас одну минуту горел - я б постояла. Но у нас есть такая улица: Красноармейская. там - просто ужасно: красный горит очень долго, а зеленый - очень мало, чтобы перейти дорогу - надо буквально бежать, а то - не успеешь. И , кстати, длительность переключения светофоров - ведь тоже регулируют те, кто составляет правила, а именно: специально уполномоченные люди. А все пешеходы - возмущаются этому переключению светофора, потому что дорогу перейти просто не реально. Это просто пример того, насколько в некоторых случаях глупо действуют некоторые госструктуры, совершенно не думая о людях ( а именно о пешеходах). Например, там женщины прямо с колясками - реально бегут, чтобы успеть "соблюсти правила".

↑   Перейти к этому комментарию
типа ответа: сегодня,специально,проехала два перекрестка со светофором длч пешеходов! итог! один - четыре полосы(по две в каждую) - 16 секунд,второй - (туды-сюды) 10 секунд.
Виноградкина
18 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий dina506
Наталечик пишет:
Если Вы , автор минуса, благородно стоите и ждете, когда наконец загорится зеленый свет
Я не автор минуса, но я всегда стою и жду. И к этому приучила старшего ребенка. Когда при нем переходят вот такие позволяющие себе исключения из правил пешеходы дорогу на красный све, то он искренне возмущается и кричит им, что нельзя идти на красный свет, загорится зелененький и идите. Красный сигнал светофора горит 1 минуту. Одну минуту на светофоре мне не трудно постоять.
Там, где позволяется одно нарушение, идет и другое. При таком рассуждении порядка на дорогах никогда не будет.

↑   Перейти к этому комментарию
dina506 пишет:
Там, где позволяется одно нарушение, идет и другое. При таком рассуждении порядка на дорогах никогда не будет.

Именно так.
Какой смысл жаловаться на так называемый беспредел на дорогах, если самим его и создавать?
natulek30
18 июня 2011 года
0
У нас в городе есть "чУдный" светофор на перекрёстке, на котором есть зелёный (прямо) и стрелочка направо, а налево стрелочки нет. Туда проед только, когда можно прямо. Но этот "чУдный" светофорчик стоит на главной улице города, которая, кстати, у нас одна, поэтому прямо там всегда едут, там можно стоять с утра и до ночи, но прямо всё ж будет идти сплошной поток. Пешеходной дорожки в том месте нет, а проехать справа налево по прямой там не разрешено, там две сплошные. Поэтому ты никогда не столкнёшься с едущими справа на главную, если тебе надо налево. В этом месте все, кому налево, едут исключительно на красный, потому что главная (прямо) стоит, а справа (с второстепеноой) там вообще оказаться не могут.
inling
19 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий Наталечик
Автор минуса , а отозваться можете? Просто интересно пообщаться.
Немного конкретизирую. Понятие "нарушать" - достаточно широкое. Те девочки, которые не ездят за рулем - не поймут. Которые ездят и реально соблюдают ВСЕ правила - им огромное уважение. Но ситуации разные . Например, у нас в одном месте стоит ограничение - 40 км в час. Дорога там всегда пустая, идет вдоль рощи, такое впечатление даже, что гаишники специально там этот знак поставили, чтобы было как можно больше нарушающих и, соответственно, денег они побольше заработали. И вот я в этом месте - не еду 40 км. То есть - по факту я нарушаю. Ну, не реально ехать 40 км, когда пустая дорога, машин нет, вообще никого нет, я еду - около 70 км. Да и в городе ограничение 60. Но и в городе бывают места, где нет оживленной трассы. И я не еду 60. Я еду тоже 70-80 км. Потом, иногда я не пристегиваю ремень. По факту - я нарушаю. Но просто бывают ситуации, когда знаешь, сейчас 10 минут проедешь - и опять выходить. И таких мелочей - полно. Так что я честно признаюсь о том, что не все предусмотренные правила - соблюдаю.
Как пешеход. Говоря о нарушениях, я не имею ввиду ситуации, когда несутся машины, а я начиню свой бег. Но бывает такая ситуация: перекресток неоживленный, машин нет, а горит красный для пешехода. Если Вы , автор минуса, благородно стоите и ждете, когда наконец загорится зеленый свет, то я - позволяю себе перейти дорогу, если вижу, что и на горизонте машин нет. И по факту - я нарушаю. Но реально - я никому не мешаю таким своим переходом.

↑   Перейти к этому комментарию
А я стою на красный на пустой дороге. Потому что один раз был случай, когда я случайно не заметила КАМАЗа, вот как-то так оказался в слепой зоне, хорошо что водитель был грамотный, обошлось без жертв (в основном - с моей стороны). И пристёгиваюсь (включаю фары, показываю поворотники) всегда, даже если надо перегнать машину от подъезда к стоянке (в 10 м), потому что один раз забудешь - всё, привычка пропала, в следующий раз - забуду в более серьёзных случаях. И ляльку сажаю всегда в кресло, даже если она протестует (ну, в этом случае, правда, мы можем вообще отложить поездку).
Иногда на пустой трассе немного превышаю скорость (не 90, а 110, например), но последнее время всё реже и реже (и не из-за гаишников, а просто поездила с опытными водителями и поняла, что главное - не скорость на "рывках", а средняя скорость движения, а она максимальна как раз при 90-100 км/ч. Ну и на 5 минут позже приехать в пункт назначения не страшно, а вот плюсов - куча (экономия бензина, нервов, бОльшая безопасность движения).
Когда иду с детьми - ВСЕГДА соблюдаю все ПДД. ВСЕ! Потому что кроме собственного примера никаким другим образом ПДД детям не преподашь. Да и без них стараюсь - опять же, чтобы выработать привычку.
ПДД пишутся кровью. С увеличением моего водительского опыта я всё лучше это понимаю.
natulek30
19 июня 2011 года
0
Какая Вы умница.
Я вот порой нарушаю.
Mia_Maria
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Лина Дианова пишет:
Я - ответственный пешеход
А я вот , бывает, нарушаю, причем и как водитель, и как пешеход. Но нужно сказать, что нарушаю - осторожно: только тогда, когда это не вызовет транспортного коллапса и не нарушит прав пешеходов. И еще: если я нарушаю, хоть и осторожно, то делаю это очень быстро. Просто меня раздражает факт того, что некоторые личности, идя по дороге в неположенном месте - делают это как в замедленной съемке, а женщины при этом - томно покачивая бедрами. Я как-то еду за рулем, идет одна мадам по дорожному кольцу, я упираюсь ей в попу, простите, сигналю, она не оборачиваясь - усиливает амплитуду движения пятой точки (видимо, думая, что ей мужчина сигналит ). Я продолжаю упорно жать на сигнал, не отпуская руки, и тут она обернулась. Видели бы Вы ее лицо, когда она увидела, что за рулем НЕ мужчина. При этом - состроила возмущенную физиономию. Но я ей успела сказать, что о ней подумала.
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода.

↑   Перейти к этому комментарию
Лина Дианова
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Лина Дианова пишет:
Я - ответственный пешеход
А я вот , бывает, нарушаю, причем и как водитель, и как пешеход. Но нужно сказать, что нарушаю - осторожно: только тогда, когда это не вызовет транспортного коллапса и не нарушит прав пешеходов. И еще: если я нарушаю, хоть и осторожно, то делаю это очень быстро. Просто меня раздражает факт того, что некоторые личности, идя по дороге в неположенном месте - делают это как в замедленной съемке, а женщины при этом - томно покачивая бедрами. Я как-то еду за рулем, идет одна мадам по дорожному кольцу, я упираюсь ей в попу, простите, сигналю, она не оборачиваясь - усиливает амплитуду движения пятой точки (видимо, думая, что ей мужчина сигналит ). Я продолжаю упорно жать на сигнал, не отпуская руки, и тут она обернулась. Видели бы Вы ее лицо, когда она увидела, что за рулем НЕ мужчина. При этом - состроила возмущенную физиономию. Но я ей успела сказать, что о ней подумала.
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода.

↑   Перейти к этому комментарию
Все мы разные
Olica
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Наталечик
Лина Дианова пишет:
Я - ответственный пешеход
А я вот , бывает, нарушаю, причем и как водитель, и как пешеход. Но нужно сказать, что нарушаю - осторожно: только тогда, когда это не вызовет транспортного коллапса и не нарушит прав пешеходов. И еще: если я нарушаю, хоть и осторожно, то делаю это очень быстро. Просто меня раздражает факт того, что некоторые личности, идя по дороге в неположенном месте - делают это как в замедленной съемке, а женщины при этом - томно покачивая бедрами. Я как-то еду за рулем, идет одна мадам по дорожному кольцу, я упираюсь ей в попу, простите, сигналю, она не оборачиваясь - усиливает амплитуду движения пятой точки (видимо, думая, что ей мужчина сигналит ). Я продолжаю упорно жать на сигнал, не отпуская руки, и тут она обернулась. Видели бы Вы ее лицо, когда она увидела, что за рулем НЕ мужчина. При этом - состроила возмущенную физиономию. Но я ей успела сказать, что о ней подумала.
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода
Вообще-то это запрещено правилами, тем самым Вы провоцируете пешехода на нарушение ПДД.
natulek30
17 июня 2011 года
+3
Лучше его задавить? Ну он идёт себе и идёт, и плевал на правила.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
Лучше его задавить? Ну он идёт
,а то уйдет
natulek30
17 июня 2011 года
0

Они ещё любят на ж/д переезде у нас дорогу переходить, когда по нему машины едут. И мой муж, если рядом находится, аж зеленеет от злости и говорит: "Он не прав! Ты не должна его пропускать!" Я сразу мужу отвечаю, что сейчас поддам газку, чтоб не успел, хулиган такой. Пусть поплатится жизнью за то, что он не прав, а я и моя семья поплатимся последствиями за то, что он не прав, одно из которых может быть: невозможность нашего ребёнка (не считая нас, родителей) учиться в определённых ВУЗах и работать в определённых профессиях. Заодно похороним этого неправого за свой счёт.
Кто ещё кого провоцирует?!
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
Кто ещё кого провоцирует?!
это точно
Наталечик
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий natulek30

Они ещё любят на ж/д переезде у нас дорогу переходить, когда по нему машины едут. И мой муж, если рядом находится, аж зеленеет от злости и говорит: "Он не прав! Ты не должна его пропускать!" Я сразу мужу отвечаю, что сейчас поддам газку, чтоб не успел, хулиган такой. Пусть поплатится жизнью за то, что он не прав, а я и моя семья поплатимся последствиями за то, что он не прав, одно из которых может быть: невозможность нашего ребёнка (не считая нас, родителей) учиться в определённых ВУЗах и работать в определённых профессиях. Заодно похороним этого неправого за свой счёт.
Кто ещё кого провоцирует?!

↑   Перейти к этому комментарию
natulek30 пишет:
"Он не прав! Ты не должна его пропускать!"
Это мне напомнило моего мужа. Как-то едем, а один умник сдает задом с парковки, при этом - он не потрудился посмотреть: а нет ли кого на дороге? И выехал своим задом на главную дорогу. Смотрю, а мой муж - как ехал, так и продолжает ехать. Я ему кричу:"Тормози! Что ты делаешь???". А муж - только прям перед ним резко на тормоза нажал. Я стала с мужем ругаться, мол, понятно - что тот дурак, был неправ, но ты-то чего свою линию гнешь? А он мне:"Чего ты на меня кричишь! Я его не должен пропускать, он - нарушает!". Вот и мужская логика. Так я ему и ответила: ну, раз он нарушает - так въезжай ему в зад, накажи его и раздолбай нашу машину.
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
вот и мне всегда бибику жалко
Наталечик
18 июня 2011 года
0
04040 пишет:
и мне всегда бибику жалко
И мне. Сегодня нам помяли крыло. Причем машина просто стояла на парковке возле работы мужа. Она там всегда стоит. Обидно.
natulek30
18 июня 2011 года
0
А мне сегодня повезло. Ездила за мамой на дачу, чтобы её оттуда домой отвезти. И вот еду, вроде, и очки от солнца нацепила (они чёрные-чёрные), еду, солнце прям в моську светит. И я какого-то зайчика всё ж словила. Потому что я вдруг потеряла ориентацию в дороге, где вообще знаю каждую ямку. Не могу определить, где мой поворот, то мне кажется, что я его проехала, то вот тут он должен быть. И я стала поворачивать там, где он должен быть (налево сей поворот) прямо в морду тех, кто с этой второстепенной дороги поворачивает тоже налево на главную. Как только прямо в лоб ему не втетерилась, сама не пойму, каким образом мне повезло. Но я подозреваю, что он дал слегка задний ход. Потому что, когда я начала тормозить, уж очень масенькое было расстояние. Повезло! Водитель той машины, наверное, жутко испугался и клял меня на чём свет стоит. Вот так вот на знакомой-то до мелочей дороге может случиться.
А ещё как-то оформляла ДТП с 4-мя покорёженными машинами и только трупами. Знаете, в чём было дело? У одного из водителей за рулём случился инфаркт.
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
жизнь не предсказуема
Olica
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий natulek30
Лучше его задавить? Ну он идёт себе и идёт, и плевал на правила.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, Вы должны быть готовы остановиться для предотвращения ДТП, но не имеете права останавливаться, пока он реально не вылез на дорогу.
Во всяком случает именно так инспектор объяснял моему мужу буквально месяц назад.
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
сбросить скорость обязаны
Наталечик
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Нет, Вы должны быть готовы остановиться для предотвращения ДТП, но не имеете права останавливаться, пока он реально не вылез на дорогу.
Во всяком случает именно так инспектор объяснял моему мужу буквально месяц назад.

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
пока он реально не вылез на дорогу.
Но я же говорю о ситуации, когда человек стоит на пол дороги и ждет, когда оставшуюся половину дороги перебежит. Именно в такой ситуации - я торможу, потому что он УЖЕ "реально вылез" на дорогу и обратного пути нет. Если, конечно, он стоит на тротуаре, мечтая ее перейти - я не буду специально останавливаться. Но я как-то подумала, что меня поняли, когда я рассказывала, в какой ситуации я пропускаю. Видно, не совсем понятно получилось.
Olica
18 июня 2011 года
0
Наталечик пишет:
Видно, не совсем понятно получилось.
Наверное
Зато пообщались и правила друг другу напомнили
Наталечик
18 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Olica
Наталечик пишет:
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода
Вообще-то это запрещено правилами, тем самым Вы провоцируете пешехода на нарушение ПДД.

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
Вообще-то это запрещено правилами
Что запрещено правилами? Пропустить человека? Лучше , если он под колеса очередному водителю кинется? Знаете, я просто совершенно недавно была на похоронах одной бабушки, которая переходила дорогу в неположенном месте. Ее никто не пропустил. Да, она нарушала. Но я, когда пропуская вот так пешеходов - почему-то каждый раз думаю: и слава Богу, что я пропустила, а то она могла оказаться под колесами следующего за мной водителя, который вот так, как Вы пишите - не пропустит. Да, он не виноват будет, но кому от этого легче? Если человек стоит на середине дороги, то он - все равно ее перейдет. Вопрос в том: живым или нет. Поэтому - я предпочитаю его пропустить.
Olica
18 июня 2011 года
0
Если на середине, то он уже на дороге и Вы, конечно, его пропустите, чтобы предотвратить ДТП. А вот если он стоит на обочине и мнется в надежде перебежать, то Вы как раз и не имеете права его пропускать. Во-первых, потому что, остановившись, Вы его провоцируете (вдруг бы он постоял-подумал, да на переход пошел ), а, во-вторых, что на мой взгляд важнее, при многополосном движении есть большая вероятность, что Вы на правой полосе его пропустите, а дальше его собьют, ибо ни он не видит машин, ни им не понятно, чего это Вы вдруг постоять решили
Наталечик
18 июня 2011 года
0
Olica пишет:
Если на середине, то он уже на дороге и Вы, конечно, его пропустите, чтобы предотвратить ДТП. А
Да. Именно об этом я и писала.
Olica пишет:
А вот если он стоит на обочине и мнется в надежде перебежать, то Вы как раз и не имеете права его пропускать.
Конечно. Я обычно и не смотрю, кто там на тротуаре мечтает перейти дорогу в неположенном месте. Я реагирую, если человек УЖЕ на дороге.
вреднаязая
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Наталечик пишет:
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода
Вообще-то это запрещено правилами, тем самым Вы провоцируете пешехода на нарушение ПДД.

↑   Перейти к этому комментарию
вообщето даже если пешеход пьяный, переползает на красный и не по зебре, а ты водитель его сбил, то тебя привлекут и даже посадят, вот так вот
natulek30
18 июня 2011 года
0
Насчёт посадить - давно уже за это реального срока не дают. От силы условный (при наличии очень вредных и требующих возмездия родственников у потерпевшего). Но вот заплатишь материальную сумму за всё: от похорон до адвоката.
Tasya87
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Наталечик пишет:
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода
Вообще-то это запрещено правилами, тем самым Вы провоцируете пешехода на нарушение ПДД.

↑   Перейти к этому комментарию
Olica пишет:
я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода
И я так делаю,ну или скорость снижаю чтобы они успели перейти.До того как я к ним подъеду близко.
Акуна матата
18 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Наталечик
Лина Дианова пишет:
Я - ответственный пешеход
А я вот , бывает, нарушаю, причем и как водитель, и как пешеход. Но нужно сказать, что нарушаю - осторожно: только тогда, когда это не вызовет транспортного коллапса и не нарушит прав пешеходов. И еще: если я нарушаю, хоть и осторожно, то делаю это очень быстро. Просто меня раздражает факт того, что некоторые личности, идя по дороге в неположенном месте - делают это как в замедленной съемке, а женщины при этом - томно покачивая бедрами. Я как-то еду за рулем, идет одна мадам по дорожному кольцу, я упираюсь ей в попу, простите, сигналю, она не оборачиваясь - усиливает амплитуду движения пятой точки (видимо, думая, что ей мужчина сигналит ). Я продолжаю упорно жать на сигнал, не отпуская руки, и тут она обернулась. Видели бы Вы ее лицо, когда она увидела, что за рулем НЕ мужчина. При этом - состроила возмущенную физиономию. Но я ей успела сказать, что о ней подумала.
А бывает я - даже останавливаюсь, пропуская пешеходов, несмотря на то, что в том месте, где они переходят - нет перехода.

↑   Перейти к этому комментарию
Наталечик пишет:
А я вот , бывает, нарушаю, причем и как водитель, и как пешеход

А кто ж без греха?
Я вообще после получения прав оказалась в ступоре на дороге: муж возмущался, что езжу, как в первом классе пропись пишу - везде всё соблюдаю. А потом уже и он подсказал, и сама поняла, что в некоторых местах не нарушишь - создашь реально аварийную обстановку или пробку. Это, в основном, касается перестроения в левый ряд сразу после поворота направо (есть в городе несколько таких мест).
Наталечик
18 июня 2011 года
+1
Asteroidea пишет:
А кто ж без греха?
А есть такие, как оказалось
Asteroidea пишет:
, и сама поняла, что в некоторых местах не нарушишь - создашь реально аварийную обстановку или пробку.
Вооот. Наконец-то хоть кто-то понял, о чем я вообще.
Emmabagira
17 июня 2011 года
+4
Тут такой курьезный случай был. Вообщем для таких шагающих в неположенных местах пешеходов установили железные заборчики, разделяющие дорогу на вде полосы. Так вот на заборе восседала старенькая старушка)))) Залезть то она залезла, а слезть не может. Поток машин едет, остановиться никто не успевает, скорость большая, просто в шоке все мимо пролетают, а она висит))) Вообщем потом сняли ее. Как говорится - в войну тут партизанскими тропами ходила и буду ходить!))) А потом шутили, что мол это ее зятек из машины так высадил и уехал)))))
иридна
17 июня 2011 года
0
Emmabagira пишет:
то мол это ее зятек из машины так высадил и уехал))
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Emmabagira
Тут такой курьезный случай был. Вообщем для таких шагающих в неположенных местах пешеходов установили железные заборчики, разделяющие дорогу на вде полосы. Так вот на заборе восседала старенькая старушка)))) Залезть то она залезла, а слезть не может. Поток машин едет, остановиться никто не успевает, скорость большая, просто в шоке все мимо пролетают, а она висит))) Вообщем потом сняли ее. Как говорится - в войну тут партизанскими тропами ходила и буду ходить!))) А потом шутили, что мол это ее зятек из машины так высадил и уехал)))))

↑   Перейти к этому комментарию
бабушки отдельный разговор.
Зухра
17 июня 2011 года
0
о,даааа.....
Emmabagira
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Emmabagira
Тут такой курьезный случай был. Вообщем для таких шагающих в неположенных местах пешеходов установили железные заборчики, разделяющие дорогу на вде полосы. Так вот на заборе восседала старенькая старушка)))) Залезть то она залезла, а слезть не может. Поток машин едет, остановиться никто не успевает, скорость большая, просто в шоке все мимо пролетают, а она висит))) Вообщем потом сняли ее. Как говорится - в войну тут партизанскими тропами ходила и буду ходить!))) А потом шутили, что мол это ее зятек из машины так высадил и уехал)))))

↑   Перейти к этому комментарию
Эту историю нам рассказала учительница на родсобрании - собрание было дальше таким веселеньким, весело решили все проблемы, с юморком!))))))
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
позитив тоже нужен
иридна
17 июня 2011 года
+1
Ой...Пешеходы это отдельная тема Как тараканы,чес.слово,отовсюду.Вот собьет машина,ну кому что докажут непонятно? А еще прямо до бешенство мамочки с колясками доводят,которые прутся не понять куда.Вот еду,грешным делом и думаю"прыгни идиотка с балкона,если жить не хочешь,ну какого ..... ребенка то на проезжую часть толкаешь???!!!"
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
еще нра,когда на санках везут сама перешла и встала,а то что ребенок сзади на дороге остался,об этом не задумываются.
иридна
17 июня 2011 года
+1
Я как то остановилась на светофоре,а там такая картина:какая то бабулька коляску на дорогу выставила и стоит.Уже у водителей зеленый,ей по фигу.Я не выдержала,открыла окно и вспомнила весь русский фольклор.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
иридна пишет:
и вспомнила весь русский фольклор.

передо мной,так минуты три бабулька бегала,наверное,не верила,что ей дорогу уступают.
Люся Павловна я
17 июня 2011 года
+1
Поддерживаю!
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
Sh_Nasty
17 июня 2011 года
+2
совершенно согласна!!
была идея выложить на СМ ПДД для пешеходов.
Иногда посмотришь, идет краса, неглядя, и ребенка за собой тащит. и все ей дорогу уступить обязаны. а есть переход, нет - какая ей разница? ладно, своей жизни не жалко, ладно на проблемы водил плевать - о ребенке подумай!!
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
о ребенке,почему то не думают,тупо тащут за руку и все.
Зухра
17 июня 2011 года
0
У нас во двор дома крутой поворот,и из-за другого здания не видна машина заежающая во двор...
моя краса 7-летняя идёт впереди меня,и слышу машину,кричу отходи в сторону,а Инна поворачивается и "что,мама!"
благо,за рулём дед и не на скорости..
ох,как я орала,ведь постоянно учу правилам её..
домой зашли,дочь переодаваться,и я её по полуголой попе очень сильно шлёпнула и сказала,что по попе будет получать каждый раз,если на дорогу смотреть не будет и не будет головой думать
Потом ей(в очередной!!!! ) раз объясняла,что виновата-то будет она,а пострадает водитель из-за её нежелания думать и соблюдать правила.... и всё в этой теме...
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
я своего сына,каждый раз тоже предупреждаю
Зухра
17 июня 2011 года
0
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
он уже ноет,ну,мам,опять! а как иначе
Зухра
17 июня 2011 года
0
А моя вообще заявила.-" из того,что вы мне с Яной говорите,запоминаю только то ,что мне нужно"...
Вот,и как с ней быть!? не пороть же ....
А правила,что ,не нужны!?
Olica
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Зухра
У нас во двор дома крутой поворот,и из-за другого здания не видна машина заежающая во двор...
моя краса 7-летняя идёт впереди меня,и слышу машину,кричу отходи в сторону,а Инна поворачивается и "что,мама!"
благо,за рулём дед и не на скорости..
ох,как я орала,ведь постоянно учу правилам её..
домой зашли,дочь переодаваться,и я её по полуголой попе очень сильно шлёпнула и сказала,что по попе будет получать каждый раз,если на дорогу смотреть не будет и не будет головой думать
Потом ей(в очередной!!!! ) раз объясняла,что виновата-то будет она,а пострадает водитель из-за её нежелания думать и соблюдать правила.... и всё в этой теме...

↑   Перейти к этому комментарию
Зухра пишет:
Потом ей(в очередной!!!! ) раз объясняла,что виновата-то будет она,а пострадает водитель из-за её нежелания думать и соблюдать правила....
Виноват будет водитель - это уже дворовая территория (если я правильно Вас поняла), т.е. преимущество пешеходов.
Только от этого ни Вам, ни вашей дочери легче не станет - так что на дорогу, конечно, смотреть нужно.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
если была слепая зона виноваты оба
Olica
18 июня 2011 года
0
Это Ваше мнение. В правилах, на сколько я помню, про слепую зону ничего, а вот про дворовую территорию много. (ну или поправьте меня, плиз)
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
про дворовую территорию с соответствующим знаком
Зухра
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Olica
Зухра пишет:
Потом ей(в очередной!!!! ) раз объясняла,что виновата-то будет она,а пострадает водитель из-за её нежелания думать и соблюдать правила....
Виноват будет водитель - это уже дворовая территория (если я правильно Вас поняла), т.е. преимущество пешеходов.
Только от этого ни Вам, ни вашей дочери легче не станет - так что на дорогу, конечно, смотреть нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
"Виноват будет водитель - это уже дворовая территория "-спасибо,я это знаю,только и ребёнок должен знать о своей ответсвенности.
Olica
18 июня 2011 года
+1
Это да
Зухра
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Sh_Nasty
совершенно согласна!!
была идея выложить на СМ ПДД для пешеходов.
Иногда посмотришь, идет краса, неглядя, и ребенка за собой тащит. и все ей дорогу уступить обязаны. а есть переход, нет - какая ей разница? ладно, своей жизни не жалко, ладно на проблемы водил плевать - о ребенке подумай!!

↑   Перейти к этому комментарию
У нас на светофоре поворот справа разрешён машинам на зелёный для пешеходов ,так некоторые не останавливаются ,чтобы пешеходов пропустить,а на большой скорости проезжают,и я всегда вначале стою,жду когда остановятся и только тогда на переход пешеходный встаём.
написала,а поймут меня
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
поймут.
Зухра
17 июня 2011 года
0
Sh_Nasty
17 июня 2011 года
+2
В ответ на комментарий Зухра
У нас на светофоре поворот справа разрешён машинам на зелёный для пешеходов ,так некоторые не останавливаются ,чтобы пешеходов пропустить,а на большой скорости проезжают,и я всегда вначале стою,жду когда остановятся и только тогда на переход пешеходный встаём.
написала,а поймут меня

↑   Перейти к этому комментарию
я всегда, даже на переходе со светофором, жду, пока остановятся. пару раз мне реально если не жизнь, то здоровье, спасло. люди просто не глядя и не притормаживая ехали
Зухра
17 июня 2011 года
0
" не глядя и не притормаживая ехали "-вот и у нас так
лазоревка
17 июня 2011 года
+2
Хочеться только одно сказать-водитель должен быть всегда предельно внимателен,ведь в руках средство повышенной опасности,пешеход ничем не защищен.
иридна
17 июня 2011 года
+5
лазоревка пишет:
пешеход ничем не защищен
Пешеход тоже должен мозги с собой брать,когда из дома выходит.
Зухра
17 июня 2011 года
0
это точно
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий лазоревка
Хочеться только одно сказать-водитель должен быть всегда предельно внимателен,ведь в руках средство повышенной опасности,пешеход ничем не защищен.

↑   Перейти к этому комментарию
лазоревка пишет:
,пешеход ничем не защищен.
- мозгами и пдд.
Зухра
17 июня 2011 года
0
да,это так,но иногда этих пешеходов сама я готова отпинать,особенно когда я с ребёнком.
"Не трамвай,объедет!" -говорят и прутся,а мой детёныш на меня смотрит,я в таких случаях говорю доче,что им жить надоело и торопятся на тот свет,а как ещё!?
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
иногда дураками и идиотами обзываю
Зухра
17 июня 2011 года
0
не,я не могу так сказать,тем более ребёнку,она же потом повторять будет.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
мы с сыном как-то проскачили повторение
Зухра
17 июня 2011 года
0
моя не повторит в силу воспитания,но не хочу сама так выражаться....
melkay
17 июня 2011 года
+3
В ответ на комментарий лазоревка
Хочеться только одно сказать-водитель должен быть всегда предельно внимателен,ведь в руках средство повышенной опасности,пешеход ничем не защищен.

↑   Перейти к этому комментарию
лазоревка пишет:
водитель должен быть всегда предельно внимателен,
он может и внимателен, но если пешеход выскакивает из кустов, он может и не успеть затормозить.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
melkay пишет:
если пешеход выскакивает из кустов,
помимо этого,есть мертвые зоны осмотра,где фиг че увидешь.
да и правила существуют для всех!
melkay
17 июня 2011 года
0
я иногда вижу что гибдд не уступившего водителя штрафует, а на нарушения пешехода не обращает внимание. несправедливо!
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
а вот это считаю,тоже,не правильно. почаше бы штрафовали,порядка было бы больше
melkay
17 июня 2011 года
0
полностью с вами согласна
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
Мама Гая
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий 04040
а вот это считаю,тоже,не правильно. почаше бы штрафовали,порядка было бы больше

↑   Перейти к этому комментарию
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
спб!
Sh_Nasty
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий 04040
а вот это считаю,тоже,не правильно. почаше бы штрафовали,порядка было бы больше

↑   Перейти к этому комментарию
у нас штрафуют. если гибдд стоят, то не только машины, но и пешеходов ловят. за переход в неположенном месте штраф 100 рублей. многие знакомые уже не раз платили
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
да на пешеходов поболее штраф надо,а то водилам повысили,а пешеходам нет.обыдно
Sh_Nasty
17 июня 2011 года
0
ну и пешеходам повысили. раньше 50 было))
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
как говорят ребята: "давай дадим гаишнику 2000 и бум туда-сюда ходить через дорогу",это же смех,а не штраф
Sh_Nasty
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий 04040
да на пешеходов поболее штраф надо,а то водилам повысили,а пешеходам нет.обыдно

↑   Перейти к этому комментарию
самое обидное, что если пешеход все же попал под колеса в неположенном месте, то штраф берут с водилы. если не ошибаюсь, что-то около 5 тыс. а если на смерть, то чуть не до заключения. даже если по вине пешехода((
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
с водилы,потому что управляет транспортом повышенной опасности,а пешеходу - если нет мозгов,то уже не будет
Sh_Nasty
17 июня 2011 года
0
да все равно. буквально год назад случай был. водитель сбил ребенка. а тот из придорожных кустов выскочил. там просто нереально затормозить было - тормозного пути бы не хватило. признали, что вина ребенка. но водиле 2 года условно дали
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
согласна,очень трудно доказать
лазоревка
20 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий melkay
лазоревка пишет:
водитель должен быть всегда предельно внимателен,
он может и внимателен, но если пешеход выскакивает из кустов, он может и не успеть затормозить.

↑   Перейти к этому комментарию
Водитель потом будет ДПС объяснять что он внимателен был ,а пешеход виноват,а еще своей совести,если она есть за кровь на душе.Мой дет сбил автобусом пьяного,ни в чем не был виноват,тот сам попал, как будто затянуло чем под машину.Так дет не спал неделями,оплатил похороны,прощения просил у родных,там дети маленькие были.Потом в церковь стал ходить ,исповедовался,но легче не становилось.
КристинаВ
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий лазоревка
Хочеться только одно сказать-водитель должен быть всегда предельно внимателен,ведь в руках средство повышенной опасности,пешеход ничем не защищен.

↑   Перейти к этому комментарию
согласна на все 100, можно сколько угодно ругать пешеходов, но ответственность водителя на много больше!
Root
17 июня 2011 года
+1
Стараюсь всегда по пешеходному переходу переходить....
Особенно убивают бабули - их я так понимаю никто правилам не учил (тогда и машин столько не было)
Стоишь бывает на тротуаре, ждешь зеленый, другие люди тоже стоят и ждут, подлетает бабуля и понеслась перед машинами на красный.... была бы я водителем, прибить бы ее захотелось.... сама может "боты подравнять" и человека в тюрьму отправить
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
они на авось бегают,марафонистки,блинна!
Abel
17 июня 2011 года
+1
А если на остановке стоит троллейбус , то плевать на всех, даже на дорогу не глянут, глаза вылупят и бегом за тралликом
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
ну,он же последний
Abel
17 июня 2011 года
+1
Ну конечно, еще чего 10 мин стоять, ждать, она ж на важные переговоры с соседкой опаздывает
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
сериал закончится
Abel
17 июня 2011 года
+1
Да ладно, они круглосуточно, сюжеты все равно одни и те же
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
фон разный.
Abel
17 июня 2011 года
+1
Моя бабуля, если больше одного начинает смотреть, фон становится общий
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
нееее,у нас бабки с утра,через дорогу на рынок,потом домой сериалы глазеть,а потом на лавочке обсуждать и выяснять,в каком че было
Emmabagira
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Root
Стараюсь всегда по пешеходному переходу переходить....
Особенно убивают бабули - их я так понимаю никто правилам не учил (тогда и машин столько не было)
Стоишь бывает на тротуаре, ждешь зеленый, другие люди тоже стоят и ждут, подлетает бабуля и понеслась перед машинами на красный.... была бы я водителем, прибить бы ее захотелось.... сама может "боты подравнять" и человека в тюрьму отправить

↑   Перейти к этому комментарию
И вот катаются такие старушки на капотах вместо свадебных кукол!))))
SEENA
17 июня 2011 года
+2
У нас недавно такой случай в городе произошел жуткий. Мамочка с двумя дочками 5 и 3 лет выходила из автобуса, младшую держала на руках. Не успела она слезть, как двери захлопнулись и ей зажало ногу в дверях, автобус поехал..... женщина не удержалась и полетела на асфальт, а 3 летняя дочка, которую она продолжала держать на руках , попала головой прямо под колесо автобуса.
Женжина сейчас находится в психиатрической клинике.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
мне в детстве тоже ногу зажимало,а бабуля со мной скакала пока автобус не остановился. детишек жалко
Мама Гая
17 июня 2011 года
+1
А у нас штрафуют за переход дороги в неположенном месте!
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
и у нас,если поймают
Мама Гая
17 июня 2011 года
+1
у нас часто ловят народ, все ж норовят где-нибудь срезать... Город маленький, поэтому, наверное, и порядка больше.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
я живу в паре минут от гибдд,и часто вижу как нарушают(и никто не ловит)
Мама Гая
17 июня 2011 года
+1
Это, как сапожник без сапог...
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
точно
makoria
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий 04040
и у нас,если поймают

↑   Перейти к этому комментарию
У меня случай был. Жила в Смоленске, училась. Иду в универ. Уже рядом с ним небольшая дорога, мне в библиотеку направо, а переход слева и до него еще идти. Улочка эта такая, что по ней раз в полчаса одна машина проезжает, ну я привычным шагом через дорогу, прямо к библиотеке пошла. А тут едет ДПС или что там.. увидели меня, тормознули и быстренько оштрафовали. При этом пара человек перешла там же и они дажен не рыпнулись. Однако, потом около их машины народу было.....
Сейчас кажется на том месте сделали переход.
Sun Lady
17 июня 2011 года
+1
Что меня поразило как за границей себя ведут водители, они пропускают всех пешеходов и неважно как те себя ведут на дороге
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
да я не против,только вести себя надо,все таки,адекватно,а не нестись с высунытым языком,сломя голову.
Abel
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Sun Lady
Что меня поразило как за границей себя ведут водители, они пропускают всех пешеходов и неважно как те себя ведут на дороге

↑   Перейти к этому комментарию
за границей себя ведут водители
Это только в Европе, к сожалению
Sun Lady
17 июня 2011 года
0
Abel пишет:
Это только в Европе
пожалуй, о Европе и речь
Виноградкина
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Sun Lady
Что меня поразило как за границей себя ведут водители, они пропускают всех пешеходов и неважно как те себя ведут на дороге

↑   Перейти к этому комментарию
darienco пишет:
Что меня поразило как за границей себя ведут водители, они пропускают всех пешеходов и неважно как те себя ведут на дороге

на зебрах да... что логично вобщем-то... А так, чтоб прям везде, где вздумается пешеходу, нет, конечно...
Sun Lady
17 июня 2011 года
0
Виноградкина пишет:
так, чтоб прям везде, где вздумается пешеходу
да именно так. Правда мы были в северной стране, там все или слишком культурные или замороженные. Но мне это понравилось. Там можно в тюрьму загреметь даже если наехал на лося
Виноградкина
17 июня 2011 года
0
Нет такого в правилах, что где пешеходу вздумается, там он и лезет под машину. Даже в "северных" странах

А про лося... ну если специально, то да, а так они часто на дорогу выходят ночью... В нашем случае косули, правда...
Sun Lady
17 июня 2011 года
+1
там закон таков - если случайно сбил лося, то нужно срочно об этом заявить в полицию, там дадут штраф и свободен. А если утаил такое, то все равно найдут и тогда будут карательные меры. В любом случае там ценится человеческая жизнь и пешеходы просто так без причины по дорогам не шастают, культура обоюдная.
Виноградкина
17 июня 2011 года
0
darienco пишет:
там закон таков - если случайно сбил лося, то нужно срочно об этом заявить в полицию

у нас то же самое... поэтому и знаю не понаслышке...
Вместе с полицией приезжает лесник, чтоб забрать животное....
Sun Lady
18 июня 2011 года
+1
ой, не сразу увидела, где вы живете. Тогда вам не так легко понять автора поста, у нас действительно беспредел на дорогах
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Виноградкина
darienco пишет:
там закон таков - если случайно сбил лося, то нужно срочно об этом заявить в полицию

у нас то же самое... поэтому и знаю не понаслышке...
Вместе с полицией приезжает лесник, чтоб забрать животное....

↑   Перейти к этому комментарию
а у нас сбитая кошка,может неделю валяться,пока не дорозмажут
Виноградкина
18 июня 2011 года
+1
я помню ещё
04040 (автор поста)
18 июня 2011 года
0
natulek30
17 июня 2011 года
0
В ответ на комментарий Виноградкина
darienco пишет:
Что меня поразило как за границей себя ведут водители, они пропускают всех пешеходов и неважно как те себя ведут на дороге

на зебрах да... что логично вобщем-то... А так, чтоб прям везде, где вздумается пешеходу, нет, конечно...

↑   Перейти к этому комментарию
А я вот прям везде-везде пропускаю.....пьяных. Пусть себе переползает, где заблогорассудится. Даже связываться не стану.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
пьяные не предсказуемы
профиль удалён удалённого пользователя
17 июня 2011 года
+3
Наглость-второе счастье,на правила люди плевать давно стали
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
вот и плохо.
Abel
17 июня 2011 года
+1
04040 пишет:
НУ, неужели так трудно почитать правила, и объяснить своим детям, как правильно вести себя на дороге!!!
Ну не царское это дело! У нас так одна девушка с длиииинными ножками переходила, одна полоса остановилась, а вторая ...НЕТ. Переломало девочке ножки во многих местах.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
вот и я думаю,почему наш народ такой тупой
Abel
17 июня 2011 года
+1
Да кстати, она шла точно над подземным переходом
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
дура!
Abel
17 июня 2011 года
+1
Не то слово!!!
Ansol
17 июня 2011 года
+1
Я очень боюсь машин,даже на переходе сто раз оглянусь,ибо хожу с коляской,и очень часто бывает,что водители тормозят в последний момент. А еще мотоциклистов ОЧЕНЬ боюсь,они на переходе вообще не успевают тормозить,только на светофорах.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
у мотоциклистов,шлем мозги закрывает,думать не чем, не зря их "полуфабрикатами" зовут.
Ansol
17 июня 2011 года
+1
Да,и страдают ни в чем не повинные люди
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
еще бесит,когда мото по тратуару едит. так и хотся нитку натянуть.
Ansol
17 июня 2011 года
0
Ой,это вообще за гранью,еще шепчут под нос что-то,типа это их дорога,а пешеход и не человек уже
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
уроды! у нас сейчас ловят всех
natali2_i
17 июня 2011 года
0
А меня больше всего бесит,когда идет мамаша по дороге,а малыша ведет с внешней стороны,мало ли что.
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
это тоже бесит,а если малыш еще и вертлявый,то пипец! я пару раз выговаривала
tufelka2008
17 июня 2011 года
0
прально прально,так их
я хоть и не водитель,но тоже раздражают пешеходы,которые лезут там где нельзя...и ведь чувствуют себя хозяинами дорог...
я-пешеход ответственный,соблюдающий ПДД (с детства)
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
tufelka2008 пишет:
,соблюдающий ПДД (с детства)
- это хорошо!
Бармалей
17 июня 2011 года
0
04040 пишет:
А пешеход думает про себя: "Вот черти, никто дорогу бедному человеку не уступит!"
Вы мысли читаете?
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
почти
Бармалей
17 июня 2011 года
0
А может он стоит и думает - когда же вы все милые проедете и мне удастся проскочить))) или - стою и думаю идти или нет?
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
пускай на пешеходном переходе думает,там быстрей пропустят
Vesnyshkino
17 июня 2011 года
0
Я и пешеходом,и за рулём всегда стараюсь соблюдать ПДД.Очень напрягают пешеходы шагающие по дороге там,где их не ждёшь,и автомобилисты,пытающиеся проскочить по пешеходам на зебре(а то и на красный).
Детей своих с младенчества приучила к ПДД (как "Отче наш").
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
вот,если бы все так рассуждали и делали,порядку было бы больше,пробок и заторов меньше
Аллуня
17 июня 2011 года
0
У нас ни когда не пропустят водители на пешеходном переходе пока не спустишься с бордюра на дорогу, так и будут нагло ездить. а светофоры не везде стоят.. Даже умудряются сбить человека на пешеходном переходе, оо скока случаев было на нашем районе, у нас дорога как раз прямая, можно и погонять,и не замечают пешеход
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
у нас уступают
Аллуня
17 июня 2011 года
0
а ещё у нас ещё по вечерам мотоциклисты гоняют что с коляской или без не перейдёшь дорогу страшно... вот и говори ребенку про ПДД , будет переходить так и какой нибудь не уступит, и что всё сбил, и кто виноват тогда мама ребёнка или же водитель, а ведь учишь учишь!!!
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
а виноваты те,которые не работают(гаишники)
Аллуня
17 июня 2011 года
0
ну бывают стоят, но редко
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
а у нас местное руководство,обязало всех ловить(уж много больно разбилось)
Кисундрра
17 июня 2011 года
0
а меня вот очень "радут" как наши автомобилисты во дворах жилых домов катаются - на скорости, по лужам и принципиально игнорируя поворотники((((
Кстати по утрам перед зеброй у нас никто не останавливается, все чрезваычайно спешат на работу((((
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
0
у мамы во дворе не гоняют(сама в воспитании учавствовала).а здесь,не подъедишь
Танюшка_10
17 июня 2011 года
0
Мы таких людей называем "смертники"-жестоко конечно,зато правдиво...
04040 (автор поста)
17 июня 2011 года
+1
так это так и есть
КристинаВ
17 июня 2011 года
+1
В ответ на комментарий Танюшка_10
Мы таких людей называем "смертники"-жестоко конечно,зато правдиво...

↑   Перейти к этому комментарию
А мы "бессмертными"
natulek30
17 июня 2011 года
0
А я их зову "камикадзе", а мой брат их называет "самоубийцы", подруга видит в них "суицидников".

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам