Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Почему мы меньше разводимся?

Почему в стране меньше разводов и так ли это? А ответ -то прост и самое интересное, что как заноза постоянно меня зудит. Гражданский брак - вот и ответ, как сошлись - так и разошлись.

Чем хорош этот гражданский и для кого? Думаю большинство девушек - женщин со мной будут согласны - хорош, но не для женской половины.

. Ну не понимаю я, когда оправдывается дева, что "притирка, проверка" не состоялась. Это, что поверка аппарата, машины, оборудования? Если

девушка вступает в гражданские отношения за 25 лет ( беру - институт за плечами, трудоустройство и главное - жилье) разве планы

временные?

Не думаю. Женщина должна чувствовать опору, защиту, надежность и какую-то обеспеченность. А в гражданском сожительстве
этого нет.

И страдает, уязвлена в первую очередь как раз женщина. Рушатся планы, разбиваются мечты, а мир разлетится в осколки, если на руках еще и

малыш.
Так для чего такие испытательно - карательлные проживания? Потеряно время дорогое именно для женщины, когда каждый день дорог и

необходим. Через какую боль нужно продраться, чтобы прийти в себя и вновь, возможно, наступить на свои грабли из полуразрушенного сарая
.
Почему задалась таким вопросом и он так мучает меня? Живу среди людей, читаю откровения женщин и самое больное - это моя внучка. Как

раз вот сошлась с молодым человеком.Он перезнакомил Валерию со всеми родными и близкими, друзьями. И так хочется надеяться, что это

навсегда. Да и правнуков хочется))_ Что скрывать? Скрывать не будем. Вот и мучаюсь, переживаю.Какая мама - бабушка будет относится к

этому спокойно? Скрывать, виду не показывать - да, но душой такое сожительство не примлемо для родителей. Папы это отдельный разговор.

Разве мой детеныш одинок в такой ситуации?

А вообще неженатых мужчин от 16 и ... больше всего у нас на Кубани, в Московской области и в самой Москве. И женятся больше всего тоже в Москве. так, что надеюсь погулять у внучке на свадьбе)))

Ивановская область - область невест, так и остается! 55 % от всего населения - незамужних женщин - в Тульской и Ярославской,

Новгородской областях. А где мужчины?

А как вы относитесь к гражданскому браку? В чем его выгода именно для женской половины?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Почему мы меньше разводимся?
Почему в стране меньше разводов и так ли это? А ответ -то прост и самое интересное, что как заноза постоянно меня зудит. Гражданский брак - вот и ответ, как сошлись - так и разошлись.
Чем хорош этот гражданский и для кого? Думаю большинство девушек - женщин со мной будут согласны - хорош, но не для женской половины.
. Читать полностью
 

Комментарии

Таёжный Бегемот
4 марта 2020 года
+19
Мне нормально жилось без штампа в паспорте 4 года.
Замуж пошла потому что эмоционально созрела для материнства, а рожать вне брака мне категорически не хотелось.. ну, такой вот таракан
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
+1
Да нормальный таракан, чисто женский. Вам плечо, малышу оаора и неизвестно кому необходимей. Правда?
vizbler
4 марта 2020 года
+1
Да кто его знает этот женский таракан...У меня старшая долго выбирала.Сошлась со своим будущим мужем где то в 27, два года прожили, забеременела, сына он сразу на свою фамилию записал и дочери сделал предложение, даже в ЗАГС пошли, перед загсом фыркнула и ушла.В общем прожили они 10 лет, она еще дочь родила, дочь он тоже на свою фамилию записал.За это время еще 4 раза предложение ей делал.Через 10 лет наконец то, расписались.Мне почему то кажется что дочь до сих пор жалеет...
antonova tanechka
4 марта 2020 года
+3
А что значит - записал на свою фамилию? Просто так в органах ЗАГСа сказал - давайте меня в отцы запишите? Почему спрашиваю - я по работе сталкиваюсь с документами сотрудников и у одного из них Свидетельство об установлении отцовства, как мне сказали потому что ребенок родился в незарегистрированном браке.
expertka
4 марта 2020 года
0
А это свидетельство кому-то где-то надо? За 5 лет жизни ребенка ни разу его из папки не доставали)
antonova tanechka
4 марта 2020 года
0
Например, отцу получить единовременное пособие при рождении ребенка. Мать ребенка нигде не работала и в собесе сказали пусть отец получает.
marievsta
4 марта 2020 года
0
Можно принести в собес справку, что отец по месту работы пособие не получал, тогда его выплатят матери.
antonova tanechka
4 марта 2020 года
0
Так для этого тоже нужно это самое Свидетельство об установлении отцовства, иначе где доказательство, что этот конкретный мужчина - отец ребенка? Свидетельства о браке ведь нет.
marievsta
4 марта 2020 года
+1
Если вообще никто не записан, еще проще)
Iresca
5 марта 2020 года
+4
В ответ на комментарий antonova tanechka
Так для этого тоже нужно это самое Свидетельство об установлении отцовства, иначе где доказательство, что этот конкретный мужчина - отец ребенка? Свидетельства о браке ведь нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Доказательство отцовства - Свидетельство о рождении ребенка, которое, в свою очередь, выдается на основании Свидетельства об установлении отцовства, если родители не состоят в браке. Больше это Свид-во об установлении отцовства нигде не отсвечивает.
expertka
5 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий antonova tanechka
Так для этого тоже нужно это самое Свидетельство об установлении отцовства, иначе где доказательство, что этот конкретный мужчина - отец ребенка? Свидетельства о браке ведь нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Отец вписан в свидетельство о рождении. И ничего кроме него у нас за 5 лет, а у подруги за 12 нигде не просили.
Екатерина Павлючек
5 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий antonova tanechka
Так для этого тоже нужно это самое Свидетельство об установлении отцовства, иначе где доказательство, что этот конкретный мужчина - отец ребенка? Свидетельства о браке ведь нет.

↑   Перейти к этому комментарию
antonova tanechka пишет:
иначе где доказательство, что этот конкретный мужчина - отец ребенка?
Этот конкретный мужчина вписывается в свидетельство о рождении ребенка в графе "отец". Просто если отношения не зарегистрированы, то идут две бумажки - об установлении отцовства, и на ее основании свидельство о рождении в которое вписан отец. Я только один случай знаю , когда человеку реально понадобилось это свидетельство об установлении отцовства - в связи с наследование после смерти отца ребенка. Родители ребенка не жили вместе, и родственники мужчины начали ногами топать, что мать сама его вписала в свидетельство о рождении. Тогда нотариус запросил именно об установлении отцовства свидетельство.
Яло78
4 марта 2020 года
+28
В ответ на комментарий expertka
А это свидетельство кому-то где-то надо? За 5 лет жизни ребенка ни разу его из папки не доставали)

↑   Перейти к этому комментарию
Если мама полагает себя бессмертной,то не надо.
Жизнь бывает очень резкой и несправедливой.
И тогда папе придется побегать,чтобы родной его ребенок не оказался в детском доме.
Таня 2711
4 марта 2020 года
+4
Вот!!! Это причина, по которой мы пошли в ЗАГС. Все остальное - суета.
Яло78
4 марта 2020 года
+1
expertka
5 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий Яло78
Если мама полагает себя бессмертной,то не надо.
Жизнь бывает очень резкой и несправедливой.
И тогда папе придется побегать,чтобы родной его ребенок не оказался в детском доме.

↑   Перейти к этому комментарию
Свидетельство о рождении у ребенка есть. Если отец изначально себя отцом признавал, то бумажка об установлении отцовства это просто лишняя ступенька перед выдачей свидетельства о рождении
Анастасия_Ко
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
А это свидетельство кому-то где-то надо? За 5 лет жизни ребенка ни разу его из папки не доставали)

↑   Перейти к этому комментарию
А билеты на поезд- самолёт, а документы какие получить, а в садик и школу, а вычет на ребенка
expertka
5 марта 2020 года
0
Свидетельство о рождении ребенка
Анастасия_Ко
5 марта 2020 года
0
Так я и говорю о том,что свидетельство о рождении ребенка очень нужно.
Только сейчас дошло, что свидетельство о свадьбе может быть имелось ввиду
То оно тоже нужно и для оформления вычетов, для документов какие-то для поездок (для визы например),ипотеку брали тоже надо было
svtl
5 марта 2020 года
0
Для визы свидетельство о браке? Это какая страна требует?
Анастасия_Ко
5 марта 2020 года
+1
Франция, всегда требуют, муж спонсором не является
svtl
5 марта 2020 года
0
Не поняла. Для получения шенгенской визы франция требует свидительство о браке? Или это свидетельство нужно, если муж спонсор?
Анастасия_Ко
5 марта 2020 года
+1
Если женаты, и муж не спонсор, свидетельство все равно просят.
ksulka
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий svtl
Для визы свидетельство о браке? Это какая страна требует?

↑   Перейти к этому комментарию
svtl пишет:
Для визы свидетельство о браке?
Для многих виз просят приложить, если в анкете пишешь, что состоишь в браке. И свидетельства о рождении детей, если они (дети) есть.
Для Франции, США и Канады точно прикладывали.
Там иногда и свидетельства на собственность просят
svtl
5 марта 2020 года
0
Получала греческий и испанский. Галку, что замужем ставила, но свидетельство не требовалось. Собственность тоже не интересовала. Вообще мои российские связи и корни не нужны им были, хотя выезжала без мужа
ksulka
5 марта 2020 года
+1
Греческий и испанский получала давно, не помню уже.
Американцы и канадцы очень хотят знать, что тебя дофига всего держит на Родине. Особенно, если бизнес-туризм оформлять, а не просто туризм.
svtl
5 марта 2020 года
0
Америка да, не спорю. Еще бриты требуют дофига. Так что если кто собирается в эти "сложные" страны, лучше быть замужем официально
Арина Радионовна
4 марта 2020 года
+4
В ответ на комментарий antonova tanechka
А что значит - записал на свою фамилию? Просто так в органах ЗАГСа сказал - давайте меня в отцы запишите? Почему спрашиваю - я по работе сталкиваюсь с документами сотрудников и у одного из них Свидетельство об установлении отцовства, как мне сказали потому что ребенок родился в незарегистрированном браке.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, просто так
Приходит мама, приходит папа. Мама говорит: это его ребенок". Папа говорит: "Да, это мой ребенок". Работник загса записывает эти данные в свидетельстве о рождении.
А вот если папа не согласен или мама на момент рождения ребенка была в браке с другим мужчиной (икуча других случаев), тогда да - через суд и Свидетельство об установлении
antonova tanechka
4 марта 2020 года
-6
показать текст комментария
Мне тоже смешно.....Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом. Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.
Гала82
4 марта 2020 года
+61
Он и в браке может воспитывать не своего ребенка. По этому поводу даже статистика вроде какая то есть.
А насчёт ,, свято верить,, наверное, не стоит сношать бабу, которой ты не веришь и с которой не планируешь детей.
Aska-Balabolka top
4 марта 2020 года
+1
Гала82
5 марта 2020 года
0
петруся
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий antonova tanechka
Мне тоже смешно.....Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом. Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.

↑   Перейти к этому комментарию
Можно подумать это спасет? Сколько там по статистике не своих воспитывает.
marievsta
4 марта 2020 года
+5
В ответ на комментарий antonova tanechka
Мне тоже смешно.....Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом. Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.

↑   Перейти к этому комментарию
Так и после ЗАГСа где гарантия, что это его ребенок?)
Только женщина подлинно знает, кто отец ребенка.
domovenok97
4 марта 2020 года
+12
marievsta пишет:
Только женщина подлинно знает, кто отец ребенка.
Ой, не всегда.
marievsta
4 марта 2020 года
0
Ну да, и так бывает) Но это уже совсем запущенный случай)
элизабеттиха
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий domovenok97
marievsta пишет:
Только женщина подлинно знает, кто отец ребенка.
Ой, не всегда.

↑   Перейти к этому комментарию
Я написала и постеснялась
Реально знаю людей, до последнего момента боявшихся, что ребенок будет похож не на мужа...
Тогда не было передач ДНК, все из жизни...
И не сказать, что маргиналки.
irinavikhrova
4 марта 2020 года
+3
А я круче семью знаю - муж не сомневался , что он отец. Через несколько лет решили еще ребеночка родить - не получается. Жена даже на голове после секса стояла постоянно - никак! Пошли к докторам, оказалось, что у мужа абсолютное бесплодие. Но он хороший человек. Жена спивалась и спилась, собственно. А муж чужую дочь вырастил, воспитал, выучил. Теперь внука нянчит. Они с дочкой у него живут.
элизабеттиха
5 марта 2020 года
+1
Иногда смотришь кино, и думаешь-ну и придумали.
А в жизни и не такие сюжеты бывают...
irinavikhrova
5 марта 2020 года
0
Что да то да. Мужчина, про которого я писала, мало того, что хороший, он еще высокий, очень красивый и моложе жены на 9 лет. Парадокс!
малышонок
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий marievsta
Так и после ЗАГСа где гарантия, что это его ребенок?)
Только женщина подлинно знает, кто отец ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
marievsta пишет:
Только женщина подлинно знает, кто отец ребенка.

женщина доподлинно знает,что она мать рожденного ею ребенка,а с отцом не всегда
aprilia_0104
5 марта 2020 года
+1
Где-то на просторах интернета читала. Муж после родов потроллил жену.
Муж, держа ребенка на руках: "Дорогая, мне надо кое-что тебе сказать.... Мне кажется, моя дочь не от тебя"
Жена после 5-секундной паузы: "Идиот!!!"
малышонок
5 марта 2020 года
0
лануша
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий marievsta
Так и после ЗАГСа где гарантия, что это его ребенок?)
Только женщина подлинно знает, кто отец ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне кажется, женщина всегда доподлинно знает, кто мать ребёнка, потому что она сама его родила. А вот кто отец многие не знают. Или заблуждается, думая, что знают.
antonova tanechka
4 марта 2020 года
+9
Вот потому-то у евреев национальность считается по матери.
Gidra-2014
5 марта 2020 года
+1
Умные люди
leda ais
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий marievsta
Так и после ЗАГСа где гарантия, что это его ребенок?)
Только женщина подлинно знает, кто отец ребенка.

↑   Перейти к этому комментарию
И то не факт.
Арина Радионовна
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий antonova tanechka
Мне тоже смешно.....Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом. Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.

↑   Перейти к этому комментарию
Так загс от такой ловушки тоже не страхует
Любовь и доверие, либо тест днк - и спим спокойно!
Елена Иванова с кошкой
4 марта 2020 года
+13
В ответ на комментарий antonova tanechka
Мне тоже смешно.....Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом. Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не знала, что в ЗАГСе устанавливают пропускную систему на гениталиях женщины)))))
малышонок
4 марта 2020 года
+10
В ответ на комментарий antonova tanechka
Мне тоже смешно.....Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом. Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.

↑   Перейти к этому комментарию
сочувствую девушке,которая рискнет родить от Вашего сына ребенка. Вы априори даже несуществующих подозреваете в неверности и обмане.
малышонок
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий antonova tanechka
Мне тоже смешно.....Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом. Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.

↑   Перейти к этому комментарию
antonova tanechka пишет:
Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.
смешно,вот так гипотетически предположить ,что в браке нельзя нагулять
antonova tanechka
4 марта 2020 года
0
Перечитайте свои сообщения. Никаких противоречий не видите?
малышонок
4 марта 2020 года
+2
нет.в одном я отвечаю,что Вы так странно уверены в верности после ЗАГС,что и в браке нагулять запросто можно,кому гулять.А в другом я писала,что у Вашего сына еще нет сожительницы,а Вы ее уже во всех смертных грехах обвинили. Но при этом свято верите в силу брака. То есть ,если Ваш сын на девушке женится,то она однозначно не нагуляет.А это не 100% гарантия. Но если девушки еще нет,а Вы уже рассуждаете об изменах,то ,что начнется,когда она появится.Вы ее обнюхивать будете,под юбкой проверять? Все логично. Вы что-то недопоняли.
antonova tanechka
4 марта 2020 года
0
У нас видимо разная логика. Я имею в виду, что просто жить можно с одной, второй, третьей, а уж если жениться - наверное глазоньки есть кого берешь, да и не мальчик уже. Я верю в сына, что он сделает правильный выбор. 100% гарантии нет, но думать наперед о том, что она может нагулять на стороне будучи в браке.... Это у вас странная логика. Я об этом даже думать не хочу.
малышонок
4 марта 2020 года
+1
Вы же писали:
мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14448749/#com111655013
Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.

вот отсюда вся моя логика и пошла
Crescent
4 марта 2020 года
0
ну так брак не пояс верности. можно и в браке гульнуть и ребёночка выдать папе -лоху.
малышонок
5 марта 2020 года
+1
Так и я об этом же
Xediga
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий antonova tanechka
У нас видимо разная логика. Я имею в виду, что просто жить можно с одной, второй, третьей, а уж если жениться - наверное глазоньки есть кого берешь, да и не мальчик уже. Я верю в сына, что он сделает правильный выбор. 100% гарантии нет, но думать наперед о том, что она может нагулять на стороне будучи в браке.... Это у вас странная логика. Я об этом даже думать не хочу.

↑   Перейти к этому комментарию
Так и жениться можно на одной, другой, третей - гарантии нет.
antonova tanechka
4 марта 2020 года
0
Есть и такие. Но для меня тот, кто не хочет изначально узаконить отношения вдвойне подозрителен.
Xediga
5 марта 2020 года
0
Ух, я такая позрительная!
expertka
5 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий antonova tanechka
Мне тоже смешно.....Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом. Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.

↑   Перейти к этому комментарию
ЗАГС гарантирует, что ребенок его?
Знаю мужчину, который воспитал не своего ребенка, причем в ЗАГС он вел женщину уже беременную от другого.
Мамулечка Улечки
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий antonova tanechka
Мне тоже смешно.....Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом. Не хотела бы я, чтобы мой сын попал в такую ловушку. Уж лучше по старинушке - сначала в ЗАГС.

↑   Перейти к этому комментарию
antonova tanechka пишет:
Вот так гипотетически предположить, что мужчина свято верит женщине и записывает себе ребенка, а по факту он очень даже может и не быть отцом.
а кто сказал что мужчина в браке точно уверен?это уж не понятно от куда у вас такие познания..странно..
domovenok97
4 марта 2020 года
+3
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Да, просто так
Приходит мама, приходит папа. Мама говорит: это его ребенок". Папа говорит: "Да, это мой ребенок". Работник загса записывает эти данные в свидетельстве о рождении.
А вот если папа не согласен или мама на момент рождения ребенка была в браке с другим мужчиной (икуча других случаев), тогда да - через суд и Свидетельство об установлении

↑   Перейти к этому комментарию
Свидетельство об установлении отцовства выдают вместе со свидетельством о рождении, если брак родителей не зарегистрирован. И папа не просто
Арина Радионовна пишет:
говорит: "Да, это мой ребенок"
,а пишет официальное заявление. Это раньше могли в свидетельстве сделать запись "со слов мамы" и указать, что хочет мама.
Crescent
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Да, просто так
Приходит мама, приходит папа. Мама говорит: это его ребенок". Папа говорит: "Да, это мой ребенок". Работник загса записывает эти данные в свидетельстве о рождении.
А вот если папа не согласен или мама на момент рождения ребенка была в браке с другим мужчиной (икуча других случаев), тогда да - через суд и Свидетельство об установлении

↑   Перейти к этому комментарию
Арина Радионовна пишет:
или мама на момент рождения ребенка была в браке с другим мужчиной (икуча других случаев), тогда да - через суд и Свидетельство об установлении
суд будет потом, а в данный конкретный момент времени ребёнка повесят законному супругу и после развода он будет платить алименты как миленький.
Crescent
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий antonova tanechka
А что значит - записал на свою фамилию? Просто так в органах ЗАГСа сказал - давайте меня в отцы запишите? Почему спрашиваю - я по работе сталкиваюсь с документами сотрудников и у одного из них Свидетельство об установлении отцовства, как мне сказали потому что ребенок родился в незарегистрированном браке.

↑   Перейти к этому комментарию
antonova tanechka пишет:
Просто так в органах ЗАГСа сказал - давайте меня в отцы запишите?
у нас заполняются бумаги и мать даёт фамилию ребёнку и согласна ли она разделить опекунство над ребёнком с отцом и в каком % соотношении.
При этом , даже не дав ни фамилии ни права на ребёнка мать элементарно подаёт на алименты.
Nadezhda Vladislavovna
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий antonova tanechka
А что значит - записал на свою фамилию? Просто так в органах ЗАГСа сказал - давайте меня в отцы запишите? Почему спрашиваю - я по работе сталкиваюсь с документами сотрудников и у одного из них Свидетельство об установлении отцовства, как мне сказали потому что ребенок родился в незарегистрированном браке.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас дочь родилась в незарегистрированном браке. пришли в ЗАГС оба, заполнили документы. никаких свидетельств об установлении отцовства.
expertka
5 марта 2020 года
0
Это ново. И 12 лет назад и 5 лет назад выдавалась дополнительная бумажка.
Nadezhda Vladislavovna
5 марта 2020 года
0
14 лет назад мой муж не писал никаких дополнительных заявлений. Единственно, пришлось вдвоем ехать в ЗАГС. Были бы в браке, он мог сам даже по своему одному паспорту зарегистрировать дочку.
expertka
5 марта 2020 года
0
15 лет назад мужу моей сестры сказали, что если они не в браке, то ему надо оформлять справку об отцовстве.
gubiscus54 (автор поста)
5 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий vizbler
Да кто его знает этот женский таракан...У меня старшая долго выбирала.Сошлась со своим будущим мужем где то в 27, два года прожили, забеременела, сына он сразу на свою фамилию записал и дочери сделал предложение, даже в ЗАГС пошли, перед загсом фыркнула и ушла.В общем прожили они 10 лет, она еще дочь родила, дочь он тоже на свою фамилию записал.За это время еще 4 раза предложение ей делал.Через 10 лет наконец то, расписались.Мне почему то кажется что дочь до сих пор жалеет...

↑   Перейти к этому комментарию
Может мы привыкли к стереотипу? Я имею ввиду - раз замуж, значит в ЗАГС? Вроде бы как по закону? А временные барьеры раздвинуты и молодежь смотрит своим взглядом, а не нашим. да это и понятно.10 лет - долгосрочная проверка))) Дай им благополучия, а вам покоя.
Арина Радионовна
4 марта 2020 года
+17
В ответ на комментарий gubiscus54
Да нормальный таракан, чисто женский. Вам плечо, малышу оаора и неизвестно кому необходимей. Правда?

↑   Перейти к этому комментарию
Ксиомбарг
4 марта 2020 года
+10
К сожительству, нормально отношусь. Сама так жила. Плюсы в быту человек показывает те стороны, которые не увидишь при встречах. Видно стоит ли официально оформлять отношения)
svtl
4 марта 2020 года
+9
Женщина должна чувствовать опору, защиту, надежность и какую-то обеспеченность. А в гражданском сожительстве
этого нет.

На чем основано это утверждение?
Милости_Пряности
4 марта 2020 года
+41
Официальный брак - это понятие юридическое, а не эмоциональное. Хотя некоторые подменяют понятия, кажется, что если через ЗАГС, то надёжно, навсегда, человек никуда не денется и все такое. От того и разводы, от разрушенных иллюзий.
svtl
4 марта 2020 года
+6
Вот-вот. А если и случится развод, то исключительно цивилизованно, со справедливым разделом нажитого, любовью к детям до конца жизни и выполняемыми родительскими обязанностями. Если бы это было так....
zubova maria
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий Милости_Пряности
Официальный брак - это понятие юридическое, а не эмоциональное. Хотя некоторые подменяют понятия, кажется, что если через ЗАГС, то надёжно, навсегда, человек никуда не денется и все такое. От того и разводы, от разрушенных иллюзий.

↑   Перейти к этому комментарию
UsyaPusya
4 марта 2020 года
+17
А что , регистрация брака, это гарантия того, что муж будет опорой, защитой и т.д?
Алена0506
4 марта 2020 года
+19
Я в первый раз вышла замуж, повстречавшись три года. Кино, кафе, дискотеки, свадьба. И через месяц поняла, что совсем не знала своего мужа. Пыталась притереться и научиться, нет, не мое. И с тех самых пор решила для себя, что сперва надо пожить вместе, хотя бы год, ибо семейная жизнь сильно отличается от приятного времяпровождения вместе.
Изгнанница
4 марта 2020 года
+32
ЗАГС автоматически не добавляет мужчине качества защитника и опоры, а женщине - идеальной хозяйки и жены. Штамп ничего толком и не дают, кроме юридических обязательств.
Катерина
4 марта 2020 года
0
rifnov2009
4 марта 2020 года
+12
В ответ на комментарий Изгнанница
ЗАГС автоматически не добавляет мужчине качества защитника и опоры, а женщине - идеальной хозяйки и жены. Штамп ничего толком и не дают, кроме юридических обязательств.

↑   Перейти к этому комментарию
Изгнанница пишет:
кроме юридических обязательств.
Это уже немало,особенно в отношении детей.
Изгнанница
4 марта 2020 года
0
в отношении детей можно и без штампа обязательства иметь ))) ДНК тест, суд и все!
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
+9
ДНК тест, суд и все! - это шоу настоящее. Противное. неприемлемое лично в моем понимании. Может в современном мире так положено? Ведь перетряхивание грязного белья, еще не показатель.
Изгнанница
4 марта 2020 года
+10
Противное. неприемлемое лично в моем понимании.
так никто вас и не заставляет так делать
Только некоторых биоотцов и официальное (в браке родившееся) дитя не останавливает. У многих совесть даже не просыпаетс, бегают от алиментов... Т.ч. опять же - брак - не панацея.
gubiscus54 (автор поста)
5 марта 2020 года
0
Да бегунки они были, есть и будут, это заложено в человеке.разве можно поменять?
olga squirry
5 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий gubiscus54
ДНК тест, суд и все! - это шоу настоящее. Противное. неприемлемое лично в моем понимании. Может в современном мире так положено? Ведь перетряхивание грязного белья, еще не показатель.

↑   Перейти к этому комментарию
А судебные разбирательства с тем же самым пр расторжении законного брака - сильно лучше? Или этого не бывает в вашей вселенной?
Это все только вопрос человеческого фактора и зрелости сторон, а не наличия или отсутствия регистрации в загсе.
gubiscus54 (автор поста)
5 марта 2020 года
0
А в вашей вселенной мир и покой? Прекрасно знаю, что регистрация, ни дети не спасут от расставания и дележки. Просто у каждой пары это происходит, как вы и отметили от зрелости, и даже мудрости.В любом случае женщина просто обязана быть Премудрой, так как у нее на руках остаются дети. Вы не сердитесь, не надо. Если мы, прожившие свои полвека, хотим каких то огорчений, боли, горя своим Детям, а тем более внукам? Конечно, нет. И я лично, понимете ЛИЧНО мучаючь и терзаюсь за своего ребенка. А она то не знает об этом. И знать не надо.
olga squirry
5 марта 2020 года
+6
В моей вселенной как раз полный трындец - я в разводе, и у меня двое больных детей на руках.
Именно поэтому я против самообмана в любом виде -зрелые люди и при гражданском браке нормально договорятся, остальлных штамп не спасет. Потому ваш холивар не имеет смысла.
gubiscus54 (автор поста)
7 марта 2020 года
0
Желаю вам терпения и добра, у вас такое испытание, которым нужны только вы, мама.
expertka
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий Изгнанница
в отношении детей можно и без штампа обязательства иметь ))) ДНК тест, суд и все!

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем? Если отец себя отцом признает, то при регистрации ребенка выдаётся свидетельство об установлении отцовства. И никаких ДНК тестов и судов.
Изгнанница
4 марта 2020 года
0
Это я написала худший вариант
expertka
5 марта 2020 года
+5
Если мужику для признания своего ребенка нужен ДНК тест, то на хрен такой мужик в жизни ребенка не сдался.
Изгнанница
5 марта 2020 года
0
Варвара Ягуся
4 марта 2020 года
+6
В ответ на комментарий rifnov2009
Изгнанница пишет:
кроме юридических обязательств.
Это уже немало,особенно в отношении детей.

↑   Перейти к этому комментарию
достаточно иметь на руках свидетельство об установлении отцовства) выдается по завлению мужчины одновременно со свидетельством о рождении ребенка
МадамГрицацуева
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий rifnov2009
Изгнанница пишет:
кроме юридических обязательств.
Это уже немало,особенно в отношении детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Теоретически - да. А практически, многих ли отцов это заставило нормально участвовать в жизни их детей?
a9el-lu
4 марта 2020 года
+3
Вы верите, что штамп в паспорте может заставить что-то делать? Кто может заставить любить ребенка, нести за него ответственность, общаться с ним?
МадамГрицацуева
5 марта 2020 года
0
Так об этом я и пишу
expertka
4 марта 2020 года
+3
В ответ на комментарий МадамГрицацуева
Теоретически - да. А практически, многих ли отцов это заставило нормально участвовать в жизни их детей?

↑   Перейти к этому комментарию
А многих отцов штамп в паспорте заставляет нормально участвовать в жизни детей?
JeSuisKsenia
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий rifnov2009
Изгнанница пишет:
кроме юридических обязательств.
Это уже немало,особенно в отношении детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Да ладно вам))) кому надо, тот найдёт вариант как избежать дальнейших обязательств
rifnov2009
4 марта 2020 года
0
Согласна,всякие случаи бывают,но в основном,дети все таки хоть как-то защищены при разводе(при нормальном,цивилизованном разводе)
Екатерина Павлючек
5 марта 2020 года
+1
rifnov2009 пишет:
дети все таки хоть как-то защищены при разводе(при нормальном,цивилизованном разводе)
Расскажите как защищены? Мы вроде как люди разводились с БМ, в жизни ребенка участвовал. Потом женился второй раз и понеслось ... На данный момент долг по алиментам 600 тыс с хвостиком, приставы говорят единственный "выход" посадить его. Потому как юридически из имущества у него единственное жилье. А мне на какой в биографии дочери папа - уголовник. Вот и вся защита.
Арина Радионовна
5 марта 2020 года
+8
Почему уголовник? Его же по Гражданскому кодексу судить будут. И потом, как показывает практика, как только алиментщику грозит реальный срок, сразу, как по волшебству, находятся деньги на оплату долга.
Только вот наши женщины редко своим правом пользуются. Им стыдно "сажать" отца своего ребенка. Т.е. долг в 600 тыр - не стыдно, а сажать - стыдно. Вот такой пердимонокль
Екатерина Павлючек
5 марта 2020 года
0
Дело не стыдно, я много лет в крупных компаниях работаю, и что такое проверка СБ знаю не понаслышке. Для них судимость у близкого родственника как красная тряпка для быка. И по фиг что это за алименты.
ksulka
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий rifnov2009
Изгнанница пишет:
кроме юридических обязательств.
Это уже немало,особенно в отношении детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Гораздо больше в отношении совместно нажитой собственности и содержания супруга в случае нетрудоспособности.
В отношении детей установленное отцовство важно.
Chocopay
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Изгнанница
ЗАГС автоматически не добавляет мужчине качества защитника и опоры, а женщине - идеальной хозяйки и жены. Штамп ничего толком и не дают, кроме юридических обязательств.

↑   Перейти к этому комментарию
И юридических прав.
Изгнанница
4 марта 2020 года
0
Арина Радионовна
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий Изгнанница
ЗАГС автоматически не добавляет мужчине качества защитника и опоры, а женщине - идеальной хозяйки и жены. Штамп ничего толком и не дают, кроме юридических обязательств.

↑   Перейти к этому комментарию
Изгнанница пишет:
кроме юридических обязательств.
от которых в нашей стране легко отлынивают.
То ли дело Скандинавия. Если родитель не хочет/не может платить ребенку алименты, за него это делает государство. И уж поверьте - оно, государство, своё у гражданина вырвет, да еще и с процентами
Изгнанница
4 марта 2020 года
0
СытыйПапа1969
4 марта 2020 года
-7
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Изгнанница пишет:
кроме юридических обязательств.
от которых в нашей стране легко отлынивают.
То ли дело Скандинавия. Если родитель не хочет/не может платить ребенку алименты, за него это делает государство. И уж поверьте - оно, государство, своё у гражданина вырвет, да еще и с процентами

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
У меня постоянное нехорошее чувство при прочтении Ваших комментариев.
Это в каких это скандинавских странах алименты за отца платит государство? Огласите весь список, пожалуйста!
Откуда у Вас такие данные и каким ветром их занесло в Ваш райцентр?
natalinchen
4 марта 2020 года
+2
У нас в Лейпциге платят. Правда, мы - не Скандинавия, но тоже какбэ запад
ОлюшкаС
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
У меня постоянное нехорошее чувство при прочтении Ваших комментариев.
Это в каких это скандинавских странах алименты за отца платит государство? Огласите весь список, пожалуйста!
Откуда у Вас такие данные и каким ветром их занесло в Ваш райцентр?

↑   Перейти к этому комментарию
В Норвегии так, если отец не платит, то платит государство , при этом отец все равно будет должен уже государству.
Арина Радионовна
4 марта 2020 года
+26
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
У меня постоянное нехорошее чувство при прочтении Ваших комментариев.
Это в каких это скандинавских странах алименты за отца платит государство? Огласите весь список, пожалуйста!
Откуда у Вас такие данные и каким ветром их занесло в Ваш райцентр?

↑   Перейти к этому комментарию
Смотрите, что вы сделали одним вашим комментарием:
1. Сделали меня причиной своих "нехороших чувств". Да еще постоянных - вы никак следите за моими высказываниями? Сталкер, это ты?
2. Пытаетесь поставить меня в неудобное положение оправдывающегося перед вами и изыскивающего для вас информацию и доказательства к ней.
3. Унизили меня и ВСЕ районные центры своим снисходительным принебрежительным тоном.
Так что если вы не согласны с моими словами - извольте сами предоставить опровергающую их информацию (да,да, источники не забудьте указать!) или просто смиритесь и живите с этим
Gidra-2014
5 марта 2020 года
0
Марилен29
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий СытыйПапа1969
У меня постоянное нехорошее чувство при прочтении Ваших комментариев.
Это в каких это скандинавских странах алименты за отца платит государство? Огласите весь список, пожалуйста!
Откуда у Вас такие данные и каким ветром их занесло в Ваш райцентр?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас подобная схема. Платит департамент, как малоимущим, если не выходит минимальная сумма на ребенка по обеспечению. Ты приносишь справку о том, что не подавала на алименты и они выплачивают недостающую сумму. Часто по цифрам это как раз и есть сумма алиментов.
Crescent
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Изгнанница пишет:
кроме юридических обязательств.
от которых в нашей стране легко отлынивают.
То ли дело Скандинавия. Если родитель не хочет/не может платить ребенку алименты, за него это делает государство. И уж поверьте - оно, государство, своё у гражданина вырвет, да еще и с процентами

↑   Перейти к этому комментарию
Арина Радионовна пишет:
То ли дело Скандинавия.
о да! там дармоедничают по полной.
Cathy
4 марта 2020 года
+34
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...
Алена0506
4 марта 2020 года
+3
Cathy пишет:
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Смотря где. В Израиле гражданская жена наделена такими же правами, как и юридическая. Достаточно доказать факт совместного проживания и ведения хозяйства и часть имущества сожителя уже в кармане...
Cathy
4 марта 2020 года
+1
Ну не все же в Израиле живут и смысл тогда гражданского брака?
Раз он равен официальному...
Я думаю, что тут евреи себя сами перемудрили...
Алена0506
4 марта 2020 года
0
Cathy пишет:
смысл тогда гражданского брака?
А смысл юридического?
Cathy
4 марта 2020 года
0
Если два брака юридически однозначны, смысл?
Алена0506
4 марта 2020 года
+1
А, да, это Израиль... Если один из пары не еврей- в стране не зарегистрируют, только за границей, есть также традиции, Коэнам запрещено жениться на разведенках, уж не знаю, как сожительство сюда вписывается, да и в стране просто полно людей с тур.визами, живущих так годами, им тоже как то нужно устраиваться в жизни... Вообщем, местные заморочки.
А по сабжу - за 20 с лишним лет ни разу не видела молодой пары, где брак заключали «повстречались - свадьба», встречаются, снимают вместе жилье, живут семьей, а уж когда речь заходит про ребенка, женятся. Не вот прям все-все, но процентов 90 по такому сценарию. Ну, или расходятся по истечении какого- то времени...
Cathy
4 марта 2020 года
0
Молодцы, понимают)))
Crescent
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Алена0506
Cathy пишет:
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Смотря где. В Израиле гражданская жена наделена такими же правами, как и юридическая. Достаточно доказать факт совместного проживания и ведения хозяйства и часть имущества сожителя уже в кармане...

↑   Перейти к этому комментарию
Алена0506 пишет:
В Израиле гражданская жена наделена такими же правами, как и юридическая.
не думаю. У нас тоже вроде много чего, но есть очень тонкие моменты. Именно в плане раздела и кто кому чего должен.
чего-то хочется
4 марта 2020 года
+6
В ответ на комментарий Cathy
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...

↑   Перейти к этому комментарию
Мы с мужем жили без брака 15 лет,и если бы разошлись то не с чем остался бы сожитель.А за время сожительства построен дом,куплено имущество,да много чего было сделано.Все юридически было правильно оформлено.Сейчас мы в браке 8 лет и наживаем совместное имущество,а все что до брака осталось моим добрачным имуществом. Я в свое время во время развода с первым мужем хлебнула дележку имущества которая шла не один год, хоть первый муж и не получил ни чего,но проходить подобное ещё раз я не хочу.
rifnov2009
4 марта 2020 года
+13
Наверное,тоже не очень справедливо,если бы человек,прожив с вами 15 лет,при расставании остался бы ни с чем? Очевидно, и он вкладывался в семью.
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
0
Тоже считаю -расстаетесь, расставайтесь достойно. Он уходит в некуда и ни с чем. Не правильно это.
expertka
4 марта 2020 года
+1
Подруга уходила от мужа, забрав только вещи свои, цветок любимый и личный ноутбук. Квартира была его, машина тоже. В ремонт и обстановку квартиры она, естественно, вкладывалась, но ушла со словами "буду я ещё шкафчики туда-сюда таскать"
Екатерина Павлючек
5 марта 2020 года
+1
я так же уходила, еще и с маленькой дочерью на руках. Тоже вкладывалась в ремонт и в обстановку, но вот не умею я бытовое барахло делить, мне легче на новое заработать.
чего-то хочется
5 марта 2020 года
+3
Я не альтруистка, от слова совсем,и не понимаю этих щедрых жестов. Вы наверное просто мягкий и не конфликтных человек.
Мосинька
5 марта 2020 года
0
Не в альтруизме дело (хотя, да, если не хочется наизнанку вывернуться только для того, чтобы бывшему мужу наязвить, то жить гораздо проще). Просто суды, делёжка, скандалы очень мотают нервы и высасывают силы. И если полученное в результате этой нервотрёпки, с учётом рисков (например, вполне реального риска потерянного здоровья) сравнимо с возможностью заработать, будучи здоровым, спокойным, свободным человеком, за не очень длительное время, то, действительно, нахрена эти шкафчики
чего-то хочется
5 марта 2020 года
0
А с чего я должна делать такие подарки. бм.Это никаких денег не хватить, чтоб такие бонусы бм делать. Неё я так не смогла бы,у меня так бм приехал тайком и решил все вывезти,-очень потом пожалел, очень.
Мосинька
5 марта 2020 года
0
Не-не, я не про Вас! Я про то, что те, кто такой путь выбирает, не обязательно альтруисты. Просто каждый реально оценивает свои силы. Вы шикарно расправились с БМ, а я испытала первый в жизни приступ астмы, когда просто пыталась родному деду доказать, что забирать без спроса у моей мамы телефон, по любым причинам, - это воровство. Поэтому теперь не буду думать о благополучии того, кто бы меня предал, не буду стремиться ему всё раздать. Тоже буду сохранять и приумножать то, что у меня есть. Только другими путями
чего-то хочется
5 марта 2020 года
0
Да вы правы, мы все разные,поэтому мне и не понять подобное при всем моем старании.
Екатерина Павлючек
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий чего-то хочется
Я не альтруистка, от слова совсем,и не понимаю этих щедрых жестов. Вы наверное просто мягкий и не конфликтных человек.

↑   Перейти к этому комментарию
Упрямой и конфликтной я становлюсь там. где это реально осмыленно. А топать ногами выбивая с БМ деньги за свои вложения мне как минимум не приятно. Нормальный человек сам предложит компенсировать, а если человек принимает как должное это значит ходить выбивать, скандалить, или клянчить. Если бы речь шла о квартирах/машинах, это было бы осмыленно, а драться за барахло - спокойная жизнь мне дороже.
чего-то хочется
5 марта 2020 года
0
Попробую по другому -насколько легко вам дается заработать деньги? Я так понимаю легко далось-легко рассталось. Если речь идет о микроволновке -стоимость 2коп-то вроде пустяк. А вот стиральная машина,хорошая бытовая техника- вот прям с барского плеча отдадите?
Екатерина Павлючек
6 марта 2020 года
+1
чего-то хочется пишет:
стиральная машина,хорошая бытовая техника- вот прям с барского плеча отдадите?
Смотря как встанет вопрос забрать. Зарабатывать мне дается нормально, я люблю зарабатывать деньги, как первые деньги в подростковые годы заработала , так и увлекло это занятие а вот нервные клетки и душевное спокойствие даются трудновато. И если встанет выбор, между воевать пол года/ год за стиральную машинку, то мне проще за пару месяцев новую купить.
gubiscus54 (автор поста)
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
Подруга уходила от мужа, забрав только вещи свои, цветок любимый и личный ноутбук. Квартира была его, машина тоже. В ремонт и обстановку квартиры она, естественно, вкладывалась, но ушла со словами "буду я ещё шкафчики туда-сюда таскать"

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю , что душа плакала от обиды. А хорохориться, мы все такие - вида не хотим подавать.
чего-то хочется
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий rifnov2009
Наверное,тоже не очень справедливо,если бы человек,прожив с вами 15 лет,при расставании остался бы ни с чем? Очевидно, и он вкладывался в семью.

↑   Перейти к этому комментарию
Его машина с ним была и осталась его,правда версия её улучшилась. У него была и есть своя квартира, где сделан был ремонт. Но то что мое- останется моим.
Cathy
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий чего-то хочется
Мы с мужем жили без брака 15 лет,и если бы разошлись то не с чем остался бы сожитель.А за время сожительства построен дом,куплено имущество,да много чего было сделано.Все юридически было правильно оформлено.Сейчас мы в браке 8 лет и наживаем совместное имущество,а все что до брака осталось моим добрачным имуществом. Я в свое время во время развода с первым мужем хлебнула дележку имущества которая шла не один год, хоть первый муж и не получил ни чего,но проходить подобное ещё раз я не хочу.

↑   Перейти к этому комментарию
Не все правильные, не все...
Crescent
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий чего-то хочется
Мы с мужем жили без брака 15 лет,и если бы разошлись то не с чем остался бы сожитель.А за время сожительства построен дом,куплено имущество,да много чего было сделано.Все юридически было правильно оформлено.Сейчас мы в браке 8 лет и наживаем совместное имущество,а все что до брака осталось моим добрачным имуществом. Я в свое время во время развода с первым мужем хлебнула дележку имущества которая шла не один год, хоть первый муж и не получил ни чего,но проходить подобное ещё раз я не хочу.

↑   Перейти к этому комментарию
чего-то хочется пишет:
во время развода с первым мужем хлебнула дележку имущества которая шла не один год, хоть первый муж и не получил ни чего
а как такое вообще возможно, он что ни дня не работал?
чего-то хочется пишет:
Все юридически было правильно оформлено.
совместный труд на вашу пользу?
чего-то хочется
5 марта 2020 года
0
Да не получил ни чего, квартиру отсудила, имущество разделить не дала. Считаю это компенсацией за три ужасных года что с ним прожила. Он в тихую от меня записал кое что на свою мать, узнала об этом уже на суде. Доказала на суде и этот факт, правда там уже все продали до суда. Но остальное отвоевала,особенно трудно досталась квартира.
Совместный труд на вашу пользу" - а что в этом плохого, я вкладывалась больше и денег моих вложила намного больше, а то что на мои строили, а на его ели не считается., а вот в официальном браке это бы не прокатило и пришлось бы делить.
Crescent
5 марта 2020 года
+1
чего-то хочется пишет:
я вкладывалась больше и денег моих вложила намного больше, а то что на мои строили, а на его ели не считается., а вот в официальном браке это бы не прокатило и пришлось бы делить.
ну так вы знали что делали, чётко ели и гуляли на его деньги, а свои вкладывали. классика жанра.
sandarita
4 марта 2020 года
+7
В ответ на комментарий Cathy
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...

↑   Перейти к этому комментарию
А если люди живут со штампом, бац и кирдык отношениям, типа не бывает?
Cathy
4 марта 2020 года
0
Бывает...но тут хоть что-то можно отпилить от совместно нажитого...
sandarita
4 марта 2020 года
+4
Если оно есть. Впрочем, и без брака можно юридически грамотно оформить совместно нажитое, чтобы никто не пострадал.
Cathy
4 марта 2020 года
0
Можно-то можно, но много ли оформивших???
expertka
4 марта 2020 года
+5
В ответ на комментарий Cathy
Бывает...но тут хоть что-то можно отпилить от совместно нажитого...

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е. цель брака - отпил от совместно нажитого.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
Ну как бы да. Это гарантия что распил состоится .
expertka
5 марта 2020 года
+1
Нафик такой брак.
Cathy
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
Т.е. цель брака - отпил от совместно нажитого.

↑   Перейти к этому комментарию
Да не цели мы рассматриваем, а развод
natalinchen
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
Т.е. цель брака - отпил от совместно нажитого.

↑   Перейти к этому комментарию
Это прям дивиз брака получился. Коротко и ясно
lara1 00
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Cathy
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...

↑   Перейти к этому комментарию
полностью согласна.
expertka
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий Cathy
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...

↑   Перейти к этому комментарию
Исходя из местных постов, ни с чем регулярно остаются жены при разводе.
Cathy
4 марта 2020 года
0
Ну да, вот прям наградят сожительство юр правами и при разводе у всех будет шоколадно? Тоже будет косяков хватать...
expertka
4 марта 2020 года
+1
Я вообще не вижу смысла в каких-то юр правах. Кому они нужны идут в ЗАГС.
Cathy
4 марта 2020 года
0
Дык по вашему и после ЗАГСа тут ни с чем остаются (((
expertka
5 марта 2020 года
+1
Это не по-моему, это на просторах СМ регулярно встречается: "Я продала квартиру, чтоб улучшить жилищные условия, а теперь он меня гонит/гнобит/денег не даёт/помыкает, а мне идти некуда, если разведусь".
И ещё молодые девушки редко живут в длительном сожительстве, насколько я заметила, а вот люди от 28 и выше встречаются систематически. Может быть потому, что каждый из них точно знает, что делает и понимает, как жить, чтобы с голой ж.... не остаться?
Cathy
5 марта 2020 года
0
Может быть...
Но на веру я бы тут некоторые посты не рассматривала....
Гала82
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий Cathy
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...

↑   Перейти к этому комментарию
У нас сожительство и брак протянули равное количество времени. 8 лет жили до печати и 8 со штампом. И бац. Кирдык всему. Никаких гарантий)
Cathy
4 марта 2020 года
0
В отношениях кирдык или в имуществе?
Гала82
4 марта 2020 года
0
В семейных отношениях. Имущества мы особо не нажили. У меня добрачная квартира была, у него дом, каждый при своих интересах остался.
Cathy
4 марта 2020 года
0
Ничего в браке не нажили?
Гала82
5 марта 2020 года
0
Дочь. Мы нажили совершенно очаровательную дочь. И собаку, но она уже на радуге.
Cathy
5 марта 2020 года
0
Ну а быт же совместный вёлся?
Не каждый в своей квартире вы жили...
Гала82
5 марта 2020 года
0
Вёлся. Делить нажитый чайник? Пилить двуспальную кровать? Этого никто делать не стал. Недвижимости не было, миллионных долларовых счетов тоже.
Cathy
5 марта 2020 года
0
iRusIa-69
4 марта 2020 года
+6
В ответ на комментарий Cathy
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...

↑   Перейти к этому комментарию
Вокруг меня сейчас сколько случаев когда жили в законом браке,
Cathy пишет:
а потом - бац и кирдык отношениям...
Какая разница в какой брак этот кирдык придет? А разговоры как женщина не с чем осталась в случае ухода, смерти мужа в гражданском браке, это про правовую неграмотность и не осмотрительность, а не про штамп в паспорте.
Cathy
4 марта 2020 года
0
Вот именно про "ни с чем" я и пишу...
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий Cathy
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...

↑   Перейти к этому комментарию
Это и мое понимание, а не беганье выяснений отношений.Жила и в большом городе и в данный момент в деревне - женщина в сожительстве- в первую очередь вопрос жилья.Острый вопрос возрастной ( повторный) брак. Во-первых дети с обоих сторон, взрослые и не желающие принимать нового "папу - маму". Сколько женщин осталось у разбитого корыта после потери гражданского супруга. Детям все равно и выставляют из дома ту, которая присматривала за домом, отцом и так далее.
Cathy
4 марта 2020 года
+1
Да, вот такой риск(
gubiscus54 (автор поста)
5 марта 2020 года
0
Риск - не всегда благородное дело.
Cathy
5 марта 2020 года
+1
Согласна!
gubiscus54 (автор поста)
7 марта 2020 года
0
expertka
5 марта 2020 года
+4
В ответ на комментарий gubiscus54
Это и мое понимание, а не беганье выяснений отношений.Жила и в большом городе и в данный момент в деревне - женщина в сожительстве- в первую очередь вопрос жилья.Острый вопрос возрастной ( повторный) брак. Во-первых дети с обоих сторон, взрослые и не желающие принимать нового "папу - маму". Сколько женщин осталось у разбитого корыта после потери гражданского супруга. Детям все равно и выставляют из дома ту, которая присматривала за домом, отцом и так далее.

↑   Перейти к этому комментарию
В возрастном сожительстве у взрослых людей предполагается голова на плечах, а если ее нет, то и суда, как говорится, нет.
Где все эти несчастные женщины, которых чужие дети выгоняют, живут до того, как возрастного же мужчину встречают, и почему у них ни жилья ни работы нету?
domovenok97
5 марта 2020 года
+1
expertka пишет:
эти несчастные женщины
живут в своих квартирах, которые потом оставляют своим взрослым детям. Улучшают, так сказать, жилищные условия. И заметьте, без ипотеки и грабительских процентов. После смерти сожителя и рада бы вернуться обратно, да, блин, уже некуда. Там невестка (зять) , плюс еще внуки. А браки не регистрируют, чтобы сожителю ничего не досталось, в случае ее безвременной кончины.
aprilia_0104
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
В возрастном сожительстве у взрослых людей предполагается голова на плечах, а если ее нет, то и суда, как говорится, нет.
Где все эти несчастные женщины, которых чужие дети выгоняют, живут до того, как возрастного же мужчину встречают, и почему у них ни жилья ни работы нету?

↑   Перейти к этому комментарию

Такой же коммент писала очень давно в подробной теме
gubiscus54 (автор поста)
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий expertka
В возрастном сожительстве у взрослых людей предполагается голова на плечах, а если ее нет, то и суда, как говорится, нет.
Где все эти несчастные женщины, которых чужие дети выгоняют, живут до того, как возрастного же мужчину встречают, и почему у них ни жилья ни работы нету?

↑   Перейти к этому комментарию
Я задала такой вопрос, Вы не поверите, но именно в этом ключе. Дом оставила кому-то из детей, а сама перешла жить к мужчине. Ее труды и заботу приветствовали все с его стороны, но мужчина не предложил узаконить отношения. А после выдворения из дома, женщину уже не захотел принять зять. И она сняла летнюю кухню...Да дурдом одним словом. Я ее в глаза не видела, но жалко. Да, согласна, не мудро. пусть не тем местом думала.НО?!
antonova tanechka
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Cathy
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна в вами. Знаю даму одну, что квартиру купила с гражданским мужем совместно, а зарегистрировал он недвижимость только на себя, она-то вся в любви и доверии, ведь не один год живут вместе. Так вот после выплаты ипотеки он помахал ей ручкой и женился на другой.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
Ну тут дама глупая. А сколько вариантов- в браке купили квартиру, доверяла, развод- и опа, квартира куплена на свекровь. И точно так же - адью туда, откуда пришла.
antonova tanechka
4 марта 2020 года
0
Конечно глупая, я вообще была в шоке от услышанного. никак от нее такого не ожидала. Но будь они в браке она бы не осталась ни с чем.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
Сильно сомневаюсь. Просто он бы купил на маму и по дарственной стал бы хозяином. Если человек хочет обмануть супругу- он найдет как это сделать
antonova tanechka
4 марта 2020 года
0
Выплачивать ипотеку за квартиру, купленную на маму мужа - это уж совсем надо быть ку-ку...
expertka
5 марта 2020 года
0
Купил бы на себя и подарил маме.))
Была у моего приятеля такая ушлая дамочка "давай, милый, я себе квартиру куплю, только мне зарплаты на ипотеку не хватает, ты же поможешь платить?"
Gidra-2014
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий antonova tanechka
Выплачивать ипотеку за квартиру, купленную на маму мужа - это уж совсем надо быть ку-ку...

↑   Перейти к этому комментарию
Та к сплошь и рядом - я не знала, я верила мужу, он мне ничего не сказал....
antonova tanechka
5 марта 2020 года
0
Ну, вот так лохов и лохушек и разводят..... И что бы там оппоненты ни говорили, но нажитое в законном браке ещё как-то можно доказать и отвоевать. А у сожителей - это фантастика. Мой БМ так жил с дамочкой, она его в свою ипотеку подписала созаемщиком, ни брака, ни прописки, ни доли в этой квартире. Через несколько лет выгнала на улицу ни с чем.... Нет, вернее ещё и с кредитами потребительскими на ремонт и мебель в той квартире. А потом ипотеку перестала платить по каким-то причинам - квартира ушла с молотка, разницу судом им пополам по 1,5млн. присудили. Он давно уже с другой живет, а долги до сих пор выплачивает и конца им нет.
Cathy
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий antonova tanechka
Согласна в вами. Знаю даму одну, что квартиру купила с гражданским мужем совместно, а зарегистрировал он недвижимость только на себя, она-то вся в любви и доверии, ведь не один год живут вместе. Так вот после выплаты ипотеки он помахал ей ручкой и женился на другой.

↑   Перейти к этому комментарию
Мужики умеют устраиваться(
expertka
5 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий antonova tanechka
Согласна в вами. Знаю даму одну, что квартиру купила с гражданским мужем совместно, а зарегистрировал он недвижимость только на себя, она-то вся в любви и доверии, ведь не один год живут вместе. Так вот после выплаты ипотеки он помахал ей ручкой и женился на другой.

↑   Перейти к этому комментарию
Ума нет, считай калека
ммОЛЬГАмм
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Cathy
Никогда временное, гражданское проживание с мужиком ничего и никому не гарантирует!
Я видела кучу примеров, когда люди жили без штампа и типа друг друга узнали, а потом - бац и кирдык отношениям...
В моем понимании такое гражданское сожительство только роняет женщину и оставляет ее ни с чем...

↑   Перейти к этому комментарию
Cathy
4 марта 2020 года
+1
erudit-ka
4 марта 2020 года
+1
gubiscus54 пишет:
неженатых мужчин от 16 и
нафига нам женатые мужжчины 16-ти годочков-то? что с ними делать-то?

насчет сожительства - , я до свадьбы только на конфеты-букеты согласная да-да, жадная и ленивая, без обручального кольца мужских носков не стираю! и вааще, может я еще побегала бы к нынешнему то супрургу на свидания, да возлюбленному провожать меня надоело
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
+6
erudit-ka пишет:
без обручального кольца мужских носков не стираю
я и с кольцом не стираю
erudit-ka
4 марта 2020 года
+1
правильно, машинка стирает, а муж в машинку закидывает, подрощенных дети развешивают и снимают, а и всех люблю
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
+2
муж сам справляется со своими носками.
сын живет отдельно
erudit-ka
4 марта 2020 года
0
Мои дети ещё отдельно не могут жить
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
0
обсуждали мужнины носки же
erudit-ka
4 марта 2020 года
0
Изначально речь шла о конфетах- букетах до свадьбы или сразу впрягаться в бытовой уход, минуя органы ЗАГСа
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
0
erudit-ka пишет:
без обручального кольца мужских носков не стираю!
про подрощенных детей и стиралку-ни слова
expertka
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий ШтУшА-НаТуШа
erudit-ka пишет:
без обручального кольца мужских носков не стираю
я и с кольцом не стираю

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в семье с 8-9 мальчишеских лет женщинам к их трусам и носкам доступ запрещен. Ещё дедом моим заведено так.
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
0
запишу
expertka
5 марта 2020 года
0
Сестра двоюродная говорила, что ей отец (сын того дела) это лет с 8 внушал.
ШтУшА-НаТуШа
5 марта 2020 года
0
очень интересная информация
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий erudit-ka
gubiscus54 пишет:
неженатых мужчин от 16 и
нафига нам женатые мужжчины 16-ти годочков-то? что с ними делать-то?

насчет сожительства - , я до свадьбы только на конфеты-букеты согласная да-да, жадная и ленивая, без обручального кольца мужских носков не стираю! и вааще, может я еще побегала бы к нынешнему то супрургу на свидания, да возлюбленному провожать меня надоело

↑   Перейти к этому комментарию
Блин, статистика это, учитывает мужчин от 16 и старше - е...
erudit-ka
4 марта 2020 года
+4
Дура она, статистика эта допускаю, женицца в шашнаццать не самое страшное, что может с мальчиком случицца, но все таки не представляю для чего в хозяйстве шестнадцатилетний муж
gubiscus54 (автор поста)
5 марта 2020 года
0
Знаете, я не сразу смогла вам ответить. Вот как раз над вашим хи-хи и тормознула. А вчера бессонница и напомнила. Я школу заканчивала 1972 году, 10 классов. Моей однокласснице разрешили сдавать экзамены, беременность 5 месяцев, он учился с нами до 8 класса..Естественно брак зарегистрировали и живут они и по сей день. И как любила своего Петечку так и любит по сей день.Значит есть исключения. Он работать пошел, родители помогали, а потом вместе и институт Политех окончили.
natalidengi
4 марта 2020 года
+7
Отрицательно отношусь. У нас сотрудница живет гражданским браком 27 лет. Сыну 23. А, она мечтает о свадьбе, и ЗАГСЕ. А, мужу её это совсем не нужно
iRusIa-69
4 марта 2020 года
+3
natalidengi пишет:
У нас сотрудница живет гражданским браком 27 лет. Сыну 23. А, она мечтает о свадьбе, и ЗАГСЕ
А ей это зачем? Что измениться после штампа в паспорте для нее?
МадамГрицацуева
4 марта 2020 года
+1
Может, мечта такая. Белое платье, фата, гости, цветы, шампанское? У меня как-то такой мечты не было никогда. Вот и живем уже 10 лет без штампа.
iRusIa-69
4 марта 2020 года
0
Ну я понимаю когда этого девочки молодые хотят, а тут даме уже + - 50.
У меня есть знакомая пара которая из-за этого и не поженились. Он был согласен просто пойти расписаться, она хотела, что бы все было "красиво"или вообще в ЗАГС не пойду. Вот так и не договорились за 20 лет. Двоих детей родили, дом построили, но так и живут без штампа.
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
+1
Дама в белом платье при фате, шагающими следом внуками в ЗАГС. Точно маразм.
verba krasiva
4 марта 2020 года
+2
Недавно была на свадьбе.Молодым за 40 в белом и жених и невеста с фатой.Внуков-детей нет.Ничего так,свадьба как свадьба,весело было.Это же их праздник,а мы гости.
Арина Радионовна
5 марта 2020 года
0
А у нас знакомые отмечали серебрянную свадьбу. Все в обычной одежде, но "невеста" была в фате, а "жених" с флердоранжем. Ох, и веседо было
natalidengi
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий iRusIa-69
natalidengi пишет:
У нас сотрудница живет гражданским браком 27 лет. Сыну 23. А, она мечтает о свадьбе, и ЗАГСЕ
А ей это зачем? Что измениться после штампа в паспорте для нее?

↑   Перейти к этому комментарию
Возможно ничего не изменится. Но иногда мнение и подколки людей раздражают и обижают
Мама-путешественница
4 марта 2020 года
+13
Неприемлем. Ни для сыновей, ни для дочерей, если б были. Сожительство никогда не будет равно браку. Мы люди, и брак с обязательствами отличает нас от животных.
А по поводу того, что меньше разводимся - насколько имеется информация, Россия на одном из первых мест в мире по количеству разводов.
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
0
В 2019 году в стране зарегистрировано почти 917 тысяч браков, это больше чем 2018 году на 24 тысячи. Разводов же уменьшилось до 528 тысяч, что 56 тысяч меньше, чем 2018 году. Данные Росстата.
kte19
4 марта 2020 года
+7
ипотеки у людей)))
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
0
Нет, Гражданский брак нигде не учитывается, а значит и развода нет, нет учета)))
Инна Довгаль
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий kte19
Да !
Ничто так не укрепляет брак ,как совместная ипотека на 25 лет !
Мама-путешественница
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий gubiscus54
В 2019 году в стране зарегистрировано почти 917 тысяч браков, это больше чем 2018 году на 24 тысячи. Разводов же уменьшилось до 528 тысяч, что 56 тысяч меньше, чем 2018 году. Данные Росстата.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна, уменьшилось. Немножко. На графике статистика по Европейским странам (с Россией) - бракам/разводам на 1000 человек. Так более наглядно, чем общие сухие цифры.
el gata
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Мама-путешественница
Неприемлем. Ни для сыновей, ни для дочерей, если б были. Сожительство никогда не будет равно браку. Мы люди, и брак с обязательствами отличает нас от животных.
А по поводу того, что меньше разводимся - насколько имеется информация, Россия на одном из первых мест в мире по количеству разводов.

↑   Перейти к этому комментарию
Думаете, что штамп в паспорте автоматически делает нас людьми?
Мама-путешественница
4 марта 2020 года
+2
Нет, не думаю, что штамп. Брак - это больше, чем штамп, форма и содержание которого меняется с годами, а в некоторых странах его вообще нет. Брак - это обязательство и открытое волеизъявление человека перед Богом и людьми взять на себя ответственность не только временно спать друг с другом, это право детей быть рождёнными в браке, итд.
el gata
5 марта 2020 года
+2
Мне 46 лет. Ребенок есть , рождённый в браке. Штамп семью не спас. Сейчас у меня есть сожитель. Люди мы взрослые, сами решили жить вместе, а сын согласился с нашим выбором. Родственники, вроде, не против, хотя их дело десятое. Все остальные люди, боги и прочие со своим мнением идут в великой китайской горе.
Margoux
4 марта 2020 года
+8
Дочь с зятем прожили вместе пять лет доофициального заключения брака. Ждали получения им гражданства (немецкого паспорта)-с ним меньше заморочек было при оформлении брака и собирали деньги на свадьбу, которую сделали очень красиво на берегу Балтийского моря в очень красивом старинном Дворце Бракосочетаний-совместили с свадебным путешествием. За время совместного проживания оба ещё больше убедились и в правильности выбора, и в желании быть рядом друг с другом всю жизнь.Ответственностъ на себя за жену зять брал с перового дня совместного пребывания-и доверенностъ сделал дочери на его счёт, и в быту сразу показал себя мужчиной, способным оградить и беречь свою жену.
И всё у них хорoшо сейчас. Оба выучились в первые же годы совместной жизни, оба получили хорошие профессии, оба работают, дети, дом, две машины.
marievsta
4 марта 2020 года
+8
Margoux пишет:
Ответственностъ на себя за жену зять брал с перового дня совместного пребывания
Вот это основное Ответственность - она либо есть, либо ее нет. Если есть, то никакое отсутствие оформления не мешает, если нет, никакие печати не помогут.
Margoux
4 марта 2020 года
0
marievsta пишет:
Ответственность - она либо есть, либо ее нет. Если есть, то никакое отсутствие оформления не мешает, если нет, никакие печати не помогут.
Соверешенно верно. Отвественных сразу видно-они своими поступками это показывают.
marievsta
4 марта 2020 года
0
Aska-Balabolka top
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Margoux
marievsta пишет:
Ответственность - она либо есть, либо ее нет. Если есть, то никакое отсутствие оформления не мешает, если нет, никакие печати не помогут.
Соверешенно верно. Отвественных сразу видно-они своими поступками это показывают.

↑   Перейти к этому комментарию

Мы с мужем год встречались, потом начали жить вместе. Расписались только из-за Лизы
nafanya k
4 марта 2020 года
+31
Искренне считаю, что сожительство является хорошим опытом перед браком. В быту человек раскрывается в мелочах. Главное - уметь считывать эти мелочи. Ну и юридически я, как женщина, защищена от совместной выплаты какого-нибудь кредита, который мой благоверный может взять на свое имя. Помимо прочего, можно спокойно приобретать что-то в собственность, не будет раздела имущества при расставании. То есть взяла я себе машину, например, будучи в браке. Копила на нее ещё до замужества, собирала по копеечке. А потом раз! - и развод. И пили свою ласточку пополам. И тяжело может быть доказать, что дражайший супруг никакого права на нее не имеет. Сама процедура развода не такая уж и простая. Много мелочей и нюансов. И судебная возня эта при разбитом сердце - как серпом по... Ну, вы поняли.
А брак никаких гарантий счастливой семейной жизни не дает. Я развелась. И даже при намеке на какую-то будущую свадьбу глаз нервно дергается. И, кстати, именно сожительство спасло меня от двух потенциальных мужей. Посмотрела, как и что... И сбежала.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
iRusIa-69
4 марта 2020 года
+4
В ответ на комментарий nafanya k
Искренне считаю, что сожительство является хорошим опытом перед браком. В быту человек раскрывается в мелочах. Главное - уметь считывать эти мелочи. Ну и юридически я, как женщина, защищена от совместной выплаты какого-нибудь кредита, который мой благоверный может взять на свое имя. Помимо прочего, можно спокойно приобретать что-то в собственность, не будет раздела имущества при расставании. То есть взяла я себе машину, например, будучи в браке. Копила на нее ещё до замужества, собирала по копеечке. А потом раз! - и развод. И пили свою ласточку пополам. И тяжело может быть доказать, что дражайший супруг никакого права на нее не имеет. Сама процедура развода не такая уж и простая. Много мелочей и нюансов. И судебная возня эта при разбитом сердце - как серпом по... Ну, вы поняли.
А брак никаких гарантий счастливой семейной жизни не дает. Я развелась. И даже при намеке на какую-то будущую свадьбу глаз нервно дергается. И, кстати, именно сожительство спасло меня от двух потенциальных мужей. Посмотрела, как и что... И сбежала.

↑   Перейти к этому комментарию
nafanya k пишет:
именно сожительство спасло меня от двух потенциальных мужей. Посмотрела, как и что... И сбежала.
Вот. А когда законный брак начинается - "как же так, у вас же семья, надо потерпеть, все наладить" и коронное "У нас в семье никто не разводился!". Вот и терпят девы до последнего, а потом опаньки - 35 лет, 2 детей, а она в этой жизни только и делала, что терпела.
nafanya k
4 марта 2020 года
+4
35 - это ещё не до последнего.
iRusIa-69
4 марта 2020 года
+4
В целом да, после 40 вообще жизнь только начинается Но часто к 35 именно созревают к разводу. Может приходит понимание, что молодость уходит, а жизни-то еще и не было.
nafanya k
4 марта 2020 года
0
Может.
kukovyakinaov
4 марта 2020 года
+12
gubiscus54 пишет:
Женщина должна чувствовать опору, защиту, надежность и какую-то обеспеченность.
Почему опору, защиту и обеспеченность надо получать от кого-то? Взрослый человек сам за себя отвечает.
И ещё: Вам хочется правнуков и свадьбу. А внучке этого хочется?
Антонина-11
4 марта 2020 года
+3
Ни как не отношусь - не мое дело кто и как живет.
В ситуации, когда у обоих партнеров уже есть жизненный опыт за плечами, дети от предыдущих браков, имущество, долги... - то лучше не расписываться официально и ни кого на свою жилплощадь не прописывать. Это мое имхо.
Иринка и малыш
4 марта 2020 года
+14
Нормально отношусь, но без рождения детей, детей лучше заводить не с кем попало и в браке.
Nesana
4 марта 2020 года
0
Иринка и малыш пишет:
детей лучше заводить не с кем попало и в браке
Иринка и малыш
4 марта 2020 года
0
expertka
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
Нормально отношусь, но без рождения детей, детей лучше заводить не с кем попало и в браке.

↑   Перейти к этому комментарию
Чем лучше?
Хотя для молодых, наверное, да.
Иринка и малыш
4 марта 2020 года
0
Для молодых да, более актуально, в плане юридических вопросов.
Nesana
4 марта 2020 года
+9
gubiscus54 пишет:
девушка вступает в гражданские отношения
Зачем она вступает именно в гражданские отношения, если она этого не хочет?
Мне все равно, в каких отношениях другие люди (их выбор), но раз сама вступила, о нечего плакаться. Еще "убила" фраза про ребенка. Если мужчина не планирует жить с этой женщиной, зачем женщине ребенка рожать? Привязать мужика, надеяться, что он на тебе женится? Очень неумная позиция. Да, и в последнее время все время слышу про "розовые очки", страсть, которая застилает глаза и прочее. Может стоит учить молодых людей разумному рационализму?
z 05021976
4 марта 2020 года
+2
Полностью согласна, ведь насильно же девушку не тянут в эти отношения, всегда есть выбор - подходит тебе гражданские отношения или нет, или подходят на некоторых этапах жизни.
Nesana
4 марта 2020 года
0
irinavikhrova
4 марта 2020 года
+4
В ответ на комментарий z 05021976
Полностью согласна, ведь насильно же девушку не тянут в эти отношения, всегда есть выбор - подходит тебе гражданские отношения или нет, или подходят на некоторых этапах жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Ай, почти каждая надеется, что это сожительство будет началом семейной жизни.
z 05021976
4 марта 2020 года
+1
А что мешает через некоторое время, если что-то не устраивает, расстаться.
irinavikhrova
4 марта 2020 года
0
Не знаю. Может, боятся, что совсем одни останутся.
iRusIa-69
4 марта 2020 года
+5
Ну так это проблемы неуверенных в себе и не ценящих себя женщин. Сами выбирают абы кого, лишь бы не одной.
петруся
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий irinavikhrova
Ай, почти каждая надеется, что это сожительство будет началом семейной жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova
4 марта 2020 года
0
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Nesana
gubiscus54 пишет:
девушка вступает в гражданские отношения
Зачем она вступает именно в гражданские отношения, если она этого не хочет?
Мне все равно, в каких отношениях другие люди (их выбор), но раз сама вступила, о нечего плакаться. Еще "убила" фраза про ребенка. Если мужчина не планирует жить с этой женщиной, зачем женщине ребенка рожать? Привязать мужика, надеяться, что он на тебе женится? Очень неумная позиция. Да, и в последнее время все время слышу про "розовые очки", страсть, которая застилает глаза и прочее. Может стоит учить молодых людей разумному рационализму?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот, что дети не привяжут мужчину, полностью согласно. Далеко за примером и ходить не надо. Мой родной папенька говаривал- Дети мне нужны, пока нужна жена.Сродная сестра говорит, что скучал по мне, сама знаю, что любил. Но говорил - то так и я помню. А насчет рожать....Вы для мужа рожаете или для себя?
Nesana
4 марта 2020 года
+6
Некорректный последний вопрос. Ребенок рождается, когда этого хотят оба родители, когда они к этому готовы, как морально, так и материально. В моей семье принято именно так. Может кто-то и рожает для себя, но потом неприятно слышать стоны, ах, как мне тяжело.
expertka
4 марта 2020 года
0
Если только он нежданчиком не выскакивает)))
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
gubiscus54 пишет:
девушка вступает в гражданские отношения
Зачем она вступает именно в гражданские отношения, если она этого не хочет?
Мне все равно, в каких отношениях другие люди (их выбор), но раз сама вступила, о нечего плакаться. Еще "убила" фраза про ребенка. Если мужчина не планирует жить с этой женщиной, зачем женщине ребенка рожать? Привязать мужика, надеяться, что он на тебе женится? Очень неумная позиция. Да, и в последнее время все время слышу про "розовые очки", страсть, которая застилает глаза и прочее. Может стоит учить молодых людей разумному рационализму?

↑   Перейти к этому комментарию
Я нигде не написала, что она не хочет.Совпадение у молодых людей вплоть на биологическом уровне. И это мне страшно.Она моя единственная и неповторимая))) Розовых очков нет и слава богу. Зарабатывает, занимается любимым делом, имеет машину.
Nesana
4 марта 2020 года
+2
Чур меня от родственников, которых своих дочек-внучек считают единственными и неповторимыми. Если мужчине это нравится, то это его проблемы. Но я мама парня.
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
+1
Nesana пишет:
своих дочек-внучек считают единственными и неповторимыми

принцессами
Nesana
4 марта 2020 года
+1
Правда, я не буду должна любить ее родню и общаться с ней?
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
+1
это тоже мой страшный сон
Nesana
4 марта 2020 года
+1
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
+1
Славина Черныш
4 марта 2020 года
+9
Для меня неприемлем. И не потому, что "опора" и все такое. Ещё неизвестно - кто кому опора в большинстве случаев. Неприемлем прежде всего с юридической точки зрения. И дело не в наследстве. Есть ещё множество ситуаций, когда штамп играет роль.
svtl
4 марта 2020 года
0
Например когда?
Славина Черныш
4 марта 2020 года
+6
Например, в соответствии со ст. 51 Конституции я имею право не свидетельствовать против себя и членов моей семьи. Это касается не только уголовных дел, а и административных. Сожитель к членам семьи не относится.
svtl
4 марта 2020 года
0
Да, это аргумент. И другого решения нет, в отличие от имущественных прав.
Екатерина Павлючек
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Славина Черныш
Например, в соответствии со ст. 51 Конституции я имею право не свидетельствовать против себя и членов моей семьи. Это касается не только уголовных дел, а и административных. Сожитель к членам семьи не относится.

↑   Перейти к этому комментарию
у подруги было по молодости лет - ее тогда гражданский муж с двумя коллегами шли домой с работы, к ним привязались подвыпившие ребята, слово за слово завязалась потасовка, подъехавшая милиция загребла всех . Пока шли разборы , она искала его по больницам/милиции /моргу, но ей даже в том отделении где он находился не дали информации. Милиционер посмотрел ее паспорт и прямо объяснил что ей нигде ничего не скажут, потому что она юридически этому мужчине никто.
Славина Черныш
5 марта 2020 года
0
Вот и наглядный пример.
Екатерина Павлючек
5 марта 2020 года
0
это еще повезло его чуть меньше суток продержали пока разобрались, а могли на 15 закрыть всю компанию. Не представляю что бы с ней было за это время, они оба приезжие, то есть не кому официально по инстанциям носится.
снусмумрик62
4 марта 2020 года
+5
В ответ на комментарий svtl
Или, когда вторая половинка, не дай Бог, попала в больницу. Сведения о здоровье не факт, что гражданской жене дадут.
Или наблюдала ситуацию при госпитализации в приемном покое детской больницы. Отцу отказали остаться с ребенком, т.к. по документам он ему никто. Но это немного другая песня, конечно.
irinavikhrova
4 марта 2020 года
0
Почему другая? Та же песня под названием "Обстоятельства жизни".
снусмумрик62
4 марта 2020 года
+1
Даже не будучи женатым на матери ребенка можно быть вписанным в его свидетельство о рождении. Почему в той семье так было, я не знаю. Это были просто незнакомые люди, с которыми мы оказались в приемном покое.
svtl
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий снусмумрик62
Или, когда вторая половинка, не дай Бог, попала в больницу. Сведения о здоровье не факт, что гражданской жене дадут.
Или наблюдала ситуацию при госпитализации в приемном покое детской больницы. Отцу отказали остаться с ребенком, т.к. по документам он ему никто. Но это немного другая песня, конечно.

↑   Перейти к этому комментарию
А как так получилось, что отец не вписан в свидетельство о рождении?
Славина Черныш
4 марта 2020 года
+2
Я знаю две пары (между собой они не знакомы), когда мать регистрировала ребенка как мать-одиночка, несмотря на то, что папа есть в наличии, живет с ними и вполне себе ответственно относится к воспитанию. Но матери-одиночке положено какие-то там льготы...
domovenok97
4 марта 2020 года
+1
У нас сотрудник был. Жена, дочь, вместе живут, вместе отдыхают. А тут документы по НДФЛ проверяли, смотрим - нет от него пакета документов на стандартный вычет. Дали список документов, а он отвечает, что ребенок на него не зарегистрирован. Жена не захотела из-за льгот по аварийному жилью. И фамилия девочки - это фамилия первого мужа ее мамы Юридически девочка сотруднику - никто. Хотя он далеко не нищеброд.
Славина Черныш
4 марта 2020 года
0
svtl
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий domovenok97
У нас сотрудник был. Жена, дочь, вместе живут, вместе отдыхают. А тут документы по НДФЛ проверяли, смотрим - нет от него пакета документов на стандартный вычет. Дали список документов, а он отвечает, что ребенок на него не зарегистрирован. Жена не захотела из-за льгот по аварийному жилью. И фамилия девочки - это фамилия первого мужа ее мамы Юридически девочка сотруднику - никто. Хотя он далеко не нищеброд.

↑   Перейти к этому комментарию
А может она и правда ему никто.
domovenok97
4 марта 2020 года
0
Там причина была именно в аварийном жилье. Внешне девочка копия папа. А у папы довольно неординарная внешность.
Kureyon
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий domovenok97
У нас сотрудник был. Жена, дочь, вместе живут, вместе отдыхают. А тут документы по НДФЛ проверяли, смотрим - нет от него пакета документов на стандартный вычет. Дали список документов, а он отвечает, что ребенок на него не зарегистрирован. Жена не захотела из-за льгот по аварийному жилью. И фамилия девочки - это фамилия первого мужа ее мамы Юридически девочка сотруднику - никто. Хотя он далеко не нищеброд.

↑   Перейти к этому комментарию
Есть у меня одна весьма ушлая знакомая. У нее дочь от третьего гражданского мужа (биологический отец). А записана эта девочка на второго официального мужа. Второй муж был у нее бесплоден. Забеременела она от третьего, будучи замужем за вторым. Потом развелась, но ребенка записала на второго, т. к. отношения с третьим на тот момент были ни туда, ни сюда. Второй муж был не против и даже рад, т. к. стыдился своего бесплодия, был у него такой пунктик. Через некоторое время отношения с третьим наладились, они стали жить вместе, но официально он ребенку никто. Второй муж платит алименты. Третьего она заставила (или уговорила) купить квартиру и оформить ее на имя ребенка. Сейчас девочка уже довольно большая. У третьего мужа есть дети от предыдущего брака, девочка с ними общалась, не подозревая, что это ее единокровные, а не сводные братья. Как они там разруливают свою Санту Барбару, я ума не приложу.
olgawaterloo
5 марта 2020 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
А зачем свой ум прикладывать куда вас не просят?
Kureyon
5 марта 2020 года
0
А зачем хамить? У вас день не задался?
natocnkakom
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий olgawaterloo
А зачем свой ум прикладывать куда вас не просят?

↑   Перейти к этому комментарию
Пожалуйста, выбирайте выражения. П. 3.4 - переход на личности.
С уважением, модератор сайта
svtl
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Славина Черныш
Я знаю две пары (между собой они не знакомы), когда мать регистрировала ребенка как мать-одиночка, несмотря на то, что папа есть в наличии, живет с ними и вполне себе ответственно относится к воспитанию. Но матери-одиночке положено какие-то там льготы...

↑   Перейти к этому комментарию
Неужели льготы перевешивают чувство отцовства
Славина Черныш
4 марта 2020 года
0
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий svtl
А как так получилось, что отец не вписан в свидетельство о рождении?

↑   Перейти к этому комментарию
Этого я не знаю, наблюдала ситуацию незнакомых мне людей со стороны.
irinavikhrova
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий svtl
А как так получилось, что отец не вписан в свидетельство о рождении?

↑   Перейти к этому комментарию
Во-первых, льготы матери-одиночке, во-вторых, чтоб не вешать потом на шею детям отца, который не женился на их матери.
svtl
4 марта 2020 года
0
Но при этом отец оказался с ребенком в больнице. Значит не совсем "мимо проходил"
irinavikhrova
4 марта 2020 года
0
Это прицел на то время, когда дети станут взрослыми. Почему говорю - знаю три такие пары- подруга дочки, дочка моей подруги и моя племянница. Племяша, в частности, потому, что сожитель ее намного моложе. Сейчас у них все замечательно, но станут постарше , и он свинтит к молодой.
svtl
4 марта 2020 года
0
Если бы вы знали, сколько папаш, вполне себе законных и вписанных и проштампованных, свинтили к молодым, здоровым, красивым или просто в прекрасную даль.
svtl
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий снусмумрик62
Или, когда вторая половинка, не дай Бог, попала в больницу. Сведения о здоровье не факт, что гражданской жене дадут.
Или наблюдала ситуацию при госпитализации в приемном покое детской больницы. Отцу отказали остаться с ребенком, т.к. по документам он ему никто. Но это немного другая песня, конечно.

↑   Перейти к этому комментарию
Паспорт со штампом просят показать или свидетельство о браке?
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
Честно сказать, много лет прошло после аварии мужа, и я в шоке была. но по моему документы у меня спрашивали и куда то переписывали...
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий снусмумрик62
Или, когда вторая половинка, не дай Бог, попала в больницу. Сведения о здоровье не факт, что гражданской жене дадут.
Или наблюдала ситуацию при госпитализации в приемном покое детской больницы. Отцу отказали остаться с ребенком, т.к. по документам он ему никто. Но это немного другая песня, конечно.

↑   Перейти к этому комментарию
снусмумрик62 пишет:
Сведения о здоровье не факт, что гражданской жене дадут.
когда подписываешь согласие, то там можно этого человека записать.
я записана в согласии свекрови. по документам я ей никто
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
Это когда плановая госпитализация, а если экстренная, когда человек не может подписывать никаких документов?
По факту по разному может происходить, а по закону должны сведения предоставлять родственникам.
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
0
в таком ключе лучше иметь завещание
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
А зачем завещание? Все мы, как говорится, смертны, независимо от возраста. У нас в семье все понятно. У свекрови двое детей, которые вместе о ней заботятся, наследство пополам. У моей мамы я одна. А у нас с мужем мы друг у друга и наши дети. Все очень просто, никаких побочных, добрачных и т.д. И зачем нам всем заморачиваться с завещанием?
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
0
снусмумрик62 пишет:
когда человек не может подписывать никаких документов?
в завещании всё уже подписано.
а по теме я писала выше.
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
Это никак не отвечает на вопрос, зачем нужно завещание, если в наличии есть официальные родственники. Если их нет по документам, то тогда конечно, лучше написать завещание.
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
+2
это был сарказм
снусмумрик62 пишет:
если в наличии есть официальные родственники.
от первого брака и прибегут пилить то, что нажито в другом.
крайне полезные родственники
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
У нас таких не имеется.
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
0
снусмумрик62 пишет:
Это когда плановая госпитализация, а если экстренная, когда человек не может подписывать никаких документов?
я вам отвечала на этот коммент.
думаю, таких у вас тоже нет.
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
Что то я запуталась. Но в любом случае, лучше иметь бумажку с подписью: хоть из ЗАГСа, хоть от нотариуса, хоть согласие больного.
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
0
осталось определиться, какая бумажка самая главная
domovenok97
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий снусмумрик62
А зачем завещание? Все мы, как говорится, смертны, независимо от возраста. У нас в семье все понятно. У свекрови двое детей, которые вместе о ней заботятся, наследство пополам. У моей мамы я одна. А у нас с мужем мы друг у друга и наши дети. Все очень просто, никаких побочных, добрачных и т.д. И зачем нам всем заморачиваться с завещанием?

↑   Перейти к этому комментарию
Когда часть квартиры, приобретенной в браке, "уплывает" на сторону, поневоле задумаешься о завещании.
Умер мужчина, возраст около 50. В собственности - дом, пополам с женой, построенный в браке. Наследники доли мужчины - супруга, сын, дочь и его родители. От своей доли никто не отказался. А родители покойного через некоторое время завещали свои доли другой внучке. Вдове остается эти доли только выкупить.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
domovenok97 пишет:
поневоле задумаешься о завещании.
пенсионерам - а родители супруга явно уже в этом возрасте доля вне зависимости от завещания обязательна. Как и несовершеннолетним детям. Так что тут завещание не поможет.
domovenok97
4 марта 2020 года
0
Эта доля составляет половину от доли по закону. Это тоже немаловажно.
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий domovenok97
Когда часть квартиры, приобретенной в браке, "уплывает" на сторону, поневоле задумаешься о завещании.
Умер мужчина, возраст около 50. В собственности - дом, пополам с женой, построенный в браке. Наследники доли мужчины - супруга, сын, дочь и его родители. От своей доли никто не отказался. А родители покойного через некоторое время завещали свои доли другой внучке. Вдове остается эти доли только выкупить.

↑   Перейти к этому комментарию
Засада, конечно. Но все по закону, никуда не денешься
А в гражданском браке ей бы вообще ничего не досталось.
domovenok97
4 марта 2020 года
0
Почему? Достаточно оформить свою долю.
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
Да, конечно. Можно было и в официальном оформить свою долю. Тогда доля мужа меньше была и пока на всех разделилось бы, то той внучке досталось бы совсем немного.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий снусмумрик62
Засада, конечно. Но все по закону, никуда не денешься
А в гражданском браке ей бы вообще ничего не досталось.

↑   Перейти к этому комментарию
Что им бы помешало оформить долевое владение? Всегда есть выход, если только женщина не идет за мужчиной с закрытыми глазами.
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
В теории все можно, а на практике часто бывает, что надеются на "авось".
Смотря какие отношения с мужчиной. А если женщина не работает, он все покупает на "свои" и не считает нужным оформлять на нее. Если это официальный брак, то все пополам, если нет - то ничего потом не получит.
Скажете - "ну и сама дура", так то оно конечно. Только это сплошь и рядом встречается
domovenok97
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий снусмумрик62
А зачем завещание? Все мы, как говорится, смертны, независимо от возраста. У нас в семье все понятно. У свекрови двое детей, которые вместе о ней заботятся, наследство пополам. У моей мамы я одна. А у нас с мужем мы друг у друга и наши дети. Все очень просто, никаких побочных, добрачных и т.д. И зачем нам всем заморачиваться с завещанием?

↑   Перейти к этому комментарию
А родители у вас есть? Они тоже ваши наследники.
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
Родители есть, мамы моя и мужа. Не думаю, что они будут претендовать на наши доли (тем более у моей мамы я одна). Но если вдруг такая ситуация случится, то у мужа и у меня доли в родительских квартирах. "Выменяем" их тогда на доли в своем имуществе.А потом все равно нашим детям останется.
Margoux
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий снусмумрик62
Это когда плановая госпитализация, а если экстренная, когда человек не может подписывать никаких документов?
По факту по разному может происходить, а по закону должны сведения предоставлять родственникам.

↑   Перейти к этому комментарию
снусмумрик62 пишет:
а если экстренная, когда человек не может подписывать никаких документов?
Хм, если операция экстренная, то её и должны проводить экстренно, а не ждать приезда жены/мужа. Пока они там доберутся до больницы и подпишут каки-либо бумажки, может быть уже поздно проводить экстренную операцию.
lilly doc
4 марта 2020 года
0
Если нужна экстренная операция пациенту, который не в состоянии подписать, собирается консилиум с заместителем главного врача во главе (если днем) или старшего врача (ночью), и вперед в операционную. Никто после ДТП родственников ждать не будет.
снусмумрик62
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Margoux
снусмумрик62 пишет:
а если экстренная, когда человек не может подписывать никаких документов?
Хм, если операция экстренная, то её и должны проводить экстренно, а не ждать приезда жены/мужа. Пока они там доберутся до больницы и подпишут каки-либо бумажки, может быть уже поздно проводить экстренную операцию.

↑   Перейти к этому комментарию
Я имею в виду предоставлять сведения о состоянии больного. Ну и дальнейший план лечения тоже вряд ли с посторонним человеком будут согласовывать.
diamond anichka
4 марта 2020 года
+3
Зависит от человека и обстоятельств. Брак не является гарантией стабильности и надежности. Если мужчина через 1-2 года совместной жизни не делает предложения, то скорее всего он его не сделает никогда.
expertka
4 марта 2020 года
+2
Через 9 лет совместной жизни у мужчины начали проскакивать намеки на ЗАГС
diamond anichka
5 марта 2020 года
0
Как говорится, обещать - не значит жениться. Как дойдет до ЗАГСА (сам), а не его дожмут, то можно записывать в уникумы.
gubiscus54 (автор поста)
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий diamond anichka
Зависит от человека и обстоятельств. Брак не является гарантией стабильности и надежности. Если мужчина через 1-2 года совместной жизни не делает предложения, то скорее всего он его не сделает никогда.

↑   Перейти к этому комментарию
А вот именно с этим сталкивалась и не раз.работая с детьми, общаешься с мамами и столько узнаешь...
diamond anichka
5 марта 2020 года
0
Не поняла, с чем Вы сталкивались? Что папы жениться не хотят?
Sarita_Marquez
4 марта 2020 года
+4
Какая старая и заезженная войнушка, господи боженьки. Недавно было ВКонтакте, что какой-то русский представитель религиозности всех женщин не в браке, но в отношениях, бесплатными проститутками назвал, и вроде потом одумался и сказал, что он не это имел ввиду.
expertka
4 марта 2020 года
+1
Зато эта тема бодрит массы))))
Sarita_Marquez
4 марта 2020 года
0
Нуууу, да
innabip31
4 марта 2020 года
0
Юридически оформленный брак правильнее. Хотя бы ситуация, когда кто-то серьезно попал в больницу. Могут заявить по праву: " Вы пациенту никто". И когда решения надо быстро принимать, или хотя бы вещи передать.

Но я против того, чтобы сразу под венец бежать. Думаю тоже, стоит пуд соли скушать. А вода и медные трубы уже в браке пройти.
Гала82
4 марта 2020 года
0
Другая ситуация: в морг попала женщина, и ее имущество попилят на родителей, вдовца и детей. Да это актуальнее для женщин с детьми, вероятно, от предыдущего брака или отношений, ну, и неким имуществом.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
у моей знакомой именно так и было. Ее добрачная квартира после ее смерти была разделена на мужа - нищеброда и сына знакомой. Сколько вдовец этому сыну крови выпил
Гала82
4 марта 2020 года
0
И таких примеров немало. И ведь муж не стеснялся пилить хату, к которой отношения не имеет...
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
Не то слово. Он столько крови выпил своими взбрыками Он тоже был уверен. что имеет на нее право- он же там жил, обои клеил
Гала82
4 марта 2020 года
0
Когда жил, тогда и пользовался. Это вполне нормально улучшать себе в том числе условия проживания. Потёк сортир- починил, дыра на обоях - заменили, сломался кран- поменял. Это даже в съемной хате пришлось бы делать. Но в свете изменившихся обстоятельств, с вещами на выход из квартиры ребенка хозяйки.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
К сожалению по закону он наследник (( Пришлось сыну выкупать у него долю. Причем задорого. Про то, что муж вывез всю обстановку ( не им купленную) я уже молчу. Очень жалко было сына.
Гала82
4 марта 2020 года
+2
Вот из-за наших законов обеспеченные люди не будут вступать в брак, потому что жить здесь и сейчас это одно, а облагодетельствовать вторую половину после смерти в ущерб своему ребенку это уже другое.
domovenok97
4 марта 2020 года
0
Брачный контракт в помощь. Тем более, что жилье добрачное.
Гала82
4 марта 2020 года
+3
Я более в ЗАГС не стремлюсь. Для меня странно создать проблему, а потом ее мужественно решать. Кстати, говорят, что брачный контракт ещё обосновать надо будущему супругу, пройти через ,,ах, ты мне не доверяешь,, и ,,я не такой")
domovenok97
4 марта 2020 года
+1
Когда семью создают люди, имеющие добрачную недвижимость и детей от предыдущих браков, то надо быть более осмотрительными. Мало ли что в жизни будет. Вот это и обоснование. И не вестись на
Гала82 пишет:
ах, ты мне не доверяешь,, и ,,я не такой")
. Если не такой, так и подпиши без разговоров.
Гала82
4 марта 2020 года
+2
Мне бы это реально было утомительно. Зачем мне штамп-контракт, если речь идёт просто о человеке. Захочется мне когда-нибудь именно совместного проживания, я прекрасно проживу в статусе сожительницы-любовницы-подруги, но замужества больше не будет.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
Гала82 пишет:
проживу в статусе сожительницы-любовницы-подруги
где ваша женская честь??? А что люди скажут?
Гала82
4 марта 2020 года
+6
Ну, моей женской чести в почти сорок эта вся лабуда неактуальна) лучше б я в свое время зубы так берегла, как ту честь, сейчас бы на стоматологе сэкономила)))
Арина Радионовна
5 марта 2020 года
+1

Как в анекдоте - О каждом пожалеешь, о каждом )))
zubova maria
4 марта 2020 года
+1
В ответ на комментарий Гала82
Я более в ЗАГС не стремлюсь. Для меня странно создать проблему, а потом ее мужественно решать. Кстати, говорят, что брачный контракт ещё обосновать надо будущему супругу, пройти через ,,ах, ты мне не доверяешь,, и ,,я не такой")

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже никогда в жизни туда не пойду .В 38 лет залезла под венец, через 8 лет, еле вылезла .Месяц дело в суде, два раза отказ за неявку ответчика, месяц на апелляцию,неделя для получения свидетельства .И еще много чего впереди .
Гала82
4 марта 2020 года
0
Хорошо, что в итоге все благополучно складывается. Удачи Вам.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий domovenok97
Брачный контракт в помощь. Тем более, что жилье добрачное.

↑   Перейти к этому комментарию
Брачный контракт оспаривается в суде . СК выше его. Так что наверняка он не защитит((
Xediga
6 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Гала82
Вот из-за наших законов обеспеченные люди не будут вступать в брак, потому что жить здесь и сейчас это одно, а облагодетельствовать вторую половину после смерти в ущерб своему ребенку это уже другое.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82 пишет:
Вот из-за наших законов обеспеченные люди не будут вступать в брак, потому что жить здесь и сейчас это одно, а облагодетельствовать вторую половину после смерти в ущерб своему ребенку это уже другое.
Вот поэтому я и не расписываюсь! На всякий случай.
el gata
4 марта 2020 года
+2
В ответ на комментарий Gidra-2014
у моей знакомой именно так и было. Ее добрачная квартира после ее смерти была разделена на мужа - нищеброда и сына знакомой. Сколько вдовец этому сыну крови выпил

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я тоже думаю, что нафиг после моей смерти мою квартиру будут делить мой сын и муж. Моя квартира - только для сына. А если с мужем что-то случится, то его половину моей квартиры будут делить его родственники. Да идут они на Бали. Нафига мне это нужно, я так несвекрови и объяснила. Пусть думает, что хочет. Она мне никто. Зато никаких проблем : квартира моя, в нее никто не войдёт без моего разрешения, я не обязана сидеть с неплемянницей, посещать семейные сборища по принуждению.
Да чтоб я в здравом уме и твердой памяти взамуж пошла, да ради какого овоща мне это надо.
Gidra-2014
5 марта 2020 года
+1
аналогично.
expertka
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий innabip31
Юридически оформленный брак правильнее. Хотя бы ситуация, когда кто-то серьезно попал в больницу. Могут заявить по праву: " Вы пациенту никто". И когда решения надо быстро принимать, или хотя бы вещи передать.

Но я против того, чтобы сразу под венец бежать. Думаю тоже, стоит пуд соли скушать. А вода и медные трубы уже в браке пройти.

↑   Перейти к этому комментарию
Для принятия решений в больнице можно найти родных или доверенность написать. А уж передача вещей не запрещена и друзьям)
МадамГрицацуева
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий innabip31
Юридически оформленный брак правильнее. Хотя бы ситуация, когда кто-то серьезно попал в больницу. Могут заявить по праву: " Вы пациенту никто". И когда решения надо быстро принимать, или хотя бы вещи передать.

Но я против того, чтобы сразу под венец бежать. Думаю тоже, стоит пуд соли скушать. А вода и медные трубы уже в браке пройти.

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще ничего не проверяют. Указываете человека и называете его мужем. Свид о браке не просят
ШтУшА-НаТуШа
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий innabip31
Юридически оформленный брак правильнее. Хотя бы ситуация, когда кто-то серьезно попал в больницу. Могут заявить по праву: " Вы пациенту никто". И когда решения надо быстро принимать, или хотя бы вещи передать.

Но я против того, чтобы сразу под венец бежать. Думаю тоже, стоит пуд соли скушать. А вода и медные трубы уже в браке пройти.

↑   Перейти к этому комментарию
innabip31 пишет:
Хотя бы ситуация, когда кто-то серьезно попал в больницу. Могут заявить по праву: " Вы пациенту никто"
чуть выше я уже ответила на этот вопрос
ada z
4 марта 2020 года
+12
Что за дурная привычка копаться в личной жизни взрослых дееспособных людей?! Не существует правильного мнения в данном случае. Кого-то и брак не спасет - разведутся, а кто-то всю жизнь без штампа душа в душу проживет.
Личная жизнь касается только двоих, все остальные в ней - лишние.
У меня очень большая разница в возрасте с младшей сестрой, всегда ее воспринимала как своего ребенка. Но в какой-то момент себя остановила и не стала навязывать свое видение мира, она - другой человек, выбор сделает сама и ответственность за него нести будет сама. Помогу, если сама попросит - действием, советом, но не раньше. И осуждать не буду - ее право поступать так, как считает нужным.
dovmat i
4 марта 2020 года
+5
Я, как мать была против такого сожительства, так и дочерей воспитала. Обе замужем, все хорошо у них.
lara1 00
4 марта 2020 года
+11
Выскажу свое мнение. гражданский брак-это не брак. просто проба . но пробовать можно все жизнь. )))а если эти отношения длятся больше года .то это путь в никуда. женятся на любимых женщинах. а если нет предложения-то значит это очередная проба.
expertka
4 марта 2020 года
+2
Женщина должна чувствовать опору, защиту, надежность и какую-то обеспеченность. А в гражданском сожительстве
этого нет.
Читая добрую половину постов в СМ, начинаю сомневаться в этом. Все перечисленное даёт мужчина, а не штамп в паспорте.
9 лет сожительства, со всеми его родными, близкими не знакома и не стремлюсь, друзья общие)) Но мне и не 25))
zurueck-2017
4 марта 2020 года
+1
На днях меня повеселила новость от майл.ру: известный актер Никита Козловский вылетел в США на роды к невесте. То есть мать ребенка - невеста. Отец - Козловский. Роды не в России, чтобы ребенок стал гражданином США по рождению. Вот какие планы у молодых на перспективу! А мы тут какой-то домострой обсуждаем.
domovenok97
4 марта 2020 года
0
Известного актера Козловского зовут Данила. Или это еще один?
zurueck-2017
4 марта 2020 года
0
Прошу прощения за ошибку в имени. Да, был назван Данила.
Люблю жизнь
4 марта 2020 года
+1
Не вижу разницы, в браке тоже бывает по-разному. Я жила с бывшим мужем в официальном браке 12 лет, в браке купила квартиру на свои деньги от проданной однушки, купленной еще до брака, плюс добавила мат. капитал. И машину еще. В итоге при разводе машину забрал муж, хотя он в нее не вложил денег, и квартиру хотел делить, но сумела с ним договориться, что ему машина, нам с детьми квартира. А был бы сожитель-ничего бы ему не досталось.
Еще одна история. Муж мой новый женился первый раз, когда ждал получения от государства квартиры, как военнослужащий. Получил, будучи женатым, а потом они развелись. Теперь она отказывается продавать квартиру и делить деньги, квартира стоит мертвым грузом, а не женился бы тогда-вся квартира была бы его, потому что получил бы он ее независимо от семейного положения. Правда, она была бы метра на 3 поменьше, зато вся своя, и не было бы всех этих проблем с продажей.
ФРНК
4 марта 2020 года
0
У военнослужащих немного другая история. Гражданская жена не вносится в личное дело. Значит, к примеру, к новому месту службы он следует как холостяк. Значит жильё служебное только народного, подъемные деньги ( если сейчас дают) только на одного.
Гала82
4 марта 2020 года
+8
Всегда понимала людей , выбравших именно такой формат, а с недавних пор, собственно, после своего развода, вообще отлично. И выгода САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ женской половины именно в том, что ей не придется делиться своим имуществом.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
+10
Да да, брак нужен более бедной стороне.
Гала82
4 марта 2020 года
0
Елена3хМама
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Гала82
Всегда понимала людей , выбравших именно такой формат, а с недавних пор, собственно, после своего развода, вообще отлично. И выгода САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ женской половины именно в том, что ей не придется делиться своим имуществом.

↑   Перейти к этому комментарию
Гала82
4 марта 2020 года
0
zurueck-2017
4 марта 2020 года
0
Из-за деградации семьи, например, во Франции есть юридическая форма отношений типа нашего гражданского брака. Партнеры заключают Пакт гражданской солидарности, который защищает права партнеров, например при аренде квартиры. Расторгнуть такой союз намного легче, чем настоящий брак.
Мосинька
4 марта 2020 года
+8
Я очень спокойно отношусь к сожительству. Как зрелых людей, потому что женщина, которая уже не студентка, как правило, имеет уже какие-то собственные вещи, которыми не хочется рисковать (я не только материальное имею в виду). Так и юных, потому что среди вляпавшихся в брак не с тем человеком (порой по наивности, незнанию, розовым очкам, отсутствию опыта), страдают, в основной массе, тоже женщины и их дети. Поэтому, думаю: вот сколько надо присматриваться, столько пусть и присматриваются. В общем-то, у мужчин те же причины присматриваться, как у зрелых, так и у юных, просто, на мой взгляд, мужчины необоснованно плачутся насчёт брака, типа "заарканили бедняжку". Отношения у всех разные, конечно, у кого-то прогрессивное сотрудничество, у кого-то средневековые настроения, и всё же, мне кажется, мужчина от брака выигрывает, а все эти причитания - чтобы набить себе цену. Женщины почему-то так не умеют, поэтому несмотря на пословицу, согласно которой женщина в браке, хм, ну, скажем, часто проигрывает в той или иной сфере, незамужних всё равно брак так и манит . Мне кажется, именно с точки зрения женщины, регистрировать брак нужно только в случае прямо вот удивительной уверенности в человеке, иначе не стоит и огород городить. И, наверное, ещё недавно всё было немного по-другому, женщине без мужчины было сложно выжить, самостоятельных прав не было, общественность относилась как к мебели, отношение к нравственности тоже больно било именно по женщине, поэтому для неё тогда брак был необходим и выгоден, а мужчина, наоборот, ещё подумает, посмотрит на приданое или вообще прикинет на будущее и т.д. И вот отношение это осталось до сих пор, хотя, по-моему, оно уже не соответствует действительности.

Сама я сожительствовала 2,5 года; ну так я и без загранпаспорта несколько лет жила, - просто не было необходимости получать, хотя, вроде, считается нормальным человеку его иметь, менять если просрочен и т.д. Мне странно, что это посторонних людей не так волнует, как мой семейный статус
РысЬ Злющая
4 марта 2020 года
+1
Спокойно отношусь к сожительству и не вижу в нем ничего плохого. Так случилось, что у меня четвертый брак и при этом ни одного сожительства без брака, но было время, когда я проклинала себя за то, что согласилась на брак, а не настояла на простом сожительстве вместо него, потому что расстаться с тем мужем оказалось практически невозможно.
Для своих детей тоже не вижу ничего плохого в сожительстве. Наоборот, советовала обоим сначала пожить, присмотреться друг к другу и только потом заключать брак.
domovenok97
4 марта 2020 года
0
Коллега лет 25 прожила в незарегистрированном браке. Сначала были препятствия, потом не хотели, а сейчас она осталась у разбитого корыта. Сожитель умер. Квартира, машина и приличная сумма денег достались по наследству его дочери от первого брака. Совместных детей нет. Квартира была добрачным имуществом сожителя. Но ремонт делали и мебель купили они вместе. Коллега хотела судиться, но, после консультации с адвокатом, передумала. Вероятность решения в ее пользу равна нулю. Смогла только забрать из квартиры свои личные вещи.
expertka
4 марта 2020 года
0
Головой думать надо было эти 25 лет.
А до сожительства с ним она голая и босая была?
domovenok97
4 марта 2020 года
0
Нет, своя квартира у нее была. Осталась от родителей. Сейчас там сын живет, с семьей. В срочном порядке решают вопрос о покупке квартиры.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий domovenok97
Коллега лет 25 прожила в незарегистрированном браке. Сначала были препятствия, потом не хотели, а сейчас она осталась у разбитого корыта. Сожитель умер. Квартира, машина и приличная сумма денег достались по наследству его дочери от первого брака. Совместных детей нет. Квартира была добрачным имуществом сожителя. Но ремонт делали и мебель купили они вместе. Коллега хотела судиться, но, после консультации с адвокатом, передумала. Вероятность решения в ее пользу равна нулю. Смогла только забрать из квартиры свои личные вещи.

↑   Перейти к этому комментарию
domovenok97 пишет:
Квартира была добрачным имуществом сожителя.
я выше написала обратный вариант. Когда добрачную квартиру пилили на мужа и сына знакомой.
Варвара Ягуся
4 марта 2020 года
+9
gubiscus54 пишет:
Женщина должна чувствовать опору, защиту, надежность и какую-то обеспеченность. А в гражданском сожительстве
этого нет.

И страдает, уязвлена в первую очередь как раз женщина.
Так для чего такие испытательно - карательлные проживания? Потеряно время дорогое именно для женщины, когда каждый день дорог и

необходим.

а зачем жить в любых отношениях и мучиться?!
финансово чувствовать себя в безопасности - это вообще полезно: не рожать детей без постоянного источника дохода и жилья, уметь себя содержать самостоятельно...
Ни жилье, ни деньги не выдают в ЗАГСе вместе со штампом. Как и умение думать - что делаешь, с кем делаешь и зачем делаешь.

И - да, СМ прекрасно иллюстрирует, что штамп не равен безопасности и благополучию

И - да, я из тех, кто спокойно относится к совместному проживанию до официальной регистрации брака, даже если дочь выбирает такой формат - это ее дело. И только ее.
Gidra-2014
4 марта 2020 года
0
Варвара Ягуся пишет:
финансово чувствовать себя в безопасности - это вообще полезно: не рожать детей без постоянного источника дохода и жилья, уметь себя содержать самостоятельно...
зачем, если можно пойти Взамуж, а потом стонать, что детей негде и не на что содержать
Варвара Ягуся
4 марта 2020 года
0
ну, как-то про этот вариант я не подумала
ksulka
5 марта 2020 года
0
В ответ на комментарий Варвара Ягуся
gubiscus54 пишет:
Женщина должна чувствовать опору, защиту, надежность и какую-то обеспеченность. А в гражданском сожительстве
этого нет.

И страдает, уязвлена в первую очередь как раз женщина.
Так для чего такие испытательно - карательлные проживания? Потеряно время дорогое именно для женщины, когда каждый день дорог и

необходим.

а зачем жить в любых отношениях и мучиться?!
финансово чувствовать себя в безопасности - это вообще полезно: не рожать детей без постоянного источника дохода и жилья, уметь себя содержать самостоятельно...
Ни жилье, ни деньги не выдают в ЗАГСе вместе со штампом. Как и умение думать - что делаешь, с кем делаешь и зачем делаешь.

И - да, СМ прекрасно иллюстрирует, что штамп не равен безопасности и благополучию

И - да, я из тех, кто спокойно относится к совместному проживанию до официальной регистрации брака, даже если дочь выбирает такой формат - это ее дело. И только ее.

↑   Перейти к этому комментарию
Варвара Ягуся пишет:
финансово чувствовать себя в безопасности - это вообще полезно: не рожать детей без постоянного источника дохода и жилья, уметь себя содержать самостоятельно...


Несмотря на то, что я за официальный брак, я в остальном согласна на 200%! Поэтому меня несколько коробит:
gubiscus54 пишет:
Женщина должна чувствовать опору, защиту, надежность и какую-то обеспеченность.
В браке тоже не стоит всю ответственность за себя перевешивать на партнера. За себя и за детей нужно отвечать всегда.
Варвара Ягуся
5 марта 2020 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам