Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Вопрос для юристов. Нужна помощь.

Всем заглянувшим замечательного утра и плодотворного дня.

Вопрос в следующем.

Умер муж в мае 2019 года. Бывшая свекровь начала судебный процесс по разделу имущества (которое было продано ещё при жизни мужа), в качестве доказательств она распечатала смс переписку с его номера.

Вопрос: насколько правомерно? Без согласия владельца распространять личные данные. Более того она была у нотариуса и он заверил эту распечатку. Как? Она не получала права наследования на этот номер. На что можно сослаться (закон о персональных данных?)

Заранее всех благодарю

Дополняю: огромная благодарность всем, кто откликнулся. Благодарю за дельные советы, участие и слова поддержки. Благодарю, что не отказали в помощи. Ещё раз убеждаюсь, что Страна Мам это сила.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Вопрос для юристов. Нужна помощь.
Всем заглянувшим замечательного утра и плодотворного дня.
Вопрос в следующем.
Умер муж в мае 2019 года. Бывшая свекровь начала судебный процесс по разделу имущества (которое было продано ещё при жизни мужа), в качестве доказательств она распечатала смс переписку с его номера.
Вопрос: насколько правомерно? Без согласия владельца распространять личные данные. Читать полностью
 

Комментарии

Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
+2
Могу вам только посочувствовать.
Свекровь с вами хочет судиться?
А на каком основании
Смс,ну это для суда мелочи.
Если имущество продано при жизни ее сына.
Исключение,это недееспособность или принуждение к сделке.(например под угрозой вреда здоровью)
Но,это уже практически не доказуемо.Человека нет.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Она пытается доказать, что он не знал о проведении этой сделки. Сам договор от 1 сентября 2018 года, платили нам по частям (есть расписки в получении денег), а вот к оформлению в Росреестре я пришла уже одна. И ей просто надо помотать мне нервы. Хотя она сама присвоила себе единолично все наше совместно нажитое имущество. Тут уже я подала иск.
lenta mgn
8 февраля 2020 года
0
Как она могла совместно нажитое присвоить?
svetaym67
8 февраля 2020 года
+2
Посмотрите дневник автора. На момент смерти муж был уже бывшим. Автор не являлась наследником, а свекровь -наследник первой очереди. Наверняка все было сделано в рамках закона.
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+2
То есть раздела имущества не было...
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Не успели ничего разделить. Скоропостижно умер
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий lenta mgn
Как она могла совместно нажитое присвоить?

↑   Перейти к этому комментарию
Легко. Вывезла с участка строительные материалы. Вывезла мебель, бытовую и кухонную технику. Было подано заявление в полицию. Они отправили в суд.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
Она пытается доказать, что он не знал о проведении этой сделки. Сам договор от 1 сентября 2018 года, платили нам по частям (есть расписки в получении денег), а вот к оформлению в Росреестре я пришла уже одна. И ей просто надо помотать мне нервы. Хотя она сама присвоила себе единолично все наше совместно нажитое имущество. Тут уже я подала иск.

↑   Перейти к этому комментарию
Совместно нажитое имущество вы должны были поделить при разводе.
Если свекровь получила имущество,как наследник,то она его "не присвоила"
А получила по закону.
t remi
8 февраля 2020 года
+11
Не только при разводе, но и в течение 3 лет после растожения брака можно разделить совместно нажитое имущество. А вот если свекровь получила свидетельство о наследстве на то имущество, которое было приобретено в браке, но оформлено только на сына, то она действиельно присвоила себе половину чужого имущества - супружескую долю ТС.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
+4
Дается пол года,что бы заявили свое право на то или иное наследство.
Если бывшая жена подала иск только сейчас.То разве можно к матери применять формулировку "присвоила"
t remi
8 февраля 2020 года
+5
Полгода - на обращение с заявлением о вступлении в наследство. Для раздела имущества - 3 года. Автор выше написала - свекровь забрала себе имущество, так что именно присвоила.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
-3
Если вам так легче и приятнее,то я не буду с вами спорить.
Мне все равно
t remi
8 февраля 2020 года
+16
Мне ни легче, ни приятней. Мой юр.стаж 29 лет и 10 из них я веду гражданские и арбитражные дела, представителем сторон в суде. Законодательство знаю на уровне "наизусть" и "близко к тексту".
У вас такие же познания в этой сфере?
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
+1
Так может вам просто помочь автору,проконсультировать ее.
А не тратить столько усилий на ссоры со мной
t remi
8 февраля 2020 года
+4
Ниже комментарии посмотрите - я и даю советы по делу.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
-2
Я прочитала до этого,но кроме того,что вы вангуете"что свекрови ничего не светит",там толком ничего нет.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
Читайте внимательнее.
MaRiBu
8 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Maneki NNeko
Если вам так легче и приятнее,то я не буду с вами спорить.
Мне все равно

↑   Перейти к этому комментарию
Ваш оппонент прав, если не внесли изменения в законодательство, то действительно в течение 3-х лет одна из стороны или обе могут подать заявление о разделе имущества.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
0
А я с этим и не спорила))
Тем более автор ниже обьяснила,что подали все в срок.
Сыр-бор,из за бытовой техники и стройматериалов.
Хоть бы кто нить помог автору.Попросили же помощи.
Нет.
Все "юристы "пишут только мне
t remi
8 февраля 2020 года
+1
Я - юрист без кавычек. А вы здесь пишете в категоричной форме утверждения, противоречащие законодательству РФ.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
0
Я ничего не писала в категоричной форме.
И не написала,ничего противоречащего.
Просто у вас плохое насторение.
И вы на меня пытаетесь его переложить.
Вот и все
t remi
8 февраля 2020 года
+1
"Должны были" - не категоричная форма?
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
0
Нет
natalinchen
9 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Maneki NNeko
Я ничего не писала в категоричной форме.
И не написала,ничего противоречащего.
Просто у вас плохое насторение.
И вы на меня пытаетесь его переложить.
Вот и все

↑   Перейти к этому комментарию
Maneki NNeko пишет:
Просто у вас плохое насторение.
И вы на меня пытаетесь его переложить.

Где-то я это уже читала...
t remi
9 февраля 2020 года
+2
Слово в слово, из поста в пост.
natalinchen
9 февраля 2020 года
0
Вы тоже заметили? Значит, мне не показалось))
t remi
9 февраля 2020 года
0
Точно не показалось
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий t remi
Не только при разводе, но и в течение 3 лет после растожения брака можно разделить совместно нажитое имущество. А вот если свекровь получила свидетельство о наследстве на то имущество, которое было приобретено в браке, но оформлено только на сына, то она действиельно присвоила себе половину чужого имущества - супружескую долю ТС.

↑   Перейти к этому комментарию
3 года не после расторжения, а 3 года после того, как вторая сторона узнала об ущемлении своих прав
t remi
8 февраля 2020 года
0
Это уже отдельная тема. Например, если один из бывших супругов пользуется имуществом, а другой - нет и у них споров по использованию имущества, а вдруг один из них, на кого оформлено право собственности продаёт это имущество, то есть ущемляет права другого супруга на распоряжение данным имуществом - то тогда да, в течение 3 лет с момента, когда стало известно о продаже имущество, можно заявить требования о разделе этого имущества.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий Maneki NNeko
Совместно нажитое имущество вы должны были поделить при разводе.
Если свекровь получила имущество,как наследник,то она его "не присвоила"
А получила по закону.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас общий ребенок и он так же является наследником первой очереди. И он не получил вообще ничего, все присвоила свекровь
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
+1
Почему вы не подали на насдедство в положенные сроки?
Тем более,что у вас совместный ребенок
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Наследственное дело было открыто с соблюдением сроков. Все документы на бытовую и кухонную технику остались на квартире бывшей свекрови, где муж проживал перед смертью. Принести их нотариусу я не смогла. Соответственно слова в дело не вложить. По строительным материалам было подано заявление в полицию и иск в суд.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
+1
Так она присвоила бытовую технику и стройматериалы?
Теперь ясно.
Я то думала,что она квартиру получила.
Если он забрал технику,то вы ее как то поделили?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Мы не успели ничего поделить. Он умер скоропостижно и внезапно. В 47 лет он не очень торопился делить имущество. Да и я не могла знать, что после развода он только месяц проживет. Поэтому все осталось в квартире. А когда я пришла, мне было сказано, что мне и сыну принадлежать здесь ничего не может.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
-1
Обычно делят до развода,или во время развода.
А никак ни после.
Тем более,у него была другая женщина.
Если он забрал вашу с ним бытовую технику,то видимо вы об этом договорились?
100% в реале там ничего ценного нет.Неужели вам так важно отобрать у бабушки эту б/у технику?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Нет. Разговор о разделе должен был состояться в Росреестре. После оформления документов.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
0
При чем тут Росреестр
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Мы там должны были встретиться и все обговорить. Он хотел присутствовать при оформлении сделки. И соответственно решить вопрос о имуществе.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
0
Ох,ну вот теперь прийдется судиться с его матерью.
Все это ,конечно,малоприятно.
На судебные издержки потратитесь,да и время все это сьедает.
t remi
8 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Maneki NNeko
Обычно делят до развода,или во время развода.
А никак ни после.
Тем более,у него была другая женщина.
Если он забрал вашу с ним бытовую технику,то видимо вы об этом договорились?
100% в реале там ничего ценного нет.Неужели вам так важно отобрать у бабушки эту б/у технику?

↑   Перейти к этому комментарию
Сколько дел о разводе и разделе имущества вы в суде вели, что так категорично утверждаете? Ещё раз повторю - в течение 3 лет после расторжения брака можно заявить исковые требования о разделе имущества.
Maneki NNeko
8 февраля 2020 года
+2
А я с вами и не спорю.
Я знаю,что есть такие сроки
Так помощь автору будет от юристов?
Или так на мою драгоценную персону всю субботу и потратите
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Maneki NNeko
Могу вам только посочувствовать.
Свекровь с вами хочет судиться?
А на каком основании
Смс,ну это для суда мелочи.
Если имущество продано при жизни ее сына.
Исключение,это недееспособность или принуждение к сделке.(например под угрозой вреда здоровью)
Но,это уже практически не доказуемо.Человека нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Она пытается доказать, что он не знал о проведении этой сделки. Сам договор от 1 сентября 2018 года, платили нам по частям (есть расписки в получении денег), а вот к оформлению в Росреестре я пришла уже одна. И ей просто надо помотать мне нервы. Хотя она сама присвоила себе единолично все наше совместно нажитое имущество. Тут уже я подала иск.
Lenap1982
8 февраля 2020 года
+1
Сочувствую Вам, с такой свЯкровью!
Пост рекомендовала!
verba krasiva
8 февраля 2020 года
+1
сочувствую,пост рекомендовала.С такой свекровью и врагов не надо.
zoiamerkel
8 февраля 2020 года
+1
Вам надо к реальному юристу, потому что не раз с ним придётся встречаться.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Была. Сказал не будут принимать данную распечатку. Она ничем не подтверждена (кроме нотариуса). Выхожу в суд одна (финансы не позволяют). Думала может были у кого суды, может статьи или комментарии к ним посоветуют.
zoiamerkel
8 февраля 2020 года
0
Смс и телефонные звонки не имеют никакой силы. Удачи вам. Свекровь ваша ведьма. У меня такая же была.
svetaym67
8 февраля 2020 года
+2
Вы знаете всю историю, или только по отражённой автором версии судите?
t remi
8 февраля 2020 года
+2
В ответ на комментарий zoiamerkel
Смс и телефонные звонки не имеют никакой силы. Удачи вам. Свекровь ваша ведьма. У меня такая же была.

↑   Перейти к этому комментарию
Ошибаетесь. имеют ту же силу, что и другие доказательства. Минус не мой.
Арина Радионовна
8 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Была. Сказал не будут принимать данную распечатку. Она ничем не подтверждена (кроме нотариуса). Выхожу в суд одна (финансы не позволяют). Думала может были у кого суды, может статьи или комментарии к ним посоветуют.

↑   Перейти к этому комментарию
Если вы хотите что-то получить, то вам нужен адвокат в суде, а если просто нервы потрепать - то тогда можно и одной пытаться. Ведь совершенно неизвестно с каким судьей придется столкнуться (может его сына БЖ после развода обобрала)
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
К сожалению финансовое положение не позволяет. И рада бы, но...
t remi
8 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Арина Радионовна
Если вы хотите что-то получить, то вам нужен адвокат в суде, а если просто нервы потрепать - то тогда можно и одной пытаться. Ведь совершенно неизвестно с каким судьей придется столкнуться (может его сына БЖ после развода обобрала)

↑   Перейти к этому комментарию
Зачем автору деньги впустую тратить? Она очень грамотно изъясняется. Здесь главное - что сказать, а не кем будет сказано.
nastyusha 91
8 февраля 2020 года
+1
Рекомендовала.
Пусть у вас все получится!
svetaym67
8 февраля 2020 года
+4
Почему Вас так обеспокоил факт заверения распечаток смс- переписки? Или из текста следует, что имущество было продано с нарушением требований закона?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Наоборот. Муж пишет что оформлять будем в ближайшее время и был от него перевод денежных средств (остаток по договору).
svetaym67
8 февраля 2020 года
0
Чего ж Вам тогда переживать из-за заверения переписки?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Это дополнительно затягивает процесс, они то переносят, то откладывают, то бумажки какие-то заверяют и доносят. Надоело это все. Прямых доказательств у них нет. Просто тянут кота за Фаберже, а толку нет.
irena-s
8 февраля 2020 года
+1
Автор, при таких исходных вам тут никто не поможет. Если вы хотите получить приблизительный ответ, то необходимо более подробное описание ситации. Ведь не на пустом месте свекровь затеяла спор...
СМС могут быть рассмотрены судом как доказательство, если это правильно оформлено.Главное, чтобы это было добыто честным и законным способом.
Нотариальное заверение распечатки - это правильный шаг...
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Как можно заверить распечатку смс с телефона покойника, причем отключенного, он не обслуживается. И где на этом телефоне написано, что он принадлежит именно бывшему мужу. Подтвердить это мог только он, при предъявлении паспорта и договора обслуживания. А тут приходят посторонние и заверяют смс. А может они сами эту переписку набрали.
t remi
8 февраля 2020 года
+3
А тут можно запросить у оператора список всех звонков и смс за тот период. Если сама набрала, изменив на телефоне время и дату - это выяснится.
irena-s
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
Как можно заверить распечатку смс с телефона покойника, причем отключенного, он не обслуживается. И где на этом телефоне написано, что он принадлежит именно бывшему мужу. Подтвердить это мог только он, при предъявлении паспорта и договора обслуживания. А тут приходят посторонние и заверяют смс. А может они сами эту переписку набрали.

↑   Перейти к этому комментарию
Татьяна17к пишет:
Подтвердить это мог только он,
Наверное и по запросу суда можно подтвердить
t remi
8 февраля 2020 года
+1
Огорчу. Примет суд эти распечатки, если по ним всё будет правильно идентифицироваться. Не далее, как позавчера, сама приобщала в качестве доказательств аудиозапись разговора, на флешке.
Другое дело, как интерпретировать эту переписку. Свидетелей ведите в суд, которым это имущество было продано, ДКП и расписки приобщайте (в копиях). Это будет гораздо весомее любых переписок. Бывшая свекровь не входит в круг лиц, которые вправе оспаривать сам договор.
В своём иске вы требуете выделить супружескую долю?
Lamanga
8 февраля 2020 года
+2
Уже прозвучало в комментариях-на момент смерти муж уже был бывшим.
Стало быть автор поста вообще не входит в круг наследников.
t remi
8 февраля 2020 года
0
А вы где увидели, что я автора к наследникам причислила?
Lamanga
8 февраля 2020 года
0
Я просто обратила ваше внимание на этот факт.
Согласитесь-тогда тяжба между двумя женщинами выглядит иначе.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
Я умею читать и всё увидела сама. Свекровь требует вернуть в наследственную массу половину проданного в 2018 году имущества. И накак иначе этот спор не выглядит.
Lamanga
8 февраля 2020 года
-1
А я то думала,что вам помощь нужна)))
t remi
8 февраля 2020 года
+3
Мне помощь нужна? В чем?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+3
В ответ на комментарий Lamanga
Уже прозвучало в комментариях-на момент смерти муж уже был бывшим.
Стало быть автор поста вообще не входит в круг наследников.

↑   Перейти к этому комментарию
А я не позиционирую себя как наследника. Наследников двое - его мать и его сын. Но свекровь решила что ребенку ничего не надо. Да ещё и дополнительно пытается снять с нас.
Lamanga
8 февраля 2020 года
0
А ваш сын ее единственный внук?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Да. Умер единственный сын. Остался единственный внук.
Lamanga
8 февраля 2020 года
0
Может она одумается все таки.Она ж по сути сама с собой сутяжничает.
Ребенка обирать-последнее дело.(
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
У нее пунктик по деньгам. На ребенка ей наплевать.
Lamanga
8 февраля 2020 года
0
Сколько ей лет,если не секрет?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Она 1941 года рождения, в августе будет 79
Lamanga
8 февраля 2020 года
0
Три жизни жить собралась,видать.
Пусть сутяжничает.
Ваш сын ее единственный наследник если что.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Если останется что наследовать. Там обработка по всем направлениям)))) бабушка вполне обеспечена две квартиры, сад, капитальный гараж, накопления. Вот там две барышни и работают на опережение - одна бывшая любовница, вторая последняя))) ее уже так обработали что я враг номер один, внук номер два...
Lamanga
8 февраля 2020 года
+1
Ваш бывший муж был таким любвеобильным?
Ну да ладно,дело прошлое.
Отпустите ситуацию-пусть любовницы вашу свекровь бывшую уробатывают.Вам главное потом ее не жалеть и недохаживать.Когда ее оберут,она к вам же за жалостью-помощью бросится.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Погулять любил оказывается. Я после его смерти много чего узнала.
Lamanga
8 февраля 2020 года
+1
Мое сочуствие.
lenta mgn
8 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Lamanga
Три жизни жить собралась,видать.
Пусть сутяжничает.
Ваш сын ее единственный наследник если что.

↑   Перейти к этому комментарию
Если будет что наследовать... Возьмет да отпишет кому-то левому, из принципа оставив внука ни с чем. Раз уже лишила от отца наследства - интересно только каким образом, и вновь не побрезгует
Lamanga
8 февраля 2020 года
0
Есть такое понятие,как неотклоняемый наследник.По суду на этом основании можно много чего отсудить.
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
Она 1941 года рождения, в августе будет 79

↑   Перейти к этому комментарию
Ведь старая совсем, куда ей это все
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Я не знаю ответа на этот вопрос...
Ангел S Небес
8 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Lamanga
Уже прозвучало в комментариях-на момент смерти муж уже был бывшим.
Стало быть автор поста вообще не входит в круг наследников.

↑   Перейти к этому комментарию
Автор не входит,но есть общий ребенок. Он тоже наследник первой очереди. Но почему-то ничего не получил, со слов тс
Lamanga
8 февраля 2020 года
0
Ребенок неоткланяемый наследник.
Может на момент смерти его папа все свое имущество переписал на мать,бабушку ребенка?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Нет, не переписывал. Она сама все решила.
Lamanga
8 февраля 2020 года
+1
А вы судитесь от имени ребенка за его часть наследства?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Можно сказать и за себя, и за него. Но все по порядку. Первоочередное это этот иск и возврат моей части совместно нажитого имущества. Дальше будет иск о возврате части наследства сына.
Lamanga
8 февраля 2020 года
+1
Сил вам и терпения.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Благодарю.
Ангел S Небес
9 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Lamanga
Ребенок неоткланяемый наследник.
Может на момент смерти его папа все свое имущество переписал на мать,бабушку ребенка?

↑   Перейти к этому комментарию
Вроде речь шла про мебель и кухню чеаартирк они вроде успели поделить или дом
Lamanga
9 февраля 2020 года
0
Я то вообще считаю,что о наследниках надо заботиться еще при собственной жизни.Разве это первый случай,когда родственники покойного обирают его ребенка?
Ангел S Небес
9 февраля 2020 года
+1
Так кто ж знал, что так рано умрет муж? Жизнь человеческая нерредсказуема.
Он и заботился при жизни Просто не успел
Lamanga
9 февраля 2020 года
0
Так я и говорю о том,что надо умудриться успеть.
Даже о месте на кладбище для себя позаботиться,а не оставлять это детям.Может это и жутко звучит,но смерть неотъемлемая часть жизни.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий t remi
Огорчу. Примет суд эти распечатки, если по ним всё будет правильно идентифицироваться. Не далее, как позавчера, сама приобщала в качестве доказательств аудиозапись разговора, на флешке.
Другое дело, как интерпретировать эту переписку. Свидетелей ведите в суд, которым это имущество было продано, ДКП и расписки приобщайте (в копиях). Это будет гораздо весомее любых переписок. Бывшая свекровь не входит в круг лиц, которые вправе оспаривать сам договор.
В своём иске вы требуете выделить супружескую долю?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я понять не могу, почему третье лицо может как то требовать расторжение ДКП. Он подписан, денежные средства получены, обе стороны выполнили свои обязательства в полном объеме. Самое интересное она не может предъявить ни одного факта, только догадки и слова, но суд принимает это к рассмотрению и уже скоро год будет этому разбирательству.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
А у неё дословно какие требования заявлены?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
В исковом заявлении требование включить в наследственную массу 1/2 стоимости недостроя в размере 25000. Приложение св-ва о рождении, браке, разводе, смерти и договор купли-продажи. И все. После смерти мужа они нашли документы на недострой. Вот и начали тяжбу. Документы о продаже этого недостроя, расписки в получении денег были только у меня. Поэтому о продаже знал муж, я и покупатель. Бывшая свекровь была не в курсе сделки.
t remi
8 февраля 2020 года
+2
Ну, нервы она вам ещё потреплет. Меня тоже бесит, что суды идут на поводу таких истцов, дают им возможность "реализовать право предоставления дополнительных доказательств". Ничегт с этим не сделать.
Если вы:
1. Приобщили в материалы дела ДКП и расписки о получении денег
2. Привели в суд и допросили покупателей
3. В ДКП стандартные условия и указано, что регистрация права собственности производится после полного расчета
то ничего свекрови не светит. Никакие смс-очные распечатки ничего не изменят. Порадуйтесь, что она несколько тысяч на ветер выкинула.
Не нервничайте, такая уж у нас непоротливая система правосудия.
Своё имущество у неё отсуживайте, ей только 1/4 положена по закону.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Я писала отзыв на исковое заявление. Приложила копии нового ДКП, расписки в получении денег, есть справка из Госреестра о смене собственника, т.е. покупатель уже оформлен как собственник. Он поедет для дачи показаний. Хотя очень удивился - почему третьи лица лезут в сделку, причем уже оформленную.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
С юридической точки зрения исковые требования правильно сформулированы. Она не просит ни расторгнуть договор, ни признать его недействительным, то есть в саму сделку не лезет. Она оспаривает только последствия сделки, на это у неё право есть. Только результата не будет.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
А как можно включить в наследственную массу то, что принадлежит другому человеку, и право это уже оформлено? И какие права у бывшей свекрови на то, что ей никогда не принадлежало.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
Никак. Но иск заявить можно. Исковое заявление проверяется при приеме судом только на соблюдерие формальных требований. Она же обосновывает свой иск тем, что вы распорядились этим недостроем не ставя его в известность?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Договор был заключён в сентябре 2018. Если бы я сделала это в обход мужа он бы подал иск о признании данной сделки недействительной согласно ст. 38 Семейного кодекса. Такого иска не было. С покупателем встречался он. Деньги получал он. Мне переводил на карту. Как он мог не знать? На оформление сделки пригласил меня он. Если это не доказательства, тогда только спиритический сеанс заказывать и общаться напрямую.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
А брак когда был расторгнут? Собственник только он?
Ниже раньше задала эти вопросы, там уже не отвечайте.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Ответила ниже. Брак расторгнут в апреле 2019. Договор от сентября 2018
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
А как можно включить в наследственную массу то, что принадлежит другому человеку, и право это уже оформлено? И какие права у бывшей свекрови на то, что ей никогда не принадлежало.

↑   Перейти к этому комментарию
Никак не включить, но иск она подала, оплатила пошлину, нервы помотает
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Ну помотает мне нервы, и дальше что? Получит от этого моральное удовлетворение? Возможно...видимо у нее есть время и деньги эти заниматься. Попутного ей ветра))))
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+1
Да, видимо моральное удовлетворение. Развлекуха для скучающей пенсионерки. Не думаю, что до смерти сына она была смиренной благочинной старушкой. Если тело еще не схоронили уже побежала галопом вывозить подчистую все
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Не просто не схоронила, гроб не купила.
У нас был планшет. Там было очень много фотографий, видео. Наша жизнь, наши путешествия. Все фото ребенка начиная с роддома и до 6-летия. Она стёрла ВСЕ! хотя я просила отдать мне карту памяти, чтоб сын помнил отца. Думаю своего сына она просто ненавидела, что стёрла всю память о нем, так что до внука ей дела тем более нет.
lenta mgn
8 февраля 2020 года
0
Ох и гадина... может, фото остались на облачном сервисе?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
У меня нет доступа к этой информации. Вряд ли фото и видео сохранялись на облаке.
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
Вот и я понять не могу, почему третье лицо может как то требовать расторжение ДКП. Он подписан, денежные средства получены, обе стороны выполнили свои обязательства в полном объеме. Самое интересное она не может предъявить ни одного факта, только догадки и слова, но суд принимает это к рассмотрению и уже скоро год будет этому разбирательству.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот же змея. Сын умер, решила ограбить внука ... бессовестная
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Все верно. Все только для себя любимой. А внук... Да обойдется... А бывшая невестка тем более...
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+1
А у нее есть еще дети? Другие внуки? Меня поражают такие люди, сына не стало, надо ручонки погреть свои загребущие над бедой невестки и ребенка от сына. Неужели не понимают, что в гробу карманов нет??? У меня свекровь типа вашей, если мужа не станет - прибежит делить , еще тело остыть не успеет. Дай Небо ему крепкого здоровья на долгие годы
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Умер единственный сын. Остался единственный внук.
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+2
жадность до чужого добра фантастическая
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Видимо человек такой. Пусть это останется на ее совести. Если она есть, конечно ...
Ангел S Небес
8 февраля 2020 года
0
В ответ на комментарий Татьяна17к
Умер единственный сын. Остался единственный внук.

↑   Перейти к этому комментарию
мрак
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Согласна с Вами...
Ангел S Небес
8 февраля 2020 года
0
У знакомой примерно так же было. Но они в браке были. Нажили две квартиры. Двое детей . И внезапно умер муж в 44 года.
Свекровь подала на свою долю, даже не дождалась 40 дней со смерти сына.
Хотя жила одна а трешке, финансово не участвовала а покупке квартир.
Но к той ещё доска есть. Все равно не понимаю,как можно отобрать у одних внуков и отдать другим? .
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
nefis2
8 февраля 2020 года
+1
Недавно вот судился муж. Переписка может быть приобщена к делу, но только если заверена нотариально.

Но у вас там так круто намешано все. Лучше к реальному юристу в вашем городе сходить.
sf progr1
8 февраля 2020 года
+3
Действительно,лучше сходить к юристу,чтобы обстоятельно прояснить положение дел. С вашей стороны ситуация выглядит так,а с точки зрения свекрови иначе...
Да,заверенную нотариусом смс-ку суд примет .
t remi
8 февраля 2020 года
+1
Есть ещё один важный момент - недострой продавали и деньги получали в браке или после его расторжения?
И оба были собственниками?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Собственник я одна (все документы были на меня). Деньги были получены в браке и при жизни мужа. Он их и получал. Мне переводил на карту. Продавали в браке.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
Очень жадная дама ваша бывшая свекровь.
На момент расторжения брака имущество было уже продано, договор исполнен. Ничем это не опровергнуть. Никаких оснований для включения в наследственную массу какой-либо части этого недостроя нет. Она с юристом ходит? Предполагаю, что ей лапши навешали, что пока нет регистрации в Росреестре - нет и исполнения договора, а значит можно попробовать.
Но здесь рулит договорное право. А момент регистрации - это по поводу прав и обязанностей в отношении имущества.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
В Росреестре договор оформлен и зарегистрирован. Право собственности перешло к покупателю. Я действительно не знаю как уже это доказывать ей и суду. Единственное что осталось это ходатайство о разделении бремени доказательств. Пусть предоставит неоспоримые доказательства того, что муж был не в курсе о совершенной сделке. По закону у них 5 дней. Если доказательств предоставленно не будет, буду просить об отказе в полном объеме.
Ходит с представителем, у них заключён договор об оказании юридических услуг. Самое смешное (или не очень) этот представитель - бывшая любовница мужа, на которой он отказался жениться (это было до меня). Думаю ещё это играет роль. Отыгрывается на мне за свое фиаско...
t remi
8 февраля 2020 года
+3
Лучше так:
Не возражаем в приобщении этих распечаток. Возражаем по сути: распечатка не доказывает факт действительного направления этих смс. Да, на телефоне они были, но не доказано, что они направлялись. Бремя доказывания по-любому, на ней. Из содержания этих смс не следует, что БМ не знал о факте продажи недостроя - он подписывал договор и получал деньги от покупателя. Каким образом были потрачены полученные от продажи деньги - не входит в предмет спора, важен сам факт получения денег именно в период брака. При расторжении брака БМ не заявлял никаких требований по разделу имущества, а значит был согласен с разделом полученной суммы. ИНОЕ ИСТОМ НЕ ДОКАЗАНО.
На момент смерти БМ имущество как совместная собственность уже не существовало, было продано в перид брака, деньги получены и потрачены на общие семейные нужды (или до сих пор на карте?).
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Благодарю. Обязательно включу это в ходатайство. Именно этих слов и не хватало. Деньги были потрачены на отпуск - возила ребенка на море. Вторая часть ушла на подготовку к учебному году. Купила мебель, одежду, учебные принадлежности. Чеки на мебель есть. Ещё раз благодарю.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
Рада была помочь. Покупателя обязательно допросите! Это очень существенно.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
+1
Я с ним созвонилась. Обещал приехать и написать объяснения. Прямо к помощнику судьи.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
Так не пойдёт. Только допрос в судебном заседании. Договоритесь с ним на дату и время судебного заседания, он придет, вы заявите ходатайство о его допросе, он сам судье всё скажет.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Поговорю с ним. Но решение ему принимать. Судья сама сказала, что он может приехать для дачи показаний в любое время.
t remi
8 февраля 2020 года
+2
Значит, судья уже на вашей стороне, если допускает внепроцессуальные действия. В ГПК РФ нет таких доказательств. Ей важно знать, что договор и расписки - не фиктивные бумажки.
t remi
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
В Росреестре договор оформлен и зарегистрирован. Право собственности перешло к покупателю. Я действительно не знаю как уже это доказывать ей и суду. Единственное что осталось это ходатайство о разделении бремени доказательств. Пусть предоставит неоспоримые доказательства того, что муж был не в курсе о совершенной сделке. По закону у них 5 дней. Если доказательств предоставленно не будет, буду просить об отказе в полном объеме.
Ходит с представителем, у них заключён договор об оказании юридических услуг. Самое смешное (или не очень) этот представитель - бывшая любовница мужа, на которой он отказался жениться (это было до меня). Думаю ещё это играет роль. Отыгрывается на мне за свое фиаско...

↑   Перейти к этому комментарию
Они с вас ещё и расходы на представителя намеревались взыскать.... представитель то с юр.образованием?
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
В исковом заявлении об оплате представительских расходов ни слова. Говорит, что с юр.образованием, но диплома не видела, возможно дистанционные курсы. Единственное что научилась делать - переносить заседания, было 4 переноса подряд. С июля по декабрь. Единственное что она мне прошипела в спину, что за ее работу должна буду заплатить 50000. В случае выигрыша дела их стороной.
t remi
8 февраля 2020 года
0
Судебные расходы можно взыскать и после рассмотрения дела по существу. До 1 октября прошлого года аж в течение 3 лет с момента вынесения последнего судебного акта по рассмотрению дела. Сейчас - только 3 месяца. Для гражданских исков диплом не обязателен, обязательно только в арбитраж и административное судопроизводство. Может, дамочка телеканал "домашний" пересмотрела, там каждый день показывают "судебные процессы".
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
У нее есть веская причина - несостоявшиеся матримониальные планы с моим мужем))) ну и чувство собственного достоинства видимо покоя не дает. Она видимо думала, что подаст исковое и раз все сразу решится (как в кино или на Домашнем)))) и она вся такая супер-юрист получит и с клиентки, и с меня. А тут все не по плану.
t remi
8 февраля 2020 года
+2
Пусть думает, что хочет и мечтает о чем хочет. Для вас главное - договор заключен в период брака, подписан вами в присутствии мужа, деньги получал муж, потрачены были на семейные нужды. Остальное выше расписала.
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
В исковом заявлении об оплате представительских расходов ни слова. Говорит, что с юр.образованием, но диплома не видела, возможно дистанционные курсы. Единственное что научилась делать - переносить заседания, было 4 переноса подряд. С июля по декабрь. Единственное что она мне прошипела в спину, что за ее работу должна буду заплатить 50000. В случае выигрыша дела их стороной.

↑   Перейти к этому комментарию
Никто 50 000 не возместит. Это нереально. От силы тысяч 10 и то. Тем более, что иск ее носит характер мотания вам нервов.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Ну она видимо в такую сумму оценивает свои юридические услуги)))
lenta mgn
8 февраля 2020 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна17к
В Росреестре договор оформлен и зарегистрирован. Право собственности перешло к покупателю. Я действительно не знаю как уже это доказывать ей и суду. Единственное что осталось это ходатайство о разделении бремени доказательств. Пусть предоставит неоспоримые доказательства того, что муж был не в курсе о совершенной сделке. По закону у них 5 дней. Если доказательств предоставленно не будет, буду просить об отказе в полном объеме.
Ходит с представителем, у них заключён договор об оказании юридических услуг. Самое смешное (или не очень) этот представитель - бывшая любовница мужа, на которой он отказался жениться (это было до меня). Думаю ещё это играет роль. Отыгрывается на мне за свое фиаско...

↑   Перейти к этому комментарию
А муж разрешение давал на продажу того недостроя? По идее, у нотариуса он должен был согласие писать.
Татьяна17к (автор поста)
8 февраля 2020 года
0
Если бы был не согласен, подал бы иск о признании сделки недействительной. И на раздел этого имущества при расторжении брака подал бы. Все делалось с его согласия. На нотариальное заверение видимо денег было жалко)

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам