Вопрос для юристов. Нужна помощь.
Всем заглянувшим замечательного утра и плодотворного дня.
Вопрос в следующем.
Умер муж в мае 2019 года. Бывшая свекровь начала судебный процесс по разделу имущества (которое было продано ещё при жизни мужа), в качестве доказательств она распечатала смс переписку с его номера.
Вопрос: насколько правомерно? Без согласия владельца распространять личные данные. Более того она была у нотариуса и он заверил эту распечатку. Как? Она не получала права наследования на этот номер. На что можно сослаться (закон о персональных данных?)
Заранее всех благодарю
Дополняю: огромная благодарность всем, кто откликнулся. Благодарю за дельные советы, участие и слова поддержки. Благодарю, что не отказали в помощи. Ещё раз убеждаюсь, что Страна Мам это сила.




Вопрос в следующем.
Умер муж в мае 2019 года. Бывшая свекровь начала судебный процесс по разделу имущества (которое было продано ещё при жизни мужа), в качестве доказательств она распечатала смс переписку с его номера.
Вопрос: насколько правомерно? Без согласия владельца распространять личные данные. Более того она была у нотариуса и он заверил эту распечатку. Как? Она не получала права наследования на этот номер. На что можно сослаться (закон о персональных данных?)
Заранее всех благодарю
Дополняю: огромная благодарность всем, кто откликнулся. Благодарю за дельные советы, участие и слова поддержки. Благодарю, что не отказали в помощи. Ещё раз убеждаюсь, что Страна Мам это сила.






Комментарии
Свекровь с вами хочет судиться?
А на каком основании
Смс,ну это для суда мелочи.
Если имущество продано при жизни ее сына.
Исключение,это недееспособность или принуждение к сделке.(например под угрозой вреда здоровью)
Но,это уже практически не доказуемо.Человека нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если свекровь получила имущество,как наследник,то она его "не присвоила"
А получила по закону.
Если бывшая жена подала иск только сейчас.То разве можно к матери применять формулировку "присвоила"
Мне все равно
У вас такие же познания в этой сфере?
А не тратить столько усилий на ссоры со мной
Мне все равно
↑ Перейти к этому комментарию
Тем более автор ниже обьяснила,что подали все в срок.
Сыр-бор,из за бытовой техники и стройматериалов.
Хоть бы кто нить помог автору.Попросили же помощи.
Нет.
Все "юристы "пишут только мне
И не написала,ничего противоречащего.
Просто у вас плохое насторение.
И вы на меня пытаетесь его переложить.
Вот и все
И не написала,ничего противоречащего.
Просто у вас плохое насторение.
И вы на меня пытаетесь его переложить.
Вот и все
↑ Перейти к этому комментарию
Где-то я это уже читала...
↑ Перейти к этому комментарию
Если свекровь получила имущество,как наследник,то она его "не присвоила"
А получила по закону.
↑ Перейти к этому комментарию
Тем более,что у вас совместный ребенок
Теперь ясно.
Я то думала,что она квартиру получила.
Если он забрал технику,то вы ее как то поделили?
А никак ни после.
Тем более,у него была другая женщина.
Если он забрал вашу с ним бытовую технику,то видимо вы об этом договорились?
100% в реале там ничего ценного нет.Неужели вам так важно отобрать у бабушки эту б/у технику?
Все это ,конечно,малоприятно.
На судебные издержки потратитесь,да и время все это сьедает.
А никак ни после.
Тем более,у него была другая женщина.
Если он забрал вашу с ним бытовую технику,то видимо вы об этом договорились?
100% в реале там ничего ценного нет.Неужели вам так важно отобрать у бабушки эту б/у технику?
↑ Перейти к этому комментарию
Я знаю,что есть такие сроки
Так помощь автору будет от юристов?
Или так на мою драгоценную персону всю субботу и потратите
Свекровь с вами хочет судиться?
А на каком основании
Смс,ну это для суда мелочи.
Если имущество продано при жизни ее сына.
Исключение,это недееспособность или принуждение к сделке.(например под угрозой вреда здоровью)
Но,это уже практически не доказуемо.Человека нет.
↑ Перейти к этому комментарию
Пост рекомендовала!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Пусть у вас все получится!
СМС могут быть рассмотрены судом как доказательство, если это правильно оформлено.Главное, чтобы это было добыто честным и законным способом.
Нотариальное заверение распечатки - это правильный шаг...
↑ Перейти к этому комментарию
Другое дело, как интерпретировать эту переписку. Свидетелей ведите в суд, которым это имущество было продано, ДКП и расписки приобщайте (в копиях). Это будет гораздо весомее любых переписок. Бывшая свекровь не входит в круг лиц, которые вправе оспаривать сам договор.
В своём иске вы требуете выделить супружескую долю?
Стало быть автор поста вообще не входит в круг наследников.
Согласитесь-тогда тяжба между двумя женщинами выглядит иначе.
Стало быть автор поста вообще не входит в круг наследников.
↑ Перейти к этому комментарию
Ребенка обирать-последнее дело.(
Пусть сутяжничает.
Ваш сын ее единственный наследник если что.
Ну да ладно,дело прошлое.
Отпустите ситуацию-пусть любовницы вашу свекровь бывшую уробатывают.Вам главное потом ее не жалеть и недохаживать.Когда ее оберут,она к вам же за жалостью-помощью бросится.
Пусть сутяжничает.
Ваш сын ее единственный наследник если что.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Стало быть автор поста вообще не входит в круг наследников.
↑ Перейти к этому комментарию
Может на момент смерти его папа все свое имущество переписал на мать,бабушку ребенка?
Может на момент смерти его папа все свое имущество переписал на мать,бабушку ребенка?
↑ Перейти к этому комментарию
Он и заботился при жизни Просто не успел
Даже о месте на кладбище для себя позаботиться,а не оставлять это детям.Может это и жутко звучит,но смерть неотъемлемая часть жизни.
Другое дело, как интерпретировать эту переписку. Свидетелей ведите в суд, которым это имущество было продано, ДКП и расписки приобщайте (в копиях). Это будет гораздо весомее любых переписок. Бывшая свекровь не входит в круг лиц, которые вправе оспаривать сам договор.
В своём иске вы требуете выделить супружескую долю?
↑ Перейти к этому комментарию
Если вы:
1. Приобщили в материалы дела ДКП и расписки о получении денег
2. Привели в суд и допросили покупателей
3. В ДКП стандартные условия и указано, что регистрация права собственности производится после полного расчета
то ничего свекрови не светит. Никакие смс-очные распечатки ничего не изменят. Порадуйтесь, что она несколько тысяч на ветер выкинула.
Не нервничайте, такая уж у нас непоротливая система правосудия.
Своё имущество у неё отсуживайте, ей только 1/4 положена по закону.
Ниже раньше задала эти вопросы, там уже не отвечайте.
↑ Перейти к этому комментарию
У нас был планшет. Там было очень много фотографий, видео. Наша жизнь, наши путешествия. Все фото ребенка начиная с роддома и до 6-летия. Она стёрла ВСЕ! хотя я просила отдать мне карту памяти, чтоб сын помнил отца. Думаю своего сына она просто ненавидела, что стёрла всю память о нем, так что до внука ей дела тем более нет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Свекровь подала на свою долю, даже не дождалась 40 дней со смерти сына.
Хотя жила одна а трешке, финансово не участвовала а покупке квартир.
Но к той ещё доска есть. Все равно не понимаю,как можно отобрать у одних внуков и отдать другим? .
Но у вас там так круто намешано все. Лучше к реальному юристу в вашем городе сходить.
Да,заверенную нотариусом смс-ку суд примет .
И оба были собственниками?
На момент расторжения брака имущество было уже продано, договор исполнен. Ничем это не опровергнуть. Никаких оснований для включения в наследственную массу какой-либо части этого недостроя нет. Она с юристом ходит? Предполагаю, что ей лапши навешали, что пока нет регистрации в Росреестре - нет и исполнения договора, а значит можно попробовать.
Но здесь рулит договорное право. А момент регистрации - это по поводу прав и обязанностей в отношении имущества.
Ходит с представителем, у них заключён договор об оказании юридических услуг. Самое смешное (или не очень) этот представитель - бывшая любовница мужа, на которой он отказался жениться (это было до меня). Думаю ещё это играет роль. Отыгрывается на мне за свое фиаско...
Не возражаем в приобщении этих распечаток. Возражаем по сути: распечатка не доказывает факт действительного направления этих смс. Да, на телефоне они были, но не доказано, что они направлялись. Бремя доказывания по-любому, на ней. Из содержания этих смс не следует, что БМ не знал о факте продажи недостроя - он подписывал договор и получал деньги от покупателя. Каким образом были потрачены полученные от продажи деньги - не входит в предмет спора, важен сам факт получения денег именно в период брака. При расторжении брака БМ не заявлял никаких требований по разделу имущества, а значит был согласен с разделом полученной суммы. ИНОЕ ИСТОМ НЕ ДОКАЗАНО.
На момент смерти БМ имущество как совместная собственность уже не существовало, было продано в перид брака, деньги получены и потрачены на общие семейные нужды (или до сих пор на карте?).
Ходит с представителем, у них заключён договор об оказании юридических услуг. Самое смешное (или не очень) этот представитель - бывшая любовница мужа, на которой он отказался жениться (это было до меня). Думаю ещё это играет роль. Отыгрывается на мне за свое фиаско...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ходит с представителем, у них заключён договор об оказании юридических услуг. Самое смешное (или не очень) этот представитель - бывшая любовница мужа, на которой он отказался жениться (это было до меня). Думаю ещё это играет роль. Отыгрывается на мне за свое фиаско...
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: