Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Люди в черном

Здравствуйте, дорогие Странамамочки!
Я не так давно за рулем и, если честно, в шоке от пешеходов. Я предельно аккуратна, я в принципе соблюдаю всегда и везде все правила, не только ПДД, но блин, как же так? Я не верила в людей в черном в темноте, что их не видно, но уже дважды убедилась на своем водительском опыте. У меня хорошее зрение и периферическое тоже, и я торможу перед переходами, то как так?? Что за демоны, прости Господи, men in black??
Слава Богу, никого не задавила, не переехала, но это нарушение - переезжать пешеходный переход, когда на нем люди. Блин, люди, родные, не ходите в черном, есть другие цвета в одежде.

Честно, очень страшно. Очень страшно наехать, но я верю, что в самом крайнем случае я успею затормозить и не навредить.
Еще часто вижу, как мамочки перебегают дорогу в неположенных местах, с малышами, с колясками.
Инструктор мне строго настрого запрещал тормозить в пол перед пешеходными переходами, но, видимо, в темноте надо.
С точки зрения пешехода - никогда нельзя нестись, сломя голову, через дорогу, особенно в плохую погоду и в темноте, даже самые внимательные водители при всем желании могут не увидеть.

Всем добра! Берегите себя!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Люди в черном
Здравствуйте, дорогие Странамамочки!
Я не так давно за рулем и, если честно, в шоке от пешеходов. Я предельно аккуратна, я в принципе соблюдаю всегда и везде все правила, не только ПДД, но блин, как же так? Я не верила в людей в черном в темноте, что их не видно, но уже дважды убедилась на своем водительском опыте. Читать полностью
 
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 138626 Рецептов 1462509 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Настоящий баноффи пай Настоящий баноффи пай
Пожалуй, среди всех моих рецептов (а их количество ...
Подробнее »
Самый лучший в мире торт Самый лучший в мире торт
Да, этот норвежский торт "VERDENS BESTE KAKE" ...
Подробнее »
Курица, маринованная по-американски ... Курица, маринованная по-американски ...
Уж не знаю, насколько это правда, но узнала я этот ...
Подробнее »
Торт "Диво дивное" ... Торт "Диво дивное" ...
Очень вкусный тортик, а диво - потому что крем варится ...
Подробнее »

Комментарии

kalinka8 87
19 января в 18:49
+15
Полностью присоединяюсь, пешеходы, вас не видно в темноте
41770
20 января в 4:50
-31
показать текст комментария
Дальний свет в помощь!
ConsoMina
20 января в 5:18
+32
Какой, к чертям, дальний свет в городе?
lanik ta
20 января в 6:47
+9
В ответ на комментарий 41770
Дальний свет в помощь!

↑   Перейти к этому комментарию
в населенных пунктах запрещен дальний свет
Людмила_mamochka
22 января в 16:30
0
кто вам это сказал?
lanik ta пишет:
в населенных пунктах запрещен дальний свет
lanik ta
22 января в 17:10
+2
мне ПДД на ухо прошептали это. Нет, я реально понимаю (уверена, что не только я), что буквально проезд по территории, которая имеет статус населенного пункта, сам по себе запрещающим фактором не является. Но часто вы бываете в такой ситуации, когда в городе (другом населенном пункте) можно безопасно и в рамках ПДД включать дальний свет? Лично я таких историй в своей жизни уже много-много лет не помню.
Людмила_mamochka
23 января в 9:34
0
lanik ta пишет:
Но часто вы бываете в такой ситуации, когда в городе (другом населенном пункте) можно безопасно и в рамках ПДД включать дальний свет?
да часто. Езжу не только по городам а и
lanik ta пишет:
другом населенном пункте
с недостаточной освещённостью
lanik ta пишет:
Лично я таких историй в своей жизни уже много-много лет не помню.
рада за вас.
Но:
19.2. Дальний свет должен быть переключен на ближний:

в населенных пунктах, если дорога освещена;
А если нет? И я вам по секрету скажу в России таких дорог всё же больше, чем освещённых.
lanik ta
23 января в 10:27
+1
Спорить смысла не вижу. У вас такой опыт. У меня - такой. В то время, когда я езжу, свет горит, да и движение есть. Помните, там про 150 метров еще приписочка и про несоздание помехи вообще любому транспорту. Так что освещенность, по-моему, факт не первостепенный. А какие дороги в России я в курсе, не в столицах живу.
polina2
20 января в 7:18
+6
В ответ на комментарий 41770
Дальний свет в помощь!

↑   Перейти к этому комментарию
если встречная машина,то хоть дальний,хоть ближний-не видно людей и не только в черном...
expertka
22 января в 8:12
+2
Самое забавное, что и пешеходам ни черта не видно.
Всё будет офигенно
20 января в 8:02
+9
В ответ на комментарий 41770
Дальний свет в помощь!

↑   Перейти к этому комментарию
Дальним светом запрещено в населенном пункте пользоваться.
Да и на трассе, если она оживленная тоже.

Я буквально в конце декабря ездила в другой город, еду, время 7 утра, еще темень стоит, хоть глаз коли. Участок трассы не освещен и вот, едет такой умный и мне сзади дальним светит. И всё, я не вижу ничего, я слепая сразу. Знаете как неудобно и страшно?
shabaltas
20 января в 8:58
+2
Мы тоже как-то раз с мужем оказались в такой ситуации, так муж повернул немного зеркало и свет фар того умника стал светить на него самого, быстренько отстал.
Всё будет офигенно
20 января в 9:30
0
Вот не додумалась до этого.
toma0507
20 января в 12:39
+3
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
Дальним светом запрещено в населенном пункте пользоваться.
Да и на трассе, если она оживленная тоже.

Я буквально в конце декабря ездила в другой город, еду, время 7 утра, еще темень стоит, хоть глаз коли. Участок трассы не освещен и вот, едет такой умный и мне сзади дальним светит. И всё, я не вижу ничего, я слепая сразу. Знаете как неудобно и страшно?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну а встречка когда едет с дальним! Им моргаешь, мол переключись, нет ведь, как слепили так дальше едут.
Всё будет офигенно
20 января в 13:20
0
И встречка тоже плохо, но мне хуже, когда сзади слепят.
Наталья627
20 января в 8:32
0
В ответ на комментарий 41770
Дальний свет в помощь!

↑   Перейти к этому комментарию
Какая милота даже для пешехода. Все "сияет" и ничего не видно
Марина Жогова
20 января в 20:42
+1
В ответ на комментарий 41770
Дальний свет в помощь!

↑   Перейти к этому комментарию
Вы серьёзно???
kukovyakinaov
19 января в 18:54
0
Вот уж да Даже ходящие не в чёрном люди очень часто переходят дорогу не глядя, что там на дороге происходит. Бессмертные они, что ли?
irinavikhrova
21 января в 17:14
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Это не люди, это кегли. Я их ненавижу. И тех, кто в гололед выскакивает на дорогу перед машиной, как черт из табакерки.
vlakodlak
19 января в 18:59
+10
Я ношу черное в 9 случаях из 10, но на дорогу смотрю перед переходом и иду, когда машина не просто далеко, а очень далеко. Или когда стоят и пропускают людей. Сама не вожу, но знаю эту особенность черной одежды.
irinavikhrova
21 января в 17:15
+1
Примите мою благодарность. Если бы все так рассуждали.
vlakodlak
21 января в 17:49
0
Спасибо на добром слове
Ирина-осень-2015
19 января в 18:59
0
А почему не видно? Там же должен быть свет, фонари?
Обсуждение в этой ветке закрыто
АлександраШ
19 января в 19:13
+26
Поверьте, даже с фонарями не видно. Пешеход просто сливается с асфальтом. Особенно на мокрой дороге, там вообще все бликует и отражается, плюс свет фар навстречу
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 20:55
0
это взгляд из машины? я ж со стороны пешехода смотрю. мне кажется что видно...
Обсуждение в этой ветке закрыто
young_granny
19 января в 22:13
+8
Со стороны пешехода вы видите фары машины, и возникает чувство, что раз вы видите, то и вас видят.
На самом деле это не так.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:22
0
возможно. но в темное время суток я обычно редко хожу по проезжим дорогам -не могу объективно судить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
20 января в 6:53
+12
В ответ на комментарий young_granny
Со стороны пешехода вы видите фары машины, и возникает чувство, что раз вы видите, то и вас видят.
На самом деле это не так.

↑   Перейти к этому комментарию
свет фар яркий, видишь только то, что непосредственно осветилось этим светом, а это, блин, не 180 градусов! Это, обычно,то что уже в непосредственной близости от капота стоит-идет-бежит.
Да здравствуют отражатели! Респект тем людям у которых на одежде есть такое.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
20 января в 13:35
+2
Я стала сама носить. В декабре на зебре не заметила пешехода в чёрном. Трясло меня знатно, не один пешеход не пострадал, успела затормозить. Благо скорость была не высокая.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
20 января в 16:38
0
я собаке "сбрую" купила состоящую из светоотражающих полосок. Немного о собаке Баскервилей напоминает, ну да ладно, главное - безопасность! (дамочка у меня тоже черная и вся такая внезапная!) Чего бы людям такое не придумать? Чтобы несколько полосочек, а не целый халат? И в сумочке бы места меньше занимало.Я бы носила. А жилеточка у меня тоже имеется, в бардачке лежит, все как надо!
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
20 января в 19:11
+1
У меня браслет, всегда висит на ручке сумки. При потребности одеваю на руку.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
21 января в 5:40
0
Да, формат браслета тоже вполне удобно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
21 января в 6:57
+1
Да))) так как много места не занимает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
АлександраШ
19 января в 22:22
+3
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
это взгляд из машины? я ж со стороны пешехода смотрю. мне кажется что видно...

↑   Перейти к этому комментарию
Да, из машины. Я пока не водила, точно так же, как автор, думала, что освещено и видно. А на самом деле нет. Не только в черном. Во всем темном - хаки, бордовый, синий и т.п. Поэтому детям купила браслеты светоотражающие, а у старшего куртка целиком из отражайки
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:31
0
на переднем сидении езжу -мне кажется что видно..но кто знает..может с места водителя как то по другому все кажется.
Обсуждение в этой ветке закрыто
АлександраШ
19 января в 22:34
0
Может, просто не попадали в такую ситуацию. А может и вправду по-другому видится из-за встречных машин
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:34
0
может.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Chocopay
19 января в 23:51
+8
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
на переднем сидении езжу -мне кажется что видно..но кто знает..может с места водителя как то по другому все кажется.

↑   Перейти к этому комментарию
С пассажирского не то. Вы же не следите за другими машинами, скоростью, светофорами, знаками...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:58
+1
и никакой ответственности не чувствуется, когда сидишь рядом
Обсуждение в этой ветке закрыто
Vereteno
20 января в 10:37
+2
ШтУшА-НаТуШа пишет:
и никакой ответственности не чувствуется, когда сидишь рядом
А моральная ответственность, не в счёт? Даже если я не за рулём, глаз с дороги не могу отвести и даже на педали жму машинально
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
20 января в 13:30
0
так комментатор выше не заморачивается.
я тоже все время жму тормоз, когда рядом сижу
Обсуждение в этой ветке закрыто
Vereteno
21 января в 18:00
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Марина Жогова
20 января в 20:46
+1
В ответ на комментарий Vereteno
ШтУшА-НаТуШа пишет:
и никакой ответственности не чувствуется, когда сидишь рядом
А моральная ответственность, не в счёт? Даже если я не за рулём, глаз с дороги не могу отвести и даже на педали жму машинально

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже педали жму, когда на пассажирском сижу хорошо, что я не одна такая
Обсуждение в этой ветке закрыто
Vereteno
21 января в 18:00
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
raminail
21 января в 22:56
+1
В ответ на комментарий Марина Жогова
я тоже педали жму, когда на пассажирском сижу хорошо, что я не одна такая

↑   Перейти к этому комментарию
Сидя рядом со мной, на пассажирском месте (я - новичок за рулём), мой муж так нажал на тормоз, что задел и сломал бортик у нижней полки... Так что, Вы не одна!
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
22 января в 17:15
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
raminail
22 января в 17:22
+1
Ага, я от страха за такую реакцию, на мужа наорала...
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
22 января в 17:31
+1
я еще и руль иногда пытаюсь поймать перед собой . Не ругайтесь на мужа, ему тоже очень страшно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
raminail
22 января в 17:49
0
Я первое время у мужа и детей часто спрашивала - "чего, страшно вам с мамой за рулём?" На самом деле я очень осторожно вожу ))). А за рулём так классно! Все дела быстро делаются!
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
22 января в 18:23
+1
raminail пишет:
А за рулём так классно!
скажИте, не роскошь?
Обсуждение в этой ветке закрыто
raminail
22 января в 18:31
+1
Не, не роскошь))). Это необходимость и приятность!
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
22 января в 19:11
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
20 января в 0:30
0
В ответ на комментарий Chocopay
С пассажирского не то. Вы же не следите за другими машинами, скоростью, светофорами, знаками...

↑   Перейти к этому комментарию
возможно. я только за окружающими мелькающими предметами и людьми слежу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
kisuha
20 января в 0:52
0
Вот именно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Людмила_mamochka
20 января в 12:15
0
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
на переднем сидении езжу -мне кажется что видно..но кто знает..может с места водителя как то по другому все кажется.

↑   Перейти к этому комментарию
В тёмное время суток мне в лоб выезжает велосипедист. На меня почему-то не смотрит ( кто-то шел по обочине он с ним перекликался) Его видела я, а дочь рядом на пассажирском его не видела: он в чёрном, чёрный велосипед только катафот- блик и все(
Обсуждение в этой ветке закрыто
Оксана0306
21 января в 17:11
+1
В ответ на комментарий АлександраШ
Да, из машины. Я пока не водила, точно так же, как автор, думала, что освещено и видно. А на самом деле нет. Не только в черном. Во всем темном - хаки, бордовый, синий и т.п. Поэтому детям купила браслеты светоотражающие, а у старшего куртка целиком из отражайки

↑   Перейти к этому комментарию
Вот действительно, когда водишь машину, более ответственным пешеходом становишься. А те, кто за рулём не сидел, не понимают и прутся как бессмертные, думая, что право на их стороне.
Обсуждение в этой ветке закрыто
АлександраШ
21 января в 18:01
+1
Ну, право в большинстве случаев на их стороне, но кому от этого легче?
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
22 января в 8:17
0
В ответ на комментарий Оксана0306
Вот действительно, когда водишь машину, более ответственным пешеходом становишься. А те, кто за рулём не сидел, не понимают и прутся как бессмертные, думая, что право на их стороне.

↑   Перейти к этому комментарию
Мысль о бессмертности ещё пропадает, если пару раз наблюдаешь, как на переходе, не успевающая тормозить машина, играет в "кегли". А потом на работе наблюдаешь красную тумбу с портретом и цветами.
Обсуждение в этой ветке закрыто
irinavikhrova
21 января в 17:17
+1
В ответ на комментарий АлександраШ
Да, из машины. Я пока не водила, точно так же, как автор, думала, что освещено и видно. А на самом деле нет. Не только в черном. Во всем темном - хаки, бордовый, синий и т.п. Поэтому детям купила браслеты светоотражающие, а у старшего куртка целиком из отражайки

↑   Перейти к этому комментарию
Кстати, я тоже это же хотела добавить. Не только в черном. Как раз видно только тех, кто в светлом. Да и то, если свело-серый - не очень.
Обсуждение в этой ветке закрыто
serstept
20 января в 1:26
+3
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
это взгляд из машины? я ж со стороны пешехода смотрю. мне кажется что видно...

↑   Перейти к этому комментарию
Поверьте водителю со стажем вождения больше четверти века - людей в чёрном не видно , особенно, когда идёт дождь и снег...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
20 января в 1:32
+1
верю. уже убедили.
я ж с опыта пассажира только могу оценить максимум или пешехода. мне казалось что все и всех видно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
serstept
20 января в 2:01
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
toma0507
20 января в 7:12
0
В ответ на комментарий АлександраШ
Поверьте, даже с фонарями не видно. Пешеход просто сливается с асфальтом. Особенно на мокрой дороге, там вообще все бликует и отражается, плюс свет фар навстречу

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с вами. Я не водитель но но как пассажир скажу, нифига не видно пешеходов в темной одежде. На некоторых пешеходниках плохое освещение. Особенно когда дождь, снег, сумерки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Наталья627
20 января в 8:34
0
В ответ на комментарий АлександраШ
Поверьте, даже с фонарями не видно. Пешеход просто сливается с асфальтом. Особенно на мокрой дороге, там вообще все бликует и отражается, плюс свет фар навстречу

↑   Перейти к этому комментарию
Тот же эффект у серых (серебряных и т.д.) машин. Если едет бесшумно, то появляется внезапно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
19 января в 19:14
+7
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
А почему не видно? Там же должен быть свет, фонари?

↑   Перейти к этому комментарию
Не везде
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 20:56
0
вижу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
MamaUliTai
20 января в 10:03
+1
В ответ на комментарий Изгнанница
+100500. Всем детям своим нашивки-фликеры устроила на зимнюю одежду - особенно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
20 января в 10:11
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
helga0782
20 января в 11:41
0
В ответ на комментарий Изгнанница
я увидела, но только потому, что тут две картинки с разными подписями, и до меня дошло, что не будут же две одинаковые просто так соединять. Водить машину мне нельзя, в общем(((
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
20 января в 11:59
+1
Я радуюсь даже вот таким браслетам. Когда сегодня рано утром увидела мальчишку в зеленом жилете с отражателями - поразилась! мысленно пожелала благ его родителям. Обычно школьников видишь в последний момент или только благодаря отражателям на рюкзаке
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
19 января в 19:27
+2
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
А почему не видно? Там же должен быть свет, фонари?

↑   Перейти к этому комментарию
Фары освещают не так далеко, а освещение есть не везде. Я тоже постоянно в шоке с людей.
Несколько раз было что машина просто не тормозит, скользко, ни шипы ни маленькая скорость не спасают, а люди даже не смотрят на машины
А черное просто сливается с асфальтом, там где светят фары светло, а все остальное за счет этого еще темнее чем есть на самом деле.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 20:55
0
я ж со стороны пешехода смотрю..мне то все видно...
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
19 января в 21:17
0
Пешеход смотрит из темноты, у него глаза привыкли к темноте, водитель смотрит на свет фар, он светлее, и все что за светом фар очень плохо видно. Все хочу видео снять, ездим по одной темной дороге постоянно, плюс там каждый метров 50 нерегулируемые пешеходные переходы из парка, почти не освещенного, люди просто выскакивают из парка и идут, не остановившись, не посмотрев на машины, водитель может и не успеть среагировать, вдруг только видно что в темноте что-то движется.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 21:20
0
это да, вы правы...я ж опять по себе сужу...по темным паркам по вечерам не шастаю, а обычные трассы освещены достаточно хорошо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
19 января в 21:35
+2
Трассы видно.Единственное что у нас стало очень много водителей проезжать на красный (( Несколько раз ловила себя на мысли тормозя на красный что я что то делаю не так, когда и справа и слева едут. А нет, все нормально, не глючит, красный. Трогаться тоже народ стал раньше времени... Сев за руль я стала как то больше замечать что на дороге происходит и аккуратнее переходить дорогу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 21:43
0
я даже на передних сидениях поездив - стала внимательнее в качестве пешехода.
У нас может более дисциплинированные водители...но такого что на красный свет - не видела.
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
19 января в 22:07
0
Недавно дядечка в черном перебегал дорогу на красный светофор, не удалось дядечке 5 сек. Водителя было жалко, который резко тормозил на скользкой дороге. Причем я это видела метров с 15 со стороны, куда дядечка бежал. Так вот его не было видно даже с моей точки. А из машины тем более.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:22
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
19 января в 22:15
0
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
я даже на передних сидениях поездив - стала внимательнее в качестве пешехода.
У нас может более дисциплинированные водители...но такого что на красный свет - не видела.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас как то тоже меньше было раньше, не знаю чего с народом случилось. И это ведь не одна машина это может быть 3-4 машины (( Теперь жду этих летунов обязательно если перехожу дорогу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:23
+1
мало штрафов наверное получают... у нас этих камер..на каждом столбу..
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 6:20
0
У нас камеры в основном на скорость, есть несколько по городу на полосу, но это мизер. Да и штрафы - у таких часто номер прикрыт.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
20 января в 10:39
+1
блатные мажоры?
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 10:43
+1
Нет, не мажоры, обычные придурки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена новая
20 января в 11:36
0
В ответ на комментарий 777dasha777
У нас камеры в основном на скорость, есть несколько по городу на полосу, но это мизер. Да и штрафы - у таких часто номер прикрыт.

↑   Перейти к этому комментарию
Это как - номер прикрыт?
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 12:33
+1
Никогда не видели?
Ну например



или так



Или просто грязью циферка замазана, кто во что горазд в общем. У нас полно таких катается.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена новая
20 января в 17:40
0
Нет, не видела, у нас такого нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 17:41
0
Везет, а у нас камер наставили, а толку когда лихачи не попадаются.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена новая
20 января в 17:43
+1
Наверное, у нас полиция строже.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена новая
20 января в 17:47
+1
В ответ на комментарий 777dasha777
Везет, а у нас камер наставили, а толку когда лихачи не попадаются.

↑   Перейти к этому комментарию
А у вас гаишники на улицах вообще не появляются?
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 18:06
0
Чисто номинально бывают, могут просто куковать, периодически свежее дыхание проверяют.
Было тут в конце 18го года было много сбитых на переходах, на каждой остановке стоял патруль, откуда их столько взяли - загадка, перед нимим через двойную сплошную ездили и пофиг, они в машине сидели. Периодически на крупном перекрестке стоят, но тоже больше ля-ля. Видела единожды за последние несколько лет как тонировку сдирали. А так по города наглухо тонированные ездят.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена новая
20 января в 19:03
0
че-то у вас беспредел просто какой-то.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 19:05
0
Есть такое, и народ сильно расслабился видимо, у меня стаж то небольшой и то вижу разницу 3 года и сейчас.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
20 января в 1:12
+1
В ответ на комментарий 777dasha777
У нас как то тоже меньше было раньше, не знаю чего с народом случилось. И это ведь не одна машина это может быть 3-4 машины (( Теперь жду этих летунов обязательно если перехожу дорогу.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не удивляюсь. В одной теме тут про взятки говорили,. Платят люди, поэтому и столько стало нарушений, что мало того, что срок учёбы сейчас всего несколько месяцев (отец мой учился больше года), так ещё и коррупция
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 6:22
0
Так у нас и не кому взятки а нарушения давать, их не фиксирует никто. Скорость по камерам и все. Иногда стоят и то ловят только то ради чего стоят. Например есть место где на поворот 2 полосы, поворачивают третьей. Было время много людей сбивали, ну что- поставили патруль почти на каждой остановке, а они просто для красоты стояли да в машинах грелись, перед ними через двойную сплошную разворачивались и пофиг.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
20 января в 8:38
+1
А сейчас поубирали посты все... камер наставили. Посты деньги не приносили. Но зато боролись с правонарушениями.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 9:43
0
Вот-вот, печаль. Ну единственное что взяток было много и доказать что ты не верблюд проблематично. Вот камер бы побольше и тех кто номера прячет наказывали бы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
20 января в 10:11
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:33
+1
В ответ на комментарий 777dasha777
Трассы видно.Единственное что у нас стало очень много водителей проезжать на красный (( Несколько раз ловила себя на мысли тормозя на красный что я что то делаю не так, когда и справа и слева едут. А нет, все нормально, не глючит, красный. Трогаться тоже народ стал раньше времени... Сев за руль я стала как то больше замечать что на дороге происходит и аккуратнее переходить дорогу.

↑   Перейти к этому комментарию
777dasha777 пишет:
Трогаться тоже народ стал раньше времени...
у нас сейчас регулируют светофоры так, чтоб между зеленым для авто и зеленым для пешеходов было секунды три
777dasha777 пишет:
замечать что на дороге происходит и аккуратнее переходить дорогу.
я маму катаю иногда в воспитательных целях
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 6:19
0
Не помогает, у нас светофоры тоже с разницей во времени, вот видно рассчитывая на эту разницу и несутся. Трогаться начинают не когда свой зеленый, а когда у пешеходов красный загорелся. Наш еще даже не желтый, а они поехали ...
Обсуждение в этой ветке закрыто
lanik ta
20 января в 6:56
0
В ответ на комментарий ШтУшА-НаТуШа
777dasha777 пишет:
Трогаться тоже народ стал раньше времени...
у нас сейчас регулируют светофоры так, чтоб между зеленым для авто и зеленым для пешеходов было секунды три
777dasha777 пишет:
замечать что на дороге происходит и аккуратнее переходить дорогу.
я маму катаю иногда в воспитательных целях

↑   Перейти к этому комментарию
ШтУшА-НаТуШа пишет:
я маму катаю иногда в воспитательных целях
Обсуждение в этой ветке закрыто
irinavikhrova
21 января в 17:20
+1
В ответ на комментарий 777dasha777
Фары освещают не так далеко, а освещение есть не везде. Я тоже постоянно в шоке с людей.
Несколько раз было что машина просто не тормозит, скользко, ни шипы ни маленькая скорость не спасают, а люди даже не смотрят на машины
А черное просто сливается с асфальтом, там где светят фары светло, а все остальное за счет этого еще темнее чем есть на самом деле.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, пешеходы так уверены в наших шипах и тормозах, прямо больше нас.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
21 января в 17:48
0
Да блин мало ли что там в машине происходит и что в голове у водителя, думать то о себе надо, а не о том что тебе все должны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 22:20
+1
какая милая отмазка от соблюдения ПДД
777dasha777 пишет:
Да блин мало ли что там в машине происходит и что в голове у водителя, думать то о себе надо, а не о том что тебе все должны.

скажу по секрету, большинство пешеходв думают о себе, но есть и те, кто:
слабовидящий
слабослышащий
с психическими отклонениями
задумчивый, расстроенный, короче, с такими же заморочками, как у тех, кого вы, мягко говоря, отмазываете от соблюдения ПДД своей фразой.
777dasha777 пишет:
мало ли что там в машине происходит и что в голове у водителя
вот только водитель управляет транспортным средство повышенной опасности.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
24 января в 6:24
0
Я ни в коем разе не отмазываю никого от соблюдения ПДД. За рулем кстати сейчас людей с псих отклонениями судя по ситуации на дорогах тоже хватает ((
Судя по беседе ощущение что все водители по умолчанию злостные нарушители ПДД.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
24 января в 14:40
0
777dasha777 пишет:
За рулем кстати сейчас людей с псих отклонениями судя по ситуации на дорогах тоже хватает ((
да ладно? а я уж подумала, одни пешеходы кругом виноваты, а оказывается, права и психам тоже выдают. интересно, как же они комиссию проходят?

777dasha777 пишет:
ощущение что все водители по умолчанию злостные нарушители ПДД
почему же все? к счастью, не все, это вы уж явно погорячились, адекватных вполне хватает.
так что о себе думайте как хотите а за других не отвечайте,
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
24 января в 14:48
+2
Ну во вы спросите так как будто по умолчанию во всем виноваты водители и они вообще они вселенское зло. Я не оправдываю водителей, лишь говорю что не только водители обязаны соблюдать ПДД, ещё в детстве учили "посмотрите на право, посмотрите на лево", но пешеходы часто просто бегут вперед и все. Я тоже не только водитель но и пешеход так то.
А комиссия у нас давно фикция, если человек не стоит на учёте по заболеванию, то права он получит. А за деньги может и с учётом можно. А так у нас здоровых нет, есть недообследованнвн.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
24 января в 15:03
0
777dasha777 пишет:
как будто по умолчанию во всем виноваты водители
покажите, где так говорится?
виноваты только те, кто нарушает ПДД
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
24 января в 15:09
+4
Это не говорится, но сквозит весь текст ...
Реальное ощущение что я сижу и оправдываюсь чего то.
Я изначально писала только то что водители не обязаны тормозить на каждом пешеходном переходе по умолчанию, водитель тормозит если видит что пешеход хочет перейти дорогу. Для этого пешеход должен подойти к переходу и как минимум остановиться чтобы его успели увидеть, а дальше в ПДД говорится что пешеход должен убедиться в безопасности и только потом идти, а не сразу напролом бежать потому что ему обязаны уступать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
25 января в 23:03
0
Я не виновата, что у вас где - то или что-то сквозит.
По умолчанию перед переходами снижать скорость необходимо согласно знакам, обычно они перед переходами есть, ну и выбирать скорость согласно погодным и прочим условиям.
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
19 января в 21:35
+1
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
А почему не видно? Там же должен быть свет, фонари?

↑   Перейти к этому комментарию
Не видно. Даже людей в сером на фоне асфальта при пасмурной дождливой погоде днём не видно. Два раза так с мужем напарывались.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 21:41
0
из машины не видно? днем и не видно?
сложно судить, сама машину не вожу, но на передних сидениях часто езжу. мне кажется видно все.
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
19 января в 21:43
0
Нет. Тоже думала, что видно, пока пару раз пешехода практически под носом машины не увидела, сидя на пассажирском сидении. За бортом была серая хмарь, люди оба раза были в серо-черной одежде. С тех пор всегда работаю "радаром", внимательно смотря по сторонам на подъезде к переходу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 21:56
+1
ну это наверное совсем хмарь была туманная...не увидеть в 10 метрах днем - что-то!
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
19 января в 22:02
0
Я ж говорю, что хмарь и морось и в сером люди. И видно его только перед носом машины, а если человек выскакивает на дорогу сбоку, то он сливается с асфальтом ровно до попадания в поле прямого зрения. Почему теперь муж смотрит вперёд, а кручу головой по сторонам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:05
0
симбиоз у вас. оба сразу ведете...
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
19 января в 22:10
0
Ну да. Я за руль садиться отказываюсь, поэтому то "смотрящим", то "навигатором"))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:25
0
а я очень хочу научится водить машину. в принципе и права есть, опыта нет. а муж не разрешает садится за руль.
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
20 января в 18:57
0
Я боюсь. Боюсь дураков на дорогах и пеших и водителей. Есть у нас место со светофором, ждать зелёного сигнала надо минуты 1,5. Так сколько же народу там покалечилось, потому что вот прям щас надо, а люди, выезжающие из-за поворота на зелёный, их просто не видят.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
21 января в 0:05
0
Это тоже верно. Но как же хочется не зависит не от кого. Сама села и поехала куда хочу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
21 января в 19:51
0
Меня завлекает мысль, что на работу можно на полчаса позже вставать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
21 января в 20:33
0
до работы то меня довезут..а вот еще куда то..сама..сама..
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
21 января в 21:25
0
Меня на работу возить некому( когда я уходу, все ещё крепко спят)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
21 января в 21:28
0
это сложнее уже...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зазэ
19 января в 23:51
+2
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
из машины не видно? днем и не видно?
сложно судить, сама машину не вожу, но на передних сидениях часто езжу. мне кажется видно все.

↑   Перейти к этому комментарию
даже в солнечный день, когда на переходе сочетается свет и тень и солнце в глаза
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
20 января в 0:31
0
не замечала такого, но раз вы пишите -значит есть и такое.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 12:35
+1
В ответ на комментарий Зазэ
даже в солнечный день, когда на переходе сочетается свет и тень и солнце в глаза

↑   Перейти к этому комментарию
А это ваще капец, особенно если солнце в лицо. Пару раз ездила почти на ощупь
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
19 января в 22:02
+3
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
А почему не видно? Там же должен быть свет, фонари?

↑   Перейти к этому комментарию
Увидел, не увидел... чаще просто тупо притормозить не успевают, когда гоняют через переходы
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
19 января в 22:04
+2
Когда человек выпрыгивает на переход в тот момент, когда ты к нему подъезжаешь, то тупо тормозить успеваешь у его перед носом. Или перед каждым пустым переходом останавливаться в ожидании, вдруг кто выпрыгнет?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
19 января в 22:11
+3
Притормозить и остановиться разные вещи
Обсуждение в этой ветке закрыто
aprilia_0104
19 января в 23:17
+1
Лет 5 назад переходила по пешеходному переходу, днем, перед стоящей машиной. Как только я поравнялась с бампером, машина поехала. Чудом не переломалась, успела отпрыгнуть
Не далее, чем 3 месяца назад гуляла около 11 утра с собакой, перешла маленькую дорожку между дворами, которая ведет уже на проспект. Благо, была в массивных ботинках И почувствовала какое-то непонятное "прикосновение". Оказалось, что некая мадам разворачивалась на тротуаре, притерла машину об меня. Я ей, блин, помешала. Про ботинки - колесом практически наехала и остановилась. Постучала ей в окно, она повернулась, судя по артикуляции, послала меня подальше и уехала. Вот вам и ПДД.
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
20 января в 18:58
0
В ответ на комментарий коро4ка
Притормозить и остановиться разные вещи

↑   Перейти к этому комментарию
Если пешехода пнуть на скорости 10 км в час, он не удет возражать, думаете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
20 января в 19:34
+1
А пропустить варианта нет, только пинать?
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
21 января в 19:50
+2
Есть вариант, если он нормально дорогу переходит, а не вдруг решает перебежать, а ещё хлеще переехать. Если вам такие дебилы не попадались, то вам крупно повезло, у нас таких хватает, и даже с детьми, которые при этом вопят "Мама (папа, бабушка)! Не по правилам переходим!"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иллюзионистка
19 января в 22:17
В ответ на комментарий expertka
Когда человек выпрыгивает на переход в тот момент, когда ты к нему подъезжаешь, то тупо тормозить успеваешь у его перед носом. Или перед каждым пустым переходом останавливаться в ожидании, вдруг кто выпрыгнет?

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Цирк!Мадам!Переход для пешеходов и они на него не выпрыгивают,а переходят дорогу в положенном месте.Странно,как Вы права получили?если не знаете,что перед пешеходным переходом нужно притормаживать.Где вы права берете???Страшно пешком ходить
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
АлександраШ
19 января в 22:26
+17
Однако, в правилах написано в том числе и о том, что пешеход обязан убедиться в безопасности при переходе дороги даже по пешеходному переходу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:35
+8
АлександраШ пишет:
в правилах написано
их читают только водители
Обсуждение в этой ветке закрыто
АлександраШ
19 января в 22:39
+1
Ну да, видимо
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:41
0
за свои же деньги
Обсуждение в этой ветке закрыто
АлександраШ
19 января в 22:46
+2
Я тут подъезжала к трамвайной остановке, сразу за ней светофор, успевала проехать. За мной ехал трамвай, метрах в 20. Так вот, видя приближающийся трамвай, на дорогу выскочила дама лет 60 с ребенком Чтобы первой быть у дверей. Я остановилась, руки в стороны развела, а мне высказали, что вооооон же трамвай, я обязана остановиться. Ну что тут спорить, не давить же людей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:48
0
прекрасно понимаю.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
20 января в 0:09
+4
В ответ на комментарий АлександраШ
Однако, в правилах написано в том числе и о том, что пешеход обязан убедиться в безопасности при переходе дороги даже по пешеходному переходу.

↑   Перейти к этому комментарию
Так и водители обязаны пропустить пешеходов. Тоже, знаете ли, в ПДД прописано.
Все соблюдают?!
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
20 января в 18:54
+7
В ответ на комментарий Иллюзионистка
Цирк!Мадам!Переход для пешеходов и они на него не выпрыгивают,а переходят дорогу в положенном месте.Странно,как Вы права получили?если не знаете,что перед пешеходным переходом нужно притормаживать.Где вы права берете???Страшно пешком ходить

↑   Перейти к этому комментарию
Мадам! Когда пешеход выбегает под колеса пересекающей зебру машины, это выпрыгивает. Когда пешеход не глядя по сторонам выскакивает из-за стоящей машины, это выпрыгивает. И да, людей в черной и серой одежде иногда банально не видно на фоне дорог.
Притормаживать или полностью останавливаться и ждать, не взбредёт ли кому в голову побежать? Или если притормозить и пнуть выскочившего, начиная движение, то не страшно.
Не представляете как страшно ездить. Чтобы не страшно было пешком ходить нужно банально убеждаться, что ты можешь перейти дорогу, а не мигать на нее с чувством того, что тебе должны. И оттого, что не успевший затормозить водитель сядет, трупику пешехода легче не будет.
И да, я как пешеход не выхожу на дорогу даже на зелёный свет, пока не увижу, что все машины тормозят. И на нерегулируемом переходе, не выпрыгиваю из-за стоящих на светофоре машин, предпочитаю сначала убедиться, что я могу выйти. Даже, если я на зебре и имею право.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иллюзионистка
20 января в 19:31
-2
Вам страшно ездить?Вы никого и ничего не видите?Что вы делаете за рулем?
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
21 января в 19:46
+3
Не поверите, я за рулём не делаю вообще ничего. И да, ездить страшно, потому что можно либо угробиться из-за дурака, либо сесть.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 22:24
0
expertka пишет:
И да, ездить страшно, потому что можно либо угробиться из-за дурака, либо сесть.
вот видите, даже водители не всегда в себе уверены
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
23 января в 22:49
+1
Не в себе. В дураках на дорогах.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 23:03
+1
точно, "дай дорогу дураку". золотое правило.
пешеходы обязаны ему следовать, иначе второе золотое правило "ПЕшеход прав, но не всегда жив", поэтому смотри первое правило - ДДД.
Обсуждение в этой ветке закрыто
irinavikhrova
21 января в 17:25
+1
В ответ на комментарий expertka
Мадам! Когда пешеход выбегает под колеса пересекающей зебру машины, это выпрыгивает. Когда пешеход не глядя по сторонам выскакивает из-за стоящей машины, это выпрыгивает. И да, людей в черной и серой одежде иногда банально не видно на фоне дорог.
Притормаживать или полностью останавливаться и ждать, не взбредёт ли кому в голову побежать? Или если притормозить и пнуть выскочившего, начиная движение, то не страшно.
Не представляете как страшно ездить. Чтобы не страшно было пешком ходить нужно банально убеждаться, что ты можешь перейти дорогу, а не мигать на нее с чувством того, что тебе должны. И оттого, что не успевший затормозить водитель сядет, трупику пешехода легче не будет.
И да, я как пешеход не выхожу на дорогу даже на зелёный свет, пока не увижу, что все машины тормозят. И на нерегулируемом переходе, не выпрыгиваю из-за стоящих на светофоре машин, предпочитаю сначала убедиться, что я могу выйти. Даже, если я на зебре и имею право.

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно! Водитель сядет и выйдет, а пешеход ляжет и не встанет. Пошлость, конечно, но пешеходам надо бы помнить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:05
0
В ответ на комментарий коро4ка
Увидел, не увидел... чаще просто тупо притормозить не успевают, когда гоняют через переходы

↑   Перейти к этому комментарию
притормозить -согласна ,сложно, особенно когда мокрый асфальт. или чуть подморожен.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
19 января в 22:14
+5
Сложно, когда мокрый асфальт и скорость выше предусмотрено на 20 и...км/ч.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:24
0
ага.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 19:01
0
В ответ на комментарий коро4ка
Сложно, когда мокрый асфальт и скорость выше предусмотрено на 20 и...км/ч.

↑   Перейти к этому комментарию
Не всегда, несколько раз тормозила, скорость уже небольшая, вижу на пешеходном пешеходе люди идут, жму на тормоз а она все равно едет и непонятно затормозит или нет, и это реально с небольшой скорости и сильно заранее тормозила. Недавно с мужем так же ехала, у нас два светофора подряд, не разгонишься, подплываем ко второму, муж тормозит, а машина не тормозит, скорость ну максимум км 30 была, потом муж смотрел как тормозят за ним, пришлось вперед проезжать, за ним тоже нее мог затормозить водитель.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
20 января в 19:38
+1
Таки я о том же, когда скорость выше 20, машина точно сразу не остановится, вот только водители об этом вспоминают только перед самим переходом.
Нуачо, всегда все можно на физику списать или на самих пешеходов свалить, типа сами виноваты, не убедились в своей безопасности
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
20 января в 20:36
+4
Ну не может водитель останавливаться перед каждым переходом. Водитель останавливается если видит что у перехода стоит человек. Стоит! Не подошел и сразу побежал, а стоит. Иначе водителю сложно увидеть человека. А на скорости 20км я не у пешеходного была, а была далеко, просто машина не тормозит иногда.Погода штука такая, и как не тормози заранее, не всегда это спасает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
20 января в 21:56
0
Останавливаться у каждого перехода не нужно, а вот пропустить пешехода правила обзывают, п14. 1 ПДД.
ну а уж водитель сам выбирает скоростной режим в зависимости от погодных условий, состоянии дороги, времени суток, времени года и тыды.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Вась
20 января в 22:25
+3
Пешеход ОБЯЗАН убедиться, что машина его пропускает !!! А не лететь через дорогу !
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
20 января в 22:29
+1
Убедиться или пропустить? Если машина летит и водитель прекрасно понимает, что не успевает затормозить, это его вина, а не пешехода.
А водитель ОБЯЗАН пропустить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
22 января в 8:15
+2
коро4ка пишет:
водитель прекрасно понимает, что не успевает затормозить, это его вина, а не пешехода.

Конечно водителя. Только кому от этого легче? Пешеход-труп, ему уже ничего не надо. Он доказал смертью свою правоту. Водитель получит свое наказание и продолжит жить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
22 января в 22:03
0
Как кому? Водителю, конечно, он ответственность с себя на пешехода свалил и летает дальше
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
23 января в 6:47
0
А гордый пешеход, который всегда прав, лежит в могиле. Он всем и всё доказал! Молодец!
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 8:40
+1
Конечно, я же говорю, ну прав и прав, а у водителя зато машина, и чихать он хотел на права кого то там ещё.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
23 января в 8:53
+2
Не правда. Никто не хочет сбивать человека.
Иногда пешеходы и правда ведут себя так, как будто они бессмертные.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 8:59
0
Когда идут по переходу?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
23 января в 9:14
+8
В том числе. В наушниках, в капюшонах, перебегают не глядя.
Да, они правы, но иногда это угражает их жизни.

Я когда перехожу по зебре, максимально сосредоточенна. Мой взгляд строго в том направлении, откуда может появится машина. Даже если все остановились, я голову не отверну, пока не дойду до конца. Вот так надо переходить, чтобы остаться в живых наверняка.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 21:16
0
Всё будет офигенно пишет:
Вот так надо переходить, чтобы остаться в живых наверняка.
не спорю, не хотелось бы попасть водителю. который вместо того, чтобы притормозить, ждет от пешехода
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
23 января в 21:57
+1

Ой, фсё
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 22:30
0
фсе так фсе
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
22 января в 9:22
+3
В ответ на комментарий коро4ка
Убедиться или пропустить? Если машина летит и водитель прекрасно понимает, что не успевает затормозить, это его вина, а не пешехода.
А водитель ОБЯЗАН пропустить.

↑   Перейти к этому комментарию
П. 17.2 4 глава ПДД: пешеход ОБЯЗАН пересекать проезжую часть по наземному переходу, убедившись, что выход на проезжую часть безопасен.
П. 18 той же главы гласит, что пешеходу ЗАПРЕЩЕНО выходить на проезжую часть из-за ЛЮБОГО объекта, ограничивающего обзорность, не убедившись в ОТСУТСТВИИ приближающихся транспортных средств.

Это значит, что если вы, подойдя к переходу, видите в 10 м от него едущую машину, то выходить на него опасно.
Это значит, что если перед переходом припаркован машина, стоит столб, растут кусты, то выходить на дорогу при приближающейся на любой скорости машине запрещено.
Но почему-то пешеходы считают, что правила только для водителей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 21:44
0
при чем тут машины, кусты и столбы?
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
23 января в 22:53
+1
При том, что людям свойственно выскакивать на переход в том числе и из-за припаркованных машин, а ещё из-за ограждения остановок, считая себя в своем праве.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 23:04
0
неожиданность свойственна не только пешеходам,
Обсуждение в этой ветке закрыто
Olica
24 января в 1:58
+2
В ответ на комментарий expertka
П. 17.2 4 глава ПДД: пешеход ОБЯЗАН пересекать проезжую часть по наземному переходу, убедившись, что выход на проезжую часть безопасен.
П. 18 той же главы гласит, что пешеходу ЗАПРЕЩЕНО выходить на проезжую часть из-за ЛЮБОГО объекта, ограничивающего обзорность, не убедившись в ОТСУТСТВИИ приближающихся транспортных средств.

Это значит, что если вы, подойдя к переходу, видите в 10 м от него едущую машину, то выходить на него опасно.
Это значит, что если перед переходом припаркован машина, стоит столб, растут кусты, то выходить на дорогу при приближающейся на любой скорости машине запрещено.
Но почему-то пешеходы считают, что правила только для водителей.

↑   Перейти к этому комментарию
expertka пишет:
Это значит, что если перед переходом припаркован машина, стоит столб, растут кусты, то выходить на дорогу при приближающейся на любой скорости машине запрещено.
Вообще-то это значит, что подъезжающий к такому переходу водитель должен остановиться или очень сильно снизить скорость. И продолжить движение через переход он может только точно убедившись, что на таком переходе нет пешеходов. Ну это если мы про правила, а не про пожелания.
Я уже даже не говорю о том, что парковка перед пешеходным переходом запрещена. поэтому в описываемой Вами ситуации аж два особо одаренных водителя в одном месте
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
24 января в 10:15
+1
Вообще-то я писала обязанности перехода согласно ПДД. По-моему достаточно однозначно указано, что пешеход должен убедиться в возможности выйти.
Вы кроме парковки других вариантов не знаете? Или считаете, что припаркованная на разрешенном от перехода расстоянии машина не ограничивает обзор?
С какой стати водитель в потоке должен останавливаться перед пустым переходом, водитель останавливается при нахождении на дороге пешехода, а не стоит на каждом переходе в ожидании вдруг кто пойдет.
Ситуация: на одной половине дороги - зелёный свет машинам, на встречной левый ряд стоит на светофоре на поворот, имеется нерегулируемый пешеходеый переход. На подъезде к переходу водитель скорость снизил, переход пустой, на сниженной скорости его проезжает. И вдруг из-за стоящей машины выходит пешеход, а ещё хлеще, когда коляску выталкивают, не глядя. Хорошо, если метров 5 хотя бы есть, и дорога не скользкая, тогда шансы затормозить будут, а если на дороге гололедица или снежная каша, то последствия не известны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
24 января в 14:54
+1
expertka пишет:
С какой стати водитель в потоке должен останавливаться перед пустым переходом, водитель останавливается при нахождении на дороге пешехода, а не стоит на каждом переходе в ожидании вдруг кто пойдет.
а стоять перед пустым переходом не надо, правилами это не предусмотрено.
есть понятие "уступить ", тут если надо - достаточно снизить скорость, при необходимости остановиться.
какое-то легкое противоречие в ваших словах. то
expertka пишет:
пешеход должен убедиться в возможности выйти.
то
expertka пишет:
водитель останавливается при нахождении на дороге пешехода
как пешеход может выйти на дорогу, если он не убедился в возможности выйти и водитель не остановился? парадокс прямо
expertka пишет:
И вдруг из-за стоящей машины выходит пешеход, а ещё хлеще, когда коляску выталкивают, не глядя.
у вас перед всеми переходами всегда машины паркуют? интересные водители, странно, что их не штрафуют за это.
expertka пишет:
Хорошо, если метров 5 хотя бы есть, и дорога не скользкая, тогда шансы затормозить будут, а если на дороге гололедица или снежная каша, то последствия не известны.
значит нужно снижать заранее, а не за 5 метров, уж стоящую то у перехода машину (причем по вашим словам постоянно стоящую ) водитель видит,
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
24 января в 15:16
+2
Я же русским языком вроде сказала о любителях выскакивать на дорогу из-за стоящей на светофоре машины. Скорость снижена, переход пустой, я к нему подлезжаю и хоп! Почти на капоте человек, а потому что он по зебре идёт и ему пофик все.
Снижать заранее совсем? До полной остановки? Человек не один на дороге, он движется со скоростью потока, и не может, если все на 40 км/ч едут, ехать на 5. Мы на снежной каше на 30 км/ч в канаву через встречу улетели. Хорошо дорога пустая была.
Вам рассказать как люди дорогу переходят. Элементарно. Не глядя по сторонам, как шел по тротуару так и дальше пошел, в телефон уткнулся в ушах наушники.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
25 января в 22:58
0
Не все в наушниках, есть и слабослышащие и слабовидящие, им для вашего комфорта летать научится надо?
Если машина стоит на светофоре, значит переход разрешён, тут то в чем недовольство? Человек шёл на свой зелёный по зебре. Всё по правилам.
Или потоку светофоры не указ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
26 января в 0:20
+1
Машина стоит на светофоре на поворот, встречная полоса едет прям, переход нерегулируемый.
Слабовидящие и слабослышащих, если у них все хорошо с головой по определению должны быть вдвойне внимательны
А для своего комфорта на проезжую часть я выхожу только после того как убедилась, что меня пропускают. Даже на зелёный свет светофора
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
26 января в 1:36
+1
У слабовидящие и слабослышащих, особенно возрастных, сложно с вниманием, а вот с головой по определению должно быть хорошо у водителей.
Допускаю, что личный опыт вождения для вас повод внимательнее вести себя на зелёный сигнал. Но надеюсь, есть и внимательные к светофору водители.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
21 января в 6:10
+1
В ответ на комментарий коро4ка
Останавливаться у каждого перехода не нужно, а вот пропустить пешехода правила обзывают, п14. 1 ПДД.
ну а уж водитель сам выбирает скоростной режим в зависимости от погодных условий, состоянии дороги, времени суток, времени года и тыды.

↑   Перейти к этому комментарию
Чтобы пропустить надо увидеть, предсказать что вот оттуда сейчас выпрыгнет пешеход водитель к сожалению не может.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
22 января в 22:09
+1
Интересно, перед лежачими полицейскими практически все водители сбрасывают скорость до минималки, не хотят машину повредить, а вот перед переходами рассчитывают, что их обязаны пропустить. Удобно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
22 января в 8:09
+2
В ответ на комментарий коро4ка
Останавливаться у каждого перехода не нужно, а вот пропустить пешехода правила обзывают, п14. 1 ПДД.
ну а уж водитель сам выбирает скоростной режим в зависимости от погодных условий, состоянии дороги, времени суток, времени года и тыды.

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка пишет:
ну а уж водитель сам выбирает скоростной режим в зависимости от погодных условий
Бла, бла, бла...
Вы водитель? Если водитель, то должны понимать, что выбирать скоростной режим в зависимости от погодных условий это просто слова. Иногда едешь, и дорога хорошая, и машина тормозит хорошо. А тут бац, в каком-то месте, сильно накатали дорогу, и именно там машина не может остановиться как вкопанная. И что толку даже если скорость не большая? Машина не остановится при любом раскладе.

И опять же, что в вашем понятие: водитель обязан снизить скорость перед пешеходным переходом? До какой скорости он это обязан сделать? Если, допустим, ограничение скорости 60 км/ч? Ну, я снижу, до 50-40 в зависимости от погоды. Но вы, правда, думаете, что на такой скорости машина может резко остановится? Снижать еще больше? Ну, простите, это издевательство просто. Я до такой скорости снижаюсь, только если вижу, что дорога автомобилями заставлена и я могу не увидеть пешика на переходе, которой возжелает выпрыгнуть на дорогу.

Или вот, езжу каждый день по трассе, там тоже случаются пешеходные переходы, так перед ними знак 70 км/ч и частенько вижу, как дорогу ПЕРЕБЕГАЮТ люди. Вот воистину бессмертные. О чем они думают?
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
22 января в 9:24
+2
А думают они о том, что водитель обязан
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
22 января в 11:03
+1
Да ради бога. Только жизнь пешехода зависит практически всегда от самого пешехода.
Обсуждение в этой ветке закрыто
expertka
22 января в 14:12
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
22 января в 14:16
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
22 января в 13:24
0
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
коро4ка пишет:
ну а уж водитель сам выбирает скоростной режим в зависимости от погодных условий
Бла, бла, бла...
Вы водитель? Если водитель, то должны понимать, что выбирать скоростной режим в зависимости от погодных условий это просто слова. Иногда едешь, и дорога хорошая, и машина тормозит хорошо. А тут бац, в каком-то месте, сильно накатали дорогу, и именно там машина не может остановиться как вкопанная. И что толку даже если скорость не большая? Машина не остановится при любом раскладе.

И опять же, что в вашем понятие: водитель обязан снизить скорость перед пешеходным переходом? До какой скорости он это обязан сделать? Если, допустим, ограничение скорости 60 км/ч? Ну, я снижу, до 50-40 в зависимости от погоды. Но вы, правда, думаете, что на такой скорости машина может резко остановится? Снижать еще больше? Ну, простите, это издевательство просто. Я до такой скорости снижаюсь, только если вижу, что дорога автомобилями заставлена и я могу не увидеть пешика на переходе, которой возжелает выпрыгнуть на дорогу.

Или вот, езжу каждый день по трассе, там тоже случаются пешеходные переходы, так перед ними знак 70 км/ч и частенько вижу, как дорогу ПЕРЕБЕГАЮТ люди. Вот воистину бессмертные. О чем они думают?

↑   Перейти к этому комментарию
Всё будет офигенно пишет:
Если водитель, то должны понимать, что выбирать скоростной режим в зависимости от погодных условий это просто слова.
про скорость потока никто не слышал, видимо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
22 января в 13:35
0
Пешеходы не считают нужным это знать, а то, что от этого зависит их жизнь, видимо не переживают.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
22 января в 13:38
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
22 января в 13:50
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
22 января в 22:00
0
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
коро4ка пишет:
ну а уж водитель сам выбирает скоростной режим в зависимости от погодных условий
Бла, бла, бла...
Вы водитель? Если водитель, то должны понимать, что выбирать скоростной режим в зависимости от погодных условий это просто слова. Иногда едешь, и дорога хорошая, и машина тормозит хорошо. А тут бац, в каком-то месте, сильно накатали дорогу, и именно там машина не может остановиться как вкопанная. И что толку даже если скорость не большая? Машина не остановится при любом раскладе.

И опять же, что в вашем понятие: водитель обязан снизить скорость перед пешеходным переходом? До какой скорости он это обязан сделать? Если, допустим, ограничение скорости 60 км/ч? Ну, я снижу, до 50-40 в зависимости от погоды. Но вы, правда, думаете, что на такой скорости машина может резко остановится? Снижать еще больше? Ну, простите, это издевательство просто. Я до такой скорости снижаюсь, только если вижу, что дорога автомобилями заставлена и я могу не увидеть пешика на переходе, которой возжелает выпрыгнуть на дорогу.

Или вот, езжу каждый день по трассе, там тоже случаются пешеходные переходы, так перед ними знак 70 км/ч и частенько вижу, как дорогу ПЕРЕБЕГАЮТ люди. Вот воистину бессмертные. О чем они думают?

↑   Перейти к этому комментарию
Тогда давите и не заморачивайтесь перекладыванием ответственности с себя на пешеходов
Обсуждение в этой ветке закрыто
Всё будет офигенно
23 января в 6:46
+1
Я 17 лет за рулем и еще пока никого не задавила.
Но вы, если так будете рассуждать, то можете в скором времени оказаться у кого-нибудь под колесами. И неизвестно кому больше повезет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка
23 января в 8:39
0
Ну до сих пор не оказалась, так что ваше пророчество мимо.
А 17 лет не показатель. Надеюсь, все у вас будет хорошо и дальше.
Да и города у нас разные, так что мне спокойнее.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Altavana
19 января в 22:06
+1
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
А почему не видно? Там же должен быть свет, фонари?

↑   Перейти к этому комментарию
просто обратите внимание, когда будете ехать в такси, например, когда уже темно.. Это надо самому увидеть
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 22:20
0
ок! обязательно посмотрю!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мила Рындина
19 января в 23:06
+1
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
А почему не видно? Там же должен быть свет, фонари?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас в станице много улиц без освещения. Но даже там, где оно есть человека не видно, когда он идет по неосвещенному участку между фонарями. А если еще и свет фар от встречной машины добавить..
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
19 января в 23:20
0
я видимо по таким улицам и трассам не хожу, не встречала такие участки.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Chocopay
19 января в 23:48
0
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
А почему не видно? Там же должен быть свет, фонари?

↑   Перейти к этому комментарию
По многим причинам. Как правило, не видно в темное время суток. Фонари засвечивают, фары встречных машин слепят... Да много факторов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
20 января в 1:00
0
учту.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зазэ
19 января в 23:48
+2
В ответ на комментарий Ирина-осень-2015
А почему не видно? Там же должен быть свет, фонари?

↑   Перейти к этому комментарию
встречные фары, отблески от асфальта. Реально абсолютно не видно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
20 января в 1:00
0
буду знать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
МамаАмма
19 января в 19:07
+5
Я ЗА то, чтобы всех пешеходов обязали носить светоотражающие элементы в тёмное время суток, и чтобы штрафовали за их отсутствие.
777dasha777
19 января в 19:27
+3
И сдачу экзаменов на знание ПДД
campary111
19 января в 20:39
+6
и цак в нос тогда уж.
777dasha777
19 января в 21:18
+3
Вполне хватит трезво оценивать ситуацию и хоть чуток беспокоиться за свою жизнь.
ConsoMina
20 января в 5:23
0
В ответ на комментарий campary111
и цак в нос тогда уж.

↑   Перейти к этому комментарию
Хоть с лампочкой.
lanik ta
20 января в 7:00
+3
В ответ на комментарий 777dasha777
И сдачу экзаменов на знание ПДД

↑   Перейти к этому комментарию
их потом к ответственности привлекать сложно за несоблюдение ПДД. А жаль. Для пешеходов я бы ввела принудительные воспитательные меры, типа просмотра фильмов о дтп на переходах. Для злостных нарушителей.
777dasha777
20 января в 9:42
0
Кто-нибудь бы для начала ловил бы нарушителей.
Еята
19 января в 20:06
+9
В ответ на комментарий МамаАмма
Я ЗА то, чтобы всех пешеходов обязали носить светоотражающие элементы в тёмное время суток, и чтобы штрафовали за их отсутствие.

↑   Перейти к этому комментарию
А я ЗА лишение прав и конфискацию автомобиля после 5 штрафов за любое нарушение ПДД. Тогда водители станут аккуратнее и внимательнее.
hgfi
19 января в 20:26
+16
Тогда вы пешком ходить будете везде и всюду. В соседний город на ослике поедете. И продуктов, товаров, лекарств и прочего тоже не ждите - все водители продадут свои машины и пойдут домой. Что вы будете в этом бедламе делать, вот это интересно.
Еята
19 января в 22:28
+4
Да прям. Нормальных водителей предостаточно.
Всё будет офигенно
20 января в 8:08
+1
Серьезно? Ежедневно катаясь по городу, вижу, что нормальных водителей, которые прям соблюдают все-все правила-нет!!! Вот вообще нет.
Еята
20 января в 8:31
0
Печально. А у нас по другому, к счастью.
Всё будет офигенно
20 января в 8:56
+1
У вас это в Москве? Вы серьезно?
Вот ржу в голос просто.
Еята
20 января в 9:02
0
У меня профиль не заполнен,я не в Москве
AVE
20 января в 8:47
0
В ответ на комментарий Всё будет офигенно
Серьезно? Ежедневно катаясь по городу, вижу, что нормальных водителей, которые прям соблюдают все-все правила-нет!!! Вот вообще нет.

↑   Перейти к этому комментарию
есть, у меня муж такой, но он вообще козерог и зануда по жизни, едет - всех обсудит, кто что не так сделал и какой кто нехороший нарушитель, на особо борзых с удовольствием стучал
едет ещё и мягко, рассчитывая тормозной путь, чтоб меньше бензина тратить и чёт там ещё
штрафы были только когда ездили на мопеде, и то все за меня, по-моему, нельзя второго там было, что ли, вечно сетовал по этому поводу, но возил
в тёмное время суток ездит очень неохотно, если не обязательно
Всё будет офигенно
20 января в 8:53
0
Он у вас, скорее исключение из правил. Ведь правда таких осень и очень мало.
hgfi
20 января в 10:55
+1
В ответ на комментарий Еята
Да прям. Нормальных водителей предостаточно.

↑   Перейти к этому комментарию
А нормальные ничего не нарушают что ли?
У любого водителя, есть штрафы за превышение скорости. Надо 40, а проехал 60. Знак не увидел, ещё какие-то обстоятельства.
Эльвира964
19 января в 22:44
0
В ответ на комментарий hgfi
Тогда вы пешком ходить будете везде и всюду. В соседний город на ослике поедете. И продуктов, товаров, лекарств и прочего тоже не ждите - все водители продадут свои машины и пойдут домой. Что вы будете в этом бедламе делать, вот это интересно.

↑   Перейти к этому комментарию
не все свои машины продадут, тут даже мечтать нечего
БОрзых лихачей терпеть не могу. Крутых, которым на всех и вся плевать
hgfi
20 января в 10:52
0
Можно подумать, что среди пешеходов нет борзых. А то прям на машинах одни люди, а пешком другие. Те же самые.
елена козлова
19 января в 20:45
+2
В ответ на комментарий Еята
А я ЗА лишение прав и конфискацию автомобиля после 5 штрафов за любое нарушение ПДД. Тогда водители станут аккуратнее и внимательнее.

↑   Перейти к этому комментарию
Если даже вы не водитель, но ведь рядом сидели, это ужас, когда человек весь в темном его реально не видно, и да светоотражатели носить надо.
Еята
19 января в 22:34
0
Я не спорю, что видно, и светоотражатели безусловно благо. Но не обязывать же, и тем более штрафовать за их отсутствие.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:45
0
в ПДД все написано.
незнание закона не освобождает...
Olica
19 января в 22:55
+3
Ну так там как раз написано, что водитель обязан пропустить пешехода на переходе, обязан учесть погодные и световые условия и прочее тому подобное. А пешеход не обязан носить светоотражайки, ему только рекомендовано.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:57
+1
Olica пишет:
А пешеход не обязан носить светоотражайки, ему только рекомендовано.
ШтУшА-НаТуШа пишет:
https://pdd-new.ru/svetootrazhateli-na-peshekhodakh-s-1-iyulya-2015-goda
Olica
19 января в 23:04
0
Вы правила-то читали? Ну или хотя бы цитируемую Вами статью?
Я Вам на всякий случай сюда отрывок из 4-го раздела процитирую, угу?

При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:06
0
Olica пишет:
А пешеход не обязан носить светоотражайки, ему только рекомендовано.
Olica пишет:
вне населенных пунктов пешеходы ОБЯЗАНЫ иметь при себе предметы со световозвращающими элементами
угу
Olica
19 января в 23:09
0
ШтУшА-НаТуШа пишет:
вне населенных пунктов
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:12
0
Olica пишет:
А пешеход не обязан носить светоотражайки, ему только рекомендовано.
Olica пишет:
вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
ШтУшА-НаТуШа пишет:
Наезд на пешеходном переходе на пешехода
без светоотражателя — виноваты оба
Введение обязательных светоотражателей для пешеходов важно, в том числе, и для водителей. Начиная с 1 июля 2015 года при ДТП с пешеходом, которое произошло вне населенного пункта, у водителя будет вполне законная возможность избежать наказания или уменьшить его. Если в момент аварии на одежде пешехода не было световозвращателя.

Предположим, что вне населенного пункта водитель совершил наезд на пешехода на переходе. Несмотря на то, что водитель нарушил пункт 14.1 ПДД, отсутствие светоотражателя является нарушением пункта 4.1 ПДД со стороны пешехода. Так что виновниками происшествия будут оба его участника, а не только водитель.
Olica
19 января в 23:15
0
И?
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:17
0
АлександраШ пишет:
Но вообще, все началось с комментария выше о том, что «не обязывать, и уж тем более не штрафовать за их отсутствие». Поэтому и пошел разговор, что есть ситуации, в которых ПДД обязывают-таки носить светоотражающие элементы, и за несоблюдение предусмотрен штраф.
Olica
19 января в 23:21
+1
ШтУшА-НаТуШа пишет:
Но вообще, все началось с комментария выше о том, что «не обязывать, и уж тем более не штрафовать за их отсутствие».
А еще все началось с темы автора, где речь явно не о загородных переходах.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:22
0
вот! и зачем тогда комментатор возмутилась штрафами за отсутствие светоотражайки
это вообще к делу не относилось
и вообще штрафы нужны только для водителей
Olica
19 января в 23:26
0
ШтУшА-НаТуШа пишет:
вот! и зачем тогда комментатор возмутилась штрафами за отсутствие светоотражайки
Затем, что ветка началась с идеи штрафовать за отсутствие светоотражаек и за поголовную обязаловку.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:28
0
по пятому кругу:
и я привела пример, когда и за что штраф правомерен.
конец.
АлександраШ
19 января в 23:00
+7
В ответ на комментарий Olica
Ну так там как раз написано, что водитель обязан пропустить пешехода на переходе, обязан учесть погодные и световые условия и прочее тому подобное. А пешеход не обязан носить светоотражайки, ему только рекомендовано.

↑   Перейти к этому комментарию
А пешеход обязан убедиться в безопасности перехода. А то многие пешеходы идут, не глядя на дорогу вообще, в наушниках и с телефоном, в полной уверенности, что их обязаны пропустить несмотря ни на что. Но технические моменты тоже никто не отменял. Если пешеход выбегает на переход, а иногда выезжает на самокате, например, очень близко от машины, то даже снижение водителем скорости перед переходом может не помочь
Olica
19 января в 23:06
0
АлександраШ пишет:
А пешеход обязан убедиться в безопасности перехода.
Вообще ни разу не спорю.
Более того, и светоотражайки действительно очень и очень полезны. Но в городе не обязательны, только об этом речь.
АлександраШ
19 января в 23:12
0
На необязательность я тоже указывала. Но вообще, все началось с комментария выше о том, что «не обязывать, и уж тем более не штрафовать за их отсутствие». Поэтому и пошел разговор, что есть ситуации, в которых ПДД обязывают-таки носить светоотражающие элементы, и за несоблюдение предусмотрен штраф.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:15
0
АлександраШ пишет:
Но вообще, все началось с комментария выше о том, что «не обязывать, и уж тем более не штрафовать за их отсутствие».
елена козлова
20 января в 4:21
0
В ответ на комментарий Еята
Я не спорю, что видно, и светоотражатели безусловно благо. Но не обязывать же, и тем более штрафовать за их отсутствие.

↑   Перейти к этому комментарию
Обязывать и штрафовать, тк зачастую от них зависит человеческая жизнь.
Еята
20 января в 8:16
0
У нас за переход в неположенном месте кого-нибудь штрафуют? Шастают туда-сюда, и как не боятся? как это технически исполнить? Машина идентифицируется по номеру, а как людей определить камере кто это? Так что все это фантазии, увы.
елена козлова
20 января в 8:42
0
У нас штрафовали, 500руб, сама несколько раз видела.
Что значит, как исполнить, у человека на одежде или на сумке должен быть светоотражатель, если нет штраф.
Еята
20 января в 8:47
0
Штрафовал инспектор на улице? Их надо ставить тогда через каждые 500 метров.
елена козлова
20 января в 8:53
0
Штрафовали на улице. Если вы хотите жить, не пожалейте денег, купите себе светоотражатель, ведь это в ваших интересах, а уж у детей должны быть обязательно.
Еята
20 января в 9:04
0
у меня есть
елена козлова
20 января в 9:10
0
Olica
20 января в 9:43
+1
В ответ на комментарий Еята
У нас за переход в неположенном месте кого-нибудь штрафуют? Шастают туда-сюда, и как не боятся? как это технически исполнить? Машина идентифицируется по номеру, а как людей определить камере кто это? Так что все это фантазии, увы.

↑   Перейти к этому комментарию
Еята пишет:
У нас за переход в неположенном месте кого-нибудь штрафуют?
Штрафуют, конечно. Другой разговор, что пешехода, в принципе. сложнее привлекать к ответственности. Он, в отличие от водителя, не обязан при себе иметь удостоверения и назваться в итоге может любым Петей Васечкиным.
Еята пишет:
Шастают туда-сюда, и как не боятся?
По моему личному наблюдению с пассажирского места самые бесстрашные именно водители. Остановил машину, где получилось, и пошел через дорогу, вообще не глядя на нее. Хотя и других бесстрашных, конечно, хватает.
Всё будет офигенно
20 января в 8:10
+4
В ответ на комментарий Еята
Я не спорю, что видно, и светоотражатели безусловно благо. Но не обязывать же, и тем более штрафовать за их отсутствие.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, как водителей прав лишать за 5 нарушений ПДД, так пожалуйста, а как пешеходов штрафовать за отсутствие светоотражающих алиментов, так не сметь.
Двойные стандарты, однако.
Еята
20 января в 8:17
0
Я не говорила, что нельзя штрафовать пешеходов..
Всё будет офигенно
20 января в 8:55
0
Почему же не говорили? Перечитайте свой комментарий про светоотражающие элементы.
Еята
20 января в 9:09
0
На одну неисполнимую идею я ответила другой. Давайте примем две эти поправки в законодательство и стает все хорошо. Бюджет пополнится, Водителям можно разрешить выкупать свои авто за полцены. А деньги потратим на пособия. Каждому ребенку прожиточный минимум до 18 лет.
Всё будет офигенно
20 января в 9:30
0
Да ну на фиг. Я водитель не сильно дисциплинированный
Еята
20 января в 9:34
0
Как и все, наверное. Таковы наши реалии.
МамаАмма
19 января в 21:50
+1
В ответ на комментарий Еята
А я ЗА лишение прав и конфискацию автомобиля после 5 штрафов за любое нарушение ПДД. Тогда водители станут аккуратнее и внимательнее.

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего бредовее давно не встречала
Еята
19 января в 22:35
0
А штрафовать за отсутствие светоотражателей нормально, да?
АлександраШ
19 января в 22:41
+3
Ну, штрафуют же за непристегнутый ремень безопасности.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:46
+4
Еята пишет:
А штрафовать за отсутствие светоотражателей нормально, да?
вот наглядный пример.
ПДД не читано
АлександраШ
19 января в 22:51
+1
Не, ну тут можно придраться к формулировке, мол, в населенных пунктах «рекомендовано». Но кому ж еще как не пешеходу позаботиться о своей же безопасности.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:53
+1
я ссыль ниже дала.
обязательны

Штраф за отсутствие светоотражателя у пешехода
Штраф для пешехода, в соответствии с частью 1 статьи 12.29 КоАП, составляет 500 рублей. Причем наложен он может быть только при одновременном соблюдении следующих условий:

—вне населенного пункта,

—в темное время суток или в условиях недостаточной видимости,

—при переходе дороги или движении по обочине или краю проезжей части,

—светоотражатель отсутствует или водителям его не видно.


Наезд на пешеходном переходе на пешехода
без светоотражателя — виноваты оба
Введение обязательных светоотражателей для пешеходов важно, в том числе, и для водителей. Начиная с 1 июля 2015 года при ДТП с пешеходом, которое произошло вне населенного пункта, у водителя будет вполне законная возможность избежать наказания или уменьшить его. Если в момент аварии на одежде пешехода не было световозвращателя.

Предположим, что вне населенного пункта водитель совершил наезд на пешехода на переходе. Несмотря на то, что водитель нарушил пункт 14.1 ПДД, отсутствие светоотражателя является нарушением пункта 4.1 ПДД со стороны пешехода. Так что виновниками происшествия будут оба его участника, а не только водитель.
АлександраШ
19 января в 22:56
+2
Там как раз написано, что при движении по дороге вне населенных пунктов обязательны, а в населенных пунктах рекомендуются
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:57
0
но еще и про переход написано
АлександраШ
19 января в 23:03
+2
Переход вне населенного пункта. Это первый пункт из необходимых условий для наложения штрафа
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:08
+3
вот, если честно, то пешеход прав, но не всегда жив.
свою голову каждому пешеходу не приставишь
АлександраШ
19 января в 23:16
0
Не всегда прав и не всегда жив
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:18
0
но волновать должно это только водителя
Изгнанница
20 января в 1:23
+2
В ответ на комментарий АлександраШ
Переход вне населенного пункта. Это первый пункт из необходимых условий для наложения штрафа

↑   Перейти к этому комментарию
А кому нужна жизнь? Ну, так, ради интереса... в чем сложность надеть светоотражающие браслеты хотя бы? Они стоят копейки.
АлександраШ
21 января в 9:03
0
Я ж не спорю, я как раз обеими руками за светоотражающие элементы. Там дискуссия началась как раз с возмущений, что, мол, штрафовать за отсутствие таковых или обязывать их носить - это ну прям бред-бред-бред Просто справедливости ради я отметила, что наличие таких элементов пока обязательно только при движении вне населенных пунктов.
И да, безопасность пешеходов - это прежде всего их ответственность. Именно потому, что водитель в тс худо-бедно защищен. Поэтому есть смысл сделать все, чтобы снизить риски, в том числе носить светоотражайки.
Если что, говорю и как водитель, и как пешеход
Изгнанница
21 января в 9:07
+2
АлександраШ пишет:
штрафовать за отсутствие таковых или обязывать их носить - это ну прям бред-бред-бред
не бред. И считаю, что стоит штрафовать и пешеходов. Только с водителей проще забрать денежку, т.к. пешеходов еще попробуй "опознай". Паспорта нет, а всех в отделение не потащишь.
АлександраШ
21 января в 9:13
0
Olica
21 января в 14:17
+2
В ответ на комментарий АлександраШ
Я ж не спорю, я как раз обеими руками за светоотражающие элементы. Там дискуссия началась как раз с возмущений, что, мол, штрафовать за отсутствие таковых или обязывать их носить - это ну прям бред-бред-бред Просто справедливости ради я отметила, что наличие таких элементов пока обязательно только при движении вне населенных пунктов.
И да, безопасность пешеходов - это прежде всего их ответственность. Именно потому, что водитель в тс худо-бедно защищен. Поэтому есть смысл сделать все, чтобы снизить риски, в том числе носить светоотражайки.
Если что, говорю и как водитель, и как пешеход

↑   Перейти к этому комментарию
АлександраШ пишет:
мол, штрафовать за отсутствие таковых или обязывать их носить - это ну прям бред-бред-бред
А это и есть бред-бред-бред. Пешеходом в темное время в городе можно стать и совершенно случайно. Всегда возвращался по свету и вдруг пришлось задержаться. И что теперь, домой вообще не идти? Внезапно и срочно нужно выйти из дома, а светоотражаек под рукой нет. Опять же как? Это только водителем становятся целенаправленно и должны бы весьма осмысленно. Поэтому да - заставлять и обязывать это не реализуемый бред. Но объяснять нужность и полезность таких приспособлений, конечно, имеет смысл. Потому что действительно очень плохо видно людей по краям дороги. Впрочем, когда все вокруг бликует и переливается от разных отсветов, то их и со светоотражайками не особо-то видно.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:45
0
В ответ на комментарий Еята
А штрафовать за отсутствие светоотражателей нормально, да?

↑   Перейти к этому комментарию
https://pdd-new.ru/svetootrazhateli-na-peshekhodakh-s-1-iyulya-2015-goda
Olica
19 января в 22:56
0
А то, что по Вашей ссылке (да и в ПДД тоже) речь только о передвижении пешеходов по дороге вне населенных пунктов Вы нарочно не заметили?
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 22:58
+1
а то, что там несколько условий, белыми буквами написано?
Olica
19 января в 23:05
0
Ну так Вы и читайте, что именно там написано, а не свои фантазии.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:07
0
вы тоже читайте то, что пишете и то, что из ПДД цитируете
Olica
19 января в 23:12
+1
Вам уже несколько раз написали, они обязательны только вне населенных пунктов.
В остальных случаях это рекомендация.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:14
0
да не носите, никого не заставляю
ваше право, которое вы так отстаиваете.

АлександраШ пишет:
о вообще, все началось с комментария выше о том, что «не обязывать, и уж тем более не штрафовать за их отсутствие». Поэтому и пошел разговор, что есть ситуации, в которых ПДД обязывают-таки носить светоотражающие элементы, и за несоблюдение предусмотрен штраф.
Olica
19 января в 23:19
0
ШтУшА-НаТуШа пишет:
да не носите, никого не заставляю
Да мне как-то Ваши разрешения вообще не требуются.
Просто когда Вы пишите о том, что люди ПДД не читают, а сами их толкуете, как Вам заблагорассудилось - ну забавно, право слово.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:21
0
вы тоже влезли в ветку со своим видением.
АлександраШ пишет:
Но вообще, все началось с комментария выше о том, что «не обязывать, и уж тем более не штрафовать за их отсутствие». Поэтому и пошел разговор, что есть ситуации, в которых ПДД обязывают-таки носить светоотражающие элементы, и за несоблюдение предусмотрен штраф.
Olica
19 января в 23:24
0
ШтУшА-НаТуШа пишет:
вы тоже влезли в ветку
На форуме не "влазят", а общаются, если Вы не в курсе.
И да, эта ветка изначально тоже не Ваша.
ШтУшА-НаТуШа пишет:
со своим видением
Угу, только оно не расходится с правилами.
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:25
0
Olica пишет:
И да, эта ветка изначально тоже не Ваша.
от темы поста не отклоняемся.
там не было ничего про ветки
Olica
19 января в 23:27
0
ШтУшА-НаТуШа пишет:
там не было ничего про ветки
Вы свой-то комент уже забыли, да?
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:29
0
он записан
Olica
19 января в 23:30
0
ШтУшА-НаТуШа пишет:
вы тоже влезли в ветку
Olica пишет:
ветка изначально тоже не Ваша.
ШтУшА-НаТуШа пишет:
там не было ничего про ветки
ШтУшА-НаТуШа
19 января в 23:30
0
коро4ка
20 января в 0:15
+1
В ответ на комментарий ШтУшА-НаТуШа
а то, что там несколько условий, белыми буквами написано?

↑   Перейти к этому комментарию
Причём в вашем же комментарии написано, что штраф может быть наложен при одновременном соблюдении всех условий
МамаАмма
19 января в 23:13
+2
В ответ на комментарий Еята
А штрафовать за отсутствие светоотражателей нормально, да?

↑   Перейти к этому комментарию
Нормально. Ничего сложного нет в тёмное время суток прицепить светооражатель. Это не тяжело, не больно и не страшно, а жизнь и здоровье может сохранить. Сама всегда хожу с ним и у сына на верхней одежде всегда есть
Еята
20 января в 8:55
0
Даже 10 светоотражателей вас не спасут от лихача или пьяного за рулем.
МамаАмма
20 января в 9:01
0
В огороде бузина, а в Киеве дядька.
lanik ta
20 января в 7:13
+2
В ответ на комментарий Еята
А штрафовать за отсутствие светоотражателей нормально, да?

↑   Перейти к этому комментарию
т.е. для водителей самые-самые жестокие меры вплоть до изъятия дорогостоящего имущества (машины) - нормально, а пешеходу принять участие в усилении собственной безопасности копеечными усилиями- только по личному желанию и если настроение будет?
коро4ка
19 января в 22:05
+4
В ответ на комментарий Еята
А я ЗА лишение прав и конфискацию автомобиля после 5 штрафов за любое нарушение ПДД. Тогда водители станут аккуратнее и внимательнее.

↑   Перейти к этому комментарию

Особенно за неоднократно превышение скорости
Изгнанница
20 января в 1:19
0
В ответ на комментарий Еята
А я ЗА лишение прав и конфискацию автомобиля после 5 штрафов за любое нарушение ПДД. Тогда водители станут аккуратнее и внимательнее.

↑   Перейти к этому комментарию
Нарушение нарушению рознь! Одно дело на красный проскочит, а другое- не пристегнклся
Разный уровень ответственности
Еята
20 января в 8:26
0
Согласна. Но это уже детали этой бредовой и неисполнимой идеи. У меня за прошлый год 2 штрафа, один в Северской Краснодарского края, другой в Волгограде. И наши знакомые, планируя такую же поездку на юг, закладывают в бюджет 10-15 тыс на штрафы. Вот как дисциплинировать таких людей? Они и в 2 раза больше могут заплатить и не понимают ненормальности этого. При возможной потери дорогостоящего имущества может быть стали бы аккуратнее.
Изгнанница
20 января в 8:38
0
Не стали б. Ездили бы на чужой машине, без прав.
Еята
20 января в 8:51
0
Ну не знаю. А где взять чужую машину? В аренду?
Изгнанница
20 января в 9:20
0
Аренда, у родителей и т.д.
lanik ta
20 января в 7:02
+2
В ответ на комментарий Еята
А я ЗА лишение прав и конфискацию автомобиля после 5 штрафов за любое нарушение ПДД. Тогда водители станут аккуратнее и внимательнее.

↑   Перейти к этому комментарию
а пешеходам что за нарушения? чтобы тоже аккуратность и внимательность стимулировать. Может ногу сломать за 5 нарушений? А за 10 - обе?
Еята
20 января в 8:29
+1
Ну это уже вообще! Проблема ведь не в том ,что не штрафовать пешеходов, а в том, что это технически невозможно. Я очень даже за соблюдение правил всеми.
lanik ta
20 января в 10:22
0
И я - за соблюдение всеми! Это у меня юмор немного blek. И за полное и взаимное уважение между пешеходами и водителями!
ШтУшА-НаТуШа
20 января в 13:38
0
В ответ на комментарий Еята
Ну это уже вообще! Проблема ведь не в том ,что не штрафовать пешеходов, а в том, что это технически невозможно. Я очень даже за соблюдение правил всеми.

↑   Перейти к этому комментарию
Еята пишет:
технически невозможно
доставлять в отдел до выяснения личности.
пару раз скатается, потом думать будет
АлександраШ
20 января в 9:32
0
В ответ на комментарий Еята
А я ЗА лишение прав и конфискацию автомобиля после 5 штрафов за любое нарушение ПДД. Тогда водители станут аккуратнее и внимательнее.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы сами за рулем ездите?
Еята
20 января в 9:35
0
И даже нарушаю
АлександраШ
20 января в 14:13
+1
Ну, тогда вы должны понимать, что нарушение нарушению рознь Если у вас, например, выбор резко затормозить или безопасно перестроиться через сплошную в соседний ряд, то вы, скорее всего, выберете второе, однако это тоже нарушение. Или если стоит товарищ на аварийке, а объехать его можно только через ту же сплошную, а иногда и через двойную сплошную, то тоже нарушение. Так что да, машин на дорогах не останется
Вась
20 января в 22:28
+3
В ответ на комментарий Еята
А я ЗА лишение прав и конфискацию автомобиля после 5 штрафов за любое нарушение ПДД. Тогда водители станут аккуратнее и внимательнее.

↑   Перейти к этому комментарию
А я ЗА обучение ПЕШЕХОДОВ правилам ПДД !!! И ШТРАФОВАТЬ пешеходов за нарушение тоже необходимо и не по 100 р. А по 2000...
campary111
19 января в 20:33
+4
В ответ на комментарий МамаАмма
Я ЗА то, чтобы всех пешеходов обязали носить светоотражающие элементы в тёмное время суток, и чтобы штрафовали за их отсутствие.

↑   Перейти к этому комментарию
а я за нормальное освещение на дорогах. и светофоры.
МамаАмма
19 января в 21:52
0
В городах да, с освещением более или менее порядок, на федеральных трассах 50 на 50, а вот региональные трассы, впечатляющие пл полузаброшенным деревням, вот где печаль. Я в таких местах еду крадучись, мало того что темно, так еще и не знаешь чего ждать.
MamaUliTai
20 января в 10:17
+2
В ответ на комментарий МамаАмма
Я ЗА то, чтобы всех пешеходов обязали носить светоотражающие элементы в тёмное время суток, и чтобы штрафовали за их отсутствие.

↑   Перейти к этому комментарию

Я тоже - ЗА. Скажу больше: для себя тоже сделала съёмные светоотражающие повязки. Ношу их на рукавах в тёмное время суток. Шуба -чёрная, брюки - тоже. Как водитель, переходя дорогу в качестве пешехода, понимаю, как это, когда тебя не видно. Водитель-то отсидит, если что, но он будет жив и здоров, а пешеход - либо перейдёт улицу на тот свет, либо инвалидом может остаться.
Про фликеры (светоотражающие) просто мечтаю, чтобы ВСЕХ обязали их носить. В Беларуси вон приучили народ, штрафовали нещадно поначалу, потом все привыкли, носят теперь.
Пешеходы ведь думают, что, если водитель их увидит, пусть даже в последний момент, даст по тормозам, и машина встанет, как вкопанная. Напрочь не думая, что у любого, даже самого навороченного авто, есть ТОРМОЗНОЙ ПУТЬ, который никакой закон физики отменить не может.
irinavikhrova
21 января в 17:26
+1
В ответ на комментарий МамаАмма
Я ЗА то, чтобы всех пешеходов обязали носить светоотражающие элементы в тёмное время суток, и чтобы штрафовали за их отсутствие.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже!!!
Манюня Хнуш
19 января в 19:11
+5
Я на черное пальто надеваю зеленый жилет, как у дорожных рабочих. Пусть выглядит смешно, но мне так спокойнее, что меня видно. Днем его не ношу, а вот утром и вечером - обязательно. У дочки вся одежда со светоотражающих элементах, муж тоже в жилете ходит.
Изгнанница
19 января в 19:16
+1
меня вчера за такое высмеивали парни. Проигнорировала. Свой мозг не вставишь
Манюня Хнуш
19 января в 19:58
+4
Пускай смеются, мне пофиг.
Я на подол сзади наклеивала светоотражающий смайлик и другие наклейки, так ходить спокойно было невозможно, прохожие пытались отклеить или просто говорили, что ко мне что-то прицепилось. Когда слышали, что это я сама , сильно удивлялись.
Изгнанница
20 января в 1:06
0
Манюня Хнуш
20 января в 9:16
0
Может и не стоило на ЖОзефину ПАлну смайлик лепить? но что было, то и приклеила
Изгнанница
20 января в 9:20
0
Не страшно, главное не во вред
Манюня Хнуш
20 января в 11:45
0
seline-2015
20 января в 0:56
+1
В ответ на комментарий Изгнанница
меня вчера за такое высмеивали парни. Проигнорировала. Свой мозг не вставишь

↑   Перейти к этому комментарию
А некоторым лишь бы похихикать. Меня, например, обязательно высмеивают за пристегивание на заднем сидении.
Изгнанница
20 января в 1:06
+1
Славина Черныш
20 января в 11:19
0
В ответ на комментарий seline-2015
А некоторым лишь бы похихикать. Меня, например, обязательно высмеивают за пристегивание на заднем сидении.

↑   Перейти к этому комментарию
А я с места не тронусь, пока не пристегнутся все пассажиры, свои уже привыкли. А кто со мной впервые едет, часто удивляются, что и "задних" пассажиров заставляю пристегиваться.
ШтУшА-НаТуШа
20 января в 13:41
+1
Славина Черныш пишет:
А я с места не тронусь,
а я спрашиваю у пассажиров: 1000 р есть?
сразу все начинают пристегиваться . вот тогда и трогаемся
Славина Черныш
20 января в 14:15
+1
Мне плевать на тысячу в данном случае. Но в 2018 году у нас на работе погиб сотрудник именно из-за того, что не был пристегнут. Он находился на заднем сиденье машины. Водитель и пассажир, который находился рядом с водителем, отделались ушибами и не очень серьезными переломами. А сотрудник погиб на месте - его по машине поболтало не по-детски. Я быстро не езжу, особенно по горным дорогам. Но я, как водитель, отвечаю за людей в своей машине. Поэтому, все пристегиваются, тут я зануда ещё та.
ШтУшА-НаТуШа
20 января в 14:23
0
Славина Черныш пишет:
Мне плевать на тысячу в данном случае.
зато пассажиров сразу дисциплинирует
Славина Черныш
20 января в 14:39
0
Приведенный мною пример тоже дисциплинирует не хило, особенно тех, кто этого человека знал при жизни.
ШтУшА-НаТуШа
20 января в 14:42
0
я люблю более оптимистичное начало поездки.
поэтому, спрашиваю про деньги.
seline-2015
21 января в 9:10
0
В ответ на комментарий Славина Черныш
А я с места не тронусь, пока не пристегнутся все пассажиры, свои уже привыкли. А кто со мной впервые едет, часто удивляются, что и "задних" пассажиров заставляю пристегиваться.

↑   Перейти к этому комментарию
Да? Я думала сейчас люди уже спокойнее к ремням безопасности относятся.
Славина Черныш
21 января в 9:12
0
Я не отношусь спокойно.
seline-2015
21 января в 12:10
0
Я имею в виду к просьбе пристегнуться.
Славина Черныш
21 января в 12:41
0
А, ну это да)
seline-2015
20 января в 0:51
0
В ответ на комментарий Манюня Хнуш
Я на черное пальто надеваю зеленый жилет, как у дорожных рабочих. Пусть выглядит смешно, но мне так спокойнее, что меня видно. Днем его не ношу, а вот утром и вечером - обязательно. У дочки вся одежда со светоотражающих элементах, муж тоже в жилете ходит.

↑   Перейти к этому комментарию
Серьезная у Вас подготовка!
Манюня Хнуш
20 января в 9:14
+1
Шо поделать, если мои тараканы за безопасность?
lanik ta
20 января в 7:16
0
В ответ на комментарий Манюня Хнуш
Я на черное пальто надеваю зеленый жилет, как у дорожных рабочих. Пусть выглядит смешно, но мне так спокойнее, что меня видно. Днем его не ношу, а вот утром и вечером - обязательно. У дочки вся одежда со светоотражающих элементах, муж тоже в жилете ходит.

↑   Перейти к этому комментарию
Манюня Хнуш
20 января в 9:14
0
Sarita_Marquez
19 января в 19:24
+10
Да у вас пешеходы все плохие, а водители белопольтовые... У нас можно и на водителей без света матом ругаться точно так же. Едет такой мотоцикл как призрак на крыльях ночи... И никакой отражатель никому не поможет. 98% аварий по вине мотоциклистов. Им правила не писаны.
PtizaSyn
19 января в 19:45
+2
мотоциклисты отдельная тема и каста
Sarita_Marquez
19 января в 19:47
+3
Ага... Призрачная нация. Но особенные водители машин тоже свет чинить не парятся.
PtizaSyn
19 января в 19:58
+3
Всё понимаю Сама пешеход, но тема людей в чёрном реально есть. Регулярно добираемся домой по дороге с отвратным освещением, сколько раз прямо под колёса бросались-шагали бессмертные в чёрном--да, их реально не видно, даже с любыми фарами, но когда е за собой тягают серы или чёрные тележки, чемоданы, коляски, собак, детей, в сочетании с водятлами, гоняющими там без фар, не пользующихся поворотниками, велосипедистами и мотоциклами --этих "вечноживущих" реально охота снабдить возможностью попрактиковаться объезжать таких, как они сами--невидимк.