Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Тарабарка в личном дневнике

Путин предложил продлить пособия до 7 лет и увеличить мат. капитал. Как вам новости?

15 января 2020 года президент РФ Владимир Путин выступил перед Федеральным собранием с ежегодным посланием. В нем он обозначил вектор развития государства на 2020 год.

Выплаты на детей с 3 до 7 лет
В.В.Путин поручил депутатам разработать законопроект, который введет ежемесячные выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет. При этом документ должен будет заработать задним числом – с 1 января 2020 года.



Кто получит новое ежемесячное пособие
Право на новую меру социальной помощи получат граждане отвечающие следующим условиям:

Малообеспеченные семьи, доход которых не превышает показатель прожиточного минимума в регионе проживания. Для подтверждения права необходимо будет получить на работе справку по форме 2-НДФЛ.
В семье имеются дети в возрасте от 3 до 7 лет включительно.
Размер пособия по уходу за ребенком от 3 до 7 лет
Ожидается, что в 2020 году величина ежемесячной выплаты составит 5 500 рублей. А уже через год сумма будет увеличена вдвое и с 1 января 2021 года составит 11 000 рублей.

Тэги:  Путин, пособия

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Путин предложил продлить пособия до 7 лет и увеличить мат. капитал. Как вам новости?
15 января 2020 года президент РФ Владимир Путин выступил перед Федеральным собранием с ежегодным посланием. В нем он обозначил вектор развития государства на 2020 год.
Выплаты на детей с 3 до 7 лет
В.В.Путин поручил депутатам разработать законопроект, который введет ежемесячные выплаты на детей в возрасте от 3 до 7 лет. Читать полностью
 
+19 Тарабарка 15.01.2020 1699 6 601 комментарий

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с навесом для машины V338 "Мэдисон"

Каркасный дом с навесом для машины V338 "Мэдисон"
Каркасный дом с эркером V439 "Шривпорт"

Каркасный дом с эркером V439 "Шривпорт"
Каркасный дом с 4 спальнями V427 "Бейкерсфилд"

Каркасный дом с 4 спальнями V427 "Бейкерсфилд"
Каркасный дом одноэтажный V434 "Амарилло"

Каркасный дом одноэтажный V434 "Амарилло"

Комментарии
Светик21
15 января 2020 года
+2
Это тем, кто родит ещё 1го и 2го ребёнка, ныне мамам никто ничего не даст, уже полученный капитал никто не увеличит так глобально. Выплаты до 7 лет вообще непонятно кому, в Москве итак малоимущие на ребёнка до 18 лет.
мамочка ксюша
16 января 2020 года
0
Речь то не о маткапитале...
Светик21
16 января 2020 года
+1
А о чем?
мамочка ксюша
16 января 2020 года
0
Ну в посте о пособии с 3-7
Светик21
16 января 2020 года
+1
Не только, даже в заголовке о мат.капитале тоже
мамочка ксюша
16 января 2020 года
0
В заголовке да ))) но не более.
Светик21
16 января 2020 года
+2
Впечатление такое, что пост корректировали и там и о капитале было.
Тихий омут
16 января 2020 года
+30
В ответ на комментарий Светик21
Это тем, кто родит ещё 1го и 2го ребёнка, ныне мамам никто ничего не даст, уже полученный капитал никто не увеличит так глобально. Выплаты до 7 лет вообще непонятно кому, в Москве итак малоимущие на ребёнка до 18 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
Кроме Москвы есть ещё остальная Россия, где нет таких выплат. А полученный капитал естественно не увеличат
vtreshhenkova
16 января 2020 года
+13
Ну перестаньте,нет в россии никого,акромя маасковии.
svetaym67
16 января 2020 года
+15
В ответ на комментарий Светик21
Это тем, кто родит ещё 1го и 2го ребёнка, ныне мамам никто ничего не даст, уже полученный капитал никто не увеличит так глобально. Выплаты до 7 лет вообще непонятно кому, в Москве итак малоимущие на ребёнка до 18 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
Да если бы вся Россия жила как Москва, рай в отдельно взятой стране наступил бы
Светик21
16 января 2020 года
+3
Вряд ли. Это ошибочное мнение, что все москвичи живут без проблем с кучей денег.
ПчеСа
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Светик21
Это тем, кто родит ещё 1го и 2го ребёнка, ныне мамам никто ничего не даст, уже полученный капитал никто не увеличит так глобально. Выплаты до 7 лет вообще непонятно кому, в Москве итак малоимущие на ребёнка до 18 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
Светик21 пишет:
полученный капитал никто не увеличит так глобально
Сказали, что вроде бы проиндексируют всем до 616 тыс. Кто еще не потратил, конечно.
Светик21
16 января 2020 года
+1
Посмотрим
мамочка ксюша
16 января 2020 года
+1
Оо а я думаю чего тут ещё темы нет))). А вот и есть.
Не знаю .. как то все притихли и то ли не верим то ли дышать боимся , абы не спугнуть))))))
sf progr1
16 января 2020 года
+57
Лучше бы приняли закон о восстановлении экономики,чтобы папы могли заработать на своих детей,а мамы не боялись уходить в декрет,потому что рабочее место потеряют....
Опять же куда можно мат капитал использовать- не все сразу ринутся покупать квартиры,а если на учебу- пока ребенок подрастет,это будет капля в море... Рождается ребенок- нужна куча необходимого,а дадут на это хотя бы часть мк?
Светик21
16 января 2020 года
+1
sf progr1
16 января 2020 года
0
мамочка ксюша
16 января 2020 года
+11
В ответ на комментарий sf progr1
Лучше бы приняли закон о восстановлении экономики,чтобы папы могли заработать на своих детей,а мамы не боялись уходить в декрет,потому что рабочее место потеряют....
Опять же куда можно мат капитал использовать- не все сразу ринутся покупать квартиры,а если на учебу- пока ребенок подрастет,это будет капля в море... Рождается ребенок- нужна куча необходимого,а дадут на это хотя бы часть мк?

↑   Перейти к этому комментарию
С первой частью согласна со второй нет. Если уж изначально нет возможности купить всё нужное ребенку то зачем его заводить.
Светик21
16 января 2020 года
+11
Да все что угодно может случиться, потеря работы, папа ребёнка бросил, да мало ли причин... Заранее от всего не убережешься.
Зуяшка
16 января 2020 года
0
Если папа ребенка бросил, то смысл предложения- лучше бы папы могли заработать?
Светик21
16 января 2020 года
+1
Так это не я предлагала. Нюансов просто море и все не просчитаешь.
sf progr1
16 января 2020 года
+7
В ответ на комментарий мамочка ксюша
С первой частью согласна со второй нет. Если уж изначально нет возможности купить всё нужное ребенку то зачем его заводить.

↑   Перейти к этому комментарию
Детей не заводят,это не котята!
Если так думать,то Россия вымрет...Но рождение первоначально это расходы- коляска,кроватка,детские вещички... Хочется ведь все хорошего качества ,а не абы как.... Это раньше дети донашивали или от старших,или кто отдаст...
Анфиска рыжая
16 января 2020 года
+9
От формулировки смысл не меняется
А так не вымрет, а начнет размножаться за пособия, это же очень хорошо. Некоторые зарплату такую же получают, естественно, за эти деньги проще будет дома сидеть
И сейчас дети прекрасно донашивают, не жалуются)
sf progr1
16 января 2020 года
+29
То,что начнет в геометрической прогрессии "размножаться "не лучшая часть населения,которая и сейчас умудряется жить на детские пособия, это еще одна отрицательная сторона всех этих пособий и МК... Человек должен работать,а не ждать плюшек от государства за счет работающих же....
алена ковалева
16 января 2020 года
0
Анфиска рыжая
16 января 2020 года
+4
В ответ на комментарий sf progr1
То,что начнет в геометрической прогрессии "размножаться "не лучшая часть населения,которая и сейчас умудряется жить на детские пособия, это еще одна отрицательная сторона всех этих пособий и МК... Человек должен работать,а не ждать плюшек от государства за счет работающих же....

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я об этом, лучше работодателям плюшки придумали, чтобы был стимул брать на работу мам с маленькими детьми. И зарплату бы платили, чтоб на пособие дома сидеть было невыгодно
sf progr1
16 января 2020 года
+7
Мне кажется ,не плюшки работодателям,а развитие экономики нужно поддерживать. Угробили почти полностью легкую промышленность,в загоне машиностроение, у нас в городе заводы живут на последнем издыхании.
А мы покупаем Китай и Турцию...
Анфиска рыжая
16 января 2020 года
0
сразу глобальную проблему не решить, это развалить можно за несколько лет
sf progr1
16 января 2020 года
+3
Так уже 20 лет как развалили прошло,дальше разваливать уже некуда,и за 20 лет ни единого шага к восстановлению не видно...
Никто даже не пытается "глобальную проблему решить",вот в Чувашии,например,хотят китайцам землю дать,чтобы они там строили молзавод, а наши построить для себя не могут?
Анфиска рыжая
16 января 2020 года
0
sf progr1 пишет:
наши построить для себя не могут
Не хотят наши
sf progr1
16 января 2020 года
0
может просто нет средств,а от государства нет поддержки? У кого были средства и поддержка давно уже к рукам прибрали более выгодные отрасли....
Иринка и малыш
16 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий sf progr1
Так уже 20 лет как развалили прошло,дальше разваливать уже некуда,и за 20 лет ни единого шага к восстановлению не видно...
Никто даже не пытается "глобальную проблему решить",вот в Чувашии,например,хотят китайцам землю дать,чтобы они там строили молзавод, а наши построить для себя не могут?

↑   Перейти к этому комментарию
Так скоро выродимся, станем узкоглазым народом ( это не шутка, к этому все идёт активно)
sf progr1
16 января 2020 года
0
Да,Китай к нам все ближе!
Иринка и малыш
16 января 2020 года
0
мамочка ксюша
17 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий Иринка и малыш
Так скоро выродимся, станем узкоглазым народом ( это не шутка, к этому все идёт активно)

↑   Перейти к этому комментарию
Уж будем мы рожать не будем, если наши толстосумы и власти таки продадут им наши земли то кердык хоть оброжайся
Иринка и малыш
17 января 2020 года
0
Это точно
Nochka le
16 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий Анфиска рыжая
Вот и я об этом, лучше работодателям плюшки придумали, чтобы был стимул брать на работу мам с маленькими детьми. И зарплату бы платили, чтоб на пособие дома сидеть было невыгодно

↑   Перейти к этому комментарию
Пока ребёнок маленький маме лучше с ним побольше дома побыть, часто дети до 7 лет болеют, если мама работающая это больничные листы, вакансия занята, мама по факту на больничном, а её работу кто работать будет? Работодатели не потому женщин с детьми неохотно берут, что не хотят, а потому что работать за них придётся другим сотрудникам.
Анфиска рыжая
16 января 2020 года
+2
правда что, пусть дома сидит и не отсвечивает))) не все работают там, где необходимо постоянное присутствие, можно работать удаленно. И не вся работа будет "за маму", сменщики работают больше, но и зарплату получат больше. Но брать не хотят все
Nochka le
16 января 2020 года
+1
подрастет ребенок, пойдет мама работать, если захочет, в чем проблема, запрета на работу нет и с маленьким ребенком, но ,согласитесь, нужно чтобы кто-то за ним смотрел пока мама работает. Бабушки не у всех на няню не всегда деньги есть, некоторые дети несадовские, неделя в саду, две дома болеют, знаю не по наслышке. У меня ребенок до школы болел постоянно, если бы я могла не работать а сидеть дома и смотреть за ребенком, было бы намного проще, приходилось брать отпуска по очереди с мужем, выходить на работу в выходные дни и в вечернее время, брать работу на дом, просить бабушек помогать, а так сидела бы дома, получала бы минималку, кому плохо?
Анфиска рыжая
16 января 2020 года
+1
а потом либо вбухать кучу денег на повышение квалификации, либо идти работать на ту же минималку, ибо кому нужны работники через Н-дцать лет сидения дома. Меня бы наоборот устроил гибкий график, возможность выйти вечером и в выходные, работать удаленно
Зуяшка
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Анфиска рыжая
правда что, пусть дома сидит и не отсвечивает))) не все работают там, где необходимо постоянное присутствие, можно работать удаленно. И не вся работа будет "за маму", сменщики работают больше, но и зарплату получат больше. Но брать не хотят все

↑   Перейти к этому комментарию
У нас спокойно берут
ksulka
16 января 2020 года
+5
В ответ на комментарий Nochka le
Пока ребёнок маленький маме лучше с ним побольше дома побыть, часто дети до 7 лет болеют, если мама работающая это больничные листы, вакансия занята, мама по факту на больничном, а её работу кто работать будет? Работодатели не потому женщин с детьми неохотно берут, что не хотят, а потому что работать за них придётся другим сотрудникам.

↑   Перейти к этому комментарию
Nochka le пишет:
Пока ребёнок маленький маме лучше с ним побольше дома побыть
И потерять квалификацию.
Пропуск 7-8 лет работы подряд мало кому из работодателей придётся по душе.
Зуяшка
16 января 2020 года
0
А рабоиать за постоянно сидящую на больничных маму очень хотят остальные сотрудники?
ksulka
17 января 2020 года
0
Только два варианта есть? Сидеть безвылазно дома, ждать пособие от государства или сидеть на больничных безвылазно, опять же ожидая больничных от государства?
Бесплатно сидеть дома до 7 лет и даже до 40 лет ребенка и сейчас можно.
Изгнанница
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий sf progr1
То,что начнет в геометрической прогрессии "размножаться "не лучшая часть населения,которая и сейчас умудряется жить на детские пособия, это еще одна отрицательная сторона всех этих пособий и МК... Человек должен работать,а не ждать плюшек от государства за счет работающих же....

↑   Перейти к этому комментарию
sf progr1
16 января 2020 года
0
Натальяночка
16 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий sf progr1
То,что начнет в геометрической прогрессии "размножаться "не лучшая часть населения,которая и сейчас умудряется жить на детские пособия, это еще одна отрицательная сторона всех этих пособий и МК... Человек должен работать,а не ждать плюшек от государства за счет работающих же....

↑   Перейти к этому комментарию
sf progr1 пишет:
в геометрической прогрессии "размножаться "не лучшая часть населения
а кто мешает размножаться лучшей части населения?
Рамборг
16 января 2020 года
+12
Натальяночка пишет:
а кто мешает размножаться лучшей части населения?
На мой взгляд, разум, позволяющий соотносить свои желания с возможностями и привычка рассчитывать на себя, а не на третьих лиц.
Натальяночка
16 января 2020 года
-5
показать текст комментария
Рамборг пишет:
разум
довольно сомнительно, скорее эгоизм.
Рамборг
16 января 2020 года
+4
Где Вы видели эгоистов, самостоятельно растящих своих детей, и самостоятельно их обеспечивающих ? Вы точно знаете, что скрывается под определением "эгоизм"?

В соседнем доме живёт женщина "женщина пониженной социальной ответственности". У неё пять детей, один умер, а то было бы шесть. Дети сидят под дверью в подъезд, ждут, пока кто-нибудь зайдёт, потому что мама ключи им не даёт. Дети неухоженные, манеры соответствующие,обхаркали весь подъезд. Квартира съёмная, из-за этой семьи у соседей проблемы. Одного ребёнка уже находили в подъезде, вызывали полицию. В опеку обращались, опека проблем в семье не увидела. По вашей логике, эта мама - не эгоистка, а героиня .
Натальяночка
16 января 2020 года
-10
показать текст комментария
по моей логике я никогда не стану говорить о чужой семье в уничижительном тоне. Вы отзываетесь о ее детях хуже, чем о бродячих щенках. Но бродячему щенку Вы наверное вынесете из дома миску костей, а ее детям корки хлеба пожалеете.
Вы сама идеальна во всем? Вы кто такая вообще, чтобы себя считать эталоном, а ее поливать помоями?

Вы видели себя ее глазами? Вряд ли Вы в ее глазах выглядите идеально...

Не судите никогда другого человека, на это есть специальные государственные службы, разберутся без Вашего участия.

Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь - как правильно жить. - Далай-лама
Рамборг
16 января 2020 года
+4
Натальяночка пишет:
Вы отзываетесь о ее детях хуже, чем о бродячих щенках.
Не хуже, я вообще не сравнивала. Сравнение Вы сами придумали.
Бродячие щенки не портят общедомовое имущество и не названивают в чужие домофоны.
Натальяночка пишет:
Не судите никогда другого человека, на это есть специальные государственные службы, разберутся без Вашего участия.
Я сама решу, что мне делать, без чужих указаний .
Считаете, что полиция без моего участия узнала бы о маленьком беспризорном ребёнке в подъезде ? Надо было мимо пройти? У него был шанс вывалиться в дыру между прутьями перил.
Натальяночка пишет:
Вы видели себя ее глазами? Вряд ли Вы в ее глазах выглядите идеально...
Её мнение меня совершенно не волнует. А вот проблемы, которые создаёт эта женщина, затрагивает весь дом.
Натальяночка пишет:
Прежде чем осуждать кого-то, возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь - как правильно жить. - Далай-лама
Пожелание зарабатывать на жизнь проституцией отправьте кому-нибудь другому, я в нём не нуждаюсь.
Натальяночка
17 января 2020 года
-2
я уже из первого коммента многое о Вас поняла.

для того, чтобы не дать ребенку провалиться сквозь перила, необязательно вызывать полицию, а элементарно отвести его к матери, раз уж живете по соседству.

а цитата не моя, я не настолько мудра. Это слова Далай-ламы. Но Вам видимо непонятен смысл его слов бывает...
Рамборг
17 января 2020 года
0
Классика жанра. Всегда найдется желающий осудить за доброе дело, который сочтет, что его надо было делать не так, а лучше, качественнее, быстрее .

Вы всех жильцов знаете в чужом доме? Лично я - нет. Этого ребенка не смогли узнать старожилы, поскольку квартира с"емная, а когда предположили, чей это ребенок может быть, то на звонок никто дверь не открыл. Была даже версия, что забрел ребенок из сада поблизости.

Цитату не Далай-лама приводил. Умные цитаты с умом следует использовать .
sf progr1
16 января 2020 года
+9
В ответ на комментарий Натальяночка
sf progr1 пишет:
в геометрической прогрессии "размножаться "не лучшая часть населения
а кто мешает размножаться лучшей части населения?

↑   Перейти к этому комментарию
Собственные мозги! Понимание того, что на всех внеплановых заек не хватит лужаек.
Натальяночка
17 января 2020 года
-7
показать текст комментария
sf progr1 пишет:
Собственные мозги!
от "большого" ума бывают большие проблемы. И эта проблема - демографический кризис в стране. Государство само виновато, научило планировать детей, вот и пожинает плоды своего "воспитания" масс.

А на венчании в церкви (многие ведь венчаются), батюшка словами Бога благословляет: - Плодитесь и размножайтесь.
Антонина-11
17 января 2020 года
+8
Я конечно прошу прощения, но помнится именно вы около года назад писали, что у вас внучка ходит в школу в одном сарафане весь учебный год. И вас это устраивает и большего и не нужно.
Я понимаю, что запросы у всех разные. Кому-то может и одного сарафана достаточно, а кому-то хочется и два и три, и еще юбочку и может даже брюки...
Вы в праве восхищаться правительством, президентом, пособиями и считать, что дети обойдутся малым. Но это ваши дети в вашей семье обойдутся, а другие не хотят так жить. Не хотят плодить нищету. Понимаете? Хотят жить нормально, что бы не было необходимости экономить на элементарных вещах таких как одежда и еда.
И слава Богу, что у многих (не у всех, к сожалению) включились мозги планировать потомство!
Да дети это прекрасно, но в государстве должна быть стабильность! Не надо пособий и льгот, нужна хорошая социальная политика. Что бы у людей была адекватно оплачиваемая работа, доступная медицина, хватало мест в садах, школах. Что бы люди видели перспективу для себя и для детей.
А у нас что? Что ни день, то новое потрясение. Взяли и придумали эту тупую страховую медицину, взяли и пенсионный возраст повысили, теперь еще конституцию поменяют и не известно чего после этого ждать...
mari Я
17 января 2020 года
+2
Антонина-11 пишет:
Вы в праве восхищаться правительством, президентом, пособиями и считать, что дети обойдутся малым. Но это ваши дети в вашей семье обойдутся, а другие не хотят так жить. Не хотят плодить нищету. Понимаете? Хотят жить нормально, что бы не было необходимости экономить на элементарных вещах таких как одежда и еда.
Только я вот не поняла при чем тут правительство и пособия, если родители хотят , чтобы их ребенок был наряден,сыт и ухожен? Кто им мешает зарабатывать так , чтобы не было необходимости экономить?
Антонина-11 пишет:
нужна хорошая социальная политика
Мы хотели кап.строй, мы его получаем. А социальная политика это слова из другой "песни"
Антонина-11 пишет:
Взяли и придумали эту тупую страховую медицину, взяли и пенсионный возраст повысили,
С чего это придумали? Срисовали с ,любимых нами, европейских ( и прочих)стран
Антонина-11
17 января 2020 года
+1
Только я вот не поняла при чем тут правительство и пособия, если родители хотят , чтобы их ребенок был наряден,сыт и ухожен? Кто им мешает зарабатывать так , чтобы не было необходимости экономить?
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
Вот и мне не понятно как два взрослых человека не могут обеспечить детей, которых сами же и наплодили.
А те средства, что в виде пособий собираются выдавать, лучше бы на создание новых рабочих мест потратили или на медицину...
Мы хотели кап.строй, мы его получаем.
Кто хотел? Кто эти "мы"?
Срисовали с ,любимых нами, европейских ( и прочих)стран
Кто сказал что они "нами" любимы? Обобщения какие-то.
mari Я
17 января 2020 года
+1
Антонина-11 пишет:
Кто хотел? Кто эти "мы"?
те, кто голосовал за развал Союза.
Антонина-11 пишет:
Кто сказал что они "нами" любимы? Обобщения какие-то.
Обобщения? а что же тогда , каждый второй тут, на СМ, кивает на лУчшую жизнь в Европе?
Антонина-11
17 января 2020 года
+1
те, кто голосовал за развал Союза.
А кто за это голосовал? Кого-то спрашивали вообще?
каждый второй тут, на СМ, кивает на лУчшую жизнь в Европе?
Ну если кто-то кивает, то они наверное знают: жили там или живут и имеют возможность сравнивать. Я не жила, не киваю. Я вижу только то что происходит там где я живу. Есть то что мне нравится, есть то что мне не нравится.
mari Я
17 января 2020 года
+3
Антонина-11 пишет:
Я не жила, не киваю.
Сегодня прочитала высказывание одной девушки из Германии - "Меркель - в Сибирь, Путина - в Берлин", и вспомнила, что слышала это уже от подруги, которая уже около 30 лет живет в Нюрнберге. Ну.. как бы это как раз от жителей тех стран.. Ну а насчет нашей страны.. Вы молоды и Вам не с чем сравнить. Мне есть с чем. И многое сейчас лучше, чем было 10-15-20 лет назад.. И это совсем не регресс...
Антонина-11
17 января 2020 года
0
Вы не понимаете. Я не говорю, что все плохо. Есть плюсы и есть минусы. То что было в 90-е и нулевые это вообще жуть какая-то. С тем временем даже сравнивать не нужно, т. к. там было дно. Стремиться-то нужно к лучшему, а не просто радоваться, что сегодня стало чуть лучше, чем вчера.
У меня ощущение, что правительство действует по принципу: "как сделать гражданам хорошо? А давайте сделаем плохо, а потом вернем как было!" И получается, что вчера болела "левая нога" - народ стонал (идти то тяжело), сегодня "ногу" вылечили, но поранили "руку" - вроде идти уже можешь, но "рука" болит, ничего не унести, да и "кровь" течет... А нельзя так сделать что бы ничего не болело? Или хотя бы "лечили" там где болит вовремя! Что бы люди годами не ждали обещанного, а получали то что положено по закону.
Анфиска рыжая
17 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий mari Я
Антонина-11 пишет:
Кто хотел? Кто эти "мы"?
те, кто голосовал за развал Союза.
Антонина-11 пишет:
Кто сказал что они "нами" любимы? Обобщения какие-то.
Обобщения? а что же тогда , каждый второй тут, на СМ, кивает на лУчшую жизнь в Европе?

↑   Перейти к этому комментарию
тем, кто голосовал, уже по барабану эти пособия, им уже 50+
mari Я
17 января 2020 года
0
Анфиска рыжая пишет:
тем, кто голосовал, уже по барабану эти пособия, им уже 50+
А у них нет детей и внуков?
Натальяночка
17 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий Антонина-11
Я конечно прошу прощения, но помнится именно вы около года назад писали, что у вас внучка ходит в школу в одном сарафане весь учебный год. И вас это устраивает и большего и не нужно.
Я понимаю, что запросы у всех разные. Кому-то может и одного сарафана достаточно, а кому-то хочется и два и три, и еще юбочку и может даже брюки...
Вы в праве восхищаться правительством, президентом, пособиями и считать, что дети обойдутся малым. Но это ваши дети в вашей семье обойдутся, а другие не хотят так жить. Не хотят плодить нищету. Понимаете? Хотят жить нормально, что бы не было необходимости экономить на элементарных вещах таких как одежда и еда.
И слава Богу, что у многих (не у всех, к сожалению) включились мозги планировать потомство!
Да дети это прекрасно, но в государстве должна быть стабильность! Не надо пособий и льгот, нужна хорошая социальная политика. Что бы у людей была адекватно оплачиваемая работа, доступная медицина, хватало мест в садах, школах. Что бы люди видели перспективу для себя и для детей.
А у нас что? Что ни день, то новое потрясение. Взяли и придумали эту тупую страховую медицину, взяли и пенсионный возраст повысили, теперь еще конституцию поменяют и не известно чего после этого ждать...

↑   Перейти к этому комментарию
Ничего не вижу плохого в том, что внучка в школу ходит в той форме, которую определил устав, школа - это дисциплина, а не анархия. В советское время даже мысли не было у учащихся, чтобы прийти в школу, в чем попало, выпроводят домой, чтобы переоделась, как полагается, в школьную форму.
Если Вы даже в своей семье не блюдете дисциплину, то какого порядка ждете от государства? Научитесь подчиняться законам сначала сами, а потом требуйте от других.
Антонина-11
17 января 2020 года
+3
А с чего вы это на дисциплину все свернули? Разве 2-3-5 сарафанов противоречат уставу школы? В уставе сказано, что у ученицы должен быть всего один сарафан? Количество сарафанов приходят домой проверять?
В советское время даже мысли не было у учащихся, чтобы прийти в школу, в чем попало, выпроводят домой, чтобы переоделась, как полагается, в школьную форму.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14400820/#com111245357
Прочтите внимательно то что я написала и не выдумывайте ничего.
Если Вы даже в своей семье не блюдете дисциплину, то какого порядка ждете от государства?
Простите, я что-то пропустила? Вы со мной живете?
Натальяночка
17 января 2020 года
+4
Антонина-11 пишет:
2-3-5 сарафанов

Да читала-читала, покупают люди блузки-недельки, 10 штанов, еще массу хлама (стирать-то неохота) - а потом жалуются на форумах, как трудно собрать ребенка в школу...

это излишнее потребление, неумение распоряжаться своими деньгами и в конечном итоге - неумение жить.
Антонина-11
17 января 2020 года
+2
Да читала-читала, покупают люди блузки-недельки, 10 штанов, еще массу хлама
А "золотой середины" у вас нет?
И нет, иметь сменную одежду для школьника (хотя бы 1-2 комплекта) это не роскошь, а необходимость. Просто кто-то может себе позволить, а кто-то прикрывается громкими фразами о
излишнее потребление, неумение распоряжаться своими деньгами и в конечном итоге - неумение жить

И не хотят люди довольствоваться одним комплектом, потому что в 90-е экономить устали. Хочется нормально одеваться и жить, и детей своих в элементарных вещах не ограничивать. А для этого не надо бездумно рожать.
Натальяночка
17 января 2020 года
+1
А я считаю, что для робы ( а школьная форма - это и есть рабочая одежда) одного комплекта достаточно, в век-то машинок-автоматов - даже если вычухался где-то: вечером в машинку кинул - утром свежее надел. Но теперешним молодым лень лишнее телодвижение сделать, лучше потратить бабки на лишнее тряпье, а потом заламывать руки: - "Как трудно жить ).
Антонина-11
17 января 2020 года
+2
А я считаю, что для робы ( а школьная форма - это и есть рабочая одежда) одного комплекта достаточно
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14400820/#com111247028
Вот-вот. А другие так не хотят
Натальяночка
18 января 2020 года
+3
да ради бога - это ваши тараканы, хоть 50 комплектов покупайте своим чадам, только не лейте грязь на страну, что жить в нашей стране невозможно, денег нет, Президент плохой.
Антонина-11
18 января 2020 года
-1
только не лейте грязь на страну, что жить в нашей стране невозможно, денег нет, Президент плохой.
Ну во-первых "грязь" я ни на кого не лила. А написала вам по поводу вашего высказывания о планировании детей. Что человек не должен бездумно размножаться. А головой нужно думать, прежде, чем ребенка заводить.
Даже одноклеточные организмы не размножаются, когда условия среды неблагоприятные для жизни. А люди мозг имеют, и уж точно могут прикинуть на какое количество детей им хватит финансов, здоровья, сил... особенно, если видит что творится в стране.
Во-вторых читайте внимательнее, то что вам пишут и не придумываете то чего нет.
Натальяночка
18 января 2020 года
+2
Антонина-11 пишет:
ребенка заводить
вот в этом Вы вся. Заводят собак, кошек, хомячков, а детей РОЖАЮТ.
Антонина-11
18 января 2020 года
0
Да неужели? Спасибо что просвятили!
П. С. Ваш комментарий это из серии, когда уже сказать нечего, то цепляемся к словам.
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
да я уже устала от пустых разговоров, все равно ведь к единому знаменателю не придем, каждый останется при своем мнении: я за многодетность и за помощь многодетным, а Вы ... ну да ладно...
Антонина-11
18 января 2020 года
0
А я за разумное планирование - на государство надейся, а сам не плошай.
Вон в соседнем посте мамочка жалуется, что год не могла ребенка к стоматологу отвести. Куда рожать?
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
Антонина-11 пишет:
год не могла ребенка к стоматологу отвести
в пустыне наверное живет, на 100 миль вокруг ни души...
Антонина-11
18 января 2020 года
0
Нет не в пустыне. Зайдите прочтите, если интересно.
Кратко: очередь на лечение в государственной стоматологии год, а на частную денег нет. Ребенок с дырками в зубах год ждал, когда его очередь на прием подойдет. Вот вам и государственная "поддержка" многодетных.
Натальяночка
18 января 2020 года
+2
да что за бред? у нас город 250 тысяч, одна детская стоматология на весь город и приходи с утра записывайся на этот же день, а с острой болью принимают без записи. Государственная, бесплатная.

Никогда у моей дочери проблем не возникало с детьми, Она за зубами всей семьи бдит, аки зоркий сокол. Чуть что заметила, сразу записывается на консультацию.
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
знакомый пост, он меня не тронул, я таких людей вообще не понимаю у детей проблемы с зубами, а мать сидит на попе ровно целый год...
Антонина-11
18 января 2020 года
0
Ну это реальность российской медицины. Как в идеальной стране с идеальным президентом такое может быть?
И к стати, та мама многодетная, но все дети уже большие. Младшей 6 лет. А значит пособие, если утвердят, то она максимум год (до 7 летия) получать будет.
И где поддержка государства?
Бука52
18 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий Натальяночка
А я считаю, что для робы ( а школьная форма - это и есть рабочая одежда) одного комплекта достаточно, в век-то машинок-автоматов - даже если вычухался где-то: вечером в машинку кинул - утром свежее надел. Но теперешним молодым лень лишнее телодвижение сделать, лучше потратить бабки на лишнее тряпье, а потом заламывать руки: - "Как трудно жить ).

↑   Перейти к этому комментарию
Придется стирать каждый день. Или через день максимум. Одежда то уже не свежая.... И при такой интенсивной стирке и носке- в каком виде она будет после целого года?
Про блузки- недельки не поняла)) а зачем тратить после работы время ( или вставать раньше), чтобы погладить блузку? Купил на неделю, пару раз в неделю постирал, раз в неделю погладил))
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
Дети в шахту спускаются, чтобы так интенсивно мараться? приучайте к порядку и не придется каждый день стирать.
Антонина-11
18 января 2020 года
0
Своего-то приучить можно, а окружающих? В классе обязательно находятся такие, которые и ручкой порисовать одежду могут, и краской измазать, и на обеде что-то пролить на соседа... Да просто машина мимо проезжающая может из лужи грязной обрызгать.
От всего не убережешь. Спокойнее, когда сменная одежда есть.
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
наш в 7 классе учится, и за это время ни одного случая, описанного Вами, не было пока
Антонина-11
18 января 2020 года
0
А мой в пятом. И всякое бывало.
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
ну не знаю, что за дикие нравы у вас
Антонина-11
18 января 2020 года
0
Это не у нас, а у некоторых онижедетей.
Натальяночка
16 января 2020 года
-1
В ответ на комментарий Анфиска рыжая
От формулировки смысл не меняется
А так не вымрет, а начнет размножаться за пособия, это же очень хорошо. Некоторые зарплату такую же получают, естественно, за эти деньги проще будет дома сидеть
И сейчас дети прекрасно донашивают, не жалуются)

↑   Перейти к этому комментарию
пусть рожают и как можно больше, а женщина, у которой много детей, и не должна работать, ей и дома работы хватает.
Анфиска рыжая
17 января 2020 года
+4
Отож! Зачем государству поколение, которое родители могут выучить в нормальном ВУЗе, чтобы работать на нормальной работе. Пусть рожают за пособие, женщины сидят дома и тупеют, потом все вместе идут работать на низкоквалифицированные и так же оплачиваемые должности. Важно же не качество, а количество
sf progr1
17 января 2020 года
+1
Конечно,им нужно как можно больше рабов,и чтобы те думали поменьше!
Анфиска рыжая
17 января 2020 года
+2
рабов и пушечного мяса
sf progr1
17 января 2020 года
0
Натальяночка
17 января 2020 года
-1
В ответ на комментарий Анфиска рыжая
Отож! Зачем государству поколение, которое родители могут выучить в нормальном ВУЗе, чтобы работать на нормальной работе. Пусть рожают за пособие, женщины сидят дома и тупеют, потом все вместе идут работать на низкоквалифицированные и так же оплачиваемые должности. Важно же не качество, а количество

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, но Вы мелко мыслите.
Анфиска рыжая
17 января 2020 года
+3
как раз мыслю я глобально
Бука52
18 января 2020 года
+3
В ответ на комментарий Натальяночка
пусть рожают и как можно больше, а женщина, у которой много детей, и не должна работать, ей и дома работы хватает.

↑   Перейти к этому комментарию
А если я не хочу много детей?))) А если муж может обеспечить только 1-2?)) Ну чтобы нормально обеспечить, а не одна блузка на год?)) Если я не хочу экономить на одежде, хочу большой дом, путешествия и баловать себя и детей?))
А у вас то чего двое, а не 10?)))
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
не хотите - не надо, другие нарожают, какие проблемы. Вас силком никто не заставляет, но некоторым ведь завидно при этом, что многодетным помогают, дескать, а мы чем хуже?

Ничем не хуже, просто рожать не хотят, а на "нет" и помощи нет.
Антонина-11
18 января 2020 года
0
Простите, но если у государства не нашлось места в саду для моего 1 ребенка (к примеру) и я вынуждена отдавать его в частный сад, то какого лешаго я буду рожать второго, третьего и т. д.? Государство не может условий создать для тех детей, что уже есть, но при этом чего-то там обещает для еще незачатых.
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
записывайтесь в сад сразу же с рождения, к 3 годам ( времени выхода из декрета ), однозначно попадете. Моя старшая так и делала, только походить не пришлось, дети начали нещадно болеть, пришлось забрать после первой же зимы на домашнее воспитание и бросить работу. Причем заведующая сказала, мол, возвращайтесь хотя бы к школе, мест в старших группах полно, значит. не дохаживают дети до выпуска, тоже половину забирают домой.

Сейчас вот после нового года младшая вышла из декрета, мы даже не пытались устроиться в сад, губить здоровье. Я нянчусь, пока силы есть.
Антонина-11
18 января 2020 года
0
записывайтесь в сад сразу же с рождения
Записалась
к 3 годам ( времени выхода из декрета ), однозначно попадете
Не попала в феврале 4 будет Все с кем с колясками гуляли (одного возраста с моим дети) тоже не попали. Мест нет. Куда рожать? Ни кому эти дети не нужны.
Частные сады один выход. Но на этот сад многие заработают?
Я нянчусь, пока силы есть.
Ваши дочерям повезло - не у всех нянька есть.
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
может и хорошо, что не попали. Дети в саду очень много болеют, много бы Вы наработали с больным ребенком? больше потратили бы на лекарства, а переживаний сколько, когда они болеют. Внучке за зиму так угробили иммунитет, что она и к своим 9 годам никак не очухается, заработала аллергию такую, что до приступов крапивницы доходит.
Так что ну его в лес, этот сад...
Антонина-11
18 января 2020 года
0
может и хорошо, что не попали
Нет не хорошо. У меня у мамы онкология 4-я стадия. Сейчас я разрываюсь между ребенком и мамой.
Лекарства выдают только в республиканском центре. Это каждые 2 недели надо мотаться туда (4 часа дороги в одну сторону). Так бы ребенок в саду был и я бы спокойно могла уехать из города.
В общем рассказывать много, а толку ноль. В нашей стране ни дети, ни больные люди никому не нужны.
Может в других регионах лучше, я не знаю. Но вот у нас так.
Пусть рожают значит, те кто в более благополучных местах живут.
мамочка ксюша
16 января 2020 года
+9
В ответ на комментарий sf progr1
Детей не заводят,это не котята!
Если так думать,то Россия вымрет...Но рождение первоначально это расходы- коляска,кроватка,детские вещички... Хочется ведь все хорошего качества ,а не абы как.... Это раньше дети донашивали или от старших,или кто отдаст...

↑   Перейти к этому комментарию
Иии? Вы их кому Рожаете? Если мама с папой не могут ребенку кровать с коляской купить)))) Путин должен??
sf progr1
16 января 2020 года
+8
А гоcударство совершенно не причём? Ему не нужны рабочие,которые потом будут создавать ввп,не нужны солдаты,которые будут защищать страну?
Лучше заполнить страну мигрантами,а территорию отдать на откуп соседям...

Кстати, все те миллиарды нашей элиты ,которые вывозятся и оседают на счетах за границей ,тоже создаются народом,которому" государство ничего не должно"

Да вроде я и не писала,что не на что купить кроватку,не нужно делать таких скоропалительных выводов,речь шла совсем о другом....
Кошка Няшка
16 января 2020 года
+4
sf progr1 пишет:
Ему не нужны рабочие,которые потом будут создавать ввп
Вопрос: откуда взять деньги? Для этого надо поддержать нынешних рабочих. А денег нет. Значит пока нынешние рабочие не будут зарабатывать больше, отчислений больше не станет. Как всегда: гланды лечим через ...опу.
maria-stefania
16 января 2020 года
+2
Кошка Няшка пишет:
Вопрос: откуда взять деньги?
-ответ:поднять цены;поднять налоги;поднять пенсионный возраст;снизить количество льготников;а,еще коммуналку приподнять,выбирайте
Кошка Няшка
16 января 2020 года
+2
maria-stefania пишет:
выбирайте
А чо выбирать то? Все сразу.
Натальяночка
16 января 2020 года
-3
В ответ на комментарий sf progr1
Детей не заводят,это не котята!
Если так думать,то Россия вымрет...Но рождение первоначально это расходы- коляска,кроватка,детские вещички... Хочется ведь все хорошего качества ,а не абы как.... Это раньше дети донашивали или от старших,или кто отдаст...

↑   Перейти к этому комментарию
sf progr1 пишет:
раньше дети донашивали или от старших,или кто отдаст...
а сейчас что мешает донашивать? что за князья в России выросли, что со старшего ребенка стыдно младшему надеть? Деньги девать некуда? с таким подходом страна денег не наберется на всех. Надо учиться тратить с умом, а не просто потому, что хочется.

Богатые люди потому и богатые, что умеют не только зарабатывать, но и тратить.
sf progr1
16 января 2020 года
+2
"Можно еще бутылки собирать...."
А если старших еще нет,и никто не отдает даром?
Натальяночка
17 января 2020 года
+4
и бутылки денег стоят.

на старшего два родителя, а вот на младшего и со старшего можно надеть. А чтобы отдавали, дружите с людьми. Вы отдавайте, и Вам отдадут. Круговорот вещей в природе

У нас трое внуков и представляете, все трое выросли в одной коляске, одной кроватке, а распашонки и теплое одеяло носили мамины, а пододеяльник на детское одеяло бабушкин, который шила еще прабабушка. А знаете, почему? Потому что все хорошее, что остается от предыдущего ребенка, не выбрасывается, а остается следующему. Не видим смысла покупать детское каждому ребенку с нуля, дети растут очень быстро, месяц - и все мало, следующий размер достается. Докупаем только недостающее.

Сейчас младший внук растет, ему практически ничего не покупалось, все куртки, штаны носит со старшего брата, и никто не комплексует по этому поводу, наоборот, сколько денег сэкономлено на другие нужды.
Бука52
18 января 2020 года
+3
Сколько же хлама вы храните в своем доме десятилетиями(((
Натальяночка
18 января 2020 года
+2
нет, хлам мы выбрасываем, а храним то, что пригодится еще. К тому же, что-то уже из разряда реликвий, как детский пододеяльник из белоснежного батиста, который шила мне мама своими руками. Он служит уже третьему поколению детей в нашей семье.
Бука52
18 января 2020 года
+2
1-2 вещи могу понять... А кроватки, коляски, полностью одежду- нет. Понятно, когда дети ещё идут друг за дружкой. Но, например, когда как у меня разница в 10 лет- хранить все это- уму не постижимо.
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
Кроватка и коляска покупались старшему внуку, через 4.5 года родилась его сестра, а еще через 6 их двоюродный брат. Ему купили в кроватку только новый матрас. Коляска и кроватка прекрасно хранятся в разобранном виде, когда уже не нужны, и не занимают много места, еще оставим, может еще Бог даст детей, чтобы снова не тратить кучу бабла на то, что уже есть. Ну а другие пусть бегают за всем новым, кто ж им мешает? зато мы не жалуемся на плохую жизнь, при наших скромных деньгах у нас все есть для жизни.

Просто у нас приоритеты другие в жизни. вот и все.
TatianaMia
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Натальяночка
sf progr1 пишет:
раньше дети донашивали или от старших,или кто отдаст...
а сейчас что мешает донашивать? что за князья в России выросли, что со старшего ребенка стыдно младшему надеть? Деньги девать некуда? с таким подходом страна денег не наберется на всех. Надо учиться тратить с умом, а не просто потому, что хочется.

Богатые люди потому и богатые, что умеют не только зарабатывать, но и тратить.

↑   Перейти к этому комментарию
Исправила Вам один минус. В современном обществе потребления совсем помешались на том, что все с нуля, все из магазина.
Натальяночка
17 января 2020 года
0
TatianaMia пишет:
все с нуля
вплоть до колясок и кроваток что за поколение мы вырастили?
Зуяшка
17 января 2020 года
+1
Это не поколение. У меня сноха не брезгует детям надевать вещи моих детей, а с их доходами они могли бы люксовые покупать всем троим
Смысл только?
Натальяночка
17 января 2020 года
0
Зуяшка пишет:
Смысл только?
в том-то и дело, смысл тратить деньги на все новое, когда ребенок растет не по дням, а по часам? Потешить свои амбиции? Не умеют тратить, а потом плачутся, что денег не хватает
Рамборг
17 января 2020 года
0
А если не плачут ?
Натальяночка
18 января 2020 года
0
а если не плачут, то ругают власть, все равно все плохо
Рамборг
17 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий TatianaMia
Исправила Вам один минус. В современном обществе потребления совсем помешались на том, что все с нуля, все из магазина.

↑   Перейти к этому комментарию
Не все помещались. На мой взгляд, многие прекрасно понимают разницу между использованием в своей жизни части б/у вещей, как способе разумно распоряжаться средствами, и использованием только б/у вещей, потому что нет возможности купить новые.

К примеру, считаю возможным использование резиновых сапог нескольким детям, поскольку они по ноге "не садятся", но не кожаной обуви, которая приняла форму ноги другого ребенка.
Антонина-11
18 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий Натальяночка
sf progr1 пишет:
раньше дети донашивали или от старших,или кто отдаст...
а сейчас что мешает донашивать? что за князья в России выросли, что со старшего ребенка стыдно младшему надеть? Деньги девать некуда? с таким подходом страна денег не наберется на всех. Надо учиться тратить с умом, а не просто потому, что хочется.

Богатые люди потому и богатые, что умеют не только зарабатывать, но и тратить.

↑   Перейти к этому комментарию
А если нет старших?
А если дети разнополые?
А если разница у детей большая и от старшего/старших уже ни каких вещей не осталось (да и мода меняется)?
Просто надо перед размножением голову включать.
Вы вот почему только двоих родили?
Натальяночка
18 января 2020 года
0
Антонина-11 пишет:
почему только двоих родили?
дура была, о будущем не думала
Антонина-11
18 января 2020 года
0
Или наоборот.
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
к сожалению, нет, мечтала о четверых, как у мамы, но не вышло
Лейла7
16 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий мамочка ксюша
С первой частью согласна со второй нет. Если уж изначально нет возможности купить всё нужное ребенку то зачем его заводить.

↑   Перейти к этому комментарию
Как хорошо что я так не подумала 20 -летней девчёнкой 18 лет назад и родила. Первые два года было очень трудно, но сейчас я даже представить этого не могу. Да я не смогла ей купить ничего нового, но сейчас я могу дать ей всё и даже больше в материальном плане. Я купила ей квартиру вожу в отпуск и т. д в материальном плане проблем уже нети благодарю Бога что никого не слушала и родила ее мою красотку. В жизни бывают падения и взлеты, но от детей нельзя отказываться
мамочка ксюша
16 января 2020 года
+6
Вы сравниваете несравнимое. Одно дело так получилось а другое дело пойду рожу ведь государство даст денег и на пеленки и на распашонки.
Вообще когда ребенок рождается ему вообще очень мало нужно.
Натальяночка
16 января 2020 года
+3
В ответ на комментарий мамочка ксюша
С первой частью согласна со второй нет. Если уж изначально нет возможности купить всё нужное ребенку то зачем его заводить.

↑   Перейти к этому комментарию
затем, что нация вырождается, стране население нужно, для той же экономики, и элементарной безопасности.
PoliSart
17 января 2020 года
0
Ну да, стадом то управлять легче... Баранов. Алодитесь и размножайтесь, как бог велел
Натальяночка
18 января 2020 года
0
а Вы в таком случае кто? Не член этого стада? не баран?
PoliSart
18 января 2020 года
+2
Да, все мы в этом стаде, но... Мне искренне жаль детей, подруг моей дочери из многодетных семей. Идём на каток, одна из девочек жалуется из старых коньков выросла, денег на другие нет. Заметьте не на новые, просто на коньки б/у и по наследству не достались ни от кого, печально. Когда те-же родители убеждают, что во всех школах учат одинаково, а на самом деле это просто невозможность отдать ребёнка в сильную школу, просто потому, что там нагрузка больше и школьнику нужно больше времени выделять, а его нет, потому, что там мал мала меньше. И это действительно нормальные люди, просто потребности их минимальны. Там где дни рождения ребёнка отмечают только юбилейные. А сколько семей с низкой социальной ответственностью и установкой мы же многодетные нам все должны. Чем мои дети, хуже тех. Тем, что я работаю и обеспечивают их сама, а не рожаю каждый год? Помощь быть должна, но либо всем в равной мере, либо никому. Что бы ситуаций по подъезду к соц защите за пособие на лексусе и печальный уход от туда же семей, чей доход превысил на полкопейки порог и кому отказано в пособие не возникал.
Натальяночка
18 января 2020 года
+1
PoliSart пишет:
коньки
зачем они нужны дома в наличии, если ребенок не занимается хоккеем или фигурным катанием постоянно? У нас на катке коньки можно взять в прокат, это недорого, покатался, сдал.

PoliSart пишет:
во всех школах учат одинаково, а на самом деле это просто невозможность отдать ребёнка в сильную школу, просто потому, что там нагрузка больше и школьнику нужно больше времени выделять, а его нет, потому, что там мал мала меньше
надо же, чем же отличаются нынешние дети из многодетных семей от детей прошлых лет? если ребенок способен, с ним сидеть не надо, за уши его тянуть, он сам справится, так что можно смело отдавать туда, куда хочется, лишь бы взяли.
PoliSart пишет:
дни рождения ребёнка отмечают только юбилейные.
кошмар! насколько избаловались люди, что каждый день рождения, оказывается, надо отмечать с размахом. А если без размаха, то это уже и не день рождения. Еще одно подтверждение, что шикарно жить стали.
PoliSart пишет:
Чем мои дети, хуже тех.
Ваши дети не хуже, просто их мало...а где мало детей, родители и сами справятся. А вот где много, государству это очень и очень радостно, оно благодарно и поэтому помогает.
PoliSart пишет:
подъезду к соц защите за пособие на лексусе
Вы живете рядом с соцзащитой? Вам из окна видно? ну не подходите Вы к нему, чтобы не рвать душу
PoliSart
18 января 2020 года
0
Дни рождения не с размахом, а вообще. Даже без выхода куда то, дома с друзьями... Каток бесплатный во дворе. Катайся не хочу. Ледовая арена одна в центре, одна на окраине,нужно доехать, прокат 100, вход 200. Коньки б/у 600-800 рублей. Вот и считайте. Ага ещё про школу, ребёнок во втором классе, читает плохо, но маме некогда, у неё младенчики на руках. А эти... Ну сами вырастут как-нибудь
Натальяночка
18 января 2020 года
0
PoliSart пишет:
Коньки б/у 600-800 рублей
какие проблемы купить? родители небось пиво и сигареты себе покупают? вот и пусть сэкономят на пиве и сигаретах и купят ребенку коньки.
Танзиля С
16 января 2020 года
+11
В ответ на комментарий sf progr1
Лучше бы приняли закон о восстановлении экономики,чтобы папы могли заработать на своих детей,а мамы не боялись уходить в декрет,потому что рабочее место потеряют....
Опять же куда можно мат капитал использовать- не все сразу ринутся покупать квартиры,а если на учебу- пока ребенок подрастет,это будет капля в море... Рождается ребенок- нужна куча необходимого,а дадут на это хотя бы часть мк?

↑   Перейти к этому комментарию
И я так думаю: платили бы достойно за работу, и выплаты никакие не нужны. И была бы эта работа в своём регионе. Многие у нас вахтами работают, даже мамы, к сожалению.
sf progr1
16 января 2020 года
0
svetlana shes
16 января 2020 года
+6
В ответ на комментарий Танзиля С
И я так думаю: платили бы достойно за работу, и выплаты никакие не нужны. И была бы эта работа в своём регионе. Многие у нас вахтами работают, даже мамы, к сожалению.

↑   Перейти к этому комментарию
А "достойно" - это как? Сколько? Кому-то это чтобы хватало на насущные потребности: еда полноценная,но без чёрной икры на завтрак, одежда добротная, но не от МаксМара, отдых ежегодный, а не три раза в год на Мальдивах. А кому-то необходимо купить по квартире 3-м деткам к 18-летию. Так что у каждого своё "достойно", и всегда будут те, кому мало, мало, мало...
А я считаю, что отличное увеличение мер поддержки! Жаль только, что определённая часть населения воспримет это как халявную возможность не работать и жить\пить на эти пособия, а дети этой помощи и не почувствуют.
irinavikhrova
16 января 2020 года
0
Здесь еще вот какой момент. Есть семьи, которые документально считаются малоимущими, а фактически "многоимущие". Пример - раньше платили "детские", если у семьи доходы были меньше чего-то там. Мы с коллегой, имея одинаковые семьи, на своей работе получали 70% оклада ( ну и минус 13%), время было тяжелое, деньги маленькие. Мой муж официально работал, но зарплату не выдавали ровно год, ни копейки, выдали после реформы , когда это уже было ничто. Мы еле выживали тогда (был еще кредит на сборы в школу). Но детские были не положены_ муж работал. У коллеги муж не работал, он деньги делал (не уточняю по понятным причинам). Они в деньгах купались. И при этом получали детские. Не брезговали.
svetlana shes
16 января 2020 года
0
Будет и такая несправедливость. Сама видела в бухгалтерии ЖЭУ молодую даму восточной внешности в норковой шубе до пят и бриллиантовых серьгах до плеч, которая принесла документы на субсидию. Увозил её "мерседес". Все это началось с отменой ответственности за тунеядство и с необязательностью работать. Хочешь - работай, не хочешь - как в Вашем примере. А не работаешь официально - значит, официального дохода нет, " малоимущие мы" ("сами мы не местные, деньги и документы украли" ).
irinavikhrova
16 января 2020 года
0
мамочка ксюша
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий irinavikhrova
Здесь еще вот какой момент. Есть семьи, которые документально считаются малоимущими, а фактически "многоимущие". Пример - раньше платили "детские", если у семьи доходы были меньше чего-то там. Мы с коллегой, имея одинаковые семьи, на своей работе получали 70% оклада ( ну и минус 13%), время было тяжелое, деньги маленькие. Мой муж официально работал, но зарплату не выдавали ровно год, ни копейки, выдали после реформы , когда это уже было ничто. Мы еле выживали тогда (был еще кредит на сборы в школу). Но детские были не положены_ муж работал. У коллеги муж не работал, он деньги делал (не уточняю по понятным причинам). Они в деньгах купались. И при этом получали детские. Не брезговали.

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас вообще то тем кто не работает пособия не положены и это правильно. Государство помогает а не сажает на шею
irinavikhrova
16 января 2020 года
+7
Оооо...Сколько народу получают официально мизер и имеют большую серую зарплату. И будут получать пособие. А кто имеет белую зарплату на 5 копееек больше, чем положено для получения пособия, пройдут мимо с тихой грустью.
Бубижка
18 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий мамочка ксюша
Сейчас вообще то тем кто не работает пособия не положены и это правильно. Государство помогает а не сажает на шею

↑   Перейти к этому комментарию
случайно минус влепила, прошу прощения! Хотела плюс.
Бубижка
18 января 2020 года
0
В ответ на комментарий irinavikhrova
Здесь еще вот какой момент. Есть семьи, которые документально считаются малоимущими, а фактически "многоимущие". Пример - раньше платили "детские", если у семьи доходы были меньше чего-то там. Мы с коллегой, имея одинаковые семьи, на своей работе получали 70% оклада ( ну и минус 13%), время было тяжелое, деньги маленькие. Мой муж официально работал, но зарплату не выдавали ровно год, ни копейки, выдали после реформы , когда это уже было ничто. Мы еле выживали тогда (был еще кредит на сборы в школу). Но детские были не положены_ муж работал. У коллеги муж не работал, он деньги делал (не уточняю по понятным причинам). Они в деньгах купались. И при этом получали детские. Не брезговали.

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас, чтобы оформить пособия, требуют справки о доходах обоих родителей! Т.е. при неработающем или неофициально устроенном папе выплаты не дадут!
irinavikhrova
18 января 2020 года
0
замечательно.
Ирина Z 1989
16 января 2020 года
+7
В ответ на комментарий sf progr1
Лучше бы приняли закон о восстановлении экономики,чтобы папы могли заработать на своих детей,а мамы не боялись уходить в декрет,потому что рабочее место потеряют....
Опять же куда можно мат капитал использовать- не все сразу ринутся покупать квартиры,а если на учебу- пока ребенок подрастет,это будет капля в море... Рождается ребенок- нужна куча необходимого,а дадут на это хотя бы часть мк?

↑   Перейти к этому комментарию
полностью с вами согласна! Были бы рабочие места и достойная зп и пособия не нужны бы были в таком количестве
sf progr1
16 января 2020 года
0
toma0507
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Ирина Z 1989
полностью с вами согласна! Были бы рабочие места и достойная зп и пособия не нужны бы были в таком количестве

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина Z 1989
16 января 2020 года
0
irljandia
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Ирина Z 1989
полностью с вами согласна! Были бы рабочие места и достойная зп и пособия не нужны бы были в таком количестве

↑   Перейти к этому комментарию
lanik ta
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий sf progr1
Лучше бы приняли закон о восстановлении экономики,чтобы папы могли заработать на своих детей,а мамы не боялись уходить в декрет,потому что рабочее место потеряют....
Опять же куда можно мат капитал использовать- не все сразу ринутся покупать квартиры,а если на учебу- пока ребенок подрастет,это будет капля в море... Рождается ребенок- нужна куча необходимого,а дадут на это хотя бы часть мк?

↑   Перейти к этому комментарию
не с того краю...
Изгнанница
16 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий sf progr1
Лучше бы приняли закон о восстановлении экономики,чтобы папы могли заработать на своих детей,а мамы не боялись уходить в декрет,потому что рабочее место потеряют....
Опять же куда можно мат капитал использовать- не все сразу ринутся покупать квартиры,а если на учебу- пока ребенок подрастет,это будет капля в море... Рождается ребенок- нужна куча необходимого,а дадут на это хотя бы часть мк?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот ! Поднять соц. Жизнь, обеспечить людей работой и стабильностью, люди сами рожать начнут.
vm1
17 января 2020 года
+3
В ответ на комментарий sf progr1
Лучше бы приняли закон о восстановлении экономики,чтобы папы могли заработать на своих детей,а мамы не боялись уходить в декрет,потому что рабочее место потеряют....
Опять же куда можно мат капитал использовать- не все сразу ринутся покупать квартиры,а если на учебу- пока ребенок подрастет,это будет капля в море... Рождается ребенок- нужна куча необходимого,а дадут на это хотя бы часть мк?

↑   Перейти к этому комментарию
Во многих странах боятся уходить в декрет . Не везде сохраняется рабочее место.
В США женщинам в отпуске по уходу за ребенком не гарантируют сохранение места работы, а сам отпуск является неоплачиваемым и длится 12 недель. В Канаде продолжительность отпуска по беременности и родам составляет 17 недель, плюс 35 недель отпуска по уходу за ребенком, в Великобритании — 6 и 33 недели соответственно.
В России самый длинный декретный отпуск.
Елена новая
16 января 2020 года
+7
" Лучше бы приняли закон о восстановлении экономики,чтобы папы могли заработать на своих детей,а мамы не боялись уходить в декрет,потому что рабочее место потеряют...."
Поддерживаю, двумя руками ЗА.
Зуяшка
16 января 2020 года
+1
У нас какой процент пап алименты не платит? Толку с их зарплат и рабочих мест?
Светик Лапочка
16 января 2020 года
+3
Лучше бы индексировали тот же мат. капитал, разморозили накопительную часть пенсий, что люби оплачивают, и индексировали её.
И зарплаты нормально так проиндексировали с пенсиями.
Цены задрали до потолка, а зарплата не растет. Точнее тариф растет, а премии всеми способами не дают, и сокращают, нагружая двойной работой
toma0507
16 января 2020 года
+3
зарплата растет но не соизмерима с ценами на все. Повысили МРОТ, понизили проценты других выплат. То на то и вышло. Зато галочка у гос-ва есть. Помогли
Леля1
16 января 2020 года
+3
А как будет расти зарплата, если фонд оплаты труда не увеличивается. Я работаю в бюджетном предприятии. Есть фонд оплаты, количество сотрудников. МРОТ вырос, уборщица и специалист получают одинаково. Вы правы, все на бумаге.
Глава
16 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий toma0507
зарплата растет но не соизмерима с ценами на все. Повысили МРОТ, понизили проценты других выплат. То на то и вышло. Зато галочка у гос-ва есть. Помогли

↑   Перейти к этому комментарию
Да и пенсии...что за 30-40 лет стажа, что бичам социальную почти сравняли
Кошка Няшка
16 января 2020 года
+1
Это точно. У меня работающей до 53 лет пенсия ниже, чем, например, у моей ровесницы, проработавшей в свое время всего два года. Я так и не поняла этого фокуса.
алена ковалева
16 января 2020 года
+19
Все пособия на детей только для бедных будут. По большей части для тех, кто рожает детей для того, чтобы потом на их пособия жрать и пить. Нормальным людям, кто работает, платит налоги хорошие, имеет по одному-два ребенка и старается дать им по максимуму, теперь не светит от государства ничего. Хотя и раньше у нас почти ничего не было, а теперь вообще никак.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
16 января 2020 года
+3
Вот тоже самое думается.
Под малообеспеченных семьи с одним- двумя детьми не попадут (на три копейки норму превысит доход ), а маргиналы всякие размножаться начнут и на детские пособия жить будут.
Обсуждение в этой ветке закрыто
алена ковалева
16 января 2020 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nochka le
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Антонина-11
Вот тоже самое думается.
Под малообеспеченных семьи с одним- двумя детьми не попадут (на три копейки норму превысит доход ), а маргиналы всякие размножаться начнут и на детские пособия жить будут.

↑   Перейти к этому комментарию
Если Вы смотрели обращение Президента, речь шла о 2 прожиточный минимумах на человека, для семьи из 4 человек этобез малого 100 т.р. так что пособие до 7 лет получат не только неработающие и сильнопьющие граждане.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ромкинамать
16 января 2020 года
0
Две минималки, это зарплата половины населения России. Сто тысяч, это крепкий средний класс в провинции. Хотя вот сейчас прочитала, что меньше двух прожиточных грязными.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nochka le
16 января 2020 года
0
по 2 прожиточных на каждого члена семьи
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ромкинамать
16 января 2020 года
0
Прочитала, но поживем увидим.
Обсуждение в этой ветке закрыто
svetlana shes
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Nochka le
Если Вы смотрели обращение Президента, речь шла о 2 прожиточный минимумах на человека, для семьи из 4 человек этобез малого 100 т.р. так что пособие до 7 лет получат не только неработающие и сильнопьющие граждане.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, пособие платится только на детей, в полной семье из 4-х человек будет только на 2-х, далеко не 100 тыс. Но вполне себе ощутимое, около 40 тыс. на 2-х детей - сейчас далеко не в каждой семье приходится столько дохода.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nochka le
17 января 2020 года
0
Два прожиточный минимума это уровень дохода на каждого члена семьи при котором назначают пособие. Размер пособия в этом году 1\2 прожиточного минимума на ребёнка до 7 лет, со следующего года 1 прожиточный минимум на ребёнка до 7 лет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
svetlana shes
17 января 2020 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
16 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий Nochka le
Если Вы смотрели обращение Президента, речь шла о 2 прожиточный минимумах на человека, для семьи из 4 человек этобез малого 100 т.р. так что пособие до 7 лет получат не только неработающие и сильнопьющие граждане.

↑   Перейти к этому комментарию
О двух прожиточных минимумах на человека я не слышала.
В новостях пишут вот так:


Т. е. ни о каких 2-х прожиточных минимумах речи не идет.
А потом окажется, что еще будут имущество учитывать. К примеру квадратные метры на человека, наличие/отсутствие автомобиля, движение средств на картах, поездки в другие города/страны и т. п. в итоге так и получится, что поддержку получат только те кто или умеет хорошо скрывать доходы (хитропопые чинушки) или аморалы плодящиеся без контроля и живущие за счет пособий
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nochka le
16 января 2020 года
0
Я смотрела вчера прямой эфир пересмотрите его именно 2прожиточных на каждого члена семьи
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
16 января 2020 года
0
Получается, что в новостях неправду пишут?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nochka le
16 января 2020 года
0
Смотрите первоисточник
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
16 января 2020 года
+1
Первоисточник это конечно хорошо. Но уж как показывает жизнь, все что положительного придумывают "наверху" пока к простому человеку спустится, превращается в ка..ху.
Чиновники в регионах и на местах придумают, что угодно, что бы не дать средства выделенные государством - свой-то карман у них всегда ближе.
Я реалист, пока денег не увижу - не поверю!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Nochka le
16 января 2020 года
0
Я Вас не убеждаю, лично у меня маленьких детей нет, но я рада, что государство заботится о своих гражданах, спасибо, и никогда на скажу фу, мало, почему тем, а не этим.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
16 января 2020 года
+3
Я вам так скажу, мне в принципе пособий не надо. Я и не получаю и не получала ничего!
Достаточно было бы мест в детских садах, работы и адекватной медицины. И пусть все пособия заберут себе.
Обсуждение в этой ветке закрыто
svetlana shes
16 января 2020 года
+8
В ответ на комментарий Антонина-11
О двух прожиточных минимумах на человека я не слышала.
В новостях пишут вот так:


Т. е. ни о каких 2-х прожиточных минимумах речи не идет.
А потом окажется, что еще будут имущество учитывать. К примеру квадратные метры на человека, наличие/отсутствие автомобиля, движение средств на картах, поездки в другие города/страны и т. п. в итоге так и получится, что поддержку получат только те кто или умеет хорошо скрывать доходы (хитропопые чинушки) или аморалы плодящиеся без контроля и живущие за счет пособий

↑   Перейти к этому комментарию
Только чинуши? А как же, к примеру, та дама, в посте которой было несколько страниц комментов, которая имеет пять коров, десяток свиней, несчетно кур, кроликов , индюков, несколько земельных участков, покупает квартиры для малых ещё детей, но оформила себя как мало обеспеченная для получения пособия. То есть доходы скрыла. Она и не плодящаяся аморал, и не чинуша, но урвать что-то, даже незаконно - с большим удовольствием! Так что разница между обогащающимися наглыми чиновниками, о которых здесь только ленивый не упомянул, и простыми гражданами только количественная, а мышление-то одинаковое!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
16 января 2020 года
0
Так что разница между обогащающимися наглыми чиновниками, о которых здесь только ленивый не упомянул, и простыми гражданами только количественная
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
Вы считаете, что все воруют и обманывают?
Обсуждение в этой ветке закрыто
svetlana shes
16 января 2020 года
0
Нет, конечно!!! Исправлю и уточню - некоторыми чиновниками и некоторыми простыми гражданами.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
16 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий svetlana shes
Только чинуши? А как же, к примеру, та дама, в посте которой было несколько страниц комментов, которая имеет пять коров, десяток свиней, несчетно кур, кроликов , индюков, несколько земельных участков, покупает квартиры для малых ещё детей, но оформила себя как мало обеспеченная для получения пособия. То есть доходы скрыла. Она и не плодящаяся аморал, и не чинуша, но урвать что-то, даже незаконно - с большим удовольствием! Так что разница между обогащающимися наглыми чиновниками, о которых здесь только ленивый не упомянул, и простыми гражданами только количественная, а мышление-то одинаковое!

↑   Перейти к этому комментарию
А за собой не замечают. И приди они к власти, точно так же будут хапать. Это в сознании.
Обсуждение в этой ветке закрыто
svetlana shes
16 января 2020 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Модератор сайта
17 января 2020 года
В ответ на комментарий svetlana shes
Только чинуши? А как же, к примеру, та дама, в посте которой было несколько страниц комментов, которая имеет пять коров, десяток свиней, несчетно кур, кроликов , индюков, несколько земельных участков, покупает квартиры для малых ещё детей, но оформила себя как мало обеспеченная для получения пособия. То есть доходы скрыла. Она и не плодящаяся аморал, и не чинуша, но урвать что-то, даже незаконно - с большим удовольствием! Так что разница между обогащающимися наглыми чиновниками, о которых здесь только ленивый не упомянул, и простыми гражданами только количественная, а мышление-то одинаковое!

↑   Перейти к этому комментарию
Напоминаю что обсуждение пользователей запрещено правилами сайта
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
16 января 2020 года
+3
В ответ на комментарий Антонина-11
О двух прожиточных минимумах на человека я не слышала.
В новостях пишут вот так:


Т. е. ни о каких 2-х прожиточных минимумах речи не идет.
А потом окажется, что еще будут имущество учитывать. К примеру квадратные метры на человека, наличие/отсутствие автомобиля, движение средств на картах, поездки в другие города/страны и т. п. в итоге так и получится, что поддержку получат только те кто или умеет хорошо скрывать доходы (хитропопые чинушки) или аморалы плодящиеся без контроля и живущие за счет пособий

↑   Перейти к этому комментарию
Ну если у тебя есть автомобиль, а значит и деньги на его содержание, поездки в другие страны, то странно еще и пособия ждать
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
17 января 2020 года
+5
Действительно! Сами на все заработали, в долги влезали, кредиты брали, экономили... А теперь только плати и плати налоги. В саду мест нет - льготники все позанимали (веди в частный), медицины бесплатной нет - иди в частную... Все плати и плати и плати, а кто-то будет пособия получать... Потому что они не могут (или не хотят?) зарабатывать.
Не с того края "улучшать" начали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Зуяшка
17 января 2020 года
0
Причем тут плати налоги и признать себя малоимущим, когда ты не такой? Вы что-то в кучу все смешали. Речь не о том.
Ваи завидно, что кто-то не работая, будет пособие получать? Так есть выход- увольтесь и получайте.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
17 января 2020 года
+3
А вам какое дело завидно мне или обидно или фиолетово?
Вы проблем кроме малообеспеченных в государстве не видите, а я вижу! Я ежедневно с ними сталкиваюсь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Славина Черныш
17 января 2020 года
+1
Сколько могла - плюсиков наставила.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
17 января 2020 года
+1

Да че-то народ от счастья, в предвкушении пособий, здравый смысл терять стал
Ю
Обсуждение в этой ветке закрыто
Славина Черныш
17 января 2020 года
+2
А ведь это только послание. Для его осуществления надо ещё изменения в бюджет внести. То есть, откуда-то эти деньги забрать, чтобы на пособия пустить. И скорее всего, это будет то же образование, медицина.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
17 января 2020 года
+1
А ведь это только послание
Не мешайте людям мечтать!
скорее всего, это будет то же образование, медицина
Мне кажется, что с медициной дальше хуже уже просто некуда У нас в городе просто дно какое-то... Одна поликлиника (из трёх) уже практически не функционирует. Её несколько лет назад "оптимизировали" с центральной. Врачи все разбежались, т. к. зарплаты копеечные, бумажек куча, еще и приходить пациенты начали с участков относящихся ранее, к другой поликлинике
Здание взрослой поликлиники аварийное, уже несколько лет не функционирует. Врачи (те из немногих пенсионеров, кто еще остались) принимают в старом здании процедурной
Будут-ли восстанавливать здание поликлиники не известно Узких специалистов нет. А в частных лавочках принимают такие, что лучше к ним не ходить...
Я пошла перед НГ в частную Лучше бы не ходила... До сих пор жалею что пошла и ругаю себя, что согласилась на операцию. Швы снял "чудо-доктор" рано. Шов разошелся... 19-го уже месяц будет с дня операции, а у меня вавка все не заживает Еще и место такое, что ни кому не скажешь и не покажешь... Вот и платная медицина... Ответственности ноль, только бабки стригут.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Славина Черныш
17 января 2020 года
+2
А мне тут рассказывали, что мы в сказку попали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
17 января 2020 года
+1
Ага в сказку... про бабу ягу
Обсуждение в этой ветке закрыто
Славина Черныш
17 января 2020 года
0
Скорее, кощея бессмертного.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Антонина-11
17 января 2020 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
mari Я
17 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий Славина Черныш
А мне тут рассказывали, что мы в сказку попали.

↑   Перейти к этому комментарию
Славина Черныш пишет:
А мне тут рассказывали, что мы в сказку попали.
Организовать референдум, вернуться всем Крымом на Украину?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Славина Черныш
17 января 2020 года
+1
Вы и правда верите в тот референдум? Тогда вы крайне наивны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mari Я
17 января 2020 года
+6
Славина Черныш пишет:
Вы и правда верите в тот референдум? Тогда вы крайне наивны.
Я верю в то, что ваша страна будучи сначала Украиной, стала Россией без каких либо военных действий с массовой гибелью людей. Или была война и военные силы Украины отстаивали часть своей страны? А мы не в курсе этого? Хотя знакомые(постоянные жители вашего полуострова), говорили, что все прошло празднично и весело. Врут? Вас Украина отстаивала с оружием, а Россия убивала всех кто против?
Обсуждение в этой ветке закрыто
lenta mgn
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Nochka le
Если Вы смотрели обращение Президента, речь шла о 2 прожиточный минимумах на человека, для семьи из 4 человек этобез малого 100 т.р. так что пособие до 7 лет получат не только неработающие и сильнопьющие граждане.

↑   Перейти к этому комментарию
А это пособие для "новых" детей? "Старые" в пролете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
toma0507
16 января 2020 года
0
До 7 лет пособие. А после 7-ми уже не надо содержать. Все это ерунда. Нормальные родители думают о будущем детей. Сейчас кружки, секции, доп. занятия, репетиторы к ЕГЭ.Все платно и на это нужны деньги. А после школы? не все ж умные до института, куда? У нас в городе закрыли училища.
ConsoMina
16 января 2020 года
+4
И что, вам надо, чтоб до 18 государство вам платило?
mari Я
16 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий toma0507
До 7 лет пособие. А после 7-ми уже не надо содержать. Все это ерунда. Нормальные родители думают о будущем детей. Сейчас кружки, секции, доп. занятия, репетиторы к ЕГЭ.Все платно и на это нужны деньги. А после школы? не все ж умные до института, куда? У нас в городе закрыли училища.

↑   Перейти к этому комментарию
toma0507 пишет:
А после 7-ми уже не надо содержать.
А родители вообще ни при чем?
toma0507 пишет:
Сейчас кружки, секции, доп. занятия, репетиторы к ЕГЭ.Все платно и на это нужны деньги
И на это должно государство давать?
МуНа-ри
16 января 2020 года
+2
Хорошая новость!!!Хоть что то делают для семей.
Подумываю над вторым малышом, по этому мне очень актуальны такие новости и мат.капитал в 616 тыс мне не помешает. Ипотеку перекрыть и еще останется на еще одну квартиру тыс 250...
И пособие по уходу не одной семье еще не помешало...
julka 0902
16 января 2020 года
+11
Где они деньги на все это возьмут? Мы же помним нетленное "Денег нет, но вы держитесь" Еще мне понравилось про маткапитал на первого ребенка - под это дело придумаются новые схемы обналичивания маткапитала и всё, алкашам и всяким маргиналам можно вообще не париться. Вчера прочитала занятный комментарий - правительство наверное поэтому в отставку свалило, потому что не знает где бабки брать на все посулы нашего гаранта
svetlana shes
16 января 2020 года
+7
Ну, правительство не само свалило, а их довольно жёстко "свалил" президент. А деньги есть, как откомментировал послание кто-то из руководителей. В конце концов, нефть\газ, хоть и подходят к концу, но лет на 100 ещё хватит
julka 0902
16 января 2020 года
+1
Ну , походу это очередная многоходовка да и все. Ничего ведь не предвещало для отставок. Так что
lanik ta
16 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий julka 0902
Где они деньги на все это возьмут? Мы же помним нетленное "Денег нет, но вы держитесь" Еще мне понравилось про маткапитал на первого ребенка - под это дело придумаются новые схемы обналичивания маткапитала и всё, алкашам и всяким маргиналам можно вообще не париться. Вчера прочитала занятный комментарий - правительство наверное поэтому в отставку свалило, потому что не знает где бабки брать на все посулы нашего гаранта

↑   Перейти к этому комментарию
julka 0902 пишет:
Где они деньги на все это возьмут?
хоть кто-то трезво рассудил. мне тоже от таких посулов скорее страшно, а не радостно.
julka 0902
16 января 2020 года
0
мы своих вырастили, слава Богу, а вот нынешние как? Йеха...
lanik ta
16 января 2020 года
0
Ромкинамать
16 января 2020 года
+13
Немного не по теме, но почти. Обещали в том году 25млн рабочих мест, а где? На самом деле, нужна удочка, а не рыбка. С пособием мы победим бедность, чиновники отчитаются и все счастливы. Нужна работа, чтоб талантливая молодежь не уезжала из страны.
ЛИЛЛО
16 января 2020 года
0
Ромкинамать
16 января 2020 года
0
helga0782
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Ромкинамать
Немного не по теме, но почти. Обещали в том году 25млн рабочих мест, а где? На самом деле, нужна удочка, а не рыбка. С пособием мы победим бедность, чиновники отчитаются и все счастливы. Нужна работа, чтоб талантливая молодежь не уезжала из страны.

↑   Перейти к этому комментарию
Ромкинамать пишет:
Нужна работа
Ромкинамать
16 января 2020 года
0
Зуяшка
16 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий Ромкинамать
Немного не по теме, но почти. Обещали в том году 25млн рабочих мест, а где? На самом деле, нужна удочка, а не рыбка. С пособием мы победим бедность, чиновники отчитаются и все счастливы. Нужна работа, чтоб талантливая молодежь не уезжала из страны.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас катастрофическая нехватка учителей в школах. Места есть. Работать не хотят. И дело не в зарплате
Конкретно в нашем районе зарплата учителя выше средней по району. Пришли две молодые в школу одна на следующий день написала заявление- я не думала, что так сложно, вторая зимой свалила. Хотят получать деньги и в телефонах сидеть,а не работать
marievsta
16 января 2020 года
0
У меня сын учится в педагогическом, сейчас уже подрабатывает (устроен на пол ставки). Работает с детьми, в том числе с трудными подростками. Сложно с ними, но пока справляется.
Если в школе будет сносная зарплата за работу учителя, он пойдет. А если невозможно будет не только семью, но и себя прокормить, то придется искать что-то другое.
Елена новая
17 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий Зуяшка
У нас катастрофическая нехватка учителей в школах. Места есть. Работать не хотят. И дело не в зарплате
Конкретно в нашем районе зарплата учителя выше средней по району. Пришли две молодые в школу одна на следующий день написала заявление- я не думала, что так сложно, вторая зимой свалила. Хотят получать деньги и в телефонах сидеть,а не работать

↑   Перейти к этому комментарию
Раньше после получения бесплатного образования отрабатывали 3 года.
А сейчас диплом получили, а работать необящательно.
marievsta
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Ромкинамать
Немного не по теме, но почти. Обещали в том году 25млн рабочих мест, а где? На самом деле, нужна удочка, а не рыбка. С пособием мы победим бедность, чиновники отчитаются и все счастливы. Нужна работа, чтоб талантливая молодежь не уезжала из страны.

↑   Перейти к этому комментарию
Ромкинамать пишет:
На самом деле, нужна удочка, а не рыбка.

И здравоохранение с образованием нормальные.
И можно без пособий.
Ромкинамать
16 января 2020 года
0
sole99
16 января 2020 года
0
Вижу пока только один плюс что деток будут мл классы кормить бесплатно всех. Правда пока мои мелкие внуки подрастут это наверное отменят.
Но вот сильно смущает что все правительство уходит.это от чего?у всех дачи на канарах и счета западных банков? Мне этот вопрос не понравился сразу
Тарабарка (автор поста)
16 января 2020 года
0
А вы сомневаетесь в этом? И у членов правительства, и у всех их родственников. Они обеспечили себе безбедное существование. Ну после смены правительства, может хоть какие-то сдвиги в экономике пойдут.
sole99
16 января 2020 года
0
В их богатейшем существовании не сомневаюсь. Но так явно что все .... не могу написать ибо сейчас карту влепят за грубость.
И ведь он наверняка это знал и обсуждал с ними.
тогда и депутаты все должны уйти.и выборы новые. Они все богатейшие люди страны.
gudym 02
16 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий Тарабарка
А вы сомневаетесь в этом? И у членов правительства, и у всех их родственников. Они обеспечили себе безбедное существование. Ну после смены правительства, может хоть какие-то сдвиги в экономике пойдут.

↑   Перейти к этому комментарию
Придут новые с аппетитами побольше ушедших.
Тарабарка (автор поста)
16 января 2020 года
0
Не исключено и такое...
gudym 02
16 января 2020 года
+1
Да все они приходят честные , а потом на них жор нападает.
toma0507
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий gudym 02
Придут новые с аппетитами побольше ушедших.

↑   Перейти к этому комментарию
toma0507
16 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий Тарабарка
А вы сомневаетесь в этом? И у членов правительства, и у всех их родственников. Они обеспечили себе безбедное существование. Ну после смены правительства, может хоть какие-то сдвиги в экономике пойдут.

↑   Перейти к этому комментарию
Так на смену приходят другие, которые себе будут обеспечивать безбедное существование.
sf progr1
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий sole99
Вижу пока только один плюс что деток будут мл классы кормить бесплатно всех. Правда пока мои мелкие внуки подрастут это наверное отменят.
Но вот сильно смущает что все правительство уходит.это от чего?у всех дачи на канарах и счета западных банков? Мне этот вопрос не понравился сразу

↑   Перейти к этому комментарию
Наелся сам- уступи место у кормушки другому!
toma0507
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий sole99
Вижу пока только один плюс что деток будут мл классы кормить бесплатно всех. Правда пока мои мелкие внуки подрастут это наверное отменят.
Но вот сильно смущает что все правительство уходит.это от чего?у всех дачи на канарах и счета западных банков? Мне этот вопрос не понравился сразу

↑   Перейти к этому комментарию
sole99 пишет:
Но вот сильно смущает что все правительство уходит.это от чего?
так это каждый год. С нового года все уходят и набирают новых.
sole99
16 января 2020 года
0
чтобы так вот все сразу -- это впервые слышу. да и Медведев 8 лет был. а тут сразу всех.
но как говорится, ,,из глав.сыра перейдут в главы сметаны,,
SiSi2017
16 января 2020 года
+3
В ответ на комментарий sole99
Вижу пока только один плюс что деток будут мл классы кормить бесплатно всех. Правда пока мои мелкие внуки подрастут это наверное отменят.
Но вот сильно смущает что все правительство уходит.это от чего?у всех дачи на канарах и счета западных банков? Мне этот вопрос не понравился сразу

↑   Перейти к этому комментарию
Оттого что рейтинг падает, доверие снижается, вот таким образом его и повышают . Как Вам такая мысль?
sole99
16 января 2020 года
0
мысль интересная. мне вчера знакомый тоже такое сказал.
SiSi2017
17 января 2020 года
0
Поживем-увидим.
Friday76
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий sole99
Вижу пока только один плюс что деток будут мл классы кормить бесплатно всех. Правда пока мои мелкие внуки подрастут это наверное отменят.
Но вот сильно смущает что все правительство уходит.это от чего?у всех дачи на канарах и счета западных банков? Мне этот вопрос не понравился сразу

↑   Перейти к этому комментарию
Кое-кто готовится быть императором.
lenta mgn
17 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий sole99
Вижу пока только один плюс что деток будут мл классы кормить бесплатно всех. Правда пока мои мелкие внуки подрастут это наверное отменят.
Но вот сильно смущает что все правительство уходит.это от чего?у всех дачи на канарах и счета западных банков? Мне этот вопрос не понравился сразу

↑   Перейти к этому комментарию
Моего в частной школе кормить не будут бесплатно.
sole99
17 января 2020 года
0
Сочувствую. Но думаю что эта плюшка недолго пробудет.
svetaym67
17 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий lenta mgn
Моего в частной школе кормить не будут бесплатно.

↑   Перейти к этому комментарию
Что мешает отдать в государственную?
lenta mgn
18 января 2020 года
0
Количество детей в классе
mari Я
17 января 2020 года
+3
В ответ на комментарий lenta mgn
Моего в частной школе кормить не будут бесплатно.

↑   Перейти к этому комментарию
lenta mgn пишет:
Моего в частной школе кормить не будут бесплатно.
Есть выход Отправьте ребенка в обычную школу, если так страдаете по бесплатным обедам, водя при этом, ребенка в частную школу.
leda ais
18 января 2020 года
0
gudym 02
16 января 2020 года
+1
У нас в хуторе этой новости обрадовались турки и дагестанцы.
ЛИЛЛО
16 января 2020 года
+15
Дайте работу и зарплату ,а детей мы и сами прокормим. А так ,очередная плюшка для рожающих ради пособий ,которые будут платить из очередных налогов на воздух для работающего населения
элизабеттиха
16 января 2020 года
+5
А мне в другом посте сказали, что я не могу рожать, и не рада за молодежь...
А я пишу, чтоб мой сын зарабатывал достойно, а не с протянутой рукой стоял ...
Я - злобный пессимист?
lanik ta
16 января 2020 года
+1
это все от зависти. Я вот тоже родила бесплатного ребенка, теперь только и остается, что в злобные пессимисты записаться. Голос разума? Да ну его...
ЛИЛЛО
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий элизабеттиха
А мне в другом посте сказали, что я не могу рожать, и не рада за молодежь...
А я пишу, чтоб мой сын зарабатывал достойно, а не с протянутой рукой стоял ...
Я - злобный пессимист?

↑   Перейти к этому комментарию
дайте угадаю -завидуете ? Сами небось ничего не получаете?
элизабеттиха
16 января 2020 года
+2
Блин, как Вы догадались???
Сижу, локти грызу
ЛИЛЛО
16 января 2020 года
0
я сама такая-же ,завистливая
alina karamzina
16 января 2020 года
0
Звонила сегодня в собес сегодня, пока ни о каком пособии там не слышали...
markislyakova
16 января 2020 года
0
У нас говорили, что многодетные с 1 января за садики платить не будут))). Пока платим 50% за каждого ребёнка, но так и в том году было. А про эту льготу пока не знают. Тоже надо с соцзащитой пообщаться. Только идти придётся ножками, по телефону они справок не дают))
alina karamzina
16 января 2020 года
+1
У нас многое из того что говориться не всегда выполняется.Я дозвонилась,но толку. Будем ждать больших денег
markislyakova
16 января 2020 года
0
Ждём-с))
alina karamzina
16 января 2020 года
0
Ага, ждем-с..
markislyakova
16 января 2020 года
0
Только в соцзащите я все же схожу, по другому вопросу, и этот заодно задам. Вот только как идти? У нас сегодня и до середины следующей недели +2 и ледяной дождь со снегом. Пережду этот катаклизм и схожу.
alina karamzina
16 января 2020 года
+1
Раньше идти смысла нет, мне вчера ответили, что у них нет вообще никакой информации по этому прсобию. Вряд ли она появиться завтра...А у нас снега уже лет 5 нету, сыну 4 года будет он снега в глаза не видел..
markislyakova
16 января 2020 года
0
Тогда точно подожду. А про снег, печально, конечно. У нас перед Новым годом выпал, 31 декабря. А сейчас уже тает.
alina karamzina
16 января 2020 года
+1
Печально,мне то все равно что снега нет, а дети ждут...
markislyakova
16 января 2020 года
0
Да уж. Мои хоть в каникулы с горок покататься успели
alina karamzina
17 января 2020 года
+1
А мы все по лужам, все по лужам..
Милости_Пряности
16 января 2020 года
+6
Народ не доволен последними законопроектами, в частности повышением пенсионного возраста. Что делать, чтобы не возмущались? Пособия дать. Пусть лучше ахаются, чем митингуют. У некоторых в регионах зарплата 11 тыс., а тут пособия - все отлично, будут размножать налогоплательщиков, повысим рождаемость. Количеством возьмем.
svetlana shes
16 января 2020 года
+4
И Вам это настолько не нравится, что гордо откажетесь от увеличенного пособия? Не понимаю - дружно хаять государство и правительство, но так же дружно с удовольствием получать предоставленные этим паршивым государством льготы и пособия. Популярный здесь принцип - "не нравится - пройди мимо". Но ведь ни одна из тех, кому не нравится, мимо не пройдёт, будет получать, но брюзжать, что и дали не то, и не так, и не тем, и мало...Для них всегда стакан наполовину пуст. Одна только девочка тут сказала, что все неплохо, и маткап 616 т.р. ей очень пригодится. А остальным, видимо, это такие копейки, что и говорить не о чем, на 150 т.р. увеличили, подумаешь, ерунда! Девочки, вы все миллионерши??? Или наоборот, вам мало, а надо, чтоб до 18 лет детей государство содержало? Или до 30? А что, для мамы это же дети!
Милости_Пряности
16 января 2020 года
0
Причем тут я? И если даже при чем то , почему я должна от него отказываться?
svetlana shes
16 января 2020 года
+2
Хаять не надо! А то получается, как у моей подружки, она рассказывала со смехом: сыну за 30, приезжает в гости раз в месяц, когда уезжает, она ему сует 3-5 тыс. "Ой, да не надо, мама!" - а сам руку протягивает.
Милости_Пряности
16 января 2020 года
+1
Это не хаяние. Это факты. Причем очевидные.
svetlana shes
16 января 2020 года
+1
Это Ваша очень узкая и очень субъективная оценка, не более.
Милости_Пряности
16 января 2020 года
+2
Моя субъективная оценка - это окружение, которое было за Путина и в последнее время в нем разочаровалось. А митинги, куча недовольных не знакомых мне людей - это уже объективно. Также как и наличие зарплат в регионах равные пособию, которое предлагают платить. Не думала, что для кого-то это новость. А также вполне объективен тот факт, что думающие, образованные люди не так уж и нужны государству. По крайней мере в основной массе.
mari Я
16 января 2020 года
+1
Милости_Пряности пишет:
это окружение, которое было за Путина
Таня! А там был выбор?
Милости_Пряности
16 января 2020 года
+1
Я имею ввиду людей, которые реально считали Путина хорошим президентом, не в плане галочку в бюллетене поставить, а на самом деле считали, что это правильно. Но и да, галочку тоже ставили на всякий случай))
abilena
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий svetlana shes
Хаять не надо! А то получается, как у моей подружки, она рассказывала со смехом: сыну за 30, приезжает в гости раз в месяц, когда уезжает, она ему сует 3-5 тыс. "Ой, да не надо, мама!" - а сам руку протягивает.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас еще лучше было. побыли у бабушки, собираются уезжать, тут правнук подходит к бабушке, протягивает руку и говорит - бабушка, а ты нам еще денюжку не дала.
svetlana shes
16 января 2020 года
0
элизабеттиха
16 января 2020 года
+4
В ответ на комментарий svetlana shes
И Вам это настолько не нравится, что гордо откажетесь от увеличенного пособия? Не понимаю - дружно хаять государство и правительство, но так же дружно с удовольствием получать предоставленные этим паршивым государством льготы и пособия. Популярный здесь принцип - "не нравится - пройди мимо". Но ведь ни одна из тех, кому не нравится, мимо не пройдёт, будет получать, но брюзжать, что и дали не то, и не так, и не тем, и мало...Для них всегда стакан наполовину пуст. Одна только девочка тут сказала, что все неплохо, и маткап 616 т.р. ей очень пригодится. А остальным, видимо, это такие копейки, что и говорить не о чем, на 150 т.р. увеличили, подумаешь, ерунда! Девочки, вы все миллионерши??? Или наоборот, вам мало, а надо, чтоб до 18 лет детей государство содержало? Или до 30? А что, для мамы это же дети!

↑   Перейти к этому комментарию
Я до сих пор жду переводов...
Тут был спор про маткапитал, женщины писали- это ерунда, всего- то...
Я предложила мне послать, кому эти деньги оскорбительно малы...
Жду...
svetlana shes
16 января 2020 года
+1
Да помню я, как одна дама там писала, что дают "какие-то копейки", так ещё и пойти с документами надо. Видимо, должны были с поклоном принести домой. И да, никто из критикующих не отказался!
SiSi2017
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий элизабеттиха
Я до сих пор жду переводов...
Тут был спор про маткапитал, женщины писали- это ерунда, всего- то...
Я предложила мне послать, кому эти деньги оскорбительно малы...
Жду...

↑   Перейти к этому комментарию
Проблема не в ненужности маткапитала, проблема в том, что многие рожают в надежде его получить и улучшить жилищные условия. При этом особо не задумываясь что ребенку очень много надо пока он вырастет. Не люблю я это высказывание - Бог дал дитя, даст и на дитя. По разному бывает...
элизабеттиха
16 января 2020 года
0
Люди хотят наличными эти деньги...
Эту поговорку я тоже не понимаю, всегда считала, что дети- это ответственность родителей...
ЛИЛЛО
16 января 2020 года
+2
У меня МК лежит на образование детям . Вот подняли цену за хореографичку , плюс лишили шанса получить бюджет из-за не той прописки. Сверху навешали ещё обязательных платных услуг ,и решила я год оплатить учёбу детей с МК . Ибо не вытягивала на тот момент всю сумму за троих детей - наивная я чукотская девушка ,нельзя ,не принимает наша школа такую оплату. Так и лежит этот МК ,обесценивается дальше.
И так во многих сферах. И да ,я бы не отказалась получить его деньгами . Вложить в ортодонта для одного ребёнка и в хореографию для всех ,и в репетиторов ,и во врачей ,которые моим детям нужны. Ибо да ,я нарожала ,и дети моя ответственность ,и тяну я их из всех сил ,а вот к ценникам у специалистов я оказалась не готова Особенно к ортодонту
Кошка Няшка
16 января 2020 года
0
ЛИЛЛО пишет:
Вложить в ортодонта
Как половина МК и уйдет. Цены у них - бешеные.
ЛИЛЛО
16 января 2020 года
0
знаю ,на вторую сотню уже пошли и только на верхнюю челюсть ,а края нет и не видно пока. Хотя обещали 90 тыс " всего со всеми оплатами на каждую челюсть.
Кошка Няшка
16 января 2020 года
0
О. Это мне знакомо. С сыном много лет ходили к ортодонту. Лечение она безбожно тянула, как в последствии выяснилось, чтобы гарантировано иметь клиента после его 18-ти лет (до 18-ти мы оплачивали только часть материалов) После 18-ти сын отказался к ней ходить наотрез. Но оказывается эту даму знали в этих кругах хорошо и когда он пошел по другим врачам - никто не захотел себе проблем от нее. В результате за сына взялись молодой врач армянин и профессор немец. Работы было море. Все запущено и сложно. Но сделали все на отлично, обе челюсти, цену снижали как только могли. И обошлось всего в 300 тыс рублей. Но, как сейчас говорит этот врач армянин, что он научился говорить по русски бойко, ему не страшно стало открывать свою клинику и он на лечении моего сына может защитить диссертацию. А наша дама за исправленных три зуба у знакомой девочки взяла такую же сумму. Ортодонты умело вытягивают деньги с клиентов.
ЛИЛЛО
16 января 2020 года
0
Ой , это моя боль и ночной кошмар . 2 года первый ортодонт за мои деньги гробила Варины зубы и упустила время.
В итоге 5 тяжёлых зубов долго лечили ,и 2 полностью здоровых пришлось удалить ,пол года лечения в итоге . Сейчас хороший ортодонт ,результат есть ,но где край -неизвестно.
zmeychka
16 января 2020 года
+1
Ой, зубки это оооочень дорого и, очень трудно найти грамотного шорошего врача.
Дай тебе Бог, чтоб нашла и все пусть сложится хорошо
ЛИЛЛО
16 января 2020 года
+1
спасибо
Кошка Няшка
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
Ой , это моя боль и ночной кошмар . 2 года первый ортодонт за мои деньги гробила Варины зубы и упустила время.
В итоге 5 тяжёлых зубов долго лечили ,и 2 полностью здоровых пришлось удалить ,пол года лечения в итоге . Сейчас хороший ортодонт ,результат есть ,но где край -неизвестно.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну сын делал где около года. Главное, что хорошего ортодонта нашли.
pyz85
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
знаю ,на вторую сотню уже пошли и только на верхнюю челюсть ,а края нет и не видно пока. Хотя обещали 90 тыс " всего со всеми оплатами на каждую челюсть.

↑   Перейти к этому комментарию
Лиля, почему так дорого? на все зубы ставили? мой отходил на 6 зубов только ставили -4 передних и 2 последних - вышло 30 за одну челюсть
lenta mgn
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
У меня МК лежит на образование детям . Вот подняли цену за хореографичку , плюс лишили шанса получить бюджет из-за не той прописки. Сверху навешали ещё обязательных платных услуг ,и решила я год оплатить учёбу детей с МК . Ибо не вытягивала на тот момент всю сумму за троих детей - наивная я чукотская девушка ,нельзя ,не принимает наша школа такую оплату. Так и лежит этот МК ,обесценивается дальше.
И так во многих сферах. И да ,я бы не отказалась получить его деньгами . Вложить в ортодонта для одного ребёнка и в хореографию для всех ,и в репетиторов ,и во врачей ,которые моим детям нужны. Ибо да ,я нарожала ,и дети моя ответственность ,и тяну я их из всех сил ,а вот к ценникам у специалистов я оказалась не готова Особенно к ортодонту

↑   Перейти к этому комментарию
А не принимает школа по какой причине? Нет лицензии?
lenka 96
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий ЛИЛЛО
У меня МК лежит на образование детям . Вот подняли цену за хореографичку , плюс лишили шанса получить бюджет из-за не той прописки. Сверху навешали ещё обязательных платных услуг ,и решила я год оплатить учёбу детей с МК . Ибо не вытягивала на тот момент всю сумму за троих детей - наивная я чукотская девушка ,нельзя ,не принимает наша школа такую оплату. Так и лежит этот МК ,обесценивается дальше.
И так во многих сферах. И да ,я бы не отказалась получить его деньгами . Вложить в ортодонта для одного ребёнка и в хореографию для всех ,и в репетиторов ,и во врачей ,которые моим детям нужны. Ибо да ,я нарожала ,и дети моя ответственность ,и тяну я их из всех сил ,а вот к ценникам у специалистов я оказалась не готова Особенно к ортодонту

↑   Перейти к этому комментарию
дураки они что ли.деньгами давать.
svetlana shes
16 января 2020 года
+2
В ответ на комментарий элизабеттиха
Люди хотят наличными эти деньги...
Эту поговорку я тоже не понимаю, всегда считала, что дети- это ответственность родителей...

↑   Перейти к этому комментарию
Получила тут одна известная дама наличными...Через пару месяцев - денежек нет, что делать???!!!. Вот для этого же и хотят получать наличными
ЛИЛЛО
16 января 2020 года
0
svetlana shes пишет:
Вот для этого же и хотят получать наличными
я не для этого ,но мне никто не даст законно
SiSi2017
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий элизабеттиха
Люди хотят наличными эти деньги...
Эту поговорку я тоже не понимаю, всегда считала, что дети- это ответственность родителей...

↑   Перейти к этому комментарию
В том-то и дело. А у меня дочь подруги работает на железной дороге, там тоже свои большие пособия на детей, так она в первую очередь себе норковую шубу купила. Ну вроде как поощрить себя, ее мама с гордостью об этом рассказывала, а мне было грустно. Может я не права?
PoliSart
18 января 2020 года
0
В ответ на комментарий svetlana shes
И Вам это настолько не нравится, что гордо откажетесь от увеличенного пособия? Не понимаю - дружно хаять государство и правительство, но так же дружно с удовольствием получать предоставленные этим паршивым государством льготы и пособия. Популярный здесь принцип - "не нравится - пройди мимо". Но ведь ни одна из тех, кому не нравится, мимо не пройдёт, будет получать, но брюзжать, что и дали не то, и не так, и не тем, и мало...Для них всегда стакан наполовину пуст. Одна только девочка тут сказала, что все неплохо, и маткап 616 т.р. ей очень пригодится. А остальным, видимо, это такие копейки, что и говорить не о чем, на 150 т.р. увеличили, подумаешь, ерунда! Девочки, вы все миллионерши??? Или наоборот, вам мало, а надо, чтоб до 18 лет детей государство содержало? Или до 30? А что, для мамы это же дети!

↑   Перейти к этому комментарию
А знаете да, откажусь, потому, что вообще рожать не буду больше не буду хоть с пособие ни без, потому как правильно написали выше после 7 лет ребёнка тоже нужно содержать.
svetlana shes
18 января 2020 года
+3
"Откажусь" и "не буду рожать" - это все же несколько разные вещи, не находите?
А рожать-не рожать - Ваше сугубо личное дело. Никому Вы одолжения этим не делаете. И если Вы встаете в позу "не буду рожать, ибо государство не будет моего ребёнка содержать до...лет", то, наверное, это и к лучшему, в первую очередь, для ребёнка.
PoliSart
18 января 2020 года
0
Да как раз вот на государство не надеюсь и понимаю, что третьего без ущемления 2 первых не смогу обеспечить.
svetlana shes
18 января 2020 года
0
И это абсолютно правильный подход!
lanik ta
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Милости_Пряности
Народ не доволен последними законопроектами, в частности повышением пенсионного возраста. Что делать, чтобы не возмущались? Пособия дать. Пусть лучше ахаются, чем митингуют. У некоторых в регионах зарплата 11 тыс., а тут пособия - все отлично, будут размножать налогоплательщиков, повысим рождаемость. Количеством возьмем.

↑   Перейти к этому комментарию
Милости_Пряности пишет:
будут размножать налогоплательщиков
вообще-то пока речь идет о размножении пособиеполучателей.
Милости_Пряности
16 января 2020 года
0
Ну кого-то ж они будут размножать Лет через 5-10 отменят пособие, и пенсию заодно тоже совсем отменят, что новому поколению останется делать? Только налоги платить
lanik ta
16 января 2020 года
+1
ваш оптимизм это прекрасно, но во-первых, финансовые костыли росту деловой активности не способствуют (или просто росту трудолюбия, а налоги платить - таки зарабатывать надо, плюсом сюда же - от осинки не родятся апельсинки), во-вторых, (мое субъективнейшее мнение), такая гонка пособий добьет экономику, что там через 10 лет получим на выходе - без валидола даже начинать думать не могу.
Милости_Пряности
16 января 2020 года
0
Если пособия отменят, то по крайней мере какая-то часть апельсинок не станет разможаться бездумно. Ну а остальные... По всякому может быть...
lanik ta
16 января 2020 года
+1
будут, не сомневайтесь. Уж если человек что-то делает бездумно, то это никакими пособиями не победить.
Иринка и малыш
16 января 2020 года
+1
Я тоже за развитие экономики, но это же дороже и сложней и результат будет не так скоро, как от таких мер. А тут действительно моргиналы срочно сейчас родят. а кто потом этих детей после 7 лет будет кормить и не пойдут ли они на улицу других людей грабить. неизвестно.
svetlana shes
16 января 2020 года
+3
МАргиналы были без пособий, были при маленьких пособиях, будут и при любых. Пособия не рождают маргиналов, это образ жизни. Многие из комментирующих здесь получат новые пособия, но ведь не станут маргиналами, так ведь? И если маргиналов лишить пособий, они ведь не превратятся в работящих, непьющих людей, нет? Конечно, получат пособия и они, но гораздо большему числу нормальных семей это будет неплохой поддержкой.
Иринка и малыш
16 января 2020 года
+1
понимаете, нормальные семьи будут пользоваться поддержкой, но они не будут рожать больше детей, рассчитывая на пособия, а маргиналы будут.
Тарабарка (автор поста)
16 января 2020 года
+1
А что даже в маргинальной семье не может родиться гений или талант, который выберется из этого окружения?
Иринка и малыш
16 января 2020 года
+3
в принципе может, просто именно для страны это тупиковый путь развития. Развивать нужно экономику, а не затыкать людям рты пособиями.
svetlana shes
16 января 2020 года
+1
В ответ на комментарий Иринка и малыш
понимаете, нормальные семьи будут пользоваться поддержкой, но они не будут рожать больше детей, рассчитывая на пособия, а маргиналы будут.

↑   Перейти к этому комментарию
Да и бог с ними, что мы в них уперлись! Хорошо уже то, что и нормальным семьям будет легче все же.
Иринка и малыш
16 января 2020 года
+1
Мнимая легкость будет, чуть-чуть подкормят для вида, а экономика как катилась по наклонной так и будет катиться, в целом все равно будет ухудшение качества жизни. А так-то, пусть рожают, кто хочет, в целом-то не это важно, а то что граждане богатейшей страны живут недостойно .
svetlana shes
16 января 2020 года
+2
Экономика огромной страны - слишком глобальный предмет, чтобы тут кухонные эксперты глубокомысленно рассуждали о том, какой ей быть, и как совершенно неправильно ею управляют. Конечно, СтранаМам знает и как надо, и как лучше! И не надо, не надо!!! Ни в коем разе не надо ни повышать имеющиеся пособия и МК, ни вводить новые. Вот тогда все будет хорошо и правильно!
Иринка и малыш
16 января 2020 года
+1
О чем тут спорить? Считаете, что все у нас в экономике хорошо - это ваше право. Пособия должны быть и должны защищать определенные группы населения. Пособия - это хорошо. А вот то что у нас творится и куда мы движемся вызывает огромные опасения лично у меня. Вы вправе иметь совершенно другое мнение.
svetlana shes
16 января 2020 года
+2
Я не политолог и не эксперт по макроэкономике, поэтому делать глубокомысленные выводы и обобщения, как многие здесь, не берусь. Другие, видимо, крупные специалисты, им и карты в руки! Пост же был изначально о новеллах в назначении пособий и увеличении МК, но, как водится, обсосали все, посплетничав даже о гипотетических сыновьях Путина, его разводе, да о чем только не сплетничали! Женский форум, чего уж...
Иринка и малыш
16 января 2020 года
+1
Это да, но в целом лично меня радует направление мыслей людей, чем больше будет понимания, тем больше вероятность какого-то улучшения ситуации.
Ирина-осень-2015
18 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
О чем тут спорить? Считаете, что все у нас в экономике хорошо - это ваше право. Пособия должны быть и должны защищать определенные группы населения. Пособия - это хорошо. А вот то что у нас творится и куда мы движемся вызывает огромные опасения лично у меня. Вы вправе иметь совершенно другое мнение.

↑   Перейти к этому комментарию
а когда на ваш взгляд у нас было в экономике хорошо? когда мы на ваш взгляд хорошо жили? и что для вас хорошо жить?
Иринка и малыш
18 января 2020 года
0
У нас практически никогда. Для меня хорошо жить - иметь больше стабильности, в законодательстве прежде всего, чтобы можно было спокойней развивать какие-то долгосрочные проекты, а не жили бы все одним днём, стараясь урвать любым способом, потому что неизвестно что будет завтра. Везде сейчас живут хуже, но в западной Европе и в америке несравнимо больше стабильности. А мы, к сожалению ,не двигаемся в эту сторону, своим путём идём.
Ирина-осень-2015
18 января 2020 года
+1
стабильность и капитализм несовместимые вещи. все так ругают СССР, но там была стабильность. Всем хотелось свободы..получили ее.. и опять не довольны..
Я тут недавно смотрела передачу про какую то западную страну -на пенсию в 70 уходят...у нас про 65 вой идет уже пару лет...
Иринка и малыш
18 января 2020 года
+1
Так у них реально продолжительность жизни выше и если не найдёшь работу - пособия такие, что хотя бы с голоду не умрешь. Везде есть проблемы и кризис в целом общемировой. У нас же страшно не само повышение пенсионного возраста, а то, что работу с возрастом сложней найти, а пособия - сами знаете какие. Напряжение и жизнь одним днём у нас в основном получается. Это чувствуется по людям, очень заметно на самом деле, если сравнить, несравнимо расслабленней люди в Европе по сравнению с Россиянами.
Натальяночка
18 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
У нас практически никогда. Для меня хорошо жить - иметь больше стабильности, в законодательстве прежде всего, чтобы можно было спокойней развивать какие-то долгосрочные проекты, а не жили бы все одним днём, стараясь урвать любым способом, потому что неизвестно что будет завтра. Везде сейчас живут хуже, но в западной Европе и в америке несравнимо больше стабильности. А мы, к сожалению ,не двигаемся в эту сторону, своим путём идём.

↑   Перейти к этому комментарию
Иринка и малыш пишет:
своим путём идём.
и слава богу, мы и так уже слизали с запада столько всякой хрени, что пора за свой ум взяться.
Иринка и малыш
18 января 2020 года
+1
Тоже верно
Натальяночка
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий svetlana shes
Экономика огромной страны - слишком глобальный предмет, чтобы тут кухонные эксперты глубокомысленно рассуждали о том, какой ей быть, и как совершенно неправильно ею управляют. Конечно, СтранаМам знает и как надо, и как лучше! И не надо, не надо!!! Ни в коем разе не надо ни повышать имеющиеся пособия и МК, ни вводить новые. Вот тогда все будет хорошо и правильно!

↑   Перейти к этому комментарию
Аплодирую стоя!
gudym 02
16 января 2020 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
понимаете, нормальные семьи будут пользоваться поддержкой, но они не будут рожать больше детей, рассчитывая на пособия, а маргиналы будут.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас одна турчанка сказала, что за семь лет она родит 6 детей, на которых будут платить хорошее пособие, а с 7 лет у них дети начинают работать по дому , по двору , в 10 лет они вкалывают так , что не всякий взрослый за ними угонится .Учится отправляют только тех, кто может учится сам.Они не тянут за уши, чтоб только получил образование, девочек не учат вообще.Зачем ей образование , если будет дома сидеть , за детьми да за скотиной ухаживать, свекрам угождать .У них ведь старость наступает с совершеннолетием сына, как только сыну 16-18 лет исполнилось , все:уже старые, по гостям ходят -ездят, только вот финансовые бразды в своих руках очень долго держат.Невестке покупают не то , что ей надо , а то , что сочтет нужным свекровь.
Иринка и малыш
16 января 2020 года
0
Ну вот что за жизнь
gudym 02
17 января 2020 года
0
Да они другой и не знают, как не знали их матери и матери матерей.
Иринка и малыш
17 января 2020 года
0
(
Пол-ночница
17 января 2020 года
0
В ответ на комментарий gudym 02
У нас одна турчанка сказала, что за семь лет она родит 6 детей, на которых будут платить хорошее пособие, а с 7 лет у них дети начинают работать по дому , по двору , в 10 лет они вкалывают так , что не всякий взрослый за ними угонится .Учится отправляют только тех, кто может учится сам.Они не тянут за уши, чтоб только получил образование, девочек не учат вообще.Зачем ей образование , если будет дома сидеть , за детьми да за скотиной ухаживать, свекрам угождать .У них ведь старость наступает с совершеннолетием сына, как только сыну 16-18 лет исполнилось , все:уже старые, по гостям ходят -ездят, только вот финансовые бразды в своих руках очень долго держат.Невестке покупают не то , что ей надо , а то , что сочтет нужным свекровь.

↑   Перейти к этому комментарию
gudym 02 пишет:
девочек не учат вообще
У нас некоторые уже учат. Причём именно тянут за уши. Но тут от конкретной семьи зависит......
gudym 02 пишет:
Невестке покупают не то , что ей надо
Это пока она с ними живёт. Надо отдать должное, что достаточно быстро и отселяют: лет 5 и у молодой семьи свой дом. А дальше как повезёт. К некоторым свекровь и к калитке не подходит...... И не во всех семьях младшая невестка готовит, стирает, убирает(хотя вроде как должна))))
gudym 02
17 января 2020 года
0
Да эти 5-6 лет веком невесткам кажутся , сами девчата так говорят.
Пол-ночница
17 января 2020 года
0
Это, конечно, так, но замуж их выдают лет в 16 теперь уже. Так что под присмотром взрослых всё же лучше, пока голова повзрослеет))) Да и от семьи зависит. Я в саду работала. Они утром придут, детей сдадут, сами под садом на траву сядут и языками чешут. Уходят, когда детки на прогулку выходят( около 9). А потом целый день в гости, магазин...... бродят под окнами сада. Вечером придут к закрытию. Я уйду, а они болтают на площадке сада( раньше можно было так). Не все , конечно, но многие........
gudym 02
17 января 2020 года
0
Замуж их выдают лет эдак 22-23 , чтоб отработали в родительской семье все , что затратили на их содержание, по гостям и магазинам бродить некогда , до 5 утра надо коров подоить , молоко сдать , коров в стадо выгнать , двор и за двором подмести , свекры встанут чай на стол поставить , завтрак приготовить , и в огород , а огороды по гектару , и так целый день .Как в сказке про попа и работника ."............и спи -отдыхай."
Пол-ночница
18 января 2020 года
0
Область у нас большая. А в каждой избушке))) к 23 годам у многих уже 3, а то и 4 детей......

Обсуждение закрыто модератором

Добавление новых комментариев к данному обсуждению недоступно.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Активные игры на свежем воздухе

Активные игры на свежем воздухе

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100