Пипка и Сардэль

На одном шепотном корпоративе встретились Пипка и Сардэль.
Нельзя ни приуменьшить, ни преувеличить значимость этой встречи для обоих,
это было настолько же ожидаемо, насколько и неожиданно.
Пипка пребывал в фазе отчаянной легкости бытия испытывая мощные угрызения вины,
дрейфуя в луже мазохизма, преисполненный строжайшей воле повиновения в принятии
обязательного и такого желанного наказания.
Пипка плыл, а не шел, он как легкая шхуна скользил по поверхности паркета натирая его,
пытаясь стереть следы своего грешного пребывания на этой вечеринке.

Глаза и боль слились в едином порыве, дразня собутыльников.
Он хотел, чтобы было как можно больней, чтобы шторм электрошока прошелся по его телу,
как когда-то он прошелся оценивающим взглядом по своему отцу.
Превозмогая соблазн с кем-то познакомиться,
Пипка оргазмировал от ощущения своей ничтожности во всеобщем игнорировании.
Именно это чувство отделенности, т.е. острого неудовлетворенного желания
быть рядом с мамой, погружало Пипку в дремучую глухомань боли,
вины и огромного страха перед счастьем ощутить законченность начатого.
Он искал глазами кого-то достойного, кого-то бесстрашного и знающего что такое боль,
его боль, от Пипки до пипки. Нужно было срочно слить напряжение,
жгучей лавой обжигающее его прямую кишку, этот внутренний зуд,
этот зовущий звук трения плоти, бессмысленный и бесперспективный.

Сардэль одевался на грани обычного и повседневного.
Если бы состоялась оргия импотентов и фригидных красавиц из инстаграма,
он был бы там барменом. Сардэль знает что такое боль, в основном, что такое чужая боль.
Он старательно мастерил схемы по привлечению наглецов, посмевших хоть
как либо отклониться от его жизненного плана, к ответственности, перед суровым
моральным законом общества, который он сам недавно выдумал.
Сардэль любил стрелять, резать, бить, и гнать.

А гнал он очень круто, иногда, загоняясь. Сардэль был вечным искателем справедливости
и искал он ее в хорошо зарекомендовавших себя местах, где можно было гарантированно получить
нотки внимания от пустотелых любителей взаимности и ванильного восторга новизны
и легкости отношений. Сардэль ненавидел проигрывать, поэтому он не играл, а игрался.
Черная тень огромного столба ложилась на его горящий ненавистью взгляд,
но во всем была виновата женщина.
Он не ждал от жизни пощады, это он сам решал кого пощадить,
а кого нет, он лишь ждал, спокойно ждал встречи с новым вызовом,
напоминающим старые травмы, он просто стоял и высматривал, кто ему больше всех ненавистен.

По-сути, ни Пипка, ни Сардэль никогда не приходили в сознание, живя на просторных равнинах бессознательного глядя с одной стороны на лес, с другой стороны на горы.
Их взгляды сошлись на молодой женщине, напоминающей им обоим маму.
Они оба хотели проникнуть в нее, Пипка так хотел наказать себя, а Сардэль так хотел наказать ее.
Они встретились у нее на груди, один слева, другой справа.

Вначале Нонна не поняла в чем дело, волна возбуждения гасилась перегаром тревоги Пипки
и ароматом агрессии Сардэля. Потом она увидела удивленный взгляд Иллариона Никодимыча
и предпочла отдаться на волю случая.
Это был отличный треугольник.
Неплохая фантазия, подумал Илларион Никодимыч,
смотря на отряд туристов, плотно сидящих в вагоне метро.

Блог психотерапевта. Психодинамический подход во взгляде на жизнь.
Максим Стефаненко

PS: Как вам такой взгляд психотерапевта?

PPS: два минуса есть на econet статью прочитали более тысячи человек и ни одного комментария, что не понравилось. Поскольку я сейчас пишу про другой взгляд на жизнь, мониторю разных авторов, попался и Стефаненко - удивил.
Почитала
"Я люблю тебя"

Прости меня, когда я приду к тебе со злом, твоей любовью ты можешь Меня остановить,
обними Меня и дай Мне побыть убитым на твоих руках. Это спасет Мою душу для тебя.

Подумала "наверно устал человек"
Читаю следующее
"И что с этим делать?"

Вопрос часто звучащий у меня в кабинете. Возможно, это как-то характеризует меня как психолога, возможно. Что с этим делать? Я и сейчас, и тогда в прошлом, не знаю ответа на этот вопрос. Для меня это немного пьяный вопрос, который требует от психолога тоже быть немного пьяным... Я имею в виду, что говоря кому-то, что ему делать с его жизненным вопросом, я, словно опьяненный видением клиента его жизни как мультфильма в ускоренном показе, привожу ему факты и доводы в пользу следования моим жизненным ориентирам, а потом, через некоторое время, когда клиент выполнит все пункты в полученном от меня плане, он обязательно предъявит этот список мне, и выяснит, что это не работает. И тогда, приняв пьяный вопрос я пойму, что пьяный был я.

Появился вопрос - эта такая манера излагать или ..?
"Неладно что-то в датском королевстве"
Или мне только кажется?