Лукашин не был алкоголиком .Как мы помним (если помним) ,он не пил вообще ,поэтому и опьянел так (после ночного дежурства ,приема в поликлинике ,бани и спиртного без закуски).
А этого почему-то никто не помнит. Помнят только то, что в фильме он целый один раз напился, забывая при этом, что и Ипполит пришел под утро в...гхм...сосиску...
Не, я понимаю, что Яковлев - красавец-мужчина, не чета плюгавенькому Мягкову. Сама его обожаю. Но зачем же так грубо проецировать свое отношение к актерам на их персонажей?
Ипполит, по моему мнению, добрый, ответственный, но ревнивый. Он не особо-то и правильный, просто именно с ней он несчастлив был. И, видимо, его ревность имела основания, коль за одну ночь Надя отреклась от предыдущих отношений в пользу неизвестного. Да и прав он оказался в том, что "Новогодняя ночь пройдет" и вместе с ней пройдет эйфория, а отношения будут разрушены.
А Надя... Она не умеет строить свои отношения, она умеет отбирать их у других людей. Лично ее мне не жаль ни капли. На что нарывалась, на то и нарвалась.
Ипполит, по моему мнению, добрый, ответственный, но ревнивый. Он не особо-то и правильный, просто именно с ней он несчастлив был. И, видимо, его ревность имела основания, коль за одну ночь Надя отреклась от предыдущих отношений в пользу неизвестного. Да и прав он оказался в том, что "Новогодняя ночь пройдет" и вместе с ней пройдет эйфория, а отношения будут разрушены.
А Надя... Она не умеет строить свои отношения, она умеет отбирать их у других людей. Лично ее мне не жаль ни капли. На что нарывалась, на то и нарвалась.
Ипполит, по моему мнению, добрый, ответственный, но ревнивый. Он не особо-то и правильный, просто именно с ней он несчастлив был. И, видимо, его ревность имела основания, коль за одну ночь Надя отреклась от предыдущих отношений в пользу неизвестного. Да и прав он оказался в том, что "Новогодняя ночь пройдет" и вместе с ней пройдет эйфория, а отношения будут разрушены.
А Надя... Она не умеет строить свои отношения, она умеет отбирать их у других людей. Лично ее мне не жаль ни капли. На что нарывалась, на то и нарвалась.
она не дорожит тем, что имеет. Наденька в принципе инфантильная девочка. с Ипполитом, скорее всего было так - мужчина "встал на ноги" и решил, что пришло время заводить семью (приятель один так и говорил - "свил гнёздышко, жду самочку"), познакомился с Наденькой - симпатичная, образованная, не глупая, приятная женщина, решил, что подходит и начал ухаживать с самого начала с серьёзными намерениями. Наденька же, вероятно, в женихах не рылась, не стояли они к ней в очередь, а тут - нормальный мужчина, серьёзный, по тем меркам вполне обеспеченный, чем не жених? то есть - он её присмотрел, а она не возражала. страсти ни с той, ни с той стороны не было, была симпатия и, опять же, понимание, что пора обзаводиться семьёй.
и тут появляется такой Женя - пьяный, беспомощный и... сказочный! под Новый год же всем чудес хочется, даже взрослым тётям. была бы тётя свободна - ну что ж, отчего бы не поверить в сказку? но у тёти жених, у тёти обязательства и обещания. а она ведёт себя как маленькая девочка - поступки не взвешенные, импульсивные, она сама не понимает, когда, в какой момент предала Ипполита. Ипполит на самом деле очень выдержан и снисходителен к капризам своей женщины, он даже готов был простить ей её легкомыслие. но она и этого не оценила, даже не поняла - у неё гормоны, чувства, предчувствие чуда - вот сейчас вдруг жизнь превратится в сказку. Ипполит знает, что не превратится. а Наденька... ещё узнает.
я в принципе согласна с вашим комментарием и вашим анализом, но при все при этом что Надя только умеет отбирать отношения - мне такое не понять.
Что Надя и Ипполит, что Женя и Галя - ни там ни там ни чувств особо не было. В паре Женя и Галя инфантильный Женя. Там забирать то нечего. Встретились два ребенка и решили в сказку поиграть.
она не дорожит тем, что имеет. Наденька в принципе инфантильная девочка. с Ипполитом, скорее всего было так - мужчина "встал на ноги" и решил, что пришло время заводить семью (приятель один так и говорил - "свил гнёздышко, жду самочку"), познакомился с Наденькой - симпатичная, образованная, не глупая, приятная женщина, решил, что подходит и начал ухаживать с самого начала с серьёзными намерениями. Наденька же, вероятно, в женихах не рылась, не стояли они к ней в очередь, а тут - нормальный мужчина, серьёзный, по тем меркам вполне обеспеченный, чем не жених? то есть - он её присмотрел, а она не возражала. страсти ни с той, ни с той стороны не было, была симпатия и, опять же, понимание, что пора обзаводиться семьёй.
и тут появляется такой Женя - пьяный, беспомощный и... сказочный! под Новый год же всем чудес хочется, даже взрослым тётям. была бы тётя свободна - ну что ж, отчего бы не поверить в сказку? но у тёти жених, у тёти обязательства и обещания. а она ведёт себя как маленькая девочка - поступки не взвешенные, импульсивные, она сама не понимает, когда, в какой момент предала Ипполита. Ипполит на самом деле очень выдержан и снисходителен к капризам своей женщины, он даже готов был простить ей её легкомыслие. но она и этого не оценила, даже не поняла - у неё гормоны, чувства, предчувствие чуда - вот сейчас вдруг жизнь превратится в сказку. Ипполит знает, что не превратится. а Наденька... ещё узнает.
она не дорожит тем, что имеет. Наденька в принципе инфантильная девочка. с Ипполитом, скорее всего было так - мужчина "встал на ноги" и решил, что пришло время заводить семью (приятель один так и говорил - "свил гнёздышко, жду самочку"), познакомился с Наденькой - симпатичная, образованная, не глупая, приятная женщина, решил, что подходит и начал ухаживать с самого начала с серьёзными намерениями. Наденька же, вероятно, в женихах не рылась, не стояли они к ней в очередь, а тут - нормальный мужчина, серьёзный, по тем меркам вполне обеспеченный, чем не жених? то есть - он её присмотрел, а она не возражала. страсти ни с той, ни с той стороны не было, была симпатия и, опять же, понимание, что пора обзаводиться семьёй.
и тут появляется такой Женя - пьяный, беспомощный и... сказочный! под Новый год же всем чудес хочется, даже взрослым тётям. была бы тётя свободна - ну что ж, отчего бы не поверить в сказку? но у тёти жених, у тёти обязательства и обещания. а она ведёт себя как маленькая девочка - поступки не взвешенные, импульсивные, она сама не понимает, когда, в какой момент предала Ипполита. Ипполит на самом деле очень выдержан и снисходителен к капризам своей женщины, он даже готов был простить ей её легкомыслие. но она и этого не оценила, даже не поняла - у неё гормоны, чувства, предчувствие чуда - вот сейчас вдруг жизнь превратится в сказку. Ипполит знает, что не превратится. а Наденька... ещё узнает.
Ипполит он действительно совсем не сказочный. Этакий унылый уходящий последний поезд, который вообще не в ту сторону, но последний же, потом холодное одиночество на ночном полустанке. Он признак неудавшейся судьбы, несложившейся жизни, для которого ты - такой же последний поезд.
она не дорожит тем, что имеет. Наденька в принципе инфантильная девочка. с Ипполитом, скорее всего было так - мужчина "встал на ноги" и решил, что пришло время заводить семью (приятель один так и говорил - "свил гнёздышко, жду самочку"), познакомился с Наденькой - симпатичная, образованная, не глупая, приятная женщина, решил, что подходит и начал ухаживать с самого начала с серьёзными намерениями. Наденька же, вероятно, в женихах не рылась, не стояли они к ней в очередь, а тут - нормальный мужчина, серьёзный, по тем меркам вполне обеспеченный, чем не жених? то есть - он её присмотрел, а она не возражала. страсти ни с той, ни с той стороны не было, была симпатия и, опять же, понимание, что пора обзаводиться семьёй.
и тут появляется такой Женя - пьяный, беспомощный и... сказочный! под Новый год же всем чудес хочется, даже взрослым тётям. была бы тётя свободна - ну что ж, отчего бы не поверить в сказку? но у тёти жених, у тёти обязательства и обещания. а она ведёт себя как маленькая девочка - поступки не взвешенные, импульсивные, она сама не понимает, когда, в какой момент предала Ипполита. Ипполит на самом деле очень выдержан и снисходителен к капризам своей женщины, он даже готов был простить ей её легкомыслие. но она и этого не оценила, даже не поняла - у неё гормоны, чувства, предчувствие чуда - вот сейчас вдруг жизнь превратится в сказку. Ипполит знает, что не превратится. а Наденька... ещё узнает.
Ипполит на самом деле очень выдержан и снисходителен к капризам своей женщины, он даже готов был простить ей её легкомыслие.
Продолжение смотрели ? Примерно, так ...лет 30 спустя ...Хоть и очень грустно смотреть на состарившихся артистов, и хоть из Безрукова сделали придурка ....
НО...С Ипполитом-таки осталась Надя ! Как и Женя- с Галей ! У неё дочка , у него- сын ....
в который раз повторяюсь - я не воспринимаю второй фильм как продолжение истории героев.
если сейчас какой-нибудь сильно креативный сценарист придумает, что Наденька улетела колонизировать Марс, а Ипполит спустился в Преисподнюю, чтобы победить в честном бою Сатану, а какой-нибудь не менее креативный режиссёр по этому дурному сценарию снимет дурное кино - то что, будем считать, что так и было?
второй фильм - совершенно отдельная от первого фильма чепуха, фантазия на тему, причём плохая фантазия.
Почему же неожиданный? Сначала ( до Ипполита )у нее был десятилетний роман с женатым мужчиной, потом ей понадобился Женя Лукашин, тоже не особо свободный мужчина.
ну как вариант (ниже объясняли) привлекают мужчины которых надо спасать.
и еще как вариант, она вообще ни с кем ни умеет выстраивать отношения. кто берет ее за руку - с тем и строит.
причин может быть много.
Надо же ! В других постах девочки писали ,что мама возле юбки его держит ,вы пишите-подкладывает .усиленно пристраивает .А я считаю -принимает своего сына таким ,какой он есть .
"Не могу сказать ,что я от нее в восторге ,,,"
Где одобренная ?
"Если ты не женишься сейчас ,то ,не женишься уже никогда !"
Скорее ,просто ,согласилась .
Оно фоновое. Я так и поняла, что обе мамы непрерывно капали детям на мозги. Потому что "пора", и надо, чтоб всё "как у людей". Идея "последнего поезда" жива в нашем обществе до сих пор. И она актуальна там для всех, в том числе для Ипполита и Гали. Они тоже не производят впечатления особо влюблённых, которых бросили и предали. Для них это тоже "последний поезд" и в него надо вскочить. Там, вероятнее всего, тоже где-то ещё дальше за кадром тоже капающие на мозг мамы. " Врач, интеллигентный, не пьёт. Надо брать". И "тебе уже за 30, а она замужем не была, и без прицепа. И профессия хорошая. Чего тебе ещё?" И рефреном звучит, что не фиг думать о чувствах! О чувствах вы уже опоздали. Это надо было в 18 лет. А сейчас бери, что дают. Конечно, когда чувства замаячили, то они ухватились. Ах нет, и за 30, оказывается, не поздно. И романтика бывает в таком возрасте.
Там её возраст, по-моему, вообще не упомянут, хотя это не "17 мгновений весны", те я знаю наизусть, а тут могу ошибаться. А если ей столько же, сколько в жизни, то есть 27, то на мозг уже капают и не первый год.
Мне показалось, наоборот - он над ней трясся, всё для Наденьки. Поздняя любовь для нео как поздний ребёнок. Хотя я фильм давно смотрела, могу что-то путать. Но мужик волевой был, да. Надёжный
Да, когда первый раз выгнали Женю и стали разговаривать о том, как он оказался в её квартире. Ипполит: "ты легкомысленная, ты непутёвая, я удивляюсь, что ты вообще его обнаружила". Надя со всем этим согласилась, сказав только "да, я не сразу его заметила".
Да, когда первый раз выгнали Женю и стали разговаривать о том, как он оказался в её квартире. Ипполит: "ты легкомысленная, ты непутёвая, я удивляюсь, что ты вообще его обнаружила". Надя со всем этим согласилась, сказав только "да, я не сразу его заметила".
Сергей Зубарев " Сарказм рока, или эдипов конфликт фильмов «Ирония судьбы...»
Сергей Зубарев " Сарказм рока, или эдипов конфликт фильмов «Ирония судьбы...»Пока праздники идут и фильм идет ... Вот подозревала я и даже смутно ощущала, что не все так просто в этом новогоднем фильме.
Да, когда первый раз выгнали Женю и стали разговаривать о том, как он оказался в её квартире. Ипполит: "ты легкомысленная, ты непутёвая, я удивляюсь, что ты вообще его обнаружила". Надя со всем этим согласилась, сказав только "да, я не сразу его заметила".
может в целом он и не алкоголик , но Надя его увидела у себя дома именно в таком безобразной виде и под сильным алкогольным опьянением. Не понимаю, что там могло привлечь.
А помните момент в фильме, как он резко меняет голос с пьяного на твердый и уверенный?
И вообще, я думаю, Надя не первый раз в жизни узнала, что на нг кто-то бывает пьян.
А помните момент в фильме, как он резко меняет голос с пьяного на твердый и уверенный?
И вообще, я думаю, Надя не первый раз в жизни узнала, что на нг кто-то бывает пьян.
может в целом он и не алкоголик , но Надя его увидела у себя дома именно в таком безобразной виде и под сильным алкогольным опьянением. Не понимаю, что там могло привлечь.
может в целом он и не алкоголик , но Надя его увидела у себя дома именно в таком безобразной виде и под сильным алкогольным опьянением. Не понимаю, что там могло привлечь.
Алкоголик он случайно (женится, будет жену слушаться)), и Надя увидела (потом, когда протрезвел)) не эпизод, а общее в личности - интеллигент, тактичен, благороден.
Судя по комментариям, большая часть народу фильм вообще по диагонали смотрели,исключительно между салатами, Ипполит мне вообще никаким боком,это они еще даже не поженились, а он такие комментарии отчебучивает, а дальше что...Женя может тоже не мой типаж, но там хоть шанс есть здоровых отношений
Да нет, просто высказала свое мнение, обратите внимание какое количество народа Женю в алкоголики записали,а обидные фразы Ипполита в адрес Нади для многих в новинку,я правда удивлена
Судя по комментариям, большая часть народу фильм вообще по диагонали смотрели,исключительно между салатами, Ипполит мне вообще никаким боком,это они еще даже не поженились, а он такие комментарии отчебучивает, а дальше что...Женя может тоже не мой типаж, но там хоть шанс есть здоровых отношений
А в чем проявлялось хорошее отношение? В неконтролируемой ревности? Чур меня от такого хорошего отношения!
И почему стало модным называть Женю алкоголиком? В фильме не один раз было сказано, что он не пьет! Напившись единожды человек сразу становиться алкоголиком? Ну, тогда и Ипполит к концу фильма спился.
А в чем это она не контролируемая? Прийдя к своей женщине увидеть ЭТО у нее в трусах на кровати это надо просто гигантскую выдержку иметь что бы кому то не вломить.
Вот именно - ЭТО. На момент первой встречи Лукашин был в таком состоянии, что заподозрить Надю с ним в связи можно было только, считая ее последней б**, дающей вообще всем без разбору.
Ну, а в дальнейшем он уже не сомневался в истории появления Лукашина в Надиной квартире и все равно продолжал ревновать
Надя сама усугубила ситуацию защищая товарища в трусах , а не своего жениха, с которым они не первый день в отношениях. А говорить можно все что угодно.
Когда это она его защищала? И от кого надо было защищать Ипполита, что ему угрожало?
говорить можно все что угодно.
Вот! Вы очень точно охарактеризовали отношение Ипполита к Наде.
Она тоже это поняла в конце концов и сделала единственно правильный вывод о том, что выходить замуж за человека, не доверяющего ни твоим словам, ни поступкам, не самая лучшая идея.
Вообще не факт. Также, как и не факт, что, если поженились, то жили счастливо. Я про это ничего и не говорила, речь шла исключительно об Ипполите, вернее, его отношении к Наде - ведь вполне возможно, что с другой женщиной он будет вести себя совсем иначе.
Вот сейчас села даже фильм пересмотреть. Может чего забыла.....нет, ну вот если не знать всей прелюдии ( что он пил и как его посадили) , ну вот реально все выглядит так , как будто их застали , а она не знает , что придумать и какой то бред лепечет. И Ипполит еще держится , еще культурно себя ведет.
А Лукашин еще тот маменькин сынок, еще вчера своей девушке в любви признавался и предложение делал, а тут как будто за 1 ночь все забыл.
Ну они с Надей стоят друг друга.
вот реально все выглядит так , как будто их застали , а она не знает , что придумать и какой то бред лепечет.
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
Как оно может ТАК выглядеть? Мне совершенно не выглядит.
Давайте по порядку.
Надя ждала Ипполита к определенному времени. Он не нагрянул внезапно, его визит был ожидаем! Зачем бы она тащила в дом мужика, зная, что к ней придет потенциальный кандидат в мужья? Она что, идиотка?
Далее. У Ипполита не было ключей от Надиной квартиры, она сама открыла ему дверь. Опять же: зачем? Зачем открывать дверь за которой ты делаешь то, что должно быть сокрыто от глаз пришедшего? Любой адекватный человек подождал бы, пока Ипполит спустится в машину (не будет же он под дверью стоять), выпроводить хахаля, а потом наврать, что бегала к соседке за солью и заболталась. Да, это могло не проканать, Ипполит мог остаться торчать за дверью до второго пришествия, но хотя бы попробовать попыталась бы каждая.
В самом крайнем случае можно было спрятать мужика в шкаф, а потом уже выпустить его тихонько, когда Ипполит в туалет пойдет.
Ну, он же не застал их случайно, они, повторюсь, во-первых, знали о его приходе, во-вторых, он звонил в дверь, а не открыл его ключом.
Да и в конце концов, Надя была одета и не растрепана, по ней было видно, что она только пришла домой, а не выскочила из постели после сексуальных утех. В то время, как мужик был безобразно пьян и явно не располагал к подобным утехам.
Вы рассуждаете как зритель со стороны.
Для Ипполита эта ситуация эта ситуация внезапна. Может не могла она не открыть и где то голова закружилась от встречи и далее понеслось.....вот так большинство глупо и палятся. Жизненных историй достаточно хватает.
И то , он же не послал ее. И даже где то понял. Пока этот тип опять к ней не пошел и с поцелуями не стал в коридоре приставать.
В общем в такой ситуации нет холодной головы. И если бы я не видела начала, я бы может тоже подумала, что женщина в романы заигралась.
Я рассуждаю как человек, который в принципе склонен сначала рассуждать, а потом делать выводы. Всегда, в любых ситуациях.
Ну, как минимум, не обвинять близких людей в предательстве, не имея неопровержимых фактов.
В первый момент подумать можно все, что угодно, но голова человеку на то и дана, чтобы анализировать ситуацию, а не действовать, упорно придерживаясь первого впечатления.
где то голова закружилась от встречи и далее понеслось
От встречи с кем, с Лукашиным? Вы его видели в тот момент? У кого, кроме пьяной бомжихи, могла от него голова закружиться?
Пока этот тип опять к ней не пошел и с поцелуями не стал в коридоре приставать.
Он не к ней пошел, а к ним. И ее реакция на его поцелуи была однозначной и недвусмысленной. А Ипполит ушел, оставив ее наедине с пьяным посторонним мужиком, от которого она не чаяла избавиться.
даже где то понял
Он не понял ее "даже где-то", хотя должен был понять или сделать вид, что понял. Он вообще не обвинил в том, что незнакомый пьяный тип пробрался в ее квартиру. Даже если она сто раз безалаберна, в чем ее вина в данной ситуации?
Так он и не обвинял ее в предательстве. Он требовал момент разъяснить. Где он ей сказал, что она - изменница?
Харя Маты пишет:
В первый момент подумать можно все, что угодно, но голова человеку на то и дана, чтобы анализировать ситуацию, а не действовать, упорно придерживаясь первого впечатления.
человек - не робот и состояние аффекта с ним так же может произойти. Так же может поддаться эмоциям.
Харя Маты пишет:
От встречи с кем, с Лукашиным? Вы его видели в тот момент? У кого, кроме пьяной бомжихи, могла от него голова закружиться?
ну откуда вам знать у кого и от кого может закружиться ?
Харя Маты пишет:
Он не к ней пошел, а к ним. И ее реакция на его поцелуи была однозначной и недвусмысленной. А Ипполит ушел, оставив ее наедине с пьяным посторонним мужиком, от которого она не чаяла избавиться.
Он сначала выяснял, а потом оставил ее наедине с тем, кто к ней в трусах завалился. Может это она при нем "не чаит избавиться" , видимость создает. Кто хочет избавиться - вызовет милицию. И уж не будет во второй раз обратно запускать.
Харя Маты пишет:
Даже если она сто раз безалаберна, в чем ее вина в данной ситуации?
А ври чем здесь вина или безвинность?? Все выглядело так , как будто это не просто "в квартиру завалился", в соответствии с этой ситуацией себя и вел Ипполит. По сути они все оказались жертвой игр его друзей.
Но Ипполит этого не знает. и видит то, что видит, а видит он вполне конкретной картину и реакция его , в контексте данной картины и ситуации, вполне адекватна.
Так он и не обвинял ее в предательстве. Он требовал момент разъяснить. Где он ей сказал, что она - изменница?
Вот только конкретно слова "изменница" он и не говорил. Но наговорил предостаточно: "должен был прийти Павлик?" "Ты дала ему ключ", " вот они, современные нравы" - то есть более чем прозрачные намеки на то, что она привела в дом мужика с определенными целями. И как вишенка на торте: "угомони его, пожалуйста" - как окончательное признание того, что она этого типа хорошо знает и имеет на него влияние. И никаких разъяснений он слушать не хотел, он либо переворачивал все их слова с ног на голову, либо вообще порывался уйти.
человек - не робот и состояние аффекта с ним так же может произойти.
Бесспорно. Только нормальным людям для того, чтобы впасть в это состояние нужны, действительно, глубокие и сильные потрясения, а истероидам достаточно малого.
Может это она при нем "не чаит избавиться" , видимость создает.
Зачем? Ипполит ей пока никто, у нее нет перед ним никаких обязательств. Зачем ей создавать какую-то видимость? Ну, встретила она другого мужчину, так сказала бы об этом Ипполиту и все.
Кто хочет избавиться - вызовет милицию. И уж не будет во второй раз обратно запускать.
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
Вы милицию вызывали когда-нибудь? Пока они приедут, пока будут составлять протоколы, опрашивать и записывать...полночи пройдет. А ей надо было поскорее вытолкать его из квартиры, пока Ипполит не пришел.
И второй раз она его не впускала, ему открыл сам Ипполит, Женя даже в квартиру не заходил.
ври чем здесь вина или безвинность??
Почему вы меня об этом спрашиваете? Это Ипполит сказал, что происшедшее - в духе характера Нади, потому что она безалаберная.
А если бы на нее на улице напали и изнасиловали, это тоже, по его мнению, было бы следствием ее безалаберности?
и видит то, что видит, а видит он вполне конкретной картину и реакция его , в контексте данной картины и ситуации, вполне адекватна.
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
Такое поведение в принципе не является адекватным, просто в каких-то ситуациях неадекватное поведение объяснимо и оправдано.
В данной ситуации - не оправдано, он не увидел ничего ТАКОГО, чтобы реагировать подобным образом. Нормальной реакцией было бы вышвырнуть Лукашина за дверь или - да, вызвать милицию.
Вот только конкретно слова "изменница" он и не говорил. Но наговорил предостаточно: "должен был прийти Павлик?" "Ты дала ему ключ", " вот они, современные нравы" - то есть более чем прозрачные намеки на то, что она привела в дом мужика с определенными целями.
Ну а что? Как оно выглядело , так он и сказал.
Харя Маты пишет:
Бесспорно. Только нормальным людям для того, чтобы впасть в это состояние нужны, действительно, глубокие и сильные потрясения, а истероидам достаточно малого.
а куда еще сильнее, когда идешь к своей женщине новый год встречать и предложение делать, а у нее какой то тип в трусах в постели.
Харя Маты пишет:
Зачем? Ипполит ей пока никто, у нее нет перед ним никаких обязательств. Зачем ей создавать какую-то видимость? Ну, встретила она другого мужчину, так сказала бы об этом Ипполиту и все.
А почему она должна говорить?
Харя Маты пишет:
Вы милицию вызывали когда-нибудь? Пока они приедут, пока будут составлять протоколы, опрашивать и записывать...полночи пройдет. А ей надо было поскорее вытолкать его из квартиры, пока Ипполит не пришел.
При чем здесь я. А она даже не попыталась.
Харя Маты пишет:
И второй раз она его не впускала, ему открыл сам Ипполит, Женя даже в квартиру не заходил.
ну да, стоит , а потом еще целоваться лезет.
Харя Маты пишет:
Почему вы меня об этом спрашиваете?
ну вы же начали про
Харя Маты пишет:
, в чем ее вина в данной ситуации?
Харя Маты пишет:
Такое поведение в принципе не является адекватным, просто в каких-то ситуациях неадекватное поведение объяснимо и оправдано.
В данной ситуации - не оправдано, он не увидел ничего ТАКОГО, чтобы реагировать подобным образом. Нормальной реакцией было бы вышвырнуть Лукашина за дверь или - да, вызвать милицию.
А я по другому считаю. И не считаю ваше мнение правильнее моего. Считаю, что он вел себя вполне в рамках ситуации.
куда еще сильнее, когда идешь к своей женщине новый год встречать и предложение делать, а у нее какой то тип в трусах в постели.
Источник: https://www.stranamam.ru/direct/
Действительно, самая страшная беда в жизни, хуже не придумать
А в чем проявлялось хорошее отношение? В неконтролируемой ревности? Чур меня от такого хорошего отношения!
И почему стало модным называть Женю алкоголиком? В фильме не один раз было сказано, что он не пьет! Напившись единожды человек сразу становиться алкоголиком? Ну, тогда и Ипполит к концу фильма спился.
Я бы Ипполита выбрала, наверное)
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
Я бы Ипполита выбрала, наверное)
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
Я тоже всегда сочувствовала Ипполиту. Серьезный основательный человек. И совершенно не понимала, на кой икс ему Надя, побежавшая за заезжим пьяницей? Не за чем там и сожалеть.
Она за ним побежала после нескольких сцен ревности, которые ей на пустом месте закатил Ипполит. И правильно сделала, иначе через пару дней ходить бы ей с битой мордой за разговор наедине с папой какого-нибудь ученика.
Совсем не согласна. Если бы Ипполит был склонен к рукоприкладству, то она бы была битая уже в первой же сцене ревности. Да и до Жени Лукашина у нее папы учеников имелись, наверняка с кем-то беседовала и не раз.
Да тут не в рукоприкладстве дело.
То, что до этого не дошло на этапе ухаживаний (а ведь он даже предложение ей сделал только в новогоднюю ночь, так что даже женихом не был, так, ухажёр с неясными перспективами) ещё не значит, что не распускал бы рук в дальнейшем, изменив свой статус.
Но даже если бы обошлось и без мордобоя, жить, постоянно оправдываясь за то, чего не совершала - это невыносимо.
Да и до Жени Лукашина у нее папы учеников имелись, наверняка с кем-то беседовала и не раз.
Конечно. Только с Ипполитом у них отношения ещё не настолько близкими были, чтобы он к ней на работу приходил - его ее коллеги в глаза не видывали.
И все же не соглашусь. Если человек себя не контролирует, то статус тут не сыграет большой роли. Он ревность свою показывал, но руки не распускал, отношений с кем-то другим не выяснял. Он все претензии высказывал Наде.
А кто говорит про "не контролирует"? Где об этом было хоть слово?
Кхм...
А в чем проявлялось хорошее отношение? В неконтролируемой ревности?
А по существу вопроса, имею мнение, что Ипполит руки распускать не стал бы. Интеллихент, ёпта! Наденька ему яйца выкручивает, а он только подбородком дёргает. Поженились бы - помер бы Ипполит вскоре от инфаркта, на почве переживаний от Наденькиных выкрутасов.
И что? Ревность неконтролируемая, а не поведение.
Я уже ответила, что по существу стал бы он руки распускать по существу неважно. Даже если бы он каждый раз устраивал ей из-за своей беспочвенной ревности такие концерты, как в этот раз, жить с таким невыносимо.
переживаний от Наденькиных выкрутасов.
Стесняюсь спросить, каких выкрутасов? В чем она перед ним провинилась до того как он ей начал истерики закатывать и дверями хлопать?
Даже если бы он каждый раз устраивал ей из-за своей беспочвенной ревности такие концерты, как в этот раз, жить с таким невыносимо.
Ничоссе, "беспочвенной"! Вполне себе субстрат есть: у его женщины (опытной в половом вопросе, бывшей любовницей женатого 10 лет - это в СССР то 70-х годов!) вечером обнаружился бухой мужик! Которого она не только сама не вытолкала, но и "своему" мужчине вытолкать не позволила.
Харя Маты пишет:
Стесняюсь спросить, каких выкрутасов?
Гипотетических, которые могли бы быть/не быть, если бы эта выдуманная история о несуществующих людях продолжилась бы, по воле автора, браком-семейной жизнью.
А кто говорит про "не контролирует"? Где об этом было хоть слово?
Кхм...
А в чем проявлялось хорошее отношение? В неконтролируемой ревности?
А по существу вопроса, имею мнение, что Ипполит руки распускать не стал бы. Интеллихент, ёпта! Наденька ему яйца выкручивает, а он только подбородком дёргает. Поженились бы - помер бы Ипполит вскоре от инфаркта, на почве переживаний от Наденькиных выкрутасов.
И что? Ревность неконтролируемая, а не поведение.
Я уже ответила, что по существу стал бы он руки распускать по существу неважно. Даже если бы он каждый раз устраивал ей из-за своей беспочвенной ревности такие концерты, как в этот раз, жить с таким невыносимо.
переживаний от Наденькиных выкрутасов.
Стесняюсь спросить, каких выкрутасов? В чем она перед ним провинилась до того как он ей начал истерики закатывать и дверями хлопать?
Да тут не в рукоприкладстве дело.
То, что до этого не дошло на этапе ухаживаний (а ведь он даже предложение ей сделал только в новогоднюю ночь, так что даже женихом не был, так, ухажёр с неясными перспективами) ещё не значит, что не распускал бы рук в дальнейшем, изменив свой статус.
Но даже если бы обошлось и без мордобоя, жить, постоянно оправдываясь за то, чего не совершала - это невыносимо.
Да и до Жени Лукашина у нее папы учеников имелись, наверняка с кем-то беседовала и не раз.
Конечно. Только с Ипполитом у них отношения ещё не настолько близкими были, чтобы он к ней на работу приходил - его ее коллеги в глаза не видывали.
Совсем не согласна. Если бы Ипполит был склонен к рукоприкладству, то она бы была битая уже в первой же сцене ревности. Да и до Жени Лукашина у нее папы учеников имелись, наверняка с кем-то беседовала и не раз.
Она за ним побежала после нескольких сцен ревности, которые ей на пустом месте закатил Ипполит. И правильно сделала, иначе через пару дней ходить бы ей с битой мордой за разговор наедине с папой какого-нибудь ученика.
Зачем меня туда ставить? Мы разве сейчас говорим о том, как бы я повела себя в этой ситуации?
Речь идёт совершенно о другом: о необоснованной ревности. Основание в данном случае - понятие объективное, обусловленное фактами, а не субъективное, меняющееся под воздействием эмоций.
Факта измены или желания ее совершить нет - значит, и оснований для ревности нет. А что там кому показалось - это уже вопрос темперамента, воспитания и уважения к партнеру.
Я бы Ипполита выбрала, наверное)
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
Я бы Ипполита выбрала, наверное)
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
Я бы Ипполита выбрала, наверное)
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
И припоминать, как однажды в Новый год на её кровать спал пьяный мужик И сомневаться в её невиновности
Чур меня! Весь мозг через трубочку высосет такой надёжный и серьёзный мужик.
Я бы Ипполита выбрала, наверное)
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
А у них однушка была, не двухкомнатная? Вроде в советское время разнополым членам семьи по отдельной комнате полагалось, можно было на расширение по этому поводу подавать, а вот мама с дочкой - увы
Надо пересмотреть фильм, посчитать чужую жилплощадь
Вполне может быть, что квартиры были кооперативные, а не соцнайм очередникам. Там возможны были варианты с бОльшей площадью. А так - 9 кв.м жилой площади на человека. Знаю из советских времен до фига случаев, когда мать-одиночка или мать-разведенка с дочкой после многолетнего проживания в рабочей общаге наконец-таки въезжали в "отдельное жилье" - однушку. И пофигу, что дочка уже к тому времени была в лучшем случае 12-15-летним подростком, а в худшем - девушкой на выданье (или как в фильме, взрослым человеком). История повторялась - если замуж или ребенка родила, то снова без своего жилья, снова или грызня с мамой-свекровью на общей кухне, или общага и много лет в очереди на собственную квартиру и пр.
В общем, не понимаю я тоскующих по советским временам, в первую очередь из-за вот этого квартирного вопроса, который испортил не только москвичей
Я бы Ипполита выбрала, наверное)
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
Я бы Ипполита выбрала, наверное)
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
Я бы Ипполита выбрала, наверное)
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
просто Надя из тех женщина, которым по жизни нужны только проблемные мужчины, которых нужно спасать и из за которых нужно мучиться. Сначала женаты, потом вот такой мямля - алкоголик.
Да он даже не хулиган ну да, если непьющий человек выпьет водки натощак, закусит шоколадкой, вестимо, развезет его.
Он мне просто не нравится) не выбрала бы такого
Да он даже не хулиган ну да, если непьющий человек выпьет водки натощак, закусит шоколадкой, вестимо, развезет его.
Он мне просто не нравится) не выбрала бы такого
Я его помню и в Служебном романе, тоже подобный характер у его персонажа был.
А уж в Жестоком романсе вообще вшонок какой-то.
Но сыграно супер, согласна
Плюсую, старая экранизация очень удачная. Один Басов - Мышлаевский чего стоит.. А "Белой акации гроздья душистые"? Это шедевр, вряд ли по "Белой гвардии" что-то лучшее когда- нибудь снимут
просто Надя из тех женщина, которым по жизни нужны только проблемные мужчины, которых нужно спасать и из за которых нужно мучиться. Сначала женаты, потом вот такой мямля - алкоголик.
да а как она себя повела?... праздничный вечер провести на нервах,обзванивая морги и больницы... и тут вот он,любимый,-привет,я из Ленинграда!надо было сказать-ах,ну наконец-то ты нашелся!)возвращайся поскорей?
Я ж говорю, истеричка... Чуть что - морги, больницы. Он ей сказал "Приходи в 11 встречать Новый год" Это она за час прям извелась и все морги обзвонила?
И да, я бы дико обрадовалась, если бы после обзвона моргов мой любимый жених позвонил и сказал, что он жив и здоров
Допустим. А Надю она за что оскорбляла? Совершенно посторонняя женщина, тоже, как Надя сказала, пострадавшая сторона была облита ушатом грязи ни за что ни про что.
Она ж не знала,что Женя свалился на эту Надю сюрпризом.Она была убежденна,что разговаривает с соперницей.Кто в такой ситуации рассыпется в комплиментах.
В комплиментах никто и не просит рассыпаться, просто люди, не склонные к истерикам обычнотвыслушивают собеседника и слышат то, что им говорят. А Надя ей все объяснила
Слишком доверчивый и абсолютно неопытный в отношении женщин мужик. Он даже не понял, с кем связался его бы эта галя всю оставшуюся жизнь строила, как ротный старшина Ещё похлеще мамы
Она ж не знала,что Женя свалился на эту Надю сюрпризом.Она была убежденна,что разговаривает с соперницей.Кто в такой ситуации рассыпется в комплиментах.
Вообще очень грустная история. Хирург не имеет своего и даже съемного жилья. Зато Надя-учительница в 34 имеет. А чего ей не хватает - да новизны, блин. Ипполит привычный, надежный и скучный. Никаких новых эмоций. А вот Женя - ооо, подарил столько адреналина и других нейромедиаторов! И неважно, кто он в той обыденной жизни, она на 1 ночь попала в сказку. В старости она будет вспоминать это как самое яркое приключение в жизни.
Надя как и Женя живет с мамой. Тогда не было понятие - свое жилье,соцнайм как сейчас говорят,давали по количеству человек в семье.
В равном положении они
Вообще очень грустная история. Хирург не имеет своего и даже съемного жилья. Зато Надя-учительница в 34 имеет. А чего ей не хватает - да новизны, блин. Ипполит привычный, надежный и скучный. Никаких новых эмоций. А вот Женя - ооо, подарил столько адреналина и других нейромедиаторов! И неважно, кто он в той обыденной жизни, она на 1 ночь попала в сказку. В старости она будет вспоминать это как самое яркое приключение в жизни.
Вы внимательно 2 часть фильма смотрели? там по сюжету надя с Иппалитом все таки не вместе. они живут отдельно. т.е Надя толъко дочь родила от него. Значит все такли любила Женю, раз не выдержала издевок Иппалита и развелась, а может и вовсе не сходилась с ним
Вы внимательно читали мой комментарий? Я написала "выбрала", а не "вышла замуж" или "встретила старость с ним". Раз родила дочь от Ипполита, значит в той ситуации почему-то "выбрала" Ипполита. Остальное - это Ваши догадки)))
Вообще очень грустная история. Хирург не имеет своего и даже съемного жилья. Зато Надя-учительница в 34 имеет. А чего ей не хватает - да новизны, блин. Ипполит привычный, надежный и скучный. Никаких новых эмоций. А вот Женя - ооо, подарил столько адреналина и других нейромедиаторов! И неважно, кто он в той обыденной жизни, она на 1 ночь попала в сказку. В старости она будет вспоминать это как самое яркое приключение в жизни.
Вообще очень грустная история. Хирург не имеет своего и даже съемного жилья. Зато Надя-учительница в 34 имеет. А чего ей не хватает - да новизны, блин. Ипполит привычный, надежный и скучный. Никаких новых эмоций. А вот Женя - ооо, подарил столько адреналина и других нейромедиаторов! И неважно, кто он в той обыденной жизни, она на 1 ночь попала в сказку. В старости она будет вспоминать это как самое яркое приключение в жизни.
Вообще очень грустная история. Хирург не имеет своего и даже съемного жилья. Зато Надя-учительница в 34 имеет. А чего ей не хватает - да новизны, блин. Ипполит привычный, надежный и скучный. Никаких новых эмоций. А вот Женя - ооо, подарил столько адреналина и других нейромедиаторов! И неважно, кто он в той обыденной жизни, она на 1 ночь попала в сказку. В старости она будет вспоминать это как самое яркое приключение в жизни.
Вообще очень грустная история. Хирург не имеет своего и даже съемного жилья. Зато Надя-учительница в 34 имеет. А чего ей не хватает - да новизны, блин. Ипполит привычный, надежный и скучный. Никаких новых эмоций. А вот Женя - ооо, подарил столько адреналина и других нейромедиаторов! И неважно, кто он в той обыденной жизни, она на 1 ночь попала в сказку. В старости она будет вспоминать это как самое яркое приключение в жизни.
Мама Жени противно-изворотливая. Все ее фразочки - "поживем увидим", "не я же на ней женюсь". Воспитала сына для себя. Не зря же Женя говорит - "Никто не будет за мной ухаживать так как ты".
ни разу не слышала "Поживете-увидите ".Правильно она сказала-поживем,увидим .
Потому как ,жить бы им пришлось вместе . И чего она противно-изворотливая . Вполне здравомыслящая женщина ,принимающая выбор сына-любой.
ни разу не слышала "Поживете-увидите ".Правильно она сказала-поживем,увидим .
Потому как ,жить бы им пришлось вместе . И чего она противно-изворотливая . Вполне здравомыслящая женщина ,принимающая выбор сына-любой.
Мама Жени противно-изворотливая. Все ее фразочки - "поживем увидим", "не я же на ней женюсь". Воспитала сына для себя. Не зря же Женя говорит - "Никто не будет за мной ухаживать так как ты".
Что значит "самый адекватный"?
Они все адекватные люди. То что у них у всех разные взгляды на жизнь, разный жизненный опыт, разные характеры, не делает одних более адекватными, других менее.
Что значит "самый адекватный"?
Они все адекватные люди. То что у них у всех разные взгляды на жизнь, разный жизненный опыт, разные характеры, не делает одних более адекватными, других менее.
Что значит "самый адекватный"?
Они все адекватные люди. То что у них у всех разные взгляды на жизнь, разный жизненный опыт, разные характеры, не делает одних более адекватными, других менее.
Ипполита не жалко. Неадекват полнейший, и зануда каких поискать. Ему под стать бывшая невеста Жени. Вот они друг друга стОят !!!
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
Ипполита не жалко. Неадекват полнейший, и зануда каких поискать. Ему под стать бывшая невеста Жени. Вот они друг друга стОят !!!
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
Ипполита не жалко. Неадекват полнейший, и зануда каких поискать. Ему под стать бывшая невеста Жени. Вот они друг друга стОят !!!
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
Ипполита не жалко. Неадекват полнейший, и зануда каких поискать. Ему под стать бывшая невеста Жени. Вот они друг друга стОят !!!
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
Ипполита не жалко. Неадекват полнейший, и зануда каких поискать. Ему под стать бывшая невеста Жени. Вот они друг друга стОят !!!
Да,да,да,но они друг друга бы не выбрали! Ипполиту нравится в Наде внешний лоск, её он с гордостью водил в театр, на выставки , в гости, короче не стыдно ею похвастаться, а Галя более простецкая и ей надо командовать, что с Ипполитом у неё ничего бы не получилось!Ипполит и Галя настроены на семью, они очень серьёзные и ...скучные.
Ипполита не жалко. Неадекват полнейший, и зануда каких поискать. Ему под стать бывшая невеста Жени. Вот они друг друга стОят !!!
Да,да,да,но они друг друга бы не выбрали! Ипполиту нравится в Наде внешний лоск, её он с гордостью водил в театр, на выставки , в гости, короче не стыдно ею похвастаться, а Галя более простецкая и ей надо командовать, что с Ипполитом у неё ничего бы не получилось!Ипполит и Галя настроены на семью, они очень серьёзные и ...скучные.
Ипполита не жалко. Неадекват полнейший, и зануда каких поискать. Ему под стать бывшая невеста Жени. Вот они друг друга стОят !!!
Да,да,да,но они друг друга бы не выбрали! Ипполиту нравится в Наде внешний лоск, её он с гордостью водил в театр, на выставки , в гости, короче не стыдно ею похвастаться, а Галя более простецкая и ей надо командовать, что с Ипполитом у неё ничего бы не получилось!Ипполит и Галя настроены на семью, они очень серьёзные и ...скучные.
Ипполита не жалко. Неадекват полнейший, и зануда каких поискать. Ему под стать бывшая невеста Жени. Вот они друг друга стОят !!!
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
Женя алкаш, нытик и мямля. Надя любительница покомандовать, и именно поэтому она бросила Ипполита. Думаю, оба они ей были до фонаря, но штаны в доме должны быть. И лучше это будут штаны послушные. Ипполитом особо не покомандуешь, думаю, лет через 15 брака он бы ее начал бить. Все шизики там, короче. Фильм наиглупейший.
Женя алкаш, нытик и мямля. Надя любительница покомандовать, и именно поэтому она бросила Ипполита. Думаю, оба они ей были до фонаря, но штаны в доме должны быть. И лучше это будут штаны послушные. Ипполитом особо не покомандуешь, думаю, лет через 15 брака он бы ее начал бить. Все шизики там, короче. Фильм наиглупейший.
А кто? Пробку понюхал и уже в лохмотья никакущий. Пить таким нельзя, это как чукчи или индейцы. Так еще и ведет себя мерзко. Фу, в общем. А вам нравятся такие мужчины, раз заступаетесь ?
Вы фильм-то смотрели ? Ночное дежурство,прием в поликлинике ,баня с пивом,потом водка -и все .
Я в аналогичной ситуации однажды -т.е .работала ночью ,потом днем ,в восемь вечера без алкоголя я спала ,как убитая ,никакого Нового года мне не нужно было.
Смотрела столько раз, что он до тошноты приелся. Вы вообще много пьяных видели? Я да. И каждый ведет себя по-разному. Вот этот Женя именно так себя ведет в подпитии, что ясно - пить таким нельзя. При чем тут усталость. Я видела уставших мужчин, которые выпили колоссальное количество. И держались они достойно. А этот слабак.
И никогда не стоит сравнивать ресурс женского и мужского организмов. Они гораздо выносливее.
А кто? Пробку понюхал и уже в лохмотья никакущий. Пить таким нельзя, это как чукчи или индейцы. Так еще и ведет себя мерзко. Фу, в общем. А вам нравятся такие мужчины, раз заступаетесь ?
Чтобы узнать, что организм человека не справляется с определенной алкогольной нагрузкой, сначала нужно хоть один раз пройти через состояние опьянения. У кого-то это состояние сразу "в дрободан" даже от 100 г вина. Но пока человек не пьет, он этого не узнает.
Не спорю.
Я выразила свое мнение. Терпеть не могу мужчин, которые вот так выглядят подшофе. Поэтому он для меня алкаш и мямля. Независимо от того, сколько раз в год он пьет отталкивающий тип.
Женя алкаш, нытик и мямля. Надя любительница покомандовать, и именно поэтому она бросила Ипполита. Думаю, оба они ей были до фонаря, но штаны в доме должны быть. И лучше это будут штаны послушные. Ипполитом особо не покомандуешь, думаю, лет через 15 брака он бы ее начал бить. Все шизики там, короче. Фильм наиглупейший.
всегда смотрела и буду смотреть "с лёгким паром" на НГ
и баню растоплю, и мыться в 23:00 пойду
и персонажей по косточкам разбирать не буду
вот №2 не буду ни разу смотреть
всегда смотрела и буду смотреть "с лёгким паром" на НГ
и баню растоплю, и мыться в 23:00 пойду
и персонажей по косточкам разбирать не буду
вот №2 не буду ни разу смотреть
Когда я посмотрела 1 часть а за ней сразу вторую то впечатление было такое как будто красивую одежду окатил хам водитель за рулем из лужи на полной скорости грязной водой.
Когда я посмотрела 1 часть а за ней сразу вторую то впечатление было такое как будто красивую одежду окатил хам водитель за рулем из лужи на полной скорости грязной водой.
всегда смотрела и буду смотреть "с лёгким паром" на НГ
и баню растоплю, и мыться в 23:00 пойду
и персонажей по косточкам разбирать не буду
вот №2 не буду ни разу смотреть
Не знаю, чем всем так нравится этот фильм, мне он почему-то неприятен. Мне не нравятся главные герои, и Деня и Надя и мама Жени, и Ипполит тоже. Фильм навевает тоску и уныние. Актеры малосимпатичные...
Не знала она. Откуда ей знать? Она замуж хотела, аж пищала. Но из-за тупой своей бабской ревности и истеричности пролетела, как фанера над Парижем. Поменьше истерила бы, женя и не сбежал бы. Все бабы пытаются мужика прижать к ногтю и на короткий поводок со строгим ошейником. Дышать дайте! И не истерить по любому поводу. Вот гениально просто дуру-истеричку сыграла девушка. Образец того, как делать не надо.
Комментарии
Теперь я явственно ощутила, что я повзрослела!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не, я понимаю, что Яковлев - красавец-мужчина, не чета плюгавенькому Мягкову. Сама его обожаю. Но зачем же так грубо проецировать свое отношение к актерам на их персонажей?
↑ Перейти к этому комментарию
Все по Ихнему должно быть и педанты плюс ко всему.
Вот и учил уму разуму
↑ Перейти к этому комментарию
У подруги муж такой
Жесть
Убила бы на фиг
Я подруге говорю что б если я Ваньку прибила то суд бы меня оправдал когда узнал какой он зануда))
↑ Перейти к этому комментарию
А Надя... Она не умеет строить свои отношения, она умеет отбирать их у других людей. Лично ее мне не жаль ни капли. На что нарывалась, на то и нарвалась.
А Надя... Она не умеет строить свои отношения, она умеет отбирать их у других людей. Лично ее мне не жаль ни капли. На что нарывалась, на то и нарвалась.
↑ Перейти к этому комментарию
А Надя... Она не умеет строить свои отношения, она умеет отбирать их у других людей. Лично ее мне не жаль ни капли. На что нарывалась, на то и нарвалась.
↑ Перейти к этому комментарию
и тут появляется такой Женя - пьяный, беспомощный и... сказочный! под Новый год же всем чудес хочется, даже взрослым тётям. была бы тётя свободна - ну что ж, отчего бы не поверить в сказку? но у тёти жених, у тёти обязательства и обещания. а она ведёт себя как маленькая девочка - поступки не взвешенные, импульсивные, она сама не понимает, когда, в какой момент предала Ипполита. Ипполит на самом деле очень выдержан и снисходителен к капризам своей женщины, он даже готов был простить ей её легкомыслие. но она и этого не оценила, даже не поняла - у неё гормоны, чувства, предчувствие чуда - вот сейчас вдруг жизнь превратится в сказку. Ипполит знает, что не превратится. а Наденька... ещё узнает.
Что Надя и Ипполит, что Женя и Галя - ни там ни там ни чувств особо не было. В паре Женя и Галя инфантильный Женя. Там забирать то нечего. Встретились два ребенка и решили в сказку поиграть.
и тут появляется такой Женя - пьяный, беспомощный и... сказочный! под Новый год же всем чудес хочется, даже взрослым тётям. была бы тётя свободна - ну что ж, отчего бы не поверить в сказку? но у тёти жених, у тёти обязательства и обещания. а она ведёт себя как маленькая девочка - поступки не взвешенные, импульсивные, она сама не понимает, когда, в какой момент предала Ипполита. Ипполит на самом деле очень выдержан и снисходителен к капризам своей женщины, он даже готов был простить ей её легкомыслие. но она и этого не оценила, даже не поняла - у неё гормоны, чувства, предчувствие чуда - вот сейчас вдруг жизнь превратится в сказку. Ипполит знает, что не превратится. а Наденька... ещё узнает.
↑ Перейти к этому комментарию
и тут появляется такой Женя - пьяный, беспомощный и... сказочный! под Новый год же всем чудес хочется, даже взрослым тётям. была бы тётя свободна - ну что ж, отчего бы не поверить в сказку? но у тёти жених, у тёти обязательства и обещания. а она ведёт себя как маленькая девочка - поступки не взвешенные, импульсивные, она сама не понимает, когда, в какой момент предала Ипполита. Ипполит на самом деле очень выдержан и снисходителен к капризам своей женщины, он даже готов был простить ей её легкомыслие. но она и этого не оценила, даже не поняла - у неё гормоны, чувства, предчувствие чуда - вот сейчас вдруг жизнь превратится в сказку. Ипполит знает, что не превратится. а Наденька... ещё узнает.
↑ Перейти к этому комментарию
и тут появляется такой Женя - пьяный, беспомощный и... сказочный! под Новый год же всем чудес хочется, даже взрослым тётям. была бы тётя свободна - ну что ж, отчего бы не поверить в сказку? но у тёти жених, у тёти обязательства и обещания. а она ведёт себя как маленькая девочка - поступки не взвешенные, импульсивные, она сама не понимает, когда, в какой момент предала Ипполита. Ипполит на самом деле очень выдержан и снисходителен к капризам своей женщины, он даже готов был простить ей её легкомыслие. но она и этого не оценила, даже не поняла - у неё гормоны, чувства, предчувствие чуда - вот сейчас вдруг жизнь превратится в сказку. Ипполит знает, что не превратится. а Наденька... ещё узнает.
↑ Перейти к этому комментарию
НО...С Ипполитом-таки осталась Надя ! Как и Женя- с Галей ! У неё дочка , у него- сын ....
если сейчас какой-нибудь сильно креативный сценарист придумает, что Наденька улетела колонизировать Марс, а Ипполит спустился в Преисподнюю, чтобы победить в честном бою Сатану, а какой-нибудь не менее креативный режиссёр по этому дурному сценарию снимет дурное кино - то что, будем считать, что так и было?
второй фильм - совершенно отдельная от первого фильма чепуха, фантазия на тему, причём плохая фантазия.
↑ Перейти к этому комментарию
и еще как вариант, она вообще ни с кем ни умеет выстраивать отношения. кто берет ее за руку - с тем и строит.
причин может быть много.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Где одобренная ?
"Если ты не женишься сейчас ,то ,не женишься уже никогда !"
Скорее ,просто ,согласилась .
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
она такая и есть.
Сергей Зубарев " Сарказм рока, или эдипов конфликт фильмов «Ирония судьбы...»
Сергей Зубарев " Сарказм рока, или эдипов конфликт фильмов «Ирония судьбы...»Пока праздники идут и фильм идет ... Вот подозревала я и даже смутно ощущала, что не все так просто в этом новогоднем фильме.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13928025/
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И вообще, я думаю, Надя не первый раз в жизни узнала, что на нг кто-то бывает пьян.
И вообще, я думаю, Надя не первый раз в жизни узнала, что на нг кто-то бывает пьян.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
так опьянел от того, что не умеет пить и не пьет
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И почему стало модным называть Женю алкоголиком? В фильме не один раз было сказано, что он не пьет! Напившись единожды человек сразу становиться алкоголиком? Ну, тогда и Ипполит к концу фильма спился.
Ну, а в дальнейшем он уже не сомневался в истории появления Лукашина в Надиной квартире и все равно продолжал ревновать
Вот! Вы очень точно охарактеризовали отношение Ипполита к Наде.
Она тоже это поняла в конце концов и сделала единственно правильный вывод о том, что выходить замуж за человека, не доверяющего ни твоим словам, ни поступкам, не самая лучшая идея.
И не факт, что ее выбор был правильный.
А Лукашин еще тот маменькин сынок, еще вчера своей девушке в любви признавался и предложение делал, а тут как будто за 1 ночь все забыл.
Ну они с Надей стоят друг друга.
Давайте по порядку.
Надя ждала Ипполита к определенному времени. Он не нагрянул внезапно, его визит был ожидаем! Зачем бы она тащила в дом мужика, зная, что к ней придет потенциальный кандидат в мужья? Она что, идиотка?
Далее. У Ипполита не было ключей от Надиной квартиры, она сама открыла ему дверь. Опять же: зачем? Зачем открывать дверь за которой ты делаешь то, что должно быть сокрыто от глаз пришедшего? Любой адекватный человек подождал бы, пока Ипполит спустится в машину (не будет же он под дверью стоять), выпроводить хахаля, а потом наврать, что бегала к соседке за солью и заболталась. Да, это могло не проканать, Ипполит мог остаться торчать за дверью до второго пришествия, но хотя бы попробовать попыталась бы каждая.
В самом крайнем случае можно было спрятать мужика в шкаф, а потом уже выпустить его тихонько, когда Ипполит в туалет пойдет.
Ну, он же не застал их случайно, они, повторюсь, во-первых, знали о его приходе, во-вторых, он звонил в дверь, а не открыл его ключом.
Да и в конце концов, Надя была одета и не растрепана, по ней было видно, что она только пришла домой, а не выскочила из постели после сексуальных утех. В то время, как мужик был безобразно пьян и явно не располагал к подобным утехам.
Что, что в этой сцене выглядело , объясните, пожалуйста?
Для Ипполита эта ситуация эта ситуация внезапна. Может не могла она не открыть и где то голова закружилась от встречи и далее понеслось.....вот так большинство глупо и палятся. Жизненных историй достаточно хватает.
И то , он же не послал ее. И даже где то понял. Пока этот тип опять к ней не пошел и с поцелуями не стал в коридоре приставать.
В общем в такой ситуации нет холодной головы. И если бы я не видела начала, я бы может тоже подумала, что женщина в романы заигралась.
Ну, как минимум, не обвинять близких людей в предательстве, не имея неопровержимых фактов.
В первый момент подумать можно все, что угодно, но голова человеку на то и дана, чтобы анализировать ситуацию, а не действовать, упорно придерживаясь первого впечатления.
От встречи с кем, с Лукашиным? Вы его видели в тот момент? У кого, кроме пьяной бомжихи, могла от него голова закружиться?
Он не к ней пошел, а к ним. И ее реакция на его поцелуи была однозначной и недвусмысленной. А Ипполит ушел, оставив ее наедине с пьяным посторонним мужиком, от которого она не чаяла избавиться.
Он не понял ее "даже где-то", хотя должен был понять или сделать вид, что понял. Он вообще не обвинил в том, что незнакомый пьяный тип пробрался в ее квартиру. Даже если она сто раз безалаберна, в чем ее вина в данной ситуации?
человек - не робот и состояние аффекта с ним так же может произойти. Так же может поддаться эмоциям.
ну откуда вам знать у кого и от кого может закружиться ?
Он сначала выяснял, а потом оставил ее наедине с тем, кто к ней в трусах завалился. Может это она при нем "не чаит избавиться" , видимость создает. Кто хочет избавиться - вызовет милицию. И уж не будет во второй раз обратно запускать.
А ври чем здесь вина или безвинность?? Все выглядело так , как будто это не просто "в квартиру завалился", в соответствии с этой ситуацией себя и вел Ипполит. По сути они все оказались жертвой игр его друзей.
Но Ипполит этого не знает. и видит то, что видит, а видит он вполне конкретной картину и реакция его , в контексте данной картины и ситуации, вполне адекватна.
Бесспорно. Только нормальным людям для того, чтобы впасть в это состояние нужны, действительно, глубокие и сильные потрясения, а истероидам достаточно малого.
Зачем? Ипполит ей пока никто, у нее нет перед ним никаких обязательств. Зачем ей создавать какую-то видимость? Ну, встретила она другого мужчину, так сказала бы об этом Ипполиту и все.
Вы милицию вызывали когда-нибудь? Пока они приедут, пока будут составлять протоколы, опрашивать и записывать...полночи пройдет. А ей надо было поскорее вытолкать его из квартиры, пока Ипполит не пришел.
И второй раз она его не впускала, ему открыл сам Ипполит, Женя даже в квартиру не заходил.
Почему вы меня об этом спрашиваете? Это Ипполит сказал, что происшедшее - в духе характера Нади, потому что она безалаберная.
А если бы на нее на улице напали и изнасиловали, это тоже, по его мнению, было бы следствием ее безалаберности?
Такое поведение в принципе не является адекватным, просто в каких-то ситуациях неадекватное поведение объяснимо и оправдано.
В данной ситуации - не оправдано, он не увидел ничего ТАКОГО, чтобы реагировать подобным образом. Нормальной реакцией было бы вышвырнуть Лукашина за дверь или - да, вызвать милицию.
А почему она должна говорить?
При чем здесь я. А она даже не попыталась.
ну да, стоит , а потом еще целоваться лезет. ну вы же начали про А я по другому считаю. И не считаю ваше мнение правильнее моего. Считаю, что он вел себя вполне в рамках ситуации.
Действительно, самая страшная беда в жизни, хуже не придумать
А я сказала, что она должна?
Я более, чем доходчиво объяснила причину.
Он к ней лезет, а не она к нему
Не я, а Ипполит
Имеете право. А я считаю.
И почему стало модным называть Женю алкоголиком? В фильме не один раз было сказано, что он не пьет! Напившись единожды человек сразу становиться алкоголиком? Ну, тогда и Ипполит к концу фильма спился.
↑ Перейти к этому комментарию
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
↑ Перейти к этому комментарию
То, что до этого не дошло на этапе ухаживаний (а ведь он даже предложение ей сделал только в новогоднюю ночь, так что даже женихом не был, так, ухажёр с неясными перспективами) ещё не значит, что не распускал бы рук в дальнейшем, изменив свой статус.
Но даже если бы обошлось и без мордобоя, жить, постоянно оправдываясь за то, чего не совершала - это невыносимо.
Конечно. Только с Ипполитом у них отношения ещё не настолько близкими были, чтобы он к ней на работу приходил - его ее коллеги в глаза не видывали.
В том-то и дело: абсолютно невиновной Наде
А по существу вопроса, имею мнение, что Ипполит руки распускать не стал бы. Интеллихент, ёпта! Наденька ему яйца выкручивает, а он только подбородком дёргает. Поженились бы - помер бы Ипполит вскоре от инфаркта, на почве переживаний от Наденькиных выкрутасов.
Я уже ответила, что по существу стал бы он руки распускать по существу неважно. Даже если бы он каждый раз устраивал ей из-за своей беспочвенной ревности такие концерты, как в этот раз, жить с таким невыносимо.
Стесняюсь спросить, каких выкрутасов? В чем она перед ним провинилась до того как он ей начал истерики закатывать и дверями хлопать?
Гипотетических, которые могли бы быть/не быть, если бы эта выдуманная история о несуществующих людях продолжилась бы, по воле автора, браком-семейной жизнью.
Вообще-то, она только тем и занималась, что пыталась его вытолкать. И когда это она не позволила Ипполиту его вытолкать?
Ну, гипотетически они могли бы быть или не быть в любых других отношениях.
А по существу вопроса, имею мнение, что Ипполит руки распускать не стал бы. Интеллихент, ёпта! Наденька ему яйца выкручивает, а он только подбородком дёргает. Поженились бы - помер бы Ипполит вскоре от инфаркта, на почве переживаний от Наденькиных выкрутасов.
↑ Перейти к этому комментарию
Я уже ответила, что по существу стал бы он руки распускать по существу неважно. Даже если бы он каждый раз устраивал ей из-за своей беспочвенной ревности такие концерты, как в этот раз, жить с таким невыносимо.
Стесняюсь спросить, каких выкрутасов? В чем она перед ним провинилась до того как он ей начал истерики закатывать и дверями хлопать?
То, что до этого не дошло на этапе ухаживаний (а ведь он даже предложение ей сделал только в новогоднюю ночь, так что даже женихом не был, так, ухажёр с неясными перспективами) ещё не значит, что не распускал бы рук в дальнейшем, изменив свой статус.
Но даже если бы обошлось и без мордобоя, жить, постоянно оправдываясь за то, чего не совершала - это невыносимо.
Конечно. Только с Ипполитом у них отношения ещё не настолько близкими были, чтобы он к ней на работу приходил - его ее коллеги в глаза не видывали.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Речь идёт совершенно о другом: о необоснованной ревности. Основание в данном случае - понятие объективное, обусловленное фактами, а не субъективное, меняющееся под воздействием эмоций.
Факта измены или желания ее совершить нет - значит, и оснований для ревности нет. А что там кому показалось - это уже вопрос темперамента, воспитания и уважения к партнеру.
↑ Перейти к этому комментарию
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
↑ Перейти к этому комментарию
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
↑ Перейти к этому комментарию
Чур меня! Весь мозг через трубочку высосет такой надёжный и серьёзный мужик.
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
↑ Перейти к этому комментарию
Надо пересмотреть фильм, посчитать чужую жилплощадь
Ну это лучше, чем однушка, но все равно со свекровью
В общем, не понимаю я тоскующих по советским временам, в первую очередь из-за вот этого квартирного вопроса, который испортил не только москвичей
Ну это лучше, чем однушка, но все равно со свекровью
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
↑ Перейти к этому комментарию
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
↑ Перейти к этому комментарию
Очень привлекательный мужчина, ухаживает, не нищеброд какой-то, да, серьёзный, но может оно и хорошо. Лучше, чем алкаш с мамой в однушке и брошенной невестой, которой он в начале фильма лапшу на уши вешал, типа зачем я тебе и всё такое.
↑ Перейти к этому комментарию
Ипполит наверное задрал своим занудством, вот на Женю и кинулась
↑ Перейти к этому комментарию
Он мне просто не нравится) не выбрала бы такого
Тот правильный до зубного скрежета
Он мне просто не нравится) не выбрала бы такого
↑ Перейти к этому комментарию
Но да, мне бы тоже противно было
А уж в Жестоком романсе вообще вшонок какой-то.
Но сыграно супер, согласна
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ипполит наверное задрал своим занудством, вот на Женю и кинулась
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И да, я бы дико обрадовалась, если бы после обзвона моргов мой любимый жених позвонил и сказал, что он жив и здоров
Про их отношения после двух лет знакомства нам не показывали
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И тоже самое относится к Наде с Ипполитом.
↑ Перейти к этому комментарию
В равном положении они
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Потому как ,жить бы им пришлось вместе . И чего она противно-изворотливая . Вполне здравомыслящая женщина ,принимающая выбор сына-любой.
Потому как ,жить бы им пришлось вместе . И чего она противно-изворотливая . Вполне здравомыслящая женщина ,принимающая выбор сына-любой.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Они все адекватные люди. То что у них у всех разные взгляды на жизнь, разный жизненный опыт, разные характеры, не делает одних более адекватными, других менее.
Они все адекватные люди. То что у них у всех разные взгляды на жизнь, разный жизненный опыт, разные характеры, не делает одних более адекватными, других менее.
↑ Перейти к этому комментарию
Они все адекватные люди. То что у них у всех разные взгляды на жизнь, разный жизненный опыт, разные характеры, не делает одних более адекватными, других менее.
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще мне кажется, что слово "адекватный" слишком заездили. Применяют его где надо и где не надо, зачастую искажая его смысл.
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
↑ Перейти к этому комментарию
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
↑ Перейти к этому комментарию
Да, есь такое игра актёров очень хорошая. И интересно как сюжет развивается психологически - от полного неприятия до любви
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Почему в списке нет мамы Жени ??? Она - единственный адекватный человек в фильме. Переживает, наблюдает, рассуждает, выводы нормальные делает. По человечески за сердце хватается.
А вообще - это мой самый любимый фильм, сказка для взрослых из прошлого. Он у меня и как фильм записан, и как аудиокнига, и как чтение пьесы на два голоса. Наизусть помню, и всё равно смотрю как первый раз. Классика !
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я в аналогичной ситуации однажды -т.е .работала ночью ,потом днем ,в восемь вечера без алкоголя я спала ,как убитая ,никакого Нового года мне не нужно было.
И никогда не стоит сравнивать ресурс женского и мужского организмов. Они гораздо выносливее.
↑ Перейти к этому комментарию
Я выразила свое мнение. Терпеть не могу мужчин, которые вот так выглядят подшофе. Поэтому он для меня алкаш и мямля. Независимо от того, сколько раз в год он пьет отталкивающий тип.
↑ Перейти к этому комментарию
и баню растоплю, и мыться в 23:00 пойду
и персонажей по косточкам разбирать не буду
вот №2 не буду ни разу смотреть
Про N2 вот точно. Бред какой-то.
и баню растоплю, и мыться в 23:00 пойду
и персонажей по косточкам разбирать не буду
вот №2 не буду ни разу смотреть
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ну и отзывы
решила не смотреть 2, совсем
л боярскую
и баню растоплю, и мыться в 23:00 пойду
и персонажей по косточкам разбирать не буду
вот №2 не буду ни разу смотреть
↑ Перейти к этому комментарию
Прекрасно понимала она, что ждать нечего, мужик не мычит, не телится...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Причина: Уже по 5 кругу обсуждается одно и то же)
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: