Канал на Яндекс-Дзен. Личный опыт. Читатели и подписчики. Часть 3.

Продолжаю делиться опытом ведения канала на Яндекс-Дзене.

Начало здесь: https://www.stranamam.ru/post/14174206/

Часть вторая здесь: https://www.stranamam.ru/post/14264336/

Минуло еще полтора месяца со дня публикации последней статьи про мой опыт ведения канала на этом ресурсе.
За прошедшее время количество моих читателей выросло с 700 до 2139 (на сегодняшний день). Каждый день добавляется от 30 до 60 новых подписчиков. И я попала в топ-50 самых популярных каналов про кино:




Ну что я могу сказать - это много. 2 с лишним тысячи читателей это много. Комментарии сыпятся как из рога изобилия и я фактически перестала за ними следить - как и предполагала. Просматриваю в общем списке и удаляю порно-ботов и спамеров. На остальные даже не отвечаю, не ставлю лайки и анти-лайки - бессмысленная трата времени.

По-прежнему непредсказуемо, какая статья будет успешной. Вот, например, 23 сентября я разместила статью "- И где у нас случилось? 20 убойных цитат из фильма "Ликвидация" - никаких особых надежд с ней я не связывала. Все эти фразочки знают. И - совершенно неожиданно статья бьет все рекорды. За 5 дней полтора миллиона показов, 150 тысяч дочитываний, более 400-т комментариев. Более того, благодарные евреи скинулись и перевели мне на Яндекс кошелек презент "от себя" - целых 730 рублей. Это помимо того, что я заработала на рекламе.

Как-то, чтобы заполнить брешь, я разместила статью "Я знаю, чем вдохновляются кинематографисты, создавая инопланетных чудовищ!" Я полагала, что это будет проходная статья, к тому же она не в тематике канала (про животных), ну, думала, будет штук 15-20 дочитываний... Неожиданно - за сутки 96 000 показов, 5 с половиной тысяч дочитываний. Вот как и чем это можно объяснить?

Одновременно статья "Интересные факты о сериале "Мир Дикого Запада", на которую я возлагала кое-какие надежды (статьи, в названии которых есть фраза "интересные факты" обычно привлекают большое количество читателей), выдает более чем скромные 9797 показов и всего 525 дочитываний.

Теперь особо хочу сказать о комментаторах.

Чем выше популярность канала, тем больше комментаторов, и, естественно, увеличивается количество неадекватов.

Во-первых, прибегает толпа спамеров и начинают оставлять свою рекламу, причем половина этой рекламы - предложение услуг интимного характера.

Во-вторых, прибегает куча неадекватов, которые приходят просто написать гадость или выдать фееричный фонтан чуши. Вот, например, пару недель назад появилась у меня на канале женщина-праздник под ником Альфия Каримова. И стала открывать нам глаза на суровую действительность. Оказывается, Луизу Пойндекстер во "Всаднике без головы" играла она в силиконовой маске. И Наташу Ростову в "Войне и мире" тоже играла она в силиконовой маске. И все роли Ирины Мирошниченко тоже играла она в силиконовой маске. И за Наталью Варлей в "Кавказской пленнице" тоже играла она. И за Одри Хепберн тоже играла она. В силиконовой маске, разумеется.



Это тоже она:



И это тоже она:



И это она:



А еще она солистка Венской оперы и Ла Скала:




А еще она Герой России, летчик-космонавт и воин-интернационалист. Вот такие личности могут вас посетить.

В-третьих - появились комментаторы-завистники, видимо те, у кого канал не идет, их легко распознать по раздраженному тону сообщений и потому, что они оставляют сообщения в духе "канал - дрянь, автор - дурак".

В-четвертых, большое количество комментаторов пишут глупости. Их отличительная черта - визуальные анализаторы у них расположены на седалище. Они читаю статью невнимательно, читают по диагонали, читают через строчку, не читают вообще, но считают своим долгом сделать замечание. Например, в статье написано: "Товарищ Петров снялся в фильме "Приключения Колобка". Обязательно найдется кто-то, кто придет и скажет: А почему вы не написали, что товарищ Петров снялся в фильме "Приключения Колобка"??? Или: у меня есть статья о Мерил Стрип "Уродливая свинья с тремя "Оскарами". Уродливой свиньей ее назвал в далекой молодости один из продюсеров. С десяток человек, не прочитав статью, написали: "Автор, как тебе не стыдно такую актрису называть свиньей?"

Но больше всего доставляют инфантильные личности, которые считают своим долгом сообщить, что статья им не понравилась и они ставят ДИЗЛАЙК!!! Большое число народу полагает, что их лайки-дизлайки на что-то влияют и владелец канала прям ночей не спит и ногти себе грызет от того, что какая-то Маша с Уралмаша поставила его статье дизлайк. Да они даже в статистике не отражаются. Больший хохот вызывают только выпады в стиле "Отписываюсь от вашего канала! Вы меня, как читателя, потеряли!!!" Боже мой, они это пишут человеку, у которого более 2000 подписчиков. Да я в бан каждый день отправляю по 5-6 человек. Или недавно посетила мой канал некая леди из сопредельного государства, ей что-то не понравилось и она начала писать какую-то националистическую чушь. Я удалила все ее комментарии, но леди не унимается и до сих пор навещает меня с единственной целью - поставить минусы всем моим новым статьям и комментариям. Ну человеку делать нечего. Не ведите себя так, уважаемые читатели, кроме смеха такое поведение никаких реакций не вызывает.

Приносит ли канал отдачу? Да, приносит. Даже больше, чем я ожидала. Однако доход не стабилен и меняется как день ото дня, так и от месяца к месяцу, то растет, то падает. Все зависит от того, насколько интересную для читателей статью ты разместишь и сколько их будет за месяц. Напомню - деньги получаешь за дочитывания статьи до конца. В среднем от количества просмотров только 0,5-1 % дочитываний. Но, бывает у удачных статей и 10%.