Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Многодетным отцам положена досрочная пенсия

Законопроект с таким посылом на днях был направлен в Правительство РФ. Ожидается, что буквально в октябре 2019 года он будет вынесен на обсуждение депутатов.




За многодетных пап вступилась Оксана Бондарь – Зампредседателя Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Как заявила чиновница, «такие папы тоже должны иметь пенсионные льготы».

Если закон получит депутатское одобрение, многодетные папы, у которых 3 ребенка, станут выходить на пенсию в 62 года, 4 ребенка – в 61 год, 5 детей – в 55 лет. Вопрос о том, могут ли это быть дети от разных браков, пока не обсуждается.

По оценкам некоторых демографов такой закон не станет большим стимулом для повышения рождаемости. Мало кто из мужчин, планируя детей, думает о преференциях, которые у него будут при выходе на пенсию через много лет.

По мнению специалистов, большую эффективность в плане демографии дали бы меры, благоприятные последствия которых отцы смогли бы почувствовать сразу при рождении ребенка.

А вы как считаете? Простимулирует такой закон желание мужчин становиться многодетными отцами?

====================

По материалам интернет магазина для беременных и кормящих мам – Happy Moms
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Многодетным отцам положена досрочная пенсия
Законопроект с таким посылом на днях был направлен в Правительство РФ. Ожидается, что буквально в октябре 2019 года он будет вынесен на обсуждение депутатов.
За многодетных пап вступилась Оксана Бондарь – Зампредседателя Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока. Как заявила чиновница, «такие папы тоже должны иметь пенсионные льготы». Читать полностью
 

Комментарии

Добрушка
28 сентября 2019 года
+14
Лучше бы не эту идею в закон продвигали, а создали бы рабочие места, даже в глухоманях, и нормальную оплату труда сделали бы,чтобы и на откладывать оставалось, и жилье каждой молодой паре.
По мере увеличения семьи, жилье большое выдавать, а то согласитесь 10,а то и 5 детей не влезут в однушку. И молодым матерям помогать, то есть выделять специально обученную женщину для ухода за детьми. И молодую мать не рассматривать как балласт, если на работу приходит устраиваться. Никаких войн. Вот тогда при таких вводных и мужчины согласятся хоть на 20 детей.
ЛАЕШ
28 сентября 2019 года
0
мечты мечты ....................
iRusIa-69
28 сентября 2019 года
+8
В ответ на комментарий Добрушка
Лучше бы не эту идею в закон продвигали, а создали бы рабочие места, даже в глухоманях, и нормальную оплату труда сделали бы,чтобы и на откладывать оставалось, и жилье каждой молодой паре.
По мере увеличения семьи, жилье большое выдавать, а то согласитесь 10,а то и 5 детей не влезут в однушку. И молодым матерям помогать, то есть выделять специально обученную женщину для ухода за детьми. И молодую мать не рассматривать как балласт, если на работу приходит устраиваться. Никаких войн. Вот тогда при таких вводных и мужчины согласятся хоть на 20 детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Добрушка пишет:
жилье большое выдавать, а то согласитесь 10,а то и 5 детей не влезут в однушку.
А зачем рожать 5 и тем более 10 детей в однушке? Люди тоже должны головой думать и нести ответсвенность, а не бездумно плодится ожидая когда же наконец ДАДУТ большую жидплощадь.
А вот рабочие места и льготная ипотека для многодетных было бы не плохо.
Добрушка
28 сентября 2019 года
0
Вы как-будто не понимаете смысла.
iRusIa-69
29 сентября 2019 года
+5
Это вы нипонимаете, что пишите, либо не можете донести свои мысли.
НЕЛЬЗЯ давать жилье на халяву многодетным. Люди дожны детей рожать, потому что они хотят много детей, хотят ими заниматься, а не рожать детей ради бесплатной квартиры.
Добрушка
29 сентября 2019 года
0
На халяву в советские годы давали, если по вашим рассуждениям судить. А на самом деле все работали.
Сейчас жилье доступно тем, у кого зарплата больше 500тыс нежели простому сельскому жителю, который получает 10 тыс на покушать и оплату ЖКХ. И откладывать нечего. А в советские годы любому давали, пусть они в очередях были на улучшение жил условий. Но не жили на съеме, а жили в коммуналках, общежитиях, плату вносили только за ЖКХ.
Вы что ко мне прицепились? Нельзя давать бесплатно, надо думать когда в однушку рожают кучу детей.... А все потому прочитали по диагонали, рожать кучу можно при вводных, которые я указала, если демографию государство хочет поднять.
А теперь будьте добры не отвечать, иначе комменты, которые вы напишете бессмысленны.
iRusIa-69
29 сентября 2019 года
+1
Добрушка пишет:
А теперь будьте добры не отвечать
А давайте вы не будете мне указывать что делать.
Если уж вы вспомнили про советские годы, то вспомните,что тогда было статья за тунеядство и не было семей рожающих, чтобы жить на детские пособия. Но и тогда находились те кто например не регестрировал брак, чтобы как мать одиночка получать плюшки.
Добрушка пишет:
Сейчас жилье доступно тем, у кого зарплата больше 500тыс нежели простому сельскому жителю, который получает 10 тыс
У большинства зарплата от 20 до 50 тысяч, однако люди покупают квартиры в ипотеку.
У меня полно родственников в сельской местности и вот вы знаете все они очень неплохо живут. Отстроили отличные, большие дома, купили квартиры детям в городе. Только по мимо работы они еще пчел держат или скотину какую нибудь. На селе трудно тем у кого здоровья нет, чтобы работать, так они и детей много не рожают, а здоровые вполне способны заработать.
Добрушка
29 сентября 2019 года
0
вы не будете мне указывать что делать.
Вам никто не указывает, я даже не стала читать полностью ваш коммент, ибо он бессмысленный.
iRusIa-69
29 сентября 2019 года
0
Добрушка
29 сентября 2019 года
0
антоновна
28 сентября 2019 года
+5
Половина мужчин бросает своих детей уже после второго, не задумываясь ни о чем. Какие многодетных отцы. Эти пять человек все равно не до живут до пенсии хоть в 65, хоть в 61
Инночка888
30 сентября 2019 года
0
ну может он по 2 ребенка в трех браках. вот и очень многодетный
Friday76
28 сентября 2019 года
+13
Я бы добавила поправку: многодетным отцам у которых дети от одной женщины. А то знаю несколько таких "сеятелей". Сделал парочку, бросил (алименты платит копеечные с официальной зп) и пошел дальше размножаться. И мне вот интересно, чем многодетный отец больше устает, чем малодетный? Не все они ради многих детей идут на подработки. Сидят на одной работе, а зарплату делят на большее количество ртов. И в каком месте он перетрудился? Разве что только в причинном.
yasherka84
28 сентября 2019 года
+4
Надо рабочие места создавать и стабильную зарплату выше прожиточного минимума, чтобы люди могли и квартиру купить и семью прокормить. Если в регионах зарплата в 20-30 тысяч считается нормой, как можно говорить о многодетности? Скольких детей можно прокормить на эти деньги?
У моего мужа и специальность и опыт хорошие, зарабатывает он по нашим меркам неплохо, но чтобы тупо вылечить несколько зубов (а в семье из 5 человек их много ) нужно конкретно ужаться и отказывать себе во многом...
Volinets Lena
28 сентября 2019 года
+4
Конечно, мужчинам понравится, тем более делать детей это не рожать
By Beleza
28 сентября 2019 года
+1
sas16121954
30 сентября 2019 года
+2
В ответ на комментарий Volinets Lena
Конечно, мужчинам понравится, тем более делать детей это не рожать

↑   Перейти к этому комментарию
особенно, если с одной парочку, с другой парочку и на выход. что на троих, что на 10 детей алименты с него одинаковые, каждому ребенку просто меньше достается. Просто героизм неимоверный
Volinets Lena
30 сентября 2019 года
0
sas16121954 пишет:
с одной парочку, с другой парочку
А на старости выбирает, какому из 4-х детей свалиться как снег на голову, дескать, папа пришел, досматривай
rahirinka
28 сентября 2019 года
+4
Только дети от одной женщины, все родные (не приёмные), достойно воспитанные вместе с женой и жена не заезженная до состояния.... А то понаделают и мотаются по всей стране типа зарабатывают...
А вообще глупая идея. Чтобы там не говорили, а решение рожать или нет по факту принимает женщина. Сама решает, сама несёт ответственность за решение. ИМХО
Larisa1000
28 сентября 2019 года
0
Бывший сотрудник. Три сына от трёх разных жён. От четвёртой жены ещё сын и дочь. Всего пять. Как в мультфильме. Вот бы он порадовался.
lenta mgn
28 сентября 2019 года
+1
Много ли ума заделать ребенка. Только случись что - папаня махнул ручкой и был таков. И ладно если алименты платит, а то ведь может и этого не быть, а детей мал -мала меньше от разных женщин. И в чем его героизм??? В брызге спермой?
Инночка888
30 сентября 2019 года
0
вот и такие и получат
Maneki NNeko
28 сентября 2019 года
+2
какой то бред,этой Бондарь заняться видимо нечем.
Deasilvarum
28 сентября 2019 года
+1
На какое-то тёплое местечко метит, вот и светится в СМИ
marievsta
28 сентября 2019 года
0
Моему мужу досрочное право выйти на пенсию увеличит шансы до нее дожить.

А вот стимулирует ли кого-то на многодетность? Сомневаюсь.
Елена Степина
28 сентября 2019 года
+1
Я так понимаю,что женщины многодетные уходят раньше в том числе потому что и состояние здоровья родами подрывается. У мужчины состояние здоровья вообще никак от этого не хависит.,а потому не совсем правильная льгота.
При этом,наверное будет правильно если возможность уйти раньше на пенсию получат мужчины одиночки ,воспитывающие самостоятельно 3 и более детей.
marievsta
28 сентября 2019 года
+2
Елена Степина пишет:
У мужчины состояние здоровья вообще никак от этого не хависит
Очень зависит. Нередко работать приходится за двоих, на износ, а в оставшееся время включаться в работу по дому.
И младенцев по ночам слушать не год, и не два. В нашей семье как раз мне ранний выход на пенсию совершенно ни к чему. а мужу не помешал бы.
Sunny quen
28 сентября 2019 года
0
элизабеттиха
28 сентября 2019 года
+4
Есть знакомые ,многодетные отцы, дети от одной жены...
Но...пьют беспробудно, нищета такая, что ужас...
Зато детей пять или шесть, уже и внуки, ровесники младшим...
Дочь тоже рожает со страшной силой...
Живут все вместе...
Толком и не работал нигде, характер, пьянство и судимость...
И ему на пенсию пораньше?
Ну ещё и медаль дать
Макама
28 сентября 2019 года
+1
О, вот таким этот закон как раз оооооочень понравится!
Фруфрушка
28 сентября 2019 года
+1
Ну, особенно обрадуются закону отцы-осеменители, которые могут и семерых иметь детей, но ни одного не востипитыаать
natalinchen
28 сентября 2019 года
+6
Нам, казакам, не рожать. Сунул, вынул и бежать

Бред полный. Женский организм изнашивается от большого количества родов. Отсюда и пенсия поряньше. Не слышала ни разу, чтобы у мужиков член стирался или истощение на почве секса наступало. И один чёрт до пенсии не доживут.
By Beleza
28 сентября 2019 года
0
как очистить территорию ?
просто наобещайте золотые горы
Estrella Feliz
28 сентября 2019 года
+4
Конечно, должны быть в одном браке и чтоб отец жил в семье!!!!
Светик21
28 сентября 2019 года
+1
Только так
Зимняя Земляника
29 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Estrella Feliz
Конечно, должны быть в одном браке и чтоб отец жил в семье!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
согласна. и наверное, не сколько простимулировать рождаемость, сколько дать такую плюшку многодетным отцам, которые растят в семье от одной женщины несколько детей. плюс такой пряник будет, наверное, стимулом не разводиться
zurueck-2017
28 сентября 2019 года
0
А посмотреть в суть дела? Из какого источника брать деньги на льготы? Собирать всем миром с помощью 1 канала смсками как деткам на лечение?
Депутатка Бондарь, видно, ничего не придумала лучше, для того чтобы начальство отметило ее полезную активность? Для оценки ее деятельности в баллах? Чтобы и дальше оправдывать свою депутатскую зарплату за свою кипучую деятельность?
Макама
28 сентября 2019 года
0
Так у них депутатские не только зарплаты, но и пенсии тоже.
zurueck-2017
28 сентября 2019 года
0
А разве мы не согласны с их деятельностью, с законами, которые они для нас принимают?
Макама
28 сентября 2019 года
+1
А разве кто-то поинтересовался, с чем мы согласны, а с чем нет? И с чего Вы взяли, что их деятельность и законы для нас с Вами? Это всё у них для себя
zurueck-2017
28 сентября 2019 года
0
То, что нашим мнением депутаты не интересуются, значит не тех мы избираем. В ВИкипедии дано определение: " Депутат - лицо, выбранное гражданами в органы власти".
Макама
28 сентября 2019 года
0
Как же нам выбрать тех? А самое главное, где их взять?
zurueck-2017
28 сентября 2019 года
0
Светлые умы России считали, что надо приглядеться к людям в месте нашего проживания. Выбрать местными депутатами тех, кого мы знаем и кому доверяем. Проверить их работу депутатами, и если мы довольны, то двигать их в депутаты более высокого уровня. Я разделяю такой подход тоже.. Солженицын, например, считал, что надо начинать с земской власти, т.е местной власти. Я вот приняла участие в выборах депутатов Мосгордумы среди 21,77% явившихся на избирательные участки москвичей, а 78% потенциальных избирателей эти выборы проигнорировали. Им не надо?
Алусик Я
28 сентября 2019 года
+3
Лучше бы пенсионерам нормальную пенсию платили, а не бездумно плодящихся спонсировали.
zurueck-2017
28 сентября 2019 года
-3
Очень советую Вам разобраться объективно с демографическим провалом в нашей России, из-за которого в значительной степени страдает экономика. Не в последнюю очередь огромное население Китая экономически уже наступает на пятки США и того гляди их обгонит, став страной № 1 в мире. И Индия бурно развивается.
элизабеттиха
29 сентября 2019 года
+2
А количество равно качеству?
У нас, в провинции, часто многодетные неблагополучные, там работать дети не собираются...
Пьют, воруют, сидят...
Я вон рядом три такие семьи назову, по соседству, а подруга работала в комиссии, ходили по домам....такую жуть рассказывала...
Есть и хорошие семьи, но и таких маргиналов полно...
Они делают только статистику, работники из них....один ущерб....
zurueck-2017
29 сентября 2019 года
0
Маркс считал,что бытие определяет сознание. Я с ним согласна, потому что размышляла много над этими его словами. И в наше время Маркса не сбрасывают со счетов. В Германии существует его музей, который охотно посещается многолюдными экскурсантами. Но это так. к слову.
Бытие, то есть определенный уровень и качество жизни, определяют наше поведение. Если дети растут в семье с нормальным доходом и в культурной обстановке, то они и вырастают хорошими людьми. Ведь мы все рождаемся ангелочками. Поэтому, я считаю, что надо менять нашу среду обитания в благоприятную сторону для всех граждан, малодетных и многодетных. А это достигается развитием экономики. А что мы знаем о нашей экономике? О доходах большинства добросовестно работающих граждан?
элизабеттиха
29 сентября 2019 года
0
Я дилетант в таких вопросах, но ,наблюдая за нынешней жизнью, почему-то замечаю, что люди стали жить лучше материально, но духовно, увы, стали беднее...
Естественно, не все, но все же значительная часть...
Таким и на блюдечке с золотой каёмочкой подай,скажут-маловато будет...
У Зощенко есть рассказ хороший, как мужчина жаловался на жизнь, ему улучшали условия, а а итоге оказалось, что просто он человек нехороший...бытие не изменило его сознание....
Мне думается, упустили уже момент, ещё наше поколение воспитывалось на других ценностях, а теперь всем правят деньги...
zurueck-2017
29 сентября 2019 года
0
Абсолютно согласна с тем, что у правящих нами людей, с которых мы невольно берем пример, на первом месте только деньги. Уже и Фонд национального благосостояния и государственный бюджет переливается через край, а деньги в экономику не поступают. При этом еще и ошкуривают нас по полной. Мы с Вами, конечно, не специалисты, а только наблюдаем жизнь вокруг. Вот и объясняли бы по 1 телеканалу суть событий вместо перетряхивания грязного беля звезд и бесконечной Украины.
AprilA
28 сентября 2019 года
+2
А еще медальку выдавать, в виде главного рабочего органа
Estrella Feliz
28 сентября 2019 года
0
svetaym67
29 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий AprilA
А еще медальку выдавать, в виде главного рабочего органа

↑   Перейти к этому комментарию
И чтоб носил не снимая. Хочешь пользоваться льготой-носи медаль на видном месте
AprilA
29 сентября 2019 года
+1
конечно, чтоб все видели, что человек со льготами
svetaym67
29 сентября 2019 года
0
И не абы какими, а за достижения в области увеличения народонаселения страны.
Juli4kaKrasa
29 сентября 2019 года
+2
вообще вопрос льгот всегда больше говорит о несправедливости, чем о справедливости. это лично мою мнение. особенно, что касается рождения детей. семья САМА решила рожать много детей. значит они сами на себя должны расчитывать. ведь с дулом пистолета никто не стоял и не заставлял рожать. по этому я против льгот для многорожающих. я за помощь в трудном положении в теч. определенного времени. например 1-3 года. а дальше сами. и неважно, пятеро детей или 1 ребенок. есть много отцов, которые пашут на двух работах имея 2х детей, просто потому что основная работа не сильно оплачиваемая. а все айтишниками быть не могут. есть еще и обычные работы. а получается, что заделал много детей, молодец иди отдыхай. а тот кто пахал, но заделал меньше детей, тот паши дальше. о какой справедливости идет речь? по этому я за временную помощь всем в тяжелый период. а не за льготы
iRusIa-69
29 сентября 2019 года
0
Juli4kaKrasa пишет:
семья САМА решила рожать много детей. значит они сами на себя должны расчитывать. ведь с дулом пистолета никто не стоял и не заставлял рожать
Государству нужны новые граждане и льготами оно стимулируют рождаемость. Это нормально помогать людям которые хотят иметь много детей. Другое дело, что чем больше плюшек, тем больше желающих рожать ради плюшек. Для них важны пособия, а не дети. Вот и получается или не помогать тем кто увиличивает прирост населения, причем ростя достоиных граждан, или помогать, но плодить при этом трутней.
Juli4kaKrasa
29 сентября 2019 года
+1
iRusIa-69 пишет:
Это нормально помогать людям которые хотят иметь много детей.
я не считаю это нормальным. они хотят, пусть и обеспечивают. я вот тоже хочу ауди последней модели. вообще много чего хочу. Дети- это не дешевое удовольствие. если они не растут как сорняки в поле, конечно. я повторюсь, нормально помогать в сложной ситуации, которую сам не выбираешь. например, потеря работы, пожары, наводнение. А рожать в 1 комнатную квартиру пятерых и кричать на плохое государство для меня просто непонятно и дико.
iRusIa-69 пишет:
Государству нужны новые граждане
не убедительно. нужны не нужны, но детей мы рожаем для себя. остальным на них наплевать
iRusIa-69
29 сентября 2019 года
0
И тем не менее именно прирост населения льготами и стимулируют. Иначе чего бы государство расщедрилось, особенно наше.
Рожать в однокомнатную квартиру, без переспективы расширения даже 2-х безответственно, но такие всегда были, есть и будут.
Juli4kaKrasa
29 сентября 2019 года
0
просто своя голова на плечах все же лучше. и
iRusIa-69
29 сентября 2019 года
0
Голова, да еще и с мозгами, вообще штука необходимая
zurueck-2017
29 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Juli4kaKrasa
iRusIa-69 пишет:
Это нормально помогать людям которые хотят иметь много детей.
я не считаю это нормальным. они хотят, пусть и обеспечивают. я вот тоже хочу ауди последней модели. вообще много чего хочу. Дети- это не дешевое удовольствие. если они не растут как сорняки в поле, конечно. я повторюсь, нормально помогать в сложной ситуации, которую сам не выбираешь. например, потеря работы, пожары, наводнение. А рожать в 1 комнатную квартиру пятерых и кричать на плохое государство для меня просто непонятно и дико.
iRusIa-69 пишет:
Государству нужны новые граждане
не убедительно. нужны не нужны, но детей мы рожаем для себя. остальным на них наплевать

↑   Перейти к этому комментарию
Читала биографию Кирова. Способного мальчика из приюта заметили в земстве и профинансировали его учебу в Казанском промышленном училище, которое он закончил в пятерке лучших выпускников. Потом пошел учиться на подготовительные курсы Томского технологического института. Земство дало Кирову деньги на учебу, потому что понимало, что не приюту он был нужен, а российскому обществу, которое и сейчас не перестало нуждаться в хороших людях и специалистах, работающих на благо страны.
Я привела этот пример для того, чтобы убедить Вас, что детей родители рожают не только для себя, а для всей страны, для ее благополучия.
Juli4kaKrasa
30 сентября 2019 года
0
приют это другое. там государство должно помочь детям и это правильно. а если нормальная семья и родители, то рожаем мы для себя, а не для остальных. многие потом вообще уезжают в другую страну, отучившись бесплатно. по вашей логике получается, что бедные и те, кто не умеет смотреть наперед и рожая 5 детей в 1 комнатную квартиру, это дети для государства. ведь оно обязано им помочь. а остальные дети это для родителей. ведь государство им скажет " у вас на 40 рублей дохода больше" и всё! ребенок родительский полностью. скажите мне, чем отличаются дети в малодетных семьях, которые видимо не для государства (ведь им оно не бежит помогать) от многодетных, которых рожали не подумав про кошелек и государство обязано помочь?
zurueck-2017
30 сентября 2019 года
-1
По моему мнению наша самая большая и богатая природными ресурсами страна мира может вкладываться через общественные блага в развитие и воспитание всех детей, а не собирать, например, с миру по нитке средства для их лечения по 1 телеканалу. В России число чиновников такое же как в огромном СССР. Последние цифры не знаю, может быть их стало еще больше. Чем меньше социальных мер поддержки, в том числе на воспитание и развитие детей, тем легче живется чиновникам и депутатам. У меня нет уверенности, что без помощи любым нуждающимся российским детям, мы останемся сильной и прогрессивной страной. У нас по Конституции государство социальное. На ограниченном пространстве для комментария я не смогу рассказать Вам, что означает "социальное государство". Уж простите за это, но Вы сами можете поискать толкование хотя бы в Википедии.
Juli4kaKrasa
1 октября 2019 года
0
я прекрасно знаю что такое социально е государство ))) вы уходите постоянно в политику, не ответив на главные вопросы моих посланий.
Juli4kaKrasa
30 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий zurueck-2017
Читала биографию Кирова. Способного мальчика из приюта заметили в земстве и профинансировали его учебу в Казанском промышленном училище, которое он закончил в пятерке лучших выпускников. Потом пошел учиться на подготовительные курсы Томского технологического института. Земство дало Кирову деньги на учебу, потому что понимало, что не приюту он был нужен, а российскому обществу, которое и сейчас не перестало нуждаться в хороших людях и специалистах, работающих на благо страны.
Я привела этот пример для того, чтобы убедить Вас, что детей родители рожают не только для себя, а для всей страны, для ее благополучия.

↑   Перейти к этому комментарию
и чем отличается папа, который пашет на двух работах, чтобы обеспечить своих детей, пусть их только 2е, от папы, который пашет на двух работах, но имеющий 3,4,5... детей? вот мне моего мужа тоже жалко. потому что ему приходиться пахать, пока я ищу работу. без опыта с новой профессией сложно найти. а было время он работал без выходных месяцами. налоги платит исправно, но чем он хуже многодетного папы? или от того, что у него детей двое ночные смены легче переносятся и не портят здоровье? ведь если военные идут раньше на пенсию, то ВСЕ идут. не зависимо от количества детей. я вообще многие льготы не понимаю. например, почему у военных дети идут без очереди в садик? вот у матери одиночки понимаю, а у военных нет. а то как государство строит политику (даже у нас в Германии) я вообще сомневаюсь, что люди правительству нужны. рабы за дешево поработать, да. а люди.... не думаю.
zurueck-2017
30 сентября 2019 года
0
Я почти ничего не знаю о льготах для российских работников силовых структур. Знаю только, что они выходят на пенсию на пару десятков лет раньше остальных граждан. Думаю, что людей с оружием раздражать нельзя, а то они могут рассердиться.
Я совсем не сомневаюсь, что граждане правительству нужны. А как бы они без участия граждан в выборах подтверждали свое право на власть в стране? И почему граждане слепо голосуют за кандидатов в выборном списке? Почему избиратели не дают кандидатам в депутаты наказы(как в СССР говорили)? Почему не требуют отчета от управленцев о проделанной работе?
В Москве прошли 8 сентября выборы в городскую думу. Я на них голосовала. Но нас таких пришедших на избирательный участок было всего 21,77% от всего числа избирателей. Остальным 78% и без участия в выборах определенно не плохо, их похоже все устраивает.
А другого пути кроме выборов влиять на власть придержащих я не признаю. Революции же в мировой и нашей истории потребовали больших жертв.
Juli4kaKrasa
1 октября 2019 года
0
вы глубоко в политику ушли сейчас. а вопрос был простой: чем отец двоих детей, пашущий столько же отличается от многодетного отца?
zurueck-2017
1 октября 2019 года
-1
Общественное благо - это такое благо, которое потребляется всеми гражданами независимо от того, платят за него люди или нет. Производство и распределение общественных благ ( в том числе образование и здравоохранение и многое другое) относится к главной функции государства, его первоочередным задачам. Дети отца двоих детей должны иметь такие же условия и возможности воспитания и развития как и дети многодетного отца. Именно за счет общественных благ. Если реальность противоречит тому, что записано в Основном законе нашей страны, то выводы делайте сами.
Juli4kaKrasa
2 октября 2019 года
0
ну так должны многодетные отцы иметь право идти раньше на пенсию или нет?
zurueck-2017
2 октября 2019 года
0
Если есть необходимые источники денежных средств для этой цели, то я не против. А предпосылки получения льготы надо серьезно обсуждать в Госдуме.
Juli4kaKrasa
2 октября 2019 года
0
а я против таких льгот ибо ответ смотрите выше. пашут одинаково. налоги одинаково, но один родил больше и сразу герой
zurueck-2017
2 октября 2019 года
0
Мы с Вами тверды в своих убеждениях. И не можем никак прийти к компромиссу. Только вот численность нашего населения падает, и правительство уже разрешает прибывать в Россию и становиться россиянами гражданам других стран, сохраняя им возможность иметь два гражданства. Такие граждане несут нам свою культуру и не факт, что они ассимилируются и примут наши обычаи и культурные особенности. Даже г-жа Меркель признала, что мультикультурализм в Европе не состоялся. Полагаете, что нам это удастся?
Juli4kaKrasa
3 октября 2019 года
0
вы правы. каждый из нас останется при своем мнении. я за равенство. люди пашут не зависимо от количества детей.
zurueck-2017
3 октября 2019 года
0
Наши депутаты продолжают нас " радовать" идеями. Г-н Руцкой предложил ввести льготную категорию "жертвы перестройки". Чтобы нам с Вами не надоедало вести дискуссии?
Инночка888
30 сентября 2019 года
0
если от одной жены и не алиментщик, то я за!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам