Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Помогите нам сделать так, чтоб вы не оказались на нашем месте.

Этих детей больше нет.
Это наши дети, это и ваши дети.


Василиса 3 года
Женя 12 лет
Катя 17 лет
Кирилл 21 год
Каждый из них любим ❤
Каждый из них хотел жить.

По закону в нашей стране все смерти в ДТП причисляются к ст.264
Ч.3- если умер 1 человек
Ч.5- если погибло несколько
И совершенно нет разницы несчастый был случай или это произошло о вине водителя.
Это не справедливо.
Не справедливо считать намеренное нарушение человеком ПДД, как неосторожность. Не справедливо за 2 загубленные жизни: погибшую 3-летнюю Василису и тяжкий вред здоровью её дедушки давать 3,3 года колонии поселения.
Не справедливо за моего единственного сына 2 года колонии поселения.

Пора разделить статью на действительно несчастные случаи, когда водитель ничего не нарушая сбил человека, когда виной послужили погодные условия или когда, тот кто погиб был сам виноват.
И на то, когда водитель нарушая ПДД убил человека. Да, в этот момент нет прямого намерения убить, но нарушая ПДД он не исключает возможности смертельных последствий. Это условное намерение.
Таким людям свойственна "масштабная самопереоценка" и стремление, как можно выше поднять свое эго.
В последствие чего мы лишаемся своих детей.
Это убийство с косвенным умыслом, так как лицо осозновало общественную опасность своих действий, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, да, не желало, но ! Сознательно допускало эти последствия и относилось к ним безразлично.
Чем строже закон, тем больше ответственности в головах людей.
.
Мы создали петицию, чтоб ужесточить наказание и приравнять дтп в результате нарушений правил пдд, со смертельным исходом к умышленно убийству с косвенным умыслом. И увеличить срок.
https://www.roi.ru/56049/

Помогите нам сделать так, чтоб вы не оказались на нашем месте.❤

Проголосовать может тот, кто зарегистрирован на сайте госуслуг. Но! Распространить может каждый.
Сегодня и завтра и каждый день.
Потому что нам нужно собрать 100 тыс. подписей ❤
И тогда ее примут на рассмотрение в гос. думу.



[





Хочу добавить КАК ПРОГОЛОСОВАТЬ -
для тех , кто как и я , плохо разбирается в компе .

Нужно зайти на сайт , т.е нажать в СТАТЬЕ на ссылку ! И вы попадаете на госуслуги .
В правом верхнем углу - войти на свою страничку ( я отметила ).
Появится надпись - "выход" = это значит вы там где и надо ! Т.е вошли на свою страничку .
Как вошли спускаетесь вниз и голосуете




#женя_родонский #мойребенок #дтп #мояжизнь
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Помогите нам сделать так, чтоб вы не оказались на нашем месте.
  Этих детей больше нет.
Это наши дети, это и ваши дети.
Василиса 3 года
Женя 12 лет
Катя 17 лет
Кирилл 21 год
Каждый из них любим ❤ Читать полностью
 

Комментарии

rifnov2009
23 сентября 2019 года
0
галина52
23 сентября 2019 года
+1
рекомендовала
Сашко
23 сентября 2019 года
+3
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!
Соня Дуб
23 сентября 2019 года
+14
Перед законом она не может нести ответственность, а перед совестью - возможно, если это было в ее возможности (в чем я очень сомневаюсь).
Сашко
23 сентября 2019 года
0
Соня Дуб пишет:
Перед законом она не может нести ответственность
1. Согласно нынешним законам да, но Вы считаете это правильно?
2. А почему водитель который проехал мимо ДТП с пострадавшими несет ответственность по административному кодексу, а эта мать нет?
Соня Дуб
23 сентября 2019 года
+37
1. Да, считаю правильным. Каждый сам отвечает за свои поступки. Уезжает пьяный с гостей, на уговоры не поддается, так что, всех гостей пересажать?
2. Мать физически не в состоянии остановить взрослого пьяного сына.
ConsoMina
23 сентября 2019 года
+2
А вы знаете, да. Тогда силой скрутят и не дадут сесть за руль. А не уговаривать будут.
Соня Дуб
23 сентября 2019 года
+42
Я по-другому на ситуацию смотрю. Уговаривать, отбирать, всем вокруг нести ответственность - как-то не правильно. Если бы за езду с алкоголем в крови лишали прав лет на 5 с последующей пересдачей, а за повторное - пожизненно их лишали, то мозги и у пьяных появились бы.
kisuha
23 сентября 2019 года
+3
+100! И гаишники не брали взятки. А то ведь берут, сволочи
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
простите, но ведь одни БЕРУТ потому что другие им ДАЮТ. если бы не хитрожопость людей, желающих за мзду малую обойти закон, и непротивление заработать и закрыть глаза на свои обязанности других людей, то вопросов бы не было. Брали, берут и будут брать - это неискоренимо, потому что всегда найдется сторона, которая ДАЕТ
kisuha
26 сентября 2019 года
0
А я считаю, что дают, потому что берут!
Вот вам пример. Одно время мы жили в Екатеринбурге. И там за год посадили двоих гаишников. За взятки. Реальный срок дали, не условный
Так остальные потом не брали! Долго
Я там на права сдала САМА. Никому ни копейки не платила. Училась честно и сдала. Да, со второго раза, но сама
И помню, что там гаишники взятки не брали вообще в пару лет точно! Нам рассказывали, кого ловили на нарушениях
А у нас в ростовской области гаишники наглые жирные морды, вымогают прямо. И сами говорят - вас лишат прав, оно вам надо? Давайте лучше договоримся? Называют суммы и где банкомат И моего коллегу даже подвезли до банкомата. Думаете я шучу? Нет! Так что не путайте причину со следствием. В том же Китае даже мыслей у жителей не возникает дать. Ибо там сажают, и даже смертная казнь чиновникам за взятку. А потому ОНИ злятся, если им кто-то пытается всунуть. И никто не предлагает
Iriskortes
27 сентября 2019 года
+5
ага! в Китае оно, конечно, не возникает вообще . вот буквально 5 минут назад прочитала про взяточника - мэра города в Китае, у которого в подвале обнаружили 13 тонн (!) золота, ну и деньгами несколько десятков миллионов долларов. как думаете - мыши нанесли, а?
ясен пень, что все конфискуют и мужика к стенке - закон есть закон. но факт остается фактом - наскирдовал нехило, не смотря на запреты. так что не нужно громко хлопать крыльями
cafeo
29 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
простите, но ведь одни БЕРУТ потому что другие им ДАЮТ. если бы не хитрожопость людей, желающих за мзду малую обойти закон, и непротивление заработать и закрыть глаза на свои обязанности других людей, то вопросов бы не было. Брали, берут и будут брать - это неискоренимо, потому что всегда найдется сторона, которая ДАЕТ

↑   Перейти к этому комментарию
Iriskortes пишет:
одни БЕРУТ потому что другие им ДАЮТ
бедненькие. они отбиваются руками и ногами, отказываются всеми силами, а им дают... дают.. и прям впихивают, насильственно .
так что ли?
Iriskortes
30 сентября 2019 года
0
простите, а что, вот просто так дают - стоит гаишник, а все водители, проезжая мимо, считают своим долгом "одарить" его копеечкой ? наверное ж нарушают и не желая платить штраф как положено пытаются решить этот вопрос? или как ? тупо платят всем подряд? Вы сами в эти бредни верите?
cafeo
1 октября 2019 года
0
Iriskortes пишет:
наверное ж нарушают и не желая платить штраф как положено пытаются решить этот вопрос?
ага.
а потому что вопрос-то решается таким образом. гайцы ж не отказываются массово.
Iriskortes
3 октября 2019 года
0
кто мешает бороться? боритесь
cafeo
3 октября 2019 года
0
бороться каким образом?
Iriskortes
3 октября 2019 года
0
способов масса - выбирайте любой
cafeo
3 октября 2019 года
0
угу, главное, для начала определиться, с кем именно бороться.
я, правда, ни с кем не собиралась.
но если вы настаиваете
Iriskortes
4 октября 2019 года
0
тогда нафига спрашивали?
cafeo
5 октября 2019 года
0
про "бороться" вы написали.
с вас и разъяснение.
Iriskortes
7 октября 2019 года
0
странно, что до сих пор люди пытаются получить ответы на вопросы, которые всем давным давно известны
cafeo
7 октября 2019 года
0
не обобщайте
Iriskortes
7 октября 2019 года
0
а что вопрос борьбы с взятками - новое в нашей жизни? это из разряда что первое появилось - курица или яйцо. так и тут - кто первый появился - тот, кто дает, или тот, кто вымогает
irina marusia2010
23 сентября 2019 года
+12
В ответ на комментарий Соня Дуб
Я по-другому на ситуацию смотрю. Уговаривать, отбирать, всем вокруг нести ответственность - как-то не правильно. Если бы за езду с алкоголем в крови лишали прав лет на 5 с последующей пересдачей, а за повторное - пожизненно их лишали, то мозги и у пьяных появились бы.

↑   Перейти к этому комментарию
Самое страшное, что такие уроды потом и без прав продолжают ездить и мозги не появляются. Сколько случаев когда таких "лишенцев" вновь ловили пьяных за рулем и без прав.
dubrovina 71
24 сентября 2019 года
+12
А за езду без прав давать реальный срок лишения свободы.
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
сначала нужно его поймать
Дольче Габана
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Соня Дуб
Я по-другому на ситуацию смотрю. Уговаривать, отбирать, всем вокруг нести ответственность - как-то не правильно. Если бы за езду с алкоголем в крови лишали прав лет на 5 с последующей пересдачей, а за повторное - пожизненно их лишали, то мозги и у пьяных появились бы.

↑   Перейти к этому комментарию
не появлялись, они как ездили, так и будет ездить, даже без прав.
коро4ка
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Соня Дуб
Я по-другому на ситуацию смотрю. Уговаривать, отбирать, всем вокруг нести ответственность - как-то не правильно. Если бы за езду с алкоголем в крови лишали прав лет на 5 с последующей пересдачей, а за повторное - пожизненно их лишали, то мозги и у пьяных появились бы.

↑   Перейти к этому комментарию
а если бы и за превышение скоростного режима лишали прав - еще спокойнее на дорогах бы было.
Айрис82
24 сентября 2019 года
+3
Спокойнее не было бы, потому что тех, кого лишили прав, ездят без них и дальше нарушают, вот если бы лишили транспортного средства, то было бы спокойнее
коро4ка
24 сентября 2019 года
0
тоже верно. куда столько транспортных средств девать?
вот штрафстоянки обогатятся
Tasha783
24 сентября 2019 года
+4
Пару нарушений в пьяном виде - продавать в пользу больниц
коро4ка
25 сентября 2019 года
0
почему больниц?
Tasha783
25 сентября 2019 года
+1
Потому что сбитые пьянчугами люди в первую очередь попадают в больницы.
kisuha
23 сентября 2019 года
+9
В ответ на комментарий ConsoMina
А вы знаете, да. Тогда силой скрутят и не дадут сесть за руль. А не уговаривать будут.

↑   Перейти к этому комментарию
Кто? Мать, жена, дочка пьяного? Силой скрутят его? Что вы несёте?
leda ais
26 сентября 2019 года
0
У меня родственница попробовала пьяного мужа остановить, чтоб за руль не садился. Два сломанных об ту же машину ребра ((
kisuha
26 сентября 2019 года
+2
вот-вот. Автор того коммента так умничает. Потому, что видимо, попала на мямлю. А бывают пьяные неадекватные, еще и агрессивные. А как трезвые - нормальные адекватные люди. И могут даже не помнить, что было по пьянке. Соваться женщине в драку с пьяным - совсем ума не иметь
leda ais
27 сентября 2019 года
0
ConsoMina
29 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий kisuha
Кто? Мать, жена, дочка пьяного? Силой скрутят его? Что вы несёте?

↑   Перейти к этому комментарию
к моменту ответа уже забыли что сами спросили? так перечитайте:
>>Уезжает пьяный с гостей, на уговоры не поддается, так что, всех гостей пересажать?>>
а потом подумайте, что несёте, и научитесь отвечать по-вежливее
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
+3
В ответ на комментарий Соня Дуб
1. Да, считаю правильным. Каждый сам отвечает за свои поступки. Уезжает пьяный с гостей, на уговоры не поддается, так что, всех гостей пересажать?
2. Мать физически не в состоянии остановить взрослого пьяного сына.

↑   Перейти к этому комментарию
Забрать ключи, позвонить в полицию, уговорить остаться ночевать, полно вариантов.
Соня Дуб
23 сентября 2019 года
+3
Можете скручивать и отбирать, коли силы имеются. У меня их нет. Впрочем, пьяных друзей тоже нет.
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
-2
А не наливать алкоголь силы есть?
Соня Дуб
23 сентября 2019 года
+4
Никому не наливаю, а кто спаивает водителей, тот и останавливать их не будет.
Наталья Федорова
24 сентября 2019 года
+5
В ответ на комментарий olgawaterloo
А не наливать алкоголь силы есть?

↑   Перейти к этому комментарию
а что реально кто-то наливает алкоголь, а потом усаживает пьяного водителя за руль? самостоятельно он это сделать не способен?
Iriskortes
26 сентября 2019 года
+4
В ответ на комментарий olgawaterloo
А не наливать алкоголь силы есть?

↑   Перейти к этому комментарию
а пробовали отобрать бутылку у выпивающего мужика? попробуйте - тогда и будете советы давать по поводу наливания
петруся
23 сентября 2019 года
+2
В ответ на комментарий Соня Дуб
1. Да, считаю правильным. Каждый сам отвечает за свои поступки. Уезжает пьяный с гостей, на уговоры не поддается, так что, всех гостей пересажать?
2. Мать физически не в состоянии остановить взрослого пьяного сына.

↑   Перейти к этому комментарию
Она могла позвонить в ГИБДД.
dubrovina 71
24 сентября 2019 года
+7
Может быть где-то в другой стране, но не у нас. Здесь, где имя зверски убитого отцом ребёнка стало нарицательным и является символом стукачества ( имею в виду Павлика Морозова) такое невозможно. Стукачество не прощают даже если тебя за это убили и даже если ты ребёнок.
петруся
24 сентября 2019 года
0
Да ладно. Стучали, стучат и будут стучать. Единственно только в одном случае - личная выгода. А вот если лично невыгодно - то могут и в позу стать.
dubrovina 71
24 сентября 2019 года
+1
Соседи -да, знакомые может быть. Но мать вряд ли.
петруся
24 сентября 2019 года
+3
По мне , пусть лучше у сына права отберут, чем он убийцей станет.
Сашко
24 сентября 2019 года
0
Искренне рад что есть люди которые так же мыслят, и не скрывают свою позицию
петруся
24 сентября 2019 года
+1
Харя Маты
25 сентября 2019 года
+2
В ответ на комментарий dubrovina 71
Может быть где-то в другой стране, но не у нас. Здесь, где имя зверски убитого отцом ребёнка стало нарицательным и является символом стукачества ( имею в виду Павлика Морозова) такое невозможно. Стукачество не прощают даже если тебя за это убили и даже если ты ребёнок.

↑   Перейти к этому комментарию

зверски убитого отцом ребёнка
Ого! Впервые в жизни встречаю человека с аналогичным моему мнению по поводу участников этой трагедии.
dubrovina 71
25 сентября 2019 года
+1
Мне, почему-то, тоже чаще встречаются люди, которые считают, что ребёнок "сам нарвался". Видимо, нарвался и его младший брат, потому что нечего за старшим братом всюду хвостиком ходить. Сидел бы дома - жив остался бы.
Харя Маты
25 сентября 2019 года
+1
Да большинство вообще толком не знает кто его убил, а про брата так и вовсе не помнят. Но то, что ребенок сдал папу от обиды за какие-то наказания "знают" все.
dubrovina 71
25 сентября 2019 года
0
Ах вот оно что! Мне даже в голову не приходило, почему люди занимают позицию "Ну и убили, ну и что? Он же покусился на святое!" А дело, оказывается, в том, что "слышали звон", а признать это кишка тонка?
яари
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий петруся
Она могла позвонить в ГИБДД.

↑   Перейти к этому комментарию
Я звонила однажды. Никто не пошевелился
Соня Дуб
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий петруся
Она могла позвонить в ГИБДД.

↑   Перейти к этому комментарию
И где они будут его ловить?
петруся
27 сентября 2019 года
0
Да зачем специально ловить. Просто знать номер машины и при встрече остановить. Как машины с преступниками в розыске находят?
Соня Дуб
29 сентября 2019 года
0
Сомневаюсь, что у нас будут этим заниматься...
SiSi2017
23 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Соня Дуб
1. Да, считаю правильным. Каждый сам отвечает за свои поступки. Уезжает пьяный с гостей, на уговоры не поддается, так что, всех гостей пересажать?
2. Мать физически не в состоянии остановить взрослого пьяного сына.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне вот тоже случилось с нетрезвым мужем за рулем ехать, а дома ребенок маленький, но попробуй что-то возрази тогда...Бог миловал, потом и муж постепенно обрел понимание...Время было странное- 90-е. Жизнь совсем потеряла цену..
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
+1
Какая связь между вашим пьяным мужем и 90-ми?
SiSi2017
23 сентября 2019 года
+2
Потому что это было в 90-е годы. Потому что время было странное - все так быстро менялось,многое что было нельзя вдруг стало можно.И хорошее и плохое...Муж был не трезв... Пьяный и не трезвый - две большие разницы. Пьяный уже не сядет за руль, т.к. не в состоянии...
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
+1
Л-логика
SiSi2017
25 сентября 2019 года
0
Мужская логика сильно отличается от женского представления о ней. Так бывает...
Кижаночка
24 сентября 2019 года
+4
В ответ на комментарий SiSi2017
Потому что это было в 90-е годы. Потому что время было странное - все так быстро менялось,многое что было нельзя вдруг стало можно.И хорошее и плохое...Муж был не трезв... Пьяный и не трезвый - две большие разницы. Пьяный уже не сядет за руль, т.к. не в состоянии...

↑   Перейти к этому комментарию
По вашему пьяный - это тот, который уже валяется и мычит? А если ноги ещё работают, а не работают только мозги - то вроде и ничего? Таких уродов уничтожать нужно.
SiSi2017
25 сентября 2019 года
0
А они уверены что мозги работают и попробуй в этом переубедить! Наверное надо давать большой срок заключения, чтобы потом другим была наука. А так просто сотрясение воздуха
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Кижаночка
По вашему пьяный - это тот, который уже валяется и мычит? А если ноги ещё работают, а не работают только мозги - то вроде и ничего? Таких уродов уничтожать нужно.

↑   Перейти к этому комментарию
кастрировать, чтобы не размножались
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Так они и не размножившись много бед натворят, сами.
marishkina2001
25 сентября 2019 года
+5
В ответ на комментарий SiSi2017
Потому что это было в 90-е годы. Потому что время было странное - все так быстро менялось,многое что было нельзя вдруг стало можно.И хорошее и плохое...Муж был не трезв... Пьяный и не трезвый - две большие разницы. Пьяный уже не сядет за руль, т.к. не в состоянии...

↑   Перейти к этому комментарию
Да сколько случаев,когда водитель просто вываливался из автомобиля и не мог стоять на ногах. Но сел За руль! Я таких расстреливала бы, если дтп со смертельным исходом. Это ПРЕДУМЫШЛЕННОЕ УБИЙСТВО!
Но наши депутаты никогда не пойдут на ужесточение мер,потому что эти законы прежде всего будут направлены против их деточек.
SiSi2017
25 сентября 2019 года
0
Согласно - таких надо судить за предумышленное убийство. Но я в советское время работала в строительстве, а как тогда говорили - Рожденный строить не пить не может....Насмотрелась такого! Но тогда машин было значительно меньше, не то что сейчас..
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий olgawaterloo
Какая связь между вашим пьяным мужем и 90-ми?

↑   Перейти к этому комментарию
а вопрос не во времени, а в отношении людей к ситуации - люди не поменялись - такие же
Convallaria Majalis
23 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий SiSi2017
Мне вот тоже случилось с нетрезвым мужем за рулем ехать, а дома ребенок маленький, но попробуй что-то возрази тогда...Бог миловал, потом и муж постепенно обрел понимание...Время было странное- 90-е. Жизнь совсем потеряла цену..

↑   Перейти к этому комментарию
SiSi2017 пишет:
90-е
Да, 90-были. И я так понимаю, ваш муж был обычный простой человек. И у вашего мужа было какое-то странное понимание того времени. Это хорошо, что он не "зацепился" с кем-нибудь. А то отобрали бы все, с голой ж... бы оставили, ну это в лучшем случае.
SiSi2017
25 сентября 2019 года
0
Вот как только он это осознал - появились машины круче чем у него, сразу и перестал...
Ева Феева
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Соня Дуб
1. Да, считаю правильным. Каждый сам отвечает за свои поступки. Уезжает пьяный с гостей, на уговоры не поддается, так что, всех гостей пересажать?
2. Мать физически не в состоянии остановить взрослого пьяного сына.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не правы. Вчера только читала тут про перегибы стукачества за границей, но в Европе человек именно обязан заявить в полицию на пьяного, севшего за руль. А у нас только суд совести и минус четыре жизни.
ivankash
23 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Сашко
Соня Дуб пишет:
Перед законом она не может нести ответственность
1. Согласно нынешним законам да, но Вы считаете это правильно?
2. А почему водитель который проехал мимо ДТП с пострадавшими несет ответственность по административному кодексу, а эта мать нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Ее можна привлечь как соучасницу, если признают вину и докажет что она знала, но не сообщила например в полицию
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
чтобы привлечь, как соучастницу, нужно сначала доказать умысел на убийство 4 человек
ivankash
2 октября 2019 года
0
Так пьяный за рулем - это уже нарушение пдр?
Iriskortes
3 октября 2019 года
0
а за рулем была она? или рядом сидела в машине? нет, вот и невозможно ее привлечь
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Сашко
Соня Дуб пишет:
Перед законом она не может нести ответственность
1. Согласно нынешним законам да, но Вы считаете это правильно?
2. А почему водитель который проехал мимо ДТП с пострадавшими несет ответственность по административному кодексу, а эта мать нет?

↑   Перейти к этому комментарию
потому что сын - совершеннолетний и дееспособный гражданин. по закону он САМ несет ответственность.
а если сын под кайфом и мать ни сном ни духом об этом не знает, - тоже отвечать? Вы уж извините, но по ходу это - перегиб и сильный. смоделируйте ситуацию в разных вариантах и Вам самому станет очевидным абсурдность Вашей идеи. правоприменительная практика тем и отличается, что ОДИНАКОВА при равных условиях, а то, о чем пишете Вы - эмоции, не более того
есть права и обязанности каждого гражданина - права у кого, у матери? машина на ком - на матери? она каким боком, если на права не сдавала и разрешение на вождение не получала?
Candy
23 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Сашко
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!

↑   Перейти к этому комментарию
Сын совершеннолетний?
Сашко
23 сентября 2019 года
0
Да
Candy
23 сентября 2019 года
+4
А как она могла не допустить поездки? Иужчина физически сильнее женщины, оттолкнул и пошёл. Или надо было в полицию сообщить?
Heli
23 сентября 2019 года
+11
Конечно, сообщить.
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
И как вы себе это представляете?
soldatova gluxova1983
23 сентября 2019 года
+2
В ответ на комментарий Candy
А как она могла не допустить поездки? Иужчина физически сильнее женщины, оттолкнул и пошёл. Или надо было в полицию сообщить?

↑   Перейти к этому комментарию
Спрятать ключи или позвонить в полицию. Я так делала со своим бывшим.
Candy
23 сентября 2019 года
0
А полиция успела бы меры принять?
мафиозо
23 сентября 2019 года
+5
В ответ на комментарий soldatova gluxova1983
Спрятать ключи или позвонить в полицию. Я так делала со своим бывшим.

↑   Перейти к этому комментарию
сыном?
Сашко
24 сентября 2019 года
0
Как Вы считаете луче штраф за езду в нетрезвом состоянии, или реальный срок за непредумышленное убийство?
soldatova gluxova1983
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий мафиозо
Мужем.
kisuha
23 сентября 2019 года
+11
В ответ на комментарий soldatova gluxova1983
Спрятать ключи или позвонить в полицию. Я так делала со своим бывшим.

↑   Перейти к этому комментарию
Бред пишите.. Это вы отобрали. А в другой ситуации пьяный просто морду набил бы и уехал.
soldatova gluxova1983
24 сентября 2019 года
-2
Было бы желание...
Iriskortes
26 сентября 2019 года
+4
ага,Вы, видать много пьяных повидали! никогда не видели, как мужик в пьяном угаре крушит все вокруг ? и сил у него, как у бугая появляется неизвестно откуда! вот такому не то что сказать - под руку попадаться страшно - может и зашибить насмерть. оно конечно хорошо быть храбрым, сидя на диване. а участвовать в реальном угаре это очень непросто, да и смысла нет - все равно сделает так, как он захочет.
leda ais
24 сентября 2019 года
+2
В ответ на комментарий soldatova gluxova1983
Спрятать ключи или позвонить в полицию. Я так делала со своим бывшим.

↑   Перейти к этому комментарию
А полиция прямо бегом кинется предовращать?
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
+2
В ответ на комментарий Сашко
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!

↑   Перейти к этому комментарию
В Канаде она бы несла уголовную ответственность
Heli
23 сентября 2019 года
0
За совершеннолетнего?
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
0
Да
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
+8
В ответ на комментарий Heli
За совершеннолетнего?

↑   Перейти к этому комментарию
Если у вас дома вечеринка после которой ваш гость садится за руль в состоянии алкогольного опьянения и попадает в аварию, то вы несете уголовную ответственность.
Называется Social host liability
Heli
23 сентября 2019 года
0
Ясно. Но в коменте выше не сказано, что убийца выехал именно из дома матери. Написано - она знала, что выехал пьяным.
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
0
Могла сообщить в полицию, она же знала.
Heli
23 сентября 2019 года
0
Это да, я согласна. За это в Канаде есть юридическая ответственность или нет? За несообщение?
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
+1
Если, грубо говоря, сам не наливал, то ответственности не несешь. Но если знаешь что кто-то собирается садиться за руль пьяным, но очень рекомендуют звонить в полицию.
Heli
23 сентября 2019 года
0
Ясно, спасибо.
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий olgawaterloo
Если, грубо говоря, сам не наливал, то ответственности не несешь. Но если знаешь что кто-то собирается садиться за руль пьяным, но очень рекомендуют звонить в полицию.

↑   Перейти к этому комментарию
стоп, вот тут я не поняла - если на твоей вечеринке человек выпил, то отвечаешь - ты? даже если ты ему сам не наливал - наливали другие или она сам себе? или как?
Сашко
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Heli
Ясно. Но в коменте выше не сказано, что убийца выехал именно из дома матери. Написано - она знала, что выехал пьяным.

↑   Перейти к этому комментарию
Комент мой был.
Да до задержания они жили в одном доме.
котенок ГАВ 2
23 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий olgawaterloo
Если у вас дома вечеринка после которой ваш гость садится за руль в состоянии алкогольного опьянения и попадает в аварию, то вы несете уголовную ответственность.
Называется Social host liability

↑   Перейти к этому комментарию
Скажите, пожалуйста, а если в баре посидели, выпили? Здесь кто несёт ответственность? Есть специальный человек, который выходит и смотрит не садится ли выпивший клиент за руль?
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
0
Да, бар в некоторых случаях несет ответственность. Бармен может отказаться наливать алкоголь.
KiViN2
23 сентября 2019 года
+5
Уже и бар виноват бармену платят,он оказывает услугу. С чего это он должен нести ответственность за совершенно постороннего совершеннолетнего человека. Вы что то уж совсем все в кучу
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
0
Это не я в кучу, в Канаде одни из самых жестких противоалкагольных законов.
Danina
23 сентября 2019 года
0
Поделитесь ссылкой на этот закон?
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
0
http://www.duhaime.org/LegalResources/TortPersonalInjury/LawArticle-273/Alcohol-Liability.aspx

Liquor License Act at section 39
Danina
23 сентября 2019 года
0
Спасибо.
Iriskortes
26 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий olgawaterloo
Это не я в кучу, в Канаде одни из самых жестких противоалкагольных законов.

↑   Перейти к этому комментарию
так почему бы вообще на запретить алкоголь в Канаде?
мафиозо
23 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий olgawaterloo
Да, бар в некоторых случаях несет ответственность. Бармен может отказаться наливать алкоголь.

↑   Перейти к этому комментарию
на каком основании7
olgawaterloo
23 сентября 2019 года
0
Если посчитает что товарищу достаточно уже
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
мужик пойдет в другой бар и там накидается или попросит кого-то купить ему выпивон в магазине - если человек настроен напиться, то его фиг остановишь
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий котенок ГАВ 2
Скажите, пожалуйста, а если в баре посидели, выпили? Здесь кто несёт ответственность? Есть специальный человек, который выходит и смотрит не садится ли выпивший клиент за руль?

↑   Перейти к этому комментарию
хозяин бара или бармен, который должен сначала (по роду деятельности) наливать, а потом еще и контролировать кто как добрался до конечного пункта назначения
phetka
23 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Сашко
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!

↑   Перейти к этому комментарию
не валите в кучу. сын права получил, он сам отвечать за свои поступки должен.
Skyflower
23 сентября 2019 года
+2
В ответ на комментарий Сашко
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!

↑   Перейти к этому комментарию
А при чем тут мать взрослого дееспособного человека
Наталья Теплякова
23 сентября 2019 года
+2
В ответ на комментарий Сашко
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!

↑   Перейти к этому комментарию
А как предотвратить? Скалкой по башке? А не переусердствует, что сама сядет? Не всегда предотвратить возможно. И не та страна, где предупредить....
Виновен водитель, что сел пьяным за руль.
sas16121954
23 сентября 2019 года
+9
В ответ на комментарий Сашко
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!

↑   Перейти к этому комментарию
сомневаюсь что мать может воздействовать на взрослого сына. Она может поперек дороги ему встать- пьяный и ее оттолкнет и сядет за руль. Сам пил, сам и отвечать должен, не перекладывайте вину на других
Недомать Ехидна
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Сашко
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!

↑   Перейти к этому комментарию
Почему задействия взрослого дееспособного человека ответственность должны нести другие люди? Какие они имеют полномочия и как физически могут предотвратить езду в пьяном виде?
Даже в полицию с этим не обратиться, т. К. Пока человек мотор не завел он не считается преступившим закон. Они предотвращать тоже физически ничего не могут. Только ждать, когда факт свершится, а кто на это поедет?
коро4ка
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Сашко
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!

↑   Перейти к этому комментарию
как она могла пердоствратить? остановить пьяного и не дать сесть за руль?
или позвонить и сообщить о нем в ГАИ?
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
а они прям так и приехали
коро4ка
26 сентября 2019 года
0
ага, операция "перехват" по первому сигналу.
Iriskortes
27 сентября 2019 года
0
вот и я о том же
Iriskortes
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Сашко
Я не имею отношения к УК РФ так как я из Украины, несколько дней назад недалеко от моего места проживания произошло ДТП с 4 погибшими по вине пьяного водителя. Его мать знала что её сын выехал из дома в нетрезвом состоянии и своей бездеятельностью не предотвратила это, результат 4 погибших.
Хочу узнать Ваше мнение должна она нести ответственность перед законом за это?
Очень жду Ваши ответы!

↑   Перейти к этому комментарию
а при чем мать, если сын по ходу совершеннолетний и САМ отвечает за свои поступки? мать можно только порицать за то, что воспитала убийцу, не остановила, когда он пьяным садился за руль. все. ее ответственность на этом заканчивается. и я тут не вижу несправедливости
конечно, можно было бы ужесточить ответственность и обязать убийцу вкупе с близкими родственниками выплатить компенсацию за вред здоровью (если ДТП несмертельное) или взять на пожизненное содержание иждивенцев погибшего, компенсацию за погибших как-то рука не поднимается писать - по идее каждая человеческая жизнь - бесценна и ее невозможно перевести в денежный эквивалент
nabat05
23 сентября 2019 года
0
Проголосовала
Candy
23 сентября 2019 года
0
А зарубежную практику изучали? Как у них такие ЯДТП квалифицируют?
К сожалению, только усилением ответственности вопрос не решить;( нужно дороги по другому строить и менять скоростной режим на более низкий
Сашко
23 сентября 2019 года
0
Candy пишет:
нужно дороги по другому строить
Согласен
Candy пишет:
менять скоростной режим на более низкий
Как показала практика - крайне мало ефективно
hgfi
23 сентября 2019 года
+9
В ответ на комментарий Candy
А зарубежную практику изучали? Как у них такие ЯДТП квалифицируют?
К сожалению, только усилением ответственности вопрос не решить;( нужно дороги по другому строить и менять скоростной режим на более низкий

↑   Перейти к этому комментарию
Какая разница пьяному какой там скоростной режим Че все уперлись в этот режим? Он вообще не влияет на нарушителей. Они на этот режим кладут с высокой колокольни и едут как считают нужным.
Candy
23 сентября 2019 года
0
Влияет. Были исследования на эту тему.
Зуяшка
23 сентября 2019 года
0
Пьяному?
Candy
23 сентября 2019 года
0
В целом.
Недомать Ехидна
24 сентября 2019 года
+3
Так разговор о пьяных, кто пренебрегает нормами любой строгости. Именно в том, что они клали болт на правила , проблема.
Candy
24 сентября 2019 года
0
В посте не увидела разговор о пьяных. Им-то как раз ответственность ужесточили. В посте о водителях, нарушивших правила. А это и превышение скоростного режима и проезд на красный. Не обязательно рьяные. Трезвые тоже.
hgfi
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Candy
Влияет. Были исследования на эту тему.

↑   Перейти к этому комментарию
Сказки мне рассказывать не надо, я на этих дорогах с утра до вечера болтаюсь. А этими исследованиями попу подтереть можно.
Candy
24 сентября 2019 года
0
Вы вопросом не интересовались. Это опыт других стран.
Svetlaya_y
24 сентября 2019 года
+4
В ответ на комментарий Candy
А зарубежную практику изучали? Как у них такие ЯДТП квалифицируют?
К сожалению, только усилением ответственности вопрос не решить;( нужно дороги по другому строить и менять скоростной режим на более низкий

↑   Перейти к этому комментарию
Скоростной режим тут ни при чем. У нас недавно случай был. В черте населенного пункта насмерть сбиты два подростка. Водитель (молодой парень) гнал со скоростью 160км. Он не знал, что в населенных пунктах скорость ограничена? Знал. таким ***удакам сколько не ограничь -им наплевать. Так там и мамашка при всех орала, что отмажет его и ничего ему не будет. Безнаказанность и взятки гаишников - вот самое страшное в таких случаях
Зухра
23 сентября 2019 года
0
Рекомендовала
Совушка Я
23 сентября 2019 года
0
Женя из моего родного города. Очень очень жаль мальчика. Остальных деток жаль не меньше...
рекомендовала пост
By Beleza
23 сентября 2019 года
+3
Это мальчик со шнурками около магазина?
Snezka
23 сентября 2019 года
0
Да
By Beleza
23 сентября 2019 года
+15
Какая-то двоякая ситуация получается сейчас.Ведь водитель не специально взял и наехал на мальчугана.Банальная слепая зона...
Snezka
23 сентября 2019 года
+15
В том-то и дело... И мальчика жалко - не вернёшь его, и водителя - банальная случайность. И автора понимаю, хочется в ее ситуации шашкой махать направо и налево. Но пострадать могут невиновные... Не специально же он мальчика давил
By Beleza
24 сентября 2019 года
0
У нас так во дворе девочку задавили .Мать стояла по телефону и болтала .Ребенок сам по себе.Слепая зона,маленькая скорость,но этого оказалось достаточно,чтобы ребенок погиб практически сразу.Тогда общество разделилось на три группы и группа по защите матери была самая минимальная,хотя именно она по факту не уследила за своим ребенком.Водитель покончил с собой и оставил своих детей без отца.
Snezka
24 сентября 2019 года
0
Ну тут явно мать виновата... У нас очень много детишек бегает. И кусты возле каждого подъезда. У меня страх, что выбежит кто-нибудь из-за них и все. А ведь даже 10 км/ч может достаточно быть
Nadezhda Vladislavovna
23 сентября 2019 года
+10
В ответ на комментарий By Beleza
Какая-то двоякая ситуация получается сейчас.Ведь водитель не специально взял и наехал на мальчугана.Банальная слепая зона...

↑   Перейти к этому комментарию
Бабушка, хотя она почему-то в каждом из своих постов утверждает, что это ее единственный сын, утверждает, что виноват исключительно водитель. А мальчик так вообще не при чем. Я не защищаю сейчас водителя, но мальчику тоже не пять лет. И он явно не первый раз был возле того магазина и знал как там паркуются и т.п.
Convallaria Majalis
23 сентября 2019 года
0
Nadezhda Vladislavovna пишет:
в каждом из своих постов утверждает
Может быть, пост изначально написала мама, бабушка распространяет.
Nadezhda Vladislavovna
24 сентября 2019 года
0
Бабушка написала уже не один пост. И все время пишет, что сын.
Усладушка
23 сентября 2019 года
0
Рекомендовала
ulliko 3
23 сентября 2019 года
+3
Почему родители погибших детей должны содержать убийцу в тюрьме?
В рудники урановые таких ездунов или расстрел!
мама Льва и Кирилла
23 сентября 2019 года
0
Поддержу петицию
viushka
23 сентября 2019 года
+1
Я порой радуюсь, что не продают оружие свободно - было бы при мне тут же расстреливала ездунов на красный соревнующихся с пешеходами на зебре
петруся
23 сентября 2019 года
+15
А тех ,кто переходит на красный тоже?
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
-3
А вы много таких видите? Водители больше придумывают, чтобы оправдать свои нарушения.
Изгнанница
24 сентября 2019 года
+11
Каждый день вижу! Переходят в неположенном месте, на красный, а то и вовсе на велике умудряются выскочить...
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
+1
А в неположенном это где? Где зебра не нарисована?
Изгнанница
24 сентября 2019 года
+1
Вне пешеходного перехода
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
Значит я угадала.
А спросила потому что многие забывают, что переход дороги можно осуществлять и "на перекрестках по линии тротуаров или обочин". Еще "при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны" - копирую из ПДД.
Изгнанница
24 сентября 2019 года
+6
Мне не надо это писать. Я в курсе. Только вот пешеходные переходы там есть, только до них идти надо метров 20-50. А людям же лень! Зачем шлепать до перехода, если можно прямо пробежать?
Поэтому и написала, про неположенное место.

П.м. по мне, так надо не ужесточать правила, а реконструировать дороги, делая нормальные переходы, перекрестки и убирать с дорог ямы...
elena kutovaya
24 сентября 2019 года
0
у нас был нерегулируемый пешеходный переход, годами тропа натоптана, в 30 метрах от травмпункта, народу там посбивали - жесть, потом переход перенесли на 20 метров в сторону+ светофор, нет же прут по старому месту, это ж надо пройти, а так прыг из-за автобуса. Уже леера поставили. И самое смешное, в основном пенсионеры бессмертные, до светофора лень дойти, а леер обойти не лень
Изгнанница
24 сентября 2019 года
0
elena kutovaya пишет:
леер обойти не лень
некоторым не лень и через забор-ограждение лезть И Есть участок один, там проходит теплотрасса (т.е. 2 полосы в одну стороны, полоса с теплотрассой 2 полосы в другую сторону. переходы по краям у перекрестка), так лезут напрямки - 100 метров пройти им лень, а через теплотрассу - нет.
elena kutovaya
24 сентября 2019 года
+2
севши за руль, стала бояться пешеходов
Изгнанница
24 сентября 2019 года
0
я и пешеходов и водителей побаиваюсь, т.к. неадекваты есть и там, и там...
elena kutovaya
24 сентября 2019 года
0
это точно, 2 глаза превращаются в 4.
Но все же 60-70 кг живого веса легче остановить, чем 2-х тонную дуру из железа, хотя всё зависит от прокладки между рулем и сидением.
Синька и руль - вообще адская смесь
Изгнанница
24 сентября 2019 года
0
Это да... Согласна
Nadezhda Vladislavovna
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий elena kutovaya
севши за руль, стала бояться пешеходов

↑   Перейти к этому комментарию
Я, как только появились регистраторы, сразу же попросила мужа мне купить. Теперь, только в машину села - сразу включила. И столько у меня уже видео в коллекции, когда пешеходный переход метрах в 5-10, но лезут же, блин, под колеса, потому что вот именно здесь нужно. А так я хоть себя смогу обезопасить.
elena kutovaya
24 сентября 2019 года
0
При чем чаще всего люди среднего возраста, бессмертные штоль? Я когда водила ребенка в школу и еще детки на переходах были, так громко всем проговаривала как переходить. Кстати, маленькие школьники, без наушников, намного ответственнее, смотрят, стоят до последнего, уже рукой им машешь - переходите. Идут зайцы. Подростков в наушниках в неположенных местах бодрю сигналом (он еще дуровой у нас), своему постоянно по мозгам езжу, благо наушники кирдыкнулись и новые не куплю. Но блин, невозмутимая идет бабуля с палкой, с сумкой, еще и палкой на меня машет.
Регистратор вообще не отключаем.
Nadezhda Vladislavovna
24 сентября 2019 года
+1
И я регистратор не выключаю. Дочка тоже в наушниках не ходит.
Княженика75
29 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Nadezhda Vladislavovna
Я, как только появились регистраторы, сразу же попросила мужа мне купить. Теперь, только в машину села - сразу включила. И столько у меня уже видео в коллекции, когда пешеходный переход метрах в 5-10, но лезут же, блин, под колеса, потому что вот именно здесь нужно. А так я хоть себя смогу обезопасить.

↑   Перейти к этому комментарию
Nadezhda Vladislavovna пишет:
А так я хоть себя смогу обезопасить
К сожалению, не полностью. От возмещения материального и морального вреда сбитому пешеходу, даже если пешеход виноват, водитель не освобождается. Такая вот судебная практика. Судья считает, что раз водитель управляет источником повышенной опасности (автомобиль таким является), то должен быть предельно осторожным и выбрать такой стиль вождения и скоростной режим, при котором можно избежать наезд, и возможно вовремя остановиться.
Да, водитель будет признан не виновным в ДТП. Но в случае если сбитый пешеход подаст на возмещение вреда, с водителя его взыщут. Иногда пешеходам и невыгодно подавать на материалку, поскольку и водитель может подать материалку на возмещение ущерба авто.
Я сама водитель, боюсь больше всего пешеходов.
Nadezhda Vladislavovna
29 сентября 2019 года
0
То, что Вы описали, я знаю. Но хотя бы будет понятно, что не я виновата в ДТП, а пешеход.
lisalisa15
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Изгнанница
Мне не надо это писать. Я в курсе. Только вот пешеходные переходы там есть, только до них идти надо метров 20-50. А людям же лень! Зачем шлепать до перехода, если можно прямо пробежать?
Поэтому и написала, про неположенное место.

П.м. по мне, так надо не ужесточать правила, а реконструировать дороги, делая нормальные переходы, перекрестки и убирать с дорог ямы...

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо если метров 20-50 до пешеходника. До работы на машине ехать 10 минут. За одно утро дважды чуть не сбили бабок. Каждый раз до пешеходника было меньше 5 метров. Идут и не торопятся. Им сигналишь, а они даже голову не повернут.
Изгнанница
24 сентября 2019 года
0
Харя Маты
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Значит я угадала.
А спросила потому что многие забывают, что переход дороги можно осуществлять и "на перекрестках по линии тротуаров или обочин". Еще "при отсутствии в зоне видимости перехода или перекрестка разрешается переходить дорогу под прямым углом к краю проезжей части на участках без разделительной полосы и ограждений там, где она хорошо просматривается в обе стороны" - копирую из ПДД.

↑   Перейти к этому комментарию
Как вы выборочно выгодно для себя копируете, упуская самое важное:

5.На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
Кижаночка
24 сентября 2019 года
+3
Ну о чем ты. С этим уточнением сволочами становятся вовсе не водители, а это уже не интересно )
Харя Маты
24 сентября 2019 года
0
Ну, среди водителей тоже сволочей полно. Но не больше, чем идиотов-пешеходов.
Кижаночка
24 сентября 2019 года
+3
Да из везде примерно одинаково, какую сферу ни возьми. Но в том то и дело, что везде. А тут прямо какая то узконаправленная ненависть.
У меня коллега есть, она так и говорит - я когда на переход выхожу, скорость снижаю, нос кверху и иду от бедра не спеша. Они свои задницы на машинах возят, вот и пусть стоят ждут. Думаю - да они то подождут, плюнут тебе вслед и дальше поедут. А ты пойдёшь, злющая )
Харя Маты
24 сентября 2019 года
0
Такие ведь и перед "скорой" ходят
от бедра
Кижаночка
24 сентября 2019 года
0
Мне что то в последнее время везёт на странных (
LanaGrig
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Такие ведь и перед "скорой" ходят
от бедра


↑   Перейти к этому комментарию
Харя Маты пишет:
перед "скорой" ходят
ой, ну это вообще! Очень часто перехожу на ДКМ, и очень часто такие ситуации, когда скорая мчится, сирена орет, но... у нас же зеленый, нам всё можно ну подожди ты пару сек, ну пропустииии. Нет, пешеходы прут, хоть пару шагов, но надо сделать!
Харя Маты
24 сентября 2019 года
0
Кстати, а где теперь у нас вообще "скорая" находится? Где звонки принимают, откуда машины едут? БСМП- то как после бомбежки
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Как вы выборочно выгодно для себя копируете, упуская самое важное:

5.На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы выходят на проезжую часть дороги после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При пересечении проезжей части дороги вне пешеходного перехода пешеходы не создают помех для движения транспортных средств и не выходят из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.


↑   Перейти к этому комментарию
Я писала не про пешеходные переходы, а про другие части дороги, где нет пешеходных переходов. Но я права, что водители забывают, что такое есть в правилах. Для них все, где нет зебры, все неположенное место! Им ехать надо, а ты хоть летай!
Кижаночка
24 сентября 2019 года
+2
А отдельные пешеходы забывают прочитать то, что мм невыгодно ))).
Хотя там отличным русским написано и про пересечение дороги ВНЕ переходов. Почему вы так упрямо это игнорируете?
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
-2
Потому что меня достали водители нарушающие правила дорожного движения. В наглую. И спихивающие свои нарушения на пешеходов.

И, кстати, как бы вам не хотелось, но я не только пешеход, но и водитель, поэтому правила для водителей тоже знаю. А вот вы, похоже, только для пешеходов правила и знаете.
Кижаночка
24 сентября 2019 года
+1
Ну разумеется, и машину я вблизи отродясь не видела )))
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Почему же? На наших дорогах масса пешеходов за рулем. Т.е. тех, кто правила для пешеходов знает лучше, чем правила для водителей.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
+1
Я правила для всех знаю назубок. Вопрос почему вы абсолютно не знаете правил для пешеходов. Или вы водитель на тротуаре, следуя вашей логике? Тот, кто ходя пешком, правила для водителей знает лучше их самих?
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Кижаночка пишет:
Вопрос почему вы абсолютно не знаете правил для пешеходов.
Вау! Вы перешли в наступление!
Я знаю правила и для водителей и для пешеходов. Просто в таких дискуссиях чаще приходится напоминать пешеходам за рулем, что если за рулем, то они водители.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
+1
Божечки, вы считаете что до этого от вас кто то отступал?
В такой дискуссии вы ни разу не процитировали до конца правил для тех, кого так горячо защищаете. Куда уж вам водителей поучать.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
А зачем мне цитировать правила для пешеходов в теме, где все водители их знают? Я могу процитировать вам правила для водителей, соблюдайте их и будет вам счастье.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
+2
Я соблюдаю. Не подскажете, почему курицы на дорогах от этого никуда не исчезают, а продолжают ходить не глядя? Я еду небыстро, курицу не собью, я просто вижу, как она вопреки всем правилам перехода дороги выходит на неё ВООБЩЕ не глядя по сторонам. Как поведение подобных особей исправится от соблюдения мной правил?
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
+2
Мне вон там выше приписали беготню через шесть полос, поэтому и вам могу посоветовать выключить буйную водительскую фантазию, может тогда курятник на дорогах исчезнет как по мановению волшебной палочки.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
+1
Ну да, они все мне мерещатся
Могу сделать вывод - поголовно нарушающие водители и есть плод буйной фантазии. Вашей.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
О, дааа, конечно! И через шесть полос я бегаю. Хотя в нашем городе нет таких дорог.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
+1
Я не знаю, где бегаете лично вы. Я отвечаю за свои действия и за то, что вижу своими глазами. А я езжу аккуратно и пешеходов пропускаю всегда, даже неумных. Но это вы отрицаете их существование в принципе. Хотя элементарная логика подсказывает, что раз и за рулем и вне его обычные люди, то как нормальные, так и неадекватные могут встречаться в обеих командах. Это просто люди.
Если по вашему все пешеходы святые, то как они мгновенно становятся сволочами, сев за руль?
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Кижаночка пишет:
Но это вы отрицаете их существование в принципе.
Кижаночка пишет:
Если по вашему все пешеходы святые
Ну и где я говорила такое?
Я только возражаю водителям, когда они говорят о своей безгрешности. А дальше водительская фантазия делает свое.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
+1
Я говорю о своей безгрешности. Только о своей. И говорю с полным на то основанием. И о пешеходах говорю не обо всех, а только отдельных курах, которых, увы, немало.
Вы же существование кур отрицаете напрочь, а водителей обвиняете огульно. Как бы разница большая )
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Кижаночка пишет:
Вы же существование кур отрицаете напрочь,
Вот опять же, где я это отрицала. Я про них просто не говорю - тренировка многих дискуссий.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Что значит не говорите, очень даже говорите. Раз это мои фантазии, значит в реале их нет )
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Я напоминаю водителям об их ответственности, а они уже решают, что раз я так говорю, значит я защищаю пешеходов.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
+1
Нет. Вы говорите, что не видите нарушающих пешеходов. А когда другие говорят, что они из видят в изобилии, вы по детсадовски парируете - а они сами такие )))
Да хоть какие, вы то зачем им уподобляетесь? Или соблюдайте правила, или не критикуйте уж, а то ваши двойные стандарты какие то уж слишком двойные.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
А я их и не вижу. Зато нарушающих водителей вижу каждый день. Я должна поверить вам на слово и принять вашу точку зрения только потому, что она не совпадает с моей? А вы ничего не перепутали?
А ухищрения водителей говорят сами за себя, даже в этой теме показываете, как вы умеете перекрутить все, как вам выгодно!
Кижаночка
27 сентября 2019 года
+1
Обратитесь к окулисту, мне надоело, если честно.
коро4ка
25 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Потому что меня достали водители нарушающие правила дорожного движения. В наглую. И спихивающие свои нарушения на пешеходов.

И, кстати, как бы вам не хотелось, но я не только пешеход, но и водитель, поэтому правила для водителей тоже знаю. А вот вы, похоже, только для пешеходов правила и знаете.

↑   Перейти к этому комментарию
а то
водители назусть помнят п. 4.5 ПДД и категорически "забывают" п.14.1
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Я про то же
коро4ка
26 сентября 2019 года
0
Харя Маты
25 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Я писала не про пешеходные переходы, а про другие части дороги, где нет пешеходных переходов. Но я права, что водители забывают, что такое есть в правилах. Для них все, где нет зебры, все неположенное место! Им ехать надо, а ты хоть летай!

↑   Перейти к этому комментарию
Водителей этот пункт правил никак не касается, они не обязаны уступать дорогу пешеходам вне переходов.
А "хоть летай" на дороге нельзя независимо от наличия или отсутствия пешехода на проезжей части.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
+1
Но пешеходы имеют право переходить дорогу вне переходов.
И водители не имеют права давить пешеходов, как бы им этого не хотелось.
Харя Маты
26 сентября 2019 года
+5
Поверьте, никому, кроме вас, не хочется давить пешеходов. Вообще. Никогда и никаких. Именно поэтому их призывают не нарушать ПДД, а не требуют сделать поправку в законе и выдавать награду за сбитого пешехода.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Харя Маты пишет:
Поверьте, никому, кроме вас, не хочется давить пешеходов. Вообще. Никогда и никаких.
А вот это вы лукавите. Фразу о том, что "пешеход всегда прав, но не всегда жив" не я придумала и не я себе ее написала много раз в процессе таких вот автомобильных дискуссий. А сколько раз мне ее написали, так у меня сложилось впечатление, что когда дают права, то это как лицензия на охоту на пешеходов.
Харя Маты
26 сентября 2019 года
0

А вот это вы лукавите.
Ничуть. Просто вы как-то своеобразно понимаете смысл процитированной фразы.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Я ее понимаю как угрозу.
Харя Маты
26 сентября 2019 года
+1
Я так и подумала. Говорю же: весьма своеобразно.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Совсем не своеобразно, а именно так, как мне ее говорили.
На одноклассниках в таких дискуссиях в основном мужчины, так вот они этой фразой тупо угрожают.
коро4ка
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Харя Маты пишет:
Поверьте, никому, кроме вас, не хочется давить пешеходов. Вообще. Никогда и никаких.
А вот это вы лукавите. Фразу о том, что "пешеход всегда прав, но не всегда жив" не я придумала и не я себе ее написала много раз в процессе таких вот автомобильных дискуссий. А сколько раз мне ее написали, так у меня сложилось впечатление, что когда дают права, то это как лицензия на охоту на пешеходов.

↑   Перейти к этому комментарию
Безбашенная Маркиза пишет:
Фразу о том, что "пешеход всегда прав, но не всегда жив" не я придумала и не я себе ее написала много раз в процессе таких вот автомобильных дискуссий.
циничная фраза, оправдывающая ездюков и водятлов.
и чаще её цитируют именно водители, а не пешеходы.
забавно,да?
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Да уж, забавнее некуда.
Харя Маты
24 сентября 2019 года
+20
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А вы много таких видите? Водители больше придумывают, чтобы оправдать свои нарушения.

↑   Перейти к этому комментарию
Я пешеход. Откровенно нарушающих водителей вижу раз в несколько месяцев, пешеходов же, упрямо ищущих смерть - несколько раз в день.
Если вы не видите, значит, сами являетесь таким пешеходом и, соответственно, не замечаете то, что для вас является нормой.
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
Конечно, конечно, я не вижу. Странно, что ГИБДД видит так же, как и я. Странное у них зрение
Харя Маты
25 сентября 2019 года
0
Если верить в то, что вы пишете про количество нарушителей-водителей, их ГИБДД не видит тем более
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Видит, еще как. Водители кричат, что пешеходы нарушают и получают в ответ сначала кучу пешеходных переходов там, где их не было, потом лежачих полицейских, потом камеры возле переходов. И смотришь, а некоторые начали останавливаться. Скоро все начнут, ибо разориться на штрафах никому не хочется.
Харя Маты
26 сентября 2019 года
0
Странно, видят нарушающих водителей, а переходы ставят для пешеходов, лишая их повода перебегать дорогу. Да ещё и облегчают жизнь водителям, создавая искусственную неровность, которая загодя предупреждает о наличии пешеходного перехода.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Харя Маты пишет:
облегчают жизнь водителям, создавая искусственную неровность, которая загодя предупреждает о наличии пешеходного перехода.
Сарказм принят Может и приняла бы за чистую монету, если бы я своими глазами не видела и не слышала своими ушами, как бесятся водители из-за этих дорожных неровностей, что им свои машины куда жальче, чем жизни пешеходов.
Харя Маты
26 сентября 2019 года
+1
Что бесятся - верю. Пусть себе бесятся, не от большого ума это. Ведь именно эти неровности уберегают водителей от придурков, знающих только правило "пешеход всегда прав!"
А вот то, что
им свои машины куда жальче, чем жизни пешеходов.
- это ваши личные домыслы.
Екатерина Павлючек
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А вы много таких видите? Водители больше придумывают, чтобы оправдать свои нарушения.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня под окнами на центральной улице города перекресток, регулярно наблюдаю и бегущих на красный, и бегущих не по зебре, пока основной поток встал. 10 метров до зебры не судьба дойти, а то что в этот момент с поворота машина едут, этим смертникам не интересно. Потому у нас регулярно мелкие аварии под окнами - водитель выворичивает с поворота , видит бегущих, резко по тормазам, и сзади подачу получает.
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
А я регулярно наблюдаю нарушающих ПДД водителей.
Екатерина Павлючек
25 сентября 2019 года
0
И это тоже есть, хороши на самом деле обе стороны.
петруся
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А вы много таких видите? Водители больше придумывают, чтобы оправдать свои нарушения.

↑   Перейти к этому комментарию
Каждый день
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
А я каждый день вижу нарушающих ПДД водителей.
Кижаночка
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А вы много таких видите? Водители больше придумывают, чтобы оправдать свои нарушения.

↑   Перейти к этому комментарию
Полно, ежедневно.
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
И нарушающих ПДД водителей тоже полно.
Кижаночка
24 сентября 2019 года
0
Это как то оправдывает пешеходов-нарушителей? )))
Lekci
24 сентября 2019 года
0
Кижаночка пишет:
Это как то оправдывает пешеходов-нарушителей?
видимо по типу им можно, а чо мне нельзя
Кижаночка
24 сентября 2019 года
0
Ой, а и правда, обидно же
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Кижаночка
Это как то оправдывает пешеходов-нарушителей? )))

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, водители же себя оправдывают, что невиноватые они, это пешеходы нарушают. Вечно им то кто-то выскочил, то кто-то ослепил, а они на запредельной скорости среагировать не смогли.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
+3
Логика супер. Как в детском саду. А за себя отвечать ни на кого не кивая ну никак не получается.
Мне недавно дебилка какая то на капот прыгнула в буквальном смысле. Перекрёсток, перехода нет, он сзади, метрах в пятидесяти буквально, на остановке автобусной. Зелёный для машин, поэтому проехав зебру можно было ехать спокойно и без остановки. И вдруг как с неба вылетает овца лет 16-17, не глядя и налетает прямо на фару справа. Если скорость была невелика, если машина встала как вкопанная, если девочку с хохотом сзади схватил мальчик, от которог она так весело убегала не глядя на светофор и они смеясь и не останавливаясь побежали дальше раньше, чем у меня восстановилось дыхание, то я могу в данной ситуации считать, что она таки овца и мозгов там нет вообще?
И что то мне трудно рассуждать так как вы - ну водители же гоняют, водители же не пропускают и прочее. Потому что гоняет кто то и где то, а чуть не поседела именно я.
luvenaSv
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А вы много таких видите? Водители больше придумывают, чтобы оправдать свои нарушения.

↑   Перейти к этому комментарию
Каждый день вижу. Регулируемый пешеходный переход на евпаторийском шоссе. Добились в прошлом году установки светофора...и теперь каждый день вижу как люди ,как ни печально, но очень много пожилых и в возрасте за 40, переходят на красный свет. Дети меньше нарушают, чем взрослые! Недавно был такой случай. Женщина в возрасте, пошла на красный увидев, что машина ещё далеко от перехода, пошла так не спеша, прогулочным шагом, девушка молодая, до этого спокойно ожидавшая зелёного, вдруг тоже решилась перейти дорогу вслед за женщиной...дурной пример заразителен.., но машина то к этому времени уже подъехала ближе, так что девушке пришлось уже перебегать, чтоб её не задавили. Вот так у нас "весело" . Пешеходы очень не дисциплинированы!
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
А я регулярно наблюдаю не останавливающихся на переходе водителей.
сонник
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А вы много таких видите? Водители больше придумывают, чтобы оправдать свои нарушения.

↑   Перейти к этому комментарию
Симферополь. Москольцо. Рядом подземный переход. Бабуля прет через дорогу в сторону рынка, несмотря на активный поток машин. Конечно виноваты водители. Я- пассажир междугороднего автобуса с высоты наблюдаю эту картину.
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
Красноармейская, пешеходный переход, поток машин. Можно стоять до второго пришествия и ждать пока кто-то остановится.
сонник
24 сентября 2019 года
+1
Тогда дружненько пишем в местную администрацию и ГАИ, что бы установили светофор. У нас был такой участок в городе. Где либо пробка из-за пропускающих пешеходов водителей, либо периодически сбитых пешеходов. Установили светофор в котором 20 сек на переход дороги, 90 сек на проезд машин. И ни пробок, ни сбитых людей
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Спасибо, возьму на заметку про местную администрацию.
tahor
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А вы много таких видите? Водители больше придумывают, чтобы оправдать свои нарушения.

↑   Перейти к этому комментарию
Увы, много. Прямо над подземным переходом. Типа спускаться тяжело. Пройти 100 метров до наземного регулируемого тоже тяжело. Зато бегать через шесть полос не тяжело.
Nadezhda Vladislavovna
24 сентября 2019 года
+2
tahor пишет:
Пройти 100 метров до наземного регулируемого тоже тяжело.
Ха, 100 метров. Я уже коллекцию фото и видео с регистратора собрала, где пять-семь метров тяжело дойти.
Приблизительно так

Видно, да, где переход со светофором? А виноваты, блин, водители.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий tahor
Увы, много. Прямо над подземным переходом. Типа спускаться тяжело. Пройти 100 метров до наземного регулируемого тоже тяжело. Зато бегать через шесть полос не тяжело.

↑   Перейти к этому комментарию
А мне вот тоже спускаться и подниматься тяжело. Считаю, что с таким количеством авто давно пора начать строить подземные и надземные дороги.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
+1
А вы ездийте. Куча плюсов - не надо тяжело ходить, неграмотно-неадекватных пешеходов на пути никогда не бывает, да и водителям, не знающим правил, покажете пример.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
По подземным и надземным дорогам - да запросто!
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
А пока их построят так и будете мучаться пешком?
tahor
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А мне вот тоже спускаться и подниматься тяжело. Считаю, что с таким количеством авто давно пора начать строить подземные и надземные дороги.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, а бежать через шесть полос с уворотами от машин - не тяжело, ну круто. Вам Ваша жизнь недорога, так почему водитель должен за нее отвечать? Насчет дорог - это не к водителям вопросы, не они дороги строят.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
А я что, бегала? Давайте не будем применять ко мне вашу буйную водительскую фантазию.
tahor
26 сентября 2019 года
0
ах, ну да. Все зло в мире от водителей, ага, я как-то сразу не догадалась
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
От буйной фантазии.
Ашерали
25 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А вы много таких видите? Водители больше придумывают, чтобы оправдать свои нарушения.

↑   Перейти к этому комментарию
да постоянно, каждый день. Идут в неположенном месте, ладно сами идут так еще и детей за собой тащут, а до перехода всего метров 20 пройти. Или бегут на мигающий светофор или когда пару секунд осталось до переключения. Или стоят, стоят, а потом неизвестно что в башку ударило и побежали через дорогу.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Не, ну когда водители едут на мигающий светофор, это, конечно, норма. Или когда идешь через переход и не знаешь. какая моча в голову водителю ударит и остановится он или притормозил только перед лежачим полицейским, а потом по газам даст.
Но пешеходы, само их наличие, это, конечно, зло
Ашерали
26 сентября 2019 года
+1
Пешеходы так же как и водители являются участниками дорожного движения. И заботиться о безопасности должны как одни, так и другие. Но объяснять вам прописные истины - бесполезное занятие
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Ашерали пишет:
Но объяснять вам прописные истины - бесполезное занятие
Ну да, я ж такая бестолковая, что просто жуть.
Главное, чтобы вы сами их понимали.
Ашерали
26 сентября 2019 года
+1
Безбашенная Маркиза пишет:
я ж такая бестолковая
заметьте, не я это сказала
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Вы к этому умело подвели беседу.
Ашерали
26 сентября 2019 года
0
вам кажется
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Нет, не кажется.
Ашерали
26 сентября 2019 года
0
кажется-кажется
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Хорошо, не кажется. Вы мне сказали это прямым текстом. Признаю. я только хотела сгладить ситуацию, но вы, как и большинство водителей, не знаете, когда надо остановиться.
Ашерали
26 сентября 2019 года
0
Не припомню, чтобы вы были моим пассажиром, и поэтому выводы о моих способностях вовремя остановиться не вам делать. А выводы о своих умственных способностях вы сами открытым текстом написали. Самокритика это хорошо. Не утруждайтесь мне отвечать, не стоит тратить мое и свое время.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
-1
Ашерали пишет:
выводы о моих способностях вовремя остановиться не вам делать.
Мне судить. Думаете так лихо замаскировали оскорбление?
Ашерали пишет:
Но объяснять вам прописные истины - бесполезное занятие
Ваши слова? Или моя самокритика?
Отцепитесь от меня уже. А то так заметно, как вы умеете останавливаться.
СолнцЕ82
23 сентября 2019 года
+11
В нашем городе была недавно страшная авария. Молодой пацан на полной скорости пролетел на красный свет. Двое людей умерли сразу же, одна женщина в больнице, ее только недавно перевели из реанимации. Погода была отличная, он не был пьян - вот просто ему ТАК ЗАХОТЕЛОСЬ! Вылететь на скорости больше 100 км на пешеходник.
И говорят, что - раз не пьяный - ему дадут по минимуму... за две смерти и одну искалеченную жизнь...
А я бы голыми руками его...
dusheska1985
23 сентября 2019 года
0
+1. Рекомендовала
tatego-2015
23 сентября 2019 года
0
Проголосовала
Natalus
23 сентября 2019 года
0
Проголосовала
Natalus
23 сентября 2019 года
+1
В нашей области недавно на пешеходном переходе парень сбил насмерть двух 13 летних детей. Летел с превышением скорости по встречке.
MaRiBu
23 сентября 2019 года
+1
Следила за новостями, трагический случай!
Svetlaya_y
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Natalus
В нашей области недавно на пешеходном переходе парень сбил насмерть двух 13 летних детей. Летел с превышением скорости по встречке.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, совсем недалеко от нашего города. И инете и видео есть. Там скорость была 160км!!! Это в черте населенного пункта и на пешеходнике... и, как говорят, у него за год было около 10 штрафов за превышение скорости.
Natalus
24 сентября 2019 года
0
Я смотрела видео. Хорошо, что камера недалеко от места наезда была. А то этот урод сначала говорил, что дети не по зебре перебегали(
Svetlaya_y
24 сентября 2019 года
0
Да, на камере хорошо видно, что и дети не выскочили неожиданно и этот урод не ехал, а летел
Lekci
23 сентября 2019 года
+18
Я за то, что бы каждый нарушитель ПДД сам отвечал за свои действия. Как пешеход так и водитель. А не только водители.
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
-14
показать текст комментария
Lekci пишет:
А не только водители.
Ой, бедненькие. Как нарушать, так первые, а как отвечать, так пусть пешеходы отвечают.
z 05021976
24 сентября 2019 года
+7
Вы читать и понимать прочитанное умеете? Написано же:
Как пешеход так и водитель
иридна
24 сентября 2019 года
+2
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Lekci пишет:
А не только водители.
Ой, бедненькие. Как нарушать, так первые, а как отвечать, так пусть пешеходы отвечают.

↑   Перейти к этому комментарию
Люди, которые не управляют автомобилем, почему-то не понимают в полной мере опасности. Очень сложно остановить автомобиль, который весит 2 тонны, а в гололёд просто невозможно, когда к тебе под колеса выбегает непонятно откуда пешеход.Который ясное дело торопится. Моя подруга как раз из тех самых пешеходов. Просто бежит глаза зажмурив.В жизни лишних 10 метров не пройдёт. Я за! ужесточение наказания за езду в нетрезвом виде и за превышение скорости,но пешеходов нужно к ответственности привлекать ,обязательно, чтобы мозг во время перехода проезжей части включался, а не наоборот.
Lekci
24 сентября 2019 года
+3
иридна пишет:
но пешеходов нужно к ответственности привлекать
Если бы в РФ вышел закон, для оправдания водителя в случаях нарушения ПДД пешеходом, и несколько случаев произойдет, может тогда бы пешеходы очнулись.
И то ключевое слово - может.
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий иридна
Люди, которые не управляют автомобилем, почему-то не понимают в полной мере опасности. Очень сложно остановить автомобиль, который весит 2 тонны, а в гололёд просто невозможно, когда к тебе под колеса выбегает непонятно откуда пешеход.Который ясное дело торопится. Моя подруга как раз из тех самых пешеходов. Просто бежит глаза зажмурив.В жизни лишних 10 метров не пройдёт. Я за! ужесточение наказания за езду в нетрезвом виде и за превышение скорости,но пешеходов нужно к ответственности привлекать ,обязательно, чтобы мозг во время перехода проезжей части включался, а не наоборот.

↑   Перейти к этому комментарию
Люди, которые управляют автомобилем, почему-то скидывают свою ответственность на других участников дорожного движения. Как правильно было сказано на днях в передаче про ДТП: "Еще ни один водитель не признал сразу, что он был неправ, все время то собака выскочила, то встречный ослепил." Не знаете почему?
иридна
24 сентября 2019 года
+2
Безбашенная Маркиза пишет:
Люди, которые управляют автомобилем, почему-то скидывают свою ответственность на других участников дорожного движения.
Так участниками движения не только водители являются. И не всегда водителя признают виновным, потому что для других участников движения тоже есть ПДД.
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
Я задала конкретный вопрос. А вы уводите разговор в сторону.
иридна
24 сентября 2019 года
0
Какой? Вы что-то слышали в передаче по телевизору или у вас есть официальная статистика по ДТП ? В том числе с участием пешеходов? Ваш вопрос далек от конкретики.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Слив засчитан.
Зуяшка
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Я задала конкретный вопрос. А вы уводите разговор в сторону.

↑   Перейти к этому комментарию
Так и пешеходы не признаются. Не знаете, почему?)
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
В чем не признаются? В том, что сбили машину?
Lekci
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Люди, которые управляют автомобилем, почему-то скидывают свою ответственность на других участников дорожного движения. Как правильно было сказано на днях в передаче про ДТП: "Еще ни один водитель не признал сразу, что он был неправ, все время то собака выскочила, то встречный ослепил." Не знаете почему?

↑   Перейти к этому комментарию
Безбашенная Маркиза пишет:
"Еще ни один водитель не признал сразу, что он был неправ, все время то собака выскочила, то встречный ослепил."
тот случай с бабушкой и девочкой, вам на зло, водитель признал вину, плакал и остался с этой болью на всю жизнь, он говорил, что нужно было выйти посмотреть, нужно было выглянуть прям в окно, и т.д. и т.п.... он отрешенный был, сказал, что ему уже все равно, что с ним будет... а я бы убила бабку, которая на санках внучку тянула, так бы ее и размазала по стенке... Испортила жизнь не только себе но и своим детям и водителю и его семье. Потому что тупость пешеходов тоже иногда зашкаливает.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Я не знаю про какой случай вы говорите, но уверена, он один на миллион.
Lekci
26 сентября 2019 года
0
я вам писала чуть в другом ответе, но он был именно вам.
И это не единичный случай, далеко не один на миллион
Candy
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий иридна
Люди, которые не управляют автомобилем, почему-то не понимают в полной мере опасности. Очень сложно остановить автомобиль, который весит 2 тонны, а в гололёд просто невозможно, когда к тебе под колеса выбегает непонятно откуда пешеход.Который ясное дело торопится. Моя подруга как раз из тех самых пешеходов. Просто бежит глаза зажмурив.В жизни лишних 10 метров не пройдёт. Я за! ужесточение наказания за езду в нетрезвом виде и за превышение скорости,но пешеходов нужно к ответственности привлекать ,обязательно, чтобы мозг во время перехода проезжей части включался, а не наоборот.

↑   Перейти к этому комментарию
Именно поэтому в городе должен быть снижен скоростной режим.
иридна
24 сентября 2019 года
0
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий иридна
Люди, которые не управляют автомобилем, почему-то не понимают в полной мере опасности. Очень сложно остановить автомобиль, который весит 2 тонны, а в гололёд просто невозможно, когда к тебе под колеса выбегает непонятно откуда пешеход.Который ясное дело торопится. Моя подруга как раз из тех самых пешеходов. Просто бежит глаза зажмурив.В жизни лишних 10 метров не пройдёт. Я за! ужесточение наказания за езду в нетрезвом виде и за превышение скорости,но пешеходов нужно к ответственности привлекать ,обязательно, чтобы мозг во время перехода проезжей части включался, а не наоборот.

↑   Перейти к этому комментарию
Два дня назад идем с соседкой из магазина, переходим двухполосную дорогу. Переходим на перекрестке по линии тротуара, зебры там нет, но, как известно, ПДД разрешают нам такой переход. Дорога просматривается далеко, вдали машина, которая едет с такой скоростью, что мы можем успеть раза три перейти перед ней туда-сюда. Начинаем переход и тут из-за этой машины вылетает другая, с явным превышением скорости, она обгоняет ту машину и продолжает нестись по встречной, ибо скорость не позволяет сразу перестроиться обратно. Я дергаю соседку, чтобы быстрее шла, мы еле успеваем сделать шаг на тротуар, как машина проносится сзади нас, чуть не наезжая нам на пятки.
Вот уверена на все сто, что тот водитель нас еще и отматерил, что в неположенном месте дорогу переходим и под колеса ему бросаемся.
Lekci
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
Lekci пишет:
А не только водители.
Ой, бедненькие. Как нарушать, так первые, а как отвечать, так пусть пешеходы отвечают.

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас такая тенденция, что я не уверенна что число водителей нарушителей превалирует над пешеходами нарушителями. Ежедневно наблюдаю как пешеходы бегут под машины, сами, чтоб быстрее перейти, в ста метрах от перехода со светофором. Но наверное на маршрутку важнее успеть, чем жизнь сохранить. Как бы хотелось, чтоб каждый водитель поставил себе видеорегистратор.
Или например, был случай... Бабушка долбанушка, везла внучку на санках через дорогу, в сумерках. Водитель автобуса сдал назад, и раздавил девочку насмерть. А смысл в том, что у водителя автобуса ест слепая зона, а бабушка обязаны была взять ребенка на руки или за руку, а не везти на санках по проездной части дороги. Водитель их не мог видеть. Человек которому 50 лет, всю жизнь отработал водителем возил шахтеров, как ему жить с этим? А сколько случаев, когда детей не держат за руку, мол водитель обязан остановиться? Ага там где нет ни перехода ни светофора ни знаков... А потом водитель виноват.
Нет, пешеход тоже должен отвечать за свою беспечность. И не надо стрелки переводить на кого то. Я не смотрю ни на кого из перечисленных, я не нарушаю правила сама, чем себя и обезопасила. И детей научила. Мы отвечаем за свою жизнь, и нарушит водитель или не нарушит, жизнь мне никто не вернет и его отсидка хоть пять лет хоть пожизненно ситуацию не изменит уже.
Водитель жестко нарушивший ПДД должен сидеть и кого то я бы убила, вот честно. Но и я зная, что есть недобросовестные водители, должна следить за ситуацией на дороге.
Есть у нас мама одноклассника, уверенная, что ее сын ангел небесный и покорно слушается маму. Которая каждый раз переживает, что ее сын переходит дорогу со школы, и ни в коем случае он не будет переходить в неположенном месте дорогу и тем более перебегать. А на днях, я наблюдаю картину, как послушный мальчик перебегает перед едущими машинами дорогу.... Теперь беспокоюсь и о своих, и еще раз предупредила о последствиях и показала видео из ютюб для наглядности, да плакали, но что то должно дойти.
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
-12
показать текст комментария
А мне вот очень интересно: а почему считается, что пешеходу проще круги на своих двоих наматывать в поисках перехода, чем водителю притормозить?
elena kutovaya
24 сентября 2019 года
+5
даже так??? на каждую ленивую опу, нарушающую правило, мне притормаживать? я так на свой задний бампер приключения найду
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
-2
На каждую ленивую *опу, считающую, что если она на четырех колесах, то уже король дороги, пешеходу наматывать круги, а потом стоять на переходе и ждать пока кто-то соизволит остановиться? А знаете сколько пешеходов сбивают на пешеходных переходах? Поэтому проблема не в пешеходах.
elena kutovaya
24 сентября 2019 года
+1
я знаете сколько пешеходов кидается по синьке, и прочих расстройствах?
на сим дискуссию заканчиваю
leda ais
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
На каждую ленивую *опу, считающую, что если она на четырех колесах, то уже король дороги, пешеходу наматывать круги, а потом стоять на переходе и ждать пока кто-то соизволит остановиться? А знаете сколько пешеходов сбивают на пешеходных переходах? Поэтому проблема не в пешеходах.

↑   Перейти к этому комментарию
Меня так на переходе сбил товарищ. Ниоткуда не выскакивала, шла спокойно, переход просматривался на все сто, светлое время суток. Мало того, что "зебра", так там ещё и "лежачий" полицейский перед переходом. Но орлу ничто не помеха, летит себе вольно))
Так он мне потом заявлял, что у него нарушений не было, поэтому ему ничего за меня не будет. Во как!
Харя Маты
25 сентября 2019 года
+2

Ниоткуда не выскакивала, шла спокойно, переход просматривался на все сто,
И что в таком случае помешало вам остановится, видя, что водитель не собирается уступать дорогу?
тюх
25 сентября 2019 года
+2
Харя Маты пишет:
что в таком случае помешало вам остановится
и сама так перехожу и детей своих учу- даже на зеленый, даже на зебре выходить на дорогу только когда вижу, что машина останавливается. Так как мне не важна будет моя правота, если какой неадекват собьет
Харя Маты
25 сентября 2019 года
+2

мне не важна будет моя правота, если какой неадекват собьет
Именно
Сама была в ситуации, когда две полосы остановились, а по третьей водитель как ехал, так и продолжал ехать. Пропустила идиота и пошла себе дальше живая и невредимая.
leda ais
25 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты

Ниоткуда не выскакивала, шла спокойно, переход просматривался на все сто,
И что в таком случае помешало вам остановится, видя, что водитель не собирается уступать дорогу?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну да, сама дура виновата, а водила прав на все сто. Суд, кстати, с ним не согласился почему-то
Харя Маты
25 сентября 2019 года
+1
Суд с ним и не должен соглашаться, потому что он явно нарушил ПДД. Но вы на мой вопрос не ответили.
leda ais
25 сентября 2019 года
0
Он был метрах в двадцати от перехода. Так что я не "под колеса кинулась". А что он то ли телефон на полу ловил, то ли смс писал, я знать не могла никак.
Кижаночка
25 сентября 2019 года
+2
Так у него могло и сердце прихватить, вы же и этого не знали. Н того, что он не тормозит для вас, вы не видеть не могли. И пусть по закону вина на нем, но такое пренебрежение своей собственной безопасностью понять сложно.
Харя Маты
25 сентября 2019 года
0

пусть по закону вина на нем, но такое пренебрежение своей собственной безопасностью понять сложно.

Кижаночка
25 сентября 2019 года
+1
Каждый день кто то выходит перед носом, зачастую не глядя вообще! Вот откуда они знают, что водитель адекватен, трезв, здоров? Ну понятно, что именно таким он и должен быть. Но костеря водителей-уродов, так им доверять - это удивительно )
Харя Маты
26 сентября 2019 года
0
Добавить нечего
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
У нас недавно сделали новую зебру. Место жутко неудобное, там дорога в горку, хочется ехать, а не вставать и трогаться ))). Но там много жилых домов, с одной стороны дороги Сбербанк, с другой аптека, какие то магазинчики... короче люди ходили всегда. И наконец зебру таки нарисовали. И рееедкий день не встретишь такую картину, когда на эту зебру шагает человек, не поворачиваясь вообще!!! Я каждый день удивляюсь как впервые
Харя Маты
26 сентября 2019 года
0
У нас вообще редкость, когда на любую зебру в городе кто-то ступает, предварительно посмотрев по сторонам. Как шли, так и идут, головы не подняв.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Это и удивляет. Как будто это не зебра, а тоннель. А они в броне.
Харя Маты
26 сентября 2019 года
0

Это за гранью моего понимания. Я шагу не ступлю на проезжую часть, пока не увижу, что приближающийся автомобиль не просто тормозит, а окончательно остановился. И, пока иду, смотрю, чтобы никто не тронулся, не выскочил ниоткуда.
Почем я знаю, может, за рулём псих, который целенаправленно давит пешеходов, а у меня жизнь одна, запасной не выдали.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Это твоя логика. У других сама видишь какая )))
Харя Маты
26 сентября 2019 года
+1
Вижу. "Назло кондуктору куплю билет и пойду пешком" - это глупо, но хотя бы безобидно.
Но "назло водителю погибну под колесами его автомобиля" более чем оригинальная логика.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Ну они же такие сволочи на консервных баночках. Все )
Харя Маты
26 сентября 2019 года
0
Вот бы я ещё своей жизнью ради какой-то одной из множества сволочей рисковала!
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Жадина )
Харя Маты
26 сентября 2019 года
0
Мне генетически положено быть жадиной
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Ты еврейка чтоли? )))
Харя Маты
26 сентября 2019 года
0
А ты не знала, что ли? Наполовину.
А на вторую - хохлушка.
Адская смесь
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Ой блиииин Это точно )
Харя Маты
25 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий leda ais
Он был метрах в двадцати от перехода. Так что я не "под колеса кинулась". А что он то ли телефон на полу ловил, то ли смс писал, я знать не могла никак.

↑   Перейти к этому комментарию
Но того, что он не снижает скорость, вы не могли не видеть.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Харя Маты

Ниоткуда не выскакивала, шла спокойно, переход просматривался на все сто,
И что в таком случае помешало вам остановится, видя, что водитель не собирается уступать дорогу?

↑   Перейти к этому комментарию
А как пешеход должен понять, что водитель не собирается уступать дорогу? Большинство водителей не останавливается перед переходом, а только притормаживает в надежде, что пешеход успеет перейти. Как пешеход должен догадаться, что его пропускают?
Харя Маты
26 сентября 2019 года
0
Никак не надо догадываться. Лично я просто жду полной остановки транспортного средства. Именно потому, что я не могу знать почему притормаживает водитель - может, у него просто пятка зачесалась, а меня он не видит и через секунду поедет с прежней скоростью.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
+1
А транспортные средства думают, что вы не собираетесь переходить, раз стоите и продолжают ехать. Ну понятно. Много раз пройденный вариант.
Харя Маты
26 сентября 2019 года
+1
Нет, не думают. Допускаю, что очень недовольны тем, что приходится останавливаться, но вынуждены делать это.
Вы правы: это много раз пройденный вариант, если не выскакивать на дорогу внезапно и не мчаться наперерез движущемуся автомобилю, то оказывается, что подавляющее большинство водителей уступают дорогу пешеходу.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
У нас начали уступать только в последние месяцы, после того, как камер по городу натыкали. А до этого стоишь, ждешь, а никто останавливаться не собирается. А некоторые вообще, несутся так, словно это не город, а загородная трасса, через лежачих полицейских так, словно их и нет.
Харя Маты
26 сентября 2019 года
+1
Ну, вот конкретно у вас я была в последний раз в 86ом году. Так что ничего утверждать не могу. Но и у нас, и в других городах, жители которых тут неоднократно утверждали, что водители никогда не пропускают пешеходов, я постоянно убеждаюсь в том, что это неправда. Пропускают везде. Не останавливаются как вкопанные, если внезапно кидаться под колеса, но останавливаются те, у кого есть время среагировать.
Бывают, конечно, исключения, куда ж без них, но это именно исключения, а не правило.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Конкретно там я была в августе месяце. Никто там не носится. Два часа сто километров ехали.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Может мы слишком впечатлительные, но летом почти каждый день сообщения о столкновениях на Тавриде, еще и со смертельным исходом. У нас эту недостроенную трассу уже дорогой смерти называют. Лучше ползите 100 км 2 часа, целее будете. Тем более пробки в последние лет пять у нас просто непролазные
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Вы прямо на Тавриде живете? Я про Симферополь.
А на Тавриде да, было некомфортно когда навигатор впереди пять аварий одновременно показал. Но там пешеходов нет.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Кижаночка пишет:
Но там пешеходов нет.
Ага, извините за цинизм, но там водители без пешеходов справляются.

А мы, где бы не жили, всем крымчанам по нервам бьет когда приезжают отдыхать, а потом то аварии, то тонут, то в горах теряются/срываются. И в первую очередь про Тавриду думается, когда жалуются на пробки, а потом жалуются на камеры, что типо ограничивают водителей, надо убрать.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Ну и пусть справляются, раз они губят не пешеходов местных, а друг друга, то это ж радоваться надо?
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Нормальные люди такому не радуются.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
Нормальные люди и от огульных обвинительных обобщений воздерживаются.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Это не плохо бы помнить водителям.
Кижаночка
26 сентября 2019 года
0
А за себя вам хоть что нибудь есть сказать?
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Зачем?
Кижаночка
27 сентября 2019 года
0
Затем.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Харя Маты
Ну, вот конкретно у вас я была в последний раз в 86ом году. Так что ничего утверждать не могу. Но и у нас, и в других городах, жители которых тут неоднократно утверждали, что водители никогда не пропускают пешеходов, я постоянно убеждаюсь в том, что это неправда. Пропускают везде. Не останавливаются как вкопанные, если внезапно кидаться под колеса, но останавливаются те, у кого есть время среагировать.
Бывают, конечно, исключения, куда ж без них, но это именно исключения, а не правило.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас всегда были очень культурные водители. А севастопольскую милицию вообще все боялись. Уже в двухтысячных родственники приезжали и восхищались, что у нас дорогу можно нормально перейти, водители останавливаются, в то время как у них надо было как зайцу между машинами прыгать. Но в последние годы водители как взбесились. Я это отношу к тому, что стало слишком много приезжих и наши понакупили авто, особенно тот контингент кому это раньше было недоступно, и понеслась душа в рай.
Ну ничего, наше ГИБДД всех выдрессирует, у него опыт есть, надо только время.
Харя Маты
27 сентября 2019 года
0
Выдрессирует, конечно.
Но пока этого не произошло в интересах пешеходов не просто соблюдать правила, а быть втройне осторожными.
коро4ка
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А как пешеход должен понять, что водитель не собирается уступать дорогу? Большинство водителей не останавливается перед переходом, а только притормаживает в надежде, что пешеход успеет перейти. Как пешеход должен догадаться, что его пропускают?

↑   Перейти к этому комментарию
Безбашенная Маркиза пишет:
а только притормаживает в надежде, что пешеход успеет перейти.
скорее в надежде, что пешеход его пропустит
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Может и так. Вот попробуй угадай.
коро4ка
26 сентября 2019 года
+1
а тут и угадывать нечего.
водители козыряют знанием физики. что машину за 5 сек. не остановть - так скиньте скорость заранее, а не за 5 сек до перехода
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий leda ais
Меня так на переходе сбил товарищ. Ниоткуда не выскакивала, шла спокойно, переход просматривался на все сто, светлое время суток. Мало того, что "зебра", так там ещё и "лежачий" полицейский перед переходом. Но орлу ничто не помеха, летит себе вольно))
Так он мне потом заявлял, что у него нарушений не было, поэтому ему ничего за меня не будет. Во как!

↑   Перейти к этому комментарию
leda ais пишет:
Так он мне потом заявлял, что у него нарушений не было, поэтому ему ничего за меня не будет. Во как!
И? Если можно, скажите, было что-нибудь ему?
leda ais
26 сентября 2019 года
0
Заплатил н-ную сумму, в обмен на то, что я отказалась от обвинения в суде. Причём, по дурости довёл дело до суда. Мог бы по-хорошему договориться, но не захотел. Обошлось бы дешевле. Ну, это его проблемы. Что ещё ему было, не знаю.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Дурость - это святое дело.
Но все равно
leda ais
26 сентября 2019 года
0
Я особо крови не жаждала. Свою невнимательность я тоже не отрицаю. По хорошему возместил бы расходы на лечение и ладно. Но мальчик решил по-другому.
Безбашенная Маркиза
26 сентября 2019 года
0
Меня поражает человеческое убеждение в собственной безнаказанности.
leda ais
26 сентября 2019 года
0
Следователь и его товарищ по кабинету ржали, как подорванные, когда я им слова о том, что "нарушений не было, значит, ничего мне не будет" процитировала.
сонник
24 сентября 2019 года
+4
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А мне вот очень интересно: а почему считается, что пешеходу проще круги на своих двоих наматывать в поисках перехода, чем водителю притормозить?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что за водителем едет еще вереница машин. И резкое торможение может привести к аварии. Если в случае с пешеходным переходом стоит знак за 50 м и водитель может предугадать и плавно сбросить скорость, то в местах, где " пешеходу лень топтать ноги" приходится применять экстренное торможение, даже если он едет 50-60 км/ч. А останавливаясь перед каждым кто стоит на тротуаре, так проще не ехать.
Candy
24 сентября 2019 года
0
Именно поэтому в городах надо снижать скоростной режим, это способствует уменьшению дтп.
сонник
24 сентября 2019 года
+3
Сколько ? 20? 40? Сколько нужно будет времени, чтобы добраться до школы, работы или больницы? Может проще что бы пешеходы переходили в положенных местах и не выскакивали на дорогу?
Candy
24 сентября 2019 года
0
А много хороших переходов? А переходы хорошо построены? Чтобы люди переходили как положено, нужно строить как положено.
сонник
25 сентября 2019 года
+1
Если переход не очень красив или не нравится пешеходу, то можно игнорировать ПДД? Интересная логика
Candy
25 сентября 2019 года
0
Дело не в этом.
tahor
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А мне вот очень интересно: а почему считается, что пешеходу проще круги на своих двоих наматывать в поисках перехода, чем водителю притормозить?

↑   Перейти к этому комментарию
Тормозной путь и время реакции водителя никто не отменял. Плюс меня всегда учили, что техника может сбоить и ломаться. Пешеходу проще резко остановиться, у него скорость меньше.
Lekci
24 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А мне вот очень интересно: а почему считается, что пешеходу проще круги на своих двоих наматывать в поисках перехода, чем водителю притормозить?

↑   Перейти к этому комментарию
Безбашенная Маркиза пишет:
что пешеходу проще круги на своих двоих наматывать в поисках перехода, чем водителю притормозить?
потому что за одним водителем следует еще и еще один водитель, и если в неположенном месте притормозит неожиданно один, то в аварию попадут и другие водители, и не факт, что все останутся живы... а пешеход и побежит счастливый дальше, кстати оставшись конкретным убийцей...
Nadezhda Vladislavovna
24 сентября 2019 года
+1
И, кстати, убежит ведь. Кто ж за ним побежит и задержит до приезда полиции? А виноват останется тот водитель, который остановился резко, а пострадали несколько автомобилей.
manunya 84
25 сентября 2019 года
0
Мы так чуть деда на сбили. Угадайте где он перебегал дорогу? На мосту с 6ю полосами движения, перелез через ограждение и кинулся бежать. Притом на той стороне тоже ограждения, как раз чтобы пешеходы не лезли.
Муж резко затормозил, в нас чуть не влетел внедорожник сзади. Дед нас даже не видел и побежал дальше. Потом тот водитель нас подрезал и орал, что мы провоцируем ДТП.
И что нам деда сбивать? Да и дистанцию сзади надо держать. Ехали 60 км, на мосту камеры на скорость , но от деда после наезда Патриота мало что бы осталось
Притом я не поняла, зачем он перебегал дорогу именно по мосту, когда с обеих его сторон есть переходы. Один вообще 100% безопасный, так как подземный, а с другой регулируемый.
Nadezhda Vladislavovna
25 сентября 2019 года
0
Ну вот. И таких ситуаций полно сплошь и рядом. Ну и здесь уже разгорелся спор о том, что никто не обязан подстраиваться под водителей и бегать искать переходы. Я сегодня ехала на работу, трое в разных частях города перебегали дорогу в нескольких местрах от перехода. Ну вот на фига?
Зуяшка
26 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий Безбашенная Маркиза
А мне вот очень интересно: а почему считается, что пешеходу проще круги на своих двоих наматывать в поисках перехода, чем водителю притормозить?

↑   Перейти к этому комментарию
Закон физики потому что.
Candy
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Lekci
Сейчас такая тенденция, что я не уверенна что число водителей нарушителей превалирует над пешеходами нарушителями. Ежедневно наблюдаю как пешеходы бегут под машины, сами, чтоб быстрее перейти, в ста метрах от перехода со светофором. Но наверное на маршрутку важнее успеть, чем жизнь сохранить. Как бы хотелось, чтоб каждый водитель поставил себе видеорегистратор.
Или например, был случай... Бабушка долбанушка, везла внучку на санках через дорогу, в сумерках. Водитель автобуса сдал назад, и раздавил девочку насмерть. А смысл в том, что у водителя автобуса ест слепая зона, а бабушка обязаны была взять ребенка на руки или за руку, а не везти на санках по проездной части дороги. Водитель их не мог видеть. Человек которому 50 лет, всю жизнь отработал водителем возил шахтеров, как ему жить с этим? А сколько случаев, когда детей не держат за руку, мол водитель обязан остановиться? Ага там где нет ни перехода ни светофора ни знаков... А потом водитель виноват.
Нет, пешеход тоже должен отвечать за свою беспечность. И не надо стрелки переводить на кого то. Я не смотрю ни на кого из перечисленных, я не нарушаю правила сама, чем себя и обезопасила. И детей научила. Мы отвечаем за свою жизнь, и нарушит водитель или не нарушит, жизнь мне никто не вернет и его отсидка хоть пять лет хоть пожизненно ситуацию не изменит уже.
Водитель жестко нарушивший ПДД должен сидеть и кого то я бы убила, вот честно. Но и я зная, что есть недобросовестные водители, должна следить за ситуацией на дороге.
Есть у нас мама одноклассника, уверенная, что ее сын ангел небесный и покорно слушается маму. Которая каждый раз переживает, что ее сын переходит дорогу со школы, и ни в коем случае он не будет переходить в неположенном месте дорогу и тем более перебегать. А на днях, я наблюдаю картину, как послушный мальчик перебегает перед едущими машинами дорогу.... Теперь беспокоюсь и о своих, и еще раз предупредила о последствиях и показала видео из ютюб для наглядности, да плакали, но что то должно дойти.

↑   Перейти к этому комментарию
Да и водители 80 едут при разрешённых 60.
Lekci
24 сентября 2019 года
0
ну это понятно, что далеко не все выполняют ПДД, но что будет если мы, пешеходы уподобимся им? Следить за дорогой все равно нужно. Но и 60 далеко не та скорость при которой можно остаться живым.
Зуяшка
26 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Candy
Да и водители 80 едут при разрешённых 60.

↑   Перейти к этому комментарию
При 60 тоже авария будет при резком торможении.
Candy
26 сентября 2019 года
0
Поэтому надо в городах делать скоростной режим ниже шестидесяти, убирать лаг превышения, за который не штрафуют. Сейчас режим такой, что быстро ездят и из-за этого смерти.
Зуяшка
26 сентября 2019 года
+1
При 20 можно насмерть сбить.
Candy
26 сентября 2019 года
0
Количество смертей снизится. Это не с потолка, а опыт и исследования.
Ясно Solnyshko
25 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Lekci
Я за то, что бы каждый нарушитель ПДД сам отвечал за свои действия. Как пешеход так и водитель. А не только водители.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня муж парнишку лет 13-14 сбил,пацан не глядя в нашу сторону рванул через дорогу(пешеходный переход в метрах 50 был).Хорошо,что муж успел увернуться и не особо сильно его задел. Хорошо,что у нас видеорегистратор был и мы предоставили запись аварии в гаи. В итоге парня признали виновным,его родители платили штраф и если бы мы подали на них в суд,тоони еще и ремонт машины оплачивали. Так что и пешеходов наказывают. Мужу,кстати,даже штраф не назначили.
Lekci
25 сентября 2019 года
0
Повезло. А я знаю ситуацию, когда парнишку придавили к забору, в частном секторе пьяный водитель. Мальчик был на велосипеде, тут же был его отец. Но у виновника связи, и родителям мальчика еще навешали бешеную сумму как моральный и материальный ущерб, типа велосипедом поцарапал машину.
Nazaroffa
23 сентября 2019 года
0
мимо могилки Василисы я часто хожу. у меня на этом же кладбище бабушка лежит. ей было 4, когда ее сбили. год назад. она ровесница моего среднего сына.
Проголосовала.
MaRiBu
23 сентября 2019 года
+2
Почти год назад, на пешеходном переходе водитель сбил моего племянника, ему было 6,5 лет всего. Мама шла буквально в шаге от него. Ребенка отбросило на 16 метров, смерть мгновенная, он был буквально весь сломан...Как сказал водитель своим знакомым, он в телефоне был занят, поэтому он не увидел, что автомобили встречной полосы пропускают пешеходов. Правда на суде он уже говорил, что его ослепил автобус, который пропускал пешеходов. И что в итоге, дали ему 1,5 года вольного поселения. И все, только такой срок за сломанную жизнь нескольких семей. Поэтому я за петицию.
kisuha
23 сентября 2019 года
+1
Какой кошмар. Мне очень жаль Господи, как страшно
MaRiBu
24 сентября 2019 года
0
Спасибо, это правда страшно, когда в твоей семье горе, а ты не веришь до конца(((. Меня больше поражает, почему за кражу в магазине палки колбасы или еще чего дают реальный срок, а за убийство человека при намеренном нарушении ПДД, дают такие сроки незначительные. Два года назад у нас тоже на "зебре" сбили девочку 15-летнюю, она еще была жива, когда приехали медики, но спасти не удалось. А также водитель нарушил скоростной режим, причем было светло. И также дали поселения 2,2 года.
kisuha
24 сентября 2019 года
+1
Какой ужас. Не дай Бог
Но ваша история прямо до слез, упаси Господи
MaRiBu
24 сентября 2019 года
0
yartvb13
24 сентября 2019 года
+3
В ответ на комментарий MaRiBu
Почти год назад, на пешеходном переходе водитель сбил моего племянника, ему было 6,5 лет всего. Мама шла буквально в шаге от него. Ребенка отбросило на 16 метров, смерть мгновенная, он был буквально весь сломан...Как сказал водитель своим знакомым, он в телефоне был занят, поэтому он не увидел, что автомобили встречной полосы пропускают пешеходов. Правда на суде он уже говорил, что его ослепил автобус, который пропускал пешеходов. И что в итоге, дали ему 1,5 года вольного поселения. И все, только такой срок за сломанную жизнь нескольких семей. Поэтому я за петицию.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот поэтому нужно сначала взрослым научиться переходить правильно. Водителя не оправдываю. Но он отсидит и выйдет, а мать навсегда потеряла ребенка.
MaRiBu
24 сентября 2019 года
0
Я с вами соглашусь, в чем-то вина и пешеходов, учитывая, что "зебра" не дает приоритета. Но и сколько случаев я видела, когда даже на пешеходном светофоре водители не утруждают себя остановиться и пропустить пешеходов.
Lekci
24 сентября 2019 года
0
MaRiBu пишет:
"зебра" не дает приоритета.
По правилам, зебра в приоритете, но к сожалению далеко не все водители это выполняют.
MaRiBu
24 сентября 2019 года
0
В ПДД четко написано, что пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе сначала должен убедиться в безопасности движения, только потом переходить. Знаете сколько раз нам ткнули тогда этой записью(. Хотя когда я училась в автошколе, было правило - пешеход вступил на зебру, водитель обязан пропустить.
сонник
24 сентября 2019 года
+1
У нас на права не сдашь, если во время экзамена не пропустишь пешехода, только ступившего на бордюр, причем даже с противоположной стороны пешеходного перехода
MaRiBu
24 сентября 2019 года
0
Я сейчас не знаю, как, потому что все активно мне тыкали припиской вот этой.
Кижаночка
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий MaRiBu
В ПДД четко написано, что пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе сначала должен убедиться в безопасности движения, только потом переходить. Знаете сколько раз нам ткнули тогда этой записью(. Хотя когда я училась в автошколе, было правило - пешеход вступил на зебру, водитель обязан пропустить.

↑   Перейти к этому комментарию
Так если бы ступали только на зебру.
Lekci
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий MaRiBu
В ПДД четко написано, что пешеход на нерегулируемом пешеходном переходе сначала должен убедиться в безопасности движения, только потом переходить. Знаете сколько раз нам ткнули тогда этой записью(. Хотя когда я училась в автошколе, было правило - пешеход вступил на зебру, водитель обязан пропустить.

↑   Перейти к этому комментарию
Правильно, пешеход убедился и ступил на зебру, но есть водители которые не тормозят даже если пешеход уже почти пересек зебру. Если человек намерен перейти, то автомобиль должен остановиться, а не нестись дальше. Но никто не отменяет правило собственной безопасности, в любом случае посмотрели проверили и пошли...
MaRiBu
24 сентября 2019 года
0
Так и у нас вышло, сестра с племянником пересекли зебру наполовину, машины с правой стороны были далеко, они пошли дальше, ребенок на шаг впереди оказался, и в этот момент его снесло. И это учитывая, что в городе ограничение 40 км/ч, и пешеходный переход обозначен знаками, и освещение имеется(((.
Lekci
25 сентября 2019 года
+1
А вот скажите, каким образом ребенок оказался на шаг впереди? Почему мама не шла первой? Водителя ни в коем разе не оправдываю. Но я вижу, машины остановились а на последней полосе никого нет, и выглядываю, не несется ли там мудак... я так делаю всегда. Просто когда остановился один, на других расчитывать нельзя, к сожалению это уже как правило.
MaRiBu
25 сентября 2019 года
0
Меня там не было, запись я не смотрела, но вышло так, как вышло. они ходили этой дорогой тысячу раз. Я не смогу вам объяснить, как так вышло, потому что я сама не понимаю(((.
marishkina2001
25 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Lekci
А вот скажите, каким образом ребенок оказался на шаг впереди? Почему мама не шла первой? Водителя ни в коем разе не оправдываю. Но я вижу, машины остановились а на последней полосе никого нет, и выглядываю, не несется ли там мудак... я так делаю всегда. Просто когда остановился один, на других расчитывать нельзя, к сожалению это уже как правило.

↑   Перейти к этому комментарию
И это часто спасает жизнь...
yartvb13
25 сентября 2019 года
+1
В ответ на комментарий MaRiBu
Я с вами соглашусь, в чем-то вина и пешеходов, учитывая, что "зебра" не дает приоритета. Но и сколько случаев я видела, когда даже на пешеходном светофоре водители не утруждают себя остановиться и пропустить пешеходов.

↑   Перейти к этому комментарию
Да это то понятно. Поэтому даже по светофору учу переходить, убедившись. И всё равно не даёт это гарантии 100%
Иринка и малыш
23 сентября 2019 года
+1
Детей очень жаль, но лично я против ужесточения в наших условиях - только лишний способ для вымогательств, ничего это не улучшит на данный момент. У нас большинство пробоем от плохой организации дорожного движения.
петруся
23 сентября 2019 года
+4
Большинство проблем у нас от безалаберности и пофигизма, от наст вательства на других.
Иринка и малыш
23 сентября 2019 года
0
Этого тоже полно( все пупы земли, всем срочно надо и ехать и парковаться геройски как, о других не думая(
Безбашенная Маркиза
24 сентября 2019 года
0
В ответ на комментарий Иринка и малыш
Детей очень жаль, но лично я против ужесточения в наших условиях - только лишний способ для вымогательств, ничего это не улучшит на данный момент. У нас большинство пробоем от плохой организации дорожного движения.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас большинство проблем от безответственности.
Иринка и малыш
24 сентября 2019 года
+1
при чем со стороны всех участников процесса. полностью согласна!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам