Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Мир сошел с ума или это я слишком консервативна : Компостирование умерших людей

В штате Вашингтон узаконили компостирование человеческих останков
23 Май, 2019 04:05

Катарина Спэйд считает, что будущее – за компостированием умерших

Вашингтон стал первым американским штатом, в котором разрешили превращать тела умерших людей в удобрения

Губернатор штата Вашингтон Джей Инсли подписал во вторник закон о легализации компостирования тел умерших людей в качестве альтернативы обычному захоронению или кремации. Вашингтон стал первым американским штатом, в котором узаконили подобную, ориентированную на здоровую экологию, процедуру. Закон вступит в силу в мае следующего года.

Как утверждают разработчики закона, компостирование человеческих останков абсолютно приемлемо с моральной точки зрения, так как оно позволит сэкономить пространство и сократит загрязнение окружающей среды, а также станет источником для новых удобрений. Сторонники идеи «естественного органического преобразования» говорят, что оно является более экологичной альтернативой по сравнению с традиционным захоронением и кремацией. Новая технология, по их словам, обладает очевидными преимуществами в современной городской среде в условиях дефицита свободной земли.

Так, в Сиэтле – крупнейшем городе штата – уже сейчас объявили мораторий на строительство новых кладбищ, так как, по словам местных властей, это является примером «нецелесообразного использования земли». Об этом рассказала Reuters Катрина Спэйд, основатель компании Recompose из Сиэтла, планирующей оказывать платные услуги по «органическому преобразованию» умерших.

Фермеры уже в течение долгого времени компостируют туши лошадей и рогатого скота, говорит Спэйд. По ее словам, компостирование человеческих останков будет проводиться с использованием подобной технологии. Компания Спэйд уже протестировала этот метод: труп помещают в специальную капсулу и зарывают в землю под травяное покрытие. Микробы, находящиеся в теле, нагревают капсулу до температуры 65 градусов по Цельсию. В течение месяца тело умершего естественным образом превращается в 0,65 кубометра удобрений, которые затем можно передать родственникам покойного или использовать, с их согласия, для сельскохозяйственных нужд.

Как говорят эксперты, закон, принятый в штате Вашингтон, позволяет законно использовать всего лишь один из множества инновационных способов употребления человеческих останков. Джон Тройер, директор научного центра в британском Университете Бата, где изучают воздействие смерти на культуру общества, рассказал Reuters о целом ряде методик утилизации трупов. Среди этих технологий – щелочной гидролиз, в результате которого тела умерших растворяются, а также быстро набирающая популярность методика биохимического разложения, с помощью которой тела распадаются до простых веществ под действием бактерий.

https://www.golos-ameriki.ru/a/new-companies-promote-compost-of-human-bodies/4929021.html

эту информацию сначала услышала по телевизору - думала, что вброс, оказалось - нет, на полном серьезе. в моей голове не укладывается ТАКОЕ. можно любые аргументы приводить - в том числе и логику, что по факту наши покойные близкие все равно смешиваются с землей в какой то момент. но я бы не смогла пойти на такое со своими родными, да и с чужими, пусть и бомжами, так не поступила - все-таки люди.... или я не права?
что думаете?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Мир сошел с ума или это я слишком консервативна : Компостирование умерших людей
В штате Вашингтон узаконили компостирование человеческих останков
23 Май, 2019 04:05
Катарина Спэйд считает, что будущее – за компостированием умерших
Вашингтон стал первым американским штатом, в котором разрешили превращать тела умерших людей в удобрения Читать полностью
 

Комментарии

Славина Черныш
31 мая 2019 года
+49
Почему бы и нет. Иначе скоро не останется места для захоронений.
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
+4
готовы своих родных утилизировать таким образом?
Славина Черныш
31 мая 2019 года
+48
Я бы вообще кремацию предпочла. Но и такой способ считаю лучше, чем закапывание. А так - захороненные традиционным способом тела точно также гниют и, в итоге, превращаются в удобрение....
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
+1
а прах после кремации куда? в никуда или все-таки в колумбарий, чтобы было куда близким прийти и помянуть?
Славина Черныш
31 мая 2019 года
+68
Прах точно также можно развеять и т.д. Мне не нужно специальное место, чтобы помнить своих умерших близких. И я не хочу, чтобы мои потомки были привязаны к могилам.
Айлюн
2 июня 2019 года
+19
Плюсанула все три Ваших высказывания. Браво!
Жаль, что по последним законам моей страны, пепел развеять теперь низззя! Меня такой вариант устроил. И сидеть возле моей могилы не надо. Помнят хорошо, не помнят - и могла не поможет
Славина Черныш
3 июня 2019 года
+3
не помнят - и могла не поможет
By Beleza
3 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Айлюн
Плюсанула все три Ваших высказывания. Браво!
Жаль, что по последним законам моей страны, пепел развеять теперь низззя! Меня такой вариант устроил. И сидеть возле моей могилы не надо. Помнят хорошо, не помнят - и могла не поможет

↑   Перейти к этому комментарию
Почему нельзя?
Айлюн
3 июня 2019 года
0
Внесли изменения в законодательство. Только захоронить теперь можно .
By Beleza
3 июня 2019 года
+1
Глянула страну..Ну что сказать....песцовая собака подкралась незаметно...
Айлюн
4 июня 2019 года
0
Espo
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Айлюн
Внесли изменения в законодательство. Только захоронить теперь можно .

↑   Перейти к этому комментарию
Айлюн пишет:
Только захоронить теперь можно .
а как проверят?
Айлюн
4 июня 2019 года
0
Не вникала . Скорее всего, по регистрации места на кладбище или в колумбарии
Espo
4 июня 2019 года
0
Ну, бумажку то можно нарисовать...
OrangeSun
4 июня 2019 года
0
на кремацию нужно разрешение..иначе где этот процесс провести...на даче?))
Espo
4 июня 2019 года
0
нет, разговор в ветке выше пошел о том, что пепел развеять нельзя, только захоронить урну, или я не правильно поняла?
OrangeSun
4 июня 2019 года
0
я продолжила от вашего вопроса *как проверят?* ведь чтоб кремировать человека не сделаешь просто так,нужно место,разрешение...в смысле скрыть этот факт невозможно...
Espo
5 июня 2019 года
0
Как проверят, что в урне закопали, а не по ветру пустили
OrangeSun
5 июня 2019 года
0
Разговор о том что кремация под запретом...
Айлюн
5 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Espo
Ну, бумажку то можно нарисовать...

↑   Перейти к этому комментарию
Вы имеете в виду взятку???

Данунах, чиновники итак всю жизнь с протянутой рукой. Нечего их и дальше развращать)))
Espo
5 июня 2019 года
+1
Я имеювэ ввиду, что буде офиц.бумага о погребении урны, чтоб не придирались, а самим можно развеять прах где хочется
Айлюн
5 июня 2019 года
0
Можно. Главное, чтоб потом не всплыло и не пришлось родным за это оправдываться)))
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+8
В ответ на комментарий Славина Черныш
Прах точно также можно развеять и т.д. Мне не нужно специальное место, чтобы помнить своих умерших близких. И я не хочу, чтобы мои потомки были привязаны к могилам.

↑   Перейти к этому комментарию
а мне важно иметь возможность приходить на могилы к близким
ева-аревик
3 июня 2019 года
+1
Не всегда возможность придти на могилу зависит от человека. Иногда обстоятельства складываются так, что могила есть, а посетить ты ее не сможешь ни при каких обстоятельствах.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
и такое есть
irinavikhrova
3 июня 2019 года
+17
В ответ на комментарий Iriskortes
а мне важно иметь возможность приходить на могилы к близким

↑   Перейти к этому комментарию
Я считаю, что все-таки мир сошел с ума. Мы животных своих хороним.Только представить : мать умершего сына, например, вместе с другими родными и близкими прощаются с ним и закладывают в компостную кучу. Кощунство в высшей степени, глумление над трупами. А ведь многие, особенно родители, ходят к детям на могилки каждый день и проводят там много времени. Подруга ходила к мужу каждый вечер после работы года 3, рассказывала ему, что нового, как день прошел. Говорит, без этих разговоров просто наложила бы на себя руки. А по ветру развеять.... вот не хотела бы я , чтобы мне на голову упала частичка пепла от чьего-то трупа...или снежинку ртом поймать с ....нет слов.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+6
вот! очень правильный пример - дети. думаю, что мало кто бы так же спокойно взирал на компостную яму, в которой будет "переработано" тело родного и близкого человека.
я человек с традиционными взглядами и с непониманием отношусь к подобным "новшествам"
irinavikhrova
3 июня 2019 года
0
By Beleza
3 июня 2019 года
+16
В ответ на комментарий irinavikhrova
Я считаю, что все-таки мир сошел с ума. Мы животных своих хороним.Только представить : мать умершего сына, например, вместе с другими родными и близкими прощаются с ним и закладывают в компостную кучу. Кощунство в высшей степени, глумление над трупами. А ведь многие, особенно родители, ходят к детям на могилки каждый день и проводят там много времени. Подруга ходила к мужу каждый вечер после работы года 3, рассказывала ему, что нового, как день прошел. Говорит, без этих разговоров просто наложила бы на себя руки. А по ветру развеять.... вот не хотела бы я , чтобы мне на голову упала частичка пепла от чьего-то трупа...или снежинку ртом поймать с ....нет слов.

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova пишет:
частичка пепла
это маленькая практически невидимая частичка на фоне говнища в виде городских свалок и слива канализации в водоемы,из которых мы потом опять пьем воду.
Любимая жена и мать
4 июня 2019 года
+8
В ответ на комментарий irinavikhrova
Я считаю, что все-таки мир сошел с ума. Мы животных своих хороним.Только представить : мать умершего сына, например, вместе с другими родными и близкими прощаются с ним и закладывают в компостную кучу. Кощунство в высшей степени, глумление над трупами. А ведь многие, особенно родители, ходят к детям на могилки каждый день и проводят там много времени. Подруга ходила к мужу каждый вечер после работы года 3, рассказывала ему, что нового, как день прошел. Говорит, без этих разговоров просто наложила бы на себя руки. А по ветру развеять.... вот не хотела бы я , чтобы мне на голову упала частичка пепла от чьего-то трупа...или снежинку ртом поймать с ....нет слов.

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova пишет:
.или снежинку ртом поймать с ....нет слов.
нуууу... учитывая круговорот воды в природе, ртом вместе со снежинкой вы можете и чьи-то испражнения поймать...
vasalen
4 июня 2019 года
+3
Ну, вообще-то нет, потому что испражнения с водой не испаряются и тем более обратно не конденсируются. Значительно вероятнее, что пока снежинка в городских условиях летела до нас, она подцепила какую -нибудь выхлопную дрянь из воздуха.
Kureyon
4 июня 2019 года
+5
В ответ на комментарий irinavikhrova
Я считаю, что все-таки мир сошел с ума. Мы животных своих хороним.Только представить : мать умершего сына, например, вместе с другими родными и близкими прощаются с ним и закладывают в компостную кучу. Кощунство в высшей степени, глумление над трупами. А ведь многие, особенно родители, ходят к детям на могилки каждый день и проводят там много времени. Подруга ходила к мужу каждый вечер после работы года 3, рассказывала ему, что нового, как день прошел. Говорит, без этих разговоров просто наложила бы на себя руки. А по ветру развеять.... вот не хотела бы я , чтобы мне на голову упала частичка пепла от чьего-то трупа...или снежинку ртом поймать с ....нет слов.

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova пишет:
А по ветру развеять.... вот не хотела бы я , чтобы мне на голову упала частичка пепла от чьего-то трупа...или снежинку ртом поймать с ....нет слов

Не нервничайте так, обычная пыль, которая нас окружает, на львиную долю состоит из частичек тел живых и мертвых существ. Вдыхая пыль, вы вдыхаете микрочастицы чужой кожи, волос, остатки разложившихся птичек, мышек, крысок и не только.
irinavikhrova
4 июня 2019 года
+1
Вот спасибо, утешили
Kureyon
4 июня 2019 года
+2
Смотрим на жизнь философски и не паримся!
Колесевна
6 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий irinavikhrova
Я считаю, что все-таки мир сошел с ума. Мы животных своих хороним.Только представить : мать умершего сына, например, вместе с другими родными и близкими прощаются с ним и закладывают в компостную кучу. Кощунство в высшей степени, глумление над трупами. А ведь многие, особенно родители, ходят к детям на могилки каждый день и проводят там много времени. Подруга ходила к мужу каждый вечер после работы года 3, рассказывала ему, что нового, как день прошел. Говорит, без этих разговоров просто наложила бы на себя руки. А по ветру развеять.... вот не хотела бы я , чтобы мне на голову упала частичка пепла от чьего-то трупа...или снежинку ртом поймать с ....нет слов.

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova пишет:
А по ветру развеять.... вот не хотела бы я , чтобы мне на голову упала частичка пепла от чьего-то трупа...или снежинку ртом поймать с ....нет слов
Вблизи крематорий есть специальные поля для развеивания праха. Посреди жилых массивов никто прах не развеивает. В некоторых крематориях при выдаче урны требуют справку с указанием места, где она будет захоронена..
Славина Черныш
3 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
а мне важно иметь возможность приходить на могилы к близким

↑   Перейти к этому комментарию
А если судьба сложится так, что придется уехать? Я возле могилы папы много заброшенных наблюдаю...
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
+1
у нас в селе обычно стараются и ближние могилки поубирать, если знаешь, что нет родных или родные немощны. это нормально
Поскакушка
6 июня 2019 года
+1
В ответ на комментарий Iriskortes
а мне важно иметь возможность приходить на могилы к близким

↑   Перейти к этому комментарию
Мне тоже. Может, я старая, но мне всегда было это важно, молодой тоже.
Iriskortes (автор поста)
7 июня 2019 года
+1
Поскакушка
8 июня 2019 года
0
Надежда Олеговна
25 февраля 2022 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
а мне важно иметь возможность приходить на могилы к близким

↑   Перейти к этому комментарию
ЕленаМамаТаси
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Славина Черныш
Прах точно также можно развеять и т.д. Мне не нужно специальное место, чтобы помнить своих умерших близких. И я не хочу, чтобы мои потомки были привязаны к могилам.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот на все 300% согласна с Вами. Меня тоже сжечь и пустить прах по ветру. Маман у меня тоже об этом уже задумалась. У нас в городе, правда, крематория нет (стройку заморозили на неопределенное время). Но как по мне - все решаемо.
Сократовна
3 июня 2019 года
+21
В ответ на комментарий Iriskortes
а прах после кремации куда? в никуда или все-таки в колумбарий, чтобы было куда близким прийти и помянуть?

↑   Перейти к этому комментарию
Iriskortes пишет:
а прах после кремации куда?
я своим сказала, чтоб мой прах после кремации высыпали в яму, а сверху посадили елку, кедр или любое хвойное, пусть растет, всяко лучше многокилометровых кладбищ
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
с табличкой или без?
Сократовна
3 июня 2019 года
0
а зачем табличка?
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
чтобы знали, благодаря кому растет это дерево
Сократовна
3 июня 2019 года
+16
опять же, зачем? я манией величия не страдаю))
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Сократовна
Iriskortes пишет:
а прах после кремации куда?
я своим сказала, чтоб мой прах после кремации высыпали в яму, а сверху посадили елку, кедр или любое хвойное, пусть растет, всяко лучше многокилометровых кладбищ

↑   Перейти к этому комментарию
Сократовна
4 июня 2019 года
+1
я когда на наше кладбище на пятом приезжаю, прихожу в ужас от масштабов и скорости разрастания
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
0
угумс. А потом воды все это разносят. Пепел уж куда экологичнее.
Глава
4 июня 2019 года
+1
В ответ на комментарий Сократовна
Iriskortes пишет:
а прах после кремации куда?
я своим сказала, чтоб мой прах после кремации высыпали в яму, а сверху посадили елку, кедр или любое хвойное, пусть растет, всяко лучше многокилометровых кладбищ

↑   Перейти к этому комментарию
Вспомнилось. Мама говорит, закопай к празднику на даче под смородиной. Я вам ещё и урожай давать буду)))
Сократовна
4 июня 2019 года
0
правильно и после польза)))
Глава
4 июня 2019 года
+2
Да и я не хочу, чтоб черви моим годами с любовью выращенным жиром питались!)))
В крематорий и на грядки! Хочу и после того как пользу близким приносить.

А память...по мне так она не на кладбище в трупе под мраморным памятником. А в душе тех, кто тебя помнит.
Сократовна
4 июня 2019 года
+1
ну не зря же говорят, человек жив, пока о нем помнят другие
Надежда Олеговна
25 февраля 2022 года
-1
В ответ на комментарий Сократовна
Iriskortes пишет:
а прах после кремации куда?
я своим сказала, чтоб мой прах после кремации высыпали в яму, а сверху посадили елку, кедр или любое хвойное, пусть растет, всяко лучше многокилометровых кладбищ

↑   Перейти к этому комментарию
Сократовна
26 февраля 2022 года
0
и?
Надежда Олеговна
27 февраля 2022 года
0
Да дикость по-моему всё это ...
Сократовна
27 февраля 2022 года
0
а вас кто-то заставляет поступать так же?
expertka
4 июня 2019 года
+1
В ответ на комментарий Iriskortes
а прах после кремации куда? в никуда или все-таки в колумбарий, чтобы было куда близким прийти и помянуть?

↑   Перейти к этому комментарию
А помянуть в других местах нельзя? Я предпочитаю поминать близких в тех местах, которые им были дороги. Приезжаю на дачу, смотрю на посаженые мамой пионы, на построенный дедом и отцом дом вот и место для помянуть есть.
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
есть традиционные места для поминовения. почему нужно обязательно что-то придумывать?
expertka
4 июня 2019 года
+3
Я не знаю традиционных мест, и мне не нужно специально ходить к холмику с крестиком, чтобы вспомнить своих родных. Кто что придумывает? Есть место, которое связано с ушедшими родными, там я часто бываю, там при желании и помянуть могу.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
а кто вас заставляет ? есть традиции - не хотите соблюдать - не соблюдайте. дело ваше.
expertka
5 июня 2019 года
+1
Это ваши традиции.
Надежда Олеговна
25 февраля 2022 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
есть традиционные места для поминовения. почему нужно обязательно что-то придумывать?

↑   Перейти к этому комментарию
Странно что это кому-то непонятно...
Friday76
4 июня 2019 года
+1
В ответ на комментарий Iriskortes
а прах после кремации куда? в никуда или все-таки в колумбарий, чтобы было куда близким прийти и помянуть?

↑   Перейти к этому комментарию
Знаю пару человек, которые прах держат в в урне у себя дома на полочке. И людей и собак (ест такие на собаках повернутые). Можно каждый день поминать не выходя из дома. Меня в этом компостировании напрягает только то что придется трупы есть. Я сейчас прочла пост и меня затошнило.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
ну извините, не было мыслей вызвать такую реакцию
Екатерина Павлючек
3 июня 2019 года
+3
В ответ на комментарий Славина Черныш
Я бы вообще кремацию предпочла. Но и такой способ считаю лучше, чем закапывание. А так - захороненные традиционным способом тела точно также гниют и, в итоге, превращаются в удобрение....

↑   Перейти к этому комментарию
Славина Черныш пишет:
Я бы вообще кремацию предпочла
я тоже за кремацию, радует что у нас в городе наконец одобрили проект строительства крематория, по мне так это самый гигиеничный способ. Жена одного из братьев судмедэсперт, рассказывала что с нашей экологией тела захороненных не разлагаются как положено, а превращаются в трупную массу, представляете что в земле твориться.
Славина Черныш
3 июня 2019 года
+1
Тоже такое слышала. А если учесть, что вся эта гниющая трупная масса потом в итоге идет в водоемы....
Екатерина Павлючек
4 июня 2019 года
+1
а еще периодически старые кладбища сносят, и строят там жилые районы ....
Славина Черныш
4 июня 2019 года
0
Дык, живым же тоде куда-то деваться надо))))
Екатерина Павлючек
4 июня 2019 года
+1
вот и приходишь к мысли, что может лучше все таки в огонь, все равно лет через 200-300 на твоих костях какой нибудь ТРЦ будет стоять
Славина Черныш
5 июня 2019 года
0
Мне и сейчас фиолетово что там будет на моих костях после моей смерти. ТРЦ - так ТРЦ. В конце-концов, это рабочие места, налоги и т.д. А уж через 200-300 лет...
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
+3
В ответ на комментарий Iriskortes
готовы своих родных утилизировать таким образом?

↑   Перейти к этому комментарию
Я готова себя так утилизировать. Еще видела урны с прахом в биоразлагаемом контейнере, его закапывают, внутри семена вроде. И потом вырастает растение. Только я не доживу, пока такое до нас дойдет. Меня больше отвращает мысль веками в виде костей под мрамором лежать. И не надо куда-то переться будет, чтобы меня помянуть. Для этого достаточно просто вспомнить иногда.
Сократовна
4 июня 2019 года
+1
в Симферополе построили крематорий и он уже во всю работает, кстати кремация с доками обходится в десять раз дешевле обычного захоронения))
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
0
Ну, муж про мою позицию знает, он кстати так же считает. Остальное потом уже не от меня зависеть будет.
Славина Черныш
5 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Сократовна
в Симферополе построили крематорий и он уже во всю работает, кстати кремация с доками обходится в десять раз дешевле обычного захоронения))

↑   Перейти к этому комментарию
Не совсем в Симферополе. В двадцати километрах от него, но уже и это хорошо)
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
Я готова себя так утилизировать. Еще видела урны с прахом в биоразлагаемом контейнере, его закапывают, внутри семена вроде. И потом вырастает растение. Только я не доживу, пока такое до нас дойдет. Меня больше отвращает мысль веками в виде костей под мрамором лежать. И не надо куда-то переться будет, чтобы меня помянуть. Для этого достаточно просто вспомнить иногда.

↑   Перейти к этому комментарию
а близких?
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
+1
В земле уже не близкие, там только тела. Мне не нужно идти к черту на кулички, чтобы их вспомнить.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
ну, о чем тогда спорить?
irinavikhrova
3 июня 2019 года
+2
В ответ на комментарий Славина Черныш
Почему бы и нет. Иначе скоро не останется места для захоронений.

↑   Перейти к этому комментарию
В нашей-то бескрайней стране?
Славина Черныш
3 июня 2019 года
0
У вас, может, и достаточно места. А в наших краях уже проблемы начинаются. Особенно, если учесть катастрофическое старение населения...
expertka
4 июня 2019 года
+2
В ответ на комментарий irinavikhrova
В нашей-то бескрайней стране?

↑   Перейти к этому комментарию
А это повод ее всю трупами устелить?
В городах мест нет, кладбища выползают в области и там расширяются, занимая все больше места.
Вы готовы, когда рядом мест не будет, хоронить человека за 2000-3000 км?
Friday76
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий irinavikhrova
В нашей-то бескрайней стране?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, выделят Вам место под захоронение за пятьсот или больше километров. Страна большая.
Аннабелль3
31 мая 2019 года
+3
"-Какие дивные серьги у вас?
-Да, это мои бывшие мужья.

К 2020-ому не менее половины скончавшихся людей в США будут подвергать кремации – захоронение в могилах более не в моде.
Но некоторые компании, вроде швейцарской Algordanza, предлагают альтернативу. Тело человека богато углеродом, который можно
превратить не только в бесполезный пепел, но и в искусственные алмазы – красивые, долговечные и надежно хранящие память об усопших.

Процесс превращения тела усопшего в алмаз начинается с обычной кремации, на выходе которой получается 2,5-4,5 кг золы.
Для выращивания алмаза нужно не менее 500 грамм, поэтому если по каким-то причинам от клиента осталось меньше золы, в камеру
просто досыпают чистый углерод. Это даже удобнее, потому что исходный материал все равно нужно перед плавкой очистить от солей
и примесей до чистоты в 99 % углерода от общей массы.

Последний 1 % – это бор, который помогает окрашивать алмазы в синий цвет. По желанию клиента камень может иметь произвольный
оттенок, от почти прозрачного до глубокого синего цвета. Очищенный материал формируют в графитовые листы, которыми заполняют
камеру выращивания алмаза. В ее центр помещают крошечный природный алмаз — ядро — так как углерод лучше всего кристаллизуется
при контакте с углеродом же, но уже со сформированной кристаллической решеткой.

В камере углерод разогревается до 1370 °C и подвергается давлению более 27 тонн на кв.см. Чем больше материала,
тем дольше длится обработка, от 6-8 недель и более, а на выходе получится пропорционально крупный, грубый и неограненный алмаз.
Огранка – отдельная услуга, по типовым расценкам ювелиров, само же изготовление алмаза из праха стоит $3000 за камень
весом в 0,3 карата. При желании алмазы можно изготовить и из погибших домашних питомцев – у Algordanza есть опыт и в таких вопросах."(Стырнета)

Так что... ВЫБОР ЕСТЬ!
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
+4
про бриллианты я слышала. как по мне - более нормальный вариант, чем компостирование
Аннабелль3
31 мая 2019 года
0
Ну... не знаю даже. В принципе, очень рациональны оба варианта, но страшно подумать о применении к своим близким. Возможно, еще не привыкли.
В крематориях же сжигают. Пепел кто в урне хоронит, а кто где-то развеивает, например, с вертолета над какой-либо местностью - куда Бог пошлет.
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
0
да, но пепел развеивают тех, кто сам об этом попросил. даже умерших бомжей хоронят на специальных кладбищах с номерками, а не выбрасывают на помойку. как-то это не по-людски.
Аннабелль3
31 мая 2019 года
+5
Iriskortes пишет:
пепел развеивают тех, кто сам об этом попросил
Интересно, просили ли об этом те, на кого этот пепел попадает? Вряд ли.
Iriskortes пишет:
как-то это не по-людски.
Если такой закон принят, значит, было учтено все и наверняка был предварительный опрос. В принципе, ведь никого не заставляют так делать. Просто в качестве альтернативы предлагают еще один способ.
Екатерина Павлючек
3 июня 2019 года
0
Аннабелль3 пишет:
Интересно, просили ли об этом те, на кого этот пепел попадает?
Так не обязательно над головами людей развеевать, никто не мешает выехать за город в лес или поле.
Аннабелль3
3 июня 2019 года
+3
Познер завещал развеять свой прах над Парижем. Мило, правда? Даже если в определенном месте, но никак не вдали от мест, где ходят, живут люди.
В Венеции разрешено развеивать прах над лужайкой у Сан-Мишеля и над водой.
"Чтобы развеять прах, немцы часто едут в Швейцарию, где не существует ограничений по этому вопросу."
"Британский рок-певец Дэвид Боуи умер 10 января 2016 года после продолжительной борьбы с раком. Часть праха знаменитости была развеяна на фестивале Burning Man в американском штате Невада."
"Согласно завещанию Сен-Лорана, модельера кремировали и развеяли прах в ботаническом саду в Марокко, где он часто любил отдыхать." - а другие, надо полагать, раз тоже любили там отдыхать, пусть терпят.
В Википедии есть целая страница, посвященная людям, чей прах развеян. Да, многие развеивают над полями - удобряют нам урожай, над водой - там, где купаются люди... А некоторые и вовсе не признаются, где развеяли.
Я за кремацию, но против развеивания праха. Урна с прахом занимает не много места, можно и подумать о тех, кому не приятно это развеивание...
Екатерина Павлючек пишет:
не обязательно над головами людей развеевать
Вы верите, что все такие добросовестные? Я не верю.
Екатерина Павлючек пишет:
никто не мешает выехать за город в лес или поле.
Не мешает. Но не факт, что поедут все.
irinavikhrova
3 июня 2019 года
+1
Я с вами абсолютно согласна. Кремация и колумбарий. И никак не развеивание . Но тут еще один аспект - сколько преступлений нельзя будет раскрыть без эксгумации, и сколько при этом невинных людей пострадает.
Аннабелль3
4 июня 2019 года
0
А сколько преступлений не раскрыто, хотя есть возможность эксгумации? Сколько невинных уже пострадало...
В интересах простого человека мало что делается.
Екатерина Павлючек
4 июня 2019 года
+4
В ответ на комментарий Аннабелль3
Познер завещал развеять свой прах над Парижем. Мило, правда? Даже если в определенном месте, но никак не вдали от мест, где ходят, живут люди.
В Венеции разрешено развеивать прах над лужайкой у Сан-Мишеля и над водой.
"Чтобы развеять прах, немцы часто едут в Швейцарию, где не существует ограничений по этому вопросу."
"Британский рок-певец Дэвид Боуи умер 10 января 2016 года после продолжительной борьбы с раком. Часть праха знаменитости была развеяна на фестивале Burning Man в американском штате Невада."
"Согласно завещанию Сен-Лорана, модельера кремировали и развеяли прах в ботаническом саду в Марокко, где он часто любил отдыхать." - а другие, надо полагать, раз тоже любили там отдыхать, пусть терпят.
В Википедии есть целая страница, посвященная людям, чей прах развеян. Да, многие развеивают над полями - удобряют нам урожай, над водой - там, где купаются люди... А некоторые и вовсе не признаются, где развеяли.
Я за кремацию, но против развеивания праха. Урна с прахом занимает не много места, можно и подумать о тех, кому не приятно это развеивание...
Екатерина Павлючек пишет:
не обязательно над головами людей развеевать
Вы верите, что все такие добросовестные? Я не верю.
Екатерина Павлючек пишет:
никто не мешает выехать за город в лес или поле.
Не мешает. Но не факт, что поедут все.

↑   Перейти к этому комментарию
Прах это всего лишь пепел, он просто разлетится с ветром. С наших заводов более проблемные для человека отходы вылетают, говорю как человек живущий в городе с постоянным режимом "черного неба".
Аннабелль3
4 июня 2019 года
+1
Ну не знаю.
Как-то не готова я дышать пеплом от бывшего "дяди Васи"
Екатерина Павлючек
4 июня 2019 года
+3
У нас часть кладбищ в черте города, весной бывают паводки, угадайте что стекает в Енисей, из которого мы пьем воду? И врядли мы такие одни на всю Россию
Аннабелль3
4 июня 2019 года
0
Боже, Боже...
И не знаешь, что лучше - пеплом подышать или водички попить...
И да, не одни вы на всю Россию. К великому сожалению.
Екатерина Павлючек
4 июня 2019 года
0
Пепел хоть ветром может разнести, а вот с водичкой все труднее ....
Аннабелль3
4 июня 2019 года
0
Да что одно зло, что другое.
expertka
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Аннабелль3
Познер завещал развеять свой прах над Парижем. Мило, правда? Даже если в определенном месте, но никак не вдали от мест, где ходят, живут люди.
В Венеции разрешено развеивать прах над лужайкой у Сан-Мишеля и над водой.
"Чтобы развеять прах, немцы часто едут в Швейцарию, где не существует ограничений по этому вопросу."
"Британский рок-певец Дэвид Боуи умер 10 января 2016 года после продолжительной борьбы с раком. Часть праха знаменитости была развеяна на фестивале Burning Man в американском штате Невада."
"Согласно завещанию Сен-Лорана, модельера кремировали и развеяли прах в ботаническом саду в Марокко, где он часто любил отдыхать." - а другие, надо полагать, раз тоже любили там отдыхать, пусть терпят.
В Википедии есть целая страница, посвященная людям, чей прах развеян. Да, многие развеивают над полями - удобряют нам урожай, над водой - там, где купаются люди... А некоторые и вовсе не признаются, где развеяли.
Я за кремацию, но против развеивания праха. Урна с прахом занимает не много места, можно и подумать о тех, кому не приятно это развеивание...
Екатерина Павлючек пишет:
не обязательно над головами людей развеевать
Вы верите, что все такие добросовестные? Я не верю.
Екатерина Павлючек пишет:
никто не мешает выехать за город в лес или поле.
Не мешает. Но не факт, что поедут все.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы часто задумываетесь, что за пылинка на вас упала?
Аннабелль3
4 июня 2019 года
0
Пока нет.
Но если будет принят такой закон, то поневоле задумаешься, учитывая "законопослушность" наших людей..
expertka
4 июня 2019 года
0
Ну, если больше голову не над чем ломать
Аннабелль3
4 июня 2019 года
0
Вас это вообще не должно никак беспокоить
expertka
4 июня 2019 года
0
А меня и не беспокоит.
Мне в детстве кислотных дождей хватило.
galina2007m
4 июня 2019 года
+1
В ответ на комментарий Аннабелль3
Познер завещал развеять свой прах над Парижем. Мило, правда? Даже если в определенном месте, но никак не вдали от мест, где ходят, живут люди.
В Венеции разрешено развеивать прах над лужайкой у Сан-Мишеля и над водой.
"Чтобы развеять прах, немцы часто едут в Швейцарию, где не существует ограничений по этому вопросу."
"Британский рок-певец Дэвид Боуи умер 10 января 2016 года после продолжительной борьбы с раком. Часть праха знаменитости была развеяна на фестивале Burning Man в американском штате Невада."
"Согласно завещанию Сен-Лорана, модельера кремировали и развеяли прах в ботаническом саду в Марокко, где он часто любил отдыхать." - а другие, надо полагать, раз тоже любили там отдыхать, пусть терпят.
В Википедии есть целая страница, посвященная людям, чей прах развеян. Да, многие развеивают над полями - удобряют нам урожай, над водой - там, где купаются люди... А некоторые и вовсе не признаются, где развеяли.
Я за кремацию, но против развеивания праха. Урна с прахом занимает не много места, можно и подумать о тех, кому не приятно это развеивание...
Екатерина Павлючек пишет:
не обязательно над головами людей развеевать
Вы верите, что все такие добросовестные? Я не верю.
Екатерина Павлючек пишет:
никто не мешает выехать за город в лес или поле.
Не мешает. Но не факт, что поедут все.

↑   Перейти к этому комментарию
"Британский рок-певец Дэвид Боуи умер 10 января 2016 года после продолжительной борьбы с раком. Часть праха знаменитости была развеяна на фестивале Burning Man в американском штате Невада."
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14173388/

СУПЕР . радиоактивный пепел.....
expertka
4 июня 2019 года
0
С этой точки зрения закопанный в земле труп лучше? Какая там радиация нафик...
galina2007m
4 июня 2019 года
0
труп еще хуже. хоронят в обычном деревянном гробу, хотя по хорошему - надо хоронить в цинковом или с какой то металлической обивкой.
expertka
4 июня 2019 года
0
Вы представляете, какая доза радиации должна быть получена, чтобы потом человек был опасен для окружающих?
Аннабелль3
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий galina2007m
"Британский рок-певец Дэвид Боуи умер 10 января 2016 года после продолжительной борьбы с раком. Часть праха знаменитости была развеяна на фестивале Burning Man в американском штате Невада."
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14173388/

СУПЕР . радиоактивный пепел.....

↑   Перейти к этому комментарию
Кто-то подышал.
By Beleza
5 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий galina2007m
"Британский рок-певец Дэвид Боуи умер 10 января 2016 года после продолжительной борьбы с раком. Часть праха знаменитости была развеяна на фестивале Burning Man в американском штате Невада."
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14173388/

СУПЕР . радиоактивный пепел.....

↑   Перейти к этому комментарию
galina2007m пишет:
СУПЕР . радиоактивный пепел.....
фольга спасет мир
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+1
В ответ на комментарий Аннабелль3
Iriskortes пишет:
пепел развеивают тех, кто сам об этом попросил
Интересно, просили ли об этом те, на кого этот пепел попадает? Вряд ли.
Iriskortes пишет:
как-то это не по-людски.
Если такой закон принят, значит, было учтено все и наверняка был предварительный опрос. В принципе, ведь никого не заставляют так делать. Просто в качестве альтернативы предлагают еще один способ.

↑   Перейти к этому комментарию
я не думаю, что принятию закона предшествует учет ВСЕХ интересов и альтернатив. вспомните хотя бы недавний закон в очередном штате о полном запрете абортов - много кого там учитывали? чисто коммерческий интерес тут - индустрия целая развивается, нужно ей помочь...
Аннабелль3
4 июня 2019 года
0
Ну почему. Учтут все нюансы при принятии закона. Только все равно будет "белое поле" для маневренности, как в любом законе.
Сделают так, что не подкопаешься)
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
ага, много учли, когда приняли закон о полном запрете абортов тут тот же цирк будет
Аннабелль3
4 июня 2019 года
0
Iriskortes пишет:
приняли закон о полном запрете абортов
Не полном)
Во-первых, аборт все-таки будут делать, если дальнейшее течение беременности становится угрозой для жизни женщины.
Во-вторых, если у плода выявлена аномалия, которая приведет к смерти новорожденного.
В-третьих, "В мае 2019 года закон о запрете абортов после шестой недели беременности подписал губернатор Джорджии Брайан Кемп. Именно на этом сроке у плода можно определить сердцебиение. Аналогичные законы также приняли в Огайо и Айове. В Кентукки запретили прерывать беременность после 11-й недели, а в Юте — после 12-й."
Да, закон жесткий, но о полном запрете речи не идет.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
я слышала, что как раз запрет идет полный - как для жертв насилия, так и по медицинским показаниям (когда идет угроза жизни матери) из-за чего же вой и поднялся
Аннабелль3
5 июня 2019 года
0
Вой поднялся из-за запрета абортов во всех иных случаях.
Iriskortes пишет:
я слышала
Погуглите сами инфу, зачем доверять слухам.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
даже тут пост был именно о полном запрете
Аннабелль3
5 июня 2019 года
0
И что?) Стопроцентная инфа?
Есть новостные сайты - там хотя бы ничего не перевирается.
rifnov2009
6 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
да, но пепел развеивают тех, кто сам об этом попросил. даже умерших бомжей хоронят на специальных кладбищах с номерками, а не выбрасывают на помойку. как-то это не по-людски.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень сложный вопрос. К компостированию еще не готова,но к кремации уже созрела. У нас город небольшой, окружен горами,но имеется 6 (ШЕСТЬ) кладбищ.На старых кладбищах такое огромное количество заброшенных могил,поросших сорняками,с полуразрушенными памятниками,что становится страшно.Крематорий построили недавно,все отнекивалась администрация города-кто,мол им пользоваться будет. Пользуются,еще как!
Iriskortes (автор поста)
6 июня 2019 года
+1
есть люди, которым так лучше или удобней, я бы этого не хотела
rifnov2009
6 июня 2019 года
0
Ну,пока,слава богу,у нас еще есть возможность выбирать)))
Iriskortes (автор поста)
6 июня 2019 года
0
ну да, пока
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
+2
В ответ на комментарий Iriskortes
про бриллианты я слышала. как по мне - более нормальный вариант, чем компостирование

↑   Перейти к этому комментарию
т.е. вернуть прах в природу это бееее. А носить на себе останки это нормально? Да, с миром точно что-то не в порядке
expertka
4 июня 2019 года
0
Зато есть, на что посмотреть, чтобы вспомнить
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
0
Мне для этого фоток хватает. А носить на себе уже точно извращение
expertka
4 июня 2019 года
0
Это да. По мне хранение урн с пеплом дома такое же извращение.
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
+1
Мне вообще этот культ смерти непонятен. Массовое паломничество на кладбище на соответствующие праздники. Могилы по цене квартиры с монументами. Тому, кто внизу уже по барабану, что над ним памятник в натуральную величину из золота. На могиле у отца не была уже не скажу сколько лет. До этого ходила чисто компанию маме составить. Это не значит, что забыла. И вспоминаю куда чаще, чем ходила бы туда. Да и нет его там. А то, что в земле, пусть бы лучше частью земли и стало, а не инородным предметом.
expertka
4 июня 2019 года
0
Я, честно говоря, ходу, потому что они уже есть и запускать не хочется. Если б не было...
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
0
Мама с тетей ходят. А потом наверное как у дедушки с бабушкой сделаю, закрыто все плиткой, никакой земли и растений.
expertka
4 июня 2019 года
0
У нас одна могила на кладбище, там деревья сплошные, если не ходить пару лет, потом из под листвы не отрою. Да и друг теперь на этом же кладбище похоронены, муж к нему хочет съездить, заодно и к моим ходим.
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
т.е. вернуть прах в природу это бееее. А носить на себе останки это нормально? Да, с миром точно что-то не в порядке

↑   Перейти к этому комментарию
оно ж не просто возвращается, НА НЕМ планирую выращивать или то, что будем кушать, или то, что может быть использовано в дальнейшем - дерево на мебель или другие постройки. как-то не сильно приятно осознавать, что съеденный тобой овощ вырос на компосте из другого человека. фу!
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
+4
эмммм. В земле есть кости. Много. Разных. На полях даже человеческих. Оно не передается растениям. Мне плевать на чем росло дерево, на котором я сижу. Так можно до шизофрении дойти. Люди на Земле десяток тысячелетий. Если подумать, то это одно большое кладбище. Тем более, прах это просто пепел, это не тысячи гниющих тел, сквозь которые текут дожди и уносят все это в питьевую воду. Компост тоже в закрытом месте преобразуется. Вы в курсе, что вода, которую вы пьете текла через тела и кости??? Растения, которые вы едите, животные, мясо которых вы едите, питаются этой водой. Если вы покупаете "домашнее молочко", у вас нет гарантии, что козочки и коровки не паслись на каком-нибудь кладбище, хорошо, если заброшенном. Или ягодки, которые вы купили не собраны с кладбищенского дерева. Мне продолжить, или с вас хватит страшилок? Меньше думайте о тех, кто ушел. Мы просто набор клеток. Которые полезные микроорганизмы разлагают на питательные вещества.
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
+2
кроме биологии в каждом человеке по идее есть и душа.
что касаемо молочка и ягодок - ни один нормальный и здравомыслящий человек не будет проявлять неуважение к усопшим, выпасая на кладбище скот или собирая на нем ягоды. это за гранью человеческого
хотя о чем я - для Вас же мы - всего лишь набор клеток....
тогда у меня вопрос - а зачем скорбеть и убиваться по умершим близким - они ж всего лишь клетки? или все-таки люди - не только клетки, которые любят и ненавидят, радуются и огорчаются. клеткам эмоции не свойственны
Сказочный Пегас
4 июня 2019 года
+3
Я видела животных, пасущихся на кладбище. Так что не все такие брезгливые. Ну уж если вы о душе, то разве она остается на кладбище? Лежит в земле? Если она и есть, то уходит вместе с жизнью. То, что составляет личность есть, пока мы живы. А дальше надо суметь отпустить. А не держаться за них, как за якорь, это уже болезненная привязанность. Они ушли. Их нет. И приходя на кусок земли, где они закопаны, вы говорите сама с собой, а не с ними. С тем же успехом можно дома с фотографией пообщаться.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
+2
то, что вы видели животных на кладбище, вовсе не означает, что это - норма и повсеместно делается. а люди везде разные - кто-то уважительно относится к традициям, а кому-то - плевать на них. и что с того? раз один наплевал, то нужно и всем плюнуть? это уровень культуры человека - каждый сам себе выбирает - быть ему человеком или скотом, плюющим на всех и вся
expertka
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
кроме биологии в каждом человеке по идее есть и душа.
что касаемо молочка и ягодок - ни один нормальный и здравомыслящий человек не будет проявлять неуважение к усопшим, выпасая на кладбище скот или собирая на нем ягоды. это за гранью человеческого
хотя о чем я - для Вас же мы - всего лишь набор клеток....
тогда у меня вопрос - а зачем скорбеть и убиваться по умершим близким - они ж всего лишь клетки? или все-таки люди - не только клетки, которые любят и ненавидят, радуются и огорчаются. клеткам эмоции не свойственны

↑   Перейти к этому комментарию
"сорви себе стебель дикий и ягоду ему вслед кладбищенской земляники вкуснее и слаще нет..."
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
сами пробовали? точно - вкуснее?
expertka
5 июня 2019 года
0
Не имела такого счастья, ибо нет у меня таких пест захоронения.
By Beleza
5 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
т.е. вернуть прах в природу это бееее. А носить на себе останки это нормально? Да, с миром точно что-то не в порядке

↑   Перейти к этому комментарию
а ты думаешь алмазы в природе из воздуха берутся?
Сказочный Пегас
5 июня 2019 года
0
Разница в том, что я лично их не знаю ну или не знала
By Beleza
5 июня 2019 года
0
из праха мамонтов
gloksi7
27 февраля 2022 года
0
В ответ на комментарий Аннабелль3
"-Какие дивные серьги у вас?
-Да, это мои бывшие мужья.

К 2020-ому не менее половины скончавшихся людей в США будут подвергать кремации – захоронение в могилах более не в моде.
Но некоторые компании, вроде швейцарской Algordanza, предлагают альтернативу. Тело человека богато углеродом, который можно
превратить не только в бесполезный пепел, но и в искусственные алмазы – красивые, долговечные и надежно хранящие память об усопших.

Процесс превращения тела усопшего в алмаз начинается с обычной кремации, на выходе которой получается 2,5-4,5 кг золы.
Для выращивания алмаза нужно не менее 500 грамм, поэтому если по каким-то причинам от клиента осталось меньше золы, в камеру
просто досыпают чистый углерод. Это даже удобнее, потому что исходный материал все равно нужно перед плавкой очистить от солей
и примесей до чистоты в 99 % углерода от общей массы.

Последний 1 % – это бор, который помогает окрашивать алмазы в синий цвет. По желанию клиента камень может иметь произвольный
оттенок, от почти прозрачного до глубокого синего цвета. Очищенный материал формируют в графитовые листы, которыми заполняют
камеру выращивания алмаза. В ее центр помещают крошечный природный алмаз — ядро — так как углерод лучше всего кристаллизуется
при контакте с углеродом же, но уже со сформированной кристаллической решеткой.

В камере углерод разогревается до 1370 °C и подвергается давлению более 27 тонн на кв.см. Чем больше материала,
тем дольше длится обработка, от 6-8 недель и более, а на выходе получится пропорционально крупный, грубый и неограненный алмаз.
Огранка – отдельная услуга, по типовым расценкам ювелиров, само же изготовление алмаза из праха стоит $3000 за камень
весом в 0,3 карата. При желании алмазы можно изготовить и из погибших домашних питомцев – у Algordanza есть опыт и в таких вопросах."(Стырнета)

Так что... ВЫБОР ЕСТЬ!

↑   Перейти к этому комментарию
Вроде в Японии так делают. Хоть колечко с камушком, хоть кулон, любой каприз. И желающих хватает.
Милости_Пряности
31 мая 2019 года
+4
Мне нравится эта идея.
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
+2
а мне - нет
galina 090909
31 мая 2019 года
+5
Мир сошел с ума, однозначно
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
+1
вот и мне это дико все
miss tolo4kova
31 мая 2019 года
+8
Правильно сказал Михеев, что это происходит расчеловечивание .Сначала компост, потом алмазики, а потом и до абажуров из кожи дойдет. Мы уже такое проходили..
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
+3
вот и я о том же - было уже про удобрения, в концлагерях ....
Ромкинамать
31 мая 2019 года
+6
В ответ на комментарий miss tolo4kova
Правильно сказал Михеев, что это происходит расчеловечивание .Сначала компост, потом алмазики, а потом и до абажуров из кожи дойдет. Мы уже такое проходили..

↑   Перейти к этому комментарию
Кто такой Михеев? Надеюсь вы не про того пропагандиста.
с телевидения, мерзкая личность. А как вам живется в доме, построенном на чьих то костях?
miss tolo4kova
31 мая 2019 года
+1
как человек неглупый , я надеюсь, что вы понимаете , что речь идет не об этом . И да, Михеев мне нравится и он прекрасный пропагандист..
Ромкинамать
31 мая 2019 года
+3
то есть вы согласны, что он занимается пропагандой, а не журналистикой.
antonova tanechka
2 июня 2019 года
0
С чего вы вообще взяли, что он журналист?
Ромкинамать
2 июня 2019 года
+1
Телеведущий, политолог, все это рядом с журналистикой . А вот пропагандист выполняет другую функцию.
irinavikhrova
3 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий miss tolo4kova
как человек неглупый , я надеюсь, что вы понимаете , что речь идет не об этом . И да, Михеев мне нравится и он прекрасный пропагандист..

↑   Перейти к этому комментарию
Я его обожаю.
Ромкинамать
3 июня 2019 года
0
Что вас в нем так восхищает? Обожают обычно наивные молодые девушки, а вы вроде достаточно взрослая дама.
irinavikhrova
4 июня 2019 года
0
Более чем взрослая
irinavikhrova
3 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий miss tolo4kova
Правильно сказал Михеев, что это происходит расчеловечивание .Сначала компост, потом алмазики, а потом и до абажуров из кожи дойдет. Мы уже такое проходили..

↑   Перейти к этому комментарию
вот точно!
Friday76
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий miss tolo4kova
Правильно сказал Михеев, что это происходит расчеловечивание .Сначала компост, потом алмазики, а потом и до абажуров из кожи дойдет. Мы уже такое проходили..

↑   Перейти к этому комментарию
Да прям расчеловечевание. Вы фильмы исторические посмотрите. Вплоть до 20 века фиг знает что творилось. Казнить или пытать - обычное дело. Грязь, антисанитария. Люди пачками вымирали. В некоторых странах до сих пор такое творится. Зато похоронные обычаи соблюдаются.
Zmeya_Podkolodnaya
31 мая 2019 года
+12
Лучше так, чем подпитывать ритуальную мафию, которая не даёт крематории строить
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
+1
о чем Вы?! уже строится индустрия ритуальная, связанная с компостированием!
Zmeya_Podkolodnaya
31 мая 2019 года
0
Так это в Америке, у нас сразу таких умельцев компост и превратят
Зуяшка
31 мая 2019 года
+1
Или сами перестроятся делов-то
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+3
В ответ на комментарий Zmeya_Podkolodnaya
Так это в Америке, у нас сразу таких умельцев компост и превратят

↑   Перейти к этому комментарию
так она оттуда эта зараза и расползается - напридумывают всякую хрень, а потом под видом "прогресса" навязывают всем.
Ромкинамать
31 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
о чем Вы?! уже строится индустрия ритуальная, связанная с компостированием!

↑   Перейти к этому комментарию
А вас это каким боком касается?
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+1
внимательно читайте пост. или просто охота прицепиться абы за что? тогда - мимо.
петруся
31 мая 2019 года
+1
Мне всё равно , что сделают со мной после смерти. Удобрение так удобрение
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
+1
а с близкими ? хотели бы, чтобы у родителей не было могил - поле, на котором что-то растет, а останки Ваших близки- удобрениями на нем? чтобы не было куда прийти их вспомнить ?
петруся
31 мая 2019 года
+11
Честно? На кладбище я хожу для галочки и очень редко. Это место никак не связано для меня с моими родителями. Вспоминаю я их рассматривая фото, рассказывая про них внукам.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
а для меня место упокоения близких важно - хожу туда чаще, чем положено. люблю их до сих пор
expertka
4 июня 2019 года
+3
А я хожу 2 раза в год, чтоб могилы не захламились. Это не мешает мне их помнить и любить. И вспоминать их предпочитаю чаще в других местах, где я их живыми помню
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
+1
каждый имеет право поступать так, как хочет, но навязывать обществу подобные "новшества", апелируя к рентабельному использованию земли и проч - скотство
expertka
4 июня 2019 года
+4
Т.е. навязывание холмиков с крестиками - это нормально, а навязывание чего-то другого - скотство?
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
+1
скотство людей превращать в удобрения
expertka
5 июня 2019 года
0
А червякам скормить не скотство?))))
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
червяки - естественный процесс, удобрения - нет
expertka
5 июня 2019 года
0
Так после червяков как раз удобрение и получится )))
Iriskortes (автор поста)
6 июня 2019 года
0
ну и что удобряют на кладбищах останками?
Ряна
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
каждый имеет право поступать так, как хочет, но навязывать обществу подобные "новшества", апелируя к рентабельному использованию земли и проч - скотство

↑   Перейти к этому комментарию
Это не так навязывание, а предложение. И многим оно нравится. Так что это вы называете другим свои представления.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
ага, прям так и навязываю
Ряна
5 июня 2019 года
0
Ага, прям вам навязывают
Iriskortes (автор поста)
6 июня 2019 года
0
еще чуток подождать и выбора не будет
Мамми Сан
31 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий Iriskortes
а с близкими ? хотели бы, чтобы у родителей не было могил - поле, на котором что-то растет, а останки Ваших близки- удобрениями на нем? чтобы не было куда прийти их вспомнить ?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну и посадить дерево, и ходить к нему. И земле польза, и есть куда пойти. Я, например, и рада была бы, если б из меня дерево еще потом выросло.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
что-то и так вырастет.
Мамми Сан
3 июня 2019 года
0
При нынешней моде на надгробия вряд ли. Вот честно, все равно это кладбище рано или поздно снесут, только мы об этом уже не узнаем. Так какая разница? Уж лучше пусть сразу из меня какой-нибудь лесочек вырастет, чем потом будут мои кости экскаватором ворошить.
expertka
4 июня 2019 года
+1
Вот-вот. Одно из кладбище, где лежат мои вряд ли снесут, уж больно именитое. А вот второе в области - запросто могут в процессе очередного расширения Москвы
3373Katy
4 июня 2019 года
0
А вот второе в области - запросто могут в процессе очередного расширения
Вот у нас так и расширили. Было кладбище, немаленькое такое, там были похоронены мой дед и моя тётя. До 11 лет я туда ходила с бабушкой, а потом кладбище сравняли и выстроили микрорайон. И живут люди там, нормально все
expertka
4 июня 2019 года
0
У самой полрайона на кладбище стоит.
Екатерина Павлючек
3 июня 2019 года
+5
В ответ на комментарий Iriskortes
а с близкими ? хотели бы, чтобы у родителей не было могил - поле, на котором что-то растет, а останки Ваших близки- удобрениями на нем? чтобы не было куда прийти их вспомнить ?

↑   Перейти к этому комментарию
Я хочу чтобы у меня не было могилы, нечего моим детям ходить к холмику в котором разлагается тело, души атм точно нет, зато трупных масс достаточно. Если будут любить, то и без могилы будут помнить. Потому двумя руками за крематорий.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
ну так и урну нужно будет захоронить куда-то ...
Екатерина Павлючек
4 июня 2019 года
0
Я за то чтоб развееть, ну если близким надо, пусть уголок на кладбище выделять метр на метр, закопают, и забудут.
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
так даже эти метр-на метр будут нерационально использованы их можно застроить и продать квартиры в них
Екатерина Павлючек
5 июня 2019 года
0
Так я памятник не прошу ставить, можно дерево сверху посадить, будет экологическая польза.
By Beleza
3 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
а с близкими ? хотели бы, чтобы у родителей не было могил - поле, на котором что-то растет, а останки Ваших близки- удобрениями на нем? чтобы не было куда прийти их вспомнить ?

↑   Перейти к этому комментарию
Iriskortes пишет:
а с близкими ?
Ответьте честно перед собой - как часто вы бываете на кладбище не близких родных?
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+1
достаточно часто - чаще, чем 3 раза в год. но даже если бы и не часто посещала, то это не повод превращать их в навоз
By Beleza
4 июня 2019 года
0
И чем вы там занимаетесь?
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
тем, же чем и все обычные люди, когда приходят на место упокоения своих близких
By Beleza
5 июня 2019 года
0
обычные часто прибухивают
Iriskortes (автор поста)
6 июня 2019 года
0
не путайте обычных людей и бухариков - это разные люди
luzaka
31 мая 2019 года
0
Интересный способ...Криминалистам там точно уже делать будет нечего...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Iriskortes (автор поста)
31 мая 2019 года
0
этот способ уже опробирован, в концлагерях - там пепел из печей использовали для удобрения огородов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ромкинамать
31 мая 2019 года
-5
показать текст комментария
. Мне вот кажется, что вы с Украины? Так вот, с экранов тв 24часа в сутки нам рассказывают о нищете, отсталости, деградации вашей страны а у вас оказывается интернет даже есть
Обсуждение в этой ветке закрыто
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+3
по теме есть что сказать? нам про Россию тоже много разного рассказывают - не всему же мы верим
Обсуждение в этой ветке закрыто
irinavikhrova
3 июня 2019 года
0
Я во всем с вами согласна.Даже удивительно, вы озвучиваете мои мысли, хотя у нас большая разница в возрасте.
Обсуждение в этой ветке закрыто
luzaka
31 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
этот способ уже опробирован, в концлагерях - там пепел из печей использовали для удобрения огородов.

↑   Перейти к этому комментарию
Так, собственно, органика - это понятно...
Я про другое...сейчас, например, возможна эксгумация...Исследования причины смерти, открытия новых фактов и улик по уголовному делу. А при такой капсульной обработке...ничего же, не определить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
да, правильно говорите - не пересмотрят дело - не будет ТЕЛА
Обсуждение в этой ветке закрыто
luzaka
3 июня 2019 года
0
А под это дело...Даже представить страшно...И сейчас-то, сколько людей пропадает, а тут...
Лучше не думать...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
ой, трансплантология и так процветает - и воруют на органы, и продают. а из зоны боевых действий или массовых трагедий можно вагоны органов вывозить. и вывозят... просто мало кто об этом говорит
Обсуждение в этой ветке закрыто
luzaka
3 июня 2019 года
0
Кто ж, возражает-то...Да.
Просто с таким способом, даже не знаю, как назвать..."утилизации" - концов не найдут совсем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
а и так, если захочешь спрятать - спрячешь. сколько пропавших без вести людей, которых так никто и не нашел и шансов найти - минимум.
Обсуждение в этой ветке закрыто
luzaka
3 июня 2019 года
0
Ну, я ж, не спорю...Фильмы смотрю, детективы читаю. Просто, сейчас, хоть какой-то процент находят.
Обсуждение в этой ветке закрыто
By Beleza
3 июня 2019 года
+2
В ответ на комментарий Iriskortes
этот способ уже опробирован, в концлагерях - там пепел из печей использовали для удобрения огородов.

↑   Перейти к этому комментарию
это гуманней,чем плодить червей.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+2
а еще гуманней умерщвлять смертельно больных, родившихся инвалидов и т.д. много можно найти оправданий "гуманности", которая таковой в данном случае не является
Обсуждение в этой ветке закрыто
By Beleza
3 июня 2019 года
0
Человечество на пороге создания идеального робота.Как думаете,что будет с генетической наследственностью через 50 лет на планете?
Обсуждение в этой ветке закрыто
las_ka-22
31 мая 2019 года
+6
Я за алмазы. Пусть из меня потом вырастет алмаз. Я не против. А про компостирование, наверное ещё наши предки знали, помните "Крошечку-Хаврошечку"? Косточки мои собери и в землю закопай. И выросла там вроде яблоня.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
да, только в дереве этом была душа или что там от этой коровки, которая и дальше продолжала помогать своей подопечной. и дерево это никто не съел. а тут можно удобрять и съедобные овощи, или травку вообще
expertka
4 июня 2019 года
0
Вообще животные отходы, насколько я помню, для удобрения овощей никогда не использовались. Если только что-то поменялось в мире опять.
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
вспомните концлагеря - там пепел сожженных людей использовался для выращивания зелени, только как то никто не стремился ее есть...
Friday76
4 июня 2019 года
+1
Ну, так можно чумные захоронения вспомнить тоже. И скотомогильники раскопанные из ко орых зараза распространялась.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
можно. в Чехии есть храм, где украшениями служат кости массового захоронения жителей, умерших от чумы или оспы ( не вспомню точно). народ ходит в этот храм и ничего - зараза как-то не распростаняется от этого
expertka
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
вспомните концлагеря - там пепел сожженных людей использовался для выращивания зелени, только как то никто не стремился ее есть...

↑   Перейти к этому комментарию
Я имела в виду компостированные отходы со следами гниения.
las_ka-22
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
да, только в дереве этом была душа или что там от этой коровки, которая и дальше продолжала помогать своей подопечной. и дерево это никто не съел. а тут можно удобрять и съедобные овощи, или травку вообще

↑   Перейти к этому комментарию
Так ели яблочки с этого дерева Крошечка, помнится сорвала одно и предложила суженому. Лично мне пофик, как после моей смерти меня похоронят. Я ведь этого не почувствую. Хотя, лучше наверное принести пользу, чем гнить в земле.
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
имеете право. спасибо за мнение
las_ka-22
4 июня 2019 года
0
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
valentinabud
31 мая 2019 года
+1
Ужас ужасный .Мной такое неприемлимо, а может я просто к такому морально не готова.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+1
вот и для меня - дикость
valentinabud
3 июня 2019 года
0
Mafulya
31 мая 2019 года
0
Не поняла что будет с костями. Все ещё на раскопках находят кости людей и животных, которым многие тысячи лет
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
так технология ж разработана - и кости растворяются
классненько
31 мая 2019 года
0
Думаю, до реального дела, пока еще, далеко, даже в Америке. Даже если разрешили, это не значит, что люди сразу пошли на такой шаг. Хотя, когда то, и кремация воспринималась, как дикость, наверное. Но кремация и захоронение в землю существовали на историческом пути человечества ( предание огню, предание земле). А вот с новыми методами, не знаю. Не думаю, что приживутся. Ученые могут, лишь предлагать..
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
так не ученые предлагают - торгаши. ученые так, на подхвате и для солидности. основная идея - РЕНТАБЕЛЬНОСТЬ земли, а все остальное - пофигу.
классненько
3 июня 2019 года
0
Если и торгаши - все равно цинично звучит, « удобрение из людей». Дико. Да, все мы станем удобрением, но надеюсь, все же, не таким путём.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
мы не удобрениями станем, а прах наш вернется к вселенскому праху. это немного разные вещи, как по мне
классненько
4 июня 2019 года
0
Можно и по вашему сказать.
Абигайль-2
3 июня 2019 года
+2
В ответ на комментарий классненько
Думаю, до реального дела, пока еще, далеко, даже в Америке. Даже если разрешили, это не значит, что люди сразу пошли на такой шаг. Хотя, когда то, и кремация воспринималась, как дикость, наверное. Но кремация и захоронение в землю существовали на историческом пути человечества ( предание огню, предание земле). А вот с новыми методами, не знаю. Не думаю, что приживутся. Ученые могут, лишь предлагать..

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, разное был. Из известняка делали гробы. Покойника клали во гроб. Через некоторое время вскрывали-известь пожирала тело, во гробе оставались лишь очертания тела-из праха, что-то вроде пепла. Гроб был готов к приему нового покойника. Прах выбрасывали, не заморачивайся. Древние римляне держали урны с прахом в домах. В средние века в Европе хоронили в могилах, которые существовали строго определенное время. Потом могилу раскапывали, кости выбрасывали, в могилу хоронили другого. В Гамлете, помните, могилу раскапывают, чтобы похоронить Офелию. Оказывается, могила бедного Йорикп, которого знал Гамлет. Гамлет любил этого шута. Рассматривая его череп сокрушается, помнишь, как я целовал тебя в эти губы? Йорик играл с маленьким принцем и был его нянькой.
классненько
3 июня 2019 года
0
Это точно.
ФИАЛКА НАРЦИССОВНА
31 мая 2019 года
0
Наверное я тоже консервативна. Я и кремацию не приемлю, не говоря уже об остальном.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
ну, кремация, когда есть возможность захоронить прах, еще кое-как. со скрипом, но все-таки.
Kureyon
31 мая 2019 года
0
Я думаю, человек и его родные вправе сами решать, что будет с его останками. Хотят ли они, чтобы его похоронили, кремировали или компостировали. Это как с донорством органов - кто-то приветствует, а для кого-то неприемлемо. Мне, честно говоря, абсолютно все равно, что сделают с моими останками после смерти. Как детям легче, пусть так и делают. Некоторым нужна могилка, чтобы прийти, посидеть. А другие, наоборот, не любят посещения кладбищ. Все индивидуально. Вообще, за историю человечества как только не обращались с останками, вряд ли сейчас могут что-то новое придумать.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
ну, как ни крути, а к смерти всегда относились с почтением. да, ритуалы захоронений были разные, но они были всегда и память оставалась у родных тоже всегда. мне кажется не стоит уже все превращать в деньги и оценивать с точки зрения рентабельности. так по ходу старики и инвалиды - нерентабельны, потому что не могут работать и фактически сидят на шее трудоспособного населения. больные серьезными и малоизлечимыми заболеваниями - тоже. нафига тратить на них деньги?
так мы дойдем до абсурда и перестанем быть людьми.
Kureyon
3 июня 2019 года
0
Iriskortes пишет:
ну, как ни крути, а к смерти всегда относились с почтением. да, ритуалы захоронений были разные, но они были всегда и память оставалась у родных тоже всегда.

Хм... Вы так думаете? Выбросить мертвого на растерзание собакам и птицам, т. к. так его душа быстрее дойдет на небо, это почтение? Этот обычай, между прочим, до сих пор кое-где соблюдается. А закапывать младенцев под полом дома, где живешь? Вот прямо ходишь ногами, спишь, а под тобой покойники лежат, нормально? Да столько этих обрядов... Для кого-то дико, а для другого норма. Это все очень субъективные оценки. У людей нет и никогда не было почтения к чужой смерти, есть только острая тоска по умершим любимым людям. Вот эту тоску каждый, как может, так и старается перебороть, прибегая к ритуалам. Поэтому, каждому - свое. Считаю лишь недопустимым навязывать людям неподходящий для них способ избавления от останков.
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
+1
Вы говорите о традициях захоронений в разных странах. да, они есть и может останутся на века. но ведь ни одна религия мира не додумалась "рационально" использовать тело усопшего, а мы уже на пороге этого скотства наша христианская традиция предписывает нам захоранивать останки наших близких, а уж никак не "перерабатывать". что следующее будет "переработано" с учетом рационализма? семья? отношение к окружающим?
Kureyon
4 июня 2019 года
0
Если ваша христианская традиция что-то там вам предписывает, делайте так, как хотите. Вас же вроде никто не заставляет компостировать ваших родственников. В мире помимо христианских много и других традиций. Какое вам дело до того, как где-то в Америке людей хоронят?
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
+1
потому что все эти "идеи" через непродолжительно время заползают к нам. и нам начинают промывать мозг этим "прогрессом"
Kureyon
4 июня 2019 года
0
В мире куча стран и мест, очень далёких от прогресса. Да и ваша страна тоже не "впереди планеты всей" по этой части. Так что, думаю, не стоит преждевременно выступать в роли умной Эльзы.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
по теме есть что сказать? нет? ну тогда не задерживаю.
Kureyon
5 июня 2019 года
0
И я вас не задерживаю. Не надоело еще переливать из пустого в порожнее? Началось вроде интересно, а заканчивается уже кликушеством каким-то.
Сократовна
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
Вы говорите о традициях захоронений в разных странах. да, они есть и может останутся на века. но ведь ни одна религия мира не додумалась "рационально" использовать тело усопшего, а мы уже на пороге этого скотства наша христианская традиция предписывает нам захоранивать останки наших близких, а уж никак не "перерабатывать". что следующее будет "переработано" с учетом рационализма? семья? отношение к окружающим?

↑   Перейти к этому комментарию
Iriskortes пишет:
но ведь ни одна религия мира не додумалась "рационально" использовать тело усопшего
кто вам такое сказал? почитайте ритуальные традиции разных народов мира, будете весьма удивлены
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
кто например ?
индуисты в знак уважения сжигают тела своих близких, а пепел - в реку Ганг. зороастрийцы выставляют тела усопших на растерзание животных и птиц. кости, освобожденные, от плоти, захораниваются с почетом. про христиан и мусульман тоже известно, что не страдают такой глупость
кто удобряет телами своих мертвых землю?
может, имеете в виду каннибалов, которые поедают тела ?
Сократовна
5 июня 2019 года
0
погребальные традиции не ограничиваются только Тибетом и индусами, мир многолик и то, что для нас кажется ужасом, у других вполне себе приемлемо
Екатерина Павлючек
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
ну, как ни крути, а к смерти всегда относились с почтением. да, ритуалы захоронений были разные, но они были всегда и память оставалась у родных тоже всегда. мне кажется не стоит уже все превращать в деньги и оценивать с точки зрения рентабельности. так по ходу старики и инвалиды - нерентабельны, потому что не могут работать и фактически сидят на шее трудоспособного населения. больные серьезными и малоизлечимыми заболеваниями - тоже. нафига тратить на них деньги?
так мы дойдем до абсурда и перестанем быть людьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Iriskortes пишет:
а к смерти всегда относились с почтением
А вы не задумывались - куда делись старые захоронения, которым 300-400-500 и более лет? На месте этих захоронений теперь жилые дома настроены, у нас было при реконструкции проспекта нашли захоронения, которым по предварительным оценкам несколько сотен лет.
expertka
4 июня 2019 года
0
Вот когда об этом думаю, то понимаю, что лучше крематорий или компостирование с растворением костей, чем по ним потом кто-то ходить будет. У самой часть района на кладбище стоит.
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Екатерина Павлючек
Iriskortes пишет:
а к смерти всегда относились с почтением
А вы не задумывались - куда делись старые захоронения, которым 300-400-500 и более лет? На месте этих захоронений теперь жилые дома настроены, у нас было при реконструкции проспекта нашли захоронения, которым по предварительным оценкам несколько сотен лет.

↑   Перейти к этому комментарию
да, есть и такое. но если застройка идет осознанная на месте захоронений, то это скотство. чаще всего такие места потом оказываются "нехорошими". оно того стоит?
Екатерина Павлючек
5 июня 2019 года
0
Так нас то никто не спрашивает. Я например понятие не имею что было на месте моего дома лет 400 назад, может лес густой стоял, может поле, а может а какое захоронение....
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
вы не видите разницы между осознанным разрушением мест захоронений ради выгоды. о чем можно еще говорить?
Kureyon
5 июня 2019 года
0
Дом, в котором я выросла с рождения, был построен на месте старого кладбища. Моя бабушка еще застала это кладбище, на ее глазах оно было срыто, а на его месте выстроены кварталы сталинок. И хорошо мы в них жили, знаете! Ничего "нехорошего" не было. А тетя моя и до сих пор там живет.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
моя подруга жила в доме, который был построен на месте катастрофы самолета (как потом выяснилось) - души умерших беспокоили.
есть масса мест на оживленных дорогах, где постоянно происходят аварии на ровном месте - чаще всего выясняется, что на месте трассы в свое время было или захоронение или храм. или эти истории не имеют место быть ?
Kureyon
5 июня 2019 года
0
Iriskortes пишет:
эти истории не имеют место быть ?

Нет, конечно. Есть просто такая категория людей, настроенных "мистически". Им хочется слышать души умерших, видеть инопланетян и находить разные мистические причины всяким явлениям, которые прекрасно могут быть объяснены с точки зрения обычной физики.
Екатерина Павлючек
5 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
вы не видите разницы между осознанным разрушением мест захоронений ради выгоды. о чем можно еще говорить?

↑   Перейти к этому комментарию
Как скажите , не вижу так не вижу
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
Поскакушка
6 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
ну, как ни крути, а к смерти всегда относились с почтением. да, ритуалы захоронений были разные, но они были всегда и память оставалась у родных тоже всегда. мне кажется не стоит уже все превращать в деньги и оценивать с точки зрения рентабельности. так по ходу старики и инвалиды - нерентабельны, потому что не могут работать и фактически сидят на шее трудоспособного населения. больные серьезными и малоизлечимыми заболеваниями - тоже. нафига тратить на них деньги?
так мы дойдем до абсурда и перестанем быть людьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью Вас поддерживаю.
Iriskortes (автор поста)
7 июня 2019 года
+1
спасибо
leda ais
1 июня 2019 года
+2
Для меня это за гранью понимания.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+1
вот и мне не ясно. с таким подходом нужно тюрьмы все ликвидировать - казнить сразу. а то получается человек принес вред обществу, а общество его еще за свой счет содержит, да еще и место под тюрьмы нужно. как-то нерационально получается.
leda ais
3 июня 2019 года
0
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
expertka
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
вот и мне не ясно. с таким подходом нужно тюрьмы все ликвидировать - казнить сразу. а то получается человек принес вред обществу, а общество его еще за свой счет содержит, да еще и место под тюрьмы нужно. как-то нерационально получается.

↑   Перейти к этому комментарию
Половину тех, кто там сидит, точно казнить нужно
Ромкинамать
4 июня 2019 года
0
Жизнь штука сложная,от тюрьмы и суммы никто не зарекался.
expertka
4 июня 2019 года
0
А это здесь причем?
Ромкинамать
4 июня 2019 года
0
Лихо вы про казнь.
expertka
4 июня 2019 года
0
Может и лихо, но я давно за отмену моратория, и считаю, что маньяков и убийц, которые убивают целенаправлено, нужно казнить.
Ромкинамать
4 июня 2019 года
0
Но отбывают наказание не только маньяки, да и про убийство тоже не все однозначно. Например, человек убивает, спасая свою семью или защищая свою жизнь.
expertka
4 июня 2019 года
0
А я сказала, что всех надо расстрелять?
Самозащита и целенаправлено пошел и убил - вещи разные, не находите? Влез в чужой дом, убил хозяев, ограбил - к стенке.
By Beleza
5 июня 2019 года
0
expertka пишет:
убийц
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий expertka
Половину тех, кто там сидит, точно казнить нужно

↑   Перейти к этому комментарию
не мне судить кто и за что там сидит. но за особо тяжкие преступления я бы не держала пожизненно, а казнила.
expertka
4 июня 2019 года
0
Так и я о том же.
Людмила Сокол
10 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
не мне судить кто и за что там сидит. но за особо тяжкие преступления я бы не держала пожизненно, а казнила.

↑   Перейти к этому комментарию
Я так же когда то была категорична, как Вы. Потом прочитала книгу Даниила Корецкого "Исполнитель".
И поменяла своё мнение. Пусть лучше сидят пожизненно.
Да и неизвестно, что лучше - смерть или гнить в тюрьме без надежды выйти на свободу. Условия в таких спецтюрмах адские.
К тому же - для невинно осуждённых есть надежда на оправдание. Ведь были прецеденты, когда казнили невинных людей.
Iriskortes (автор поста)
12 июня 2019 года
0
да, были прецеденты. но я как-то слышала одно мнение, которое мне сначала показалось жестоким, но потом убедилась в его справедливости - лучше пусть пострадает 1 невиновный, чем 10 виновных смогут избежать наказания.
чтобы прецедентов не было, я бы ввела пожизненную личную ответственность всех участников криминального процесса от следователя до судьи, который выносит приговор - если оказалось, что осудили невиновного - вся цепочка участников процесса идет в тюрьму. думаю собственная задница дороже любых высокопарных принципов, будут относиться к работе добросовестно и процент невиновных снизится
Kureyon
12 июня 2019 года
0
Iriskortes пишет:
лучше пусть пострадает 1 невиновный, чем 10 виновных смогут избежать наказания.

Хо-хо! Знакомая идея! А вы, оказывается, поклонница методики участников крестовых походов? "Как поступить нам, господин? Мы не в силах различить между добрыми и дурными. - Убивайте всех. Господь узнает своих".
Iriskortes (автор поста)
12 июня 2019 года
0
при чем тут крестовые походы ? абы зацепить тему?
Kureyon
12 июня 2019 года
+1
Подход у вас одинаковый к невиновным. Чего тут не понять-то. Или не знаете эту знаменитую фразу? Не слышали никогда про Альбигойские войны?
Iriskortes (автор поста)
12 июня 2019 года
0
вообще то речь шла об осужденных за преступления
Kureyon
12 июня 2019 года
0
Вам теперь ваши же слова заново приводить или сами вернетесь и перечитаете? Вы готовы сунуть невиновных в одну топку с виноватыми, что тут еще добавить!
Iriskortes (автор поста)
12 июня 2019 года
0
что хотите, то и добавляйте. я знаю, какой смысл я вкладывала в свои слова.
к слову мне больше не интересно с Вами общаться "взагали по загалям" - всего хорошего!
Kureyon
12 июня 2019 года
0
Iriskortes пишет:
"взагали по загалям"

А это что за непереводимая игра слов?
Iriskortes (автор поста)
13 июня 2019 года
0
"обо всем и ни о чем" - так понятней?
Людмила Сокол
12 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
да, были прецеденты. но я как-то слышала одно мнение, которое мне сначала показалось жестоким, но потом убедилась в его справедливости - лучше пусть пострадает 1 невиновный, чем 10 виновных смогут избежать наказания.
чтобы прецедентов не было, я бы ввела пожизненную личную ответственность всех участников криминального процесса от следователя до судьи, который выносит приговор - если оказалось, что осудили невиновного - вся цепочка участников процесса идет в тюрьму. думаю собственная задница дороже любых высокопарных принципов, будут относиться к работе добросовестно и процент невиновных снизится

↑   Перейти к этому комментарию
Iriskortes пишет:
лучше пусть пострадает 1 невиновный, чем 10 виновных смогут избежать наказания.
Хорошо, если этим невинно осужденным не окажетесь Вы либо кто то из Ваших близких! Очень страшно получить несправедливое наказание!
И я эту фразу слышала совсем с противоположным смыслом: "Лучше отпустить 10 виновных, чем осудить одного невиновного!"
Iriskortes (автор поста)
12 июня 2019 года
0
ну, видите ли, излишняя строгость будет устрашать, а излишняя лояльность - наоборот провоцировать безнаказанность. как по мне
Людмила Сокол
13 июня 2019 года
0
Я так не думаю! В Китае существует смертная казнь для коррупционеров. Особо громкие случаи транслируются по ТВ, казнят в прямом эфире.
И что, помогло?! Все равно - воруют! Никакой страх их не останавливает!
Iriskortes (автор поста)
13 июня 2019 года
0
ну, я тут не согласна с Вами - для того, чтобы оценить пользу этого метода, нужно сравнить показатели по этим видам преступлений до и после за равные промежутки времени. держу пари, что показатели будут отличаться на порядок, если не больше. основной принцип системы наказаний в уголовном праве какой? преступнику должно быть невыгодно совершать преступление.
а когда на кону стоит или твоя жизнь, или шальные деньги, то гарантированную жизнь ты предпочтешь мифическим барышам, потому что те же деньги можно и заработать, а вот вторую жизнь себе не купишь
Юлямама-3
1 июня 2019 года
+3
Рассуждать об этом отстраненно - это одно. А представить как это могло бы быть в реале? Лично для меня было б шоком, если б мне выдали капсулу с биоудобрениями из моего покойного мужа. И вариант, что баб Галя будет садить на удобрении, получившемся из него редиску и потом ею хрумкать за забором, либо продавать на рынке также ужасен. А если урожай будет расти как на дрожжах и бизнес попрет??? Не думаю, что она предупреждала бы об этом покупателей... "Подходииии... Налетааааай... Это шшавель на бомже Аполинарии, а это, милая, хрен на загранишном удобрении из аглицкого газонокосильщика Вильяма-Тюадора. Бери на засолояку - шибко скусный" (Блюющий смайлик)
Часто, чтобы что-то понять, нужно довести ситуацию до абсурда
Кремация... Бриллиант... Но не это((
Славина Черныш
1 июня 2019 года
0
Мы и так все станем удобрением)
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+1
В ответ на комментарий Юлямама-3
Рассуждать об этом отстраненно - это одно. А представить как это могло бы быть в реале? Лично для меня было б шоком, если б мне выдали капсулу с биоудобрениями из моего покойного мужа. И вариант, что баб Галя будет садить на удобрении, получившемся из него редиску и потом ею хрумкать за забором, либо продавать на рынке также ужасен. А если урожай будет расти как на дрожжах и бизнес попрет??? Не думаю, что она предупреждала бы об этом покупателей... "Подходииии... Налетааааай... Это шшавель на бомже Аполинарии, а это, милая, хрен на загранишном удобрении из аглицкого газонокосильщика Вильяма-Тюадора. Бери на засолояку - шибко скусный" (Блюющий смайлик)
Часто, чтобы что-то понять, нужно довести ситуацию до абсурда
Кремация... Бриллиант... Но не это((

↑   Перейти к этому комментарию
вот я представила это себе и мне не понравилось то, что я почувствовала
Bubafa
1 июня 2019 года
0
В сериале "Кости" была такая серия, там тетечка убивала мужиков и делала из них удобрения для овощей, какой-то у нее больной ребенок был, а с такой едой не болел
Нагира65
2 июня 2019 года
0
Ну надо же, а я не помню такую серию правда, недавно какой-то детектив (вроде даже наш ..) на тв показывали и как раз про синий алмаз из убитой жены выращенный. .. доступно только богатым...
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Bubafa
В сериале "Кости" была такая серия, там тетечка убивала мужиков и делала из них удобрения для овощей, какой-то у нее больной ребенок был, а с такой едой не болел

↑   Перейти к этому комментарию
в концлагере на прахе сожженных узников тоже красивые овощи выращивали
Bubafa
3 июня 2019 года
0
Ужасно
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+1
не просто ужасно - реально становится страшно - расчеловечивание идет. нет ничего святого и ни к чему нет уважения - ни к жизни, ни к смерти - только деньги
Bubafa
4 июня 2019 года
0
Ну, если честно, то я не против данной процедуры, если это по желанию умершего
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
не буду Вас переубеждать. в любом случае- спасибо за мнение
Ксиомбарг
2 июня 2019 года
+1
У нас, к примеру, в городе уже самое большое кладбище в Европе, пора искать альтернативные методы, иначе хоронить уже через лет 5 будет не куда. Касаемо себя я бы спокойно отправилась после смерти редиску удобрять. Касательно родных - ну человека то все равно уже нет, какая разница, что станет с телом или естественно распадётся или искусственно ускорят процесс.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
Ваше право
Ксиомбарг
3 июня 2019 года
0
Без сомнения мое.
Нагира65
2 июня 2019 года
+2
Те мои близкие, кто ушел - ушли в иной мир, на кладбище к кому ходить ??? там никого нет...
И память о них - в моем сердце.
А вот по поводу удобрений из людей - я ПРОТИВ.
Это цинично. Даже тибетский обычай в сравнении выигрывает безусловно - да, варварский на первый взгляд, но там иначе никак.
А тут опять бизнес-выгода-польза... уже и родных в этот порочный круговорот вовлекают..
По мне так огонь самое лучшее. Быстро, и остаток маленький и чистый...
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
а дальше, с остатком этим что делать?
expertka
4 июня 2019 года
0
Цветочки удобрить)))
Нагира65
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
а дальше, с остатком этим что делать?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так уже писано об этом не единожды мне лично больше нравится вариант не цинично-прагматичный (опять под цветочки! ), а философский - развеять пепел по ветру: над рекой-морем-горой-в поле...
элизабеттиха
2 июня 2019 года
+1
Ну не знаю...вопрос ,конечно, сложный....
По-мне,так кремация не так и страшна, я не верю в другую жизнь...
Кладбища растут так, что не успеют новое открыть, уже места нет...
Ухаживать не все могут, вон сколько заброшенных могил.....
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+1
у нас предложили на местах, где уже долго никто не посещает, делать повторные захоронения. по мне так это более приемлемо, чем удобрения из людей
expertka
4 июня 2019 года
0
А это не бизнес?
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
+1
и это бизнес, но не такой бесчеловечный
Созерцание
2 июня 2019 года
+1
Пусть достают президентов из могил и утилизируют наглядно(для толпы) для удобрений. Ну,ладно бы если кремация, ну вот такое принять-это отношение верхов к народу-поиметь материально с каждого и растоптать чувства каждого. Слов нет.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
+2
ну да, так и получается, что на человеческие условия будут иметь ПРАВО только те, у кого есть деньги. дожились, блин - рынок е-мое!
ЛенокРе
3 июня 2019 года
+4
А нам бабушки запрещали на кладбище цветы рвать в букеты и ягоды, которые там растут, есть...
А теперь вона чё.....
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
у нас тоже это не комильфо
ЛенокРе
6 июня 2019 года
0
Iriskortes (автор поста)
6 июня 2019 года
0
Рита Фёдорова
3 июня 2019 года
+6
да, вся Россия уже в кладбищах.
ехали не так давно с дочкой из Барнаула в Казань на поезде около 2-х суток.
блин, так много кладбищ проезжали.
Я - за кремацию!!!!
детям уже сказала, что меня кремировать.
славяне сжигали своих умерших на большом костре.
только с приходом христианства на Русь, покойников стали закапывать в землю.
сколько болезней в земле закопано. ужас.
Iriskortes (автор поста)
3 июня 2019 года
0
болезни нужно лечить
expertka
4 июня 2019 года
+1
Лечить труп? Сурово
Iriskortes (автор поста)
4 июня 2019 года
0
не доводить до трупа - лечить, пока живой
Friday76
4 июня 2019 года
0
Так лечи не лечи - все равно умрешь.
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
какое конкретное предложение ? не лечить вообще - все равно умрем? не заводите ситуацию в тупик - все то, что выговорите - всего лишь словоблудие. потому что если коснется лично Вас - будете лечиться, а не сложите лапки.
expertka
4 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Iriskortes
не доводить до трупа - лечить, пока живой

↑   Перейти к этому комментарию
Не все лечится и не все можно вылечить, к сожалению
Iriskortes (автор поста)
5 июня 2019 года
0
да, не все. но это не означает, что не нужно бороться за жизнь и здоровье
expertka
5 июня 2019 года
0
Всех заболевших сразу закапывают что-ли. Не пойму.
Не лечатся некоторые болезни и некоторые организмы на поддаются лечению в силу их изношенности.
Колесевна
6 июня 2019 года
0
В ответ на комментарий Рита Фёдорова
да, вся Россия уже в кладбищах.
ехали не так давно с дочкой из Барнаула в Казань на поезде около 2-х суток.
блин, так много кладбищ проезжали.
Я - за кремацию!!!!
детям уже сказала, что меня кремировать.
славяне сжигали своих умерших на большом костре.
только с приходом христианства на Русь, покойников стали закапывать в землю.
сколько болезней в земле закопано. ужас.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже своим детям наказ дала - меня кремировать и дешевле и потом не заморачиваться с памятниками и походами на кладбище убирать сорняки.Не хочу лежать в земле куском тухлого мяса. которое жрут черви.
Рита Фёдорова
7 июня 2019 года
0
моя мама тоже так говорила - меня только кремировать, не хочу кормить червей.
когда мама умерла, встал вопрос о кремировании.
в нашем городе нет крематория.
через поисковик нашли с сестрёнкой ритуальную фирму,
которая занимается кремацией.
выбрали на их сайте гроб.
2 молодых парня приехали поздно ночью, привезли гроб и Я просила халат с длинными рукавами ( не могла найти в магазине ).
маму одели, положили в гроб.
на следующий день вечером подъехала "Газель катафалк" и мама моя поехала в Москву.
через 3 дня нам привезли урну с прахом.
Я оставила себе визитку фирмы.
всё было чётко, аккуратно, цивильно.
мне очень понравилось обслуживание.
водитель припозднился, потому что, в это время дальнобойщики бастовали против "платона", окружили своими фурами Мосвку - не заехать, ни выехать.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам