Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала erudit-ka в личном дневнике

учительница изъяла у ребенка обсидиан

в воскресенье мы с детьми зашли на выставку Мир самоцветов, там ребенок выбрал себе отполированный кусок обсидиана. Красивая такая каменючка, один из элементов жизнеобеспечения в Майнкрафте
.

в понедельник вечером узнаю, что носил его в школу, показать одноклассникам, демонстрировал его прочность (ах, царапины на полировке камня!) а во вторник узнаю, что учительница, увидев этот минерал в руках у ребенка решила (гы, от греха подальше? чтобы никому в голову не кинул? не знаю, что она подумала) его изъять, чтоб так сказать, вернуть родителям, а ребенок самовольно у нее этот камень забрал нет, в понедельник, по горячим следам не звонила

ситуация нехорошая с обеих сторон. кого за что ругать?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → учительница изъяла у ребенка обсидиан
в воскресенье мы с детьми зашли на выставку Мир самоцветов, там ребенок выбрал себе отполированный кусок обсидиана. Красивая такая каменючка, один из элементов жизнеобеспечения в Майнкрафте .
в понедельник вечером узнаю, что носил его в школу, показать одноклассникам, демонстрировал его прочность (ах, царапины на полировке камня! Читать полностью
 
+110 erudit-ka 22.05.2019 4463 270 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с 3 спальнями V065 "Занесвиль"

Каркасный дом с 3 спальнями V065 "Занесвиль"
Каркасный дом с гаражом V306 "Глендейл"

Каркасный дом с гаражом V306 "Глендейл"
Каркасный дом с террасой V377 "Таллахасси"

Каркасный дом с террасой V377 "Таллахасси"
Каркасный дом с 6 спальнями V227 "Мэриленд"

Каркасный дом с 6 спальнями V227 "Мэриленд"

Комментарии
МамаАмма
22 мая 2019 года
+5
А зачем ругать кого то?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
чтоб не возникало впредь подобных ситуаций
Зимняя Земляника
22 мая 2019 года
+9
сына ругать, чтобы не брал в школу дорогие ему вещи
Xediga
23 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий erudit-ka
чтоб не возникало впредь подобных ситуаций

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю, не ругать надо, а спокойно объяснить ребенку - к чему приводят те или иные поступки.
МамаАмма
22 мая 2019 года
+1
Можно спокойно объяснить сыну что царапать школьную мебель глупо и некрасиво. Если в этом проблема.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1
царапины были на камне) сын бросал свой камень на асфальт на прогулке
МамаАмма
22 мая 2019 года
+1
Тем более, не нужно никого ругать )
Юлия мама 2 сыновей
22 мая 2019 года
+2
Никого не ругать. Объяснили же ребенку, что он не должен был так поступать, и нормально.
Учитель к Вам уже обращалась по этому поводу?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1
ну проинформировала вчера вскользь
Антонина-11
22 мая 2019 года
+25
ОбЬяснить ребенку, что в школу ходят учиться, а не в игрушки играть. И в портфель нужно класть учебные принадлежности. Тогда и непонятных ситуаций с учителем не возникнет.
тюх
22 мая 2019 года
+10
обсидиан вполне себе учебное пособие- по той же окружайке тема про минералы есть
Антонина-11
22 мая 2019 года
+10
Т. е. вы уверенны, что ребенок автора принес минерал на окружайку? И это было задание от учителя? Тогда не понятны действия учителя: от чего забрала?
Или все таки ребенок принес камешек не по заданию учителя, а потому что хотел показать, что у него есть минерал как в компьютерной игре?
Леночка-Алена
22 мая 2019 года
+26
Ну принес, похвастался, разве это причина чтобы забрать?
Антонина-11
22 мая 2019 года
+34
Ну вы же не знаете, что именно ребенок с ним делал.
А учитель элементарно переживает за безопасность. Их сейчас так застращали, что они уже "на воду дуют". Да, может чуть и перегнула, но автору претензий не предЬявляла. Нормальный учитель, если переживает за безопасность. Пусть лучше такие будут, чем равнодушные.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+2
Антонина-11 пишет:
может чуть и перегнула, но автору претензий не предЬявляла. Нормальный учитель, если переживает за безопасность. Пусть лучше такие будут, чем равнодушные.
возможно, вы правы
Антонина-11
22 мая 2019 года
0
Марина Заверткина
22 мая 2019 года
+28
В ответ на комментарий Леночка-Алена
Ну принес, похвастался, разве это причина чтобы забрать?

↑   Перейти к этому комментарию
Автор написала, что ребенок бросал камень на асфальт во время прогулки. А если бы другому ребенку он прилетел в глаз, например, вся СМ кричала бы: "Куда смотрела учительница?". Все она правильно сделала. Безопасность превыше всего.
Леночка-Алена
22 мая 2019 года
+1
Friday76
22 мая 2019 года
+5
В ответ на комментарий Леночка-Алена
Ну принес, похвастался, разве это причина чтобы забрать?

↑   Перейти к этому комментарию
Он не просто похвастался, он бросал этот камень. Я тоже не доверяю мальчикам бросающим камни..
Леночка-Алена
22 мая 2019 года
+1
И Ваше мнение имеет место быть
тюх
22 мая 2019 года
+4
В ответ на комментарий Антонина-11
Т. е. вы уверенны, что ребенок автора принес минерал на окружайку? И это было задание от учителя? Тогда не понятны действия учителя: от чего забрала?
Или все таки ребенок принес камешек не по заданию учителя, а потому что хотел показать, что у него есть минерал как в компьютерной игре?

↑   Перейти к этому комментарию
учитель могла бы обыграть ситуацию и это пошло бы на пользу всему классу. До конфликта бы дело не дошло.
Я на днях с Японского моря привезла пакетик с камнями, ракушками, морскими звездами - у моих детей школе был повод поговорить и про географию, и про морских обитателей и про то, что надо хорошо учиться, быть активными и тогда появится шанс поехать в крутой лагерь, откуда мама приехала. Потом они эти сокровища одноклассникам раздарили. Учителя в школе благосклонно отнеслись к посторонним "учебным пособиям".
Антонина-11
22 мая 2019 года
+6
учитель могла бы обыграть ситуацию и это пошло бы на пользу всему классу. До конфликта бы дело не дошло.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14164131/#com108973335
Так конфликта как такогового и не было.
И речь идет не о камешках, а о приличного размера минерале. Если таким "камешком" неосторожно размахивать, то действительно можно травму нанести.
Учитель побеспокоилась о безопасности, что в этом плохого?
Эльвира964
22 мая 2019 года
-3
В ответ на комментарий Антонина-11
ОбЬяснить ребенку, что в школу ходят учиться, а не в игрушки играть. И в портфель нужно класть учебные принадлежности. Тогда и непонятных ситуаций с учителем не возникнет.

↑   Перейти к этому комментарию
Антонина-11 пишет:
И в портфель нужно класть учебные принадлежности

ага!!! Что только я в портфель не клала: и клей ПВА, по тем временам огромный дефицит (делали себе перчатки на уроке с подругой), и какую-то болванку, которая сильно магничит, и на переменке двигали магнитики на доске. Приносила скальпель (его ни мне не отдали, ни родителям ), самодельный маленький ножик, который папа сделал из ножовочного полотна. Ножик я успела спрятать в рукаве. А ведь из-за зрения сидела на первой парте, но зато какой кайф под носом что-то вытворять
Антонина-11
22 мая 2019 года
0
А я не клала ничего кроме принадлежностей. Мне и так тяжело носить было портфель, куда там еще что-то лишнее.
Да и времени не было ерундой заниматься.
hgfi
23 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий Антонина-11
ОбЬяснить ребенку, что в школу ходят учиться, а не в игрушки играть. И в портфель нужно класть учебные принадлежности. Тогда и непонятных ситуаций с учителем не возникнет.

↑   Перейти к этому комментарию
Может учителю научиться адекватно оценивать угрозу и не брать чужие вещи? Бред какой-то - угрозу она увидела в том, что камень на асфальт бросают.
Лариса2014
22 мая 2019 года
+2
Сказать сыну, что в школу нечего такие вещи носить. У нас учительница у внука уже не одного нинзю отобрала (а взрослым отдала). Он прекрасно знает, что нельзя, но не может справиться с собой. Знает, что мама будет ругать и грозится всех нинзя выкинуть.
hgfi
23 мая 2019 года
+2
А в чем проблема? Дочь каждый день носит игрушки в школу. На переменах девчонки играют, обсуждают. Перемена - свободное время. Почему нельзя
Лариса2014
23 мая 2019 года
0
У нас не разрешают
hgfi
23 мая 2019 года
0
Это прям в уставе школы написано? Или очередная отсебятина?
Лариса2014
23 мая 2019 года
0
Про устав школы я ничего не знаю, внук ходит в школу в Швейцарии и умудряется запихивать в карманы свои игрушки. А так как он ничего вокруг себя не видит и не слышит, и разговоры только о нинзя ( раньше были разговоры о героях в масках, Халке) и рисует он тоже только их, то учительница попросила, чтобы он не брал с собой их в школу.
hgfi
23 мая 2019 года
0
У вас понятная просьба. А у нас носит каждый день и это ни на что не влияет - играют дети на перемене и играют, никому проблем не создают, по учёбе имеет высокие баллы. Так почему ей надо запрещать?
ira nadi 19 23
22 мая 2019 года
+29
Я бы сказала сыну,что он не прав в том,что самовольно забрал камень у учительницы.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+2
это да, сказала, нельзя так
lana251075
22 мая 2019 года
+4
В ответ на комментарий ira nadi 19 23
Я бы сказала сыну,что он не прав в том,что самовольно забрал камень у учительницы.

↑   Перейти к этому комментарию
У меня в шестом классе директор серьги забрала ( ну вот не гармонировали они по её мнению с пионерский галстуком), сказала отдаст родителям....Вот я дурой-то была, не догадалась к ней в кабинет залезть и спереть их
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
а в третьем классе справились бы с обидой и желанием вернуть свою собственность?

я и не говорю, что сын поступил правильно, его поведение в этой ситуации меня сильно напрягает, тем более, что дома нет у него обыкновения заглядывать в не свои сумки, ящики, шкафчики...
lana251075
22 мая 2019 года
+13
Однозначно да. Родителям бы сказала, а дальше они бы уже разруливали. Но самовольно не взяла. По логике это можно приравнять к воровству.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+3
а действия учительницы по той же логике - разбойное нападение, ограбление?

не нравится мне эта ситуация со всех сторон
Наталья Федорова
22 мая 2019 года
+5
учительница зачем камень забрала? почему она не попросила ребенка убрать камень в портфель? ну если и забрала, то после урока должна была отдать ребенку ( у нас так с телефонами поступают)
ira nadi 19 23
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий lana251075
Однозначно да. Родителям бы сказала, а дальше они бы уже разруливали. Но самовольно не взяла. По логике это можно приравнять к воровству.

↑   Перейти к этому комментарию
mazikovaby
22 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий erudit-ka
а в третьем классе справились бы с обидой и желанием вернуть свою собственность?

я и не говорю, что сын поступил правильно, его поведение в этой ситуации меня сильно напрягает, тем более, что дома нет у него обыкновения заглядывать в не свои сумки, ящики, шкафчики...

↑   Перейти к этому комментарию
Не напрягайтесь сильно)). Дети они такие дети. Не всегда понимают границы дозволеного, часто думают уже сделав глупость. Не забывайте, что детям многому нужно научиться в жизни. Думаю просто беседы достаточно, чтобы у сына больше не возникало таких ситуаций.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0

очень надеюсь
kotofeay
22 мая 2019 года
+11
В ответ на комментарий erudit-ka
а в третьем классе справились бы с обидой и желанием вернуть свою собственность?

я и не говорю, что сын поступил правильно, его поведение в этой ситуации меня сильно напрягает, тем более, что дома нет у него обыкновения заглядывать в не свои сумки, ящики, шкафчики...

↑   Перейти к этому комментарию
У меня дочь в 3 классе, ей и в голову не придет взять/забрать что-то у учительницы. Она понимает, что учитель - это авторитетный человек, да и грань между взрослым и ребенком присутствует. Во 2ом классе учительница забирала слайм, так что пишу,уверенная в поступках дочери
ira nadi 19 23
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий lana251075
У меня в шестом классе директор серьги забрала ( ну вот не гармонировали они по её мнению с пионерский галстуком), сказала отдаст родителям....Вот я дурой-то была, не догадалась к ней в кабинет залезть и спереть их

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо,что не стащили свои серьги а то не избежать бы вам "прилюдной экзекуции", учителя то построже тогда были
lana251075
22 мая 2019 года
+24
У учителей был авторитет. А сейчас их приравняли к обслуге. Вот и вся разница(
Лена Князева
22 мая 2019 года
-2
lana251075 пишет:
А сейчас их приравняли к обслуге.
хватит цитировать фигню....учитель оказывает УСЛУГИ...и ничего страшного в этом нет - это просто юридическое определение их работы- образовательные УСЛУГИ
OlikaG
22 мая 2019 года
+3
Ну, видимо, многим нравится воспринимать работу учителя, как обслуживание их чад.
Лена Князева
23 мая 2019 года
+3
Я юрист-оказываю юридические услуги, она учитель-оказывает образовательные услуги...в чем проблема?
G_Net
23 мая 2019 года
0
в принципе да. но теперь и учитель - оказывает услуги, не более. а родители хотят, чтобы учитель душу вкладывал и любил их детей. как это регламентируется с правовой т.з.?
Лена Князева
23 мая 2019 года
+1
никак ..я не хочу, чтобы учитель любил...это в принципе невозможно ( вернее это личный выбор каждого человека - есть кого из клиентов я искренне люблю и они стали моими друзьями, а есть на кого просто хорошо работаю- оказываю качественно услуги) ... поэтом качесвтенная работа и все...другое дело, что в нашем государстве стандарты качества образования прописаны хорошо ..а вот проверить их реальный уровень невозможно
G_Net
23 мая 2019 года
0
Лен, ну вот вы даете клиенту рекомендации. грамотные и действенные. а он их не выполняет. результата нет, и виноваты вы?! учитель-то учит. но это ведь тоже обоюдный процесс. если ребенок не выполняет элементарные требования, то, естественно, результат неудовлетворителный.
и, кстати, большинство товарищей постсоветского пространства ожидают от учителей полной самоотдачи, при этом сами живут в капитализме
Лена Князева
23 мая 2019 года
+2
G_Net пишет:
большинство товарищей постсоветского пространства ожидают от учителей полной самоотдачи, при этом сами живут в капитализме
этобред - это всем понятно .. хотя тут же на СМ - как видите за простую фразу про образовательные услуги меня заминусили и тема у меня такая была - там тоже минусили -причем именно учителя с пной у рта доказывали - мы "со всей душой, сердцем и печенью" ..а вы нас услугами обзываете.... хотя учитель качесвтенно выполняющий совю работу намного предпочтительнее "любящей" тети с явным диагнозом ( потому как любить 30-35 чужих детей - ИМЕННО ЛЮБИТЬ - это диагноз)
G_Net
23 мая 2019 года
+1
Наталья свет Витальевна
22 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Лена Князева
lana251075 пишет:
А сейчас их приравняли к обслуге.
хватит цитировать фигню....учитель оказывает УСЛУГИ...и ничего страшного в этом нет - это просто юридическое определение их работы- образовательные УСЛУГИ

↑   Перейти к этому комментарию
Услуги... Почти обслуга...
Даже читать неприятно
Один в правительстве сказал эту безграмотную чушь.... И все теперь повторяют
Лена Князева
23 мая 2019 года
+3
Что неприятного в услугах...любая сфера, где результат нематериальный-это услуги...что в этом такого?
ira nadi 19 23
22 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий lana251075
У учителей был авторитет. А сейчас их приравняли к обслуге. Вот и вся разница(

↑   Перейти к этому комментарию
Да, был авторитет у них. Мы любили, уважали и побаивались одновременно.
Kislen4ik
22 мая 2019 года
+2
И сейчас есть учителя которых любят, уважают и побаиваются... и тогда были учителя случайно попавшие в школу.
sandarita
22 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий lana251075
У учителей был авторитет. А сейчас их приравняли к обслуге. Вот и вся разница(

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, не знаю, я бы не сказала, что учитель, позволяющий себе такое самоуправство, как изъятие чужих серег, представлял бы для меня какой-то авторитет.
lana251075
22 мая 2019 года
+8
Ну вот Вы и подтвердили вышесказанное)
lana251075 пишет:
У учителей был авторитет. А сейчас их приравняли к обслуге
Всегда и во все времена были и правила и те, кто их нарушает. Только раньше за нарушение правил "влетало" ученику, а сейчас по полной огребает учитель В моем случае вина целиком и полностью была моя: я знала, что нельзя носить бижутерию в школу. Знала, но надела. За это получила. В случае автора, виноватым выставили учителя. Не знаю как Вы, а я не поняла из поста когда именно ребенок демонстрировал свой камень и когда именно он был изъят: в коридоре на перемене или в классе на уроке? Ситуация однобока: ребенок однозначно невинный агнец, а учитель монстр-в-юбке
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Ещё раз пишу: о ситуации знаю со слов учительницв
Марина Заверткина
22 мая 2019 года
+5
В ответ на комментарий lana251075
Ну вот Вы и подтвердили вышесказанное)
lana251075 пишет:
У учителей был авторитет. А сейчас их приравняли к обслуге
Всегда и во все времена были и правила и те, кто их нарушает. Только раньше за нарушение правил "влетало" ученику, а сейчас по полной огребает учитель В моем случае вина целиком и полностью была моя: я знала, что нельзя носить бижутерию в школу. Знала, но надела. За это получила. В случае автора, виноватым выставили учителя. Не знаю как Вы, а я не поняла из поста когда именно ребенок демонстрировал свой камень и когда именно он был изъят: в коридоре на перемене или в классе на уроке? Ситуация однобока: ребенок однозначно невинный агнец, а учитель монстр-в-юбке

↑   Перейти к этому комментарию
Невинный агнец, который бросал камень! на асфальт ! на прогулке. А если кому-то в глаз? Но деточка не виновата, учительницу - расстрелять!
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1
Бедный асфальт! Расстрелять деточку?
Марина Заверткина
22 мая 2019 года
+4
Об’яснить праила поведения в школе и в других общественных местах. Хотя бы.
Skyflower
22 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Марина Заверткина
Невинный агнец, который бросал камень! на асфальт ! на прогулке. А если кому-то в глаз? Но деточка не виновата, учительницу - расстрелять!

↑   Перейти к этому комментарию
Марина Заверткина пишет:
Но деточка не виновата, учительницу - расстрелять!
что за бред? откуда вы это взяли?
hgfi
23 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий Марина Заверткина
Невинный агнец, который бросал камень! на асфальт ! на прогулке. А если кому-то в глаз? Но деточка не виновата, учительницу - расстрелять!

↑   Перейти к этому комментарию
А что, нельзя кидать камни на асфальт? Почему? Только не надо писать всякие идиотские причины типа "этим камнем убить можно".
sandarita
22 мая 2019 года
+5
В ответ на комментарий lana251075
Ну вот Вы и подтвердили вышесказанное)
lana251075 пишет:
У учителей был авторитет. А сейчас их приравняли к обслуге
Всегда и во все времена были и правила и те, кто их нарушает. Только раньше за нарушение правил "влетало" ученику, а сейчас по полной огребает учитель В моем случае вина целиком и полностью была моя: я знала, что нельзя носить бижутерию в школу. Знала, но надела. За это получила. В случае автора, виноватым выставили учителя. Не знаю как Вы, а я не поняла из поста когда именно ребенок демонстрировал свой камень и когда именно он был изъят: в коридоре на перемене или в классе на уроке? Ситуация однобока: ребенок однозначно невинный агнец, а учитель монстр-в-юбке

↑   Перейти к этому комментарию
Не поняла, чем это я по-вашему подтвердила вашу мысль? На мой взгляд, авторитет надо заслужить, и в какое бы время ни жил, человек, занимающийся самоуправством, пользуясь своим служебным положением, авторитета не заслуживает. Даже, если в вашей школе были запрещены серьги, учитель мог бы попросить их снять, но, на каком основании забирать себе чужие вещи? Они что, как-то мешают учебному процессу? Представляют для кого-то опасность?
Другое дело, что раньше многие смотрели сквозь пальцы на самоуправство учителей или даже, как вы, оправдывали его. Но, при чем здесь авторитет?
hgfi
23 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий lana251075
У учителей был авторитет. А сейчас их приравняли к обслуге. Вот и вся разница(

↑   Перейти к этому комментарию
Чтобы иметь авторитет, нужно хотя бы вести себя адекватно.
крысотуля
22 мая 2019 года
+1
ситуация нехорошая с обеих сторон. кого за что ругать?

Вы не можете определиться в обязательности наказания?(ругани): учительницы или ребенка?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
типо того
крысотуля
22 мая 2019 года
+1

А каковы Ваши аргументы в "ругани" с учительницей?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+2
как-то такие
Лена Князева пишет:
учитель не имеет права забирать личные вещи учеников- только потребовать убрать их в портфель
lana251075
22 мая 2019 года
+1
Знаете, были случаи, когда дети приносили в школу оружие. Боевое. Просто похвастаться перед друзьями. Случись такое в Вашем классе ( необязательно Ваш сын принес, кто-то из детей), Вы бы предпочли чтобы учитель изъял эту вещь или "попросил убрать в портфель" ?
Лена Князева
22 мая 2019 года
+6
я бы предпочла, чтобы учитель вызвал полицию -потому как хранение оружия без разрешения - это тоже статья
lana251075
22 мая 2019 года
0
Согласна! А ДО приезда полиции?
Лена Князева
22 мая 2019 года
+5
а до приезда полиции эвакуировала бы учеников...учитель не умеет обращаться с оружием - нечего его и трогать ( и я бы на месте учителя ни за что его в руки не взяла)
петруся
22 мая 2019 года
+2
Т.е. оставила бы ученика с опасным предметом один на один?
Лена Князева
22 мая 2019 года
+1
да - потому как у меня одна жизнь ... и изымать боевое оружие у учеников - это не работа учителя
Наталья Федорова
22 мая 2019 года
+1
выдели фильм "Училка"? когда она забирала пистолет прогремел выстрел, хорошо, что легко ранило ученика, а могло ведь и убить.
Лена Князева
22 мая 2019 года
0
нет не видела...и учитель не должна прикасаться к оружию, если у нее нет разрешения
Наталья Федорова
22 мая 2019 года
0
посмотрите фильм, мне понравился
учительница в фильме сказала, что по инструкции она обязана изъять опасный предмет у ученика...а как на самом деле я не знаю, но я бы не смогла ни физически, ни морально (страшно мне и сил у меня много меньше, чем у нынешних учеников)
в той ситуации учительница не могла вызвать охрану - она была под прицелом
Лена Князева
22 мая 2019 года
+1
вот поэтому я за камеры в каждом кабинете
Наталья Федорова
22 мая 2019 года
0
у них там и камера была, только почему то плохо работала...то видно, то не видно
Лена Князева
22 мая 2019 года
+1
кино - оно и есть кино ..в реальности вс не так..и десятки реального применения оружия в школе - это доказали
петруся
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
да - потому как у меня одна жизнь ... и изымать боевое оружие у учеников - это не работа учителя

↑   Перейти к этому комментарию
А если бы за это время что-нибудь случилось с учеником, кто бы отвечал с точки зрения закона?
Лена Князева
22 мая 2019 года
+1
если учитель вызвала полицию - то тот кто дал ребенку оружие...а если пыталась забрать - то учитель ..для этого и есть инструкции
Ангел S Небес
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
да - потому как у меня одна жизнь ... и изымать боевое оружие у учеников - это не работа учителя

↑   Перейти к этому комментарию
При таком раскладе ученик мог бы расстрелять и деток, и учителя, если обучен стрельбе
крысотуля
22 мая 2019 года
+16
В ответ на комментарий erudit-ka
как-то такие
Лена Князева пишет:
учитель не имеет права забирать личные вещи учеников- только потребовать убрать их в портфель


↑   Перейти к этому комментарию
Вы ситуацию знаете ТОЛЬКО со слов сына?
Откуда Вы знаете, что требования убрать в портфель не поступало? Откуда известно, что именно эта:"личная вещь" в виде увесистого камня не представляла опасности для окружающих, в виде размахивания или возможного прицельного кидания?
Начнем с того, что именно Вы, ОБЯЗАНЫ были РАНЬШЕ, провести с сыном беседу, что в школу, если и приносится предмет, то для ОЗНАКОМЛЕНИЯ.
Так что: самое время - Вам перед зеркалом пора выдавать Ваши ругательные перлы.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1
ситуацию знаю со слов учительницы.

крысотуля пишет:
если и приносится предмет, то для ОЗНАКОМЛЕНИЯ.
ну так он и принес его для ознакомления, демонстрировал одноклассникам его свойства, блеск и прочность

а последнюю вашу фразу, простите, совсем не поняла
Марина Заверткина
22 мая 2019 года
+1
Вы же написали, что ребенок бросал камень на асфальт во время прогулки. Это прямая опасность для окружающих. А теперь уже - для ознакомления. Вы уж определитесь.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Принес, чтобы познакомить одноклассников со свойствами обсидиана что а том числе и с его прочностью. Где противоречия в моих словах?
Марина Заверткина
22 мая 2019 года
+3
Познакомить - это показать, продемонстрировать. А швырять на асфальт рядом с другими детьми - это немного иное.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Ангел S Небес
22 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий erudit-ka
Принес, чтобы познакомить одноклассников со свойствами обсидиана что а том числе и с его прочностью. Где противоречия в моих словах?

↑   Перейти к этому комментарию
А если б камень кому нить из детей в глаза срекошетил?
erudit-ka (автор поста)
23 мая 2019 года
+1
От асфальта? кажется, вы преувеличивает возможности моего ребенка...
7мицветик
22 мая 2019 года
+1
по моему все уже решилось, учительница закрыла глаза на поступок ребенка, взял так взял
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Лена Князева
22 мая 2019 года
+8
учитель не имет права забирать личные вещи учеников- только потребовть убрать их в портфель
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
о! я как чувствовала, что что-то здесь не то!
Лена Князева
22 мая 2019 года
+5
поэтому в этот раз ничего не делать - но объяснить ребенку, что его вещи- это его вещи ....и в случае повторения конфликта сразу пусть звонит маме, а не забирает свои вещи самостоятельно - пресекать правонарушения должны взрослые
Lakris1
22 мая 2019 года
+11
В ответ на комментарий erudit-ka
о! я как чувствовала, что что-то здесь не то!

↑   Перейти к этому комментарию
То есть вы хотите еще учительницу виноватой выставить?
Славина Черныш
22 мая 2019 года
+7
А в чем права учитель? В том, что отобрала вещь на всякий случай? Так можно и любую вещь забрать. Во избежание, так сказать. Карандашом в глаз зарядить - плёвое дело.
Лена Князева
22 мая 2019 года
+1
а учебником по голове, а линейкой...а уж циркуль вообще...подсудное дела....а шило орудие убийства....
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1
а вот кстати да - вручая к уроку математики ребенку циркуль, я очень долго объясняла, насколько это опасный предмет
Лена Князева
22 мая 2019 года
+4
а вообще странно - у нас дети носят всякие инетерсные вещи в школу - камни, кости, книги и т.д. - это привествуется и пообщряется-даже есть в пятницу специальное время, когда он делятся своими "находками" ....мы так узнали про книгу "шагни за порог"- просто офигенная книга, кто-то окаменелости приносил, мы рассказывали про динозавров посте посещения парка с реальными следами в грузии... это нормально, что дети хотят учиться не только по учебникам, но и по "живому" - а тут такая ВЕЩЬ....так учителя и гасят все огоньки любознательности
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1
Лена Князева пишет:
так учителя и гасят все огоньки любознательности
гасят. и ростки самостоятельности тоже( десять (пардон, одиннадцать.. да и девять много) лет просиди, сложив красиво руки на парте
петруся
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий erudit-ka
а вот кстати да - вручая к уроку математики ребенку циркуль, я очень долго объясняла, насколько это опасный предмет

↑   Перейти к этому комментарию
А насчёт камня такую беседу проводили . До того, а не после?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
от тут да, я не ожидала такого желания
петруся
22 мая 2019 года
+1
Ох уж эти детки! В любом случае ещё раз поговорите , что брать из чужой сумки даже свою вещь без спросу нельзя. А если бы из сумки в этот день ещё что-нибудь пропало?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
петруся пишет:
А если бы из сумки в этот день ещё что-нибудь пропало?
сумка там была или ящик, но об этом говорила в первую очередь!
Славина Черныш
22 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий Лена Князева
а учебником по голове, а линейкой...а уж циркуль вообще...подсудное дела....а шило орудие убийства....

↑   Перейти к этому комментарию
И подножку можно подставить. Может ноги связать, хотя бы?
Лена Князева
23 мая 2019 года
+2
И руки...и вообще к парте наручниками
Lakris1
22 мая 2019 года
+5
В ответ на комментарий Славина Черныш
А в чем права учитель? В том, что отобрала вещь на всякий случай? Так можно и любую вещь забрать. Во избежание, так сказать. Карандашом в глаз зарядить - плёвое дело.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, учитель забрала камень во избежание возможных ситуаций. Потому что если бы кто-то этим камнем зарядил в голову другому, то виновата была бы учительница, потому что не пресекла. Камень не тот предмет, который нужно носить в школу. Она же не насовсем его забрала, поэтому она не присвоила его. И забрала она его из рук ребенка, а не самовольно залезла в карман, пока никто не видит...
Лена Князева
22 мая 2019 года
0
Lakris1 пишет:
Она же не насовсем его забрала, поэтому она не присвоила его
т.е. если в вашу квартиру забрались - там пожить, а на вашей машине покатались - это ничего страшного....подумаешь
Lakris1
22 мая 2019 года
+1
При чем тут моя квартира и правила поведения в школе?
Лена Князева
22 мая 2019 года
+1
а в правилах школы нет запрета на личные вещи ученика
Lakris1
22 мая 2019 года
+3
Камень можно приравнять к оружию, если захотеть. Учитель не украла его, не испортила, а только изъяла, чтобы отдать родителям. Потому что она несет ответственность за здоровье и безопасность учеников.
Лена Князева
22 мая 2019 года
+1
в этом мире опасно все....это дает право изымать любую вещь???
Lakris1
22 мая 2019 года
+3
Мне одно непонятно, вы что пытаетесь доказать? Я считаю, что учитель поступил правильно. Если вещь опасная, то ее надо изъять. Я бы не хотела, чтобы в классе моего ребенка был учитель, который боится что-то опасное забирать у детей.
Лена Князева
22 мая 2019 года
+5
камень не опасен ... не более чем карандаш или там циркуль .. опасным бывает только поведение...а ребенок никаких опасных действий не предпринимал
Lakris1
22 мая 2019 года
+1
Ребенок проверял камень на прочность - каким образом? Скорее всего кидал его об пол/асфальт. А если бы он отлетел и в глаз попал?
Лена Князева
22 мая 2019 года
+2
Lakris1 пишет:
Скорее всего
а вы скорее всего своим кухонным ножем при нарезании салата точно зарежите соседа....вдруг соскочет ..надо немедленно изъять у вас все ножи...ведь
Lakris1 пишет:
Скорее всего
Lakris1 пишет:
если бы
Lakris1
22 мая 2019 года
+1
Если я ножом зарежу соседа, то отвечать буду я, а если ребенок камнем кого-то заденет, то виноват будет учитель. Есть разница?
Лена Князева
22 мая 2019 года
0
есть ..поэтому учителю и платят зп- это его работа - отвечать за ребенка - но при этом главная особенность любой работы - это не нарушать закон - а законы в отношении права собвтенности у нас одинаковые - что для учителей, что для учеников....
Lakris1
22 мая 2019 года
0
Если уж так глубоко копать, то камень был куплен родителями, и это вещь родителей. Я не юрист, поэтому не могу точно жонглировать терминами и понятиями, но разве право собственности не должно быть подтверждено документально?
Лена Князева
22 мая 2019 года
0
т.е. вы ходите с полным комплектом документов на все вещи,которые в вашей сумке ... начиная от носовых платков и заканчивая телефоном и самой сумкой...??? и кто дал право учителю требовать эти документы?
Lakris1
22 мая 2019 года
+1
вы не ответили на мой вопрос, разве камень это собственность ученика? с какого возраста начинается ответственность ребенка за его поступки? если есть право собственности, то должны быть и обязанности. Почему он принес потенциально опасный предмет в школу, а если уж и принес, то почему он вытащил его из рюкзака и начал проверять его на прочность в школе? Если уж на то дело пошло, то в школу ходят учится, а не с камнями играть.
Я уже выше высказала свою позицию и больше не вижу смысла в том, чтобы из пустого в порожнее переливать.
Лена Князева
22 мая 2019 года
0
да- собственность - у нас нет ограничения на право собственности по возврасту
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
камень не опасен ... не более чем карандаш или там циркуль .. опасным бывает только поведение...а ребенок никаких опасных действий не предпринимал

↑   Перейти к этому комментарию
Лена Князева пишет:
.а ребенок никаких опасных действий не предпринимал
таки да, это сама учительница сказала
Lakris1
22 мая 2019 года
0
Ваш ребенок не предпринимал, но мог бы предпринять другой, пока она отвернулась. Всякое бывает. А по тому, что учитель так сказал, я еще больше утверждаюсь во мнении, что учитель не хотела, чтобы ребенку от вас влетело за то ,что он камень притащил
kotofeay
22 мая 2019 года
+3
У нас так в детсаду мальчик планшет притащил, дети разбили его в хлам. Как мамаша визжала на воспитателей, почему не забрали и т.д. Бедные воспитатели и учителя уже всего боятся и действуют превентивно
Lakris1
22 мая 2019 года
+1
Вот -вот, все равно виноват учитель/воспитатель. Забрал-виноват, не забрал - снова виноват.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
-1
ну никто и не говорит, что легко быть учителем в начальной школе
Lakris1
22 мая 2019 года
+7
Ну вот с таким отношением к учителям у нас и уходят из профессии лучшие....
Лена Князева
22 мая 2019 года
0
с каким таким ..что воровать плохо???
Lakris1
22 мая 2019 года
0
Я выше вам отвечала, всего хорошего
MariNica
23 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
с каким таким ..что воровать плохо???

↑   Перейти к этому комментарию
а кто воровал? вы знаете определение слова "воровство"?
Ангел S Небес
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий erudit-ka
ну никто и не говорит, что легко быть учителем в начальной школе

↑   Перейти к этому комментарию
То ли еще будет в старших классах. В младших классах детьми легче управлять
erudit-ka (автор поста)
23 мая 2019 года
0
А мне кажется, что с возрастом люди лучше контролируются
Ангел S Небес
23 мая 2019 года
0
По разному бывает . У меня мама была учительницей, кто то лучше становится. А кто то наоборот
erudit-ka (автор поста)
23 мая 2019 года
0
kotofeay
22 мая 2019 года
+5
В ответ на комментарий Lakris1
Вот -вот, все равно виноват учитель/воспитатель. Забрал-виноват, не забрал - снова виноват.

↑   Перейти к этому комментарию
Ой, у меня учитель знакомая, как порассказывает, волосы дыбом, то претензии почему с ребенком о папе разговарили, то почему рубашку в штанишки не заправили, то почему не проконтролировали как он кушал в столовой и почему не доел. Родители поскандалить любят или какое вы имеете право делать моему ребенку замечание. Половина жалоб сразу на имя директора. В моем детстве, если бы я взяла что-то у учителя, по заднице прилетело бы дома. А сейчас учитель виноват. Мир стал неадекватен.
Ангел S Небес
22 мая 2019 года
0
Так сейчас полкласса они же детей
kotofeay
22 мая 2019 года
+5
Это точно( только тут не сколько дети виноваты, а сколько родители кукушкой поехали.
Даже ситуация в посте. У меня бы даже вопроса не возникло, почему учительница забрала камень. Если забрала, значит в тот момент нужно так было. А вот то, что ребенок посмел влезть в чужой стол/сумку, меня бы заставило задуматься, а правильно ли я воспитываю ребенка.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
-6
В ответ на комментарий kotofeay
У нас так в детсаду мальчик планшет притащил, дети разбили его в хлам. Как мамаша визжала на воспитателей, почему не забрали и т.д. Бедные воспитатели и учителя уже всего боятся и действуют превентивно

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
в нашем случае все же я считаю перестаралась учительница и создала еще более некрасивую ситуацию
kotofeay
22 мая 2019 года
+1
Учитель мысли читать не умеет. Многие родители пришли бы на следующий день и закатили бы истерику учителю с вопросом,а почему ценную вещь не забрали. Лучше перестраховаться
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Lakris1
Ваш ребенок не предпринимал, но мог бы предпринять другой, пока она отвернулась. Всякое бывает. А по тому, что учитель так сказал, я еще больше утверждаюсь во мнении, что учитель не хотела, чтобы ребенку от вас влетело за то ,что он камень притащил

↑   Перейти к этому комментарию
Lakris1 пишет:
учитель не хотела, чтобы ребенку от вас влетело за то ,что он камень притащил
влетело? разве что за то, что, принеся свой камень, создал ситуацию,в которой учительница увидела в минерале опасный предмет; а по факту разбирали ситуацию, что таки не должен был забирать свой камень
Ангел S Небес
22 мая 2019 года
+7
Ребенок в школу вообще такие вещи как камень носить не должен был. Виноваты родители, не проконтролировали и не объяснили что можно и чего нельзя делать в школе детям
Марина Заверткина
22 мая 2019 года
+8
В ответ на комментарий erudit-ka
Лена Князева пишет:
.а ребенок никаких опасных действий не предпринимал
таки да, это сама учительница сказала

↑   Перейти к этому комментарию
Вы считаете, что кидать камень на асфальт в присутствии рядом идущих других детей не опасно? Тогда в следующий раз постойте рядом, когда ваш ребенок будет таким образом проверять обсидиан на прочность. И не забудьте немного наклониться, чтобы быть на уровне роста его одноклассников.
Славина Черныш
22 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий Lakris1
Да, учитель забрала камень во избежание возможных ситуаций. Потому что если бы кто-то этим камнем зарядил в голову другому, то виновата была бы учительница, потому что не пресекла. Камень не тот предмет, который нужно носить в школу. Она же не насовсем его забрала, поэтому она не присвоила его. И забрала она его из рук ребенка, а не самовольно залезла в карман, пока никто не видит...

↑   Перейти к этому комментарию
Такие ситуации могут быть от чего угодно - один рюкзак у школьника не меньше четырех-пяти килограммов. А можно просто смирительную рубашку надеть - чтоб кулаком никто не стукнул. Ребенок мог принести машинку, поделку из дерева. Да что угодно. Так что, отобрать камень из-за возможного несчастного случая - это паранойя.
Lakris1
23 мая 2019 года
0
Камень это не тот предмет, которому место в школе. Да, можно и учебником ударить, но криков будет больше, если не дай бог случится несчастный случай, и окажется что причиной был камень. Всех собак спустят на учителя. Так что пусть паранойя, зато проблем меньше
Славина Черныш
23 мая 2019 года
+1
Собак на учителя и так спустят. Сейчас это в принципе любимая фишка яжематерей, министерский теток и т.д. И не важно - был камень или его не было. А чему есть или нет места в школе... Слишком спорный вопрос.
Lakris1
23 мая 2019 года
0
Славина Черныш пишет:
Собак на учителя и так спустят. Сейчас это в принципе любимая фишка яжематерей, министерский теток и т.д.
Вот это и удручает....
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Lakris1
То есть вы хотите еще учительницу виноватой выставить?

↑   Перейти к этому комментарию
я хочу полностью разобраться в ситуации. на мой взгляд оба хороши, хочу определить "меру, степень, глубину"
Lakris1
22 мая 2019 года
+6
Что плохого сделал учитель? Отобрал камень, а не попросил его убрать в портфель? Но ведь учитель это не просто взрослый человек со стороны, он много времени проводит с классом и несет ответственность за них. Если он отобрал камень - значит это было необходимо с точки зрения безопасности, спокойствия или чего-то еще. Он собирался отдать его вам потом, верно? То есть он не выкрал камень, а просто решил, что так будет лучше для класса. Сын стащил камень? Да, плохо поступил ,вы ему об этом сказали, думаю, он и сам понял ,что поступил неправильно. Что тут еще выяснять?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Lakris1 пишет:
Что плохого сделал учитель?
не позвонила мне в понедельник хорошо, что мы во вторник увиделись, а если б нет?
Lakris1
22 мая 2019 года
0
Может она не хотела раздувать конфликт. Может у нее более важные обстоятельства были, может у нее зживот болел или еще что-то случилось.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Kureyon
22 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Lakris1
Что плохого сделал учитель? Отобрал камень, а не попросил его убрать в портфель? Но ведь учитель это не просто взрослый человек со стороны, он много времени проводит с классом и несет ответственность за них. Если он отобрал камень - значит это было необходимо с точки зрения безопасности, спокойствия или чего-то еще. Он собирался отдать его вам потом, верно? То есть он не выкрал камень, а просто решил, что так будет лучше для класса. Сын стащил камень? Да, плохо поступил ,вы ему об этом сказали, думаю, он и сам понял ,что поступил неправильно. Что тут еще выяснять?

↑   Перейти к этому комментарию
Lakris1 пишет:
Что плохого сделал учитель?

Учитель поступила неправильно. Она могла изъять камень на время занятий, но была обязана возвратить камень ребенку после уроков. У нас в школе всегда так делали. Мы приносили кучу разных вещей, баловались с ними, безобразничали. Учителя отбирали и говорили, чтобы мы забрали свои вещи после уроков и больше не приносили. Никаких "верну только родителям" не было. Вернуть родителям могли только деньги, если вдруг оказывалось, что какой-то школьник принес вдруг крупную сумму денег (бывало и такое).
Khadi-Ola
22 мая 2019 года
+4
В ответ на комментарий Лена Князева
учитель не имет права забирать личные вещи учеников- только потребовть убрать их в портфель

↑   Перейти к этому комментарию
Неправда.
Учитель не имеет права ПРИСВАИВАТЬ вещи учеников, а изымать во время уроков потенциально опасные (в целях обеспечения безопасности) либо ценные предметы, не имеющие отношения к учебному процессу (в целях соблюдения сохранности, если ребенку меньше 14 лет) учитель обязан - это прописано в уставах школ и в правилах внутреннего распорядка. Уведомив об этом родителей и по согласованию с ними либо передав либо ребенку после уроков, либо лично родителям.
В отдельных случаях предмет передается администрации школы, а дальше они решают, в милицию это или к родителям.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Так "уведомили" меня об этом на следующий день!( И не о том, что минерал изъяли как опасный предмет, а о том, что ребенок сам забрал свою вещь
Лена Князева
23 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Khadi-Ola
Неправда.
Учитель не имеет права ПРИСВАИВАТЬ вещи учеников, а изымать во время уроков потенциально опасные (в целях обеспечения безопасности) либо ценные предметы, не имеющие отношения к учебному процессу (в целях соблюдения сохранности, если ребенку меньше 14 лет) учитель обязан - это прописано в уставах школ и в правилах внутреннего распорядка. Уведомив об этом родителей и по согласованию с ними либо передав либо ребенку после уроков, либо лично родителям.
В отдельных случаях предмет передается администрации школы, а дальше они решают, в милицию это или к родителям.

↑   Перейти к этому комментарию
Цитату...пожалуйста...особенно с описанием ценности и опасности
mari Я
22 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий Лена Князева
учитель не имет права забирать личные вещи учеников- только потребовть убрать их в портфель

↑   Перейти к этому комментарию
Лена Князева пишет:
учитель не имет права забирать личные вещи учеников- только потребовть убрать их в портфель
хорошо.. Вы против огнестрельного оружия приводили доводы.. возможно логичные.. но.. предположим.. ребенок принес нож в школу.. И даже не перочинный(некоторые из которых теперь, классифицируются как холодное оружие) а простой и вроде как не холодное оружие.. Что должен сделать учитель с этим ножом?
mazikovaby
22 мая 2019 года
+23
В чем нехорошая ситуация со стороны учителя? Оставте учителей в покое. Убрать в портфель - до детей нынешнего поколения это не доходит. А если этим камешком попадут в голову, глаз и т. Д. , то все тут хором будут кричать: а где был учитель?.
Мое мнение: перед учителем извиниться за то, что в школу принесли ненужный предмет и за то, что вернул его без спросу. Кстати , и в школу он камень понес без вашего ведома.
С ребенком поговорить.
Все , конфликт исчерпан.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1
mazikovaby пишет:
В чем нехорошая ситуация со стороны учителя?
не позвонила нам, родителям сразу.

mazikovaby пишет:
Мое мнение: перед учителем извиниться за то, что в школу принесли ненужный предмет и за то, что вернул его без спросу. Кстати , и в школу он камень понес без вашего ведома.
С ребенком поговорить.
да, с ребенком поговорила сразу же. да, ваш вариант разрулить ситуацию мне нравится
mari Я
22 мая 2019 года
+4
erudit-ka пишет:
не позвонила нам, родителям сразу
не позвонила и не сказала, что Ваш ребенок залез в её личные вещи за своим камнем?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
И об этом тоже. Я узнала об этом инциденте на следующий день
kotofeay
22 мая 2019 года
+7
В ответ на комментарий mazikovaby
В чем нехорошая ситуация со стороны учителя? Оставте учителей в покое. Убрать в портфель - до детей нынешнего поколения это не доходит. А если этим камешком попадут в голову, глаз и т. Д. , то все тут хором будут кричать: а где был учитель?.
Мое мнение: перед учителем извиниться за то, что в школу принесли ненужный предмет и за то, что вернул его без спросу. Кстати , и в школу он камень понес без вашего ведома.
С ребенком поговорить.
Все , конфликт исчерпан.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот абсолютно согласна. а то достали - личные вещи. Один балбес камнями кидается, остальные стоят и смотрят, а попадет камень в глаз, сидеть будеть учитель, а все родители кричать-а почему не забра камень учительница
mazikovaby
22 мая 2019 года
0
У н а с дети несли лизуны. Это жесть. Парты липкие, одежда испорчена, в волосах у девочек... своему прямо сказала: понесешь в школу - заставлю сьесть. ))).
kotofeay
22 мая 2019 года
0
А я проворонила, когда она взяла учитель забрала, звонила мне, я сказала выкинуть терпеть не могу эту слизкую мерзость
Ironlady
22 мая 2019 года
+8
Я считаю, народ разбаловался. Учитель - это как второй родитель, только в школе. Она посчитала нужным забрать, значит так было нужно.
А ребенка за что ругать? Ну разве что за разнузданное кидание камнями впредь будет умнее

Да, дочитала. Отругать, что стырил камешек. Это косяк.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Ironlady пишет:
А ребенка за что ругать?
меня таки напрягает момент, что он самовольно забрал камень свой
Ironlady
22 мая 2019 года
0
Я бы объяснила, что забранное учителем брать нельзя.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
это да, с этого я начала разговор с ребенком, теперь хочется закончить разговор с учителем
Наталья Федорова
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Ironlady
Я считаю, народ разбаловался. Учитель - это как второй родитель, только в школе. Она посчитала нужным забрать, значит так было нужно.
А ребенка за что ругать? Ну разве что за разнузданное кидание камнями впредь будет умнее

Да, дочитала. Отругать, что стырил камешек. Это косяк.

↑   Перейти к этому комментарию
Ironlady пишет:
стырил камешек
как можно "стырить" собственную вещь? Стырила в данном случае учительница
Ironlady
22 мая 2019 года
+3
Нет, не будем унижать авторитет учителя. Она посчитала нужным изъять опасный предмет. И отдала бы в руки родителям. А то, что мальчик забрал - вот за это его следует наказать.
Лена Князева
22 мая 2019 года
0
т.е. воровать - это нормально??? а изъятие предмета против воли собственника - это воровство!!! учитель сам свой авторитет унизил ниже нижнего ...даже малышам говорят - БЕЗ СПРОСА НЕЛЬЗЯ БРАТЬ ЧУЖИЕ ВЕЩИ
Ксения160186
22 мая 2019 года
0
А при задержании преступника тоже надо спрашивать его разрешения на изъятие оружия? Не всегда работает это принцип. Иногда можно и нужно взять чужие вещи. Вариант - когда маленький ребёнок принес мамины украшения в детский сад. Оставить его у ребёнка -даже не вопрос потеряет или нет, но ведь может проглотить, засунуть серьгу в нос. Это дело секундное. Для его же блага необходимо эту вещь забрать и передать родителям.
Лена Князева
22 мая 2019 года
0
Ксения160186 пишет:
А при задержании преступника
а дети преступники??? а учитель полиция?
Ксения160186 пишет:
маленький ребёнок принес мамины украшения в детский сад.
позвонить родителям и спросить разрешения
Ксения160186
22 мая 2019 года
+3
Изъятие собственности -против воли собственника не всегда воровство. Вы не правы. Параллель между детьми и преступниками я не проводила.
Лена Князева
22 мая 2019 года
0
Ксения160186 пишет:
Изъятие собственности -против воли собственника не всегда воровство
ну как в этом моменте поподробнее????

как это проводили ВПРЯМУЮ!!!!
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
девочки, Лена Князева, Ксения160186, пожалуйста, не ругайтесь!

в целом, я считаю, что уже получила хороший совет, и в принципе тема для меня закрыта. ищу кнопку закрыть обсуждение во избежание я благодарна всем и за критику моей позиции, но особенно за поддержку
Лена Князева
22 мая 2019 года
-3
просто нас учили - право собственности - основа правового государства - единственное абсолютное право, которого можно лишить только через суд или при ЧС..а тут раз ..и а что такого -подумаешь ...УЧИТЕЛЬ
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Ксения160186
22 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий erudit-ka
девочки, Лена Князева, Ксения160186, пожалуйста, не ругайтесь!

в целом, я считаю, что уже получила хороший совет, и в принципе тема для меня закрыта. ищу кнопку закрыть обсуждение во избежание я благодарна всем и за критику моей позиции, но особенно за поддержку

↑   Перейти к этому комментарию
А мы не ругаемся. Просто два человека с юридическим образованием пытаются понять у кого оно правильнее
Ксения160186
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Лена Князева
Ксения160186 пишет:
Изъятие собственности -против воли собственника не всегда воровство
ну как в этом моменте поподробнее????

как это проводили ВПРЯМУЮ!!!!

↑   Перейти к этому комментарию
Вы не согласны, что "Изъятие собственности -против воли собственника не всегда воровство"? Повторно пример. Преступник, с разрешением на оружие. С чеком и лицензией. Со всеми документами, подтверждающими его право собственности на оружие, идет на преступление. Его по пути задерживают сотрудник МВД, знающий о намерениях преступника и действующих в рамках операции по задержанию. При задержании оружие изымает. Против воли собственника. Собственник не хожет отдавать своё оружие. Следуя вашей логике "изъятие предмета против воли собственника - это воровство" (чуть выше ветка, ваши же слова, если забыли). По моему мнению, это вообще не воровство.
Лена Князева
22 мая 2019 года
+3
Ксения160186 пишет:
сотрудник МВД
человек при исполнении, наделенный сооветствующими правами...пресекающий соврешение уголовно наказуемого деяния!!!! для этого есть специальный закон - при чем тут школьник и учитель .. вы бы еще с госудасрвенным изъятием сравнили
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Ксения160186
Вы не согласны, что "Изъятие собственности -против воли собственника не всегда воровство"? Повторно пример. Преступник, с разрешением на оружие. С чеком и лицензией. Со всеми документами, подтверждающими его право собственности на оружие, идет на преступление. Его по пути задерживают сотрудник МВД, знающий о намерениях преступника и действующих в рамках операции по задержанию. При задержании оружие изымает. Против воли собственника. Собственник не хожет отдавать своё оружие. Следуя вашей логике "изъятие предмета против воли собственника - это воровство" (чуть выше ветка, ваши же слова, если забыли). По моему мнению, это вообще не воровство.

↑   Перейти к этому комментарию
я совсем не юрист и у нас здесь педагогическо-воспитательная ситуация, которую хочется разрулить теми же методами, а не полицейскими
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Ксения160186
А при задержании преступника тоже надо спрашивать его разрешения на изъятие оружия? Не всегда работает это принцип. Иногда можно и нужно взять чужие вещи. Вариант - когда маленький ребёнок принес мамины украшения в детский сад. Оставить его у ребёнка -даже не вопрос потеряет или нет, но ведь может проглотить, засунуть серьгу в нос. Это дело секундное. Для его же блага необходимо эту вещь забрать и передать родителям.

↑   Перейти к этому комментарию
младшеклассника вы лихо приравняли к преступнику
Ксения160186
22 мая 2019 года
+1
Где? Я где-то поставила параллель между вашим сыном и преступником? Не заметила. Просто Лена почему-то искренне считает, что принцип "чужое не брать без спроса" абсолютно всегда непогрешим. Иногда бывают ситуации, когда принцип не работает. И взять чужое необходимо. Без спроса. Я привела пример, когда этот принцип не должен собл.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
я бы предпочла, чтобы примеры и аналогии не выходили за рамки разумного, а то можно договориться до идеи всем нафиг руки оторвать
в целом, я считаю, что уже получила хороший совет, и в принципе тема для меня закрыта
MariNica
23 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий Лена Князева
т.е. воровать - это нормально??? а изъятие предмета против воли собственника - это воровство!!! учитель сам свой авторитет унизил ниже нижнего ...даже малышам говорят - БЕЗ СПРОСА НЕЛЬЗЯ БРАТЬ ЧУЖИЕ ВЕЩИ

↑   Перейти к этому комментарию
Лена Князева пишет:
а изъятие предмета против воли собственника - это воровство!!!
Лена, учите матчасть. Кража, это прежде всего тайное хищение.
Ксиомбарг
23 мая 2019 года
+3
Это грабеж среди бела дня.
mari Я
22 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Наталья Федорова
Ironlady пишет:
стырил камешек
как можно "стырить" собственную вещь? Стырила в данном случае учительница

↑   Перейти к этому комментарию
Наталья Федорова пишет:
как можно "стырить" собственную вещь?
т.е. считаете запросто можно залезть в сумку к кому то за своей вещью?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
Про сумку никто не говорил.я не думаю, что учительница в сумку убирала этот минерал. С чего вы взяли, что в сумку влез?
mari Я
22 мая 2019 года
0
ну так это практически одно и тоже. более утрированно.. Или Вы считаете, что все что на столе учителя, находится в свободном доступе?
hgfi
23 мая 2019 года
0
У вашего ребёнка учитель может что угодно забрать, у моего - нет. У нас очень хорошая учительница, просит детей убрать вещь в портфель. Себе ничего не берет.
Наталья Федорова
23 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий mari Я
Наталья Федорова пишет:
как можно "стырить" собственную вещь?
т.е. считаете запросто можно залезть в сумку к кому то за своей вещью?

↑   Перейти к этому комментарию
нет, я считаю неправомерно забирать у меня мою вещь
Ангел S Небес
22 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий Наталья Федорова
Ironlady пишет:
стырил камешек
как можно "стырить" собственную вещь? Стырила в данном случае учительница

↑   Перейти к этому комментарию
Нельзя в вещах учительницы рыться, нос не дорос
erudit-ka (автор поста)
23 мая 2019 года
0
Да вроде и с большим носом не следует рыться в вещах других людей... Или изрядный возраст даёт на это право?
Пуговкина мама
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Ironlady
Я считаю, народ разбаловался. Учитель - это как второй родитель, только в школе. Она посчитала нужным забрать, значит так было нужно.
А ребенка за что ругать? Ну разве что за разнузданное кидание камнями впредь будет умнее

Да, дочитала. Отругать, что стырил камешек. Это косяк.

↑   Перейти к этому комментарию
Ironlady пишет:
Учитель - это как второй родитель
С какой радости? Нафига моему ребенку вторая мама..Я наоборот, против, когда учитель начинает лезть в воспитание детей. Есть обязанности - вот их пусть и выполняют, а рассказывать, что должны дети делать на прогулке и вне школы, вне урока - это уже мои проблемы, а не учителя.
Ironlady
22 мая 2019 года
+2
Вот и говорю. Скурвился народ
Ириска Ириска
22 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий Пуговкина мама
Ironlady пишет:
Учитель - это как второй родитель
С какой радости? Нафига моему ребенку вторая мама..Я наоборот, против, когда учитель начинает лезть в воспитание детей. Есть обязанности - вот их пусть и выполняют, а рассказывать, что должны дети делать на прогулке и вне школы, вне урока - это уже мои проблемы, а не учителя.

↑   Перейти к этому комментарию
А нам по педагогике внушали такой принцип: "Обучая - воспитываем, воспитывая - обучаем".
Пуговкина мама
22 мая 2019 года
+1
ну про какие-то ключевые моменты я не говорю - конечно, есть воспитание. Но когда учитель уже откровенно начинает лезть в личные дела - это чересчур. А почему ты это не ешь - надо есть, а почему ты так одета - холодно/тепло/неудобно. Вот вы так делаете - а надо так! Я так и сказала - у ребенка мама - это я. Я в курсе питания и одежды ребенка, все она делает с моего ведома, раз так сделала, значит так я сказала. Ко мне почему-то вопросов не возникает .
Ириска Ириска
22 мая 2019 года
0
А, ну, то, что описали, да, согласна, чересчур...
OlikaG
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Пуговкина мама
Ironlady пишет:
Учитель - это как второй родитель
С какой радости? Нафига моему ребенку вторая мама..Я наоборот, против, когда учитель начинает лезть в воспитание детей. Есть обязанности - вот их пусть и выполняют, а рассказывать, что должны дети делать на прогулке и вне школы, вне урока - это уже мои проблемы, а не учителя.

↑   Перейти к этому комментарию
Да вот процесс-то в школе называется учебно-во питательный и учителя занимаются в силу специфики своей работы ещё и воспитанием. Хотелось бы вам того или нет.
Пуговкина мама
22 мая 2019 года
0
я ниже написала, что, конечно, ключевые моменты воспитания будут присутствовать. Но рассказывать ребенку, как он должен одеваться, что есть, с чем играть - это уже не его дело. Да, он может запретить играть в опасные вещи, требовать что-то, но исключительно по уставу школы и в стенах школы. Рассказывать, что играть в такие-то игрушки стыдно, кушать надо так-то, не надо смотреть телевизор и т.д. - это уже не дело учителя. Что я и доношу до своего ребенка - что это не прерогатива учителя решать и диктовать такие вещи.
Ксиомбарг
23 мая 2019 года
0
Нельзя рассказывать как одеваться? А если по уставу школы форма, а ребенок пришел в драных джинсах, молчать?)
Пуговкина мама
23 мая 2019 года
0
Я же написала - то, что не касается устава школы и вне школы. Когда учитель рассказывает, что девочки должны ходить в юбках по жизни, а штаны - это для мальчиков. Или про то же, что драные джинсы - это зло в космических масштабах. Личные тараканы учителя мне не нужны.
Ксиомбарг
23 мая 2019 года
0
А как вести себя дома, если пожар или запахло газом, или правила дорожного движения, тоже не имеет право?)
Пуговкина мама
23 мая 2019 года
0
ну не впадайте в крайности). Конечно, может. А вот когда поднимает детей по очереди и спрашивает - а ты сегодня с утра обливался холодной водой? Аааа, а я же говорила про закаливание! Вот поэтому вы все и болеете, что не слушаете, что вам говорят! Всему есть границы, и переступать их не стоит.
Эльвира964
22 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Пуговкина мама
Ironlady пишет:
Учитель - это как второй родитель
С какой радости? Нафига моему ребенку вторая мама..Я наоборот, против, когда учитель начинает лезть в воспитание детей. Есть обязанности - вот их пусть и выполняют, а рассказывать, что должны дети делать на прогулке и вне школы, вне урока - это уже мои проблемы, а не учителя.

↑   Перейти к этому комментарию
Пуговкина мама пишет:
против, когда учитель начинает лезть в воспитание детей

Всего должно быть в меру, чтбы не говорили "Куда школа смотрит". Если ребенок делает что-то неправильно по моральным и этическим соображениям, почему учитель не может сделать замечание? Молчание может привести к безнаказаности и повтору. Для родителей ребенок может быть паинькой, а среди своих сверстников...

Прочитала ниже еще один ваш комент. Да, согласна что в личное лезть не стоит
cafeo
22 мая 2019 года
+1
erudit-ka пишет:
кого за что ругать?
никого.

просто поговорить с ребенком, чтоб не носил в школу, что попало.
это, конечно, сложно, но возможно.
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
+1

чтоб не возникало ситуаций,
cafeo
22 мая 2019 года
0
ну и это тоже.
Юнису
22 мая 2019 года
0
Настолько большой камень?
erudit-ka (автор поста)
22 мая 2019 года
0
красивый коллекционный образец, со среднее пресс-папье наверное
Юнису
22 мая 2019 года
0
Ясно. Согласна с Леной Князевой

Обсуждение закрыто автором

Причина: всем спасибо за участие, за критику и за поддержку. И ребенок, и я принесем учительнице свои извинения за это происшествие. не вижу смысла держать дальше запись открытой.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Как правильно хвалить ребенка (11-12 месяцев)

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100