Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала петруся в личном дневнике

О войне. О книгах о войне.

Пост в популярном о судьбе женщин на войне. Что меня удивило, так это то, что для некоторых было открытием то, как тяжело приходится на войне женщинам и детям. Не буду сейчас о том, что как много в статье из того поста написано полуправды. И что сделано это было не для того чтобы рассказать о тех самых тяжестях, а смешать с грязью наших солдат.

Так вот мне интересно , как много книг о войне было прочитано теми, для кого ужас войны стал тем самым открытием? В моей семье были воевавшие, вернувшиеся и не вернувшиеся. Были и из зон оккупации (правда, недолго). Семья мамы жила в прифронтовой зоне, в деревне. Дед погиб еще в сорок втором. Сиротами осталось семеро детей! Так что весь ужас полуголодного существования для меня знаком по рассказам матери. Второй дед прошел войну рядовым. Ничего в доме из Германии не было. Но я не о том.

С детства много читала, книг дома и у нас , и в деревне у отца всегда было много. И библиотеки никто не отменял. Львиную долю составляли книги о войне. И в этих книгах было обо всем! Пусть понемногу , но было!О том, как жилось женщинам и на фронте, и в тылу, и в оккупации. Никогда у меня не было в глазах "лубочной картинки" с женой с ребенком на руках,мирно ждущей мужа-освободителя! Ну если только на картинках-открытках к Победе! Было и о том, как девушки уродовали себя, чтобы на них не позарились фашисты. Было и о том, что стирали для оккупантов и кормили их,чтобы прокормить детей. И даже спали с ними. Было о том, как уродовались на лесоповалах, в поле, у станка. Как стирали в кровь руки в банно-прачечных подразделениях. Как тащили на себе раненных, которые были порой тяжелее их самих в три раза. Было и о том, как сходили с ума из-за гибели детей. Поэтому книга Алексиевич не была для меня открытием, просто в одном месте все собрали и получился перекос. Как ,например, о том как девушка утопилась потому, что у нее месячные, а подложить нечего. У нее одной они были? Опять я отвлеклась.

Так почему это стало каким-то открытием? Может потому, что сами никогда не интересовались? Не читали? Или нынешние сентиментальные иностранные книжки о войне читаются легче, чем книги наших писателей? Поверьте их много, очень много вне школьной программы, но не запрещенных.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → О войне. О книгах о войне.
Пост в популярном о судьбе женщин на войне. Что меня удивило, так это то, что для некоторых было открытием то, как тяжело приходится на войне женщинам и детям. Не буду сейчас о том, что как много в статье из того поста написано полуправды. И что сделано это было не для того чтобы рассказать о тех самых тяжестях, а смешать с грязью наших солдат. Читать полностью
 
+76 петруся 10.05.2019 1367 8 224 комментария

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный а-фрейм V503 "Белвилл"

Каркасный а-фрейм V503 "Белвилл"
Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V019 "Эдентон"

Каркасный дом с мансардой, 5 спальнями и гаражом V019 "Эдентон"
Каркасный дом с 4 спальнями V242 "Аляска"

Каркасный дом с 4 спальнями V242 "Аляска"
Каркасный дом с 2 спальнями V360 "Хэйвард"

Каркасный дом с 2 спальнями V360 "Хэйвард"

Комментарии
Plazma
10 мая 2019 года
+19
Жить рядом с ветеранами, с родственниками пережившими эту войну, читать литературу и не знать о том, каково было жить в это время и найти в том посте "откровения"- люди росли на луне?
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+8
Я вот тоже не поняла. Так ведь и пишут - для меня было открытием! Даже если взять разрешенную классику "Живые и мертвые" Симонова , там много чего такого есть. Пусть не так много, как про фронт, но есть! И про женщин, и про тыл, и про мародеров, и воров. А книги Абрамова про деревню во время войны. Я сейчас привела как пример широко известную, но теперь,наверно, в узких кругах, литературу. Да, была идеология, да на первое место выводилось другое, но все же писалось и показывалось. Не видел и не читал только не желающий видеть
Plazma
10 мая 2019 года
+15
ПРо ужасы той войны много написано, но некоторым удобно считать это "советской пропагандой" и умалять то, что пришлось пережить всем и в тылу, и на линии фронта, и в оккупации. Типа "ни чего особенного не свершил советский народ - уймитесь, успокойтесь и прекратите праздновать. Ваши "освободители" не далеко от захватчиков ушли". И все под видом "правды" и "открывания глаз".
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+2
Так ведь это и страшно, что все эти сделавшие для себя открытие в том посте, считают правдой ВСЁ что там написано. Не потрудившись даже хоть что-то прочитать про войну, свое отечественное. Зато "Список Шендлера" все знают
Plazma
10 мая 2019 года
0
Ну дык, это же не в СССР и не в РФ снято.
basenka71
10 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий петруся
Так ведь это и страшно, что все эти сделавшие для себя открытие в том посте, считают правдой ВСЁ что там написано. Не потрудившись даже хоть что-то прочитать про войну, свое отечественное. Зато "Список Шендлера" все знают

↑   Перейти к этому комментарию
Чем же Вам Шиндлер не угодил?
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+2
Да ничем. Про него все знают. А про "Живых и мертвых" сколько? Хотя фильм как раз о том, что всё продается. Ведь он выкупал узников для работы на своих заводах.
basenka71
10 мая 2019 года
+1
К счастью, фильм не об этом. Один из лучших фильмов о войне.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
0
Так он их все же выкупал ? Или как-то по-другому вывозил?
Евгения Купка
10 мая 2019 года
+2
Так он им жизнь спасал.
basenka71
10 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий петруся
Так он их все же выкупал ? Или как-то по-другому вывозил?

↑   Перейти к этому комментарию
Выкупал. За свои деньги. Из концлагеря. Для себя он это делал?
leda ais
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий петруся
Я вот тоже не поняла. Так ведь и пишут - для меня было открытием! Даже если взять разрешенную классику "Живые и мертвые" Симонова , там много чего такого есть. Пусть не так много, как про фронт, но есть! И про женщин, и про тыл, и про мародеров, и воров. А книги Абрамова про деревню во время войны. Я сейчас привела как пример широко известную, но теперь,наверно, в узких кругах, литературу. Да, была идеология, да на первое место выводилось другое, но все же писалось и показывалось. Не видел и не читал только не желающий видеть

↑   Перейти к этому комментарию
А, если учесть способность советских людей "читать между строк", да приплюсовать к этому рассказы очевидцев, которых тогда было ещё много(и что-то да каждый рассказывал, хоть немного) , то вот она правда, как на ладошке и была.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
0
Да, очень много про это не писалось, но практически в любом произведении что-то да упоминалось. Не спорю, что было много пропагандистской литературы, но было и много обычной. Особенно в 60-х много было написано.
leda ais
10 мая 2019 года
+1
Можно подумать, сейчас агиток нету. И всегда были. И хорошая литература тоже была и есть.
Я много читала про войну. И "Живые и мёртвые", и "Вечный зов", и да много что ещё. Все там описано и достаточно откровенно, чтобы понять, какой ужас война. А сейчас прямо Америку нам открывают, ага. Вот кааак пооткрывают какие-то архивы, так сразу и... Ну-ну.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
0
leda ais
10 мая 2019 года
0
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+5
При существующей в годы советской власти жесткой цензуре, понятно же, что можно было писать, а о чем категорически замалчивалось.
Советские книги - одна история, книги другой эпохи - другая. И это взгляд с разных сторон.
Если учесть, сколько раз переписывалась история страны со времени революции, то можно предположить, как обстоят дела с правдой в книгах, написанных при великом цензоре - КПСС.
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+7
Я читала советские книги. Мой возраст посмотрите.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+4
Я и не спорю. Читали. И я читала.
Но это ведь не отменяет цензуры советского времени?
В перестройку какие-то архивы открыли, а потом закрыли, испугавшись того, что там. Почему это так страшно для страны-победителя?
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+9
Я сейчас не про цензуру. Она была ,есть и будет. И даже не только у нас. Как вы думаете ее нет в "демократическом" мире?. Я про то, что многие не читали даже то, что есть. И для них это "открытие"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+9
петруся пишет:
многие не читали даже то, что есть. И для них это "открытие"
Многие не читали. Может, именно потому, что была жесточайшая цензура, и не читали.
Я, например, несколько раз читала о Мересьеве. Герой!
А сколько таких же героев остались без имени, сколько закончили жизнь в домах-инвалидов закрытого типа в ведомстве МВД? А нет о них ничего.
Ищут люди, кому не все равно... А им говорят: "Вы что хотите, очернить победу?"
Да никто не хочет ее очернить.
Просто помнить и чтить нужно всех, не только тех, о ком патриотические книги времен СССР. И, как минимум, захоронить тех, чьи останки до сих пор в лесах и полях нашей страны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+5
А как инвалидов- обрубков на острова свезли, тоже, чтобы не напоминали. Может в чем-то и правильно это, и так шок на несколько поколений растянулся от всего этого ужаса.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+10
Так с глаз долой и все, можно жить дальше, праздновать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тимонька
10 мая 2019 года
+5
В ответ на комментарий Иринка и малыш
А как инвалидов- обрубков на острова свезли, тоже, чтобы не напоминали. Может в чем-то и правильно это, и так шок на несколько поколений растянулся от всего этого ужаса.

↑   Перейти к этому комментарию
Иринка и малыш пишет:
А как инвалидов- обрубков на острова свезли, тоже, чтобы не напоминали.
А как их "свезли"? Я вижу, вы в теме. Их из семей забирали, из домов, квартир, от детей, жен, матерей и прочих родственников, которые за ними ухаживали?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+1
в первую очередь одиноких, там дома инвалидов были, семейные И за кем было кому ухаживать и кормить могли быть дома, наверное предлагали по желанию.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тимонька
10 мая 2019 года
+23
Так о чем вы, собственно, говорите? Одинокий инвалид, неспособный о себе позаботиться, отправлялся на содержание государства в дом инвалидов. Эти дома должны были быть в центре Москвы? И что, все-все инвалиды прям уместились на "островах"? Вы хоть немного анализируйте информацию, которую стали сливать в 90-х. Вы представляете себе масштаб войны, потерь и покалеченных?
Когда-то меня потрясло стихотворение:
" Если только в моё парадное

ходят три пожилых инвалида,

Значит, сколько же было ранено...

А убито?"
( Вадим Ковда)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+4
Я ничего не осуждаю, я в таком регионе живу, где все эти острова рядом просто, туда экскурсии есть.
Обсуждение в этой ветке закрыто
vihnianni
10 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий Тимонька
Так о чем вы, собственно, говорите? Одинокий инвалид, неспособный о себе позаботиться, отправлялся на содержание государства в дом инвалидов. Эти дома должны были быть в центре Москвы? И что, все-все инвалиды прям уместились на "островах"? Вы хоть немного анализируйте информацию, которую стали сливать в 90-х. Вы представляете себе масштаб войны, потерь и покалеченных?
Когда-то меня потрясло стихотворение:
" Если только в моё парадное

ходят три пожилых инвалида,

Значит, сколько же было ранено...

А убито?"
( Вадим Ковда)

↑   Перейти к этому комментарию
Прочитайте рассказ Юрия Нагибина "Терпение",по нему снят фильм в 1984г.Время отдыха с субботы до понедельника,в главной роли Алексей Баталов,есть документальные фильмы о валаамских инвалидах.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
+2
Честно говоря ,фильм этот ,снятый по Нагибину ,откровенное убожество .
Обсуждение в этой ветке закрыто
vihnianni
10 мая 2019 года
+3
Не нравится?Дело вкуса.Масса документальных фильмов,интервью с очевидцами.Информация в свободном доступе.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
0
.Я читала рассказ , и считаю .что фильм ни о чем . Вариация на тему .Кстати ,сам Нагибин считал ,что фильм -полное г...
Обсуждение в этой ветке закрыто
vihnianni
10 мая 2019 года
+3
Я не собираюсь вступать с вами в искусствоведческую дискуссию.Для кого то и Т 34 шедевр
Обсуждение в этой ветке закрыто
Любимая жена и мать
10 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий Иринка и малыш
в первую очередь одиноких, там дома инвалидов были, семейные И за кем было кому ухаживать и кормить могли быть дома, наверное предлагали по желанию.

↑   Перейти к этому комментарию
Это плохо было? Одинокий, не способный себя обиходить - куда его надо было? На улице пусть живет?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+2
Я вообще без осуждения, констатация факта.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Любимая жена и мать
10 мая 2019 года
0
Значит я не поняла. Простите.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий Тимонька
Иринка и малыш пишет:
А как инвалидов- обрубков на острова свезли, тоже, чтобы не напоминали.
А как их "свезли"? Я вижу, вы в теме. Их из семей забирали, из домов, квартир, от детей, жен, матерей и прочих родственников, которые за ними ухаживали?

↑   Перейти к этому комментарию
А если не было родственников? Если некому было ухаживать? Тогда и свезти можно?
Вернулся инвалид - а нет ни дома - разбомбили, ни семьи - все погибли...
Неудобен был такой "самовар" на улицах, портил картину счастливой жизни.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тимонька
10 мая 2019 года
+9
"Самовар", как вы его уважительно назвали, сам вернуться не мог. Из госпиталя его отправляли с сопровождающим либо к родственникам, либо в дом инвалидов. Матчасть учите.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+2
Тимонька пишет:
"Самовар", как вы его уважительно назвали
Это не я назвала, это слово из военных и послевоенных времен,
Тимонька пишет:
Матчасть учите.
Тимонька пишет:
Из госпиталя его отправляли с сопровождающим либо к родственникам, либо в дом инвалидов.
Ну я и говорю - все "безоблачно и красиво".
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
0
Что ,безоблачно и красиво ? Что здесь красивого ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тимонька
10 мая 2019 года
+4
В ответ на комментарий Аннабелль3
Тимонька пишет:
"Самовар", как вы его уважительно назвали
Это не я назвала, это слово из военных и послевоенных времен,
Тимонька пишет:
Матчасть учите.
Тимонька пишет:
Из госпиталя его отправляли с сопровождающим либо к родственникам, либо в дом инвалидов.
Ну я и говорю - все "безоблачно и красиво".

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, не безоблачно, и совсем не красиво. Но тогда вся страна жила так - наполовину разрушенная, наполовину дравшая пуп, чтобы восстановить первую.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Тимонька пишет:
Нет, не безоблачно, и совсем не красиво. Но тогда вся страна жила так
Так почему об этом стали хоть чуть-чуть писать только после перестройки?
Скрывать, переписывать историю, откровенно врать о всеобщем патриотизме - нельзя было этого делать. До сих пор разные источники по-разному подсчитывают количество погибших. А ведь прошло-то уже столько лет! Когда нет лжи и замалчивания, тогда и жить легче и новые поколения не скажут: "Что ж вы... Мы вам так верили".
Я смотрела ролики о Валааме и плакала.
Казалось бы, государство позаботилось... Ага. А почему эти специализированные дома для инвалидов относились к МВД, а не к социальной системе?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светлана Рубцова
10 мая 2019 года
+2
Аннабелль3 пишет:
Так почему об этом стали хоть чуть-чуть писать только после перестройки?
Да бросьте! Первое, что приходит на ум : эпопея "Вечный зов", Кирьян (герой Мартынова) из госпиталя возвращается вот таким, как вы выразились, "самоваром", не едет домой, побирается на вокзале. Анфиса, жена его (героиня Сёминой), упорно его разыскивает, потому что считала погибшим и совершенно случайно узнала, что живой.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
А что бросить-то?
Светлана Рубцова пишет:
Первое, что приходит на ум : эпопея "Вечный зов", Кирьян (герой Мартынова) из госпиталя возвращается вот таким, как вы выразились, "самоваром", не едет домой, побирается на вокзале. Анфиса, жена его (героиня Сёминой), упорно его разыскивает, потому что считала погибшим и совершенно случайно узнала, что живой.
Точно. А других фильмов об этом из советских времен и не вспомнить...
Да и про Кирьяна в фильме говорится совсем по другому поводу - любовь, прощение, искупление вины.
Кстати, сегодня мне здесь кто-то уверял, что у КАЖДОГО инвалида был сопровождающий.
А в фильме нет. Правда, она такая. Вылезет все равно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
0
Не у КАЖДОГО . Инвалиды-то разные были . Тот же Кирьян из фильма ,ног нет ,но .руки-то были .Он даже работать мог ,руками .конечно . Даже,сам как-то жить . А самовары -рук нет .ног нет ,о какой самостоятельности может идти речь ?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Ежкина мама пишет:
А самовары -рук нет .ног
Не хочу ни спорить, ни доказывать. Мне это не надо.
Если вам интересна эта тема, посмотрите хотя бы документальные фильмы о страницах того времени, о Валааме, например. Все в свободном доступе.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
+2
Вы и спорите ,и доказываете .Все время куда-то меня отсылаете .Будучи ,как минимум ,лет на 20 старше вас ,полагаю .читала я поболее .чем вы .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Вы посмотрите, с чего начался диалог и кто его инициировал.
И пересчитайте свои вопросы мне, которые вы задавали, чтобы потом написать, что я с вами спорю и доказываю.
Л - логика
Оно мне надо?
У меня есть свое мнение, я написала автору поста, не цепляясь ни к кому в комментариях, только отвечала.
На сколько вы старше меня и сколько вы прочитали книг за это время - для меня все это ненужная информация, которой я не воспользуюсь.
Надеюсь, что теперь вы избавите себя от моих "споров" и "доказываний" и перестанете задавать мне вопросы)
Всех благ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
РыбкаПтичка
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Светлана Рубцова
Аннабелль3 пишет:
Так почему об этом стали хоть чуть-чуть писать только после перестройки?
Да бросьте! Первое, что приходит на ум : эпопея "Вечный зов", Кирьян (герой Мартынова) из госпиталя возвращается вот таким, как вы выразились, "самоваром", не едет домой, побирается на вокзале. Анфиса, жена его (героиня Сёминой), упорно его разыскивает, потому что считала погибшим и совершенно случайно узнала, что живой.


↑   Перейти к этому комментарию
Кирьян - ещё не "самовар". "Самовар" - это без рук, без ног.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Thaiss
11 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Аннабелль3
Тимонька пишет:
Нет, не безоблачно, и совсем не красиво. Но тогда вся страна жила так
Так почему об этом стали хоть чуть-чуть писать только после перестройки?
Скрывать, переписывать историю, откровенно врать о всеобщем патриотизме - нельзя было этого делать. До сих пор разные источники по-разному подсчитывают количество погибших. А ведь прошло-то уже столько лет! Когда нет лжи и замалчивания, тогда и жить легче и новые поколения не скажут: "Что ж вы... Мы вам так верили".
Я смотрела ролики о Валааме и плакала.
Казалось бы, государство позаботилось... Ага. А почему эти специализированные дома для инвалидов относились к МВД, а не к социальной системе?

↑   Перейти к этому комментарию
А вы еще один ролик посмотрите. Не тот, где гнусавая журналистка с придыханием вещает, что они-де "направляли запросы" и в ответ получили "таких сведений нет", а хотя бы где Виталий Рыстов беседует с Баиром Иринчеевым, подкрепляя все свои слова документами из архивов. Легко ищется в ютубе
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
11 мая 2019 года
0
Я их все пересмотрела.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Thaiss
11 мая 2019 года
+3
Но предпочитаете верить голословным страшилкам, а не документально подтверждённым фактам
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Тимонька
"Самовар", как вы его уважительно назвали, сам вернуться не мог. Из госпиталя его отправляли с сопровождающим либо к родственникам, либо в дом инвалидов. Матчасть учите.

↑   Перейти к этому комментарию
Некоторые скитались, попрошайничали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
0
"Самовар " -человек без рук и ног .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
0
Без ног например только или ещё какие, самоваров наверное сразу из госпиталя в дом инвалидов
Обсуждение в этой ветке закрыто
alien x
10 мая 2019 года
+22
В ответ на комментарий Аннабелль3
А если не было родственников? Если некому было ухаживать? Тогда и свезти можно?
Вернулся инвалид - а нет ни дома - разбомбили, ни семьи - все погибли...
Неудобен был такой "самовар" на улицах, портил картину счастливой жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
У вас вообще хоть какое-нибудь образование есть? Или вы кроме агиток из Инстаграмм ничего не читаете? Вы как заведённая строчите злобные пасквили комментарии на тему Дня Победы и итогов Великой Отечественной войны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
alien x пишет:
У вас вообще хоть какое-нибудь образование есть
Вернитесь к теме поста.
Речь вообще не обо мне. И не о вас.
alien x пишет:
Вы как заведённая строчите злобные пасквили комментарии
Не читайте. Все просто.
Обсуждение в этой ветке закрыто
alien x
10 мая 2019 года
+11
Вы исчерпывающе ответили. Зачем вам архивы, если в принципе не умеете ими пользоваться как историческим источником? Подождите и вам расскажут «правду» блогеры
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+1
Знаете, в чем разница между нами?
Я безусловно признаЮ ваше право на собственное мнение, хоть оно и отличается от моего.
А вы моего права не признаете. Для вас ваше мнение - истина в последней инстанции.
Разумеется, конструктивного диалога не было и не будет.
Всех благ!
Обсуждение в этой ветке закрыто
РыбкаПтичка
10 мая 2019 года
+2
Конструктивный диалог, это когда пруфы дают. А без доказательств - просто словесный понос.
Аннабелль3 пишет:
А вы моего права не признаете
Каждый имеет право выставлять себя, кем хочет
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
РыбкаПтичка пишет:
Конструктивный диалог, это когда пруфы дают.
И когда диалог ведется по взаимному согласию.
А когда одна сторона давит и настаивает, то это называется моральным насилием.
РыбкаПтичка пишет:
Каждый имеет право выставлять себя, кем хочет
И это тоже.
Обсуждение в этой ветке закрыто
alien x
11 мая 2019 года
В ответ на комментарий Аннабелль3
Знаете, в чем разница между нами?
Я безусловно признаЮ ваше право на собственное мнение, хоть оно и отличается от моего.
А вы моего права не признаете. Для вас ваше мнение - истина в последней инстанции.
Разумеется, конструктивного диалога не было и не будет.
Всех благ!

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Разница в том, что я уважаю подвиг своего народа, а вы хотите его (подвиг) уничтожить. Разница только в этом. Вам свербит и плохо от того, что когда-то советская страна путём огромных потерь победила зло, но к сожалению не вырубила корней, которые сейчас повылазили новыми ростками. Разница в том, что моя семья и мои дети несли в Бессмертном полку пять портретов, а вы и ваша семья ничего, потому что полициям и перебежчикам ,к счастью, в нашей стране относятся как к предателям. Вы явно потомок данного контингента. И именно в этом разница между мною и вами.
И не думайте, что вокруг все дураки и не знают технологий внедрения. Это вы, без образования, можете казаться себе очень умной и ищущей, а со стороны, вы всего лишь марионетка без минимальным мышлением. В этом разница.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
By Beleza
11 мая 2019 года
-2
Большинство полицаев позже служило в КГБ к вашему сведению.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий Аннабелль3
А если не было родственников? Если некому было ухаживать? Тогда и свезти можно?
Вернулся инвалид - а нет ни дома - разбомбили, ни семьи - все погибли...
Неудобен был такой "самовар" на улицах, портил картину счастливой жизни.

↑   Перейти к этому комментарию
Простите ,"самовар"-это человек без рук и без ног.Как он,вообще .мог самостоятельно появляться на улице и "портить "картину счастливой жизни?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Если хотите, я могу вам скинуть ссылки на ролики о Валааме. К себе в дневник не приглашаю, чтобы не обвинили, не дай Бог, еще в чем-то.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
+7
Об инвалидных домах на Валааме было известно давно(мне с детства).Вы кому хотите глаза открыть?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+1
Ежкина мама пишет:
Как он,вообще .мог самостоятельно появляться на улице и "портить "картину счастливой жизни?
Вы зачем задаете мне вопросы?
Чтобы ответить, что вы в курсе?
Белое пальто такое белое)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
+3
Ну ,вы как бы .претендуете на правдивую правду ,которой ,якобы .никто не знает .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
И что?
Вам это как-то мешает жить?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+5
В ответ на комментарий Ежкина мама
Об инвалидных домах на Валааме было известно давно(мне с детства).Вы кому хотите глаза открыть?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот есть люди , которые не верят, что наши могли кого-то изнасиловать, хотя люди-то все разные воевали и зэки в том числе. Может кто-то и в острова не верит? Для них и пишем, констатация фактов и того, что мир не делится на чёрное и белое, он намного сложней.
Обсуждение в этой ветке закрыто
РыбкаПтичка
10 мая 2019 года
+2
Иринка и малыш пишет:
Для них и пишем, констатация фактов и того, что мир не делится на чёрное и белое, он намного сложней.
Прям хочется поаплодировать У Резуна в "Ледоколе" есть по это. Он рассуждает, кого легче завербовать: "простого" человека, делящего мир на чёрное и белое, или утончённого "интеллигента"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
11 мая 2019 года
0
Доля правды в ваших словах определенно есть)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Jennny
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Иринка и малыш
А как инвалидов- обрубков на острова свезли, тоже, чтобы не напоминали. Может в чем-то и правильно это, и так шок на несколько поколений растянулся от всего этого ужаса.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не верю в то, что прям всех насильно свозили. Скорее всего это были те, кто оказался не нужен родным в виде "обрубка". А чо, работать не может, иждивенец, толку с него, нынче модная психология никтоничегоникомунедолжен и в то время была распространена. В те-то года не до жиру, быть бы живу, а на иждивенца и инвалида паек маленький, ухаживать за ним надо, за работу это не считалось, будь добр на заводе 12 часов отпахать, или в поле, а там ухаживай за кем хочешь, а не будешь работать, так по статье как тунеядец. Я так думаю, много было не согласных на такой подвиг.
А те, кто хотел, те родных забирали, и жили с ними, с такими как есть. Знаю такие семьи, никто им никогда не заикался о том, что кто-то что-то напоминает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+1
В первую очередь тех, кто попрошайничал на улицах, они же спивались все в основном.
Обсуждение в этой ветке закрыто
bertrisse
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Jennny
Я не верю в то, что прям всех насильно свозили. Скорее всего это были те, кто оказался не нужен родным в виде "обрубка". А чо, работать не может, иждивенец, толку с него, нынче модная психология никтоничегоникомунедолжен и в то время была распространена. В те-то года не до жиру, быть бы живу, а на иждивенца и инвалида паек маленький, ухаживать за ним надо, за работу это не считалось, будь добр на заводе 12 часов отпахать, или в поле, а там ухаживай за кем хочешь, а не будешь работать, так по статье как тунеядец. Я так думаю, много было не согласных на такой подвиг.
А те, кто хотел, те родных забирали, и жили с ними, с такими как есть. Знаю такие семьи, никто им никогда не заикался о том, что кто-то что-то напоминает.

↑   Перейти к этому комментарию
читала про Валаам и в статье описывалась история героя Советского Союза, глубокого инвалида. Он сам поехал туда, чтобы родные ничего не знали, для них он без вести пропал. сын нашел его могилу уже на Валааме. то есть были и те, кто не хотел быть обузой.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
10 мая 2019 года
+7
В ответ на комментарий Jennny
Я не верю в то, что прям всех насильно свозили. Скорее всего это были те, кто оказался не нужен родным в виде "обрубка". А чо, работать не может, иждивенец, толку с него, нынче модная психология никтоничегоникомунедолжен и в то время была распространена. В те-то года не до жиру, быть бы живу, а на иждивенца и инвалида паек маленький, ухаживать за ним надо, за работу это не считалось, будь добр на заводе 12 часов отпахать, или в поле, а там ухаживай за кем хочешь, а не будешь работать, так по статье как тунеядец. Я так думаю, много было не согласных на такой подвиг.
А те, кто хотел, те родных забирали, и жили с ними, с такими как есть. Знаю такие семьи, никто им никогда не заикался о том, что кто-то что-то напоминает.

↑   Перейти к этому комментарию
Девочки,тут уже был призыв "включить голову".
Что значит не нужен был родным?А эти родные вообще у них,инвалидов,остались после войны?Фашисты сознательно уничтожили 13 миллионов мирного населения на оккупированных территориях!
У многих людей после войны не осталось ни кола,ни двора,ни близких.Даже фото от довоенной жизни.Все сгинуло!
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+4
В ответ на комментарий Аннабелль3
петруся пишет:
многие не читали даже то, что есть. И для них это "открытие"
Многие не читали. Может, именно потому, что была жесточайшая цензура, и не читали.
Я, например, несколько раз читала о Мересьеве. Герой!
А сколько таких же героев остались без имени, сколько закончили жизнь в домах-инвалидов закрытого типа в ведомстве МВД? А нет о них ничего.
Ищут люди, кому не все равно... А им говорят: "Вы что хотите, очернить победу?"
Да никто не хочет ее очернить.
Просто помнить и чтить нужно всех, не только тех, о ком патриотические книги времен СССР. И, как минимум, захоронить тех, чьи останки до сих пор в лесах и полях нашей страны.

↑   Перейти к этому комментарию
Я привела пару примеров, которые были в свободном доступе. А много читали нелицеприятного о том, как вели себя "союзники". Они были ангелами, или все же цензура? О нас писали и так столько всего, что добавлять самим в то время было бы смешно. Кстати, полное уничтожение Дрездена почти со всем мирным населением , а также бомбадировка Хиросимы и Нагасаки, до сих пор считаются оправданными.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+1
петруся пишет:
А много читали нелицеприятного о том, как вели себя "союзники". Они были ангелами, или все же цензура?
Да никто не был ангелами. НИКТО! О чем и речь.
петруся пишет:
полное уничтожение Дрездена почти со всем мирным населением , а также бомбадировка Хиросимы и Нагасаки, до сих пор считаются оправданными.
Оправдать можно все что угодно. "Победителей не судят"
Обсуждение в этой ветке закрыто
alien x
10 мая 2019 года
+13
Только одни защищали свою Родину, а другие уничтожали. Но для таких как вы они равны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
alien x пишет:
Но для таких как вы они равны.
Вы в принципе умеете общаться не переходя на личности?
Или это самый главный аргумент?
Обсуждение в этой ветке закрыто
alien x
11 мая 2019 года
+5
Это вы не умеете ни общаться ни мыслить
Обсуждение в этой ветке закрыто
самасебе
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Аннабелль3
петруся пишет:
многие не читали даже то, что есть. И для них это "открытие"
Многие не читали. Может, именно потому, что была жесточайшая цензура, и не читали.
Я, например, несколько раз читала о Мересьеве. Герой!
А сколько таких же героев остались без имени, сколько закончили жизнь в домах-инвалидов закрытого типа в ведомстве МВД? А нет о них ничего.
Ищут люди, кому не все равно... А им говорят: "Вы что хотите, очернить победу?"
Да никто не хочет ее очернить.
Просто помнить и чтить нужно всех, не только тех, о ком патриотические книги времен СССР. И, как минимум, захоронить тех, чьи останки до сих пор в лесах и полях нашей страны.

↑   Перейти к этому комментарию
Книгу про него написали не только ради его прославления. Это книга о человеческом духе, примере подвига ради жизни! Чтобы в трудную минуту подвиг этого человека, реального, а не выдуманного, помог справиться с проблемами, возможно и те, кто став инвалидом ВОв, потерял себя!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Я в курсе.
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+2
В ответ на комментарий Аннабелль3
Я и не спорю. Читали. И я читала.
Но это ведь не отменяет цензуры советского времени?
В перестройку какие-то архивы открыли, а потом закрыли, испугавшись того, что там. Почему это так страшно для страны-победителя?

↑   Перейти к этому комментарию
Да потому что поняли , что делаем все это в одностороннем порядке. Никто кроме нас и не собирался рассказывать ВСЮ ПРАВДУ. Это я про архивы. Думаю, что скрывать есть всем!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+2
Вот знаете, меня не особо беспокоят архивы других стран.
Я хочу знать правду о своей стране. Без прикрас.
Уважения к подвигу тех, кто погиб, чтобы жили мы, у меня не уменьшится.
Но выхолащивать историю это неправильно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тимонька
10 мая 2019 года
+14
Выхолащивание, цензура КПСС. Вы что конкретно имеете в виду? Я в свое время прочитала очень много книг писателей-фронтовиков. Нигде не скрывалось, что за действия партизан, к примеру, наказывали местное население. За операции подпольщиков, в результате которых фашисты несли потери, следовали расстрелы мирных граждан. Партизаны об этом знали, но борьбы не прекращали. Это страшная и жестокая правда. О штрафбатах, опять же, писали все. Первая версия "Молодой гвардии" была переписана - в ней не было руководящей роли коммунистов. Но эта роль, была она или нет, не умаляет подвига молодогвардейцев, и ничего не меняет в той нечеловеческой жестокости, с которой их казнили. Что от вас скрыли? И какие именно книги, прочитанные вами, этим грешат?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Тимонька пишет:
Выхолащивание, цензура КПСС. Вы что конкретно имеете в виду?
Именно это и имею в виду.
Тимонька пишет:
Я в свое время прочитала очень много книг писателей-фронтовиков.
И что? Каким образом это влияет на существовавшую цензуру?
Тимонька пишет:
Что от вас скрыли?
Вот знаете, я могу, конечно поговорить с людьми, которые на самом деле хотят разобраться в вопросе. В любом.
Но когда тебя стараются переубедить, утверждая, что уж я-то знаю, я читала и вообще, то не возникает никакого желания продолжать.
Я вас в свою веру не обращаю, имею право на свое мнение.
Как и вы - на свое.
Меряться, чье правильнее, бессмысленно. Правды не знаем ни вы ни я.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тимонька
10 мая 2019 года
+10
Бла-бла-бла. Я вам задала конкретный вопрос. Вы конкретно слились. А красивые слова и пафос, это пыль.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Тимонька пишет:
А красивые слова и пафос, это пыль.
Ну я же говорю.
То, что пишете вы - правда и никаких условий.
То, что пишу я - пафос и бла-бла-бла.
Именно поэтому и
Тимонька пишет:
конкретно слились.
Зачем мне из-за вас получать карточку? Вы же стараетесь вывести на эмоции)
Не будет холивара.
Не будет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
10 мая 2019 года
В ответ на комментарий Тимонька
Бла-бла-бла. Я вам задала конкретный вопрос. Вы конкретно слились. А красивые слова и пафос, это пыль.

↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Данный человек сливается не первый раз, как только появляются вопросы по существу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Модератор сайта
10 мая 2019 года
Предупреждение. Вы переходите на личности, а это запрещено правилами сайта
С уважением, модератор сайта
Обсуждение в этой ветке закрыто
РыбкаПтичка
11 мая 2019 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
С Днём Победы, Марина!
Вижу, вы на работе? А у нас выходной.
Я смотрю, в СМ уже традиция появилась - в мае устраивать листопад? Как грицца: "А мне всегда чего-то не хватает: зимою - лета, осенью - весны!" (или весной - осени?)
А вам нравится:
"молодые здоровые мужчины, пришедшие строить «новый порядок», только поначалу дисциплинированно и отстраненно обращались с местным населением. Потом они распустились и осатанели. Свои, оборванные, деморализованные, ожесточившиеся от мясорубки и тягостной лжи, безжалостно брали всё, что могли. Безжалостно, жестко, страшно.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14146890/?page=4#com108846896

loker пишет:
«Баба, давай, что есть, всё давай!» - это не клевета. Враги грабили брезгливо; свои — исступленно. Спасения не было ни от кого.
И оккупанты, и защитники только забирали жизни, они губили всё живое, они выжигали и крушили, они превращали нивы в поля сражений и сеяли на этих полях трупы и снаряды,
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14146890/?page=4#com108846896
?
Щиро дякую.
Я хочу, чтобы вы передали от меня благодарность мадам loker за поздравление 9-го мая. И удалили её говнопост.
Обсуждение в этой ветке закрыто
елена козлова
11 мая 2019 года
В ответ на комментарий fenechek
Предупреждение. Вы переходите на личности, а это запрещено правилами сайта
С уважением, модератор сайта


↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Нет, я не перехожу ни на какие лисности, а констатирую факт. Вас попрошу быть более беспристрастной.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Тимонька
Бла-бла-бла. Я вам задала конкретный вопрос. Вы конкретно слились. А красивые слова и пафос, это пыль.

↑   Перейти к этому комментарию
Загляните в записи оппонента и вы поймете,что тратите потроны зря.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Тимонька
10 мая 2019 года
+2
Да тут и так все понятно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
11 мая 2019 года
+2
Обсуждение в этой ветке закрыто
AVE
11 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Тимонька
Бла-бла-бла. Я вам задала конкретный вопрос. Вы конкретно слились. А красивые слова и пафос, это пыль.

↑   Перейти к этому комментарию
а тут реально важное - вера
вера эта ещё в детстве складывается
и дальше хоть тонну фактов приведи - мимо
не так зашли песни, фильмы, рассказы, под кривым углом, так и факты не пройдут, не той формы факты, под веру не подходят
люди ищут факты, которые подходят под их мировоззрение
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ежкина мама
10 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий Аннабелль3
Тимонька пишет:
Выхолащивание, цензура КПСС. Вы что конкретно имеете в виду?
Именно это и имею в виду.
Тимонька пишет:
Я в свое время прочитала очень много книг писателей-фронтовиков.
И что? Каким образом это влияет на существовавшую цензуру?
Тимонька пишет:
Что от вас скрыли?
Вот знаете, я могу, конечно поговорить с людьми, которые на самом деле хотят разобраться в вопросе. В любом.
Но когда тебя стараются переубедить, утверждая, что уж я-то знаю, я читала и вообще, то не возникает никакого желания продолжать.
Я вас в свою веру не обращаю, имею право на свое мнение.
Как и вы - на свое.
Меряться, чье правильнее, бессмысленно. Правды не знаем ни вы ни я.

↑   Перейти к этому комментарию
А какая правда вам нужна? Война во все времена -грязное дело !
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Правдивая правда. Как еще объяснять - не знаю. Пусть будет так)
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
10 мая 2019 года
+2
Доказать, что советские бойцы были хуже фашистов? Такая правда?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
leda ais пишет:
Доказать, что советские бойцы были хуже фашистов? Такая правда?
Вот откуда вы это взяли?
Не приписывайте мне своих измышлений.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
10 мая 2019 года
+6
Та правда, которая есть вас не устраивает. Какую вам конкретно надо, не говорите. Остаётся только предполагать вышесказанное. Остальное уже было. В советских ещё книгах. И про героев, и про предателей, и про мерзавцев.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
leda ais пишет:
Та правда, которая есть вас не устраивает. Какую вам конкретно надо, не говорите.
Не совсем устраивает.
Какую надо - ту, что прячут в архивах.
leda ais пишет:
Остаётся только предполагать
Зачем? Скучно?
leda ais пишет:
Остальное уже было. В советских ещё книгах.
И жесточайшая цензура была, и контроль КПСС тоже был. Рассказывали о блокадном Ленинграде, о кусочке хлеба, о том, что дети работали. Это было.
И было другое - не все голодали, не все обходились кусочком хлеба.
Я вот никак не вспомню название фильма о том, как героев войны, военных, пригласили в обком партии, выразить благодарность. И был офицер, который накануне был в своей квартире, где от голода умирали его сын, жена.
После официальной части их пригласили пообедать. И этот офицер увидел ломившийся от различных блюд стол... Вышел из-за стола, спустился на этаж ниже и под лестницей пустил себе пулю в лоб.
Такой фильм был возможен в советское время? Нет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
10 мая 2019 года
+6
Чем больше грязного и неприглядного, тем лучше? А от фактов героизма прямо корежит некоторых. И вообще во второй мировой Америка иАнглия победили, а наши так понасиловать, пограбить ходили.
Фильм такой советское время не сняли бы да. Но о том, что не все в то время голодали, знали люди. И о многом другом тоже знали. Но главным эти факты не считали.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
leda ais пишет:
Чем больше грязного и неприглядного, тем лучше?
А правда может быть только красивой?
leda ais пишет:
А от фактов героизма прямо корежит некоторых. И вообще во второй мировой Америка иАнглия победили, а наши так понасиловать, пограбить ходили.
Вам это некому рассказать и вы выбрали меня? Разочарую - для меня это не новость.
leda ais пишет:
о том, что не все в то время голодали, знали люди. И о многом другом тоже знали. Но главным эти факты не считали.
А кто голодал?) Те, кто занимал посты. А они все были членами КПСС, вот поэтому эти факты и не были главными.
Не считали, потому что боялись. За просто так можно было отправиться в лагеря врагом народа(!!!), а дети - в детдом для детей врагов народа.
Почему об этом нужно забывать?
Об этом надо помнить, чтобы не повторилось.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
10 мая 2019 года
+7
Чтобы не повторилось, надо о подвиге прежде всего помнить. И чтить героев, а не тащить подонков в первые ряды.
А когда грязь лить начинают, тут и повторение недалеко.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
leda ais пишет:
надо о подвиге прежде всего помнить
А кто-то предлагает забыть? Кто?
leda ais пишет:
чтить героев, а не тащить подонков в первые ряды.
Кто и кого тащит в первые ряды? О чем это вообще? Можно как-то поконкретней?
leda ais пишет:
когда грязь лить начинают
Какую грязь? Где?
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
10 мая 2019 года
+1
Сто раз уже все написано и в этом посте, и в том про женскую долю. И не только мной. В сто первый раз повторять не стану.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0

Я так и думала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
10 мая 2019 года
0
Очень смешно, да. Тема такая, располагающая к юмору.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Меня не тема рассмешила.
Выхожу из диалога, ни о чем и скучно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
leda ais
10 мая 2019 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
almira pron
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Аннабелль3
leda ais пишет:
Та правда, которая есть вас не устраивает. Какую вам конкретно надо, не говорите.
Не совсем устраивает.
Какую надо - ту, что прячут в архивах.
leda ais пишет:
Остаётся только предполагать
Зачем? Скучно?
leda ais пишет:
Остальное уже было. В советских ещё книгах.
И жесточайшая цензура была, и контроль КПСС тоже был. Рассказывали о блокадном Ленинграде, о кусочке хлеба, о том, что дети работали. Это было.
И было другое - не все голодали, не все обходились кусочком хлеба.
Я вот никак не вспомню название фильма о том, как героев войны, военных, пригласили в обком партии, выразить благодарность. И был офицер, который накануне был в своей квартире, где от голода умирали его сын, жена.
После официальной части их пригласили пообедать. И этот офицер увидел ломившийся от различных блюд стол... Вышел из-за стола, спустился на этаж ниже и под лестницей пустил себе пулю в лоб.
Такой фильм был возможен в советское время? Нет.

↑   Перейти к этому комментарию
А в какие годы фильм то снят?Не скажете случайно?Не современный ли?Сейчас все снимается ради одной цели,рассказать о том какой Советский союз был плохой.а коли прочтете настоящие факты о том же Жданове,который .как сейчас пытаются заявлять .шиковал и жировал.то станет ясно,что подобный фильм -ложь .от первого и до последнего кадра.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Зачем я буду что-то доказывать человеку, у которого априори уже сложившееся мнение
almira pron пишет:
ложь .от первого и до последнего кадра.
Живите с тем, во что верите. Я же ни к чему вас не призываю.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина-осень-2015
10 мая 2019 года
+1
и тем не менее вы доказываете.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
РыбкаПтичка
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Аннабелль3
leda ais пишет:
Та правда, которая есть вас не устраивает. Какую вам конкретно надо, не говорите.
Не совсем устраивает.
Какую надо - ту, что прячут в архивах.
leda ais пишет:
Остаётся только предполагать
Зачем? Скучно?
leda ais пишет:
Остальное уже было. В советских ещё книгах.
И жесточайшая цензура была, и контроль КПСС тоже был. Рассказывали о блокадном Ленинграде, о кусочке хлеба, о том, что дети работали. Это было.
И было другое - не все голодали, не все обходились кусочком хлеба.
Я вот никак не вспомню название фильма о том, как героев войны, военных, пригласили в обком партии, выразить благодарность. И был офицер, который накануне был в своей квартире, где от голода умирали его сын, жена.
После официальной части их пригласили пообедать. И этот офицер увидел ломившийся от различных блюд стол... Вышел из-за стола, спустился на этаж ниже и под лестницей пустил себе пулю в лоб.
Такой фильм был возможен в советское время? Нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Аннабелль3 пишет:
Такой фильм был возможен в советское время?
Н да, чУдные настали времена, довелось прочитать, как Жданов в блокадном Ленинграде пирожные трескал, которые специально для него пекли - диабетика, ага.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
РыбкаПтичка пишет:
специально для него пекли - диабетика, ага.
Ага. И у диабетиков есть свои тортики и пирожные. Могу рецептами поделиться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Аннабелль3
Вот знаете, меня не особо беспокоят архивы других стран.
Я хочу знать правду о своей стране. Без прикрас.
Уважения к подвигу тех, кто погиб, чтобы жили мы, у меня не уменьшится.
Но выхолащивать историю это неправильно.

↑   Перейти к этому комментарию
это для вас. А для очень многих( для кого откровение тяжкая участь женщин) будет лишним поводом поглумиться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+1
петруся пишет:
будет лишним поводом поглумиться
Самолет горел в Шереметьево, а работники смотрели из окна и шутили. Потом выложили ролик в сеть.
Такие люди были и будут во все времена.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lamanga
10 мая 2019 года
+5
Это вброс .Фейк.Уже разобрались кто и зачем это сделал.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка-и-картинка
10 мая 2019 года
+3
В ответ на комментарий петруся
Я читала советские книги. Мой возраст посмотрите.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы правда считаете что могли выпустить что то что не пропустила бы власть? Писали пишут и будут писать только то что угодно власти даже при свободе слова
Обсуждение в этой ветке закрыто
Любимая жена и мать
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Аннабелль3
При существующей в годы советской власти жесткой цензуре, понятно же, что можно было писать, а о чем категорически замалчивалось.
Советские книги - одна история, книги другой эпохи - другая. И это взгляд с разных сторон.
Если учесть, сколько раз переписывалась история страны со времени революции, то можно предположить, как обстоят дела с правдой в книгах, написанных при великом цензоре - КПСС.

↑   Перейти к этому комментарию
Аннабелль3 пишет:
Если учесть, сколько раз переписывалась история страны со времени революции, то можно предположить, как обстоят дела с правдой в книгах, написанных при великом цензоре - КПСС
Одна из моих бабушек в войну "вошла" двенадцатилетней девченкой. Другая была уже молодой женой ушедшего на войну солдата. И обеих я застала. Младшая из бабушек умерла буквально пять лет назад, когда Советского Союза давно не было. И никогда ничего подобного она не рассказывала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+1
Любимая жена и мать пишет:
никогда ничего подобного она не рассказывала.
Но это ведь не значит, что ничего подобного не было?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Любимая жена и мать
10 мая 2019 года
+6
Значит
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
+1
Вы для меня не критерий.
От слова совсем.
И от того, что вы так безапеляционно это заявляете, ничего не изменится. Это данность.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Любимая жена и мать
10 мая 2019 года
+5
Аннабелль3 пишет:
Вы для меня не критерий.
От слова совсем.
Пиду я на болото, наимся червячкив. От горя такого.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Аннабелль3
10 мая 2019 года
0
Да неплохой вариант, кстати.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Любимая жена и мать
10 мая 2019 года
0
Взаимно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Елена новая
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Любимая жена и мать
Аннабелль3 пишет:
Вы для меня не критерий.
От слова совсем.
Пиду я на болото, наимся червячкив. От горя такого.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот уж точно, горе.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Любимая жена и мать
10 мая 2019 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
gudimov olga
10 мая 2019 года
+7
В ответ на комментарий Любимая жена и мать
А,моя бабушка просто не хотела рассказывать.И дед который воевал тоже не хотел.И отец который чудом выжил при расстреле евреев.Он тоже не рассказывал ,и это не значит что этого не было
Обсуждение в этой ветке закрыто
AlenaFilatov
10 мая 2019 года
0
Вот вы пишете про расстрел евреев. А кто их расстреливал и когда? Я без иронии.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
11 мая 2019 года
+1
Везде, во всех населенных пунктах. они полному уничтожению подвергались.
Обсуждение в этой ветке закрыто
AlenaFilatov
11 мая 2019 года
0
Так кто уничтожал?
Обсуждение в этой ветке закрыто
gudimov olga
11 мая 2019 года
+1
Вы действительно это не знаете? По моему речь в посту, идёт о Великой Отечественной Войне.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tornadomam
11 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий AlenaFilatov
Нацисты уничтожали и их подельники из местных
Обсуждение в этой ветке закрыто
gudimov olga
11 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий AlenaFilatov
Вот вы пишете про расстрел евреев. А кто их расстреливал и когда? Я без иронии.

↑   Перейти к этому комментарию
С 29 сентября по 11 октября 41 года в Бабьем Яру под Киевом было уничтожено более 50 тысяч человек,мужчины женщины , дети.И это только под Киевом.А,сколько евреев погибло в концелагерях, гетто,да и вообще в войну
Обсуждение в этой ветке закрыто
mila-85
11 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий AlenaFilatov
Вот вы пишете про расстрел евреев. А кто их расстреливал и когда? Я без иронии.

↑   Перейти к этому комментарию
Это было "решение еврейского вопроса" Германией. Евреи, цыгане и еще кто-то, не помню уже, не имели права на существование. Славяне - только в качестве рабов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Любимая жена и мать
Аннабелль3 пишет:
Если учесть, сколько раз переписывалась история страны со времени революции, то можно предположить, как обстоят дела с правдой в книгах, написанных при великом цензоре - КПСС
Одна из моих бабушек в войну "вошла" двенадцатилетней девченкой. Другая была уже молодой женой ушедшего на войну солдата. И обеих я застала. Младшая из бабушек умерла буквально пять лет назад, когда Советского Союза давно не было. И никогда ничего подобного она не рассказывала.

↑   Перейти к этому комментарию
А что она рассказывала, где она была в войну?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Любимая жена и мать
10 мая 2019 года
+1
Да много рассказывала. Про голодовку особенно...
В войну была сначала в Молдавии, потом в эвакуации на Украине. Она даже шпиона разоблачила. Случайно, правда, но про неё в газете написали, а мама её потом месяц на чердаке прятала, боялась за неё.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
0
Интересно
Обсуждение в этой ветке закрыто
Estrella Feliz
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Любимая жена и мать
Аннабелль3 пишет:
Если учесть, сколько раз переписывалась история страны со времени революции, то можно предположить, как обстоят дела с правдой в книгах, написанных при великом цензоре - КПСС
Одна из моих бабушек в войну "вошла" двенадцатилетней девченкой. Другая была уже молодой женой ушедшего на войну солдата. И обеих я застала. Младшая из бабушек умерла буквально пять лет назад, когда Советского Союза давно не было. И никогда ничего подобного она не рассказывала.

↑   Перейти к этому комментарию
А вы бы рассказали своей внучке?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Любимая жена и мать
10 мая 2019 года
+1
Я не знаю. Мне, внучке, уже хорошо за 30 было. И про войну, про свою жизнь в войну, бабушка рассказывала. Естественно, мне не говорилось, что всё было прекрасно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
яся1975
10 мая 2019 года
+6
Одна моя бабушка была главным врачом санитарного поезда, вторая связисткой на оккупированных территориях. Они обе мне никогда не рассказывали про войну, говорили что незачем мне об этом знать. Никаких баек и рассказов, точка. Не хотели они, подозреваю, что это выше человеческих сил.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+7
Не все могут рассказать, даже если захотят. Не все рассказчики. Это раз. Во_вторых, почему-то никто не учитывает такой фактор, что многие не считали , что есть рассказать что-то особенное от того, что могли другие. Не потому, что страшно. Это естественно. Так как считали, что подвигов не совершали, были как ВСЕ! И хвастаться не любили, это считалось неправильным. А уж рассказывать детям ужасы вовсе считали ни к чему.
Я говорю сейчас о том, что все это было описано в литературе уже неоднократно. но почему-то стало открытием. Может быть потому, что лень читать было, А тут все готовенькое. Правда несколько утрировано и переврано
alien x
10 мая 2019 года
+29
Это открытие только для дамочек, предлагающих пересмотреть итоги войны, а для нормальных людей все понятно. От того поста веет мерзостью, потому что идёт линия уровнять фашистов и советских солдат.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
0
Lamanga
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий alien x
Это открытие только для дамочек, предлагающих пересмотреть итоги войны, а для нормальных людей все понятно. От того поста веет мерзостью, потому что идёт линия уровнять фашистов и советских солдат.

↑   Перейти к этому комментарию
Мерзость и есть!
Данута00
10 мая 2019 года
+16
Наши бабушки были сильные, мудрые, настоящие (моя прошла всю войну в составе советской армии)
Если они не хотели говорить о ужасах войны, значит так тому и быть. Не нужно тревожить их грязной памятью
Тот пост не о женщинах и их нелегкой доле. Это пост нечисти и нелюбви к своей истории. Желание осквернить святое.

Книги о войне читаю, люблю эту тему. Люблю рассматривать старые фотографии, узнавать судьбы людей. Поддерживаю ветеранов, как могу. Участвую в различных акциях.
Считаю наш долг свято чтить память!
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
0
marievsta
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий Данута00
Наши бабушки были сильные, мудрые, настоящие (моя прошла всю войну в составе советской армии)
Если они не хотели говорить о ужасах войны, значит так тому и быть. Не нужно тревожить их грязной памятью
Тот пост не о женщинах и их нелегкой доле. Это пост нечисти и нелюбви к своей истории. Желание осквернить святое.

Книги о войне читаю, люблю эту тему. Люблю рассматривать старые фотографии, узнавать судьбы людей. Поддерживаю ветеранов, как могу. Участвую в различных акциях.
Считаю наш долг свято чтить память!

↑   Перейти к этому комментарию
Данута00
10 мая 2019 года
0
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+3
Я вообще не понимаю, как эта правда умаляет подвиг солдат? Все существовало одновременно и подвиг и грязь и боль и отчаяние. Многие предпочитают правде иллюзии.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+5
Еще раз, какая правда? Что поставили знак равенства между фашистами и нашими солдатами. Хотя я не об этом. Меня удивило что, " Все существовало одновременно и подвиг и грязь и боль и отчаяние", стало для кого-то откровением. Что вот все , что было написано в той статейке, как-будто не писалось ранее никем и никогда.
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+1
Уравнять невозможно, это абсурд.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+2
но пытаются же. У многих уже и картинка в голове сложилась, как женщин грабят и насилуют по очереди фашисты и красноармейцы.
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+1
Думать не запрещено никому, но не все способны.
mazikovaby
10 мая 2019 года
+8
В ответ на комментарий петруся
но пытаются же. У многих уже и картинка в голове сложилась, как женщин грабят и насилуют по очереди фашисты и красноармейцы.

↑   Перейти к этому комментарию
Всегда , всюду были разные люди. Среди фашистов были люди. Нет, даже не так. Немец немцу рознь. Даже в годы страшной войны. Так же как и среди красноармейцев хватало меравцев. Странно только, что взрослые люди этого не понимают.
Oblachko-2015
10 мая 2019 года
+1
Когда я спросила у бабушки своего мужа "а немцы были жестокие?", она мне ответила"встречались и жестокие и нет, так же как и у наших"
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
0
Именно так и мои говорили
элизабеттиха
10 мая 2019 года
+12
В ответ на комментарий петруся
Еще раз, какая правда? Что поставили знак равенства между фашистами и нашими солдатами. Хотя я не об этом. Меня удивило что, " Все существовало одновременно и подвиг и грязь и боль и отчаяние", стало для кого-то откровением. Что вот все , что было написано в той статейке, как-будто не писалось ранее никем и никогда.

↑   Перейти к этому комментарию
Я тоже не могу понять,какую правду им надо?
Что было много грязного,подлого-это для кого-то открытие?
Я таки вещи слышала,что волосы дыбом...
Поскольку мне лет тоже достаточно,я общалась ветеранами,и знаю об окупации из первых уст..
И правильно,что люди ,пережившие войну,не особо были трепливые,как сейчас любители клубнички,что пишут пасквили,а не откровения...
Потому что воевавшие никогда не хотели повторения этого кошмара и смогли сохранить в себе людей..
А писали много правды,просто надо было читать не популярные книги,а все подряд...
Там про все есть,и про трусов,предателей,и про мародеров,и про насилие...
И как женщины в тылу жили,тоже надо читать,прежде чем кричать,что правда скрыта...
Прям какое-то нездоровое желание у людей вытащить именно самое грязное...
Ежкина мама
10 мая 2019 года
+3
Сейчас это в тренде - вытащить все грязное ,переврать .приукрасить .преувеличить ,на экраны вылить понатуралистичней ,посмаковать . Были книги в советское время о войне ,много . Будучи девчонкой .читала все подряд ,психика выдерживала .Сейчас не читаю ,не могу ,А уж современные как пишут о войне ,нет ,не надо .
mazikovaby
10 мая 2019 года
+1
И фильмы современные о войне смотреть страшно. Те фильмы о войне мы смотрели детьми. Было так снято, что взрослые все понимали, а дети нет. Сейчас не каждый новый фильм о войне я могу смотреть с сыном.
Ежкина мама
10 мая 2019 года
+3
Так и я о том же ! У Бориса Васильева такие пронзительные книги о войне . Вера Панова , Проскурин ,Иванов .Да много ,всех не перечислишь .Я помню .мы на работе передавали с рук на руки книгу "Весталка" (автора не помню) как раз о женщине на войне .нет там нигде ни розовых соплей ,ни клубнички .
leda ais
11 мая 2019 года
+1
Николай Никонов автор.
Ежкина мама
11 мая 2019 года
0
Спасибо!
leda ais
11 мая 2019 года
0
Пожалуйста.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий элизабеттиха
Я тоже не могу понять,какую правду им надо?
Что было много грязного,подлого-это для кого-то открытие?
Я таки вещи слышала,что волосы дыбом...
Поскольку мне лет тоже достаточно,я общалась ветеранами,и знаю об окупации из первых уст..
И правильно,что люди ,пережившие войну,не особо были трепливые,как сейчас любители клубнички,что пишут пасквили,а не откровения...
Потому что воевавшие никогда не хотели повторения этого кошмара и смогли сохранить в себе людей..
А писали много правды,просто надо было читать не популярные книги,а все подряд...
Там про все есть,и про трусов,предателей,и про мародеров,и про насилие...
И как женщины в тылу жили,тоже надо читать,прежде чем кричать,что правда скрыта...
Прям какое-то нездоровое желание у людей вытащить именно самое грязное...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот и я том же.
Тимонька
10 мая 2019 года
+10
В ответ на комментарий элизабеттиха
Я тоже не могу понять,какую правду им надо?
Что было много грязного,подлого-это для кого-то открытие?
Я таки вещи слышала,что волосы дыбом...
Поскольку мне лет тоже достаточно,я общалась ветеранами,и знаю об окупации из первых уст..
И правильно,что люди ,пережившие войну,не особо были трепливые,как сейчас любители клубнички,что пишут пасквили,а не откровения...
Потому что воевавшие никогда не хотели повторения этого кошмара и смогли сохранить в себе людей..
А писали много правды,просто надо было читать не популярные книги,а все подряд...
Там про все есть,и про трусов,предателей,и про мародеров,и про насилие...
И как женщины в тылу жили,тоже надо читать,прежде чем кричать,что правда скрыта...
Прям какое-то нездоровое желание у людей вытащить именно самое грязное...

↑   Перейти к этому комментарию
Да это не грязное. Люди вообще не читали ничего, кроме желтушки из интернета. Никто ведь не приводит ничего конкретного, не говорит, к примеру, что в книге "Живи и помни" Распутина автор скрыл вот такой факт. Или Бондарев, в своем романе "Берег" соврал о том-то. Скорее всего, люди эти имена вообще впервые слышат. А вот сплетни перестроечные живее всех живых. У них нет автора и фактов, но зато так пафосно можно рассуждать о сокрытой правде.
natalinchen
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий петруся
Еще раз, какая правда? Что поставили знак равенства между фашистами и нашими солдатами. Хотя я не об этом. Меня удивило что, " Все существовало одновременно и подвиг и грязь и боль и отчаяние", стало для кого-то откровением. Что вот все , что было написано в той статейке, как-будто не писалось ранее никем и никогда.

↑   Перейти к этому комментарию
Да потому что в статье - только грязь, ужасы и страдания. Ни слова о подвиге. Подвиг - это бросился грудью на амбразуру, перещёлкал роту фашистов из винтовки, направил горящий самолёт на эшелон. Это - подвиг, дух захватывает и сердце горит от гордости за наших. В статье ни слова о подвигах. От того ощущение утрированности и беспросветности какой-то.
Уравнивания советских солдат и фашистов не заметила. Не понимаю, почему все так всколыхнулись. Об авторе статьи не знаю и знать не хочу. Другие её произведения не интересуют. Обсуждаемая статья - единственная в своём роде. Так о войне никто не писал. Не гениально. Но правда. И упаси бог от такого.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
0
Одну фразу могу привести в пример, правда недословно (лень за цитатой идти с планшета) женщин грабили то фашисты, то свои.
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+3
Регулярные войска не грабили, а партизанам куда было деваться? Забирали у населения, не все были готовы отдавать добровольно, в ущерб своим детям, да ещё и расстреливали всю семью за помощь партизанам. Но опять-таки, были те, кто выхаживал партизан и сбитых летчиков у себя на чердаках и помогал несмотря на угрозу жизни себе и своим детям. Одно другого не исключает. Хуже всего в жизни - утаивание информации, именно это позволяет творить в итоге самые страшные вещи. А многие готовы сами цензорами стать, чтобы только не разрушить свой розовый мир.
natalinchen
10 мая 2019 года
+2
Наш народ не привык к полутонам. Либо герой, либо сволочь. Третьего не дано. И каждый уверен на все сто.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
+1
В ответ на комментарий Иринка и малыш
Регулярные войска не грабили, а партизанам куда было деваться? Забирали у населения, не все были готовы отдавать добровольно, в ущерб своим детям, да ещё и расстреливали всю семью за помощь партизанам. Но опять-таки, были те, кто выхаживал партизан и сбитых летчиков у себя на чердаках и помогал несмотря на угрозу жизни себе и своим детям. Одно другого не исключает. Хуже всего в жизни - утаивание информации, именно это позволяет творить в итоге самые страшные вещи. А многие готовы сами цензорами стать, чтобы только не разрушить свой розовый мир.

↑   Перейти к этому комментарию
Какое утаивание? Я никак не пойму. Что были женщины , которых насиловали и были такие, что сами шли, что были и те кто уродовали себя? Это кем- то скрывалось? Или надо было списки изнасилованных публиковать? Что и сколько могли конфисковать партизаны, которые и в деревне-то открыто появиться не могли?
Ежкина мама
10 мая 2019 года
0
Или ,когда вся деревня уходила в лес от расправы.
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
0
leda ais
10 мая 2019 года
+6
В ответ на комментарий петруся
Одну фразу могу привести в пример, правда недословно (лень за цитатой идти с планшета) женщин грабили то фашисты, то свои.

↑   Перейти к этому комментарию
Причём немцы "брезгливо", а свои "исступленно". Зацените разницу, что называется. Тьфу, противно как!
петруся (автор поста)
10 мая 2019 года
0
Ирина-осень-2015
10 мая 2019 года
0
В ответ на комментарий natalinchen
Да потому что в статье - только грязь, ужасы и страдания. Ни слова о подвиге. Подвиг - это бросился грудью на амбразуру, перещёлкал роту фашистов из винтовки, направил горящий самолёт на эшелон. Это - подвиг, дух захватывает и сердце горит от гордости за наших. В статье ни слова о подвигах. От того ощущение утрированности и беспросветности какой-то.
Уравнивания советских солдат и фашистов не заметила. Не понимаю, почему все так всколыхнулись. Об авторе статьи не знаю и знать не хочу. Другие её произведения не интересуют. Обсуждаемая статья - единственная в своём роде. Так о войне никто не писал. Не гениально. Но правда. И упаси бог от такого.

↑   Перейти к этому комментарию
и я могу привести фразу
У немок есть архивы, голос и трибуны, пусть немки сами поминают немок, но... Даже наши бабы не проклинали немецких баб — я свидетельница, я такого не слышала от бабушек никогда. Они не требовали от защитников мести немкам той же монетой. Защитники сами возложили на себя эту миссию — и там, на той стороне, бабам тоже не было пощады, там тоже была бесславная женская война.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/14146890/?page=2#com108846427
natalinchen
11 мая 2019 года
0
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+1
Мне так понравился фильм Глаголевой, о женщинах, родивших детишек от оккупантов и об их судьбе. Там совершенно нет грязи, показано все именно с теми акцентами, с которыми я полностью согласна. Все это совершенно документальные вещи.
Lamanga
10 мая 2019 года
+2
Детей от фашистских оккупантов рожали не только в СССР.
Поинтересуйтесь,что делали с такими женщинами и их детьми в европейских странах после войны,так вы поймете,что СССР обходилось с ними еще мягко.
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
0
все это страшно. Я вообще считаю, то война - ад на земле.
Lamanga
10 мая 2019 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Вы можете повторять это сотни раз.Но то,что война это нормальное состояние человечества-медицинский факт.
Войны никогда не прекращались.
А особенно сейчас-капитализм сам по себе порождает войны.
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
0
Lamanga
10 мая 2019 года
+4
Просто у нас ,в СССР,за железным занавесом,было несколько безмятежных десятилетий после второй мировой войны.Теперь и этого давно больше нет.
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
+1
Людям хоть какая-то отдушина после ужасов. Я тоже помню, что бабушка хорошо жила, пенсия была как зарплата.
Lamanga
10 мая 2019 года
+5
Дело не в деньгах.А в чувстве уверенности в завтрашнем дне.В мире-о котором вы говорите.
Которого теперь нет ни у кого.
Кто бы где не жил.И что бы не рассказывал.
Иринка и малыш
10 мая 2019 года
0
И это, конечно , тоже
mazikovaby
10 мая 2019 года
+1
Просто люди об этом не задумываются. Даже о таком элементарном, как гигиена на войне во время месячных.
Да и сейчас не лучше там, где идет война.

Обсуждение закрыто модератором

Причина: Тема на которую вы ссылаетесь, скрыта за нарушение правил сайта. Предупреждение, нарушение пункта 3,4 правил сайта. Провокация. Далее будет карта.

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100