Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

В Костромской области пропали дети (7 и 8 лет). ПОИСК ЗАКРЫТ

В Костромской области пропали дети (7 и 8 лет). ПОИСК ЗАКРЫТ Страномамочки, в нашей области пропали два малыша. Поиски продолжаются уже четвёртые сутки.

В ночь с субботы на воскресенье к поискам мальчиков подключились и волонтеры «Лизы Алерт». Первые отряды прибыли в поселок уже через несколько часов после поступления заявки о пропаже. Сейчас на месте работают около 50 добровольцев. Чтобы помочь, люди приезжают из Шарьинского, Нейского, Буйского, Галичского, Волгореченского и других районов области. Прибывают поисковые отряды из Москвы, Екатеринбурга, Нижнего Новгорода, Ярославля. Каждая группа получает свои рабочие задачи. Штаб работает круглосуточно. Зона поисков очень большая. Квадрат поиска примерно 30 на 40 км. Волонтеры прочесывают каждый метр, длина всех поисковых треков уже составляет более 300 км. Особое внимание при этом заброшенным домам, лесным массивам, пешеходным маршрутам из поселка в Мантурово и, конечно, берегам Унжи.

Такая огромная работа проводится.
И вот вчера, в половине двенадцатого ночи, поисковый отряд объявил по поиску "СТОП. Проверка информации". Это означает, что появилась какая-то информация.
Скоро этот СТОП сменится либо на "Найден. Жив", либо на "Найден. Погиб"


Девочки, давайте подержим кулачки, чтобы детей нашли живыми!

ДОПОЛНЯЮ
В Костромской области обнаружено тело одного из пропавших в Мантуровском районе мальчиков.

Напомним, 7-летний Кирилл Селезнев и 8-летний Арсений Соколов ушли на прогулку в п. Лесобаза 6 апреля и не вернулись. На их поиски были брошены все силы: в них участвовали полицейские, волонтеры спасательного отряда «Лиза Алерт», местные жители, были организованы водолазные работы.

Так, днем 14 апреля в реке Унжа в черте города Мантурово было обнаружено тело 7-летнего Кирилла Селезнева. Сейчас на месте происшествия работают следователи и криминалисты. При осмотре на теле мальчика каких-либо видимых телесных повреждений не обнаружено, сообщает СУ СКР по Костромской области.

Поиски еще одного ребенка продолжаются.

ДОПОЛНЯЮ:
Группа Лиза Алерт сегодня закрыла поиск. Тело второго мальчика найдено в р. Унжа в черте города Мантурово.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 134972 Рецептов 1410546 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Творожное печенье "Ракушки" ... Творожное печенье "Ракушки" ...
Я, как большая любительница творога, к вам с выпечкой ...
Подробнее »
Салат "Оля-ля" Салат "Оля-ля"
Этот салат я неоднократно ела в гостях у подруги Оли,
Подробнее »
Торт "Диво дивное" ... Торт "Диво дивное" ...
Очень вкусный тортик, а диво - потому что крем варится ...
Подробнее »
Мясной пирог из лаваша Мясной пирог из лаваша
Вчера попробовала сделать сладкий пирог из лаваша...
Подробнее »

Комментарии

a ivochka
10 апреля в 18:35
+1
галина52
10 апреля в 18:37
+2
Рекомендовала пусть все закончитс хорошо
Larisa1000
10 апреля в 18:40
+2
Ой, беда-беда. Пусть их спасут живыми и здоровыми
panjlia
10 апреля в 18:42
+7
Господи,помоги и сохрани деток живыми! Пожалуйста,напишите потом новости.Буду переживать,такие малыши еще
next-to (автор поста)
10 апреля в 19:00
+2
Конечно, напишу. Сотни людей сейчас замерли в ожидании. Ждём официального подтверждения от Лизы Алерт.
Катюшкин-Кэтти
10 апреля в 18:45
+2
Бедные детишки и их родители...
Зухра
10 апреля в 18:49
+1
пусть будут живы!
Антонина-11
10 апреля в 18:50
+1
Рекомендовала.
Любавина
10 апреля в 18:53
+1
tahasan
10 апреля в 18:54
+1
мамаЛеся 79
10 апреля в 18:58
+1
natasha volkova
10 апреля в 19:02
+1
svetaym67
10 апреля в 19:07
+5
Пусть будет " Найден. Жив"
НатальяНик
10 апреля в 19:10
0
gnayva
10 апреля в 19:12
+1
Пусть быстрее найдутся!!!
Tierno1
10 апреля в 19:13
0
Дочка Василия
10 апреля в 19:13
0
panter 1980
10 апреля в 19:17
+1
Жуть какая. Пусть найдутся живыми.
night_ok
10 апреля в 19:22
+1
Вот мальчишки.... дай Бог, чтобы нашлись живыми и здоровыми
Мосинька
10 апреля в 19:27
0
cvet44
10 апреля в 19:27
0
gnezdilovae1982
10 апреля в 19:35
+1
Пусть найдутся живыми
Созерцание
10 апреля в 19:50
-3
мне одной чувствуется,что их нет в живых?! Просто однажды искали так детей, а их убили собственные родители.
конечно пусть найдутся живыми, пусть будет неправдой, что чувствуется..
Полтора Бобра
11 апреля в 16:29
0
не одной. я вижу их лица в 3Д графике например
Созерцание
11 апреля в 17:03
+1
незнаю что вы имели ввиду, но ищут не там..надо в поселке по всем домам пройтись... с собаками искать
Люблю пуделей
13 апреля в 10:01
+1
собаки привели к дамбе, в поселке по всем домам ходили, смотрели не только по чердакам-подвалам, но даже под кроватями и в шкафах.
SvetlankaK
10 апреля в 19:51
0
MarVinka
10 апреля в 20:03
+1
Пусть найдутся живыми
Елена Назарова
10 апреля в 20:46
+1
Боже,пусть найдутся.У самой два внука.
Мама-Марина2010
10 апреля в 20:51
0
MaRiBu
10 апреля в 21:07
+1
Ох, напишите пожалуйста, как будут новости!
У нас в городе недавно двое потерялись. Вышли из школы и пошли гулять. К вечеру прохожие увидели их и сообщили родителям.
next-to (автор поста)
10 апреля в 22:21
+1
Обязательно. Пока новостей нет.
Дульчибелла
10 апреля в 21:13
0
ЛюдмилаН-ск
10 апреля в 21:34
+3
лишь бы живы были. но шансов практически нет. еще раз дворы возле их домов осмотреть надо, холодильники, ящики, лари, сундуки, колодцы. любые небольшие емкости. это горький опыт поисков маленьких детей в сельской местности - находят в своих же дворах.
next-to (автор поста)
10 апреля в 22:23
+1
Я думаю, внимательно смотрели. Более 200-х человек в поисках было задействовано. У "Лизы Алерт" отработанная техника поиска людей.
Меня смущает река рядом с посёлком. Но первоначально говорили, что на реке ещё не сошёл лёд и провалов не было видно.
Лучше бы уехали куда-нибудь что-ли..
genia1105
11 апреля в 9:10
0
ещё не сошёл у нас в Костроме уже даже волга вскрылась
next-to (автор поста)
11 апреля в 9:46
0
Судя по фото, на Унже ещё лёд был к тому моменту. Хотя, наверняка, уже рыхлый.


genia1105
11 апреля в 9:46
0
сейчас я думаю уже растаял тоже
next-to (автор поста)
11 апреля в 9:51
0
Сейчас, наверное, уже да..
Фото отряда из ВК от 8 апреля:

Андромеда
12 апреля в 21:06
+1
В ответ на комментарий next-to
Я думаю, внимательно смотрели. Более 200-х человек в поисках было задействовано. У "Лизы Алерт" отработанная техника поиска людей.
Меня смущает река рядом с посёлком. Но первоначально говорили, что на реке ещё не сошёл лёд и провалов не было видно.
Лучше бы уехали куда-нибудь что-ли..

↑   Перейти к этому комментарию
next-to пишет:
У "Лизы Алерт" отработанная техника поиска людей.
Какие же они молодцы. Восхищаюсь этой организацией. Пусть дети найдутся живыми и невредимыми.
pavluchenko89
10 апреля в 21:41
+1
Vereteno
10 апреля в 22:04
+1
Анета1504
10 апреля в 22:20
+1
Kellen_Amnell
10 апреля в 22:24
0
Рутамак
10 апреля в 22:24
0
Мама-жена
10 апреля в 22:25
0
Не нашли ещё, значит...
MiaEmilia
10 апреля в 22:27
0
Страшный сон любого родителя... очень надеюсь что мальчики просто решили сбежать, путешественники и с ними не случилась беда
ВишенкаВи
10 апреля в 22:27
0
next-to (автор поста)
10 апреля в 22:41
0
Официальных заявлений пока так и нет.
Но появился пост одного из кураторов поиска.
И эта странная фраза в конце...




Сезон чего?
MiaEmilia
10 апреля в 22:46
+3
Так часто о первых утонувших говорят, про сезон
next-to (автор поста)
10 апреля в 22:55
0
Тоже так подумала.. не дай Бог, конечно. Хочется верить в лучшее.
MiaEmilia
10 апреля в 22:58
0
Да, конечно!
darina_lissa
10 апреля в 23:45
0
В ответ на комментарий next-to
Официальных заявлений пока так и нет.
Но появился пост одного из кураторов поиска.
И эта странная фраза в конце...




Сезон чего?

↑   Перейти к этому комментарию
Так про утопленников всегда. Сколько тренингов от ЛизыАлерт посетила, всегда в апреле так говорят....
next-to (автор поста)
11 апреля в 6:53
0
lisalisa15
11 апреля в 10:18
+1
В ответ на комментарий darina_lissa
Так про утопленников всегда. Сколько тренингов от ЛизыАлерт посетила, всегда в апреле так говорят....

↑   Перейти к этому комментарию
Была волонтером в другом поисковом отряде. "Сезон открыт" говорили про то, что количество потеряшек увеличивается.
MaRiBu
11 апреля в 11:57
+1
Я тоже читала комментарии, что поисковики так говорят именно о количестве потеряшек, а не про утопленников.
Елена Назарова
11 апреля в 7:53
0
В ответ на комментарий next-to
Официальных заявлений пока так и нет.
Но появился пост одного из кураторов поиска.
И эта странная фраза в конце...




Сезон чего?

↑   Перейти к этому комментарию
Люди выходят на лёд, и это не только рыбаки,но и дети и взрослые. На днях читала,как молодая девушка решила сократить путь и утонула в Москва реке.
mazikovaby
11 апреля в 8:54
+2
В ответ на комментарий next-to
Официальных заявлений пока так и нет.
Но появился пост одного из кураторов поиска.
И эта странная фраза в конце...




Сезон чего?

↑   Перейти к этому комментарию
Из этого только понятно, что человек устал и поехал отсыпаться. пусть найдутся живыми!
next-to (автор поста)
11 апреля в 9:37
0
Согласна.
cristy
10 апреля в 23:01
+1
Ждём хороших новостей. Пусть мальчишки скорее найдутся живыми и здоровыми!
marina sch 2
10 апреля в 23:06
+1
Ох, лишь бы все обошлось... Так страшно за малышей...
Svetlykis
10 апреля в 23:22
+1
Когда будет известно? Только бы живые нашлись! Бедные родители, бабушки, дедушки ... Как тяжело когда дети теряются.
Lamadina
10 апреля в 23:25
0
Juliya_DA
11 апреля в 0:00
0
Vallderama
11 апреля в 0:10
+31
Опять " самостоятельные /до армии за ручку водить штоле ?/у нас спокойный район "????
Когда ж до родителей уже дойдет , что дети должны быть под присмотром ???
nastyusha 91
11 апреля в 5:28
+1
Сложный вопрос, у моей дальней родственницы подруга так дочь потеряла, потом родила сына, но ничего не изменилось, так никто за ребенком и не смотрит
Недомать Ехидна
11 апреля в 8:02
+8
"нет мозгов, считай-калека"(с).
К сожалению, ни природа, ни законодательство не могут пресечь возможность дуракам по жизни рожать детей....
nastyusha 91
11 апреля в 8:26
0
И то правда.
Брюнетка в клетку
11 апреля в 7:58
+4
В ответ на комментарий Vallderama
Опять " самостоятельные /до армии за ручку водить штоле ?/у нас спокойный район "????
Когда ж до родителей уже дойдет , что дети должны быть под присмотром ???

↑   Перейти к этому комментарию
простите, не для этой темы, но зацепило. На мою 17 летнюю дочь психбольной напал на улице среди белого дня и начал душить. И что, с ней гулять за ручку теперь? От всего не убережёшь детей.
Анастасия_Ко
11 апреля в 9:08
+5
17 лет это не 7 и не 8. Ясно, что от всего не уберечь, но постараться - можно. Моей тете 56 и муж ее всегда встречает после работы.
Недомать Ехидна
11 апреля в 12:16
+6
В ответ на комментарий Брюнетка в клетку
простите, не для этой темы, но зацепило. На мою 17 летнюю дочь психбольной напал на улице среди белого дня и начал душить. И что, с ней гулять за ручку теперь? От всего не убережёшь детей.

↑   Перейти к этому комментарию
От всего нет, но, объективно, чем меньше ребенок, тем более легкая он добыча. Маленького легко обмануть, маленького легче запугать и, самое главное, физически гораздо проще справиться с ребенком, чем со взрослым. Если уже довольно крупный подросток или взрослый человек еще может побороться за свою жизнь и дать отпор, то у детей это будет чудо, если удастся как-то справиться со азрослым
Рамборг
11 апреля в 14:03
+6
В ответ на комментарий Брюнетка в клетку
простите, не для этой темы, но зацепило. На мою 17 летнюю дочь психбольной напал на улице среди белого дня и начал душить. И что, с ней гулять за ручку теперь? От всего не убережёшь детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Брюнетка в клетку пишет:
От всего не убережёшь детей.
От всего не убережёшь, но от части опасностей можно уберечь, пока ребёнок не не научится сам их избегать. Неужели жизнь ребёнка не стоит того, чтобы минимизировать опасность?
ИННочка1970
13 апреля в 10:19
+1
В ответ на комментарий Брюнетка в клетку
простите, не для этой темы, но зацепило. На мою 17 летнюю дочь психбольной напал на улице среди белого дня и начал душить. И что, с ней гулять за ручку теперь? От всего не убережёшь детей.

↑   Перейти к этому комментарию
Несчастье может случиться и со взрослыми. Однако, чем меньше детки, тем больше риска им потеряться, попасть в беду.
yartvb13
11 апреля в 10:44
+1
В ответ на комментарий Vallderama
Опять " самостоятельные /до армии за ручку водить штоле ?/у нас спокойный район "????
Когда ж до родителей уже дойдет , что дети должны быть под присмотром ???

↑   Перейти к этому комментарию
Выше пишут, что девушка решила сократить путь и вышла на лед и утонула. До пенсии водить? Может просто нужно хорошо объяснять? Говоритьговоритьговорить? Это упущение родителей. Но в том, что не смогли донести до детей.
Брюнетка в клетку
11 апреля в 11:47
+4
никакого упущения, скорее всего, в случае с девушкой. Из всех утюгов говорят не выходить на лёд. Однако, многие этими советами пренебрегают, они ж никогда не утонут, они ж плавать умеют, они ж бессмертные... Самоуверенность и отсутствие инстинкта самосохранения-вот проблемы многих утонувших.
yartvb13
11 апреля в 15:47
0
Про упущение я имела ввиду детей.
Vallderama
11 апреля в 14:42
+4
В ответ на комментарий yartvb13
Выше пишут, что девушка решила сократить путь и вышла на лед и утонула. До пенсии водить? Может просто нужно хорошо объяснять? Говоритьговоритьговорить? Это упущение родителей. Но в том, что не смогли донести до детей.

↑   Перейти к этому комментарию
ну да , ага... я ж говорю, классика жанра, " до пенсии водить ?"
yartvb13
11 апреля в 15:50
0
Ну вот вы с 8 летним сыном пойдете гулять во двор? По- моему это смешно. Не носиться же за толпой мальчишек с одного двора на другой
Tulasy
11 апреля в 16:25
+8
Извините, что вклиниваюсь... Смешно кому?
Именно с толпой мальчишек и по разным дворам никогда бы не пустила. Со старшим гуляли до 10, правда ещё и с коляской. Пусть ухохочется весь двор, но родитель должен быть уверен в безопасности ребенка.
Минус не от меня.
yartvb13
11 апреля в 16:43
+5
Ну мой бы сын точно не оценил) при чем тут двор ухохочется. У меня 2 двора просматривается из окон. И периодически я поглядывала. Но даже, если был не в поле зрения, знала что он там. И не бежала сию секунду искать. Доверяла и знала, что мальчик дружит с головой.
Пуговкина мама
11 апреля в 17:10
0
В 8 лет у нас дети вместе с родителями даже и в вышибалы играли, и в бадминтон и пр., и гуляли все компаниями - мамы-папы-младшие и пр.
Сейчас моей почти 11, уже с родителями, конечно, редко играют, на пикниках, в основном, но мы, родители, все равно пасемся недалеко. Если идут гулять компанией - то отпускаем только если кто-то из родителей идет с ними.
yartvb13
11 апреля в 17:28
+3
Ну это классно конечно. Но у нас такого не наблюдалось. Наш папа оч.занят и если не занят, то мы проводим время чисто семьёй. И во дворе я такого не видела, к сожалению). Моему сыну 13 лет. И до сих пор я тоже переживаю. После школы пошел в футбол погонять. Вернулся в 21.00. На улице уже почти совсем темно. Ну не привяжу же я его к себе? Я не осуждаю родителей, которые водят за ручку. Я скорее не хочу чтобы осуждали родителей, которые не могут позволить это делать при всем желании
Татьяня Н
12 апреля в 10:34
+1
В ответ на комментарий Tulasy
Извините, что вклиниваюсь... Смешно кому?
Именно с толпой мальчишек и по разным дворам никогда бы не пустила. Со старшим гуляли до 10, правда ещё и с коляской. Пусть ухохочется весь двор, но родитель должен быть уверен в безопасности ребенка.
Минус не от меня.

↑   Перейти к этому комментарию
irinavikhrova
12 апреля в 18:20
+6
В ответ на комментарий Tulasy
Извините, что вклиниваюсь... Смешно кому?
Именно с толпой мальчишек и по разным дворам никогда бы не пустила. Со старшим гуляли до 10, правда ещё и с коляской. Пусть ухохочется весь двор, но родитель должен быть уверен в безопасности ребенка.
Минус не от меня.

↑   Перейти к этому комментарию
Гуляли, потому что с коляской. А если бы были на работе, то гулял бы он один. Очень у немногих есть возможность не работать и заниматься детьми после декретного отпуска. Не у всех есть бабушки, няню позволить могут себе единицы. Вот и гуляют дети сами по себе по окончании садика.
Tulasy
13 апреля в 10:18
+4
Нет, не поэтому. Когда я работала, с ребенком были няня или бабушка. Да, почти вся зарплата уходила на няню, поэтому я второй декретный продлила до 6 лет, сейчас из третьего не тороплюсь выходить или буду менять работу на неполный день. Зарплаты мужа порой едва хватает и у нас относительно безопасно, но это не повод оставлять детей без присмотра. Более того, старшему уже 15, под 180 рост, но иногда поздно вечером муж его забирает с доп.занятий, т.к. надо идти с дорогим инструментом по парку и неосвещенным улицам. Сын прекрасно нас понимает и воспринимает с юмором необходимость "конвоя".
Понимаю, что разные у всех ситуации, но как оставить семилетку без присмотра - не понимаю.
Анастасия_Ко
11 апреля в 16:32
+3
В ответ на комментарий yartvb13
Ну вот вы с 8 летним сыном пойдете гулять во двор? По- моему это смешно. Не носиться же за толпой мальчишек с одного двора на другой

↑   Перейти к этому комментарию
А я ходила. И сейчас хожу и никто не смеётся. И я не одна такая. Нет, я не бегаю с мальчишками, но он просто в поле моего зрения. Сам он тоже гуляет, но только чтобы я его видела из окна
yartvb13
11 апреля в 16:53
+1
Да при чем тут кто- то смеется. Сын сам бы не захотел. И я сама представить себе это не могу. Хотите- водите. Я же не об этом. А о завуалированных обвинениях про недослед за детьми. Многие родители работают и не могут контролировать каждый шаг. Кстати, если что то я как раз имела и имею возможность контролировпть. Но вокруг много работающих мам и пап.
Аннабелль3
11 апреля в 21:13
0
Не поняла, за что вас заминусили)
Недавно смотрела ролик, как элементарно можно увести с детской площадки ребенка, чья мама находилась неподалеку на скамейке, наблюдала все это и была уверена, что ее ребенок сначала подойдет к ней, спросит разрешения, а потом будет говорить и тем более идти с посторонним человеком. Молодой мужчина уводил детей без проблем буквально на пару минут диалога.
Следить за детьми, конечно, надо, но от всего не застрахуешься.
yartvb13
12 апреля в 3:21
+2
Вот и я о том же! Мой сын далеко не беспризорным был. И в школу отвозили с утра, когда темно. Если во вторую смену, то встречала когда темно. Но всегда приучала к самостоятельности! Потому что если в голове ничего не заложено, то он опасность себе и дома создаст прекрасно.
Аннабелль3
12 апреля в 12:39
+1
yartvb13 пишет:
если в голове ничего не заложено, то он опасность себе и дома создаст прекрасно.
Даже если и заложено, не факт, что не создаст))
yartvb13
12 апреля в 18:01
+1
Ну...вот в том и дело. Даже взрослые умудрчются создавать. Но приклеить к себе тоже не вариант.
Аннабелль3
12 апреля в 20:16
+2
yartvb13 пишет:
Но приклеить к себе тоже не вариант.
Да и ничего хорошего в этом нет. До какого возраста приклеивать, если для нас они всегда дети?
yartvb13
13 апреля в 3:44
+1
Вот именно. А то все мы хотим самостоятельных и самодостаточных мужчин, но при этом не хотим отпускать руку и давать свободу сыновьям. Нужно постараться соблюсти середину.
Аннабелль3
13 апреля в 9:37
0
yartvb13 пишет:
Нужно постараться соблюсти середину.
Теперь бы еще не ошибиться с ее определением.
yartvb13
13 апреля в 15:55
+1
ну тоже верно
next-to (автор поста)
12 апреля в 9:22
+1
В ответ на комментарий Аннабелль3
Не поняла, за что вас заминусили)
Недавно смотрела ролик, как элементарно можно увести с детской площадки ребенка, чья мама находилась неподалеку на скамейке, наблюдала все это и была уверена, что ее ребенок сначала подойдет к ней, спросит разрешения, а потом будет говорить и тем более идти с посторонним человеком. Молодой мужчина уводил детей без проблем буквально на пару минут диалога.
Следить за детьми, конечно, надо, но от всего не застрахуешься.

↑   Перейти к этому комментарию
Тоже видела такой ролик.
Мягко сказать, в ауте была от увиденного.
Аннабелль3
12 апреля в 12:40
+1

Увы, это реальность. Невозможно быть уверенным в себе, а уж в ребенке и подавно.
irinavikhrova
12 апреля в 18:23
+1
В ответ на комментарий Аннабелль3
Не поняла, за что вас заминусили)
Недавно смотрела ролик, как элементарно можно увести с детской площадки ребенка, чья мама находилась неподалеку на скамейке, наблюдала все это и была уверена, что ее ребенок сначала подойдет к ней, спросит разрешения, а потом будет говорить и тем более идти с посторонним человеком. Молодой мужчина уводил детей без проблем буквально на пару минут диалога.
Следить за детьми, конечно, надо, но от всего не застрахуешься.

↑   Перейти к этому комментарию
А я читала научную статью о том, что на каждого даже самого умного, сильного и образованного взрослого найдется человек, способный его увести или увезти. Что говорить о детях.
Аннабелль3
12 апреля в 20:15
0
Вот-вот.
Невозможно быть в себе уверенным. Кто знает, как поведешь себя в нестандартной ситуации... А уж дети...
irinavikhrova
13 апреля в 12:21
+1
Vallderama
11 апреля в 17:26
+11
В ответ на комментарий yartvb13
Ну вот вы с 8 летним сыном пойдете гулять во двор? По- моему это смешно. Не носиться же за толпой мальчишек с одного двора на другой

↑   Перейти к этому комментарию
Да, мои дети гуляют под присмотром. Всегда кто- то из родителей нашей дворовой компании за ними смотрит. А Вы смейтесь .Особенно в таких вот темах.
yartvb13
11 апреля в 17:37
+1
Да это вы пытаетесь свою правоту доказать и обвинить людей, которых в глаза не видели о том что они за руку не водят. То что они плохо доносят до детей информацию- да( в конкретном случае, если дело в водоёме только). Но не все могут за руку водить. Не понимаете?
Vallderama
11 апреля в 19:46
+3
Нет , не понимаю. Кому надо- те могут
yartvb13
12 апреля в 3:36
+2
Поймите, что не все могут так идеально построить свою жизнь как вы. Так же как не всем быть красивым, умным, богатым, здоровым.
sandarita
12 апреля в 9:52
+6
Все находят возможность сопровождать ребенка, допустим, 3-4 лет и не кричат, что не могут водить ребенка за руку.
mazikovaby
12 апреля в 13:17
+8
Вы сравниваете несравнимые вещи. Ребенок до 6-7 лет в саду находится. Перед работой завели, после забрали. Ребенок 11 лет( беру для примера своего сына) в школу идет , когда я уже почти час на работе, младшая в саду, папа уже почти 2 часа на работе. Приходит с 14 до 15.30. В разные дни по разному. Уходит на плаванье с 15.10 до 16. Тоже в разные дни по разному. Мы могли бы забирать его с плаванья, но для этого ему надо ждать нас от получаса до часа. За это время он будет дома.
Мы обычная семья, каких большинство. Если я уволюсь и буду домохозяйкой, то наш доход упадет наполовину. Придется жить в жесткой экономии. И я не хочу постоянно быть домохозяйкой. Добрых бабушек, которые посвятят все свое время внукам, нет. Спасибо есть соседка, которая смотрит за детьми в случае необходимости.
Зная о том, что помощи в воспитании детей не будет, мы стараемся , как можем, учить детей самостоятельности, обьясняем все опасности и дома и на улице.
В то же время , дети не остаются надолго без присмотра. Сын на связи всегда. Я знаю всех его друзей, одноклассников. У нас доверительные отношения с детьми.
sandarita
12 апреля в 14:57
+5
11 лет - это, всё-таки, не 7-8. А страшилки из жизни обычных семей мне рассказывать не надо, представьте, я тоже не олигарх, старшего сына вообще воспитывала одна, и ничего, просто выбирала работу из тех, что позволяли сопровождать ребенка в школу. Забирать не успевала, договорилась с бабушками из подъезда. Иногда задействовала друзей, знакомых. Все решаемо, я сама проверяла. Сейчас младшей исполнилось 9, и в голову не придет одну куда-то отправлять пока что.
mazikovaby
12 апреля в 16:04
+5
Может и так. Только в деревнях ребенка не привяжешь дома, пока родители работают . Дети гуляют сами. Это не значит, что родители им разрешают на лед выходить или по крышам бегать. Несчастье может случиться с каждым . И в 15 лет дети могут пропасть. И взрослые люди погибают.
yartvb13
12 апреля в 18:04
0
В ответ на комментарий sandarita
Все находят возможность сопровождать ребенка, допустим, 3-4 лет и не кричат, что не могут водить ребенка за руку.

↑   Перейти к этому комментарию
Да я, в принципе, не считаю что нужно до совершеннолетия водить за руку. И когда сын пошел в школу постепенно стала давать свободу.
sandarita
12 апреля в 19:00
+2
А кто считает, что нужно водить за руку до совершеннолетия?
yartvb13
13 апреля в 3:50
0
Ну вот я сына стала выпускать в свой двор с 6.5 лет. Но наш двор маленький, не проездной, дом одноподъездный. Конечно я через каждые 3 минуты бегала в окно смотреть) Потом постепенно границы свободы расширяла. При этом на тренировку возила до конца нач.школы. Потому что там два нерегулируемых пеш.перехода. Т.е. давала свободу, но не подвергая опасности. И всегда с малых лет объясняла что и почему. И в 7 лет он гулял один. Но всегда знал- его территория это 2 двора. Не сидела с на лавочке пока он гулял, не потому что мне лень. А потому что считаю так нужным.
sandarita
13 апреля в 7:08
+10
Именно такая позиция бывает у родителей, чьи дети пропадают. А зачем она, эта ранняя, преждевременная свобода с 6,5 лет? Случись что, мама, выглядывающая из окна и добежать не успеет. Всему свое время. Маленький ребенок не готов к свободе ни морально, ни физически. Не припомню из своего детства идеальных детей, которые никогда, в отсутствие родителей, не нарушали бы их запреты. И откуда берутся эти наивные радители, считающие, что их-то ребенок априори будет делать только то, что позволено? Не говоря уже о том, что может возникнуть неординарная ситуация, которая вообще не проговаривалась. Не знаю, какие оправдания могут быть такой родительской халатности.
yartvb13
13 апреля в 7:22
+1
Ну морально он как раз готов был! Без его желания я бы его из дома не выпустила. И наивность мне неприсуща вообще. Ну как бы обладая своим опытом, могу с уверенностью сказать, что мой сын не пропал ниразу, вырос уже до почти 14 лет и никаких происшествий за эту пору не было! Сейчас ездит по всему городу, не испытывая никакой паники. Спортсмен и хорошист в школе. Априори ничего в этой жизни знать нельзя.
sandarita
13 апреля в 7:40
+9
Вы сделали вывод, о том что ребенок готов к самостоятельности на основании его желания гулять без сопровождении взрослых? Класс! А если бы он не в 6, а в 3 заявил, что хочет гулять оди, вы бы тоже решили, раз просится, значит готов, или здравый смысл все же возобладал бы?
То, что ваш ребенок ни разу не попал в угрожающую ему ситуацию, вопреки вашему пофигистскому отношению к его безопасности, отнюдь не ваша заслуга, это просто счастливая случайность. Вам повезло. Некоторым не везёт. Что это за игра в русскую рулетку пронесет-не пронесет, где цена - жизнь ребенка?
А самостоятельными, когда придет время, все станут, даже те дети, родители которых заботятся об их безопасности. Слой сын тоже в 14 лет абсолютно спокойно ездил по городу, и представьте, несмотря на то, что в началке находился под присмотром.
yartvb13
13 апреля в 8:03
показать текст комментария
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
sandarita
13 апреля в 8:19
+9
На хамство перешли? Ну, разумеется, только сумасшедшие могут считать присмотром личное сопровождение ребенка, а не наблюдение за шестилеткой время от времени из окна. И только сумасшедшие могут считать, что в 6 лет любой ребенок ещё не готов к самостоятельности и полному доверию со стороны родителей.
yartvb13
13 апреля в 15:58
+1
Ладно. У каждого своя правда. Я довольна своим сыном на сегодняшний момент и считаю, что правильно воспитываю. Пусть у всех родителей будут дети в порядке. Извините, если нахамила)
sandarita
13 апреля в 19:04
+5
Речь шла о присмотре за детьми, а не о воспитании. Никакое воспитание не спасет "самостоятельного" ребенка 6-7-8 лет при встрече с педофилом или другой серьезной опасностью. Вам повезло, ваш ребенок с такой опасностью не сталкивался, но, чем меньше родители будут рассчитывать чисто на везение в подобных вопросах, тем больше дети будут защищены. Все в наших руках.
yartvb13
15 апреля в 4:31
0
Не повезло. А именно воспитание и проговаривание неоднократное. Двор у нас хорошо просматриваемый со всех окон, через скоростную магистраль я сына не запускала( так на всякий случай). Сын с 5 лет плотно занимается проф. спортом( это к тому, что не растет у меня как трава).
sandarita
15 апреля в 7:28
+5
Проговаривать что? Чтобы со двора не уходил? Так, в собственном дворе или доме или дворе может возникнуть такая опасная ситуация, от которой никакие предупреждения не помогут, или проговаривать которую в голову не придет. Никакие занятия спортом не помогут маленькому ребенку справиться со здоровым взрослым мужиком, да, и со старшими детьми. Не так давно тут писали о пропавшем мальчике, которого, как потом выяснилось, затащил к себе сосед по подъезду. Или, случай, описанный ниже. Сколько бы вы не отмахивались со своим "не верю", к сожалению, в жизни такие случаи бывают, предоставленный сам себе ребенок может погибнуть или покалечиться.
yartvb13
15 апреля в 11:21
0
Бесполезно....я пишу одно, а читают другое. От всего не застрахуешь, даже если за руку будешь водить. Смысл это обсуждать. В Тайланде было как то цунами и многие погибли, однако ездят отдыхать всё- равно. Бабушка с внуком шла и его смыло в сливную яму или как там. На остановке упала глыба льда на бабушку с внучкой. К счастью девочка не пострадала. Везде может быть опасность.
sandarita
15 апреля в 11:29
+5
От всего, конечно, не застрахуешь, но, от части опасностей легко можно оградить ребенка элементарным присмотром. Странные у вас выводы, если от всего оградить невозможно, то и вовсе ограждать не стоит, достаточно не заморачиваться и словесно проинструктировать.
yartvb13
15 апреля в 11:38
0
Ну с чего не заморачиваться? Нужно дозированно давать свободу( это моё мнение). Если сын у меня гулял один( с друзьми) под окнами, то из школы- в школу в темное время суток, встречали и провожали. На тренировку возили и привозили. Вы тоже как то бросаетесь из крайностей в крайность. Если гулял один, значит за ним никто не следил и ему просто повезло, что еще жив( грубо говоря).
sandarita
15 апреля в 11:47
+2
Темное время суток или светлое, как раз, особой роли не играет. Огромное количество происшествий с детьми, происходит при свете дня. Существенное значение имеет возраст ребенка.
yartvb13
18 апреля в 12:39
0
А воспитание вообще не имеет значение? Существенное значение имеет и то, чтобы ребенок не шатался по безлюдным закоулкам. Так же я впм в ответ могу сказать, что 12летний ребенок так же не сможет дать отпор взрослому. Если на его пути попадется извращенец, если он не будет знать меры предосторожности.
sandarita
18 апреля в 13:31
+2
Нет, воспитание абсолютно никак не убережет при встрече с извращенцем, например, в своем собственном подъезде или по дороге из школы и т.п. Если ребенок не может дать отпор взрослому, значит его надо сопровождать.
yartvb13
23 апреля в 15:13
0
Может до 18 лет кормить грудью? Вот откуда женоподобные мужики берутся. Если у вас мир состоит из одних извращенцев, то да...тяжело.
tahasan
23 апреля в 15:47
0
Еще бы выяснить откуда берутся мужеподобные бабы ...
yartvb13
24 апреля в 4:55
+1
Мужеподобные бабы от отсутствия отцов в семьях наверное. Но не так страшны мужеподобные бабы, как женоподобные мужики всё- таки. Это мое мнение))
tahasan
24 апреля в 5:03
0
Вы так ничего и не поняли
yartvb13
24 апреля в 5:05
0
А что мне надо было понять? Намек на меня, что я мужеподобная баба?)))Мужские качества в характере есть, но образ очень даже женский( никто со стороны не догадывается о моих чертах)))
sandarita
23 апреля в 16:10
+3
В ответ на комментарий yartvb13
Может до 18 лет кормить грудью? Вот откуда женоподобные мужики берутся. Если у вас мир состоит из одних извращенцев, то да...тяжело.

↑   Перейти к этому комментарию
К чему настолько утрировать? Абсолютно никто не призывает кормить грудью или водить за ручку взрослых парней. Посему в вашей голове стать знак равенства между молодым человеком, которому вот-вот идти во взрослую жизнь - в армию, на работу или учебу в ВУЗе, с маленьким ребенком дошкольного или младшего школьного возраста? Весь мир, конечно, не состоит из извращенцев, но ребенку достаточно встретить одного-единственного извращенца единственный раз. И, давайте уже на этом закончим, обсуждать с вами нечего.
yartvb13
24 апреля в 4:57
0
Так утрирую в ответ. Прощайте))
sandarita
24 апреля в 7:11
0
Рамборг
13 апреля в 17:42
+2
В ответ на комментарий yartvb13
Ну вот я сына стала выпускать в свой двор с 6.5 лет. Но наш двор маленький, не проездной, дом одноподъездный. Конечно я через каждые 3 минуты бегала в окно смотреть) Потом постепенно границы свободы расширяла. При этом на тренировку возила до конца нач.школы. Потому что там два нерегулируемых пеш.перехода. Т.е. давала свободу, но не подвергая опасности. И всегда с малых лет объясняла что и почему. И в 7 лет он гулял один. Но всегда знал- его территория это 2 двора. Не сидела с на лавочке пока он гулял, не потому что мне лень. А потому что считаю так нужным.

↑   Перейти к этому комментарию
yartvb13 пишет:
Конечно я через каждые 3 минуты бегала в окно смотреть)
Буквально на днях моя мама вспоминала, как её подруга в советское время отпускала гулять под окно 5-летнего сына. Часто посматривала, где сын находится. Как-то услышала за окном крики. Оказалось, её ребёнку мальчик постарше горящую плёнку (от бобинного магнитофона) за шиворот запихал, а прохожий пытается потушить огонь. Вся спина оказалась изуродована - один сплошной шрам, который стягивал кожу при росте.
sandarita
13 апреля в 19:16
+2
Ужас какой! И, ведь, не объяснишь же некоторым.
yartvb13
15 апреля в 4:35
0
В ответ на комментарий Рамборг
yartvb13 пишет:
Конечно я через каждые 3 минуты бегала в окно смотреть)
Буквально на днях моя мама вспоминала, как её подруга в советское время отпускала гулять под окно 5-летнего сына. Часто посматривала, где сын находится. Как-то услышала за окном крики. Оказалось, её ребёнку мальчик постарше горящую плёнку (от бобинного магнитофона) за шиворот запихал, а прохожий пытается потушить огонь. Вся спина оказалась изуродована - один сплошной шрам, который стягивал кожу при росте.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не совсем понимаю, что за пленка, но не суть. И мало ли что говорит подруга из далекого СССР. Так ли она следила.
Рамборг
15 апреля в 15:03
+3
А что бы изменилась, если бы мать ребёнка с другой частотой в окно выглядывала? Если родители поглядывают в окно - значит, не следят неотрывно и в случае опасности вряд ли смогут быстро добежать.
yartvb13
18 апреля в 12:50
0
Вы понимаете, очень трудно говорить про мифических людей еще и со слов неизвестных. Я не знаю насколько вы правильно оцениваете людей и их поступки. Насколько женщина была внимательна к своим детям и насколько правдиво рассказала эту историю . Я одно знаю, что жертвами извращенцев чаще всего дети из неблагополучных семей( за которыми не смотрят из окошек- как ориентир вам). Дети тоже чувствуют детей за которыми стоят родители, и которые сами по себе. Если мальчик с пленкой, в принципе, с отклонениями , то это можно было понять наблюдая( не просто глянуть и отойти), а наблюдая и за поведением сына и за рядом находившимися. Тут много нюансов. Но если вы меня и раньше не поняли, то вряд ли сейчас поймете. Можно сказать пишу просто так. Закрываю эту тему для себя.
Рамборг
18 апреля в 14:10
+3
Если Вы считаете, что страдают от хулиганов только дети из неблагополучных семей, а совершают насилие только люди с диагнозами, то Вы ошибаетесь.
yartvb13
23 апреля в 15:10
0
Ну где вы увидели, что я написала ТОЛЬКО. Я написала чаще всего. И слава богу, что моего мужа не водили зс ручку до 18 лет! Вырос мужчиной ответственным не только за себя, но и за всю семью. Увы, не получится нормальных мужиков из тех за кого решают всё взросоые, который с детства не приучен нести ответственность за свою жизнь. Только не надо опять в крайности бросаться и кричать про халатность. Сиськой готовы до совершеннолетия кормить. А некоторые и дольше.
Рамборг
23 апреля в 15:18
+4
Ребенок может нести ответчтвенность за свою жизнь лишь в тех пределах, в которых может контролировать cитуацию.
Родители, которые переоценивают возможности своего ребенка, нередко потом посещают его в больнице или на кладбище.
yartvb13
24 апреля в 4:53
0
Ну, естественно всё в рамках разумных. Ведь и в дет.лагери отдают, там ведь с каждым за ручку не ходят. Рядом с нашим лагерем был огромный обрыв. И да, если ребенок решил бы выйти за пределы, то это опасность. Много что от воспитания зависит.
irinavikhrova
12 апреля в 18:25
+1
В ответ на комментарий sandarita
Все находят возможность сопровождать ребенка, допустим, 3-4 лет и не кричат, что не могут водить ребенка за руку.

↑   Перейти к этому комментарию
В 3-4 года ребенка забирают из садика после работы. А,допустим, в 8 лет он сам приходит из школы и идет гулять. Днем, когда родители на работе.
sandarita
12 апреля в 18:58
+7
У нас никто один из школы не ходит в 8 лет, не выпустят без сопровождения, и гулять, разумеется, без присмотра в таком возрасте не ходят, если только какие социально неблагополучные.
marievsta
12 апреля в 19:03
0
Это Москва. У нас ходят одни в большинстве. Продленка есть только в 1 классе и не во всех школах.
Каждый день эти стайки малышей наблюдаю. Иногда так безбашенно ведут себя, что сердце замирает. Но, пока, слава богу, все живые доходили. Своего не знаю во сколько решусь пустить. Но я домохозяйка, у меня есть возможность ребенка забирать.
sandarita
12 апреля в 19:20
0
Беда с ребенком может случиться где угодно, в деревне опасностей не меньше, чем в крупном городе, просто они другие.
marievsta
12 апреля в 19:22
+1
Я понимаю. Но где выход? Если у большинства людей нет денег на няню и в школах нет продленки? Причем, лет 8-9 назад, когда родители принимали решение рожать этих детей, продленка в школах была. Сейчас всё "оптимизировали" и сократили до минимума.
sandarita
12 апреля в 20:19
0
Я бабушек из подъезда подключала, друзей-знакомых.
marievsta
12 апреля в 20:37
0
Да, кто-то просит знакомых. Мы часто провожаем до дома подружку дочки. А бабушкам из подъезда надо платить. И не так мало, учитывая местные зарплаты. У нас пенсии выше, чем зарплаты у многих.
sandarita
12 апреля в 20:53
0
Бабушки вообще отказывались брать деньги. Благодарила борзыми щенками, подарочки там всякие, веусняшки, и то, с трудом, тоже пытались отказаться.
marievsta
12 апреля в 20:56
0
Вам повезло. В свое время я не могла найти за спасибо, хоть и отношения с соседками были хорошие. В 2008-2010 годах нанимали няню сопровождения за 200 рублей за 1 раз. Это не все у нас могут себе позволить.
mazikovaby
12 апреля в 21:58
+1
В ответ на комментарий sandarita
Я бабушек из подъезда подключала, друзей-знакомых.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну один раз друзья-знакомые помогут, ну два... и все. А бабушка в подьезде -такой же чужой человек и нет гарантии, что она вернет вам ребенкп живым и невредимым.
Чёрная Пантерра
12 апреля в 22:27
+1
mazikovaby пишет:
А бабушка в подьезде -такой же чужой человек и нет гарантии, что она вернет вам ребенка живым и невредимым.
Мы так наняли бабушку, водить ребёнка на тренировки. Потом оказалось, что бабушка психически нездорова. Хорошо, что всё обошлось.
sandarita
12 апреля в 23:00
0
В ответ на комментарий mazikovaby
Ну один раз друзья-знакомые помогут, ну два... и все. А бабушка в подьезде -такой же чужой человек и нет гарантии, что она вернет вам ребенкп живым и невредимым.

↑   Перейти к этому комментарию
А что соседская бабушка сделает с моим ребёнком? Она не маньяк.
mazikovaby
13 апреля в 8:39
+1
По статистике в большинстве случаев дети подвергаются насилию( физическому и моральному) со стороны родственников, друзей и знакомых семьи.
Я не пугаю, но так оно и есть. А другая мама думает: до школы 2 мин. , что с ним случится. У нас нет маньяков.
Моих детей тоже бабушка соседка смотрит. Я ей безмерно благодарна. Все же хороших людей больше.
Просто никогда не знаешь, где и в каком возрасте может беда случиться.
sandarita
13 апреля в 8:48
0
Слышала о такой статистике. О бабушках-маньяках нет.
mazikovaby
13 апреля в 10:15
+1
А я слышала. Совсем недавно родная бабушка кинула в печку внучку.
Ни на ком не написано - маньяк.
sandarita
13 апреля в 10:49
0
Это не маньяк, это псих.
mazikovaby
13 апреля в 23:11
0
Самое страшное, люди совершают такие поступки, от которых волосы дыба становятся. А еще день назад никто и не мог подумать, что этот человек способен на такое.
darina_lissa
13 апреля в 11:03
+2
В ответ на комментарий sandarita
Слышала о такой статистике. О бабушках-маньяках нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Зря. Милые бабашки иногда покрывают своих сыновей маньяков и ищут им жертв.
sandarita
13 апреля в 11:09
0
Здесь, всё-таки, сын маньяк, а не бабушка. Я обращалась к одиноким. У них и время свободное есть, и пообщаться только в радость.
darina_lissa
13 апреля в 12:25
+2
Даже на обучении ЛизаАлерт строго предупреждают, что нельзя обращаться к пожилым потому что велик риск деменция и прочих отклонений. Вы же диагнозов не знаете.
sandarita
13 апреля в 12:37
0
Я согласна, не стоит обращаться к абсолютно незнакомы людям, и не только пожилым, не выяснив кто, что и как.
darina_lissa
13 апреля в 12:39
0
Даже соседи считаются незнакомыми
sandarita
13 апреля в 12:45
0
Чегой-то? Соседи по коммуналке, живущие бок-о-бок десятилетиями, явно знают о человеке поболе, чем, например, родственники, живущие отдельно.
darina_lissa
13 апреля в 12:55
+1
Коммуналок сейчас минимум, поэтому брать их в расчёт не логично
sandarita
13 апреля в 13:08
0
У нас в доме достаточно. И именно в них-то и живут одинокие бабушки.
night_ok
13 апреля в 21:42
0
В ответ на комментарий marievsta
Это Москва. У нас ходят одни в большинстве. Продленка есть только в 1 классе и не во всех школах.
Каждый день эти стайки малышей наблюдаю. Иногда так безбашенно ведут себя, что сердце замирает. Но, пока, слава богу, все живые доходили. Своего не знаю во сколько решусь пустить. Но я домохозяйка, у меня есть возможность ребенка забирать.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас тоже Москва. Продленка есть для всех желающих из началки. Есть единицы, кого не забирают. Подавляющее число детей забирают взрослые
marievsta
13 апреля в 22:25
0
night_ok пишет:
У нас тоже Москва
Вот именно. В Москве есть продленка. У нас только в 1 классе и не во всех школах.
night_ok
14 апреля в 10:25
0
У вас - это где тогда?
marievsta
14 апреля в 10:27
0
Свердловская обл.
И, думаю, мы не одни такие "выдающиеся" в плане продленки.
night_ok
14 апреля в 10:58
0
Печально...
Полтора Бобра
14 апреля в 16:34
+1
В ответ на комментарий marievsta
Это Москва. У нас ходят одни в большинстве. Продленка есть только в 1 классе и не во всех школах.
Каждый день эти стайки малышей наблюдаю. Иногда так безбашенно ведут себя, что сердце замирает. Но, пока, слава богу, все живые доходили. Своего не знаю во сколько решусь пустить. Но я домохозяйка, у меня есть возможность ребенка забирать.

↑   Перейти к этому комментарию
Киев на связи, в нашей школе младшеклассникам (до 5 класса) выход через турникет одним ЗАПРЕЩЕН.
marievsta
14 апреля в 16:36
+5
Это правильно. Но опять же, Киев - столица, как и Москва.
И этим всё сказано.

Вы поймите, в регионах, где нет продленки, денег на няню и прочего, оставление детей в возрасте 8 лет одних не всегда вина родителей, это скорее их БЕДА. Даже если с ребенком все нормально, это самостоятельное передвижение детей съедает тонну нервов родителей.
Ксиомбарг
14 апреля в 19:42
0
У нас не столица - продленка есть до 16 часов. А со следующего года открывается школа для начальных классов с пребыванием детей до 18 часов.
marievsta
14 апреля в 19:59
+2
Это хорошо, что у Вас есть. У нас нет в большинстве школ. И мы не одиноки в этой проблеме. Тем, у кого нет, никак не поможет факт того, что у других эта продленка есть.
Twins74
15 апреля в 6:38
+3
Ну у нас продленка до 15-00. Смысл в ней?
marievsta
15 апреля в 7:29
0
Разве что время пребывания ребенка одного сокращает. Ну и дает возможность обеспечить присмотр за младшеклассником тем, у кого есть старшие братья и сестры, у которых уроки заканчиваются позже, чем у малышей.
irinavikhrova
12 апреля в 19:08
+2
В ответ на комментарий sandarita
У нас никто один из школы не ходит в 8 лет, не выпустят без сопровождения, и гулять, разумеется, без присмотра в таком возрасте не ходят, если только какие социально неблагополучные.

↑   Перейти к этому комментарию
А если родители работают?.А если одна мама? Сейчас половина семей неполные. а вот как раз социально- неблагополучные и не работают. Кстати, и рабочий день не 8 часов, как в советское время, а длиннее.
sandarita
12 апреля в 19:16
-1
Я тоже старшего сына растила одна. И?
Чёрная Пантерра
12 апреля в 22:29
+2
Вы же писали: Вам посчастливилось устроиться на работу, которая позволяла повсюду ходить с ребёнком. Но в стране - увы! - не так много таких работ, где с распростёртыми объятиями ждут мам младшеклассников.
sandarita
12 апреля в 22:57
0
Прочитайте внимательно, что я писала. Что за работа такая может быть, которая позволяет повсюду ходить с ребёнком, я даже не представляю. Обычная у меня всегда была работа 8-ми часовой рабочий день. С дискриминацией мам школьников не сталкивалась. Совсем маленький ребенок 2-3 года пугает, да.
Чёрная Пантерра
12 апреля в 23:16
0
sandarita пишет:
старшего сына вообще воспитывала одна, и ничего, просто выбирала работу из тех, что позволяли сопровождать ребенка в школу.
Не всегда есть такая возможность - выбирать работу
sandarita пишет:
С дискриминацией мам школьников не сталкивалась.
Мне приходилось видеть вакансии с требованием "отсутствие ребёнка младше 10 лет"

Договариваться с бабушками из подъезда - вариант, конечно. Я сама договаривалась. Но - я писала уже в этой теме - бабушка, которая согласилась, оказалась душевнобольной. Через пару месяцев у неё приключилось обострение.
sandarita
13 апреля в 0:05
-1
А что может помешать выбрать такую работу, которая позволит выполнять родительские обязанности в полной мере?
Не знаю, что заставило какого-то странного работодателя написать подобное объявление. Если имелся ввиду больничный по уходу за ребенком, то его дают до 14, а не до 10. Вообще, глупость какая-то. Если что, я сама занимаюсь подбором персонала.
Когда я договаривалась с бабушками, я, естественно, выясняла общественное мнение о них и всю их подноготную, т к. сама переехала в этот дом недавно и, конечно, должна была удостовериться, насколько можно им доверять.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 0:18
+3
sandarita пишет:
А что может помешать выбрать такую работу, которая позволит выполнять родительские обязанности в полной мере?
Отсутствие такой работы

Что же касается психзаболеваний... их как-то не принято афишировать. Среди моих знакомых - так уж вышло - есть несколько таких человек. Соседей по подъезду они в известность не ставили. О заболевании знал только очень узкий круг людей.

То же самое, кстати, было и с той бабушкой, которая водила сына на тренировки. Соседи знали её как милую, добрую старушку. Хорошо, что она рассказала о своей "подработке" родственнице. Та ничего не предпринимала, пока всё было в порядке. А когда бабуля начала "чудить", пришла к нам и предупредила, спасибо ей. Если бы не она, фиг знает во что бы это вылилось. Так что тут только справку из психдиспансера просить, да кто ж её даст.
sandarita
13 апреля в 6:55
0
Это в Питере полное отсутствие работы? Одна-единственная вакансия на весь город с неудобным графиком?
От соседей по коммуналке пихзаболевания не скроешь. Да, и от бывших коллег, с которыми работали десятилетиями. К тому же, есть люди, которые всегда все про всех знают, даже то, что не принято афишировать. У меня не было проблем с информацией.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 9:13
+2
sandarita пишет:
Это в Питере полное отсутствие работы?
Ну, во-первых, не все живут в Питере. Во-вторых, Питер большой. Петергоф, например - это тоже Питер. Но с работой здесь туговато. Кому нужна работа - едут в собственно Питер, полтора часа в один конец.

Я нашла работу на дому. Но с жёстким графиком. Отпроситься можно иногда, но каждый день отпрашиваться - не вариант совершенно.

sandarita пишет:
От соседей по коммуналке пихзаболевания не скроешь.
Да, от них, наверное, что-то скрыть сложно. Если Вы договаривались с бабушкой из коммуналки, предварительно переговорив с её соседями - тогда соглашусь, Вы получили максимум информации.
sandarita пишет:
Да, и от бывших коллег, с которыми работали десятилетиями.
А вот тут не соглашусь. Один из моих хороших знакомых двадцать лет работает на одном месте. Пережил за это время два обострения. Коллеги не знают
sandarita
13 апреля в 9:23
0
У каждого свои приоритеты. Кто-то считает, что необходимо найти работу с подходящим графиком, как бы сложно это не было, кто-то так не считает.
А на работу больничный-то приносят из определенного заведения. Определенный круг лиц, наверняка, в курсе.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 9:41
0
sandarita пишет:
Кто-то считает, что необходимо найти работу с подходящим графиком, как бы сложно это не было, кто-то так не считает.
Работу с подходящим графиком можно искать до совершеннолетия малыша. Хотя, наверное, в районе неподалёку от центра Москвы таких работ побольше, чем в отдалённом пригороде или какой-нибудь Тьмутаракани Впрочем, всегда есть выбор не устраиваться на работу, чтобы иметь возможность присматривать за ребёнком. Так что про приоритеты соглашусь.
sandarita пишет:
больничный-то приносят из определенного заведения.
Не всегда. Не знаю, как сейчас, но лет десять назад больничный был со штампом поликлиники. И в диагнозе не пишут ничего "криминального"
sandarita
13 апреля в 11:00
0
Я сужу не только по своему опыту, но и по опыту родни и знакомых из тьмутаракани. Кстати, в Москве найти работу в шаговой доступности на приличную должность тоже весьма проблематично, подавляющее большинство тратит на дорогу до работы от часа и более. Но, мне очень надо - я находила.
Если больничный открыт
На бл всегда указывалось выдавшее его учреждение, даже, если окончательно он закрывался в поликлинике, а точный диагноз и не нужен, по названию больницы все ясно.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 11:07
0
sandarita пишет:
На бл всегда указывалось выдавшее его учреждение
Правильно. А психоневрологический диспансер является подразделением поликлиники и выдаёт больничный со штампами и печатями поликлиники.
sandarita
13 апреля в 11:12
0
Не является он никаким подразделением, это отдельное медицинское учреждение. Сама недавно справку брала, когда права меняла.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 11:39
0
sandarita пишет:
это отдельное медицинское учреждение
Числится отделением поликлиники. Заведующая - зав. психиатрическим отделением поликлиники такой-то.
sandarita пишет:
Сама недавно справку брала, когда права меняла.
Правильно. Вам справка была нужна от психиатра. Вот на Вашей справке и указано, что справку Вам выдал психиатр, а не участковый терапевт.

А вот сведения о заболевании - врачебная тайна.
sandarita
13 апреля в 11:57
0
На моей справке стояла печать соответствующего заведения.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 12:07
0
Ни секунды в этом не сомневаюсь. Повторюсь: Вам нужна была справка от психиатра. И оформлена она была так, чтобы ни у кого не возникло сомнений в том, что выдана она именно этим врачом в соответствующем заведении.
sandarita
13 апреля в 12:11
0
В этом заведении нет других печатей, одна печать для всех документов - печать ПНД.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 12:25
0
Откуда Вы знаете?
sandarita
13 апреля в 12:34
0
Одно учреждение может иметь только одну печать.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 12:43
0
Я даже как-то засомневалась, знаете ли... Потом припомнила, что у врачей почти всегда есть личная печать врача. Обязательно в лечебных учреждениях имеется треугольная печать "для рецептов". Это из того, что я точно знаю. Вроде бы слышала про печать "для больничных листов", но вот тут не уверена, так как больничных уже сто лет не брала.
sandarita
13 апреля в 12:46
0
Штампы - это другое, а печать учреждения - одна.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 12:54
0
sandarita пишет:
печать учреждения - одна.
Нет.
Да, штамп и печать - не одно и то же. Однако для рецептов существует специальная печать. Именно с надписью "для рецептов".

Кстати, погуглила. Для больничных должна быть специальная печать "для листков нетрудоспособности".
sandarita
13 апреля в 13:11
0
Нет, штамп и печать отнюдь не одно и то же. И никак не могут быть в одном медицинском учреждении разные печати для больничных с разными названиями.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 14:18
0
sandarita пишет:
штамп и печать отнюдь не одно и то же.
Конечно, не одно и то же.
sandarita пишет:
И никак не могут быть в одном медицинском учреждении разные печати для больничных с разными названиями.
Разных печатей "для больничных", наверное, не может быть. А вот отдельные печати "для рецептов" и "для больничных" наверняка есть.

А если вы имеете в виду гербовую печать учреждения - тогда да, она одна и лежит, наверное, в поликлинике в сейфе. По ПНД, КВД и женским консультациям её не таскают, конечно.
sandarita
13 апреля в 15:50
0
Да, для рецептов треугольные, для больничных круглые. А гербовая печать учреждения храниться в самом учреждении. У нас ПНД никакого отношения к поликлинике не имеет.
Я Наташа
13 апреля в 19:29
+1
sandarita пишет:
для больничных круглые.
У нас в организации треуголка для больничных
gnayva
13 апреля в 9:57
0
В ответ на комментарий sandarita
У каждого свои приоритеты. Кто-то считает, что необходимо найти работу с подходящим графиком, как бы сложно это не было, кто-то так не считает.
А на работу больничный-то приносят из определенного заведения. Определенный круг лиц, наверняка, в курсе.

↑   Перейти к этому комментарию
Да в курсе и а денежку молчат и прикрывают задницу. И знают не из-за больничных, а оформляется отпуск за свой счёт быстренько и человек уезжает к родственникам в гости. А там уже кладут в психиатричку. А потом их много очень и частных при манастырях например.
gnayva
13 апреля в 8:16
+1
В ответ на комментарий Чёрная Пантерра
sandarita пишет:
А что может помешать выбрать такую работу, которая позволит выполнять родительские обязанности в полной мере?
Отсутствие такой работы

Что же касается психзаболеваний... их как-то не принято афишировать. Среди моих знакомых - так уж вышло - есть несколько таких человек. Соседей по подъезду они в известность не ставили. О заболевании знал только очень узкий круг людей.

То же самое, кстати, было и с той бабушкой, которая водила сына на тренировки. Соседи знали её как милую, добрую старушку. Хорошо, что она рассказала о своей "подработке" родственнице. Та ничего не предпринимала, пока всё было в порядке. А когда бабуля начала "чудить", пришла к нам и предупредила, спасибо ей. Если бы не она, фиг знает во что бы это вылилось. Так что тут только справку из психдиспансера просить, да кто ж её даст.

↑   Перейти к этому комментарию
Я знаю даже такие случаи когда один из супругов скрывал наследственное психическое заболевание и выяснялось это уже когда был рождён ребёнок. Один случай был у подруги моей мамы, мальчик мне ровесник, унаследовал или нет отклонение не знаю, так как они переехали далеко и нашего дома и контакт прервался. А второй случай дочь унаследовала, катализатором послужила несчастная любовь в молодости. Мать ее давно умерла и тетка с ней мучается. Кстати женщина эта психически больная проработала всю жизнь в музыкальной школе, все тщательно скрывалось. Как только начинаются признаки, что начинается обострение звонит ее соседка тётке и та быстро приезжает и забирает в Москву и кладет в психиатрическую больницу по знакомству. Пролечивают и опять она живёт как обычный человек. Знает о болезни очень ограниченный круг людей, а для остальных она обычный человек.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 9:30
0
gnayva пишет:
Я знаю даже такие случаи когда один из супругов скрывал наследственное психическое заболевание и выяснялось это уже когда был рождён ребёнок.
Верю.

gnayva пишет:
Знает о болезни очень ограниченный круг людей, а для остальных она обычный человек.
Довольно распространённое явление, кстати. При поддержке близких людей, которые знают, как начинается обострение и что делать в таком случае, можно десятилетиями скрывать заболевание от коллег и соседей.

У мужа друг психически болен. Но там коллеги в курсе, у него дважды случалось обострение на работе, чудил не по-детски ( Недавно муж заметил, что у друга начинается обострение. Поднял тревогу, убедил друга, что нужно в больницу. Как раз по дороге крыша у товарища слетела окончательно. Муж радовался, что успели в последний момент.

На работу сообщили. О том, что больничный по псих.заболеванию, не скрывали - смысла нет. Коллеги удивлялись: какая психбольница, он ведь нормальный был. Так что при внимательном наблюдении узкого круга посвящённых от окружающих скрывать заболевание вполне реально.
gnayva
13 апреля в 9:54
+1
Трагедия может случиться в любом возрасте и с любым человеком. У меня мама много работала и младший брат был очень самостоятельным с детства. А утонул в 21 год, кругом были люди, но никто не понял, растерялись и всё и не стало его больше.
Чёрная Пантерра
13 апреля в 10:09
0
gnayva пишет:
Трагедия может случиться в любом возрасте и с любым человеком.
Да, увы (
gnayva пишет:
А утонул в 21 год, кругом были люди, но никто не понял, растерялись и всё и не стало его больше.
Печально... К сожалению, да, тонущий человек выглядит совершенно не так, как принято считать.
Полтора Бобра
14 апреля в 16:35
0
В ответ на комментарий irinavikhrova
А если родители работают?.А если одна мама? Сейчас половина семей неполные. а вот как раз социально- неблагополучные и не работают. Кстати, и рабочий день не 8 часов, как в советское время, а длиннее.

↑   Перейти к этому комментарию
В нашей школе есть продленка, никто ребенка из школы одного не выпустит шарахаться незивестно где и с кем. Питание на продленке тоже есть. хоть и платное.
yartvb13
13 апреля в 8:06
0
В ответ на комментарий sandarita
У нас никто один из школы не ходит в 8 лет, не выпустят без сопровождения, и гулять, разумеется, без присмотра в таком возрасте не ходят, если только какие социально неблагополучные.

↑   Перейти к этому комментарию
Может вы в особой криминально опасной зоне проживаете?
sandarita
13 апреля в 8:28
0
В самой обычной, недалеко от центра Москвы. А всякие маньяки-педофилы и прочие злодеи могут забрести в любой район любого города и даже небольшого поселка. То, что район не криминальный от этих не уберегает.
Андромеда
12 апреля в 21:10
+5
В ответ на комментарий yartvb13
Да это вы пытаетесь свою правоту доказать и обвинить людей, которых в глаза не видели о том что они за руку не водят. То что они плохо доносят до детей информацию- да( в конкретном случае, если дело в водоёме только). Но не все могут за руку водить. Не понимаете?

↑   Перейти к этому комментарию
yartvb13 пишет:
Но не все могут за руку водить. Не понимаете?
А когда вот такое происходит, как в посте, какие оправдания эти родители себе находят? Вы тоже не понимаете?
yartvb13
13 апреля в 3:31
0
Чтобы такое не происходило, не обязательно всегда за руку водить.
Андромеда
13 апреля в 5:13
+1
Если есть возможность уберечь, нужно ею воспользоваться. Детям из поста 7 и 8 лет, это не тот возраст, когда можно уповать на то, что мозг включится в нужную минуту.
Deasilvarum
11 апреля в 19:57
0
В ответ на комментарий yartvb13
Ну вот вы с 8 летним сыном пойдете гулять во двор? По- моему это смешно. Не носиться же за толпой мальчишек с одного двора на другой

↑   Перейти к этому комментарию
Вчера видела компанию такого возраста мальчишек, с ними ещё маленький, лет двух был. Когда переходили дорогу они решили "потанцевать". Танцуешь и ждёшь когда загорится красный и побежишь через дорогу. Рявкнула я на них, перешли. Но лучше бы они гуляли в своём дворе, а не "с одного двора на другой".
yartvb13
12 апреля в 3:18
0
Я писала про свои дворы. У нас 2 двора рядом и проезжая часть далеко. Даже если бы мой...опять же говорю за своего---- никогда бы не стал отплясывать на дороге! Потому что с младенчества знает, что такое опасность. Что вы мне чужих детей в пример ставите? Я об этом и говорю, что доносить до детей надо! А то прямо такое чувство, что и дворы чуть ли не с расстоянием в полгорода представили.
next-to (автор поста)
12 апреля в 9:36
+4
Мне кажется, ещё от характера ребёнка зависит. Кто-то осторожный, а кому-то говори-не говори: "как об стенку горох".
А своё детство вспоминаю, иногда оторопь берёт: и монетки под поезд подкладывали, и с гаража на гараж скакали, и по стройке на уровне второго этажа бегали, в подвалах зависали. В жмурки играли на лестничной площадке (!): одному глаза завязывали и он искал. Прятались на перилах, подоконниках. Играли до тех пор , пока одна не свалилась и руку не сломала.
И вроде благополучная семья. Папа - прораб на стройке, мама - работник отдела кадров. Брат и сестра старшие были.
Не знаю, понимали ли тогда до конца возможные последствия.
Однажды подружка перед приближающимся поездом попой виляла и убежала. Машинист, наверное, поседел, ей Богу. Какие безбашенные мы были...

Мои дети сейчас совсем другие.
Но и за них обоих не могу на 100% поручиться, что в голову ничего не ударит...
Дай Бог, чтобы наши дети не делали глупостей (возможно такое?) и были здоровы.
yartvb13
12 апреля в 18:10
+1
Ну на 100% вообще не за что поручиться нельзя.
helga0782
12 апреля в 13:27
+5
В ответ на комментарий yartvb13
Ну вот вы с 8 летним сыном пойдете гулять во двор? По- моему это смешно. Не носиться же за толпой мальчишек с одного двора на другой

↑   Перейти к этому комментарию
конечно. Я на лавочке - дочка гуляет во дворе.
Кому смешно - пусть смеется. Безопасность ребенка мне важнее.
mazikovaby
12 апреля в 22:01
+5
Сколько гуляет? Полчаса? Моих в теплое время года домой не загнать . И я не могу сидеть на скамейке целый день, или даже вечер. После работы дома тоже дел хватает. Вот и дежурю через окно.
helga0782
13 апреля в 10:20
0
час - два. По парку ходим, на набережную - сиднем не сижу. В будни меньше гуляет, в выходные больше.
mazikovaby
13 апреля в 23:15
0
У нас во дворе много детей. И моим не хочется идти и гулять в парк, на набережную. Им нужны игры с ровесниками. Поэтому я либо в окно наблюдаю, либо на скамейке сижу
yartvb13
11 апреля в 15:59
-7
В ответ на комментарий Vallderama
ну да , ага... я ж говорю, классика жанра, " до пенсии водить ?"

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Vallderama
11 апреля в 17:27
+12
Это взрослые настолько тупы, что бросают детей на произвол судьбы, а потом ищут с собаками
yartvb13
11 апреля в 17:31
+3
Не стоит так говорить о тех, кого вы в глаза не видели. Может там и правда соц. Неблагополучная семья. А может мать одиночка, которая разрывается на 2 работах, да еще сын- сорвиголова.
next-to (автор поста)
11 апреля в 19:33
+3
Утверждать не буду, но слухи были, что семья одного из детей (по крайней мере) не благополучная.
Но в жизни ведь всякое бывает. Мы живём на самом берегу Волги (10 метров от калитки). Уж сколько говорили детям и про опасность, и про лёд, про рыбаков рассказываем, страшные случаи описываем. И всё равно старший в возрасте лет десяти умудрился провалиться во льду. Мы собирались пойти к родителям, он вышел из дома пораньше. И побежал за мячом, который вылетел на реку. Благо, что у нас довольно далеко мелко, но по пояс промок.
Муж, когда маленький был, тоже жил в этом доме. Пошёл гулять со своим дядей (муж тогда в садик ходил ещё). У дяди был синдром Дауна. Провалились оба. Муж рассказывает: "Дядя вылез и стоит, отряхивается, а я сижу в проруби, как за партой). Тот отряхнулся и только потом племянничка достал.
А лет десять назад муж с сестрой, детьми и отцом своим пошли кататься на коньках на Волгу. Дед провалился. Благо, что тоже мелко было.
А ведь всё примеры из жизни. Только сейчас это осознала..

Девочки, вы не представляете сколько рыбаков каждое утро я видела на льду, ведь до последнего сидят. И вроде взрослые люди. А на берегу дежурит МЧС с лодкой надувной на борту. Вот неужели для МЧС не нашлось бы другой работы...
yartvb13
12 апреля в 4:02
0
Ну а если из неблагополучной, то все слова вообще лишние.
next-to (автор поста)
12 апреля в 9:20
0
Утверждать не берусь... Кто знает, как там на самом деле..
Vallderama
11 апреля в 19:48
+1
В ответ на комментарий yartvb13
Не стоит так говорить о тех, кого вы в глаза не видели. Может там и правда соц. Неблагополучная семья. А может мать одиночка, которая разрывается на 2 работах, да еще сын- сорвиголова.

↑   Перейти к этому комментарию
А Вам что мешает за ребенком смотреть ? Вы же писали , что можете...но Вам смешно
yartvb13
12 апреля в 3:30
+1
Так я за ним смотрю. Выше написала. И в школу отвозили когда темно и встречали когда темно. И у окошка стояла провожала. И на тренировки возила. Но гулять со взрослыми парнями как то в голову не приходило. Сына в неловкую ситуацию ставить. Дети разных возрастов вместе гуляли. Может я зря конечно вот так...всех по своему сужу. Но я хочу, чтобы он вырос в самостоятельного мужчину, а не остался мальчиком которого за ручку надо по жизни водить. Вообще в жизни стараюсь придерживаться золотой серидины во всём.
yartvb13
12 апреля в 4:05
+2
В ответ на комментарий Vallderama
А Вам что мешает за ребенком смотреть ? Вы же писали , что можете...но Вам смешно

↑   Перейти к этому комментарию
Вот на чистоту....Вам не странно, если даже 14 летнего мальчика будет водить в школу мама? Вот так вот....мама идет и рядом сын выше ее на 2 головы? Абсурд.
mazikovaby
12 апреля в 8:51
0
Не часто, но вижу таких мам. И не важно, сколько лет ребенку, 5 или 15. Это называется гиперопека. Да, маме спокойно. Но ребенку хуже. Гораздо позже сверстников он становится более менее самостоятельным. И над такими детьми смеются. А смех и издевку в таком возрасте глубоко ранят.
yartvb13
12 апреля в 8:59
0
Ну вот именно. И зачем прививать ребенку патологический страх. Жизнь конечно разная бывает, но человек не сможет раскрыться в полной мере, если будет всё время бояться. Нужно объяснять, что если не лезть куда не следует, то шанс попасть в ужасную ситуацию сводится к минимуму. И так же меры предосторожности знать. А то такое чувство, что я одна такая...с луны свалилась)))
mazikovaby
12 апреля в 9:41
0
Еще многое от ребенка зависит. Сын у меня очень осторожный, он чувствует опасность. Никогда не ведется на "слабо". Дочка боязливая. Для нее все новое - нечто страшное))). Сначала надо у мамы распросить, потом с мамой или папой изучить, а уж потом сама. подруги сын сначала делает, а потом думает, причем у него все импульсивно происходит. И не спасает даже ее присуствие.
yartvb13
12 апреля в 18:07
0
Ну у меня племянница одна такая же, как сын вашей подруги. Сейчас 16 лет. Выросла, нигде не убилась. Потому что если плохо понимала, значит получала люлей.
irinavikhrova
12 апреля в 18:38
+4
В ответ на комментарий mazikovaby
Не часто, но вижу таких мам. И не важно, сколько лет ребенку, 5 или 15. Это называется гиперопека. Да, маме спокойно. Но ребенку хуже. Гораздо позже сверстников он становится более менее самостоятельным. И над такими детьми смеются. А смех и издевку в таком возрасте глубоко ранят.

↑   Перейти к этому комментарию
И не смех самое страшное. В 17 он уедет учиться , а так как абсолютно не самостоятельный, с ним может случиться все, что угодно. Или не поступит учиться, в 18 заберут в армию. А там участь маменькиных сынков довольно печальна.
Vallderama
12 апреля в 9:06
+3
В ответ на комментарий yartvb13
Вот на чистоту....Вам не странно, если даже 14 летнего мальчика будет водить в школу мама? Вот так вот....мама идет и рядом сын выше ее на 2 головы? Абсурд.

↑   Перейти к этому комментарию
В теме пропали дети 7 и 8 лет
yartvb13
12 апреля в 9:32
-9
показать текст комментария
marievsta
12 апреля в 9:35
+8
yartvb13 пишет:
Но если им хорошо бы объяснили всю опасность водоёмов подо льдом, то и не пошли бы они туда даже в 7- 8 лет.
Они легко отвлекаются на посторонние вещи в этом возрасте и быстро забывают, что им говорят. Не потому, что непослушные. Просто возрастные особенности психики. Особенно в компании с другими такими же мальчишками.
yartvb13
12 апреля в 18:09
0
Ну согласна. Дети разные.
Vallderama
12 апреля в 11:38
+1
В ответ на комментарий yartvb13
Ну да. Маленькие. Но если им хорошо бы объяснили всю опасность водоёмов подо льдом, то и не пошли бы они туда даже в 7- 8 лет. Так же постоянно своему объяснляла, чтт нельзя вестись на мнение толпы и слепо следовать. С примерами и пережевыванием. Как то всегда более менее была спокойна поэтому.

↑   Перейти к этому комментарию
yartvb13
12 апреля в 18:11
0
Ксиомбарг
13 апреля в 16:09
0
В ответ на комментарий yartvb13
Ну да. Маленькие. Но если им хорошо бы объяснили всю опасность водоёмов подо льдом, то и не пошли бы они туда даже в 7- 8 лет. Так же постоянно своему объяснляла, чтт нельзя вестись на мнение толпы и слепо следовать. С примерами и пережевыванием. Как то всегда более менее была спокойна поэтому.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот у меня знакомая объясняет сыну, что по гаражам лазить нельзя руки-ноги переломать можно ( крыши гнилые), и что под ее наблюдением прется на гаражи. А моя не лезет туда, но это не моя заслуга, просто боязнь высоты у ребенка.)
Я Наташа
11 апреля в 18:37
+3
В ответ на комментарий yartvb13
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя! Если время от времени говорить и в ярких красках, и почему нельзя. Дети обычно боятся смерти, если им объяснить от чего она бывает, то вряд ли они полезут

↑   Перейти к этому комментарию
yartvb13 пишет:
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя!
Да ладно!
А взрослые, которые ходят по льду водоемов и проваливаются?
Тупы? Или нет?
yartvb13
11 апреля в 18:51
+3
Думаю тупы.
Рамборг
12 апреля в 15:06
+1
В ответ на комментарий yartvb13
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя! Если время от времени говорить и в ярких красках, и почему нельзя. Дети обычно боятся смерти, если им объяснить от чего она бывает, то вряд ли они полезут

↑   Перейти к этому комментарию
yartvb13 пишет:
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя!
Тогда отчего каждый год дети проваливаются на тающем льду?
laramsa
12 апреля в 15:08
0
Да тут и взрослых некоторых туда же зачем-то несет
Рамборг
12 апреля в 15:09
0
Предполагаю, эти взрослые обладали теми же особенностями мышления, что и дети.
laramsa
12 апреля в 15:11
0
Ну вот рыбаки, например
yartvb13
12 апреля в 17:58
0
В ответ на комментарий Рамборг
yartvb13 пишет:
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя!
Тогда отчего каждый год дети проваливаются на тающем льду?

↑   Перейти к этому комментарию
От того что родители плохо доносят видимо. Что вы вырвали предложение одно? Там вообще то продолжение. Читайте до конца и не надо будет лишних вопросов задавать.
Рамборг
12 апреля в 18:25
+1
yartvb13 пишет:
От того что родители плохо доносят видимо.
По какой причине плохо доносят?
yartvb13
13 апреля в 3:25
0
Это у них спросить надо. Я могу только предполагать.
Рамборг
13 апреля в 9:03
+2
В любом случае это вина родителей, оставляющих без присмотра детей до которых "плохо донесли" информацию.
yartvb13
13 апреля в 15:54
0
Ну...да...
irinavikhrova
12 апреля в 18:35
0
В ответ на комментарий yartvb13
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя! Если время от времени говорить и в ярких красках, и почему нельзя. Дети обычно боятся смерти, если им объяснить от чего она бывает, то вряд ли они полезут

↑   Перейти к этому комментарию
Вот как раз у детей отсутствует чувство опасности, причем довольно долго.
yartvb13
13 апреля в 4:11
+1
Ну не знаю. У моего было чувство опасности. Я своему даже ручку приложила однажды к комфорке горячей, когда однажды полез к плите( так что бы не было ожога, естесственно, ой....сейчас яжмамки на меня обрушат гнев). И очень вразумительно объяснила всю опасность. Никогда ...никогда...он больше туда не совался! Я как раз считаю, что дети оч.разумные и впитывают всё оч.хорошо, если рядом разумный взрослый.
Андромеда
12 апреля в 21:11
+3
В ответ на комментарий yartvb13
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя! Если время от времени говорить и в ярких красках, и почему нельзя. Дети обычно боятся смерти, если им объяснить от чего она бывает, то вряд ли они полезут

↑   Перейти к этому комментарию
yartvb13 пишет:
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя!
Вы смеетесь, что ли? Выше написали, 17-летняя вышла на лед и утонула, срезать хотела путь. А взрослые, которые регулярно тонут?
А вы про детей несмышленых. Один взял на слабо, толпа пошла на лед. Или заигрались, выбежали и пиши пропало.
yartvb13
13 апреля в 3:23
0
Да что вы одну фразу выдергиваете? Вы не видите продолжение??? При условии, что взрослые постоянно говорят и объясняют опасность, особенно если живут рядом с водоёмом!
Андромеда
13 апреля в 5:13
+6
Да хоть заговорись, дети есть дети.
yartvb13
13 апреля в 5:30
0
Ну на 100% конечно ни в чем и ни в ком нельзя быть уверенным. Так же, как и в том что ребенок, которого всю жизнь оберегали, в подростковом возрасте " не взбесится" от опеки и не будет делать всё вопреки и рисковать жизнью.
Андромеда
13 апреля в 20:38
+1
В подростковом возрасте почти у всех проблемы, вне зависимости от опеки или наплевательства.
И нужно все же фильтровать, в посте дети 7 и 8 лет, это не подростки.
tahasan
15 апреля в 9:54
+14
В ответ на комментарий yartvb13
Да что вы одну фразу выдергиваете? Вы не видите продолжение??? При условии, что взрослые постоянно говорят и объясняют опасность, особенно если живут рядом с водоёмом!

↑   Перейти к этому комментарию
Вы выбрали совершенно неуместную тему для своего самовосхваления. Люди видят новые комменты и заходят в пост в надежде прочитать новости о детях , а тут Вы все не можете остановиться в своих дифирамбах самой себе . Создайте свой пост и хвалитесь там сколько угодно .
yartvb13
15 апреля в 11:10
0
Да пусть успокоятся тогда и не пишут мне. Я изначально написала, только о том что с ребенком надо прежде всего говорить. Потому что водить не у всех получается. Почему я должна молчать, когда мне пишут о моей якобы халатности. И не вам указывать мне. И какие новости вы ждете? По- моему, уже всё ясно, к сожалению
nefis2
15 апреля в 12:00
+7
В ответ на комментарий yartvb13
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя! Если время от времени говорить и в ярких красках, и почему нельзя. Дети обычно боятся смерти, если им объяснить от чего она бывает, то вряд ли они полезут

↑   Перейти к этому комментарию
yartvb13 пишет:
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя!
Да что вы за глупости пишите? Взрослые то зачастую ледяное покрытие адекватно оценить не могут, а вы говорит
yartvb13 пишет:
Дети не настолько тупы, чтобы не понимать что ходить по льду водоёмов нельзя!
Сколько у нас в эту зиму народу под воду ушло. И взрослые люди, которые слышали, что лед тонкий , потому что зима у нас теплая. А вы говорите "дети".
yartvb13 пишет:
Дети обычно боятся смерти,

Вот как раз дети зачастую смерти то и не бояться. Даже моя мама говорила, что нет у детей такого инстинкта самосохранение и не умеют они еще анализировать ситуации, что бы предполагать опасность и бояться смерти.
yartvb13
18 апреля в 12:31
-6
показать текст комментария
daria_boiko
11 апреля в 0:20
0
Соболь М
11 апреля в 3:16
0
leda ais
11 апреля в 4:59
0
natalidengi
11 апреля в 7:01
+1
Пусть будут живы! и найдены!
asya2711
11 апреля в 7:08
0
natalya yakusheva 23
11 апреля в 7:50
+1
Напишите пожалуйста живы ли детки? Переживаю. Спасибо.
panjlia
11 апреля в 7:56
+1
Тоже без конца заглядываю в тему
natalya yakusheva 23
11 апреля в 10:51
0
Меня прям колотит... Выпила валерианки...
next-to (автор поста)
11 апреля в 9:35
+1
В ответ на комментарий natalya yakusheva 23
Напишите пожалуйста живы ли детки? Переживаю. Спасибо.

↑   Перейти к этому комментарию
На данный момент официальной информации нет. Только разные слухи. Ждём подтверждения от отряда Лиза Алерт или от МВД,
Пока тишина.
natalya yakusheva 23
11 апреля в 10:51
0
Напишите, когда узнаете.
next-to (автор поста)
11 апреля в 14:18
0
Конечно. Обязательно напишу.
Последняя информация на второй странице комментариев.
томак62
11 апреля в 7:59
0
Twins74
11 апреля в 8:00
0
Господи, хоть бы живые нашлись
Ангел S Небес
13 апреля в 22:29
0
Слишком много времени прошло, а время работает против них . Хоть бы живые нашлись
toma0507
11 апреля в 8:08
+1

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:

...или указать адрес картинки в интернете:


Закрыть

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
ВКонтакте
Facebook