Совместные покупки
Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 
Читать свежее
Опубликовала Svetlykis в личном дневнике

Насильник удерживал женщину неделю

Вот не оправдываю никого, но неужели нормальная женщина пойдет к незнакомому мужчине домой на первой встрече?
Месяц переписывались они, потом встретились если верить новостям и пошли к нему в квартиру отмечать знакомство.
А потом ах бедная, ее изнасиловали, удерживали и т.д.
А она что думала? Лимузин с цветами и в ЗАГС? Или о чем думала эта глупышка?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Насильник удерживал женщину неделю
Вот не оправдываю никого, но неужели нормальная женщина пойдет к незнакомому мужчине домой на первой встрече?
Месяц переписывались они, потом встретились если верить новостям и пошли к нему в квартиру отмечать знакомство.
А потом ах бедная, ее изнасиловали, удерживали и т.д.
А она что думала? Лимузин с цветами и в ЗАГС? Или о чем думала эта глупышка? Читать полностью
 
-6 Svetlykis 10.04.2019 1252 170 комментариев

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 556 проектов
Каркасный дом с эркером V272 "Уилмингтон"

Каркасный дом с эркером V272 "Уилмингтон"
Каркасный дом с 4 спальнями и террасой V029 "Ривертон"

Каркасный дом с 4 спальнями и террасой V029 "Ривертон"
Каркасный дом с эркером V410 "Колумбия"

Каркасный дом с эркером V410 "Колумбия"
Каркасный дом с 3 спальнями V262 "Финикс"

Каркасный дом с 3 спальнями V262 "Финикс"

Комментарии
Ксиомбарг
10 апреля 2019 года
+16
Давайте ему медаль выдадим.
l_seagul
10 апреля 2019 года
+7
Ms Dream
10 апреля 2019 года
+23
виктимблейминг в действие, фу, читать противно.
Larisa1000
10 апреля 2019 года
0
Ой, беда, беда. Одна знакомая рассказала. Познакомилась через интернет. Лет ей уж достаточно. Думала, хоть какой-то мужчина, чем никакого. Пошли к ней домой. Утром ей надо уходить, она говорит, типа, иди уже. А он ни в какую. Пришлось заплатить. "Гусар денег не берёт-с". Такие они бывают нынче.
Cathy
10 апреля 2019 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
Радоваться должна, а не по СМИ скулить...
Целая неделя секаса...нонстопно...как кролики...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ярослава89
10 апреля 2019 года
+7
И к чему ваш сарказм? Вы считаете это смешным?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
10 апреля 2019 года
0
Не путайте сарказм с насмешкой, уважаемая...
Ни того, ни другого я не писала...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ярослава89
10 апреля 2019 года
+3
А как рассматривать ваш комментарий? Завидуете? Тоже бы так хотели?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
10 апреля 2019 года
-2
Не, я не завидую, я радуюсь за человека...
Это же очевидно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ярослава89
10 апреля 2019 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Чайничек Челябинский
10 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий Cathy
Не, я не завидую, я радуюсь за человека...
Это же очевидно!

↑   Перейти к этому комментарию
За насильника? Странные у Вас поводы для радости...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Cathy
10 апреля 2019 года
+2
За "жертву"!
Обсуждение в этой ветке закрыто
By Beleza
10 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий Cathy
Радоваться должна, а не по СМИ скулить...
Целая неделя секаса...нонстопно...как кролики...


↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
happy_puppies
10 апреля 2019 года
В ответ на комментарий Cathy
Радоваться должна, а не по СМИ скулить...
Целая неделя секаса...нонстопно...как кролики...


↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Как же заметно, в чем у человека базовые потребности концентрируются.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Лена Князева
10 апреля 2019 года
+2
при такой истории доказать изнасилование практически нереально....только если там с "медициной" полный порядок...
AprilA
10 апреля 2019 года
+13
Кто чем наполнен, то из него и льется
Аккуратнее, а то белое пальто заляпаете
musya_knd
10 апреля 2019 года
+38
Надо ж так оскотиниться, чтобы в подобных случаях говорить "так ей и надо"
Потрняжка 77
10 апреля 2019 года
+28
пнуть по больнее женщину может только женщина
Злой_Зайка_1
10 апреля 2019 года
+1
Жесть! Лучше к себе приглашать - так хоть выставить можно!
Потрняжка 77
10 апреля 2019 года
0
не, выше пишут что не выгнать из своей, только за деньги.
Злой_Зайка_1
11 апреля 2019 года
+1
А полицию отменили что ли?
Потрняжка 77
11 апреля 2019 года
+1
а там тоже самое скажут
сама дура виновата
Злой_Зайка_1
11 апреля 2019 года
+1
Почему? Позвонить и сказать, что ворвался посторонний и не уходит. У него же нету там прописки!
Потрняжка 77
11 апреля 2019 года
+3
когда убьют, тогда и приходите
Злой_Зайка_1
11 апреля 2019 года
+1
Потрняжка 77
11 апреля 2019 года
0
Зазэ
10 апреля 2019 года
+17
Опять жертва самадуравиновата
Svetlykis пишет:
нормальная женщина
а ненормальных можно насиловать?
Чайничек Челябинский
10 апреля 2019 года
+6
Я не поняла - Вы завидуете или осуждаете?
Ярослава89
10 апреля 2019 года
+7
Белое пальто выгуливает
Чайничек Челябинский
10 апреля 2019 года
+3
100%! И ЧСВ чешет.
lena 2006 03
10 апреля 2019 года
+29
Я не пОняла, а если бы она пошла к нему домой не на первом, а на третьем свидании ??? Он бы передумал её насиловать ? Количество свиданий - гарантия?
AprilA
10 апреля 2019 года
+3
стала бы нормальной просто, а тут уж дело привычное. Видимо так в понимании автора должно быть
svetaym67
10 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий lena 2006 03
Я не пОняла, а если бы она пошла к нему домой не на первом, а на третьем свидании ??? Он бы передумал её насиловать ? Количество свиданий - гарантия?

↑   Перейти к этому комментарию
Но она даже до третьего свидания не дотерпела. Видимо, сильно мужчина понравился.
lena 2006 03
10 апреля 2019 года
+5
И че? Что тут ручкой глазки закрывать? Может и понравился
солнышка8
10 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий lena 2006 03
Я не пОняла, а если бы она пошла к нему домой не на первом, а на третьем свидании ??? Он бы передумал её насиловать ? Количество свиданий - гарантия?

↑   Перейти к этому комментарию
Никаких встреч, сразу в загс ну а потом к нему домой
lena 2006 03
10 апреля 2019 года
+1
TabTi
10 апреля 2019 года
+4
В ответ на комментарий lena 2006 03
Я не пОняла, а если бы она пошла к нему домой не на первом, а на третьем свидании ??? Он бы передумал её насиловать ? Количество свиданий - гарантия?

↑   Перейти к этому комментарию
Нет. Не гарантия. Но, если бы между днём знакомства и случившимся, прошло какое-то время, когда молодые люди пообщались бы, ближе познакомились бы, да, образно говоря, запах друг друга узнали бы... Глядишь, и "проявилась " бы преступная склонность мужчины и дама, глядишь, засомневалась бы А НЕ ОПАСНО ЛИ К НЕМУ ДОМОЙ-ТО?? Засомневалась бы и... не пошла бы к нему домой. И, (опять же ГЛЯДИШЬ) не случилось бы это несчастье.... так что, хотим мы этого или не хотим, но самадуравиновата налицо... как ни печально... А насиловать, да, нельзя никого, насиловать, даже тех, которые под кустом и распахнутые... Таков закон. Законы надо соблюдать.
lena 2006 03
10 апреля 2019 года
+8
Знаете, насиловать 10 дней - это не просто нажраться и сделать дурость в компании по пьянке. Товарищ явно сдвинутый. А такие сдвинутые как раз и производят хорошее впечатление и на первом и на десятом разе встреч.
TabTi
10 апреля 2019 года
+2
Ну что сказать? Мне остаётся только порадоваться, что ни мне, за мою долгую жизнь, никому из моих близких, с таким не пришлось столкнуться... и ещё... пожалеть эту женщину и, м.б. порадоваться за неё, что, всё же, удалось вырваться от этого придурка, в живых остаться...
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+31
Т.е. лимузин с цветами - это из области фантастики, а насилие - норма жизни?
Пойти в квартиру и соглашаться на секс - одно и то же?
Мир сошел с ума, если любому козлу:
доверчивых и глупых - можно насиловать, на своей территории - можно насиловать, после интернет-переписки - можно насиловать, через месяц знакомства - можно насиловать
А в уголовной статье про изнасилование нет ни слова о подобных допущениях, согласно закону никого и ни при каких условиях насиловать нельзя.
rrahman93
10 апреля 2019 года
+1
Вы когда что-то делаете, точно знаете как это будет воспринято окружающими? Или Вас это не волнует? Ворочу чего хочу, и васька не чешись? Налицо беспечность женщины, которая наивно полагала, что ее согласие пойти домой к малознакомому человеку не будет истолковано никак иначе. Т.е., не будет принято за согласие на все. Она не задумывалась о том, что ничего не знает о нем. Даже простого факта--психически здоров или нет.
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+27
Три первых предложения Вашего комма явно лишние, потому что ни меня, ни мои дела я посторонними обсуждать не собираюсь.
Про остальное.
Да, беспечность женщины налицо. Как минимум. Как максимум - явная придурь и даже провокация.
Ну и что?
Даже если женщина лежит под кустом голая и с ногами нараспашку - это не значит, что она готова переспать с каждым, она имеет право сама выбрать, кому давать, кому нет. И передумать она может - сначала согласиться, а потом передумать и отказать. Ее право на половую неприкосновенность остается при ней по закону, оно неотчуждаемо ни при каких условиях. И ЛЮБОЕ: глупое, вызывающее, сколь угодно провокационное поведение женщины - это не повод ее насиловать. Иногда это повод ее оштрафовать за антиобщественное поведение, но никак не повод насиловать.
rrahman93
10 апреля 2019 года
+7
Знаете, я как-то больше женщин уважаю. Считать их безмозглыми куклами, не способными ни оценивать окружающих, ни себя, мне не нравится. Ваша же позиция приравнивает женщину к какой-то безмозглой кукле, которая адекватно себя вести в принципе не может, а посему общество должно быть занято исключительно тем, чтобы она не вляпалась в неприятности. Но, к сожалению, эксклюзивных прав на безмозглость у женщин нет. Есть и безмозглые мужчины. Вы хотите, чтобы они исчезли. Но это нереально. Природа распорядилась по другому. Поэтому женщине либо придется пользоваться мозгами, либо и правда быть овечкой. Потому как все, что Вы пытаетесь здесь проповедовать просто бесполезно для определенного сорта людей. Что мужчин, что женщин. Если женщина лежит голая и с ногами нараспашку, то чему удивляться, если найдется равный ей по интеллекту мужчина, считающий подобное приглашением?
Лена Князева
10 апреля 2019 года
+4
исправила тебе минусы - я считаю, что изнасилованная женщина - жертва... но когда женщина ( простите модераторы) пришла в дом к мужику, и там
Khadi-Ola пишет:
голая и с ногами нараспашку
.. а потом " меня изнасиловали...я ему между первым и 10 разом сказала нет ...шепотом про себя"..... а он гад теперь не жениться- пусть сидит тогда...ВОТ
rrahman93
10 апреля 2019 года
+1
Да в том-то и дело,что сами же "защитницы" женщину за человека не считают. К мужчине предъявы как к английскому лорду, а женщине вполне достаточно быть автралийской аборигенкой.
Лена Князева
10 апреля 2019 года
+4
просто девочки не думают, что завтра в такую ситуацию может попасть брат или не дай бог сын - и вроде как и не виноват ..а в глазах общества насильник... и вроде вот все доказывает, что она согласилась ..а девочка орет "изнасиловали".... всегда надо смотреть на обе стороны дела....
rrahman93
10 апреля 2019 года
+3
Помните, пару лет назад была история девочки Наташи, которой так взамуж хотелось, что она на голубом глазу попыталась беременность навесить на бывшего парня? Тогда автора-- двоюродную сестру парня тоже пытались грязью полить за то, что в стороне не осталась и помогла клубок размотать. Типа ребеночек без отца будет.
Лена Князева
10 апреля 2019 года
+2
и все забывают - что пока суд не сказал ВИНОВЕН...человек считается НЕВИНОВНЫМ....а в ситуации описанной в посте так и подавно
rrahman93
10 апреля 2019 года
+3
Да, слова одного против слов другого.Я мама девочки и для меня просто ужас ужасный считать, что безопасность моего ребенка целиком зависит от каких-то посторонних людей.
Лена Князева
10 апреля 2019 года
0
helga0782
10 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий rrahman93
Помните, пару лет назад была история девочки Наташи, которой так взамуж хотелось, что она на голубом глазу попыталась беременность навесить на бывшего парня? Тогда автора-- двоюродную сестру парня тоже пытались грязью полить за то, что в стороне не осталась и помогла клубок размотать. Типа ребеночек без отца будет.

↑   Перейти к этому комментарию
rrahman93 пишет:
Тогда автора
большинство поддержало всё же
rrahman93
10 апреля 2019 года
0
Да. Это порадовало, что здравый смысл есть.
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+6
В ответ на комментарий rrahman93
Знаете, я как-то больше женщин уважаю. Считать их безмозглыми куклами, не способными ни оценивать окружающих, ни себя, мне не нравится. Ваша же позиция приравнивает женщину к какой-то безмозглой кукле, которая адекватно себя вести в принципе не может, а посему общество должно быть занято исключительно тем, чтобы она не вляпалась в неприятности. Но, к сожалению, эксклюзивных прав на безмозглость у женщин нет. Есть и безмозглые мужчины. Вы хотите, чтобы они исчезли. Но это нереально. Природа распорядилась по другому. Поэтому женщине либо придется пользоваться мозгами, либо и правда быть овечкой. Потому как все, что Вы пытаетесь здесь проповедовать просто бесполезно для определенного сорта людей. Что мужчин, что женщин. Если женщина лежит голая и с ногами нараспашку, то чему удивляться, если найдется равный ей по интеллекту мужчина, считающий подобное приглашением?

↑   Перейти к этому комментарию
А я СВОЮ позицию вообще не озвучивала))) И своего мнения о разных, в т.ч. безмозглых, женщинах и мужчинах я не озвучивала, и с чего Вы решили, что я хочу исчезновения безмозглых мужчин, тоже непонятно - это все Ваши додумывания за меня

Я обсуждаю только факт насилия с позиции закона, а Вы - личности насильника и жертвы, вот и вся разница.

Закону все равно, кого изнасиловали - девственную интеллектуалку или пьяную проститутку, кто изнасиловал - придурок или академик, и дала ли женщина повод - это закону тоже не важно.
rrahman93
10 апреля 2019 года
+4
Факт насилия закон выяснит и без перемывания костей. Вы судья и здесь суд? Нет. Вы даже не можете сказать что было. Разве что одеяло держали. Знаете Вы об этом ровно столько же, сколько и я--ничего. Ваша позиция очень красноречиво описана выше. Верить женщине на слово, клеймить мужчину уже на основании того , что "аппарат имеется". Неважно, что и как было. Мужчина виноват.
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+3
А почему Вы в каждом комме съезжаете с темы поста на меня лично? ))) Моя личная позиция здесь не то что красноречиво - вообще никак не озвучена, не надо за меня додумывать))
Процитируйте, пожалуйста, мои коммы про "верить женщине на слово, клеймить мужчину" и т.д. Кстати, с точки зрения закона для изнасилования не обязательно "иметь аппарат" и совсем не обязательно быть мужчиной
Я обсуждаю исключительно содержание поста. Он называется "НАСИЛЬНИК удерживал...". Насильник - человек, совершивший изнасилование. Если насилия не было и мужчина не виноват - ко мне какие претензии? Я не автор поста
rrahman93
10 апреля 2019 года
+3
На Вас лично? Нет, Вы ошибаетесь. Я с Вами незнакома и ничего личного у меня к Вам быть не может. По части Ваших высказываний-- я неправильно поняла, и все это не Ваша личная позиция? Так? Тогда что это? Что Вы сейчас излагаете? Это официальная позиция органов власти, это резолюция суда? Вы на основании заголовка сделали вывод о виновности. Браво. Занавес.
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+2
Я прочитала пост, в котором предложена для обсуждения ситуация. Реальная она или гипотетическая, я не знаю. Исхожу из предложенных в посте условий.
Немного утомительно, но так и быть, я еще раз повторю: я, пользуясь Вашей терминологией, "излагаю" точку зрения закона на тяжкое уголовное преступление - изнасилование. На основании заголовка я сделала вывод о том, что именно это преступление совершено. И не только на основании заголовка, но и на основании всего содержания поста. Автор не пишет о подозрениях или расследовании, она пишет о преступлении как о факте.

А Вы делаете выводы о посте не из поста? Читаете "Ливерпуль", а подразумеваете "Лондон"? )))
rrahman93
10 апреля 2019 года
+1
Вот не оправдываю никого, но неужели нормальная женщина пойдет к незнакомому мужчине домой на первой встрече?
При чем здесь точка зрения на тяжкое уголовное преступление? Когда изначально тема обозначена совсем по другому? О том, что не грех бы и самим себя беречь, а не полагаться на чужую порядочность. Так что про "Ливерпуль" и "Лондон" Вы правильно заговорили. Только вектор поменяйте.
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+3
Тема обозначена в заголовке)))
Вы перепутали тему и вывод, сделанный автором по данной теме))
Вывод автора - часть вины за преступление лежит на жертве.
Закон же по этой статье смягчающих обстоятельств в пользу виновного не выдвигает и на жертву ни вины, не ответственности не перекладывает даже частично.
rrahman93
10 апреля 2019 года
0
Т.е. дальше Вы не читали?
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+2
Читала, конечно. Но различать тему и основную мысль любого текста умею с пятого класса. В данном случае тема - в заглавии
rrahman93
10 апреля 2019 года
0
Понятно. Есть Ваше мнение и неправильное?
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+2
Нет)))
Есть различные мнения по одной и той же теме.
vihnianni
10 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Khadi-Ola
Три первых предложения Вашего комма явно лишние, потому что ни меня, ни мои дела я посторонними обсуждать не собираюсь.
Про остальное.
Да, беспечность женщины налицо. Как минимум. Как максимум - явная придурь и даже провокация.
Ну и что?
Даже если женщина лежит под кустом голая и с ногами нараспашку - это не значит, что она готова переспать с каждым, она имеет право сама выбрать, кому давать, кому нет. И передумать она может - сначала согласиться, а потом передумать и отказать. Ее право на половую неприкосновенность остается при ней по закону, оно неотчуждаемо ни при каких условиях. И ЛЮБОЕ: глупое, вызывающее, сколь угодно провокационное поведение женщины - это не повод ее насиловать. Иногда это повод ее оштрафовать за антиобщественное поведение, но никак не повод насиловать.

↑   Перейти к этому комментарию
Khadi-Ola пишет:
, она имеет право сама выбрать, кому давать, кому нет.
Ну вот и сделала свой выбор,выбирать с умом надо.
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+4
Она стала жертвой преступления. Вы считаете, что преступления против дураков вполне извинительны?
К счастью, закон жертв по интеллекту не делит
vihnianni
10 апреля 2019 года
+3
Так дама дееспособная,что это вы ее дурой обзываете?А преступление еще в суде доказать надо.
rrahman93
10 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий Khadi-Ola
Она стала жертвой преступления. Вы считаете, что преступления против дураков вполне извинительны?
К счастью, закон жертв по интеллекту не делит

↑   Перейти к этому комментарию
Нравятся мне псевдозащитники. Прям обожаю. Никто так не смешает с грязью как они.
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+2
Вы попробуйте обсуждать пост, а не оппонентов)))
rrahman93
10 апреля 2019 года
+1
А мое мнение совпадает с автором. Мозг нужно использовать. Не используешь мозг-- имеешь проблемы.
Khadi-Ola
10 апреля 2019 года
+7
Так с этим никто и не спорит.. это само собой. По статистике, 2/3 таких преступлений можно было избежать, прояви жертва осмотрительность.
Но сути это не меняет - в преступлении виновен преступник, а не жертва. Любой преступник выбирает более легкую и доступную добычу. Мошенникам легче обмануть пенсионера, грабителям проще обобрать и избить слабого и беззащитного, насильнику реальнее заманить доверчивую/пьяную/глупую.
Но винить жертв в их немощи/глупости/слабости, а не преступников в преступлении - страшный путь.
rrahman93
11 апреля 2019 года
+1
Так и речь о том. И огласке предается часто случай, где жертва тоже приложила усилия к созданию ситуации. С тем, было ли преступление должен и разберется суд. Выяснит детали и произошедшее. Вы точно можете сказать что все было именно так, как подает женщина? Что она в данный момент объективна?Дело общества-- не пропагандировать бездумное поведение. Ни для одной из сторон. Какой вывод из подобных передач и публикаций делает Маша, не желающая пользоваться мозгами? У нее просто-- я женщина, меня должны защищать, все вокруг обязаны обо мне беспокоиться и следить за тем, чтобы меня не обидели. А я, ну что я... Я женщина, что с меня брать. Иду куда зовут, пью что нальют. Считаете, это нужно поощрять? А не стремиться к тому, чтобы этих 2/3 не было?
Khadi-Ola
11 апреля 2019 года
+2
Если Вам реально интересно, что считаю лично я, то я за то, чтоб и этих 2/3, и оставшейся 1/3 не было. Я за запрет на алкоголь для людей обоих полов, за запрет сожительства, я за заключение официальных браков, в том числе по сватовству, расчету и договору. Я за исключение личных контактов наедине между посторонними мужчиной и женщиной, пока они не изучат родословную и семейную репутацию потенциального партнера хотя бы до четвертого колена и не сочтут, что уровень его культуры, образования и доходов, характер и привычки подходят для заключения брака. Я за ответственность семьи и родни за жизнь и благополучие женщины любого возраста. В моем окружении одинокой 35-летней женщине искала бы мужа вся родня, сватали бы, рассматривали предложения разных кандидатов в мужья, и так до тех пор, пока она не выйдет замуж, причем никто бы не осудил ее за активный поиск, наоборот, все знакомые помогли бы, сделав рекламу всем приличным знакомым холостякам, разведенным и вдовцам, без всяких заочных поисков жениха по сомнительным сайтам.
rrahman93
11 апреля 2019 года
0
Это называется утопия. Не реализуемо уже в силу законов генетики.
kukovyakinaov
11 апреля 2019 года
0
rrahman93 пишет:
Это называется утопия
"Рассказ служанки" напомнило. Там тоже началось с того, что строили "лучший мир". Строили-строили и , наконец, построили...
Khadi-Ola
11 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий rrahman93
Это называется утопия. Не реализуемо уже в силу законов генетики.

↑   Перейти к этому комментарию
Это называется нормы шариата. Вполне реализуемо и реализовано.
vihnianni
11 апреля 2019 года
+1
Ну так и живите там где это
Khadi-Ola пишет:
реализуемо и реализовано.
Какие проблемы?
Khadi-Ola
11 апреля 2019 года
0
Так я и живу, и проблем никаких)))
rrahman93
12 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Khadi-Ola
Это называется нормы шариата. Вполне реализуемо и реализовано.

↑   Перейти к этому комментарию
Ааааа, так Вам нужен ислам на всей земле? Железной рукой загоните человечество в счастье? Все должны жить по Вашим нормам? Вы сказали, что живете там, где все прекрасно. А чем наша немытая реальность-то Вас прельщает? Чем манит из прекрасного далека?
Khadi-Ola
12 апреля 2019 года
+1
К чему этот патетический допрос? ))) Вы от меня чего ждете - развернутых ответов на Ваши 5 вопросов?
Ок))
1. Мне лично ислам нужен. Любые вопросы "всей земли" пусть решает сама "вся земля", я чужими делами не занимаюсь, своих дел хватает.
2. Вы у меня долго и дотошно спрашивали про МОЮ ЛИЧНУЮ позицию, с какого перепугу приплели сейчас "человечество", "железную руку", "загоните" и "счастье"? Моя личная позиция касается меня лично, а не человечества. Абстрактное "человечество" имеет право двигаться в любом направлении, каждый лично решает за себя и сам несет ответственность за свои решения.
4. На абстрактных "всех" мне как-то плевать. Какая мне лично разница, по каким нормам они живут и живут ли вообще? Их жизнь - их дело.
5. Я сказала, что лично у меня нет проблем и мне лично нравится там, где я живу. Про "все прекрасно" Вы придумали, все прекрасно нигде не бывает. Про "немытую реальность" - это такая вольная отсылка к Лермонтову? )))
Мне жаль, что Вы считаете свою реальность немытой. Надеюсь, это Вы о лично своей реальности, а не о стране в целом, потому что общей "немытости" в России нет - ни в буквальном, ни в переносном смысле. Насчет "прельщает и манит" Вы погорячились, особых восторгов российская жизнь у меня не вызывает, но и трагичного ничего не наблюдаю. Все как везде - качество жизни зависит от конкретных людей, а не от географии)))
Кстати, о географии - я живу в Беларуси, не знаю, насколько в Вашем понимании это "прекрасно", но уж точно не "далеко"))

А в целом - Вы увлеклись обсуждением меня и моих взглядов, вместо того чтоб обсуждать пост. За флуд на этом сайте не банят, но засорять чужой пост я не люблю.
Хотите продолжить общение - приглашаете в свои посты или стучитесь в личку (я постов не пишу, поэтому к себе пригласить не могу). Собеседник Вы хороший, только очень эмоциональный и склонный к преждевременным выводам, но мне это не мешает. Иметь разные взгляды на жизнь нормально, ненормально их навязывать другим, а Вы как раз не навязываете, просто прямо высказываете, и мне это нравится..
rrahman93
12 апреля 2019 года
0
Патетика мне не присуща. Не стоит приписывать мне то, чем я не обладаю. В данном случае, это скорее вопрос восприятия. Не моего. Но в Вашем комментарии очень много того, что противоречит Вашим же высказываниям день назад.
Khadi-Ola
12 апреля 2019 года
+1
Никакого противоречия. В одних моих комментариях - точка зрения закона,в других - мои личные взгляды. Свои личные взгляды я обычно не то что не навязываю - даже не высказываю, потому что у других людей есть свои личные взгляды . А вот точка зрения закона для всех одна
rrahman93
13 апреля 2019 года
0
Эк Вы скачете. То закон, то я. Закон разберется без Вас. Для этого есть специальные институты, начиная с кодексов и заканчивая судами. Или Вы закон? Старшновато было бы жить в стране, которая выстроена по Вашему разумению.
Khadi-Ola
13 апреля 2019 года
+1
Так закон и без Вас разберется, и без автора поста, и без любых обсуждений на любом портале. Как хочу, так и скачу - имею право в открытом посте, правил не нарушаю и Вашим ожиданиям соответствовать не обязана.
Я Вам свое мнение не навязывала, Вы долго и дотошно требовали его высказать.
Если честно, надоело пережевывать одно и то же. Ступайте с миром в ту реальность, которая Вам нравится))) Диалог закончен
Svetlykis (автор поста)
10 апреля 2019 года
+3
Она пошла домой к незнакомому человеку, не сообщив даже подругам адреса где если что не искать. Ну вот не понимаю я этого.
Попереписывались и сразу домой, в койку. И не подумала о последствиях. А может там компания ее ждёт и по рукам пустят. Или может у него там да мало ли...
Так и бежала она оттуда и не смогла адрес вспомнить, ну как так-то..
Ярослава89
10 апреля 2019 года
+7
И что? Это дает повод ее насиловать и осуждать?
rrahman93
10 апреля 2019 года
+7
Это дало возможность совершить преступление. А расхлебывать ей.
KiViN2
10 апреля 2019 года
+5
Женщина,конечно,глупо поступила, но никакое поведение женщины не даёт мужику право на такое отношение. Насилие есть насилие,неважно после скольких встреч это произошло.насилие происходит и в браке.
Жаль,что большинство таких тварей остаются на свободе в поиске новых жертв.
Svetlykis (автор поста)
10 апреля 2019 года
+2
Так я и написала, что не оправдываю. Ясно что он козел и отсидит за содеянное и поделом ему. Никого нельзя насиловать и удерживать против воли.
Но и попадать в такие ситуации надо быть без царя в голове
rrahman93
10 апреля 2019 года
+11
Не переживайте. Сейчас набегут псевдозащитницы прав женщин. Которые будут орать, что женщина всегда постраданка, ей мозг не обязателен, это мужик должен думать, себя контролировать, вести прилично и прочее. А женщина--что с нее брать--овечка, куда ведут, туда идет, водки дадут--пьет, а пьяная вообще дурная, какой спрос, а мужики!! должны всегда быть жинтильменами.
rrahman93
10 апреля 2019 года
+3
Минусы подтверждают мои догадки. Лучше клеймить всех и вся, чем пользоваться мозгами и поберечь себя любимую.
Svetlykis (автор поста)
10 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий rrahman93
Не переживайте. Сейчас набегут псевдозащитницы прав женщин. Которые будут орать, что женщина всегда постраданка, ей мозг не обязателен, это мужик должен думать, себя контролировать, вести прилично и прочее. А женщина--что с нее брать--овечка, куда ведут, туда идет, водки дадут--пьет, а пьяная вообще дурная, какой спрос, а мужики!! должны всегда быть жинтильменами.

↑   Перейти к этому комментарию
Точно
natalinchen
10 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий Svetlykis
Так я и написала, что не оправдываю. Ясно что он козел и отсидит за содеянное и поделом ему. Никого нельзя насиловать и удерживать против воли.
Но и попадать в такие ситуации надо быть без царя в голове

↑   Перейти к этому комментарию
Не всем везёт не попадать в такие ситуации.
Виталлинка
10 апреля 2019 года
0
Вот это и есть оборотная сторона сети..
By Beleza
10 апреля 2019 года
+1
а в другом посте все так же поливали жертву насилия
MaRiBu
10 апреля 2019 года
+1
А я не поняла, чего так на автора поста все накинулись? Я не оправдываю насильника, даже и новость эту впервые здесь читаю, но и не защищаю жертву. Раз она согласилась идти домой к незнакомому мужчине, должна была понимать, что это риск.
AprilA
10 апреля 2019 года
+3
т.е. раз понимала, значит согласна, значит он не насиловал и не удерживал?
ваша позиция: самадуравиновата?
rrahman93
10 апреля 2019 года
+5
Позиция примерно такая-- прежде чем влезать, подумайте как вылезать будете.Сами. Не полагаясь на чужое хорошее воспитание и благородство. Не ожидая, что каждый встреченный представитель мужского пола обязательно английский принц. Допуская, что есть и далеко не порядочные люди. А, значит, и побеспокоиться о себе не грех самой. Не оставлять все на волю случая. Не быть дурой. Или женщина просто обязана быть ею?
AprilA
10 апреля 2019 года
+2
не всегда можно продумать заранее ВСЁ. В любой даже самой невинной ситуации, могут быть разные варианты развития.
И умственные способности тут совсем ни при чем
rrahman93
10 апреля 2019 года
+1
Да, остается процент "не в то время, не в том месте"-- этого исключить полностью нельзя. Никто не застрахован. Но споры -то как раз вызывают не эти ситуации. А те, где есть этот момент-- сама пошла, сама пила спиртное без меры в незнакомой компании, сама согласилась на секс, а когда передумала, язык не слушался. А потом поиск сочувствия у общества, которое слегка недоумевает-- а где здесь правда? 2 стороны выдают 2 истории в которых нет черных и белых. Все серые. Кому верить? Женщине, не особо беспокоящейся о самой себе? Мужчине, который не отказался от приглашения? Как вообще было дело?
AprilA
10 апреля 2019 года
+1
ок, если так рассматривать ситуацию. А она на самом деле шла "отмечать встречу"? Она сама решила пожить там неделю? Т.е. сначала все было хорошо, а потом вдруг не понравилось, и она решила заявление написать?
Не кажется вся ситуация странной? Даже в первом рассмотрении
rrahman93
10 апреля 2019 года
+2
Да мне все странно. И то, что при первой встрече домой пошла. В первую очередь странна беспечность женщины. Как будто жила всю жизнь в башне из слоновой кости. Вообще не очень верю ни одной из сторон. Женщина ушла, никому из близких даже координат не оставив. Хотя бы номер телефона этого человека. Смс с адресом, хоть что-то, хоть как-то. Или ее сразу в мешок и под замок?
AprilA
10 апреля 2019 года
0
Да может задолбали подружки-родственницы мозгоклюйки, поэтому и не сказала куда пошла, а потом просто не смогла позвонить
rrahman93
10 апреля 2019 года
+2
Не кажется ли Вам, что уж сильно Вы в то самое пальто белое рядите эту женщину? И мужчина плох, и родственники-друзья задолбали. Весь мир недостаточно хорош для нее.
AprilA
10 апреля 2019 года
0
боюсь теперь спросить, что вы под белым пальто понимаете
rrahman93
10 апреля 2019 года
0
Ну, тут у Вас тоже поинтересоваться можно. Вы ниже про белопальтовых высказывались. Давайте баш на баш.
AprilA
10 апреля 2019 года
0
начинайте
rrahman93
10 апреля 2019 года
0
Это все, что можете сказать?
AprilA
10 апреля 2019 года
0
жду сначала ваше описание
rrahman93
10 апреля 2019 года
0
Т.е. свое в тумане?
vihnianni
10 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий rrahman93
Да мне все странно. И то, что при первой встрече домой пошла. В первую очередь странна беспечность женщины. Как будто жила всю жизнь в башне из слоновой кости. Вообще не очень верю ни одной из сторон. Женщина ушла, никому из близких даже координат не оставив. Хотя бы номер телефона этого человека. Смс с адресом, хоть что-то, хоть как-то. Или ее сразу в мешок и под замок?

↑   Перейти к этому комментарию
И неделю никто не хватился,а где наша Маша?Может не впервой.
rrahman93
10 апреля 2019 года
0
Про неделю не хватился-- вполне может быть. Подруги вполне могут и реже видеться и созваниваться. Если близкой родни нет, ситуация возможная. Самой о себе можно побеспокоиться. Подружке как-то просигналить-- позвони во столько-то, пришли смс. У нас вообще система была-- мы друг друга предупреждали, и "дежурная" звонила в нужное время, всегда сбрасывали номера телефонов, машин, адреса. Даже если просто пили чай в незнакомой компании.
vihnianni
10 апреля 2019 года
0
Ну не знаю,если не работала,если близких- знакомых нет,много если должно совпасть.
rrahman93
10 апреля 2019 года
0
MaRiBu
10 апреля 2019 года
+5
В ответ на комментарий AprilA
т.е. раз понимала, значит согласна, значит он не насиловал и не удерживал?
ваша позиция: самадуравиновата?

↑   Перейти к этому комментарию
Повторюсь - не оправдываю насильника, но и она самадуравиновата
злая птичка
10 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий MaRiBu
А я не поняла, чего так на автора поста все накинулись? Я не оправдываю насильника, даже и новость эту впервые здесь читаю, но и не защищаю жертву. Раз она согласилась идти домой к незнакомому мужчине, должна была понимать, что это риск.

↑   Перейти к этому комментарию
А если она была согласна на обычный секс, а не с извращениями и удержанием на неделю, тогда что? А если бы она с ним два года гуляла бы, а потом согласилась бы на секс, а он оказался извращенцем, тогда как? Первый секс - это всегда риск, если уж на то пошло. Хоть на 150 свидании
vihnianni
10 апреля 2019 года
0
злая птичка пишет:
А если бы она с ним два года гуляла бы, а потом согласилась бы на секс, а он оказался извращенцем, тогда как?
Вы правда верите что извращенец будет свою жертву два года выгуливать?
злая птичка
10 апреля 2019 года
0
Ну конкретно этот, может быть и нет, а вообще, бывает
MaRiBu
10 апреля 2019 года
0
В ответ на комментарий злая птичка
А если она была согласна на обычный секс, а не с извращениями и удержанием на неделю, тогда что? А если бы она с ним два года гуляла бы, а потом согласилась бы на секс, а он оказался извращенцем, тогда как? Первый секс - это всегда риск, если уж на то пошло. Хоть на 150 свидании

↑   Перейти к этому комментарию
Так я и не спорю. Но можно было предупредить друзей или родственников, соседей, что идешь туда-то, не вернусь к такому-то времени - бейте в колокола.
Cathy
10 апреля 2019 года
Комментарий скрыт модератором сайта
показать текст комментария
happy_puppues, "вы ли, чё ли"?
Начинаете здесь и опять)))
Лучше позаботьтесь о своем, вечном концентраторе!!!
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
Комментарий модератора: Преследование пользователя
By Beleza
10 апреля 2019 года
+3
ОМГ.тетка захотела любви.Но что-то пошло не так.
AprilA
10 апреля 2019 года
+2
а теперь хор белопальтовых поет самадуравиновата. Они то не такие, они сначала лимузин и ЗАГС, а потом в гости
By Beleza
10 апреля 2019 года
+4
У меня иногда ощущение,что все выходят девственницами замуж и мужья пылинки сдувают....но...
AprilA
10 апреля 2019 года
+2
да, да одни какангелы
никаких низменных потребностей и даже матом не ругаются
rrahman93
10 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий AprilA
а теперь хор белопальтовых поет самадуравиновата. Они то не такие, они сначала лимузин и ЗАГС, а потом в гости

↑   Перейти к этому комментарию
Да нет, она просто образец ума и сообразительности. Белопальтовые как раз считают, что женщина всегда права только потому что она женщина. Это как раз больше на белое пальтецо тянет.
vihnianni
10 апреля 2019 года
+3
В ответ на комментарий AprilA
а теперь хор белопальтовых поет самадуравиновата. Они то не такие, они сначала лимузин и ЗАГС, а потом в гости

↑   Перейти к этому комментарию
А что не виновата совсем?Ее на улице схватили или в темном лесу встретили.Как дорогу на красный свет переходить -такая растакая ,мозги включать надо.А с первым попавшимся незнакомцем идти неизвестно куда - мозги в отключке. Хорошо жива осталась.
AprilA
10 апреля 2019 года
+4
а вы точно знаете как все было и почему она пошла?
Вот именно из-за таких как вы, жертвы и не пишут заявлений. Вы ж потом всю жизнь пинать будете
vihnianni
10 апреля 2019 года
0
AprilA пишет:
а вы точно знаете как все было и почему она пошла?
А я в отличии от вас не фантазирую.
Svetlykis пишет:
Месяц переписывались они, потом встретились если верить новостям и пошли к нему в квартиру отмечать знакомство.
vihnianni
10 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий AprilA
а вы точно знаете как все было и почему она пошла?
Вот именно из-за таких как вы, жертвы и не пишут заявлений. Вы ж потом всю жизнь пинать будете

↑   Перейти к этому комментарию
AprilA пишет:
Вы ж потом всю жизнь пинать будете
Мне дамы с пониженной социальной ответственностью до дверки.
rrahman93
10 апреля 2019 года
+2
В ответ на комментарий AprilA
а вы точно знаете как все было и почему она пошла?
Вот именно из-за таких как вы, жертвы и не пишут заявлений. Вы ж потом всю жизнь пинать будете

↑   Перейти к этому комментарию
Вот именно из-за таких как Вы жертвы считают, что думать за них должны другие. А они белые, пушистые и по жизни ни при чем. Их дело-- глазками хлопать, идти куда ведут, делать что скажут, они к жизни не причастные. За них другие отвечают. Вы куда более агрессивны, чем Ваши оппоненты. Жертвы не пишут заявлений по своим причинам. Далеко не каждая ситуация становится широко известна именно потому, что это в первую очередь во вред пострадавшей стороне. Потому как стремящиеся "творить пользу и причинять добро" редко задумываются о чем-то другом, кроме своих идей. Они так заняты тем, чтобы придать огласке, осудить, заклеймить и прочее, что забывают о человеке.
AprilA
10 апреля 2019 года
0
а теперь перечитайте свой комментарий.
rrahman93 пишет:
Они так заняты тем, чтобы придать огласке, осудить, заклеймить и прочее, что забывают о человеке.
именно этим вы сейчас активно занимаетесь

Честно скажу, продолжать с вами общение не вижу смысла.
rrahman93
10 апреля 2019 года
+1
Нет, я просто говорю о том, что не знаю всех деталей. И у меня масса вопросов без ответов. Поэтому называть виновным не могу. Это Вы уже клеймо поставили на основании слов. Конечно, нет смысла. Как и доказательств.
Аннабелль3
10 апреля 2019 года
+1
В ответ на комментарий vihnianni
А что не виновата совсем?Ее на улице схватили или в темном лесу встретили.Как дорогу на красный свет переходить -такая растакая ,мозги включать надо.А с первым попавшимся незнакомцем идти неизвестно куда - мозги в отключке. Хорошо жива осталась.

↑   Перейти к этому комментарию
vihnianni пишет:
Хорошо жива осталась.
А ведь действительно.
Что угодно могло быть.
Странно, что за неделю ее никто не искал. Даже не знали, куда она рванула. Инстинкт самосохранения атрофирован, что ли...
vihnianni
10 апреля 2019 года
+3
Детей учим -с чужим не разговаривай,конфетку не бери.А тут под сорок тете и все кто то виноват.
Аннабелль3
10 апреля 2019 года
+1
Да как-то странно все. Такое впечатление, что вообще мозг не включала. Позвал и пошла.

Наверх
Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Собираетесь строить дом? Подпишитесь на канал о строительстве
Свежее видео
Психическое развитие ребенка в 4 года

Психическое развитие ребенка в 4 года

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам
© 2009–2024, проект компании «Медиафорт»
Рейтинг@Mail.ru Rambler's Top100