Анонимные фото вызывают немедленную реакцию поставщиков питания
Появившиеся в сети анонимные фотографии из столовой кемеровской школы №58, вызвали большой резонанс среди родителей. На фото изображен испорченный хлеб с плесенью.
Под фотографией моментально образовалось множество комментариев. Одни родители говорили о том, что в 58-й школе всегда было и есть качественное питание, а другие отзывались о школьной еде крайне негативно. Некоторые мамы и папы отмечали тот факт, что во всем городе достаточно низкое качество хлеба, и даже дома он портится моментально.
Одна из подписчиц справедливо заметила, что принадлежность данного хлеба к какой-то конкретной школе подтвердить крайне сложно. Назвав подобные фото распространением сплетен.
Но самый первый комментарий принадлежал директору кемеровского бюджетного учреждения «Школьное питание» Анастасии Паньковой. Она написала о том, что в обсуждаемой школе была проведена проверка, при которой некачественных продуктов не обнаружено.
Для обсуждения проблем некачественных продуктов, Панькова попросила оставить свой номер телефона, одну из ярых противниц питания в школе №58. Подчеркнув тот факт, что обо всех обнаруженных недостатках в еде нужно сразу сообщать работникам столовой, или классному руководителю.
В последнее время стало «модным» переносить любую проблему в сеть интернета, вынося ее на всеобщее обозрение. Вопрос в том, как отличить правду ото лжи? В каком случае реально стоит бить тревогу, а в каких не стоит обращать внимание на распускаемые сплетни?
Под фотографией моментально образовалось множество комментариев. Одни родители говорили о том, что в 58-й школе всегда было и есть качественное питание, а другие отзывались о школьной еде крайне негативно. Некоторые мамы и папы отмечали тот факт, что во всем городе достаточно низкое качество хлеба, и даже дома он портится моментально.
Одна из подписчиц справедливо заметила, что принадлежность данного хлеба к какой-то конкретной школе подтвердить крайне сложно. Назвав подобные фото распространением сплетен.
Но самый первый комментарий принадлежал директору кемеровского бюджетного учреждения «Школьное питание» Анастасии Паньковой. Она написала о том, что в обсуждаемой школе была проведена проверка, при которой некачественных продуктов не обнаружено.
Для обсуждения проблем некачественных продуктов, Панькова попросила оставить свой номер телефона, одну из ярых противниц питания в школе №58. Подчеркнув тот факт, что обо всех обнаруженных недостатках в еде нужно сразу сообщать работникам столовой, или классному руководителю.
В последнее время стало «модным» переносить любую проблему в сеть интернета, вынося ее на всеобщее обозрение. Вопрос в том, как отличить правду ото лжи? В каком случае реально стоит бить тревогу, а в каких не стоит обращать внимание на распускаемые сплетни?
Комментарии
Причем эта тенденция присутствует на разных уровнях нашего общества - от группы мамочек на площадке до мировой политики.
До тех пор, пока не будет реального наказания за клевету, все это будет продолжаться. Увы.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: