Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Стоит ли спасать детей от родительской "любви"?

Допустимо ли вмешательство посторонних людей в жизнь и дела семьи?
В большинстве случаев любое вмешательство воспринимается как вред и угроза семейному равновесию, но всегда ли это так?
Прочла о том, как одна мамочка из Пермского края обратилась с жалобой на школьное питание в пермские СМИ. Мама подростка рассказала, что ее сын не кушает в школьной столовой, так как его категорически не устраивает предлагаемая еда. И вроде бы ситуация рядовая, но не все так просто.
Оказывается, у этого мальчика имеются проблемы с лишним весом. На данный момент он весит 90 кг, и как следствие имеет проблемы с сердцем. Так вот мать недовольна, что сына заставляют кушать овощи, ведь он их не ест, ему больше по душе булки и пироги. Учителя посоветовали ей отвести ребенка к детскому психологу и вынудили написать объяснительную по поводу питания ребенка. Классный руководитель пригрозила тем, что теперь маму ожидает преследование по статье «Жестокое обращение с детьми».
Учитывая тот факт, что проблема ожирения сейчас крайне остра, такие последствия вполне возможны. Специалисты высказываются далеко не в пользу родителей, ведь пищевые привычки детей формируются именно мамами и папами.
Этот случай в Пермском крае не первый, в прошлый раз все закончилось летальным исходом. Девочка подросток умерла от голода. Никто из окружающих просто не заметил, что она перестала есть. После происшествия, на родительском собрании сотрудники школы объявили, что теперь в дома семей будут приходить «контролеры» с целью проверки питание и содержание школьника, вплоть до того, что лежит в семейном холодильнике.
После родительского собрания администрация с большим трудом отмылась от обвинений во вмешательстве в дела семьи, сославшись на новую редакцию постановления комиссии по делам несовершеннолетних «Об утверждении новой редакции Порядка межведомственного взаимодействия по профилактике детского и семейного неблагополучия». Согласно новому постановлению классный руководитель должен наблюдать за детьми. Если у учителя складывается ощущение, что семья неблагополучная, то он имеет полное право посетить их дом.
Чуть позже региональное министерство опровергло информацию об учительском праве посещения семей с целью контроля, а губернатор края лично заверил семьи, что никто не будет проверять содержимое их холодильников.
В последнее время в сети все чаще появляются новости о халатном отношении родителей в отношении своих детей. Последний нашумевший случай о том, как пятилетнюю девочку-маугли мать бросила в закрытой квартире.
Именно после таких случаев профилактическую работу с населением решено активировать. Контролироваться будут семьи, проживающие во всех регионах нашей страны. А в пермских СМИ даже опубликовали балльно-рейтинговую систему, по которой будут оценивать благополучность семей. Кстати, проверка холодильников является одним из критериев данной проверки. Но, разработанный документ так и не подписан, ибо вызвал волну негодований, как у родителей, так и у педагогов.
Как вы считаете, есть ли смысл в таком контроле, и будет ли толк от него?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Стоит ли спасать детей от родительской "любви"?
Допустимо ли вмешательство посторонних людей в жизнь и дела семьи?
В большинстве случаев любое вмешательство воспринимается как вред и угроза семейному равновесию, но всегда ли это так?
Прочла о том, как одна мамочка из Пермского края обратилась с жалобой на школьное питание в пермские СМИ. Читать полностью
 

Комментарии

Славина Черныш
21 марта 2019 года
+4
Это закончится тем, что спасать будет попросту некому. Почему-то это спасение навесили на учителей, участковых педиатров и т.д. А им и так некогда продохнуть.
alien x
21 марта 2019 года
+1
Ну не чиновникам же это делать! Они и так о народе думают постоянно!
marievsta
21 марта 2019 года
+4
В проверке холодильника не слишком много смысла. Имея деньги и магазин в шаговой доступности, а также службы доставки готовой еды, семья вправе держать свой холодильник вообще пустым. если им так удобно. и при этом никто голодать не будет.
Славина Черныш
21 марта 2019 года
+2
Точно! Посмотреть сейчас на мой холодильник - можно лишать родительских прав смело! Из готовой еды там только борщ и кисель))))
marievsta
21 марта 2019 года
0
Мои сейчас ужин слопают, в холодильнике будет пакет молока и пол пачки масла. Ну и пара луковиц
Василина15
21 марта 2019 года
0
Конечно нет.
LD0107
21 марта 2019 года
+4
Как всегда из крайности в крайность.
Вот толку у меня проверять холодильник, если я прЫнципиально не ем вчерашнюю еду и готовлю на 1 раз - спасибо моей любимой мульте. которая в разы сократила время пребывания на кухне (борщ. естественно, не входит в эту категорию)
И в холодильнике у меня только перекусы (типа, колбаски, сыра, кетчупов и ежи с ними)

И второе : какое обширное поле деятельности для тех, кто затаил недовольство на родителей, врачей и учителей.
Учителя не проконтролировали,врачи "чего-нибудь там" не увидели, родители не доглядели - очередной повод приструнить неугодных.

Приведенные примеры - ужасны, но где гарантия, что под санкции не попадут нормальные семьи только потому, что они кому-то наступили на хвост ?
Eliza_T (автор поста)
22 марта 2019 года
0
тоже об этом думала... как бы всех одной гребенкой не причесали
el gata
21 марта 2019 года
0
А кто их впустит в квартиру?
Огненная Лошадка
21 марта 2019 года
0
Не читала комменты. скажу свое мнение. Да! Надо ходить в те семьи, где есть видимость голодания или социального неблагополучия ребенка. Надо! Многих детей спасает такое "вмешательство в личную жизнь семьи". Я знаю, о чем говорю.
ГретаМаргарита
21 марта 2019 года
0
А кто должен ходить?
Огненная Лошадка
21 марта 2019 года
0
Да хоть кто. Неравнодушные соседи, родственники. Службы есть.Кому не наплевать на ребенка- найдет куда и как. Сидя на опе и порицая ничего не сдвинется.
Огненная Лошадка
21 марта 2019 года
+1
Вот есть история- родила никакая мать, алкаша безработного периодического хотела притянуть , чтоб дите признал и хоть по 200 руб ей носил и пособие на ребенка получать. А фиг. Зава детским отделением по детским патологиям (ребенок там был слабый и требовал ухода тщательного) просто не отдала мамаше ребенка и подняла всю опеку. И правильно сделала. Она не поленилась съездить к соседям и убедилась, что туда нельзя малыша отдавать. Реальная история. И таких историй я видела огромное количество.
Чайничек Челябинский
21 марта 2019 года
+2
В ответ на комментарий Огненная Лошадка
Не читала комменты. скажу свое мнение. Да! Надо ходить в те семьи, где есть видимость голодания или социального неблагополучия ребенка. Надо! Многих детей спасает такое "вмешательство в личную жизнь семьи". Я знаю, о чем говорю.

↑   Перейти к этому комментарию
Отлично! С завтрашнего дня к Вашим должностным обязанностям добавляется "посещение семей учащихся школы # (сами напишите, какая рядом с Вами) в свободное от основных обязанностей время с предоставлением поквартального, помесячного и понедельного планов, информационно-аналитических справок о посещении и еженедельных отчетов". Не благодарите - я тоже знаю, что это ОЧЕНЬ важная помощь неблагополучным семьям!
Огненная Лошадка
21 марта 2019 года
+1
Я насмотрелась на маргинальные семейки в свое время по работе. И чаще всего, неравнодушные люди подавали сигнал, что есть такие , где дети страдают. Была оказана помощь и детей изымали, когда в госучережедения, иногда- под опеку. Но это было лучше, чем в таких семьях. Вшей над простынями расстелеными медичка из волос детей вытрясала, а вторая молотком этих вшей на этой простыне била. И я такое видела. Про нанюхавшихся клеем помолчу. И про передозы тоже и про отравления медикаментами .А изнасилование несовершеннолетних детей несовешеннолетними такими-же - или про это промолчим? Надо принимать меры, всем, кто видит. А уж тем, кто работает с детьми- это прямая обязанность.
Чайничек Челябинский
21 марта 2019 года
+2
Вот как только "тем, кто работает с детьми" это вменят в "прямую обязанность", так все нормальные в этот же день уволятся. Ибо ни один вменяемый муж не отпустит жену-учительницу ходит по маргиналам и "спасать бедняжечек". Точно так же ни одна здравомыслящая жена не поддержит мужа-врача в стремлении шляться по злачным квартирам для "обследования условий жизни".
Огненная Лошадка
21 марта 2019 года
0
Напомню, что есть службы, кто реагирует на такие сигналы круглосуточно. А далее, в рабочее время,подключаются те, у кого время работы иное, но тоже по этой теме. Люди работают по реальным сигналам и звонкам. По бабкиным шушуканьям на лавке мало кто приедет и изменит ситуацию. надо звонить и сообщать по реальным фактам и механизм завертится.
Asia-apple
21 марта 2019 года
+1
Вот вы лично, хоть раз ходили именно по квартирам неблагополучных семей? Сами? Без сопровождения? Вы правда считаете, что учитель должен пойти в такой дом? А кто будет детей этого учителя кормить, если ему по голове прилетит бутылкой от нетрезвого дяденьки затвердел визит?
Огненная Лошадка
21 марта 2019 года
0
Ходила, работа такая была- педагог-организатор в дворовом клубе. Ездила по ночам с ПДНщиками по своим детям. Видела всякое, но результаты были. Никто мне в обязанность не вменял на выезды кататься. Но я ездила. Это было необходимо. Проще всего отстраниться. А вот реально двинуть систему большинство не хочет: "Моя хата с краю". Я не ангел с крылышками, я циничная и здравая тетка, к тем, кто сопли вовремя у ребенка не вытер- не пойду.Но если вдруг ко мне вваливались дети под наркотическим кайфом- я не оставляла никогда это просто так. Да, была до меня бабуля, работала на этом месте, спускала все- ей было пофиг. А мне нет. И я и вызывала наряды, и таскала недвижимых детей под алко и под кайфом из близлежащего садика и на выезды по наркопритонам ездила- своих вытаскивала, кто посещал наш дворовый клуб. Сейчас ходят уже взрослые дяди-тети,здороваются) А могли бы вообще не выжить. Всякое было.
Asia-apple
21 марта 2019 года
+1
Вы одна ездили? Или все ж в сопровождении? А учителям никто сопровождения не даст. Потому что тут речь не про обращение в соответствующие органы, учителя и сейчас сообщают, если с детьми очевидные проблемы (это как раз то, что вы описали), и ходить никуда не надо.
А вот подруга попала ещё в институте (с терапевтом участковым по вызовам ходили) на вызов в неблагополучную семью, там и дети-подростки были, судя по вещам, дома не было, к бабушке. И вот мало того, что в комнате сумку не поставишь никуда - прилипнет и таракан влезть может, так ещё и дверь входную сожитель дочери закрыл и ушёл в себя (пьян был сильно), пока та дочь бабули выяснить пыталась, где ключ и как им врачей выпустить, а тот размахивал то бутылкой, то табуреткой, пока ключ не выронил, что делать было совершенно непонятно. Мобильный есть, полицию подружка вызвала, но ехали они очень долго. И их там было трое взрослых, но хрупких довольно, теток с одним неадекватом. И вот после этого никто у нас даже думать про работу участкового оерамюпевта не мог. Потому что жить хочется, а не быть прибитой на работе. Есть опека, они знали, куда шли работать, учителя шли в школе работать, а не в свободное время холодильники проверять.
Ангел S Небес
22 марта 2019 года
0
Подпишусь. Меня в свое время чужая бабушка спасла, выпустив в квартиру. А надо было мне на вызов тнв 5 й этаж. А спускалась пьяная компания. Бабушка в глазок меня увидела, говорит Вы ж наша участков медсестра, заходите. Люди эти нехорошие, пусть пройдут.
Заходила в дома с мыслью выйти б живой и не раз
Asia-apple
22 марта 2019 года
0
А ведь это всего лишь подъезд. Оказаться в квартире с такими людьми банально страшно.
Ангел S Небес
22 марта 2019 года
0
Так и в квартире была. Пытались меня проводить до дома "гражданские " мужья -сожитнли
Asia-apple
22 марта 2019 года
0
Жуть(((
Ангел S Небес
25 марта 2019 года
0
Вооот, ни дай Бог дома кольцо забыть
Абигайль-2
21 марта 2019 года
0
А в моем холодильнике всегда пусто. Колбасу не покупаю, есть ее не могу. Соленая, перченая, с красителями. Масло бывает. Но ем его редко. Коробка яиц, хлеб. Лук, морковь. И все.есть картошка и немного круп. Вот зайди ко мне. -и в тюрьму. Но никто не голодает. Беру из магазина на один раз. И что? Варим мало, если честно. Ем в столовке на работе. Вечером чай с конфеткой. Или французский батон с джемом. Утром суп. Вот суп есть всегда. Каши не ем вообще. И что?
Как-то давно, лет 20 назад, слышала на остановке как женщина громко возмущалась, что комиссия из школы шныряла по ее холодильнику и квартире, составляла акт. У нее трое детей, тетка, видимо, не пьющая, такая, повар, к примеру. И как это ее оскорбило. Она с такой горечью, с такой болью об этом говорила.
ЛеляЛорелея
21 марта 2019 года
0
Ну полномочий заходить в квартиру у них нет. Кто не захочет - не пустит.
Asia-apple
21 марта 2019 года
+1
Каждый должен заниматься своим делом. Дело учителя и педиатра точно не в оценке холодильника...
sas16121954
21 марта 2019 года
+2
никого не интересовал лишний вес подростка до тех пор, пока мама не стала жаловаться на еду в столовой. Ее просто приструнили угрозами, а не заботились о мальчике
PtizaSyn
22 марта 2019 года
0
PtizaSyn
22 марта 2019 года
0
Очередной повод выделаться, а не забота о детях, особенно проблемных в нормальных семьях, а таких не мало. Банально не хватит квалифицированных специалистов реально оценивать по виду холодильника и ребёнка что происходит. Всякие обеги квартир по приказу хотя бы учителями вообще дело гиблое для всех.
Созерцание
22 марта 2019 года
0
опять продвигают ювеналку..
зачем спасать..когда можно изъять и прочие девизы
Лена Князева
22 марта 2019 года
0
Этот контроль есть во многих школах мира .. только это контроль не за холодильником..а за здоровьем ребенка...мальчик ведь стал весить 90 не за 1 день..и даже не за месяц...где диагностика??? точно так же и голодающей....ведь,чтобы умереть от голожа .. это не 1 день .. и даже не неделя.... и снова ..где диагностика??? поэтому все это не имеет никакого смысла. пока за детским ( а желательно не только) детским здоровьем будут как следует следить .. а не принимать адских мер у гроба или в третьей стадии ожирения, когда уже сердце отказывает
En84
22 марта 2019 года
+1
Вмешиваться надо, это может спасти чью то жизнь. Но со здравым смыслом.
Eliza_T (автор поста)
25 марта 2019 года
0
согласна, здравый смысл должен присутствовать в этом вопросе, иначе можно до полнейшего маразма докатиться

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам