Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Книга и кино. Алексей Иванов. "Тобол. Много званых"

"Тобол. Много званых"- первая книга романа Алексея Иванова.

Это исторический роман об освоении Сибири во времена Петра 1.

Роман совершенно потрясающий, в нем огромное количество действующих лиц, множество жанров и тем.

Там и шведы после поражения под Полтавой,там и коренное население, там и беглые каторжане,и бухарские купцы,

и китайские контрабандисты. Там и любовные линии во множестве,и диковинная первозданная природа, там и "реки вспять"-

чего там только нет!

Книга очень насыщена событиями, читать ее одно удовольствие. Какое счастье, что в этой книге 700 страниц удовольствия

и еще столько же во второй части.

Книгу я скачала давно, еще в 2018 году, когда мы с внуком ездили в гости на Тобол и видели там рекламу о снимаемом фильме,

который мы так долго ждали.

И вот фильм сняли и мы с внуком его посмотрели!

Ну что сказать?

Книга - сама по себе,шедевр!

Кино само по себе...С намеком на кое какие крупицы из сюжета этой книги...

Фильм красивый! Со множеством захватывающих спец. эффектов, трюков. Красивая природа.Хорошие артисты.

Правда из всех артистов только Дюжев не произвел на меня впечатления. Ну никак это не Петр 1...разве что по росту определяли...

А в целом фильм тоже понравился.

Но фильм и книга - это разные песни... и лучше петь обе...

Рекомендую!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Книга и кино. Алексей Иванов. "Тобол. Много званых"
Тэги: КВ-2019

"Тобол. Много званых"- первая книга романа Алексея Иванова.
Это исторический роман об освоении Сибири во времена Петра 1.
Роман совершенно потрясающий, в нем огромное количество действующих лиц, множество жанров и тем.
Там и шведы после поражения под Полтавой,там и коренное население, там и беглые каторжане,и бухарские купцы,
и китайские контрабандисты. Читать полностью
 

Комментарии

Потрняжка 77
13 марта 2019 года
0
кино точно смотреть не буду.
Дюжев, при всей симпатии, не Петр 1.
современное кино не понимаю
хоть и со спецэффектами, но кажется. что на "коленке" снимали.
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
Да нет, фильм можно посмотреть. И внуку и мне понравился.Там возрастные ограничения из за сцен военных баталий, пушки гремят, куда голова отлетает, куда нога..китайцы как ниньзя прыгают...
Потрняжка 77
13 марта 2019 года
0
не, мне бы смысла и истории хотелось
трешака и кровищи и так хватает
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
Ну смысла там не очень много...но есть
Потрняжка 77
13 марта 2019 года
0
тогда лучше книгу почитаю.
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
Да книга то несомненно лучше! Но долго...
Потрняжка 77
13 марта 2019 года
0
это даже лучше, надолго хватит.
хотя не мне, я читаю быстро
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
А там в двух частях больше полутора тысяч бумажных страниц...
Потрняжка 77
13 марта 2019 года
0
замечательно
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
Потрняжка 77
13 марта 2019 года
0
Lamanga
14 марта 2019 года
0
В ответ на комментарий Потрняжка 77
кино точно смотреть не буду.
Дюжев, при всей симпатии, не Петр 1.
современное кино не понимаю
хоть и со спецэффектами, но кажется. что на "коленке" снимали.

↑   Перейти к этому комментарию
Дюжева в фильме полторы минуты.
А фильм отличный! Батальные сцены в нем сняты на натуре. Посмотрели с удовольствием
Потрняжка 77
14 марта 2019 года
0
в историческом фильме драки не главное.
Lamanga
14 марта 2019 года
0
В этом конкретно фильме много батальных сцен,сцен поединков.
Книга "Тобол" то же не является научным историческим манускриптом.
eng tka
14 марта 2019 года
0
Почитайте книгу Иванова "Дебри" - это историческая основа романа Тобол.
Lamanga
14 марта 2019 года
0
Почитаю обязательно-он мой любимый автор.
Просто я хочу сказать,что беллетристика в основе своей может иметь исторические факты-но от истины события,описываемые в худодественных книгах,бывают так же далеки как и сценарии в кино.
eng tka
14 марта 2019 года
+1
Svetlana Artiomova
14 марта 2019 года
+1
В ответ на комментарий Потрняжка 77
кино точно смотреть не буду.
Дюжев, при всей симпатии, не Петр 1.
современное кино не понимаю
хоть и со спецэффектами, но кажется. что на "коленке" снимали.

↑   Перейти к этому комментарию
Потрняжка 77
15 марта 2019 года
0
kukovyakinaov
13 марта 2019 года
0
"Тобол" не смотрела, но читала, что Иванов попросил убрать его имя из титров
Катюшкин-Кэтти
13 марта 2019 года
0
Что, "Тобол" так плох? Хотела с сыном посмотреть.. теперь, видимо, придётся отказаться от этой идеи...
kukovyakinaov
13 марта 2019 года
0
Судя по посту, "Тобол" это две книги по 700 страниц. В советское время это послужило бы основой для большого сериала ("Вечный зов" помните?) А сейчас сняли фильм, в который это все и утрамбовали. Все, кто смотрел, говорят что невозможно понять "кто на ком стоял" Я хочу посмотреть из-за Назарова, и только после прочтения книги
Катюшкин-Кэтти
13 марта 2019 года
0
Аа, теперь понятно. Всё очень сжато, а могли бы как сериал снять. Эх, что сейчас творится в нашем кинематографе.. Отстойные сериалы снимают, а здесь - где можно было бы фильм подлиннее сделать - ужимают до невозможности
kukovyakinaov
13 марта 2019 года
0
Не, ну не все сериалы отстойные, иногда и хорошие попадаются. Но в целом с оценкой современного российского кино согласна
Катюшкин-Кэтти
13 марта 2019 года
+1
eng tka
14 марта 2019 года
+1
В ответ на комментарий kukovyakinaov
Судя по посту, "Тобол" это две книги по 700 страниц. В советское время это послужило бы основой для большого сериала ("Вечный зов" помните?) А сейчас сняли фильм, в который это все и утрамбовали. Все, кто смотрел, говорят что невозможно понять "кто на ком стоял" Я хочу посмотреть из-за Назарова, и только после прочтения книги

↑   Перейти к этому комментарию
Прочитала полный роман - 2 тома. Впечатление потрясающее. Согласна, что снимать надо было бы полноценный сериал. Но этого никто делать не будет. В фильм ничего не утрамбовали, просто сняли только 1 линию - фактически события одной - двух глав. Фильм смотрела. Понять все можно тому, кто прочитал книгу. Книгу прочитайте обязательно. Но фильм смотрите просто как отдельное действо, не соотнося с книгой. В фильме хорошо переданы характеры.... И Петя Табаков тоже неплохо сыграл свою роль.
eng tka
14 марта 2019 года
0
В ответ на комментарий Катюшкин-Кэтти
Что, "Тобол" так плох? Хотела с сыном посмотреть.. теперь, видимо, придётся отказаться от этой идеи...

↑   Перейти к этому комментарию
Посмотрите, хуже не будет. Очень колоритные герои и костюмы.
Катюшкин-Кэтти
14 марта 2019 года
0
Спасибо
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
В ответ на комментарий kukovyakinaov
"Тобол" не смотрела, но читала, что Иванов попросил убрать его имя из титров

↑   Перейти к этому комментарию
И это, пожалуй, правильно. Фильм просто сам по себе, там столько современных спец эффектов, столько трюкачей, "бой в Крыму".
kukovyakinaov
13 марта 2019 года
0
uszn пишет:
Фильм просто сам по себе
Хочу посмотреть после чтения книги
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
+1
Да, именно после прочтения первой части и стоит посмотреть фильм, тогда более менее понятно что к чему. А вторую часть я еще тоже не читала. Она хотя и отличная книга, но за подряд читать такие об"емы тяжело
s-w59
13 марта 2019 года
0
В ответ на комментарий kukovyakinaov
uszn пишет:
Фильм просто сам по себе
Хочу посмотреть после чтения книги

↑   Перейти к этому комментарию
Лучше "до" прочтения)))
kukovyakinaov
13 марта 2019 года
0
Если фильм снят по книге, я всегда сначала книгу читаю. Мне так больше нравится
eng tka
14 марта 2019 года
+1
фильм снят по мотивам. В нем показана только одна сюжетная линия книги. А сколько их там!!!! Обалдеть!
s-w59
15 марта 2019 года
0
В ответ на комментарий kukovyakinaov
Если фильм снят по книге, я всегда сначала книгу читаю. Мне так больше нравится

↑   Перейти к этому комментарию
kukovyakinaov
15 марта 2019 года
0
Катюшкин-Кэтти
13 марта 2019 года
0
Фильм не впечатлил, да? Смотреть не стоит?
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
Нет, отчего же..Фильм следует смотреть как сам по себе. Мне понравился, кроме Дюжева...
Катюшкин-Кэтти
13 марта 2019 года
0
Понятно, спасибо
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
JirinaA
13 марта 2019 года
+2
Читала. Ооочень понравилась книга. Еле дождалась второго тома "Тобол. Мало избранных".
Фильм смотреть не пойду после прочтения аннотации. По факту "выдрали" из книги второстепенный персонаж, приукрасили его сюжетную линию, добавили спецэффекты и Дюжева...и вот получилась "другая песня".
Читайте книги! Любая книга интереснее экранизации! (исключение: фильм "Место встречи изменить нельзя" и книга "Эра милосердия")
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
+1
Да фильм практически вообще связывать с книгой не стоит.. Но сам по себе фильм красочный..
Кристина Птицына
13 марта 2019 года
0
и я начала читать эту книгу, по совету мне нравится, жалко времени свободного мало на прочтение такого произведения большого.
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
Да, это не отдыхалочка.. быстренько не получается.
Кристина Птицына
13 марта 2019 года
0
и работа мешает...
uszn (автор поста)
13 марта 2019 года
0
Вот именно.. Работа, работа, перейди на Федота...
Тверичанка 76
14 марта 2019 года
0
Да согласна книга замечательная, но читается вдумчиво, на фильм не пойду , не мое современные российские постановки.
За отзыв спасибо!
uszn (автор поста)
14 марта 2019 года
0
Да, согласна, книга обстоятельная, серьезная. А фильм красочный, современный... он как бы не особо имеет отношение к книге - так, осколки

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам