Про мужчин, женщин... и их квартиры...
Навеяно постами о "меркантильных" женах... Девоньки, кого угораздило выйти замуж за мужчину, имеющего добрачное жилье и детей от предыдущих браков...
Считаете ли вы жилплощадь мужа в какой-то мере " своей", или она однозначно принадлежит его детям, и вы в ней просто временно проживаете? Изменяется ли что-то при рождении совместного ребенка? Ведь с его рождением "те" дети никуда не деваются...
И вообще, должен ли мужчина женщине квартиру, ну или хоть какую-нибудь ее часть... Или все сама-сама-сама... Но что делать если ты уже в браке? Выкраивать из семейного бюджета на "чиста свою хатку"? Или не морочить себе голову всякими глупостями - главное есть любовь! Ведь вы вместе именно поэтому!
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Про мужчин, женщин... и их квартиры...
Тэги: квартирный вопрос, испортил всех
 |
Навеяно постами о "меркантильных" женах... Девоньки, кого угораздило выйти замуж за мужчину, имеющего добрачное жилье и детей от предыдущих браков... Считаете ли вы жилплощадь мужа в какой-то мере " своей", или она однозначно принадлежит его детям, и вы в ней просто временно проживаете? Изменяется ли что-то при рождении совместного ребенка? Читать полностью |
| +31 | lilu 66 | 214 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
Значит все детям от предыдущего брака?
↑ Перейти к этому комментарию
Даже если женщина очень постарается и приобретет собственность в этом браке, то эта собственность будет совместной, даже если она полностью на деньги женщины куплена и на нее оформлена.
Вряд ли она лишит этого имущества своих взрослых детей на том основании, что они выросли и стали обеспеченными, а какому-то из ее мужей это имущество нужнее.
Добрачное имущество - это личная собственность мужа/жены, а вместе надо наживать совместное. Если квартира ею в этом браке куплена и на нее оформлена - совместное имущество, что женщину явно печалит, но при этом не мешает ей разевать рот на нажитое мужем до нее, выискивая поводы принизить его детей и лишить их имущества
И разве имущество родителей это однозначно будущее имущество детей?
. Это не их имущество - это имущество их отца.И в принципе, он волен не оставлять это имущество ни "новой" жене, ни "старым" детям.
Вот именно, муж волен распорядиться своим имуществом сам. И если "старые"дети в приоритете - я его отлично пойму. Нет у мужа добрачного имущества и жить ему больше негде - ну и что?? Его что, "старые" дети гонят из дому и требуют наследство загодя? Если нет,то и проблемы нет: с собой в лучший мир он квартиру не унесет,а о наследстве речь зайдет тогда, когда ему уже вообще нигде не жить по понятной причине. Тут скорее "новая жена" планирует овдоветь, не делясь с другими наследниками первой очереди, потому что дети мужа взрослые, чужие, богатые и еще сто причин, почему они могут обойтись. А для мужа это родные дети - ни "те", ни "старые", ни "бывшие", а своя родная кровь
"Если дети папой давно другого человека называют" - чоуж, аргумент. Не был по жизни нормальным отцом и не воспитал сам - нефиг и на стадии завещания начинать, считает жена, а муж вот желает хотя бы имуществом пробовать поддержать родную кровь,и правильно делает
Многие дамы живут с мужем "исключительно по любви", но думают при этом о его имуществе
↑ Перейти к этому комментарию
Вряд ли она лишит этого имущества своих взрослых детей на том основании, что они выросли и стали обеспеченными, а какому-то из ее мужей это имущество нужнее.
Добрачное имущество - это личная собственность мужа/жены, а вместе надо наживать совместное. Если квартира ею в этом браке куплена и на нее оформлена - совместное имущество, что женщину явно печалит, но при этом не мешает ей разевать рот на нажитое мужем до нее, выискивая поводы принизить его детей и лишить их имущества
↑ Перейти к этому комментарию
Даже если женщина очень постарается и приобретет собственность в этом браке, то эта собственность будет совместной, даже если она полностью на деньги женщины куплена и на нее оформлена.
↑ Перейти к этому комментарию
Даже если женщина очень постарается и приобретет собственность в этом браке, то эта собственность будет совместной, даже если она полностью на деньги женщины куплена и на нее оформлена.
↑ Перейти к этому комментарию
Большинство вопросов заданных Вами в посте решается здравым смыслом и умением договариваться.
↑ Перейти к этому комментарию
Что делить есть у всех )))) все дело в размерах.
Что делить есть у всех )))) все дело в размерах.
↑ Перейти к этому комментарию
А у меня адвокат с Администрации Президента. И правильно составленный брачный договор не оспаривается никогда.
Если например в договоре прописано что моя квартира куплена до брака и все что в ней моё... Как он это оспорит?!
Например я продаю свою квартиру и покупаю большую.. Как он это оспорит?Что на доплату деньги мои? Нет не сможет потому что до продажи квартиры он подписал договор, что деньги на доплату лично мои.
У меня зарплата 600 у е. Детей нет. У него 300 у е двое детей.
Соответственно с его з п отнимаются алименты и отнимается сумма на жизнь.. Итог у него собирать не с чего...
А если он скажет что это его деньги... Пишем заявление в прокуратуру и в налоговую и подаём в суд... Откуда деньги? На двух работах работал? Не платил налоги зна, ит... Ну и далее по списку.....
Адвоката очень хорошо иметь...
Мой друг женился он достаточно обеспеченных человек... Так вот в брачном контракте жена не получит при разводе ничего.
И не получила т к уже развелись... Пыталась отсудить пол фирмы и квартиры... Мол у меня ребёнок.... Ничего не отсудила потому что она на них не зарабатывала.
Так что не пишите чушь раз вы в этом ничего не понимаете.
Что???? Купленное до брака без брачного контракта принадлежит только владельцу имущества!!!! И не делится при разводе т к второй супруг в этой покупке не принимал участия!!!!
Вы не знаете законов совершенно!!!!!
Я совершенно спокойна. И в отличии от Вас знаю законы. А если, что то мне не понятно я спрашиваю у адвокатов.
Учите законы прежде чем ссылаться на них.
Я поняла, что вы знаете что не правы но ваша гордыня не даёт вам это признать.
Сначала выучите досконально законы и тогда ссылайтесь на них. Если б длилось добрачное имущество все бы остались без квартир.
А так каждый остаётся при своём. Квартира при человеке который её приобрёл.
И не надо писать чушь если не понимаете ничего.
Потому что оно куплено до брака.
А вы твердит свое, что б к можно оспорить.
Если второй супруг мало получает например жена, почему муж должен ей все отдать квартиру машину дачи гораж фирмы?
Только потому что она жена?
Или потому что родила?
Ну так обязанности родителей содержать ребёнка одинаково. 50 на 50. И нигде не прописано что отец обязан отдать квартиру свою.
А если он захочет создать вторую семью? Жена перва, скажет зачем ты отдал свое жилье.
Я читаю то что написано.
Так же я вам написала если б к составлен грамотно его нельзя оспорить.
Сейчас люди умные свое не отдадут никогда.
Цитату где я Вам хамила.
И тут же вы пишите
Я не писала, что конкретно эта часть оспаривается. А оспариваются другие моменты, которые не прописаны в Семейном кодексе, но их пытаются вписать в брачный договор.
Я понимаю , что юристы тоже кушать хотят. А брачный договор - не бесплатное мероприятие. На это и работают.
Дальнейший диалог с вами мне не интересен.
Не оспаривается зарплата мужа и жены. Если муж больше зарабатывает все от а до я прописывается в договоре.
Так же очень много чего ещё. Всё нужно учитывать!!!! Что б не оказаться в дурах или дураках.
Что???? Купленное до брака без брачного контракта принадлежит только владельцу имущества!!!! И не делится при разводе т к второй супруг в этой покупке не принимал участия!!!!
Вы не знаете законов совершенно!!!!!
↑ Перейти к этому комментарию
А у меня адвокат с Администрации Президента. И правильно составленный брачный договор не оспаривается никогда.
Если например в договоре прописано что моя квартира куплена до брака и все что в ней моё... Как он это оспорит?!
Например я продаю свою квартиру и покупаю большую.. Как он это оспорит?Что на доплату деньги мои? Нет не сможет потому что до продажи квартиры он подписал договор, что деньги на доплату лично мои.
У меня зарплата 600 у е. Детей нет. У него 300 у е двое детей.
Соответственно с его з п отнимаются алименты и отнимается сумма на жизнь.. Итог у него собирать не с чего...
А если он скажет что это его деньги... Пишем заявление в прокуратуру и в налоговую и подаём в суд... Откуда деньги? На двух работах работал? Не платил налоги зна, ит... Ну и далее по списку.....
Адвоката очень хорошо иметь...
Мой друг женился он достаточно обеспеченных человек... Так вот в брачном контракте жена не получит при разводе ничего.
И не получила т к уже развелись... Пыталась отсудить пол фирмы и квартиры... Мол у меня ребёнок.... Ничего не отсудила потому что она на них не зарабатывала.
Так что не пишите чушь раз вы в этом ничего не понимаете.
↑ Перейти к этому комментарию
Бк не оспаривается если он правильно составлен.
Судов у него было как вы понимаете много.
Добрачное имущество ни один суд не поделит запомните это раз и навсегда. Потому что оно куплено до брака.
Я уже писала мой друг очень обеспеченных человек. Квартиры в столице, фирма, счета. Так вот он составил б к у моего адвоката.
При разводе жена не получила ничего. Т к все имущество было куплено до брака.
Забрала только подарки это драгоценности и одежду.
Всё остальное осталось при владельце.
Она проиграла первый суд.. Подала ещё раз на обжалование решения... Проиграла...
В суде интересы клиента представлял мой адвокат. Да у него расценки на услуги дорогие но они того стоят..
Жена друга хотела счета его на половину забрать..
Ага сейчас. Доказали
1.счета были открыта до брака.
2.пополнение счетов от дохода фирмы и сдачи квартир.
3.фирма была приобретена до брака и квартиры тоже.
4.естественно судья отказала. Присудив только алименты на ребёнка.
У моего друга 4 ре квартиры в Минске. Одна из которых стоит 100 т д так как элитная недвижимость.
Ещё 2 е квартиры на одном этаже в одном кармане 3 комнатная 90кв и 2 комнатная 60 кв. Куплены до брака
И ещё одна квартира 4комнаяная купленная 8 лет назад.
Когда жена заявила что отец должен ребёнку квартиру.. Мой друг предложил купить ребёнку квартиру на половину т к оба родители. Молчание...
Второе предложение сын остаётся с ним мать платит алименты... Молчание..
Третье предложение снять квартиру на половину т е 50 %мать и 50 %отец. Естественно она не согласилась ни на что т к у неё нет денег..
Она думала окрутит богатого мужчину который ей все отдаст....
Итог суда все имущество осталось у моего друга. Назначены алименты, но с чеками и отчётом куда и на что потрачены деньги. Предупредил, что если узнает что деньги не по назначению тратятся подаст на б ж в суд.
Так что умный, талантливый адвокат это 100%успеха.
Задолбали эти охотницы до чужого имущества.. Сами только и умеют что в койку прыгать.... А все им отдай..
Знаете правильно мои девченка делают что квартиры покупают не на сыновей а на себя....
Хотите свое?! Покупайте вдвоем. И делите потом как хотите...
Любой БК может быть оспорен, кто бы его не составлял, это просто факт.
Нет у него проигранных дел.
Недавно к нему обратилась женщина. Она до брака купила квартиру. Вышла замуж, продала квартиру деньги положила на счёт мужа. Купила большую квартиру. Доплата её личные деньги.
Как только купила квартиру муж подал на развод и на раздел имущества.. И вот с этим шлаком она пришла к моему адвокату.
Сразу адвокат спросил
Б к есть
Нет
Деньги от продажи квартиры зафиксированы, что это именно от продажи квартиры вашей
Нет
Деньги на доплату зафиксированы что они ваши
Нет
Зачем вы деньги положили на его счёт.
Он муж я ему доверяла
Итог он отказался от дела. Она проиграла и отдала мужу половину 4 комнатной квартиры
Нет он не может быть оспорен
Например пункт что квартира моя. Это факт. Куплена до брака. Как его оспорит муж?
Ремонт сделан в квартире и мебель до брака. Комиссия все описала составила акт. Как он это оспорит? Это до брака
То что он не имеет право там жить, т к я хозяйка и запрещаю это. Как он это оспорит э о моя личная собственность?
То что я буду сдавать квартиру и это является моим. Личным доходом и не делится при разводе Как он это оспорит?
То что зарплата у меня 600 у е и я на счёт могу отложить с з п свои личные деньги?И они не делятся при разводе.Так как у него алименты на детей и это минус семейный бюджет. Соответственно эту же сумму я отнимаю с семейного бюджета.
Техника которая покупается. Оформляется до покупки соглашение, что там нет его денег. Так же прилагается выписка что деньги сняты с моей зарплатой карточки.
Да много пунктов ещё есть.
Главное думать головой.
Кстати очень большое значение при разводе имеет тот факт сколько мужчина зарабатывает сколько платит алиментов.
Если з п 300 у е с неё 25 %минус, коммуналка минус, съем жилья 50%минус... Остаётся только на еду ,одежду. Соответственно ничего из техники он купить не может и из мебели тоже.
Ваш БК единственный?
Правда многие развелись мужья ничего не получили.
У друга б /к развелся жена ничего не получила только украшения. И одежду.
Никто своей квартиры не отдаст....
Или ещё чего то...
Например подруга получила наследство это только её собственность. Отношение к мужу не имеет никакого. Это все в бк прописано..
Правда когда разводили б все по честному делил, что то он забрал, что то она. Из совместно нажитого.
Я уже писала все мои девченки у которых дети купленные квартиры оформляют на себя. А не на детей.
Сейчас у подруги сын стоит на очереди на строительство жилья пока снимают..
Тоже сказала если будут помогать сыну все суммы через натариуса... Что это дали родители мужа, а не жены. В случае развода это учитывается.
Во всем нужно страховать я сейчас много желающих до чужого добра.
Я например составила документ, что все сделки без присутствия адвоката только с моей подписью недействительны. Мало ли что....
Она продаёт свою квартиру и кладёт деньги ему на счёт. И с доплатой покупают 4 ю...
И он через время подает на развод и на раздел имущества.
Всё это совместное. Она говорит деньги от продажи квартиры... Он говорит нет это мои.. Куда она деньги дела от своей квартиры не знаю... Суд я сказала это с обоих сторон только слова... Ммое... Моё...
И разделила 4 ю на половину одну часть мужу вторую жене
Где были мозги у женщины? Явно не в голове...
А мужик молодец... Нахаляву получил квартиру в столице от женщины...
Потому что без бумажки ты не докажешь.
И не вижу ничего стыдно го в б /к моё останется моим. Твоё твоим. Наше поделим в зависимости от з п каждого.
С подруги моей смеялись когда она каждую покупку оформляла у натариуса, крупную естественно.
Например её мать подарила им хороший 2 х метровый холодильник... Она оформила акт дарения на себя...
Потом помогла дачу купить 50 %дала денег от цены... Тоже самое...
Ничего с неба не падает. Зато при разводе все поделили по честному. Что вместе покупали. На двоих. Что дарили родители дачу 25 %она ему отдала деньги.
Нет у него проигранных дел.
Недавно к нему обратилась женщина. Она до брака купила квартиру. Вышла замуж, продала квартиру деньги положила на счёт мужа. Купила большую квартиру. Доплата её личные деньги.
Как только купила квартиру муж подал на развод и на раздел имущества.. И вот с этим шлаком она пришла к моему адвокату.
Сразу адвокат спросил
Б к есть
Нет
Деньги от продажи квартиры зафиксированы, что это именно от продажи квартиры вашей
Нет
Деньги на доплату зафиксированы что они ваши
Нет
Зачем вы деньги положили на его счёт.
Он муж я ему доверяла
Итог он отказался от дела. Она проиграла и отдала мужу половину 4 комнатной квартиры
Нет он не может быть оспорен
Например пункт что квартира моя. Это факт. Куплена до брака. Как его оспорит муж?
Ремонт сделан в квартире и мебель до брака. Комиссия все описала составила акт. Как он это оспорит? Это до брака
То что он не имеет право там жить, т к я хозяйка и запрещаю это. Как он это оспорит э о моя личная собственность?
То что я буду сдавать квартиру и это является моим. Личным доходом и не делится при разводе Как он это оспорит?
То что зарплата у меня 600 у е и я на счёт могу отложить с з п свои личные деньги?И они не делятся при разводе.Так как у него алименты на детей и это минус семейный бюджет. Соответственно эту же сумму я отнимаю с семейного бюджета.
Техника которая покупается. Оформляется до покупки соглашение, что там нет его денег. Так же прилагается выписка что деньги сняты с моей зарплатой карточки.
Да много пунктов ещё есть.
Главное думать головой.
Кстати очень большое значение при разводе имеет тот факт сколько мужчина зарабатывает сколько платит алиментов.
Если з п 300 у е с неё 25 %минус, коммуналка минус, съем жилья 50%минус... Остаётся только на еду ,одежду. Соответственно ничего из техники он купить не может и из мебели тоже.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы знаете сколько стоят услуги этого адвоката?
Консультация 50 руб 25 у е
Составление заявления искового 200 руб это 100 у е
Один день в суде 500 руб или 250 у е
Судебных заседаний минимум 3
Считаем 875 у е... Это как минимум
По вашему он должен был взять деньги с этой женщины заведомо зная что она проиграет суд?
Кто ей мешал придти к нему на консультацию до продажи квартиры?
Бк не оспаривается если он правильно составлен.
Судов у него было как вы понимаете много.
Добрачное имущество ни один суд не поделит запомните это раз и навсегда. Потому что оно куплено до брака.
Я уже писала мой друг очень обеспеченных человек. Квартиры в столице, фирма, счета. Так вот он составил б к у моего адвоката.
При разводе жена не получила ничего. Т к все имущество было куплено до брака.
Забрала только подарки это драгоценности и одежду.
Всё остальное осталось при владельце.
Она проиграла первый суд.. Подала ещё раз на обжалование решения... Проиграла...
В суде интересы клиента представлял мой адвокат. Да у него расценки на услуги дорогие но они того стоят..
Жена друга хотела счета его на половину забрать..
Ага сейчас. Доказали
1.счета были открыта до брака.
2.пополнение счетов от дохода фирмы и сдачи квартир.
3.фирма была приобретена до брака и квартиры тоже.
4.естественно судья отказала. Присудив только алименты на ребёнка.
У моего друга 4 ре квартиры в Минске. Одна из которых стоит 100 т д так как элитная недвижимость.
Ещё 2 е квартиры на одном этаже в одном кармане 3 комнатная 90кв и 2 комнатная 60 кв. Куплены до брака
И ещё одна квартира 4комнаяная купленная 8 лет назад.
Когда жена заявила что отец должен ребёнку квартиру.. Мой друг предложил купить ребёнку квартиру на половину т к оба родители. Молчание...
Второе предложение сын остаётся с ним мать платит алименты... Молчание..
Третье предложение снять квартиру на половину т е 50 %мать и 50 %отец. Естественно она не согласилась ни на что т к у неё нет денег..
Она думала окрутит богатого мужчину который ей все отдаст....
Итог суда все имущество осталось у моего друга. Назначены алименты, но с чеками и отчётом куда и на что потрачены деньги. Предупредил, что если узнает что деньги не по назначению тратятся подаст на б ж в суд.
Так что умный, талантливый адвокат это 100%успеха.
Задолбали эти охотницы до чужого имущества.. Сами только и умеют что в койку прыгать.... А все им отдай..
Знаете правильно мои девченка делают что квартиры покупают не на сыновей а на себя....
Хотите свое?! Покупайте вдвоем. И делите потом как хотите...
↑ Перейти к этому комментарию
А так, по сути, я согласна, с чего бы отдавать половину тетке, которая или на готовенькое пришла, или дома сидела десятки лет, и тут решили развестись и она губки раскатала что останется обеспеченной и отпилит у мужа половину. Это так же относится к голозадым мужичонкам, которые зарабатывают 20-30 тысяч и еще хвостики свои распушают на имущество жены
Полностью с Вами согласна. У жены должно быть до брака свое имущество. У мужа свое.
Нет такого имущества стройте сами вдвоём.
А так конечно хорошо нахаляву.....
Спасибо, что поддержали мою точку зрения.
Бк не оспаривается если он правильно составлен.
Судов у него было как вы понимаете много.
Добрачное имущество ни один суд не поделит запомните это раз и навсегда. Потому что оно куплено до брака.
Я уже писала мой друг очень обеспеченных человек. Квартиры в столице, фирма, счета. Так вот он составил б к у моего адвоката.
При разводе жена не получила ничего. Т к все имущество было куплено до брака.
Забрала только подарки это драгоценности и одежду.
Всё остальное осталось при владельце.
Она проиграла первый суд.. Подала ещё раз на обжалование решения... Проиграла...
В суде интересы клиента представлял мой адвокат. Да у него расценки на услуги дорогие но они того стоят..
Жена друга хотела счета его на половину забрать..
Ага сейчас. Доказали
1.счета были открыта до брака.
2.пополнение счетов от дохода фирмы и сдачи квартир.
3.фирма была приобретена до брака и квартиры тоже.
4.естественно судья отказала. Присудив только алименты на ребёнка.
У моего друга 4 ре квартиры в Минске. Одна из которых стоит 100 т д так как элитная недвижимость.
Ещё 2 е квартиры на одном этаже в одном кармане 3 комнатная 90кв и 2 комнатная 60 кв. Куплены до брака
И ещё одна квартира 4комнаяная купленная 8 лет назад.
Когда жена заявила что отец должен ребёнку квартиру.. Мой друг предложил купить ребёнку квартиру на половину т к оба родители. Молчание...
Второе предложение сын остаётся с ним мать платит алименты... Молчание..
Третье предложение снять квартиру на половину т е 50 %мать и 50 %отец. Естественно она не согласилась ни на что т к у неё нет денег..
Она думала окрутит богатого мужчину который ей все отдаст....
Итог суда все имущество осталось у моего друга. Назначены алименты, но с чеками и отчётом куда и на что потрачены деньги. Предупредил, что если узнает что деньги не по назначению тратятся подаст на б ж в суд.
Так что умный, талантливый адвокат это 100%успеха.
Задолбали эти охотницы до чужого имущества.. Сами только и умеют что в койку прыгать.... А все им отдай..
Знаете правильно мои девченка делают что квартиры покупают не на сыновей а на себя....
Хотите свое?! Покупайте вдвоем. И делите потом как хотите...
↑ Перейти к этому комментарию
Очень много работал, что б всего этого достичь.
Молодец!!! По больше б таких.
Кстати слово мужчина вы написали с ошибкой.
↑ Перейти к этому комментарию
Так пусть и она свое отдаст за то что на ней женились....
До 30 лет дожила ни кода ни двора ни денег.... Что делала до 30 лет не понятно...
Конечно когда все мне мне мне.. Это хорошо.... А когда отдай свое, отдай свое.. Это плохо...
Особенно плохо детки от первого брака...
Он не должен общаться и деньги по мимо алиментов тоже не должен давать...
Какое счастье что у моего отца вторая и третья жена были прекрасные любящие его и нас детей от первого брака женщины.. Не претендующие на папину квартиру и другое имущество.
Дай бог им здоровья счастья.
Бк не оспаривается если он правильно составлен.
Судов у него было как вы понимаете много.
Добрачное имущество ни один суд не поделит запомните это раз и навсегда. Потому что оно куплено до брака.
Я уже писала мой друг очень обеспеченных человек. Квартиры в столице, фирма, счета. Так вот он составил б к у моего адвоката.
При разводе жена не получила ничего. Т к все имущество было куплено до брака.
Забрала только подарки это драгоценности и одежду.
Всё остальное осталось при владельце.
Она проиграла первый суд.. Подала ещё раз на обжалование решения... Проиграла...
В суде интересы клиента представлял мой адвокат. Да у него расценки на услуги дорогие но они того стоят..
Жена друга хотела счета его на половину забрать..
Ага сейчас. Доказали
1.счета были открыта до брака.
2.пополнение счетов от дохода фирмы и сдачи квартир.
3.фирма была приобретена до брака и квартиры тоже.
4.естественно судья отказала. Присудив только алименты на ребёнка.
У моего друга 4 ре квартиры в Минске. Одна из которых стоит 100 т д так как элитная недвижимость.
Ещё 2 е квартиры на одном этаже в одном кармане 3 комнатная 90кв и 2 комнатная 60 кв. Куплены до брака
И ещё одна квартира 4комнаяная купленная 8 лет назад.
Когда жена заявила что отец должен ребёнку квартиру.. Мой друг предложил купить ребёнку квартиру на половину т к оба родители. Молчание...
Второе предложение сын остаётся с ним мать платит алименты... Молчание..
Третье предложение снять квартиру на половину т е 50 %мать и 50 %отец. Естественно она не согласилась ни на что т к у неё нет денег..
Она думала окрутит богатого мужчину который ей все отдаст....
Итог суда все имущество осталось у моего друга. Назначены алименты, но с чеками и отчётом куда и на что потрачены деньги. Предупредил, что если узнает что деньги не по назначению тратятся подаст на б ж в суд.
Так что умный, талантливый адвокат это 100%успеха.
Задолбали эти охотницы до чужого имущества.. Сами только и умеют что в койку прыгать.... А все им отдай..
Знаете правильно мои девченка делают что квартиры покупают не на сыновей а на себя....
Хотите свое?! Покупайте вдвоем. И делите потом как хотите...
↑ Перейти к этому комментарию
Я в такие сказки не верю. Даже у именитых и многоопытных адвокатов бывают проигранные дела. А тут вообще не пойми кто.
Он просто о них умалчивает.
↑ Перейти к этому комментарию
Он до брака не имел ничего ж л с мамой.
Зарплата не большая жена получает в два раза больше.... Слушаю внимательно... Ах да с небольшой з п ещё алименты на двоих детей....
↑ Перейти к этому комментарию
У коллеги был брачный договор,где при разводе все имущество оставалось ей.И это было бы справедливо.Так как добытчиком в семье была она.Сначала ее супруг согласился на такой вариант.А когда разводились,оспорил.И ему по решению суда выделили хоть и не половину ,но все же часть из недвижимости,к которой по совести он не имел никакого отношения.
это 100% кабальный договор - естественно его оспорили....
это все называется мы сэкономили на хорошем адвокате
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Соственно говоря, я у муже первая жена. Вряд ли он опять женится. Но квартира муниципальная. Мы окна пластиковые сделали, а квартира не наша. Видимо, их можно забрать с собой, если что? Окна-то наши. Унитаз, плита само собой...
↑ Перейти к этому комментарию
вот вам и закон,знаток вы наша)
Круг обязательных наследополучателей достаточно тесен и ограничен рамками части первой статьи 1149-ой Гражданского кодекса России. Права на обязательную долю в наследстве имеют: дети скончавшегося наследодателя (к ним относятся и усыновленные), не достигнувшие на дату его кончины совершеннолетнего возраста, дети наследодателя (также включая усыновленных), достигшие 18-летнего возраста, но являющиеся нетрудоспособными или недееспособными по состоянию здоровья (дети-инвалиды), нетрудоспособные или недееспособные отец или мама наследодателя (инвалиды, пенсионеры), сюда же относятся его усыновители, лишившиеся трудоспособности или дееспособности муж или жена умершего завещателя (инвалиды, пенсионеры), нетрудоспособные или недееспособные иждивенцы наследодателя (его приемные дети, опекаемые, внуки и т.д.).
/
обязательная для пенсирнеров инвалидов несовершеннолетних//// именно это я и написала только кратко и ваша ирония неуместна..domivko2011вчера в 22:54 # 0
о domivko2011вчера в 22:54 # 0
вот вам и закон,знаток вы наша)
Круг обязательных наследополучателей достаточно тесен и ограничен рамками части первой статьи 1149-ой Гражданского кодекса России. Права на обязательную долю в наследстве имеют: дети скончавшегося наследодателя (к ним относятся и усыновленные), не достигнувшие на дату его кончины совершеннолетнего возраста, дети наследодателя (также включая усыновленных), достигшие 18-летнего возраста, но являющиеся нетрудоспособными или недееспособными по состоянию здоровья (дети-инвалиды), нетрудоспособные или недееспособные отец или мама наследодателя (инвалиды, пенсионеры), сюда же относятся его усыновители, лишившиеся трудоспособности или дееспособности муж или жена умершего завещателя (инвалиды, пенсионеры), нетрудоспособные или недееспособные иждивенцы наследодателя (его приемные дети, опекаемые, внуки и т.д.).
/
↑ Перейти к этому комментарию
Жизненные ситуации у всех разные, кто-то к замужеству умудрится всё профукать и в съёмной квартире жить, а кто-то переедет к мужу из своей собственной и всё равно при разводе будет делить мужнино жильё.
Тут всё зависит от собственника. Будешь хорошей женой, проживёте в любви и согласии, он и оставит квартиру на всех. А вот если развод, тогда только детям. Жена ведь уже не член семьи.
На чье имя купили дом неважно, если в браке все равно собственность совместная. А взрослые дети оставил он им что-то ранее или нет, все равно имеют право наследовать его имущество. И вопрос их совести будут ли они или нет в случае чего это делать.
↑ Перейти к этому комментарию
А покупка, любая - является
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
наверняка есть какой то порядок очередности наследников?
наверняка есть какой то порядок очередности наследников?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На чье имя купили дом неважно, если в браке все равно собственность совместная. А взрослые дети оставил он им что-то ранее или нет, все равно имеют право наследовать его имущество. И вопрос их совести будут ли они или нет в случае чего это делать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Лена Князева тут очень правильно всё написала.
Есть закон ,а остальное только договариваться. И лучше, вместе купить своё жильё.
Это за гранью, если дальше разговор, вообще, ведется о квартирах, авто и прочих
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще-то, жениться на ней - это было решение ее мужа! Она его силком в загс вроде не тащила..
.А что значит ?
У нее был выход - не выходить за него замуж. У него - не жениться на ней. Ведь жили же они до этого два года... Ей за 50, муж на 2 или 3 года старше, совместных детей не предвидится, у него есть имущество,на которое он не хочет, чтобы она претендовала.
Может быть вы мне объясните, что за цель была у этого официального брака? Вот для чего его регистрировать, если все то же самое было и без регистрации?
Примерно через полтора года совместной жизни возникла необходимость зарегистрировать брак. Огромное спасибо, что муж согласился на это.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13859089/?page=2#firstnew
Считаю, что основная причина была в необходимости получить гражданство.
Видимо, это и называется "облить грязью".
Это за гранью, если дальше разговор, вообще, ведется о квартирах, авто и прочих
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Правильно женщина поступила-чего"безвоздмездно"услуги оказывать?).
А ведь даже за досмотр нянькой или присмотр по договору ренты расплачиваться приходится.
А ведь даже за досмотр нянькой или присмотр по договору ренты расплачиваться приходится.
↑ Перейти к этому комментарию
Правильно женщина поступила-чего"безвоздмездно"услуги оказывать?).
↑ Перейти к этому комментарию
Правильно женщина поступила-чего"безвоздмездно"услуги оказывать?).
↑ Перейти к этому комментарию
"надо всегда оставаться людьми и не измерять любовь, привязанность, нежность и доброту к друг другу квартирами....."
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13861743/#firstnew
Я-то, наивная, считала, что мы сами решаем выходить замуж или нет...
"надо всегда оставаться людьми и не измерять любовь, привязанность, нежность и доброту к друг другу квартирами....."
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13861743/#firstnew
↑ Перейти к этому комментарию
При разводе, свою часть отписал дочке, а отдельную квартиру сыну. Обоих детей выучил.
Когда сестра с ним познакомилась, он уже купил свое жилье. Поженились, родили своего ребенка. Уже вдвоем поменяли площадь на большую. Машины, гаражи, счета...
Это уже совместнонажитое.
Какими то подарками, подкинуть денег и т.д. конечно помогает им.
Но все, что было в том браке, он уже отдал им.
Все, что нажитое в этом браке принадлежит ему, жене и новому ребенку. Поэтому документально, почти на все уже есть дарственная или завещание
Официально зарегистрировал брак. Где уже на совместные деньги покупает новое жилье, машины, копит деньги.
Средства заработаны мужчиной в новом браке. Это его и новой жены(моей сестры).
По какой причине, новая семья, должна своими заработанными деньгами поделиться с детьми от первого брака?
Я считаю, что он делает правильно. Все что смог(это жилье и платное образование, он им дал). Мелкие подарки в виде, техники бытовой, денег - это просто дело случая. На день рождения, на новый год
Все что в новом браке, это его, жены и их сына. И ни каким образом к предыдущим детям уже не относится. По документам на "всякий" случай, завещание сделано на сына и жену.
Но в любом случае нужна причина для оспаривания. У него официальный брак, сын рождения в браке. Брак зарегистрирован через несколько лет, после развода. Все имущественные вопросы предыдущего брака, были решены сразу при разводе.
То есть чистый лист
Все покупки, открытие счетов, в новом браке.
Какие причины)
Ну остаётся ещё одна, что он был невменяем или болен. Но тоже нет, он на работе ежегодно проходит комиссию.
Оспорить можно, но нужна причина. И более весомая чем, - он же мой папа, а значит должен поделиться всем.
Но в любом случае нужна причина для оспаривания. У него официальный брак, сын рождения в браке. Брак зарегистрирован через несколько лет, после развода. Все имущественные вопросы предыдущего брака, были решены сразу при разводе.
То есть чистый лист
Все покупки, открытие счетов, в новом браке.
Какие причины)
Ну остаётся ещё одна, что он был невменяем или болен. Но тоже нет, он на работе ежегодно проходит комиссию.
Оспорить можно, но нужна причина. И более весомая чем, - он же мой папа, а значит должен поделиться всем.
↑ Перейти к этому комментарию
Во вторых, ответ на ваш комментарий дан чуть ниже - ещё в 2018 году
Официально зарегистрировал брак. Где уже на совместные деньги покупает новое жилье, машины, копит деньги.
Средства заработаны мужчиной в новом браке. Это его и новой жены(моей сестры).
По какой причине, новая семья, должна своими заработанными деньгами поделиться с детьми от первого брака?
Я считаю, что он делает правильно. Все что смог(это жилье и платное образование, он им дал). Мелкие подарки в виде, техники бытовой, денег - это просто дело случая. На день рождения, на новый год
Все что в новом браке, это его, жены и их сына. И ни каким образом к предыдущим детям уже не относится. По документам на "всякий" случай, завещание сделано на сына и жену.
↑ Перейти к этому комментарию
А им уже за 30
Алиментные обязанности выполнены, образование дано. Ни каких задолженностей
Я знакома с этой статьей ГК РФ
Я же рассказала конкретный частный случай. А не все возможные варианты, которые могу случиться в мире.
Родителей у него уже к сожалению нет, усыновленных детей и инвалидов (нетрудоспособных) нет.
Есть два взрослых ребенка, которым сейчас 30 и 31 год, понятие иждивенцы и несовершеннолетние, нетрудоспособные, недееспособные (устанавливается судом)) к ним не применимо.
Поэтому в конкретном описанном случае, выделение обязательной доли нет
* Даже если представить ситуацию, что со старшими детьми что-то случилось. И завещание можно выкинуть... То наследовать они будут только 1/2 от общего имущества.
На 1/2 будут претендовать жена, ребенок, и два предыдущих ребенка. Итого им достанется по 1/8. Неприятно, но не смертельно)
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: