Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Сломали чужую игрушку. Дополнила

Ситуация такая. На выходных были в гостях. Пока взрослые общались, дети гуляли на площадке во дворе. Мой сын катался на толокаторе и он развалился под ним. (У сына 12.5кг веса) Девочка, хозяйка толокатора (10лет), требует купить ей замену. Родители ее -это ее вещь, она имеет право.

Теперь о толокаторе. Он орионовский (девочки с Украины поймут), ему около 10лет, в некоторых местах пластмасса была отбита, и хранился он на улице все эти 9лет.

Честно говоря, покупать новый не хочется, да и нет у меня лишних 400грн. на новый.

Купить б/у, но это тоже минимум 200грн.

Вообще ничего не покупать? Ведь сыну его дали, он не сам взял. Играли вместе-отвечать тоже вместе?

Сразу же оговорюсь. Мы приехали на своем толокаторе-мотоцикле. Но, кататься на нем не получалось, потому что к нему была очередь из детворы (научила делится на свою голову). Во-первых, у нас мотоцикл, а у других машинки. Во-вторых, он красный (все помним про красную тряпку для быка).

Дополнение спасибо за то что поставили мозги на место. Я вчера-сегодня была офигевшая от ситуации, ничего не соображала. Нашла похожую б/у машинку. Девочка отдает за шоколадку. В среду отец мой заберёт и я отдам. Блин, лучше б я 3-4 шоколадки девочке купила и не было бы этих нервотрёпки и лишних телодвижений.
 
Как поступить?
Опрос завершен.

Купить новый толокаторе?
20 (3%)
Купить б/у?
413 (68%)
Ничего не покупать.
173 (29%)

Всего проголосовало: 606
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 131464 Рецептов 1358132 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Сыр "Сливочный" от ... Сыр "Сливочный" от ...
Этот очень вкусный домашний сыр, который готовится ...
Подробнее »
Мороженое из двух ингредиентов ... Мороженое из двух ингредиентов ...
Это САМЫЙ ПРОСТОЙ РЕЦЕПТ МОРОЖЕНОГО, которое получается ...
Подробнее »
Конфеты а-ля "Сникерс" ... Конфеты а-ля "Сникерс" ...
Этот рецепт из моей кулинарной тетрадочки. Приготовила ...
Подробнее »
Быстрое томатное пюре на заморозку ... Быстрое томатное пюре на заморозку ...
Я не люблю заниматься консервациями - нет времени на ...
Подробнее »

Комментарии

Лёля
8 октября в 10:17
+24
Соболь М пишет:
Девочка, хозяйка толокатора (10лет), требует купить ей замену. Родители ее -это ее вещь, она имеет право.

хитро придумано!
ничего не покупать, и нафик такие знакомые нужны! сравнили тоже - двухлетнего малыша и 10-летнюю даму!
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:25
+4
Я посмотрела на знакомых с другой стороны
elka40ina
8 октября в 11:13
+3
Вот-вот. Девочка "хозяйка", сама что ли купила за заработанные деньги?
sandarita
8 октября в 14:20
+6
Если человеку что-то подарили, он что, не хозяин своему подарку?
elka40ina
8 октября в 14:24
+1
Хозяин. Но требовать чего-то у взрослого?
sandarita
8 октября в 15:00
+5
А с кого требовать возмещения ущерба, не с малыша же? Разумеется, с его законных представителей.
elka40ina
8 октября в 15:05
+10
Но тогда взрослые должны разговаривать со взрослыми, а не ребенок.
sandarita
8 октября в 15:11
+8
Почему? Полноправный хозяин вещи - ребенок, именно он и решает, нужна ли ему компенсация за причиненный ущерб и в каком виде (аналогичная вещь или какая-то другая взамен), зачем ему посредники, чтобы озвучить свои законные требования?
elka40ina
8 октября в 15:20
+1
Потому.
sandarita
8 октября в 15:30
+1
Что кончается на "у"? Ну, разве только что.
elka40ina
8 октября в 15:33
+6
Тут уже все разъяснили. Ребенок не может вести на равных переговоры со взрослыми. Что и было доказано ребенком автора, когда его взрослые уговорили.
sandarita
8 октября в 15:52
+2
Честно говоря, не очень понимаю взаимосвязи, каким образом случай, когда родители позволили уговорить своего малыша отдать игрушку в пользование другим влияет на права 10-летнего ребенка озвучить свои требования?
elka40ina
8 октября в 15:55
+4
Пусть себе свои требования озвучивает РОДИТЕЛЯМ хоть до пока не надоест.
sandarita
8 октября в 16:01
0
Почему родителям? Тому, кто сломал. Или тому, кто отвечает за того, кто сломал.
elka40ina
8 октября в 16:13
0
Потому.
sandarita
8 октября в 16:19
+1
Повторяетесь.
Шпилька I
8 октября в 22:07
+7
В ответ на комментарий sandarita
Почему родителям? Тому, кто сломал. Или тому, кто отвечает за того, кто сломал.

↑   Перейти к этому комментарию
Родители должны разговаривать с родителями. Неужели такие элементарные вещи не понятны?!
sandarita
8 октября в 22:55
+1
Нет, не понятно. Разъясните, если это для вас элементарно. 10-летний ребенок - не человек что ли, право голоса не имеет или что?
Шпилька I
8 октября в 23:11
+2
Он может озвучить свое желание, но ПЕРЕГОВОРЫ ведут ВЗРОСЛЫЕ между собой
sandarita
8 октября в 23:29
+6
Ребенок и озвучил. Противная сторона не высказала возражений, переговоры можно считать законченными. Если бы возникли проблемы с той или другой стороны, тогда бы уже возникла необходимость подключаться родителям.
Шпилька I
8 октября в 23:39
0
Раз те родители хитро самоустранились, то автор должна была сказать, что договариваться она будет с ними, а не с их ребенком, и точка
sandarita
8 октября в 23:44
+1
Почему самоустранились? Они предоставили право принять решение своей дочери, т.к. вещь ее.
Шпилька I
8 октября в 23:52
+5
Какая наивность… Простите, конечно…
Право дать принять решение своей дочери — это спросить ее мнение, принять его во внимание, а потом САМИМ вести переговоры. А тут они натравили свою скандальную дочь, а сами ушли в сторону, т.к.прекрасно понимают, что в ТАКИХ переговорах, т.е.их дочери и конкретно нашего автора, автор уступит и сдасться гораздо скорее и выгоднее для них, таких хитросделанных
sandarita
9 октября в 0:06
+2
И дочь скандальная, и родители хитросделанные, всем оценку дали!
Galiya74
10 октября в 14:39
+1
Девочки, простите, что влезаю, но скажите: зачем 10ти летней девице толокар?!
sandarita
10 октября в 16:21
0
А вы с какой целью интересуетесь?
Galiya74
10 октября в 18:15
0
Чтобы знать.
sandarita
10 октября в 19:10
0
А мы откуда знаем?
Кифа0811
8 октября в 22:55
+3
В ответ на комментарий sandarita
Почему родителям? Тому, кто сломал. Или тому, кто отвечает за того, кто сломал.

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что еще не правоспособен и не имеет всех прав, в том числе заявлять в суде о правах на имущество. (простите за тавтологию - нет времени сформулировать).
sandarita
8 октября в 23:13
0
Данный случай не рассматривается в суде.
moonlitcat
8 октября в 16:04
0
В ответ на комментарий elka40ina
Пусть себе свои требования озвучивает РОДИТЕЛЯМ хоть до пока не надоест.

↑   Перейти к этому комментарию
Лен, мы параллельно одно и то же пытаемся донести, пошли лучше вязать
https://www.stranamam.ru/post/13773137/?page=0#com105938161
elka40ina
8 октября в 16:13
+1
Так и делаю
moonlitcat
8 октября в 15:29
+3
В ответ на комментарий sandarita
Почему? Полноправный хозяин вещи - ребенок, именно он и решает, нужна ли ему компенсация за причиненный ущерб и в каком виде (аналогичная вещь или какая-то другая взамен), зачем ему посредники, чтобы озвучить свои законные требования?

↑   Перейти к этому комментарию
тогда пусть озвучивает ребенку, а не родителям, а с ребенка и спрос детский
sandarita
8 октября в 15:33
0
За ребенка несут ответственность его законные представители - родители.
moonlitcat
8 октября в 15:37
+6
а где логика?
sandarita пишет:
За ребенка несут ответственность его законные представители - родители.
но претензии взрослым несовершеннолетний ребенок предъявляет? Вы уж определитесь - дети или родители
sandarita
8 октября в 15:58
+2
Что же все разжевывать-то надо? Озвучить свои законные требования ребенок вполне может сам, потому что у него для этого есть все необходимое - органы речи. При этом возместить ущерб нанесенный одним ребенком другому могут только его законные представители, т.к. сам ребенок еще слишком мал и не имеет собственных ресурсов, чтобы починить или перебрести что-то взамен утраченного.
moonlitcat
8 октября в 16:03
+4
никто не просил разжевывать,
мысль ваша понятна, логика - нет
sandarita
8 октября в 16:06
0
Если вам логика непонятна, тут уж я ничем помочь не могу.
moonlitcat
8 октября в 19:06
0
если в высказывании нет логики, то и понимать нечего
sandarita
8 октября в 19:32
0
Ее нет для вас.
Кифа0811
8 октября в 22:58
+3
В ответ на комментарий sandarita
Что же все разжевывать-то надо? Озвучить свои законные требования ребенок вполне может сам, потому что у него для этого есть все необходимое - органы речи. При этом возместить ущерб нанесенный одним ребенком другому могут только его законные представители, т.к. сам ребенок еще слишком мал и не имеет собственных ресурсов, чтобы починить или перебрести что-то взамен утраченного.

↑   Перейти к этому комментарию
Даже юридически ребенок не может сам писать заявления в полицию,тотлько через представителей. Органы речи еще не делают его полноценным участником правоотношений.
sandarita
8 октября в 23:16
0
Заявление в полицию, это уже следующий этап, когда люди не могут решить между собой дело миром, разумеется, на данном этапе уже необходимо привлечение взрослых со всех сторон.
Нина Степа
8 октября в 23:46
+2
В ответ на комментарий sandarita
За ребенка несут ответственность его законные представители - родители.

↑   Перейти к этому комментарию
За второго ребенка аналогично, несут ответственность родители. Пусть требует с ребенка, и второй ребенок вправе сказать ничего не дам тебе. Вот и поговорили) Все остальное должны решать родители между собой.
sandarita
9 октября в 0:09
+1
Второй ребенок ничего не ломал, за него ответственность нести не надо.
Нина Степа
9 октября в 1:05
+8
Второй ребенок не запретил/разрешил первому покататься. Уж если вы вводите ребенка в правовое поле, то создавайте полную картину. Второй ребенок тоже имеет права)). Родители первого сказали, ее машинка, она решает. Родители второго могут сказать также. Он сломал, он и решает, то ли в глаз девочке дать, то ли конфеткой угостить.))))
sandarita
9 октября в 8:06
0
В чем виноват тот, кто одолжил свою вещь? И зачем доводить ситуациюию до абсурда? Вмешательство родителей второй стороны необходимо, т.к. у малыша нет собственных ресурсов, чтобы компенсировать нанесенный ущерб.
Нина Степа
9 октября в 11:41
+6
Ситуация уже абсурдна. Так как тот, кто одолжил вещь, в состоянии самостоятельно решать данный вопрос, то и понимание того, что вещь может прийти в негодность при пользовании другим человеком должна быть. У девочки тоже никаких ресурсов)), они с малышом разного возраста, но все что они имеют, это от родителей. У малыша вполне может быть конфетка и он вполне может посчитать что ее достаточно за такую игрушку. Как девочка посчитала, что за испорченный старый толокар можно получить новый, так и он со своего возраста мог оценить его в конфетку. Чтобы все это не выглядело абсурдным с любой из сторон, именно взрослые должны решать конфликт между собой. А никто либо из детей. А то по вашей логике дискриминация какая-то. Девочка 10 лет значит имеет право. А мальчик двух не имеет права сам разрулить вопрос.
sandarita
9 октября в 12:16
0
В тексте автора не написано, что девочка требует именно новый толокар. Очевидно, что у 10-летнего ребенка жизненного опыта явно значительно больше, чем у 2-х летнего, и те задачи, с которыми легко справится 10-летний, 2-летнему не под силу. Ставить вровень школьника и малыша-несмышленыша абсолютно некорректно.
Нина Степа
9 октября в 19:36
+2
Как и ставить вровень взрослого и 10-летнюю девочку, поэтому на этом я с вами разговор закончу))
ИННочка1970
8 октября в 23:09
0
В ответ на комментарий sandarita
Почему? Полноправный хозяин вещи - ребенок, именно он и решает, нужна ли ему компенсация за причиненный ущерб и в каком виде (аналогичная вещь или какая-то другая взамен), зачем ему посредники, чтобы озвучить свои законные требования?

↑   Перейти к этому комментарию
Ребенок ничего не решает. Взрослые могут только прислушаться к мнению ребенка, но вопросы материального характера решают только взрослые!
sandarita
8 октября в 23:25
0
Высказать свое мнение относительно собственных вещей ребенок имеет право?
ИННочка1970
9 октября в 22:09
0
Мнение высказать - да. Но решение принимать должны взрослые.
Мария-мия
9 октября в 8:18
+1
В ответ на комментарий sandarita
Почему? Полноправный хозяин вещи - ребенок, именно он и решает, нужна ли ему компенсация за причиненный ущерб и в каком виде (аналогичная вещь или какая-то другая взамен), зачем ему посредники, чтобы озвучить свои законные требования?

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что законные представители малолетнего ребёнка.
sandarita
9 октября в 8:31
0
И что? Чем обусловлена необходимость их участия? Ребенок высказал свое мнение, если бы его требования были не совсем адекватны, (например, он бы за бу вещь захотел компенсацию в двойном размере), либо вторая сторона стала отказываться, тогда уже была бы необходимость и вторым родителям вмешаться.
Мария-мия
10 октября в 17:15
0
Пусть учится следить за своими вещами.
Сама не умеет ответственность нести, а с других требует, ха!
sandarita
10 октября в 19:12
0
Вы предлагаете ребенку учиться никогда никому ни при каких обстоятельствах не давать?
Мария-мия
10 октября в 19:44
0
Это вам решать. ))
Вы сами-то тоже вряд ли раздаёте подругам ценные вещи.
sandarita
10 октября в 20:11
0
Фу, терпеть не могу жадных эгоистов, мне такие черты в детях не нужны.
Мария-мия
10 октября в 20:25
0
Тёплое с мягким путаете. Как один папаша тут, который считает, что результат поступков именно покупка новых телефонов друзьям. На таких ездить удобно. Ответственность и щедрость совсем не в этом заключается.

Дайте свою машинку погонять? Аль эгоистка? А ещё вот эту камеру вашу зеркальную...
sandarita
10 октября в 20:50
0
Ничего не путаю. Разумеется, надо подходить дифференцировано. Но, вы же предлагаете ни за что не давать даже старую машинку малышу, соответственно, взращивать жадность и эгоизм.
Мария-мия
10 октября в 21:58
0
Я такого не предлагала ни разу.
Я предложила ребёнку учиться нести ответственность за свои игрушки. А не только требовать с чужих родителей. Это уже не эгоистку растят, а нахалку.

Просто нечего ценными игрушками хвастаться перед всеми и тащить туда, где могут сломать.
Опыт научит, надеюсь.

Хм, признаёте-таки, что машинка старая... так разве имеет значение, на ком именно закончилась её жизнь?
sandarita
10 октября в 22:47
+1
У нас как-то тоже была ситуация, мальчик попросил у дочки велосипед покататься, и что-то там сломалось, тут же подошёл его папа с другом, кто-то из них сбегал за инструментами и все починили, я и не вмешивалась в процесс. Теперь, вот, думаю, как мне, оказывается, повезло, что папа не был с таким мышлением, как у вас. А то бы виноватой оказалась дочка, не несла ответственность за свой велосипед, потащила его во двор, где его могут сломать, и, вообще, он уже старый, не имеет значения, на ком именно закончилась его жизнь.
Мария-мия
10 октября в 22:53
0
Починил. Мужик. И не новый купил.
Повезло, ага. Я на себе ездить не дам))) Да и свой велосипед точно бы не дала чужому чинить, у нас есть кому, кто точно не напартачит с дорогой вещью.
sandarita
10 октября в 23:14
0
Никто не напортачил, разумеется. Велосипед больше не ломался. А расстраивать ребенка, пусть остаётся без велосипеда, пока папа с работы приедет, на мой взгляд вовсе неразумно.
Мария-мия
11 октября в 11:06
0
Ну, на ваш взгляд так. Это же ваша семья, ваша жизнь. У нас всё иначе, и никто не жалуется.
sandarita
11 октября в 11:19
0
Вот, и славно! У нас - свое, у вас - свое, главное - не пересекаться.
Мария-мия
11 октября в 11:30
0
Ваше право. Мои друзья считают меня щедрой. Я явно не буду с них требовать новую игрушку взамен сломанной развалюхи. А детей учу беречь вещи.
sandarita
11 октября в 11:33
0
Да мне, честно говоря, все это не особо интересно.
Мария-мия
11 октября в 11:55
0
Я изначально так и поняла. Вы на своей волне, правда вас не слишком интересует)))
sandarita
11 октября в 12:07
0
А, вот оно что, правда - это ваше мнение, у кого другое - странные люди, которые находятся на своей волне и не желают воспринимать от вас истину! На этой веселой ноте, давайте уже закончим наше общение.
Мария-мия
11 октября в 12:42
0
Скорее, наоборот, что бы вам ни написали, вы всё равно видите только своё, а другое не воспринимаете. Каким бы ни был человек, для вас он заведомо какашка)))
А я рада буду с вами дружить. Вы мне много новых игрушек купите ведь, заодно и велики почините)))))))
sandarita
11 октября в 13:06
0
Мария-мия
11 октября в 15:02
0
moonlitcat
8 октября в 15:24
0
В ответ на комментарий elka40ina
Но тогда взрослые должны разговаривать со взрослыми, а не ребенок.

↑   Перейти к этому комментарию
elka40ina
8 октября в 15:26
+5
Попробовал бы мне 10-летний ребенок предъявы кидать
moonlitcat
8 октября в 15:30
+1
ситуация
зато стране мам есть о чем поговорить
elka40ina
8 октября в 15:33
+1
Это да
ИННочка1970
8 октября в 23:09
0
В ответ на комментарий elka40ina
Попробовал бы мне 10-летний ребенок предъявы кидать

↑   Перейти к этому комментарию
Да не говорите. Этого ещё не хватало.
elka40ina
8 октября в 23:16
0
Даже с попустительства родителей.
Tatynikanika
9 октября в 9:37
0
В ответ на комментарий elka40ina
Но тогда взрослые должны разговаривать со взрослыми, а не ребенок.

↑   Перейти к этому комментарию
Поддерживаю, раньше было правило - ребенок разговаривает со взрослыми когда к нему обращаются, но это раньше, а сейчас вот в 10 лет права качают.
elka40ina
9 октября в 9:47
0
Так родители поставили.
Рамборг
8 октября в 16:41
0
В ответ на комментарий Соболь М
Я посмотрела на знакомых с другой стороны

↑   Перейти к этому комментарию
Соболь М пишет:
Я посмотрела на знакомых с другой стороны
Люди не меняются. Наверняка были и раньше мелкие "звоночки", на которые Вы не обращали внимание.
elka40ina
8 октября в 20:11
+1
Рамборг пишет:
Люди не меняются.
Глубоко убеждена.
Galiya74
10 октября в 14:40
0
В ответ на комментарий Соболь М
Я посмотрела на знакомых с другой стороны

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем десятилетней девице толокар?! Еще и новый?))))
Live
8 октября в 10:19
+57
Соболь М пишет:
Мой сын катался на толокаторе и он развалился под ним.
Я бы купил новый. И дело не в требованиях девочки или ее родителей. Я учу своих детей, что каждое действие имеет последствия. Взяла чужой телефон поиграть - будь готова, что если уронишь, я куплю твоей подруге новый такой же. Взяла велосипед, в случае чего - я буду оплачивать поломку. Поэтому лучше пользоваться своим.
Сказочный Пегас
8 октября в 10:21
+21
так он от старости развалился....
Live
8 октября в 10:27
+62
А это играет какую-то роль? Ребенок взял чужое и сломал. Порядочно - заплатить, а потом уже рассуждать. Иначе это выглядит свинством. Сломали, да еще глумятся, мол, он сам сломался, от старости.
Сказочный Пегас
8 октября в 10:29
+41
не взял чужое, а ему дали старье поиграть. Надо адекватно оценивать вещи. Если она до этого уже была по факту на выброс, то требовать взамен новое - странно. Только не говорите, что десятилетка на него помещалась и каталась.
Live
8 октября в 10:32
+93
Я стараюсь за своей совестью следить и учу этому детей, а не разбираться с чужой. Пострадавший имеет право требовать, а со стороны виноватого подло обливать грязью того, кому нанес ущерб. Заплати по долгам - потом, если ума нет, можешь возмущаться. Нужно уметь видеть свою вину, а не валить на кого-то.
natalia-60ya
8 октября в 10:40
+1
Сказочный Пегас
8 октября в 10:44
+53
В ответ на комментарий Live
Я стараюсь за своей совестью следить и учу этому детей, а не разбираться с чужой. Пострадавший имеет право требовать, а со стороны виноватого подло обливать грязью того, кому нанес ущерб. Заплати по долгам - потом, если ума нет, можешь возмущаться. Нужно уметь видеть свою вину, а не валить на кого-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Возмещение должно быть адекватным. Развалина не может стоить как новая игрушка. И да, моя совесть была бы спокойна. А разбрасываться деньгами только потому, что кто-то хочет их получить - это не к совести, это к разуму.
Live
8 октября в 10:53
+58
Сказочный Пегас пишет:
Возмещение должно быть адекватным. Развалина не может стоить как новая игрушка.
Да кто вообще дал вам право судить, на сколько там убитая была машинка? Со слов виновного что ли? У вашего ребенка нет дорогой, любимой старой игрушки? Это вообще непорядочно сломать чужую вещь и издеваться так: она старая, она рухлядь, она и так на ладан дышала. Я понимаю, родители девочки бы так сказали.
Сказочный Пегас пишет:
И да, моя совесть была бы спокойна.
Да на здоровье!
Сказочный Пегас пишет:
А разбрасываться деньгами только потому, что кто-то хочет их получить - это не к совести, это к разуму.
Это называется воспитание. Научить своего ребенка быть не шкурной сволочью, которая гробит чужое добро, а потом лезет в бутылку, а приучить к ответственности. Лучше сейчас 400гр. отдать и объяснить ребенку, что за чужое имущество приходится платить, чем потом волосы на себе рвать, что твой сын подонок.
Сказочный Пегас
8 октября в 11:01
+31
Я не дам любимую игрушку на общее пользование. Потому что я в адеквате и понимаю, что кто-то может ее нечаянно сломать. И я не буду учить ребенка быть жертвой, готовой отдать все из принципа. На месте родителей девочки объяснила бы дочке, что машинка была старая и поэтому развалилась, новую никто взамен не даст и требовать наглость.
Я знаю, что такое толокар. На них уже пятилетка не поместится. Если лет 10 простоял на улице, удивительно, что вообще еще ездил. И да, за старыми любимыми игрушками надо ухаживать.
Live
8 октября в 11:11
+13
Сказочный Пегас пишет:
На месте родителей девочки объяснила бы дочке
Вот об этом и речь. Родители не воспитали свою дочь. Автор отказывается воспитывать своего сына Вы же понимаете, что нельзя раздавать дорогие игрушки? Учите этому своего ребенка. Правильно, так и надо. Так и автор, должна научить своего сына, что, когда берешь чужое - иногда приходится платить.
Не в деньгах тут дело, я много раз писал. А в том, что каждая мать должна учить своего ребенка порядочности. Девочку не научили. Автор тоже отказывается.
Сказочный Пегас
8 октября в 11:19
+7
есть хорошая поговорка - хотеть не вредно. А еще едут на том, кто везет. Это не порядочность в случае автора, это жертвенность.
Live
8 октября в 11:22
+31
Сказочный Пегас пишет:
есть хорошая поговорка - хотеть не вредно.
Согласен. Но когда ты сломал чужую вещь, обливать грязью пострадавших - подло. Рассуждать можно тогда, когда ты никому ничего не должен. Заплати, а потом скажи, мол не порядочные вы люди. А в данной ситуации обе стороны не в лучшем свете.
Сказочный Пегас пишет:
Это не порядочность в случае автора, это жертвенность.
Как скажите. Пусть вообще не платит. Будет такой же наглой, как семья девочки.
ele9a
8 октября в 12:34
+1
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
Я не дам любимую игрушку на общее пользование. Потому что я в адеквате и понимаю, что кто-то может ее нечаянно сломать. И я не буду учить ребенка быть жертвой, готовой отдать все из принципа. На месте родителей девочки объяснила бы дочке, что машинка была старая и поэтому развалилась, новую никто взамен не даст и требовать наглость.
Я знаю, что такое толокар. На них уже пятилетка не поместится. Если лет 10 простоял на улице, удивительно, что вообще еще ездил. И да, за старыми любимыми игрушками надо ухаживать.

↑   Перейти к этому комментарию
Сказочный Пегас пишет:
И я не буду учить ребенка быть жертвой, готовой отдать все из принципа
Беляно4ка
8 октября в 11:22
+5
В ответ на комментарий Live
Сказочный Пегас пишет:
Возмещение должно быть адекватным. Развалина не может стоить как новая игрушка.
Да кто вообще дал вам право судить, на сколько там убитая была машинка? Со слов виновного что ли? У вашего ребенка нет дорогой, любимой старой игрушки? Это вообще непорядочно сломать чужую вещь и издеваться так: она старая, она рухлядь, она и так на ладан дышала. Я понимаю, родители девочки бы так сказали.
Сказочный Пегас пишет:
И да, моя совесть была бы спокойна.
Да на здоровье!
Сказочный Пегас пишет:
А разбрасываться деньгами только потому, что кто-то хочет их получить - это не к совести, это к разуму.
Это называется воспитание. Научить своего ребенка быть не шкурной сволочью, которая гробит чужое добро, а потом лезет в бутылку, а приучить к ответственности. Лучше сейчас 400гр. отдать и объяснить ребенку, что за чужое имущество приходится платить, чем потом волосы на себе рвать, что твой сын подонок.

↑   Перейти к этому комментарию
а зачем десятилетнему ребенку толокар?разве это не игрушка для малышей?
Live
8 октября в 11:27
+22
Откуда я знаю и какое это имеет значение? Семья девочки, сама девочка и их совесть - это их вопрос. Почему я должен рассуждать о таких вещах? Машинку взяли, сломали. Нужно о себе рассуждать, а не о чужой семье. Не хочет автор платить - пусть не платит. Чужого ребенка прям в очередь встают чтобы обгадить, а за собой грязи не видят.
Skyflower
8 октября в 14:02
+1
ок, со стороны автора вы порассуждали.
А как бы вы себя повели на месте "пострадавших"?
Стали бы требовать новую игрушку взамен 9 лет хранившейся на улице богом забытой гнили?
Live
8 октября в 15:25
+4
Я уже писал, что нет, не стал бы. И за дочь было бы стыдно.
Skyflower
8 октября в 20:13
0
Позже прочла
Алтын кыз
8 октября в 13:39
+21
В ответ на комментарий Live
Сказочный Пегас пишет:
Возмещение должно быть адекватным. Развалина не может стоить как новая игрушка.
Да кто вообще дал вам право судить, на сколько там убитая была машинка? Со слов виновного что ли? У вашего ребенка нет дорогой, любимой старой игрушки? Это вообще непорядочно сломать чужую вещь и издеваться так: она старая, она рухлядь, она и так на ладан дышала. Я понимаю, родители девочки бы так сказали.
Сказочный Пегас пишет:
И да, моя совесть была бы спокойна.
Да на здоровье!
Сказочный Пегас пишет:
А разбрасываться деньгами только потому, что кто-то хочет их получить - это не к совести, это к разуму.
Это называется воспитание. Научить своего ребенка быть не шкурной сволочью, которая гробит чужое добро, а потом лезет в бутылку, а приучить к ответственности. Лучше сейчас 400гр. отдать и объяснить ребенку, что за чужое имущество приходится платить, чем потом волосы на себе рвать, что твой сын подонок.

↑   Перейти к этому комментарию
Live пишет:
Да кто вообще дал вам право судить, на сколько там убитая была машинка? Со слов виновного что ли? У вашего ребенка нет дорогой, любимой старой игрушки? Это вообще непорядочно сломать чужую вещь и издеваться так: она старая, она рухлядь, она и так на ладан дышала.

Я с вами полностью, абсолютно согласна!

Но! Ваши слова, да страховым бы компаниям в уши! А то поломается у кого любимая, пусть и не новая машинка, а они издеваются... да она старая, да она рассыпается, да износ деталей, рыночная стоимость и т.д. и т.п. Вот, получите энную сумму (которой и на старенький аналог может не хватить).

Нет бы, как Вы, порядочно поступали - держите взамен такую же, новую "игрушку"!
Лена Князева
8 октября в 14:38
+2
Алтын кыз пишет:
Вот, получите энную сумму (которой и на старенький аналог может не хватить).
а потом идете в суд и возмещаете ПОЛНУЮ СТОИМОСТЬ!!!!
Алтын кыз
8 октября в 15:39
0
Со страховой? Или с виновника?

Разве суды не учитывают рыночную стоимость пострадавшего автомобиля на момент происшествия? Неужели можно взыскать полную сумму, равнозначную стоимости нового аналогичного авто?
Лена Князева
8 октября в 15:41
+1
если машина уничтожена полность - то конечно- чтобы купить такую же (была новая получишь новую)!!!! а если ремонт - то полную стоимость ремонта
Live
8 октября в 19:33
+1
В ответ на комментарий Алтын кыз
Live пишет:
Да кто вообще дал вам право судить, на сколько там убитая была машинка? Со слов виновного что ли? У вашего ребенка нет дорогой, любимой старой игрушки? Это вообще непорядочно сломать чужую вещь и издеваться так: она старая, она рухлядь, она и так на ладан дышала.

Я с вами полностью, абсолютно согласна!

Но! Ваши слова, да страховым бы компаниям в уши! А то поломается у кого любимая, пусть и не новая машинка, а они издеваются... да она старая, да она рассыпается, да износ деталей, рыночная стоимость и т.д. и т.п. Вот, получите энную сумму (которой и на старенький аналог может не хватить).

Нет бы, как Вы, порядочно поступали - держите взамен такую же, новую "игрушку"!

↑   Перейти к этому комментарию
Где вы такие страховые находите?! Сейчас выплату программа считает, куда заносится ущерб, марка машины и год. Я лично знаю несколько случаев, когда выплаты в разы превышали ущерб При чем один из них - когда моей жене машину ударили.
Алтын кыз пишет:
Нет бы, как Вы, порядочно поступали - держите взамен такую же, новую "игрушку"!
А вы попробуйте с другими поступать также, как хотели бы, чтобы поступили с вами
Анастасия_Ко
8 октября в 20:00
0
У нас было Каско. Муж въехал в столб на трассе, стоящий посреди дороги (ремонт дороги). Отправили его не в дилерский центр ущерб смотреть, а к "своим". Они посчитали ущерба на какую-то сумму. Типа эта сумма равносильна, что машина - в хлам. И решение вынесла - либо они 200 тыс на ремонт дают или за 300 тыс выкупают ее как хлам. По факту - разбито лобовое, сработали подушки безопасности, и как следствие - порван парприз и заклинило ремень на переднем сидении. Помят капот немного и разбита фара. Цена новой машины на тот момент больше 1 млн. .... А они на хлам хотели..... В итоге надо было ремонтировать в дилерском центре за свой счёт и судиться со страховой...
Live
8 октября в 20:10
0
Историй много всяких разных, но итог один - нормальная страховая выплачивает нормальные суммы. А если на нее что-то и найдет - перекупы ДТП или суд вытрясет суммы куда более большие, чем стоит ремонт.
Моему другу разбили рабочую машину. сумма выплат в разы превышала ее реальную стоимость.
Соседу разбили лобовуху. Страховая полезла в бутылку и выплатила 10тыс. Он продал свое дело перекупам ДТП. В итоге, страховая влетела на 60тыс.
Жене машину ударили на 20тыс, а починилась она на 7тыс. А регресс виновникам встал в 40тыс.
Однако это все ни имеет никакого отношения к данной теме
Наташка1
8 октября в 22:24
+1
В ответ на комментарий Live
Сказочный Пегас пишет:
Возмещение должно быть адекватным. Развалина не может стоить как новая игрушка.
Да кто вообще дал вам право судить, на сколько там убитая была машинка? Со слов виновного что ли? У вашего ребенка нет дорогой, любимой старой игрушки? Это вообще непорядочно сломать чужую вещь и издеваться так: она старая, она рухлядь, она и так на ладан дышала. Я понимаю, родители девочки бы так сказали.
Сказочный Пегас пишет:
И да, моя совесть была бы спокойна.
Да на здоровье!
Сказочный Пегас пишет:
А разбрасываться деньгами только потому, что кто-то хочет их получить - это не к совести, это к разуму.
Это называется воспитание. Научить своего ребенка быть не шкурной сволочью, которая гробит чужое добро, а потом лезет в бутылку, а приучить к ответственности. Лучше сейчас 400гр. отдать и объяснить ребенку, что за чужое имущество приходится платить, чем потом волосы на себе рвать, что твой сын подонок.

↑   Перейти к этому комментарию
А как вы все сможете объяснить двухлетнему ребёнку? Да и зачем ему это объяснять?
pois24
9 октября в 10:31
+1
В ответ на комментарий Live
Сказочный Пегас пишет:
Возмещение должно быть адекватным. Развалина не может стоить как новая игрушка.
Да кто вообще дал вам право судить, на сколько там убитая была машинка? Со слов виновного что ли? У вашего ребенка нет дорогой, любимой старой игрушки? Это вообще непорядочно сломать чужую вещь и издеваться так: она старая, она рухлядь, она и так на ладан дышала. Я понимаю, родители девочки бы так сказали.
Сказочный Пегас пишет:
И да, моя совесть была бы спокойна.
Да на здоровье!
Сказочный Пегас пишет:
А разбрасываться деньгами только потому, что кто-то хочет их получить - это не к совести, это к разуму.
Это называется воспитание. Научить своего ребенка быть не шкурной сволочью, которая гробит чужое добро, а потом лезет в бутылку, а приучить к ответственности. Лучше сейчас 400гр. отдать и объяснить ребенку, что за чужое имущество приходится платить, чем потом волосы на себе рвать, что твой сын подонок.

↑   Перейти к этому комментарию
Все говорят о правах ребенка.. Тогда по хорошему:
Если стороны не пришли к одному решению, пусть ребенок подает в суд на другого ребенка, оценивает свой ущерб и суд выносит решение: Ведь так должны решаться споры?
iRusIa-69
8 октября в 11:45
+31
В ответ на комментарий Live
Я стараюсь за своей совестью следить и учу этому детей, а не разбираться с чужой. Пострадавший имеет право требовать, а со стороны виноватого подло обливать грязью того, кому нанес ущерб. Заплати по долгам - потом, если ума нет, можешь возмущаться. Нужно уметь видеть свою вину, а не валить на кого-то.

↑   Перейти к этому комментарию
Если вы, не дай Бог, на своей машине стукните чужую машину, вы новую пострадавшему купите если требовать будет или все же оцените ущерб, а потом ремонт оплатите?
Так и тут. Свинство за старую полуживую игрушку требовать новую в замен. Хозяева сами дали поиграть игрушку ребенку, он ее не без спроса взял. Тут скорее другое правило работает, даешь свою игрушку другому, будь готов что тебе ее могут сломать. Жалко не давай.
Укроти Строптивую
8 октября в 11:49
+6
Вот вы сами написали про машину пример "оценить ущерб", пусть оценят ущерб и возместят его вот и все. А вы сейчас предлагаете по вашему получается разбили машину вам а вы "будьте готовы что тебе могут ее разбить" выехал на трассу будь готов что вам ее могут разбить без оценки ущерба.
iRusIa-69
8 октября в 11:56
+10
Всю жизнь детей учили берешь игрушку в садик, во двор для совместных игр - будь готов что тебе ее могут сломать. Дорогая игрушка или просто любимая, жалко будет не бери, играй дома. Здесь малышу дали игрушку хозяева, значит ответственность на них.
Но если уж хозяева требуют возместить ущерб за сломанную игрушку, то и цена должна быть адекватная с учетом износа, а то так можно регулярно менять свои сломанные игрушки на новые
Укроти Строптивую
8 октября в 12:03
+8
Насчет адекватной цены согласна но возмещать ущерб должны виноватые все равно а то мальчик будет после ломать каждый раз поймет что все безнаказанно и можно. Просто вы так пишете будь готов что игрушку могут сломать, тогда одеваешь новые вещи на ребенка пусть будет готов что могут порвать и так далее так что теперь в заношенных вещах играть выпускать и не давать игрушки вообще детям? Не знаю как кто я свою дочку приучаю сломала, порвала, потеряла чужие игрушки , вещи, нужно возмещать и данная ситуация в обратном направлении если ей сломали, порвали, адекватное возмещение вещи, игрушки. Ребенок должен отвечать за свои действия и поступки.
iRusIa-69
8 октября в 12:17
+6
Если игрушку или вещь испортили намеренно, то пожалуй правомерно требовать возместить ущерб. А если во время игры случайно ломается или портиться вещь то жлобство какое-то требовать новое.
Если мои дети кому-то что-то случайно портили я предлагала возместить, но не разу никто на это не согласился. Точно также и я не разу не взяла и уж тем более не потребовала. А уж пацаны это такой народ и карманы, и капюшоны пришивать приходилось не раз и краски отстирывать, но бежать требовать новую вещь если испортили не намеренно даже в голову никогда не приходит.
Укроти Строптивую
8 октября в 13:13
+2
Не обязательно требовать новую вещь, но компенсацию за испорченную я бы потребовала, аварии на дорогах тоже не намеренно но почему-то ущерб виновные возмещают. Так и тут нанесли ущерб -возместите, мама и без требования должна была сама предложить возместить и договориться каким образом и в каком эквиваленте. Мы с дочерью гуляли на площадке я поставила сумку на лавочку и стояла рядом а в сумке было дорогостоящее лекарство в бутылочке , подбежал какой-то малыш, мама не уследила за ним и скинул сумку с лавочки, бутылочка с лекарством треснула, мама малыша сама предложила возместить но я отказалась так как бутылочка не разбилась же. Вот не понятно например если бы разбилась , кто виноват, я сама что поставила сумку на лавочке но я была в двух шагах от нее просто не успела среагировать или мама которая не уследила за своим ребенком.
iRusIa-69
8 октября в 14:25
+5
Укроти Строптивую пишет:
аварии на дорогах тоже не намеренно но почему-то ущерб виновные возмещают.
Потому и возмещают, что виновны в не соблюдении правил и в аварии.
В случае с лекарством виноват хозяин не следивший за своим имуществом. Детская площадка это место для детских игр в первую очередь. Вы не досмотрели за своей сумкой зная что в ней хрупкая вещь, а маме малыша тем более зачастую сложно предугадать его действия. Это мое мнение.
Укроти Строптивую
9 октября в 9:15
0
Лавочка предназначена и для мам и для деток, мы ставили и детский велосипед около лавочек так детки умудрялись по кармашкам полазить потому что мамы не все смотрят за своими малышами, или велосипед и коляску надо тоже с собой таскать не ставить около лавочек?
iRusIa-69
9 октября в 9:43
0
Все можно оставить в любом месте, только кто будет нести ответственность за оставленную вещь?
Понятно что в цивилизованном обществе все должны с уважением относиться к чужим вещам. Но это детская площадка и на ней гуляют дети, чаще всего довольно маленькие, которые еще не усвоили многих правил поведения, а мамы не всегда успевают за малышами.
Не проще ли самим следить за своими вещами, а не искать потом виноватого в их порче?
Укроти Строптивую
9 октября в 11:15
+2
Интересно чем занята мама когда гуляет с малышом на площадке? Я ,успевала за своей следить, чем и занималась в то время когда мою сумку скидывали с лавочки. И я той маме претензии не выставляла читайте внимательно , та мама сама предложила возместить ущерб но у меня не разбилось а только треснуло, я написала этот случай так поступают все нормальные люди договариваются.
iRusIa-69
9 октября в 11:23
0
Я предпочитаю сама отвечать за свои вещи, тогда и договариваться не приходиться. А дети народ такой иногда 2 секунд хватает, чтобы добежав до скамейки толкнуть чужую сумку и не все мамы идеальные, некоторые не успевают. И не только малыша от сумки оттащить, иначе бы дети травмы не получали.
Укроти Строптивую
9 октября в 11:35
0
Отвечать то понятно за свои вещи но когда гуляешь с ребенком и таскать сумку как-то не удобно, уж лучше поставить что бы было удобнее бегать за ребенком , ребенок все же важнее на мой взгляд.
Рамборг
8 октября в 14:28
+2
В ответ на комментарий Укроти Строптивую
Не обязательно требовать новую вещь, но компенсацию за испорченную я бы потребовала, аварии на дорогах тоже не намеренно но почему-то ущерб виновные возмещают. Так и тут нанесли ущерб -возместите, мама и без требования должна была сама предложить возместить и договориться каким образом и в каком эквиваленте. Мы с дочерью гуляли на площадке я поставила сумку на лавочку и стояла рядом а в сумке было дорогостоящее лекарство в бутылочке , подбежал какой-то малыш, мама не уследила за ним и скинул сумку с лавочки, бутылочка с лекарством треснула, мама малыша сама предложила возместить но я отказалась так как бутылочка не разбилась же. Вот не понятно например если бы разбилась , кто виноват, я сама что поставила сумку на лавочке но я была в двух шагах от нее просто не успела среагировать или мама которая не уследила за своим ребенком.

↑   Перейти к этому комментарию
Укроти Строптивую пишет:
Вот не понятно например если бы разбилась , кто виноват, я сама что поставила сумку на лавочке но я была в двух шагах от нее просто не успела среагировать или мама которая не уследила за своим ребенком.
На мой взгляд, виновата мама. Скамейка - место для отдыха, играм детей Вы не мешали. Вы же не на горку и не в песочницу поставили сумку.
Светаня
8 октября в 20:18
+5
В ответ на комментарий Укроти Строптивую
Не обязательно требовать новую вещь, но компенсацию за испорченную я бы потребовала, аварии на дорогах тоже не намеренно но почему-то ущерб виновные возмещают. Так и тут нанесли ущерб -возместите, мама и без требования должна была сама предложить возместить и договориться каким образом и в каком эквиваленте. Мы с дочерью гуляли на площадке я поставила сумку на лавочку и стояла рядом а в сумке было дорогостоящее лекарство в бутылочке , подбежал какой-то малыш, мама не уследила за ним и скинул сумку с лавочки, бутылочка с лекарством треснула, мама малыша сама предложила возместить но я отказалась так как бутылочка не разбилась же. Вот не понятно например если бы разбилась , кто виноват, я сама что поставила сумку на лавочке но я была в двух шагах от нее просто не успела среагировать или мама которая не уследила за своим ребенком.

↑   Перейти к этому комментарию
Я считаю, что Вы. Вы - как взрослый человек, могли предусмотреть, что рядом носится малышня, а у Вас в сумке дорогостоящая вещь. Я б не поставила сумку. Понятно ж , что снесут в один миг ! За ними не уследишь - они играют . Им не до сумок взрослых тёть!
Рамборг
8 октября в 20:50
0
Светаня пишет:
Понятно ж , что снесут в один миг !
Почему должны снести? Дети что, по скамейкам бегают?
Светаня
8 октября в 22:01
0
Ну, сумку же малыш уронил как-то? Не обязательно для этого по скамейкам бегать..))
Рамборг
8 октября в 22:50
0
Светаня пишет:
Ну, сумку же малыш уронил как-то? Не обязательно для этого по скамейкам бегать..))
"Как-то" дети могут многое, если родители за ними плохо следят.
Светаня
8 октября в 23:04
0
Мы говорили о сумке! Я в курсе на что способны дети!
Рамборг
8 октября в 23:12
0
Светаня пишет:
Мы говорили о сумке!
Сумка может стоять на скамейке, это не повод ее скидывать.
Светаня
8 октября в 23:15
0
Да я не против - может, значит , пусть стоит!)))
Укроти Строптивую
9 октября в 9:18
0
В ответ на комментарий Светаня
Я считаю, что Вы. Вы - как взрослый человек, могли предусмотреть, что рядом носится малышня, а у Вас в сумке дорогостоящая вещь. Я б не поставила сумку. Понятно ж , что снесут в один миг ! За ними не уследишь - они играют . Им не до сумок взрослых тёть!

↑   Перейти к этому комментарию
Я была тоже с ребенком, и смотрела за своим ребенком, так же ставим и коляску и после велосипед около лавочек, или их тоже надо за собой таскать что бы не дай бог туда кто не залез? Поставили велосипедик детский , приходим в нем сидит чужой малыш а мама малыша сидит за километр семки щелкает.
Светаня
8 октября в 20:12
+4
В ответ на комментарий iRusIa-69
Всю жизнь детей учили берешь игрушку в садик, во двор для совместных игр - будь готов что тебе ее могут сломать. Дорогая игрушка или просто любимая, жалко будет не бери, играй дома. Здесь малышу дали игрушку хозяева, значит ответственность на них.
Но если уж хозяева требуют возместить ущерб за сломанную игрушку, то и цена должна быть адекватная с учетом износа, а то так можно регулярно менять свои сломанные игрушки на новые

↑   Перейти к этому комментарию
Вот я так сына и учила. Игрушку ? Вот эту ? Дорогущую? В садик? Ой, сына, бери , конечно!( Ребёнок радостно хватает игрушку) Только давай договоримся , если у тебя её будут постоянно отнимать или просить поиграть , или даже сломают , то ты плакать не будешь и жаловаться мне тоже! Ну, пошли! После этих слов и недолгих раздумий игрушка ( почему-то) оставалась дома и бралась та, что не жалко. ))))
Asia-apple
9 октября в 8:57
0
В ответ на комментарий Укроти Строптивую
Вот вы сами написали про машину пример "оценить ущерб", пусть оценят ущерб и возместят его вот и все. А вы сейчас предлагаете по вашему получается разбили машину вам а вы "будьте готовы что тебе могут ее разбить" выехал на трассу будь готов что вам ее могут разбить без оценки ущерба.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так оно и есть. Не у человека страховки, он скрылся разбив твою машину на парковке - будь готов платить сам.
Укроти Строптивую
9 октября в 9:24
0
Скрылся если , сейчас везде камеры кому не лень те найдут , опросят свидетелей и так далее, нет страховки тут уж смотря какой человек, у моего мужа закончилась страховка , попал в аварию был виноват , заплатил человеку разбитого автомобиля на руки без страховки, все зависит от совести человека.
Asia-apple
9 октября в 12:27
0
Ну у нас были фото с номером виновника - неравнодушный сосед попался, однако полиция такую машину не нашла у нас каско было - все ок, хозяйка второй разбитой машины чинила сама. А совесть в такой ситуации штука сложная... если осаго нет как бы совесть не должна позволить вообще за руль сесть потому что это пдд запрещено, а сумма покрытия ущерба может сильно отличаться от финансовых возможностей.
Live
8 октября в 11:52
+16
В ответ на комментарий iRusIa-69
Если вы, не дай Бог, на своей машине стукните чужую машину, вы новую пострадавшему купите если требовать будет или все же оцените ущерб, а потом ремонт оплатите?
Так и тут. Свинство за старую полуживую игрушку требовать новую в замен. Хозяева сами дали поиграть игрушку ребенку, он ее не без спроса взял. Тут скорее другое правило работает, даешь свою игрушку другому, будь готов что тебе ее могут сломать. Жалко не давай.

↑   Перейти к этому комментарию
iRusIa-69 пишет:
Если вы, не дай Бог, на своей машине стукните чужую машину
В таком случае я не стану искать повода, чтобы спрыгнуть с ситуации, выставив пострадавшего виновным!
iRusIa-69 пишет:
вы новую пострадавшему купите если требовать будет
Страховка.
iRusIa-69 пишет:
или все же оцените ущерб, а потом ремонт оплатите?
Я понял вашу аналогию. Я возмещу ущерб на столько, чтобы человек мог пользоваться своей машиной дальше, чтобы она ездила ни чуть не хуже, чем было. Я не стану кричать, что машина и без меня была битой и так далее.
Женщины, вы просто все сводите к деньгам. Я свожу к порядочности.
iRusIa-69 пишет:
Тут скорее другое правило работает, даешь свою игрушку другому, будь готов что тебе ее могут сломать. Жалко не давай.
А почему вы сейчас о девочке говорите? Она не права, с этим никто не спорит. Но речь же об авторе. Ее не научили платить за ущерб, она отказывается учить этому своего ребенка.
Я за то, чтобы не пальцем в кого-то тыкать, а нести ответственность за свои деяния.
iRusIa-69
8 октября в 12:06
+9
В ответ на комментарий Live
iRusIa-69 пишет:
Если вы, не дай Бог, на своей машине стукните чужую машину
В таком случае я не стану искать повода, чтобы спрыгнуть с ситуации, выставив пострадавшего виновным!
iRusIa-69 пишет:
вы новую пострадавшему купите если требовать будет
Страховка.
iRusIa-69 пишет:
или все же оцените ущерб, а потом ремонт оплатите?
Я понял вашу аналогию. Я возмещу ущерб на столько, чтобы человек мог пользоваться своей машиной дальше, чтобы она ездила ни чуть не хуже, чем было. Я не стану кричать, что машина и без меня была битой и так далее.
Женщины, вы просто все сводите к деньгам. Я свожу к порядочности.
iRusIa-69 пишет:
Тут скорее другое правило работает, даешь свою игрушку другому, будь готов что тебе ее могут сломать. Жалко не давай.
А почему вы сейчас о девочке говорите? Она не права, с этим никто не спорит. Но речь же об авторе. Ее не научили платить за ущерб, она отказывается учить этому своего ребенка.
Я за то, чтобы не пальцем в кого-то тыкать, а нести ответственность за свои деяния.

↑   Перейти к этому комментарию
Знаете, если бы я дала ребенку своих гостей поиграть игрушку своего ребенка, мне никогда бы не пришло в голову требовать возместить ущерб. Я ДАЛА игрушку и это МОЯ ответственность. Я должна купить в таком случае своему ребенку новую, но никак не гости.
Дети должны нести ответственность за поступки, но не в этом случае, а тогда когда они сами принимают решение взять чужую вещь.
Live
8 октября в 12:16
+5
iRusIa-69 пишет:
Знаете, если бы я дала ребенку своих гостей поиграть игрушку своего ребенка, мне никогда бы не пришло в голову требовать возместить ущерб. Я ДАЛА игрушку и это МОЯ ответственность. Я должна купить в таком случае своему ребенку новую, но никак не гости.
Ключевое слово Я!!! Стала бы моя дочь требовать с соседей новую машинку - я бы со стыда сгорел!
iRusIa-69 пишет:
Дети должны нести ответственность за поступки
Я не вижу смысл тыкать пальцем в девочку и ее семью, как бы плохо они не поступали. Моя задача - научить своего ребенка ответственности. Я бы купил новую машинку, даже если бы точно знал, что эта девочка подставляет. А потом своей дочери объяснил, как легко попасть впросак. Все сконцентрировались на девочке и старой машинке. 400гр (1000р) - не велика цена за урок порядочности для своего ребенка.
iRusIa-69
8 октября в 12:26
+3
Live пишет:
400гр (1000р) - не велика цена за урок порядочности для своего ребенка.
Это если они лишние.
Я бы в такой ситуации из этого бы исходила. Если есть лишние то отдала, если нет то и не стала бы отдавать. Общаться с такими друзьями перестала бы в любом случае, потому как такое поведение откровенное жлобство.
А вот с уроком ребенку сложнее, он в таком возрасте еще мало что понял и навряд ли запомнит
Live
8 октября в 12:29
+2
iRusIa-69 пишет:
Это если они лишние.
Я бы в такой ситуации из этого бы исходила.

iRusIa-69 пишет:
Общаться с такими друзьями перестала бы в любом случае, потому как такое поведение откровенное жлобство.
Само собой.
iRusIa-69 пишет:
А вот с уроком ребенку сложнее, он в таком возрасте еще мало что понял и навряд ли запомнит
Как сказать, пацану без малого 3 года. Была бы у родителя позиция, а донести не так сложно.
iRusIa-69
8 октября в 12:35
+4
Live пишет:
Как сказать, пацану без малого 3 года. Была бы у родителя позиция, а донести не так сложно.
У меня внук конечно на полгода моложе, но что-то я сомневаюсь что он бы чего в такой ситуации уяснил. Пока только научили не брать чужое без спроса
Skyflower
8 октября в 14:05
+7
В ответ на комментарий Live
iRusIa-69 пишет:
Если вы, не дай Бог, на своей машине стукните чужую машину
В таком случае я не стану искать повода, чтобы спрыгнуть с ситуации, выставив пострадавшего виновным!
iRusIa-69 пишет:
вы новую пострадавшему купите если требовать будет
Страховка.
iRusIa-69 пишет:
или все же оцените ущерб, а потом ремонт оплатите?
Я понял вашу аналогию. Я возмещу ущерб на столько, чтобы человек мог пользоваться своей машиной дальше, чтобы она ездила ни чуть не хуже, чем было. Я не стану кричать, что машина и без меня была битой и так далее.
Женщины, вы просто все сводите к деньгам. Я свожу к порядочности.
iRusIa-69 пишет:
Тут скорее другое правило работает, даешь свою игрушку другому, будь готов что тебе ее могут сломать. Жалко не давай.
А почему вы сейчас о девочке говорите? Она не права, с этим никто не спорит. Но речь же об авторе. Ее не научили платить за ущерб, она отказывается учить этому своего ребенка.
Я за то, чтобы не пальцем в кого-то тыкать, а нести ответственность за свои деяния.

↑   Перейти к этому комментарию
Live пишет:
она отказывается учить этому своего ребенка.
так тут важно еще научить ребенка не вестись на несправедливые требования и защищать свои права. И не давать положительного подкрепления тем, кто выдвигает неправомерные требования.

У нас в стране много таких терпил, на кого сели - они и везут.
Live
8 октября в 15:30
+2
Ага, обливая других грязью. Вы подменяете понятия. Автор всего лишь опустилась до уровня своих оппонентов. И платить по счетам - это вопрос порядочности. Просто в наше время многие давно забыли что это такое. Главное облить грязью чужую семью, чужого ребенка и будучи виновным торговаться.
Рамборг
8 октября в 15:35
+3
Live пишет:
Главное облить грязью чужую семью, чужого ребенка и будучи виновным торговаться.
Если Вы затопите соседей, живущих под вами в убитой квартире, неужели будете возмещать убытки по цене евроремонта ?

В ситуации из поста ущерб возмещать надо, но сообразно нанесённому убытку.
Skyflower
8 октября в 20:14
+1
В ответ на комментарий Live
Ага, обливая других грязью. Вы подменяете понятия. Автор всего лишь опустилась до уровня своих оппонентов. И платить по счетам - это вопрос порядочности. Просто в наше время многие давно забыли что это такое. Главное облить грязью чужую семью, чужого ребенка и будучи виновным торговаться.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, не обливая. Я не об этом, вы же сами понимаете.
Платить по счетам и угождать неадекватным требованиям - разные вещи. По счетам в данном случае - 5 рублей в базарный день
RedSakura
9 октября в 20:17
+1
В ответ на комментарий Live
iRusIa-69 пишет:
Если вы, не дай Бог, на своей машине стукните чужую машину
В таком случае я не стану искать повода, чтобы спрыгнуть с ситуации, выставив пострадавшего виновным!
iRusIa-69 пишет:
вы новую пострадавшему купите если требовать будет
Страховка.
iRusIa-69 пишет:
или все же оцените ущерб, а потом ремонт оплатите?
Я понял вашу аналогию. Я возмещу ущерб на столько, чтобы человек мог пользоваться своей машиной дальше, чтобы она ездила ни чуть не хуже, чем было. Я не стану кричать, что машина и без меня была битой и так далее.
Женщины, вы просто все сводите к деньгам. Я свожу к порядочности.
iRusIa-69 пишет:
Тут скорее другое правило работает, даешь свою игрушку другому, будь готов что тебе ее могут сломать. Жалко не давай.
А почему вы сейчас о девочке говорите? Она не права, с этим никто не спорит. Но речь же об авторе. Ее не научили платить за ущерб, она отказывается учить этому своего ребенка.
Я за то, чтобы не пальцем в кого-то тыкать, а нести ответственность за свои деяния.

↑   Перейти к этому комментарию
galaks79
8 октября в 14:30
+3
В ответ на комментарий iRusIa-69
Если вы, не дай Бог, на своей машине стукните чужую машину, вы новую пострадавшему купите если требовать будет или все же оцените ущерб, а потом ремонт оплатите?
Так и тут. Свинство за старую полуживую игрушку требовать новую в замен. Хозяева сами дали поиграть игрушку ребенку, он ее не без спроса взял. Тут скорее другое правило работает, даешь свою игрушку другому, будь готов что тебе ее могут сломать. Жалко не давай.

↑   Перейти к этому комментарию
А у нас говорят: "Май сваё и будзь разумным".Ребенок должен знать, что если он взял чужое и сломал, то за этим следуют последствия. В коментах ИВАН очень доступно осветил ситуацию
elka40ina
8 октября в 14:40
+2
2летка?
galaks79
9 октября в 14:29
+1
а что с 2-ух леткой не так?
iRusIa-69
8 октября в 21:42
+1
В ответ на комментарий galaks79
А у нас говорят: "Май сваё и будзь разумным".Ребенок должен знать, что если он взял чужое и сломал, то за этим следуют последствия. В коментах ИВАН очень доступно осветил ситуацию

↑   Перейти к этому комментарию
У вещи есть хозяин, который этой вещью распоряжается. В данном случае хозяева дали поиграть вещь (игрушку) малолетнему сыну гостей. Игрушка у ребенка сломалась, причем он не ломал ее намеренно, она сломалась, потому что была изношена. Почему родители ребенка должны возмещать ущерб хозяевам, если они не просили у них дать игрушку, хозяева САМИ проявили инициативу?
А вообще это элементарное жлобство так вести себя с друзьями, за старую игрушку требовать денег.
galaks79
9 октября в 14:34
0
Нуэто так в идеале, но при этом если бы все обстояло именно так, то думаю что проблемы бы не было. Это по мнению автора игрушка была старой, и если там действительно 10 летняя девочка, то уже вопрос об адекватности родителей девочки. И по ходу там дружбой не пахнет
Мама Ксюхи
8 октября в 12:17
0
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
не взял чужое, а ему дали старье поиграть. Надо адекватно оценивать вещи. Если она до этого уже была по факту на выброс, то требовать взамен новое - странно. Только не говорите, что десятилетка на него помещалась и каталась.

↑   Перейти к этому комментарию
моя 13-тилетка помещается до сих пор не катается правда уже он у нас для племяшек
СытыйПапа1969
8 октября в 12:57
0
Моей 7 лет. Уже пору лет, как не помещается и на толокаре не катается. Коленки до земли достают...
вилина
8 октября в 14:22
0
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
не взял чужое, а ему дали старье поиграть. Надо адекватно оценивать вещи. Если она до этого уже была по факту на выброс, то требовать взамен новое - странно. Только не говорите, что десятилетка на него помещалась и каталась.

↑   Перейти к этому комментарию
Толокар толокару рознь. Моя с пацанами в легкую катается.
люрика
8 октября в 10:53
+2
В ответ на комментарий Live
А это играет какую-то роль? Ребенок взял чужое и сломал. Порядочно - заплатить, а потом уже рассуждать. Иначе это выглядит свинством. Сломали, да еще глумятся, мол, он сам сломался, от старости.

↑   Перейти к этому комментарию
Live пишет:
Ребенок взял чужое и .....
и он под ним просто развалился- есть разница
Ни покупать и точка
Live
8 октября в 10:55
+14
люрика пишет:
и он под ним просто развалился
Вот именно! Не под хозяйской попой, а под ребенком автора! При всем уважении к матери и ее сыну. У них был выор: брать чужое или нет. Они взяли. Они сломали.
люрика пишет:
Ни покупать и точка
Автору решать. Ее сын, ей и воспитывать.
morsckaya черепашка
8 октября в 13:29
+1
В ответ на комментарий Live
А это играет какую-то роль? Ребенок взял чужое и сломал. Порядочно - заплатить, а потом уже рассуждать. Иначе это выглядит свинством. Сломали, да еще глумятся, мол, он сам сломался, от старости.

↑   Перейти к этому комментарию
Все верно
bahorka
8 октября в 13:55
+2
В ответ на комментарий Live
А это играет какую-то роль? Ребенок взял чужое и сломал. Порядочно - заплатить, а потом уже рассуждать. Иначе это выглядит свинством. Сломали, да еще глумятся, мол, он сам сломался, от старости.

↑   Перейти к этому комментарию
Ребенок не сломал,он сам развалился от старости,не может двухлетка сломать такую машинку,если она нормальная,на нашем толркарп катались всем двором,три года,и после этого отдали в садик,и не смогли его угробить.Так сючто ребенку намеренно подсуеули старую машинку,чтобы срубить бабла.В лес таких друзей!!!!
slanamp
8 октября в 14:38
+1
В ответ на комментарий Live
А это играет какую-то роль? Ребенок взял чужое и сломал. Порядочно - заплатить, а потом уже рассуждать. Иначе это выглядит свинством. Сломали, да еще глумятся, мол, он сам сломался, от старости.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас была подобная игрушка. У детей пользовалась большой популярностью. Но если бы ее кто-то сломал - у меня язык не повернулся бы требовать замену.
Live
8 октября в 15:24
+2
slanamp пишет:
Но если бы ее кто-то сломал - у меня язык не повернулся бы требовать замену.
У меня бы тоже не повернулся. И за дочь мне бы стыдно было. Это повод не платить? Семья девочки не права, не оправдываю их. Но автор, поливая чужую семью и чужого ребенка грязью выглядит не лучше. Если там такие ужасные люди - заплати, освободи себя от долгов и ругай на чем свет стоит, если так хочется.
genuchka
8 октября в 17:11
+1
В ответ на комментарий Live
А это играет какую-то роль? Ребенок взял чужое и сломал. Порядочно - заплатить, а потом уже рассуждать. Иначе это выглядит свинством. Сломали, да еще глумятся, мол, он сам сломался, от старости.

↑   Перейти к этому комментарию
а я считаю, что родители девочки тоже должны "порядочно" предложить не заморачиваться, т.к. машинка была старая, а либо б/у принести либо просто частично возместить. А так родители бессовестные, ни в одном глазу, типа да, да, давайте нам новый. Хитрые такие.
Таня ЛАВРушка
8 октября в 17:38
0
Live
8 октября в 19:29
+5
В ответ на комментарий genuchka
а я считаю, что родители девочки тоже должны "порядочно" предложить не заморачиваться, т.к. машинка была старая, а либо б/у принести либо просто частично возместить. А так родители бессовестные, ни в одном глазу, типа да, да, давайте нам новый. Хитрые такие.

↑   Перейти к этому комментарию
Я был бы только рад, если бы родители девочки и сама девочка поступали бы так, как кажется лично мне правильным. Но я не могу привить взрослым людям и чужому ребенку мораль. Я отвечаю за свою совесть и воспитание чужих детей. Если бы меня та семья просила, как им поступить, я бы посоветовал отказаться от претензий, извиниться за наглость своей дочери и провести с ней воспитательную работу. Так бы я сделал, если бы моему ребенку сломали машинку. Но если бы мой ребенок сломал - считаю подлым обливать грязью и обвинять людей, которым мой ребенок нанес ущерб, какими бы подлыми они ни были. В подобных ситуациях мне важны не деньги, а пример, который я подаю своим детям и мораль, которой учу. Виноват - плати. Не хочешь платить и быть виноватым - не прикасайся к чужим вещам. Тебя обманули и развели как лоха? Плати за урок и думай в следующий раз с кем связываешься. А гнуть пальцы и кричать, что машинка такая уже была, да еще бегать, искать по-хуже, убитую, чтобы вручить дрянь пострадавшим - не меньшая наглость и подлость на мой взгляд.
Проще говоря, каждый ответил так, как повел бы себя в подобной ситуации. Я уже ответил - купил бы без пререканий новую машинку. Не вижу смысла рассуждать, что там за семья и что там за девочка. За собой нужно следить и за воспитание своего ребенка отвечать, а не пальцем в других тыкать.
genuchka
9 октября в 14:48
0
вы думаете 2-хлетний ребенок вообще узнал о претензиях, решении мамы и свершимшемся факте возмещения?? во-первых насколько я помню, он сам нехило ударился при разломе, сильно плакал, и пришлось спешно уходить. И я сомневаюсь, что дальнейшие обсуждения ситуации приходили при участии этого малыша и с учетом его мнения, и уведомления его: гордись мамой, твоя мама всё возместила
Шпилька I
8 октября в 22:09
0
В ответ на комментарий Live
А это играет какую-то роль? Ребенок взял чужое и сломал. Порядочно - заплатить, а потом уже рассуждать. Иначе это выглядит свинством. Сломали, да еще глумятся, мол, он сам сломался, от старости.

↑   Перейти к этому комментарию
Глупо платить втридорога за то, что случайно именно в ваших руках развалилось от старости. Разве что б/у в таком же состоянии, мах-на-мах, так сказать.
бабусенька галя
8 октября в 19:56
0
В ответ на комментарий Сказочный Пегас
так он от старости развалился....

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем брали покататься, если старый. Ребенок мог и не подумать о последствиях, но если знали еще и возраст этой вещи.
elka40ina
8 октября в 20:12
0
бабусенька галя пишет:
Ребенок мог и не подумать о последствиях,
2 лет то точно не мог подумать.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:23
0
В ответ на комментарий Live
Соболь М пишет:
Мой сын катался на толокаторе и он развалился под ним.
Я бы купил новый. И дело не в требованиях девочки или ее родителей. Я учу своих детей, что каждое действие имеет последствия. Взяла чужой телефон поиграть - будь готова, что если уронишь, я куплю твоей подруге новый такой же. Взяла велосипед, в случае чего - я буду оплачивать поломку. Поэтому лучше пользоваться своим.

↑   Перейти к этому комментарию
В том то и дело что мой сын не из-за своего желания взял толокатор. За его толокатор чуть бы не дрались другие дети, он тоже хотел на своем кататься. И ради спокойствия детворы, было принято решение кататься по очереди.
Live
8 октября в 10:29
+15
Соболь, поймите меня правильно. Я вам лично верю. Но отключите эмоции и взгляните на это с другой стороны. Ваш ребенок брал чужую вещь? Брал. До него вещь работала? Да. Сломал ваш сын? Ваш. Не красиво торговаться. Виноваты - платите. Сделайте выводы и научите сына, что вот бывает так, что за последствия приходится платить, поэтому давай будем думать в следующий раз, прежде, чем что-то брать чужое.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 11:00
0
Я бы заплатила если бы была уверена в вине сына. А так, возможно, ему подсунули " бракованный товар", а теперь просят возместить как за хороший
Live
8 октября в 11:06
+11
Соболь М пишет:
Я бы заплатила если бы была уверена в вине сына
А своей вины вы не видите? Думаете, что ситуация такова, что дело только в детях?
Соболь М пишет:
А так, возможно
Ключевое слово ВОЗМОЖНО. Не красиво себя выгораживать в такой ситуации. Подло. Сломали, в бутылку лезете, да еще и обвиняете пострадавших.
Соболь, я не стану что-то еще вам доказывать. Ваш ребенок, вам и воспитывать. Девочка и ее родители... на мой взгляд не правы. Но и вы в этой ситуации не лучше. Не в деньгах дело, а в вашем отношении к чужому имуществу. Вы не видите воспитательного момента в этой истории. Вы думаете о деньгах, а не о совести, порядочности и воспитании. Вам сейчас важнее выставить в грязном свете девочку и ее семью, себя и своего сына вы не видите. Если бы сразу просек, что вы автор темы про недомать, даже объяснять бы не полез такие вещи. Не замечаете, что у вас все виноваты, только не вы? Без обид!
galaks79
8 октября в 15:01
+3
Я ваши слова почитала, согласна на 100%. Не важно при каких обстоятельствах произошла поломка и какого качества была игрушка. Возместить как хочет пострадавшая сторона. И своему ребенку донести урок, что нет своей игрушки, то и чужие не нужны. А автору вы ничего не донесете т.к. она ищет способ не платить.
Шпилька I
8 октября в 22:17
0
В ответ на комментарий Live
Соболь М пишет:
Я бы заплатила если бы была уверена в вине сына
А своей вины вы не видите? Думаете, что ситуация такова, что дело только в детях?
Соболь М пишет:
А так, возможно
Ключевое слово ВОЗМОЖНО. Не красиво себя выгораживать в такой ситуации. Подло. Сломали, в бутылку лезете, да еще и обвиняете пострадавших.
Соболь, я не стану что-то еще вам доказывать. Ваш ребенок, вам и воспитывать. Девочка и ее родители... на мой взгляд не правы. Но и вы в этой ситуации не лучше. Не в деньгах дело, а в вашем отношении к чужому имуществу. Вы не видите воспитательного момента в этой истории. Вы думаете о деньгах, а не о совести, порядочности и воспитании. Вам сейчас важнее выставить в грязном свете девочку и ее семью, себя и своего сына вы не видите. Если бы сразу просек, что вы автор темы про недомать, даже объяснять бы не полез такие вещи. Не замечаете, что у вас все виноваты, только не вы? Без обид!

↑   Перейти к этому комментарию
Для двухлетки это уроком не будет, мал еще, чтоб понять что-то. Максимум что поймет, что мама заплатила деньги за машинку, которая под ним сломалась. Но для него это и близко не будет каким-то осознанием, он и про деньги-то, наверное, только-только что-то начинает узнавать…
петруся
8 октября в 22:32
0
Всё начинается с малого!
Шпилька I
8 октября в 23:12
0
Трехлетке еще можно это всё объяснить, как жизненный урок, двухлетке — нееееее…
Вера1909
8 октября в 17:13
0
В ответ на комментарий Соболь М
Я бы заплатила если бы была уверена в вине сына. А так, возможно, ему подсунули " бракованный товар", а теперь просят возместить как за хороший

↑   Перейти к этому комментарию
А отремонтировать папе нельзя? Так все плачевно
с игрушкой?
Соболь М (автор поста)
8 октября в 20:42
0
Она распалась ровно по середине, так что ремонту не подлежит
Шпилька I
8 октября в 22:18
0
Боже, ну и хлам
tarmok
8 октября в 11:07
-3
В ответ на комментарий Соболь М
В том то и дело что мой сын не из-за своего желания взял толокатор. За его толокатор чуть бы не дрались другие дети, он тоже хотел на своем кататься. И ради спокойствия детворы, было принято решение кататься по очереди.

↑   Перейти к этому комментарию
. мой сын не из-за своего желания
бедный, заставили, "жизнь или чужая игрушка"...
Соболь М (автор поста)
8 октября в 11:18
+5
Ребенку 2 года если что
НАГайна
8 октября в 19:28
+1
В том-то и дело... Я бы больше к таким друзьям ни ногой. сказала бы, без ребёнка мы не ходим, а с ребёнком к вам больше не пойдём...
elka40ina
8 октября в 11:15
+31
В ответ на комментарий Соболь М
В том то и дело что мой сын не из-за своего желания взял толокатор. За его толокатор чуть бы не дрались другие дети, он тоже хотел на своем кататься. И ради спокойствия детворы, было принято решение кататься по очереди.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот в чем все и дело. Вы пожертвовали желанием СВОЕГО сына кататься на СВОЕМ девайсе ради чужой детворы и получили наглядный урок.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 11:48
+2
Получается что да
elka40ina
8 октября в 11:51
+1
Теперь подумаешь 3 раза.
elenamilena
8 октября в 11:49
+14
В ответ на комментарий elka40ina
Ну вот в чем все и дело. Вы пожертвовали желанием СВОЕГО сына кататься на СВОЕМ девайсе ради чужой детворы и получили наглядный урок.

↑   Перейти к этому комментарию
то же не совсем поняла - ребенок не катался на своем, новом, желанном, только потому, что надо было другим кататься. Странные приоритеты у родителей!
elka40ina
8 октября в 11:52
+11
Вот и я о чем. Да плевать мне на чужих детей и их хитрых родителей.
Gidra-2014
8 октября в 12:12
0
elka40ina
8 октября в 12:17
0
Изгнанница
10 октября в 10:25
+1
В ответ на комментарий elenamilena
то же не совсем поняла - ребенок не катался на своем, новом, желанном, только потому, что надо было другим кататься. Странные приоритеты у родителей!

↑   Перейти к этому комментарию
chuchundra 73
8 октября в 14:04
+3
В ответ на комментарий Соболь М
В том то и дело что мой сын не из-за своего желания взял толокатор. За его толокатор чуть бы не дрались другие дети, он тоже хотел на своем кататься. И ради спокойствия детворы, было принято решение кататься по очереди.

↑   Перейти к этому комментарию
Что такое толокатор?))))толоКАР)))
Шпилька I
8 октября в 22:21
0
уже и сама хотела написать, что ТОЛОКАР!
Екатерина Руденко
9 октября в 13:58
-7
В ответ на комментарий Соболь М
В том то и дело что мой сын не из-за своего желания взял толокатор. За его толокатор чуть бы не дрались другие дети, он тоже хотел на своем кататься. И ради спокойствия детворы, было принято решение кататься по очереди.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Зимняя Земляника
8 октября в 18:53
+2
В ответ на комментарий Live
Соболь М пишет:
Мой сын катался на толокаторе и он развалился под ним.
Я бы купил новый. И дело не в требованиях девочки или ее родителей. Я учу своих детей, что каждое действие имеет последствия. Взяла чужой телефон поиграть - будь готова, что если уронишь, я куплю твоей подруге новый такой же. Взяла велосипед, в случае чего - я буду оплачивать поломку. Поэтому лучше пользоваться своим.

↑   Перейти к этому комментарию
вот поэтому я своих научила ни чужое не брать, ни своё не давать. прям так и говорю "если твой велосипед сломают, её родители НЕ купят новый, а я тем более!"
все, как бабка отшептала
Live
8 октября в 19:20
0
Зимняя Земляника пишет:
вот поэтому я своих научила
Шпилька I
8 октября в 22:24
0
В ответ на комментарий Зимняя Земляника
вот поэтому я своих научила ни чужое не брать, ни своё не давать. прям так и говорю "если твой велосипед сломают, её родители НЕ купят новый, а я тем более!"
все, как бабка отшептала

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, и чему вы учите? Ребенок будет жить в социуме, он должен уметь взаимодействовать, в т.ч.и делиться. У жадины и друзей-то не будет
elka40ina
8 октября в 23:07
+2
Или все будут его использовать.
Шпилька I
8 октября в 23:15
0
Это если родители будут вынуждать или заставлять ребёнка делиться, когда он категорически не хочет этого.
Зимняя Земляника
9 октября в 8:27
0
В ответ на комментарий Шпилька I
Ну, и чему вы учите? Ребенок будет жить в социуме, он должен уметь взаимодействовать, в т.ч.и делиться. У жадины и друзей-то не будет

↑   Перейти к этому комментарию
Учу уметь говорить нет и отстаивать свои интересы.
Если внимание обратили, мои дети уже давно живут в социуме, друзья есть))))
Такое слово смешное жадина))) сейчас его и в лексиконе практически нет, игрушки и гаджеты не 3 копейки стоят
Elka125
9 октября в 9:43
+4
В ответ на комментарий Шпилька I
Ну, и чему вы учите? Ребенок будет жить в социуме, он должен уметь взаимодействовать, в т.ч.и делиться. У жадины и друзей-то не будет

↑   Перейти к этому комментарию
Шпилька I пишет:
в т.ч.и делиться.
А Вы часто делитесь?
В разном возрасте разные ценности. В 2 годика - это толокар и совочек.
В ваши 35 годиков - это айфончик, золотое колечко и тойоточка. Часто делитесь с ПОСТОРОННИМИ типа "друзьями" своим телефончиком и ноутбуком?
Анастасюня
9 октября в 9:58
0

Вряд-ли делится, а это значит что тётя жадина
Шпилька I
9 октября в 21:27
0
В ответ на комментарий Elka125
Шпилька I пишет:
в т.ч.и делиться.
А Вы часто делитесь?
В разном возрасте разные ценности. В 2 годика - это толокар и совочек.
В ваши 35 годиков - это айфончик, золотое колечко и тойоточка. Часто делитесь с ПОСТОРОННИМИ типа "друзьями" своим телефончиком и ноутбуком?

↑   Перейти к этому комментарию
Ребенка надо научить делиться, взаимодействовать. А, вырастая, он сам поймет, что можно давать, а что нет. Если меня научили в детстве делиться, это не значит, что я кому-то дам свой телефон или колечко поносить. Неужели это не понятно?!
Elka125
10 октября в 4:28
+2
Нет, Не понятно!!!!
Если ребенок РЫДАЯ говорит, что хочет кататься на СВОЕЙ машинке, а добрая мамочка обучая его взаимодействию с мимопроходящими взрослыми и их отпрысками, ОТБИРАЕТ его машинку приговаривая "учись делиться, сыночка! вот доживешь до 35 годиков, вот тогда и будешь сам решать давать свой мерседес покататься али нет "
Оленк
8 октября в 10:19
+2
Я бы откупила им, если родители так поставили вопрос.
Лишних денег не бывает, но в этой ситуации я бы выделила. А новый или б/у это Вам решать.
У нас была ситуация лет 8 назад. С дочкой играл мальчик, взял покататься велосипед и заехал к себе домой на соседнюю улицу. Дня 3 мы звонили с просьбой вернуть велосипед, вернули без цепи Мама сказала, откуда я знаю куда он её дел Велосипед стоит на хоздворе до сих пор Дочке мы купили новый, а осодак остался. Мальчик больше к ней играть не приходил.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:28
0
У нас немного не такая ситуация. Все дети хотели покататься на толокаторе сына, поэтому он уступил, хотя он ну очень не любит делится (мы уговарили его кататься по очереди, еле уговарили). Вот он сел, метров 5 проехал и машинка развалилась на две части
z 05021976
8 октября в 10:29
+7
Ну раз вы сына уговорили, то покупайте б/у.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:57
0
Уговоривала не я, а хозяева, тоесть родители девочки, а я не вступилась
z 05021976
8 октября в 11:16
+14
А надо было вступиться - это же ваш ребёнок, и если он не хотел меняться, то и не надо было.
elka40ina
8 октября в 11:16
+1
В ответ на комментарий Соболь М
Уговоривала не я, а хозяева, тоесть родители девочки, а я не вступилась

↑   Перейти к этому комментарию
А, после этого еще и требуют возмещения. хитрые какие... А вы взрослая, вы то почему поддались на манипуляции?
Соболь М (автор поста)
8 октября в 11:48
0
Я пока в оцепенении. Мы после того быстро ушли мой сын расплакался, не до выяснения отношений было. Девочка на последок напомнила о новом толокаторе.
elka40ina
8 октября в 11:50
+3
Соболь М пишет:
новом толокаторе.
гм... тут плохое слово... напомни им о кукле. Видимо, такие друзья- больше не друзья.
Какою мерою мерите - такою и вам намеряют. Требуй от девочки возмещения за куклу. Она первая начала. Испортила ЧУЖУЮ вещь.
Людмила Сокол
8 октября в 23:13
0
elka40ina пишет:
Какою мерою мерите - такою и вам намеряют.
Вот действительно так!
Случай из моей жизни. Тяжёлые 90-е годы. Я - безработная, муж работает "за трудодни". Зарплату на его предприятии не платили по 6-8 месяцев.
И тут, о чудо, заводской профсоюз организовал бесплатную поездку на море на один день(от нас до моря 150 км). Поскольку у меня дети были ещё маленькими, то я побоялась солнечного удара, и стала искать солнцезащитный зонт.
Предложила подруга, предупредив, что зонт старенький: "Тут спица сломана - закручена проволокой. Тут стойка проржавела - замотана изолентой. Тут вот чуть-чуть разорвано."
Но я была рада и такому. Купить всё равно было не за что.
Но на море резко началась гроза, и порыв ветра понёс зонт по пляжу. Сломалась ещё одна спица.
По приезду домой я рассказала о поломке подруге, в тайне надеясь, что она скажет: "Да ерунда! Зонт старенький. Давай его ещё раз отремонтируем!"
Но по выражению лица подруги я поняла - надежды тщетны!
Я заняла денег, и купила новенький зонт.
Ровно через год история получила продолжение. Сын подруги захотел поехать с дедушкой на рыбалку. А велосипед был только один.
Попросили велосипед у ещё одной нашей подруги. И этот велосипед у него на рыбалке украли.
Подруга предложила хозяевам велосипеда купить похожий, но б/у (велосипеду было уже около 10 лет).
Хозяева не захотели. И пришлось подруге покупать новенький велик в магазине.
Потом она жаловалась мне: "Какие бессовестные! Велосипед был старым! Почему же нам пришлось покупать новый?!"
Мне очень хотелось сказать: "Так и зонт у тебя был столетним. Ещё родители твои в молодости покупали! Но ты от нового не отказалась!"
elka40ina
8 октября в 23:15
0
Так и я о чем. Жизня - злая шутница.
sandarita
9 октября в 8:18
0
В ответ на комментарий Людмила Сокол
elka40ina пишет:
Какою мерою мерите - такою и вам намеряют.
Вот действительно так!
Случай из моей жизни. Тяжёлые 90-е годы. Я - безработная, муж работает "за трудодни". Зарплату на его предприятии не платили по 6-8 месяцев.
И тут, о чудо, заводской профсоюз организовал бесплатную поездку на море на один день(от нас до моря 150 км). Поскольку у меня дети были ещё маленькими, то я побоялась солнечного удара, и стала искать солнцезащитный зонт.
Предложила подруга, предупредив, что зонт старенький: "Тут спица сломана - закручена проволокой. Тут стойка проржавела - замотана изолентой. Тут вот чуть-чуть разорвано."
Но я была рада и такому. Купить всё равно было не за что.
Но на море резко началась гроза, и порыв ветра понёс зонт по пляжу. Сломалась ещё одна спица.
По приезду домой я рассказала о поломке подруге, в тайне надеясь, что она скажет: "Да ерунда! Зонт старенький. Давай его ещё раз отремонтируем!"
Но по выражению лица подруги я поняла - надежды тщетны!
Я заняла денег, и купила новенький зонт.
Ровно через год история получила продолжение. Сын подруги захотел поехать с дедушкой на рыбалку. А велосипед был только один.
Попросили велосипед у ещё одной нашей подруги. И этот велосипед у него на рыбалке украли.
Подруга предложила хозяевам велосипеда купить похожий, но б/у (велосипеду было уже около 10 лет).
Хозяева не захотели. И пришлось подруге покупать новенький велик в магазине.
Потом она жаловалась мне: "Какие бессовестные! Велосипед был старым! Почему же нам пришлось покупать новый?!"
Мне очень хотелось сказать: "Так и зонт у тебя был столетним. Ещё родители твои в молодости покупали! Но ты от нового не отказалась!"

↑   Перейти к этому комментарию
Но, подруга же вас не заставляла покупать новый зонт, вы сами приняли такое решение, основываясь, как вы пишите, всего лишь на выражении ее лица. Может, она в этот момент испугалась, что вы ей сейчас сломанный зонт отдадите, а ей опять самой чинить.
Людмила Сокол
9 октября в 10:01
0
sandarita пишет:
подруга же вас не заставляла покупать новый зонт,
Выражение лица у неё было довольно красноречивым! Я сначала предложила, что мой муж попробует отремонтировать эту спицу. Если не получится - тогда мы купим новый.
Через два дня она пришла и поинтересовалась, не купила ли я ей зонт, а то они через пару недель то же собираются на море!
Её вопрос расставил все точки над " і ". Я поняла, что она ждёт от меня именно новый зонт, взамен старого, потрёпанного, давно вышедшего из моды (были раньше такие - ярко-красные клинья в перемешку с ярко-жёлтыми). Я купила ей хороший современный - и цвет приятный, не "вырвиглаз", и качество получше.
И хоть мне пришлось занимать деньги, которых тогда катастрофически не хватало, я делала из этого трагедию. Просто сделала для себя определённые выводы: "Не бери чужого!!! Берёшь чужое ненадолго, отдаёшь своё и навсегда!"
Но вот реакция подруги через год меня удивила! И хоть жили они не в пример лучше нас (муж подруги работал в хорошей фирме, постоянно ездил по загранкомандировкам), но возмущалась она здОрово!
Покупка нового велосипеда не ударила по её семейному бюджету. Но как же жалко было отдавать свои кровные!!!
Об одном жалею - нужно было всё же напомнить ей про зонт! Для сравнения!
sandarita
9 октября в 10:53
0
Люблю, когда за других додумывают, особенно, по выражению лица. У меня лицо тоже выразительное, иногда люди с богатой фантазией такое там читают! Хорошо еще, если они мне это скажут в лицо, а не как вы, за спиной. Вообще-то, за два дня, при желании, вполне можно было починить сломанную у зонта спицу, либо посредством мужа, либо в мастерской, вручили бы пришедшей подруге зонт, и разговора о новом не возникло бы, а если никто подчинённый зонт не возвращает, резонно предположить, что починка просто не удалась.
Людмила Сокол
9 октября в 21:19
0
Через два дня она пришла и поинтересовалась, не купила ли я ей зонт
Она и не заикнулась о починке. Хотя мой муж заказал новую спицу. И мы планировали его всё же отремонтировать.
Когда подруга спросила, купила ли я, я не стала настаивать на ремонте зонта.
Купила новый, ибо нефиг брать чужие вещи. Этот жизненный урок я усвоила на всю оставшуюся жизнь!
Рамборг
9 октября в 21:49
0
Людмила Сокол пишет:
Купила новый, ибо нефиг брать чужие вещи. Этот жизненный урок я усвоила на всю оставшуюся жизнь!
Если бы не купили новый, то урок бы вынесла ваша подруга .
sandarita
9 октября в 21:56
0
В ответ на комментарий Людмила Сокол
Через два дня она пришла и поинтересовалась, не купила ли я ей зонт
Она и не заикнулась о починке. Хотя мой муж заказал новую спицу. И мы планировали его всё же отремонтировать.
Когда подруга спросила, купила ли я, я не стала настаивать на ремонте зонта.
Купила новый, ибо нефиг брать чужие вещи. Этот жизненный урок я усвоила на всю оставшуюся жизнь!

↑   Перейти к этому комментарию
Тат-то оно так, но, с другой стороны, если вещь нужна на один раз, смысл ее покупать? Поэтому, я иногда и беру, и даю вещи на прокат. Но, при этом, я, конечно, не буду стесняться сказать, что спица уже заказана и адекватным решением, в данном случае, является ремонт зонта, а, отнюдь, не покупка нового.
Gidra-2014
8 октября в 12:14
0
В ответ на комментарий Соболь М
Уговоривала не я, а хозяева, тоесть родители девочки, а я не вступилась

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е по факту у вашего ребенка отжали хорошую игрушку чужие люди?
elka40ina
8 октября в 12:18
0
Ага, у 2летки. Я в шоке.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 12:19
+1
В ответ на комментарий Gidra-2014
Т.е по факту у вашего ребенка отжали хорошую игрушку чужие люди?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну если по факту то да, но как-то в той ситуации это не казалось отжатием. Дети хотели покататься на мотоцикле сына, плакали и сына уговариварили поменяется и он сдался, согласившись покататься на злощасном толокаторе.
leo nv03
8 октября в 15:52
+1
В ответ на комментарий Соболь М
Уговоривала не я, а хозяева, тоесть родители девочки, а я не вступилась

↑   Перейти к этому комментарию
Если родители девочки уговорили, то ответственность на них
Шпилька I
8 октября в 22:29
0
В ответ на комментарий Соболь М
Уговоривала не я, а хозяева, тоесть родители девочки, а я не вступилась

↑   Перейти к этому комментарию
У родителей девочки совести нет. Всё видели, понимают, что не правы, но халявы захотелось. Потому и давали его всем (видели, что толокар их уже не жилец), чтобы кто-то сломал и можно потребовать новый. Потому и держатся в стороне, типа мы не при чем, а ребенок их активно требует «своё»
Изгнанница
10 октября в 10:28
0
Изгнанница
10 октября в 10:28
0
В ответ на комментарий Соболь М
Уговоривала не я, а хозяева, тоесть родители девочки, а я не вступилась

↑   Перейти к этому комментарию
не давайте больше никому! И пусть жадина, зато проблем у вас не будет!
Оленк
8 октября в 10:30
0
В ответ на комментарий Соболь М
У нас немного не такая ситуация. Все дети хотели покататься на толокаторе сына, поэтому он уступил, хотя он ну очень не любит делится (мы уговарили его кататься по очереди, еле уговарили). Вот он сел, метров 5 проехал и машинка развалилась на две части

↑   Перейти к этому комментарию
Есть вариант отдать им 200гр
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:57
0
Подумаю над этим.
kashtan-sv
8 октября в 11:24
+7
Если им принципиально важен толокар, то я бы нашла орионовский б/у похожий купила и отдала. А так выглядит как попытка срубить бабла.
Я сейчас на себя примеряю ситуацию, у меня сыну 7 лет и тоже есть орионовский толокар (в хорошем, кстати, состоянии), который уже около 4 лет висит в кладовке. Но если какой-то малыш бы его сломал, то я бы не расстроилась, а так выкинуть жалко, валяется просто. А вот малый мог бы расстроиться, вроде и не нужная игрушка, но она ЕГО и это принципиально. Если бы с вас не требовали толокар, а ребенок действительно расстроился, то можно было бы предложить какую-то замену. А так
Укроти Строптивую
8 октября в 11:30
+1
Можно с родителями ребенка обсудить замену и стоимость же правильно? Или подобную игрушку равную сломанной, или денежно можно возместить или еще как-то , но сломал чужое нужно отвечать в данном случае отвечают родители за ребенка.
kashtan-sv
8 октября в 11:47
0
Я же не спорю, просто, мне не понятна позиция родителей девочки.
люрика
8 октября в 10:59
+6
В ответ на комментарий Соболь М
У нас немного не такая ситуация. Все дети хотели покататься на толокаторе сына, поэтому он уступил, хотя он ну очень не любит делится (мы уговарили его кататься по очереди, еле уговарили). Вот он сел, метров 5 проехал и машинка развалилась на две части

↑   Перейти к этому комментарию
Соболь М пишет:
У нас немного не такая ситуация
Спросите сколько лет пользовалась игрушкой девочка , и сколько мин ваш сын, и выплатите инм за амортизацию- это будут копейки
Соболь М (автор поста)
8 октября в 11:07
+2
а это идея рименить бух учёт. Мама девочки как раз бухгалтер.
Анастасюня
8 октября в 19:09
0
Надо узнать сколько стоил этот толокар 10 лет назад... И отдать эту сумму. И ни копейки больше.
Деметра2012
8 октября в 13:22
+5
В ответ на комментарий Соболь М
У нас немного не такая ситуация. Все дети хотели покататься на толокаторе сына, поэтому он уступил, хотя он ну очень не любит делится (мы уговарили его кататься по очереди, еле уговарили). Вот он сел, метров 5 проехал и машинка развалилась на две части

↑   Перейти к этому комментарию
Соболь М пишет:
поэтому он уступил, хотя он ну очень не любит делится (мы уговарили его кататься по очереди, еле уговарили)
Зачем? Странное поведение.
Я обьясняю своим детям, что если они делиться не хотят, они и не обязаны - это их вещь. Много ли взрослых делятся своими вещами?
Gidra-2014
8 октября в 13:34
+1
и те кто уговаривают свое не спешат отдать.
Деметра2012
8 октября в 14:00
0
elka40ina
8 октября в 13:44
+1
В ответ на комментарий Деметра2012
Соболь М пишет:
поэтому он уступил, хотя он ну очень не любит делится (мы уговарили его кататься по очереди, еле уговарили)
Зачем? Странное поведение.
Я обьясняю своим детям, что если они делиться не хотят, они и не обязаны - это их вещь. Много ли взрослых делятся своими вещами?

↑   Перейти к этому комментарию
Собственно, уломали 2летку взрослые люди. Я бы сразу очень сильно задумалась... А нет, сразу бы их послала далеко и надолго.
Деметра2012
8 октября в 14:01
+1
elka40ina
8 октября в 14:03
0
Я эгоистка и мой ребенок всегда в приоритете, особенно в таком возрасте был бы. Хочешь именно такой девайс? Иди купи. Не можешь? Твои проблемы.
Деметра2012
8 октября в 14:08
+1
elka40ina пишет:
Я эгоистка и мой ребенок всегда в приоритете, особенно в таком возрасте был бы.
Вот именно. Не понимаю этого - дай Мише игрушку поиграть.. Миша хочет - это его дело.
elka40ina
8 октября в 14:13
+1
Деметра2012 пишет:
Миша хочет - это его дело
и его родителей.
Изгнанница
10 октября в 10:29
0
В ответ на комментарий Деметра2012
Соболь М пишет:
поэтому он уступил, хотя он ну очень не любит делится (мы уговарили его кататься по очереди, еле уговарили)
Зачем? Странное поведение.
Я обьясняю своим детям, что если они делиться не хотят, они и не обязаны - это их вещь. Много ли взрослых делятся своими вещами?

↑   Перейти к этому комментарию
Иринанбут
8 октября в 16:28
+2
В ответ на комментарий Соболь М
У нас немного не такая ситуация. Все дети хотели покататься на толокаторе сына, поэтому он уступил, хотя он ну очень не любит делится (мы уговарили его кататься по очереди, еле уговарили). Вот он сел, метров 5 проехал и машинка развалилась на две части

↑   Перейти к этому комментарию
Вот раньше тоже думала , что дети должны делиться игрушками , уговаривала . Но со временем поняла , НИКТО не должен делиться , если не хочет . И не надо детей уговаривать - дай покататься - мальчик-девочка хотят твою игрушку - не дашь - будут плакать . Это его игрушка , он хочет кататься на своей игрушке. И он имеет на это право .
Представьте взрослого на месте ребенка. Многие дадут свою машину , велосипед , телефон ...Дудки . А почему ребенок должен делиться ? Он не хочет делиться он хочет кататься на своем толокаре . Точка .
Купите б/у и больше не давите на своего ребенка . У вас больше ответственности перед своим ребенком , чем перед всеми чужими детьми вместе взятыми. Его желания должны быть для вас если не законом , то во всяком случае на первом месте.
Сказочный Пегас
8 октября в 10:20
+2
Если только замену примерно в том же состоянии, как у них был. Или отдать деньгами. Он даже половины стоимости не стоит с таким пробегом.
Я правильно понимаю, что он под трехлеткой развалился? А десятилетку выдерживал или он просто так стоял уже? Если второе, то лесом. Он умер от старости.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:32
+1
Он у них просто стоял во дворе. Не знаю, каталась ли 10летка на нем или нет. Состояние у него было не ахти, но мы как-то не подумали что его можно сломать. Если бы вернуть все сейчас, то я бы не разрешила сыну давать свой толокатор, и плевать на плач других детей
Сказочный Пегас
8 октября в 10:46
0
треть стоимости в лучшем случае. Хотите миром разрешить ситуацию - предложите так. А просить они могут и новую машину взамен, тут уж у кого сколько наглости.
revvolga
8 октября в 11:30
+1
В ответ на комментарий Соболь М
Он у них просто стоял во дворе. Не знаю, каталась ли 10летка на нем или нет. Состояние у него было не ахти, но мы как-то не подумали что его можно сломать. Если бы вернуть все сейчас, то я бы не разрешила сыну давать свой толокатор, и плевать на плач других детей

↑   Перейти к этому комментарию
Моя 9-тка катается на толокаторе, и он ещё жив, но и то только по причине крепкой конструкции и то дома, пока мы не видим, чтобы не позорили. А более плохой фирмы давно бы развалился. Так что максимум или посмотрите глубоко б. у. ценой в 100-200 гривен, или же вообще купить какую-то сладость и считать инцидент законченным. А вообще не обижайтесь, но если купили своему сыну толокатор, пусть он им и пользуется, и катается сам до состояния полного удовлетворения. Не надо уговаривать делиться, если ребёнок ещё сам не наигрался...
Лунная Радуга
8 октября в 10:21
+5
Не знаю, что такое толокатор, но если это то, что показывает интернет, то...нафига такая штука 10-и летней девушке? Вообще-то вещь сломана, вещь чужая, ну, не повезло вам, что сломалась она именно под вашим сыном. Что-то купить надо взамен, но может не этот толокатор? Может, куклу какую?
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:33
0
Девочка требует толокатор. Зачем он ей не знаю.
Лунная Радуга
8 октября в 11:13
0
Тогда БУ
Алиса Роон
8 октября в 10:27
0
Девочка большая уже. Может купить ей что-то взамен?
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:33
0
Она требует толокатор
Алиса Роон
8 октября в 10:43
0
Странная девочка. Купите б/у в хорошем состоянии, сломали ведь не новый.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:56
+6
Я уже на принцип пошла. Не хочу покупать в хорошем состоянии, могу купить в таком как была их
elenakol77
8 октября в 11:03
+9
Главное, деньгами не отдавайте. А то они старый сломанный толокар изолентой перевяжут и дадут ещё кому-нить покататься. Может, они так зарабатывают...
Соболь М (автор поста)
8 октября в 11:17
+1
Бизнес по-украински
Алиса Роон
8 октября в 12:27
0
В ответ на комментарий Соболь М
Я уже на принцип пошла. Не хочу покупать в хорошем состоянии, могу купить в таком как была их

↑   Перейти к этому комментарию
Как вариант. Не боитесь поссориться со знакомыми? От Вас вещь ждут новую, а девочка скорее всего научена взрослыми.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 12:40
0
Мне уже все равно. Обида сильнее наверное
Gidra-2014
8 октября в 13:35
0
В ответ на комментарий Алиса Роон
Как вариант. Не боитесь поссориться со знакомыми? От Вас вещь ждут новую, а девочка скорее всего научена взрослыми.

↑   Перейти к этому комментарию
а чего бояться то? А если б они игрушку ребенка за это затребовали? Тоже надо было отдать?
Алиса Роон
8 октября в 13:40
0
Автор мне уже ответила.
Иринанбут
8 октября в 16:35
0
В ответ на комментарий Алиса Роон
Как вариант. Не боитесь поссориться со знакомыми? От Вас вещь ждут новую, а девочка скорее всего научена взрослыми.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну они же не боятся обидеть автора ! Почему они должны быть ей дороже , чем она им ?!
А ждать они могут всего чего их душа пожелает - Мерседеса , колье бриллиантовое (2 штуки) , шубу норковую ...!!!
Шпилька I
8 октября в 22:36
0
В ответ на комментарий Алиса Роон
Как вариант. Не боитесь поссориться со знакомыми? От Вас вещь ждут новую, а девочка скорее всего научена взрослыми.

↑   Перейти к этому комментарию
Да мало ли, что они ждут… Нереально наглые люди…
Буськина-Я
8 октября в 10:28
+1
Не знаю. Нам соседский мальчишка Орионовский толокар сломал, прыгнув на него. Я даже не заикнулась о замене. Если бы мой сломал чужую вещь, то купила бы новый. Или б. у, если бы денег не было бы. А еще можно свой отдать. И вообще, первый раз слышу, что Орионовский толокар выжил 10 лет. У нас их три было. Три-четыре года и все. ..
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:38
0
Свой точно не отдам. У нас такой что него 2 Орион можно купить. Как он у них 10лет выжил не знаю, но цвета уже были выгоревшие. Сколько раз мы были у знакомых в гостях он всегда стоял под сараем.
Татьяна Косторная
8 октября в 10:28
0
Может стоит попытаться договориться-купить что-то иное, более подходящее для 10 лет.В разумных пределах так сказать.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:38
0
Она хочет толокатор
Татьяна Косторная
8 октября в 10:41
0
Это она вам озвучила или своим родителям? Поговорите с родителями.Если люди адекватные, то смогут со своим ребёнком обговорить этот вопрос.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:51
+1
Родители самоустранились. Сказали решать вопрос с девочкой
elka40ina
8 октября в 11:17
+11
Соболь М пишет:
Сказали решать вопрос с девочкой
Вот, родители ее с детства учат лохов разводить
ElizaBeautiful
8 октября в 15:12
+1
elka40ina пишет:
одители ее с детства учат лохов разводить
полностью согласна!
elka40ina
8 октября в 15:20
+2
Прямо завидую, такая не пропадет
ElizaBeautiful
8 октября в 15:36
+1
да уж,это не мои альтруисты.Сыну уже 32 года,а всё не знает как нахалам отказать (Я уж молчу за "потребовать возмещение")
elka40ina
8 октября в 15:38
+1
А научить надо было
yulya211091
8 октября в 11:34
+3
В ответ на комментарий Соболь М
Родители самоустранились. Сказали решать вопрос с девочкой

↑   Перейти к этому комментарию
скажите девочке, чтоб губу закатала))) вот и всё решение
ElizaBeautiful
8 октября в 15:15
0
Браво! Хотя бы за хамство родителей...Взрослые не решают вопросы с детьми,договариваются только представители ребенка
Иринанбут
8 октября в 16:37
+2
В ответ на комментарий Соболь М
Родители самоустранились. Сказали решать вопрос с девочкой

↑   Перейти к этому комментарию
Другими словами - включили дуру .
genuchka
8 октября в 17:18
+1
В ответ на комментарий Соболь М
Родители самоустранились. Сказали решать вопрос с девочкой

↑   Перейти к этому комментарию
а раз так, вы ведь можете и на место ее поставить. Вы ей можете так расписать про износ и остаточную стоимость что она рот раскроет от непонимания и заткнется. И вообще попросите с этой девочки деньги за прокат игрушки.
Рамборг
8 октября в 17:23
+4
genuchka пишет:
а раз так, вы ведь можете и на место ее поставить.
Не надо ставить девочку на место. Отдать ей толокар, выменянный на шоколадку, и больше не общаться с этой семьёй, а то глядишь, в следующий раз расплатиться не смогут, если те получше подготовятся.
Иринанбут
8 октября в 16:36
0
В ответ на комментарий Соболь М
Она хочет толокатор

↑   Перейти к этому комментарию
Дав не надо с ними ни о чем договариваться. Купите б/ушный толокар , и пошлите их в лес .
Танюшка Аб
8 октября в 10:34
+3
Если требуют, то купите б/у.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:40
+1
Поищу
Gal4ik
8 октября в 10:35
0
Ой, специально посмотрела, что это за игрушка, такие пластиковые машинки за 10 лет на улице ломаются просто так! Они не выдерживают мороза и вообще такого срока жизни! А купить замену требует именно девочка, а не родители, правильно я понимаю? 10-летке такая машина уже точно ни к чему, даже новая, может эта машинка уже давно была наполовину развалившаяся под ней, а теперь списывают на Вашего маленького ребенка
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:47
0
Толокатор требует девочка. Родители самоустранились Типа, она хозяйка и с ней решайте вопрос. Мой сын успел проехать максимум 5 м и толокатор развалился
Gal4ik
8 октября в 11:23
0
Да он давно уже развалился под ней!
galaks79
8 октября в 15:06
+3
В ответ на комментарий Соболь М
Толокатор требует девочка. Родители самоустранились Типа, она хозяйка и с ней решайте вопрос. Мой сын успел проехать максимум 5 м и толокатор развалился

↑   Перейти к этому комментарию
А вы знаете такую пословицу: Кто последний тот и папа.
Шпилька I
8 октября в 22:42
+1
В ответ на комментарий Соболь М
Толокатор требует девочка. Родители самоустранились Типа, она хозяйка и с ней решайте вопрос. Мой сын успел проехать максимум 5 м и толокатор развалился

↑   Перейти к этому комментарию
Вам надо ответить им, что вы решаете вопросы со взрослыми, а не с детьми
mrs alp
8 октября в 10:47
+4
В ответ на комментарий Gal4ik
Ой, специально посмотрела, что это за игрушка, такие пластиковые машинки за 10 лет на улице ломаются просто так! Они не выдерживают мороза и вообще такого срока жизни! А купить замену требует именно девочка, а не родители, правильно я понимаю? 10-летке такая машина уже точно ни к чему, даже новая, может эта машинка уже давно была наполовину развалившаяся под ней, а теперь списывают на Вашего маленького ребенка

↑   Перейти к этому комментарию
Gal4ik пишет:
может эта машинка уже давно была наполовину развалившаяся под ней, а теперь списывают на Вашего маленького ребенка
Похоже, так и есть. Не красиво родители девочки поступают. Успокоили малыша, развалился, и слава Богу, от старья под забором освободиться можно. Что там 2-х летка мог развалить? Купить б/у, наверно, пусть взрослая девица резвится, и забыть, как ходить в такие гости.
Gal4ik
8 октября в 11:25
+2
Да ну фигня какая-то! И родители типа поощряют дочу в таком требовании, что за люди!
mrs alp
8 октября в 11:32
+3
Самое главное - здесь даже выяснять нечего. Ну развалился, ну посмеялись, успокоили маму малыша, с которой 10 лет знакомы. ВСЕ! Девица наглая, родителей совсем не понимаю. Мозг вправить 2 секунды.
Gal4ik
8 октября в 11:36
+1
Укроти Строптивую
8 октября в 11:33
+1
В ответ на комментарий Gal4ik
Да ну фигня какая-то! И родители типа поощряют дочу в таком требовании, что за люди!

↑   Перейти к этому комментарию
Скажите у вас взяли бы вещь и сломали бы вы не требовали адекватной замены вещи или денежного выражения? Я бы потребовала. Давайте будем всем раздавать а возвращать будут сломаное. Или же больше не давала бы таким кто ломает чужое. Я взяла чужой зонт когда был дождь под напором ветра его всего выгнуло и сломало я купила замену, мне же надо его вернуть , потому что в другой раз мне ни какой не дадут если будет подобная ситуация.
Gal4ik
8 октября в 11:39
+2
Они пришли в гости к друзьям, там общались, 2-летний ребенок поехал на игрушечной машине, не новой, на которой до этого каталась взрослая дивчина, раза в 3 больше того малыша, и что тут компенсировать?!
Это игрушки! Скорее всего эта машина уже была разломана, а теперь девочка пытается что-то стребовать! Не родители, а глупый маленький ребенок что-то там требует
Укроти Строптивую
8 октября в 11:43
+1
Это вещь ребенка он имеет право требовать даже если он маленький и глупенький, я учу своего ребенка тоже отвечать за чужие игрушки, и за свои тоже. Это была вещь ребенка возможно любимая ребенок имеет право требовать возмещения, а родители просто поддержали ребенка. А автор просто мог бы полюбовно договориться с девочкой и ее родителями о возмещении, об адекватной сумме возмещения если учесть что игрушка была старая и так далее, я бы сама как мама ребенка предложила бы адекватное возмещение, не новую игрушку а б/у например или возмещение в сладостном эквиваленте.
73 мила
8 октября в 10:41
+1
Я бы тоже не стала ничего платить.Сломалась ненужная вещь,предложите им экспертизу сделать толокара.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:43
0
интересный вариант
denyscomp
8 октября в 11:27
0
Сломался он от нарушения условия хранения . Вот и весь сказ!
galaks79
8 октября в 15:17
+5
В ответ на комментарий 73 мила
Я бы тоже не стала ничего платить.Сломалась ненужная вещь,предложите им экспертизу сделать толокара.

↑   Перейти к этому комментарию
А потом из таких деток вырастают сволочи, которым пофик веник на окружающих. Так у меня собака чужая (ее на ночь выпускали погулять самопасом) влезла в курятник и подавила 5 куриц и 4 индюка, которых я купила для развода. Собака была поймана утром поличным. Утром, хозяйка собаки (потому что я ее сразу приволокла в свой курятник) сочувственно кивала головой и обещала возместить все в полном объеме, а уже вечером обозвала меня не совсем красивыми словами, (потому что какой дурак за такие деньги покупает индюков, наверное я цену из головы взяла) и почему она должна в ущерб своим детям мне возмещать стоимость птицы? Ишь какая я хитрая захотела. И точно так же как автор и другие комментирующие, она посчитала что мои индюки были совсем худые, на такие деньги не тянут. Какое кому дело в каком состоянии была эта игрушка. Она сломалась у тебя и точка. Если ты считаешь что хозяева не правы, то заплати и сведи общение к 0 с этими людьми.
Рамборг
8 октября в 15:24
+4
galaks79 пишет:
Так у меня собака чужая (ее на ночь выпускали погулять самопасом) влезла в курятник и подавила 5 куриц и 4 индюка, которых я купила для развода.
Сравнение некорректное. Вы же не заманивали чужую собаку к себе в курятник. А вот родители девочки зачем-то уговаривали сына автора прокатиться на толокаре их дочери:
Соболь М пишет:
Уговоривала не я, а хозяева, тоесть родители девочки
Похоже, что неспроста уговаривали . Ребёнок использовал игрушку по назначению, намеренно не ломал.
galaks79
9 октября в 14:37
0
Рамборг пишет:
Сравнение некорректное
очень даже корректное. игрушка чужая, она была сломана конкретным ребенком - будь добр компенсируй. А то как-то получается что все оправдательные моменты на стороне автора и она выступает жертвой. А пострадавшая сторона безапелляционно жлобами.
Рамборг
9 октября в 14:43
0
galaks79 пишет:
игрушка чужая, она была сломана конкретным ребенком - будь добр компенсируй.
Так ведь компенсация должна быть соразмерной ущербу. а не превышать его во много раз .
galaks79
9 октября в 14:47
0
а в каком месте с автора требовали откупить вещь во много раз превышающей стоимость сломаной игрушки?
Рамборг
9 октября в 14:54
0
galaks79 пишет:
а в каком месте с автора требовали откупить вещь во много раз превышающей стоимость сломаной игрушки?
С того автора потребовали новую игрушку взамен старой, чуть ли не десятилетней давности, постоянно находящейся на улице. Однако, не антиквариат, в цене не росла .
galaks79
9 октября в 15:01
0
ну лично я так понимаю "новая" это подразумевается другая, целая. Так можно сломать хлам китайский , а требовать какую-нибудь новую навороченную игрушку. А вообще история изложена "я белая пушистая", а друзья (друзья ли они?) жлобы
Рамборг
9 октября в 15:05
+1
galaks79 пишет:
ну лично я так понимаю "новая" это подразумевается другая, целая.
Лично мне показалось, девочка рассчитывала, что гости ей тут же свою взамен отдадут .
galaks79
9 октября в 15:08
0
Я вообще сомневаюсь что обстояла все именно так. Если (очень хитрая) девочка рассчитывала именно так. То тогда уже родители ее выглядят мягко говоря жлобами.
Рамборг
9 октября в 15:12
0
galaks79 пишет:
То тогда уже родители ее выглядят мягко говоря жлобами.
Были бы другими, не поддержали бы требование дочери.
73 мила
8 октября в 17:42
0
В ответ на комментарий galaks79
А потом из таких деток вырастают сволочи, которым пофик веник на окружающих. Так у меня собака чужая (ее на ночь выпускали погулять самопасом) влезла в курятник и подавила 5 куриц и 4 индюка, которых я купила для развода. Собака была поймана утром поличным. Утром, хозяйка собаки (потому что я ее сразу приволокла в свой курятник) сочувственно кивала головой и обещала возместить все в полном объеме, а уже вечером обозвала меня не совсем красивыми словами, (потому что какой дурак за такие деньги покупает индюков, наверное я цену из головы взяла) и почему она должна в ущерб своим детям мне возмещать стоимость птицы? Ишь какая я хитрая захотела. И точно так же как автор и другие комментирующие, она посчитала что мои индюки были совсем худые, на такие деньги не тянут. Какое кому дело в каком состоянии была эта игрушка. Она сломалась у тебя и точка. Если ты считаешь что хозяева не правы, то заплати и сведи общение к 0 с этими людьми.

↑   Перейти к этому комментарию
73 мила
8 октября в 17:44
+3
В ответ на комментарий galaks79
А потом из таких деток вырастают сволочи, которым пофик веник на окружающих. Так у меня собака чужая (ее на ночь выпускали погулять самопасом) влезла в курятник и подавила 5 куриц и 4 индюка, которых я купила для развода. Собака была поймана утром поличным. Утром, хозяйка собаки (потому что я ее сразу приволокла в свой курятник) сочувственно кивала головой и обещала возместить все в полном объеме, а уже вечером обозвала меня не совсем красивыми словами, (потому что какой дурак за такие деньги покупает индюков, наверное я цену из головы взяла) и почему она должна в ущерб своим детям мне возмещать стоимость птицы? Ишь какая я хитрая захотела. И точно так же как автор и другие комментирующие, она посчитала что мои индюки были совсем худые, на такие деньги не тянут. Какое кому дело в каком состоянии была эта игрушка. Она сломалась у тебя и точка. Если ты считаешь что хозяева не правы, то заплати и сведи общение к 0 с этими людьми.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот не поняла каких вы деток в виду имели? И при чем ваши индюки...Закрывайте ваши сараи лучше. Чупакабра ещё бывает.
galaks79
9 октября в 14:42
0
73 мила пишет:
И при чем ваши индюки.
да собственно не причем. Просто показательный пример как потом поступают "такие 2-ухлетки" во взрослой жизни
73 мила пишет:
Закрывайте ваши сараи лучше
, собственно что и требовалось доказать
natalia-60ya
8 октября в 10:43
+5
Какая разница кто чего требует или не требует, и сколько лет было игрушке, сломал мой ребенок, мне и возмещать
Соболь М (автор поста)
8 октября в 10:50
+2
Я бы возместила если бы была вина моего ребенка, если бы он врезался куда-то и что-то подобное. А так он сел, проехал 5метров и машинка распалась пополам
natalia-60ya
8 октября в 10:54
+9
не хотите платить - не пользуйтесь чужими игрушками, все очень просто. Если бы поломали игрушку вашего ребенка, риторика поста была бы совершенно другой
Соболь М (автор поста)
8 октября в 11:10
+1
Самое смешное что эта же девочка разрисовала куклу моей дочки и подстриглась ее. Тогда мне и в голову не пришло требовать возмещение. Я и забыла уже про это, но эта история мне напомнила о той, давней, ситуации с куклой.
elka40ina
8 октября в 11:18
+4
Потребуй новую куклу.
Соболь М (автор поста)
8 октября в 11:42
0