Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Водители, будьте внимательны на дороге. Пожалуйста... Дополнила

Только что напротив моих окон кого-то сбили. Окна выходят на пешеходный переход.
На улице идет дождь, дома жара - врубили отопление,к батарее прикоснуться невозможно, поэтому окна открыты, но поскольку первый этаж - все окна зашторены. Услышали звук сирены, выглянули - стоит машина на аварийке чуть дальше перехода - метров 5-6, скорая, народ само собой толпится. милиция приехала спустя примерно полчаса, скорая уже уехала. Надеюсь, там все обошлось небольшими ушибами.

А я только сегодня, переходя этот переход с детьми, объясняла им, как нужно переходить, что нельзя перебегать даже на переходе, нужно не торопиться, чтобы водители успели увидеть и остановиться. НО!!! перед переходом висит куча знаков и "осторожно, дети" - напротив детский сад. и лежачий полицейский и знак "ограничение скорости до 20 км". но у нас же водятлы "умные" - ограничение - 20, значит можно ездить до 30. а то и больше.
Тем более, когда темное время суток и плохие погодные условия - идет дождь. Да сейчас осень, дожди каждый день - неужели нельзя быть более внимательным на подобных участках дороги?! и касается это в первую очередь водителей.

ДОПОЛНИЛА:
не думала я , что происшествие попадет в новостную ленту.
ДТП произошло вечером 4 октября в Дзержинском районе Перми. По данным полиции, около 20:00 на улице Заречной женщина-водитель Hyundai Solaris сбила 4-летнего ребенка. Малыш в этот момент переходил дорогу по пешеходному переходу в сопровождении старшего брата.

В результате ДТП мальчик был госпитализирован в больницу с ушибами и ссадинами. В отношении невнимательной автоледи возбудили административное дело. Сейчас по факту случившегося проводится проверка, устанавливаются все обстоятельства инцидента, добавили в ГУ МВД России по Пермскому краю.
http://rifey.ru/news/perm/show_id_69701?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
выводы делать будут соответствующие органы. Я не буду - все равно все поймут так, как им удобно.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 130671 Рецептов 1343143 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Курица, маринованная по-американски ... Курица, маринованная по-американски ...
Уж не знаю, насколько это правда, но узнала я этот ...
Подробнее »
Гульчехра Гульчехра
Всем приветик, хочу поделиться с вами рецептом "Гульчехра"!
Подробнее »
Торт на сковороде Торт на сковороде
Меня рецепт этого торnа подкупил сразу же, как только ...
Подробнее »
Настоящий баноффи пай Настоящий баноффи пай
Пожалуй, среди всех моих рецептов (а их количество ...
Подробнее »

Комментарии

amateur
4 октября в 20:04
+62
А такие же дятлы-пешеходы переходят по переходу даже не глядя по сторонам и не смотрят, пропускают ли их. Шагают прямо на дорогу, не останавливаясь, да еще и в темной одежде, которую вообще не видно вечером.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
4 октября в 20:26
+51
даже если они дятлы - водитель на переходе должен быть вдвойне внимательнее, потому что машина - средство повышенной опасности.
впрочем, те, кто считает, что ограничение скорости в 20 км допускает скорость в 30 км/ч - те всегда найдут крайнего, кроме себя.
а насчет дождаться, пока пропустят - пропускают далеко не все, несмотря на приоритет пешехода. у них же всегда куча циничных поговорок- про законы физики и прочее. а знания ПДД, к сожалению, весьма поверхностны...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Эдуардовна
4 октября в 20:55
+30
Вот только мне каким боком, то что должен водитель, когда на меня наедут???? Или Вам .... Как я учу внучек, прежде чем идти, даже на зеленый, убедись что машины остановились....
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
4 октября в 21:06
+1
Ирина Эдуардовна пишет:
Вот только мне каким боком, то что должен водитель, когда на меня наедут????
удобное оправдание для водителей, не так ли?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tat kat 1
4 октября в 21:52
+19
Нет, хорошее правило для пешеходов. Я своим детям все время повторяю, что если тебя собьют, то тебе все равно будет, где именно это произошло, и кто прав был. У нас дорога в школу через шоссе. Зебра, светофор. А в часы пик, особенно утром, все водители спешат . У пешеходов зеленый, а они все движение заканчивают. Мотоциклисты вылететь могут. Это ужас. Моя мечта - надземный переход. Но его строить не собираются
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:16
+3
Tat kat 1 пишет:
А в часы пик, особенно утром, все водители спешат . У пешеходов зеленый, а они все движение заканчивают.
о чем и речь. хотя должны сбросить скорость заранее, а не перед переходом в надежде "авось успею проскочить"...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tat kat 1
5 октября в 7:25
+6
Они должны, но не делают. Поэтому лично свой собственный вклад в свою собственную безопасность - верить головой как летчик-истребитель: все вижу, все учитываю
Обсуждение в этой ветке закрыто
olserz
5 октября в 14:55
+1
Они не всегда не делают по собственной воле. Пешеход действительно должен быть настороже. Муж мой подъехал к т-образному перекрестку, притормозить пытался . И не смог. Отказала рулевая. Те и тормоза, и руль. Хорошо не было пешеходов, уверенных в своей правоте, и был забор, в который он и въехал по прямой(( забор починили, рулевую тоже, и спасибо Богу, что дорога была пустая и он скинул скорость перед поворотом...
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 16:38
-4
olserz пишет:
Муж мой подъехал к т-образному перекрестку, притормозить пытался . И не смог. Отказала рулевая. Те и тормоза, и руль.
вот так, ни с того ни с сего, без всяких предпосылок? муж - водитель с 25 летним стажем, машину слышит даже через музыку. сказал - просто так не может быть. за машиной следить надо.
olserz пишет:
Хорошо не было пешеходов
да, пешеходам однозначно повезло. что им такой ммм... водитель не попался.
а если бы не на переходе - в другие машины бы въехал? да. водителям тоже повезло.
Обсуждение в этой ветке закрыто
olserz
6 октября в 7:23
+11
У меня муж с 20 с лишним стажем, машины грузовые наощупь перебирает. Отказало вме без предпосылок. Китаец шакман машина. Грешат этим часто. А вот насчет водительских качеств попрошу мвои выводы при себе оставить, это как минимум некорректно, не говоря уж о том, что Вы не водитель грузовой машины, и что там говорит ваш мммм.... водитель муж, без разницы, таких водителей со стажем уйма, и минимум половина из них дятлы. Если бы все водили машины и следили за ними так, как мой муж, аварий бы не было.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 15:38
+1
olserz пишет:
таких водителей со стажем уйма, и минимум половина из них дятлы.
совершенно верно. я именно это и имела в виду. вы самокритичны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tat kat 1
6 октября в 17:10
0
В ответ на комментарий olserz
Они не всегда не делают по собственной воле. Пешеход действительно должен быть настороже. Муж мой подъехал к т-образному перекрестку, притормозить пытался . И не смог. Отказала рулевая. Те и тормоза, и руль. Хорошо не было пешеходов, уверенных в своей правоте, и был забор, в который он и въехал по прямой(( забор починили, рулевую тоже, и спасибо Богу, что дорога была пустая и он скинул скорость перед поворотом...

↑   Перейти к этому комментарию
Да, это тоже может случиться. У меня лобовое было с грузовиком, по словам его водителя, тормоза у него отказали. Чтобы не собрать все машины, которые перед ним на светофор встали, выехал на встречку, а тут я. И деваться было некуда. Они все же это нечастые случаи. А вот безопасность одних и других - сплошь и рядом. Все спешат, все крутые.
Обсуждение в этой ветке закрыто
olserz
6 октября в 23:13
0
Я в курсе, что может ((
Страшно, конечно, от механизма зависят жизни, а тут еще и крутость потешить желают... (( сколько раз на зеленый на пешеходном переходе видела, как едут. Прямо на людей. В последний раз даже на женщину с ребенком на руках. См в 20... Прям хотелось догнать и железной палкой в лобовое затетерить. У меня аж дети ахнули.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Tat kat 1
6 октября в 23:39
+1
Да, точно. У нас на этом замечательном переходе так женщину с ребенком чуть не задавили. Гололед, вечер. Зеленый пешеходам. Все опаздуны проехали. Она впереди стояла и уже шагнула на дорогу. А там еще один опазданец. Тормозит, а машина скользит. В сантиметре мимо них прошёл.
Обсуждение в этой ветке закрыто
танечка почекина
4 октября в 22:09
+7
В ответ на комментарий коро4ка
Ирина Эдуардовна пишет:
Вот только мне каким боком, то что должен водитель, когда на меня наедут????
удобное оправдание для водителей, не так ли?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы сами за рулем?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:18
0
да, но ооочень редко.
чаще муж возит, да и необходимости мало - все в пределах дойти пешком.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Эдуардовна
4 октября в 22:34
+2
В ответ на комментарий коро4ка
Ирина Эдуардовна пишет:
Вот только мне каким боком, то что должен водитель, когда на меня наедут????
удобное оправдание для водителей, не так ли?

↑   Перейти к этому комментарию
Меня волнует моя безопасность и моих близких. У меня был случай,я шла на зеленый и если бы не замедлила шаг.то была бы на капоте.Машина прошла чуть ли не по ногам.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:19
+3
и вот таких водятлов здесь активно оправдывают... жаль...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 8:11
0
коро4ка пишет:
водятлов
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мира Н
6 октября в 12:18
+5
В ответ на комментарий коро4ка
и вот таких водятлов здесь активно оправдывают... жаль...

↑   Перейти к этому комментарию
Оправдывают или нет, но ответственность обоюдная. ПДД : 17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
Водитель и пешеход одинаково должны быть внимательнее. пешеход вдвойне. он больше может пострадать. Не оправдываю никого. Про слышать машину - ничего бывает не слышно - чек горит или еще что то, после 3 сервисов иногда не могут найти причину. Глупость такие выводы. А может вообще колесо в нормальном состоянии лопнуть.
Своим детям каждый раз говорю смотреть по сторонам постоянно при переходе даже со светофором, не только первый ряд но и следующие, чтоб лихач тараном не сдвинул несколько машин на переход. сама так делаю. у нас с мужем стаж по 15 лет - каждый день ездим не один раз. Но слышать машину не умеем ни он ни я. нет способностей.

Ночью вообще не видно и в сумерках тоже без светоотражающих деталей на одежде. а переходы не всегда освещены.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 15:27
+3
Мира Н пишет:
Оправдывают или нет, но ответственность обоюдная.
обоюдная, но не равная.
почему-то п.17.2 ПДД все водители любят цитировать, а п.14.1 ПДД- игнорируют.
Мира Н пишет:
пешеход вдвойне. он больше может пострадать.
удобно - да? - типа - пешеход всегда сам виноват.
Мира Н пишет:
а переходы не всегда освещены.
п/переход, о котором идет речь - освещен хорошо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
twigi
6 октября в 12:56
+1
В ответ на комментарий коро4ка
и вот таких водятлов здесь активно оправдывают... жаль...

↑   Перейти к этому комментарию
Эти споры между водителями и пешеходами-будут всегда!Но уважения на дороге никто не отменял!И у пешеходов,и у водителей есть обязанности!Только водители,хотя бы,читали ПДД. А пешеходы-знать не знают,не только общие правила,но и свои обязанности. Вот и говорят-пешеход всегда прав!Не всегда,не во всех случаях.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 15:30
+2
не всегда, никто не спорит - только когда он переходит по правилам на зеленый свет или по п/переходу.
а то ведь иногда пешеходов и на тротуарах давят и на остановках как кегли сбивают.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ждун
5 октября в 16:28
+5
В ответ на комментарий Ирина Эдуардовна
Вот только мне каким боком, то что должен водитель, когда на меня наедут???? Или Вам .... Как я учу внучек, прежде чем идти, даже на зеленый, убедись что машины остановились....

↑   Перейти к этому комментарию
я так и шла зеленый сигнал светофора, все машины остановились , я в этом убедилась, стояли две машины, одну я прошла, но вторая овца решила поехать , когда я проходила мимо нее ,наехала на меня,несерьезно, но колбасило меня тогда не по-детски , потому как я не знала остановится она или нет, а я была уже почти на капоте(оперлась руками) . Поэтому я терпеть не могу фразы
amateur пишет:
А такие же дятлы-пешеходы переходят по переходу
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 16:33
+4
зато как удобно скинуть ответственность на пешеходов.
сбили - значит сам виноват. особенно на детей. ага, сравнение - взрослый человек за рулем и ребенок. и у кого мозгов больше и опыта, интересно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
amateur
4 октября в 21:50
+23
В ответ на комментарий коро4ка
даже если они дятлы - водитель на переходе должен быть вдвойне внимательнее, потому что машина - средство повышенной опасности.
впрочем, те, кто считает, что ограничение скорости в 20 км допускает скорость в 30 км/ч - те всегда найдут крайнего, кроме себя.
а насчет дождаться, пока пропустят - пропускают далеко не все, несмотря на приоритет пешехода. у них же всегда куча циничных поговорок- про законы физики и прочее. а знания ПДД, к сожалению, весьма поверхностны...

↑   Перейти к этому комментарию
А ничего, что в правилах сказано, что пешеход, переходя дорогу, должен убедиться, что путь для него безопасен и только после этого переходить, а не напролом идти и все равно, что его могут не увидеть.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tanusha76
4 октября в 23:42
+9
вот этот нюанс почему-то большинство пешеходов упускает.
дураков полно и водителей и пеших, каждый должен начать с себя
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:38
+3
tanusha76 пишет:
каждый должен начать с себя
да, вот только многие водители предпочитают почему-то переложить ответсвенность на пешеходов, а не "начать с себя".
удобно, видимо...
Обсуждение в этой ветке закрыто
tanusha76
5 октября в 9:52
+1
вы меня не услышали... если водитель притормозит и пропустит пешехода, это отлично.
но если пешеход будет переходить только по переходнику и убедится, что его все пропускают, хуже не будет точно.
одна из последних громких аварий у нас в городе: Мальчик переезжал пп, водитель в среднем ряду просто не успел его увидеть. Да, водитель виноват, но в реанимации-то мальчик(((
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 13:03
+3
то есть ребенок должен думать за взрослого человека?
удобная позиция для водителя.
Обсуждение в этой ветке закрыто
tanusha76
5 октября в 13:08
+6
ребенок должен знать, что выбегать, а тем более выезжать на дорогу с тремя полосами опасно, не более
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
5 октября в 15:34
+1
В ответ на комментарий коро4ка
то есть ребенок должен думать за взрослого человека?
удобная позиция для водителя.

↑   Перейти к этому комментарию
Что мальчик на велосипеде делал на проезжей части?
Обсуждение в этой ветке закрыто
tanusha76
5 октября в 15:45
+1
переезжал ее по п/п, что категорически запрещено правилами((
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 16:43
0
водитель ничего не нарушил?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 16:48
0
ребенок-велосипедист младше 14 лет на дороге только в сопровождении взрослого
Обсуждение в этой ветке закрыто
Sophy Marso
6 октября в 12:47
+4
Через зебру на велике вообще нельзя. Поскольку она для пешеходов, а не для велосипедистов
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
6 октября в 13:37
0
я знаю.
понимаю с одного раза и обычный текст, без выделенных слов
Обсуждение в этой ветке закрыто
Sophy Marso
6 октября в 13:48
0
Я вообще-то выделяла не для Вас Читают и другие.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
6 октября в 14:10
0
а коммент мне прилетел
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 16:42
+2
В ответ на комментарий ivolga976
Что мальчик на велосипеде делал на проезжей части?

↑   Перейти к этому комментарию
мальчик нарушил. а взрослый, вероятно - нет?
и нормально это - сравнивать взрослого и ребенка, пусть и едущего, но по п\п, а не где попало.
у кого мозгов и опыта должно быть больше? неужели - у мальчика?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlata
5 октября в 17:55
+2
в этом случае осудят водителя однозначно, но и ребенку не мешало бы вложить в мозг, что переезжать на велике по пп строго запрещено от слова "совсем"
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 18:07
-3
продолжаем сравнивать взрослого и ребенка? ну-ну... мозги видать у обоих одинаковые
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
6 октября в 11:24
+2
В ответ на комментарий коро4ка
мальчик нарушил. а взрослый, вероятно - нет?
и нормально это - сравнивать взрослого и ребенка, пусть и едущего, но по п\п, а не где попало.
у кого мозгов и опыта должно быть больше? неужели - у мальчика?

↑   Перейти к этому комментарию
У нас пару лет назад была страшная ситуация. Мальчик плюс велик. Плюс грузовик , который просто не мог остановится. Мальчик примерно лет 11, точно не помню, поехал на велосипеде в соседний район. Через мост. Там у него друг. А потом назад ехал. И выскочил из двора , резко и через переход на этом же велике. Вылетел мгновенно. Водитель не успел среагировать. Просто не мог физически. Он не нарушал ничего. Он ехал медленно. Но за доли секунды самосвал / грузовик не остановишь.
Через пару месяцев второй случай - только влетел под автобус. В другом месте , ехал по тротуару, потом свернул к школе. На велосипеде через переход . Резко. Водитель физически не мог среагировать. Он ехал медленно, притормаживал перед переходом и остановкой, но автобус тяжелый.
Никто не снимает ответственности с водителя, но пешеход тоже должен соблюдать правила. Что не так?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:42
-8
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlata
5 октября в 17:52
+1
В ответ на комментарий коро4ка
tanusha76 пишет:
каждый должен начать с себя
да, вот только многие водители предпочитают почему-то переложить ответсвенность на пешеходов, а не "начать с себя".
удобно, видимо...

↑   Перейти к этому комментарию
это же можно сказать и про пешеходов
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
5 октября в 17:57
+2
В ответ на комментарий коро4ка
tanusha76 пишет:
каждый должен начать с себя
да, вот только многие водители предпочитают почему-то переложить ответсвенность на пешеходов, а не "начать с себя".
удобно, видимо...

↑   Перейти к этому комментарию
Пешеходы так же. Я и пешеход и водитель. И как пешеход я смотрю во все стороны, т.к. каким бы ответственным и внимательным ни был водитель, он человек и мало ли что.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 18:08
0
а как водитель как поступаете? почему-то все пишут, как должен вести себя пешеход. а как водитель должен себя вести?
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
5 октября в 18:16
+4
Естественно смотреть во все глаза и притормаживать. Но человеческий фактор никуда не девается. Мне жутко от того что гд то я в последний момент увидела переход или человека (а человеки у нас очень любят выскакивать из-за машины и бежать через 6 полос). Да я наматываю косяки на ус, да, мне тоже страшно что что-то произойдет. Для меня самый страшный страх сбить пешехода. К сожалению не все водители вообще об этом задумываются. Ясмотрю по сторонам и много наблюдаю за водителями, иногда складывается ощущение что некоторые кроме себя вообще никого не видят. Нафиг-нафиг, как пешеход я лучше пять раз посмотрю во все стороны.
Став водителем я стала уважительнее относиться и к водителям как пешеход. То есть если машина последняя, то я спокойно подожду и пройду. Я пробегу побыстрее чтобы машины успели под свой светофор и т.п. Просто потому что больше стала понимать логику движения машин.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 22:33
-1
777dasha777 пишет:
Мне жутко от того что гд то я в последний момент увидела переход или человека
а перехода на этом месте раньше не было? или по нему никто никогда не ходил? по-моему, если есть переход - стоит быть готовым, что по нему может кто-то идти. я же не говорю про места, где перехода нет и не предусмотрено. там другие заморочки.
777dasha777 пишет:
Став водителем я стала уважительнее относиться и к водителям как пешеход.
а как водитель - стали уважительнее к пешеходам?
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
6 октября в 10:17
+7
Что ж вы сразу с наездами то
По первому вопросу, так вообще то водители не всегда по знакомым дорогам ездят. Вы вообще за рулем? Или так ... теоретик?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:08
-2
777dasha777 пишет:
По первому вопросу, так вообще то водители не всегда по знакомым дорогам ездят.
для этого есть знаки - увидеть и успеть сориентироваться.
но это возможно только если водитель внимателен и едет с допустимой скоростью
Обсуждение в этой ветке закрыто
amateur
5 октября в 6:32
0
В ответ на комментарий tanusha76
вот этот нюанс почему-то большинство пешеходов упускает.
дураков полно и водителей и пеших, каждый должен начать с себя

↑   Перейти к этому комментарию
Это точно!
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:07
-1
В ответ на комментарий amateur
А ничего, что в правилах сказано, что пешеход, переходя дорогу, должен убедиться, что путь для него безопасен и только после этого переходить, а не напролом идти и все равно, что его могут не увидеть.

↑   Перейти к этому комментарию
а водитель что должен, сделать, подъезжаю к пешеходному переходу? расскажите, если не затруднит?
Обсуждение в этой ветке закрыто
amateur
5 октября в 6:32
+2
Дак вы ж, наверное, это лучше меня знаете!
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 13:05
+1
я спросила.
ответа, я так понимаю, что должен сделать водитель, приближаясь к п/п - не будет?
Обсуждение в этой ветке закрыто
amateur
5 октября в 17:44
+3
Правила почитайте. Там обязанности и водителей, и пешеходов расписаны.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 18:10
-2
вот про обязанности пешеходов здесь многие написала.
а про обязанности водителей почему-то нет...
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 19:11
+2
вы точно в автошколе учились?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 23:54
0
было... а что это вас так интересует?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 23:55
+1
да то, что вы упорно пункты ПДД не видите
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
6 октября в 2:22
+1
почему же - вижу. например, вот этот:
п. 14.1 ПДД. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

в пункте 14.1 ПДД явно указано про всю дорогу, которая включает в себя обочины, тротуары, разделительные полосы и трамвайные пути.
и еще вижу:
...если движение транспортных средств на пешеходном переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.
Конвенция о дорожном движении, статья 21, пункт 2 подпункт b"
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
6 октября в 8:33
0
и это всё? а где остальное?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:14
0
что именно?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
7 октября в 16:19
0
вы о чем?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
6 октября в 13:43
0
В ответ на комментарий коро4ка
вот про обязанности пешеходов здесь многие написала.
а про обязанности водителей почему-то нет...

↑   Перейти к этому комментарию
Про обязанности водителей несколько раз писали. И про ответственность тоже. Но вы игнорируете.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 15:43
0
да, пару раз писали. было.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Кукосик
5 октября в 15:38
+7
В ответ на комментарий amateur
А ничего, что в правилах сказано, что пешеход, переходя дорогу, должен убедиться, что путь для него безопасен и только после этого переходить, а не напролом идти и все равно, что его могут не увидеть.

↑   Перейти к этому комментарию
Белый день, переходили с двумя детьми дорогу по пешеходному переходу. Нас видно, водители пропускают, но одному надо СРОЧНО, он обгоняет справа и нас не сбивает просто по счастливой случайности. Не надо во всем обвинять пешеходов. Не очень адекватные люди есть с обоих сторон.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 16:44
0

я очень рада. что вам так повезло.
Обсуждение в этой ветке закрыто
amateur
5 октября в 17:45
0
В ответ на комментарий Кукосик
Белый день, переходили с двумя детьми дорогу по пешеходному переходу. Нас видно, водители пропускают, но одному надо СРОЧНО, он обгоняет справа и нас не сбивает просто по счастливой случайности. Не надо во всем обвинять пешеходов. Не очень адекватные люди есть с обоих сторон.

↑   Перейти к этому комментарию
Есть, не спорю. Но у нас всегда виноваты сначала водители, а потом уже пешеходы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
4 октября в 22:18
+1
В ответ на комментарий коро4ка
даже если они дятлы - водитель на переходе должен быть вдвойне внимательнее, потому что машина - средство повышенной опасности.
впрочем, те, кто считает, что ограничение скорости в 20 км допускает скорость в 30 км/ч - те всегда найдут крайнего, кроме себя.
а насчет дождаться, пока пропустят - пропускают далеко не все, несмотря на приоритет пешехода. у них же всегда куча циничных поговорок- про законы физики и прочее. а знания ПДД, к сожалению, весьма поверхностны...

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка пишет:
должен быть вдвойне внимательнее
остановиться у перехода, выти из машины. убедиться, что нет пешеходов, потом вернуться в машину и ехать дальше
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:09
+3
достаточно снизить скорость до рекомендуемой при отсутствии пешеходов и пропустить при их наличии.
большего, заметьте, никто не спрашивает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
5 октября в 17:20
+3
вчера: подъезжаю к переходу, никого нет. Передними колесами уже на зебре и какая-то мадам перебегает прямо перед носом машины дорогу. И я была бы виновата! Ведь зебра! А-то, что даму не было видно из-за кустов, гибдд не учитывает. Т.ч. должны не только водители думать, но и пешеходы - куда они бегут и стоит ли 3 минуты времени жизни, так как не забывайте: проще остановить 60-100 кг своего веса, чем 1,5 тонны железа + реакция водителя занимает от 5-10 секунд, а за это время эта тонна железа проедет не один метр.
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
5 октября в 18:00
0
Вот. ездим с мужем вечерами по одной дороге, половина переходов сразу за поворотом, вторую половину просто не видно, потому что темно и деревья Я и днем то боюсь там переходить, а в темноте ехать ... пешехода видно в последний момент, и даже не пешехода, а знак перехода
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
6 октября в 13:25
0
поэтому здесь и пишут о взаимном уважении и исполнении ПДД. Но автор уперлась, что пешеход прав
Обсуждение в этой ветке закрыто
777dasha777
6 октября в 13:44
0
Пешеход конечно прав, и по любому виноват будет водитель. Но от этого пешеход менее смертным не становится. Хотя не знаю что лучше: умереть под колесами или жить с мыслью что кого то покалечил
И те и те люди, и там и так неадекваты
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
6 октября в 14:15
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 19:44
0
В ответ на комментарий Изгнанница
вчера: подъезжаю к переходу, никого нет. Передними колесами уже на зебре и какая-то мадам перебегает прямо перед носом машины дорогу. И я была бы виновата! Ведь зебра! А-то, что даму не было видно из-за кустов, гибдд не учитывает. Т.ч. должны не только водители думать, но и пешеходы - куда они бегут и стоит ли 3 минуты времени жизни, так как не забывайте: проще остановить 60-100 кг своего веса, чем 1,5 тонны железа + реакция водителя занимает от 5-10 секунд, а за это время эта тонна железа проедет не один метр.

↑   Перейти к этому комментарию
если вы всегда рассчитываете на сознательность пешехода - ездите как всегда.
ну задавите - что такого... ему же будет хуже.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Deasilvarum
6 октября в 13:20
+8
Что-то вы слишком агрессивны. Я убежденный пешеход, за руль даже не планирую. И не очень понимаю войну между пешеходами и водителями, и там, и там люди. И все они нарушают правила, только пешеходу больнее. Поэтому логично, что стоит подумать прежде всего пешеходу, а не винить потом только водителя.
Часто водитель не прав, но это не даёт права пешеходам нарушать правила или идти не глядя по сторонам
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
6 октября в 13:31
0
обоим думать надо... Я не нарушаю, пешеходный переход проезжаю со скоростью черепахи, особенно у школы. Но даже на 10\20 км\ч остановить машину сразу нет возможности, поэтому и стоит пешеходу помнить о ПДД...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Deasilvarum
6 октября в 13:59
+2
Я просто убеждена, что в 70% аварий с участием детей виноваты родители, остальное оставляем на случайность, и тех кого тут цензурно именуют вододятлами.
Почему мой ребёнок 5 лет даже с бабушкой, которая пытается перейти на красный, стоит? Потому что это воспитывается с младечества. Бабушку я уже не переделаю, а ребёнка воспитать могу.
Да, и нас несколько раз не сбили чудом, но тут я бы не смогла это предусмотреть. К сожалению возможностей совы у меня нет. Но сознательно провоцировать аварию не буду
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
6 октября в 14:17
+1
аналогично! Сегодня несколько раз переходила дорогу. И каждый раз убеждалась сначала, что меня пропускают, так как дождь со снегом и видимость снижена
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:49
0
В ответ на комментарий Deasilvarum
Что-то вы слишком агрессивны. Я убежденный пешеход, за руль даже не планирую. И не очень понимаю войну между пешеходами и водителями, и там, и там люди. И все они нарушают правила, только пешеходу больнее. Поэтому логично, что стоит подумать прежде всего пешеходу, а не винить потом только водителя.
Часто водитель не прав, но это не даёт права пешеходам нарушать правила или идти не глядя по сторонам

↑   Перейти к этому комментарию
Deasilvarum пишет:
Поэтому логично, что стоит подумать прежде всего пешеходу, а не винить потом только водителя.
Часто водитель не прав, но это не даёт права пешеходам нарушать правила или идти не глядя по сторонам
действительно, ну не прав - и чотакова? понять и простить...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
6 октября в 13:24
0
В ответ на комментарий коро4ка
если вы всегда рассчитываете на сознательность пешехода - ездите как всегда.
ну задавите - что такого... ему же будет хуже.

↑   Перейти к этому комментарию
вам говорят о взаимном уважении и исполнении правил! А если это делает только 1, какой толк? Все равно будут ДТП.
На днях у нас сбили мужчину - перебегал на красный в неположенном месте. А груженая фура не успела тормознуть... Чел в реанимации, водитель под следствием...
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:04
0
Изгнанница пишет:
А если это делает только 1, какой толк? Все равно будут ДТП.
1-это кто?
Изгнанница пишет:
На днях у нас сбили мужчину - перебегал на красный в неположенном месте.
хороший пример, а главное - очевидный такой - конечно виноват пешеход.
а когда на п/переходе, или на зеленый свет?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
7 октября в 16:13
+1
коро4ка пишет:
1-это кто?
водитель\пешеход, без разницы... Но ПДД должны соблюдать все!! А не только водители.
коро4ка пишет:
а когда на п/переходе, или на зеленый свет?
я уже писала выше про женщину! на П\П, да, но нарушитель кто??
Обсуждение в этой ветке закрыто
Crescent
5 октября в 1:58
+3
В ответ на комментарий ШтУшА-НаТуШа
коро4ка пишет:
должен быть вдвойне внимательнее
остановиться у перехода, выти из машины. убедиться, что нет пешеходов, потом вернуться в машину и ехать дальше

↑   Перейти к этому комментарию
ШтУшА-НаТуШа пишет:
убедиться, что нет пешеходов, потом вернуться в машину и ехать дальше
а тут пешеход уже прибежал и попал.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
4 октября в 22:18
+8
В ответ на комментарий коро4ка
даже если они дятлы - водитель на переходе должен быть вдвойне внимательнее, потому что машина - средство повышенной опасности.
впрочем, те, кто считает, что ограничение скорости в 20 км допускает скорость в 30 км/ч - те всегда найдут крайнего, кроме себя.
а насчет дождаться, пока пропустят - пропускают далеко не все, несмотря на приоритет пешехода. у них же всегда куча циничных поговорок- про законы физики и прочее. а знания ПДД, к сожалению, весьма поверхностны...

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка пишет:
знания ПДД, к сожалению, весьма поверхностны

для пешеходов ПДД тоже написаны
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 0:07
0
да. и что нарушает пешеход, переходя дорогу по зебре?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lenap1982
5 октября в 0:14
+2
Мешает ехать водятлу!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 0:17
0
кегля
Lenap1982 пишет:
Мешает ехать водятлу
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:24
0
В ответ на комментарий Lenap1982
Мешает ехать водятлу!

↑   Перейти к этому комментарию
занимает его драгоценнейшее время на пропускание пешехода.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
5 октября в 9:16
0
Вот чего я не понимаю: у нас в Ка3ани на переходах бе3 светофоров в одних местах пропускают, а в других даже не тормо3ят. Дело в месте или водителях?
Конкретно: на Карбышева и Даурской останавливаются. На Адоратского-Гаврилова на тормо3ят почти.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 13:08
0
скорее всего в месте - значит там большой прогон и водителям просто не хочется сбрасывать скорость и останавливаться. такие и на желтый светофор летят по принципу "авось успею"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
5 октября в 13:34
+1
коро4ка пишет:
не хочется сбрасывать скорость и останавливаться.
Весной у этого самого перехода от столкновения одну машину выбросило на остановку, где стояли люди, двое с тяжелыми травмами. А стоило только потише ехать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
6 октября в 2:51
+1
Таниа-Ivanowna пишет:
А стоило только потише ехать.
похоже, ограничение скорости для некоторых водятлов - пустой звук.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
6 октября в 9:56
0
коро4ка пишет:
ограничение скорости для некоторых водятлов - пустой звук.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:19
0
печальная история.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 0:17
+2
В ответ на комментарий коро4ка
да. и что нарушает пешеход, переходя дорогу по зебре?

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка пишет:
переходя дорогу по зебре
это все условия задачи?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:25
0
в данном случае - да. ДТП произошло именно на зебре .
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
5 октября в 17:23
+5
Зебры недостаточно! Я вам выше ответила. Дама тоже была уверена, что зебра - залог ее успеха! Только не учла, что 1. ее не было видно, т.к. она даже не стояла у дороги, 2. на реакцию водителя и остановку машины нужно время. Никто не сможет остановить машину, даже на скорости 40 км\ч за секунду!
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 19:45
-1
кто будет виноват в случае ДТП? дама? тогда продолжайте считать себя правой
Обсуждение в этой ветке закрыто
сонник
5 октября в 20:20
+2
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 23:53
-2
а чтой-та только пешеходы? а про водителей почему нет?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 23:56
0
коро4ка пишет:
а про водителей почему нет
про них тоже есть, но пункт другой
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
6 октября в 0:43
0
тк что-то этот пункт никто не приводит - только про пешеходов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
6 октября в 13:40
0
все остальные пункты ПДД написаны для водителя
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:14
0
особенно 14.1
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
7 октября в 16:17
+1
я уже отписалась от темы
а вы снова за здорово
Обсуждение в этой ветке закрыто
сонник
6 октября в 7:24
+5
В ответ на комментарий коро4ка
а чтой-та только пешеходы? а про водителей почему нет?

↑   Перейти к этому комментарию
Есть и для водителей и я его ниже приводила. Только вы, почему-то, упорно не хотите признавать, что на дороге не только водитель обязан соблюдать ПДД, но и пешеход прежде чем переходить дорогу должен убедится в собственной безопасности даже если он переходит по зебре. Да, на водителей юридтической и моральной ответственности лежит на порядок больше, но пешеход рискует своим здоровьем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мира Н
6 октября в 12:26
0
и жизнью порой
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
6 октября в 13:25
0
В ответ на комментарий коро4ка
кто будет виноват в случае ДТП? дама? тогда продолжайте считать себя правой

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
5 октября в 2:20
+1
В ответ на комментарий коро4ка
да. и что нарушает пешеход, переходя дорогу по зебре?

↑   Перейти к этому комментарию
Каков тормозной путь автомобиля?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 2:56
0
зависит от выбранного скоростного режима и погодных условий.
и все это должен оценивать именно водитель - каким будет его тормозной путь ( и жизненный тоже - хочет сидеть - пусть перекладывает ответственность на кого-то другого. не хочет - пусть соблюдает скоростной режим.
большего от него никто не ждет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
5 октября в 7:02
+4
Зависит. Но даже при 40 км на сухой дороге это 12 , 5 - 15 м, если не ошибаюсь. Вы никогда не видели, как люди резко выбегают на дорогу? Даже на зебре?
Никто не снимает ответственности с водителя, но пешеход тоже должен думать о последствиях того, что он делает.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 13:09
0
знаки ограничения скорости 20 км/ч стоят
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ленчик3006
5 октября в 14:50
0
вот "нравится" мне, как начинают яростно нападать "водители" на сайте. Как будто кто-то тут утверждает, что пешеходы все сплошь правильные. Всего-то в очередной раз обратились к ним, чтобы были осторожны, не превышали скорость (даже указанные 20 км/ч), но прям агрессия так и льётся.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
5 октября в 15:37
+5
"Водятлы " не агрессия?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 16:46
0
а это только про тех, кто скоростной режим не соблюдает.
судя по реакции. большинство именно это и не понравилось - что надо соблюдать ограничение скорости на п/п
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Z 1989
5 октября в 22:47
+4
Не понравилось то, что вы не слышите, когда вам озвучивают пункт правил, где обязанности пешеходов. Обязаны соблюдать правила и водители и пешеходы. Без исключений. Нормальные и без мозгов есть с обоих сторон.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 23:58
0
Ирина Z 1989 пишет:
Не понравилось то, что вы не слышите, когда вам озвучивают пункт правил, где обязанности пешеходов. Обязаны соблюдать правила и водители и пешеходы.
так-то да, но тут вот почему-то исключительно обязанности пешеходов и озвучивают.
спрашиваю - обязанности у водителя есть - и тишина...
Ирина Z 1989 пишет:
Нормальные и без мозгов есть с обоих сторон.
я тоже так считала, но здесь мозги и голову только от пешеходов требуют.
вот и задумалась - а водителям по ходу голова не нужна, что ли?!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Z 1989
6 октября в 6:41
+6
Нет, не только от пешеходов. Вы на водителей достаточно агрессивно реагируете, одни "водятлы" чего стоят. Не все такие, понимаете? Вы переваливаете всю ответственность за дтп на водителей, вообще всю. Хотя пешеходы тоже нарушают. Я пишу "тоже", а не "только", а то опять скажете, что пешеходов обвиняют
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 17:01
0
Ирина Z 1989 пишет:
Хотя пешеходы тоже нарушают.
нарушают - когда переходят где-попало, когда на красный идут вместо положенного зеленого - я нигде эти нарушения не оспаривала.
речь о п/переходе.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
6 октября в 11:14
0
В ответ на комментарий коро4ка
а это только про тех, кто скоростной режим не соблюдает.
судя по реакции. большинство именно это и не понравилось - что надо соблюдать ограничение скорости на п/п

↑   Перейти к этому комментарию
Нет. Не понравилось то, что вы всю ответственность перекладываете на водятлов
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:45
0
не всю - только их ответственность согласно п.14.1 ПДД.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 15:49
0
В ответ на комментарий Ленчик3006
вот "нравится" мне, как начинают яростно нападать "водители" на сайте. Как будто кто-то тут утверждает, что пешеходы все сплошь правильные. Всего-то в очередной раз обратились к ним, чтобы были осторожны, не превышали скорость (даже указанные 20 км/ч), но прям агрессия так и льётся.

↑   Перейти к этому комментарию
так ведь вежливо написала. предельно корректно, без огульных обвинений и обобщений, что "все плохие, всех посадить".
и ведь кого сравнивают - взрослых людей и детей. что детям объяснить надо. надо конечно, и объясняют все родители, но все таки кто более ответственен - ребенок или взрослый человек?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
5 октября в 15:32
0
В ответ на комментарий коро4ка
знаки ограничения скорости 20 км/ч стоят

↑   Перейти к этому комментарию
Везде? Вот я сейчас обратила внимание. У нас 40. 5 М тормозного пути лучше?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 15:49
0
насчет везде я не говорила. я о конкретном случае написала.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мира Н
6 октября в 12:27
+2
В ответ на комментарий коро4ка
знаки ограничения скорости 20 км/ч стоят

↑   Перейти к этому комментарию
20 км это только жилая зона. на дороге 40, а чаще 60 км ч. Это немаленькая скорость
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:36
0
я говорю о конкретном переходе. там знак 20 км/ч.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 8:12
+3
В ответ на комментарий коро4ка
зависит от выбранного скоростного режима и погодных условий.
и все это должен оценивать именно водитель - каким будет его тормозной путь ( и жизненный тоже - хочет сидеть - пусть перекладывает ответственность на кого-то другого. не хочет - пусть соблюдает скоростной режим.
большего от него никто не ждет.

↑   Перейти к этому комментарию
пешеход тоже:хочет лежать-пусть прет напролом
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ленчик3006
5 октября в 14:53
0
а кто-то отрицает? Автор где-то написала, что пешеходы все молодцы? Всего-то попросила быть аккуратнее водителям, т.е. каждой стороне - своя осторожность по максимуму.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 15:23
+2
Ленчик3006 пишет:
Всего-то попросила быть аккуратнее водителям
а без автора поста водители этого не знали?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Эдуардовна
5 октября в 9:34
+2
В ответ на комментарий коро4ка
да. и что нарушает пешеход, переходя дорогу по зебре?

↑   Перейти к этому комментарию
Не забывайте машине,да же если она едет 20 км в час нужно несколько метров что бы остановиться.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 13:12
0
успеет среагировать
Обсуждение в этой ветке закрыто
tanusha76
5 октября в 13:39
+1
т.е. по Вашей логике так: едет водитель, метров за 30 до пешеходника, видит никого нет, снижает на всякий случай до 30 км/ч скорость. а когда он подъезжает к пешеходнику, появляется пешеход и не глядя начинает переходить. машина не может остановиться мгновенно, и оценить вероятность того, что машина остановится должен пешеход, нельзя кидаться под колеса.
я сама пешеход, и старший уже ходит один. всегда говорю, что сначала убедись, что все стоят, потом иди.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
5 октября в 17:25
0
вчера: подъезжаю к переходу, никого нет. Передними колесами уже на зебре и какая-то мадам перебегает прямо перед носом машины дорогу. И я была бы виновата! Ведь зебра! А-то, что даму не было видно из-за кустов, гибдд не учитывает. Т.ч. должны не только водители думать, но и пешеходы - куда они бегут и стоит ли 3 минуты времени жизни, не стоит забывать: проще остановить 60-100 кг своего веса, чем 1,5 тонны железа + реакция водителя занимает от 5-10 секунд, а за это время эта тонна железа проедет не один метр.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мира Н
6 октября в 12:29
+2
В ответ на комментарий tanusha76
т.е. по Вашей логике так: едет водитель, метров за 30 до пешеходника, видит никого нет, снижает на всякий случай до 30 км/ч скорость. а когда он подъезжает к пешеходнику, появляется пешеход и не глядя начинает переходить. машина не может остановиться мгновенно, и оценить вероятность того, что машина остановится должен пешеход, нельзя кидаться под колеса.
я сама пешеход, и старший уже ходит один. всегда говорю, что сначала убедись, что все стоят, потом иди.

↑   Перейти к этому комментарию
Логики не будет пока человек будет ездить не "редко, иногда" - это практически никогда ни о чем, а каждый день и не один раз. и в течении минимум года. И узнает как авто тормозит и как пешеходы выскакивают и кто что должен. И про невидимость пешеходов вечером и ночью
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
5 октября в 15:41
+3
В ответ на комментарий коро4ка
успеет среагировать

↑   Перейти к этому комментарию
Законы физики отменят? С начальной школы помню фразу
- Водители и пешеходы! Будьте взаимовежливы.
Есть понятие ’’участники дорожного движения ". Оно включает и водителей, и пешеходов. Если и те, и другие будут соблюдать ПДД, всем будет лучше. Удачи и хороших выходных всем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 15:51
0
законы физики - не оправдание, а обязанность водителя думать заранее о необходимости сбросить скорость.
речь ведь не о экстренном торможении, а о обязанности водителя соблюдать знаки скоростного режима.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
5 октября в 16:22
0
Вы весь мой комментарий прочитали?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 16:56
0
да. какое место вас не устраивает. про пешеходов сказано - они идут по п/п.
от водителей просят только одно - соблюдать скоростной режим и быть внимательными. пожалуйста. как в заголовке.
ivolga976 пишет:
Оно включает и водителей, и пешеходов. Если и те, и другие будут соблюдать ПДД, всем будет лучше.
когда водитель соблюдает ПДД, у него нет необходимости сваливать всю ответственность на пешеходов.
каждый отвечает за себя.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Изгнанница
5 октября в 17:27
+4
чем соблюдение скоростного режима поможет от бешеных пешеходов, для которых знак ПП - символ бессмертности?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 17:45
+1
В ответ на комментарий коро4ка
да. какое место вас не устраивает. про пешеходов сказано - они идут по п/п.
от водителей просят только одно - соблюдать скоростной режим и быть внимательными. пожалуйста. как в заголовке.
ivolga976 пишет:
Оно включает и водителей, и пешеходов. Если и те, и другие будут соблюдать ПДД, всем будет лучше.
когда водитель соблюдает ПДД, у него нет необходимости сваливать всю ответственность на пешеходов.
каждый отвечает за себя.

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка пишет:
про пешеходов сказано - они идут по п/п.
идут, только после того, как убедятся, что их пропускают
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 19:53
-3
то есть не создавая препятствия к движению водителю.
удобная позиция.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 20:02
0
http://pdd.by/pdd/ru/p4/
17.2. переходить (пересекать) проезжую часть дороги по подземному, надземному пешеходным переходам, а при их отсутствии, убедившись, что выход на проезжую часть дороги безопасен, — по наземному пешеходному переходу (при отсутствии наземного пешеходного перехода — на перекрестке по линии тротуаров или обочин);
убедившись, что выход на проезжую часть безопасен
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 23:53
0
так а про водителей-то где?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 23:58
+2
в автошколе рассказывали.
нет? вам так права дали?
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_2709/824c911000b3626674abf3ad6e38a6f04b8a7428/
почитайте на досуге
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
6 октября в 2:54
0
увы, меня лишили увлекательного чтения
Запрашиваемая страница отсутствует на сервере
Версия модуля: 4017.00.95.353958
я плакаль
что-нибудь ишшо может? про водителей, например?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
6 октября в 8:35
+5
коро4ка пишет:
меня лишили увлекательного чтения
в автошколу вернитесь.
вам это всё споют и станцуют, если с первого раза не дошло
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:19
0
хамить не надо.
страница не открылась - при чем тут "не дошло" или вы только так умеете общаться?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
7 октября в 16:20
0
коро4ка пишет:
страница не открылась
погуглите Правила Дорожного движения.
по ссылке были только они и ничего больше
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
6 октября в 11:13
0
В ответ на комментарий коро4ка
да. какое место вас не устраивает. про пешеходов сказано - они идут по п/п.
от водителей просят только одно - соблюдать скоростной режим и быть внимательными. пожалуйста. как в заголовке.
ivolga976 пишет:
Оно включает и водителей, и пешеходов. Если и те, и другие будут соблюдать ПДД, всем будет лучше.
когда водитель соблюдает ПДД, у него нет необходимости сваливать всю ответственность на пешеходов.
каждый отвечает за себя.

↑   Перейти к этому комментарию
каждый отвечает за себя.
Вот это вам и пытались донести.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
7 октября в 15:42
0
ivolga976 пишет:
Вот это вам и пытались донести.
что пешеход всегда виноват сам?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ivolga976
7 октября в 16:01
+2
Вы как глухарь на току. Слышите только себя.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Эдуардовна
5 октября в 15:42
+4
В ответ на комментарий коро4ка
успеет среагировать

↑   Перейти к этому комментарию
При такой позиции Вашей,только могу сказать храни Вас Бог.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 15:53
0
меня? а с чего вы на меня переходите? аргументов не хватает, осталось на личность перейти?
сбили не меня, если вы читать умеет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Zlata
5 октября в 17:57
+2
В ответ на комментарий коро4ка
да. и что нарушает пешеход, переходя дорогу по зебре?

↑   Перейти к этому комментарию
не убедился в безопасности перехода, кстати предусмотрена административная ответственность пешеходу
Обсуждение в этой ветке закрыто
LadyWinter91
4 октября в 22:37
+16
В ответ на комментарий коро4ка
даже если они дятлы - водитель на переходе должен быть вдвойне внимательнее, потому что машина - средство повышенной опасности.
впрочем, те, кто считает, что ограничение скорости в 20 км допускает скорость в 30 км/ч - те всегда найдут крайнего, кроме себя.
а насчет дождаться, пока пропустят - пропускают далеко не все, несмотря на приоритет пешехода. у них же всегда куча циничных поговорок- про законы физики и прочее. а знания ПДД, к сожалению, весьма поверхностны...

↑   Перейти к этому комментарию
Пешеход, переходя дорогу по пешеходному переходу, должен убедиться в безопасности своих действий. Да, летать на машинах в темноте, в дождь опасно, но и пешеходы должны быть внимательны. Сначала пешеход должен убедиться, что водитель его видит и снижает скорость, чтобы остановиться, а уж потом переходить дорогу. Велосипедист должен спешиться, чтобы перейти дорогу по пешеходному переходу. Вы много таких велосипедистов видели? Я-единицы, по пальцам пересчитать. А пешеходов, идущих через дорогу без остановки, в чёрной одежде в темноте - масса. Только вчера нам такой попался. Попробуй его увидеть. Как говорят многие водители: «Почему пешеходы уверены в тормозах моей машины больше, чем я сам?». Взаимовежливыми и взаимовнимательными нужно быть, а не «все водители сво...».
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
4 октября в 23:00
0
Я спешиваюсь и супруга заставляю. Он через 2 раза на 3-й. Только одно могу сказать в его оправдание, что пешеходники эти в оооочень спокойных местах.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:14
+1
В ответ на комментарий LadyWinter91
Пешеход, переходя дорогу по пешеходному переходу, должен убедиться в безопасности своих действий. Да, летать на машинах в темноте, в дождь опасно, но и пешеходы должны быть внимательны. Сначала пешеход должен убедиться, что водитель его видит и снижает скорость, чтобы остановиться, а уж потом переходить дорогу. Велосипедист должен спешиться, чтобы перейти дорогу по пешеходному переходу. Вы много таких велосипедистов видели? Я-единицы, по пальцам пересчитать. А пешеходов, идущих через дорогу без остановки, в чёрной одежде в темноте - масса. Только вчера нам такой попался. Попробуй его увидеть. Как говорят многие водители: «Почему пешеходы уверены в тормозах моей машины больше, чем я сам?». Взаимовежливыми и взаимовнимательными нужно быть, а не «все водители сво...».

↑   Перейти к этому комментарию
LadyWinter91 пишет:
Пешеход, переходя дорогу по пешеходному переходу, должен убедиться в безопасности своих действий.
LadyWinter91 пишет:
Сначала пешеход должен убедиться, что водитель его видит и снижает скорость, чтобы остановиться, а уж потом переходить дорогу.
а водитель что должен сделать? почему вы не написали? или не считаете нужным соблюдать правила для водителей, ограничиваясь перекладыванием ответственности на пешеходов?
LadyWinter91 пишет:
Велосипедист должен
речь не о велосипедистах. те равноценные участники с автомобилистами, ответственность одинаковая.
LadyWinter91 пишет:
а не «все водители сво...».
у меня этого нет. ВСЕ водители разные. это уж вы сами обобщаете.
Обсуждение в этой ветке закрыто
LadyWinter91
5 октября в 9:26
+9
я писала, что при скорости 20 км/ч тормозной путь в среднем составит 10 метров, учитывая среднее время реакции водителя 2 секунды. То есть, если пешеход выскакивает перед машиной в двух метрах, то этот пешеход будет сбит машиной. А, ещё муж вчера, прочитав Ваш пост, сказал, что написан он пешеходом, и что пешеходы тоже хороши, для них пешеходный переход вообще ничего не значит, переходят 10 метров влево-10 вправо от границ пешеходного перехода,по диагонали в чёрной одежде, не увидишь его даже, а с дальним светом фар ездить нельзя. В общем, я уже написала один раз, придётся повторить: ВЗАИМОвежливыми нужно быть и ВЗАИМОвнимательными. Для пешеходов, между прочим, тоже ПДД написаны. И я детей им учу с самого детства. Старший знает, как правильно и где переходить дорогу, по какой стороне двигаться в отсутствие тротуара и тд.
И про скоростной режим: в нашем городе ограничение 60 км/ч, муж с такой скоростью не ездит, просто практически негде, толкается в пробках км 15-20 в час.

А ещё у нас случай был, мы ехали где-то километров 80-90, по трассе, темно было очень и тут муж, по какой-то неведомой причине решил чуть сбавить, видимо, краем глазазаметил движение какое-то, и в этот момент из темноты в 4-5 метрах перед машиной выпрыгивает тело! Хорошо, что не было встречки. Мы вызвали полицию, его забрали, однозначно в состоянии опьянения. Нам повезло просто, хотя и при скорости в 90 мы не нарушали совсем и пешеходного перехода там нет и близко, а вот фуры ездят и горочка хорошая. Мы потом с полицейским разговаривали, он сам сказал, что этого дурака не жалко, жалко было бы водителя, который собъет, а потом попробуй докажи, была ли возможность избежать и тд.
Так что давайте не будем перекладывать всю ответственность на водителей. Нет, есть конечно, те водители, кому пофиг на правила, которые не пользуются поворотниками и мчат куда хотят и как хотят, но и пешеходы тоже «молодцы». Ещё один пример: был в нашем городе пешеходный переход нерегулируемый, там дорога 3 полосы в одну сторону, 3 в другую. Пешеходный переход убрали, но эти бессмертные пешеходы чешут напролом по старой памяти через 6 полос, нормальные они? Как вы считаете? В 30 м влево и вправо регулируемые пешеходные переходы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 13:16
+1
LadyWinter91 пишет:
ещё муж вчера, прочитав Ваш пост, сказал, что написан он пешеходом,
то есть водитель всегда рассчитывает на сознательность пешехода и снимает ответственность с себя?
удобненько...
LadyWinter91 пишет:
ВЗАИМОвежливыми нужно быть и ВЗАИМОвнимательными.
вы же все на пешеходов сваливаете - где же ваше ВЗАМО?!
Обсуждение в этой ветке закрыто
LadyWinter91
5 октября в 13:56
+3
А Вы все сваливаете на водителей. Вот Вам и взаимо
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lenap1982
4 октября в 22:41
+3
В ответ на комментарий коро4ка
даже если они дятлы - водитель на переходе должен быть вдвойне внимательнее, потому что машина - средство повышенной опасности.
впрочем, те, кто считает, что ограничение скорости в 20 км допускает скорость в 30 км/ч - те всегда найдут крайнего, кроме себя.
а насчет дождаться, пока пропустят - пропускают далеко не все, несмотря на приоритет пешехода. у них же всегда куча циничных поговорок- про законы физики и прочее. а знания ПДД, к сожалению, весьма поверхностны...

↑   Перейти к этому комментарию
Только не все водятлы хотят останавливаться перед знаком "Пешеходный переход", большинство из них пытаются побыстрее проскочить.....им же больше всех нужно, только у них важные дела или они крутые, куда нам простым пешим до них
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
4 октября в 22:42
+2
Lenap1982 пишет:
перед знаком "Пешеходный переход"
или перед пешеходом, идущим по переходу?
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 0:09
+1
В ответ на комментарий Lenap1982
Только не все водятлы хотят останавливаться перед знаком "Пешеходный переход", большинство из них пытаются побыстрее проскочить.....им же больше всех нужно, только у них важные дела или они крутые, куда нам простым пешим до них

↑   Перейти к этому комментарию
они даже на зеленый сигнал светофора не всегда считают нужным остановиться. у них же главный аргумент - скорость.
а соблюдение скоростного режима не все для себя считают обязательным. нуаче - знаки же просто так по дороге растыканы.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Lenap1982
5 октября в 0:13
0
согласна с Вами!
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:30
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
Anel Aniwok
5 октября в 18:17
0
В ответ на комментарий коро4ка
даже если они дятлы - водитель на переходе должен быть вдвойне внимательнее, потому что машина - средство повышенной опасности.
впрочем, те, кто считает, что ограничение скорости в 20 км допускает скорость в 30 км/ч - те всегда найдут крайнего, кроме себя.
а насчет дождаться, пока пропустят - пропускают далеко не все, несмотря на приоритет пешехода. у них же всегда куча циничных поговорок- про законы физики и прочее. а знания ПДД, к сожалению, весьма поверхностны...

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка пишет:
даже если они дятлы - водитель на переходе должен быть вдвойне внимательнее, потому что машина - средство повышенной опасности.
Абсолютно правы!
Таким внимательным, слава Богу, оказался мой сын - успел затормозить, когда, на красный свет для пешехода, одна манд***вошка (по-другому не могу назвать) начала переходить дорогу, спровоцировав аварию, в которой побились три машины. И, слава Богу, из водителей и пассажиров, сидящих в этих машинах, никто не пострадал.
А эта дрянь быстренько "усвистала". Вот таких надо нещадно штрафовать, причём на приличную сумму, чтобы потом неповадно было.
И может это утопия, но я мечтаю, чтобы наступили такие времена, когда и пешеходы, и водители будут уважать друг друга.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 22:24
0
всяко бывает - тем более надо быть внимательным.
потому что на дороге могут быть всякие ситуации - и не только с пешеходами.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мира Н
6 октября в 12:34
+1
В ответ на комментарий Anel Aniwok
коро4ка пишет:
даже если они дятлы - водитель на переходе должен быть вдвойне внимательнее, потому что машина - средство повышенной опасности.
Абсолютно правы!
Таким внимательным, слава Богу, оказался мой сын - успел затормозить, когда, на красный свет для пешехода, одна манд***вошка (по-другому не могу назвать) начала переходить дорогу, спровоцировав аварию, в которой побились три машины. И, слава Богу, из водителей и пассажиров, сидящих в этих машинах, никто не пострадал.
А эта дрянь быстренько "усвистала". Вот таких надо нещадно штрафовать, причём на приличную сумму, чтобы потом неповадно было.
И может это утопия, но я мечтаю, чтобы наступили такие времена, когда и пешеходы, и водители будут уважать друг друга.

↑   Перейти к этому комментарию
таких очень много. не думающих - увидел зебру и пошел, а на светофор зачем смотреть? Я детям говорю: хоть сто раз ты прав как пешеход, но в больнице или гробу - твоя правда никому не нужна. пешеход отвечает за свою неосмотрительность - здоровьем или жизнью и для него важнее соблюдать ПДД, Водитель в самом крайнем случае будет в тюрьме. и то не факт
Обсуждение в этой ветке закрыто
Светлана Мелконян
4 октября в 20:32
0
В ответ на комментарий amateur
А такие же дятлы-пешеходы переходят по переходу даже не глядя по сторонам и не смотрят, пропускают ли их. Шагают прямо на дорогу, не останавливаясь, да еще и в темной одежде, которую вообще не видно вечером.

↑   Перейти к этому комментарию
Считаете,лучше сразу в белый саван нарядиться?
Обсуждение в этой ветке закрыто
amateur
4 октября в 21:40
+5
Хотя бы элементы светоотражающие при себе иметь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
April52
4 октября в 22:15
+3
Хорошо бы еще помнить (и соблюдать!) такие правила, как обходить трамвай спереди, автобус - сзади... Я теперь просто ползу рядом со стоящим автобусом, потому как обойти автобус сзади пешеходу лень, ему удобнее в 5 метрах от того самого перехода обогнуть автобус спереди и выскочить на ничего подозревающего водителя. А сегодня одна оченно интеллигентная дама отгородилась от мира зонтиком и чешет, уставившись себе под ноги... Конечно, промочить ноги куда страшнее, чем влететь под колеса пусть и ползущего автомобиля...
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
4 октября в 22:53
0
Я когда только ездить начинала 20 лет назад, супруг мне до тошноты долбил, притормаживай всегда, когда проезжаешь автобус около остановок. Дядя так вылетел с носа автобуса, я чуть не уписалась от страха, благо скорость была совсем маленькая. Но больше всего была напугана, когда из за автобуса детская коляска выехала. Я от ярости, думала эту горе мамашу прибью.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
4 октября в 23:02
+4
когда я маму катаю в машине, я ей всегда рассказываю, что не надо делать, когда ты пешеход.
на примерах
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
5 октября в 9:23
0
ШтУшА-НаТуШа пишет:
когда я маму катаю в машине, я ей всегда рассказываю
Даже 3ахотелось Ваш во3раст поглядеть... неожиданно почтенный.
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 9:54
+1
42 мне
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
5 октября в 10:01
0
Ягодный
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 10:06
0
ну почти
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
5 октября в 10:56
+1
Ещё три!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 12:27
0
легко возьму
время быстро летит
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таниа-Ivanowna
5 октября в 12:41
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
kartepenok
4 октября в 23:11
0
В ответ на комментарий lotos147
Я когда только ездить начинала 20 лет назад, супруг мне до тошноты долбил, притормаживай всегда, когда проезжаешь автобус около остановок. Дядя так вылетел с носа автобуса, я чуть не уписалась от страха, благо скорость была совсем маленькая. Но больше всего была напугана, когда из за автобуса детская коляска выехала. Я от ярости, думала эту горе мамашу прибью.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы недавно купили машину,так и муж знает,и я иногда напоминаю,что пешеход может выскочить ото всюду, особенно дети,если стоит возле дороги и мнется,даже если не на пешеходке,он всегда может резко побежать через дорогу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
4 октября в 23:24
+4
Пешеходы умудряются перебегать федеральные трассы, где разрешённая скорость 90 км/ч, задорно перепрыгивая через разделительные ограждения между встречными потоками.
Обсуждение в этой ветке закрыто
kartepenok
4 октября в 23:38
0
Это страшно. Как то стояла на пешеходке,через дорогу остановка,подъезжет троллейбус,на светофоре еще 30 сек до зеленого,и одна женщина начинает переходить дорогу, а на дороге как раз стоит полиция,они ей посигналили,женщина зашла обратно на тротуар, троллейбус уже собирается отъезжать, на светафоре еще секунд 10 до зеленого,женщина снова пытается перейти дорогу. Ей снова сигналит полиция-вот почему не подождать, следующий троллейбус подъедет через 3 минуты ведь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
5 октября в 8:58
0
Женщина кошка?
Обсуждение в этой ветке закрыто
kartepenok
5 октября в 12:21
0
Сомневаюсь.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Алана77
5 октября в 13:34
+1
В ответ на комментарий lotos147
Пешеходы умудряются перебегать федеральные трассы, где разрешённая скорость 90 км/ч, задорно перепрыгивая через разделительные ограждения между встречными потоками.

↑   Перейти к этому комментарию
Я пару лет назад так в сумерках ехала на дачу с бабушкой, таких прыгунов насчитала аж пятерых. Где у людей мозг?! Трасса М7, переходов поблизости нет, а эти камикадзе перебегают дорогу в темной одежде перед носом у машин. Наверно, у них есть запасные руки-ноги и 9 жизней впридачу.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
5 октября в 13:58
0
Я про эту же трассу. Хорого в Балашихе привыкли пешеходы, не бегают.
А в районе Ногинска, особенно где Окей и ЛМ, там пипец!
Обсуждение в этой ветке закрыто
April52
4 октября в 23:28
0
В ответ на комментарий lotos147
Я когда только ездить начинала 20 лет назад, супруг мне до тошноты долбил, притормаживай всегда, когда проезжаешь автобус около остановок. Дядя так вылетел с носа автобуса, я чуть не уписалась от страха, благо скорость была совсем маленькая. Но больше всего была напугана, когда из за автобуса детская коляска выехала. Я от ярости, думала эту горе мамашу прибью.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне еще страшно поворачивать на перекрестке, когда пешеходы вроде бы ничего предосудительного не делают - стоят себе спокойно, ждут зеленого сигнала светофора. Но стоят они ТАК близко к проезжей части, что достаточно одного малюсенького неосторожного движения, и вот они уже под твоими колесами Взять левее нельзя, там свой ряд движется впритирку к тебе. А сзади гудят нетерпеливые водители - мол, чего медлишь, ворона, поворачивай - и чуть ли не толкают тебя в задний бампер. И очень часто таким образом молодые мамаши с колясками "выдвигаются на исходные позиции" чтобы по диагонали перескочить дорогу
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
4 октября в 23:32
0
К гудящим я отношусь спокойно. А пешеходов боюсь, так же сильно, как водителей в Иваново
Обсуждение в этой ветке закрыто
April52
4 октября в 23:36
0
Я не гудков их боюсь, а того, что они от нетерпения подтолкнут меня легонько прямехонько на выдвинувшихся и готовых бежать по диагонали пешеходов.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
4 октября в 23:40
0
Не подтолкнут, им свою машину жалко.
Обсуждение в этой ветке закрыто
April52
4 октября в 23:56
0
Ну кенгурятнику по моему фьюжену ничего не будет
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
5 октября в 9:00
0
Мой инструктор говорил: смотри всегда вперёд, если ты въедешь кому нибудь в зад то это твои проблемы, если в тебя то его
Обсуждение в этой ветке закрыто
April52
5 октября в 15:05
0
Эх, если бы это всегда было так Был у меня случай... Еду себе спокойно в левом ряду, скорость не превышаю, рядность не путаю. Справа из проулка выворачивает такси, чуть притормаживает (вроде как меня пропускает) и вдруг ни с того ни с сего "тапку в пол" и... Правый бок у меня снесен напрочь, сама машина встала поперек встречной полосы (он своей машиной выдавил меня на встречку). И у кого проблемы? Да, у него, но и у меня тоже. Стоим ждем наряд, на танцы с внучкой не попадаем. Спору нет - полностью признана его вина. Но мне от этого не легче - машина в ремонт и не на один день, я по страховым и полицейским службам оформлять ремонт, на телефоне с мастером по поводу закупки запчастей, да еще и на кружки-развивашки с внучкой своим ходом по округу. Его проблемы меня не коснулись, мне своих хватило.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
5 октября в 15:52
0
4 года назад меня снёс чувак, 360 градусов вокруг оси и во встречный кювет))))
Обе машины под списание. У моей бензобак под моим сиденьем оказался, задние колёса в салоне))) из седана машина превратилась в хачбек. Крыша была домиком.
Я долго думала, где дала сбой система инструктора.
И поняла, что он прав оказался, если бы я поняла с какой скоростью несётся это чудо, то стола бы уходить на свою обочину и склеила бы ласты. Так как основной удар был вправую часть багажника.
Обсуждение в этой ветке закрыто
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:41
0
В ответ на комментарий lotos147
Я когда только ездить начинала 20 лет назад, супруг мне до тошноты долбил, притормаживай всегда, когда проезжаешь автобус около остановок. Дядя так вылетел с носа автобуса, я чуть не уписалась от страха, благо скорость была совсем маленькая. Но больше всего была напугана, когда из за автобуса детская коляска выехала. Я от ярости, думала эту горе мамашу прибью.

↑   Перейти к этому комментарию
lotos147 пишет:
притормаживай всегда, когда проезжаешь автобус около остановок.
не сложно ведь? зато спокойнее гораздо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
5 октября в 8:56
+3
Есть ПДД и спокойнее когда их блюдут все участники дорожного движения.
Обсуждение в этой ветке закрыто
amateur
5 октября в 6:33
0
В ответ на комментарий April52
Хорошо бы еще помнить (и соблюдать!) такие правила, как обходить трамвай спереди, автобус - сзади... Я теперь просто ползу рядом со стоящим автобусом, потому как обойти автобус сзади пешеходу лень, ему удобнее в 5 метрах от того самого перехода обогнуть автобус спереди и выскочить на ничего подозревающего водителя. А сегодня одна оченно интеллигентная дама отгородилась от мира зонтиком и чешет, уставившись себе под ноги... Конечно, промочить ноги куда страшнее, чем влететь под колеса пусть и ползущего автомобиля...

↑   Перейти к этому комментарию
У нас с этим полегче стало. Не бросаются сразу дорогу переходить.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
4 октября в 21:44
+6
В ответ на комментарий amateur
А такие же дятлы-пешеходы переходят по переходу даже не глядя по сторонам и не смотрят, пропускают ли их. Шагают прямо на дорогу, не останавливаясь, да еще и в темной одежде, которую вообще не видно вечером.

↑   Перейти к этому комментарию
я бы добавила ещё в наушниках и глядя в телефон
Обсуждение в этой ветке закрыто
amateur
4 октября в 21:51
0
Ну это вообще классика жанра. Причем они даже не останавливаются перед переходом.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Hom_yak
5 октября в 10:32
0
В ответ на комментарий lotos147
я бы добавила ещё в наушниках и глядя в телефон

↑   Перейти к этому комментарию
Я парочку таких чуть на капоте не покатала,особенно круто-ночью,поворот направо,лес!! И из кустов неожиданно чешет тело,в наушниках и в телефон!! Благо притормозила перед поворотом.Чуть не поседела,тормоза у меня хорошие.
Обсуждение в этой ветке закрыто
lotos147
5 октября в 10:40
+2
Много лет назад, будучи очень начинающим водителем, из за закрытого поворота выбежала тётка поздним вечером. Был гололёд, меня знатно крутило Занесло в сугроб, гайцы меня выталкивали))) до дому меня вёз супруг, так как тремор у меня был как у запойного)))) Тётеньку я помнила долго, было желание просто растерзать её.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Мира Н
6 октября в 12:38
0
В ответ на комментарий lotos147
я бы добавила ещё в наушниках и глядя в телефон

↑   Перейти к этому комментарию
у нас в соседнем городе девушку трамвай сбил насмерть - 17 лет. в наушниках шла
Обсуждение в этой ветке закрыто
Volinets Lena
4 октября в 20:44
+1
Мне пришла в голову мысль носить на одежде что-то светоотражающее
TBK
4 октября в 20:50
0
Я ниже идейку подкинула.
Volinets Lena
5 октября в 16:35
+1
Sophy Marso
6 октября в 13:07
+1
В ответ на комментарий TBK
Я ниже идейку подкинула.

↑   Перейти к этому комментарию
TBK пишет:
идейку
Прочитала индейку
TBK
6 октября в 16:28
0
Можно впереди себя пускать на переходе, сразу все машины встанут.
коро4ка (автор поста)
4 октября в 21:10
0
В ответ на комментарий Volinets Lena
Мне пришла в голову мысль носить на одежде что-то светоотражающее

↑   Перейти к этому комментарию
если водитель при ограничении скорости все-равно превышает её - ему все равно, что там на себя пешеход нацепил. пусть хоть как новогодняя елка светится
танечка почекина
4 октября в 22:11
+9
не все равно, в темноте, человека одетого в темное, не видно!! и очень часто видишь пешехода буквально когда он пару метров перед тобой!! не видно человека!
kartepenok
4 октября в 23:14
+2
Согласна,я сидя рядом с водителем не сразу замечаю пешеходов. Куплю себе светороотражатели.
танечка почекина
4 октября в 23:51
0
поэтому у многих производителей детской одежды есть светоотражающие детали, не просто так, для красоты
коро4ка (автор поста)
5 октября в 0:14
+1
В ответ на комментарий танечка почекина
не все равно, в темноте, человека одетого в темное, не видно!! и очень часто видишь пешехода буквально когда он пару метров перед тобой!! не видно человека!

↑   Перейти к этому комментарию
тогда тем более не стоит гонять при ограничении скорости, обозначенном специальными знаками.
танечка почекина
5 октября в 0:17
+4
большинство не гоняет, только пешеходу тоже голова на плечах дана для чего то
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:30
-1
у пешехода - своя зона ответственности. он рискует своей жизнью. а водитель - чужой.
и когда водитель не гоняет, он всегда успевает среагировать на появление пешехода на зебре.
А вы считает, что водителю не надо соблюдать ПДД? у него же тоже
танечка почекина пишет:
голова на плечах дана для чего то
Volinets Lena
5 октября в 16:35
0
В ответ на комментарий коро4ка
если водитель при ограничении скорости все-равно превышает её - ему все равно, что там на себя пешеход нацепил. пусть хоть как новогодняя елка светится

↑   Перейти к этому комментарию
Ну хоть что-то
сонник
5 октября в 17:24
+1
В ответ на комментарий коро4ка
если водитель при ограничении скорости все-равно превышает её - ему все равно, что там на себя пешеход нацепил. пусть хоть как новогодняя елка светится

↑   Перейти к этому комментарию
Вы точно ездите в машине ночью?
коро4ка (автор поста)
5 октября в 19:54
0
я нигде не писала, что езжу ночью. так что слово
сонник пишет:
точно
притянуто за уши.
сонник
5 октября в 20:07
+2
Причем здесь притянуто или нет? Вы ездите ночью на машине? Пусть даже в качестве пассажира на переднем сиденье. Если будете ехать, то просто понаблюдайте за пешеходами в темной одежде и пешеходами со светоотражающими нашивками. И вы поймете, что разница колоссальная. Даже если водитель будет ехать 40 км/ч
коро4ка (автор поста)
6 октября в 0:03
0
не, ночами я предпочитаю сидеть дома.
сонник пишет:
Даже если водитель будет ехать 40 км/ч
а при чем 40? в в посте речь о 20 км/ч. - знаки такие стоят, знаете ли.
Изгнанница
6 октября в 13:59
0
где стоят знаки 20? У нас такие только на ремонтных участках дороги, а при подъезде к ПП - 40 км\ч ограничение....
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:10
0
перед переходом, о котором идет речь в посте - стоит такой знак. всегда.
Изгнанница
7 октября в 16:20
+1
я соблюдаю знаки обычно... Написано - 40, еду иногда даже меньше... Особенно у школ. Но даже при 20 км\ч остановить машину сразу - невозможно. Поэтому и пишут здесь, что пешеходы тоже должны соблюдать ПДД и не нестись, сломя голову, а убедиться, что их заметили и остановили машину.
коро4ка (автор поста)
7 октября в 22:16
0
Изгнанница пишет:
Поэтому и пишут здесь, что пешеходы тоже должны соблюдать ПДД и не нестись, сломя голову,
по-вашему, все пешеходы носятся через дорогу сломя голову
mari Я
8 октября в 11:10
+2
В ответ на комментарий Изгнанница
я соблюдаю знаки обычно... Написано - 40, еду иногда даже меньше... Особенно у школ. Но даже при 20 км\ч остановить машину сразу - невозможно. Поэтому и пишут здесь, что пешеходы тоже должны соблюдать ПДД и не нестись, сломя голову, а убедиться, что их заметили и остановили машину.

↑   Перейти к этому комментарию
Изгнанница пишет:
Но даже при 20 км\ч остановить машину сразу - невозможно.
На нормальном асфальте - встает как вкопанная. Мало того.. Тут неслись по трассе 120-130, выскочил лось, ничего.. затормозили.. Конечно юзом несло, но экстренное торможение никто не отменял.
Изгнанница
8 октября в 12:04
0
время реакции водителя: заметил, нажал на педаль + время торможения от момента нажатия до полной остановки - уже не 1 см пути машина прошла! И да, экстренное торможение в городе в потоке из-за прыгающей под колеса женщины - не самое лучшее! Хорошо, что сзади меня не было машин близко - все соблюдали дистанцию и успели затормозить, а я успела вывернуть рули и по обочине объехать, даже с торможением, так как все равно бы ее зацепила - между бампером и дамой было ну очень мало расстояния...
mari Я
8 октября в 14:23
+1
Изгнанница пишет:
между бампером и дамой было ну очень мало расстояния
т.е. вы ехали практически по обочине, если между дамой и вами не было расстояния и она выскочила на дорогу и практически под Вашу машину. Извините, что докапываюсь)) Но я водитель с очень большим стажем (тридцать с лишним лет) и пытаюсь смоделировать ситуацию на себя, но не получается.. Не совпадают некоторые факторы.
markislyakova
4 октября в 21:11
+1
В ответ на комментарий Volinets Lena
Мне пришла в голову мысль носить на одежде что-то светоотражающее

↑   Перейти к этому комментарию
Вот тоже сейчас с дочкой ходим в темень страшную через дорогу. Завтра узнаю на почте, нет ли у них светоотражающей ленты в продаже. Муж как то раз видел, но не купил. И пришью на куртки себе и детям
marievsta
4 октября в 21:40
+1
У нас уже давно проверяют. чтобы у всех детей были светоотражатели на одежде и (или) рюкзаках. За нахождение ребенка на улице в темное время суток без светоотражателей могут оштрафовать, еще и в школу бумага придет. Сделали пояса из светоотражательной ленты, застегиваем поверх курток, когда вечером идем.
TBK
4 октября в 22:05
+1
В ответ на комментарий markislyakova
Вот тоже сейчас с дочкой ходим в темень страшную через дорогу. Завтра узнаю на почте, нет ли у них светоотражающей ленты в продаже. Муж как то раз видел, но не купил. И пришью на куртки себе и детям

↑   Перейти к этому комментарию
Вместо ленты можно использовать фонарик. Мы такую бабулю видели. Она светила фонариком в сторону машин, видно было очень хорошо. Мы даже разглядели, что фонарик у нее на шее висел на веревочке.
ШтУшА-НаТуШа
4 октября в 22:20
0
В ответ на комментарий markislyakova
Вот тоже сейчас с дочкой ходим в темень страшную через дорогу. Завтра узнаю на почте, нет ли у них светоотражающей ленты в продаже. Муж как то раз видел, но не купил. И пришью на куртки себе и детям

↑   Перейти к этому комментарию
markislyakova пишет:
Завтра узнаю на почте
ее продают в обычных магазинах с тканью. там, где ленты
markislyakova
5 октября в 8:12
0
Спасибо за наводку, тоже спрошу, благо два таких магазина буквально под окнами
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:44
0
В ответ на комментарий markislyakova
Вот тоже сейчас с дочкой ходим в темень страшную через дорогу. Завтра узнаю на почте, нет ли у них светоотражающей ленты в продаже. Муж как то раз видел, но не купил. И пришью на куртки себе и детям

↑   Перейти к этому комментарию
это все понятно, это нужный элемент, никто не спорит, но когда машина несется, тут не важно - есть светоотражатели или нет - она
просто остановиться не успевает.
Volinets Lena
5 октября в 16:34
0
В ответ на комментарий markislyakova
Вот тоже сейчас с дочкой ходим в темень страшную через дорогу. Завтра узнаю на почте, нет ли у них светоотражающей ленты в продаже. Муж как то раз видел, но не купил. И пришью на куртки себе и детям

↑   Перейти к этому комментарию
markislyakova пишет:
ходим в темень страшную через дорогу
Бог вас храни, хоть я и атеистка
markislyakova
5 октября в 19:36
0
Спасибо. Но тут практически все зависит от городских властей: зебру через дорогу они нарисовали, а вот фонари вкопать на этом месте не сподобились: район новый, ещё не до конца застроенный, соответственно, дорога как бы ничья. Но наверно они ждут, пока на этом переходе, а место популярное: выход из городского парка к жилым домам,- кого-нибудь (не дай Бог) собьют
Volinets Lena
5 октября в 20:38
0
Жалобы пишут?
markislyakova
6 октября в 9:12
0
Уже в народном контроле тыща заявок. Ответ один: разбираемся, устраним. Точно ждут трагедии, потом сразу сделают
Volinets Lena
6 октября в 9:51
0
Капец
сонник
6 октября в 13:56
+1
В ответ на комментарий Volinets Lena
Мне пришла в голову мысль носить на одежде что-то светоотражающее

↑   Перейти к этому комментарию
Ваша идейка прописана в ПДД. Для города в рекомендательном характере, для загородной черты в обязательном
Изгнанница
6 октября в 14:17
0
Volinets Lena
6 октября в 14:36
0
В ответ на комментарий сонник
Ваша идейка прописана в ПДД. Для города в рекомендательном характере, для загородной черты в обязательном

↑   Перейти к этому комментарию
Ого
сонник
6 октября в 15:05
0
В темное время суток и в условиях недостаточной видимости пешеходы, движущиеся по проезжей части или обочине, должны выделить себя, а по возможности иметь на внешней одежде световозвращающие элементы для своевременного их обнаружения другими участниками дорожного движения.
это из украинских правил
При переходе дороги и движении по обочинам или краю проезжей части в темное время суток или в условиях недостаточной видимости пешеходам рекомендуется, а вне населенных пунктов пешеходы обязаны иметь при себе предметы со световозвращающими элементами и обеспечивать видимость этих предметов водителями транспортных средств.
а это из правил РФ
Volinets Lena
6 октября в 17:01
0
Я и не знала такого
TBK
4 октября в 20:49
+11
Не оправдываю водителей, но и пешеходы не всегда адекватны. Надо все-таки понимать, что у машины есть тормозной путь, тем более на мокром асфальте. Убедитесь, что водитель вас увидел, притормозил, и только тогда идите. Несколько лет назад писала здесь пост про бабулю, которая в сумерках переходила дорогу по зебре, держа в руке светодиодный фонарик. Мы в это время в машине устроили, как раньше в газетах писали, "бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию".
Ксиомбарг
4 октября в 21:06
0
Я раз убедилась что меня увидели, когда водитель выскочил из машины и покрыл матюками, что медленно перехожу.
TBK
4 октября в 22:02
0
К счастью, такое случается редко.
ШтУшА-НаТуШа
4 октября в 22:21
0
В ответ на комментарий Ксиомбарг
Я раз убедилась что меня увидели, когда водитель выскочил из машины и покрыл матюками, что медленно перехожу.

↑   Перейти к этому комментарию
Ксиомбарг пишет:
покрыл матюками
по крайней мере, вы можете ответить ему тем же. а вот если под колеса попадете, то тут силы неравны
коро4ка (автор поста)
4 октября в 21:08
+3
В ответ на комментарий TBK
Не оправдываю водителей, но и пешеходы не всегда адекватны. Надо все-таки понимать, что у машины есть тормозной путь, тем более на мокром асфальте. Убедитесь, что водитель вас увидел, притормозил, и только тогда идите. Несколько лет назад писала здесь пост про бабулю, которая в сумерках переходила дорогу по зебре, держа в руке светодиодный фонарик. Мы в это время в машине устроили, как раньше в газетах писали, "бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию".

↑   Перейти к этому комментарию
TBK пишет:
Убедитесь, что водитель вас увидел, притормозил, и только тогда идите.
а еще лучше - пропустите ВСЕ машины, потому что им однозначно в комфортной машине проехать важнее, чем перейти дорогу пешеходу под дождиком - ничего. постоит, подождет.
Анфиска рыжая
4 октября в 21:14
+14
Если у Вас 10 запасных жизней, не нужно убеждаться, что водитель Вас видит. ПДД писали для тех, у кого жизнь одна.
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:31
0
Анфиска рыжая пишет:
ПДД писали для тех, у кого жизнь одна.
то есть водителей это не касается? только пешеходов?
Анфиска рыжая
5 октября в 8:22
+7
да, водителей не касается останавливаться перед переходом и убеждаться, не кинется ли кто-то с тротуара им под колеса. В ПДД этого и нет.
А для пешеходов черным по белому прописано:

п. 4.5 ПДД РФ На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

Вне зависимости от погодных условий
TBK
4 октября в 22:06
0
В ответ на комментарий коро4ка
TBK пишет:
Убедитесь, что водитель вас увидел, притормозил, и только тогда идите.
а еще лучше - пропустите ВСЕ машины, потому что им однозначно в комфортной машине проехать важнее, чем перейти дорогу пешеходу под дождиком - ничего. постоит, подождет.

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем ждать? Перебегаете дорогу, где вам удобно и когда удобно. Потом с небес радуетесь, как этого водятла наказали.
коро4ка (автор поста)
5 октября в 0:12
0
а читать внимательно не пробовали? а зря, увидели бы - я говорю о пешеходном переходе, обозначенном зеброй и знаками.
tanusha76
5 октября в 11:08
+2
даже по такому переходу бегать не стОит ....
сонник
5 октября в 20:45
+3
В ответ на комментарий коро4ка
а читать внимательно не пробовали? а зря, увидели бы - я говорю о пешеходном переходе, обозначенном зеброй и знаками.

↑   Перейти к этому комментарию
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
пункт 14.1 указывает, что водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Как по мне это означает спустится с бордюра, оглядеться, убедится, что машина тебя пропускает, точно пропускает и тогда уже переходить.
коро4ка (автор поста)
5 октября в 22:27
0
сонник пишет:
убедится, что машина тебя пропускает,
, потому что водитель не всегда считает нужным пропустить пешехода? типа "ходют тут всякие, ездить мешают"
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 22:47
+2
коро4ка пишет:
потому что водитель не всегда считает нужным пропустить пешехода
потому что в ПДД обязанности пешехода написаны
коро4ка (автор поста)
6 октября в 2:28
0
и обязанности водителя тоже

п. 14.1 ПДД. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

в пункте 14.1 ПДД явно указано про всю дорогу, которая включает в себя обочины, тротуары, разделительные полосы и трамвайные пути.
сонник
6 октября в 7:28
+2
В ответ на комментарий коро4ка
сонник пишет:
убедится, что машина тебя пропускает,
, потому что водитель не всегда считает нужным пропустить пешехода? типа "ходют тут всякие, ездить мешают"

↑   Перейти к этому комментарию
Потому что водитель не всегда могут увидеть пешехода. В то же темное время суток за теми же кустами или пешеход может вдруг выскочить. Вариантов масса. Мы как пешеходы должны помнить, что зебра это не гарантия моей безопасности. Она дает мне преймущество как пешеходу, но не гараньирует мою безопасность.
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:51
0
сонник пишет:
Она дает мне преймущество как пешеходу, но не гараньирует мою безопасность.
да пешеходу ничто не гарантирует безопасность.
и на тротуарах давят, и на остановках.
Lagen
5 октября в 17:00
+1
В ответ на комментарий TBK
Не оправдываю водителей, но и пешеходы не всегда адекватны. Надо все-таки понимать, что у машины есть тормозной путь, тем более на мокром асфальте. Убедитесь, что водитель вас увидел, притормозил, и только тогда идите. Несколько лет назад писала здесь пост про бабулю, которая в сумерках переходила дорогу по зебре, держа в руке светодиодный фонарик. Мы в это время в машине устроили, как раньше в газетах писали, "бурные продолжительные аплодисменты, переходящие в овацию".

↑   Перейти к этому комментарию
бабуля -водитель..как пить дать!

Редактирую. что-то не туда попало. Это про бабулю, которая со светодиодным фонариком в темноте или в тумане по переходу шла. Мне с мужем не знаю, что делать. Бежит наискосок..как попало. Как черт из коробки выпрыгивает.Страшно
TBK
5 октября в 23:47
0
Бабуля просто гений! Даже если не водитель (она шла со старенькой садовой тележкой), то очень креативный человек. Нашивать световозвращающую тесьму хлопотно, а фонарик купить можно в любом магазине.
kartepenok
4 октября в 21:32
0
Мне кажется что даже при 20 км/час можно сбить человека,не насмерть,но до ушибов. И скорая приедет.
LadyWinter91
4 октября в 22:45
+1
Правильно Вам кажется. И тормозной путь будет, особенно в дождь, отнюдь не 50 см, а около 10 метров.
коро4ка (автор поста)
5 октября в 0:58
0
В ответ на комментарий kartepenok
Мне кажется что даже при 20 км/час можно сбить человека,не насмерть,но до ушибов. И скорая приедет.

↑   Перейти к этому комментарию
видимо при 20 последствия будут минимальны как для пешехода, так и для водителя.
kartepenok
5 октября в 1:16
0
У вас уже в новостях наверное написали за эту ситуация,что там?
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:48
0
вряд ли, у нас миллионник, аварий каждый день случается много, а в новостях пишут о наиболее трагичных. тут, надеюсь, все обошлось малыми последствиями. милиция приехала только через час и пробыли тоже часа полтора.
kartepenok
5 октября в 12:27
0
У нас тоже миллионник,но об авариях пишут всех.
коро4ка (автор поста)
5 октября в 14:00
0
да, написали. сегодня прочитала.
ДТП произошло вечером 4 октября в Дзержинском районе Перми. По данным полиции, около 20:00 на улице Заречной женщина-водитель Hyundai Solaris сбила 4-летнего ребенка. Малыш в этот момент переходил дорогу по пешеходному переходу в сопровождении старшего брата.

В результате ДТП мальчик был госпитализирован в больницу с ушибами и ссадинами. В отношении невнимательной автоледи возбудили административное дело. Сейчас по факту случившегося проводится проверка, устанавливаются все обстоятельства инцидента, добавили в ГУ МВД России по Пермскому краю.
http://rifey.ru/news/perm/show_id_69701?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Live
4 октября в 21:41
+15
Знаете, женщины, можете, конечно, обижаться, но читая высказывания женщин-водителей в стране мам лишний раз убеждаюсь, что все таки большинство нормальных, грамотных и понимающих водителей - это все же мужчины! Вот самому не приятно это осознавать, но, действительно, редко когда прочитаешь адекватное мнение здравого водителя в женской среде. При этом, я знаком с грамотными женщинами за рулем и дураков-мужиков встречал.
Я объясню. Была тут как-то давно тема про фэст, там женщине незаконно штраф выписали. Тема была о правилах и нормах, а не о безопасности данного изделия. Там только ленивый девушку не обругал, хотя суть же была в другом. Но каждая вторая посчитала долгом пнуть автора.
Совсем недавно был пост, как фура кого-то притерла. И ежу же понятно, что фура нарушила правила перестроения. Опять пришла куча народа поучить автора вождению. Какой-то комплекс у женщин-водителей, честное слово.
Вот и в этой теме. В чем автор не прав? Водитель на авто, просто обязан думать и понимать ценность жизни пешехода. Даже если пешеход сам тупит. Женщины, это же такой груз на шее - чья-то смерть или инвалидность. Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине. Собьете - вряд ли пострадаете, только машина. А пешеход может и не выжить. Пусть он не прав, пусть он не убедился, засуетился, понадеялся. Да, человек должен позаботится на сколько это возможно о своей безопасности. Но нельзя же сидя за рулем так цинично рассуждать, когда ты почти не рискуешь здоровьем, а кто-то на пешеходке жизнь оставляет!
lotos147
4 октября в 21:55
+7
К сожалению, дураков полно и пешеходов и водителей как женского, так и мужского рода. Я очень боюсь пешеходов. Очень! Переходят дорогу по диагонали, в наушниках, ковыряются в телефоне. Не всегда смотрят, куда идут. Да, машина это объект повышенной опасности, но машина гораздо тяжелее человека, тормозной путь и тд.
Я пешком когда хожу, пока не пойму, что водитель меня видит - фиг на зебру ступлю нерегулируемую. На дорогах отсутствует взаимоуважение, это печально.
Live
4 октября в 22:00
+7
lotos147 пишет:
К сожалению, дураков полно и пешеходов и водителей как женского, так и мужского рода
Не соглашусь, но в женской аудитории это обсуждать нет смысла. Каким бы дураком не был пешеход - он всего-то дурак. А вы рискуете стать убийцей.
lotos147 пишет:
Да, машина это объект повышенной опасности, но машина гораздо тяжелее человека, тормозной путь и тд.
Вот и водите машину с учетом этих деталей. Это и делает водителя профессионалом, хоть девушку, хоть мужчину.
lotos147 пишет:
На дорогах отсутствует взаимоуважение, это печально.
Предлагаю водителям начать показывать добрый пример.
TBK
4 октября в 22:14
+5
Live пишет:
А вы рискуете стать убийцей
А если пешеход идет по диагонали, в наушниках и уткнувшись в телефон - он не рискует стать убийцей? Ведь уходя от наезда на этого [модераторы все равно удалят, на кого] водитель может столкнуться с другой машиной и будут жертвы, да не одна. Думает, таких случаев не бывает?
Live
4 октября в 22:59
+7
Мда... зря я это затеял
Вот вам и разница между водителями разного пола. Мужчина привык брать ответственность на себя, женщина - искать виноватых и отмазываться.
ШтУшА-НаТуШа
4 октября в 23:00
0
Live пишет:
женщина - искать виноватых
угу. автор поста тоже не мужчина
TBK
4 октября в 23:24
0
В ответ на комментарий Live
Мда... зря я это затеял
Вот вам и разница между водителями разного пола. Мужчина привык брать ответственность на себя, женщина - искать виноватых и отмазываться.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не ищу виноватых, я просто привела пример. Дорога вообще зона повышенной опасности. Надо и о себе заботиться, и других уважать.
lotos147
4 октября в 22:41
0
В ответ на комментарий Live
lotos147 пишет:
К сожалению, дураков полно и пешеходов и водителей как женского, так и мужского рода
Не соглашусь, но в женской аудитории это обсуждать нет смысла. Каким бы дураком не был пешеход - он всего-то дурак. А вы рискуете стать убийцей.
lotos147 пишет:
Да, машина это объект повышенной опасности, но машина гораздо тяжелее человека, тормозной путь и тд.
Вот и водите машину с учетом этих деталей. Это и делает водителя профессионалом, хоть девушку, хоть мужчину.
lotos147 пишет:
На дорогах отсутствует взаимоуважение, это печально.
Предлагаю водителям начать показывать добрый пример.

↑   Перейти к этому комментарию
Очень странно, вы, перешли на личность мою
Live
4 октября в 22:59
+1
Ни разу. Это не было обращением лично к вам.
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:51
0
В ответ на комментарий lotos147
К сожалению, дураков полно и пешеходов и водителей как женского, так и мужского рода. Я очень боюсь пешеходов. Очень! Переходят дорогу по диагонали, в наушниках, ковыряются в телефоне. Не всегда смотрят, куда идут. Да, машина это объект повышенной опасности, но машина гораздо тяжелее человека, тормозной путь и тд.
Я пешком когда хожу, пока не пойму, что водитель меня видит - фиг на зебру ступлю нерегулируемую. На дорогах отсутствует взаимоуважение, это печально.

↑   Перейти к этому комментарию
lotos147 пишет:
но машина гораздо тяжелее человека, тормозной путь и тд.
а разве это не нужно учитывать при приближении к переходу? или это только пешеход должен помнить?
lotos147
5 октября в 8:53
+1
Есть ППД и о них должны помнить абсолютно ВСЕ.
Tat kat 1
4 октября в 22:04
+5
В ответ на комментарий Live
Знаете, женщины, можете, конечно, обижаться, но читая высказывания женщин-водителей в стране мам лишний раз убеждаюсь, что все таки большинство нормальных, грамотных и понимающих водителей - это все же мужчины! Вот самому не приятно это осознавать, но, действительно, редко когда прочитаешь адекватное мнение здравого водителя в женской среде. При этом, я знаком с грамотными женщинами за рулем и дураков-мужиков встречал.
Я объясню. Была тут как-то давно тема про фэст, там женщине незаконно штраф выписали. Тема была о правилах и нормах, а не о безопасности данного изделия. Там только ленивый девушку не обругал, хотя суть же была в другом. Но каждая вторая посчитала долгом пнуть автора.
Совсем недавно был пост, как фура кого-то притерла. И ежу же понятно, что фура нарушила правила перестроения. Опять пришла куча народа поучить автора вождению. Какой-то комплекс у женщин-водителей, честное слово.
Вот и в этой теме. В чем автор не прав? Водитель на авто, просто обязан думать и понимать ценность жизни пешехода. Даже если пешеход сам тупит. Женщины, это же такой груз на шее - чья-то смерть или инвалидность. Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине. Собьете - вряд ли пострадаете, только машина. А пешеход может и не выжить. Пусть он не прав, пусть он не убедился, засуетился, понадеялся. Да, человек должен позаботится на сколько это возможно о своей безопасности. Но нельзя же сидя за рулем так цинично рассуждать, когда ты почти не рискуешь здоровьем, а кто-то на пешеходке жизнь оставляет!

↑   Перейти к этому комментарию
Пост написан от лица пешехода. И, читая его, я реагирую как пешеход. Прежде всего , Я в ответе за свою жизнь. И Я должна позаботиться о том, чтобы остаться живой и здоровой. Я не знаю, кто сидит за рулем вооон той машины. Внимательный он водитель, и соблюдает ли правила, не выпил ли он или обкололся.
Когда я за рулем, я всегда внимательно слежу за дорогой, за переходами, которые просто идут вдоль дороги, вдруг кому взбредёт в голову вот прям ща, не глядя, перейти дорогу. И перед зеброй сбрасываю.
Live
4 октября в 22:10
+2
Tat kat 1 пишет:
Пост написан от лица пешехода. И, читая его, я реагирую как пешеход.
Пост обращен к водителям. И я обращался исключительно к женщинам-водителям.
Tat kat 1 пишет:
Когда я за рулем, я всегда внимательно слежу за дорогой, за переходами, которые просто идут вдоль дороги, вдруг кому взбредёт в голову вот прям ща, не глядя, перейти дорогу. И перед зеброй сбрасываю.
Вот! О том и речь.
Tat kat 1
6 октября в 16:59
0
А вот без разницы, женщина или мужчина. Неадекватов хватает и среди одних, и среди других. Впрочем, это касается и пешеходов
April52
4 октября в 22:29
+1
В ответ на комментарий Tat kat 1
Пост написан от лица пешехода. И, читая его, я реагирую как пешеход. Прежде всего , Я в ответе за свою жизнь. И Я должна позаботиться о том, чтобы остаться живой и здоровой. Я не знаю, кто сидит за рулем вооон той машины. Внимательный он водитель, и соблюдает ли правила, не выпил ли он или обкололся.
Когда я за рулем, я всегда внимательно слежу за дорогой, за переходами, которые просто идут вдоль дороги, вдруг кому взбредёт в голову вот прям ща, не глядя, перейти дорогу. И перед зеброй сбрасываю.

↑   Перейти к этому комментарию
Tat kat 1 пишет:
И перед зеброй сбрасываю.
А у меня на пути есть участок, где я просто ползу и каждую минуту ожидаю удара сзади... Темень, фонарей там нет, встречные авто слепят фарами. В начале этого участка подземный переход, за 10 метров до него - светофор, через 50 метров зебра. Но пешеходы (да еще и в абсолютно черной одежде) пересекают дорогу где угодно и как угодно, просто толпами валят, некоторые еще на пол-пути остановятся и грозят водителю - мол, обязан пропустить...
Tat kat 1
6 октября в 17:00
0
К сожалению, не совсем адекватные люди есть с обеих сторон.
April52
6 октября в 17:09
+1
К еще большему сожалению - не все из комментаторов этой темы признают это.
Tat kat 1
6 октября в 17:14
0
Вот это и ужасает. В нашей жизни и так полно случайностей. Хотелось бы негативные свести к минимуму, насколько это возможно
коро4ка (автор поста)
7 октября в 22:25
0
В ответ на комментарий April52
Tat kat 1 пишет:
И перед зеброй сбрасываю.
А у меня на пути есть участок, где я просто ползу и каждую минуту ожидаю удара сзади... Темень, фонарей там нет, встречные авто слепят фарами. В начале этого участка подземный переход, за 10 метров до него - светофор, через 50 метров зебра. Но пешеходы (да еще и в абсолютно черной одежде) пересекают дорогу где угодно и как угодно, просто толпами валят, некоторые еще на пол-пути остановятся и грозят водителю - мол, обязан пропустить...

↑   Перейти к этому комментарию
April52 пишет:
А у меня на пути есть участок, где я просто ползу и каждую минуту ожидаю удара сзади...
тоже пешеходы буянят?
April52 пишет:
Но пешеходы (да еще и в абсолютно черной одежде)
прямо все сплошь в черном? наверно ниньзя
April52
7 октября в 22:50
+1
У Вас какой-то очень своеобразный и однобокий взгляд на все комментарии. Впрочем, Ваш пост, Вам и карты в руки.
коро4ка (автор поста)
8 октября в 3:23
0
у вас тоже однобокий
April52
8 октября в 12:13
0
Вы уверены, что водители никогда не бывают пешеходами?
коро4ка (автор поста)
9 октября в 18:34
0
почему не бывают - бывают, конечно.
April52
9 октября в 18:51
0
Тогда это значит также и то, что взгляд на ситуацию на дороге у водителя в принципе не может быть однобоким.
коро4ка (автор поста)
9 октября в 19:11
0
может - потому что водитель всегда продолжает думать, как водитель.
и если не привык снижать скорость, например - будет и как пешеход от остальных ждать того же
и соответственно с пропуском на зебре.
April52
9 октября в 20:49
+2
Адекватные люди всегда ведут себя так, как этого требует место и конкретная обстановка. А большинство водителей, в отличие от большинства пешеходов, еще и ПДД знают и выполняют. Вот только не надо мне говорить, что все поголовно водители нарушают эти самые ПДД - я говорю об адекватных людях, а Вы все время сваливаетесь на обсуждение и осуждение неадекватных. За сим прощаюсь.
коро4ка (автор поста)
10 октября в 1:30
0
April52 пишет:
Адекватные люди всегда ведут себя так, как этого требует место и конкретная обстановка.
абсолютно здравая мысль.
April52 пишет:
Вот только не надо мне говорить, что все поголовно водители нарушают эти самые ПДД - я говорю об адекватных людях, а Вы все время сваливаетесь на обсуждение и осуждение неадекватных.
а я так и не говорила - это уже вы мне приписываете или перевираете мои слова.
Адекватных водителей какой смысл сюда притягивать - да, речь изначально именно о невнимательных водителях и тех, кто не следит за знаками.
lotos147
4 октября в 22:43
+1
В ответ на комментарий Tat kat 1
Пост написан от лица пешехода. И, читая его, я реагирую как пешеход. Прежде всего , Я в ответе за свою жизнь. И Я должна позаботиться о том, чтобы остаться живой и здоровой. Я не знаю, кто сидит за рулем вооон той машины. Внимательный он водитель, и соблюдает ли правила, не выпил ли он или обкололся.
Когда я за рулем, я всегда внимательно слежу за дорогой, за переходами, которые просто идут вдоль дороги, вдруг кому взбредёт в голову вот прям ща, не глядя, перейти дорогу. И перед зеброй сбрасываю.

↑   Перейти к этому комментарию
В том то и дело, что не все понимают про ответственность за свою жизнь, к сожалению.
Tat kat 1
6 октября в 17:00
0
И за свою, и за чужую. Грустно, но это так
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:55
0
В ответ на комментарий Tat kat 1
Пост написан от лица пешехода. И, читая его, я реагирую как пешеход. Прежде всего , Я в ответе за свою жизнь. И Я должна позаботиться о том, чтобы остаться живой и здоровой. Я не знаю, кто сидит за рулем вооон той машины. Внимательный он водитель, и соблюдает ли правила, не выпил ли он или обкололся.
Когда я за рулем, я всегда внимательно слежу за дорогой, за переходами, которые просто идут вдоль дороги, вдруг кому взбредёт в голову вот прям ща, не глядя, перейти дорогу. И перед зеброй сбрасываю.

↑   Перейти к этому комментарию
Tat kat 1 пишет:
Пост написан от лица пешехода.
пост написан от лица наблюдателя. и обращен к водителям только потому, что ДТП произошло на зебре.
будь это где-то в другом месте - обращение строилось бы иначе.
Tat kat 1 пишет:
Когда я за рулем, я всегда внимательно слежу за дорогой, за переходами, которые просто идут вдоль дороги, вдруг кому взбредёт в голову вот прям ща, не глядя, перейти дорогу. И перед зеброй сбрасываю.
а большего от вас никто и не ждет. все бы так - и ДТП на переходах было бы гораздо реже.
kartepenok
5 октября в 12:28
0
А светофор у вас на зебре есть?
Tat kat 1
6 октября в 17:06
0
В ответ на комментарий коро4ка
Tat kat 1 пишет:
Пост написан от лица пешехода.
пост написан от лица наблюдателя. и обращен к водителям только потому, что ДТП произошло на зебре.
будь это где-то в другом месте - обращение строилось бы иначе.
Tat kat 1 пишет:
Когда я за рулем, я всегда внимательно слежу за дорогой, за переходами, которые просто идут вдоль дороги, вдруг кому взбредёт в голову вот прям ща, не глядя, перейти дорогу. И перед зеброй сбрасываю.
а большего от вас никто и не ждет. все бы так - и ДТП на переходах было бы гораздо реже.

↑   Перейти к этому комментарию
У нас на зебре ( со светофором!) Аварийные ситуации - обычное дело. Почему-то именно в этом месте все очень спешат, даже если впереди пробка. И переход расположили очень неудобно для пешеходов. Многие переходят чуть дальше. А это дорога к школе. В сентябре почти на месяц поставили дпсника. Народ гонять, чтобы ходили, где положено. А то, что машины едут на красный или тот прямо на зебре- никому не интересно.
коро4ка (автор поста)
7 октября в 16:27
0
Tat kat 1 пишет:
А то, что машины едут на красный или тот прямо на зебре- никому не интересно.
TBK
4 октября в 22:10
+2
В ответ на комментарий Live
Знаете, женщины, можете, конечно, обижаться, но читая высказывания женщин-водителей в стране мам лишний раз убеждаюсь, что все таки большинство нормальных, грамотных и понимающих водителей - это все же мужчины! Вот самому не приятно это осознавать, но, действительно, редко когда прочитаешь адекватное мнение здравого водителя в женской среде. При этом, я знаком с грамотными женщинами за рулем и дураков-мужиков встречал.
Я объясню. Была тут как-то давно тема про фэст, там женщине незаконно штраф выписали. Тема была о правилах и нормах, а не о безопасности данного изделия. Там только ленивый девушку не обругал, хотя суть же была в другом. Но каждая вторая посчитала долгом пнуть автора.
Совсем недавно был пост, как фура кого-то притерла. И ежу же понятно, что фура нарушила правила перестроения. Опять пришла куча народа поучить автора вождению. Какой-то комплекс у женщин-водителей, честное слово.
Вот и в этой теме. В чем автор не прав? Водитель на авто, просто обязан думать и понимать ценность жизни пешехода. Даже если пешеход сам тупит. Женщины, это же такой груз на шее - чья-то смерть или инвалидность. Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине. Собьете - вряд ли пострадаете, только машина. А пешеход может и не выжить. Пусть он не прав, пусть он не убедился, засуетился, понадеялся. Да, человек должен позаботится на сколько это возможно о своей безопасности. Но нельзя же сидя за рулем так цинично рассуждать, когда ты почти не рискуешь здоровьем, а кто-то на пешеходке жизнь оставляет!

↑   Перейти к этому комментарию
Live пишет:
приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется
У меня сын так приготовился, когда пытался понять намерения неадекватной дамы на обочине вне зоны пешеходного перехода. Притормозил. Да только тот, кто сзади ехал, на телефон отвлекся, ни дамы не заметил, ни того, что машина впереди скорость сбросила. Теперь не устаю повторять "спасибо, Господи, что взял деньгами". Машина на разбор, у сына синяк на локте и стекло в трусах. Дама в глубоких раздумьях не при делах.
Live
4 октября в 22:16
+1
TBK пишет:
Да только тот, кто сзади ехал на телефон отвлекся, ни дамы не заметил, ни того, что машина впереди скорость сбросила.
Сочувствую.
петруся
4 октября в 22:43
+2
В ответ на комментарий TBK
Live пишет:
приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется
У меня сын так приготовился, когда пытался понять намерения неадекватной дамы на обочине вне зоны пешеходного перехода. Притормозил. Да только тот, кто сзади ехал, на телефон отвлекся, ни дамы не заметил, ни того, что машина впереди скорость сбросила. Теперь не устаю повторять "спасибо, Господи, что взял деньгами". Машина на разбор, у сына синяк на локте и стекло в трусах. Дама в глубоких раздумьях не при делах.

↑   Перейти к этому комментарию
Так виновата не дама, а водитель с телефоном!
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:58
+1
В ответ на комментарий TBK
Live пишет:
приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется
У меня сын так приготовился, когда пытался понять намерения неадекватной дамы на обочине вне зоны пешеходного перехода. Притормозил. Да только тот, кто сзади ехал, на телефон отвлекся, ни дамы не заметил, ни того, что машина впереди скорость сбросила. Теперь не устаю повторять "спасибо, Господи, что взял деньгами". Машина на разбор, у сына синяк на локте и стекло в трусах. Дама в глубоких раздумьях не при делах.

↑   Перейти к этому комментарию
несоблюдение скоростного режима.
а ГАИ кого назначили виноватым? вы-то понятно, даму на обочине.
TBK
5 октября в 7:21
0
Того, кто ехал сзади. А дама просто для примера неадекватного пешехода.
коро4ка (автор поста)
5 октября в 14:37
0
TBK пишет:
А дама просто для примера неадекватного пешехода
это официальное мнение ГАИ или ваша версия?
водителям я смотрю не угодить - идти сразу - нельзя, дама, не собирающаяся переходить - тоже в чем-то виновата.
то есть я если не перехожу, а просто стою у дороги - тоже виновата видимо
мдааа, кругом пешеоды крайние...
TBK
5 октября в 23:49
0
Официальное мнение ГАИ. А вежливость и осторожность нужны как водителям, так и пешеходам.
коро4ка (автор поста)
6 октября в 0:07
0
то есть даму, даже не собирающуюся переходить через дорогу, сочли виновной в ДТП только потому. что воитель решил, что она хочет перейти? забавное у вас гаи.
TBK пишет:
А вежливость и осторожность нужны как водителям, так и пешеходам
само собой
TBK
6 октября в 0:11
0
Вы читать умеете? Виновным признали того, кто ехал сзади.
коро4ка (автор поста)
6 октября в 2:33
0
TBK пишет:
Вы читать умеете?
как написали, так и читаю:

TBK пишет:
А дама просто для примера неадекватного пешехода.

коро4ка пишет:
TBK пишет:
А дама просто для примера неадекватного пешехода
это официальное мнение ГАИ или ваша версия?

TBK пишет:
Официальное мнение ГАИ.
Светлана Мелконян
4 октября в 22:36
+1
В ответ на комментарий Live
Знаете, женщины, можете, конечно, обижаться, но читая высказывания женщин-водителей в стране мам лишний раз убеждаюсь, что все таки большинство нормальных, грамотных и понимающих водителей - это все же мужчины! Вот самому не приятно это осознавать, но, действительно, редко когда прочитаешь адекватное мнение здравого водителя в женской среде. При этом, я знаком с грамотными женщинами за рулем и дураков-мужиков встречал.
Я объясню. Была тут как-то давно тема про фэст, там женщине незаконно штраф выписали. Тема была о правилах и нормах, а не о безопасности данного изделия. Там только ленивый девушку не обругал, хотя суть же была в другом. Но каждая вторая посчитала долгом пнуть автора.
Совсем недавно был пост, как фура кого-то притерла. И ежу же понятно, что фура нарушила правила перестроения. Опять пришла куча народа поучить автора вождению. Какой-то комплекс у женщин-водителей, честное слово.
Вот и в этой теме. В чем автор не прав? Водитель на авто, просто обязан думать и понимать ценность жизни пешехода. Даже если пешеход сам тупит. Женщины, это же такой груз на шее - чья-то смерть или инвалидность. Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине. Собьете - вряд ли пострадаете, только машина. А пешеход может и не выжить. Пусть он не прав, пусть он не убедился, засуетился, понадеялся. Да, человек должен позаботится на сколько это возможно о своей безопасности. Но нельзя же сидя за рулем так цинично рассуждать, когда ты почти не рискуешь здоровьем, а кто-то на пешеходке жизнь оставляет!

↑   Перейти к этому комментарию
Браво!!!
Lenap1982
4 октября в 22:45
+1
В ответ на комментарий Live
Знаете, женщины, можете, конечно, обижаться, но читая высказывания женщин-водителей в стране мам лишний раз убеждаюсь, что все таки большинство нормальных, грамотных и понимающих водителей - это все же мужчины! Вот самому не приятно это осознавать, но, действительно, редко когда прочитаешь адекватное мнение здравого водителя в женской среде. При этом, я знаком с грамотными женщинами за рулем и дураков-мужиков встречал.
Я объясню. Была тут как-то давно тема про фэст, там женщине незаконно штраф выписали. Тема была о правилах и нормах, а не о безопасности данного изделия. Там только ленивый девушку не обругал, хотя суть же была в другом. Но каждая вторая посчитала долгом пнуть автора.
Совсем недавно был пост, как фура кого-то притерла. И ежу же понятно, что фура нарушила правила перестроения. Опять пришла куча народа поучить автора вождению. Какой-то комплекс у женщин-водителей, честное слово.
Вот и в этой теме. В чем автор не прав? Водитель на авто, просто обязан думать и понимать ценность жизни пешехода. Даже если пешеход сам тупит. Женщины, это же такой груз на шее - чья-то смерть или инвалидность. Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине. Собьете - вряд ли пострадаете, только машина. А пешеход может и не выжить. Пусть он не прав, пусть он не убедился, засуетился, понадеялся. Да, человек должен позаботится на сколько это возможно о своей безопасности. Но нельзя же сидя за рулем так цинично рассуждать, когда ты почти не рискуешь здоровьем, а кто-то на пешеходке жизнь оставляет!

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью согласна с Вами!
танечка почекина
5 октября в 0:30
0
В ответ на комментарий Live
Знаете, женщины, можете, конечно, обижаться, но читая высказывания женщин-водителей в стране мам лишний раз убеждаюсь, что все таки большинство нормальных, грамотных и понимающих водителей - это все же мужчины! Вот самому не приятно это осознавать, но, действительно, редко когда прочитаешь адекватное мнение здравого водителя в женской среде. При этом, я знаком с грамотными женщинами за рулем и дураков-мужиков встречал.
Я объясню. Была тут как-то давно тема про фэст, там женщине незаконно штраф выписали. Тема была о правилах и нормах, а не о безопасности данного изделия. Там только ленивый девушку не обругал, хотя суть же была в другом. Но каждая вторая посчитала долгом пнуть автора.
Совсем недавно был пост, как фура кого-то притерла. И ежу же понятно, что фура нарушила правила перестроения. Опять пришла куча народа поучить автора вождению. Какой-то комплекс у женщин-водителей, честное слово.
Вот и в этой теме. В чем автор не прав? Водитель на авто, просто обязан думать и понимать ценность жизни пешехода. Даже если пешеход сам тупит. Женщины, это же такой груз на шее - чья-то смерть или инвалидность. Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине. Собьете - вряд ли пострадаете, только машина. А пешеход может и не выжить. Пусть он не прав, пусть он не убедился, засуетился, понадеялся. Да, человек должен позаботится на сколько это возможно о своей безопасности. Но нельзя же сидя за рулем так цинично рассуждать, когда ты почти не рискуешь здоровьем, а кто-то на пешеходке жизнь оставляет!

↑   Перейти к этому комментарию
Внимание и аккуратность при езде на автомобиле никто не отменял, только последний ду рак (прости те) не понимает, что от его действий зависит жизнь собственная и жизни других водителей, кто едет сейчас волей случая рядом, и такое бывает, но пешеход тоже должен думать головой, а не идти по зебре с высоко поднятой головой, не замечая вокруг ничего.
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:33
+1
В ответ на комментарий Live
Знаете, женщины, можете, конечно, обижаться, но читая высказывания женщин-водителей в стране мам лишний раз убеждаюсь, что все таки большинство нормальных, грамотных и понимающих водителей - это все же мужчины! Вот самому не приятно это осознавать, но, действительно, редко когда прочитаешь адекватное мнение здравого водителя в женской среде. При этом, я знаком с грамотными женщинами за рулем и дураков-мужиков встречал.
Я объясню. Была тут как-то давно тема про фэст, там женщине незаконно штраф выписали. Тема была о правилах и нормах, а не о безопасности данного изделия. Там только ленивый девушку не обругал, хотя суть же была в другом. Но каждая вторая посчитала долгом пнуть автора.
Совсем недавно был пост, как фура кого-то притерла. И ежу же понятно, что фура нарушила правила перестроения. Опять пришла куча народа поучить автора вождению. Какой-то комплекс у женщин-водителей, честное слово.
Вот и в этой теме. В чем автор не прав? Водитель на авто, просто обязан думать и понимать ценность жизни пешехода. Даже если пешеход сам тупит. Женщины, это же такой груз на шее - чья-то смерть или инвалидность. Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине. Собьете - вряд ли пострадаете, только машина. А пешеход может и не выжить. Пусть он не прав, пусть он не убедился, засуетился, понадеялся. Да, человек должен позаботится на сколько это возможно о своей безопасности. Но нельзя же сидя за рулем так цинично рассуждать, когда ты почти не рискуешь здоровьем, а кто-то на пешеходке жизнь оставляет!

↑   Перейти к этому комментарию
Live пишет:
Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине.
именно об этом я и пыталась сказать.
Изгнанница
5 октября в 17:47
+3
В ответ на комментарий Live
Знаете, женщины, можете, конечно, обижаться, но читая высказывания женщин-водителей в стране мам лишний раз убеждаюсь, что все таки большинство нормальных, грамотных и понимающих водителей - это все же мужчины! Вот самому не приятно это осознавать, но, действительно, редко когда прочитаешь адекватное мнение здравого водителя в женской среде. При этом, я знаком с грамотными женщинами за рулем и дураков-мужиков встречал.
Я объясню. Была тут как-то давно тема про фэст, там женщине незаконно штраф выписали. Тема была о правилах и нормах, а не о безопасности данного изделия. Там только ленивый девушку не обругал, хотя суть же была в другом. Но каждая вторая посчитала долгом пнуть автора.
Совсем недавно был пост, как фура кого-то притерла. И ежу же понятно, что фура нарушила правила перестроения. Опять пришла куча народа поучить автора вождению. Какой-то комплекс у женщин-водителей, честное слово.
Вот и в этой теме. В чем автор не прав? Водитель на авто, просто обязан думать и понимать ценность жизни пешехода. Даже если пешеход сам тупит. Женщины, это же такой груз на шее - чья-то смерть или инвалидность. Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине. Собьете - вряд ли пострадаете, только машина. А пешеход может и не выжить. Пусть он не прав, пусть он не убедился, засуетился, понадеялся. Да, человек должен позаботится на сколько это возможно о своей безопасности. Но нельзя же сидя за рулем так цинично рассуждать, когда ты почти не рискуешь здоровьем, а кто-то на пешеходке жизнь оставляет!

↑   Перейти к этому комментарию
вы сбросили, едете 20 км\ч. Зебра пуста! Пешеходов, даже стоящих, не видно. Въезжаете на зебру и... парам-пам - бежит дамочка, опаздывает на маршрутку. И ей пофиг - увидели ли ее. Она ж на зебре!
Да, у вас скорость маленькая, вы среагировали, нажали на педаль тормоза и машина стала тормозить. Только у машины тормозной путь есть!

Поэтому здесь и пишут - прежде, чем обвинять водителей, следует за собой тоже посмотреть. Я, после того, как ночью стала сама ездить за рулем, повесила на сумку светоотражатели, а на одежду - браслеты специальные. останавливаюсь перед переходами, чтобы убедиться, что водители успевают остановить машину, так как сейчас дожди и снег, тормозной путь увеличивается, даже при 10 км\ч.
Но вы тут пытаетесь все свалить на водителя!
Всем надо головой думать!
коро4ка (автор поста)
5 октября в 19:57
0
Изгнанница пишет:
Въезжаете на зебру и... парам-пам - бежит дамочка,
да там не дамочка, а легкоатлет какой-то - опередить машину.
дамочка несется видимо со скоростью больше 20 км/ч.
Изгнанница
6 октября в 13:25
0
Изгнанница
6 октября в 14:04
+1
В ответ на комментарий коро4ка
Изгнанница пишет:
Въезжаете на зебру и... парам-пам - бежит дамочка,
да там не дамочка, а легкоатлет какой-то - опередить машину.
дамочка несется видимо со скоростью больше 20 км/ч.

↑   Перейти к этому комментарию
машина едет по крайней правой, и чтобы выскочить ей под колеса достаточно шагнуть с тротуара...
коро4ка (автор поста)
7 октября в 15:49
0
то есть её было видно заранее?
Изгнанница
7 октября в 16:02
0
нет, она стояла за кустами и видно ее не было.
коро4ка (автор поста)
7 октября в 21:20
0
специально пряталась?
сонник
6 октября в 17:17
0
В ответ на комментарий Live
Знаете, женщины, можете, конечно, обижаться, но читая высказывания женщин-водителей в стране мам лишний раз убеждаюсь, что все таки большинство нормальных, грамотных и понимающих водителей - это все же мужчины! Вот самому не приятно это осознавать, но, действительно, редко когда прочитаешь адекватное мнение здравого водителя в женской среде. При этом, я знаком с грамотными женщинами за рулем и дураков-мужиков встречал.
Я объясню. Была тут как-то давно тема про фэст, там женщине незаконно штраф выписали. Тема была о правилах и нормах, а не о безопасности данного изделия. Там только ленивый девушку не обругал, хотя суть же была в другом. Но каждая вторая посчитала долгом пнуть автора.
Совсем недавно был пост, как фура кого-то притерла. И ежу же понятно, что фура нарушила правила перестроения. Опять пришла куча народа поучить автора вождению. Какой-то комплекс у женщин-водителей, честное слово.
Вот и в этой теме. В чем автор не прав? Водитель на авто, просто обязан думать и понимать ценность жизни пешехода. Даже если пешеход сам тупит. Женщины, это же такой груз на шее - чья-то смерть или инвалидность. Вы же видите, что впереди пешеходка, да приготовьтесь вы, что вдруг тормозить придется! Вы же на машине. Собьете - вряд ли пострадаете, только машина. А пешеход может и не выжить. Пусть он не прав, пусть он не убедился, засуетился, понадеялся. Да, человек должен позаботится на сколько это возможно о своей безопасности. Но нельзя же сидя за рулем так цинично рассуждать, когда ты почти не рискуешь здоровьем, а кто-то на пешеходке жизнь оставляет!

↑   Перейти к этому комментарию
А пешеход обязан думать и понимать ценность СВОЕЙ жизни и своего здоровья. И вот когда ОБА участника движения ( не зависимо от пола) будут думать и ценить свою жизнь и свободу, только тогда количество аварий будет стремиться к нулю.
miss tolo4kova
4 октября в 21:50
+7
я так понимаю автор этого душераздирающего поста никогда не водила машину и не была знакома с дебилами -пешеходами...Поэтому здесь мнение сугубо личное и однобокое..
коро4ка (автор поста)
5 октября в 0:01
+1
в чем же он душераздирающий? что вас так взволновало?
что надо соблюдать скоростной режим при подъезде к пешеходному переходу? для вас это такая трагедия - сбросить скорость?
Людмила R 2015
4 октября в 22:15
+6
тем кто не водит машину, сложно объяснить правила, ооочень сложно...хотя пешеход тоже участник движения, и помните я всегда говорю своей дочери, хотя она уже взрослая, для того чтобы оставиться тебе нужен ОДИН шаг, а чтобы остановиться машине нужно несколько МЕТРОВ!!! так что нужно тыщу раз подумать...
коро4ка (автор поста)
5 октября в 0:03
+2
Людмила R 2015 пишет:
а чтобы остановиться машине нужно несколько МЕТРОВ!!! так что нужно тыщу раз подумать...
вот именно - водителю нужно думать заранее, а не тогда, когда ему плохой пешеход на переходе под колеса попался, Гад такой.
а думать некогда - машине же, как вы пишите - для остановки нужно несколько метров. А заранее об этом подумать - нет, не получится? только по факту?
ШтУшА-НаТуШа
5 октября в 0:23
+2
коро4ка пишет:
водителю нужно думать заранее
пешеходу вообще мозг не нужен.
нечем думать-ходит пусть пешком
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:20
0
водителю, как я понимаю -тоже нечем, ему машина мозги заменяет - они сейчас даже парковаться сами умеют...
lotos147
5 октября в 10:20
+2
В ответ на комментарий коро4ка
Людмила R 2015 пишет:
а чтобы остановиться машине нужно несколько МЕТРОВ!!! так что нужно тыщу раз подумать...
вот именно - водителю нужно думать заранее, а не тогда, когда ему плохой пешеход на переходе под колеса попался, Гад такой.
а думать некогда - машине же, как вы пишите - для остановки нужно несколько метров. А заранее об этом подумать - нет, не получится? только по факту?

↑   Перейти к этому комментарию
Нужно думать ВСЕМ и водителям и пешеходам. И правила соблюдать всем участникам дорожного движения.
Когда для пешеходов будут такие же драконовские штрафы, как и для водителей и пешеходов действительно начнут штрафовать за не соблюдение правил, будет легче всем.
танечка почекина
4 октября в 22:16
+6
я за рулем уже много лет. и как пешеход, никогда не вступлю на зебру, не убедившись, что машины встали. может быть все что угодно, случай, отказали тормоза, стало плохо, кто то просто тупо отвлекся.... я понимаю, что в темноте меня, одетую в темное, не видно...гололед, мокрый асфальт, да мало ли что может случиться. а очень часто встречаю такую картину идут в наглую и даже не повернув головы в сторону автомобиля.. жутко конечно
коро4ка (автор поста)
5 октября в 1:00
0
танечка почекина пишет:
кто то просто тупо отвлекся....
по-моему, это случается гораздо чаще. чем отказ тормозов или еще что.
танечка почекина
5 октября в 9:19
+1
это Вам так кажется, нельзя зарекаться
ШтУшА-НаТуШа
4 октября в 22:17
+3
коро4ка пишет:
касается это в первую очередь водителей
это касается и пешеходов тоже
коро4ка (автор поста)
5 октября в 0:05
+1
машина - источник повышенной опасности. и садясь за руль - нужно об этом помнить именно водителю.