Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 

Первый урок английского языка во втором классе школы. Только я чего то не понимаю? Дополнила, про нашу домашку.

Дочка пошла во второй класс. Сегодня был первый урок английского, до этого языком не занималась. На уроке дети учились говорить: " Привет, меня зовут... (так то и так то)". Домашнее задание: написать по английски ту же самую фразу, про меня зовут. Но позвольте , дети то еще ничего не изучали. Посмотрела учебник дальше, на следующем занятии: прочитайте своему соседу по парте следующие слова... И это без знания алфавита . Я не понимаю, ребенок на свой первый урок должен прийти зная алфавит и умея читать? Зато в списке кружков три платных кружка по английскому. Может они там будут изучать основы языка?

Делали вчера домашнее задание. Дочка переписывает фразу: My name ….. и себе под нос бормочет: "это пишется, как наша М, а это как наша У, потом, как наша П". И как она потом это читать будет ?.
Но на сегодняшнем уроке начали таки изучать буквы.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 135327 Рецептов 1419560 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Лаханоризо Лаханоризо
Лаханоризо - простое, вкусное блюдо домашней греческой ...
Подробнее »
Домашние куриные наггетсы Домашние куриные наггетсы
Вкусные куриные Наггетсы) Муж увидел, как я нарезаю ...
Подробнее »
А-ля пельмени А-ля пельмени
Хочу предложить Вам самый ленивый вариант пельменей,
Подробнее »
Курица в шубе Курица в шубе
Я уже месяц, как зарегистрировалась на поваренке, но ...
Подробнее »

Комментарии

Пуговкина мама
4 сентября 2018 года
+27
Нет. Фразы заучиваются и запоминаются как пишутся, чисто визуально. Алфавит изучали параллельно, на него буквально 3 урока.
Jussy
5 сентября 2018 года
+21
Ну так это называется зубрежка, нет? Заучивание без понимания. Чтобы понимать, как писать фразу, нужно знать алфавит и грамматику. Я согласна с автором поста. Заучивание ни в одном предмете ни к чему хорошему не приводит. Ну это мое мнение. Не сомневаюсь, что найдется в посте много поддерживающих данный метод.
Пуговкина мама
5 сентября 2018 года
+2
Я не могу сказать плохо это или нет, у меня нет другого опыта. Нам так объясняла учительница по-английскому на собрании. Чтобы родители не удивлялись. Сказала, что при таком подходе дети начинают говорить раньше и лучше. А грамматика будет потом. Мне, честно говоря, пофиг, все равно уже учатся по определенной программе, у дочки проблем не возникает.
Skyflower
5 сентября 2018 года
+31
В ответ на комментарий Jussy
Ну так это называется зубрежка, нет? Заучивание без понимания. Чтобы понимать, как писать фразу, нужно знать алфавит и грамматику. Я согласна с автором поста. Заучивание ни в одном предмете ни к чему хорошему не приводит. Ну это мое мнение. Не сомневаюсь, что найдется в посте много поддерживающих данный метод.

↑   Перейти к этому комментарию
То есть вы предлагаете сначала изучить всю грамматику, и только потом начинать элементарные фразы писать?
Может, взрослому, знакомому с тем, как вообще изучаются языки, такой вариант и подойдёт. А у детей всегда будет элемент запоминания.
Родной язык младенцы тоже учат запоминанием, а не с алфавита и грамматики
Jussy
5 сентября 2018 года
+7
Зачем утрировать? Про всю грамматику не было ни слова. Но для письма надо хотя бы изучить алфавит. Чтобы верно написать предложение, нужно знать правила построения этого предложения. У нас ведь в русском языке сначала ребенка учат буквам, потом слогам, потом писать. А не тупо дают фразу и говорят: скопируй. Еще раз повторяю: это относится к письму, не к разговору.
Skyflower
5 сентября 2018 года
+4
дети, когда учатся читать, тоже не изучают алфавит - чаще изучают буквы по мере появления их в словах. И слова запоминают сначала образом, без разбора на буквы. Так что не думаю, что это проблема или вызовет проблемы в будущем
Jussy
5 сентября 2018 года
+2
не знаю. Мой выучил буквы, потом начал складывать их в слоги, потом в слова. Я также. Думала, у всех так))
Анастасия_Ко
5 сентября 2018 года
0
Мой начал читать не изучая весь алфавит. Если открыть советскую азбуку там так же - по ней, собственно и учился читать. Читают слова из тех букв которые выучили
Хабарова Ирина
5 сентября 2018 года
+2
В ответ на комментарий Jussy
Зачем утрировать? Про всю грамматику не было ни слова. Но для письма надо хотя бы изучить алфавит. Чтобы верно написать предложение, нужно знать правила построения этого предложения. У нас ведь в русском языке сначала ребенка учат буквам, потом слогам, потом писать. А не тупо дают фразу и говорят: скопируй. Еще раз повторяю: это относится к письму, не к разговору.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет, дети сначала учатся говорить, а потом грамматику изучают русскую. Только происходит это намного раньше. Как раз язык и учат, много раз повторяя фразы и слова, а вот грамматику позже. Просто в восемь лет ребёнок может не только говорить, но и писать.
Jussy
5 сентября 2018 года
+1
Я не про разговор, а про письмо
YOYOYO
5 сентября 2018 года
+11
В ответ на комментарий Jussy
Ну так это называется зубрежка, нет? Заучивание без понимания. Чтобы понимать, как писать фразу, нужно знать алфавит и грамматику. Я согласна с автором поста. Заучивание ни в одном предмете ни к чему хорошему не приводит. Ну это мое мнение. Не сомневаюсь, что найдется в посте много поддерживающих данный метод.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет. Это коммуникативный метод. Он сейчас очень популярный и он работает! Создается искуственная языковая среда. Дети-англичане не учат грамматику с рождения, они учатся говорить то, что слышат. Здесь тот же подход. Даже если неправильно напишет, ругать не должны. Грамматика и правила чтнеия не менее важны, но они даются постепенно.
Skyflower
5 сентября 2018 года
+4
Да и не только англичане
Все дети мира начинают с этого)))
Classica79
5 сентября 2018 года
+22
В ответ на комментарий YOYOYO
Нет. Это коммуникативный метод. Он сейчас очень популярный и он работает! Создается искуственная языковая среда. Дети-англичане не учат грамматику с рождения, они учатся говорить то, что слышат. Здесь тот же подход. Даже если неправильно напишет, ругать не должны. Грамматика и правила чтнеия не менее важны, но они даются постепенно.

↑   Перейти к этому комментарию
Не работает он. Не работает! Я тоже поддалась на призывы учителя не лезть в процесс, не добавлять собственных объяснений. Теперь моя дочь-семиклассница максимум, что может это выполнить задание в рабочей тетради, пользуясь гугл-переводчиком и сказать несколько примитивных заученных фраз. Читать не умеет! Когда она читает вслух английский текст, мне выть хочется от такого издевательства над языком!
Если кто-то из ее одноклассников способен понять обращению к нему английскую речь и дать адекватный ответ, значит он занимается дополнительно в кружке или с репетитором. Те, кто не занимается имеют тот же уровень, что и моя дочь. Замечательная система! Я к сожалению, слишком поздно опомнилась, к этому моменту самостоятельно расставить по местам то, что у нее в голове есть я уже не могу. Да и не педагог я. Идём на дополнительные
МарМар
5 сентября 2018 года
+1
Согласна с Вами. Кто ходит на дополнительные занятия, те хоть что-то понимают. Одна школьная программа по такой системе вообще ничего не дает.
иридна
5 сентября 2018 года
+7
МарМар пишет:
Одна школьная программа по такой системе вообще ничего не дает.
Очень даже дает. Всё зависит от учителя. Дочь учится в обычной школе, в классе с углубленным английским. В 9 классе попросила репетитора,потому что будет сдавать ОГЭ по английскому, для собственной уверенности..После собеседования с репетитором, у неё спросили в какой языковой гимназии она учится.У нас во втором классе тоже была сначала паника. Учитель попросила не вмешиваться в рабочий процесс. Читали все уже во втором. Алфавит учили ровно 2 дня.
МарМар
5 сентября 2018 года
+3
Да, зависит от учителя. Но при этом еще и дети разные. С разной восприимчивостью, с разной степенью обучаемости. Кому-то на слух легче воспринимать, кому-то нужен визуальный ряд. Кому-то языки легко даются, кому-то нужно зазубривать каждое слово.
Я по своему ребенку сужу. 2 года английского в школе - уровень нулевой. Зато 4 и 5. Выучила, рассказала-написала и тут же забыла.
иридна
5 сентября 2018 года
+2
Ну так это же не значит , что метод не работает. Конечно дети разные, но вот у дочери в классе из 30 детей , 20 будут сдавать английский. Потому что даже троечники знают его лучше чем другие предметы. Значит дело не в методе обучения, а все же в подаче и профессионализме учителя.
znato4ka
5 сентября 2018 года
+3
иридна пишет:
дело не в методе обучения
а должно быть именно в методе, он должен работать. Человеческий фактор конечно никто не отнимал, но педагогов- виртуозов еденицы. У нас в школе 4 преподавателя английского, двух из них я знаю как очень хороших преподавателей лично, но тем не менее вся школа сидит на репетиторах по этому языку, кто не занимается дополнительно у того 2 и 3. Кроме того вы пишете, что у вас ребенок в классе с углубленным изучением этого языка, а это уже другой уровень
светлана скорикова
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий иридна
МарМар пишет:
Одна школьная программа по такой системе вообще ничего не дает.
Очень даже дает. Всё зависит от учителя. Дочь учится в обычной школе, в классе с углубленным английским. В 9 классе попросила репетитора,потому что будет сдавать ОГЭ по английскому, для собственной уверенности..После собеседования с репетитором, у неё спросили в какой языковой гимназии она учится.У нас во втором классе тоже была сначала паника. Учитель попросила не вмешиваться в рабочий процесс. Читали все уже во втором. Алфавит учили ровно 2 дня.

↑   Перейти к этому комментарию
Присоединяюсь. У меня дочь также обучалась. К концу первого класса почти все дети неплохо читали. Никаких репетиторов на тот момент у моей лично дочери не было
Danina
5 сентября 2018 года
+2
В ответ на комментарий Classica79
Не работает он. Не работает! Я тоже поддалась на призывы учителя не лезть в процесс, не добавлять собственных объяснений. Теперь моя дочь-семиклассница максимум, что может это выполнить задание в рабочей тетради, пользуясь гугл-переводчиком и сказать несколько примитивных заученных фраз. Читать не умеет! Когда она читает вслух английский текст, мне выть хочется от такого издевательства над языком!
Если кто-то из ее одноклассников способен понять обращению к нему английскую речь и дать адекватный ответ, значит он занимается дополнительно в кружке или с репетитором. Те, кто не занимается имеют тот же уровень, что и моя дочь. Замечательная система! Я к сожалению, слишком поздно опомнилась, к этому моменту самостоятельно расставить по местам то, что у нее в голове есть я уже не могу. Да и не педагог я. Идём на дополнительные

↑   Перейти к этому комментарию
Classica79 пишет:
Не работает он. Не работает!
Очень даже работает. Возможно,этот метод не работает с вашим ребенком, но это не значит,что он не работает вообще.
Asia-apple
5 сентября 2018 года
0
Скажем, он не работает в нынешней системе, потому как 2 английских в неделю мало.
Danina
5 сентября 2018 года
+2
У нас тоже 2 английских в неделю, и,тем не менее,все работает.
Анастасия_Ко
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Classica79
Не работает он. Не работает! Я тоже поддалась на призывы учителя не лезть в процесс, не добавлять собственных объяснений. Теперь моя дочь-семиклассница максимум, что может это выполнить задание в рабочей тетради, пользуясь гугл-переводчиком и сказать несколько примитивных заученных фраз. Читать не умеет! Когда она читает вслух английский текст, мне выть хочется от такого издевательства над языком!
Если кто-то из ее одноклассников способен понять обращению к нему английскую речь и дать адекватный ответ, значит он занимается дополнительно в кружке или с репетитором. Те, кто не занимается имеют тот же уровень, что и моя дочь. Замечательная система! Я к сожалению, слишком поздно опомнилась, к этому моменту самостоятельно расставить по местам то, что у нее в голове есть я уже не могу. Да и не педагог я. Идём на дополнительные

↑   Перейти к этому комментарию
У нас работает. Но, правда, мне пришлось помогать ибо учитель не очень. Прогресс колоссальный. Но! Должен быть стимул. Всегда и для всего должен быть стимул и понимание для чего это нужно. Ну и контроль, потому что школьные учителя под вопросом.... Я тоже не педагог, но пришлось найти материалы..... У нас сложилось так, что появились родственники иностранцы. Сыну очень хотелось общаться с ними + ещё мы с мужем между собой общаемся, когда хотим, чтобы дети не поняли о чем речь.
Хабарова Ирина
5 сентября 2018 года
+2
В ответ на комментарий Classica79
Не работает он. Не работает! Я тоже поддалась на призывы учителя не лезть в процесс, не добавлять собственных объяснений. Теперь моя дочь-семиклассница максимум, что может это выполнить задание в рабочей тетради, пользуясь гугл-переводчиком и сказать несколько примитивных заученных фраз. Читать не умеет! Когда она читает вслух английский текст, мне выть хочется от такого издевательства над языком!
Если кто-то из ее одноклассников способен понять обращению к нему английскую речь и дать адекватный ответ, значит он занимается дополнительно в кружке или с репетитором. Те, кто не занимается имеют тот же уровень, что и моя дочь. Замечательная система! Я к сожалению, слишком поздно опомнилась, к этому моменту самостоятельно расставить по местам то, что у нее в голове есть я уже не могу. Да и не педагог я. Идём на дополнительные

↑   Перейти к этому комментарию
Для полноценного изучения языка мало двух часов в неделю. В этом случае метод погружения слабо работает.
Зока Бадина
5 сентября 2018 года
+31
В ответ на комментарий Jussy
Ну так это называется зубрежка, нет? Заучивание без понимания. Чтобы понимать, как писать фразу, нужно знать алфавит и грамматику. Я согласна с автором поста. Заучивание ни в одном предмете ни к чему хорошему не приводит. Ну это мое мнение. Не сомневаюсь, что найдется в посте много поддерживающих данный метод.

↑   Перейти к этому комментарию
есть шанс, что дети будут говорить на языке, а не как мы: молча знать грамматику
Jussy
5 сентября 2018 года
+1
Я не по разговор писала. А именно про написание фразы. А Чтоб в говорить на языке, нужно постоянно иметь возможность Где- то практиковаться в этом разговоре. Без практики сомневаюсь, что только от одной учебы в школе прям говорить будут без остановки.
Зока Бадина
5 сентября 2018 года
+2
я тоже немного не про то. Когда я училась в советской школе, мне казалось, что у нас основное не разговорная речь, а правильно написать предложение. И зазубрить правописание слов, на произношение все закрывали глаза
Jussy
5 сентября 2018 года
0
Ну да, в этом плане согласна
Тиани
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Jussy
Ну так это называется зубрежка, нет? Заучивание без понимания. Чтобы понимать, как писать фразу, нужно знать алфавит и грамматику. Я согласна с автором поста. Заучивание ни в одном предмете ни к чему хорошему не приводит. Ну это мое мнение. Не сомневаюсь, что найдется в посте много поддерживающих данный метод.

↑   Перейти к этому комментарию
есть такая же методика по русскому языку. Дети учатся читать писать сразу словами не разделяя на буквы - говорят тоже имеет успех
Цветочек14
5 сентября 2018 года
0
Да в немецких школах так учат все иностранные языки, и русский в том числе)))
lisalisa15
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Jussy
Ну так это называется зубрежка, нет? Заучивание без понимания. Чтобы понимать, как писать фразу, нужно знать алфавит и грамматику. Я согласна с автором поста. Заучивание ни в одном предмете ни к чему хорошему не приводит. Ну это мое мнение. Не сомневаюсь, что найдется в посте много поддерживающих данный метод.

↑   Перейти к этому комментарию
Это не зубрежка. Дочь училась по такой же программе. Она спокойно говорит, читает и переводит тексты. Вот с написанием уже проблемы возникают, тк эту самую грамматику учить не хочет.
Jussy
5 сентября 2018 года
0
Где ваша дочь практикуется в разговоре на языке? Есть кто- то, с кем она постоянно хотя бы немного общается на языке?
Абигайль-2
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Jussy
Ну так это называется зубрежка, нет? Заучивание без понимания. Чтобы понимать, как писать фразу, нужно знать алфавит и грамматику. Я согласна с автором поста. Заучивание ни в одном предмете ни к чему хорошему не приводит. Ну это мое мнение. Не сомневаюсь, что найдется в посте много поддерживающих данный метод.

↑   Перейти к этому комментарию
Есть такая методика, говорят, хорошо работает. Основывается на аудио и визуальной памяти. как дети 4 лет учатся читать якобы "сами"? Именно таким образом. Они сопоставляют картинки, начертания слов и произношение. Они не читают ни по буквам, ни по слогам. То есть словарный состав- только из запомнившихся слов.
Seaga Livingston
5 сентября 2018 года
+8
Хммммм! Хорошо работает говорите... Ну не знаю, не знаю... Моя уже в четвертом классе, и могу сказать, что английский по этой методике - это жуткая головная боль. Потому как для того, чтобы ребенок сделал домашнее задание, надо долго и упорно объяснять основы грамматики. И это меня жутко напрягает, ибо я не учитель английского и более того знаю этот язык так себе. Поэтому у меня очень много вопросов к этой методике... А чтение текстов по этой методики - это отдельная история... Хотя может мы что-то делаем не так...
Миссандея
5 сентября 2018 года
+3
А представляете родителей, которые в английском вообще ни бум-бум , т.к. учили немецкий? У меня хороший немецкий, грамматику знаю не плохо, произношение есть. Но ведь в немецком как вижу, так и читаю ( в основном), а в англ. "не верь глазам своим". Помощи ни от меня, ни от мужа сыну никакой ни в чтении, ни в грамматике. Что-то я осваиваю сама. Сын "прокарабкался" в 5 класс. Теперь у него репетитор.
April52
5 сентября 2018 года
+1
Миссандея пишет:
в немецком как вижу, так и читаю ( в основном), а в англ. "не верь глазам своим"
У нас в школе рулила шутка: "Написано Манчестер, читай Ливерпуль"
Миссандея
5 сентября 2018 года
+1
вот-вот. Поэтому я по-английски как собака: читаю, понимаю, сказать не могу.
April52
5 сентября 2018 года
0
Для того, чтобы "собаке" заговорить, ей надо "развязать" язык. У нас в школе много часов было отведено не просто на лингафон и говорение, но и на озвучку фильмов, где мы должны были вписываться в ритм носителей, нарабатывать плавность и скорость. А до этого ещё и не один раз прослушать голос за кадром. А потом поставить в ситуацию, когда никто вокруг тебя не понимает. Мне в своё время очень помог интернет - если ты общаешься в чате "голосом", то отмолчаться никак не получится, хочешь-не хочешь заговоришь.
Seaga Livingston
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Миссандея
А представляете родителей, которые в английском вообще ни бум-бум , т.к. учили немецкий? У меня хороший немецкий, грамматику знаю не плохо, произношение есть. Но ведь в немецком как вижу, так и читаю ( в основном), а в англ. "не верь глазам своим". Помощи ни от меня, ни от мужа сыну никакой ни в чтении, ни в грамматике. Что-то я осваиваю сама. Сын "прокарабкался" в 5 класс. Теперь у него репетитор.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот-вот! У нас та же история.Но у нас папа хорошо говорит на английском и учит меня. И это немного нам помогает. А так было бы совсем плохо. Мы пока сами справляемся, но я так понимаю,что скоро придется подыскивать ей репетитора...
darianni
6 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Миссандея
А представляете родителей, которые в английском вообще ни бум-бум , т.к. учили немецкий? У меня хороший немецкий, грамматику знаю не плохо, произношение есть. Но ведь в немецком как вижу, так и читаю ( в основном), а в англ. "не верь глазам своим". Помощи ни от меня, ни от мужа сыну никакой ни в чтении, ни в грамматике. Что-то я осваиваю сама. Сын "прокарабкался" в 5 класс. Теперь у него репетитор.

↑   Перейти к этому комментарию
Миссандея пишет:
которые в английском вообще ни бум-бум , т.к. учили немецкий?
я такая, но просто садилась с дочкой и начинала учить язык в месте. Сейчас немного читаю на английском, знаю некоторые слова. Справились без репетитора.
Skyflower
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Seaga Livingston
Хммммм! Хорошо работает говорите... Ну не знаю, не знаю... Моя уже в четвертом классе, и могу сказать, что английский по этой методике - это жуткая головная боль. Потому как для того, чтобы ребенок сделал домашнее задание, надо долго и упорно объяснять основы грамматики. И это меня жутко напрягает, ибо я не учитель английского и более того знаю этот язык так себе. Поэтому у меня очень много вопросов к этой методике... А чтение текстов по этой методики - это отдельная история... Хотя может мы что-то делаем не так...

↑   Перейти к этому комментарию
Seaga Livingston пишет:
Потому как для того, чтобы ребенок сделал домашнее задание, надо долго и упорно объяснять основы грамматики.
а вы уверены, что без ваших объяснений она не справится? может, проверить?
Абигайль-2
6 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Seaga Livingston
Хммммм! Хорошо работает говорите... Ну не знаю, не знаю... Моя уже в четвертом классе, и могу сказать, что английский по этой методике - это жуткая головная боль. Потому как для того, чтобы ребенок сделал домашнее задание, надо долго и упорно объяснять основы грамматики. И это меня жутко напрягает, ибо я не учитель английского и более того знаю этот язык так себе. Поэтому у меня очень много вопросов к этой методике... А чтение текстов по этой методики - это отдельная история... Хотя может мы что-то делаем не так...

↑   Перейти к этому комментарию
Я не знаю. Возможно, есть люди, иначе воспринимающие все. Я вот, например, не могу учить английские слова, если не вижу их написанными. И это с учетом того, что ниже должна быть написана транскрипция. Поэтому я страшно мучилась в школе и институте. Я на слух вообще ничего не воспринимала. Чужие языки далеко не все могут учить и воспринимать, даже дети.
Jussy
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Абигайль-2
Есть такая методика, говорят, хорошо работает. Основывается на аудио и визуальной памяти. как дети 4 лет учатся читать якобы "сами"? Именно таким образом. Они сопоставляют картинки, начертания слов и произношение. Они не читают ни по буквам, ни по слогам. То есть словарный состав- только из запомнившихся слов.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, поживем - увидим , как работает эта методика
Ксения Григорьевна
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Jussy
Ну так это называется зубрежка, нет? Заучивание без понимания. Чтобы понимать, как писать фразу, нужно знать алфавит и грамматику. Я согласна с автором поста. Заучивание ни в одном предмете ни к чему хорошему не приводит. Ну это мое мнение. Не сомневаюсь, что найдется в посте много поддерживающих данный метод.

↑   Перейти к этому комментарию
мало алфавита и грамматики, нужно еще и правила чтения знать
Jussy
5 сентября 2018 года
0
Согласна. Транскрипция нужна.
Ольга Матвиенко
4 сентября 2018 года
+29
А что удивляться, сейчас дети в школу должны уже идти всему научиные репетиторами с рождения... А школа это так... она не учит сейчас, она только направляет...
chiaram
4 сентября 2018 года
+23
Школа скорее всего проверяет, как вы выучили с ребенком уроки
Ольга Матвиенко
4 сентября 2018 года
+27
нет она проверяет, как репетиторы научили ребенка... Вообще, если честно считаю, что сейчас школа, это вообще стало бесполезное помещение... Если все дети вынуждены ходить к репетиторам
April52
5 сентября 2018 года
+3
А экзамены где сдавать? Вот признаюсь честно - от семейного обучения меня удерживает только то, что некоторые вещи из школьной программы достаточно "изучить" на ознакомительном уровне - ну вот есть то-то и то-то, просто будь в курсе, намертво запоминать не обязательно. Но чтобы "сдать" все это в той самой школе, это "ознакомление" надо вызубрить, и только потом забыть о нем до поры, до времени. Если бы можно было пробежаться по "ознакомлению" одномоментно, сдать его в школе (ну, тот же Окружающий мир в началке - программы кошмарные, материал никакой) и спокойно заняться более нужными, полезными и интересными вещами, убежали бы из школы... Вернулись бы в профильные классы средней...
Мунечка
5 сентября 2018 года
+26
В ответ на комментарий Ольга Матвиенко
нет она проверяет, как репетиторы научили ребенка... Вообще, если честно считаю, что сейчас школа, это вообще стало бесполезное помещение... Если все дети вынуждены ходить к репетиторам

↑   Перейти к этому комментарию
Моя дочь в связи с переездами уже в 3 школу, в 3 городе ходит.
4 класс.
Ни одного репетитора. И уроки с ней я с самого 1 класса тоже не делаю, все сама.
Английский также со 2 класса и также по такой программе.
Также она сама занимается английским на сайтах в инете.
Знает английский уже лучше меня, у которой была привычная методика обучения иностранному языку в школе.
Отличница четвертная и годовая.

Родителям не надо учить ребенка к школе читать и писать, ребенка надо научить учиться.
Миссандея
5 сентября 2018 года
+1
Не забывайте, что дети разные. Кто-то сам во всё вникает, а кому-то очень сложно .
Мунечка
5 сентября 2018 года
+3
Ответ был на
Ольга Матвиенко пишет:
школа, это вообще стало бесполезное помещение... Если все дети вынуждены ходить к репетиторам
Мне не нужно было, чтобы моему ребенку школа была бесполезна. Поэтому дошкольная родительская подготовка мною была выстроена на мотивацию, интерес и целеустремленность. Мой ребенок не вундеркинд. Ей просто интересно.
Также, как и сейчас ей было интересно выучить за день число Пи до 61-го знака после запятой.
"Просто интересно" - сказала дочь
lisalisa15
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Ольга Матвиенко
нет она проверяет, как репетиторы научили ребенка... Вообще, если честно считаю, что сейчас школа, это вообще стало бесполезное помещение... Если все дети вынуждены ходить к репетиторам

↑   Перейти к этому комментарию
А зачем вам репетиторы? Ребенок не воспринимает слова учителя или вы не хотите сами что-то где-то ему объяснить?
Ольга Матвиенко
5 сентября 2018 года
0
нам они не нужны, мы и не ходим, а вот в классе у дочери поголовно ходят к репетиторам...
darianni
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Ольга Матвиенко
нет она проверяет, как репетиторы научили ребенка... Вообще, если честно считаю, что сейчас школа, это вообще стало бесполезное помещение... Если все дети вынуждены ходить к репетиторам

↑   Перейти к этому комментарию
Ольга Матвиенко пишет:
Если все дети вынуждены ходить к репетиторам
не правда, мы не ходили. Не нужно говорить за всех.
Ольга Матвиенко
5 сентября 2018 года
0
ну так и не ходите... Мои дети тоже не ходили и не ходят, сами справляются. А вот в классе у них поголовно все с репетиторами занимаются...
darianni
6 сентября 2018 года
0
Ольга Матвиенко пишет:
Мои дети тоже не ходили
тогда вы сами себе противоречите.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий chiaram
Школа скорее всего проверяет, как вы выучили с ребенком уроки

↑   Перейти к этому комментарию
Так это первый урок английского. Сказали бы заранее, мы бы за лето хоть алфавит выучили.
fenechek
5 сентября 2018 года
+29
Зачем? Ну вот объясните мне зачем вам алфавит этот нужен сейчас? И транскрипция? Это же вообще мучение на этом уровне. Этим скучным алфавитом как раз убивается весь интерес к языку у детей. Они же пришли язык изучать, общаться. Алфавит - это вспомогательное средство. Сначала речь всегда развивается, потом письмо.
alia
5 сентября 2018 года
+1
fenechek пишет:
Ну вот объясните мне зачем вам алфавит этот нужен сейчас? И транскрипция?
У меня ребёнок увидел незнакомое слово (в учебнике), хочет его прочитать, но не знает транскрипции. Пытается читать так же, как они заучивали другие слова визуально, естественно, не правильно читает.
Может в четвёртом классе их будут учить транскрипции
Наверно я что-то не понимаю. Ведь у всех сейчас такая система обучения, наверно не дурачки это придумали. И вы правы, как мы учили - скучно. И пока учишь - начинаешь его ненавидеть А потом уже не интересно (по крайней мере у меня так было).
fenechek
5 сентября 2018 года
+7
Смотрите, ваш ребёнок видит новое слово и пытается его прочитать. По закону английской подлости это слово будет читаться совсем не так как другие слова написанные как это слово. Что важно на данном этапе так это научить ребёнка пользоваться озвученным словарём. Их сейчас в интернете море и они все бесплатные. То есть алгоритм работы- «вижу новое слово» - «ввожу его в словарь» - «слушаю произношение» Да даже печатать не надо, можно на телефоне приложение открыть и навести камеру на новое слово - телефон и прочитает, и перевод даст.
Не поверю что третьеклассник полезет в бумажный словарь, найдёт это слово, да еще и транскрипцию постарается прочитать - а ведь транскрипция по сути ещё один алфавит.
Skyflower
5 сентября 2018 года
+1
Ну вот мы лазили, транскрипции - адище это - «знали» с того самого 3го класса
Правда, мало кто понимал, что это вообще такое)))
AVE
5 сентября 2018 года
0
у нас всё было проще - "импатиент", "реаллу"))))
тоже начинали с транскрипций, кстати, вспомнила
Skyflower
5 сентября 2018 года
+1

Нигхт, доугхтер
AVE
5 сентября 2018 года
0
дааааа! и брат её, ригхт даугхтер же, совсем уже расслабились на автоматизме
Skyflower
5 сентября 2018 года
+1
точно
Danina
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Skyflower
И потатоес с цуцумбером.
Skyflower
5 сентября 2018 года
0
да-да)))
fenechek
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Skyflower
Ну вот мы лазили, транскрипции - адище это - «знали» с того самого 3го класса
Правда, мало кто понимал, что это вообще такое)))

↑   Перейти к этому комментарию
Ну у нас-то выбора не было, а сейчас то на транскрипции чего зацикливается?
Skyflower
5 сентября 2018 года
0
Согласна с тобой. Просто вспомнилось)))
Danina
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Skyflower
Ну вот мы лазили, транскрипции - адище это - «знали» с того самого 3го класса
Правда, мало кто понимал, что это вообще такое)))

↑   Перейти к этому комментарию
А на деле- нафига та транскрипция сдалась? Лично мне- вообще не сдалась. Потому что в Англии, к примеру, куча диалектов,прямо вот,каждые 20 км, и на том "куин инглиш", что мы учили,говорит очень редко кто. Меня с моим четким произношением в Ланкастшире оборжали так,что мне пришлось тоже с ними на диалекте говорить
Skyflower
5 сентября 2018 года
0
Ага, согласна. Неудачная система, и масса взрослых, абсолютно не владеющих языком после минимум 6 лет изучения в школе - тому доказательство
Danina
5 сентября 2018 года
+2
Кстати, смотрела пару лет назад передачу,там говорилось о том, что,почему в СССР дети,выйдя из стен школы не могли общаться на иностранных языках. Что,на практике, на английском общались только выпускники спецшкол. А потому,что это было указание свыше, и программа была разработана так,что люди имели представление о том, что такое язык,но не могли применять знания практически,тем самым они лишались возможности общения с иностранцами и не могли навредить Родине. И для меня это похоже на правду.
Skyflower
5 сентября 2018 года
+1
Очень похоже
Вспомнить всех этих комрейдов Ивановых )))
Куда потом с этим???
Danina
5 сентября 2018 года
0
Хартахана
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Смотрите, ваш ребёнок видит новое слово и пытается его прочитать. По закону английской подлости это слово будет читаться совсем не так как другие слова написанные как это слово. Что важно на данном этапе так это научить ребёнка пользоваться озвученным словарём. Их сейчас в интернете море и они все бесплатные. То есть алгоритм работы- «вижу новое слово» - «ввожу его в словарь» - «слушаю произношение» Да даже печатать не надо, можно на телефоне приложение открыть и навести камеру на новое слово - телефон и прочитает, и перевод даст.
Не поверю что третьеклассник полезет в бумажный словарь, найдёт это слово, да еще и транскрипцию постарается прочитать - а ведь транскрипция по сути ещё один алфавит.

↑   Перейти к этому комментарию
А поделитесь названиями таких приложений пожалуйста. Я что то ничего достойного не смогла найти
fenechek
5 сентября 2018 года
0
Я сама ими не пользуюсь, у студентов вижу в телефонах иногда - наводят на английский текст, и телефон им ещё раз читает. А так любой онлайн словарь вам в помощь. Я люблю Гугл, но и кембриджские и оксфордские словари хороши
Хартахана
5 сентября 2018 года
0
Благодарю
Seaga Livingston
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий fenechek
Смотрите, ваш ребёнок видит новое слово и пытается его прочитать. По закону английской подлости это слово будет читаться совсем не так как другие слова написанные как это слово. Что важно на данном этапе так это научить ребёнка пользоваться озвученным словарём. Их сейчас в интернете море и они все бесплатные. То есть алгоритм работы- «вижу новое слово» - «ввожу его в словарь» - «слушаю произношение» Да даже печатать не надо, можно на телефоне приложение открыть и навести камеру на новое слово - телефон и прочитает, и перевод даст.
Не поверю что третьеклассник полезет в бумажный словарь, найдёт это слово, да еще и транскрипцию постарается прочитать - а ведь транскрипция по сути ещё один алфавит.

↑   Перейти к этому комментарию
А мы именно так и делаем, листаем в бумажном словаре. И транскрипцию я ей еще в самом начале объяснила, сейчас с чтением вроде нет проблем. Косячит, конечно, и иногда произносит как попало, но в общем читает бегло. А работа с бумажным словарем - это святое! Я считаю, что мой ребенок должен уметь работать не только с электронными словарями, но и с бумажными. Как говорится: "Случаи бывают разные...".
fenechek
5 сентября 2018 года
0
Да, конечно, бумажные словари нужны и важны, но на начальном этапе электронный словарь очень помогает
Seaga Livingston
5 сентября 2018 года
0
Я была категорически против того, чтобы ребенок пользовался электронным словарем на начальном этапе. Только после того, как она научилась пользоваться бумажным словарем я ей разрешила пользоваться электронным. Это было мое условие. И даже сейчас когда она читает текст и ей попадается незнакомое слово она пользуется бумажным, а вот когда делает упражнения , то там мы пользуемся гуглами и стардиктами... По сути я приучаю ее пользоваться и тем и другим, потому как на ЕГЭ ей вряд ли позволят использовать электронный словарь, а вот бумажный будет наверняка. Поэтому приходится терпеть неудобства...
Skyflower
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий alia
fenechek пишет:
Ну вот объясните мне зачем вам алфавит этот нужен сейчас? И транскрипция?
У меня ребёнок увидел незнакомое слово (в учебнике), хочет его прочитать, но не знает транскрипции. Пытается читать так же, как они заучивали другие слова визуально, естественно, не правильно читает.
Может в четвёртом классе их будут учить транскрипции
Наверно я что-то не понимаю. Ведь у всех сейчас такая система обучения, наверно не дурачки это придумали. И вы правы, как мы учили - скучно. И пока учишь - начинаешь его ненавидеть А потом уже не интересно (по крайней мере у меня так было).

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, вот мы как раз в школе с алфавита начинали и транскрипций - нудятина полная. А когда в опус пошла, начали с диалогов, интересных коротеньких ситуаций, втянулись быстрее в процесс. Не поверишь, в школе в 5м классе меня на 4 тянули, для меня английский был полной абракадаброй, я была уверена, что это не для меня. Полная безысходность.
А в 6м классе пошла на нормальные курсы, язык стала просто обожать, дальше ты сама знаешь
Марго1971
5 сентября 2018 года
+5
В ответ на комментарий elnika-2
Так это первый урок английского. Сказали бы заранее, мы бы за лето хоть алфавит выучили.

↑   Перейти к этому комментарию
Как я вас понимаю. Мы в прошлом году это проходили. Думала двинусь с этим английским. Сама то немецкий учила, ни чем детям помочь не могу. На третьем занятии у нас был диктант, естественно весь класс написал на 1 и 2. Вот как под диктовку писать слова, если букв не знаешь, и когда читается одна буква, а пишется другая? Родители начали жаловаться, один ответ, нанимайте репетитора.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
+1
Да они еще по-русски пишут через пень-колоду, а тут английский с невыученным алфавитом, печаль
nestal
5 сентября 2018 года
+2
как мне это знакомо. во втором классе тоже было много непоняток, истерик детей и родителей, когда за 5 дней нужно выучить как пишутся 15 слов, но дети еще не проходили транскрипцию и не понимают почему слышится одно, а пишется совершенно другое. со второго класса стали ходить на доп занятия
fenechek
5 сентября 2018 года
+3
Зачем им транскрипция. У ребёнка задача - запомнить 15 слов написанных буквами. Зачем им ещё и запоминать их написание транскрипцией? Зачем их нагружать еще и этим?
Black Mamba
5 сентября 2018 года
0
чтобы голова как Дом Советов была
fenechek
5 сентября 2018 года
0
Ну да, и будет голова полна правил, при этом человек по-английски общаться не сможет.
Black Mamba
5 сентября 2018 года
0
Так и будет
nestal
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий fenechek
Зачем им транскрипция. У ребёнка задача - запомнить 15 слов написанных буквами. Зачем им ещё и запоминать их написание транскрипцией? Зачем их нагружать еще и этим?

↑   Перейти к этому комментарию
чтоб они понимали, почему звук один, а пишут 3 буквы. Но мы больше не паримся, ходим на доп занятия
fenechek
5 сентября 2018 года
0
А зачем это понимать? Я часто ученикам это и без транскрипции объясняю, и они понимают
nestal
5 сентября 2018 года
0
нашим не объясняют. учителя разные
Black Mamba
5 сентября 2018 года
+5
В ответ на комментарий elnika-2
Так это первый урок английского. Сказали бы заранее, мы бы за лето хоть алфавит выучили.

↑   Перейти к этому комментарию
язык не учат с алфавита и правил чтения. Язык учат с заучивания общих фраз, слов на слух и визуально. Ваши дети сначала научились говорить, теперь они учатся читать и писать. Также с иностранными языками, только в более сжатые сроки
oleksa20
5 сентября 2018 года
+3
Я учила в школе немецкий язык. Начинали с алфавита. Потом падежи, праила составления слов и предложений. КАК можно написать диктант если не знаешь как какая буква и слово пишется??
Black Mamba
5 сентября 2018 года
+2
Я тоже учила английский по старинке. Не в восторге. Под конец школы, хоть и была пятерка всегда по английскому, говорить не могла. Пришлось перебарывать себя после т.к. английский был нужен.
Про диктант у автора вообще ничего не сказано. Их просят просто написать фразу, которая уже написана в учебнике. Практика погружения в язык уже давно принята и учебники такие не только сейчас появились. Начинают учить с картинок, комиксов, где проиллюстрированы диалоги, с диалогов и сценок
Danina
5 сентября 2018 года
+3
В ответ на комментарий oleksa20
Я учила в школе немецкий язык. Начинали с алфавита. Потом падежи, праила составления слов и предложений. КАК можно написать диктант если не знаешь как какая буква и слово пишется??

↑   Перейти к этому комментарию
А я учила немецкий с нуля по подобной программе,как автор описывает. Писать мы начали ближе к экзамену,до этого только разговор. Через полгода могла говорить с носителями языка на уровне - "он меня понимает" А изучая в школе английский, на выходе могла сказать только: Лондон из зе кэпител оф грейт бритэн.
тюх
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий oleksa20
Я учила в школе немецкий язык. Начинали с алфавита. Потом падежи, праила составления слов и предложений. КАК можно написать диктант если не знаешь как какая буква и слово пишется??

↑   Перейти к этому комментарию
oleksa20 пишет:
учила в школе немецкий язык. Начинали с алфавита
и в результате Вы владеете языком? Я-нет. Сначала мне тоже казался странным этот новый подход. Но сейчас на старших детях я вижу, что он работает. Мои дети учатся без репетиторов, старшая делает английский самостоятельно, младшей- муж помогает
oleksa20
5 сентября 2018 года
0
тюх пишет:
Вы владеете языком?
Ждала этого ответа. Нет не владею. Потому что учили нас языку только первый год. Знала. До сих пор основы помню. А потом два года не было учителя немецкого языка. Преподавали от случая к случаю. Все было упущено. Так и не наверстала. Очень жалею. Хоть сам язык и не нравится.
April52
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Black Mamba
язык не учат с алфавита и правил чтения. Язык учат с заучивания общих фраз, слов на слух и визуально. Ваши дети сначала научились говорить, теперь они учатся читать и писать. Также с иностранными языками, только в более сжатые сроки

↑   Перейти к этому комментарию
Black Mamba пишет:
в более сжатые сроки
И сроки эти сжали до 40 минут. Круто, нечего сказать...
Black Mamba
5 сентября 2018 года
0
Язык сейчас изучают в некоторых школа с первого класса и до 11. Достаточно, чтобы научится изъясняться на языке на самые простые темы.
April52
5 сентября 2018 года
0
Речь в посте шла о первом ДЗ - "написать". Я сейчас только об этом.
Black Mamba
5 сентября 2018 года
0
ну и что там написать-то надо? Сочинение на две страницы?
Викторовна
5 сентября 2018 года
+2
В ответ на комментарий April52
Речь в посте шла о первом ДЗ - "написать". Я сейчас только об этом.

↑   Перейти к этому комментарию
Это написать значит переписать из учебника. Нормальные программы сейчас в школе, трудно не детям, а нам, которые учились по другому. С сыновьями мне было совсем не просто, а с дочкой очень легко, она слышит учителя на уроке, а не так что в одно ухо влетело в другое вылетело. И она мне разъясняет что и как, только с ней поняла что программы нормальные, рассчитанные на обычных Виеру усидчивых детей
April52
5 сентября 2018 года
+1
Викторовна пишет:
написать значит переписать из учебника
Это значит "перерисовать", не зная правильного начертания букв. Если это всех устраивает, то почему бы нет?
Викторовна
5 сентября 2018 года
0
Они же пишут такими же печатными, как в учебнике. Прописных в школьной программе нет.
April52
5 сентября 2018 года
0
Дети пишут полупечатным шрифтом, в котором начертание букв не сильно, но отличается от того, что в учебниках. Но дело даже не в том, как буквы пишутся. Переписывая буквы и слова, дети должны осознанно писать, а не перерисовать буковки. Прописывая сознательно слова, ребёнок их проговаривает и отмечает какие закорючки какие звуки дают. Так усваивается орфография.
Kr1stal
5 сентября 2018 года
+3
В ответ на комментарий elnika-2
Так это первый урок английского. Сказали бы заранее, мы бы за лето хоть алфавит выучили.

↑   Перейти к этому комментарию
у нас всё тоже самое, в итоге дети, у которых родители английским не владеют и репетиторов нанять не в состоянии не знают ничего
Надежда Олеговна
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий elnika-2
Так это первый урок английского. Сказали бы заранее, мы бы за лето хоть алфавит выучили.

↑   Перейти к этому комментарию
алфавит - песенка ..мы учили в первом классе у нас был англ на внеурочной деятельности на продленке.
netkitten
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Ольга Матвиенко
А что удивляться, сейчас дети в школу должны уже идти всему научиные репетиторами с рождения... А школа это так... она не учит сейчас, она только направляет...

↑   Перейти к этому комментарию
начинают со слов.... на уроке они эту фразу изучили, дома повторить....мы так же учили слова, какие-то фразы, алфавит, цифры дали позже, ребенок справлялся. Единственное, диктовали ему слова на русском, он их на английском записывал - готовились к проверочным по словам. Сразу скажу, ни на какие курсы до школы, во время школы не ходили и мы такие не одни....меньше паники, это всего лишь 1й урок.
Skyflower
5 сентября 2018 года
+5
В ответ на комментарий Ольга Матвиенко
А что удивляться, сейчас дети в школу должны уже идти всему научиные репетиторами с рождения... А школа это так... она не учит сейчас, она только направляет...

↑   Перейти к этому комментарию
Не должны. Это мамам надо поменьше крыльями хлопать и считать себя компетентнее профессиональных педагогов
Gidra-2014
5 сентября 2018 года
+2
Мамы после платят репетиторам , а не педагоги. Чтобы закрыть пробелы и недоработки этих
Skyflower пишет:
профессиональных педагогов
Skyflower
5 сентября 2018 года
+1
Мамы чаще закрывают свою тревожность особенно, когда репетиторов нанимают во 2м классе, потому что алфавит учат не тогда, когда им, не владеющим языком, кажется правильным
Lucida
4 сентября 2018 года
+3
Вот-вот, а потом дети читать не умеют... И самостоятельно с учебником работать в старших классах не могут, потому как не сопоставляется зрительный образ слова с его звучанием.
мисс Кэтт
4 сентября 2018 года
+1
А под фразами транскрипции нет? Просто по УМК Кузовлева первый год идет обучение чтению по транскрипции и параллельное запоминание визуального образа слов. А правила чтения - уже потом, на третий класс. И на алфавит у Кузовлева очень мало отведено - не больше пяти уроков.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Нет нету
петруся
4 сентября 2018 года
0
По какой программе занимаетесь? У внука такого не было.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
У нас обыкновенная школа с программой школа России. Кстати, посмотрела на учебник, он для углубленного изучения языка
Katynya
5 сентября 2018 года
0
Ой не пугайте меня мы по школе России пошли учиться первые три дня в тетрадях рисуют в тетрадях в клеточку Посмотрим что дальше будет))))
April52
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий elnika-2
У нас обыкновенная школа с программой школа России. Кстати, посмотрела на учебник, он для углубленного изучения языка

↑   Перейти к этому комментарию
Кто автор учебника? По УМК для ШР изначально шла Верещагина, но там гриф стоял для общеобразовательных школ. По сути это тот же "для углубленки", только неимоверно сжатый с 3-х до 2-х часов в неделю. Сейчас почему-то школы переходят на Кузовлева при программе ШР.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
У нас Старлайт, правда не знаю, что это значит, тут уже столько вариантов учебников накидали
alen6284
5 сентября 2018 года
0
У Старлайта есть еще учебник для первого класса, вот в нем зучается алфавит и простые разговорные фразы. Много аудио заданий. Дочь учится в гимназии, по Старлайту, знаю хорошо эту программу.
Просто вы сразу начали со второго класса, а во втором этот учебник уже подразумевает, что дети знают алфавит, простейшие правила чтения. И странно, что учительница не знает этого. Можете сами в интернете убедиться, есть по этой прторамме учебник для первого класса.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
+3
Вот это мне и не понятно, подразумевается же, что дети пришли на английский нулевые. У нас два учителя, класс разбит на группы, вряд ли они обе не знают про первый учебник.
alen6284
5 сентября 2018 года
0
Если сами знаете английский, можно в интернете скачать для себя учебник для первого класса и аудио к нему и ускоренно пройти. Или уже как-то приспосабливаться к методике вашей учительницы. Если они не первый год так делают, работают по этой программе сразу со второго класса, значит, есть какие-то наработки, приемы.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Посмотрим как дальше пойдет, может я просто паникую. Учебник, правда, новый совсем выдали, остальные уже не первого год. Так что подозреваю, это новая система обучения все таки. У другой группы учительница сказала, чтобы приобрели рабочие тетради. А наша не знает, понадобятся ли ее группе такие тетради . Так что скорее всего новая система.
alen6284
5 сентября 2018 года
0
Если учитель первый год по этой программе, это не очень хорошо. На вас как раз и будет опыт нарабатвать. У нас были и рабочие тетради, и еще маленькие по грамматике. Но у нас гимназия с углубленным изучением, во втором классе три раза в неделю был английский, в третьем - четыре, потом пять раз в неделю.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
У нас пока только учебник есть. И школа у нас простая, не языковая, а учебник, вот, углубленный.
alen6284
6 сентября 2018 года
0
Просто не будете успевать закончить весь учебник к концу учебного года, ведь в обычной школе в началке английский 2 раза в неделю. И в учебнике письменных заданий нет. Они в рабочей тетради.
April52
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий elnika-2
У нас Старлайт, правда не знаю, что это значит, тут уже столько вариантов учебников накидали

↑   Перейти к этому комментарию
Звездный английский. Он ДА, для углубленного изучения. Очень странный выбор учебника у администрации общеобразовательной, средней, не языковой школы. Впрочем, а для языковой был бы еще более странный (на мой взгляд).
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Убиться об стену, жаль такого смайла у меня еще нет .
тюх
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий April52
Кто автор учебника? По УМК для ШР изначально шла Верещагина, но там гриф стоял для общеобразовательных школ. По сути это тот же "для углубленки", только неимоверно сжатый с 3-х до 2-х часов в неделю. Сейчас почему-то школы переходят на Кузовлева при программе ШР.

↑   Перейти к этому комментарию
April52 пишет:
на Кузовлева при программе ШР
у нас несколько лет Кузовлев . Все мои дети- на ШР
April52
5 сентября 2018 года
0
Я говорю о тех временах, когда все школы только переходили на ФГОС’ы. Тогда УМК на "Начальная школа XXI века" включала в обязательном порядке FORWARD, а ШР - Верещагину (переизданную и изуродованную до безобразия). Многие учителя отказывались работать по новым для них учебникам, и постепенно всё "вернулось на круги своя" - путем голосования решали по каким учебникам работать во всей школе. Ваши учителя сошлись на Кузовлеве... Мне вот с внучкой придется его осваивать уже во втором полугодии (пошли по программе 1-3, второй класс у нас начнется в январе). Но мы предусмотрительные - уже год как по Верещагиной (еще не очень изуродованной) занимаемся - говорит, читает, пишет. Так что и Кузовлева одолеем
сеголетка
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий elnika-2
У нас обыкновенная школа с программой школа России. Кстати, посмотрела на учебник, он для углубленного изучения языка

↑   Перейти к этому комментарию
кто автор учебника у вас?
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Авторов несколько, учебник Старлайт, тут еще много вариантов накидали.
Парамонова Мария
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий сеголетка
кто автор учебника у вас?

↑   Перейти к этому комментарию
это УМК «Звездный английский» ("Starlight")
для общеобразовательных учреждений и школ с углубленным изучением английского языка
авторы К.М. Баранова, Дж. Дули, В.В.Копылова, Р.П. Мильруд, В.Эванс
Gal4ik
5 сентября 2018 года
0
Ох, а авторы как у Спотлайта! Один в один!
петруся
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий elnika-2
У нас обыкновенная школа с программой школа России. Кстати, посмотрела на учебник, он для углубленного изучения языка

↑   Перейти к этому комментарию
У нас RainbowEnglish. Со звуковым сопровождением. Написанная фраза под рисунками несколько раз дублируется произношением. Т.е. слова и фразы запоминаются целиком , а не по буквам. Но чуть позже буквы тоже начинались. В целом внук справлялся и справляется сам, мне приходится только подгонять и корректировать.
Nesana
4 сентября 2018 года
+12
12 лет назад в английской спецшколе очень похожие были домашние задания. Только фразы были посложнее. С первых же уроков. Эта методика себя оправдывает. А еще все книги и тетради были только на английском, т.е. перевода не было вообще
Снежаталя
4 сентября 2018 года
+7
Ага,оправдывает!А если родитель изучал другой язык,а дитя берет "филькину грамоту" и быстренько учится английскому.Глянул,прозрел и выучил.
Nesana
4 сентября 2018 года
+1
Это обычная практика языковых школ. Я не занималась с сыном уроками, тем более языком. Ему вполне хватало 3 раз в неделю.
Снежаталя
4 сентября 2018 года
+5
трех раз чего?просто уроков или репетиторов?Я про то что если в школе алфавит проходят весь 2 класс,В конце самом последнюю букву изучают и при этом уже на втором уроке требуют написать текст о своей семье.Вот как ребенок это может сделать?Либо (если сообразит) сдерет с интернета,либо пишут родственники.У меня,после двух учениц,вообще такое ощущение,что это я учусь в школе.Английский отдельная тема,без слез не расскажешь.
Nesana
4 сентября 2018 года
+1
3 уроков в неделю. К репетиторам он пошел позже, ему не хватало английского в школе. Репетиторы давали больше, ставили произношения, а не делали домашние задания
Снежаталя
4 сентября 2018 года
+4
А нам ничего не дает уроки.Весь урок дети чаще всего рисуют,а на дом учитель задает изучать урок по аудиофайлам.И не волнует,что у вас компа нет(куда флешку вставить),что родители на работе и ребенок сам не всегда может заниматься.Не говоря уже,что в аудио все на английском и он даже не может найти страницу о чем там речь.
Vallderama
5 сентября 2018 года
+5
Оба родителя на работе, а эелементарного компа нету ? Придется родителям поднапрячься и приобрести компьютер. Сейчас это такой же учебный инструмент , как и учебник
Снежаталя
6 сентября 2018 года
0
Родитель я один.И комп пришлось срочно брать в кредит.Потому как ставили двойки и никого не волновало,что у меня денег нет на него.Я подошла к учителю и спросила на каком основании у нас заочный английский.Он мне ответил,родили детей-принимайте активное участие в его воспитании и обучении.А вот как я обеспечивать при этом буду?А в этом году он потребовал чтоб мы зарегистрировались на каком-то сайте,и купили обучающую программу за 6 т.руб.Вот зачем тогда нам школа?
April52
5 сентября 2018 года
+5
В ответ на комментарий Nesana
3 уроков в неделю. К репетиторам он пошел позже, ему не хватало английского в школе. Репетиторы давали больше, ставили произношения, а не делали домашние задания

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana пишет:
ему не хватало английского в школе.
Потому и не хватало, что произношения не ставили изначально, пробегали материал без всякой логики... Все это "причесывал" репетитор, и гораздо позже, чем это должно было быть в школе. И очень странно, что это у вас обычная практика языковых школ. Я сама училась в языковой школе, дочь тоже, я преподавала английский по программе спецшкол. Не помню, чтобы такой сумбур был в них С внуками я специально начинала до школы английский, чтобы прийти к такой "нормальной обычной школьной практике" подготовленной - кто его знает к какому "специалисту" и на какую "нормальную практику и программу" нарвешься
Nesana
5 сентября 2018 года
0
Нет, репетитор давал кое-что другое. Я довольна и школой, и тем, как сын знает английский
April52
5 сентября 2018 года
+2
Nesana пишет:
Репетиторы давали больше, ставили произношения
Ваши слова? Так что без "причесанных" основ никуда не деться.
Мунечка
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Снежаталя
трех раз чего?просто уроков или репетиторов?Я про то что если в школе алфавит проходят весь 2 класс,В конце самом последнюю букву изучают и при этом уже на втором уроке требуют написать текст о своей семье.Вот как ребенок это может сделать?Либо (если сообразит) сдерет с интернета,либо пишут родственники.У меня,после двух учениц,вообще такое ощущение,что это я учусь в школе.Английский отдельная тема,без слез не расскажешь.

↑   Перейти к этому комментарию
Снежаталя пишет:
на втором уроке требуют написать текст о своей семье.Вот как ребенок это может сделать?
Делают. Я когда увидела, как дочь вот так текст пишет, прифигевши просто отошла в сторонку кофе пить и не вмешиваться.
Выше писала, что дочь со 2 класса по такой программе и учится на английском. Пишет, читает, песни поет, переводит и занимается в инете дополнительно на спец.сайтах самостоятельно. Знания английского у нее уже получше моего
Снежаталя
6 сентября 2018 года
0
Никогда не поверю,что ребенок не имея представления о языке,прям вот взял и написал текст!Если он в саду или еще где-то видит и слышал-тогда может быть,но опять же составление предложений без подготовки невозможно.Если конечно дитё вундеркинд-тогда может,но всем остальным это не светит.
вилина
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Nesana
Это обычная практика языковых школ. Я не занималась с сыном уроками, тем более языком. Ему вполне хватало 3 раз в неделю.

↑   Перейти к этому комментарию
Не у всех есть склонность к лингвистике. Мои так у нас казахский учат. В итоге ни к 10. ни к 3-ему так ничего и не поняли. У подруги дочь поняла, знает хорошо. Но все-же реже эта программа себя оправдывает, чем не оправдывает. Почему-то физику с химией так не изучают, хотя кому-то она тоже легко дается.
Nesana
5 сентября 2018 года
0
Ой, не надо про физику. По новой программе они с оптики ее начали изучать. Я когда учебник открыла, была возмущена. Оптику мы изучали в самом конце. Так что программы по всем предметам не всегда отличаются логикой. Да, кстати, учебник по физике я заменила по всей школе. Учитель не имел права сказать : Купите другие учебники, а родители могли. Учитель была благодарна
вилина
5 сентября 2018 года
0
У нас еще по старинке изучают.
Nesana
5 сентября 2018 года
0
Сын, слава Богу закончил школу
Maria Dunlop
4 сентября 2018 года
+6
В ответ на комментарий Снежаталя
Ага,оправдывает!А если родитель изучал другой язык,а дитя берет "филькину грамоту" и быстренько учится английскому.Глянул,прозрел и выучил.

↑   Перейти к этому комментарию
А родитель то тут причем????? Эта практика намного лучше, чем та. которой нас обучали. Я учила английский в школе, и что? Я его так и не выучила, он мне нужен не был с 1995 до 2004, я его знала только на уровне алфавита - все.... В 2004 году встретила своего будущего мужа и именно на таких разговорах я язык и выучила, с 2005 года проживаю в англоязычной стране - проблем с языком нет уже давно, от слова совсем.....
Nesana
4 сентября 2018 года
+3
У меня есть знакомые эстонцы (20 и 22 лет), которые немецкий и английский учили также, погружаясь в среду. а русский, начиная с алфавита. Так вот на английском-немецком они говорят, а на русском нет. Немного понимают.
Maria Dunlop
5 сентября 2018 года
+1
Я с тобой полностью согласна! Меня в школе не могли научить языку, а тут само собой в краткие сроки!
Романюта
5 сентября 2018 года
+4
Может от учителя все-таки зависит? Уровень моего немецкого после школы очень высокий, 1-5места на областных и российских олимпиадах. Дополнительно с репетиторами никогда не занималась.
Nesana
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Maria Dunlop
Я с тобой полностью согласна! Меня в школе не могли научить языку, а тут само собой в краткие сроки!

↑   Перейти к этому комментарию
У меня именно учитель отбил охоту учить английский. Зубрите, что дала...
Maria Dunlop
5 сентября 2018 года
+5
аналогично
Nesana
5 сентября 2018 года
+1
April52
5 сентября 2018 года
+10
В ответ на комментарий Nesana
У меня есть знакомые эстонцы (20 и 22 лет), которые немецкий и английский учили также, погружаясь в среду. а русский, начиная с алфавита. Так вот на английском-немецком они говорят, а на русском нет. Немного понимают.

↑   Перейти к этому комментарию
Погружаться в языковую среду и изучать язык только на уроке - две большие разницы (как говорят у Вас в Одессе)
Снежаталя
4 сентября 2018 года
+6
В ответ на комментарий Maria Dunlop
А родитель то тут причем????? Эта практика намного лучше, чем та. которой нас обучали. Я учила английский в школе, и что? Я его так и не выучила, он мне нужен не был с 1995 до 2004, я его знала только на уровне алфавита - все.... В 2004 году встретила своего будущего мужа и именно на таких разговорах я язык и выучила, с 2005 года проживаю в англоязычной стране - проблем с языком нет уже давно, от слова совсем.....

↑   Перейти к этому комментарию
Я не знаю чем она лучше.По принципу кинуть в воду захочет выплывет?Я изучала прекрасно в школе,с транскрипцией,произношением,с изучением глаголов и словарем.А сейчас учебник так и кричит- "гугл тебе в помощь!"
Maria Dunlop
5 сентября 2018 года
+3
Да там не гугл в помощь, а погружение в среду! У нас испанский с садика начинается - вот пришла учитель и затароторила на испанском и тут же переводит на английский, детки мелкие 3-4 года, для кого-то это в 5 лет началось, но никакой грамматики на этом этапе! Грамматика, как уже выше написали начинается с более старшего возраста, но это уже намного легче - они уже понимают о чем они говорят на данном языке! У меня, сын в началке с испанским брыкался и не любил его, сейчас он в средней школе и у него высокие баллы по экзамену на этот язык! Мелкая постоянно подпевает песни на испанском в программах по телевизору - спрашиваю ее, понимает ли она и может перевести - да, понимает и переводит (я на уровне детских передач испанский понимаю)....
Снежаталя пишет:
А сейчас учебник так и кричит- "гугл тебе в помощь!"
Это он Вам кричит, а не Вашему ребенку! У Вас другой стереотип обучения....
Романюта
5 сентября 2018 года
+10
Какое погружение в среду с 2 разами в неделю по 49 минут? Вы о чем вообще?
ЯгаБаба
5 сентября 2018 года
0
А что урок длится 49 минут?
Katynya
5 сентября 2018 года
0
Да не суть важно сколько он длится, погружения в среду нет в любом случае
Danina
5 сентября 2018 года
+2
В ответ на комментарий Романюта
Какое погружение в среду с 2 разами в неделю по 49 минут? Вы о чем вообще?

↑   Перейти к этому комментарию
Ань,ну ,как показывает практика,это работает. У Тима учитель по испанскому- носитель языка. В итоге Тим за 2 года,с нуля, сделал знатный скачек. Он уже может поддержать разговор с испанцем. Не как на родном,да, но у меня за 2 года изучения английского таких результатов не было.
Романюта
5 сентября 2018 года
0
Ну у нас то не носители (((
Danina
5 сентября 2018 года
0
Да,но это единственный испанец в его окружении А учителя английского- не носители, но результат схожий.
Снежаталя
6 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Maria Dunlop
Да там не гугл в помощь, а погружение в среду! У нас испанский с садика начинается - вот пришла учитель и затароторила на испанском и тут же переводит на английский, детки мелкие 3-4 года, для кого-то это в 5 лет началось, но никакой грамматики на этом этапе! Грамматика, как уже выше написали начинается с более старшего возраста, но это уже намного легче - они уже понимают о чем они говорят на данном языке! У меня, сын в началке с испанским брыкался и не любил его, сейчас он в средней школе и у него высокие баллы по экзамену на этот язык! Мелкая постоянно подпевает песни на испанском в программах по телевизору - спрашиваю ее, понимает ли она и может перевести - да, понимает и переводит (я на уровне детских передач испанский понимаю)....
Снежаталя пишет:
А сейчас учебник так и кричит- "гугл тебе в помощь!"
Это он Вам кричит, а не Вашему ребенку! У Вас другой стереотип обучения....

↑   Перейти к этому комментарию
Мы говорим о разных вещах.Если с сада и применять как разговорный,то да.Но каково обучение в России?.Два урока в неделю и ничего кроме нескольких слов из телевизора.А на уроке только начинают изучать буквы.Вот как нормально логически мыслящий человек,не могу понять как ребенку взять и написать текст.У меня две дочери уже это прошли.Ну не было у нас в саду англо.уклона и т.д и т.п.И смотрели они на это как на филькину грамоту.Да знали 20-30 слов,которые дома изучали.Но в глаза не видели английских букв.И вот так взять и написать текст
Maria Dunlop
6 сентября 2018 года
0
так и у нас испанский 2 раза в неделю всего лишь.....
Снежаталя
6 сентября 2018 года
0
И что ребенок на втором уроке писал на испанском?
Maria Dunlop
6 сентября 2018 года
0
Вот без понятия, что они там пишут У нас не было в первом классе дз по испанскому у дочки, у сына были, но я уже не помню (у них разные учителя были изначально, хотя школа одна)....
Ксиомбарг
5 сентября 2018 года
+5
В ответ на комментарий Снежаталя
Ага,оправдывает!А если родитель изучал другой язык,а дитя берет "филькину грамоту" и быстренько учится английскому.Глянул,прозрел и выучил.

↑   Перейти к этому комментарию
Я учила немецкий. Сыну помогала с уроками, уже сама спокойно перевожу и читаю несложные предложения на английском. Знаешь один язык, второй идёт легко.ф
Снежаталя
6 сентября 2018 года
0
я тоже помогаю,но разговор был о том что ребенок в состоянии сам изучать английский.Без посторонней помощи.
n1226
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Снежаталя
Ага,оправдывает!А если родитель изучал другой язык,а дитя берет "филькину грамоту" и быстренько учится английскому.Глянул,прозрел и выучил.

↑   Перейти к этому комментарию
ну какие проблемы родителю заглянуть в яндекс-переводчик?
ЛеноКК3001
5 сентября 2018 года
+1
чаще всего даже яндекс переводчик не нужен, вот например первая ссылка по запросу, поурочно все расписано, по страницам и упражнениям https://nsportal.ru/shkola/rabota-s-roditelyami/library/2015/08/20/kniga-dlya-roditeley-2-klass-spotlight. нашли нужное упраждение и посмотрели правильно ребенок сделал или нет
n1226
5 сентября 2018 года
0
Кстати, да
Мой уже в третьем классе, английский с первого. Проблем пока не вижу вообще никаких. Все аудирование и материалы для родителей есть в инете. Еще в 1 классе учительница ссылки дала, при необходимости их корректирует. Кому лень в инет сходить, может с флэшкой подойти к учительнице, она все запишет.
ЛеноКК3001
5 сентября 2018 года
0
у нас не говорила учитель, сама в инете нашла к концу 2го класса. дома книги все эти есть, тк детей двое, но со старшей смотрели туда только когда пропускали школу. А так надобности не было. В 5м классе все в конце учебника было расписано, даже фразы-слова, которые нужно в домашке написать, дочь быстро сообразила, что так проще домашку делать, да и правила понятно расписаны. Я еще хотела учебник отксерить, последний раздел, да не получилось, просто листики сфотала, теперь ей как справочник
Снежаталя
6 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий n1226
ну какие проблемы родителю заглянуть в яндекс-переводчик?

↑   Перейти к этому комментарию
да никаких...если он дома.Я прихожу в лучшем случае в 9 вечера.И мне надо покормить,уложить,приготовить и много другого.Когда мне в яндекс заглядывать?И как ребенку дождаться пока мама придет и поможет?Сейчас вообще учителя думают,что родитель сидит дома,ничего не делает,вот и пусть уроки учит с детьми.
n1226
6 сентября 2018 года
0
А у меня к тому же на руках свекровь-инсультница, мама после онкооперации, отчим после микроинсульта и все такое прочее. Разве это снимает мою ответственность перед ребенком? Все мы заняты. Но наши дети пока они малы - наша ответственность. Я своему на планшет установила родительский контроль, и научила его самого пользоваться в том числе переводчиками.
ЛеноКК3001
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Nesana
12 лет назад в английской спецшколе очень похожие были домашние задания. Только фразы были посложнее. С первых же уроков. Эта методика себя оправдывает. А еще все книги и тетради были только на английском, т.е. перевода не было вообще

↑   Перейти к этому комментарию
английский в фокусе, перевода нет ни в тетради, ни в учебнике. Зато есть книга для родителей на русском, где все расписано, что требуется в заданиях, это до 5 класса. После 5го в конце учебника есть объяснения и словари
Nesana
5 сентября 2018 года
0
У нас такого не было
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Nesana
12 лет назад в английской спецшколе очень похожие были домашние задания. Только фразы были посложнее. С первых же уроков. Эта методика себя оправдывает. А еще все книги и тетради были только на английском, т.е. перевода не было вообще

↑   Перейти к этому комментарию
У нас обыкновенная школа, без уклонов, а вот учебник по-английскому, кстати да, с углубленным изучением языка.
Tina777
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Nesana
12 лет назад в английской спецшколе очень похожие были домашние задания. Только фразы были посложнее. С первых же уроков. Эта методика себя оправдывает. А еще все книги и тетради были только на английском, т.е. перевода не было вообще

↑   Перейти к этому комментарию
Nesana пишет:
в английской спецшколе
Там уделяется большое внимание языку. Именно языку. В обычной средней школе с отведёнными 40 минутами это сложно. Даже 80 минут в неделю-это не спецшкола!!!
Classica79
5 сентября 2018 года
+2
В ответ на комментарий Nesana
12 лет назад в английской спецшколе очень похожие были домашние задания. Только фразы были посложнее. С первых же уроков. Эта методика себя оправдывает. А еще все книги и тетради были только на английском, т.е. перевода не было вообще

↑   Перейти к этому комментарию
А 30 лет назад в советской школе с углубленной, я лично во втором классе первую и вторую четверть учила алфавит и правила чтения, транскрипции. Параллельно самые распространенные слова: мама, папа, брат, сестра, профессии, животных и самые распространенные фразы. Пели простенькие песни.А ещё всю начальную школу нам ставили произношение, специальными упражнениями. И за неправильно произнесенные звуки снижали оценки.
Вот эта методика реально работала! Я после школы 15 лет языком не пользовалась, думала и не помню ничего. А как по работе потребовалось, села за пособия и английские сериалы. За месяц начала опять говорить. Слова из подсознания сами всплывали вместе с произношением. Мои англоговорящие клиенты не верили, что я русская.
А дочка моя по нынешней дебильный программе учась, в 7 классе даже квакнуть по-английски не способна. Читает так, что не видя текста, я даже не могу разобрать ни слова. И я помочь не могу, потому что я говорить умею, а учить, объяснить почему так - нет. Отправила ее на платные курсы. Посмотрим, как пойдет.
April52
5 сентября 2018 года
0
"Аналогичный случай был у нас..." Практически мой вариант
KatyaFa
4 сентября 2018 года
+18
Сейчас язык изучают, так, как учат его носители. Вся грамматика начнётся в 5-м классе.
Вы когда учили своего ребёнка разговаривать ведь не учили с ним прежде алфавит, вот и здесь этого не требуется. Дети учат язык путём многократного повторения и прослушивания речи.
Марго1971
5 сентября 2018 года
+5
Для этого дома надо иметь англоязычного товарища. Как они будут запоминать на слух, если им ни кто не может это прочитать? Я вот немецкий учила, априори на английском не прочту. У старшей дочери была старая программа, нормально выучила язык. Так кроме английского она говорит на китайском, корейском, японском. Сейчас преподает китайский и английский. Но она живёт в другом городе.
KatyaFa
5 сентября 2018 года
+2
Абсолютно все упражнения из учебника есть в виде аудиофайла, так что прослушивается без проблем.
Марго1971
5 сентября 2018 года
+3
С учебником нет ни каких дисков, где я эти аудиофайлы должна брать?
KatyaFa
5 сентября 2018 года
0
Ребёнок берёт флешку и подходит к учителю, учитель со своего компьютера копирует ему файлы, никаких проблем. Сын учится так уже 7-й год.
Кроме того все эти файлы есть в интернете в свободном доступе.
Марго1971
5 сентября 2018 года
+4
Эти файлы должны идти с учебником. Или это специальное новое развлечение для родителей, найди файл в интернете и сделай домашнюю работу. И как же мы без интернета учились то? Старшая дочь училась по старой программе, и я ни разу с ней уроки не делала.Сейчас она сама преподает китайский и английский.
April52
5 сентября 2018 года
+1
Марго1971 пишет:
И как же мы без интернета учились то?
Как ни странно, но на родительском собрании в новом для нас 8-ом классе физматлицея все учителя в один голос просто заклинали нас не верить детям, если они будут выступать с тем, что не могут учиться без интернета Мы - говорили они - на то и приходим в класс, чтобы научить их ЗДЕСЬ! Нужен будет интернет или компьютер, мы им их обеспечим, но ЗДЕСЬ! Может быть такой подход здесь потому, что лицей не входит в систему школьного среднего образования? Не знаю, но нам все это нравится. Внук в восторге от нового учебного заведения
n1226
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Марго1971
Эти файлы должны идти с учебником. Или это специальное новое развлечение для родителей, найди файл в интернете и сделай домашнюю работу. И как же мы без интернета учились то? Старшая дочь училась по старой программе, и я ни разу с ней уроки не делала.Сейчас она сама преподает китайский и английский.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну родители же находят и время и трафик, чтобы обсудить эту проблему в инете. Почему бы эту энергию в мирных целях не использовать?
Марго1971
5 сентября 2018 года
0
Причем тут трафик? Я училась немецкий, детям ни чего не смогу все равно объяснить. И я против того, чтобы дети делали уроки с родителями. Когда старшая дочь пошла в школу в 2002 году, то на первом же собрании нам учитель сказала, что не надо делать уроки с детьми, она должна видеть, как осваивается материал. А сейчас, с какого то перепугался, родители должны делать уроки, что то там искать и качать в инете, нанимать репетиторов.
n1226
5 сентября 2018 года
+1
Я училась немецкий, детям ни чего не смогу все равно объяснить.

А учили бы они немецкий, смогли бы?

Марго1971 пишет:
А сейчас, с какого то перепугался, родители должны делать уроки, что то там искать и качать в инете, нанимать репетиторов.

Да не ищите, кто заставляет? Ваши дети, Ваша ответственность. Не нравится учитель? Ищите другого учителя или школу. Не хотите? Помогите сами. И этого не хотите? Хотя-бы научите ребенка учиться. Искать ту же информацию самостоятельно. Если же Вы не хотите ни того, ни другого, ни третьего, а хотите, чтоб было как в 2002 году... Ну не знаю. С 2002 года прошло 16 лет. Кое-что могло и измениться. К тому же не факт, что даже в соседнем классе в 2002 году ситуация не была другой.

У меня сестра, кстати, учила французский в школе, у племянника английский. Спотлайт. Справляется сам. Но да, первое время сестра, чтобы понять как помочь, рылась в инете. Ровно 2 четверти, насколько я помню. Потом детка понял, что от него хотят, и сестра знает только цвет учебника
Марго1971
5 сентября 2018 года
+1
Старшая дочь училась по старой программе. Сейчас говорит на пяти языках. Сама преподает китайский и английский. Я, в ее учебный процесс в школе, ни когда не вникала. И да, если бы был немецкий, я бы помогла.
n1226
6 сентября 2018 года
+1
Ну поняли мы уже, поняли, что Ваша старшая дочь совершенно гениальна. И это потому, что она училась по старой программе. А может все-таки не в программе дело, а в личных склонностях Вашей дочери? Ведь и среди тех, кто по старой программе учился очень много недовольных. Всегда есть те, кому нравится, и те, кому не нравится.
Мой сын тоже китайским занимается. И еще трое мальчишек из класса. Новая программа им не мешает
Марго1971
6 сентября 2018 года
0
Не знаю какая там у вас программа по изучению китайского, но надо зубрить иероглифы ежедневно. Если сдавать ЕГЭ, нужен третий уровень знания языка, а это от 900 иероглифов. Что бы мало мальски говорить, нужно знать около 3000.
n1226
6 сентября 2018 года
+1
А там еще и 4 тона, а еще пиньинь.... Кто это постиг, тот ходит, не касаясь ногами земли.
Чтобы знать абсолютно любой язык, на котором не говорит твоя семья и окружение, надо зубрить слова Хоть китайский, хоть английский, хоть албанский. Это для кого-то новость?
Я понимаю, что Вы очень гордитесь своей дочерью, которая постигла великий и сложный китайский язык Но, знаете, дети, которые еще не знают, что этот язык велик и сложен, замечают только, то, что этот язык логичен и прямолинеен Моего, допустим, приводит в восторг, что полторы строки русского текста описываются тремя иероглифами
KatyaFa
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Марго1971
Эти файлы должны идти с учебником. Или это специальное новое развлечение для родителей, найди файл в интернете и сделай домашнюю работу. И как же мы без интернета учились то? Старшая дочь училась по старой программе, и я ни разу с ней уроки не делала.Сейчас она сама преподает китайский и английский.

↑   Перейти к этому комментарию
Нет интернета, учитель всё даст. Зачем создавать проблему там, где её нет?
Марго1971
5 сентября 2018 года
0
Год отучили английский, ни кто ни кому даже не намекнул, где взять, не то чтобы дал. И на уроках им ни какие аудио файлы не включали.
KatyaFa
5 сентября 2018 года
0
А к учителю непосредственно Вы обращались?
Марго1971
5 сентября 2018 года
0
Были жалобы, и не только из нашего класса. Учитель молодая, после института. Сама с этой дебильный программой не разобралась. А нам деваться не куда, учителей английского не хватает. В этом году даже класс не поделили на группы. Ушла педагог, теперь вообще ни кто язык знать не будет, 28 человек не реально за урок опросить.
куркума
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Марго1971
С учебником нет ни каких дисков, где я эти аудиофайлы должна брать?

↑   Перейти к этому комментарию
Спросите диск у учителя и скачайте себе.
Black Mamba
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Марго1971
Для этого дома надо иметь англоязычного товарища. Как они будут запоминать на слух, если им ни кто не может это прочитать? Я вот немецкий учила, априори на английском не прочту. У старшей дочери была старая программа, нормально выучила язык. Так кроме английского она говорит на китайском, корейском, японском. Сейчас преподает китайский и английский. Но она живёт в другом городе.

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас есть куча приложений для планшета и смартфона, в которых и фразы есть и произношение и написание одновременно с картинками. На любой вкус. Вместо игр самое то.
Марго1971
5 сентября 2018 года
0
Произношение в этих приложениях очень корявое. Иной раз вообще не понятно, что говорят.
Black Mamba
5 сентября 2018 года
0
Приложения есть разные. Надо только попробовать и выбрать.
April52
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Black Mamba
Сейчас есть куча приложений для планшета и смартфона, в которых и фразы есть и произношение и написание одновременно с картинками. На любой вкус. Вместо игр самое то.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну тогда и вместо школы самое то семейное обучение. Школа в ее нынешнем формате изжила себя (ох, и это говорит учитель, который когда-то готов был любого порвать как Тузик грелку за школу и школьную систему образование ).
Black Mamba
5 сентября 2018 года
+5
Чего вы кипишуете? Языком всегда надо заниматься. И в школе и дома. Элементарно фразы прослушать, слова и диалог выучить. Чего они там проходят-то в первом/втором классе: Как тебя зовут? Меня зовут Маша. Как твои дела? Хорошо, спасибо и другие элементарные фразы... Это не сложно, это просто надо послушать, повторить и выучить. Небось еще и картинки в виде комиксов в учебнике нарисованы с этими фразами.
April52
5 сентября 2018 года
+1
Я кипишую? Да ни в жисть на эту тему кипишь поднимать не буду - просто буду работать со своими детьми дома. Впрочем, почему "буду"? Уже работаю, давно и планомерно. Поэтому перед моими внуками такие проблемы в принципе не стоят. И серьезно думаем с дочерью о переходе на семейное обучение именно потому, что школа изжила себя как система обучения. Профильные школы - это ДА. Сейчас мы это оценили в полной мере с переходом внука в физматлицей при МИФИ (хотя этот переход нам всем дался в прошлом году нелегко).
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
+8
В ответ на комментарий KatyaFa
Сейчас язык изучают, так, как учат его носители. Вся грамматика начнётся в 5-м классе.
Вы когда учили своего ребёнка разговаривать ведь не учили с ним прежде алфавит, вот и здесь этого не требуется. Дети учат язык путём многократного повторения и прослушивания речи.

↑   Перейти к этому комментарию
Я не против, пусть сначала учат разговаривать, ведь когда мы учили ребенка говорить, мы не требовали от него писать и читать, а тут требуют.
April52
5 сентября 2018 года
+1
Это большинство комментирующих совершенно упустило из виду. Автора изначально напрягло ДЗ написать, а не проговорить.
Gidra-2014
5 сентября 2018 года
+3
Так у большинства дети с года на английском заговорили.
April52
5 сентября 2018 года
+3
Вот-вот И как это они в GB сумели так поставить языковое образование, что все абсолютно свободно владеют английским Нам бы так...
Gidra-2014
5 сентября 2018 года
0
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий April52
Это большинство комментирующих совершенно упустило из виду. Автора изначально напрягло ДЗ написать, а не проговорить.

↑   Перейти к этому комментарию
Именно так, спасибо.
Изгнанница
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий elnika-2
Я не против, пусть сначала учат разговаривать, ведь когда мы учили ребенка говорить, мы не требовали от него писать и читать, а тут требуют.

↑   Перейти к этому комментарию
ага! представляю, что будет, если придет ребенок в школу в 6-7 лет. Его посадят за парту и скажут: пишите диктант. Как? Вы не умеет? Вы ж с трех лет говорите!
Здесь 2\3 форума такую школу по кирпичику разнесут.
Gidra-2014
5 сентября 2018 года
0
Ну да. Зачем диктант. Сразу ЕГЭ по русскому языку. Как никак родной язык. Че там сложного то?
Изгнанница
5 сентября 2018 года
0
Maria Dunlop
4 сентября 2018 года
+3
У нас так учат испанскому (английский первый язык) - намного лучше по моему мнению!
nefis2
5 сентября 2018 года
0
ну вот скажите , он в жизни вам пригождается ? Это я про испанский.
Skyflower
5 сентября 2018 года
0
А вы так уверены, что нет?
Подобный вопрос именно данному комментатору в принципе позабавил, да и в России же не только сантехники и кассиры супермаркетов живут
nefis2
5 сентября 2018 года
-2
идите со своими фантазиями в сад.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
5 сентября 2018 года
0
эээ... вы о чем?
я о том, что вообще-то многим в жизни пригождаются один или несколько иностранных языков... вот меня и удивило это ваше "ну вот скажите"... как будто такого не встречали никогда)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
nefis2
5 сентября 2018 года
0
эээ ....ну как бы о том, что ваше имение мне не интересно от слова СОВСЕМ.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Skyflower
5 сентября 2018 года
0
ну а мне не интересно, интересно ли вам)))
просто забавно, живут же люди )))
Обсуждение в этой ветке закрыто
nefis2
5 сентября 2018 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
тюх
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий nefis2
ну вот скажите , он в жизни вам пригождается ? Это я про испанский.

↑   Перейти к этому комментарию
автору коммента- да, соседи с испанским языком имеются
nefis2
5 сентября 2018 года
-1
в Кургане ?
Maria Dunlop
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий nefis2
ну вот скажите , он в жизни вам пригождается ? Это я про испанский.

↑   Перейти к этому комментарию
Детям пригодится. Сейчас в США куда не плюнь испанский везде - муж в Майями в аэропорту испсиховался в прошлый раз (персонал испаноязычный на английском толком не могли ничего сказать).
nefis2
5 сентября 2018 года
0
Понятно. Спасибо
Classica79
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Maria Dunlop
У нас так учат испанскому (английский первый язык) - намного лучше по моему мнению!

↑   Перейти к этому комментарию
В испанском слова как слышатся так и пишутся. Там нет проблем с правилами чтения. И звуки от наших не сильно отличаются. А испанскую грамматику базовую, до субхунтиво, если есть английский, учить, вообще, - как неча делать. Простые времена практически идентичны. Самая сложность - спряжения учить и не забывать, про неправильные, переходные глаголы.
Danina
5 сентября 2018 года
+1
Classica79 пишет:
В испанском слова как слышатся так и пишутся.
Да,конечно Еще как отличаются. Меньше,чем в английском,но таки очень много слов пишутся и читаются по разному.
Classica79
5 сентября 2018 года
+1
Есть Н, которая не произносится, есть С, которая в зависимости от последующей гласной читается как к или как с, G тоже зависит от гласной - либо х либо г,есть Z, которая произносится как с. Несколько особенностей ударения, если в слове есть дифтонг. Все. Правила чтения в испанском реально запомнить за одно занятие. Правила чтения в английском куда обширнее и времени требуют значительно больше.
Danina
5 сентября 2018 года
0
Classica79 пишет:
Все.
Этого совершенно достаточно,чтобы фраза
Classica79 пишет:
В испанском слова как слышатся так и пишутся.
была не верной.
Classica79 пишет:
Правила чтения в английском куда обширнее и времени требуют значительно больше.
Для вас- возможно,не буду спорить,ибо не знаю ваших возможностей.
superlulik
4 сентября 2018 года
+1
Оба ребенка учатся в англ спецшколе.Изучение начали с алфивита,писали и запоминали не менее недели-двух.Даже к учебникам был отдельный стартер-бук,типа прописи.Так ,что что это за методика не знаю у нас учебники издательства макмилан.
Nesana
4 сентября 2018 года
0
Если не секрет, какая школа?
аленка2602
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий superlulik
Оба ребенка учатся в англ спецшколе.Изучение начали с алфивита,писали и запоминали не менее недели-двух.Даже к учебникам был отдельный стартер-бук,типа прописи.Так ,что что это за методика не знаю у нас учебники издательства макмилан.

↑   Перейти к этому комментарию
А какие конкретно учебники?
superlulik
5 сентября 2018 года
0




аленка2602
5 сентября 2018 года
0
Ну English World-не самый лучший выбор из огромного разнообразия аутентичных материалов...
superlulik
5 сентября 2018 года
0
Ну,на вкус и цвет ,как говорится.Мне лично очень нравится.
superlulik
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий аленка2602
Ну English World-не самый лучший выбор из огромного разнообразия аутентичных материалов...

↑   Перейти к этому комментарию
А вам какой нравится?Есть возможность обсудить выбор учебника с руководством школы.
аленка2602
5 сентября 2018 года
0
Мои самые любимые, для разных возрастов и уровней-Family and Friends, Discover English, Fly High, Eyes Open, Playway, Solutions, Island. Ну для взрослых не буду перечислять)
superlulik
5 сентября 2018 года
0
Ну,Family and Friends .мы по нему учились до школы,после видела у наших друзей.Те учебник в руках держала и знаю о чем говорю.--точно слабее .Остальные посмотрю.Спасибо
аленка2602
5 сентября 2018 года
0
Вы преподаватель, чтобы судить, что
superlulik пишет:
слабее
Любой учебник - это скелет, на который наращивается мясо, и это мясо зависит от преподавателя.
Не посмотрела, что доченьке Вашей 8 лет, т.о. Solutions, Discover English - рано, другие уже поздно)))) Возможно, Super Mind? Ну по уровню смотреть надо. А вообще, сколько лет учит ребенок язык?
superlulik
5 сентября 2018 года
0
Так что бы основательно 3-й,и да я не преподаватель,но Иж поверьте , что бы сравнить 2 учебника за 1 й класс, образования хватит.
аленка2602
5 сентября 2018 года
0
FF может использоваться для дошкольников
superlulik
5 сентября 2018 года
0
Мы его и использовали до школы,а в 1 м классе перешли на ЕW( изд Макмиллан) он очень мне нравится,ну уж FF точно не уступает. И мы обсуждали вопрос именно школьного учебника,все до этого больше
напоминает баловство
superlulik
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий аленка2602
А какие конкретно учебники?

↑   Перейти к этому комментарию
1 фото -это 3 класс,дальше тот самый стартер бук.
Ironlady
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий superlulik
Оба ребенка учатся в англ спецшколе.Изучение начали с алфивита,писали и запоминали не менее недели-двух.Даже к учебникам был отдельный стартер-бук,типа прописи.Так ,что что это за методика не знаю у нас учебники издательства макмилан.

↑   Перейти к этому комментарию
я полагаю, у вас языковая гимназия? автор учебников Мэри Боуэн? это отличные учебники. и совершенно другой подход к изучению.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Нет, у нас обыкновенная школа, с программой Школа России, а вот учебник для углубленного изучения языка
Ironlady
5 сентября 2018 года
0
вам очень повезло! люди платят огромные деньги, чтобы учиться по этим учебникам.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Вот только мне бы еще поверить, что нам повезло
Ironlady
5 сентября 2018 года
0
у меня ученик занимается по учебникам Мэри Боуэн. трудно, да, но за год прогресс невероятный. главное, чтоб ребенок интересовался языком.
superlulik
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Ironlady
я полагаю, у вас языковая гимназия? автор учебников Мэри Боуэн? это отличные учебники. и совершенно другой подход к изучению.

↑   Перейти к этому комментарию
Мне это как-то больше понятно,нежели как у автора.
superlulik
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Ironlady
я полагаю, у вас языковая гимназия? автор учебников Мэри Боуэн? это отличные учебники. и совершенно другой подход к изучению.

↑   Перейти к этому комментарию
Школа с углубленным изучением ин языков.
Андиара
4 сентября 2018 года
+6
от того , что вы не понимаете-учитель программу не изменит . так что подстраивайтесь под требования педагога. возможно - способ бросить в воду , чтоб научить плавать , и неплох . главное-чтобы не было вашего сопротивления . иначе и ребёнок будет отрицательно относиться к предмету . а ему учить его несколько лет и сдавать экзамен . так что улыбаемся и машем ! (с) помогайте по мере сил . написать можно по образцу-просто срисовать буквы . читать -если сами не можете , найдёте в интернете. на ю-тубе много роликов для малышей - с самого начала .
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Ой, моя то в радости, весь вечер просила нас говорить свои имена по-английски. Мы ее в этом стремлении поддерживаем, и я по счастью учила английский, не на высоком уровне конечно, но читать и писать помогу научиться. Спасибо.
Андиара
5 сентября 2018 года
0
Tsiplenok2009
4 сентября 2018 года
0
сейчас идет звуковое восприятие информации
Tina777
5 сентября 2018 года
+2
А как вы учились писать на русском? Не зная букв! Так и на английском. Ладно бы, найти слово и сопоставить его со звучанием...его надо ЗАПИСАТЬ. А это сделать без алфавита?
Gidra-2014
5 сентября 2018 года
0
Это сакральное знание. Дается избранным
Tina777
5 сентября 2018 года
0
Наверное
Tsiplenok2009
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Tina777
А как вы учились писать на русском? Не зная букв! Так и на английском. Ладно бы, найти слово и сопоставить его со звучанием...его надо ЗАПИСАТЬ. А это сделать без алфавита?

↑   Перейти к этому комментарию
Надо просто забыть о том как нас учили, сейчас все с ног на голову перевернули. У нас ребёнок 2 года занимался языком, думаю, ему легче будет, алфавит знает как Отче наш, буквы тоже, читает и переводит. Надеюсь, ему это поможет.
Tina777
5 сентября 2018 года
0
Tsiplenok2009 пишет:
Надеюсь, ему это поможет.
Вот это поможет. Ибо, я до сих пор уверена, что умея читать и писать, зная основу языка, можно учиться по любой методике. Сына своего я учу именно читать и писать.
КиПа 2010
4 сентября 2018 года
0
У меня дочь когда начала заниматься английским они сразу учили слова, потом предложения и только потом алфавит. Я сама была мягко говоря в шоке, но мне сказали что они и в школе сейчас так же преподают. Хорошо что моя пошла уже подготовленная, а так конечно будет тяжело ребёнку.
Созерцание
4 сентября 2018 года
+2
видимо рассчитано , что после таких уроков- вы ринетесь на платные курсы спасать записывать дочку.
либо на то, что все родители знают англ-й как свой второй язык...все же в Англии учились...
Vallderama
5 сентября 2018 года
+7
В школе родители учили учили по старой методе. Да ничего так и не выучили.
Созерцание
5 сентября 2018 года
0
кстати да, но раньше не было как сейчас - такой уклон на репетиторов.
И ничего- школы заканчивали. А вот сейчас- надо и репетиторов, и блат поднимать, и связи ...
Vallderama
5 сентября 2018 года
+3
И без блата и репетиторов вполне нормально школу заканчивают на уровне " и ничего".
Tina777
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Vallderama
В школе родители учили учили по старой методе. Да ничего так и не выучили.

↑   Перейти к этому комментарию
Не нужно обобщать. Я именно в школе заинтересовалась языками. И пошла дальше на ин.яз.
Skyflower
5 сентября 2018 года
+2
В ответ на комментарий Vallderama
В школе родители учили учили по старой методе. Да ничего так и не выучили.

↑   Перейти к этому комментарию
А теперь возмущаются, что их детей не учат так же))) почему-то уверены, что результат должен быть другой)))
Vallderama
5 сентября 2018 года
0
ага. Смешно даже
Skyflower
5 сентября 2018 года
0
ну да)))
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Созерцание
видимо рассчитано , что после таких уроков- вы ринетесь на платные курсы спасать записывать дочку.
либо на то, что все родители знают англ-й как свой второй язык...все же в Англии учились...

↑   Перейти к этому комментарию
В Англии не училась, но научить дочку читать и писать по английски смогу . Я бы и записала на кружок, но уже некуда их впихивать.
Созерцание
5 сентября 2018 года
0
Найдите тогда дочери курс Тичера в сети. Классная вещь
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
+1
Спасибо.
Вена69
4 сентября 2018 года
0
Видимо у вас Биболетова, дибильнее программы не встречала.
Подразумевается, что родители владеют английским. Благо старший сын владел, он и помогал среднему
У него и у младшей другие программы и с ними я справлялась, т.к. читать и запоминать в состоянии
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Даже и не знаю чей учебник, там штук пять фамилий авторов.
Есения
4 сентября 2018 года
+4
Бьюсь об заклад, у вас Спотлайт. Не пугайтесь так сильно. Если учитель толковый и будет один хотя бы в началке, все будет нормально. У нас в гимназии по паре учителей за год меняется. Каждый свою шарманку гнет. Скачайте на мобильный какой-нибудь словарь с озвучкой (могу посоветовать lingvo или мультитран). Чтобы ребенок мог слушать звучание слов и повторять их. Смотрите к каждому уроку видео на ютубе по несколько раз, опять же, чтобы слышать звучание фраз. Пусть ребенок все повторяет. Если у учителя не будет неадекватных требований, все будет нормально. Рабочая тетрадь там легкая. Сложен только сборник упражнений (отдельная маленькая тетрадка). Но его не все школы берут.

Ps Прочла коммент выше. Интересно, кто из нас угадал...
April52
5 сентября 2018 года
+3
Есения пишет:
Прочла коммент выше. Интересно, кто из нас угадал...
Да тут и гадать особо нечего - и Биболетова, и Спотлайт, и Форвард, и Кузовлев, и Старлайт "одного поля ягоды", или, как говорит моя дочь, "те же яйца, только в профиль". Научить читать по ним невозможно, грамматика в началке (если мы говорим об изучении с нуля) дается так, что без знания основ языка ее не поймешь. Говорить по ним можно только с использованием зазубренных клише (короче, как попугаи). Внук сейчас ушел в физматшколу, глянула его новый (для него новый) учебник английского Spotlight. Вот по нему можно учиться (если к 8 классу ребенок сознательно и логично учил язык). Сама я по этим учебникам не работала, но от коллег слышала, что практически все перечисленные учебники для старшей школы вполне адекватны. Но кто бы к ним еще подвел ребенка со второго класса На сегодняшний день лучшие учебники английского - Верещагиной (но не нового, ФГОС’овского переиздания). Да, они немного перегружены лексикой, но ведь и предназначены они именно для спецшкол. Адекватно проредить их, и будет прекрасно для логичного изучения языка с нуля - все языковые умения выстроены логично, что нужно по методике, то опережает, что следом тянется - и идет чуть позади. Говорение - чтение - письмо дополняют и поддерживают друг друга. Извините, что встряла, но это моя "больная мозоль" Вообще, школьные учебники по всем предметам - отдельная большая головная боль и родителей и педагогов
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Встревайте, встревайте , очень интересно, только у меня плюсики кончились . Старлайт у нас.
April52
5 сентября 2018 года
0
Старлайт не самое худшее, что могло бы быть. У внуку он был с 5 по 7 класс (сейчас он в физматлицее, там к английскому попроще относятся, учебники другие). Если в Старлайте выполнять все "устные" упражнения, то ребенок даже возможно научиться выражать свои мысли на языке. И грамматика там дана неплохо (хорошо уже то, что в учебнике и тетради она дается на двух разных языках - русском и английском). Хороши упражнения грамматические, а не только теория. Что там мне не нравится, причем активно не нравится, так это подача лексики. Ну подборка тем (это отдельная большая и больная песТня). Но это я про учебники средней школы, с 5 класса, для начальной школы учебников не видела.
Марго1971
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Есения
Бьюсь об заклад, у вас Спотлайт. Не пугайтесь так сильно. Если учитель толковый и будет один хотя бы в началке, все будет нормально. У нас в гимназии по паре учителей за год меняется. Каждый свою шарманку гнет. Скачайте на мобильный какой-нибудь словарь с озвучкой (могу посоветовать lingvo или мультитран). Чтобы ребенок мог слушать звучание слов и повторять их. Смотрите к каждому уроку видео на ютубе по несколько раз, опять же, чтобы слышать звучание фраз. Пусть ребенок все повторяет. Если у учителя не будет неадекватных требований, все будет нормально. Рабочая тетрадь там легкая. Сложен только сборник упражнений (отдельная маленькая тетрадка). Но его не все школы берут.

Ps Прочла коммент выше. Интересно, кто из нас угадал...

↑   Перейти к этому комментарию
Вот как раз этот сборник упражнений меня прямо вывел к концу второго класса. Я немецкий учила в школе. Это просто каторга делать задания, когда ни чего не понимаешь.
ЛеноКК3001
5 сентября 2018 года
0
в младшей школе есть книги для родителей, все задания расписаны на русском языке, все понятно с 5го все в конце учебника расписано
Марго1971
5 сентября 2018 года
+1
Ну и на кой мне надо эти книги? Я училась сама, мне родители не помогали. Старшая дочь училась сама. А тут, с какого перепугу, я должна делать работу учителей? Они должны донести до детей материал так, что бы дети без проблем смогли его закрепить дома самостоятельно. А тут значит для родителей книги выпустили, что бы еще бабосиков за них срубить.
ЛеноКК3001
5 сентября 2018 года
0
книги можно бесплатно скачать, я ими пользовалась когда ребенок болел, в остальное время ребенок делала сама. В том году по состоянию здоровья в школу не ходили с декабря по апрель, темы дочь разбирала по разделу в конце учебника, конечно я ей немного помогала, но обошлись без репетитора и даже без учителя
April52
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Марго1971
Ну и на кой мне надо эти книги? Я училась сама, мне родители не помогали. Старшая дочь училась сама. А тут, с какого перепугу, я должна делать работу учителей? Они должны донести до детей материал так, что бы дети без проблем смогли его закрепить дома самостоятельно. А тут значит для родителей книги выпустили, что бы еще бабосиков за них срубить.

↑   Перейти к этому комментарию
Gatta arrabbiata
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Марго1971
Ну и на кой мне надо эти книги? Я училась сама, мне родители не помогали. Старшая дочь училась сама. А тут, с какого перепугу, я должна делать работу учителей? Они должны донести до детей материал так, что бы дети без проблем смогли его закрепить дома самостоятельно. А тут значит для родителей книги выпустили, что бы еще бабосиков за них срубить.

↑   Перейти к этому комментарию
Марго1971 пишет:
Они должны донести до детей материал так, что бы дети без проблем смогли его закрепить дома самостоятельно
Вооот! Никто из ратующих за эту систему обучения до этого даже не додумался. Задача старой школы была научить ребенка САМОСТОЯТЕЛЬНО работать. А теперь это должны делать родители. Дети сознательно отупляются - если ты чего-то не понял, то скачай готовое задание из интернета.
Danina
5 сентября 2018 года
0
Gatta arrabbiata пишет:
А теперь это должны делать родители.
Не должны. Сын,по этой системе,учит 2 языка. Очень успешно. И я не имею к изучению им языков никакого отношения.
Gatta arrabbiata
5 сентября 2018 года
-1
Вы меня удивляете - все дети такие же, как Ваш сын? Или у всех разные способности и восприятие? Ведь есть и визуалы и аудиалы. Не все дети одинаково воспринимают информацию. Кто-то запоминает на слух, кто-то нет. А всех гребут под одну гребенку. И в итоге если ты слабый, то вообще знать ничего не будешь без доп. занятий. Особенно поражает фраза "кто хочет, тот научится!" А если способностей нет никаких? А знать все равно надо.
Danina
5 сентября 2018 года
+1
Gatta arrabbiata пишет:
Вы меня удивляете
А вы меня- нет.Меня давно уже не удивляют люди,которые мною написанное интерпретируют так,как удобно им. Естественно,все дети разные, и только потому,что у одного ребенка не идет какая-то программа, это не значит,что программа,априори, плохая. И я вас еще раз удивлю,мой сын не единственный,кто успешно изучает языки по подобной программе.
Gatta arrabbiata пишет:
А если способностей нет никаких?
Так не бывает,если человек здоров.
Gatta arrabbiata пишет:
А всех гребут под одну гребенку.
Сочувствую,но помочь ничем не могу. У нас под одну гребенку никого не гребут. Есть профильные группы,есть основные, и в них так же индивидуальный подход. В классе у сына есть несколько детей с дисграфией, но это им не мешает знать язык. И на экзамене будет уделяться больше внимания не письму, а умение пользоваться языком устно.
Gatta arrabbiata
5 сентября 2018 года
0
Danina пишет:
Есть профильные группы,есть основные, и в них так же индивидуальный подход
Это очень здорово. Но Ведь Вы за границей живете. А обсуждается местная школа.
Danina пишет:
Так не бывает,если человек здоров.
Очень даже бывает - свой класс вспоминаю. Способностей к английскому не было у многих. На три с натяжкой это был предел их трудов. А по другим предметам было лучше.
Danina
5 сентября 2018 года
+1
Gatta arrabbiata пишет:
А обсуждается местная школа.
Обсуждается система, а не школа. И вот,почему в одной стране эта система работает с большим процентом детей,а в другой нет- вот это уже вопрос.
Gatta arrabbiata пишет:
Способностей к английскому не было у многих.
Способности есть у всех. Больше или меньше. Да,усилия тоже каждому надо приложить разные. От учителя тоже многое зависит. А так-то да,любое нежелание что-то делать,можно "оправдать" тем,что ,якобы,нет способностей.
Есения
5 сентября 2018 года
+1
В ответ на комментарий Марго1971
Вот как раз этот сборник упражнений меня прямо вывел к концу второго класса. Я немецкий учила в школе. Это просто каторга делать задания, когда ни чего не понимаешь.

↑   Перейти к этому комментарию
Да, если бы я не знала английский и не делала с ним дз, у среднего сына моего была бы 2. Без меня он бы ничего там не понял. А вот старший прекрасно без моей помощи обходился и обходится.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Есения
Бьюсь об заклад, у вас Спотлайт. Не пугайтесь так сильно. Если учитель толковый и будет один хотя бы в началке, все будет нормально. У нас в гимназии по паре учителей за год меняется. Каждый свою шарманку гнет. Скачайте на мобильный какой-нибудь словарь с озвучкой (могу посоветовать lingvo или мультитран). Чтобы ребенок мог слушать звучание слов и повторять их. Смотрите к каждому уроку видео на ютубе по несколько раз, опять же, чтобы слышать звучание фраз. Пусть ребенок все повторяет. Если у учителя не будет неадекватных требований, все будет нормально. Рабочая тетрадь там легкая. Сложен только сборник упражнений (отдельная маленькая тетрадка). Но его не все школы берут.

Ps Прочла коммент выше. Интересно, кто из нас угадал...

↑   Перейти к этому комментарию
У нас "Старлайт".
Розомания
4 сентября 2018 года
+1
Учились мы по подобной программе. Еще и учительница попалась на наши классы совершенно не умеющая преподавать. Орала только. Жаловались на нее постоянно, на каждом собрании этот вопрос поднимался. Но.... ответ один " Другого учителя нет и не ожидается". В итоге, у кого была финансовая возможность, те занимались с репетиторами. У кого финансы не позволяли, тем до 9 класса ставили тройки и на этом всё.
miss lilu2013
4 сентября 2018 года
0
Ой,не знаю...у нас тоже сегодня первый урок был.ДЗ разукрасить буквы похожие на русские. Проходили знакомство,предметы мебели и профессии
April52
5 сентября 2018 года
+1
miss lilu2013 пишет:
Проходили знакомство,предметы мебели и профессии
На первом уроке - сразу три лексические темы????
miss lilu2013
5 сентября 2018 года
0
Больше на диске СЛУШАЛИ и картинки рассматривали по теме.
Severnaya Devochka
4 сентября 2018 года
0
Точно так же в первом классе. Нужно уметь читал задания в окружающем и математике
Антонина-11
4 сентября 2018 года
+2
Спотлайт учебник? Если он, то тогда все понятно. У сына такой и программа очень неудачная на мой взгляд (я конечно не профессионал).
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Старлайт у нас, это разное?
Антонина-11
5 сентября 2018 года
0
Да это разные. Но в спотлайте изучение языка начинается так же с фраз и буквы писать они учились буквально занятия 3-4.
Gal4ik
5 сентября 2018 года
0
Спотлайт? Наши в прошлом году пару месяцев буквы изучали, учебник не открывали, писали буквы в прописях, легкие слова, как читаются и произносятся, транскрипция и т.д., учительница давала им сама основы, которых в учебнике нет нигде. Дебильный учебник, написанный для владеющих языком детей эмигрантов, наши его перекатали и везде продвигают. И только от профессионализма и разумности учителя зависит, как там ребенок выкарабкается. У старшего была молодая училка (именно училка), вообще не в теме этой программы, такую чушь несла. И сейчас с другими классами до сих пор так же несет. А у среднего хорошая пожилая учительница, которая хоть что-то им пытается дать, и от себя разъясняет, дополняет, добавляет.
April52
5 сентября 2018 года
+1
Ни прибавить, ни убавить! Неее, с одним маленьким дополнением - не один Спотлайт
Gal4ik пишет:
Дебильный учебник, написанный для владеющих языком детей эмигрантов, наши его перекатали и везде продвигают.
на наши головы свалился. А наши отечественные методисты пристроились к ним "в хвост" - пишут учебники в том же
Gal4ik пишет:
Дебильный
ключе Одна надежда на
Gal4ik пишет:
хорошая пожилая учительница, которая хоть что-то им пытается дать, и от себя разъясняет, дополняет, добавляет.
Gal4ik
5 сентября 2018 года
0
Мне "повезло", я только со Спотлайтом познакомилась!
April52
5 сентября 2018 года
+2
Ох, у меня "в работе" и Биболетова была, и Форвард, и Старлайт... Внук вот сейчас со Спотлайтом столкнулся. Но именно потому, что все это я на своей шкуре испытала (танцы с бубнами чтобы объяснить что откуда берется и как строить предложения не по типу "моя твоя не понимайт, чей туфля - моё"), с внуками занимаюсь исключительно по Верещагиной Хотя могу согласиться - чтобы понять собеседника и ответить на его вопрос не обязательно строго следовать грамматическим правилам. Но тогда и со мной надо согласиться - в этом случае мы не имеем права говорить об "изучении языка". А у нас-то тут все именно об изучении говорят и о погружении в языковую среду при двух академических часах в неделю. При этом далеко не все учителя ведут урок на языке (что ТРЕБУЕТ методика!). Так что английскую речь ребенок слышит далеко не 45 минут за урок, и часто с ошибками в исполнении своих одноклассников.
Деметра2012
5 сентября 2018 года
0
Что можете сказать по Форварду? У дочери этот учебник будет.
April52
5 сентября 2018 года
0
Мне в нем активно не нравится подача материала через комиксы. Но возможно это мои личные тараканы. Некоторые темы откровенно неактуальны (например, почтовая служба - мы сами и наши дети не сталкиваются на каждом шагу с почтальонами и сортировкой писем, потому тема совершенно непонятна детям). Лексика тоже странновата (каких там только животных нет, особенно меня впечатлили сороконожки и гусеницы - ну прям без них жизнь не в жизнь). Грамматика выдана сухими официальными фразами, которые надо "переводить" на понятный детям язык. Некоторые правила опущены, а упражнения на них даны (например, больная для многих тема про артикли). Вторая часть юнитов более адекватна - говорение на основе текста. Но это при условии полного понимания и ориентирования в самом начальном тексте.
Gidra-2014
5 сентября 2018 года
0
У меня у подруги дочь в 6 классе должна была на английском написать эссе - " Твое отношение к смертной казни" Так что комиксы не самое страшное. З.Ы Физ-мат школа
April52
5 сентября 2018 года
0
Внук в прошлом году (7 класс) писал эссе (одно из) на тему "Дорожное движение в России и за рубежом". А у вас так прямо перескочили на "казнить нельзя помиловать". Хорошо хоть комиксов на тему
Gidra-2014 пишет:
смертной казни
не нарисовали.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
В ответ на комментарий Gal4ik
Спотлайт? Наши в прошлом году пару месяцев буквы изучали, учебник не открывали, писали буквы в прописях, легкие слова, как читаются и произносятся, транскрипция и т.д., учительница давала им сама основы, которых в учебнике нет нигде. Дебильный учебник, написанный для владеющих языком детей эмигрантов, наши его перекатали и везде продвигают. И только от профессионализма и разумности учителя зависит, как там ребенок выкарабкается. У старшего была молодая училка (именно училка), вообще не в теме этой программы, такую чушь несла. И сейчас с другими классами до сих пор так же несет. А у среднего хорошая пожилая учительница, которая хоть что-то им пытается дать, и от себя разъясняет, дополняет, добавляет.

↑   Перейти к этому комментарию
Старлайт. Плюсики кончились
Зимняя Земляника
5 сентября 2018 года
0
я так же удивилась когда средняя дочь так же во 2классе пришла с уроков и мы вместе делали это самое задание. хорошо что с 1го класса я водила её на курсы инглиша. дочь ко 2классу знала и буквы и слова. другим детям было сложнее
kashtakovaekaterina
5 сентября 2018 года
+3
Я учила так английский. Сначала приветствие, маленькие диалоги, алфавит позже. Язык выучила, английский знаю.
Мама-путешественница
5 сентября 2018 года
+4
Не переживайте, это методика другая, не та, по которой учили в советской школе, и работает она лучше. Я сама по образованию учитель английского, но принципиально не вмешивалась в учебный процесс сына, у них английский был со 2 класса, Spotlight, кажется, начинали с другой программой, я очень была довольна результатами, их сначала учат говорить простые фразы, воспринимать речь на слух, параллельно в виде образа писать немного простых слов, и только позже уже непосредственно учат алфавит. Позже, когда провели дома интернет, он начал на практике применять английский, переписываясь в Скайпе с ребятами со всего мира по своей велосипедной тематике. И все это в комплексе помогло ему при переезде в США и поступлении в колледж, у него был нормальный письменный и разговорный английский, спасибо учительнице.
Сравнивая с собой, я не могла бы общаться в школьном возрасте на английском, систему времен поняла только на подготовительных курсах в университет, хотя в школе была 5.
elnika-2 (автор поста)
5 сентября 2018 года
0
Может я тот пёс, которого не выучишь новым трюкам , дочка то довольная пришла.
mila-85
5 сентября 2018 года
+1
Спотлайт))) У них идет больше визуальное запоминание самого слова с произношением, чем разбор по буквам написания, сочетания букв и т.д. Алфавит изучают, но быстро и как-то по ходу пьесы. Сочетания вообще в диалогах учили.
Есть такие же методики по обучению чтению детей (да и взрослых) и в русском языке.
Мой совет - найдите и сразу скачайте или закиньте с закладки диск с аудио для учебника.