У меня есть клиент, он историк-археолог по образованию, всегда говорит: "по большому счету, наша Земля - одно сплошное большое кладбище. На любом месте кто то, когда то уже жил, вопрос только в том, как глубоко нужно копнуть"
Жалко конечно, но...жизнь идет вперед. поколение сменяет поколения. Хотя я тоже до жути сентиментальна.
Мой островок из детства, пионерский лагерь, куда я с 8 до 15-ти лет ездила каждый год, продали в частную лавочку. Теперь это частная собственность. Как-то специально туда приехала отдыхать, подплыли на лодке, причалить уже было нельзя.
Я могла бы это принять, если бы людей, привыкших жить в этом месте, слили бы в эти новопостроенные дома как минимум. Но нет - им выделяют квартиры в другом конце города, часто в неблагополучных районах. А чаще - дают просто денег, на которые практически невозможно купить недвижимость..
У нас все вообще странно.. Новые застройщики разные. Если это Москва и строить надо срочно, то за разваленный сарай с не разработанный участком дают двушку в новом, кирпичом доме (построенном на месте этого сарая), плюс однушку в панельке недалеко от этого места, плюс почти миллион деньгами. А если это город, то - получите за капитальный дом с баней, хозпостройками и шикарным садом 2 млн и радуйтесь жизни...
Я много лет назад. когда в Казахстане только стали появляться крупные риелторские компании из развитых стран, в одной из таких я проходила обучение. На чем основывается оценка жилья: если это дом в крупном городе,то в главной степени из себистоимости участка, по остаточной стоимости самого жилья. Если это хороший коттедж в хорошем районе, то естественно стоимость вырастает в разы. Но только если есть чеки на строительство, это если участки попадают под снос. А так хоть золотой унитаз стоит и обои по тысячи долларов за рулон- ремонт не оценивается. Оценивается только неизменные исходные данные. В многоквартирном доме- квадратура, этажность и инфраструктура, в домах- участки.
То, что дома практически не учитываются. Вот у моей свекрови был двухэтажный дом (именно он на фото). Общая площадь - около 100 квадратов. Проживали там свекровь и её дочь. Каждой по этажу. Отдельные входы. Во дворе - баня, свои куры, небольшой огородик. А город им за все это выделяет либо двухкомнатную квартиру 48 квадратов на другом конце города, либо 2млн 200 тыс. На эти деньги можно купить только однушку, либо клочок земли ЗА городом, с сараем.
каждый район имеет свою цену. Если квадратура одного района снесенных метров превышает стоимость нового жилья, вперед в суд. У нас акимат(ваша мерия) не редко проигрывает, если не соблюдена равноценность.
У нас на район не смотрят. Положена определённая квадратура на человека. Хоть убейся - больше не дадут. А район другой не предложат, ибо нет в нем соц. квартир. Не нравится - бери деньгами. Выеживаешься, идёшь в суд - присуждают ещё меньше, чем давали в первый раз. Такая практика у нас уже много лет. Город растёт - частные дома сносят. Кто не соглашается и не выезжает слишком долго - "внезапно" сгорает.
Так судиться тогда надо с застройщиками в обязательном порядке, кто там у вас выступает заказчиком, государство или частники.Не верится, что-бы вся и все было корумпировано, хотя не без этого.
Вот была у нас женщина одна. Ей за её дом предложили однушку или 1,5 млн. Она не согласилась. Просила 3 млн. Долго объект строился вокруг её дома. Потом состоялся суд. Ей присудили 1,2 млн и снесли в срочном порядке - она даже вещи не успела вынести.
Ещё пример. Целая улица. Двухэтажные бараки. Штук 6 их там было, или 8. Из всех люди съехали - смирились. В одном - остались, решили бороться. Подали документы в суд. Через 4 дня их дом вдруг сгорел. Выплатили минималку.
И таких примеров за последние годы - десятки, если не сотни. Это все там, где город заказчик.
Пример с другой стороны. Заказчик - Москва. Срочно нужно построить подземный гараж рядом с многоквартирным элитным домом. Мешает участок, заваленный помойкой, на нем - полуразрушенный сарай, в котором живёт алкоголик. Ему в течении трех суток выдают документы на квартиру в этом элитном доме, стоимостью 3,8млн, ещё на одну квартиру в соседнем мкр-не, в панельке, стоимостью 1,4млн и 670 тыс складывают деньгами на карту. Сарай сносят в день расчёта.
Я хочу поговорить относительно рыночной стоимости. Не бывает такого, что-бы в хорошем расположении города с развитой инфраструктурой жилье оценивалось равноценно окраине, про случай который вы мне писали. Вы сравнивали рыночную стоимость (это не то, что просят жильцы, а за сколько ПРОДАЮТ аналогичное жилье в аналогичном районе граждане? Если Продажная цена превышает выданную на руки стоимость. то если срок давности выдачи денег/жилья еще не истек, вы можете смело подавать в суд на компенсацию. То-же самое касается погорельцев. Про пожары, да, знакома с таким ведением дела. Когда в Алматы издали закон о сносе барахолок, у нас тоже один ранок за другим стали гореть. Можно подавать в суд задним числом, если срок давности соблюден и не просрочен.
Ну вот давайте разберём ситуацию. 4 сотки земли, практически в центре города (10 минут на автобусе). На земле стоит дом из лиственничного бруса в 100 квадратов со всеми коммуникациям и. Плюс собственник имеет возможность выращивать свои овощи-фрукты и птицу. В доме прописан 1 человек. Ему выплачивают рыночную стоимость земли - 200 тысяч (опираясь именно на рынок в данный момент времени, а земля там сейчас практически ничего не стоит, ибо все идут под снос) и рыночную стоимость квартиры для ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА) Максимально это однушка. При лучшем раскладе в этом же районе. В новостройке. Но это дом из овна и палок. И этаж 25. Улучшается качество жилья или ухудшается? А по закону все верно. Один человек жил, один и будет жить. Не положено выделять больше н-ного количества квадратов на одного человека. Хоть засудись.
Если это не государственная, а частная собственность, то пусть хоть совсем без прописки, но оценивается недвижимость. Либо это нарушение частной собственности. Не думаю, что Россия отличается в этом от всего цивилизованного мира.
Дальше, то, что человек имеет возможность выращивать фрукты- овощи. Если есть документы на земельный участок, где он это делает, а не на самозахваченной придомовой территории, то хоть грядки с редиской, хоть фонтан с фазанами- оценивается земля по рыночной стоимости. Дальше, приусадебные пристройки. Если это не самострой, и есть техпаспорт на строение, так-же производится оценка на эти строения ( но стоят они копейки, если построены из сподручного материала).
дальше я не могу понять, как это земля в центре ничего не стоит? Либо это не центр, либо вы не владеете информацией. Земля в центре стоит миллионы. При точечной постройке стоимость участков заоблочная. Про этажность: при наличии лифта этажность не учитывается, если это не первый и последние этажи.
Вы счас мне озвучиваете то, как действительно должно быть. А я вам - то, что есть. Если рассматривать все судебные дела за последнюю десятилетку, то на каждую сотню исков приходится примерно 5-7 выигранных дел.
Многие просто смиряются с тем, что дают, ибо существует страх потерять вообще все. Пост о том, что изначально нужно делать так, чтоб люди (большинство хотя бы) не судились и не тратили нервы, а просто были обеспечены РАВНОЦЕННЫМИ условиями проживания.
Вот именно. Почему людям разрешают приватизировать землю, строить свои хорошие дома, а через несколько лет переводят эти земли в красную зону, подлежащую сносу?
Вы счас мне озвучиваете то, как действительно должно быть. А я вам - то, что есть. Если рассматривать все судебные дела за последнюю десятилетку, то на каждую сотню исков приходится примерно 5-7 выигранных дел.
Многие просто смиряются с тем, что дают, ибо существует страх потерять вообще все. Пост о том, что изначально нужно делать так, чтоб люди (большинство хотя бы) не судились и не тратили нервы, а просто были обеспечены РАВНОЦЕННЫМИ условиями проживания.
Подают. И.. Проигрывают снова. И снова подают и снова проигрывают. А если учесть то, что в таких районах в большинстве своём живут уже старики, то у многих просто не хватает сил..
Неужели нет общественной организации. которая поднимет шумиху? У стариков есть внуки, что-бы сдвинуть все с мертвой точки. У нас есть к примеру общественная организация "Оса", земляк из Караганды основатель. брат там состоит, борьба с коррупцией и беспределом на дороге, Систему удалось немного прогнуть, есть прежде безнадежные, но выигрышные дела. Есть правительство, сми.
Ничего не помогает. Постоянно в СМИ освещают эту фигню. Но суть ответов примерно всегда такова: строятся объекты общероссийского значения - ваш долг отдать вообще все и не рыпаться. Так что будьте рады тому, что дают. (ну, тут я утрирую, канеш, но по сути так получается)
Там разные застройки. Где-то частные лица, где-то крупные фирмы, где-то город.. Выше описанный дом стоит на месте, где будет развязка на мост - велено доделать до универсиады 2019
Если заказчиком выступает правительстве, скорее всего там мало что получится доказать, надо читать приказ. Но если заказчиком выступает частник- все возможно.
А правительственный приказ читали? Что там сказано про выкупную стоимость? Причина сноса? Как аварийное жилье или под правительственные нужды?Там статья расчетов идет разная.
Я лично не читала. И не прочитаю уже - уехала оттуда. Свекровь периодически сообщает новости. Вообще - жилье не аварийное. Под нужды. У нас построили новый мост - к нему развязку делают. Так что практически весь этот район просто похоронят под дорогой. Домов под заселение там не будет
Вот была у нас женщина одна. Ей за её дом предложили однушку или 1,5 млн. Она не согласилась. Просила 3 млн. Долго объект строился вокруг её дома. Потом состоялся суд. Ей присудили 1,2 млн и снесли в срочном порядке - она даже вещи не успела вынести.
Ещё пример. Целая улица. Двухэтажные бараки. Штук 6 их там было, или 8. Из всех люди съехали - смирились. В одном - остались, решили бороться. Подали документы в суд. Через 4 дня их дом вдруг сгорел. Выплатили минималку.
И таких примеров за последние годы - десятки, если не сотни. Это все там, где город заказчик.
Пример с другой стороны. Заказчик - Москва. Срочно нужно построить подземный гараж рядом с многоквартирным элитным домом. Мешает участок, заваленный помойкой, на нем - полуразрушенный сарай, в котором живёт алкоголик. Ему в течении трех суток выдают документы на квартиру в этом элитном доме, стоимостью 3,8млн, ещё на одну квартиру в соседнем мкр-не, в панельке, стоимостью 1,4млн и 670 тыс складывают деньгами на карту. Сарай сносят в день расчёта.
О каком мошенничестве идёт речь? О том, что по мнению собственника его дом с землёй стоит ровно столько, за сколько он сможет купить дом в таком же состоянии в этом же районе, а не столько, за сколько он сможет купить максимально однушку в хрущевке?
Я могла бы это принять, если бы людей, привыкших жить в этом месте, слили бы в эти новопостроенные дома как минимум. Но нет - им выделяют квартиры в другом конце города, часто в неблагополучных районах. А чаще - дают просто денег, на которые практически невозможно купить недвижимость..
Я могла бы это принять, если бы людей, привыкших жить в этом месте, слили бы в эти новопостроенные дома как минимум. Но нет - им выделяют квартиры в другом конце города, часто в неблагополучных районах. А чаще - дают просто денег, на которые практически невозможно купить недвижимость..
У бабушки моего мужа был дом огромный, типа купеческий какой-то, на его месте решено было строить пятиэтажку, им дали три квартиры в одном доме, две девушки и однушку, но это при союзе было.
У нас самое первое дело о сносе тоже чувак-дедок выиграл. Причём, попросил сумму в 5 раз выше, чем ему предлагали. После этого много, кто пытался, но... Фиг там
Вы предлагаете оставлять разваливающиеся бараки? Их изначально строили как временные. Жаль, что временное часто становится постоянным. Вы бы в таком сейчас жили? Или лучше квартира в новом доме?
Буквально 10 лет назад мы приобретали недвижимость в Севастополе. И выбрали деревянный, двухэтажный барак в тихом центре. Отремонтировали квартиру, сделали отдельный вход, оформили участочек перед ним.. Нарадоваться не можем. А панельные муравейники, пусть даже и новые - идут лесом
А то, что я предлагаю, оформлено в комментарии чуть выше
Отстроен сразу после войны (именно этот квартал снесло первой бомбой, сброшенной на Севастополь в ВОВ). Один раз капиталился и один раз делали косметический ремонт.
Буквально 10 лет назад мы приобретали недвижимость в Севастополе. И выбрали деревянный, двухэтажный барак в тихом центре. Отремонтировали квартиру, сделали отдельный вход, оформили участочек перед ним.. Нарадоваться не можем. А панельные муравейники, пусть даже и новые - идут лесом
А то, что я предлагаю, оформлено в комментарии чуть выше
Первые дома русские солдаты в Севастополе строили разбирая бесценный Херсонес....так устроена жизнь, не всех трогает история даже великих творений рук человеческих, не говоря уже о бараках
Барки обязательно следует сохранить для истории. Все бараки. И туалеты типа сортир, тоже историческая ценность. Для потомков. В центре города. У кремля, например. Будут китайцы ходить в сортир и цокать чзыком.
Барки обязательно следует сохранить для истории. Все бараки. И туалеты типа сортир, тоже историческая ценность. Для потомков. В центре города. У кремля, например. Будут китайцы ходить в сортир и цокать чзыком.
Моя свекровь была до безумия счастлива, когда с годовалым ребенком их переселили в 2-х комнатную квартиру, а бараки снесли. Не понимала исторического момента.
Точно, хотелось, чтоб защитили, когда крыса из унитаза выскочила. Они у нас плавали по канализации.
А соседи боролись за сохранение. Бррр, хорошо, что мьехала
Моя свекровь была до безумия счастлива, когда с годовалым ребенком их переселили в 2-х комнатную квартиру, а бараки снесли. Не понимала исторического момента.
А я вот сейчас даже съемную искала в старом доме. Нашла такой, в котором некоторым стенам больше 150 лет, а достройки к ним делались в 1911 году. Атмосфера здесь иная. Тем, кто любит панельки и асфальтированные площадки - не понять
А я вот сейчас даже съемную искала в старом доме. Нашла такой, в котором некоторым стенам больше 150 лет, а достройки к ним делались в 1911 году. Атмосфера здесь иная. Тем, кто любит панельки и асфальтированные площадки - не понять
Моя свекровь была до безумия счастлива, когда с годовалым ребенком их переселили в 2-х комнатную квартиру, а бараки снесли. Не понимала исторического момента.
а помните фильм Белые росы? там тоже главный герой переживал , что старый посёлок рушат . а рядом стоят новые "бездушные" дома? а молодёжь радовалась , что жизнь в новом районе будет цивильной .
каждому своё-старику-воспоминания , молодым-планы на жизнь .
Черемушки? Или мясокомбинат У нас дом признан аварийным лет 5 уже , ждём что дадут три разных владельца, а обещают всем трешку на всех одну и не е...ть, что у нас разные семьи у всех хорошо, ещё если на водники попадем, а не дай Бог в солнечный
а помните фильм Белые росы? там тоже главный герой переживал , что старый посёлок рушат . а рядом стоят новые "бездушные" дома? а молодёжь радовалась , что жизнь в новом районе будет цивильной .
каждому своё-старику-воспоминания , молодым-планы на жизнь .
но ведь куда-то рвутся ? новое и лучшее-это не обязательно "панельные дебри".
кстати , меня панельные дебри вполне устраивают . после детства в бараке -а потом в квартире без водопровода и отопления -мне очень нравится нынешняя десятиэтажка . и ещё то , что квартира -моя ...8 лет жизни в свекровиной хватило за глаза и за уши ...
а помните фильм Белые росы? там тоже главный герой переживал , что старый посёлок рушат . а рядом стоят новые "бездушные" дома? а молодёжь радовалась , что жизнь в новом районе будет цивильной .
каждому своё-старику-воспоминания , молодым-планы на жизнь .
Я не против того,что старые дома сносят,а новые на их месте строят. Это нормально. Люди должны оставаться в памяти,а дом все равно со временем разрушится. И потом,сколько домов тогда надо сохранять...
Я против другого
У нас на моей родине был большой парк. В 50-60гг тогда еще школьники садили деревья в этом парке. Облагораживали парк,трудились,чтоб было красиво и зелено. В прошлом году в этом парке вырубили все деревья!!! Зачем? не понятно. просто вырубили и теперь наш парк без деревьев,голая территория с лавочками. А каждое ,посаженное ребенком деревце,это тоже чья то история... Это грустно(
В Москве у Славянского бульвара потихоньку уничтожается вековой яблоневый сад.
Хорошо что не враз на пеньки. Но отхряпывается ежегодно по кусочку. Сначала выходы метро, потом парковка, теперь платный дублёр. Лет через десять никто и не вспомнит, какое богатство было на этом месте
Я не против того,что старые дома сносят,а новые на их месте строят. Это нормально. Люди должны оставаться в памяти,а дом все равно со временем разрушится. И потом,сколько домов тогда надо сохранять...
Я против другого
У нас на моей родине был большой парк. В 50-60гг тогда еще школьники садили деревья в этом парке. Облагораживали парк,трудились,чтоб было красиво и зелено. В прошлом году в этом парке вырубили все деревья!!! Зачем? не понятно. просто вырубили и теперь наш парк без деревьев,голая территория с лавочками. А каждое ,посаженное ребенком деревце,это тоже чья то история... Это грустно(
когда строили Красноярскую ГЭС, под затопление попадало много деревень. оттуда кто как мог вывозили дома - в таком доме жила моя тетя в Балахте. как он мне нравился - большой, 3 комнаты, отдельная кухня, кладовочка с отдельным входом с огорода и высокое крыльцо с сенками... все деревенские дома, которые я не только видела - жили мои бабушки-дедушки - были на 2 комнаты, сенки и крыльцо. а тетя рассказывала - ой, какие там дома оставались, в 2 этажа, хоромы... прям рыдала, когда рассказывала...
прогресс не остановить, да и нет в этом смысла... но когда городу 400 без 10 лет, а в нем сплошные высотки из бетона - уже интересно, а город сразу таким вырос - на пустом месте и в 20 этажей
Дык понятно, что прогресс, путь вперёд, все дела... Но создайте, блин лучшие условия тем, кого сносит!!! Ну хотя бы РАВНОЦЕННЫЕ... Нет же - снова в опу загоняют.. Начинай сначала...
У нас в ближнем Подмосковье уникальная Баженовская усадьба рушится, историческая, добровольцы пишут по органам власти, устраивают субботники, ворота поставили, чтобы машины не заезжали в усадебный парк....
Увы...
У нас в ближнем Подмосковье уникальная Баженовская усадьба рушится, историческая, добровольцы пишут по органам власти, устраивают субботники, ворота поставили, чтобы машины не заезжали в усадебный парк....
Увы...
у нас волонтеры не дали разрушить окончательно, был по ТВ сюжет, что государство усадьбы будет реставрировать и сделает музей, это несколько лет обращений, петиций, стучаний во все двери ко всем чиновникам
Сейчас моя мама делает межевание городского участка, на котором стоит дом, который строил еще мой прадед. В 2011 году разрешили участок приватизировать - муниципалитету эта земля была не нужна. Приватизировали. В этом году оказывается участок уже в красной зоне, т.е. в ближайшие 50-100 лет дома в этом секторе подлежат сносу. А народ то строится, дома не запускает. Причем это окраина города. Вот зачем делать перепланировку окраин, если в центре города полно старых аварийных домов?
Еще бы школы и д/с строили, а то на ближайших улицах построили многоэтажки, а на весь микрорайон одна школа (в конце ХХ в. было 2) и два садика (было 5). И общественный транспорт ходит так что после 20 часов почти не уехать.
Да уж, было бы что беречь, барак-развалину но то, что у нас в замен не предоставляют соответствующее по ценности жилье, это конечно, плохо, нужно отстаивать свои права.
Откапитален 5 лет назад. Могу ручаться, ибо частично моими руками.
Всё коммуникации новые. Вода, отопление, канализация - заведены в дом, все новое. Русская печь - перебрана от трубы полностью.
Комментарии
за полторы-две тыщи лет любое место-место на костях
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Мой островок из детства, пионерский лагерь, куда я с 8 до 15-ти лет ездила каждый год, продали в частную лавочку. Теперь это частная собственность. Как-то специально туда приехала отдыхать, подплыли на лодке, причалить уже было нельзя.
Ещё пример. Целая улица. Двухэтажные бараки. Штук 6 их там было, или 8. Из всех люди съехали - смирились. В одном - остались, решили бороться. Подали документы в суд. Через 4 дня их дом вдруг сгорел. Выплатили минималку.
И таких примеров за последние годы - десятки, если не сотни. Это все там, где город заказчик.
Пример с другой стороны. Заказчик - Москва. Срочно нужно построить подземный гараж рядом с многоквартирным элитным домом. Мешает участок, заваленный помойкой, на нем - полуразрушенный сарай, в котором живёт алкоголик. Ему в течении трех суток выдают документы на квартиру в этом элитном доме, стоимостью 3,8млн, ещё на одну квартиру в соседнем мкр-не, в панельке, стоимостью 1,4млн и 670 тыс складывают деньгами на карту. Сарай сносят в день расчёта.
Вот как-то так.
Дальше, то, что человек имеет возможность выращивать фрукты- овощи. Если есть документы на земельный участок, где он это делает, а не на самозахваченной придомовой территории, то хоть грядки с редиской, хоть фонтан с фазанами- оценивается земля по рыночной стоимости. Дальше, приусадебные пристройки. Если это не самострой, и есть техпаспорт на строение, так-же производится оценка на эти строения ( но стоят они копейки, если построены из сподручного материала).
дальше я не могу понять, как это земля в центре ничего не стоит? Либо это не центр, либо вы не владеете информацией. Земля в центре стоит миллионы. При точечной постройке стоимость участков заоблочная. Про этажность: при наличии лифта этажность не учитывается, если это не первый и последние этажи.
Многие просто смиряются с тем, что дают, ибо существует страх потерять вообще все. Пост о том, что изначально нужно делать так, чтоб люди (большинство хотя бы) не судились и не тратили нервы, а просто были обеспечены РАВНОЦЕННЫМИ условиями проживания.
Многие просто смиряются с тем, что дают, ибо существует страх потерять вообще все. Пост о том, что изначально нужно делать так, чтоб люди (большинство хотя бы) не судились и не тратили нервы, а просто были обеспечены РАВНОЦЕННЫМИ условиями проживания.
↑ Перейти к этому комментарию
Ещё пример. Целая улица. Двухэтажные бараки. Штук 6 их там было, или 8. Из всех люди съехали - смирились. В одном - остались, решили бороться. Подали документы в суд. Через 4 дня их дом вдруг сгорел. Выплатили минималку.
И таких примеров за последние годы - десятки, если не сотни. Это все там, где город заказчик.
Пример с другой стороны. Заказчик - Москва. Срочно нужно построить подземный гараж рядом с многоквартирным элитным домом. Мешает участок, заваленный помойкой, на нем - полуразрушенный сарай, в котором живёт алкоголик. Ему в течении трех суток выдают документы на квартиру в этом элитном доме, стоимостью 3,8млн, ещё на одну квартиру в соседнем мкр-не, в панельке, стоимостью 1,4млн и 670 тыс складывают деньгами на карту. Сарай сносят в день расчёта.
Вот как-то так.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А то, что я предлагаю, оформлено в комментарии чуть выше
А то, что я предлагаю, оформлено в комментарии чуть выше
↑ Перейти к этому комментарию
А уж гнилушки в центрах городов, это пренепременно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Жутко историческим.
А соседи боролись за сохранение. Бррр, хорошо, что мьехала
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
каждому своё-старику-воспоминания , молодым-планы на жизнь .
↑ Перейти к этому комментарию
каждому своё-старику-воспоминания , молодым-планы на жизнь .
↑ Перейти к этому комментарию
кстати , меня панельные дебри вполне устраивают . после детства в бараке -а потом в квартире без водопровода и отопления -мне очень нравится нынешняя десятиэтажка . и ещё то , что квартира -моя ...8 лет жизни в свекровиной хватило за глаза и за уши ...
каждому своё-старику-воспоминания , молодым-планы на жизнь .
↑ Перейти к этому комментарию
Я против другого
У нас на моей родине был большой парк. В 50-60гг тогда еще школьники садили деревья в этом парке. Облагораживали парк,трудились,чтоб было красиво и зелено. В прошлом году в этом парке вырубили все деревья!!! Зачем? не понятно. просто вырубили и теперь наш парк без деревьев,голая территория с лавочками. А каждое ,посаженное ребенком деревце,это тоже чья то история... Это грустно(
Хорошо что не враз на пеньки. Но отхряпывается ежегодно по кусочку. Сначала выходы метро, потом парковка, теперь платный дублёр. Лет через десять никто и не вспомнит, какое богатство было на этом месте
Я против другого
У нас на моей родине был большой парк. В 50-60гг тогда еще школьники садили деревья в этом парке. Облагораживали парк,трудились,чтоб было красиво и зелено. В прошлом году в этом парке вырубили все деревья!!! Зачем? не понятно. просто вырубили и теперь наш парк без деревьев,голая территория с лавочками. А каждое ,посаженное ребенком деревце,это тоже чья то история... Это грустно(
↑ Перейти к этому комментарию
прогресс не остановить, да и нет в этом смысла... но когда городу 400 без 10 лет, а в нем сплошные высотки из бетона - уже интересно, а город сразу таким вырос - на пустом месте и в 20 этажей
Увы...
Увы...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Всё коммуникации новые. Вода, отопление, канализация - заведены в дом, все новое. Русская печь - перебрана от трубы полностью.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: