. Почему свитер-реглан связаный вручную плохо сидит?
В этой статье я рассуждаю на тему очень нами всеми любимого реглана и показываю, как вязать РЕГЛАН СНИЗУ по моему авторскому расчету, который позволяет связать модную удлиненную линию проймы рукава "реглан". А так же рассказываю об особенностях моделирования трикотажа для достижения комфортной, профессиональной посадки изделия по фигуре, и делаю это на примере моей модели, пуловера, который я назвала "Акация".
Многие вязальщицы связав на круговых спицах свитеры с рукавом реглан по схемам, взятым из интернета, разочаровываются и возвращаются к стандартному втачному рукаву, связанному на прямых спицах после того, как попробуют носить свои творения. При этом я слышу вновь и вновь одинаковые жалобы: да, вязать по кругу, это очень круто, не нужно сшивать свитер, и это очень быстро - я вяжу только лицевые "быстрые" ряды. Но! И это большое Но - свитер плохо сидит на фигуре, в нем неудобно. При том, что по этим популярным схемам он вяжется с ростком, что по идее народных вязайнеров должно компенсировать не одинаковость человеческой фигуры спереди и со спины, но на практике все равно получается, что такая вещь сидит не комфортно, жмет в подмышках, стягивается в плечах, собирается складками в других, не подходящих для этого местах.
Почему такой реглан связанный по "народному" методу отличается от вещей, купленных в магазине?
Все просто. Потому что на фабриках трикотажные вещи разрабатывают профессиональные конструктора трикотажной одежды.
Как дипломированный профессиональный художник-модельер трикотажной одежды, я знаю особенности конструирования одежды очень хорошо и готова поделиться этими знаниями с вами на примере моего авторского пуловера Акация.
Расчет линии Реглан
Знакомый всем вязальщицам расчет линии реглан, считающийся стандартным, это 1 убавка (или прибавка, если реглан вяжется сверху) с каждой стороны регланной линии в каждом втором ряду. В результате получается та самая короткая регланная линия с наклоном 45%, которую мы все так привыкли видеть на самовязаных вещах.
Меня она не устраивала. В своей модели Акация я хотела сделать пройму оката рукава более модной, современной, что предполагает раскованность движений руками, свободное облегание вещи, а это в свою очередь влечет за собой необходимость увеличивать линию проймы, а в случае реглана - удлинять его.
Поэтому я предлагаю иную схему убавления петель. Речь идет об убавках, потому что данная модель вяжется снизу. Но даже если вы любите вязать реглан начиная от горловины, то вы так же можете принять мою информацию к сведению и попробовать в своем собственном изделии, но уже делая прибавление петель.
Основная схема формирования линии реглан у меня выглядит так:
2 убавки в каждом 5-м ряду
На схеме это читается так:
Провязываем рисунок и петли глади полочки пока у вас не останется 5 петель перед маркером присоединения рукава. Переворачиваем 2 петли задними стенками вперед (убавка с наклоном влево) и провязываем вместе лицевой. Переворачиваем еще две петли задними стенками вперед и провязываем вместе лицевой. Провязываем одну лицевую петлю. Переносим маркер присоединения рукава на левую спицу. Провязываем одну лицевую петлю. Две последующие петли вместе лицевой. И еще 2 петли вместе лицевой.
В моем видео я подробно рассказываю и показываю эту схему вязания. А так же затрагиваю вопрос Индивидуальной подгонки изделия по фигуре и анатомической посадки оката рукава.
Дело в том, что в процессе моделирования изделия можно заложить дополнительный инструмент для улучшения облегания вещи по фигуре. Это делается с помощью не равномерного распределения убавок (набора) петель регланной линии в подмышечных впадинах, непосредственно после (перед ними, если вы вяжете сверху) ПОДРЕЗОВ.
В конструировании швейных изделий хорошо известно, что со стороны полочки пройма рукава углубляется значительно больше, чем со стороны спинки, что обуславливается нашей анатомией и наличием у человека подмышек. Спереди выемка в подмышечной впадине должна быть на много глубже, чем со спинки изделия, потому что человек обычно складывает руки перед собой, а не разводит их за спину.
К тому же здесь кроется большой простор для корректировки индивидуальных особенностей фигуры. Например, при значительной сутулости это уплощение проймы по спинке улучшит посадку, а при перегибистой спине, наоборот, лучше пройму заглубить. В своем видео я подробно показываю и рассказываю об этом моменте.
Вы можете сразу перейти к просмотру видео с 8-ой минуты, если вам интересна именно эта часть.
Данной неравнозначности углубления проймы в подмышечных впадинах я добиваюсь с помощью сокращения количества убавляемых петель в первых рядах реглана во второй его линии (третьей, для второго рукава, при круговом вязании), которая присоединяет рукава к спинке изделия. В некоторых случаях можно вовсе не делать убавок в 1-2 ряду регланных линий.
Каков же результат этих ухищрений и стоит ли овчинка выделки?
Судите сами - готовое изделий выглядит настоящей дизайнерской вещью, достойной дорогого бутика и сидит на фигуре идеально, оставляя то самое, редкостное ощущение "не хочется снимать эту вещь"
Конечно же, это уже довольно значительное углубление в возможности, которые предлагает нам профессиональное конструирование и моделирование одежды. На первоначальных этапах освоения мастерства вязания на спицах, это не обязательно, учитывать такие нюансы. Но зато, если вы с самого начала научитесь делать ваши изделия качественными, не засиживаясь в лиге кустарей, вам безусловно воздастся это серьезное отношение к любимому делу восхищением окружающих и преданностью заказчиков!
Буду признательна, если поделитесь со мной вашими идеями по поводу такого метода вязания реглана! Благодарю!
- Поделиться
Многие вязальщицы связав на круговых спицах свитеры с рукавом реглан по схемам, взятым из интернета, разочаровываются и возвращаются к стандартному втачному рукаву, связанному на прямых спицах после того, как попробуют носить свои творения. При этом я слышу вновь и вновь одинаковые жалобы: да, вязать по кругу, это очень круто, не нужно сшивать свитер, и это очень быстро - я вяжу только лицевые "быстрые" ряды. Но! И это большое Но - свитер плохо сидит на фигуре, в нем неудобно. При том, что по этим популярным схемам он вяжется с ростком, что по идее народных вязайнеров должно компенсировать не одинаковость человеческой фигуры спереди и со спины, но на практике все равно получается, что такая вещь сидит не комфортно, жмет в подмышках, стягивается в плечах, собирается складками в других, не подходящих для этого местах.
Почему такой реглан связанный по "народному" методу отличается от вещей, купленных в магазине?
Все просто. Потому что на фабриках трикотажные вещи разрабатывают профессиональные конструктора трикотажной одежды.
Как дипломированный профессиональный художник-модельер трикотажной одежды, я знаю особенности конструирования одежды очень хорошо и готова поделиться этими знаниями с вами на примере моего авторского пуловера Акация.
Расчет линии Реглан
Знакомый всем вязальщицам расчет линии реглан, считающийся стандартным, это 1 убавка (или прибавка, если реглан вяжется сверху) с каждой стороны регланной линии в каждом втором ряду. В результате получается та самая короткая регланная линия с наклоном 45%, которую мы все так привыкли видеть на самовязаных вещах.
- Поделиться
Меня она не устраивала. В своей модели Акация я хотела сделать пройму оката рукава более модной, современной, что предполагает раскованность движений руками, свободное облегание вещи, а это в свою очередь влечет за собой необходимость увеличивать линию проймы, а в случае реглана - удлинять его.
Поэтому я предлагаю иную схему убавления петель. Речь идет об убавках, потому что данная модель вяжется снизу. Но даже если вы любите вязать реглан начиная от горловины, то вы так же можете принять мою информацию к сведению и попробовать в своем собственном изделии, но уже делая прибавление петель.
Основная схема формирования линии реглан у меня выглядит так:
2 убавки в каждом 5-м ряду
- Поделиться
На схеме это читается так:
Провязываем рисунок и петли глади полочки пока у вас не останется 5 петель перед маркером присоединения рукава. Переворачиваем 2 петли задними стенками вперед (убавка с наклоном влево) и провязываем вместе лицевой. Переворачиваем еще две петли задними стенками вперед и провязываем вместе лицевой. Провязываем одну лицевую петлю. Переносим маркер присоединения рукава на левую спицу. Провязываем одну лицевую петлю. Две последующие петли вместе лицевой. И еще 2 петли вместе лицевой.
В моем видео я подробно рассказываю и показываю эту схему вязания. А так же затрагиваю вопрос Индивидуальной подгонки изделия по фигуре и анатомической посадки оката рукава.
Дело в том, что в процессе моделирования изделия можно заложить дополнительный инструмент для улучшения облегания вещи по фигуре. Это делается с помощью не равномерного распределения убавок (набора) петель регланной линии в подмышечных впадинах, непосредственно после (перед ними, если вы вяжете сверху) ПОДРЕЗОВ.
В конструировании швейных изделий хорошо известно, что со стороны полочки пройма рукава углубляется значительно больше, чем со стороны спинки, что обуславливается нашей анатомией и наличием у человека подмышек. Спереди выемка в подмышечной впадине должна быть на много глубже, чем со спинки изделия, потому что человек обычно складывает руки перед собой, а не разводит их за спину.
К тому же здесь кроется большой простор для корректировки индивидуальных особенностей фигуры. Например, при значительной сутулости это уплощение проймы по спинке улучшит посадку, а при перегибистой спине, наоборот, лучше пройму заглубить. В своем видео я подробно показываю и рассказываю об этом моменте.
Вы можете сразу перейти к просмотру видео с 8-ой минуты, если вам интересна именно эта часть.
Данной неравнозначности углубления проймы в подмышечных впадинах я добиваюсь с помощью сокращения количества убавляемых петель в первых рядах реглана во второй его линии (третьей, для второго рукава, при круговом вязании), которая присоединяет рукава к спинке изделия. В некоторых случаях можно вовсе не делать убавок в 1-2 ряду регланных линий.
- Поделиться
Каков же результат этих ухищрений и стоит ли овчинка выделки?
Судите сами - готовое изделий выглядит настоящей дизайнерской вещью, достойной дорогого бутика и сидит на фигуре идеально, оставляя то самое, редкостное ощущение "не хочется снимать эту вещь"
Конечно же, это уже довольно значительное углубление в возможности, которые предлагает нам профессиональное конструирование и моделирование одежды. На первоначальных этапах освоения мастерства вязания на спицах, это не обязательно, учитывать такие нюансы. Но зато, если вы с самого начала научитесь делать ваши изделия качественными, не засиживаясь в лиге кустарей, вам безусловно воздастся это серьезное отношение к любимому делу восхищением окружающих и преданностью заказчиков!
- Поделиться
Буду признательна, если поделитесь со мной вашими идеями по поводу такого метода вязания реглана! Благодарю!
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → . Почему свитер-реглан связаный вручную плохо сидит?
 |
В этой статье я рассуждаю на тему очень нами всеми любимого реглана и показываю, как вязать РЕГЛАН СНИЗУ по моему авторскому расчету, который позволяет связать модную удлиненную линию проймы рукава "реглан". Читать полностью |
| +1341 |
Коваль Анжелика
|
220 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
но судя по фото не идеально в районе рукава.
Как вы можете сказать, что у вас пуловер из бутика, а у классический реглан фи.....для меня странно.
Хороший пиар своим изделиям и знаниям , но крайне навязываемый. Тоньше стоит это делать, изысканнее
↑ Перейти к этому комментарию
Ещё хочу заметить, что на мой взгляд убавки по регланной линии всегда смотрятся более "машинными", магазинными, чем прибавки. Хорошая пряжа, "модельная" модель, "машинный" тип убавок, ровные петельки - все вместе даёт эффект "не самовяза". Только лишь ритмом убавлений по 16 в каждом 5 ряду этого не добиться
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Покупательницы 48+ вязали по моему описанию и на них очень хорошо вещь сидит, они довольны. Где-то в коментариях я уже показывала фотографии реальных женщин приславших мне свои отчеты по вязанию по этому описанию.
"Пуловер проектировался как мягкий вариант оверсайза с удлиненной проймой."
Это и есть стандартный хейворд. Просто вы перенесли 8 прибавок из 6 ряда в 5.
Я честно не против вашей модели, она мне нравится, но 1. её так же нужно уметь "посадить" и 2. авторский тут только рисунок.
Но вы замечательный маркетолог! Сродни специалистам яблока!
↑ Перейти к этому комментарию
Хотя не стоит топить соратника "по цеху" комментарием
У каждого есть сильные и слабые стороны, никто не идеален.
↑ Перейти к этому комментарию
но судя по фото не идеально в районе рукава.
Как вы можете сказать, что у вас пуловер из бутика, а у классический реглан фи.....для меня странно.
Хороший пиар своим изделиям и знаниям , но крайне навязываемый. Тоньше стоит это делать, изысканнее
↑ Перейти к этому комментарию
Всю жизнь наша Родина будет барахтаться и уровень жизни будет низкий. Почему? Из-за менталитета "не дай бох у соседа трава зеленее". Не секрет, что те же китайцы, евреи, выходцы с Ближнего Востока по всему миру процветают, потому что своим они помогают, протягивают руку помощи и устраивают в теплые места. А тут - Автор поделилась опытом, а ее уже в 10000 грехах обвинили.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13630875/#com104782473
А остальные регланы, связаны не из дешевой пряжи, она четко определила в "народный реглан"
в стокмане как раз народный реглан стоит 40-50 тыс.руб, а авторский, представленный здесь-красная цена (предположим , связанный даже из викуньи-максимально тянет на 20 т.р. ).
Не надо мериться "....сками", а если есть желание поделиться-можно представить иначе: "Для девушек высокого роста эта модель будет идеальна", хочу обратить Ваше внимание...
Почитайте ее презентацию в Инстаграме- абсолютно другой стиль изложения.
Здесь-обращение как к товаркам на рынке. Корректнее надо быть с возможной аудиторией.
Пы Сы каждый по своему воспринимает табличку "пива нет"
Человек вяжет реглан под себя-исключительно модель из дорогого бутика, а остальные варианты-связаны людьми из лиги кустарей. Ничего не прибавила, не убавила, все прочла из текста автора.
Некоторые тут выложат "куковяки" и им все
Посмотрела цену изделия, цену мк. Хороший ценник, только за такие деньги можно было и кашемир предложить, а не меринос нижнего сегмента. Экономит на клиентах?
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: