Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Детям на уроках скучно. А что школа - это развлекательный центр?

Понятно, что дети сейчас информацию воспринимают по- другому. Что нужны элементы видео и аудио. Нужны физминутки, нужны игры.
Однако. Нужно учитывать, что любая информация должна быть как можно больше проработана, прорешена сто раз, тогда будет результат. Одними играми не обойдешься.
И потом, на экзамене все от учителя ждут результат в лучшем виде, а не развлекухи, правда.
Честно говоря, фраза от родителей, что ребенку на уроках в школе скучно, как-то то недоумевает
Учиться нелегко, это труд в первую очередь..
В тему, была я тут в магазине, в соседней примерочной была мама с ребенком. Ребенок ныл и хотел домой. Мама спросила в чем дело, а он ей, мол, скучно мне. А мама ему, мол, я тебя развлекать не буду. Мне надо платье мерить.
Но ведь учитель- не мама, он обязан развлекать, не так ли?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Детям на уроках скучно. А что школа - это развлекательный центр?
Понятно, что дети сейчас информацию воспринимают по- другому. Что нужны элементы видео и аудио. Нужны физминутки, нужны игры.
Однако. Нужно учитывать, что любая информация должна быть как можно больше проработана, прорешена сто раз, тогда будет результат. Одними играми не обойдешься.
И потом, на экзамене все от учителя ждут результат в лучшем виде, а не развлекухи, правда. Читать полностью
 

Комментарии

po zip
12 апреля 2018 года
0
Только сегодня на уроке. 2 класс никак мне мог понять так это может быть, что глаголы is, am, are это на самом деле один и тот же глагол. Я вызвала одну девочку в доске. Спрашиваю: как зовут девочку? Дети: Василиса. Я накинула ей на голову мою шаль. , спрашиваю: это девочка с шалью на голове? Смеются, кричат: да! . Я снимаю шаль, надеваю ей свою шапку: спрашиваю: это ? Они кричат: а это девочка с шапкой на голове! , снимаю шапку, накидываю кофту на голову: это ? Кричат, а это девочка с кофтой на голове. Я: девочки с шалью, шапкой и кофтой на голове это три разные девочки? Кричат нет! Это Василина с тремя разными "шапками" ! Я: вот и глагол is, am и are это глагол to be с тремя разными "шапками". Поняли!!!
антоновна (автор поста)
12 апреля 2018 года
0
Это принцип наглядности, а не развлекуха, правда?
po zip
12 апреля 2018 года
0
А принцип наглядности и есть развлекуха!
антоновна (автор поста)
12 апреля 2018 года
0
Нет, принцип наглядности это один из принципов обучения детей, особенно младших школьников
po zip
12 апреля 2018 года
0
Та же развлекуха.
антоновна (автор поста)
13 апреля 2018 года
0
Нет
po zip
13 апреля 2018 года
0
А что же тогда развлекуха?
Татьяна Косогорова
22 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий антоновна
Это принцип наглядности, а не развлекуха, правда?

↑   Перейти к этому комментарию
Это пробуждение в детях заинтересованности!
антоновна (автор поста)
22 апреля 2018 года
0
Это принцип наглядности, один из принципов обучения. Он нужен для более широкого и визуального об’ яснения.
Татьяна Косогорова
22 апреля 2018 года
0
Заинтересованность и есть один из принципов обучения!
антоновна (автор поста)
22 апреля 2018 года
+1
Я пишу про принцип наглядности, вы про свой принцип.
Акасанка
12 апреля 2018 года
0
Конечно не обязан развлекать. Но заинтересовать предметом желательно. По себе помню, что урок сложнее усваивался и не хотелось его учить и слушать, если учитель неинтересно, монотонно, заунывно рассказывал тему. Даже просто в общении монотонный рассказчик неинтересен в общении. А что говорить про уроки, когда сидишь часами без движения, еще и слушай монотонную колыбельную. У нас класс любил на физику ходить, хотя предмет не из самых легких и интересных, потому что вел его дедок-пенсионер гипер-мега интересный, живой, с юморком и острым языком. Да еще и урок вел не по учебнику, а сам разработал программу и все темы показывал на примере жизненных ситуаций. И не развлекал, но интересно было всем.
olserz
12 апреля 2018 года
0
Недавно прочла ВК статью на подобную тему. С тлф не могу скопировать текст, размещу ссылку, может, кто-то сможет скопировать
http://vk. com/ wall142721489_1749 нужно убрать 2 пробела
gogleva marya
13 апреля 2018 года
+1
Автор, вы учитель? Скажите, пожалуйста, почему тогда один и тот же предмет ведут 2 учителя. Но одному дети в рот смотрят, хотя он их ничуть не развлекает. А у другого учителя в лучшем случае на уроке дремлют. Тоже родители виноваты, что не привили?
Nik-2015
13 апреля 2018 года
0
Клоунады устраивать это конечно перебор и учитель- не аниматор, не обязан он петь и плясать
Но материал же тоже можно подать по разному, на одних уроках сидишь открыв рот от скуки, на других - стараясь не упустить ни слова
Princess cherry
14 апреля 2018 года
+9
Учитель в наше время,хуже дворника.Он всем и всегда обязан,а прав никаких.
антоновна (автор поста)
14 апреля 2018 года
+1
Да
ежик медитирующий
15 апреля 2018 года
0
Я заинтересовываю учеников, они загораются. Приходят родители и говорят - зачем вы этому и тому учите? Это и то моему ребёнку не нужно! Я сама это не умею, и мой ребёнок тоже этому никогда не научится! Он у меня криворукий, ну не дано это ему! Не надо моего ребёнка ничему учить! Просто ставьте ему "5"! Ему же в институт потом поступать! ... куда бедному учителю податься?
bummer42103
17 апреля 2018 года
+1
ежик медитирующий пишет:
Приходят родители и говорят - зачем вы этому и тому учите? Это и то моему ребёнку не нужно!

ежик медитирующий пишет:
куда бедному учителю податься?
А разве программа куда-то подевалась?.Почему родители должны диктовать , чему и как учить? Родители пусть занимаются своими делами или переводят своих чад на домашнее обучение.
Представляю, как посторонние вмешиваются в процесс операции, готовки пищи или к пилоту за штурвалом. Каждый должен заниматься своим делом.Профессионально.
Машаптера
16 апреля 2018 года
+1
Учитель учился учить, а не развлекать. По крайней мере меня 5лет учили именно методикам преподавания предмета, а не способом скрасить скучную жизнь ребёнка в школе.
На мой взгляд, большинство проблем идёт от того, что страдает именно подача материала. Многие «скучно» и «не интересно» можно исправить сменой темпа речи, игрой интонации, сменой вида деятельности и т д Но работой с аудиторией меня учили очень поверхностно, пришлось постигать на опыте. Только это очень затратно энергетически для учителя и быстро приводит к выгаранию
антоновна (автор поста)
16 апреля 2018 года
+2
Да. Но это он сам- дурак. Его же никто не просил быть учителем. И все ему это стараются показать.
Машаптера
16 апреля 2018 года
0
Не очень поняла про «сам дурак»
Люди иногда склонны ошибаться. И в выборе профессии-то же
антоновна (автор поста)
16 апреля 2018 года
0
Но судя по всему родители КАЖДОМУ учителю стараются сказать, что он не ту профессию выбрал
Машаптера
18 апреля 2018 года
0
На каждый роток не накинешь платок
bummer42103
17 апреля 2018 года
+1
В ответ на комментарий антоновна
Да. Но это он сам- дурак. Его же никто не просил быть учителем. И все ему это стараются показать.

↑   Перейти к этому комментарию
антоновна пишет:
Его же никто не просил быть учителем. И все ему это стараются показать.
Люди не могут быть одинаковы по темпераменту, по навыкам, опыту.
Не нравится педагог - следует поискать другую школу. А показывать другим их место ой как много желающих! С таким подходом многих могли бы остаться без работы в любой профессии.
антоновна (автор поста)
17 апреля 2018 года
0
Вот об этом и речь. Только родители учеников считают иначе. Они считают, что надо убирать учителей. Как будто чередь стоит на эти должности
bummer42103
19 апреля 2018 года
0
антоновна пишет:
Только родители учеников считают иначе. Они считают, что надо убирать учителей. Как будто чередь стоит на эти должности
Если уж быть до конца принципиальным, то мало кто останется на своих рабочих местах. Чтобы сегодня у меня работал интернет, пришлось пять раз за неделю вызывать мастеров.Приходили группами и поодиночке.Пришлось вспомнить ненормативную лексику. Знают все термины, отремонтировать не могут. Теория с практикой не в ладу.
Мы сами нашли причину, сегодня вроде как работает.
Это про уровень работников.
Каждый на своем месте должен выполнять качественно работу.Тогда не будет необходимости лезть в дела других.
joujou
16 апреля 2018 года
+1
Буквально на прошлой неделе у меня в классе оказалось аж 14 школьных учителей. Из них "заинтересовать" мне удалось примерно половину, хотя, казалось бы, взрослые люди, мотивация должна быть высокой. Но даже тут часть просто пришла отсиживать время за бумажку, они чатились в телефонах, смотрели в окно, болтали друг с другом. Их не интересовала ни методика ни "танцы с бубном", хотя у меня горели глаза и свой предмет я обожаю и умею хорошо подать. Взрослые люди, которые не хотят или просто не умеют учиться... Чего же мы хотим от детей?
На мой взгляд, проработать информацию можно и в нескучной форме, главное понимать для чего это делается, а не развлекать ради развлечения.
bummer42103
17 апреля 2018 года
0
несколько лет назад я общалась с опытнейшим доктором.Ей удавалось вылечивать тяжелейших больных.Я поинтересовалась, почему этого не знают другие терапевты.Или тайна?
Доктор, весьма пожилой уже человек, ответила, что читает свои лекции(или как там у них называется).Только вот доктора ведут себя как и учителя, сидевшие перед Вами. Им все равно! Им не интересно!
Татьяна Косогорова
22 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий joujou
Буквально на прошлой неделе у меня в классе оказалось аж 14 школьных учителей. Из них "заинтересовать" мне удалось примерно половину, хотя, казалось бы, взрослые люди, мотивация должна быть высокой. Но даже тут часть просто пришла отсиживать время за бумажку, они чатились в телефонах, смотрели в окно, болтали друг с другом. Их не интересовала ни методика ни "танцы с бубном", хотя у меня горели глаза и свой предмет я обожаю и умею хорошо подать. Взрослые люди, которые не хотят или просто не умеют учиться... Чего же мы хотим от детей?
На мой взгляд, проработать информацию можно и в нескучной форме, главное понимать для чего это делается, а не развлекать ради развлечения.

↑   Перейти к этому комментарию
Лилилайя
16 апреля 2018 года
0
6 класс, началась история. История Древнего мира. Все сидели с открытыми ртами! 7 класс. История Средних веков. Тоска смертная. А почему? Потому что учителя были разные! Если 1й учитель мог заинтересовать, интересно рассказать, пошутить в тему, то на его уроки бежали с радостью. 2я же учительница спрашивала тупо по учебнику, ее интересовали сухие факты - в этот день война началась, в другой закончилась. Зачем-почему - непонятно.
Так что от учителя это зависит в первую очередь
bummer42103
17 апреля 2018 года
0
И я вспомнила свою математичку в 7 классе.Мы перебрались в Новокузнецк, арендовали жилье,пришлось две четверти учиться в простенькой школе на окраине города.
Я приехала почти отличницей и за первую четверть имела у нее двойки по алгебре и геометрии.Были в шоке и я, и мама.
Очень строгая была учительница.На ее уроках мы сидели как первоклашки, сложив руки на парте одна на другую, некогда было отвлекаться.казалось, что у нее даже на затылке были глаза.Маленькая, худенькая, уже в возрасте, она умела самых хулиганистых заставить заниматься уроком. Списывать было просто невозможно.Давала 4 варианта заданий. оценки за урок были почти у всех.Одни отвечали у доски, другие -по карточкам, третьи успевали сделать сверх нормы.
Я часами зубрила дома формулы, длиннющие примеры решала допоздна.Даже ночью на тумбочке лежали карандаш и листочек.Ночью голова продолжала работать , иногда приходило решение. Я влюбилась в математику.И за полугодие у меня были уже отличные оценки.
Потом была другая школа, обычная невнятная серенькая учительница в вечно мятом платье.Был шум и гам на ее уроках и равнодушие к этим предметам.
А еще потом я закончила педучилище, пединститут и сама пришла в школу. Учить любила.Знаю, что не надо быть аниматором и резвиться с детьми. Но учитель не может быть скучным и равнодушным. Полно приемов, чтобы урок проходил на одном дыхании и всем было интересно.
Надо только не быть пофигистом в своем деле. Сейчас, конечно, времена другие. И учителю стало куда труднее.
bummer42103
17 апреля 2018 года
0
И я вспомнила свою математичку в 7 классе.Мы перебрались в Новокузнецк, арендовали жилье,пришлось две четверти учиться в простенькой школе на окраине города.
Я приехала почти отличницей и за первую четверть имела у нее двойки по алгебре и геометрии.Были в шоке и я, и мама.
Очень строгая была учительница.На ее уроках мы сидели как первоклашки, сложив руки на парте одна на другую, некогда было отвлекаться.казалось, что у нее даже на затылке были глаза.Маленькая, худенькая, уже в возрасте, она умела самых хулиганистых заставить заниматься уроком. Списывать было просто невозможно.Давала 4 варианта заданий. оценки за урок были почти у всех.Одни отвечали у доски, другие -по карточкам, третьи успевали сделать сверх нормы.
Я часами зубрила дома формулы, длиннющие примеры решала допоздна.Даже ночью на тумбочке лежали карандаш и листочек.Ночью голова продолжала работать , иногда приходило решение. Я влюбилась в математику.и за полугодие у меня были уже отличные оценки.
Потом была другая школа, обычная невнятная серенькая учительница в вечно мятом платье.Был шум и гам на ее уроках и равнодушие к этим предметам.
А еще потом я закончила педучилище, пединститут и сама пришла в школу. Учить любила.Знаю, что не надо быть аниматором и резвиться с детьми. Но учитель не может быть скучным и равнодушным. Полно приемов, чтобы урок проходил на одном дыхании и всем было интересно.
Надо только не быть пофигистом в своем деле. Сейчас, конечно, времена другие. И учителю стало куда труднее.
gogleva marya
17 апреля 2018 года
0
Я как-то в школу на родительское собрание к старшему сыну ходила. Выступал учитель физики - мол, ваши дети плохо знают предмет. Из того, что он бубнил и мямлил я не разобрала даже половины! А сидела, на секундочку, на второй парте! Сын мне говорил это же - что у учителя настолько плохая дикция и "громкость" звука, что он просто не понимает, что он говорит. Я сына еще поучала - не шумите, и все будет слышно. После собрания поняла - то, что дети плохо знают предмет - вполне закономерно.
kalinina35
17 апреля 2018 года
0
Сейчас учится новое поколение, которое не умеет воспринимать длинные тексты, привыкло, что информацию ему подают с бубнами и плясками, им легче задать вопрос Гуглу, чем учителю или родителю, они, какие бы ни были хорошие, не видят смысла в учебе... К сожалению, это невозможно не учитывать.
Rob
22 апреля 2018 года
+1
А что, если реальность изменилась и новое поколение мыслит иначе, чем система образования способна ему что-то предложить? Новые дети видят мир по-другому, а система осталась старой и они просто не вписываются в нее. Что если дети вообще не плохие, а нормальные - просто новые? А все для них осталось старое...
антоновна (автор поста)
22 апреля 2018 года
+1
Не поверите, учителя в курсе, что дети другие. Поэтому и введены новые ФГОСы, аудио, видео ряды в уроках. Сокращены тексты до максимума. И программа упрощена. Дети никогда не были плохими. И не будут. Их в школе такими никто не считает
tanya golightly
22 апреля 2018 года
0
Вы учитель и вас задрало?)
Это вообще-то про мотивацию, даже когда я выступаю с презентацией на тему сокращения расходов в офисе, я начинаю с крючка-истории или информации, которая отзовётся в сердцах, заставит ВЗРОСЛЫХ слушать, удержит их внимание, и так всю презентацию.
Что говорить про детей.
Они вообще не выбирали ходить в школу в отличие от взрослых, которые пришли работать или приехали на научную конференцию вполне осознанно.
Это дорога с двухсторонним движением. Ребёнку в школе должно быть интереснее, чем один на один с книгой, это уж как минимум. Так что задача у школы нетривиальная и нелегкая, что и говорить. Но интересно должно быть однозначно, и учителям в первую очередь.
oliwa
23 апреля 2018 года
+1
Сама видела такой случай: в 7 классе сидит на уроках общеобразовательной школы девочка, которая не может дочитать до конца одно (!) предложение. Много она наработает на уроке, хотя Ваше условие выполнено - в школе ей интереснее, чем "один на один с книгой"? )))
Да, там была просто педзапущенность, девочку никто в жизни не приучал потрудиться хоть что-то сделать. Вот она и развлекалась на уроках как могла (тыкать ручкой соседку или разглядывать накрашенные ногти всяко интереснее, чем заставить себя прочитать это предложение).

А как учителю было весело!
tanya golightly
23 апреля 2018 года
+1
Ну вообще через игру дети-дошкольники обучаются. Дальше «интересно» - это про эмоциональную вовлечённость, без которой, как я сказала, даже взрослых не заставишь постичь что-то.
Поведение, педагогическая запущенность или просто возрастные изменения или особенности темперамента - это из другой плоскости. Я занималась с девочкой английским. Разве что на руках не ходила, чтобы заинтересовать ее. И, мол, не обидно, что у тебя одной в классе тройка? «Зато я красивая» говорила она.
В 15 она понравилась модельному агентству Elite model в Лондоне, и за год (они сотрудничают с 16) английский внезапно пошёл. Говорит теперь лучше меня.
Так что интересно - это не значит огоньки и шарики, это понимать, зачем хотя бы.
oliwa
23 апреля 2018 года
+1
А занимались Вы один на один или одновременно тридцать человек развлекали?

В вышеописанном случае "зачем" нужны русский или математика речь не шла. Мама для дочки карьеру не планировала, напрягать ничем не собиралась. Двойка так двойка, на второй год оставить права не имеете...
Пол-урока учитель тратила на эту девочку и ей подобных. Наверное, плохо их развлекала, раз не смогла заинтересовать детей, абсолютно не готовых к обучению.
tanya golightly
23 апреля 2018 года
0
Я и с классом работала, и индивидуально. Я понимаю, вы говорите об исключениях, такие везде и всегда есть. И не для всякого дело чести обратить такого ученика в свой предмет. Иной раз можно и забить.
oliwa
24 апреля 2018 года
0
Когда на уроке сидит и ждет развлечений несколько таких "исключений", "забить" на них не получится, потому что тогда они начнут развлекаться сами и шумно.
Stella Bruts
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий oliwa
Сама видела такой случай: в 7 классе сидит на уроках общеобразовательной школы девочка, которая не может дочитать до конца одно (!) предложение. Много она наработает на уроке, хотя Ваше условие выполнено - в школе ей интереснее, чем "один на один с книгой"? )))
Да, там была просто педзапущенность, девочку никто в жизни не приучал потрудиться хоть что-то сделать. Вот она и развлекалась на уроках как могла (тыкать ручкой соседку или разглядывать накрашенные ногти всяко интереснее, чем заставить себя прочитать это предложение).

А как учителю было весело!

↑   Перейти к этому комментарию
oliwa пишет:
Сама видела такой случай: в 7 классе сидит на уроках общеобразовательной школы девочка, которая не может дочитать до конца одно (!) предложение. Много она наработает на уроке, хотя Ваше условие выполнено - в школе ей интереснее, чем "один на один с книгой"? )))
Странная какая-то девочка.
oliwa
24 апреля 2018 года
+1
А что странного? Если с первого класса ребенок не занимается, а мама только качает права...
антоновна (автор поста)
23 апреля 2018 года
0
В ответ на комментарий tanya golightly
Вы учитель и вас задрало?)
Это вообще-то про мотивацию, даже когда я выступаю с презентацией на тему сокращения расходов в офисе, я начинаю с крючка-истории или информации, которая отзовётся в сердцах, заставит ВЗРОСЛЫХ слушать, удержит их внимание, и так всю презентацию.
Что говорить про детей.
Они вообще не выбирали ходить в школу в отличие от взрослых, которые пришли работать или приехали на научную конференцию вполне осознанно.
Это дорога с двухсторонним движением. Ребёнку в школе должно быть интереснее, чем один на один с книгой, это уж как минимум. Так что задача у школы нетривиальная и нелегкая, что и говорить. Но интересно должно быть однозначно, и учителям в первую очередь.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы думаете, что учителя не в курсе ваших наблюдений. В курсе. Иначе, как бы они вообще учили детей. Но не надо забывать, что школа это и труд. И что же дети бы делали, если не в школу ходили, просто интересно?
k89264249016
23 апреля 2018 года
+2
Согласна с вами. Бесит такой подход к обучению, что все в игре. Это школа, а не детская площадка, здесь игр не должно быть. Должен быть активный и любящий свою работу учитель, который может заинтересовать ребенка и желание детей учиться. Если желания нет, то все будет скучно. (Касается и учителя и учеников, но как правило, больше учеников).
А этот бред, что в школе все должно быть только в игре ведёт к снижению уровня образования и здравствуй платное обучение. Нас учили без сюси-пуси, без игр. Учитель перед нами не плясал и уровень образования был гораздо выше. Нас вот трое детей в семье и все учились на бюджете и не абы где. Не в конторе Рога и Копыта, а в МГУ и даже стипендию получали 600-1000 р уверена, что если бы в школе были игры вместо нормальных уроков, как минимум я бы не поступила в универ. Брат с сестрой зубрилки, а я нет. У меня все только с уроков в голове укладывается.
changa-changa
23 апреля 2018 года
+2
Имела небольшой опыт работы в школе. Химия. Детям часто неинтересно и скучно, потому что большой "провал" в знаниях, например, по математике. С какого-то момента они не могут понимать, успевать за материалом - и тогда мозг отключается. Сейчашеные ребята вообще не приучены думать. Если в голове что-то есть "в тему", то отзываются, а если тотчас не "всплыло", то подумать, придумать - уже никак, хотя вполне можно было бы.
Когда поняла этот школьный нюанс, стала приучать их именно думать, самим находить путь к пониманию. Не сразу, но очень с радостью откликались на это. Не 100%, конечно.
И всегдашняя мысль - все идет из семьи
Stella Bruts
23 апреля 2018 года
0
Да потому что забиты у этих детей мозги по самую маковку. Репетиторы, ЕГЭ с пятого класса и еще какая-то мутотень. Они не стараются добывать знания и интересоваться, потому что все и так подано в огромных количествах. Материал после подачи нужно еще и переосмыслить. Дети не успевают сделать этого. Поскольку надо "осилить" еще с десяток предметов и некогда сесть, задуматься и "разложить по полочкам осмысленное ранее". Это только кажется, что ребенок сел за компьютер, скачал в Интернете реферат - другой - и все готово. Если бы этот реферат был один. Но ведь их по каждому предмету подготовить надо. Выучить. И смешать в кучу всю полученную информацию из этого неконтролируемого потока
Натали006
23 апреля 2018 года
+2
1) учитель не обязан развлекать учащихся, так же как и врач не обязан делать пациентов здоровыми, это вопрос профессионального (и человеческого) самоуважения.
2) антонимом к понятию "скучно на уроках" является "интересно", а отнюдь не "весело", как следовало бы из понятия "развлекать"

Учитель сам понимает, пытается он обмануть себя или нет, чьи-либо комментарии ни к чему...
Marisa210263
25 апреля 2018 года
0
Ученику "скучно"? Это элементарная лень. Нежелание напрягаться для получения результата. Не приучены дети к труду. Ни к умственному, ни к физическому. К моменту поступления в школу человек должен понимать, что учение - это труд. В начальных классах до сих пор детский сад. Расхлебывай, учитель - мы хотим все знания получить в игре, весело и занимательно. Надо же как-то постепенно переходить к взрослой жизни, к тому, что бывает тяжело и трудно, но надо. Родители должны приучать к этому детей в семье, а не все взваливать на школу. И выучи, и воспитай, еще и ответь за них, если не по той дорожке пошел - за все спрос со школы.
(Я не учитель. Наблюдаю за школьной жизнью своей внучки. Очень сочувствую ее учительнице. Там такие экземпляры есть в классе!)
Натали006
26 апреля 2018 года
0
лень двигатель прогресса
Marisa210263
26 апреля 2018 года
0
Да-да. Получаем "новых обломовых", у которых слова труд и скука синонимы.
lola67
24 апреля 2018 года
0
Дочка в школе терпеть не могла химию. Не понимала ее. А после 9ого класса пошла учиться в колледж и учитель так интересно вела уроки химии, что дочь была в восторге от предмета. Нужно не развлекать детей на уроках, а увлекаться. Я так считаю
loshadi letaut
25 апреля 2018 года
0
Вопрос эффективности. Мотивированный человек гораздо проще, легче и быстрее учится. Педагог на то и педагог, чтобы знать возрастные особенности детей и уметь интересно подать информацию. Прыгать и танцевать не надо, надо просто уметь делать своё дело, а именно учителю учить. А я как вспомню какие бездарные учителя в этом плане попадались. Умудрялись охоту даже к любимым, интересным предметам отбить.
Екатерина Павлючек
25 апреля 2018 года
0
У класса моей дочери в 4-ом классе был любимый предмет ОРЭКС. Посмотрев видеосъмку урока, мы с родителями поняли почему - учитель так рассказывает, что невозможно не заслушаться и не увлечься. И он не одевает клоунский парик, и не скачет по классу. Когда по английскому смнилась 3-я педагог, моя дочь вдруг полюбила английский, ей стало интересно. Поговорка о мастерах и ремесленнеках относится в равной степени и к учителям.
oliwa
25 апреля 2018 года
+1
Екатерина Павлючек пишет:
Поговорка о мастерах и ремесленнеках относится в равной степени и к учителям
Полностью согласна.
Проблема только в том, что мы обычно хотим канарейку за копейку чтобы пела и не ела получить мастера по цене ремесленника да еще и в промышленных масштабах. С реальностью это соотносится слабо
Екатерина Павлючек
25 апреля 2018 года
0
Если человек живет по принципу "вот начните мне много платить, и я так быть сподоблюсь повышать мастерство", то мастером он не станет никогда. Мое отношение к своей професии никогда не было пропорционально з/пл, мне в первую очередь для себя важно было стать профессионалом, а потом да, я начала меня работы с учетом заработка. Для хорошего педагога руководство найдет какими плюшками задобрить чтобы удержать, так же как и в любой профессии.
oliwa
25 апреля 2018 года
+1
Если человек живет по принципу "вот будьте суперпрофессионалами, работайте по призванию за гроши, не заботьтесь о собственной семье, всё во имя Работы, - и я вас похвалю, если не забуду", то говорить с ним не о чем. Нечем ему понять, что профессионал не пойдет на такие условия, пойдут недоремесленники.
И можно сколько угодно в адрес этих ремесленников бухтеть о том, как космические корабли бороздят и т. д., но результата не будет. А профессионал посмотрит в свой пустой холодильник, на своих заброшенных детей, выслушает несколько претензий типа "а за что вам платить, вот станьте макаренками, тогда подумаем" (еще вспомнит, как того же Макаренко со всех сторон гнобили)... и уйдет.

Но если бы это понимали... А то стучат пяткой в грудь - "я да я"!
Екатерина Павлючек
26 апреля 2018 года
0
oliwa пишет:
"вот будьте суперпрофессионалами, работайте по призванию за гроши, не заботьтесь о собственной семье, всё во имя Работы, - и я вас похвалю, если не забуду",
Я разве писала о таком принципе? Перечитайте выше - я писала о пути становления - человек становиться профи, а потом начинает выставлять свои материальные требования. И это нормальный путь . И плюс понимание возможностей места где ты выбираешь работать. Выбирая работать "на дядю" стоит адекватно смотреть на вещи - зарплатный потолок в таком случае будет всегда. Если педагог идет в школу, он понимает что будет работать за зарплату. Так же как и врач, когда идет в поликлиннику. Но если мы заболели, а нам попался врач-пофигист, для нас не оправдание что ему мало платят, мы хотим видеть специалиста, потому что для нас это призвание - лечить людей. Так же и с педагогами : они учат детей, которые нас потом будут учить, лечить, совершать открытия, или вон как Фурсенко, идиотские реформы образования проводить. Потому и спрос выше с педагогов, и требования у людей к ним больше.
oliwa
26 апреля 2018 года
+1
Именно поэтому я и написала выше, что все эти благие пожелания имеют мало общего с реальностью.

Вы смотрите на проблему только с одной стороны. "Будь профи, а потом выставляй материальные требования". Ну хорошо, стал человек суперпрофи, теперь смотрит на материальное вознаграждение. А ему говорят, что предложить могут фиговые условия труда и оплата "чтоб поесть хватило". О-о, - говорит профи, - пойду в другое место работать. И остается вакансия. Которую заполнят уже тем, что имеется в наличии, - то есть теми, кто, по вашим же словам, профи не стал и потому готов работать за еду.
Смысл возмущаться и чего-то от них требовать? Давайте я пойду в автосалон и повозмущаюсь, что мне не хотят "Мерседес" по цене старого "Москвича" продать, у меня же высокие требования к качеству, а они работают ради удовлетворения ожиданий клиента. Да, мы все понимаем, какая машина надежнее и даже лучше защищает жизни людей. И понимаем, что инженеры "Мерседес" - профи и постоянно развиваются. Но их машину я получу тогда, когда смогу за нее платить.
Екатерина Павлючек
26 апреля 2018 года
0
oliwa пишет:
Ну хорошо, стал человек суперпрофи, теперь смотрит на материальное вознаграждение. А ему говорят, что предложить могут фиговые условия труда и оплата "чтоб поесть хватило".
Вот когда людей которые стали профи и не соглашаются на фиговые условия, тогда и придется условия менять. Я по роду деятельности много общаюсь с работодателями и регулярно слышу эту точку зрения: "а зачем что то менять в условиях, на это место десять придут, и все они одинаковы".
oliwa
26 апреля 2018 года
+1
Сами же пишете, что не все одинаковы
И лучшие с точки зрения родителей - уходят. А лучшие с точки зрения работодателя - как раз те, кто родителей не устраивает.
Екатерина Павлючек
26 апреля 2018 года
0
я точку зрения работодатея озвучила, а не свою личную.
oliwa пишет:
А лучшие с точки зрения работодателя - как раз те, кто родителей не устраивает.
У дочери в школе наоборот стараются найти точеи сопрокосновения между родителями и педагогами. Регулярно делают дни открытых дверей, когда можно придти и с педагогами пообщаться о своем ребенке. Директор болеет за успехи детей, для нее это показатель работы школы.
elena stateickina
25 апреля 2018 года
0
romanova em2016
29 апреля 2018 года
+1
Мое мнение таково. Задача учителя сделать не "весело", а "интересно". Для этого номер раз : учитель должен свой предмет знать и любить. Номер два: уметь поставить себя и построить вверенные чада. Номер три -обладать профессиональными навыками, в частности, хорошей дикцией. А вот плясать с бубном вокруг чадушек : "миленький, хорошенький, сделай одолжение" учитель ни разу не обязан. Все-таки учеба -это и труд, а не атракцион в аква-парке.
galina gopak
30 апреля 2018 года
0
Сейчас у многих детей сотовый телефон - продолжение руки, а у некоторых и мозга. Мне кажется, что они и спят также. Одна мысль, что телефон исчезнет из поля зрения вызывает у них панику.
beautiful dance
14 июня 2018 года
0
Я считаю, что учитель должен заинтересовывать ребенка. Если педагог будет однотонно читать по учебнику, то ребенок ничего ни только не усвоит, но и не поймет! Преподавателю должно быть самому интересно проводить свой урок.
антоновна (автор поста)
14 июня 2018 года
+2
По новым ФГОСАм у учителя просто читать по учебнику невозможно. Сразу видно, что в школе не работаете
beautiful dance
20 июня 2018 года
0
Да, не работаю Ну тогда вопросов нет!

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам