Грязное дело

Мадам71_15

29 ноября 2017 года

+203

Правильно кондуктор сделал .С такими так и надо .Сама работала кондуктором и не по наслышке знаю сколько таких людей есть .Думают что им все дозволено

Ответить

m veselow2014

30 ноября 2017 года

0

коллега

Ответить

oleksa20

29 ноября 2017 года

+15

Молодец дядька.

Ответить

nafanya k

29 ноября 2017 года

+12

Потрясающе... Это настолько в декрете мозги отказали?

Ответить

olga squirry

29 ноября 2017 года

-220

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

Kuznecova Natalya

29 ноября 2017 года

+17

И кто там на кого напал? Вы , что дамочку защищаете? Или Вы и есть та самая момзель???

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-130

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

Kuznecova Natalya

29 ноября 2017 года

+72

Уселись бы пару раз, да , думаю и одного раза хватило бы, в лужу. так не говорили бы.Или Вы поругаться желаете, я за Вами эту тягу частенько наблюдаю.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-87

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

Kuznecova Natalya

29 ноября 2017 года

+21

olga squirry пишет:
Где? Вы хотите пообсуждать лично меня в этой теме

Дык, Вас по ходу и обсуждаем, Вы же сами согласились со мной, что про Вас пост

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+7

В ответ на комментарий olga squirry

Kuznecova Natalya пишет:
Уселись бы пару раз, да , думаю и одного раза хватило бы, в лужу. так не говорили бы

Да, пока везло - я смотрю куда сажусь.

Kuznecova Natalya пишет:
Или Вы поругаться желаете, я за Вами эту тягу частенько наблюдаю.

Где? Вы хотите пообсуждать лично меня в этой теме, переходя на личности? Зачем?По теме нет ничего? Ну так мне не интересно.

↑ Перейти к этому комментарию

я тоже смотрела. сидение рябое, в автобусе полумрак

Обсуждение в этой ветке закрыто

el gata

29 ноября 2017 года

+16

В ответ на комментарий olga squirry

Разумеется - как иначе-то. Кто ж еще может не оправдывать распускающего руки хама.

↑ Перейти к этому комментарию

У этой дамы проблемы с головой, что она не понимает, что пачкает сидение? Если хочет поставить ребенка, то могла бы поставить ее себе на пуховик.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-50

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

el gata

29 ноября 2017 года

+16

Сначала ей сказали, что надо снять ребенка. Она не отреагировала. Причем дважды. Неадекватно она начала действовать. Интересно, как она визжала, если кто-то из пассажиров испачкал бы ей одежду.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-42

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

el gata

29 ноября 2017 года

+40

Если тебе говорят, что надо снять ребенка с сидения, то надо просто снять ребенка с сидения. Это правильная, адекватная реакция. Все остальное- неправильная реакция. Поправка шапочки как раз и относится к неправильной реакции. К ней же относятся все другие действия, целью которых не является снятие ребенка с сидения.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-47

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

el gata

29 ноября 2017 года

+9

А при чем тут мое одобрение или неодобрение? Только здравый смысл, и ничего более.

Обсуждение в этой ветке закрыто

himerasibir

29 ноября 2017 года

+120

В ответ на комментарий olga squirry

Понятно. То есть вы считаете, что неадекватный - это лично вам не одобряемый. Понятно. Бывает.

↑ Перейти к этому комментарию

olga squirry пишет:
. То есть вы считаете, что неадекватный - это лично вам не одобряемый.

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Есть правила поведения в общественном транспорте, и всем понятно, что шапочку поправлять можно, но сидения марать - нелья. Это не её сидения. Вот дома у себя - пожалуйста, хоть на стол с ногами.
Вы сейчас прекрасна знаете, что дама изначально была не права, но имидж "баба яга всегда против" выдержать, конечно , надо

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-8

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

Папик

30 ноября 2017 года

+1

Поболтать охота?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

-13

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

+4

В ответ на комментарий himerasibir

olga squirry пишет:
. То есть вы считаете, что неадекватный - это лично вам не одобряемый.

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Есть правила поведения в общественном транспорте, и всем понятно, что шапочку поправлять можно, но сидения марать - нелья. Это не её сидения. Вот дома у себя - пожалуйста, хоть на стол с ногами.
Вы сейчас прекрасна знаете, что дама изначально была не права, но имидж "баба яга всегда против" выдержать, конечно , надо

↑ Перейти к этому комментарию

himerasibir пишет:
Вы сейчас прекрасна знаете, что дама изначально была не права, но имидж "баба яга всегда против" выдержать, конечно , надо

И как тот факт, что дама была не права делает поведение кондуктора(официального лица , у которого в должностной инструкции явно прописаны ответные возможные действия)-ПРАВЫМ?

ОБА-НЕ ПРАВЫ!!!

Обсуждение в этой ветке закрыто

himerasibir

30 ноября 2017 года

+12

Татьяна Косторная пишет:
И как тот факт, что дама была не права делает поведение кондуктора(официального лица , у которого в должностной инструкции явно прописаны ответные возможные действия)-ПРАВЫМ?

А где я написала, что он прав? С точки зрения закона - нет , конечно. Но дама получила то, что заработала

Обсуждение в этой ветке закрыто

Амишка09

30 ноября 2017 года

+9

В ответ на комментарий himerasibir

olga squirry пишет:
. То есть вы считаете, что неадекватный - это лично вам не одобряемый.

Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого. Есть правила поведения в общественном транспорте, и всем понятно, что шапочку поправлять можно, но сидения марать - нелья. Это не её сидения. Вот дома у себя - пожалуйста, хоть на стол с ногами.
Вы сейчас прекрасна знаете, что дама изначально была не права, но имидж "баба яга всегда против" выдержать, конечно , надо

↑ Перейти к этому комментарию

himerasibir пишет:
имидж "баба яга всегда против" выдержать, конечно , надо

Обсуждение в этой ветке закрыто

himerasibir

30 ноября 2017 года

0

ненуачо

Обсуждение в этой ветке закрыто

Амишка09

30 ноября 2017 года

+4

да полностью согласна!

тут уже даже не тенденция

Обсуждение в этой ветке закрыто

himerasibir

30 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

krugok007

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Амишка09

himerasibir пишет:
имидж "баба яга всегда против" выдержать, конечно , надо

↑ Перейти к этому комментарию

Мне тоже очень понравилось!!!! Так в тему!!!!

Обсуждение в этой ветке закрыто

Амишка09

30 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

Анна Mamysh

29 ноября 2017 года

+28

В ответ на комментарий olga squirry

Понятно. То есть вы считаете, что неадекватный - это лично вам не одобряемый. Понятно. Бывает.

↑ Перейти к этому комментарию

Неадекватен тот,кто ставит ботинки на сидение,не важно свои или ребенка. И если понять этого не может пока объясняют словами,то надо доступным данному индивидууму способом. Чтобы индивидуум понял .

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-1

Анна Mamysh пишет:
Неадекватен тот,кто ставит ботинки на сидение,не важно свои или ребенка.

Согласна.

Анна Mamysh пишет:
И если понять этого не может пока объясняют словами,то надо доступным данному индивидууму способом. Чтобы индивидуум понял .

...и стать быдлом. Каждый выбирает для себя.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Анна Mamysh

30 ноября 2017 года

+16

Иногда приходиться переходить на язык индивидуума. Если ничего другого индивидуум не может понять. Может после этого станет человеком и другим не придется унижаться,с ним объясняясь. Просто чтобы уничтожить грязь иногда приходится "выпачкаться".

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

Под дулом пистолета приходится? Каждый сам выбирает, быть ему хамом и быдлом или нет

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Анна Mamysh пишет:
Неадекватен тот,кто ставит ботинки на сидение,не важно свои или ребенка.

Согласна.

Анна Mamysh пишет:
И если понять этого не может пока объясняют словами,то надо доступным данному индивидууму способом. Чтобы индивидуум понял .

...и стать быдлом. Каждый выбирает для себя.

↑ Перейти к этому комментарию

olga squirry пишет:
...и стать быдлом.

Я б даже сказала- и стать таким ж быдлом.

olga squirry пишет:
Каждый выбирает для себя.

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

+6

В ответ на комментарий olga squirry

Что из этого повод хамить? И - вы какой-то другой рассказ читали что ли? Или не знаете, как это - не отреагировала? неадекватно начала действовать - это "Шапочку надо поправить, на глаза съехала
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13178034/" - вы точно понимаете значение слова "неадекватно"?

↑ Перейти к этому комментарию

olga squirry пишет:
неадекватно начала действовать - это "Шапочку надо поправить, на глаза съехала

конечно неадекватно. Адекватно - это не ставить ребенка 3-х лет сапогами на сиденье. Не дома! Дома что хочешь делай, а в общественном месте АДЕКВАТНЫЕ люди подчиняются правилам приличия.
Вот как она по хамски к людям, так и кондуктор к ней))))))

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

N_J_D пишет:
Вот как она по хамски к людям, так и кондуктор к ней))))))

Только ,в её случае -это хамство, а в его-нарушение/превышение должностных обязанностей.

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

это да

Обсуждение в этой ветке закрыто

Гала82

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий Татьяна Косторная

N_J_D пишет:
Вот как она по хамски к людям, так и кондуктор к ней))))))

Только ,в её случае -это хамство, а в его-нарушение/превышение должностных обязанностей.

↑ Перейти к этому комментарию

Надо было одному из пассажиров так сделать. Хамство на хамство ии уравняется всё. И без превышения
.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Allllenka

30 ноября 2017 года

+22

В ответ на комментарий Татьяна Косторная

N_J_D пишет:
Вот как она по хамски к людям, так и кондуктор к ней))))))

Только ,в её случае -это хамство, а в его-нарушение/превышение должностных обязанностей.

↑ Перейти к этому комментарию

Нет, он следил за безопасностью в салоне и посадил даму, чтоб она... не упала и не ушиблась )))

Обсуждение в этой ветке закрыто

Кася710

30 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

krugok007

30 ноября 2017 года

+12

В ответ на комментарий olga squirry

Что из этого повод хамить? И - вы какой-то другой рассказ читали что ли? Или не знаете, как это - не отреагировала? неадекватно начала действовать - это "Шапочку надо поправить, на глаза съехала
Источник: https://www.stranamam.ru/post/13178034/" - вы точно понимаете значение слова "неадекватно"?

↑ Перейти к этому комментарию

Адекватный человек, который хотьчуть чуть дружит с моЗгом, не ставит ребенка с грязными ногами на сиденье. Шапочку поправить, ну сядь сама и поправь. Наклонись поправь. И да, если б при мне была такая ситуация я помогла бы кондуктору и поддержала. Нас хабал, которые не хотят стирать штаны после чужих ног придостаточно.

Обсуждение в этой ветке закрыто

hgfi

30 ноября 2017 года

+24

В ответ на комментарий olga squirry

Каким образом это дает право кондуктору хамить и руки распускать?

↑ Перейти к этому комментарию

Дает, а что? Многие люди живут по совести - это их главное право и оно важнее чем государственное.
Вы этого не знали? У кого не доходит через голову, тому доводят через жопу. Как-то так

Суровая реальность

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

+1

hgfi пишет:
тому доводят через жопу.

В данном случае " через жопу" обязан был сделать кондуктор официально, так как он-официальное лицо.

Обсуждение в этой ветке закрыто

hgfi

30 ноября 2017 года

+6

Кондуктор не посчитал себя обязаным. Нашла коса на камень. И судя по отсутствию мозгов у тётки, огребется она ещё не раз в своей жизни и неофициально, и официально.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

Его "не посчитал " , вполне законно и справедливо официально ответится с подачи этой дамы уже ему "через жопу".

Обсуждение в этой ветке закрыто

hgfi

30 ноября 2017 года

+3

Даме нужно будет всё это доказать.
А так над её жалобой просто поржут и забудут.
Не забывайте где мы живём.
Никому она не нужна со своими жалобами.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

-1

Вот именно поэтому мы так и живём.Многие считают, что отвечая хамством на хамство-они улучшают мир!...

Обсуждение в этой ветке закрыто

mrs alp

30 ноября 2017 года

+5

В ответ на комментарий Татьяна Косторная

hgfi пишет:
тому доводят через жопу.

В данном случае " через жопу" обязан был сделать кондуктор официально, так как он-официальное лицо.

↑ Перейти к этому комментарию

Тот случай, когда цель оправдала средство. По другому девица не поймет никогда. Можно называть кондуктора, как угодно. "Быдло" уже прозвучало. На самой деле "быдло" - молодая мамашка, а кондуктор прекрасно сработал, защитив других людей и их одежду. Я бы тоже, как автор поста, подошла и присела. Ну походила бы в грязи день, подумаешь, не сахарная, некоторым девушкам-комментаторшам, смотрю, было бы очень даже приятно.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

-1

Быдла-оба . и мне не понятно, в чём выразилась защита других пассажиров.От того ,что у самой виновницы грязи одежда стала грязной, у тех кто сидел раньше на этом сиденье или тех .кто сядет после неё -одежда сама не вычистилась.

Обсуждение в этой ветке закрыто

mrs alp

30 ноября 2017 года

+3

Татьяна Косторная пишет:
От того ,что у самой виновницы грязи одежда стала грязной

Что посеешь-то пожнешь. Это во-первых.
А во-вторых - в следующий раз есть надежда, что подумает, топтаться-не топтаться грязными ногами. Быть может, чья-то одежда останется чистой, не как у автора поста. Хотя это иллюзия - люди не меняются.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

-1

mrs alp пишет:
в следующий раз есть надежда,

Если бы , да кабы... -вместо реальных правовых действий и законных наказаний.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Людмила Сокол

30 ноября 2017 года

+8

В ответ на комментарий Татьяна Косторная

Быдла-оба . и мне не понятно, в чём выразилась защита других пассажиров.От того ,что у самой виновницы грязи одежда стала грязной, у тех кто сидел раньше на этом сиденье или тех .кто сядет после неё -одежда сама не вычистилась.

↑ Перейти к этому комментарию

Татьяна Косторная пишет:
мне не понятно, в чём выразилась защита других пассажиров

А вот мне понятно! Данное "чудо в розовом" и завтра, и послезавтра, и через неделю будет проводить подобный трюк с "поправлянием шапочки".
Сегодня ботинки ребёнка в снегу, завтра - в грязи или собачьих какашках (пардон за подробности), и пассажиры будут продолжать садиться на испачканные сиденья!
А так "чудо", памятуя злого дяденьку-кондуктора, не станет больше так делать!

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

-3

Людмила Сокол пишет:
А так "чудо", памятуя злого дяденьку-кондуктора, не станет больше так делать!

Вы Ванга?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

-1

В ответ на комментарий hgfi

Дает, а что? Многие люди живут по совести - это их главное право и оно важнее чем государственное.
Вы этого не знали? У кого не доходит через голову, тому доводят через жопу. Как-то так

Суровая реальность

↑ Перейти к этому комментарию

Совесть - распускать руки и хамить женщине? Ну да.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Эльмараль

30 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий olga squirry

Каким образом это дает право кондуктору хамить и руки распускать?

↑ Перейти к этому комментарию

Случайно вам плюс поставила..видимо вы сами такая же,не умеете себя вести в общественном транспорте,поэтому защищаете больную на голову даму

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

-1

Конечно, высокой вежливости человек. защищающий здорового мужика, поднимающего руку на слабую женщину и заодно мне приписывающий нечто только на основании слов в инете.

Обсуждение в этой ветке закрыто

sas16121954

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий olga squirry

Каким образом это дает право кондуктору хамить и руки распускать?

↑ Перейти к этому комментарию

не дает кондуктору такого права. Но что делать если такие мамашки иначе ничего не понимают, пока в лоб не прилетит считают что им можно все?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

+1

С чего вы сделали вывод ,что не понимают? Кондуктор иных вариантов не предлагал.Например, при свидетелях оформить нарушение правил поведения в общественном транспорте, вполне так себе-административный штраф можно было дамочке оформить, без демонстрации собственной профнепригодности.

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

+1

Вы правы, но здесь такую идею не поддержат. Ведь это самим придётся платить штрафы за свои нарушения. Другое дело упиваться великой справедливостью кондуктора.)

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

Ирина-осень-2015

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Татьяна Косторная

С чего вы сделали вывод ,что не понимают? Кондуктор иных вариантов не предлагал.Например, при свидетелях оформить нарушение правил поведения в общественном транспорте, вполне так себе-административный штраф можно было дамочке оформить, без демонстрации собственной профнепригодности.

↑ Перейти к этому комментарию

не забывайте что автор не в России. Законы и возможности соблюсти эти законы все таки отличаются .

Обсуждение в этой ветке закрыто

KatySi

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий sas16121954

не дает кондуктору такого права. Но что делать если такие мамашки иначе ничего не понимают, пока в лоб не прилетит считают что им можно все?

↑ Перейти к этому комментарию

Кондуктору официального не даёт, а человеку моральное даёт.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Жонушка1

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Каким образом это дает право кондуктору хамить и руки распускать?

↑ Перейти к этому комментарию

А она косвенно запачкала людей!
Проучать таких надо!

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+6

В ответ на комментарий el gata

У этой дамы проблемы с головой, что она не понимает, что пачкает сидение? Если хочет поставить ребенка, то могла бы поставить ее себе на пуховик.

↑ Перейти к этому комментарию

да можно было просто сесть и поправлять шапочку

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-10

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

Абигайль-2

29 ноября 2017 года

+20

А он и не хамил. Посадил бедную женщину на сиденье, место ей уступил, так сказать. Вы чего? То места не уступают, а тут прямо силком добро оказывают. И сразу-хамил. Хамил, это когда обматерят.

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

29 ноября 2017 года

-2

Он именно хамил. Он не предложил помощь женщине с ребёнком. Он не сказал ей спокойно: вы нарушаете порядок, пожалуйста уберите ребёнка с сидения. Вместо этого он бесцеремонно кричал и оскорблял.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+4

он не кричал вообще

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

29 ноября 2017 года

-3

Его речь груба и оскорбительна. Он работает в транспорте с большим количеством людей. Он должен быть уравновешен и уметь быстро решить конфликт. Кондуктор же, напротив, усугубил ситуацию. В транспорте, при большом количестве людей. Реакция женщины могла быть совершенно иной. Иными словами. Заметив неадекватное поведение пассажира, кондуктор должен оставаться спокойным и решить проблему мирно. Например: девушка, пожалуйста, уберите ребёнка с сидения, вы нарушаете правила проезда в общественном транспорте. «Я поправляю шапочку ребёнку». Кондуктор: вам лучше делать это сидя, давайте я помогу вам сесть.
И всё. Конфликта нет. Ситуация решена.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+7

он и помог. и почему, собственно он должен помогать садиться молодой дееспособной девушке?

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

29 ноября 2017 года

+1

Он должен не допустить развития конфликта в транспорте. И таким способом, сделать это проще.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

0

вы где живёте?

Обсуждение в этой ветке закрыто

lanik ta

30 ноября 2017 года

+8

Видимо в том автобусе, где это произошло, оне проживают.

Обсуждение в этой ветке закрыто

hgfi

30 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий hronikahero

Он должен не допустить развития конфликта в транспорте. И таким способом, сделать это проще.

↑ Перейти к этому комментарию

Ничё се кондуктор вам должен. А тетка вам ничего не должна? У неё то долгов поболе будет

Обсуждение в этой ветке закрыто

Friday76

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий hronikahero

Он должен не допустить развития конфликта в транспорте. И таким способом, сделать это проще.

↑ Перейти к этому комментарию

Я как-то ехала в троллейбусе из которого кондуктор только что выгнал мужчину у которого сильно воняли носки, настолько сильно что кондуктор (который как бы тоже мужчина) на понял этой вони. Выгнал со скандалом (мужчина выходить не хотел). Но все в троллейбусе были благодарны кондуктору за развитие конфликта.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Екатерина Павлючек

30 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий hronikahero

Он должен не допустить развития конфликта в транспорте. И таким способом, сделать это проще.

↑ Перейти к этому комментарию

А пассажир должен соблюдать правила перевозки, не менее чем кондуктор. И в них прописано, что пачкать сидения нельзя. Это порча имущества и нанесения вреда другим пассажирам. Кстати кондуктор мог акт составить,с привлечением пассажиров в свидетели, и тогда бы девушка услуги химчистки салона оплатила, а это не дешевое удовольствие.

Обсуждение в этой ветке закрыто

himerasibir

30 ноября 2017 года

+10

Екатерина Павлючек пишет:
А пассажир должен соблюдать правила перевозки

А у нас нынче модно качать права, а про обязанности никто не помнит

Обсуждение в этой ветке закрыто

Екатерина Павлючек

30 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Екатерина Павлючек

А пассажир должен соблюдать правила перевозки, не менее чем кондуктор. И в них прописано, что пачкать сидения нельзя. Это порча имущества и нанесения вреда другим пассажирам. Кстати кондуктор мог акт составить,с привлечением пассажиров в свидетели, и тогда бы девушка услуги химчистки салона оплатила, а это не дешевое удовольствие.

↑ Перейти к этому комментарию

Вот так и надо было поступить. Без криков.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Екатерина Павлючек

30 ноября 2017 года

0

Кондуктор вроде как и не кричал

ну не подсказал ему никто, вот и поступил не по правилам, а по совести. Зато другой пассажир не сядет на грязное сидение.

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

0

По совести и по правилам он должен проводить женщину на места, предназначенные для детей. Удивлена, что обращение «ты глухая?» здесь воспринимаемся как нормальное и не оскорбительное.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Екатерина Павлючек

30 ноября 2017 года

+7

hronikahero пишет:
По совести и по правилам он должен

Нет такого в правилах. Я сама дочь водителя, за время катания с отцом в свое время эти правила раз ..надцать от скуки перечитала. Да и формат автобуса не позволяет расшаркиваться с входящими, это не самолет.

hronikahero пишет:
Удивлена, что обращение «ты глухая?»

Девушке изначально сделали замечание вполне корректно, она отреагировала по своему. Вот ей и задали вполне закономерный вопрос. Если кондуктор будет по кругу расшаркиваться с каждым зарвавшимся пассажиром, он не выполнит план, в итоге его семья и семья водителя не дополучит в з/пл. Вся эта вежливость с толерантностью, на которую вы так уповаете, работает ровно до тех пор пока сами не сядете в чистой красивой одежде на мокрое и грязное сиденье.

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

0

Ну да, лучше конечно же кричать друг на друга)?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Екатерина Павлючек

30 ноября 2017 года

+9

Наверное лучше бы на него кричал пассажир, который сел бы на это сиденье, или ребенка своего маленького усадил, не заметив что оно мокрое

А еще было бы лучше если бы он на замечание девушки вошел в положение, ведь ребенку же надо шапочку завязать, а потом стоял у этого сидения, и предупреждал всех входящих что на него не стоит садится так как оно грязное и мокрое. Ведь он обслуживающий персонал с кучей "должен", а потребители услуги, они ничего ни кому не должны, они платят за проезд и имеют право вести себя как посчитают нужным, и ни ни поставить их на место.

Обсуждение в этой ветке закрыто

ЯгадякА

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Екатерина Павлючек

hronikahero пишет:
По совести и по правилам он должен

Нет такого в правилах. Я сама дочь водителя, за время катания с отцом в свое время эти правила раз ..надцать от скуки перечитала. Да и формат автобуса не позволяет расшаркиваться с входящими, это не самолет.

hronikahero пишет:
Удивлена, что обращение «ты глухая?»

Девушке изначально сделали замечание вполне корректно, она отреагировала по своему. Вот ей и задали вполне закономерный вопрос. Если кондуктор будет по кругу расшаркиваться с каждым зарвавшимся пассажиром, он не выполнит план, в итоге его семья и семья водителя не дополучит в з/пл. Вся эта вежливость с толерантностью, на которую вы так уповаете, работает ровно до тех пор пока сами не сядете в чистой красивой одежде на мокрое и грязное сиденье.

↑ Перейти к этому комментарию

Обсуждение в этой ветке закрыто

Екатерина Павлючек

30 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

KatySi

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий hronikahero

По совести и по правилам он должен проводить женщину на места, предназначенные для детей. Удивлена, что обращение «ты глухая?» здесь воспринимаемся как нормальное и не оскорбительное.

↑ Перейти к этому комментарию

Угу, так и представляю... "что вы, что вы- это сиденья для обычных пассажиров, давайте ка я вашу девочку поставлю ножками на сиденья для пассажиров с детьми" или "уважаемые пассажиры, сейчас автобус будет остановлен для составления акта загрязнения сидения, никуда не расходитесь, после свидетельств ваших, поедим на экспертизу устанавливать степень загрязнения"...

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

+1

Я уже писала. Кондуктор должен был спокойно сказать этой маме: вы нарушаете правила проезда в общественном транспорте. И попросить ее сесть. Удивительно, но здешние женщины не считают обычную вежливость нормой.

Обсуждение в этой ветке закрыто

KatySi

30 ноября 2017 года

+1

После ответа, на эти самые правила, что ЕЙ НУЖНО шапочку поправить и садится она не будет, далее действия???? А далее пройти мимо, наплевав на то что сядет другой человек, к другим пассажирам вежливость не нужна ж

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

0

Сядьте пожалуйста, вы нарушаете правила безопасности и вредите своему ребёнку.

Обсуждение в этой ветке закрыто

KatySi

30 ноября 2017 года

0

Ну, в ответ вам: "я же вам сказала, что шапочку поправляю, вы меня отвлекаете, не хочу я садится", далее??? Теперь мне про акт напишите и мы вместе красочно представим как это бы происходило!!

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

0

Зачем домысливать? Вежливость необходима и всё.

Обсуждение в этой ветке закрыто

KatySi

30 ноября 2017 года

+2

Ну вас очень вежливо в обратку послали и ребёнка не сняли, до каких пор расшаркиваться??? Пока она шапочку не поправит и на своей остановке не выйдет, с чувством, что все хорошо?

Обсуждение в этой ветке закрыто

ksulka

30 ноября 2017 года

0

KatySi пишет:
на своей остановке не выйдет, с чувством, что все хорошо?

Она и так вышла с чувством, что с ней-то всё хорошо, а вот с кондуктором нет.
Поэтому сидение так и осталось грязным.
Нарушительница так и осталась уверена в собственной правоте.
А кондуктору наверняка прилетит ещё за эту историю. Поскольку официально есть за что.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Людмила Сокол

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий hronikahero

Я уже писала. Кондуктор должен был спокойно сказать этой маме: вы нарушаете правила проезда в общественном транспорте. И попросить ее сесть. Удивительно, но здешние женщины не считают обычную вежливость нормой.

↑ Перейти к этому комментарию

hronikahero пишет:
И попросить ее сесть.

Попросил, и что?!

- Садись!
- Ну там же грязно!
- Ага. а сейчас апашка или агашка зайдут ( бабушка или дедушка), сядут. им можно пачкаться? Садись, сказал!
- НЕТ!!!

Что должен сделать кондуктор, после её отказа? Предложить ей забрать сиденье в химчистку?

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

0

Преложить убрать.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Evgeni М

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий hronikahero

Вот так и надо было поступить. Без криков.

↑ Перейти к этому комментарию

А вы тоже там были? В автобусе

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Екатерина Павлючек

А пассажир должен соблюдать правила перевозки, не менее чем кондуктор. И в них прописано, что пачкать сидения нельзя. Это порча имущества и нанесения вреда другим пассажирам. Кстати кондуктор мог акт составить,с привлечением пассажиров в свидетели, и тогда бы девушка услуги химчистки салона оплатила, а это не дешевое удовольствие.

↑ Перейти к этому комментарию

Екатерина Павлючек пишет:
Кстати кондуктор мог акт составить,с привлечением пассажиров в свидетели, и тогда бы девушка услуги химчистки салона оплатила, а это не дешевое удовольствие.

Он не просто мог, он ОБЯЗАН был это сделать, а не заниматься рукоприкладством, тем самым не просто нарушая свои обязанности ,но и нарушая определённые статьи АК РФ.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

+2

я живу в другой стране)

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

И что? В вашей стране кондукторов при трудоустройстве не знакомят под роспись с их должностной инструкцией? Или в этой инструкции не указываются их права и обязанности? Или в вашей стране можно рукоприкладствовать?

Вот прям заинтересовали-в какой стране вы живёте? Можно загляну в профиль?

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

я понятия не имею с чем и как ознакамливают наших кондукторов)

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

А ознакамливают ли пассажиров с Правилами проезда? Они были вывешены в данном транспорте?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Амишка09

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Татьяна Косторная

Екатерина Павлючек пишет:
Кстати кондуктор мог акт составить,с привлечением пассажиров в свидетели, и тогда бы девушка услуги химчистки салона оплатила, а это не дешевое удовольствие.

Он не просто мог, он ОБЯЗАН был это сделать, а не заниматься рукоприкладством, тем самым не просто нарушая свои обязанности ,но и нарушая определённые статьи АК РФ.

↑ Перейти к этому комментарию

Татьяна Косторная пишет:
АК РФ.

вот только автор не из РФ

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

И? В её стране отсутствует должностная инструкция кондуктора? Или отсутствует Конституция или Административный кодекс( свод законов)?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Амишка09

30 ноября 2017 года

0

Татьяна Косторная пишет:
Конституция

а конституция причем?
вы упомянули вполне конкретный документ, который, кстати, называется КоАП РФ.. и который никак не относится к стране проживания автора

и я нигде не утверждала, что

Татьяна Косторная пишет:
отсутствует Конституция или Административный кодекс

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

Конституция при том , что законодательные акты могут иметь разные названия, автор поста живёт в правовом государстве-как бы оно не называлось.

Обсуждение в этой ветке закрыто

KatySi

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Татьяна Косторная

Екатерина Павлючек пишет:
Кстати кондуктор мог акт составить,с привлечением пассажиров в свидетели, и тогда бы девушка услуги химчистки салона оплатила, а это не дешевое удовольствие.

Он не просто мог, он ОБЯЗАН был это сделать, а не заниматься рукоприкладством, тем самым не просто нарушая свои обязанности ,но и нарушая определённые статьи АК РФ.

↑ Перейти к этому комментарию

А я не поленилась залезть в инет и инструкцию кондуктора автобуса прочесть. Нет там ничего про акт. При значительном нарушении правил проезда пассажиром, он должен представителя полиции позвать... так себе это и представляю... автобус остановился, вызывает полицейских, составляют акт, едут на экспертизу, оценивать ущерб... все так сказать по правилу и без хамств, а главное реально же

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

KatySi пишет:
а главное реально же

Пусть без акта, смысл и порядок действия указывается в конкретном локальном акте конкретного предприятия.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Екатерина Павлючек

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Татьяна Косторная

Екатерина Павлючек пишет:
Кстати кондуктор мог акт составить,с привлечением пассажиров в свидетели, и тогда бы девушка услуги химчистки салона оплатила, а это не дешевое удовольствие.

Он не просто мог, он ОБЯЗАН был это сделать, а не заниматься рукоприкладством, тем самым не просто нарушая свои обязанности ,но и нарушая определённые статьи АК РФ.

↑ Перейти к этому комментарию

А девушка не обязана соблюдать правила по тем же статьям АК РФ, и правилам перевозки пассажиров? Если нарушаешь правила, будь готов что их априори нарушат по отношению к тебе. Например, работала в торговой компании, клиент разговор с мата начала. Я ему в ответ порекомендовала выйти, потренироваться в нормах цивилизованного общения , а потом зайти обратно. Да, я нарушила правила общения с клиентом, но клиент первым нарушил правила делового общения.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

0

Екатерина Павлючек пишет:
будь готов что их априори нарушат по отношению к тебе

Будь готов ответить -что тебя накажут цивилизованным способом, т.е. в соответствии с законодательством.

Екатерина Павлючек пишет:
Да, я нарушила правила общения с клиентом, но клиент первым нарушил правила делового общения.

Деловое общение-не прописано у клиента нигде, он не ознакамливался с ним под роспись, в отличии от вас-когда вы принимались на работу.

Обсуждение в этой ветке закрыто

аднеиса

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий hronikahero

Он должен не допустить развития конфликта в транспорте. И таким способом, сделать это проще.

↑ Перейти к этому комментарию

hronikahero пишет:
Он должен не допустить развития конфликта в транспорте. И таким способом, сделать это проще. Источник: https://www.stranamam.ru/post/13178034/

Вы пост-то читали? Чтоб не допустить конфликта, он что? Должен эту маму на ступеньке автобуса встретить, провести до свободного места и усадить со словами: на сиденья не встают. А почему он должен озвучивать ей правила поведения в общественном транспорте? Априори пользуясь общественным транспортом знаешь и принимаешь действующие правила.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Елена Куклева

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий hronikahero

Его речь груба и оскорбительна. Он работает в транспорте с большим количеством людей. Он должен быть уравновешен и уметь быстро решить конфликт. Кондуктор же, напротив, усугубил ситуацию. В транспорте, при большом количестве людей. Реакция женщины могла быть совершенно иной. Иными словами. Заметив неадекватное поведение пассажира, кондуктор должен оставаться спокойным и решить проблему мирно. Например: девушка, пожалуйста, уберите ребёнка с сидения, вы нарушаете правила проезда в общественном транспорте. «Я поправляю шапочку ребёнку». Кондуктор: вам лучше делать это сидя, давайте я помогу вам сесть.
И всё. Конфликта нет. Ситуация решена.

↑ Перейти к этому комментарию

К сожалению кондукторам психологию не преподают. У каждого своё восприятие.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Меламори_S

30 ноября 2017 года

+7

В ответ на комментарий hronikahero

Его речь груба и оскорбительна. Он работает в транспорте с большим количеством людей. Он должен быть уравновешен и уметь быстро решить конфликт. Кондуктор же, напротив, усугубил ситуацию. В транспорте, при большом количестве людей. Реакция женщины могла быть совершенно иной. Иными словами. Заметив неадекватное поведение пассажира, кондуктор должен оставаться спокойным и решить проблему мирно. Например: девушка, пожалуйста, уберите ребёнка с сидения, вы нарушаете правила проезда в общественном транспорте. «Я поправляю шапочку ребёнку». Кондуктор: вам лучше делать это сидя, давайте я помогу вам сесть.
И всё. Конфликта нет. Ситуация решена.

↑ Перейти к этому комментарию

да вы прирожденный кондуктор

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

0

Нет. И такой кондуктор никогда не будет работать стюардом или в сферах обслуживания высшего уровня.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Ирина-осень-2015

30 ноября 2017 года

+1

как и тот кто работает в сферах высшего обслуживания не сможет работать кондуктором. не сможет, сломается.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Эльмараль

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий hronikahero

Его речь груба и оскорбительна. Он работает в транспорте с большим количеством людей. Он должен быть уравновешен и уметь быстро решить конфликт. Кондуктор же, напротив, усугубил ситуацию. В транспорте, при большом количестве людей. Реакция женщины могла быть совершенно иной. Иными словами. Заметив неадекватное поведение пассажира, кондуктор должен оставаться спокойным и решить проблему мирно. Например: девушка, пожалуйста, уберите ребёнка с сидения, вы нарушаете правила проезда в общественном транспорте. «Я поправляю шапочку ребёнку». Кондуктор: вам лучше делать это сидя, давайте я помогу вам сесть.
И всё. Конфликта нет. Ситуация решена.

↑ Перейти к этому комментарию

Знаете,некоторые люди понимают только на там языке,на каком сами общаются.вот с мамой и говорили на ее языке.как она отнеслась ко всем,кто будет ехать в этом транспорте,так и к ней.контактор все правильно сделал.а то некоторые отображают,что они пупы земли

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

+2

Если бы с этой девушкой сначала говорили на нормальном языке, изложенное бы вами выше имело бы смысл.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Эльмараль

30 ноября 2017 года

+1

уверена,что она не понимает нормального языка.иначе не ставила бы ребенка на сиденье.она сичтает что она пуп земли ,а все остальные быдло.

Обсуждение в этой ветке закрыто

krugok007

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий hronikahero

Его речь груба и оскорбительна. Он работает в транспорте с большим количеством людей. Он должен быть уравновешен и уметь быстро решить конфликт. Кондуктор же, напротив, усугубил ситуацию. В транспорте, при большом количестве людей. Реакция женщины могла быть совершенно иной. Иными словами. Заметив неадекватное поведение пассажира, кондуктор должен оставаться спокойным и решить проблему мирно. Например: девушка, пожалуйста, уберите ребёнка с сидения, вы нарушаете правила проезда в общественном транспорте. «Я поправляю шапочку ребёнку». Кондуктор: вам лучше делать это сидя, давайте я помогу вам сесть.
И всё. Конфликта нет. Ситуация решена.

↑ Перейти к этому комментарию

Правильно, правильно я когда в пеший эротический поход отправля, всегда говорю (идите пожалуйста ........)

Обсуждение в этой ветке закрыто

mrs alp

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий hronikahero

Его речь груба и оскорбительна. Он работает в транспорте с большим количеством людей. Он должен быть уравновешен и уметь быстро решить конфликт. Кондуктор же, напротив, усугубил ситуацию. В транспорте, при большом количестве людей. Реакция женщины могла быть совершенно иной. Иными словами. Заметив неадекватное поведение пассажира, кондуктор должен оставаться спокойным и решить проблему мирно. Например: девушка, пожалуйста, уберите ребёнка с сидения, вы нарушаете правила проезда в общественном транспорте. «Я поправляю шапочку ребёнку». Кондуктор: вам лучше делать это сидя, давайте я помогу вам сесть.
И всё. Конфликта нет. Ситуация решена.

↑ Перейти к этому комментарию

hronikahero пишет:
девушка, пожалуйста, уберите ребёнка с сидения, вы нарушаете правила проезда в общественном транспорте.

А что еще взрослому человеку объяснять надо? Наверно очень много, чего, если по уровню развития, воспитания и поведения в обществе она такая же, как ее дочь.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Абигайль-2

29 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий hronikahero

Он именно хамил. Он не предложил помощь женщине с ребёнком. Он не сказал ей спокойно: вы нарушаете порядок, пожалуйста уберите ребёнка с сидения. Вместо этого он бесцеремонно кричал и оскорблял.

↑ Перейти к этому комментарию

Да это дело беесполезное, на мой взгляд. Она нашла бы тысячу аргументо своей правоты. плевать такие люди хотели на вашу вежливость.Сиденье все равно грязное, никакие влажные салфетки уже не помогут.

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

29 ноября 2017 года

0

Это предположения. Я говорю о необходимости не допускать развитие конфликта.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Абигайль-2

30 ноября 2017 года

0

А конфликт начался и закончился на этом. Мне ,думается, проДолжезния не будет.

Обсуждение в этой ветке закрыто

lanik ta

30 ноября 2017 года

+11

В ответ на комментарий hronikahero

Он именно хамил. Он не предложил помощь женщине с ребёнком. Он не сказал ей спокойно: вы нарушаете порядок, пожалуйста уберите ребёнка с сидения. Вместо этого он бесцеремонно кричал и оскорблял.

↑ Перейти к этому комментарию

hronikahero пишет:
Он не предложил помощь женщине с ребёнком

Ну он же не Гудвин! Этой женщине помочь можно одним способом - мозги ей раздобыть!

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

0

Помочь сесть с ребёнком на местах, предназначенных для перевозки людей с детьми.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Марина Рыжая

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий hronikahero

Он именно хамил. Он не предложил помощь женщине с ребёнком. Он не сказал ей спокойно: вы нарушаете порядок, пожалуйста уберите ребёнка с сидения. Вместо этого он бесцеремонно кричал и оскорблял.

↑ Перейти к этому комментарию

Он не предложил помощь женщине с ребёнком.

Какую помощь? Шапочку помочь поправить?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Гала82

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий hronikahero

Он именно хамил. Он не предложил помощь женщине с ребёнком. Он не сказал ей спокойно: вы нарушаете порядок, пожалуйста уберите ребёнка с сидения. Вместо этого он бесцеремонно кричал и оскорблял.

↑ Перейти к этому комментарию

Я ж мать- мне нужнА помогать? Какую нафиг помощь? Шапку завязать? Вряд ли она там самая нуждающаяся была.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Жонушка1

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий hronikahero

Он именно хамил. Он не предложил помощь женщине с ребёнком. Он не сказал ей спокойно: вы нарушаете порядок, пожалуйста уберите ребёнка с сидения. Вместо этого он бесцеремонно кричал и оскорблял.

↑ Перейти к этому комментарию

Видимо она это делает постоянно

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

30 ноября 2017 года

0

Возможно. Поэтому нужна эффективная система штрафов.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Жонушка1

30 ноября 2017 года

0

Не всем штрафы помогают.
Вот женщина только спрашивала как соседа проучить который шутки шутить типа задавить машиной хочет.
Вот и тут даму надо было проучить.хотя не факт что и это она поняла

Обсуждение в этой ветке закрыто

Глава

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Абигайль-2

А он и не хамил. Посадил бедную женщину на сиденье, место ей уступил, так сказать. Вы чего? То места не уступают, а тут прямо силком добро оказывают. И сразу-хамил. Хамил, это когда обматерят.

↑ Перейти к этому комментарию

Абигайль-2 пишет:
силком добро оказывают

Обсуждение в этой ветке закрыто

Абигайль-2

30 ноября 2017 года

+4

Да, пусть посидит на этом стуле. она же тоже силком добро оказывала другим, сама. у меня, например, вся верхняя одежда белая. Даже зимний пуховик. Я знаю, что на темном кресле грязи не видно. Стоять я не могу, только сидеть. И я , зпходя в аатобус, уверена, что кресло хотя и не ахти, но не датокой степени, что на нем грчзными сапогами топтались поправляя шапочку. Я ведть тоже могу шапочку грязными руками поправить и девочке, и мамез, как они поправят состояние моего пальто.

Обсуждение в этой ветке закрыто

hgfi

30 ноября 2017 года

+5

В ответ на комментарий olga squirry

Можно было. А хамить и распускать руки нельзя было.

↑ Перейти к этому комментарию

Почему? Тетка же себе разрешила? Я себе тоже могу разрешить. Вот кондуктор себе разрешил. И правильные люди и кондуктору и мне до лампочки. Нужно иметь хоть какое-то чувство самосохранения и все будет в порядке

Обсуждение в этой ветке закрыто

Татьяна Косторная

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий olga squirry

Можно было. А хамить и распускать руки нельзя было.

↑ Перейти к этому комментарию

Полностью с вами согласна.Изумлена тем, как много людей этого не понимают оказывается...
Куда мир катится...

Обсуждение в этой ветке закрыто

oraspberry

29 ноября 2017 года

+62

В ответ на комментарий olga squirry

Разумеется - как иначе-то. Кто ж еще может не оправдывать распускающего руки хама.

↑ Перейти к этому комментарию

Хама? Да мужику спасибо надо сказать что усадил курицу в ей же сделаное говно( да простят меня модераторы за честность)

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-14

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

oraspberry

29 ноября 2017 года

+24

Настя написала что кондуктор не хамил а сказал сесть на испачканое её же ребеноком место и правильно сделал что усадил, кстати очень действенный способ воспитания тех кого не воспитали родители и дочя этой мамы врятли позволит ей повторить подобное

Обсуждение в этой ветке закрыто

Андиара

29 ноября 2017 года

+10

не кормите тролля!

Обсуждение в этой ветке закрыто

Меламори_S

30 ноября 2017 года

+5

а то тролль обожрется и лопнет

Обсуждение в этой ветке закрыто

аднеиса

30 ноября 2017 года

0

И будет нам скучно

Обсуждение в этой ветке закрыто

аднеиса

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий Андиара

не кормите тролля!

↑ Перейти к этому комментарию

Обсуждение в этой ветке закрыто

мур3

29 ноября 2017 года

+7

В ответ на комментарий olga squirry

За хамство и распускание рук по отношению к женщине на глазах у ребенка - благодарить? Меня иначе в детстве воспитывали - за что людей благодарят.

↑ Перейти к этому комментарию

а там была женщина?

Обсуждение в этой ветке закрыто

mississteps

30 ноября 2017 года

+9

вот именно, свинья была, а женщины не видно.

Обсуждение в этой ветке закрыто

himerasibir

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

За хамство и распускание рук по отношению к женщине на глазах у ребенка - благодарить? Меня иначе в детстве воспитывали - за что людей благодарят.

↑ Перейти к этому комментарию

olga squirry пишет:
Меня иначе в детстве воспитывали

Я так думаю, что вас не ставили на сидение в общественном транспорте грязными ногами, и не говорили даже, что так можно.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Елена Лапта

29 ноября 2017 года

+3

по ходу ставили

иначе не защищала бы таких

Обсуждение в этой ветке закрыто

himerasibir

29 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

Елена Лапта

29 ноября 2017 года

+3

потому что сама такая , я не про вас

Обсуждение в этой ветке закрыто

himerasibir

29 ноября 2017 года

0

Да я поняла

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-2

В ответ на комментарий himerasibir

olga squirry пишет:
Меня иначе в детстве воспитывали

Я так думаю, что вас не ставили на сидение в общественном транспорте грязными ногами, и не говорили даже, что так можно.

↑ Перейти к этому комментарию

Вас правда интересует мой ответ - или вам достаточно предоставленных местными...хм... дамами сведений?

Обсуждение в этой ветке закрыто

himerasibir

29 ноября 2017 года

+1

olga squirry пишет:
Вас правда интересует мой ответ

Интересует.

olga squirry пишет:
или вам достаточно предоставленных местными...хм... дамами сведений?

Обычно я руководствуюсь только своими ощущениями.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Хорошо - я просто решила уточнить. А то далеко не всем здесь нужны ответы.
Таки да - меня никогда ногами на сиденья не ставили. И мои дети никогда не стояли ногами на сиденьях, и никому даже в голову не придет, что такое возможно.

Обсуждение в этой ветке закрыто

нехочуха 71

29 ноября 2017 года

В ответ на комментарий olga squirry

За хамство и распускание рук по отношению к женщине на глазах у ребенка - благодарить? Меня иначе в детстве воспитывали - за что людей благодарят.

↑ Перейти к этому комментарию

показать текст комментария

Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

И вам всего хорошего в жизни, вежливый корректный человек.

Обсуждение в этой ветке закрыто

РинаКатеринка

29 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий olga squirry

За хамство и распускание рук по отношению к женщине на глазах у ребенка - благодарить? Меня иначе в детстве воспитывали - за что людей благодарят.

↑ Перейти к этому комментарию

А как повела себя женщина в отношении человека, который сядет на сиденье? И что поймет ребенок - Если нужно мне, я могу стоять ногами где хочу, Все кто против быдло ?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Женщина повела себя в высшей степени неприлично. А что? Это дает основания хамить и распускать руки? Женщина ыла буйной и агрессивной?

Обсуждение в этой ветке закрыто

starushonka

30 ноября 2017 года

+2

Ольга, подскажите, как нужно было сказать, сделать на месте кондуктора? Предложите свой, не хамский вариант решения проблемы, который оставил бы и овец целыми и волков сытыми и сидение чистым, а заодно и примирил бы комментаторов здесь.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Александр Вишневский

30 ноября 2017 года

+1

Да тряпку и попросить вытереть

Обсуждение в этой ветке закрыто

starushonka

30 ноября 2017 года

+4

Не все седенья из кожзама. Под гобеленовой тканью поролон или латекс. Он пористый, впитывает влагу. Да и грязь тряпка не сотрет, а только размажет.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий starushonka

Ольга, подскажите, как нужно было сказать, сделать на месте кондуктора? Предложите свой, не хамский вариант решения проблемы, который оставил бы и овец целыми и волков сытыми и сидение чистым, а заодно и примирил бы комментаторов здесь.

↑ Перейти к этому комментарию

Выписать штраф за загрязнение общественного транспорта.

Обсуждение в этой ветке закрыто

аднеиса

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Женщина повела себя в высшей степени неприлично. А что? Это дает основания хамить и распускать руки? Женщина ыла буйной и агрессивной?

↑ Перейти к этому комментарию

Нет, она была милой душечкой пока в её же грязь её не посадили.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

Вы так считаете?

Обсуждение в этой ветке закрыто

мама своего сына

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий olga squirry

За хамство и распускание рук по отношению к женщине на глазах у ребенка - благодарить? Меня иначе в детстве воспитывали - за что людей благодарят.

↑ Перейти к этому комментарию

С

olga squirry пишет:
За хамство и распускание рук

Слушайте,Вас прям заклинило на этом. В каком месте вы хамство узрели?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

Мне нечего вам ответить, раз в считаете, что мужчина вел себя вежливо и корректно.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Улена П

30 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий olga squirry

За хамство и распускание рук по отношению к женщине на глазах у ребенка - благодарить? Меня иначе в детстве воспитывали - за что людей благодарят.

↑ Перейти к этому комментарию

Женщина первая на глазах ребенка подала дурной пример.Разрешила пачкать сидение.наплевав на остальных людей.Кондуктор дал отпор ее хамству.Грубо.но действенно

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

+1

Хамство есть хамство.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Улена П

30 ноября 2017 года

0

с обеих сторон.К сожалению.в кондуктора идут люди не всегда особой культуры.Но то.что мамаша подала дурной пример ребенку.это уж совсем непростительно

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

А распускание рук и хамство мужика по отношению к слабой женщине - простиельно?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Жонушка1

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий olga squirry

За хамство и распускание рук по отношению к женщине на глазах у ребенка - благодарить? Меня иначе в детстве воспитывали - за что людей благодарят.

↑ Перейти к этому комментарию

Мамаша эта даже не обратила внимание на своего ребёнка!и руки распускал?он что бил ее?присесть помог

Обсуждение в этой ветке закрыто

krugok007

30 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий olga squirry

За хамство и распускание рук по отношению к женщине на глазах у ребенка - благодарить? Меня иначе в детстве воспитывали - за что людей благодарят.

↑ Перейти к этому комментарию

А где он руки распускал, он что нанес ей увечье, оставил синяки, навредил здоровью. Морально принизил немного, корону поправил, так за дело.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

+1

Все, что не наносит увечье и не вредит здоровью - разрешено? так и женщина та никого не изувечила, но к ней у вас претензии.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Бэлла_Т

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий oraspberry

Хама? Да мужику спасибо надо сказать что усадил курицу в ей же сделаное говно( да простят меня модераторы за честность)

↑ Перейти к этому комментарию

Совершенно с вами согласна!

Обсуждение в этой ветке закрыто

Lenap1982

29 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий olga squirry

Разумеется - как иначе-то. Кто ж еще может не оправдывать распускающего руки хама.

↑ Перейти к этому комментарию

А так дамочка сама не хабалка, раз ведёт себя по свински! !!!Ей все простить можно? Нет уж пусть пожинает плоды своего труда! !!!

Обсуждение в этой ветке закрыто

Anna_717171

29 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий olga squirry

Разумеется - как иначе-то. Кто ж еще может не оправдывать распускающего руки хама.

↑ Перейти к этому комментарию

а с хамками только по хамски

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-2

Каждый волен выбирать для себя быть хамом - я же написала. Я выбираю им не быть независимо от того, как другие люди себя ведут.

Обсуждение в этой ветке закрыто

ЯгадякА

30 ноября 2017 года

+14

судя по вашим многолетним и многочисленным комментариям в разных записях в стиле "а бабаягапротиффф", я бы, на вашем месте, не была в этом так уверена

Обсуждение в этой ветке закрыто

Матыся

30 ноября 2017 года

0

ЯгадякА пишет:
судя по вашим многолетним и многочисленным

полностью согласна

Обсуждение в этой ветке закрыто

аднеиса

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий ЯгадякА

судя по вашим многолетним и многочисленным комментариям в разных записях в стиле "а бабаягапротиффф", я бы, на вашем месте, не была в этом так уверена

↑ Перейти к этому комментарию

Обсуждение в этой ветке закрыто

Улена П

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий ЯгадякА

судя по вашим многолетним и многочисленным комментариям в разных записях в стиле "а бабаягапротиффф", я бы, на вашем месте, не была в этом так уверена

↑ Перейти к этому комментарию

Обсуждение в этой ветке закрыто

Lamanga

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий ЯгадякА

судя по вашим многолетним и многочисленным комментариям в разных записях в стиле "а бабаягапротиффф", я бы, на вашем месте, не была в этом так уверена

↑ Перейти к этому комментарию

Обсуждение в этой ветке закрыто

el gata

29 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Эх, жалко, что мы не на ФСН. Здесь доброжелательный форум.
А вот заставить эту мамочку оплатить химчистку кресла, было бы замечательно.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Да, согласна.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

и где доказательства?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-8

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+11

и на них видно как ребёнка грязными ногами ставят на сидение. и потом - ребёнок плачет мать не следит сидит в телефоне. кто ещё получит наказание и какое - большооой вопрос

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-7

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+6

он не орал. и даже не хватал. руку на плечеко положил и она села) на видео это будет видно. где я написала, что он орал? он всего-лишь объяснял даме прописные истины

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

+1

Количество восклицательных знаков в вашей записи означает особенно спокойный тон? Ребенок заплакал от того, то мама аккуратно опустилась на стул? А-а-а.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+1

от того, что мама верещала

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Значит, мне сложно понимать, какими именно средствами русского языка вы пытались выразить, что мама верещит, а мужик с ней говорит тихим голосом.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+1

не тихим. но и не орёт. или у вас голос имеет два варианта громкости?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-4

При написании письменно - в общем да.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+1

обычно крик пишут капсом

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-3

Обычно капс для написания всего слова используют в исключительных случаях. Но я честно говоря дальше не вижу смысла этого филологического спора. Мне остается только порадоваться. что мы с вами живем в разных странах. Я ни разу не видела, чтобы кого-то ставили ногами на сиденье. Я ни разу не видела луж на сиденьях. У нас хамством считается обращение к чужому человеку на ты и любое распускание рук. И недопустимым - когда огромный мужчина нечто подобное делает по отношению к не агрессивной более слабой двушке. Каждый останется в своей реальности. Я рада, что вас устроил финал сегодняшней истории.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Margoux

29 ноября 2017 года

+10

olga squirry пишет:
Я ни разу не видела, чтобы кого-то ставили ногами на сиденье.Я ни разу не видела луж на сиденьях.

Да ладно

, недавно только была тема о мужике в маршрутке, плюющего на пол. В России дело было, ага.

Только не говорите, что Вы не помните той темы

, ибо Вы там со мной спорили.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-1

Не помню. Зачем бы мне запоминать каждый топ, где я кем-то о чем-то спорила?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Friday76

30 ноября 2017 года

+4

Так Вы спорите так просто, из спортивного интереса? Даже не помните о чем, лишь бы поспорить

.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Амишка09

30 ноября 2017 года

+1

именно такое впечатление и складывается

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

-1

В ответ на комментарий Friday76

Так Вы спорите так просто, из спортивного интереса? Даже не помните о чем, лишь бы поспорить

.

↑ Перейти к этому комментарию

Я помню, пока спорю, если о не упер-важная для меня тема. А так - зачем мне через месяц помнить какой-то спор о каком-то мужике? А вы все свои беседы в течение всей жизни запоминаете? могу только позавидовать вашей памяти.

Обсуждение в этой ветке закрыто

аднеиса

30 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий olga squirry

Не помню. Зачем бы мне запоминать каждый топ, где я кем-то о чем-то спорила?

↑ Перейти к этому комментарию

olga squirry пишет:
Зачем бы мне запоминать каждый топ, где я кем-то о чем-то спорила?

Для меня это повод Вас игнорировать. Это я о вчерашних новогодних подарках на весь класс. Напоминаю, если уже запамятовали. Короче, как человеку вам объяснять бессмысленно, а на троллей время не трачу. Спасибо, что открыли свою сущность.

Обсуждение в этой ветке закрыто

krugok007

30 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий аднеиса

olga squirry пишет:
Зачем бы мне запоминать каждый топ, где я кем-то о чем-то спорила?

Для меня это повод Вас игнорировать. Это я о вчерашних новогодних подарках на весь класс. Напоминаю, если уже запамятовали. Короче, как человеку вам объяснять бессмысленно, а на троллей время не трачу. Спасибо, что открыли свою сущность.

↑ Перейти к этому комментарию

не поняла. что вы имели в виду, но наверное, вам было важно высказаться. Очень рада за вас.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Margoux

30 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий olga squirry

Не помню. Зачем бы мне запоминать каждый топ, где я кем-то о чем-то спорила?

↑ Перейти к этому комментарию

olga squirry пишет:
Не помню.

Это очень выгодно-не помнить то, в чём уличены были.

А у меня память хорошая,

Обсуждение в этой ветке закрыто

krugok007

30 ноября 2017 года

+3

Дама проктически всегда гребет против течения. Какая бы тема не была. Даже если девушка вытерла ноги об кондуктора я думаю и на эту ситуацию нашлись бы поддерживающии.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Margoux

olga squirry пишет:
Не помню.

Это очень выгодно-не помнить то, в чём уличены были.

А у меня память хорошая,

↑ Перейти к этому комментарию

А меня уличали оказывается? Кто и в чем?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Наталия_Radegast

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Обычно капс для написания всего слова используют в исключительных случаях. Но я честно говоря дальше не вижу смысла этого филологического спора. Мне остается только порадоваться. что мы с вами живем в разных странах. Я ни разу не видела, чтобы кого-то ставили ногами на сиденье. Я ни разу не видела луж на сиденьях. У нас хамством считается обращение к чужому человеку на ты и любое распускание рук. И недопустимым - когда огромный мужчина нечто подобное делает по отношению к не агрессивной более слабой двушке. Каждый останется в своей реальности. Я рада, что вас устроил финал сегодняшней истории.

↑ Перейти к этому комментарию

olga squirry пишет:
Я ни разу не видела, чтобы кого-то ставили ногами на сиденье. Я ни разу не видела луж на сиденьях.

и я не увидела и присела .......а меховую шубу не постираешь.....

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Сочувствую.

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Обычно капс для написания всего слова используют в исключительных случаях. Но я честно говоря дальше не вижу смысла этого филологического спора. Мне остается только порадоваться. что мы с вами живем в разных странах. Я ни разу не видела, чтобы кого-то ставили ногами на сиденье. Я ни разу не видела луж на сиденьях. У нас хамством считается обращение к чужому человеку на ты и любое распускание рук. И недопустимым - когда огромный мужчина нечто подобное делает по отношению к не агрессивной более слабой двушке. Каждый останется в своей реальности. Я рада, что вас устроил финал сегодняшней истории.

↑ Перейти к этому комментарию

olga squirry пишет:
Я ни разу не видела, чтобы кого-то ставили ногами на сиденье.

вы счастливый человек. А у нас это сплошь и рядом(((

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

+2

Я тоже ни разу не видела, хотя и живу "у нас". Ни у нас не видела, ни "у них", но что-то мне подсказывает, что такие умницы найдутся в любом месте

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

не знаю, Нин, может это мне так везёт

мама сядет, дитя рядом поставит у окна и рада

замечание делать уже даже не пытаюсь, толку ноль целых ноль десятых(

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

0

Зачем??? Почему дитё не модет рядом сидеть?

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

так деточке тогда в окно не видно

да и не хочет оно сидеть

сейчас же усиленно предлагается растить детей до 5 лет принцами и принцессами - народ в общей массе понимает это так, что их воспитывать и про правила приличия объяснять не надо, надо только потакать всем его капризам

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

+1

Бред какой-то. Моим все видно было

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

то-то и оно, что бред

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Харя Маты

Бред какой-то. Моим все видно было

↑ Перейти к этому комментарию

у нас в больших автобусах часть стекла перегорожено снаружи "видимо" рекламой. и реально полумрак и не видно ничего .не на всех, но есть два таких маршрута.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

0

Насть, да пофиг, это не оправдание

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

естественно, нет.не помрёт ребёнок, не глядя в окно 10 минут

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

0

Даже и за час не помрет, я точно знаю

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Харя Маты

Я тоже ни разу не видела, хотя и живу "у нас". Ни у нас не видела, ни "у них", но что-то мне подсказывает, что такие умницы найдутся в любом месте

↑ Перейти к этому комментарию

У нас вообще с транспортом и с поведением в нем что у пассажиров, что у кондукторов с водителями - жуть(( Аким в прошлом месяце сам неделю покатался по разным маршрутам - получше стало чуток)) На сайте города и в инсте странички создали, куда любой чел может скинуть информацию либо о хамстве кондуктора, либо о каком-то нарушении правил поведения пассажирами. Теперь ситуация меняется к лучшему.
Я в прошлом году у дочери в Алматы гостила - там транспорт и у нас в Шымкенте - это две большие разницы.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

0

Не, у нас тьфу-тьфу, и с транспортом хорошо, и с поведением в нем. Водятлы, конечно, не по пдд ездят, а по каким-то своим правилам, но это, я так понимаю, особенность всех автобусников и маршруточников.

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

Харя Маты пишет:
это, я так понимаю, особенность всех автобусников и маршруточников

это да...
еще бесит это бесконечное "тез, тез!" на остановках

и старт с места как на формуле 1
Вот реально, как аким проехался - хотя бы "тез, тез" не слышно))) спокойно можно войти-выйти из автобуса

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

а я всё равно спускаюсь потихоньку хоть обтезкайся, пару раз улетала на колени от этого "тез, тез"

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий N_J_D

Харя Маты пишет:
это, я так понимаю, особенность всех автобусников и маршруточников

это да...
еще бесит это бесконечное "тез, тез!" на остановках

и старт с места как на формуле 1
Вот реально, как аким проехался - хотя бы "тез, тез" не слышно))) спокойно можно войти-выйти из автобуса

↑ Перейти к этому комментарию

тез

- это что? Мы же тут языка не знаем

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

"быстро"
подгоняют пассажиров, типа быстрей входи/выходи, у нас мол график. Особо невоспитанные юнцы еще и в спину могут подтолкнуть

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

0

Ничего себе

Нет, у нас никого не подгоняют. И не орут, как в Алмате на остановках призывно. Я там-то в ужасе от общественного транспорта, не представляю, куда еще хуже

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

мы в последний приезд больше на метро везде катались

красота))

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

мы тоже, если по пути, на метро едем)

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий N_J_D

мы в последний приезд больше на метро везде катались

красота))

↑ Перейти к этому комментарию

А я так еще ни разу не спустилась))) Через неделю поеду, может, попаду наконец

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий N_J_D

"быстро"
подгоняют пассажиров, типа быстрей входи/выходи, у нас мол график. Особо невоспитанные юнцы еще и в спину могут подтолкнуть

↑ Перейти к этому комментарию

Ну, с другой стороны, тогда и понятно почему пассажиры себя ведут по-хамски...

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

так не к кондуктору же по хамски они себя ведут. а к тем, кто войдёт позже и сядет на это кресло. а там чаще всего именно бабушки-дедушки содятся, это места одиночные, сразу как входишь в автобус.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

0

Не к кондуктору, но сама обстановка располагает.
Хотя, повторюсь, это не оправдание.

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Харя Маты

Ну, с другой стороны, тогда и понятно почему пассажиры себя ведут по-хамски...

↑ Перейти к этому комментарию

в принципе, логично) каков привет, таков и ответ

Обсуждение в этой ветке закрыто

аднеиса

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Харя Маты

тез

- это что? Мы же тут языка не знаем

↑ Перейти к этому комментарию

подожду с вами

. Видимо стой, тормози.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

быстрей, быстрей

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий аднеиса

подожду с вами

. Видимо стой, тормози.

↑ Перейти к этому комментарию

Нет, как оказалось, наоборот

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий N_J_D

У нас вообще с транспортом и с поведением в нем что у пассажиров, что у кондукторов с водителями - жуть(( Аким в прошлом месяце сам неделю покатался по разным маршрутам - получше стало чуток)) На сайте города и в инсте странички создали, куда любой чел может скинуть информацию либо о хамстве кондуктора, либо о каком-то нарушении правил поведения пассажирами. Теперь ситуация меняется к лучшему.
Я в прошлом году у дочери в Алматы гостила - там транспорт и у нас в Шымкенте - это две большие разницы.

↑ Перейти к этому комментарию

кстати, да в Алматы вообще по-другому в автобусах

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

и штор-пылесборников на окнах нет

это первое, что меня невероятно обрадовало после наших южных автобусов.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

нет, факт)
как я по Алмате соскууучилась)

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

как у меня младшие скучают!))) голубей кормить хотят))

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

этого добра у меня прям возле дома хватает. мне не хватает гор... деревьев больших-больших, людей. атмосферы

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

у нас, почему-то, голубей нет)
а детям больше всего запомнилось, что в любом месте они к людям слетаются, чуть не на руки садятся))

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

приезжайте) я сегодня пойду фотографировать украшения и наши стада пернатых сниму) у дочки зерна попрошу, чтобы поближе подошли

Обсуждение в этой ветке закрыто

N_J_D

30 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

Улена П

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Обычно капс для написания всего слова используют в исключительных случаях. Но я честно говоря дальше не вижу смысла этого филологического спора. Мне остается только порадоваться. что мы с вами живем в разных странах. Я ни разу не видела, чтобы кого-то ставили ногами на сиденье. Я ни разу не видела луж на сиденьях. У нас хамством считается обращение к чужому человеку на ты и любое распускание рук. И недопустимым - когда огромный мужчина нечто подобное делает по отношению к не агрессивной более слабой двушке. Каждый останется в своей реальности. Я рада, что вас устроил финал сегодняшней истории.

↑ Перейти к этому комментарию

а где у автора указано.что кондуктор огромный мужчина? очень сомневаюсь.что огромные мужчины идут работать кондукторами.Для них более денежные и престижные работы есть.
Обычно.это люди пожилые и не совсем физически здоровые.
Или молодежь зеленая.
Я работала в огромном трамвайном парке. лет 20 и насмотрелась кондукторов.И не припомню хотя бы одного огромного кондуктора.
Многие приезжают из братских республик,дома им столько не заработать.как в культурной столице
И за все время

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

30 ноября 2017 года

0

он был мужчина крупный, но да, немолодой.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Улена П

30 ноября 2017 года

0

скорее всего.проблемы со здоровьем.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Oksana happy

29 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий мафиозо

обычно крик пишут капсом

↑ Перейти к этому комментарию

Забейте на эту гражданку. Она провоцирует конфликт

Обсуждение в этой ветке закрыто

Елена Лапта

29 ноября 2017 года

+1

Обсуждение в этой ветке закрыто

Kuznecova Natalya

29 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий Oksana happy

Забейте на эту гражданку. Она провоцирует конфликт

↑ Перейти к этому комментарию

Вы тоже это заметили?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Oksana happy

30 ноября 2017 года

0

Мне кажется это заметили все

Где бы эта дама не появилась - везде конфликты, перья так и летят

Кстати она здесь такая не одна, что удручает

Обсуждение в этой ветке закрыто

мур3

29 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий olga squirry

При написании письменно - в общем да.

↑ Перейти к этому комментарию

А вы тоже пачкаете сидения в общественном транспорте?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Margoux

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

При написании письменно - в общем да.

↑ Перейти к этому комментарию

А при прочтении вслух?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Муля

29 ноября 2017 года

+11

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Мамаша эта и есть как вы выразились быдло

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-1

Да. не высокого культурного уровня поведения. Что не дает никакого права хамить ей и распускать руки.

Обсуждение в этой ветке закрыто

vartona

29 ноября 2017 года

+1

Сделать замечание и за собой убрать это по современным меркам расценивается как хамство?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-1

Замечание на ты", в описанных автором выражениях и насильное усаживание на стул - это не хамство теперь уже? А что - вежливая речь? Что миллион восклицательных знаков автор поставила. чтобы тихость голоса подчеркнуть - э она уже написал, ну я допускаю. что там, где она живет экспрессивные средства языка иначе используются.

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+14

вы не забудьте - у меня другая страна и здесь старшие младшим говорят "ты"
миллиона не было) было три. да, в голосе кондуктора было возмущение. но не крик. вы умеете в написанном тексте при помощи знаков выделить - вот тут возмущение а вот тут крик? кстати крик чаще всего пишут капсом

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-4

мафиозо пишет:
вы не забудьте - у меня другая страна и здесь старшие младшим говорят "ты"

Как мне об этом не забыть - я понятия об этом не имела.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Всё будет офигенно

29 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий olga squirry

Замечание на ты", в описанных автором выражениях и насильное усаживание на стул - это не хамство теперь уже? А что - вежливая речь? Что миллион восклицательных знаков автор поставила. чтобы тихость голоса подчеркнуть - э она уже написал, ну я допускаю. что там, где она живет экспрессивные средства языка иначе используются.

↑ Перейти к этому комментарию

С хамами надо только по хамски. Они не понимают по другому.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Улена П

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Да. не высокого культурного уровня поведения. Что не дает никакого права хамить ей и распускать руки.

↑ Перейти к этому комментарию

кажем прямо.оба два невысокой культуры

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

29 ноября 2017 года

+19

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Я бы обязательно и жалобу написала,

Очень показательно, что вы так легко на себя ситуацию примерили

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Тоже желаете переходить на личности за неимением аргументов? Развлекайтесь, а мне не интересно.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

29 ноября 2017 года

+7

Вы сами начали разговор о своей личности, я его всего лишь вежливо поддержала.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Я писала о ситуации - вы не заметили? Ну да.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

29 ноября 2017 года

+22

Похоже, вы сами не заметили, что именно написали.
Так бывает, когда очень спешишь ядом плюнуть.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-2

Ясно, вы в очередной раз ситуацию обсуждать не хотите, а хотите обсуждать меня. Ну прощаюсь окончательно - с кем-то другим этим займитесь, уверена - в этом топе желающих много найдется.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

29 ноября 2017 года

+8

Не в очередной, а в этот раз, потому что тут обсуждать нечего.
И уж тем более мне неинтересно обсуждать вас, я просто констатировала факт, а обсуждение себя мне пытаетесь навязать вы сами.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Улена П

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ясно, вы в очередной раз ситуацию обсуждать не хотите, а хотите обсуждать меня. Ну прощаюсь окончательно - с кем-то другим этим займитесь, уверена - в этом топе желающих много найдется.

↑ Перейти к этому комментарию

Вы сами себя поставили на место хамки.вот и получили соответственно

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

Я ничего не получила.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Улена П

30 ноября 2017 года

0

вы же обижаетесь.что вас обсуждают

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

Где я обижаюсь хоть на что-то?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Nathash

29 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Быдло - это мамочка, я правильно поняла вас?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Скорее всего и она тоже.

Обсуждение в этой ветке закрыто

leczrjn

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Конечно (( От такого быдла, как эта мамочка никто не застрахован ((

Обсуждение в этой ветке закрыто

елена козлова

29 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Это очень жестокий урок, но по другому не дойдет, а так ребенка на сиденье ставить перестанет на 100%!

Обсуждение в этой ветке закрыто

Ряна

29 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

А баба Яга против

Обсуждение в этой ветке закрыто

MariNica

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

быдло - это духовно неразвитые, бессловесно покорные люди, подчиняющиеся чужой воле и позволяющие себя эксплуатировать. Кого в данной ситуации вы называете быдлом?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Тех, кто ведет себя таким вот образом.

Обсуждение в этой ветке закрыто

angel_dragonfly

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

те мама не быдло? во люди

Обсуждение в этой ветке закрыто

hronikahero

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Вы правы.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Елена Абрашкина

29 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

а за что жалоба интересно? сама и повела себя как быдло! мозгов нет понять, что на сиденья нельзя ногами вставать? кто еще тут быдло. явно не кондуктор. и правильно сказал, один раз штаны свои постирает, сразу мозги в голове появятся, а главное, ребенка эта коза чему учит? в 3 года можно ногами стоять на общих сиденьях! а в 13 она тоже также с ногами залезать будет, чтоб в окно посмотреть?? охренеть культура. еще и защищать эту нахалку! слов нет просто. шапочка видите ли сползла у ребенка....а без пачкания сидений шапочку не поправить? вот вообще никак??

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

написала выше, за что жалоба.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Ольга112

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

ябы тоже.хамло и быдло кондуктор,мама не права/но насильно усаживать ....

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Очень рада, что люди с нормальным и представлениями о нормах поведения в обществе еще остались

Обсуждение в этой ветке закрыто

Tasha783

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Ага и за порчу имущества заодно (государственного - сиденья)

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

+1

Хорошо бы было, чтобы был механизм взыскания штрафов за подобное поведение.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Tasha783

29 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

Tasha783

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Хорошо бы было, чтобы был механизм взыскания штрафов за подобное поведение.

↑ Перейти к этому комментарию

За свинячество

Обсуждение в этой ветке закрыто

hgfi

30 ноября 2017 года

+2

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Самое главное и первое - обратиться за медицинской помощью к психиатру

Если человек не понимает, что он свинья - ему однозначно нужен доктор

Обсуждение в этой ветке закрыто

аднеиса

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Да, только таких быдло, даже в общественный транспорт пускать не надо. А кондуктор молодец, если родители не научили - жизнь научит. В данном случае, посредством дядьки-кондуктора.

Обсуждение в этой ветке закрыто

papandosik

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

ну это кто еще быдло разобраться надо

Обсуждение в этой ветке закрыто

Mashutka86

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

нужно головой думать, что делаешь, тогда и не будут к тебе так относиться. а, если у этой мамочки не хватило ума наклониться к ребенку и поправить или, хотя бы посадить ребенка на сиденье, а не грязной обувью ставить, то так ей и надо.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Славина Черныш

30 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

Я так понимаю, что в данной ситуации быдло - это как раз мамочка.

Обсуждение в этой ветке закрыто

bummer42103

30 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

А хулиганство в каком месте? Посадил на свободное место. Ехать с дитем стоя опасно. А то, что замарано сиденье.Так своя грязь не липнет.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Convallaria Majalis

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Ну... От быдла никто не застрахован, конечно... Я бы обязательно и жалобу написала, куда только можно, и еще в полицию обратилась за нападение и хулиганство.

↑ Перейти к этому комментарию

olga squirry пишет:
От быдла никто не застрахован

Да, мужик поступил как быдло. Знаете почему? Потому что такое быдло, как эта мамашка другого языка не понимает.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Подолка

29 ноября 2017 года

+5

кондуктору респект!
сама доче даже на деревянной лавке на улице ногами стоять не разрешала, а уж сиденья в автобусе

Ответить

Харя Маты

29 ноября 2017 года

+8

Погоди, щас тебе и кондуктору тут покажут небо в алмазах. Уже, вон, на свет полезли

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

0

а мне то за что? я всего лишь с мокрым грязным задом по морозцу прошлась

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

29 ноября 2017 года

+4

Насть, а кондуктору за что? Просто есть такая порода людей: ни про кого гадость не сказал - день зря прошел.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-11

показать текст комментария

Обсуждение в этой ветке закрыто

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

+5

а имеет значение, планировала она или нет? её действие - поставила ребёнка ногами на сидение с мягкой обивкой

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-3

А я не вам отвечала, а даме выше, которая пишет про немилый день без гадостей.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Ряна

29 ноября 2017 года

+3

Так там не про дамочку из автобуса речь шла

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

29 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий olga squirry

Считаете тетка заранее долго планировала, как именно детскими ногами так загрязнить сиденье, чтобы непременно кто-то задницу промочил насквозь?

↑ Перейти к этому комментарию

Нет, не считаю, а что?

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

-1

А к чему вы тогда писали про спущенный впустую день без гадостей?

Обсуждение в этой ветке закрыто

Харя Маты

29 ноября 2017 года

+10

А вы перечитайте еще раз, может, дойдет

Обсуждение в этой ветке закрыто

Иду Курю

29 ноября 2017 года

0

Обсуждение в этой ветке закрыто

el gata

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий olga squirry

Считаете тетка заранее долго планировала, как именно детскими ногами так загрязнить сиденье, чтобы непременно кто-то задницу промочил насквозь?

↑ Перейти к этому комментарию

Вот честное слово, она не думала, я в этом на 100% уверена.

Обсуждение в этой ветке закрыто

jy ju

29 ноября 2017 года

+2

Конечно не думала! Нечем потому что

Обсуждение в этой ветке закрыто

oraspberry

29 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий olga squirry

Считаете тетка заранее долго планировала, как именно детскими ногами так загрязнить сиденье, чтобы непременно кто-то задницу промочил насквозь?

↑ Перейти к этому комментарию

Ах ну да давайте пожалеем дурочку бо мозгов в голове полное отсутствие , разве могла она бедная предположить что потом на это сиденье сядет такая же внимательная творческая личность как Настя.

Обсуждение в этой ветке закрыто

olga squirry

29 ноября 2017 года

0

Вы так считаете? Имеете право, конечно.

Обсуждение в этой ветке закрыто

Kuznecova Natalya

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий мафиозо

а мне то за что? я всего лишь с мокрым грязным задом по морозцу прошлась

↑ Перейти к этому комментарию

Сочувсвую , мало приятного. а кондуктору респект

Обсуждение в этой ветке закрыто

Oksana happy

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Харя Маты

Погоди, щас тебе и кондуктору тут покажут небо в алмазах. Уже, вон, на свет полезли

↑ Перейти к этому комментарию

Обсуждение в этой ветке закрыто

Рязаночка18

29 ноября 2017 года

0

Ответить

Танюшка Аб

29 ноября 2017 года

0

Правильно сделал

Ответить

ViTaL PoWeR

29 ноября 2017 года

+6

воспитывать никогда не поздно, желательно на примере. А сколько тех, которым не говорят и проходят мимо, дабы не связываться, а дети смотрят и копируют родителей в будущем. Так и размножаются невоспитанные пофигисты.

Ответить

vartona

29 ноября 2017 года

0

Живём в социуме. Меня учили уважать чужой труд и других людей. Соответственно, стоять там где обычно сидят, нельзя. Мужчина не прав только в том, что заставил девицу сесть на ею же испачканное сиденье. Его могут уволить, если пассажирка пожалуется. Он превысил полномочия. Можно было просто сделать замечание и попросить вытереть сиденье. К сожалению, недостаток воспитания у девицы невосполним. Хотя, может жизнь ее научит?

Ответить

el gata

29 ноября 2017 года

+1

У нас одна такую мамашу научило. Поставила ребенка на сидение, автобус тронулся, ребенок упал. Ору было!

Ответить

vartona

29 ноября 2017 года

0

Вот и другой аспект: нельзя ставить ребенка на сиденье - может упасть. Все же автобус это транспортное средство.

Ответить

Соня Дуб

29 ноября 2017 года

0

Молодец кондуктор!

Ответить

Morgana

29 ноября 2017 года

0

Никогда не видела что бы ребёнка ставили на сиденье.

А вот однажды в жуткий ливень зашла женщина в куртке( не знаю из какой ткани, но с неё просто лилось) и когда она встала, то сиденье всё мокрое было. И спинка тоже.

Ответить

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

0

но песка и грязи на сидении с мокро куртки не будет. и потом - ни снегопада, ни дождя не было

Ответить

Morgana

29 ноября 2017 года

0

в вашем случае да, а так возможны варианты.

Ответить

Абигайль-2

29 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий Morgana

Никогда не видела что бы ребёнка ставили на сиденье.

А вот однажды в жуткий ливень зашла женщина в куртке( не знаю из какой ткани, но с неё просто лилось) и когда она встала, то сиденье всё мокрое было. И спинка тоже.

↑ Перейти к этому комментарию

А я видела. Зашел мужик с девочкой, такой, которые на машинах обычно ездят. Тут, видимо, машина сломалась. Девочку ногами поставил на сидерье. Тут ему и знаеомый встретился. Девочка эта лет 6, кстати, так и топталась несколько остановок по сиденью. Он трепался. Никто замечания не сделал, в том числе и я. Зная, что получу ответку в кпчестве начпльственного лая и еще оскорбят бкдь здоров, три дня будешь переживать отмываться. Кто-нибудь своим пальто протрет сидерье и все. Быдло мы? Да, конечно, в какой-то мере. Я признаю это, что я не воин. Вот кондуктор воин, и то здесь всем известная девушка в белом берете ругается и грозит ему юридическими карами и нпзывает хамом. Я бы тоже , обруганная этим представительным дядькой, еще и хамкой оказалась. Безусловно.

Ответить

Morgana

29 ноября 2017 года

0

Я не говорю, что так не бывает. Но я лично не видела, транспорт у нас редко пустой ходит, сразу бы шуганули. Я вообще не представляю, что в голове иметь надо вместо мозгов ,что бы ребенка в грязной обуви на ткань поставить в общественном транспорте.

Ответить

Абигайль-2

29 ноября 2017 года

+2

Эти люди просто считают другую социальную прослойку людьми сортом пониже. И сиденье в общественном транспорте тоже сотом пониже. На него нельзя садится, как нельзя садится голой попой на сиденье в общественном туалете. Вот и вся песТнЯ.

Ответить

Morgana

29 ноября 2017 года

0

Ну раз нельзя садиться тогда пусть стоят.

Ответить

Абигайль-2

30 ноября 2017 года

0

Они и стоят. Заходит с ребенком и ставит его на сиденье.

Ответить

Morgana

30 ноября 2017 года

0

Кошмар.

Ответить

Абигайль-2

30 ноября 2017 года

0

И многое другое бывает, поверьте. Я профессиональный пешеход и ездельщик на лоховозках. Чего только не вижу. Лоховозками у нас в городе зовут общественный транспорт.

Ответить

EmiliaDan

29 ноября 2017 года

+4

И правильно сделал. Может хоть так дойдёт дуре, что поступает по-свински.

Ответить

Adzhuma

29 ноября 2017 года

+1

Конечно кондуктор не имеет права "прилагать" ручки к пассажирам, хотя в данном конкретном случае такие права б ему не помешали по той простой причине что с человеком нужно разговаривать на его же языке, что б он понял. Мамаша эта явно из разряда первых эгоисток. КаанеШна, она не планировала загрязнить сиденье и какие будут последствия тоже не задумывалась. И не то что б она не понимала что что ко то испачкается сев на это безобразие, просто ей плевать на всех. Главное она и ее чадо, а дальше хоть трава не расти. Так что с точки зрения морали кондуктор прав, а вот с точки зрения гражданского кодекса нет, увы.

Ответить

Гленна

29 ноября 2017 года

+6

Кондуктор прав с моральной точки зрения. Но тут "Восток дело тонкое, Петруха" и никто его не уволит, максимум поболтают в соцсетях и всё.

Ответить

teachikik

29 ноября 2017 года

+2

Я тоже считаю, что кондуктор прав. Не знаю, какая у них сейчас должностная инструкция, а в 80-х годах был штраф 1 рубль за испачканное сиденье и неважно чем- ногами ребенка или сумками.

Ответить

Юленька2005

29 ноября 2017 года

0

Ох, тут уже нашлись защитницы... Я думаю, что некоторых ммм... человеков только так и можно научить уму-разуму.

Ответить

l_seagul

29 ноября 2017 года

+4

Кондуктор - молодец!

Ответить

ViTaL PoWeR

29 ноября 2017 года

+1

Ответить

l_seagul

29 ноября 2017 года

+1

Ответить

Ольга112

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий l_seagul

Кондуктор - молодец!

↑ Перейти к этому комментарию

Никакой он не молодец,а хам и быдло,мамаша я не оправдываю

Ответить

l_seagul

30 ноября 2017 года

+1

С быдлом только по-быдляцки можно разговаривать.

Ответить

sandarita

29 ноября 2017 года

-5

показать текст комментария

Ответить

MariNica

29 ноября 2017 года

+2

пусть ребёнок знает - что так делать нельзя. И раз мать научить не может - будет учить чужой дядька.

Ответить

sandarita

29 ноября 2017 года

+2

А испуганный ребенок, вообще, поймет в чем дело? Почему большой дядька напал на маму и толкает ее? Я не считаю, что насилие, происходящее на глазах ребенка - приемлемый метод воспитания.

Ответить

MariNica

29 ноября 2017 года

0

мамаша свинья, и ребёнок таким вырастет. Этот метод воспитания приемлемый?

Ответить

sandarita

29 ноября 2017 года

0

Насчёт мамаши, не спорю. Но, есть нормальные методы воздействия - сделать замечание, пристыдить, попросить убрать за собой.

Ответить

MariNica

29 ноября 2017 года

0

что собственно кондуктор и сделал в самом начале.

Ответить

sandarita

29 ноября 2017 года

0

Отнюдь. Он начал с наезда, а вместо того, чтобы предложить вытереть сиденье и вовсе толкнул туда женщину. По какому праву он так себя вел? Не думаю, что должностная инструкция позволяет ему применять физическое воздействие к пассажирам.

Ответить

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

0

и как вытереть сидение с тканью, куда попала вода и грязь?

Ответить

sandarita

29 ноября 2017 года

0

Если протереть салфеткой, оно, по крайней мере, не испачкает других пассажиров. Да, и влага, если ребенка поставили и тут же убрали не успела глубоко впитаться.

Ответить

мафиозо (автор поста)

29 ноября 2017 года

0

убрали не тут же. впитаться вполне успела

Ответить

sandarita

29 ноября 2017 года

0

Штрафовать бы, конечно, за такое безобразие.

Ответить

Ольга112

29 ноября 2017 года

+1

В ответ на комментарий sandarita

Отнюдь. Он начал с наезда, а вместо того, чтобы предложить вытереть сиденье и вовсе толкнул туда женщину. По какому праву он так себя вел? Не думаю, что должностная инструкция позволяет ему применять физическое воздействие к пассажирам.

↑ Перейти к этому комментарию

Вообще, за такое поведение,он с работы может вылететь

Ответить

sandarita

30 ноября 2017 года

0

Я бы однозначно наложила на такого работника взыскание, на первый раз выговор, лишение премии, если некорректное поведение на рабочем месте в отношении пассажиров замечено не впервые - увольнение.

Ответить

AVE

29 ноября 2017 года

+3

В ответ на комментарий sandarita

Здоровенный мужик, применяющий физическое насилие к женщине, да ещё на глазах ее маленького ребенка, ничуть не лучше дамочки, пачкающей сидение.

↑ Перейти к этому комментарию

согласна, закон должен быть один, там, где не было применено силовое воздействие - и другой стороной оно не должно применяться, иначе так далеко можно зайти, даже если начинать с благих целей

Ответить

sandarita

29 ноября 2017 года

0

Ответить

ksulka

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий AVE

согласна, закон должен быть один, там, где не было применено силовое воздействие - и другой стороной оно не должно применяться, иначе так далеко можно зайти, даже если начинать с благих целей

↑ Перейти к этому комментарию

А то выйдет, кто сильнее, тот и прав. Отцу-амбалу в этом случае кондуктор не смог бы ничего сделать.

Ответить

AVE

30 ноября 2017 года

0

да вообще бардак получится

ksulka пишет:
Отцу-амбалу в этом случае кондуктор не смог бы ничего сделать.

Ответить

bummer42103

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий ksulka

А то выйдет, кто сильнее, тот и прав. Отцу-амбалу в этом случае кондуктор не смог бы ничего сделать.

↑ Перейти к этому комментарию

да, этим и пользуются.

Ответить

ksulka

30 ноября 2017 года

0

Обе стороны пользуются, поэтому обе стороны выходят из правового поля и обе неправы в итоге.
И пока Анастасия написала про эту ситуацию и тут обвиняют девушку, девушка тоже настрочит пост о хаме-кондукторе и её поддержат. Потому что он тоже вышел за границы.

Ответить

bummer42103

30 ноября 2017 года

0

Он ее не высадил, а усадил на свободное место, которое она уже использует, причем не по назначению.

Ответить

ksulka

30 ноября 2017 года

0

Применив физическую силу после отказа присесть.

Ответить

Ольга112

29 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий sandarita

Здоровенный мужик, применяющий физическое насилие к женщине, да ещё на глазах ее маленького ребенка, ничуть не лучше дамочки, пачкающей сидение.

↑ Перейти к этому комментарию

Абсолютно.... Я бы рассказала мужу,и не поздороаилось бы хаму

Ответить

Елена Абрашкина

30 ноября 2017 года

+3

ну -ну. нормальный муж такой жене еще по шее надавал. за то, что сама нарвалась. если муж адекватный. должен же в семье хоть кто-то быть с мозгами!

Ответить

olga squirry

30 ноября 2017 года

0

Адекватный муж - тот, кто дает по шее жене? Адекватный чему, хотелось бы мне спросить...

Ответить

Елена Абрашкина

30 ноября 2017 года

+1

адекватный пониманию ситуации. когда ребенка НЕЛЬЗЯ ставить ногами на сидения в общественных местах и транспорте. адекватный пониманию того, что жена сама нарвалась и была конкретно не права!

Ответить

bummer42103

30 ноября 2017 года

0

В ответ на комментарий Ольга112

Абсолютно.... Я бы рассказала мужу,и не поздороаилось бы хаму

↑ Перейти к этому комментарию

а вместо этого лучше научиться вести себя в общественном транспорте или иметь свое авто.

Ответить

Lenap1982

29 ноября 2017 года

+2

молодец кондуктор! !!!!!! Много плюсов ему ++++++ и мой отдельный респект! !!!!!!Уважаю таких людей, которые на место ставят всяких там. .....

Ответить

koshkin mama

30 ноября 2017 года

+2

тут бы на СМ такого кондуктора заиметь

Некоторым бы явно не помешали жесткие методы правки мозгов

Ответить

Lenap1982

30 ноября 2017 года

+1

Ответить

Грязное дело

Построим каркасный дом вашей мечты

Каркасный дом с навесом для авто V150 "Бранфорд"

Каркасный дом одноэтажный V448 "Джексон"

Каркасный дом V530 "Сагеней"

Каркасный дом с 3 спальнями V159 "Индианола"

Комментарии

Поиск рецептов

Грязное дело

Построим каркасный дом вашей мечты

Каркасный дом с навесом для авто V150 "Бранфорд"

Каркасный дом одноэтажный V448 "Джексон"

Каркасный дом V530 "Сагеней"

Каркасный дом с 3 спальнями V159 "Индианола"

Комментарии

Вставка изображения

Загрузка списка альбомов...

Вставка изображения

Поиск рецептов