Анализ на психотропные вещества в школе... Дополнила.
На днях классная руководительница сообщила, что родители должны подписать согласия на сдачу детьми анализа на психотропные вещества. Ну я так понимаю, что ребенок должен пописать в баночку в школе. Я отказалась. Не думаю, что моему ребенку это нужно. Сегодня мне задают вопрос почему? Я объясняю. В это же время другие родители пишут в группу, что согласны. Классная пытается уговорить. Чувствую себя возмутителем спокойствия. Короче мелочь, но настроение с утра испортили...
Р.S. Пост вызвал бурные обсуждения, это говорит о том, что проблема актуальна. Только я не совсем поняла какая проблема: проблема наркомании или проблема возможности определять, какие обследования нужны твоему ребенку, а какие нет. Ни одна дама не написала, как лично ее семье этот тест помог выявить и вылечить наркомана. Узнала о себе много нового. И о своем ребенке тоже. Видимо комментирующие знают ее лучше меня.
Хочу пояснить
1. Я не наркоманка,
2. Дочь не наркоманка,
3. Не считаю, что я от чего либо в жизни застрахована, как и любая другая мать,
4. Не считаю, что кто-то в приказном порядке может заставить меня давай согласие на обследование ребенка,
5. Да, ребенку доверяю, пусть многих это и удивляет,
6. Являясь врачом способна увидеть признаки употребления психотропных веществ, а как любая адекватная мать держу руку на пульсе,
7. Услышала всех комментаторов, но решение буду принимать сама, дочь как раз принесла соответствующую бумажулю,
8. Печально, что любое обсуждение сводится к обмену гадостями, причем в самом агрессивном виде. После определенного оскорбительного на мой взгляд комментария, сама отвечать на комментарии прекращаю, пост писала не для того, чтобы меня обзывали.
9. Всем добра, любите и берегите своих детей!!!
Р.S. Пост вызвал бурные обсуждения, это говорит о том, что проблема актуальна. Только я не совсем поняла какая проблема: проблема наркомании или проблема возможности определять, какие обследования нужны твоему ребенку, а какие нет. Ни одна дама не написала, как лично ее семье этот тест помог выявить и вылечить наркомана. Узнала о себе много нового. И о своем ребенке тоже. Видимо комментирующие знают ее лучше меня.
Хочу пояснить
1. Я не наркоманка,
2. Дочь не наркоманка,
3. Не считаю, что я от чего либо в жизни застрахована, как и любая другая мать,
4. Не считаю, что кто-то в приказном порядке может заставить меня давай согласие на обследование ребенка,
5. Да, ребенку доверяю, пусть многих это и удивляет,
6. Являясь врачом способна увидеть признаки употребления психотропных веществ, а как любая адекватная мать держу руку на пульсе,
7. Услышала всех комментаторов, но решение буду принимать сама, дочь как раз принесла соответствующую бумажулю,
8. Печально, что любое обсуждение сводится к обмену гадостями, причем в самом агрессивном виде. После определенного оскорбительного на мой взгляд комментария, сама отвечать на комментарии прекращаю, пост писала не для того, чтобы меня обзывали.
9. Всем добра, любите и берегите своих детей!!!
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Такое простое решение проблемы!
А люди глупые не додумались!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы делаете акцент на смысл и пользу. Если подросткам хотя бы в очередной раз напомнят о вреде наркомании, то будет и смысл, и польза.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
При беременностях. А еще ежегодный профосмотр .я повар
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я бы согласилась.
Потому что во времена моей учебы в школе я видела, сколько прекрасных послушных детишек принимали наркотики, а их родители об этом даже не подозревали. И знаю, чем для них всех это закончилось. А закончилось уже для всех, на данный момент, одним и тем же(((
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
да по-секрету узнают как минимум все учителя.
а если кто действительно принимает наркотики он знает, наверно как и мы все, что слабый чай с лимоном легко может заменить анализ мочи.
↑ Перейти к этому комментарию
я бы тоже отказалась
↑ Перейти к этому комментарию
Позиция страуса чем поможет ? И что плохого от одного пописа в баночку ? Я б такие анплизы сделала обязательными для школьников и студентов
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В туалете в учебном заведении в пластиковый стаканчик.
Анализ - тест-полоска
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Чем перечисленные выше манипуляции благороднее анализа на психотропные вещества ?
Но это же не ваши средства, чего их жалеть ?
↑ Перейти к этому комментарию
И частота зависимостей намного выше некоторых заболеваний.
И частота зависимостей намного выше некоторых заболеваний.
↑ Перейти к этому комментарию
И частота зависимостей намного выше некоторых заболеваний.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Что вы, что вы
Учителя то святые и вообще могут делать что хотят
Они на это подписались, выбрав эту работу так же как воспитатели и нянечки в д/с.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Что вы, что вы
Учителя то святые и вообще могут делать что хотят
↑ Перейти к этому комментарию
Нет у нас такого
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вы переживаете за ярлык или за здоровье и благополучие ребенка?
К тому же, тест анонимный. И ни другие дети, ни руководство школы не должны узнать о результатах, разве-что в виде статистики - положительных столько-то процентов, отрицательных столько. За розглашение можно по судам затаскать, а тем более, если результат ложно-положительным окажется.
Результат узнает только виновник торжества
↑ Перейти к этому комментарию
в ПНД на беседу вместе с родителями, дабы выявить тех, кто им эти жвачки\конфетки дал. Если в дальнейшем при повторном тесте (он обязателен для уже имеющих положительный результат, да и повторные проводятся без предупреждения и не один раз, как правило) - вот если при повторах будет отрицательный результат - то все будет норм. И никаких "других" последствий там не будет.
↑ Перейти к этому комментарию
Он рекомендует тем, кто сдает такие тесты, не курить пару недель до сдачи на всякий случай.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Отказ , да еще категоричный, наводит на мысли
Отказ , да еще категоричный, наводит на мысли
↑ Перейти к этому комментарию
Отказ , да еще категоричный, наводит на мысли
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Или вы являетесь истиной в последней инстанции, что дает вам право делать про людей выводы по тому, от чего они отказались?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И, как ни странно, я при этом не наркоманила и не курила и такое бывает Высока вероятность, что и автор вполне не зря уверена в своем ребенке.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И, как ни странно, я при этом не наркоманила и не курила и такое бывает Высока вероятность, что и автор вполне не зря уверена в своем ребенке.
↑ Перейти к этому комментарию
Поэтому в примере со школой, это решают родители,
Ну пописают в баночку вместо унитаза, и? в чем трагедия вообще?
focusgoroda.ru/materials/2013-03-20/1988.html
Трагедия будет, когда проморгают серьезные проблемы у детей. Вот тогда будет точно трагедия...
Во-вторых: клеймо нарика сразу никто не ставит и никаких нагрузок психике ребенка никто не даст. Сначала возьмут кровь на анализ. Просто анализы крови обходятся дороже тестов, но они и намного точнее. Любые действия по отношению к ребенку типа ПНД и наркодиспансера будут применяться уже после него, если в этом будет необходимость.
Потому что именно этот возраст чреват в плане аддикций...
Не берут же анализы у слесарей и прочих взрослых дядь и теть, и никто не лезет в их частную и личную жизнь. Но я, со своей стороны, зная, что из управляйки приедет пьяный дяденька, за те же денюжки вызову своего мастера. И дома не наследит, и тестировать никого не надо было ))))
Во-вторых: клеймо нарика сразу никто не ставит и никаких нагрузок психике ребенка никто не даст. Сначала возьмут кровь на анализ. Просто анализы крови обходятся дороже тестов, но они и намного точнее. Любые действия по отношению к ребенку типа ПНД и наркодиспансера будут применяться уже после него, если в этом будет необходимость.
↑ Перейти к этому комментарию
Да, мне не проблематично оказаться мамой одного из таких процентов ))) именно потому что я своему ребенышу доверяю
)))) об том и речь, что я ребенку доверяю и знаю, что даже при ложноположительной реакции теста он не подтвердится другими анализами.
И из-за какого доверия сыр-бор вообще тогда весь? ))))
Если вы боитесь - пожалуйста, дома хоть что делайте )))
↑ Перейти к этому комментарию
Трагедия будет, когда проморгают серьезные проблемы у детей. Вот тогда будет точно трагедия...
↑ Перейти к этому комментарию
focusgoroda.ru/materials/2013-03-20/1988.html
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
на булочку с маком реакцию не дает даже тест на опиоды )))) знаете скока мака надо съесть? ))))) одним килограммом булочек не отделаешься ))))
если вы где-то такое читали - посмейтесь, плз, это как раз "сказочка для доверчивых мамочек".
И да- не надо верить всему, что написано в интернете ))))
И даже мою инфу лучше перепроверить. )))
В случае несовпадения написанного мною с написанным серьезными медиками\юристами\педагогами (статьи, книги - со ссылками на страницы обязательно) - я прилюдно извинюсь большим постом с цитатами - моими неправильными, и поправками из учебников, статей, монографий специалистов, найденных вами.
↑ Перейти к этому комментарию
Именно поэтому при адекватной организации перед подобными тестами предупреждают об особенностях диеты накануне и переспрашивают, не употребляли ли в пищу то-то и то-то, в том числе, мак.
Для вас - миф, для более качественных тестов - нет.
На чувствительных тестах может быть ложноположительный результат.
Я это узнала от специалиста, который занимается данным тестированием. Правда, не в России. Может, у нас просто тесты похуже
не верите нашим специалистам - ну в журнал Forensic Sciences зайдите, там были статьи на эту тему.
Исследовали именно пописы после изделий с семенами мака
Никто же не побежит лечить сифилис после одного положительного RW или туберкулез после такого же Манту.
Результат был такой: дают.
Ну пописают в баночку вместо унитаза, и? в чем трагедия вообще?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На самом деле, мне важнее ответ на вторую часть моего вопроса: как контроль мочи поможет в данной ситуации?
Без тестов позабивал бы косяки годик-другой и бросил, как и сделали большинство моих знакомых, кто пробовал легкие наркотики из любопытства.
Повзрослели, занялись более интересными вещами, молодеждые эксперименты сошли на нет.
А вот клеймо наркомана, родительские истерики и прочий неадекват, который могут совершать родители в панике, таскание по диспансерам и, не дай бог, психушкам, где и нормального покалечат... это уже существенно увеличит шансы перейти на что потяжелее и не выбраться уже никогда.
Что это на фоне горы отрицательных результатов, в которых тоже не было никакого смысла
Героина - да. А от лёгких наркотиков уходят спокойно и живут дальше без них. Если, конечно, излишне правильные взрослые остаются в стороне
А были те, кто курил и без проблем бросил. А были те, кто не курил из страха перед родителями, но в силу психологических проблем испытывал потребность в зависимости и потом ударился во все тяжкие при взрослении и ослаблении влияния родителей...
Ни при каком окружении не будет курильщиком/наркоманом/ хулиганом ребенок из семьи с благоприятным климатом и истинной поддержкой и доверием.
А если в семье этого нет, и сами отношения в семье располагают к подобному поведению, то хоть уписайся по баночкам.
И такие родители не способны спасти своих детей, хоть с баночками, хоть без. Потому что мало кто готов взять ответственность за своего ребенка на себя, а не перелодить на «толпу одноклассников». Даже по комментам в теме это хорошо видно
Если только у психотерапевта
Опять же, к вопросу о пользе той баночки с мочой.
А были те, кто курил и без проблем бросил. А были те, кто не курил из страха перед родителями, но в силу психологических проблем испытывал потребность в зависимости и потом ударился во все тяжкие при взрослении и ослаблении влияния родителей...
Ни при каком окружении не будет курильщиком/наркоманом/ хулиганом ребенок из семьи с благоприятным климатом и истинной поддержкой и доверием.
А если в семье этого нет, и сами отношения в семье располагают к подобному поведению, то хоть уписайся по баночкам.
И такие родители не способны спасти своих детей, хоть с баночками, хоть без. Потому что мало кто готов взять ответственность за своего ребенка на себя, а не перелодить на «толпу одноклассников». Даже по комментам в теме это хорошо видно
↑ Перейти к этому комментарию
Ну и данных маловато: почему именно вы положительная девочка, против чего именно был протест у брата.
вот-вот, много чего разного. И обстановка, комфортная для одного, может быть дискомфортной для другого.
Вопрос то стоял не в идентичности отношения, а в том, что
Вот климат один, поддержки и доверия изначально +- одинаково - результат разный
↑ Перейти к этому комментарию
Без тестов позабивал бы косяки годик-другой и бросил, как и сделали большинство моих знакомых, кто пробовал легкие наркотики из любопытства.
Повзрослели, занялись более интересными вещами, молодеждые эксперименты сошли на нет.
А вот клеймо наркомана, родительские истерики и прочий неадекват, который могут совершать родители в панике, таскание по диспансерам и, не дай бог, психушкам, где и нормального покалечат... это уже существенно увеличит шансы перейти на что потяжелее и не выбраться уже никогда.
↑ Перейти к этому комментарию
у меня тоже есть знакомые, которые "позабивали годик-другой", точнее уже были... У двоих из их мам была позиция, что мой-не-такой, это вы выдумали, чтоб очернить дитятку. Как-то так
Потому что либо наркоту пробуют из любопытства за компанию, но не имея глубокой психологической потребности, и тогда при любом переключении внимания/смене парадигмы в компании необходимость отпадает.
Либо у употребления наркотиков есть психологические причины - такие и становятся наркоманами. Потому что физиологической зависимости большинство наркотиков не вызывает.
Психологическая зависимость - это не то, что многим кажется: нравится поторчать. Это гораздо более глубокие проблемы, повлекшие предрасположенность к зависимостям. И если такой человек не станет наркоманом, то станет алкоголиком/булимиком/ударится в экстрим или разрушающие личность отношения.
Так что не надо тут про «пару таких, которые уже были». Не было бы наркотиков, они бы «были» по другим причинам: алкоголизм, высокая скорость, драки, суицид... можете продолжить список
здесь тоже отчасти соглашусь, но не полностью - небыло бы наркотиков, была бы другая компания, другие интересы... переросли бы переходный возраст и другие причины могли бы не наступить.
И с наркотиками, и с компанией перерастают, если нет психологической склонности к зависимостям.
↑ Перейти к этому комментарию
Сдали, получили результаты, дальше что?
Получили результаты, если +, сняли розовые очки и посмотрели на ребенка другими глазами. У каждого свое решение по действиям, по примеру разных знакомых , есть верные и не верные шаги....но шаги...а не продолжение витания в облаках.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить...
У нас одна мамаша каждый день в группе спрашивает а точно ли что-то задали или не задали и точно ли ко второму уроку. Полная потеря контакта с родным ребенком. Эти мамаши видимо такие-же.
Зато перепутать в нашей стране могут все что угодно. И доказать обратное будет гораздо сложнее. Если вы сомневаетесь в своем ребенке-гоу сдавать в индивидуальном порядке, только и всего. И родительский долг выполните и спокойны/не спокойны будете.
И я не знаю, как должен выглядеть ребенок, впервые попробовавший дурь.
Я за своим ребенком слежу, а вам советую следить за своим эмоциональным состоянием. Если у вас такая бурная реакции в сети, страшно представить как вы реагируете в реальной жизни.
Так вас никто и не заставляет . Каждый сам решает давать добро на подобную процедуру или нет. Вы же навязываете свою точку зрения, еще и ярлыки на половину комментатор навесили.
Вы высказались ЗА -да ради бога, я против-тоже никто не может запретить
В чем проблема?
↑ Перейти к этому комментарию
И я не знаю, как должен выглядеть ребенок, впервые попробовавший дурь.
Я за своим ребенком слежу, а вам советую следить за своим эмоциональным состоянием. Если у вас такая бурная реакции в сети, страшно представить как вы реагируете в реальной жизни.
↑ Перейти к этому комментарию
Зато перепутать в нашей стране могут все что угодно. И доказать обратное будет гораздо сложнее. Если вы сомневаетесь в своем ребенке-гоу сдавать в индивидуальном порядке, только и всего. И родительский долг выполните и спокойны/не спокойны будете.
↑ Перейти к этому комментарию
В другой школе про здоровье детей учитель/психолог рассказывал диагнозы... так что не всем везет
Вы же мне больше вроде не пишете?! Вам же не понравилось че та?
Я вот с хамлом точно не хочу общаться.
Досвидос, как говорит здесь одна дама, настаивая на том что это сверхкультурное слово!
↑ Перейти к этому комментарию
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить...
У нас одна мамаша каждый день в группе спрашивает а точно ли что-то задали или не задали и точно ли ко второму уроку. Полная потеря контакта с родным ребенком. Эти мамаши видимо такие-же.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы сдавали в период беременности анализ на СПИД или тоже возмущались, что себя хорошо знаете?.
не судите-да не судимы будете
На спид взрослым людям и на невесть что подпосткам, которые еще и права выбора не имеют... сочувствую таким детям
Основание: Пункт правил 3.4
За оскобление будет жалоба. Лотитами были ваши и теперь вы других по своим судите? Низко.
На меня бы тогда и наезжали! Или не хватило наглости, мозгов, смелости?
Мы вроде пришли к консенсусу что по разные стороны баррикад. У вас еще ко мне вопросы остались?
За оскобление будет жалоба. Лотитами были ваши и теперь вы других по своим судите? Низко.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На спид взрослым людям и на невесть что подпосткам, которые еще и права выбора не имеют... сочувствую таким детям
↑ Перейти к этому комментарию
у детей тоже право голоса тут есть.
ну и еще могу Вам сказать, что при прохождении военной комиссии перед поступлением или намерениями поступить в военные заведения обязательно проходить нарколога и сдавать данные анализы.
пусть лучше ребенок спокойно , уверенно в себе и без всяких истерик относится к подобного рода анализам-это мое мнение.
У вас с прнмсанием сложности?
Речь идет про школу. шкооолааа! Знаете такое слово?
А не водители автобусов и армия....
Сайт для приятного общения. а вы как-то уж перегибаете палку в своих доводах.
у детей тоже право голоса тут есть.
ну и еще могу Вам сказать, что при прохождении военной комиссии перед поступлением или намерениями поступить в военные заведения обязательно проходить нарколога и сдавать данные анализы.
пусть лучше ребенок спокойно , уверенно в себе и без всяких истерик относится к подобного рода анализам-это мое мнение.
↑ Перейти к этому комментарию
Не вижу смысла далтше дискутировать, раз вы не видите разницу
И не указывайте мне что делать, пока мне не пришлось указать вам куда пойти
Что галоперидол с истекшим сроком попался? Что так злитесь
И,о ужас ,справку от психиатра потребуют,кстати в любое ВУЗ.
↑ Перейти к этому комментарию
Вы сдавали в период беременности анализ на СПИД или тоже возмущались, что себя хорошо знаете?.
не судите-да не судимы будете
↑ Перейти к этому комментарию
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить...
У нас одна мамаша каждый день в группе спрашивает а точно ли что-то задали или не задали и точно ли ко второму уроку. Полная потеря контакта с родным ребенком. Эти мамаши видимо такие-же.
↑ Перейти к этому комментарию
Матери настолько не знают своих детей и не могут их отличить от нариков, что готовы что угодно подписать, лишь бы их проверить...
У нас одна мамаша каждый день в группе спрашивает а точно ли что-то задали или не задали и точно ли ко второму уроку. Полная потеря контакта с родным ребенком. Эти мамаши видимо такие-же.
↑ Перейти к этому комментарию
Дальше что?
Я не обязана держать ответ за всех родителей, которые потеряли контакт со своми детьми. Это их выбор
У вас нет на эту тему ничего. Так что не стоит переходить на личности на ровном месте. Так как это похоже на пук в лужу-лишь бы что-то вякнуть в поддержку недалеких
Основание: Пункт правил 3.4
И вякую я, как врач и кандидат медицинских наук, 5 лет проработавший в судебно-наркологической экспертизе, это так, к слову.
А ваши агрессивные комментарии как раз, уже кое что, на эту тему.
Но тем не менее даже это не может дать гарантию, что вы правы во всех медицинских вопросах. Что касается меня-каков вопрос-таков ответ
У меня нет запасной дочери, но есть печальный опыт других, практика, личные знания и есть позиция.
Вы как врач знали, что анализ мочи покажет наличие различных безобидных (ну то есть не наркотиков!) лекарств в организме? И едва ли этот анализ будет досконально показывать, что конкретно он определил! Он покажет " что-то"! Чего якобы быть не должно! Это может быть сальбутамол у детей астматиков, корвалол у сердечников, препараты от гриппа (не надо мне говорить, что с гриппом дома сидят-не все сидят, как показывает практика) и т.д.
То есть что то найдут и потом доказывать что ребенок не верблюд.
Если есть подозрения, значмт надо специально обследовать и не надеяться на школу.
Мы по двоюродному братцу все видели, что нарик, а мать этого так и не узнала
Так что все это оооочень расплывчато
Препараты от гриппа тоже дают положительный рез-т
И опять же... если эти же дети, которые приняли лекарства и принимают наркотики, то их все равно вычеркнут из числа наркоманов к чему тогда лишние телодвижения
Вы как врач знали, что анализ мочи покажет наличие различных безобидных (ну то есть не наркотиков!) лекарств в организме? И едва ли этот анализ будет досконально показывать, что конкретно он определил! Он покажет " что-то"! Чего якобы быть не должно! Это может быть сальбутамол у детей астматиков, корвалол у сердечников, препараты от гриппа (не надо мне говорить, что с гриппом дома сидят-не все сидят, как показывает практика) и т.д.
То есть что то найдут и потом доказывать что ребенок не верблюд.
Если есть подозрения, значмт надо специально обследовать и не надеяться на школу.
Мы по двоюродному братцу все видели, что нарик, а мать этого так и не узнала
Так что все это оооочень расплывчато
↑ Перейти к этому комментарию
Многих этот школьный анализ выявил и спас по факту? Вот реально?
А как писала выше, когда родителям становится нужно, уже как правило время упущенно.
Тем кому нужно не обязательно куда то идти, можно купить тест в аптеке и сделать его дома...
Да ничего этотне стоит.
Хочет кто-то сколоться, он это сделает между анализами. Просто не пойдет сдаваиь, если он под кайыом, да и все. И нмкто его не заставит, даже если родители написали согласие
Не верю я в эти результаты. Вот не верю и все.
Вы не согласны с этим?
Ничьи жизни анализ не спасает в принципе-это всего лишь анализ!
Анализ может быть ложноположительным, зато несколько классов прогуляли уроки.
Да ничего этотне стоит.
Хочет кто-то сколоться, он это сделает между анализами. Просто не пойдет сдаваиь, если он под кайыом, да и все. И нмкто его не заставит, даже если родители написали согласие
Не верю я в эти результаты. Вот не верю и все.
↑ Перейти к этому комментарию
Я прекращаю беседу, мы все свободны в выборе , и в любом случае желаю что бы это никогда и никакого не коснулось...всегда считала и считаю правильным мнение "осведомлен, значит вооружен" и "тот кто владеет информацией, владеет миром".
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Согласие подписала.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Так ответьте на вопрос, все де, , это унижение или полезная мера?
Диспансеризации, где и гинеколога проходят, у детей и подостков, это унизительно?
не судите по себе
↑ Перейти к этому комментарию
Вот в школе собрались идти классом на диспансеризацию. ребенок может хотеть, может не хотеть, родитель счиает нужным. От воли ребенка ничего не зависит. Хочет он или нет он пойдёт на кресло гинеколога, в кабинет офтальмолога и так далее, потому что родитель считает это нужным. Это унижение ребенка?
это унижение ребенка, если от его воли ничего не зависит и он пойдет на кресло гинеколога
тогда каждый родитель с рождения унижает своего ребенка. Мой ребенок не любит врачей, любых, и ненавидит лечиться. Но он будет ходить по врачам и лечиться, если заболеет, потому что я считаю это нужным.
И анализы он будет сдавать. И к урологу ходить будет, не зависимо от своей воли. Пока он официально не сможет сам принимать такие решения и нести за них ответственность.
это унижение ребенка, если от его воли ничего не зависит и он пойдет на кресло гинеколога
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ГАишник скажет, что учуял запах алкоголя в салоне и поведение водителя показалось ему подозрительным. Все. По этому он и решил его проверить.
Если водитель трезв - он молодец.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Автор из России, Нина Каплина из России и я тоже, соответственно законы Украины нам совершенно не интересны и, почему мы пишем Вам, что у нас в России так, а Вы отвечаете, что у Вас в Украине иначе и по этоум это не правда - хз.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А то потом сами же будут бегать с выпученными глазами, что они последними узнали.
Если говорить о той же диспансеризации или проверке вещей в аэропорту, то они добровольные. Не хочешь открывать сумку, демонстрируя ее содержимое - езжай автостопом. Не хочешь проходить диспансеризацию - ищи такую работу, где она не требуется. Объявления расклеивай или на натуральное хозяйство переходи.
Если говорить о той же диспансеризации или проверке вещей в аэропорту, то они добровольные. Не хочешь открывать сумку, демонстрируя ее содержимое - езжай автостопом. Не хочешь проходить диспансеризацию - ищи такую работу, где она не требуется. Объявления расклеивай или на натуральное хозяйство переходи.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Родители несут ответственность за ребенка, родители и решают надо его проверять на наркотики или нет. Вечно нас пытаются заставить в чем-то оправдываться.
↑ Перейти к этому комментарию
Не могу сформировать)))) короче, если есть подобные одноелассники, риски увеличиваются. У меня были друзья-наркоманы, некоторых уже нет в живых... я думаю, что смогу донести до детей опасность этого «баловства»... меня Боженька уберег, достаточно было пару раз увидеть ломку...
А уж 90-е—это да, я еще и жила в самом криминальном и наркоманском районе))) но такое ощущение, что сейчас намного страшнее(((
А оцениваю, скорее не с т.зрения родителя, а с огромного количества информации в СМИ, раньше много о чем не говорили...
А точки сейчас не нужны, достаточно интернета... у нас одно время частенько закладки делали...
жалко Вам ребенкиных пописек чтоле?.
наш со смехом почти рассказывал, как они все эти анализы сдавали.
Для детей-старшеклассников как раз-таки в этом и не было ничего ни унизительного, ни предосудительного.
зачем ТАК акцентировать внимание на, в-общем, правильные вещи
жалко Вам ребенкиных пописек чтоле?.
наш со смехом почти рассказывал, как они все эти анализы сдавали.
Для детей-старшеклассников как раз-таки в этом и не было ничего ни унизительного, ни предосудительного.
зачем ТАК акцентировать внимание на, в-общем, правильные вещи
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: