Удивительное рядом: врачи против прививок
Из всех тем, обсуждаемых на бесчисленных женских-материнских-родительских форумах, тема прививок, пожалуй, самая «жаркая». Больше всего высказываний, больше всего хамства, больше всего контраста между теми, кто «за» и теми, кто «против».
Если читать такие обсуждения как роман, то бишь, роман в переписке, где персонажи раскрываются «через слово», через реплику, через текст, то картина получается однозначной: противники прививок оперируют фактами, ссылками, свидетельствами от первого лица, при этом демонстрируя грамотность.
Сторонники же – увы и ах! – полны высказываемых «истин», не подтверждённых ничем, кроме эмоций против тех, кто против
ссылок на ресурсы заведомо заинтересованных в прививках сторон (как то: производители прививок, официальная медицина, и,
конечно, бесконечно-искренняя отечественная статистика и не менее доброжелательные рекомендации властей)
Не брезгуют эти даже и проклятиями в адрес оппонентов. Мол, ну и пусть твой непривитый ребёнок сдохнет от той или иной болезни… Вот потом и приходи пожаловаться на наш форум, поговорим.
В чём чаще всего обвиняют противников прививок в Интернет-обсуждениях?
В недоказательности, в некомпетентности…
«Вы вот так думаете, поскольку ни хрена не соображаете, и образования профильного у вас нету… И про примеры конкретные, наверняка, врёте…
А вот мы-то точно знаем, как-никак отучились кучу лет, прочитали тучу книг…» Или так: «А вот нам районный педиатр ответственно заявил: прививать по полной программе! Совершенно безопасно и очень нужно!»
А на изредка возникающие на форумах вопросы типа: «а Ваш районный или любой другой доктор, агитирующий за прививки, прививал(а) своих детей?» – ответов показательно мало, но имеющиеся – крайне красноречивы.
Быть может, и Вас интересует вопрос, прививают ли своих детей те, кто так или иначе ратует за прививание Ваших?
Взять хотя бы «слуг народа»: ведь публикуются же их ежегодные декларации о доходах, мол, депутат Мармышкин заработал во как, а главный по тарелочкам Свинопуленко ещё и пуще того.
И цивильно, и народу за слуг своих радостно!
А ведь вопрос прививок стоит не менее остро, чем вопрос денежных знаков. (Более того, от последствий прививок и денежные знаки редко помогают…).
Так пусть будет и эта информация доступна для широкой публики: мол, Мармышкины отпрыски за прошедший год привиты были так-то, тем-то, там-то, и тогда-то, да и Свинопуленки маленькие тоже не отстали, ма-лад-цы!
Ну, а пока оставим родные воздушные замки и опустимся на твёрдую западную почву. Не во имя западопоклонничества, а токмо по причине наличия такой информации, которой, уж точно, грех не поделиться.
Зная всё то, что я знаю теперь, я бы не стала прививать своих детей, рискуя подвергнуть их риску заболеть диабетом, астмой, экземой, а также развить предрасположенность к менингиту и, в конце концов, остаться на всю жизнь инвалидами…» (Д-р Джейн Донеган, Медиа-Бюро, Бакалавр Хирургии, Диплом Королевского Колледжа Акушеров-Гинекологов, Член Королевского Колледжа Терапевтов, Англия).
«Самая большая угроза детских заболеваний состоит в опасных и неэффективных усилиях предотвратить их с помощью массовой вакцинации. Не существует никаких научно обоснованных доказательств того, что прививки помогли избавиться от какого-либо детского заболевания…» (Роберт Мендельсон, доктор медицины).
Каждый очередной день, когда чиновники от здравоохранения врут людям о безопасности прививания
– это ещё один день, когда народ ещё больше теряет доверие к тому, что им говорит правительство…
Известно, что вакцина MMR (корь, краснуха, паротит) может привести к воспалению мозга и летальному исходу в течение 8-14 дней после прививки…
Всё больше родителей выходят из тени, чтобы в полный голос свидетельствовать, что случилось с их детьми в руках педиатров, заявлявших, что прививки, в том числе и MMR, абсолютно безопасны…» (Барбара Ло Фишер, «Национальный Центр Информации о Вакцинах», США).
[У меня нет никаких сомнений в том, что вирус иммунодефицита появился в Америке среди мужчин-гомосексуалистов в результате эксперимента с прививкой против Гепатита В, который осуществлялся в период между 1978 и 1981 годом.
Мои исследования ясно подтверждают, что взрыв случаев СПИДа в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско вскоре после этого эксперимента, являлся его результатом.
Неудивительно, что правительство не пожелало обнародовать данные о количестве смертей от СПИДа, которые произошли в большой группе мужчин-гомосексуалистов, добровольно согласившихся участвовать в прививочном эксперименте…» (Алан Кэнтвелл, Доктор Медицины).
Предупреждая возможные комментарии по поводу того, что гомосексуалисты и дети – совершенно разные темы, и первые изначально в группе риска именно из-за своей сексуальной ориентации: не это главное в свидетельстве доктора Кэнтвелла.
Здесь, так же как и в свидетельстве доктора Бэйли о знаменитых вакцинах от полиомиелита (см. выше), мы ещё раз имеем напоминание о том, что испытания вакцин, используемых на детях, возможно и проводятся, но вот конкретные условия этих испытаний и их результаты зачастую фальсифицируются, либо же просто скрываются от людей.
Никаких гарантий, что и Ваш ребёнок не участвует в очередном «эксперименте», Вам никто дать не может.
«До 90% спада показателей детской смертности от коклюша, скарлатины, дифтерии и кори приходятся на период между 1860-м и 1965-м годами, то есть ДО того, как стали вводиться вакцинация и антибиотики…» (Д-р Арчи Калокеринос, Бакалавр Медицины, Бакалавр Хирургии, Доктор Фармакалогии, Австралия)
«Одна единственная прививка, сделанная новорождённому весом чуть меньше трёх килограмм, эквивалентна тридцати прививкам, сделанным за один день взрослому человеку весом чуть более 80-ти килограмм…» (Д-р Бойд Хали, Профессор, Декан Химического фак-та, Университет штата Кентукки).
«Не существует никаких доказательств того, что какая-либо существующая вакцина против гриппа способна эффективно предупредить или смягчить атаку гриппа. Производители этих вакцин знают, что их продукт абсолютно бесполезен, но всё равно продолжают его продавать...» (Д-р. Джей Антони Моррис, бывший Главный Офицер по Контролю за Вакцинами и исследователь-вирусолог, Администрация Пищевых Продуктов и Лекарств, США).
«Существует огромная масса доказательств того, что вакцинация детей приносит больше вреда, чем пользы…» (Он же).
«Я теперь уже перестал откапывать новые доказательства того, что прививки приводят к аутизму. Доказательств уже и так огромное количество… Споры на эту тему не относятся к области науки, но к области политики…» (Дэвид Аюб, Доктор Медицины).
Не спешите снисходительно улыбнуться идее о «простой аскорбинке», как панацее от всех детских болезней.
Многое из того, что действительно помогает, не получает широкого распространения. Как Вы думаете, почему? Не потому ли, что то, что НЕ помогает, а даже наоборот, приносит каким-то людям больше прибыли? Кстати, почём нынче витамин С? А почем вакцины? Вот Вам крик души нашего следующего героя:
«Общая сумма от продажи вакцин в 2009 году составила 20 миллиардов долларов. Как Вы полагаете, насколько далеко способны пойти эти люди, чтобы сохранить свои вложения? Родители, будьте бдительны. Индустрия прививок являет собою величайший конфликт интересов в истории планеты…»
И вот ещё, от того же Доктора, с большой буквы:
«Самая великая ложь, которая когда-либо была сказана, – это то, что прививки безопасны и эффективны…» (Д-р Леонард Г. Хоровиц).
И последняя на сегодня картинка.
Это постер американской организации «Правда о Вакцинах».
Они занимаются тем, что объясняют людям эту самую правду, а также пытаются помочь в конкретных проблемах, с которыми люди сталкиваются в деле Вакцинации и Не-Вакцинации.
Есть бесплатный телефон горячей линии. Любой пострадавший от прививок в любом месте страны может позвонить и поделиться информацией.
То есть, помимо всего прочего, они собирают базу данных о человеческих трагедиях, случившихся из-за прививок. Текст над этими очаровательными малышами на постере следующий:
«Любите их. Защищайте их. Никогда не втыкайте в них иглы. БЕЗОПАСНЫХ ПРИВИВОК НЕ БЫВАЕТ! Реакции на яд прививок включают в себя: хронические ушные инфекции, синдром дефицита внимания, аллергии, астму, аутизм, смерть, диабет, менингит, полиомиелит, судороги, синдром тряски младенца, а также синдром внезапной детской смерти…»
Если читать такие обсуждения как роман, то бишь, роман в переписке, где персонажи раскрываются «через слово», через реплику, через текст, то картина получается однозначной: противники прививок оперируют фактами, ссылками, свидетельствами от первого лица, при этом демонстрируя грамотность.
Сторонники же – увы и ах! – полны высказываемых «истин», не подтверждённых ничем, кроме эмоций против тех, кто против
ссылок на ресурсы заведомо заинтересованных в прививках сторон (как то: производители прививок, официальная медицина, и,
конечно, бесконечно-искренняя отечественная статистика и не менее доброжелательные рекомендации властей)
Не брезгуют эти даже и проклятиями в адрес оппонентов. Мол, ну и пусть твой непривитый ребёнок сдохнет от той или иной болезни… Вот потом и приходи пожаловаться на наш форум, поговорим.
В чём чаще всего обвиняют противников прививок в Интернет-обсуждениях?
В недоказательности, в некомпетентности…
«Вы вот так думаете, поскольку ни хрена не соображаете, и образования профильного у вас нету… И про примеры конкретные, наверняка, врёте…
А вот мы-то точно знаем, как-никак отучились кучу лет, прочитали тучу книг…» Или так: «А вот нам районный педиатр ответственно заявил: прививать по полной программе! Совершенно безопасно и очень нужно!»
А на изредка возникающие на форумах вопросы типа: «а Ваш районный или любой другой доктор, агитирующий за прививки, прививал(а) своих детей?» – ответов показательно мало, но имеющиеся – крайне красноречивы.
Быть может, и Вас интересует вопрос, прививают ли своих детей те, кто так или иначе ратует за прививание Ваших?
Взять хотя бы «слуг народа»: ведь публикуются же их ежегодные декларации о доходах, мол, депутат Мармышкин заработал во как, а главный по тарелочкам Свинопуленко ещё и пуще того.
И цивильно, и народу за слуг своих радостно!
А ведь вопрос прививок стоит не менее остро, чем вопрос денежных знаков. (Более того, от последствий прививок и денежные знаки редко помогают…).
Так пусть будет и эта информация доступна для широкой публики: мол, Мармышкины отпрыски за прошедший год привиты были так-то, тем-то, там-то, и тогда-то, да и Свинопуленки маленькие тоже не отстали, ма-лад-цы!
Ну, а пока оставим родные воздушные замки и опустимся на твёрдую западную почву. Не во имя западопоклонничества, а токмо по причине наличия такой информации, которой, уж точно, грех не поделиться.
Зная всё то, что я знаю теперь, я бы не стала прививать своих детей, рискуя подвергнуть их риску заболеть диабетом, астмой, экземой, а также развить предрасположенность к менингиту и, в конце концов, остаться на всю жизнь инвалидами…» (Д-р Джейн Донеган, Медиа-Бюро, Бакалавр Хирургии, Диплом Королевского Колледжа Акушеров-Гинекологов, Член Королевского Колледжа Терапевтов, Англия).
«Самая большая угроза детских заболеваний состоит в опасных и неэффективных усилиях предотвратить их с помощью массовой вакцинации. Не существует никаких научно обоснованных доказательств того, что прививки помогли избавиться от какого-либо детского заболевания…» (Роберт Мендельсон, доктор медицины).
Каждый очередной день, когда чиновники от здравоохранения врут людям о безопасности прививания
– это ещё один день, когда народ ещё больше теряет доверие к тому, что им говорит правительство…
Известно, что вакцина MMR (корь, краснуха, паротит) может привести к воспалению мозга и летальному исходу в течение 8-14 дней после прививки…
Всё больше родителей выходят из тени, чтобы в полный голос свидетельствовать, что случилось с их детьми в руках педиатров, заявлявших, что прививки, в том числе и MMR, абсолютно безопасны…» (Барбара Ло Фишер, «Национальный Центр Информации о Вакцинах», США).
[У меня нет никаких сомнений в том, что вирус иммунодефицита появился в Америке среди мужчин-гомосексуалистов в результате эксперимента с прививкой против Гепатита В, который осуществлялся в период между 1978 и 1981 годом.
Мои исследования ясно подтверждают, что взрыв случаев СПИДа в Лос-Анджелесе и Сан-Франциско вскоре после этого эксперимента, являлся его результатом.
Неудивительно, что правительство не пожелало обнародовать данные о количестве смертей от СПИДа, которые произошли в большой группе мужчин-гомосексуалистов, добровольно согласившихся участвовать в прививочном эксперименте…» (Алан Кэнтвелл, Доктор Медицины).
Предупреждая возможные комментарии по поводу того, что гомосексуалисты и дети – совершенно разные темы, и первые изначально в группе риска именно из-за своей сексуальной ориентации: не это главное в свидетельстве доктора Кэнтвелла.
Здесь, так же как и в свидетельстве доктора Бэйли о знаменитых вакцинах от полиомиелита (см. выше), мы ещё раз имеем напоминание о том, что испытания вакцин, используемых на детях, возможно и проводятся, но вот конкретные условия этих испытаний и их результаты зачастую фальсифицируются, либо же просто скрываются от людей.
Никаких гарантий, что и Ваш ребёнок не участвует в очередном «эксперименте», Вам никто дать не может.
«До 90% спада показателей детской смертности от коклюша, скарлатины, дифтерии и кори приходятся на период между 1860-м и 1965-м годами, то есть ДО того, как стали вводиться вакцинация и антибиотики…» (Д-р Арчи Калокеринос, Бакалавр Медицины, Бакалавр Хирургии, Доктор Фармакалогии, Австралия)
«Одна единственная прививка, сделанная новорождённому весом чуть меньше трёх килограмм, эквивалентна тридцати прививкам, сделанным за один день взрослому человеку весом чуть более 80-ти килограмм…» (Д-р Бойд Хали, Профессор, Декан Химического фак-та, Университет штата Кентукки).
«Не существует никаких доказательств того, что какая-либо существующая вакцина против гриппа способна эффективно предупредить или смягчить атаку гриппа. Производители этих вакцин знают, что их продукт абсолютно бесполезен, но всё равно продолжают его продавать...» (Д-р. Джей Антони Моррис, бывший Главный Офицер по Контролю за Вакцинами и исследователь-вирусолог, Администрация Пищевых Продуктов и Лекарств, США).
«Существует огромная масса доказательств того, что вакцинация детей приносит больше вреда, чем пользы…» (Он же).
«Я теперь уже перестал откапывать новые доказательства того, что прививки приводят к аутизму. Доказательств уже и так огромное количество… Споры на эту тему не относятся к области науки, но к области политики…» (Дэвид Аюб, Доктор Медицины).
Не спешите снисходительно улыбнуться идее о «простой аскорбинке», как панацее от всех детских болезней.
Многое из того, что действительно помогает, не получает широкого распространения. Как Вы думаете, почему? Не потому ли, что то, что НЕ помогает, а даже наоборот, приносит каким-то людям больше прибыли? Кстати, почём нынче витамин С? А почем вакцины? Вот Вам крик души нашего следующего героя:
«Общая сумма от продажи вакцин в 2009 году составила 20 миллиардов долларов. Как Вы полагаете, насколько далеко способны пойти эти люди, чтобы сохранить свои вложения? Родители, будьте бдительны. Индустрия прививок являет собою величайший конфликт интересов в истории планеты…»
И вот ещё, от того же Доктора, с большой буквы:
«Самая великая ложь, которая когда-либо была сказана, – это то, что прививки безопасны и эффективны…» (Д-р Леонард Г. Хоровиц).
И последняя на сегодня картинка.
Это постер американской организации «Правда о Вакцинах».
Они занимаются тем, что объясняют людям эту самую правду, а также пытаются помочь в конкретных проблемах, с которыми люди сталкиваются в деле Вакцинации и Не-Вакцинации.
Есть бесплатный телефон горячей линии. Любой пострадавший от прививок в любом месте страны может позвонить и поделиться информацией.
То есть, помимо всего прочего, они собирают базу данных о человеческих трагедиях, случившихся из-за прививок. Текст над этими очаровательными малышами на постере следующий:
«Любите их. Защищайте их. Никогда не втыкайте в них иглы. БЕЗОПАСНЫХ ПРИВИВОК НЕ БЫВАЕТ! Реакции на яд прививок включают в себя: хронические ушные инфекции, синдром дефицита внимания, аллергии, астму, аутизм, смерть, диабет, менингит, полиомиелит, судороги, синдром тряски младенца, а также синдром внезапной детской смерти…»
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Удивительное рядом: врачи против прививок
Тэги: Прививки малышам
| Из всех тем, обсуждаемых на бесчисленных женских-материнских-родительских форумах, тема прививок, пожалуй, самая «жаркая». Больше всего высказываний, больше всего хамства, больше всего контраста между теми, кто «за» и теми, кто «против». Читать полностью |
| +101 |
Ангелок
|
718 комментариев |
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Лично мои дети на предрасположенность к аутизму ничего не сдавали, но мы были перед вакцинацией у невролога, иммунолога, сдали мочу, кровь и т.д. К тому же в моей семье все привитые и все здоровы, аллергиков нет, кроме моего брата (был диатез в детстве), какими-либо болезнями, передавающимися по наследству не болел никто, это тоже надо учитывать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
гомеопатия - это воздействие на организм прежде всего иформационно. Гомеопатич. шарик( сахарная крупка)пропитана обычной водой, на котором записана инфо о каком- либо веществе.
Например, в средн. века было замечено, тчо любое заболевание сопровожд. сомптомами.Инаходится какое- нибудь вещество, раствор которого при принятии во внутрь вызывает такие же проявления. Если во время болзни с этими симптомами человек пьет раствор этого вещества , проявления болезни проходят. Это как проявление известного принципа" Подобное лечится подобным. Т.е то, тчо вызывает эти проблемы, эти же проблем ыи убирает.- основной принцип гомеопатии.
Вообщем, когда врачи Сред. века стали этим заниматься, они обнаружили следующее.
В стакане с водой растворяли вещество. Пототм 90 % вылили и столько же долили обычной воды. Тем самым уменьшили концентрацию в 10 раз.В гомеоп. такое действие называетс я разведением . Два разведения- уменьш- ют концентр-цию растворав 100 раз, три разведения- в 1000, 4 разведения- в 100000раз.
суть всего этого в том, что после 20 ти таких разведеий- молекул вещества в воде уже физически не остаетс. Но в этом и парадокс. Когда в воде нет молекул или чем больше разведений, тем сильнее действует раствор. Т. е вода , которым шарик пропитывается, действует информационно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Разница хотя бы в том, что гомеопатия-медицинская дисциплина и находится в непрерывном развитии.
↑ Перейти к этому комментарию
есть у меня опыт в применении.В 90м когда мне было 15 ,угораздило меня односторонний гайморит заработать. На тот момент наш лор ничего не мог предложить, кроме пробивания.( из каплей в продаже был только нафтизин) Мы тогда с подругой на пару болели. Когда меня приперло, ей лор уже сделала 5 пробиваний.Метод, надо сказать, варварский. Один раз испытав это на себе, мне подумалось на фик надо такое терпеть и перед очередным приемом я просто закапала нос нафтизином. Врач удивился, что так быстро прошло и через неделю выписал с распирающей от боли головой идр. весьма неприятными симптомами. Стала я искать методы лечения гайморита в маминых записях по народной медицине.И нашла...целых 2.
Первый - сосание раст. нерафированного масла в стол. ложке в течении 20 минут по несколько раз вдень. , и второй - промывание пазух мочой. На тот момент на второй я не решилась.
Поэтому промучилась 2 месяца- сосала это масло, но гайморит я вылечила, гной весь вышел, но 2 месяца - это очень долго. При очередном переохлаждении и забивании носа, я решилась на второй способ.Метод не из приятных, но мне во что бы то не стало надо было освободить этот дурацкий нос, и через 4 дня я его освободила.
Вот так и пользуюсь вторым методом по старинке. Сейчас море капель, но коснись , что не 200, то 300р. Методом проб и ошибок не хочется покупать, т.к по карману бьет. Вот так и лечу себя до сих пор
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Гомеопатией лечат иногда людей, находящихся в коме:. а здесь внушение и гипноз исключены.
↑ Перейти к этому комментарию
Если проводите параллель между спидом и аутизмом, то по-вашему, аутизм - это что-то венерическое?))))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Двойняшки тоже на ИВ, но последние месяцы беременности я сторго исключила все аллергические продукты, а когда болели, то старалась выйти с помощью гомеопатии, в общем по минимуму лекарств...
ММладший ребенок был на грудном вскармливании (мне удалось сохранить молоко) до года, болел он относительно редко и я прибегаю к антибиотикам "по показаниям", то есть если реально требуется дать а\б, а не каждый раз когда педиатр назначит...
Резюме: дети растут по разному, питание, лечение и многое другое отличается, привиты по разному... поэтому наверное и здоровье у них существенно отличается
одна из ссылок, но брала с другого сайта, не могу найти http://charkovsky.ru/2011/05/06/udivitelnoe-ryadom-vrachi-protiv-privivok/
откройте глаза, грязи с обеих сторон хватает.
откройте глаза, грязи с обеих сторон хватает.
↑ Перейти к этому комментарию
да, вот такая у нас медицины - плати за всё и тебя полюбят.
↑ Перейти к этому комментарию
а что - и полная безопасность. раз уж вы так любите ставить в тупик мам, которые делают прививки своим деткам в поликлинике, вот ваш тупик - ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ. неуж-то на здоровье любимого чада жалко?
то есть вы выбираете риск, чем качественную защиту. понятно. вопросов нет.
а что - и полная безопасность. раз уж вы так любите ставить в тупик мам, которые делают прививки своим деткам в поликлинике, вот ваш тупик - ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ. неуж-то на здоровье любимого чада жалко?
↑ Перейти к этому комментарию
мне просто всегда очень нравится читать - "у моей знакомой, у моей подруги"... кинуть опрос на страну мам, у кого с ребёнком после прививки что-то случилось (ну кроме естественных симптомов). окажется что все эти байки, мягко говоря, преувеличены.
но это не означает что те, кто не делают прививки, должны их делать. это означает что не нужно распространять ложную информацию.
а после прививки давали супростин или фенистил? и к прививке готовились? температура была?
а врач у вас конечно... сволочь...
↑ Перейти к этому комментарию
мне просто всегда очень нравится читать - "у моей знакомой, у моей подруги"... кинуть опрос на страну мам, у кого с ребёнком после прививки что-то случилось (ну кроме естественных симптомов). окажется что все эти байки, мягко говоря, преувеличены.
но это не означает что те, кто не делают прививки, должны их делать. это означает что не нужно распространять ложную информацию.
↑ Перейти к этому комментарию
вот именно. я только и слышу что кто-то где-то их встречал и кто-то где-то о них читал. бывают ещё проблемы, если не готовились к прививкам, или после болезни сделали. но вот так на ровном месте, ни с того, ни с сего - УЖАС - таких не было.
а в жизни мне Анькиного визга после АКДСки было достаточно. сразу поначиталась о причинах. ужаса не желаю. не люблю трудностей в жизни
↑ Перейти к этому комментарию
Два дня назад она мне звонила в шоке, встретила мою одноклассницу, у нее ребенку 9 мес, сделали вторую АКДС и ребенка прям из поликлиники в реанимацию увезли, уже неделю там! Хотя первую перенес нормально, и в период до второй не болел!
мне просто всегда очень нравится читать - "у моей знакомой, у моей подруги"... кинуть опрос на страну мам, у кого с ребёнком после прививки что-то случилось (ну кроме естественных симптомов). окажется что все эти байки, мягко говоря, преувеличены.
но это не означает что те, кто не делают прививки, должны их делать. это означает что не нужно распространять ложную информацию.
↑ Перейти к этому комментарию
Сестра у меня все прививки нормально перенесла! Я о том, что это все лотерея иногда даже с полной подстраховкой непредсказуемая.
↑ Перейти к этому комментарию
мне просто всегда очень нравится читать - "у моей знакомой, у моей подруги"... кинуть опрос на страну мам, у кого с ребёнком после прививки что-то случилось (ну кроме естественных симптомов). окажется что все эти байки, мягко говоря, преувеличены.
но это не означает что те, кто не делают прививки, должны их делать. это означает что не нужно распространять ложную информацию.
↑ Перейти к этому комментарию
мне просто всегда очень нравится читать - "у моей знакомой, у моей подруги"... кинуть опрос на страну мам, у кого с ребёнком после прививки что-то случилось (ну кроме естественных симптомов). окажется что все эти байки, мягко говоря, преувеличены.
но это не означает что те, кто не делают прививки, должны их делать. это означает что не нужно распространять ложную информацию.
↑ Перейти к этому комментарию
а что - и полная безопасность. раз уж вы так любите ставить в тупик мам, которые делают прививки своим деткам в поликлинике, вот ваш тупик - ПЛАТИТЕ ДЕНЬГИ. неуж-то на здоровье любимого чада жалко?
↑ Перейти к этому комментарию
нет этой, качественной защиты.
↑ Перейти к этому комментарию
Ведь от того, что теорию относительности открыл немец Энштейн она менее правдоподобной не стала
↑ Перейти к этому комментарию
И я привитая... с астмой и аллергией!
↑ Перейти к этому комментарию
У меня спрашивали, согласна ли я на прививки, когда я на кресле была ))) Ну ещё потом и в палату зашли.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: