Чем страшна ветрянка.
Начну немного издалека.
В нац. календарь прививку от ветрянки начали внедрять в районе 2012 года. Помню, как здесь же, на форуме, мы с девчонками шутили, что сейчас будет как с краснухой: силой агитации ветрянку переведут из безопасной детской инфекции в страшную хворь, уносящую жизни.
И, как ни удивидельно, не прошло и года: мое пророчество сбылось!
Если раньше обсуждения ветрянки сводились к разговорам в духе "мы сходили заразились" и "чем обрабатывать волдырики", то уже спустя несколько месяцев появились комментарии, полные ужаса: "опоясывающий лишай! косит всех! страшное осложнение ветрянки!". Агитационная машина заработала, и заработала хорошо. Если раньше максимум, чего боялись мамы, были рубчики от расчесов, теперь гвоздем программы стал опоясывающий лишай, о котором широкие массы раньше и слыхом не слыхивали.
Такая резко возросшая просвещенность населения четко совпала с выведением вакцины на рынок
Я решила сравнить, что же пишут об опоясывающем лишае "прививочные" ресурсы и ресурсы "независимые" (под независимыми я понимаю ресурсы, не заинтересованные в продвижении вакцин). И узрела интересную деталь.
Если раньше частота такого осложнения ветряной оспы, как опоясывающий лишай варьировала, по разным источникам, от 0.01% до 0,5%, то сейчас начали появляться заявления о 10%, 15%, даже 20%... понимаете, что это означает для страны, с почти 100%-переболевшим населением? опоясывающий лишай должен поражать от 1 из 10 до 1 из 5(!!!) человек.
Ну так вот. Приведу лишь пару примеров разницы в данных. При желании можете поискать еще.
Данные об опоясывающем лишае на одном из "официальных" ресурсов (см. самые нижние строчки):
Аж 10-20%... Главное, точность удивляет. Разброс в 10%... разница в 2 раза...
О совсем ужасающих своей безграмотностью "заказухах" я уже сокрушалась здесь пару лет назад. Это была воистину ахтунг-статья
: https://www.stranamam.ru/post/8293459/
А вот данные, например, из Википедии (они не меняются с "доветряночных" времен, я периодически проверяю)))):
Вот данные из некоторых научных статей:
1. 2002 год: от 1,5 до 3 случаев на 1000 человек. Немного больше, чем в Википедии, но все равно менее 1%
2. 2015 год, статья о вакцине: распространенность уже 25-30%, и доходит до 50% среди 80-летних.
Что показательно, во всех этих источниках присутствует отметка о возрасте, старческом или близком к нему, а не о риске для "всех, перенесших ветряную оспу".
В целом, я привела совсем крайние примеры, а так данные от статьи к статье (страны к стране) разнятся.
Одно весьма четко прослеживается: никто из простых пациентов, по большей части, не слышал и не говорил об опоясывающем лишае, пока в России не начали продвигать вакцину.
Так что, вероятно, тенденция сохранится. Скоро ветрянка повторит путь краснухи и отчасти кори, и будет восприниматься как опасное заболевание с тяжелыми осложнениями. Подтверждаться это будет, разумеется, на практике: вакцинация "отодвинет" ветрянку с возраста, когда она переносится легче всего, во взрослый возраст, когда она действительно будет практически поголовно опасна.
Переболевшие взрослые не будут "обновлять" свой иммунитет, контактируя в популяции с болеющими детьми, иммунитет от естественно перенесенной ветрянки будет короче. Все, что сейчас относится к разряду мифов и страшилок, подтвердится. Порочный круг замкнется.
В нац. календарь прививку от ветрянки начали внедрять в районе 2012 года. Помню, как здесь же, на форуме, мы с девчонками шутили, что сейчас будет как с краснухой: силой агитации ветрянку переведут из безопасной детской инфекции в страшную хворь, уносящую жизни.
И, как ни удивидельно, не прошло и года: мое пророчество сбылось!
Если раньше обсуждения ветрянки сводились к разговорам в духе "мы сходили заразились" и "чем обрабатывать волдырики", то уже спустя несколько месяцев появились комментарии, полные ужаса: "опоясывающий лишай! косит всех! страшное осложнение ветрянки!". Агитационная машина заработала, и заработала хорошо. Если раньше максимум, чего боялись мамы, были рубчики от расчесов, теперь гвоздем программы стал опоясывающий лишай, о котором широкие массы раньше и слыхом не слыхивали.
Такая резко возросшая просвещенность населения четко совпала с выведением вакцины на рынок
Я решила сравнить, что же пишут об опоясывающем лишае "прививочные" ресурсы и ресурсы "независимые" (под независимыми я понимаю ресурсы, не заинтересованные в продвижении вакцин). И узрела интересную деталь.
Если раньше частота такого осложнения ветряной оспы, как опоясывающий лишай варьировала, по разным источникам, от 0.01% до 0,5%, то сейчас начали появляться заявления о 10%, 15%, даже 20%... понимаете, что это означает для страны, с почти 100%-переболевшим населением? опоясывающий лишай должен поражать от 1 из 10 до 1 из 5(!!!) человек.
Ну так вот. Приведу лишь пару примеров разницы в данных. При желании можете поискать еще.
Данные об опоясывающем лишае на одном из "официальных" ресурсов (см. самые нижние строчки):
Аж 10-20%... Главное, точность удивляет. Разброс в 10%... разница в 2 раза...
О совсем ужасающих своей безграмотностью "заказухах" я уже сокрушалась здесь пару лет назад. Это была воистину ахтунг-статья
: https://www.stranamam.ru/post/8293459/
А вот данные, например, из Википедии (они не меняются с "доветряночных" времен, я периодически проверяю)))):
Частота заболевания варьируется от 12 до 15 на 100 000 человек в возрасте 60—75 лет.То есть при переходе с "вакцинного" ресурса на независимый цифра резко снижается аж до 0,012-0,015%, то есть примерно в 1 000 раз!
Вот данные из некоторых научных статей:
1. 2002 год: от 1,5 до 3 случаев на 1000 человек. Немного больше, чем в Википедии, но все равно менее 1%
2. 2015 год, статья о вакцине: распространенность уже 25-30%, и доходит до 50% среди 80-летних.
- Поделиться
Что показательно, во всех этих источниках присутствует отметка о возрасте, старческом или близком к нему, а не о риске для "всех, перенесших ветряную оспу".
В целом, я привела совсем крайние примеры, а так данные от статьи к статье (страны к стране) разнятся.
Одно весьма четко прослеживается: никто из простых пациентов, по большей части, не слышал и не говорил об опоясывающем лишае, пока в России не начали продвигать вакцину.
Так что, вероятно, тенденция сохранится. Скоро ветрянка повторит путь краснухи и отчасти кори, и будет восприниматься как опасное заболевание с тяжелыми осложнениями. Подтверждаться это будет, разумеется, на практике: вакцинация "отодвинет" ветрянку с возраста, когда она переносится легче всего, во взрослый возраст, когда она действительно будет практически поголовно опасна.
Переболевшие взрослые не будут "обновлять" свой иммунитет, контактируя в популяции с болеющими детьми, иммунитет от естественно перенесенной ветрянки будет короче. Все, что сейчас относится к разряду мифов и страшилок, подтвердится. Порочный круг замкнется.
|
|
Печать | Получить код для блога/форума/сайта |
Коды для вставки:
Как это будет выглядеть?
Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
|
|
| BB-код для форумов: |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Чем страшна ветрянка.
 |
Начну немного издалека. В нац. календарь прививку от ветрянки начали внедрять в районе 2012 года. Помню, как здесь же, на форуме, мы с девчонками шутили, что сейчас будет как с краснухой: силой агитации ветрянку переведут из безопасной детской инфекции в страшную хворь, уносящую жизни. И, как ни удивидельно, не прошло и года: мое пророчество сбылось! Читать полностью |
| +111 |
Skyflower
|
492 комментария |
Комментарии
да, об этом тоже никто не слышал, пока не начали продвигать вакцину
Вот только простые мамочки не слышали от педиатров ничего, кроме "да ведите в сад, пусть вместе со всеми переболеет".
Пока вакцину не начали продвигать - пластинка сменилась до смешного резко, и пошли все вещать про жуткие осложнения.
Я об этом, в основном.
↑ Перейти к этому комментарию
бес попутал меня, в общем
↑ Перейти к этому комментарию
Прошу прощения
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Может, у вас были бактериальные осложнения?
Видимо, у нас все-таки хорошие врачи, никого из местных друзей не лечили в детстве аб, как сейчас детей лечат
Не поверишь, Елисей загремел в больницу с подозрением на отравление антибиотиком, группа Цефалоспоринов. Такую реакцию выдал тяжелую. Опять же лечили кашель и зеленые сопли ему через участкового врача. В больнице ему выписали лечение - капельница с Цефалоспорином. Хорошо, что я это чудом увидела), развела бурную деятельность, в результате обошлись вообще без антибиотиков. А кашель и сопли были аллергическими в результате. Нам категорически не везет на врачебное лечение. Чуть расслабишься и все хотят мне ребенка угробить.
Во вы даёте! Как теперь Лель?
Лель нормально, но без приключений не может))
Видимо, у нас все-таки хорошие врачи, никого из местных друзей не лечили в детстве аб, как сейчас детей лечат
↑ Перейти к этому комментарию
Ничего из списка не попадает в цель
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А ведь давненько я тут не писала)))
И так вовремя!
↑ Перейти к этому комментарию
Вот только простые мамочки не слышали от педиатров ничего, кроме "да ведите в сад, пусть вместе со всеми переболеет".
Пока вакцину не начали продвигать - пластинка сменилась до смешного резко, и пошли все вещать про жуткие осложнения.
Я об этом, в основном.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если сделали прививку, то не факт, что получился должный иммунный ответ и сформировался поствакцинальный иммунитет.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Где "неправда"?
Вот только простые мамочки не слышали от педиатров ничего, кроме "да ведите в сад, пусть вместе со всеми переболеет".
Пока вакцину не начали продвигать - пластинка сменилась до смешного резко, и пошли все вещать про жуткие осложнения.
Я об этом, в основном.
↑ Перейти к этому комментарию
Читайте внимательно
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Бред полный
Т.к. на всю жизнь не привьешься
А детскими болезнями лучше болеть в детстве
Я и ветрянкой и корью в детстве переболела. И ничего. Иммунитет на всю жизнь
Это не статистика, это индивидуальная особенность.
А в целом - легче в детском возрасте.
Я говорю о том, что во взрослом возрасте ветрянка переносится тяжелее, чем в детстве, с бОльшей вероятностью опасных осложнений.
Ваши комментарии в данном контексте - к чему?
Давайте-ка вы либо прекращаете извращать мои слова, либо пойдете отдохнете? Мне, честно говоря, эта поголовная неспособность понять 2 абзаца начинает надоедать.
Я говорю о том, что во взрослом возрасте ветрянка переносится тяжелее, чем в детстве, с бОльшей вероятностью опасных осложнений.
Ваши комментарии в данном контексте - к чему?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я говорю о том, что во взрослом возрасте ветрянка переносится тяжелее, чем в детстве, с бОльшей вероятностью опасных осложнений.
Ваши комментарии в данном контексте - к чему?
↑ Перейти к этому комментарию
Почему от тяжелого течения болезни в детстве Вы отмахиваетесь как от индивидуальных особенностей и при этом с готовностью не замечаете, что и во взрослом возрасте далеко не все переносят тяжело?
А во-вторых, это называется статистика. Есть среднее значение, есть крайние, и прочая туфта неинтересная.
С такой лексикой
отвечайте на свой вопрос сами. Или создайте группу детективов-любителей.
Или в интернете
Что-то развелось любительниц поспорить без предварительной подготовки
Ага, тоже заметила. А уж любителей бездоказательно, но уверенно что-то утверждать всегда хватало.
Адекватные люди все-таки прежде чем спорить, хотя бы подглянут одним глазком: а точно ли они правы.
Смертность от ветрянки у здоровых взрослых в 30-40 раз выше, чем у младших школьников.
Если у вас психологическая травма от того, что у детей температурочка 40 - опять же, идите и почитайте, что такое температура, и почему лихорадкофобия некоторых пугливых мамочек нецелесообразна.
Ваши охи по поводу детской температуры - это не повод наезжать на меня за констатацию очевидных и общеизвестных фактов.
И да - такая температура - это НЕ осложнения и НЕ тяжелое течение, это просто ваша личная паника.
Пока что любитель бездоказательно, но уверенно утверждать, даже ни строчки не прочитав и не владея элементарными понятиями по вопросу - это вы.
Не вижу повода для паники, но и не вижу ничего плохого, чтобы сбить и дать ребёнку спокойно отдохнуть, если, например, болит голова или не может уснуть.
У Алеши такая температура обычно проходит по "белому" типу, я ему даю папаверин сначала, и часто это уже -1 градус. На ночь иногда сбиваю 1/2 возрастной дозировки нурофена. Если надо, к утру она поднимается снова. Днём уже просто наблюдаю
Это же когда конечности холодные, да? У нас тоже в тот раз так и было. Нурофен и цефекон помогали слабо и недолго.
Это происходит за счет сужения поверхностных капилляров. В таком случае нарушается и теплообмен. То есть все тепло от температуры "накапливается" внутри тела, и даже показатели градусника не показывают температуру достоверно (только если ректально). Это опасно,т.к. внутренняя температура становится гораздо выше, чем ты реально видишь на градуснике, вот тут и возникает опасность от высокой температуры.
Здесь важно и первостепенно - восстановить теплообмен с внешней средой. Для этого используются препараты, расширяющие сосуды: но-шпа и папаверин. Но-шпа больше влияет на внутренние органы, поэтому папаверин предпочтителен.
Если нет препаратов - растирать, греть ноги, ладошки, добиваться расширения сосудов.
Как только сосуды расширились, тепло начинает более эффективно отводиться от тела, температура снижается. После этого можно уже и нурофен дать.
Это же когда конечности холодные, да? У нас тоже в тот раз так и было. Нурофен и цефекон помогали слабо и недолго.
↑ Перейти к этому комментарию
При ветрянке - только парацетамол. Не знаю, распространяется ли это на другие болезни с высыпаниями....
Адекватные люди все-таки прежде чем спорить, хотя бы подглянут одним глазком: а точно ли они правы.
Смертность от ветрянки у здоровых взрослых в 30-40 раз выше, чем у младших школьников.
Если у вас психологическая травма от того, что у детей температурочка 40 - опять же, идите и почитайте, что такое температура, и почему лихорадкофобия некоторых пугливых мамочек нецелесообразна.
Ваши охи по поводу детской температуры - это не повод наезжать на меня за констатацию очевидных и общеизвестных фактов.
И да - такая температура - это НЕ осложнения и НЕ тяжелое течение, это просто ваша личная паника.
Пока что любитель бездоказательно, но уверенно утверждать, даже ни строчки не прочитав и не владея элементарными понятиями по вопросу - это вы.
↑ Перейти к этому комментарию
В группе, посвященной выяснениям вопросов про "за и против" он более, чем логичен.
А Ваше хамское ёрничание уместно только в междусобойчике, где все и всё давно решили.
Ответила вам сразу: с таким тоном ищите сами.
Смиритесь с обломом и учитесь общаться
Никто вам в ответ на такой тон тратить время и бегать за ссылочками не будет. Запомните и это, наконец, из предыдущих опытов
Это не статистика, это индивидуальная особенность.
А в целом - легче в детском возрасте.
↑ Перейти к этому комментарию
Это не статистика, это индивидуальная особенность.
А в целом - легче в детском возрасте.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Или, как тут любят говорить, "после не значит вследствие"
Классно, чо
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У меня дочь и муж переболели 2 года назад в Турции распространенным штаммом Коксаки, а в этом году дома дочь - ветрянкой. Сын в свое время ветрянкой переболел. Клиническую картину знаю.
про повторное заболевание ветрянкой слышала не раз, верно...
↑ Перейти к этому комментарию
Они же скрывали инфу чуть ли не с июн(л?)я, видимо, чтобы туристов не терять
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вообще, все дети индивидуальны.
Предложение о том, что во взрослом возрасте вероятность осложнений выше, и почему эти рассказы о температуре 40 это утверждение не опровергают, вы так и не в силах понять. Всю тему зафлудили, до свидания.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
У меня дочка привита.
Сын не был привит, в 4 года перенес саму ветрянку легко, но получил тяжелое осложнение в виде двустороннего гнойного отита. И в 20 лет переболел повторно в очень тяжелой форме.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На тему тяжести заболевания, кто знает, я ветрянкой в начале 80-х болела слизистые, волн 5 высыпаний, осложнилось бронхитом и фаринго-ларингитом. Раньше пневмония и ИТШ при ОРВИ банальном казуистика, сейчас довольно часто--то ли то что начинают в начале забивать всё колдрексами и упсой и до упора таскаются на работу и по делам, не ощущая истинной тяжести болезни, то ли что? При этом же не просто пневмонии, а такие как будто это бомжара с улицы, который к врачам через несколько месяцев попал, а не благополучный вполне в социальном плане человек, у которого от первых симптомов максимум пара недель прошло.
Но тенденция реально интересная, хотя может тогда и натуральная оспа и туберкулёз не столь серьёзны и просто их опасность раздута для более лёгкой работы по вакцинации населения?
Еще связывают с повальной тенденцией сбивать каждую температуринку, а ведь для эффективной выработки антител, как считается, она должна быть повышена.
↑ Перейти к этому комментарию
В том числе, что некоторые вакцинные антитела могут усугублять течение инфекций, а не облегчать.
Не знаю, есть ли тут "перекрестное реагирование" или это оносится только к одноименным заболеваниям.
И о том, что в целом дети стали слабее, и о постоянном "залечивании" даже небольшой температуры, и т.д.
В том числе, что некоторые вакцинные антитела могут усугублять течение инфекций, а не облегчать.
Не знаю, есть ли тут "перекрестное реагирование" или это оносится только к одноименным заболеваниям.
И о том, что в целом дети стали слабее, и о постоянном "залечивании" даже небольшой температуры, и т.д.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я раньше с подобным сталкивалась только когда проблемы изначально со здоровьем есть(сын из этой серии, и то каждый раз гадаем с врачом как хоть на чуть-чуть поменьше лекарств дать, где и что вообще без них вытащить) , но такой интенсив на ровном месте впервые в реале встретила, но по количеству накиданных советов это не единственный случай.
А я эту эхинацею - аки дихлофоса боюсь!"
↑ Перейти к этому комментарию
Есть более мягкие средства и не менее эффективные
В том числе, что некоторые вакцинные антитела могут усугублять течение инфекций, а не облегчать.
Не знаю, есть ли тут "перекрестное реагирование" или это оносится только к одноименным заболеваниям.
И о том, что в целом дети стали слабее, и о постоянном "залечивании" даже небольшой температуры, и т.д.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Еще связывают с повальной тенденцией сбивать каждую температуринку, а ведь для эффективной выработки антител, как считается, она должна быть повышена.
↑ Перейти к этому комментарию
Знаю, что словлю тапок (как раз похолодало
На тему тяжести заболевания, кто знает, я ветрянкой в начале 80-х болела слизистые, волн 5 высыпаний, осложнилось бронхитом и фаринго-ларингитом. Раньше пневмония и ИТШ при ОРВИ банальном казуистика, сейчас довольно часто--то ли то что начинают в начале забивать всё колдрексами и упсой и до упора таскаются на работу и по делам, не ощущая истинной тяжести болезни, то ли что? При этом же не просто пневмонии, а такие как будто это бомжара с улицы, который к врачам через несколько месяцев попал, а не благополучный вполне в социальном плане человек, у которого от первых симптомов максимум пара недель прошло.
Но тенденция реально интересная, хотя может тогда и натуральная оспа и туберкулёз не столь серьёзны и просто их опасность раздута для более лёгкой работы по вакцинации населения?
↑ Перейти к этому комментарию
На тему тяжести заболевания, кто знает, я ветрянкой в начале 80-х болела слизистые, волн 5 высыпаний, осложнилось бронхитом и фаринго-ларингитом. Раньше пневмония и ИТШ при ОРВИ банальном казуистика, сейчас довольно часто--то ли то что начинают в начале забивать всё колдрексами и упсой и до упора таскаются на работу и по делам, не ощущая истинной тяжести болезни, то ли что? При этом же не просто пневмонии, а такие как будто это бомжара с улицы, который к врачам через несколько месяцев попал, а не благополучный вполне в социальном плане человек, у которого от первых симптомов максимум пара недель прошло.
Но тенденция реально интересная, хотя может тогда и натуральная оспа и туберкулёз не столь серьёзны и просто их опасность раздута для более лёгкой работы по вакцинации населения?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
На тему тяжести заболевания, кто знает, я ветрянкой в начале 80-х болела слизистые, волн 5 высыпаний, осложнилось бронхитом и фаринго-ларингитом. Раньше пневмония и ИТШ при ОРВИ банальном казуистика, сейчас довольно часто--то ли то что начинают в начале забивать всё колдрексами и упсой и до упора таскаются на работу и по делам, не ощущая истинной тяжести болезни, то ли что? При этом же не просто пневмонии, а такие как будто это бомжара с улицы, который к врачам через несколько месяцев попал, а не благополучный вполне в социальном плане человек, у которого от первых симптомов максимум пара недель прошло.
Но тенденция реально интересная, хотя может тогда и натуральная оспа и туберкулёз не столь серьёзны и просто их опасность раздута для более лёгкой работы по вакцинации населения?
↑ Перейти к этому комментарию
А сейчас у нас планируется переселить районный тубдиспансер, а на месте его и его участка земли строить жилые дома
У знакомых у няни и ребёнка выявили туберкулёз, ак детей осматривали фтизиатры два дня в саду, кто не смог, те в туб диспансер, анализы в саду всем взяли, кому сказали рентгены сделать те в туб диспансер, но повод то не мелочный.
ИМХО, один ребенок с неизвестной формой не может быть опаснее десятков заразных в самом тубдиспансере. Даму, которая нам рентген делала к детям вообще подпускать нельзя, но я не стала поднимать тему, дочка итак на нервах была. Зато висит объявление, что в случае возмущений в сторону врачей сразу вызывается полиция....
А, да, очень настаивали на сдаче анализов в ИХ лаборатории, другим они не доверяют.
А сейчас у нас планируется переселить районный тубдиспансер, а на месте его и его участка земли строить жилые дома
↑ Перейти к этому комментарию
На тему тяжести заболевания, кто знает, я ветрянкой в начале 80-х болела слизистые, волн 5 высыпаний, осложнилось бронхитом и фаринго-ларингитом. Раньше пневмония и ИТШ при ОРВИ банальном казуистика, сейчас довольно часто--то ли то что начинают в начале забивать всё колдрексами и упсой и до упора таскаются на работу и по делам, не ощущая истинной тяжести болезни, то ли что? При этом же не просто пневмонии, а такие как будто это бомжара с улицы, который к врачам через несколько месяцев попал, а не благополучный вполне в социальном плане человек, у которого от первых симптомов максимум пара недель прошло.
Но тенденция реально интересная, хотя может тогда и натуральная оспа и туберкулёз не столь серьёзны и просто их опасность раздута для более лёгкой работы по вакцинации населения?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
главное - мозги народу побащще загадить...
Вы поняли, о чем пост?
Покажите, пожалуйста, где я говорю о том, что опоясывающего лишая не существует, или что это легкое заболевание, или с чем вы там еще пытались спорить при помощи этого примера?....
А не о том, бывает-не бывает лишай и прочее.
Хотите поговорить об этом - создавайте свой пост
под доказательствами вы понимаете случай вашей болезни? И что это доказывает? Что процент HZ реально выше? или что?
А вакцина - это, по-вашему, что? Это тот же вирус.
Под статистом вы подразумеваете исполнителя "молчаливых" второстепенных ролей в театре?
В вакцине от ветрянки только живой вирус, вы бы поинтересовались, прежде чем спорить
↑ Перейти к этому комментарию
А не о том, бывает-не бывает лишай и прочее.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Если такая реакция, откуда у вас уверенность, что прививка прошла бы идеально?
Но не в 2 годика.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Такого повсеместного распространения этой информации не было на просторах интернета еще 5 лет назад.
Знали медики и те, кто лично столкнулся, не муссировалось это так.
Но причем тут лишай: кашель, хрипы, насморк - это не лишай))
нет, не лишай. Не знаю, при чем тут он
Но причем тут лишай: кашель, хрипы, насморк - это не лишай))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Но причем тут лишай: кашель, хрипы, насморк - это не лишай))
↑ Перейти к этому комментарию
Знаю точно, что от герпеса лекарство не существует. А вакцину от ветрчнки придётся колоть регулярно.
А от опоясывающего герпеса вас защитит только укрепление здоровья. И иногда ацикловир и аналоги.
Есть разновидность пострашнее ветрянки и опоясывающего лишая, например герпесная ангина или тот самый вирус, который на курорте в этом году нашли ( не пишу название, модераторы блокируют)
А почему блокируют?
Есть разновидность пострашнее ветрянки и опоясывающего лишая, например герпесная ангина или тот самый вирус, который на курорте в этом году нашли ( не пишу название, модераторы блокируют)
↑ Перейти к этому комментарию
Кстати мне инфекционист наш наоборот говорила, что пока малыш на ГВ, все инфекции переносятся легче и поэтому лучше переболеть в раннем возрасте. А повтор ветрянки и ГВ не связаны, со слов доктора.
Есть разновидность пострашнее ветрянки и опоясывающего лишая, например герпесная ангина или тот самый вирус, который на курорте в этом году нашли ( не пишу название, модераторы блокируют)
↑ Перейти к этому комментарию
Мои 2года назад переболели.
Мои 2года назад переболели.
↑ Перейти к этому комментарию
Есть разновидность пострашнее ветрянки и опоясывающего лишая, например герпесная ангина или тот самый вирус, который на курорте в этом году нашли ( не пишу название, модераторы блокируют)
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Знаю точно, что от герпеса лекарство не существует. А вакцину от ветрчнки придётся колоть регулярно.
↑ Перейти к этому комментарию
Коллективное сознание, етить.
И никакой мистики
Я вообще за то, что если можно не болеть и привиться - лучше привиться, даже если болезнь не угрожает здоровью. Болеть так не приятно. Я за прививки.
Я вообще за то, что если можно не болеть и привиться - лучше привиться, даже если болезнь не угрожает здоровью. Болеть так не приятно. Я за прививки.
↑ Перейти к этому комментарию
Опоясывающим лишаем заболела она скорее всего потому, что её иммунитет не справился с массированной атакой вирусов. В старости иммунитет слабеет.
А у Вас значит сильный иммунитет, и скорее всего есть антитела к ветрянке. Можете сдать анализы и проверить.
Опоясывающим лишаем заболела она скорее всего потому, что её иммунитет не справился с массированной атакой вирусов. В старости иммунитет слабеет.
А у Вас значит сильный иммунитет, и скорее всего есть антитела к ветрянке. Можете сдать анализы и проверить.
↑ Перейти к этому комментарию
Вся информация есть в свободном доступе, в том числе, состав
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: