Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Крещение - это...?

Крещение - это...? Так, дабы не упрекали в незнании матчасти, сразу оговорюсь, что библию не изучала и здесь просто выложены мысли вслух (в печать).
Почему-то захотелось порассуждать и попутно узнать другие мнения по вопросу крещения.
Не буду расписываться за других, не имею на это ни малейшего права. Но когда бываю на обряде крещения диву даюсь каким лицемерием некоторые обладают, мне стыдно смотреть на них, зная какими людьми они являются в мирской жизни.

Ни я, ни мой муж и сын не крещенные. Многие удивляются этой информации и задают глупые вопросы. А я считаю это личным делом каждого. Сын подрастет и если пожелает креститься - путь крестится. Пожелает уйти в другую религию - пусть идет.
А я придерживаюсь своего мнения, что главное не обряды и обычаи, а то что у тебя в сердце!

Когда стою в церкви на крестинах очередного малыша друзей, то чувствую себя на представлении спектакля с плохими актерами. Когда друзья, смиренно стоявшие перед алтарем, по выходу из церкви гнут матом и напиваются до свинячего визга, отмечая крещение, ощущаю себя в толпе лицемеров.

Так что же это такое "Таинство крещения" для современного человека? Почему в беседе с церковнослужителем дают пустые клятвы и обещания? Почему ТАИНСТВО превращается постепенно в фарс? Дают какие-то свидетельства о крещении, точнее ПРОДАЮТ эти самые свидетельства! С каждым разом надумывают и приплетают все новые и новые шаги обряда...

Я не обобщаю, я говорю о своих друзьях и знакомых среди которых нет истинно верующих. Зато полно носящих крестики, посещающих каждую Пасху всеночную и являющихся обладателями званий "Крестный" или "Крестная".

Мне приводили доводы, мол вот вас вдруг внезапно не станет, а крестные позаботятся о вашем ребенке. Глупость!!! Если есть настоящий друг (подруга), то неужели он не поможет в жизни ребенку друзей только из-за того, что не является ему крестным? Да и кто такие крестный (крестная)? Это люди отвечающие за духовность малыша! Люди просвящающие и наставляющие на путь истинный, а не просто кумовья-собутыльники с подарками для дитя!

Вроде все сказала . Если чего еще накипит по теме выскажусь в коментах.
 
Чем является для вас обряд крещения?
Опрос завершен.

Вера
38 (73%)
Дань моде (все так и я так)
5 (10%)
Не причастна к сему обряду
7 (13%)
Иное
2 (4%)
Всего проголосовало: 52
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Крещение - это...?

Чем является для вас обряд крещения?



В опросе приняли участие 52 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Крещение - это...?
  Так, дабы не упрекали в незнании матчасти, сразу оговорюсь, что библию не изучала и здесь просто выложены мысли вслух (в печать).
Почему-то захотелось порассуждать и попутно узнать другие мнения по вопросу крещения.
Не буду расписываться за других, не имею на это ни малейшего права. Читать полностью
 

Комментарии

Hardi
27 апреля 2011 года
+3
Крестные должны заниматься духовным воспитанием личности. Я вот крестных не видела лет 10, а до этого только на дни рождения приходили иногда
Когда у нас ребенок будет, мы ему предоставим право выбора, когда он уже станет взрослым и сможет сделать осознанный выбор
madam Anna (автор поста)
27 апреля 2011 года
+1
Hardi пишет:
Когда у нас ребенок будет, мы ему предоставим право выбора, когда он уже станет взрослым и сможет сделать осознанный выбор
Мы придерживаемся того же принципа
Hardi
27 апреля 2011 года
0
ну вот,это же правильно. По скольку я считаю,что крестные и родители они отвечают перед Богом за крещеного.
Алёна77
27 апреля 2011 года
0
Я вообще не верю в бога,крестили ребёнка потому что муж настоял.В церковь не хожу,праздники церковные не отмечаю
UshTanya
27 апреля 2011 года
+2
Люди все и везде разные. Поэтому отношение к Крещению тоже разное. Кто-то крестит детеныша потому, что важно, что люди скажут, кто-то верит в то, что крещенный малыш обретает своих Ангелов-хранителей и крестных родителей, которые ответственны за духовное воспитание ребенка, кто-то крестит потому, что сам крещенный и жена крещенная и т.п. мотивы у всех разные. Столь же разное отношение к Крещению, увы, и в разных Храмах. Почему? Да, потому, что священники тоже люди разные. Помню, что, когда мы решили окрестить Мишаню, отец Виктор уехал с семьей отдыхать, и я решила свозить сына в другой Храм. Моя попытка узнать, что необходимо для Крещения закончилась тем, что мне назвали сумму и время Как-то расстроил меня этот сугубо коммерческий подход Я не решилась Поехали мы с Мишкой все-таки к знакомому священнику. Вместо него служил отец Михаил, который сказал, что он не может крестить, т.к.предварительно не поговорил с крестными родителями о том, насколько серьезны их намерения Я была удивлена, если честно. Отец Виктор вмешался, сказал, что знает нашу семью, и Мышонок стал крещенным мальчиком. Зачем я это сделала? Я верю в то, что Бог и без обряда знает свое чадо, но... Мне хотелось бы с детства привить своему сыну уважение к вере, к верующим, к священнослужителям. Не раболепное отношение, а уважительное. Поэтому я окрестила его и собираюсь периодически водить его в Храм и объяснять ему, что такое вера и зачем она людям. Во всяком случае, так, как понимаю это я. А дальше он выберет сам свое отношение к этим вопросам.
madam Anna (автор поста)
27 апреля 2011 года
0
С умом подошли к вопросу Крещения. А я своему рассказываю о множестве религий не заостряя внимания ни на одной.Пусть подрастет. Просто, мы же берем его с собой на очередные крестины и естественно он задаёт соответствующие вопросы
Мария Травкина
27 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий UshTanya
Люди все и везде разные. Поэтому отношение к Крещению тоже разное. Кто-то крестит детеныша потому, что важно, что люди скажут, кто-то верит в то, что крещенный малыш обретает своих Ангелов-хранителей и крестных родителей, которые ответственны за духовное воспитание ребенка, кто-то крестит потому, что сам крещенный и жена крещенная и т.п. мотивы у всех разные. Столь же разное отношение к Крещению, увы, и в разных Храмах. Почему? Да, потому, что священники тоже люди разные. Помню, что, когда мы решили окрестить Мишаню, отец Виктор уехал с семьей отдыхать, и я решила свозить сына в другой Храм. Моя попытка узнать, что необходимо для Крещения закончилась тем, что мне назвали сумму и время Как-то расстроил меня этот сугубо коммерческий подход Я не решилась Поехали мы с Мишкой все-таки к знакомому священнику. Вместо него служил отец Михаил, который сказал, что он не может крестить, т.к.предварительно не поговорил с крестными родителями о том, насколько серьезны их намерения Я была удивлена, если честно. Отец Виктор вмешался, сказал, что знает нашу семью, и Мышонок стал крещенным мальчиком. Зачем я это сделала? Я верю в то, что Бог и без обряда знает свое чадо, но... Мне хотелось бы с детства привить своему сыну уважение к вере, к верующим, к священнослужителям. Не раболепное отношение, а уважительное. Поэтому я окрестила его и собираюсь периодически водить его в Храм и объяснять ему, что такое вера и зачем она людям. Во всяком случае, так, как понимаю это я. А дальше он выберет сам свое отношение к этим вопросам.

↑   Перейти к этому комментарию
UshTanya пишет:
Вместо него служил отец Михаил, который сказал, что он не может крестить, т.к.предварительно не поговорил с крестными родителями о том, насколько серьезны их намерения Я была удивлена, если честно.
кстати, это верный подход. Только ещё обычно разговаривают и с родными родителями, потому как, по церковным канонам, крестят детей только христианских родителей.
UshTanya
28 апреля 2011 года
0
Мы с мужем оба православные христиане. Суть беседы с будущими крестными заключается в том, что у них спрашивают об их готовности способствовать духовному воспитанию крестника, об их отношении к вере и т.п. Я считаю,что это правильно, конечно.
Маргарита У
27 апреля 2011 года
+2
Согласна с Вашим постом. Именно по описанным причинам не крестили дочку, оставив ей право выбора религии. Хотя в первый год ее жизни старшие родственники (наши с мужем родители и бабушки) постоянно настаивали на крещении. А я не понимаю, о каком крещении моего несмышленного ребенка может идти речь, если я сама, хоть и крещенная, но в церковь не хожу, что такое причастие и исповедь знаю только теоретически, церковные праздники не отмечаю (исключение только Пасха, да и то там для меня скорее дань традиции - покрасить несколько яичек и купить кулич). Совершить это таинство ради галочки, чтоб родня отстала? Не вижу смысла...
madam Anna (автор поста)
27 апреля 2011 года
0
Вот и мне претит двуличие
anfisik
6 мая 2011 года
0
madam Anna пишет:
Вот и мне претит двуличие
Именно поэтому Я 11 лет назад стала узнавать о том о сем из Библии.И поняла Бог не истукан и не картинка, Он живой веры ждет а не показной
Мария Травкина
7 мая 2011 года
0
anfisik пишет:
Он живой веры ждет а не показной
и что? Вы считаете, что в Православии все - исключительно на показ веруют?
anfisik пишет:
стала узнавать о том о сем из Библии
интересно, о чём?
anfisik
9 мая 2011 года
0
Мария Травкина пишет:
и что? Вы считаете, что в Православии все - исключительно на показ веруют?
Нет я так не считаю.
anfisik
9 мая 2011 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
anfisik пишет:
Он живой веры ждет а не показной
и что? Вы считаете, что в Православии все - исключительно на показ веруют?
anfisik пишет:
стала узнавать о том о сем из Библии
интересно, о чём?

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
интересно, о чём?
А Вам действительно интересно? Тогда зайдите ко мне на страничку,в дневник. А если так просто спросили, то не стоит.
Мария Травкина
9 мая 2011 года
0
anfisik пишет:
А Вам действительно интересно? Тогда зайдите ко мне на страничку,в дневник.
с вашими сталкивалась. Но ответа на мой вопрос на Вашей страничке всё же нет.
А гадостей в наш адрес от ваших слышала много. Впрочем, я в СМ общалась с весьма милым молодым человеком, он вообще-то такое про православных (и других) христиан не писал.
anfisik
10 мая 2011 года
0
Мария Травкина пишет:
он вообще-то такое
Какое?Такое? И я бы не стала о Библии и Боге судить,глядя на тех кто пытается или старается быть Его служителями.О Боге я из Библии узнаЮ.А лицемеров, согласитесь,в любой конфессии хватает!А если у вас вопрос остался без ответа может попробовать самой поискать?И если не жалко, поделитесь,может я тоже чего-то такого не знаю,но будет пища для размышлений,исследований.
Мария Травкина
27 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Маргарита У
Согласна с Вашим постом. Именно по описанным причинам не крестили дочку, оставив ей право выбора религии. Хотя в первый год ее жизни старшие родственники (наши с мужем родители и бабушки) постоянно настаивали на крещении. А я не понимаю, о каком крещении моего несмышленного ребенка может идти речь, если я сама, хоть и крещенная, но в церковь не хожу, что такое причастие и исповедь знаю только теоретически, церковные праздники не отмечаю (исключение только Пасха, да и то там для меня скорее дань традиции - покрасить несколько яичек и купить кулич). Совершить это таинство ради галочки, чтоб родня отстала? Не вижу смысла...

↑   Перейти к этому комментарию
Маргарита У пишет:
Совершить это таинство ради галочки, чтоб родня отстала? Не вижу смысла...
согласна.
Tatiannna24
27 апреля 2011 года
+1
ой, меня так наша церковь расстраивает с их прейскурантами, впихиваниями иконок, календариков, свидетельств. На одних крестинах меня заставили церковный крестик покупать, типа тот который я принесла, не годится... и много еще таких неприятных мелочей. Чему детей учить?
madam Anna (автор поста)
27 апреля 2011 года
0
Вот именно эти факты и отталкивают многих.
madam Anna (автор поста)
27 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Tatiannna24
ой, меня так наша церковь расстраивает с их прейскурантами, впихиваниями иконок, календариков, свидетельств. На одних крестинах меня заставили церковный крестик покупать, типа тот который я принесла, не годится... и много еще таких неприятных мелочей. Чему детей учить?

↑   Перейти к этому комментарию
Tatiannna24 пишет:
Чему детей учить?
Ну, я своему рассказываю всего понемногу в меру его понимания. Рассказываю сколько есть на свете обычаев и обрядов, пытаюсь пояснить почему мы с папой не принимаем участия в подобных обрядах. А там, подрастет-поймет!
Мария Травкина
27 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Tatiannna24
ой, меня так наша церковь расстраивает с их прейскурантами, впихиваниями иконок, календариков, свидетельств. На одних крестинах меня заставили церковный крестик покупать, типа тот который я принесла, не годится... и много еще таких неприятных мелочей. Чему детей учить?

↑   Перейти к этому комментарию
Tatiannna24 пишет:
На одних крестинах меня заставили церковный крестик покупать, типа тот который я принесла, не годится...
А почему, не объяснили?
Видите ли, если крестик Вы купили не в храме, есть большая вероятность, что там вообще было непонятно что изображено... например, некоторые сектанты на Распятии изображают не Иисуса, а некую женщину.... так поступали сектанты из "белого братства". такой крест православный человек не может носить.
Tatiannna24
27 апреля 2011 года
0
я покупала крестик в церковной лавке от православной церкви, но мне в церкви сказали, что они типа не знают что это и откуда, и без своего крестика крестить не будут. Пришлось купить ихний
Алёна77
27 апреля 2011 года
0
А у меня муж племянника крестил,сказали чтоб крестик был освячен,а то крестить не будут,тоже развод на деньги,чтоб у них всё покупали
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
Алёна77 пишет:
чтоб крестик был освячен
крестик они сами могут освятить. Когда я сама крестилась много лет назад, выбрала себе крестик в ларьке, а в храме мне его освятили.
Алёна77
28 апреля 2011 года
0
Так в том то и дело,могут,но тут конкретно написано было ,приходить на крестины с освещённым крестиком,бред,а рядом ларёк с такими крестиками,не освещён ваш,покупайте у нас,вот так церковь бабки зарабатывает .
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
Алёна77 пишет:
а рядом ларёк с такими крестиками,не освещён ваш,покупайте у нас
это беззаконие. Надо было как минимум жаловаться настоятелю. не поможет - благочинному и выше, вплоть до правящего архиерея.
Но вот обобщать я бы не стала. Не надо одно нарушение выдавать за норму.
Tatiannna24
28 апреля 2011 года
0
Мария Травкина пишет:
это беззаконие. Надо было как минимум жаловаться настоятелю. не поможет - благочинному и выше, вплоть до правящего архиерея.
вот, представьте, пришли Вы все такие с благими мыслями на обряд крещения, со своим крестиком, погода хорошая, настроение отличное, волнение перед таким важным шагом, а тут Вам говорят, ой, а у Вас крестик не из нашего ларька, крестить не будем, пока наш не купите. И что? Вы побежите жаловаться? По всем инстанциям? При этом особо и не зная этих инстанций... Вооот, легче заплатить маленькую денюжку за их крестик, чем прерывать церемонию, и идти жаловаться
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
По человечески - да, понятно.
Поэтому нужно всё обговаривать заранее в том приходе, где собираетесь креститься, вплоть до мелочей, чтобы не было недоразумений.
Алёна77
28 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Tatiannna24
Мария Травкина пишет:
это беззаконие. Надо было как минимум жаловаться настоятелю. не поможет - благочинному и выше, вплоть до правящего архиерея.
вот, представьте, пришли Вы все такие с благими мыслями на обряд крещения, со своим крестиком, погода хорошая, настроение отличное, волнение перед таким важным шагом, а тут Вам говорят, ой, а у Вас крестик не из нашего ларька, крестить не будем, пока наш не купите. И что? Вы побежите жаловаться? По всем инстанциям? При этом особо и не зная этих инстанций... Вооот, легче заплатить маленькую денюжку за их крестик, чем прерывать церемонию, и идти жаловаться

↑   Перейти к этому комментарию
Во,во,после этого вся вера пропадает.
Tatiannna24 пишет:
легче заплатить маленькую денюжку за их крестик
Если бы их крестики по 3000р
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
Алёна77 пишет:
Во,во,после этого вся вера пропадает.

разве вера может пропасть из-за такой ерунды?
Алёна77
28 апреля 2011 года
0
Ну я не парюсь,у меня её и не было.
Tatiannna24
28 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Алёна77
Так в том то и дело,могут,но тут конкретно написано было ,приходить на крестины с освещённым крестиком,бред,а рядом ларёк с такими крестиками,не освещён ваш,покупайте у нас,вот так церковь бабки зарабатывает .

↑   Перейти к этому комментарию
вот это же и у меня так было
Лина Дианова
27 апреля 2011 года
0
Согласна с Вами на 100%
А церковь - просто способ заработать,как и любой бизнес...
Tatiannna24
27 апреля 2011 года
0
это не бизнес - ЭТО СУПЕРПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС! Церковь не облагается налогом. Прямая выгода, господа
madam Anna (автор поста)
27 апреля 2011 года
0
да, к сожалению это правда ! Церковь, религиозная таинство и вера все отдаляются и отдаляются друг от друга. И это не сегодня и не вчера произошло, это уже давным давно так.Как бы не с того самого момента, когда стали появляться первые церкви, монастыри и все церковная иерархия.
Мария Травкина
27 апреля 2011 года
0
madam Anna пишет:
Как бы не с того самого момента, когда стали появляться первые церкви, монастыри и все церковная иерархия.
всегда всякое было, во все времена и века. Фарисеи были и при Господе Иисусе, и сейчас есть. Так же, как и смиренные праведники.
Всё же Вы обобщаете...
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
+1
Мария Травкина пишет:
Всё же Вы обобщаете...
Вы не правильно поняли Я не обобщаю всех крестных родителей, а говорю только о своих знакомых. А мнения о церквах, увы, да...я считаю, что нет бескорыстной церковной службы.
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
madam Anna пишет:
нет бескорыстной церковной службы.
бескорыстной - это как? Всякий труждающийся достоин вознаграждения. Батюшки стараются отнюдь не только за деньги (хотя есть и стяжатели - а где их нет?) Кстати, в обязанности священника входит совершение служб и треб - и только за это он получает зарплату. А вот общение с прихожанами, с людьми - это исключительно "общественная деятельность", и священник не получает за это ни копейки. Я могу отнимать время у батюшки, говоря о своих проблемах - и он за это ни гроша не получит...
А то, что в храмах висят ценники - это не есть хорошо, об этом говорил ещё покойный Патриарх. Люди должны давать на храм сами, сколько могут, в том числе и за требы. Но дело в том, что в теории оно всё хорошо - а на практике наш народ любит халяву... поэтому настоятели и вынуждены вводить ценники, зная, что редко кто добровольно положит достаточную сумму - а как выживать приходу?
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
0
Мария Травкина пишет:
Но дело в том, что в теории оно всё хорошо - а на практике наш народ любит халяву... поэтому настоятели и вынуждены вводить ценники, зная, что редко кто добровольно положит достаточную сумму - а как выживать приходу?
Я не знаю, как надо (не буду излишне умничать). Просто считаю, что церковь это место куда приходят отдохнуть душой, это что-то такое тихое, спокойное и чистое (морально). Это что-то вроде маминого плеча к которому облокотишься и уже легче и не страшно. Где примут, выслушают и помогут по мере сил. Священник должен быть очень хорошим психологом (психо-душа). Вот тогда верующие будут приносить пожертвования и заботиться об обители.А вся атрибутика, так по мне это просто никчемные вещи для надуманных кем-то обрядов. ИМХО.
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
madam Anna пишет:
Священник должен быть очень хорошим психологом (психо-душа).
Не обязательно имеющим психологическое образование. Хотя - до революции основы психологии в семинариях изучали. Сейчас только кое-где вводят.
madam Anna пишет:
Вот тогда верующие будут приносить пожертвования и заботиться об обители.
Не факт. Просто постоянные прихожане могут быть очень небогатыми, и много не принесут, а спонсоры есть не у всех приходов (у нашего есть - но небогатые). А "захожане", те, кто иногда заходят требу заказать, при таком раскладе вообще не будут жертвовать, как правило....
Сложная тема, уже много копий ломалось.. хорошую статью о церковных деньгах можете здесь почитать:
http://zaozernaya.ru/view-postlist/forum-4-zadat-vopros/topic-54-o-czerkovnyx-dengax.html

madam Anna пишет:
А вся атрибутика, так по мне это просто никчемные вещи для надуманных кем-то обрядов.
Литургия - это главное, для чего существует Церковь. Всё же храм - это не психологическая консультация. о том, зачем в храме существуют обряды, Таинства и зачем туда люди ходят, можно прочитать здесь, на нашем форуме:
http://zaozernaya.ru/view-postlist/forum-4-zadat-vopros/topic-43-zachem-nuzhno-xodit-v-xram-i-zachem-my-voobshhe-prixodim-v-czerkov.html
anfisik
6 мая 2011 года
0
В ответ на комментарий madam Anna
Мария Травкина пишет:
Но дело в том, что в теории оно всё хорошо - а на практике наш народ любит халяву... поэтому настоятели и вынуждены вводить ценники, зная, что редко кто добровольно положит достаточную сумму - а как выживать приходу?
Я не знаю, как надо (не буду излишне умничать). Просто считаю, что церковь это место куда приходят отдохнуть душой, это что-то такое тихое, спокойное и чистое (морально). Это что-то вроде маминого плеча к которому облокотишься и уже легче и не страшно. Где примут, выслушают и помогут по мере сил. Священник должен быть очень хорошим психологом (психо-душа). Вот тогда верующие будут приносить пожертвования и заботиться об обители.А вся атрибутика, так по мне это просто никчемные вещи для надуманных кем-то обрядов. ИМХО.

↑   Перейти к этому комментарию
madam Anna пишет:
Где примут, выслушают и помогут по мере сил.
Простите,но человек какой бы он хороший не был,он не совершенен и не может по настоящему помочь нам.Только у Создателя есть такая способность!
anfisik
6 мая 2011 года
0
В ответ на комментарий madam Anna
Мария Травкина пишет:
Всё же Вы обобщаете...
Вы не правильно поняли Я не обобщаю всех крестных родителей, а говорю только о своих знакомых. А мнения о церквах, увы, да...я считаю, что нет бескорыстной церковной службы.

↑   Перейти к этому комментарию
madam Anna пишет:
нет бескорыстной церковной службы
"Даром получили Даром давайте! " Слова истинного Первосвященника Иисуса Христа.Да и брал ли он деньги за проповедь,исцеления,воскрешения?И в храме ли жил,а апостолы?
Мария Травкина
7 мая 2011 года
0
anfisik пишет:
И в храме ли жил,
Храм, по словам Иисуса, есть дом Его Отца.
anfisik пишет:
а апостолы?
а апостолы основывали общины и служили Литургию в специально выделенных для этого помещениях.
anfisik пишет:
Да и брал ли он деньги за проповедь,исцеления,воскрешения?
За Таинства деньги брать нельзя, согласна. Но апостольская община имела свой денежный ящик, которым заведовал Иуда Искариот. Пожертвования всё равно шли.
Tatiannna24
27 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий madam Anna
да, к сожалению это правда ! Церковь, религиозная таинство и вера все отдаляются и отдаляются друг от друга. И это не сегодня и не вчера произошло, это уже давным давно так.Как бы не с того самого момента, когда стали появляться первые церкви, монастыри и все церковная иерархия.

↑   Перейти к этому комментарию
ага
Мария Травкина
27 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Tatiannna24
это не бизнес - ЭТО СУПЕРПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС! Церковь не облагается налогом. Прямая выгода, господа

↑   Перейти к этому комментарию
Tatiannna24 пишет:
Церковь не облагается налогом.
с чего Вы взяли???
Любой приход в России платит налог, как коммерческое предприятие!
Tatiannna24
27 апреля 2011 года
0
может быть. Утверждать не буду, просто слышала. Наверное, источник подвел
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Tatiannna24 пишет:
Церковь не облагается налогом.
с чего Вы взяли???
Любой приход в России платит налог, как коммерческое предприятие!

↑   Перейти к этому комментарию
Церковь законодательно отделена от государства.Налоги не платит! Но идут споры о том должна ли церковь платить налоги за свою коммерческую деятельность ...И в Европе, насколько мне известно, церковь налоги не платит.
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
madam Anna пишет:
Налоги не платит!
я член нашей поселковой общины - платим мы налоги.
madam Anna пишет:
Но идут споры о том должна ли церковь платить налоги за свою коммерческую деятельность
я вот слышала как раз наоборот - партия ЕР хочет провести закон о том, чтобы все религиожные организации освободить от налогов.
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
0
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 26.09.97 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях» (далее -- Закон № 125-ФЗ) религиозной организацией признается добровольное объединение граждан Российской Федерации, иных лиц, постоянно и на законных основаниях проживающих на территории Российской Федерации, образованное в целях совместного исповедания и распространения веры и в установленном законном порядке зарегистрированное в качестве юридического лица.

Гражданским кодексом Российской Федерации религиозные организации отнесены к некоммерческим организациям, то есть к юридическим лицам, не имеющим основной целью своей деятельности извлечение прибыли и не распределяющим полученную прибыль между участниками организации (ст. 117 ГК РФ). В то же время согласно ст. 23 Закона № 125-ФЗ религиозные организации вправе осуществлять предпринимательскую деятельность и создавать собственные предприятия в порядке, устанавливаемом законодательством Российской Федерации. Статьей же 117 ГК РФ установлено, что религиозные организации вправе заниматься предпринимательской деятельностью лишь для достижения целей, ради которых они созданы, и соответствующей (http://www.rnk.ru/journal/archives/2003/3/nalogovyy_i_bukhgalterskiy_uchet/osobennosti_nalogooblozheniya_religioznykh_organizatsiy_71693.phtml)
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
""""Вы спрашиваете должна ли в принципе, или должна согласно закону?
Я, как юрист, отвечаю на второй вопрос.
Согласно действующему законодательству, любая религиозная организация обязана платить все основные налоги:
1) Налог на прибыль (с превышения доходов над расходами)
2) НДС (хотя существуют льготы)
3) Зарплатные налоги (НДФЛ-ЕСНЗ) с зарплат своим сотрудникам
4) Налоги на имущество и землю (хотя существуют льготы).

Что касается пожертвований, то в любом случае Церковь обязана их отражать в отчетности как "внереализационный доход" или "целевые поступления" - в зависимости от ситуации.
Кроме того, согласно последним изменениям в законодательстве, Церковь обязана ежегодно представлять сведения об объемах пожертвований из российских и иностранных источников отдельно и о направлении расходований этих средств - тоже отдельно."""
(с кураевского форума). http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&action=printpage;topic=36549.0

Материалы СМИ: "Платит ли церковь налоги?"

СПРАШИВАЕТ Аркадий ЗАХАРОВ, Рязань:

- В Советском Союзе Церковь была отделена от государства. И в России ее пока вроде бы к государству не присоединяли. Означает ли это, что Церковь живет сама по себе и даже налогов государству не платит?

ОТВЕЧАЕТ Ольга ТРОШИНА, старший налоговый инспектор:

- Платит. Но далеко не все и не всегда. В ряде случаев закон предоставляет религиозным организациям льготы по налогам. Так, например, в соответствии со ст. 381 Налогового кодекса (НК РФ) все религиозные организации освобождаются от уплаты налога на имущество, используемое ими для осуществления религиозной деятельности. Под льготу подпадают, в частности, здания храмов, синагог, мечетей и иных объектов, предназначенных для совершения богослужений, а также здания семинарий, медресе и прочих учреждений профессионального религиозного образования. А в соответствии со ст. 395 НК РФ религиозные организации освобождаются также от уплаты земельного налога за участок, на котором расположены все здания, строения и сооружения вышеназванных организаций.

Кроме того, при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций, согласно ст. 251 НК РФ, не учитываются доходы, полученные в связи с совершением религиозных обрядов и церемоний и от реализации религиозной литературы и предметов религиозного назначения. Наконец, при продаже такие предметы и литература не облагаются НДС (ст. 149 НК РФ). Это же касается проведения религиозных обрядов и других культовых действий, а также ремонтно-реставрационных, консервационных и восстановительных работ культовых зданий и сооружений, находящихся в пользовании религиозных организаций.

А вот, например, по транспортному налогу закон льгот для религиозных организаций не предусматривает. На общих основаниях платят налоги (подоходный, транспортный, земельный, на имущество) и священнослужители, вне зависимости от принадлежности к той или иной конфессии.


"Родная газета"
1 сентября 2006 г.

То есть, что-то платится.
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
0
ну да как-то так...
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий madam Anna
Церковь законодательно отделена от государства.Налоги не платит! Но идут споры о том должна ли церковь платить налоги за свою коммерческую деятельность ...И в Европе, насколько мне известно, церковь налоги не платит.

↑   Перейти к этому комментарию
madam Anna пишет:
И в Европе, насколько мне известно, церковь налоги не платит.
все религиозные организации не платят.
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
+1
Сейчас погуглила. Так и не поняла где-то написано что частично платят, где-то что не платят даже те препдриятия которые работают на церковь (изготовление церковной атрибутики). Соответствующие статьи в законодательстве написаны как-то двузначно и размыто. Может просто я недопонимаю.
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
Я тоже не совсем понимаю. Могу при случае поинтересоваться у приходского бухгалтера. Но знаю, что для нашего прихода налоги - изрядная статья расхода. Хорошо, что освободили от аренды за землю (несколько лет назад насчитали в год более 200 тыс. руб - а мы ещё только строимся, сами Христа ради собираем, откуда у нас такие деньги?)
Гала82
28 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий madam Anna
Сейчас погуглила. Так и не поняла где-то написано что частично платят, где-то что не платят даже те препдриятия которые работают на церковь (изготовление церковной атрибутики). Соответствующие статьи в законодательстве написаны как-то двузначно и размыто. Может просто я недопонимаю.

↑   Перейти к этому комментарию
madam Anna пишет:
частично платят
anfisik
6 мая 2011 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
Tatiannna24 пишет:
Церковь не облагается налогом.
с чего Вы взяли???
Любой приход в России платит налог, как коммерческое предприятие!

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
Любой приход в России платит налог, как коммерческое предприятие!
Потому что торгует!
Мария Травкина
7 мая 2011 года
0
А если строится? тоже торгует? а всё равно платит...
Гала82
27 апреля 2011 года
+2
В ответ на комментарий Tatiannna24
это не бизнес - ЭТО СУПЕРПРИБЫЛЬНЫЙ БИЗНЕС! Церковь не облагается налогом. Прямая выгода, господа

↑   Перейти к этому комментарию
церковь платит налоги (как выяснилось не на все, но платит) плюс оплата коммунальных счетов, свет, вода. между прочим в этом году им коммуналку подняли.
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
плюс зарплата клирикам и уборщицам - им тоже надо на что-то жить. хорошо, что отменили аренду за землю - это очень большие деньги.
Гала82
28 апреля 2011 года
0
да, если не вникать и не задумываться, кажется, что церковь прямо таки шоколадно живет.
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
+1
ага. купола из литого золота, подсвечники - из серебра...
Мария Травкина
27 апреля 2011 года
0
madam Anna пишет:
Когда друзья, смиренно стоявшие перед алтарем, по выходу из церкви гнут матом и напиваются до свинячего визга, отмечая крещение, ощущаю себя в толпе лицемеров.
Может, Вы себе каких-то не тех друзей подбираете?
Я вот так себя не веду, и с людьми, ведущими себя так, не общаюсь.
madam Anna пишет:
Я не обобщаю, я говорю о своих друзьях и знакомых среди которых нет истинно верующих
Может, тогда стоит познакомится с истинно верующими?
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
+1
Мария Травкина пишет:
Может, тогда стоит познакомится с истинно верующими?
Нет, не стоит, ибо я не истинно верующая . Что касается моих друзей, то негодование у меня вызывает лишь тот факт, что они не соответствуют моим представлениям о крестных родителях... собственно я им это открытым текстом и говорю ... никто и не собирался изменять свой внутренний мир лишь из-за того, что минуту назад поклялся (пообещал) священослужителю следовать христианским обычаям.
Мама-воспитка
27 апреля 2011 года
0
Неверующие родители подбирают для себя застольных гостей, а не крёстных родителей, молитвенников за своих детей. Да и сами скорее всего не молятся о них, чадах своих. Спасибо им огромное за то, что они вообще хоть покрестили ребёнка, не оставили его совсем одиноким.
Маргарита У
28 апреля 2011 года
+1
Мама-воспитка пишет:
за то, что они вообще хоть покрестили ребёнка,
Простите мою безграмотность, но что изменилось для ребенка, когда его покрестили?
Мама-воспитка
28 апреля 2011 года
+1
В его жизни изменилось очень многое. Главное - он стал чадом Божиим, у него появился Ангел-Хранитель и Святой Покровитель, имя которого он получил при крещении. Это уже навсегда его заступники и хадатаи пред Господом. А на каждой литургии, когда священники молятся "за всех православных христиан", то и за этого маленького человечка тоже. А то, что родители не воспитывают своё дитя в вере - это их грех. Такой же грех о нерадении о душе ребёнка, как и грех о нерадении о его физическом здоровьи.
Маргарита У
28 апреля 2011 года
+2
Насколько я знаю, одним крещением не "отделаешься". Кроме этого таинства есть и другие, которые для верующих так же важны. Я крещеная, но в церковь не хожу, не исповедуюсь, не причащаюсь (это мой выбор, мое решение, возможно, когда-нибудь я его изменю), так и что мне с того, что я крещеная? Ангел-Хранитель и Святой Покровитель появились, говорите Вы? А я в это не верю.
Я уважаю веру людей (любую, будь то вера в Иисуса, в Аллаха, в Будду...), но один только обряд крещения в отрыве от воцерквленности, по-моему, не имеет ровно никакого смысла.
Алёна77
28 апреля 2011 года
0
Я с вами согласна,сама такая не верующая,меня мама крестила ,когда мне было 12 лет,как я до этого жила без Ангела Хранителя Так что я тоже как то скептически отношусь к церкви,скорее наверно как к секте,но каждому своё,кто-то верит,кто- то нет
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама-воспитка
В его жизни изменилось очень многое. Главное - он стал чадом Божиим, у него появился Ангел-Хранитель и Святой Покровитель, имя которого он получил при крещении. Это уже навсегда его заступники и хадатаи пред Господом. А на каждой литургии, когда священники молятся "за всех православных христиан", то и за этого маленького человечка тоже. А то, что родители не воспитывают своё дитя в вере - это их грех. Такой же грех о нерадении о душе ребёнка, как и грех о нерадении о его физическом здоровьи.

↑   Перейти к этому комментарию
согласно церковным канонам, крестят детей ТОЛЬКО христианских родителей. иначе это - профанация Таинства.
Мама-воспитка пишет:
него появился Ангел-Хранитель
есть мнение, что Ангелы охраняют всех людей.
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Мама-воспитка
Неверующие родители подбирают для себя застольных гостей, а не крёстных родителей, молитвенников за своих детей. Да и сами скорее всего не молятся о них, чадах своих. Спасибо им огромное за то, что они вообще хоть покрестили ребёнка, не оставили его совсем одиноким.

↑   Перейти к этому комментарию
Мама-воспитка пишет:
Спасибо им огромное за то, что они вообще хоть покрестили ребёнка,
если они не будут его воспитывать в вере - какой смысл в таком крещении?
В группе "Православные родители" очень много давалось ответов на эти вопросы.
Ktyfa
28 апреля 2011 года
+1
Анна, полностью согласна с вашим взглядом на этот опрос!!!! Мне кажнтся, что если принимаешь для себя какую-либо религию, то надо следовать ей не только в "обрядах", но по большинству (что важнее) следовать духу веры. Иначе все превращается в простой фарс!
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
0
К сожалению, духу веры следуют куда меньше прихожан, нежели тех кто приходит в церковь следуя общественному мнению.
Мама-воспитка
28 апреля 2011 года
0
madam Anna пишет: ...я не истинно верующая.
А тогда КАКАЯ? В Бога человек или верует или нет. Нельзя быть немножко верующим, как нельзя быть немножко беременной. Тут третьего не дано. Ты или с Богом или нет. А если нет, то С КЕМ? С ? Получается так.
Вот вы сейчас обиделись. Очень хорошо. Пусть это заставит вас задуматься, прежде чем утверждать, что вы не верующая. А ведь не зря этого рогатого называют "лукавым" и "отцом лжи" . Он нашептывает человеку, что ничего, и его-поганца тоже, нет. А раз нет тьмы, то нет и света? Бог не должен доказывать постоянно всем и каждому, что Он есть. И всё же иногда для укрепления нам маловерным посылает чудеса Свои. Бог - Любовь. Он любит нас . И тихо ждёт от нас немного веры, немного благодарности. Вот вы покрестили ребёнка! А значит доверили его в руки Господни! И Он вас отблагодарит. Главное, чтоб вы не пропустили эту благодарность, почувствовали её, не успели окончательно очерстветь.
И простите меня грешную.
Маргарита У
28 апреля 2011 года
0
Мама-воспитка пишет:
В Бога человек или верует или нет.
Я верю в Бога, но не так, как это преподносит христианская церковь (хоть я и крещенная). Я не следую ВСЕМ церковным правилам и канонам. Думаю, у Анны примерно так же - она верит, но не в церковь, а в Бога. Поэтому и говорит о себе, что она не истинно верующая. Надеюсь, я понятно изъяснилась, как-то трудно это облечь в слова...
Мама-воспитка пишет:
Вот вы покрестили ребёнка! А значит доверили его в руки Господни!
А если не покрестили, Богу этот человечек не нужен, не интересен? Бог не будет его оберегать?
Мама-воспитка
28 апреля 2011 года
0
Бог любит всех. Я за Него не могу решать. А главное - вы уже тут будете не при чём.

Что касается " верит, но не в церковь, а в Бога" , то никто и неговорит о какой-то вере в церковь Нет такой веры. Но и нет, не существует веры в Бога без Его Церкви! Апостолы как говорили? " Кому Церковь не Мать, тому и Бог не Отец!"
А позиция "у меня Бог в душе" - самая что ни на есть эгоистичная. Моя душа, мой в ней Бог, а выше всех Я. Гордыня чистой воды.
И потом хочется отметить, что когда люди невоцерковлённые, не стремящиеся понять смысл церковных таинств и служб начинают говорить о их ненужности, обрядовости, то хочется хоть как-то образумить их, объяснить, что каждое слово, каждый жест священника во время церковной службы переполнены огромного смысла. Может прежде осуждения стоит разобраться, почитать литературу, писания святых отцов с толкованиями. Нет, вы не будете этого делать. И я вам ничего не докажу. Бессмвсленна полемика. Мы ведь говорим о разном Боге. Мой - Иисус Христос. А ваш - не знаю имени, простите, он ведь у вас в душе.
И сектой Церковь Божию не обзывайте. Скорее сектантством можно назвать то, когда люди говорят о том, в чём не разбираются, а выдают этоза истину. Вы Библию читали? Там сказано " Нет мира(в смысле жизни) без искушений, но ГОРЕ тому, через кого это искушение в мир приходит" А вы говорите о том, что не надо идти в церковь и т. п. Не ходите - не ходите. Но не убеждайте в этом других, тех, кто может быть раньше и не думал об этом, а вы заронили в его душу зерно сомнения. Спаси вас Господь, прошу вас, не будьте орудием в руках нечистого.
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
+2
Тише, тише! Никто никого не убеждает и Вам не стоит! Человек ко всему должен прийти САМ, а если можно заронить в душу зерно сомнения, то значит не созрел человек для своего выбора. Вот я уверена, в Вашу душу никакое сомнение не заронишь ! Это хорошо, значит вы твердо уверены в своей вере и в своих настоятелях. И хорошо, пусть так! Но, никто не давал Вам (и вашим единомышленникам) права обвинять в эгоизме и гордыне тех людей, у которых мнение отлично от Вашего. Это не красиво и Вы, как христианка, должны это понимать. Или уважение к ближнему своему не прописано в библии?
Маргарита У
28 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама-воспитка
Бог любит всех. Я за Него не могу решать. А главное - вы уже тут будете не при чём.

Что касается " верит, но не в церковь, а в Бога" , то никто и неговорит о какой-то вере в церковь Нет такой веры. Но и нет, не существует веры в Бога без Его Церкви! Апостолы как говорили? " Кому Церковь не Мать, тому и Бог не Отец!"
А позиция "у меня Бог в душе" - самая что ни на есть эгоистичная. Моя душа, мой в ней Бог, а выше всех Я. Гордыня чистой воды.
И потом хочется отметить, что когда люди невоцерковлённые, не стремящиеся понять смысл церковных таинств и служб начинают говорить о их ненужности, обрядовости, то хочется хоть как-то образумить их, объяснить, что каждое слово, каждый жест священника во время церковной службы переполнены огромного смысла. Может прежде осуждения стоит разобраться, почитать литературу, писания святых отцов с толкованиями. Нет, вы не будете этого делать. И я вам ничего не докажу. Бессмвсленна полемика. Мы ведь говорим о разном Боге. Мой - Иисус Христос. А ваш - не знаю имени, простите, он ведь у вас в душе.
И сектой Церковь Божию не обзывайте. Скорее сектантством можно назвать то, когда люди говорят о том, в чём не разбираются, а выдают этоза истину. Вы Библию читали? Там сказано " Нет мира(в смысле жизни) без искушений, но ГОРЕ тому, через кого это искушение в мир приходит" А вы говорите о том, что не надо идти в церковь и т. п. Не ходите - не ходите. Но не убеждайте в этом других, тех, кто может быть раньше и не думал об этом, а вы заронили в его душу зерно сомнения. Спаси вас Господь, прошу вас, не будьте орудием в руках нечистого.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы во многом перевернули мои слова, видите то, что хотите увидеть.
Мама-воспитка пишет:
верит, но не в церковь, а в Бога
Согласна, здесь я выразилась некорректно.
Мама-воспитка пишет:
А позиция "у меня Бог в душе" - самая что ни на есть эгоистичная. Моя душа, мой в ней Бог, а выше всех Я. Гордыня чистой воды.
Здесь, честно, у меня просто рот открылся от удивления. Где Вы вычитали, что выше всех, что гордыня? Мы, по-моему, с вами на разных языках разговариваем.
Далее. Я ни разу не сказала о ненужности каких-либо обрядов. Я сказала о том, что они не нужны конкретно МНЕ. Вам они нужны - рада за вас, идите в церковь, молитесь, исповедуйтесь и делайте то, что считаете нужным.
Мама-воспитка пишет:
Мы ведь говорим о разном Боге. Мой - Иисус Христос. А ваш - не знаю имени, простите, он ведь у вас в душе.
Возник вопрос - а как Вы относитесь к Аллаху, Будде, Шиве, Кришне и другим Богам других религий?
Мама-воспитка пишет:
Но не убеждайте в этом других
Я никого не пыталась ни в чем убедить, я просто высказала свое отношение к поднятому в теме вопросу.
А по поводу почитать - я много чего читала. И Библию в том числе (не в обиду, Коран мне понравился больше). А вот Вы сами, к сожалению, не слишком хорошо разбираетесь в вопросе, из-за которого начался спор (я говорю о крещении).
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
Маргарита У пишет:
Возник вопрос - а как Вы относитесь к Аллаху, Будде, Шиве, Кришне и другим Богам других религий?
могу ответить я. Аллах - это одно из имён Божиих, принятых на Ближнем Востоке. Но у мусульман немного другие представления о Вседержителе, чем у христиан...
Будда был хорошим человеком, но заблуждался...
Шива и Кришна - ой, тут долгий разговор... дело в том, что боги индуистов на самом деле считаются проявлениями Единого божества, только индусы опять-таки совсем не по-библейски это божество понимают.
Можете почитать "историю религий" о. Александра Меня или книгу о. Андрея Кураева "Дары и анафемы: что христианство принессо в мир" (скачать её можно у нас на форуме):
http://zaozernaya.ru/view-postlist/forum-16/topic-18.html
Маргарита У
29 апреля 2011 года
0
Спасибо за ответ. Книги эти постараюсь прочесть, хотя прочитала уже не один источник о различных религиях.
Вопрос этот был задан Маме-воспитке потому, что мне показалось, что она совершенно не терпима к другим религиям. Вот и интересно было узнать, как она разговаривала бы на тему веры с, например, мусульманином.
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Мама-воспитка
madam Anna пишет: ...я не истинно верующая.
А тогда КАКАЯ? В Бога человек или верует или нет. Нельзя быть немножко верующим, как нельзя быть немножко беременной. Тут третьего не дано. Ты или с Богом или нет. А если нет, то С КЕМ? С ? Получается так.
Вот вы сейчас обиделись. Очень хорошо. Пусть это заставит вас задуматься, прежде чем утверждать, что вы не верующая. А ведь не зря этого рогатого называют "лукавым" и "отцом лжи" . Он нашептывает человеку, что ничего, и его-поганца тоже, нет. А раз нет тьмы, то нет и света? Бог не должен доказывать постоянно всем и каждому, что Он есть. И всё же иногда для укрепления нам маловерным посылает чудеса Свои. Бог - Любовь. Он любит нас . И тихо ждёт от нас немного веры, немного благодарности. Вот вы покрестили ребёнка! А значит доверили его в руки Господни! И Он вас отблагодарит. Главное, чтоб вы не пропустили эту благодарность, почувствовали её, не успели окончательно очерстветь.
И простите меня грешную.

↑   Перейти к этому комментарию
Извечный спор . Не впутывайте меня, плиз. И перечитайте внимательно мой пост, прежде чем выкладывать тут проповеди. Если внимательно прочитать, то там указано что ни я, ни мой сын, ни мой муж не крещенные . Вера она в душе, в сердце, а не в походах в церковь, соблюдении обычаев и целовании распятия!!! Вера в Бога (назовем пока это так) это нечто интимное, это не выставляют на показ, за это не берут деньги! Никакая картонка с изображением человека с нимбом и никакой крест на пузе не говорит о том что человек истинно верующий! Библию пыталась несколько раз почитать, но не идет она у меня, я понимаю, что написана она для серой массы людей, недалеких людей и представляет собой лишь сбор поучительных историй для тех кто не знает как надо жить. Я же и без этих историй вполне понимаю, что такое хорошо и что такое плохо !
Маргарита У
28 апреля 2011 года
0
Браво! Вы смогли четко передать то, что у меня не очень удачно получилось в предыдущем комменте
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
0
Маргарита У
28 апреля 2011 года
0
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий madam Anna
Извечный спор . Не впутывайте меня, плиз. И перечитайте внимательно мой пост, прежде чем выкладывать тут проповеди. Если внимательно прочитать, то там указано что ни я, ни мой сын, ни мой муж не крещенные . Вера она в душе, в сердце, а не в походах в церковь, соблюдении обычаев и целовании распятия!!! Вера в Бога (назовем пока это так) это нечто интимное, это не выставляют на показ, за это не берут деньги! Никакая картонка с изображением человека с нимбом и никакой крест на пузе не говорит о том что человек истинно верующий! Библию пыталась несколько раз почитать, но не идет она у меня, я понимаю, что написана она для серой массы людей, недалеких людей и представляет собой лишь сбор поучительных историй для тех кто не знает как надо жить. Я же и без этих историй вполне понимаю, что такое хорошо и что такое плохо !

↑   Перейти к этому комментарию
madam Anna пишет:
но не идет она у меня,
madam Anna пишет:
я понимаю, что написана она для серой массы людей, недалеких людей
Почему же она у Вас "не идёт"? разве Вы глупее серой массы людей?
madam Anna пишет:
и представляет собой лишь сбор поучительных историй для тех кто не знает как надо жить.
Нет Библия - это Откровение Бога. Впрочем, Вы можете считать эту Книгу всего лишь литературно-историческим памятником.
madam Anna пишет:
Я же и без этих историй вполне понимаю, что такое хорошо и что такое плохо !
Все Ваши понятия родом из русской культуры, которая по сути есть культура христианская. Это уже с молоком матери впитано, хотя Вы можете об этом и не знать... веру в нашем народе не удалось убить до конца (да и возможно ли это в принципе? какие-то нравственные представления всё равно остаются...)
madam Anna (автор поста)
28 апреля 2011 года
0
Вы знаете, христианство в свое время принесло не мало страдания и горя. Христианство насильно было внедренной в культуру славян! Христианство сильно перемешано с язычеством [http://www.lants.tellur.ru:8100/history/danilevsky/d07_3.htm], для того чтоб народ пошел в церкви, а увеличение прихожан = увеличению материального блага церкви. Так что пожалуйста не надо представлять христианство белым и пушистым а всех остальных называть заблудшими овцами. Да и сколько споров в самом христианском мире? Протестанты, католики, и множество остальных конфессий все они читают одну книгу - Библию, но при этом понимают её по разному! И каждый готов чуть ли не с оружием в руках (что и было в свое время) защищать свои взгляды!
Мария Травкина
30 апреля 2011 года
0
madam Anna пишет:
Вы знаете, христианство в свое время принесло не мало страдания и горя.
а что именно? если это личное - не отвечайте, конечно...
просто я не встречала ни одного человека, который мог бы так сказать. Может, христианство тут не при чём, а виной - чья то дурость и ревность не по разуму?
madam Anna пишет:
Христианство насильно было внедренной в культуру славян!
Если киевлян насильно загнали в Днепр для крещения - то из этого не значит, что вся христианизация Руси была насильной. Иначе монашеская жизн ь не охватила бы с такой быстротой самые разные слои населения Древней Руси. Можно насильтно крестить, но невозможно насильно сделать человека святым. Почитайте жития святых того периода - уже меньше чем через полвека их было очень много! К сведению, христиане были на Руси задолго до князя Владимира, и мирно сосуществовали с язычниками. В языческом Новгороде была целая христианская слобода.
madam Anna пишет:
Христианство сильно перемешано с язычеством [http://www.lants.tellur.ru:8100/history/danilevsky/d07_3.htm],
Очень спорный тезис. А конкретно можно? что языческого в христианстве Вы видите?
madam Anna пишет:
для того чтоб народ пошел в церкви, а увеличение прихожан = увеличению материального блага церкви.
Вы читали когда-нибудь жития святых? сколько было миссионеров, которые отдали жизнь просто за то, чтобы люди перестали поклоняться языческим "богам", которые суть бесы, как писал ап. Павел? Что ими двигало - неужели корысть?
madam Anna пишет:
Так что пожалуйста не надо представлять христианство белым и пушистым
Если под христианством понимать Благую Весть о Воскресении Христовом, то это как раз "белое и пушистое", фигурально выражаясь. Потому как Бог есть свет, и нет в Нём никакой тьмы, как сказал евангелист Иоанн. А вот историческая Церковь, действительно, не такая уж пушистая. Почитайте хоть "Очерки по истории Вселенской Православной Церкви" А. Дворкина, и увидите - как Господь нас ещё терпит?
madam Anna пишет:
Протестанты, католики, и множество остальных конфессий все они читают одну книгу - Библию, но при этом понимают её по разному!
Я считаю, что полнота Истины - в Православии. Пусть католики или протестанты докажут мне обратное.
madam Anna пишет:
И каждый готов чуть ли не с оружием в руках (что и было в свое время)
Вот как раз православные с оружием в руках свою веру никогда не навязывали! защищались - да, когда лезли всякие рыцарские ордены. Но не нападали.
Маргарита У
30 апреля 2011 года
0
Мария Травкина пишет:
а что именно?
А Вы не знаете, что христианство принималось огнем и мечем? Что князь Владимир заставлял принять христианство всех, независимо от пола, возраста и желания?
Мария Травкина пишет:
что языческого в христианстве Вы видите?
Крашенные яйца как пример Вас устроят? Праздник масленницы? И подобных примеров целая куча.
Мария Травкина пишет:
Я считаю, что полнота Истины - в Православии. Пусть католики или протестанты докажут мне обратное.
Сначала докажите обратное им
Мария Травкина пишет:
Вот как раз православные с оружием в руках свою веру никогда не навязывали!
Да ладно? А если опять же князя Владимира вспомнить и его методы крещения Руси?
Мария Травкина
30 апреля 2011 года
0
Вопрос адресовался не Вам. Подразумевалось, что автору христианство лично принесло какие-то страдания.
Маргарита У пишет:
Что князь Владимир заставлял принять христианство всех, независимо от пола, возраста и желания?
Тут можно спорить. Но летописи сохранили такую фразу князя: "Если кто не придет завтра на реку - богатый или бедный, нищий или раб - будет мне враг". Согласитесь, что тут нет прямой угрозы истребления всех, кто не послушается.
Маргарита У пишет:
Крашенные яйца как пример Вас устроят?
Красят яйца не в подражание языческому обряду. Есть красивое предание о Марии Магдалине и кесаре Тиберии: Мария пришла к кесарю возвестить о Воскресении Христа. Тиберий не поверил, сказав: скорее яйцо покраснеет, чем кто-либо воскреснет. Мария протянула ему яйцо, которое сделалось красным на глазах Тиберия. Можно не верить этому преданию, но яйца красят в красный цвет в воспоминание Искупления и Воскресения Христова.
Маргарита У пишет:
Праздник масленницы?
Масленница - языческий праздник, к которому Церковь не имеет отношения. Просто этот праздник в миссионерских целях приурочили к кануну Великого поста. Таких примеров много, например, дата праздновния Рождества. так что - не новость. Кстати, рождественская ёлка - тоже отголосок язычества, но сейчас она уже полностью потеряла своё языческое значение, просто превратившись в символ радости о Родившемся Богомладенце.
Маргарита У пишет:
Сначала докажите обратное им
Я ничего доказывать не буду, есть люди поумнее и более образованные. Да и зачем? я уверена в истинности Православия (опытным путём). Кому надо - пусть ведёт диалог с инославными. Впрочем, я могу кое-что сказать протестантам, буде они возьмутся обвинять в чём-то православных (в качестве обороны, так сказать).
Маргарита У пишет:
А если опять же князя Владимира вспомнить и его методы крещения Руси?
Уже писала. А других-то примеров нет...
madam Anna (автор поста)
3 мая 2011 года
+1
Мария Травкина пишет:
Подразумевалось, что автору христианство лично принесло какие-то страдания.
Вы неверно меня поняли.Никаких страданий ЛИЧНО мне христианство не принесло. Мне интересно как вы выкладываете мысли. Спокойно и без фанатичной агрессии . Во многом я не согласна, но приятно с вами вести дискуссию. Но вот что нарыла в недрах инета:
В хрониках Византии акт крещения Руси вообще не отмечен. На протяжении 1000 лет русская православная церковь никогда не отмечала день крещения Руси. Нельзя путать крещение киевлян князем Владимиром с крещением всей страны, растянувшимся на века. По летописям новгородцев крестили "огнем и мечом", буквально бои развернулись в Ростове, Муроме, будущем Ярославле. Масса людей бежала от крещения прочь с Руси. По некоторым данным при крещении Руси погиб каждый третий славянин, стирались с лица земли города и целые народы (древляне)
(http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=54f911afe493e838)
А вот здесь довольно много цитат из летописи о том как "огнем и мечем" крестили Русь http://kartinamira.info/conceptpower/422-kreschenie-rusi-vladimirom .
И собственно из Ваших постов я поняла, что Вы не совсем уловили мысль, которую я здесь изложила. Я ничего не имею против христиан и их обычаев, если это действительно ИСТИННО ВЕРУЮЩИЕ ХРИСТИАНЕ, а не люди, которые очень далеки от христианских канонов, но при этом носят крестики и крестят детей, на этом впрочем их христианство и заканчивается...далее,как говорится, живут во грехе. И вопрос в теме, как раз о том, что значит христианство для таких вот людей .
Мария Травкина
3 мая 2011 года
0
madam Anna пишет:
По летописям новгородцев крестили "огнем и мечом", буквально бои развернулись в Ростове, Муроме, будущем Ярославле.
Я тоже об этом слышала. исторически Церковь не всеглда соответствовала своему высокому званию - иначе христиан было бы намного больше.
Но всё же Владимир сам. после принятия Крещения, сильно изменился; отменил смертную казнь, распустил свой гарем... А перегибы - они и есть перегибы.
madam Anna пишет:
По некоторым данным при крещении Руси погиб каждый третий славянин
Вот об этом я никогда не слышала. Вообще-то, ещё долгое время язычество теплилось в сельской местности, при том, что города, действиетльно, быстро стали христианскими (по крайней мере, формально хотя бы). Но нужно отметить невиданный всплеск монашеской жизни и большое количество святых буквально в первое столетие после Крещения Руси. Всё-таки это была дата, рубеж...при повально насильственной христианизации этого бы не произошло.
madam Anna пишет:
стирались с лица земли города и целые народы (древляне)
Нет, древлян уничтожила княгиня Ольга, когда ещё была язычницей - это была её месть за убитого древлянами мужа, князя Игоря.
Кстати, в "ответы" мне как-то пришлось залянуть - поразила антицерковная направленность этого ресурса. Интересно бы узнать, кто там хозяин...
madam Anna пишет:
И вопрос в теме, как раз о том, что значит христианство для таких вот людей .
Мне этот вопрос тоже очень интересен. вот тут я тему наболевшую открыла, загляните:
https://www.stranamam.ru/post/1257909/
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама-воспитка
madam Anna пишет: ...я не истинно верующая.
А тогда КАКАЯ? В Бога человек или верует или нет. Нельзя быть немножко верующим, как нельзя быть немножко беременной. Тут третьего не дано. Ты или с Богом или нет. А если нет, то С КЕМ? С ? Получается так.
Вот вы сейчас обиделись. Очень хорошо. Пусть это заставит вас задуматься, прежде чем утверждать, что вы не верующая. А ведь не зря этого рогатого называют "лукавым" и "отцом лжи" . Он нашептывает человеку, что ничего, и его-поганца тоже, нет. А раз нет тьмы, то нет и света? Бог не должен доказывать постоянно всем и каждому, что Он есть. И всё же иногда для укрепления нам маловерным посылает чудеса Свои. Бог - Любовь. Он любит нас . И тихо ждёт от нас немного веры, немного благодарности. Вот вы покрестили ребёнка! А значит доверили его в руки Господни! И Он вас отблагодарит. Главное, чтоб вы не пропустили эту благодарность, почувствовали её, не успели окончательно очерстветь.
И простите меня грешную.

↑   Перейти к этому комментарию
Мама-воспитка пишет:
А тогда КАКАЯ? В Бога человек или верует или нет.
Человек может веровать в того Бога, которого представляет себе сам, а не в Бога Библии. И уже тем более, может не веровать во Христа как Бога. тут масса вариантов.
anfisik
6 мая 2011 года
0
В ответ на комментарий Мама-воспитка
madam Anna пишет: ...я не истинно верующая.
А тогда КАКАЯ? В Бога человек или верует или нет. Нельзя быть немножко верующим, как нельзя быть немножко беременной. Тут третьего не дано. Ты или с Богом или нет. А если нет, то С КЕМ? С ? Получается так.
Вот вы сейчас обиделись. Очень хорошо. Пусть это заставит вас задуматься, прежде чем утверждать, что вы не верующая. А ведь не зря этого рогатого называют "лукавым" и "отцом лжи" . Он нашептывает человеку, что ничего, и его-поганца тоже, нет. А раз нет тьмы, то нет и света? Бог не должен доказывать постоянно всем и каждому, что Он есть. И всё же иногда для укрепления нам маловерным посылает чудеса Свои. Бог - Любовь. Он любит нас . И тихо ждёт от нас немного веры, немного благодарности. Вот вы покрестили ребёнка! А значит доверили его в руки Господни! И Он вас отблагодарит. Главное, чтоб вы не пропустили эту благодарность, почувствовали её, не успели окончательно очерстветь.
И простите меня грешную.

↑   Перейти к этому комментарию
Мама-воспитка пишет:
В Бога человек или верует или нет.
Но для веры необходимы знания.Как вы будете дружить с человеком,с которым мало знакомы?Вы его сначала узнаете поближе,потом решите стоит или не стоит с ним дружить.Так и с нашим Создателем нужно сперва познакомиться!Понятно,что после того как кто либо глубже узнает Бога уже понимает что лучше друга ему не найти.И жаль того кто узнав Его, не хочет с ним иметь ничего общего.
Мама-воспитка
28 апреля 2011 года
0
ОЙ! Всё понятно. Я попала не в ту темку. Я тут никому не проповедую. Не сильнее я Господа. Уж если он до сих пор вам не вложил в умы... Что поделаешь - свободная воля. Только все придём ко Господу. Все придём в церковь . К сожалению, как это было и у меня, часто это путь скорби, когда надежды, кроме как на Господа, уже больше нет. Так, через Чудо, Господь и привёл меня в веру. Так что идите, пока всё хорошо, с благодарностью. Всё-равно придёте, пусть и в старости, но все приходят.
Я "проповедовать" не пыталась. Вы свои убеждения излогаете - я свои. Не хочу никого обижать, хотя святые отцы называли это метанием бисера. Я прошу прощения и помолюсь о заблудших. Мне ту некомфортно. "Блажен муж, кои не иде на совет нечестивых"
Продолжайте богохульствовать дальше.
Мария Травкина
28 апреля 2011 года
+1
Мама-воспитка пишет:
хотя святые отцы называли это метанием бисера
если точнее - Сам Господь Иисус.
только тут я бы это не высказывала... люди заблуждаются, кто-то хочет разобраться - пусть.
мама Аси
28 апреля 2011 года
0
для меня это посвящение ребенка Богу,
знак того что я постараюсь что бы ребенок был христианином
и вверяю его под Божью защиту.
(у каждого свое мнение, если кто то не согласен выражайтесь тактично)
Tatiuss
28 апреля 2011 года
+1
у нас только доча не крещёная, о чём я сожалею, и как только тепло станет сразу окрестим
почему??? да потому что я за них молиться смогу и просить Бога, за некрещёных нельзя молиться и в церкви молитвы заказывать и даже свечку за здравие не поставить
madam Anna (автор поста)
29 апреля 2011 года
0
Tatiuss пишет:
за некрещёных нельзя молиться и в церкви молитвы заказывать и даже свечку за здравие не поставить
мда.... просто нет слов, одни эмоции (!!!!) Откуда такая информация?
Tatiuss
29 апреля 2011 года
0
madam Anna пишет:
Откуда такая информация?
в церкви так батюшки говорят
у вас другая информация, поделитесь
madam Anna (автор поста)
29 апреля 2011 года
0
http://kuraev.ru/index.php?option=com_smf&Itemid=63&topic=481767.0
Цитата из комментария Протоиерея Андрея Федосова:
"Вместе с тем Церковь и на литургии молится за некрещенных - оглашенных: чтоб Господь помиловал их, огласил их словом истины, открыл им Евангелие правды, соединил Святой Церкви, чтоб и они вместе с нами славили святой имя Божие.
Так что Вы неправы - на литургии молятся за некрещеных."
Tatiuss
29 апреля 2011 года
0
madam Anna пишет:
чтоб Господь помиловал их, огласил их словом истины, открыл им Евангелие правды, соединил Святой Церкви, чтоб и они вместе с нами славили святой имя Божие.
так где написано что за здравие?????????
Мария Травкина
30 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий madam Anna
Tatiuss пишет:
за некрещёных нельзя молиться и в церкви молитвы заказывать и даже свечку за здравие не поставить
мда.... просто нет слов, одни эмоции (!!!!) Откуда такая информация?

↑   Перейти к этому комментарию
Молиться можно дома, или можно ставить свечи. А вот записку на проскомидию действительно подают только за членов Церкви, то есть за крещёных.
madam Anna (автор поста)
3 мая 2011 года
0
Вот не понимаю я, почему? Чем человек некрещеный, но живущий по заповедям хуже крещенного, но живущим во грехе???
anfisik
6 мая 2011 года
0
Человек ищущий Бога лучше для БОГА,а людям зачем угождать?Вон сколько конфессий и каждый в свою норовит позвать.И обряды все люди понапридумывали,один краше другого,шоу.А надо ли это все Богу,да и людям для чего?Лишняя трата времени и средств,да еще каких!Одно облачение Патриарха небось тыщ на 10 не рублей.А где Иисус побуждал сокровище собирать?На небе,то есть собирать хорошую репутацию у Бога.Именно Он имеет право решить кто хуже ,а кто лучше.А чтобы мы знали как Ему угодить он Библию дал и Христа для примера послал,мол подражайте!
Маргарита У
6 мая 2011 года
0
Я правильно Вас поняла, что не так и важен обряд крещения, если действительно верить в Бога жить по Божеским законам?
anfisik
6 мая 2011 года
+1
Да!Но знания все же получить стоит.Ведь чтобы выбор сделать нужны основания.И про крещение в Библии тоже много чего есть.Читайте!
Маргарита У
6 мая 2011 года
0
Спасибо за ответ и за совет
anfisik
6 мая 2011 года
+1
Всегда рада!
Мария Травкина
9 мая 2011 года
0
В ответ на комментарий Маргарита У
Спасибо за ответ и за совет

↑   Перейти к этому комментарию
Маргарита У пишет:
за ответ и за совет
уточню - от Свидетелей Иеговы.
Маргарита У
9 мая 2011 года
+1
А какая в этом случае разница, от кого? Совет почитать Библию, так пусть хоть мусульманин его дает - суть от этого не меняется.
Мария Травкина
9 мая 2011 года
0
У них Библия, во-первых, в совсем другом переводе, очень тенденциозном... а, во-вторых, они не столько Библию читают, сколько "Сторожевую Башню".
Мария Травкина
9 мая 2011 года
0
Кстати, попробуйте поздравить Свидетелей с днём Победы - что услышите в ответ? что воевать не надо...
Маргарита У
9 мая 2011 года
0
В ответ на комментарий Мария Травкина
У них Библия, во-первых, в совсем другом переводе, очень тенденциозном... а, во-вторых, они не столько Библию читают, сколько "Сторожевую Башню".

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Травкина пишет:
У них Библия, во-первых, в совсем другом переводе
Ну так anfisik мне не давала ссылки на конкретный перевод Библии.
что услышите в ответ? что воевать не надо...
А Вы считаете, что надо? Такой ответ, конечно, в данной ситуации неуместен, но тем не менее отрицательное отношение к войне - это совсем не плохо. Хотя это уже к теме поста не относится.
Мария Травкина
9 мая 2011 года
0
Маргарита У пишет:
Такой ответ, конечно, в данной ситуации неуместен
вот именно. А им всё без разбору - что Родину защищать, что ещё чего...
Мария Травкина
7 мая 2011 года
0
В ответ на комментарий anfisik
Да!Но знания все же получить стоит.Ведь чтобы выбор сделать нужны основания.И про крещение в Библии тоже много чего есть.Читайте!

↑   Перейти к этому комментарию
Маргарита У пишет:
что не так и важен обряд крещения, если действительно верить в Бога жить по Божеским законам?
anfisik пишет:
И про крещение в Библии тоже много чего есть.
Так Вы уж определитесь - важно крещение или не важно.
Мария Травкина
7 мая 2011 года
0
В ответ на комментарий anfisik
Человек ищущий Бога лучше для БОГА,а людям зачем угождать?Вон сколько конфессий и каждый в свою норовит позвать.И обряды все люди понапридумывали,один краше другого,шоу.А надо ли это все Богу,да и людям для чего?Лишняя трата времени и средств,да еще каких!Одно облачение Патриарха небось тыщ на 10 не рублей.А где Иисус побуждал сокровище собирать?На небе,то есть собирать хорошую репутацию у Бога.Именно Он имеет право решить кто хуже ,а кто лучше.А чтобы мы знали как Ему угодить он Библию дал и Христа для примера послал,мол подражайте!

↑   Перейти к этому комментарию
anfisik пишет:
обряды все люди понапридумывали,один краше другого,шоу
А говорите, Библию читали... там тоже обряды, данные Богом - это шоу?
Может, у Вас какая-нибудь другая Библия?
anfisik пишет:
Одно облачение Патриарха небось тыщ на 10 не рублей.
что там сказал Иуда, когда женщина помазала ноги Христа драгоценным миром?
Так что Вы повторяете Иудины речи.

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "
Детскому смеху нужно больше места

Надоело ютиться в квартире? Пора в свой дом с собственным двором! В нашем телеграм-канале рассказываем, как построить тёплый и надёжный дом для семьи.

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам