Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Неправильные мысли совсем неправильного Мертволака...

Если все вокруг договорились видеть зелёный прямоугольник, это ещё не значит, что именно его и представляет себе мозг каждого. Вполне вероятно, что один при этом видит белый квадрат, другой -- малиновый круг, а третий -- жёлтый треугольник.

Если что-то на столько чуждо восприятию, что мозг в принципе не может это идентифицировать, оно становится невидимым, неслышимым и неосязаемым.

Реальность -- лишь пустой звук. Никто и никогда из ныне живущих не сможет её постичь в полной мере.

Кто вам сказал, что мир никогда не был плоским? Вы действительно уверены, что можете это доказать?

Смерти на самом деле не существует. Потому как и жизни тоже нет.

Все мы -- лишь символы в чьём-то текстовом файле...

Народ, не обращайте на это внимания. И не стоит задумываться над сим всерьёз. Всем приятного дня.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Неправильные мысли совсем неправильного Мертволака...
Если все вокруг договорились видеть зелёный прямоугольник, это ещё не значит, что именно его и представляет себе мозг каждого. Вполне вероятно, что один при этом видит белый квадрат, другой -- малиновый круг, а третий -- жёлтый треугольник.
Если что-то на столько чуждо восприятию, что мозг в принципе не может это идентифицировать, оно становится невидимым, неслышимым и неосязаемым. Читать полностью
 

Комментарии

goplana
26 февраля 2017 года
0
Я тебя поняла. Каждый смотрит и видит то, что видит. Кто-то другой в этих же предметах видит свое. Допустим, детям внушили, что у всех деревьев коричневая кора. И уже взрослые люди продолжают так считать. Хотя. есть деревья с серой корой, с зеленой, с серо-зеленой. Но люди все считают корой коричневой! А бывают еще дальтоники.
И потом, я недавно прочитала, что нас вообще нет! Мы только голографические изображения, которые создала другая цивилизация. Вот что тут скажешь!
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
+1
Весь вопрос в том, что мозг человека воспринимает ’отражённую’ информацию. На самом деле мы ничего не видим, не слышим и не воспринимаем. Всё это -- лишь образы, формируемые в одном единственном малюсеньком отделе головного мозга. Образы, построенные путём обработки электрических импульсов.
Естественно, что каждый отдельно взятый мозг, будет обрабатывать информацию по своему. И ’видеть’ что-то своё. Но на этапе формирования мышления в него закладывают названия того, что он видит, слышит, щупает, нюхает. Влот и получается, что на самом деле ребёнок видит серый крест, который пахнет ежевикой и имеет скользкую поверхность на ощупь, а более опытные люди говорят ему, что это -- зелёный круг с волнистой поверхностью, пахнущий розами. Маленький мозг запоминает эту информацию, и когда видит аналогии, воспринимает всё именно так, как ему сказали.
goplana
26 февраля 2017 года
+1
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
+1
kitten1
27 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мертволак
Весь вопрос в том, что мозг человека воспринимает ’отражённую’ информацию. На самом деле мы ничего не видим, не слышим и не воспринимаем. Всё это -- лишь образы, формируемые в одном единственном малюсеньком отделе головного мозга. Образы, построенные путём обработки электрических импульсов.
Естественно, что каждый отдельно взятый мозг, будет обрабатывать информацию по своему. И ’видеть’ что-то своё. Но на этапе формирования мышления в него закладывают названия того, что он видит, слышит, щупает, нюхает. Влот и получается, что на самом деле ребёнок видит серый крест, который пахнет ежевикой и имеет скользкую поверхность на ощупь, а более опытные люди говорят ему, что это -- зелёный круг с волнистой поверхностью, пахнущий розами. Маленький мозг запоминает эту информацию, и когда видит аналогии, воспринимает всё именно так, как ему сказали.

↑   Перейти к этому комментарию
Фильм матрица вспомнился сразу
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мертволак
Весь вопрос в том, что мозг человека воспринимает ’отражённую’ информацию. На самом деле мы ничего не видим, не слышим и не воспринимаем. Всё это -- лишь образы, формируемые в одном единственном малюсеньком отделе головного мозга. Образы, построенные путём обработки электрических импульсов.
Естественно, что каждый отдельно взятый мозг, будет обрабатывать информацию по своему. И ’видеть’ что-то своё. Но на этапе формирования мышления в него закладывают названия того, что он видит, слышит, щупает, нюхает. Влот и получается, что на самом деле ребёнок видит серый крест, который пахнет ежевикой и имеет скользкую поверхность на ощупь, а более опытные люди говорят ему, что это -- зелёный круг с волнистой поверхностью, пахнущий розами. Маленький мозг запоминает эту информацию, и когда видит аналогии, воспринимает всё именно так, как ему сказали.

↑   Перейти к этому комментарию
Мертволак пишет:
Весь вопрос в том, что мозг человека воспринимает ’отражённую’ информацию.
Весь вопрос в том, что Мертволак хочет сочинить, а не сочиняется. Увы, всё прах да пепел.
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
0
Сочиняется. Вполне себе. Но пока что не покажу
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2017 года
0
Вполне себе, но не то?
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
0
Очень даже то. И очень даже так.
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2017 года
0
Не, что-то не так!
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
0
Правильно. Потому как ты этого прочитать не можешь. Вот это и не так.
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2017 года
0
Уверен?
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
0
Абсолютнл
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2017 года
0
Значит не уверен.
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
0
Странны слова твои, Аргон, свет, Батькович...
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2017 года
0
Только лишь для Мертволака, что исповедует абсолютность!
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
0
Вестимо
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2017 года
0
уверен?
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
0
Вестимо
профиль удалён удалённого пользователя
27 февраля 2017 года
0
точно уверен?
Мертволак (автор поста)
28 февраля 2017 года
0
Вестимо
профиль удалён удалённого пользователя
28 февраля 2017 года
0
но разве есть вестимо? Его тоже не существует.
Мертволак (автор поста)
28 февраля 2017 года
0
Вестимо
профиль удалён удалённого пользователя
1 марта 2017 года
0
Также и данного вестимо не существует. Вестимо лишь выдумка Мертвлака, в которую Мертволак верит, но ведь и Мертволак всего лишь выдумка. Его не существует, хоть он и пытается доказать себе, что он естьь, но Менртволак не прав. Он лишь обманывает самого себя, с чем и живет, но без выдумки о вестимо Мертволак жить не сможет. Он сразу растворится, исчезнет, уйдет в небытие.
Мертволак (автор поста)
1 марта 2017 года
0
Вестимо
профиль удалён удалённого пользователя
1 марта 2017 года
0
А на место вестимо, вскоре придет невестимо, ему станут поклонятся все и даже Мертволак, не ведая о том. Мертволак будет считать, что по прежнему исповедует вестимо, но вестимо стане невестимо, но не понять это Мертволаку никогда, пока лишь случай не вступит в свои права!
Мертволак (автор поста)
1 марта 2017 года
0
Что ж, вестимо...
профиль удалён удалённого пользователя
1 марта 2017 года
0
Что-то долго я очередного вестимо ждала, что забыла то, что должно было сейчас быть напечатано.
Мертволак (автор поста)
1 марта 2017 года
0
Вестимо
профиль удалён удалённого пользователя
1 марта 2017 года
0
Потому зэ конец!
Мертволак (автор поста)
1 марта 2017 года
0
Споём?
профиль удалён удалённого пользователя
1 марта 2017 года
0
не могу, ангина!
Мертволак (автор поста)
1 марта 2017 года
0
Чаю с малиной?
профиль удалён удалённого пользователя
1 марта 2017 года
0
Вот это можно!
Мертволак (автор поста)
2 марта 2017 года
0
Завтра
профиль удалён удалённого пользователя
2 марта 2017 года
0
Чаепитие в пятницу? Неее, давай сегодня!
Мертволак (автор поста)
2 марта 2017 года
0
Показать картинку
профиль удалён удалённого пользователя
3 марта 2017 года
0
Пойду заварю
Мертволак (автор поста)
3 марта 2017 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
3 марта 2017 года
0
а то надоел с лимоном или молоком.
Мертволак (автор поста)
3 марта 2017 года
0
С молоком? Ты как эту гадость вообще пьёшь?
профиль удалён удалённого пользователя
3 марта 2017 года
0
Я очень люблю чай с молоком!
Мертволак (автор поста)
3 марта 2017 года
0
Извращенка
профиль удалён удалённого пользователя
3 марта 2017 года
0
да!
Мертволак (автор поста)
3 марта 2017 года
0
профиль удалён удалённого пользователя
3 марта 2017 года
0
Gipsycat
5 марта 2017 года
0
В ответ на комментарий Мертволак
Весь вопрос в том, что мозг человека воспринимает ’отражённую’ информацию. На самом деле мы ничего не видим, не слышим и не воспринимаем. Всё это -- лишь образы, формируемые в одном единственном малюсеньком отделе головного мозга. Образы, построенные путём обработки электрических импульсов.
Естественно, что каждый отдельно взятый мозг, будет обрабатывать информацию по своему. И ’видеть’ что-то своё. Но на этапе формирования мышления в него закладывают названия того, что он видит, слышит, щупает, нюхает. Влот и получается, что на самом деле ребёнок видит серый крест, который пахнет ежевикой и имеет скользкую поверхность на ощупь, а более опытные люди говорят ему, что это -- зелёный круг с волнистой поверхностью, пахнущий розами. Маленький мозг запоминает эту информацию, и когда видит аналогии, воспринимает всё именно так, как ему сказали.

↑   Перейти к этому комментарию
Вооот, точно!!
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
0
Это даже доказательств не требует. Одно и то же будут ’видеть’ только два идентичных человека или иных существа. Или те, у кого импульсы проходят с одинаковой скоростью и на одинаковой частоте.
Как известно, у живых этого добиться практически не возможно.
Да, техника ’видит’ реальность. Но показать нам не может. Потому как мозг всё равно начнёт цеплятьмя за известные образы и выстраивать знакомые сценарии, игнорируя то, чего не понимает.
Gipsycat
5 марта 2017 года
0
Вот именно. Я только это в слова обличить не могла)
Самый банальный пример у меня когда то произошел, после него я и начала об этом думать. Пришла подруга в гости, на вешалке в прихожей висела куртка. И что-то там к теме пришлось, она и говорит: "...Как вот эта зеленая куртка." Я смотрю, а куртка то синяя! ...И тогда я первый раз задумалась - а ведь тот "синий" который вижу я, вполне вероятно другие люди видят совсем ДРУГИМ "синим".....
ну и т.д.
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
0
Да. Где-то так. Но тут вопрос в том, что тот ваш синий мог на самом деле быть красным. А куртка -- табуреткой.
Gipsycat
5 марта 2017 года
0
да-да-да, именно так. Про это я тоже говорю, почему, например, табуретка - это именно ТАБУРЕТКА, а не кастрюля или телевизор.....
Давай на "ты"....?
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
0
Да вроде как сговаривались уже...
У меня плохая память на ники. Уж извини, но это восприятие. Для меня все оппоненты -- один человек, с которым я и веду беседу. А интернет оппоненты, лишь буквы на экране.
Запомнить и выделить очень тяжело и долго. Это -- большая работа. Прежде всего, моральная. Но тут уж как есть. Те, кто со мной общается близко и долго -- привыкли. Интроверт-флегматик -- не самый общительный собеседник, от которого ждать узнавания сразу и сходу не состоит в принципе.
Что-то я разоткровенничался.
Gipsycat
6 марта 2017 года
0
Я всё понимаю... Помню, что сговаривались... я и поняла, что ты забыл, вот и решила напомнить... Ничего страшного. И откровенничать иногда тоже надо... Главное - взаимопонимание...
Мертволак (автор поста)
6 марта 2017 года
0
БелаяЛайка
26 февраля 2017 года
0
Ну тебя штыыырит
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Как есть.
Это всё так же не доказуемл, как и та реальность, которую каждый себе придумал
БелаяЛайка
26 февраля 2017 года
0
Согласна... Но облечь подобную теорию в слова и понятия - невозможно... Так что я все понимаю, но читать это весьма смешно и забавно
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Так и думать на эти темы забавно. Да только выводы получаются совсем не забавными. И граничат с параноей.
maranta 999
26 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мертволак
Как есть.
Это всё так же не доказуемл, как и та реальность, которую каждый себе придумал

↑   Перейти к этому комментарию
Квантовая физика) именно ей заняться меня и отправили,когда я начала об этом задумываться.
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
0
Чьи теории и выкладки в последнее время активно оспариваются...
maranta 999
27 февраля 2017 года
0
Так я ей и не занялась,для меня это темный лес...
eala
26 февраля 2017 года
0
Мертволак пишет:
Если что-то на столько чуждо восприятию, что мозг в принципе не может это идентифицировать, оно становится невидимым, неслышимым и неосязаемым.
Причина, по которой у некоторых людей нет друзей))
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Иносказательно, да.
tanya iw
26 февраля 2017 года
+2
Шиза?
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Всё зависит от того, что вы хотите этим сказать.
Ищущая место
26 февраля 2017 года
0

Это ж то, о чём я догадывалась, но у меня оно никак не формировалось...
Ну и кто говорил, что здря я в друзья набиваюсь? Не, не зря... Вы, Ты... короче, уже многое помог/ли понять...
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
+1
Ты
ЛюдмилаН-ск
26 февраля 2017 года
0
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Что так?
ЛюдмилаН-ск
26 февраля 2017 года
0
просто так, читаю
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
и я, пожалуй, почитаю...
ЛюдмилаН-ск
26 февраля 2017 года
0
Лина Николаевна
26 февраля 2017 года
0
Нравятся мне ваша философия
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
+1
Софистика. Не более. А она, как известно, имеет тенденцию спускаться к дедушке Фрэйду.
Лина Николаевна
26 февраля 2017 года
0
Пусть даже так
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
+1
Лина Николаевна
26 февраля 2017 года
0
Ammalia
26 февраля 2017 года
0
Матрица
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Да. В некотором роде так и есть.
Ходячий замок
26 февраля 2017 года
0
Для чего у кисы хвостик, я не знаю, я агностик..(С)
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Ходячий замок
26 февраля 2017 года
0
Сестра как-то маме сказала, а она мне. И мне понравилось.))
betti1
26 февраля 2017 года
0
Примерно так и я подозреваю нашу реальность
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
+2
А тут и подозревать нечего. Всё, что мы ощущаем и чувсьвуем -- электрические импульсы. Если их перенаправить или пустить с другой частотой, то и картинка мира изменится кардинально. Всё на самом деле просто и сложно в одно и то же время.
betti1
26 февраля 2017 года
0
Может быть
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
+1
Помнится в детстве, когда я начал задавать эти вопросы взрослым, один профессор мне как-то сказал, что это естественно для человека, умеющего думать. Если ты ищешь пути саморазвития, рано или поздно придёшь к этим вопросам и мыслям. Если живёшь планктоном, то подобного в твоей голове не появится никогда.
Вот думаю, на сколько прав он был или не прав?
Жули Ж
26 февраля 2017 года
0
Прав но пройдя круг поисков, анализов, размышлений я пришла к выводу, что надо просто жить.
Встречный вопрос: горе от ума?
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Этим и промышляем. Просто живём. За грань восприятия не вырваться. Чего зря себя изводить?
Оно самое.
betti1
27 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мертволак
Помнится в детстве, когда я начал задавать эти вопросы взрослым, один профессор мне как-то сказал, что это естественно для человека, умеющего думать. Если ты ищешь пути саморазвития, рано или поздно придёшь к этим вопросам и мыслям. Если живёшь планктоном, то подобного в твоей голове не появится никогда.
Вот думаю, на сколько прав он был или не прав?

↑   Перейти к этому комментарию
Наверное, лучше жить планктоном. Ничего это знание обывателю не дает,а мыслей ненужных навеять может
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
+1
Эти мысли помогают достичь чего-то в жизни, а не просто аморфно плыть по течению.
Последнее, конечно, удобно, не спорю. Но далеко не многие так могут.
профиль удалён удалённого пользователя
26 февраля 2017 года
0
Ага, настоящего нет, есть лишь прошлое и будущее
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Спорный вопрос.
Всё в этом мире относительно. Даже то относительно, что всё относительно...
Ищущая78
27 февраля 2017 года
+2
В ответ на комментарий Войнова
Ага, настоящего нет, есть лишь прошлое и будущее

↑   Перейти к этому комментарию
Наоборот. Есть только настоящее, это в наших головах только воспоминания из прошлого и планы на будущее. Вся проблема в том, что мы не живем в настоящем, наш мозг или копается в прошлом или переживает о будущем. Надо научиться жить настоящим и перед нами откроется истина.
kkoroleva
26 февраля 2017 года
0
В этом контексте мне нравится притча про слона и слепых людей...
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Поведайте. Народу будет интересно.
kkoroleva
26 февраля 2017 года
0
Слепых людей собрали и сказали что их приведут к слону. Один слепой трогал уши и говорил что слон это нечто плоское, другой трогал ноги и говорил что слон похож на колонны, третий трогал хвост и говорил что он похож на змею. Каждый был и прав и неправ. Рассказала так, как помню, потому что давно я слышала, но в память врезалась очень чётко.
luchiklena
26 февраля 2017 года
0
Истину глаголишь!
Мертволак (автор поста)
26 февраля 2017 года
0
Не исключено.
Но желание посетить увеселительныц центр ’Новинки’ после таких мыслей появляется всё чаще.
Эрманар
27 февраля 2017 года
0
Ага, всегда хотела посмотреть глазами другого человека, как другие все это видят?
Мертволак (автор поста)
27 февраля 2017 года
0
К сожалению, не возможно. Мозг останется тем же самым. А значит, и образы будет интерпретировать точно так же.
Эрманар
27 февраля 2017 года
0
Да оно понятно. Но все-равно хочется.
Светлансанна
27 февраля 2017 года
0
Гамлет: Вы видите вон то облако, почти что вроде верблюда?
Полоний: Ей-богу, оно действительно похоже на верблюда.
Гамлет: По-моему, оно похоже на ласточку.
Полоний: У него спина, как у ласточки.
Гамлет: Или как у кита?
Полоний: Совсем как у кита.
мама Льва и Кирилла
5 марта 2017 года
0
Ну ты философ
Весеннее обострение у каждого по разному
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
+2
Тут весна не при чём.
мама Льва и Кирилла
5 марта 2017 года
0
Думаешь? Зимой тебя так не заносит
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
+1
Зимой нормальная нелюдь спит.
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
+1
Мертволак -- ненормальный.
мама Льва и Кирилла
5 марта 2017 года
0
Не наговаривая на себя. Мы с тобой просто до этой жизни, жили на другой планете.

Отголоски так сказать прошлых жизней мешают адаптироваться к этому здешнему бзобразию. Так что вполне ты нормальный ,просто с другой планеты
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
+1
Мне об этом в своё время тест на ’яку’... Или ’яйку’... А, овощ с ним, как та дамочка это обозвала, в общем, тест Айзенка именно так и сказал устами психолога: ’Вы уверены, что с этой планеты’?
На часто я абсолютно честно сказал, что самый тупой в семье.
Бедная психолог упала в обморок. Я забрал жену и ушёл домой. Больше нас не приглашали. А так хотелось пообщаться...
мама Льва и Кирилла
5 марта 2017 года
0
ну их,психологов
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
+1
Зря ты так. Очень интересные люди. С ними откровенно интересно играть в рыбалку на котёнка и капитально сбивать прицелы на реальность.
мя так лет с двенадцати, наверно, развлекаюсь.
Особливо, когда часть ’вы хотите поговорить об этом’ незаметно меняет роли участников.
мама Льва и Кирилла
5 марта 2017 года
0
я их тоже нежно люблю ..запутать их и одурачить милое дело
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
+1

С другой стороны, когда есть проблема и нужен не замыленный глаз, почему бы и не обратиться к специалисту бкез стёба и троллинга?
мама Льва и Кирилла
5 марта 2017 года
0
тоже верно
Мертволак (автор поста)
5 марта 2017 года
+6

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам