Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Ломаю стереотипы! Мое представление о Боге!


Бог — это не личность, а энергия. Этим объясняется тот факт, что энергия не принимает во внимание индивидуальную личность; что бы ни происходило с каждой отдельной индивидуальностью — непредвзято.

Например, дерево, растущее на берегу реки, получает питание от проносящегося мимо потока; оно расцветает весной, приносит плоды и вырастает огромным. А вот дерево, упавшее в этот же самый поток, может быть отнесено прочь быстрым течением. Река не имеет никакого отношения к этим деревьям. Она не заинтересована ни в том, чтобы питать первое, ни в том, чтобы разрушить второе. Река просто течет. Река — это текущая энергия, а не личность.

Мы постоянно ошибаемся, рассматривая Бога как личность. Отсюда и все наши представления о нем как о личности. Мы говорим, что Он так добр; что Он так милосерден; мы говорим, что он всегда благословляет и охраняет нас. Мы навязываем Богу свои собственные желания и ожидания. Можно навязать свои ожидания личности, а если они не оправдываются, то ответственность за это тоже возложить на личность; к энергии такой подход невозможен. Поэтому, как только мы обращаемся к энергии как к личности, мы моментально сворачиваем с верного пути, ибо тогда теряемся в иллюзиях. Если же иметь дело с энергией как таковой, результат будет абсолютно иной.

Обратимся, например, к такому явлению, как сила тяжести: мы ходим по земле только благодаря ей, но эта сила не предназначена лишь для того, чтобы мы могли ходить. Вы заблуждаетесь, думая, что если перестанете ходить, то гравитация исчезнет из существования. Эта сила присутствовала на Земле, когда людского племени не было и в помине, она останется и после нашего исчезновения. Будучи невнимательным при ходьбе, вы можете упасть и сломать ногу. Это также произойдет вследствие закона гравитации. Но в происшедшем вы не станете никого винить, кроме себя, так как здесь не задействована другая личность. Гравитация — это поток энергии. Вы должны осторожно подходить к законам ее функционирования, если хотите иметь с ней дело. Но ей ли задумываться о том. как вести себя с вами?

Энергия Бога никого не принимает во внимание. В общем-то, не совсем корректно говорить “энергия Бога”, скорее, следует сказать, что Бог — это и есть энергия. Бог не думает о том, как себя вести; энергия подчиняется собственному непреложному закону, и этот извечный закон есть религия. Под религией здесь подразумеваются законы поведения, обращения с энергией, которая и есть Бог.
Если ваше поведение исполнено понимания, проницательности и соответствия этой энергии, тогда она становится для вас благословением, благодатью —но не по собственному желанию, а только благодаря вам. Если же ваше поведение прямо противоположно, если вы поступаете вопреки законам энергии, она становится разрушительной для вас. В этом случае не Бог меняет свое отношение или качество; причиной всему также являетесь вы.
Ошибочно рассматривать Бога как личность. Бог — не личность, а энергия; следовательно, молитвы и поклонение не несут в себе никакого смысла. Бессмысленно ожидать чего-либо от Бога. Если вы хотите, чтобы Божественная энергия стала благословением, грэйс, вы должны сделать над собой усилие, измениться. Следовательно, духовные практики преисполнены смысла, а молитвы — нет. Медитация имеет смысл, а молитва — нет. Четко уясните это различие.

В молитве вы манипулируете Богом: просите, настаиваете, ожидаете, требуете. В медитации же работаете над собой. При поклонении вы что-то делаете с Богом; при духовном же стремлении изменяете себя. Усилия духовного роста означают одно: вы трансформируете, преображаете себя таким образом, чтобы соответствовать, звучать в унисон с существованием, с религией, а не противостоять им. Река течет, но вас, словно крепкое дерево, не смывает течением. Напротив, воды реки укрепляют ваши корни, а не подмывают их. Когда мы воспринимаем Бога как энергию, моментально меняется вся структура религии.

В этом и кроется причина моего утверждения, что если грэйс нисходит неожиданно и непосредственно, то она может стать причиной несчастья.
Второй вопрос звучал так: “Может ли неподходящий человек стать приемником грэйс?” Нет, грэйс никогда не посетит непригодного. Она нисходит только на подготовленного. Однако иногда неподходящий человек внезапно развивает необходимые качества, сам не осознавая этого. Такое событие происходит только при определенных условиях: например, свет виден только тем, кто обладает зрением, слепцы же не в состоянии увидеть его. Но если слепой, которому искусство врачей вернуло зрение, посмотрит прямо на солнце, он причинит себе огромный вред. Сначала ему следует носить солнцезащитные очки месяца два и терпеливо ждать.

Когда невосприимчивый человек внезапно становится восприимчивым, велика вероятность непредвиденных осложнений. В случае со слепым невозможно винить солнце. Ему необходимо сначала укрепить зрение, чтобы глаза могли выдержать яркость солнечного света, иначе ему угрожает повторная слепота. Первичная слепота поддается лечению, но вторичную излечить гораздо труднее.

Поймите: переживание, познание приходит только к тому, кто заслуживает. Но иногда случается так, что не заслуживающий этого благодаря стечению обстоятельств развивает необходимые качества, о которых сам не догадывается. В этом случае велика опасность несчастья, потому что энергия нисходит внезапно, а человек еще не готов выдержать ее. Например, кто-то неожиданно получает огромную сумму денег. Столь радостное событие вообще-то не должно причинить никакого вреда, но сама внезапность может оказаться губительной. Неожиданное счастье тоже может иметь непредсказуемые последствия, потому что человеку необходима некоторая способность выдержать его. Мы способны выдержать счастье, если приход его подготовлен. Когда блаженство приходит постепенно, мы подготавливаемся к его приему.

Такая готовность, способность выдержать зависит от многих факторов. Нервные окончания мозга, физическое состояние личности, ментальные особенности — все имеет свои пределы, а энергия, о которой мы говорим, беспредельна. Она подобна океану, впадающему в каплю: если капля не готова принять океан, она просто умирает; капля будет уничтожена, так ничего и не достигнув.

Говоря более точно, для духовного роста необходимо двойное действие: нам должно вывести себя на Путь и стать созвучным ему. Но для этого необходимо развить в себе способность принимать и впитывать. Эти две задачи и предстоит выполнить ищущему. С одной стороны, мы должны открыть дверь и улучшить свое зрение, с другой — выждать даже после того, как зрение улучшилось, чтобы глаза смогли выдержать яркость света; иначе слишком большое его количество принесет еще большую темноту. Это одностороннее действие — свет не имеет к нам никакого отношения. Ответственность лежит только на нас, и винить, в случае неудачи, кроме себя — некого.

Путешествие растягивается на многие жизни, и в каждой из них человек совершает множество поступков. Много раз он умирает в тот самый момент, когда уже готов принять грэйс, благодать. В момент смерти он утрачивает память об этой жизни. Работая над собой в течение многих жизней, вы можете достичь девяноста девяти процентов роста; умирая, вы забываете обо всех своих достижениях, однако существенные достижения внутреннего роста будут перенесены в следующую жизнь.

А рядом с вами, возможно, сидит другой человек, который в прошлой жизни набрал только один процент. Он тоже забыл. Вы медитируете рядом, но каждый из вас соответствует абсолютно разным уровням развития. Допустим, произойдет один процент роста. Ваш сосед достигнет второй ступени развития, и грэйс не снизойдет на него. Но, добавив еще один процент к своим девяноста девяти, вы достигнете стопроцентной отметки, и внезапно благодать снизойдет на вас, поскольку вы не знали что уже прошли девяносто девять процентов по пути роста осознанности. Все необходимые приготовления были сделаны, поэтому райское наслаждение нисходит на вас.

Под несчастьем я подразумеваю переживание, к которому вы не готовы. Несчастье не обязательно означает тяжелое или болезненное событие; оно подразумевает лишь то, к чему вы не готовы. Если человек выиграет в лотерею миллион долларов, разве это плохо? Но от избытка чувств он может умереть. Шутка ли — миллион долларов! А вдруг его сердце не выдержит? Следовательно, несчастье означает событие, к которому мы не готовы.
Противоположное также возможно. Если человек готов к смерти, и она наконец, приходит, вовсе не обязательно, что смерть для него — тяжелое событие. Если человек, подобный Сократу, готов к встрече со смертью и приветствует ее с распростертыми объятиями, тогда для него смерть становится переживанием самадхи. Он принимает смерть так любовно и радостно, что обязательно увидит ту реальность, которая никогда не умирает.

Мы же встречаем смерть в таком смятении, что в момент ее прихода впадаем в бессознательность. Мы не познаем, не принимаем смерть осознанно. Именно поэтому, хотя и умираем множество раз, процесс смерти нам незнаком. Как только вы поймете, что такое смерть, самой идеи, что можно умереть, даже не возникнет. Тогда смерть наступает, а вы со стороны наблюдаете за ней. Но это должно происходить в состоянии полной осознанности.

Итак, смерть может стать благословением для одних, а благодать, грэйс — несчастьем для других. Следовательно, духовный рост двойствен: мы должны искать, взывать и продвигаться, но в то же время подготавливать себя к событию так, чтобы в момент, когда свет достигнет наших дверей, не ослепнуть. Если вы запомнили все сказанное ранее, сделать это будет не так трудно. Когда вы воспринимаете Бога как человека, как личность, у вас возникает множество проблем; но если вы относитесь к нему как к энергии, трудности исключаются.

Концепция, определяющая Бога как личность, принесла много проблем. Ум жаждет воспринимать Его как личность, чтобы переложить всю ответственность на него, а сделав ответственным Его, бремя забот, даже самых мельчайших, тоже возложить на Него. Человек, получив работу, благодарит Бога, но, потеряв ее, весь свой гнев тоже обрушивает на Бога. Если человек натирает мозоль, он начинает подозревать, что это дело рук Божьих; когда же выздоравливает, то рассыпается в благодарностях, адресуя их Богу. Как же мы эксплуатируем Бога! Неужели не ясно, насколько эгоцентрично считать, будто Бог должен беспокоиться даже о наших мозолях?

Теряя монетку, а потом случайно находя, мы говорим: “Я нашел ее с Божьей помощью”. Нам хочется, чтобы Бог хранил нашу собственность до последнего гроша. Подобная идея угодна нашему уму, потому что в этом случае мы ощущаем себя в центре мироздания. Тогда наши отношения с Богом напоминают отношения слуги и хозяина. Мы ждем, что он, словно страж, будет стоять у наших дверей и охранять накопленное. Преимущества отношения к Богу как к личности в том, что вся ответственность возлагается на Него.

Духовный искатель, однако, всю ответственность берет на себя. Быть ищущим — значит за все отвечать самому. Если в моей жизни есть место печали, я отвечаю за нее. А если моя жизнь преисполнена счастья, ответственность за нее также несу только я. Когда я спокоен, то сам отвечаю за это; когда беспокоен, это только мое деяние. Никто, кроме меня, не отвечает за то состояние, в котором я нахожусь. Если я упал и сломал ногу, то это моя ошибка, я не виню в этом гравитацию. Когда отношение ума именно таково, тогда вы правильно сможете все понять. Отныне смысл, значение слова “несчастье” становится иным.

По этой причине я и говорю, что грэйс благотворна, что это благословение для подготовленного. Всему свое время. Для каждого события существует особый момент, и пропустить его — величайшая трагедия.

Ошо "В поисках чудесного" (с)

Как же давно я искала эти строки, все это сидело во мне, но выразить это так досконально мне не удавалось!!!
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Ломаю стереотипы! Мое представление о Боге!
  Бог — это не личность, а энергия. Этим объясняется тот факт, что энергия не принимает во внимание индивидуальную личность; что бы ни происходило с каждой отдельной индивидуальностью — непредвзято.
Например, дерево, растущее на берегу реки, получает питание от проносящегося мимо потока; оно расцветает весной, приносит плоды и вырастает огромным. Читать полностью
 

Комментарии

Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
+1
еще хотелось бы добавить по поводу Библии

"Вот что сделали писания со всем миром. Писания — это слово просветленных. Однако тем, кто знает, нет нужды читатъ писания, их читают те, кто не знает, а различие в уровне понимания приводит к заблуждениям. Трактовка писаний принадлежит нам и не отражает первичный, истинный их смысл.
По моему мнению, должно существовать два вида писаний — послания просветленных, которые следует хранить отдельно, и толкования, специально предназначенные для непросветленных. Книги, содержащие слово просветленных, следует непременно спрятать от невежественного человечества, потому что люди не преминут сделать свои собственные заключения и тогда весь смысл сказанного меняется и перекручивается. Таким образом искажается вся мудрость рода человеческого. Вы понимаете, о чем я говорю? "

все тот же автор
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
+2
И еще по поводу деток, именно так нужно учить детей Бога воспринимать, как божественную энергию, как само собой разумеющееся! А не пугать Богом, грехами и так далее.... что очень часто встречается в семьях...
Тата32
20 апреля 2011 года
0
Спасибо , заставляет задуматься!
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
0
вот вот Вспомните сами, как вас представляли Бога?

Мне например, как какую то силу которая диктует как жить ПРАВИЛЬНО и обязательно НАКАЗЫВАЕТ за какие то грехи....

еще помню четко детскую свою мысль, что все таки грешить нужно без этого ни как))) бабушка каждый месяц таскала меня на исповедь к батюшке. А я за месяц так не успевала нашкодить, что бы исповидатся)))) а говорит каждый раз одно и тоже надоедало)))) вот такие детские размышления))))
мама Аси
20 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
И еще по поводу деток, именно так нужно учить детей Бога воспринимать, как божественную энергию, как само собой разумеющееся! А не пугать Богом, грехами и так далее.... что очень часто встречается в семьях...

↑   Перейти к этому комментарию
Waleriya пишет:
пугать Богом, грехами и так далее
пугать - это делать не правильно при любом понимании Бога
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
0
ну это все на словах А когда родитель говорит: ай, ай, яй Бозинка все видит... и ребенок думаю, ну ни фига себе всевидящее, карающее существо.... В общем - это как один из вариантов
Но Богу правда не до "ваших мозолей" он действительно энергия, не привязанная к личностям)
мама Аси
20 апреля 2011 года
0
как на самом деле не знает ни кто...
по моему одно другому не мешает,
я бы вообще соединила обе теории....
если бы была достаточно сведущей в обоих
Arhariel
21 апреля 2011 года
+1
В ответ на комментарий Waleriya
И еще по поводу деток, именно так нужно учить детей Бога воспринимать, как божественную энергию, как само собой разумеющееся! А не пугать Богом, грехами и так далее.... что очень часто встречается в семьях...

↑   Перейти к этому комментарию
браво! полностью с вами согласна!
Лина Дианова
20 апреля 2011 года
0
Согласна с автором
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
0
купила эту книгу еще очень давно, еще давнее )) я ее мечтала купить и искала по всем магазинам, а читать осознано начала только сейчас)))
lesoks
20 апреля 2011 года
0
Бред
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
0
обоснуйте
lesoks
20 апреля 2011 года
0
что именно? Тут и обосновывать нечего, просто очередная попытка по своему описать устройство мира не более того. Разумного зерна лично я во всей этой теории не увидела.
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
0
тогда ладно Конечно каждый видит по своему мир и играет по своим правилам

Скажите а разумного зерна в Библии вы углядели?
lesoks
20 апреля 2011 года
0
Минус вам не я ставила, но с вами я абсолютно не согласна. Библия - для меня это компас и ориентир. Не важно, как мы видим мир, важно каков он на самом деле. А это мы сможем узнать только за гранью вечности, и страшно будет ошибиться в выборе.
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
0
lesoks пишет:
Не важно, как мы видим мир, важно каков он на самом деле.
как раз он будет на самом деле таким как мы его видим) и ни каким другим он быть не сможет

ну, это уже вопрос что первично мысль или материя)
lesoks
20 апреля 2011 года
0
мы видем мир плотскими глазами и наше восприятие очень ограничено (те же радиоволны, радиация - мы их не видим, но уже все знают что они есть) а духовный мир мы тем более увидеть не можем до поры до времени
Waleriya пишет:
и ни каким другим он быть не сможет
обманчивое представление, не в обиду будет сказано. То, что духовный мир есть - это истина, и что духовные законы работают - тоже.
Waleriya пишет:
ну, это уже вопрос что первично мысль или материя)
Просто странно слышать это от человека который когда-то читал Библию...
"В начале было Слово и Слово было Бог..."
Waleriya (автор поста)
21 апреля 2011 года
0
Я если честно, не планировала споров Давайте останемся каждый на своем
lesoks
21 апреля 2011 года
0
Давайте!
Waleriya пишет:
Я если честно, не планировала споров
Я тоже, споры - не моя стихия . Просто вы спрашивали - я отвечала
Waleriya (автор поста)
21 апреля 2011 года
0
Я Вас люблю!!!!!

у меня с утра такое чудное настроение, всю вселенную обнять хочется!!!!

Это для Вас, Виктория http://vimeo.com/22439234
lesoks
21 апреля 2011 года
0
Спасибо!
Ирэна
20 апреля 2011 года
0
я от религии (традиционной) достаточно далека!!!!! но вот такая трактовка мне существенно ближе!!!!!!
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
0
каждый сам для себя выбирает пути В том числе во что верить, а во что нет)) Но тут вопрос я думаю даже не веры, это все существует не зависимо от того верим мы в это ли нет, ред это для нас или сущая правда)))
Тата32
20 апреля 2011 года
0
Согласна со многим ! Правда я бы изложила :"Бог -это Энергия, частью которой мы и являемся" и т.д. исходя из вышесказанного. Только ,когда касается моей жизни , возникают вопросы на которые я пока не могу ответить. Бывает я вижу всю ситуацию, но как ее изменить, как сделать так чтобы получить нужный результат? Вот в чем вопрос.
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
0
вопроса не поняла? Зачем что то менять, пытаясь повлиять на что то грубой силой ни чего не добьешься) Прежде чем менять, нужно это принять, а дальше оно само будет таким как мы этого хотим
наседка
20 апреля 2011 года
0
Многое в учении Ошо сходно с Лазаревым.
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
+1
лазарева я не осилила))))) Много непонятных для меня слов и понятий))) Во всех учениях есть что то общее)))
наседка
20 апреля 2011 года
0
Идея общая, и это отрадно. Суть понятна и направление движения мысли и души...
Фея_штормовых_ветров
20 апреля 2011 года
0
Waleriya пишет:
В молитве вы манипулируете Богом: просите, настаиваете, ожидаете, требуете. В медитации же работаете над собой. При поклонении вы что-то делаете с Богом; при духовном же стремлении изменяете себя.
у товарища Ошо очень странные представления о молитве
Waleriya (автор поста)
20 апреля 2011 года
0
ну, это исключая благодарственную молитву )) Она во все века хороша )
lesoks
20 апреля 2011 года
0
а что по вашей теории (или теории Ошо) производит в таком случае благодарственная молитва? Что или кого она тогда благодарит?
Waleriya (автор поста)
21 апреля 2011 года
0
мое мнение - благодарение - это поток положительной энергии от нас И соответственно он же и вернется к нам в двойном размере ))
Arhariel
21 апреля 2011 года
+1
браво!!
Waleriya (автор поста)
21 апреля 2011 года
0
*в бокалах сок* ))) с утра как то на вино и мартини не тянет))))
Arhariel
21 апреля 2011 года
0
у меня всегда в стаканах.. компот
Waleriya (автор поста)
21 апреля 2011 года
0
)))) у меня бывает вино
у нас виноградник и соком и вином своего приготовления мы себя часто тешим)))
Arhariel
21 апреля 2011 года
0
здорово
lesoks
21 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий Waleriya
мое мнение - благодарение - это поток положительной энергии от нас И соответственно он же и вернется к нам в двойном размере ))

↑   Перейти к этому комментарию
Waleriya пишет:
И соответственно он же и вернется к нам в двойном размере
по какому закону и что же его отразит и удвоит? (Не для спора, просто любопытно)
Waleriya (автор поста)
21 апреля 2011 года
+1
Как я это понимаю: весь мир, вся вселенная - это одна большая система И все связано между собой! Мы одна большая семья, и делая кому то добро, мы делаем добро себе Все положительное так же и вернется положительным!!!! Улыбнитесь и вам улыбнется трое в ответ ))) ни когда не замечали?
lesoks
21 апреля 2011 года
0
Waleriya пишет:
Улыбнитесь и вам улыбнется трое в ответ ))) ни когда не замечали
У меня этот принцип не всегда действует...
Waleriya пишет:
весь мир, вся вселенная - это одна большая система
Waleriya пишет:
и делая кому то добро, мы делаем добро себе
Здесь я с вами согласна
Ирэна
22 апреля 2011 года
0
В ответ на комментарий lesoks
Waleriya пишет:
И соответственно он же и вернется к нам в двойном размере
по какому закону и что же его отразит и удвоит? (Не для спора, просто любопытно)

↑   Перейти к этому комментарию
lesoks пишет:
по какому закону и что же его отразит и удвоит
по закону сохранения энергии!!!!
lesoks
22 апреля 2011 года
0
Ирэна пишет:
удвоит
это закон умножения а не сохранения
мама-Дашенька
20 апреля 2011 года
+1
кто ищет,тот всегда найдет! главное не останавливаться....
Arhariel
21 апреля 2011 года
+1
люди, которым удобно жить чужим мнением, вас точно не поймут и осудят.. Просто промывка мозгов во все времена делала свое дело...
Слепая вера в трактовку знаний "знающими" людьми - повязка на глазах у шагающего по краю пропасти человека..
Waleriya (автор поста)
21 апреля 2011 года
+1
Arhariel пишет:
удобно жить чужим мнением
почему же чужим те люди которые свято верят в слова написанные в Библии, полностью уверены что живут именно свои мнением И я полностью с ними согласна!! Они правы!!! и я права)))

Один человек пришел к Будде и спросил: "Учитель, Бог есть?"
"Есть" - ответил Будда.

Другой человек пришел к Будде и спросил: "Учитель, Бог есть?"
"Нет" - ответил Будда.

Третий человек пришел к Будде и спросил: "Учитель, Бог есть?"
"Не знаю" - ответил Будда.

Когда третий ушел, ученики спросили: "Учитель, как ты мог? Ведь ты же сказал неправду, как минимум, двоим!"
"Почему вы так подумали?" - в свою очередь спросил Будда.
"Потому, что ты дал три совершенно разных ответа на один и тот же вопрос".
"Верно" - ответил Будду - "но дело в том, что его задавали три разных человека".
Arhariel
21 апреля 2011 года
0
супер
просто.. иногда до жути не приятно когда "знающие" начинают говорить, что ты ошибаешься лишь потому, что считаешь что не стоит беспрекословно верить в трактовку проповедников (Св. Иегова), но нужно подключать и своё сердце к пониманию прочитанного... Ведь многие из них не могут ответить даже на простые вопросы, потому что это им не объясняли
Waleriya (автор поста)
21 апреля 2011 года
0
Arhariel пишет:
иногда до жути не приятно
и что дает вам это чувство? почему неприятно то?))) Это их голова, это их мысли, это их путь
Arhariel пишет:
нужно подключать и своё сердце к пониманию прочитанного
и каждый поет одну и туже строфу по разному))))

Нужно просто научится воспринимать людей, такими какие они есть с их взглядами и верой) тогда жизнь станет ярче
Arhariel
21 апреля 2011 года
0
она яркая я принимаю людей такими, какие они есть просто .. сейчас осадок.. только вчера ко мне домой приходили и пытались угадать в какую секту я хожу , потому что человек сам не может постичь глубину знаний.. Устала не много.. вот и высказала..
rudaja
21 апреля 2011 года
+1
ТОже не хочется спорить с самого утра, но...В чем новизна мыслей?Чем написанное отличается от ортодоксального понятия Бога?Бог-это и есть бесконечная энергия, попросту-Любовь. Она управляет и движет миром.Бог-это не личность(не путать с Иисусом!)-поэтому и изображения Бога нигде в церкви Вы не найдете-ведь там Иисус Христос.Любая молитва-это прежде всего РАЗГОВОР-не манипуляция, не прошение. не требование...ну, и раз Бог-это энергия-то живет она по законам существования и сохранения энергии-то есть ничто не бывает из ничего и ничто не девается в никуда-а разве религия не это же говорит?По делам(грехам)твоим и воздастся...И еще-где в религии есть такое, что Бог карает???????Вы невнимательно читали...
rudaja
21 апреля 2011 года
0
PS.Статья хорошая, всем надо читать, но ничего крамольного или спорного в ней нет ни для верующих. ни для неверующих
Юля1984
21 апреля 2011 года
0
в этом есть истина для людей понимающих её...,а для других-истина другая...,для третьих-третья...
Celin
22 июня 2011 года
0
Вот где то такие и мои представления о Боге, только наверное все же это что то еще большее чем энергия, ведь незря никто в книгах не может описать словами.
Waleriya (автор поста)
22 июня 2011 года
0
А что может быть больше чем энергия?

Celin пишет:
ведь незря никто в книгах не может описать словами.
да тут у меня об этом свое.... слова вообще порой так бесполезные, намного больше можно сказать взглядом, жестом

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам