Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

. Переход с промышленной резинки на основное полотно.

Девочки, всем привет!

Решила связать сыну свитерок. Но мне не нравится, как у меня получается переход от промышленной резинки к самому полотну. Не нравится именно этот бугорок, который получается с лицевой стороны, такая "ступенька":



Хочется, чтобы переход был как с изнанки, чтобы полотно как бы нависало над резинкой:



Вопрос: можно ли перенести петли с ПИ на ЗИ так, что бы на лицевой стороне не получалась такая "ступенька"?
Или, может есть какой то способ, хотя бы как то минимизировать это "безобразие"...
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам . Переход с промышленной резинки на основное полотно.
  Девочки, всем привет!
Решила связать сыну свитерок. Но мне не нравится, как у меня получается переход от промышленной резинки к самому полотну. Не нравится именно этот бугорок, который получается с лицевой стороны, такая "ступенька":
Хочется, чтобы переход был как с изнанки, чтобы полотно как бы нависало над резинкой: Читать полностью
 

Комментарии

Яна Рапинчук
8 февраля 2017 года
+2
На мой взгляд дело не в переносе петель, так ложится сам рисунок, изнаночные петли выступают, лицевые утопают, попробуй образец с любой другой резинкой думаю результат будет тот же.
Могу ошибаться, именно этим узором вязала сыну свитер года 4 назад и уже передали по наследству, посмотреть нет возможности.
мамаФЕИ (автор поста)
8 февраля 2017 года
0
Спасибо за ответ!
Думаю, варианты должны быть.
nilyalS
8 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Яна Рапинчук
На мой взгляд дело не в переносе петель, так ложится сам рисунок, изнаночные петли выступают, лицевые утопают, попробуй образец с любой другой резинкой думаю результат будет тот же.
Могу ошибаться, именно этим узором вязала сыну свитер года 4 назад и уже передали по наследству, посмотреть нет возможности.

↑   Перейти к этому комментарию
Какая плотность на резинке и на основном узоре.
Спиридонова Оксана
8 февраля 2017 года
+2
А если после резинки провязать ряд-другой изнаночными петлями. А вообще у пресса лицевой стороной является та, которая с изнанки, там и рисунок красивее...
Яна Рапинчук
8 февраля 2017 года
+2
Точно! Изнаночной стороной я делала, она более интересная, вот пытаюсь вспомнить и найти куда могла залить фотки, чтобы вытащить и показать.
мамаФЕИ (автор поста)
8 февраля 2017 года
0
Покажите. Очень хочется увидеть.
мамаФЕИ (автор поста)
8 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Спиридонова Оксана
А если после резинки провязать ряд-другой изнаночными петлями. А вообще у пресса лицевой стороной является та, которая с изнанки, там и рисунок красивее...

↑   Перейти к этому комментарию
Да, только это не пресс. Это фасонный ажур. Лицевая сторона как раз лицевая.

На этом фото лучше видно.
Спиридонова Оксана
8 февраля 2017 года
+1
Ааа, вот теперь понятно стало.
Я-Нина
8 февраля 2017 года
+1
Я не вяжу промышленную резинку, а набираю зигзагом 1х1 в шахматном порядке и потом провязав по кругу по одному ряду, перераспределяю куда-какие петли нужно.
Или 1х1 оставляю, или перекидаю на 2х2, или 2х1... Если нужно 3х3, то можно пару рядов провязать резинкой 1х1 а потом перебросить на 3х3.
У меня на резинке столько же петель, как и в дальнейшем полотне.
А если переходить с промышленной резинки на лицевую гладь , то лишние петли надо будет убавлять, поэтому такое и получается.
мамаФЕИ (автор поста)
8 февраля 2017 года
0
А если переходить с промышленной резинки на лицевую гладь , то лишние петли надо будет убавлять, поэтому такое и получается.
Нина, не поняла...
У меня нет лишних петель. Я на скольких петлях вязала резинку, на столькоих же и осн. полотно продолжила вязать. Или я чего то не знаю? После пром. резинки обязательно делать убавки?
Я-Нина
8 февраля 2017 года
+1
А, может, я чего не поняла....



http://www.liveinternet.ru/users/3941645/post353555406
Cinamon
8 февраля 2017 года
0
я даже и не видела такого, чтоб на одну иголку пустую две петельки. )
jasonok
9 февраля 2017 года
+3
так на "промышленной резинке" всегда так и переброс петель делают или как на рисунке или сдвиг фонтур на Р и перекидывают как петли встали - одна на пустую иглу, вторая на иглу с петлей...

даром что последний ряд резинки неплохо бы на пониженной плотности связать - чтобы петельки были побольше - тогда переход на кулирку будет немного аккуратнее
Cinamon
9 февраля 2017 года
0
Вот так как на картинке никогда не делала, а про все остальное я в курсе)
мамаФЕИ (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий jasonok
так на "промышленной резинке" всегда так и переброс петель делают или как на рисунке или сдвиг фонтур на Р и перекидывают как петли встали - одна на пустую иглу, вторая на иглу с петлей...

даром что последний ряд резинки неплохо бы на пониженной плотности связать - чтобы петельки были побольше - тогда переход на кулирку будет немного аккуратнее

↑   Перейти к этому комментарию
Ниже показала на фото, как это получилось у меня. Не то. Думаю, надо искать плотности, которые при переходе с резинки на полотно по размеру петель будут одинаковы или основной узор был даже рыхлее.
jasonok
9 февраля 2017 года
0
посмотрел на фото - на новых действительно видно что резинка рыхловата по отношению к основному полотну - я бы резинку потуже сделал, а панчлейс порыхлее - все-таки полотно должно быть ажурным раз выбрали такое переплетение...

но это мое мнение...
мамаФЕИ (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
Это фасонный ажур. Плотность выбрала исходя из понравившегося образца после ВТО.
Вот фото образца, передающее цвет и вид, которого я хочу добиться:
jasonok
9 февраля 2017 года
0
сначала даже не понял что тут петля на две растягивается на фото так растянули образец, что не прочитав подумал про панчлейс
мамаФЕИ (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
мамаФЕИ (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Я-Нина
А, может, я чего не поняла....



http://www.liveinternet.ru/users/3941645/post353555406

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо! Надо будет попробовать и такой вариант.
Cinamon
8 февраля 2017 года
+1
Я часто вяжку промку, считай всегда, и после перекидывания два ряда провязываю кулиркой,иногда один ряд.Честно говоря даже никогда не задумывалась про бугорки. У меня их не было))
мамаФЕИ (автор поста)
8 февраля 2017 года
0
На этом образце у меня тоже после резинки провязано перед началом узора 2 ряда кулиркой , чтобы выйти на нужную плотность с 1 на резинке на 5* в основном узоре.
Сейчас подумала, а может надо в последнем ряду резинки плотность перевести на 5*?
Cinamon
8 февраля 2017 года
+1
ага даже так. По порядку. Резинка на 1 плотности, узор на 5* плотности. Тогда конечно надо было последний ряд перед перекидыванием плотность 3**-4 поставить. и потом сразу рядочек уже на 5*
мамаФЕИ (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
Спасибо!
Вот это, думаю, поправит положение. Завтра попробую на образце поиграть плотностью.
Cinamon
9 февраля 2017 года
0
отпишитесь?) интересно )
мамаФЕИ (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
Ну, в общем, попробовала я разные варианты.
Вот этот образец связан с уменьшением плотности вязания в последних рядах резинки и выведения его к основной плотности, т.е. сама резинка на плотности 1, а последние ряды на плотности 5*, как основное полотно:



Мне не очень понравилось, т.к. эти последние ряды в резинки явно рыхлее, чем следующий ряд на этой же плотности в основном полотне... и снова "ступенька":



Попробовала перекидывать петельки с ПИ на ЗИ по этому примеру (т.е. 2 с ПИ на 1 из ЗНП на ЗИ):



У меня получилось так:



хотя в МК переход с резинки выглядит вот так:



У меня так не получилось... и на лицевой стороне, снова "ступенька"...

В общем, мой личный вывод такой...
Резинка, связанная на большей плотности, по отношению к основному полотну, все равно имеет более рыхлое переплетение, чем основной узор. Именно поэтому, при переходе на узор получается такая ступенька. Мне надо найти оптимальную разницу в плотности, что бы величина петелек практически совпадала в обоих переплетениях.
Допускаю, что это относится именно к моему случаю. Т.е. с учетом моих ниток и моей плотности, и моей неопытности у меня получается такой бугорок.
Буду экспериментировать дальше. Попробую добавить рыхлости основному полотну.
irinushka55
9 февраля 2017 года
+1
Верхнее фото - (МК) - просто показывает расположение игл: две против одной. На розовом образце видно, что переброс петель был произведен так, как говорили: регулятор на "Р". Мне кажется к этому варианту вязки лучше подошла бы резинка 1х1 или обычная 2х2... Промышленная к этому узору кажется немного громоздкой, тяжелой... Мне так кажется.
мамаФЕИ (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
Хорошо, спасибо! Буду пробовать разные варианты.
Елена Хитрова
9 февраля 2017 года
+2
Сгладить это можно конечно с помощью ВТО
Но если мне например надо перейти с резинки на кулирку или переплетения на её основе ,я предпочитаю после резинки сделать следующее
Ввести в работу все иглы.
Связать 1 или 2 ряда полным ластиком.
Далее круговым вязанием рядов 6-8
После кругового обязательно 1 ряд ластика для облегчения переноса игл
Это получается так называемый ложный карман.
Попробуйте,может так вам понравится.
мамаФЕИ (автор поста)
9 февраля 2017 года
0
Спасибо, возьму на вооружение!
kushnirluba
10 февраля 2017 года
0

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам