Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Нужен совет знающих. Об алиментах в твёрдой сумме.

Добрый день всем!
Давно пора было заняться вопросом алиментов, но был устный договор с БМ, что он помогает сам, в суд я не подавала.
Что имеем на сегодняшний день.
Ребёнку 4 года.
Не живём вместе 2,5 года, разведены 2 года.

Поначалу БМ помогал, обещал "все расходы за сына взять на себя". Продукты привозил на своё усмотрение, за садик платил полностью. Мог возместить мои расходы на сезонную одежду-обувь сына по желанию.
Потом у него появилась новая семья (не официально, без детей). Помощь сокращалась. А с момента, когда я купила машину, помощь закончилась совсем, на просьбу привезти сыну продуктов: "Поедь сама и купи".

Квартиру всё это время снимаю, детей воспитываю одна.
Созрела я подать на алименты. Предложила БМ заключить соглашение у нотариуса на ту сумму, которую он изначально был готов давать для сына. Была грубо и далеко послана, алименты добровольно БМ платить отказывается.

Официально БМ не работает, всё имущество записано на подставных лиц, в т. ч. на меня - его комната в коммуналке, откуда он меня с детьми заставил выписаться год назад (эту тему не обсуждаем, сейчас не об этом). Комнату он выставил на продажу. Я его дел не касаюсь, жильё было приобретено им вне нашего брака, т. е. уже после развода, но оформлено на моё имя по просьбе БМ. Я на это жильё не претендую.

Хочу подать заявление на алименты в твёрдой сумме, в связи с чем возникли вопросы:
1. Как правильно оформить для подачи собранные чеки.
2. Подойдут ли для подачи скрины чеков онлайн-сбербанка за садик и воду-свет, или нужно оригиналы чеков?
3. Если квартиру я снимаю без договора аренды, то доказать эту статью расходов я не могу? Только квартплату, которую плачу с карты?
4. Если я не могу подтвердить свой доход официально (работаю на дому) - можно ли не подтверждать вообще?

Буду очень благодарна за ответы по существу, подробности ситуации описала для понимания, а не обсуждения (осуждения) личности БМ.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Нужен совет знающих. Об алиментах в твёрдой сумме.
Добрый день всем!
Давно пора было заняться вопросом алиментов, но был устный договор с БМ, что он помогает сам, в суд я не подавала.
Что имеем на сегодняшний день.
Ребёнку 4 года.
Не живём вместе 2,5 года, разведены 2 года.
Поначалу БМ помогал, обещал "все расходы за сына взять на себя". Продукты привозил на своё усмотрение, за садик платил полностью. Читать полностью
 

Комментарии

olga squirry
7 февраля 2017 года
+2
При отсутствии официального дохода приписывается твердая сумма в размере средней заработной платы по региону. чеки ваши и сумма за съем тут ни при чем. Никто безработного не окажет полностью все ваши арсходы на ребенка окупать, даже половину.
И вы просили этого не обсуждать. но я бы на вашем месте таки не играла в героиню и заинтересовалась записанной на вас комнатой. Не честно? оставлять своих детей без содержания тоже не честно - это ваша компенсация. даже не ваша - ваших детей, это в их интересах.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
olga squirry пишет:
чеки ваши и сумма за съем тут ни при чем.
В суде мне сказали, что чеки являются обоснованием затрат на содержание ребёнка, если они превышают прожиточный минимум.
О квартире - здесь дело не в "честно или не честно", а в том, что я пыталась решить этот вопрос почти год, в итоге получила угрозы от БМ и кучу нервотрёпки, закончили обещанием БМ, что с продажи комнаты он часть денег выделит на покупку жилья сыну в новостройке "на будущее", т.е. по достижении им 18 лет. Обещание тоже было устным, заставить его как-то это заверить я не могу, не силой же....
olga squirry
7 февраля 2017 года
+2
Не надо силой - надо тихо мирно забрать свои деньги от продажи квартиры, продав ее самостоятельно. И написать в полицию заявление об угрозах.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Спасибо за Ваши ответы, но не всё так просто. В этой комнате БМ проживает в данный момент со своей новой женщиной.
И он во всех вопросах, касающихся урегулирования общих тем, мягко говоря, психически неуравновешенный. Идти на сознательный риск я не готова.
olga squirry пишет:
заявление об угрозах.
Не доказать, всё было устно...
olga squirry
7 февраля 2017 года
+1
Слово против слова - вполне основа для начала дела. а там пусть участковый мужу нервы треплет.Если за грозами последует что=то более серьезное. у вас уже будет основа для возбуждения дела.
Предпочитаете спокойствие - я вас понимаю. Но официально алименты вы получите около 14 тр, не более того.
Светлана Немировская
7 февраля 2017 года
0
Рекомендовала.
Советом помочь не могу. Но по п.2, думаю, лучше сделать выписку со счета, а не скрины.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
+1
Спасибо, Света!
Лена Князева
7 февраля 2017 года
0
При чем тут чеки - 1 средня зп - в лучшем случае или 1 прожиточный минимум по региону на ребенка в худшем ... только если он не работает - как взыскивать будете???
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
В суде мне сказали, что чеки являются обоснованием затрат на содержание ребёнка, если они превышают прожиточный минимум.
Если человек официально безработный - это не значит, что он не работает. Это значит, что он скрывает доходы. Взыскивать буду не я, а уже наверное судебные приставы.
olga squirry
7 февраля 2017 года
+1
Лимонная Донна пишет:
Если человек официально безработный - это не значит, что он не работает. Это значит, что он скрывает доходы.
Для закона это именно значит, что он не работает, пока судом не доказано, что скрывает доходы, а это отдельное судопроизводство, к вашим алиментам отношения не имеющее.
Лена Князева
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
В суде мне сказали, что чеки являются обоснованием затрат на содержание ребёнка, если они превышают прожиточный минимум.
Если человек официально безработный - это не значит, что он не работает. Это значит, что он скрывает доходы. Взыскивать буду не я, а уже наверное судебные приставы.

↑   Перейти к этому комментарию
да вы можете тратить хоть миллион - это ваше право как матери ребенка - только папа за ваши хотелки не в ответе....
Лимонная Донна пишет:
Взыскивать буду не я, а уже наверное судебные приставы.
почитайте девочек на СМ- как взыскать с папы, который не работает и не имеет имущества
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Ок. Т.е. Вы советуете не подавать на алименты вообще?
Лена Князева
7 февраля 2017 года
0
нет... подавать надо всегда ... просто потому что это деньги вашего ребенка ... только при ваших "вводных" на реальное получение денежных средств в ближайшее время бы не расчитывала
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Лена Князева пишет:
на реальное получение денежных средств в ближайшее время бы не расчитывала
Ну, в общем, я их и так не получаю в данный момент, но у меня вроде как сейчас и требовать оснований нет - на алименты не подавала, поэтому папа не платит.
Подав на алименты, могу хоть на что-то надеяться.
Моя подруга (знакомы лично, она отсюда из СМ, может сама рассказать свою историю) не получала алименты от такого же отца 11 лет, а месяц назад он появился сам и возместил всю сумму задолженности (очень большую), остальное до совершеннолетия обязался платить как положено.
Это не значит, что я надеюсь на такие же плюшки Просто жизнь по-разному повернуться может, и мой сын хоть как-то будет защищён со стороны закона.
Лена Князева
7 февраля 2017 года
0
я с вами согласна .. именно поэтому советую нести в суд заявление сразу после слова развод
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Спасибо за советы, Лена!
Лена Князева
7 февраля 2017 года
0
не за что
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
Ок. Т.е. Вы советуете не подавать на алименты вообще?

↑   Перейти к этому комментарию
Подавайте, причем с регрессом. Официально он Вам алименты не платил, значит, должен Вам с момента развода.
И комната- Ваша. Как можно верить словам такого человека? Будет угрожать- записывайте разговоры и пишите заявы на каждый чих.
Доки в суд определяются тараканами судьи, знакомая из оригиналов сдавала только чеки из клиники, остальное- расчет на бумажке. Думаю, лучше перестраховаться
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Подавайте, причем с регрессом
Это возможно только на основании заявления? Как это правильно написать?
Большое спасибо за совет, я себе пишу список действий, многого не знала.
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
Конечно. Это будет уже его дело доказывать, что платил (не докажет, т.к. не платил, подарки ребенкам- отцовская обязанность, а не алименты)

Так и написать. Прошу установить алименты в таком то размере, с такого то числа (дата развода) Срок регресса 3 года, насколько я помню.

Вам надо не сюда, а хотя бы на юридический форум, там и образец возьмете. На форуме юрклаба целый раздел посвящен алиментным делам
Манго Светлана
7 февраля 2017 года
+1
Увы, но законный срок за который можно истребовать алименты составляет 6 месяцев ( и то там тоже есть нюансы), если претендуешь на больший, это нужно доказывать, причем не ответчику, а истцу фактами и аргументами, почему он считает, что должно быть именно так, существует презумпция невиновности, ответчик не обязан доказывать свою добропорядочность, если этого по каким-либо причинам взбрело кому-то в голову.
На практике, суд будет исходить из того, что раз три года не подавала на алименты, значит все всех устраивало.
На ваши претензии,ответчик в суде логично скажет ( пусть даже и солжет), что все три года мать не давала видеться с ребенком например ( а это неотъемлимое право отца, вкупе с обязанностями содержать и воспитывать), или брала наличку строго под покровом ночи, а еще он его в кафе мороженное водил 100 раз и приведет десяток свидетелей, которые это в красках подтвердят... ) И докажи обратное попробуй... ))))) Суд сам доказательства не собирает, он лишь их, предъявленные разбирает
И подарки это тоже элемент материальной помощи ребенку, если есть чеки и другие доказательства фактов подарков, может быть гордая мать все три года кроме подарков, отказывалась брать что-либо еще, а теперь вот передумала и предъявляет претензии.
Вот еще интересная коллизия: многие матери вообще на алименты не подают, чтобы в старости отцы-козлодоевы, не стали требовать их с детей. Оставим тот факт в стороне, что с детей, алименты вообще родителям не легко получить, надо быть реально малообеспеченным, но в суде факт отсутствия алиментов на ребенка, будет трактоваться в пользу нерадивого родителя, ибо раз законно не оформлялась помощь ребенку, значит она оказывалась напрямую, в материальном или физическом выражении.... ))))
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
А давно уменьшили срок до 6 месяцев?
Какая презумпция невиновности в гражданском деле? Его не за убийство судят
Суд из этого исходить не будет. Суд исходит из ДЗ. А там срок- 3 года. Если бывший папо не докажет, что платил, а он не докажет, то все остальное его проблемы
Порабощенные права страдающего папаши на размер и сроки выплаты алиментов не влияют, так, что может взять еще и грех лжи на душу- его материальное положение это не спасет
А вот поэзы про деньги, посылаемые голубиной почтой, суд не учитывает
Подарки это подарки, а алименты это алименты. Если бы было иначе, у нас бывшие папеньги массово бы доказывали, что выплатили алименты в натуральной форме, трогательно взглянув на ребенка издали
Не подают, но это не спасает. Особенно, если папенько инвалид, честно пропивший печенку
rrahman93
8 февраля 2017 года
+1
Очень простая презумпция. Раз ты заявляешь что это так--докажи. Фактами и документами.Слова и эмоции не в счет. Смог доказать-- правда, не смог доказать-- ложь. Человек невиновен до тех пор, пока не доказана его вина. В уголовном деле обязательство доказывать вину лежит на гос. органе. В гражданском-- на истце.
polpelmen
8 февраля 2017 года
0
Я правильно полагаю, что Вы ни разу не судились за алименты? Доказывать что-то придется бывшему папаше, причем, если нет алиментного соглашения или решения суда, все предыдущие выплаты алиментами не считаются, на чем горят многие добросовестные мужики.
А надо правильно доки оформлять!
rrahman93
8 февраля 2017 года
+2
Вам о каком суде рассказать? О том, чтобу уменьшить сумму алиментов или о том, чтобы 50% этих алиментов на счет перечислялось?
Но по факту алименты начисляются со дня подачи. Т.е. считается, что именно тогда и перестал выплачивать. И доказать что за предыдущее время алименты не платились придется мамочке. В суде это выглядит так. Она-- он полгода не платит. Он-- я плачу, да лично в руки отдаю, она врет. Она--он врет. И все. И суд исходит из даты , когда заявление о взыскании алиментов попало в суд. И нужно постараться чтобы доказать обратное. Потому что обязанность матери в этом случае--сразу обращаться за помощью. А если она этого не делает, значит все ОК.
polpelmen
8 февраля 2017 года
+1
Доказательством платежа может служить только документ. Остальное бла-бла в судах не учитывается (касается не только алиментов, но и, например, ренты и ты ды). Максимум, он может притащить типасвидетелей, которые все видели, показания которых обычно выглядят крайне глупо и судом не принимаются.
Угу, со дня подачи+ задолженность за три года тому назад
rrahman93
8 февраля 2017 года
0
Так вот эту задолженность и надо доказать. Что он три года не платил, а она не сопли жевала и никаких действий не предпринимала, а наоборот-- наполовину стерлась, требуя, это он прячется. Тут нужны документы. хоть какие-то. Если все на словах, то с даты подачи заявления.
polpelmen
8 февраля 2017 года
0
Отрицательные факты не подлежат доказательству. Все, аллес капут. Это не она доказывает, что не было, а он, что было
rrahman93
8 февраля 2017 года
+1
Заявление подает она. И не три года назад, а сейчас. И хочет денег за три прошедших года. Она обязана обосновать свои требования. Как и пояснить вразумительно суду почему не требовала раньше. Была в коме? Папа улетел на Северный полюс? Что? Вот если сможет как-то доказать свои действия в течение этих трех лет--да. На основании слов--нет.
polpelmen
8 февраля 2017 года
0
Потому, что угрожал. Звуковой файл, копия заявлений в ментовку, протоколы и прочие фантики прилагаются
Потому, что боялась испортить отношения и пыталась договориться
Потому, что дура была и надеялась обойтись собственными средствами, а теперь осознала, что действовала не в интересах ребенка
Какая на хрен разница, он обязан был платить, а не платил. Он ОБЯЗАН. Даже, если она будет демонстративно отказываться
rrahman93
8 февраля 2017 года
+1
Он-- неее, не угрожал. Не знаю кто на записи. Да мы мирно разошлись. Как не давал? Каждый месяц давал-- 10 тыщ давал, 20 тыщ давал.
Канешна, обязан. Так и давал. С ее стороны факт отрицательный. А с его положительный. Давал и все.
О каких заявлениях речь? Она его боится. Для фантиков нужны время, настойчивость и смелость. Слова против слов.
polpelmen
8 февраля 2017 года
0
Извините, но это уже детский лепет "это не я, это кукла чашку разбила", в суде не проканает.
Нету в суде слов, есть доки. Есть платежка на средства переведенные в исполнение судебного решения- есть деньги, нет платежки, придется платить
Манго Светлана
8 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий polpelmen
А давно уменьшили срок до 6 месяцев?
Какая презумпция невиновности в гражданском деле? Его не за убийство судят
Суд из этого исходить не будет. Суд исходит из ДЗ. А там срок- 3 года. Если бывший папо не докажет, что платил, а он не докажет, то все остальное его проблемы
Порабощенные права страдающего папаши на размер и сроки выплаты алиментов не влияют, так, что может взять еще и грех лжи на душу- его материальное положение это не спасет
А вот поэзы про деньги, посылаемые голубиной почтой, суд не учитывает
Подарки это подарки, а алименты это алименты. Если бы было иначе, у нас бывшие папеньги массово бы доказывали, что выплатили алименты в натуральной форме, трогательно взглянув на ребенка издали
Не подают, но это не спасает. Особенно, если папенько инвалид, честно пропивший печенку

↑   Перейти к этому комментарию
Пол срокам, я не буду спорить, могла и неправильно что-то понять, но вот по поводу презумпции невиновности и того, что отца суд слушать не будет, а мать будет: а в чем различие их не подкрепленных ничем, кроме взаимных обид и претензий слов, для суда? Я же мать - это не аргумент!!! И доказывать виновность совершенного деяния, обязанность далеко не виноватого, не важно в гражданском или уголовном деле. У людей есть право на защиту лично или с помощью адвокатов, а уж точно не на оправдания себя в разрезе чужих претензий, кому надо, тот и собирает доказательства.
Вы вообще понимаете, что вы советуете, человеку, который не поговорить пришел, а имеет реальную проблему? На бумаге, в законах очень много чего правильно и хорошо написано, а как на практике это реализуется?
Вот не голословно утверждая, покажите пару тройку реальных примеров, когда претензии матери на алименты со сроком давности были без веских на то доказательств и причин с ее стороны (а она должна доказать, что предпринимала неоднократные меры по истребованию содержания на ребенка), просто по ее просьбе к суду удовлетворены?
Любые, даже самые лучшие советы,должны иметь под собой реальную основу, а не так что человеку, много чего возможного наговорили, он пошел тратить время, деньги и прочее, на заведомо проигрышные варианты.
Я тоже наслушалась виртуальных советов. начиталась юридических форумов и законов и пошла подавать на алименты в твердой денежной сумме, со сроком давности с момента рождения ребенка (на то время, это было 1, 3 месяца), и лишь один реальный юрист, к которому я сходила для галочки, так как мать настаивала, сказал, что мои действия противоречат, практике и трактовки законов судом, но я тогда решила что он один так говорит, а людей мне советовавших и грамотных в юриспруденции много.
В итоге, на суде, ответчик даже не присутствовал!!! Меня в том числе спросили, какие у меня есть доказательства, того, что ответчик всё это время никак не помогал ребенку финансово? Письма к нему, договоренности об добровольной уплате алиментов или еще что-то? И всё, оставил эту часть заявления без внимания, назначив алименты с дня подачи иска в суд... )
polpelmen
8 февраля 2017 года
0
Аргумент- алиментное соглашение и платежные документы. А то, что он, дескать, ребенку зайчика подарил и считает это алиментами...... ну пусть считает дальше. Лично. Сам.
Свет, вы бы хоть СК открыли. Какая на хрен виновность в гражданском деле? Какая вина?
Я уже поняла, что юристы в Барнауле те еще, в Москве не сильно лучше, если это Вас утешит, но есть в чем покопаться, а ответчики по таким делам вообще в суд ходить не хотят по всей стране.
А отрицательные факты доказательству не подлежат!!! Хотя наши судьи тоже иногда об этом не догадываются, дык это не единственный судья на свете
rrahman93
8 февраля 2017 года
+1
Ну так в данной ситуации где алиментное соглашение? Нет ничего. Только словесное обещание. Доказать факт неуплаты невозможно, доказать факт уплаты тоже. Слова против слов. Патовая ситуация. И суд принимает правильное решение. Вот на какой момент о конфликте заявлено, с того момента и считать. То, что Вы называете отрицательным фактом со стороны оппонента выглядит фактом положительным. А суд посредине. Значит--0.
polpelmen
8 февраля 2017 года
0
Повторяю третий раз. Доказывает он. Доказательства- только платежные документы. Платежные документы считаются доказательствами выплаты именно алиментов только в том случае, если они признаны алиментами по ДЗ, а это либо алиментное соглашение, либо решение суда, остальное бла-бла-бла
Л-о-л-а
8 февраля 2017 года
0
То, что мать не подавала на алименты,не является виной отца, и потому он должен только с момента подачи заявления.Хотите раньше?-будьте любезны доказать, что вы обращались каким то образом за ними, а отец отказывал. А то, что вы сегодня о них вспомнили-так значит раньше получали на руки или не нуждались. Конечно, многое зависит от судьи, но обычная практика-алименты с момента обращения, остальное-при обосновании. Вам 3 человека пытаются это донести безуспешно.
Манго Светлана
8 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий polpelmen
Аргумент- алиментное соглашение и платежные документы. А то, что он, дескать, ребенку зайчика подарил и считает это алиментами...... ну пусть считает дальше. Лично. Сам.
Свет, вы бы хоть СК открыли. Какая на хрен виновность в гражданском деле? Какая вина?
Я уже поняла, что юристы в Барнауле те еще, в Москве не сильно лучше, если это Вас утешит, но есть в чем покопаться, а ответчики по таким делам вообще в суд ходить не хотят по всей стране.
А отрицательные факты доказательству не подлежат!!! Хотя наши судьи тоже иногда об этом не догадываются, дык это не единственный судья на свете

↑   Перейти к этому комментарию
Я только своим опытом делюсь, и исключительно на стороне матерей... Хоть за изучайся и заоткрывайся, законы, форумы, консультатции, - факты от этого не меняются, увы...
Да, можно до хрипоты спорить по поводу правовых норм и их правильного понимания и применения, в том числе и словарного. И здесь совсем не причем юристы Барнаула, один из них мне как раз объяснил все точно, как и что будет.... )
Законы лишь формально защищают интересы женщин, а на практике, на один такой закон, есть три по которому тот же алименщик все дело выкрутит в свою пользу...
Я тоже, как тут выше писали, верила, что вот он три месяца не поплатит, пойдем с приставом в суд, а потом и к лишению родительских прав подойдем.... НИФИГА.....
Ну вот присудили мне алименты, не столько, сколько вполне резонно просила и не с того дня как планировала и что?
Еще потом месяцев 8 бодались, чтобы он их вообще начал платить, писал объяснительные каждый месяц, что платить очень хочет, но пока не имеет возможности, и даже имущество его арестовывали, он тут же писал расписку, что его сам реализует и выплатит долг, это добавляло ему еще 3 месяца вольной жизни, пока мне кормить детё нечем, а потом все по кругу, вот не получилось реализовать, звыняйте...
А имущество это заключалось в ритуальных венках из одного его магазина, так приставы мне официальной бумагой прислали предложение взять долг добром!!!!! (по закону об исполнительной службе, если должник не реализовал сам имущество , на аукционе его не продали за копейки и держатель долга отказался забрать натурой, то на эту сумму, на которую оно изначально было оценено, долг уменьшается) Ему то что? Эти продал, другие сделал и вроде как не реализовано ничего, а время идет, человек старается, сотрудничает с приставами... )))) Гы.. ) О каких судах и правах, может идти речь?
Весь отдел сбежался посмотреть, как первый раз на их практике, человек мало того, что согласился взять имущество, так оно еще и состоит из ритуальных венков и траурных ленточек.... Писала и просила, мол не нуждаюсь в помощи приставов, по доставлению этого богатства на дом, сама вывезу... )))))
Но к этому времени я поняла, что с позиции силы, нашего папу не сломать, наступила себе на хвост и договорилась с ним полюбовно, о совместном воспитании и содержании ребенка...
Зато в очередях пару раз в месяц я их была вынуждена посещать, чтоб стимулировать на действия...) Такого понаслушалась и насмотрелась... И как матери в разных жизненных ситуациях алименты в судах выбивали и как их потом отцы платят и про лишение родительских прав...)
Все что вы говорите, прекрасно - на бумаге, а на практике, чтоб это реализовать, нужно столько денег на первом этапе отдать тому же адвокату, что стоит подумать, а вообще речь идет о стандартной сумме алиментов, или миллионеры судятся и там реально крутятся большие деньги?
И потом, вот даже пусть мать извернется и добъется своего (со сроком давности не особо верится, хотя мало ли), как папаша будет исполнять судебное решение? Да с нашим законодательством и исполнительной службой, он может годами мозги всем полоскать и при этом не создать прецедента, когда на него реально можно будет подать в суд за уклонение и выиграть его! Овчинка выделки то стоит?

Продолжаю оставаться при своем мнении, что советы в таком щепетильном деле, должны быть максимально приближены к реальной жизни, и основываться на той практике, какая есть, а не на том, что пишут на форумах или обещают, в порядке светского разговора, отзывчивые, добрые люди, лишь теоретически подкованные в вопросе... )
polpelmen
8 февраля 2017 года
0
Лап, то, что у нас с исполнительным производством беда-беда, я в курсе, но тут каждый выбирает для себя, либо бороться, либо плюнуть, особенно, если у должника нет имущества. Это не только алиментщиков касается, а вообще любых должников. Но подсадить супостата на возможность взыскания- полезно, поменьше дергаться будет. А то распустились мужички, мой бывший допрыгался до того, что попытался у меня вымогать деньги за разрешение на вывоз ребенка на каникулы, пришлось приструнить
Манго Светлана
8 февраля 2017 года
0
За "лапу" - отдельное спасибо!
А в целом да, на алименты надо подавать сразу, как только появился прецедент, не ждать милости от природы, нет ее там... )
Один раз понадеешься на порядочность, на тормозах спустишь, второй раз добра не жди! ))))
И законодательство у нас великолепное и мужички изобретательные, вроде и есть права и возможности у матерей с их детками, а по факту, только беготня, суета, траты и фиг с маслом....
Но держать руку на пульсе по любому надо, а то хамеют и принимают доброту за слабость... )
polpelmen
8 февраля 2017 года
0
Да не за что. Просто представила, как Вы намучались, вспомнила свою историю.....

Вот соглашусь
Манго Светлана
8 февраля 2017 года
0
С чего бы это я мучилась? У меня история со счастливым концом...))) А сколько в ней было драйва, эмоций и открытий чудных!!! Второй раз подумала бы, связываться или нет, но за первый раз очень даже благодарна судьбе в целом и участникам в частности!!!! Отличный опыт, есть вспомнить и чем с широкой общественностью при случае поделиться!!!!
В мир надо нести добро.......
Манго Светлана
8 февраля 2017 года
0
И такое, чтоб с крепкими кулаками было... ))))
polpelmen
8 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Манго Светлана
С чего бы это я мучилась? У меня история со счастливым концом...))) А сколько в ней было драйва, эмоций и открытий чудных!!! Второй раз подумала бы, связываться или нет, но за первый раз очень даже благодарна судьбе в целом и участникам в частности!!!! Отличный опыт, есть вспомнить и чем с широкой общественностью при случае поделиться!!!!
В мир надо нести добро.......

↑   Перейти к этому комментарию
Угу, потом все эти приключения вспоминаются как анекдот. Но потом. И жизненный опыт такой, что только там и добудешь)))))))) Но вот я бы, если честно, с удовольствием бы обошлась без них
С кулаками- как то не женственно. Лучше с маникюром покрепче, на крайняк, с револьвером за подвязкой
Marta_Polly
7 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Лимонная Донна
В суде мне сказали, что чеки являются обоснованием затрат на содержание ребёнка, если они превышают прожиточный минимум.
Если человек официально безработный - это не значит, что он не работает. Это значит, что он скрывает доходы. Взыскивать буду не я, а уже наверное судебные приставы.

↑   Перейти к этому комментарию
Лимонная Донна пишет:
Если человек официально безработный - это не значит, что он не работает. Это значит, что он скрывает доходы. Взыскивать буду не я, а уже наверное судебные приставы.
В моем случае - БМ вообще никогда не работал официально. На алименты я подала в 2014г. - на сегодня их поступило 20,0 тыс. руб. с копейками....всего. Он иногда приходит, ну как приходит - под руки приводят бравые ребята в форме, долго рыдает у пристава в кабинете (таких крупных слез как у него, вы вообще не видели) и его отпускают. А долг висит.
maritabrio
7 февраля 2017 года
0
Я прост подавала, без чеков. Привязали к прожиточному минимуму. Подавайте завышенную сумму. Если по документам комната не его как он продаст? Если через банк- сумму будет проводить , то может подать на алименты быстрее, и сразу к приставам, расскажете от этом, он попадет в список должников и счет арестуют. Но это я так, предполагаю.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
maritabrio пишет:
Если по документам комната не его как он продаст?
По доверенности. Она у него есть. Мы договорились, что что с продажи комнаты он часть денег выделит на покупку жилья сыну в новостройке "на будущее", т.е. по достижении им 18 лет.
maritabrio
7 февраля 2017 года
+1
То есть не даст.
rrahman93
7 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Лимонная Донна
maritabrio пишет:
Если по документам комната не его как он продаст?
По доверенности. Она у него есть. Мы договорились, что что с продажи комнаты он часть денег выделит на покупку жилья сыну в новостройке "на будущее", т.е. по достижении им 18 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот это дурь--отзывать! бегом! Вас кинут как лошару. Обещать не значит жениться...
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
maritabrio пишет:
Если по документам комната не его как он продаст?
По доверенности. Она у него есть. Мы договорились, что что с продажи комнаты он часть денег выделит на покупку жилья сыну в новостройке "на будущее", т.е. по достижении им 18 лет.

↑   Перейти к этому комментарию
Бегите к нотариусу и отзывайте доверенность срочно!
Solnyshko-2017
7 февраля 2017 года
0
Я подавала на бывшего мужа на алименты,он не работал долгое время и ему присудили 25% от средней зарплаты по России.
Про комнату-раз муж переписал на вас комнату,то она ваша,я бы ее не согласилась продать,тем более ваш бывший отказывается алименты платить. А как он комнату на вас переписал? С помощью дарственной или через куплю-продажу?
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Solnyshko-2017 пишет:
А как он комнату на вас переписал?
Долгая история, комната записана на меня по дарственной от продавца (не БМ, постороннего человека). Но у этого продавца она куплена за деньги БМ. С комнатой мы вопрос решили.
z76
7 февраля 2017 года
+1
Подавайте на алименты сейчас, чтоб хоть с продажи можно было часть суммы взыскать. Сильно на устную договоренность не уповайте - не купит если сыну ничего, то вы не сможете ничего с эти сделать. К сожалению, дети от бывших жен для многих мужиков тоже бывшими становятся. По крайней мере до собственной беспомощности, когда можно своих деток заставить на себя алименты платить... Вы своего мужа лучше знаете, чего от него ждать, а так я бы боялась в такой ситуации, что муженек может через суд ребенка отнять, чтоб с ним жил, да еще и на меня на алименты подать. Впрочем, у него такая же неофициальная работа, как и у вас, так что шансов почти нет, наверно.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
z76 пишет:
чтоб хоть с продажи можно было часть суммы взыскать
Нельзя. Т.к. комната оформлена на меня, и продаст он её по доверенности, то официально продажа будет осуществлена мною.
z76 пишет:
муженек может через суд ребенка отнять, чтоб с ним жил
Может, назло. Поэтому и пыталась 2 года мирно решать все вопросы. До продажи комнаты он официально жилья не имеет, поэтому оснований забрать ребёнка якобы в лучшие условия проживания у него нет. А вот после продажи, если купит себе хоть что-то, вполне может заявить права. Поэтому я тоже сейчас в срочном порядке решаю свой жилищный вопрос.
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Капец!! Это у ВАс комната, У ВАС!!! Это ж надо самой себя так в лужу сажать...
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Немного поясню. Комната оформлена на меня ФИКТИВНО!
БМ купил ее САМ в рассрочку, к выплатам я отношения не имела. Поскольку на момент окончательной покупки БМ был не гражданином РФ, он решил, что таким образом сможет избежать налогов на покупку жилья. И оформил её на меня по дарственной от продавца. Не разобрался в ситуации Оказалось, что по дарственной от чужого человека налог-таки очень даже есть, те же 13%. Этот налог он выплатил, ездили платить вместе.
Поэтому ни с какой стороны эта квартира не моя. Можно сейчас устроить террор бывшему и отхапать часть или всё, но на каком основании? Мне за эту бумажку о собственности и так уже мозг изнасилован вдоль и наискосок, именно подлости с моей стороны БМ боится, хотя я ни секунды не претендовала на чужое по сути имущество. И не собираюсь.
Ещё поясню: на момент оформления комнаты мы были УЖЕ в разводе. Ему так нужно было это оформить - я помогла.
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
На основании действующего законодательства. Он ведет себя как попало, а Вы заботитесь о его интересах. Сейчас он продаст Ваше имущество, решит свой квартирный вопрос и начнет отбирать у Вас детей с единственной целью- не платить алименты. Оно Вам надо?
dbimka2
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
Немного поясню. Комната оформлена на меня ФИКТИВНО!
БМ купил ее САМ в рассрочку, к выплатам я отношения не имела. Поскольку на момент окончательной покупки БМ был не гражданином РФ, он решил, что таким образом сможет избежать налогов на покупку жилья. И оформил её на меня по дарственной от продавца. Не разобрался в ситуации Оказалось, что по дарственной от чужого человека налог-таки очень даже есть, те же 13%. Этот налог он выплатил, ездили платить вместе.
Поэтому ни с какой стороны эта квартира не моя. Можно сейчас устроить террор бывшему и отхапать часть или всё, но на каком основании? Мне за эту бумажку о собственности и так уже мозг изнасилован вдоль и наискосок, именно подлости с моей стороны БМ боится, хотя я ни секунды не претендовала на чужое по сути имущество. И не собираюсь.
Ещё поясню: на момент оформления комнаты мы были УЖЕ в разводе. Ему так нужно было это оформить - я помогла.

↑   Перейти к этому комментарию
одумайтесь, ваш бм вам такую подлость сделал - детей кинул, а вы его боитесь оставить с носом. вы правда верите что он что то купит вашему сыну?! не будьте наивной, он вам ни денег не даст, ни алименты не будет платить, ни квартиру сыну не купит. очнитесь. не позволяйте из себя дуру делать то. чего вы как маленькая словам то верите, ведь он вам когда то говорил что ребенка сам содержать будет, а в итоге что? вы можете себя обманутой оставлять, вы за ребенка боритесь
z76
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
z76 пишет:
чтоб хоть с продажи можно было часть суммы взыскать
Нельзя. Т.к. комната оформлена на меня, и продаст он её по доверенности, то официально продажа будет осуществлена мною.
z76 пишет:
муженек может через суд ребенка отнять, чтоб с ним жил
Может, назло. Поэтому и пыталась 2 года мирно решать все вопросы. До продажи комнаты он официально жилья не имеет, поэтому оснований забрать ребёнка якобы в лучшие условия проживания у него нет. А вот после продажи, если купит себе хоть что-то, вполне может заявить права. Поэтому я тоже сейчас в срочном порядке решаю свой жилищный вопрос.

↑   Перейти к этому комментарию
трындец ситуация... новое жилье он может на новую жену оформить. тогда отсудить ребенка также шансов почти нет, зато и алименты "не с чего" платить. сыну, скорее всего, не достанется ничего. но если на себя запишет, то вроде как скоро и единственного жилья лишать будут при судебных долгах.
так что удачно вам свой квартирный вопрос решить. а от мужа вряд ли чего со своими принципами увидите, но главное и своего не отдать.
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Я тащусь... Комната в коммуналке на кого оформлена? Кто стоит в графе "собственник"? Это надо обсуждать, если Вы не лох в последней инстанции. Потому что деньги от продажи будут считаться Вашим доходом. И если не прошел определенный срок с момента покупки, то заплатите 13% НДФЛ. Второе-- получается, у Вас есть недвижимость, есть куда прописаться, есть стартовый капитал для квартиры. И Вы это просто так отдадите? Алименты ему припаяют просто по Вашему заявлению на основании того, что он отец. А вот недвижимость-это гораздо серьезнее.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Немного поясню. Комната оформлена на меня ФИКТИВНО!
БМ купил ее САМ в рассрочку, к выплатам я отношения не имела. Поскольку на момент окончательной покупки БМ был не гражданином РФ, он решил, что таким образом сможет избежать налогов на покупку жилья. И оформил её на меня по дарственной от продавца. Не разобрался в ситуации Оказалось, что по дарственной от чужого человека налог-таки очень даже есть, те же 13%. Этот налог он выплатил, ездили платить вместе.
Поэтому ни с какой стороны эта квартира не моя. Можно сейчас устроить террор бывшему и отхапать часть или всё, но на каком основании? Мне за эту бумажку о собственности и так уже мозг изнасилован вдоль и наискосок, именно подлости с моей стороны БМ боится, хотя я ни секунды не претендовала на чужое по сути имущество. И не собираюсь.
Ещё поясню: на момент оформления комнаты мы были УЖЕ в разводе. Ему так нужно было это оформить - я помогла.
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Детка!!! Прости, не до сантиментов!!! Да тебя сейчас поимеют 2, слышишь, 2 раза!!!. Первый раз, когда он по доверенности продаст комнату и деньги заберет себе, А кто потом ему помешает подать на тебя в суд и потребовать еще 50% от суммы как совместно нажитое имущество!!! Твой жалкий лепет оправданья, что денег ты не видела ничего не докажет. По документам это твое! И не говорите слова "фиктивный" когда речь идет о документах. Можно оказаться фигурантом дела о мошенничестве. О какой подлости идет речь, тебя уже кинули... Это он редкий подлец. Ну давай, давай, грызи кактус. Только не плачь. Ктати, есть такая вещь--совместно нажитое имущество--не слышала?
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Лимонная Донна пишет:
на момент оформления комнаты мы были УЖЕ в разводе
Какое тут совместно нажитое?
Он и так продаст комнату и деньги заберёт себе. Я объяснила, что не имею никаких прав ни на комнату, ни на деньги с её продажи. Как он распорядится деньгами - его личное дело.
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
Это он никаких прав не имеет. Собственница- Вы. А играть в благородство с таким персонажем и верить его словам........ простите, даже слов приличных нет. Он уже обещал Вам о детях заботиться и что?
Анна Юрова
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
Лимонная Донна пишет:
на момент оформления комнаты мы были УЖЕ в разводе
Какое тут совместно нажитое?
Он и так продаст комнату и деньги заберёт себе. Я объяснила, что не имею никаких прав ни на комнату, ни на деньги с её продажи. Как он распорядится деньгами - его личное дело.

↑   Перейти к этому комментарию
Лимонная Донна пишет:
Он и так продаст комнату и деньги заберёт себе
а она в собственности больше 3-х лет? если меньше - не придется ли вам налог за неё платить из СВОЕГО кармана?
z 05021976
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий rrahman93
Детка!!! Прости, не до сантиментов!!! Да тебя сейчас поимеют 2, слышишь, 2 раза!!!. Первый раз, когда он по доверенности продаст комнату и деньги заберет себе, А кто потом ему помешает подать на тебя в суд и потребовать еще 50% от суммы как совместно нажитое имущество!!! Твой жалкий лепет оправданья, что денег ты не видела ничего не докажет. По документам это твое! И не говорите слова "фиктивный" когда речь идет о документах. Можно оказаться фигурантом дела о мошенничестве. О какой подлости идет речь, тебя уже кинули... Это он редкий подлец. Ну давай, давай, грызи кактус. Только не плачь. Ктати, есть такая вещь--совместно нажитое имущество--не слышала?

↑   Перейти к этому комментарию
Какое совместно нажитое имущество, если комната подарена после развода?
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Я прочитала--до брака. И ? Пусть идет лесом.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий rrahman93
Детка!!! Прости, не до сантиментов!!! Да тебя сейчас поимеют 2, слышишь, 2 раза!!!. Первый раз, когда он по доверенности продаст комнату и деньги заберет себе, А кто потом ему помешает подать на тебя в суд и потребовать еще 50% от суммы как совместно нажитое имущество!!! Твой жалкий лепет оправданья, что денег ты не видела ничего не докажет. По документам это твое! И не говорите слова "фиктивный" когда речь идет о документах. Можно оказаться фигурантом дела о мошенничестве. О какой подлости идет речь, тебя уже кинули... Это он редкий подлец. Ну давай, давай, грызи кактус. Только не плачь. Ктати, есть такая вещь--совместно нажитое имущество--не слышала?

↑   Перейти к этому комментарию
Ок, разъясните мне ситуацию, как непонимающей.
Человек купил СЕБЕ жильё. Записал его, на кого посчитал нужным, "собственник" - посторонний человек, выплат никаких не осуществлял. На основании чего, кроме жажды наживы, ненастоящий собственник будет претендовать на жильё, за которое не заплатил ни копейки? И какой физической силой должен обладать человек, решивший "кинуть" настоящего покупателя, если с его стороны и так периодически возникают угрозы от страха, что я буду претендовать на жильё, не принадлежащее мне никаким образом, кроме бумажки с моим именем? Это при том, что я даже никогда не заикалась о претензиях на это жильё.
Когда-то просила переоформить дарственную на сына, но у БМ другие планы на эту комнату. Купит он что-то сыну или нет - ни проконтролировать, ни заставить я его не могу, кроме как шантажом не дать разрешение на продажу. Но мне не нужен шантаж.
ЗайкинаЖена
7 февраля 2017 года
0
вам говорят правильно, но вы не слышите.
берите комнату в счет оплаты алиментов. посчитайте сколько он обещал давать на сына и умножте на 14(лет до 18) я думаю сумма комнаты набежит. и отзывайте доверенность. он любит вам мозг за эту комнату, не платит своему сыну и вы его жалеете, а о сыне не думаете
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
ЗайкинаЖена пишет:
вы его жалеете
Я его не жалею, а боюсь. Было много угроз, была полиция, но доказать я ничего не могу. Я не хочу об этом всём писать здесь. Он не отдаст мне деньги, это его единственное имущество, и он тоже боится подстав с моей стороны.
ЗайкинаЖена пишет:
сколько он обещал давать на сына и умножте на 14(лет до 18)
Мы как раз на эту сумму договорились о покупке им жилья сыну, комната сейчас стОит в 2 раза больше, именно поэтому он хочет её продать.
Да, действительно звучит как мои оправдвния его действиям. Но, поверьте, очень страшно с ним связываться. Хотя бы потому, что его угрозы забрать у меня сына тоже были.
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Ну так начинайте ему платить. Чтобы сына не забрал. Он еще до этого не додумался? А что? Додумается чтобы алименты не платить. Или забрать его мотивируя тем что у вас жилья нет, а у него есть. И зачем тогда Вы так пишите
Официально БМ не работает, всё имущество записано на подставных лиц, в т. ч. на меня
, получается не только это у него есть.
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
ЗайкинаЖена пишет:
вы его жалеете
Я его не жалею, а боюсь. Было много угроз, была полиция, но доказать я ничего не могу. Я не хочу об этом всём писать здесь. Он не отдаст мне деньги, это его единственное имущество, и он тоже боится подстав с моей стороны.
ЗайкинаЖена пишет:
сколько он обещал давать на сына и умножте на 14(лет до 18)
Мы как раз на эту сумму договорились о покупке им жилья сыну, комната сейчас стОит в 2 раза больше, именно поэтому он хочет её продать.
Да, действительно звучит как мои оправдвния его действиям. Но, поверьте, очень страшно с ним связываться. Хотя бы потому, что его угрозы забрать у меня сына тоже были.

↑   Перейти к этому комментарию
Записывайте его угрозы. После первой же беседы с ментами он гарантированно сядет на попу ровно, это ему не слабую женщину шантажировать.
И к имуществу имеет отношение только собственник, т.е. Вы. А как именно он ее Вам дарил- дело десятое
Добрушка
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
Немного поясню. Комната оформлена на меня ФИКТИВНО!
БМ купил ее САМ в рассрочку, к выплатам я отношения не имела. Поскольку на момент окончательной покупки БМ был не гражданином РФ, он решил, что таким образом сможет избежать налогов на покупку жилья. И оформил её на меня по дарственной от продавца. Не разобрался в ситуации Оказалось, что по дарственной от чужого человека налог-таки очень даже есть, те же 13%. Этот налог он выплатил, ездили платить вместе.
Поэтому ни с какой стороны эта квартира не моя. Можно сейчас устроить террор бывшему и отхапать часть или всё, но на каком основании? Мне за эту бумажку о собственности и так уже мозг изнасилован вдоль и наискосок, именно подлости с моей стороны БМ боится, хотя я ни секунды не претендовала на чужое по сути имущество. И не собираюсь.
Ещё поясню: на момент оформления комнаты мы были УЖЕ в разводе. Ему так нужно было это оформить - я помогла.

↑   Перейти к этому комментарию
Лимонная Донна пишет:
Немного поясню. Комната оформлена на меня ФИКТИВНО!
Насмешили, не будьте лохом, вы сейчас обладательница этой комнаты,оНа ВАША, так как она оформлена на ваше имя. Следовательно ваше имущество. Плевать,на чьи деньги куплены,главное на ваше имя записано жилье. Продайте, возьмите деньги себе и на ребенка потратьте,если алименты платить не хочет. Пусть он лохом почувствует.
rrahman93
7 февраля 2017 года
+1
Когда человек так поступает он должен понимать, что с точки зрения закона это не его. Он захотел это для Вас сделать. И сделал. По своей доброй воле. Свое нужно оформлять на себя. А так он совершил мошенничество. С какой целью--не платить налог? Вы считаете это нормальным? Тогда нормальным и не платить алименты, что мы и наблюдаем. Это действия одного порядка. Я не знаю кто Вы по специальности, но это " бумажка" с вашим именем--документ. И если Вы так относитесь к документам, то у государства на этот счет другие взгляды. А если Вам так хочется быть благородной-- будьте. Только знайте-- Вы это делаете за счет своего ребенка. Не будет никто Вам платить алименты, для б.м. это все мелочи, недостойные внимания, точно так же как мошенничество с недвижимостью. Но если боитесь-- бойтесь дальше. Пусть Ваши дети расплачиваются. Я так понимаю, он не последний кусок доедает. А Ваше дело-- приставов долбить в надежде что когда-нибудь заплатит. А он найдет очередную дуру и снова кинет. Богата земля русская.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
rrahman93 пишет:
И если Вам так хочется быть благородной-- будьте.

Буду. Чужого никогда не брала. А сыну с отцом, какой бы он ни был, ещё всю жизнь общаться.
rrahman93 пишет:
Пусть Ваши дети расплачиваются
У моих детей есть я, и пока мы справляемся. Алименты - тоже не гарантия того, что он будет платить. Так он и сейчас ничего не платит. Если будет платить по исполнительному листу - спасибо и на этом. Если нет - никак никто его не заставит. А подлости делать человеку, только потому что я неправильно выбрала отца своему ребёнку - выйдет дороже. Моим детям мама нужна спокойная и способная их обеспечить хоть с отцами, хоть без, что мы сейчас и наблюдаем
В любом случае, спасибо и Вам за Вашу точку зрения. Для таких действий нужны силы и юридическая подкованность. У меня ни того, ни другого. Пока мы могли договариваться мирно. Думаю, в нежелании БМ помогать ребёнку сейчас есть и моя вина - я не требовала, а просила, и на отказ в просьбе шла и делала сама. Ребёнок ущемлён ни в чём не был, и БМ понял, что можно и не участвовать, всё равно с сыном всё будет ок. Мне некого попросить на него воздействовать, но сейчас платить или не платить - это его желание, а при оформлении алиментов это будет уже нарушение закона с его стороны, и мне с этим уже не в одиночку разбираться придётся, а с помощью приставов. Для меня хотя бы морально так будет легче.
rrahman93
7 февраля 2017 года
+1
Давайте, давайте. Ваша вина в том, что Вы до сих пор покрываете мошенника. Будете Вы просить или требовать--ему поровну. Пока что Вас поимели. Про мирный договор-- это да... Это сильно. Вы что-то там говорите, Вас никто не слушает, Вас просто имеют. Да, можете мирно говорить. Вам позволено. Посмотрите уже правде в глаза. Никто с Вами ни о чем не договаривается. Вам ставят условия, Вы их выполняете. Все в одностороннем порядке. Это, конечно, Ваш выбор. Вас имеют, но Вы при этом спокойны. Завидное качество. И, главное, востребованное в наше непростое время. И да, не забывайте бичевать себя за неправильный выбор.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Я с Вами во многом согласна, Вы не первая мне об этом говорите. Ок, может это позиция "голову в песок". Но развязав эту войну, я стану врагом очень злопамятного и жестокого человека, и тогда гадостей от него долго ждать не придётся, он уже угрожал отобрать у меня сына. Эту цену я заплатить не готова за кусок чужой крохотной конуры.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий rrahman93
Давайте, давайте. Ваша вина в том, что Вы до сих пор покрываете мошенника. Будете Вы просить или требовать--ему поровну. Пока что Вас поимели. Про мирный договор-- это да... Это сильно. Вы что-то там говорите, Вас никто не слушает, Вас просто имеют. Да, можете мирно говорить. Вам позволено. Посмотрите уже правде в глаза. Никто с Вами ни о чем не договаривается. Вам ставят условия, Вы их выполняете. Все в одностороннем порядке. Это, конечно, Ваш выбор. Вас имеют, но Вы при этом спокойны. Завидное качество. И, главное, востребованное в наше непростое время. И да, не забывайте бичевать себя за неправильный выбор.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот тогда можно у Вас совет спросить?
Если я не буду требовать у БМ деньги за квартиру, но как собственник выделю сыну долю в этой комнате, БМ же не сможет продать её, не предоставив ребёнку другое жильё? Следовательно, это обяжет его купить сыну то, что он обещал?
С другой стороны, выкрутиться он сможет и тут - когда он требовал нашей с детьми выписки, а мне было некуда, он заявил, что сына может прописать у своей новой мадам (он сейчас и сам там прописан). Я конечно отказалась и прописалась с обоими детьми вместе у друзей.
Но вот в случае выделенной сыну доли сможет ли он прописать сына туда, где сам прописан, типа предоставив ему новое жильё? Или для этого и там ребёнку должна будет принадлежать выделенная доля?
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Так Вы дадите ему возможность для манипулляций. Продать не сможет. Но, поймите, это обязывает не его--ВАС. По документам это Ваше, а б.м. лишь исполнитель Вашей воли. Понимаете? Он все делает , но за последствия отвечаете Вы. Это проблема еще одной бумажки--доверенности. А Вы же его боитесь. Слушайте, тут есть Сытый папа, обратитесь к нему. Он везде хвалится, что ку него есть хороший юрист по таким делам с алиментами, может чего дельного присоветует. Только не скромничайте и юристу рассказывайте все.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Я его боюсь, т.к. он психует, что я могу иметь претензии на его жильё.
Выделив долю сыну, я сама не претендую на остальное, но могу обезопасить ребёнка от того, что папа оставит его ни с чем, и отцу придётся решить этот вопрос не по желанию "когда-нибудь", а по необходимости, т.к. продать комнату ему очень нужно.
Я немножко Ваш ответ не поняла - в выделении доли нет смысла, или Вы имеете ввиду, что мне лучше этого не делать, потому что я боюсь? Но в этом случае я ничего не забираю себе, как боится БМ, а обеспечиваю сыну гарантию иметь своё. Я не сильна в этом вопросе, извините если глупости спрашиваю...
rrahman93
7 февраля 2017 года
+1
Еще раз. Государству поровну ваши междусобойчики. У него хозяйка Марь Иванна. Марь Иванна дарит долю имущества ( обеспечивает жилой площадью ) несовершеннолетнему сыну. И решает продать недвижимость. Дает на это доверенность Гагику Мирзояну. Гагик продает,но обязанность-то по обеспечению лежит на Марь Иванне. Это ее обязанность. Доверенность здесь стрелок не переводит, просто продать становится сложно-- нужно подобрать вариант, получить одоюбрение детской комиссии, выделить долю ребенку.. Гагик вдруг узнает, что продать просто так не получится. Шайтан-майтан!! Какая детская комиссия!! В его планы это не входит. Скандалы и угрозы снова в ходу. Вот я о чем. Вашему Гагику ребенок поровну.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
С этой стороны вопрос понятен))
Я у Вас совет вот какой спрашивала: допустим, на скандалы и угрозы я готова, т.к. в данном случае СЕБЕ я ничего не присваиваю, но обязанность отца купить сыну новое жильё (т.к. ему в любом случае нужно продать имеющееся) в связи с выделением доли становится не пустым обещанием отца, а законной необходимостью?
Просто Вы же советовали не спускать всё на тормозах, а такой вариант для меня хоть и обернётся теми же угрозами, но отца обяжет выполнять обещание? Или нет?
У меня нет цели устроить БМ "кузькину мать" и повставлять палки в колёса в продаже этого жилья.
Но выделение доли - может ли быть гарантией, что не кинут сына? Препятствовать продаже я не буду, оставшуюся сумму с продажи комнаты БМ сможет забрать себе, как и планировал, но тут уже у БМ появятся обязательства по покупке для сына, я-то тем же "номинальным" лицом и останусь.
rrahman93
7 февраля 2017 года
+1
Я Вам тоже объясняю. Это Вам кажется, что б.м. что-то должен. По документам должны Вы.С Вас детская комиссия и начнет требовать. Ей ваши байки неинтересны, они-то как раз работают с документами ( с бумажками) С долей ребенка продать становится сложнее, следовательно он будет беситься. Далее, он только представитель. Понимаете? Ни за что он не отвечает!!! ВЫ за все в ответе!!! Потому что недвижимость Ваша, ребенок Ваш, доход от продажи Ваш, и обязанности Ваши. А он просто мимо проходил и деньги прихватил. Вы не ему кузькину мать устроите, а себе. Потому что Вам придется покупать жилье ребенку. Это в теории. А на практике возникнут проблемы с продажей( нельзя продать долю ребенка ничего не купив) и он начнет Вас прессовать. Поймите--продать без доли ребенка проще. Взял и продал. Куда дел деньги никто не спросит. А вот с долей ребенка так нельзя. Нужно что-то купить взамен. А если у него нет планов покупать сейчас? Вы все равно будете врагом. Он свою уязвимость понимает, поэтому и угрожает. Ваш страх для него--единственная гарантия.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Тогда я совсем не понимаю, какой вариант у меня остается?
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Бегом к юристу. Здесь есть Лена Князева, очень хорошего адвоката по алиментам рекомендовал Сытый папа . может, что еще предложат. Может еще какие нюансы есть. Повышайте свою грамотность. Если не для себя, то для детей.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Спасибо!
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Да не надо мне спасибо. Разрулите свою ситуацию чтобы дети были в порядке и это чмо отвалило и будет довольно. Удачи.
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
С этой стороны вопрос понятен))
Я у Вас совет вот какой спрашивала: допустим, на скандалы и угрозы я готова, т.к. в данном случае СЕБЕ я ничего не присваиваю, но обязанность отца купить сыну новое жильё (т.к. ему в любом случае нужно продать имеющееся) в связи с выделением доли становится не пустым обещанием отца, а законной необходимостью?
Просто Вы же советовали не спускать всё на тормозах, а такой вариант для меня хоть и обернётся теми же угрозами, но отца обяжет выполнять обещание? Или нет?
У меня нет цели устроить БМ "кузькину мать" и повставлять палки в колёса в продаже этого жилья.
Но выделение доли - может ли быть гарантией, что не кинут сына? Препятствовать продаже я не буду, оставшуюся сумму с продажи комнаты БМ сможет забрать себе, как и планировал, но тут уже у БМ появятся обязательства по покупке для сына, я-то тем же "номинальным" лицом и останусь.

↑   Перейти к этому комментарию
Да подарите Вы эту комнату сыну. Только это тем более не обезопасит Вас от его угроз отобрать сына. Только покажите мне тот суд, который это сделает.
А гражданство у него оформлено правильно или за денежку? А то имеет все шансы поехать вместе со своей вредностью на историческую родину
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Ни в коем разе!!! Тогда точно начнется война за ребенка!!! а он ее поймет как просто забрать и не отдавать. Пока ему ребенок фиолетов. Только бы деньги не платить.
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
Да ему все фиолетово, кроме бабла. Тогда Автору вообще надо сидеть тихо под плинтусом и забыть про алименты.
А войны за ребенка для этих цуциков- заведомо проигрышные, он же не олигарх
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Автора в этом убедите. Меня не надо.
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
Думаете, это реально? Жаль девочку, она хочет то ли быть святее папы римского в ситуации, когда надо просто брать свое и бежать, то ли надеется, что этот редис к ней вернется.
Ей тут много правильного наговорили, в частности Вы, и ничего.......((
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Да мне не жалко. Дошло бы, что с такими орланами белохвостыми только так.
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
Дойдет когда-нибудь. Главное, что бы не поздно, когда всю жизнь угробит на то, что бы не испортить отношения, которые надо не портить, а убить на хрен
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий polpelmen
Думаете, это реально? Жаль девочку, она хочет то ли быть святее папы римского в ситуации, когда надо просто брать свое и бежать, то ли надеется, что этот редис к ней вернется.
Ей тут много правильного наговорили, в частности Вы, и ничего.......((

↑   Перейти к этому комментарию
то ли надеется, что этот редис к ней вернется.
Не не не, упаси Боже! Редис давно завел новую семью, и я молюсь, чтобы там его не поперли, а то надумает опять к нам
И на святость не претендую.
Я просто правда не знаю, как будет правильно, и боюсь, чтобы на сыне не отразилось.
Сегодня на сообщение о том, что я собираюсь подать на алименты, он ответил: "Хочешь войны? Попробуй. Я тебе верну". Вернет, как предполагается, гадостью в ответ. И поскольку он злопамятный, а в моей жизни есть то, чего не знают мои родственники, и тем более не хотелось бы, чтобы знал мой будущий мужчина, пока я сама не созрею ему признаться (связано со здоровьем, не подумайте ничего), то боюсь его гадости с этой стороны в самый неподходящий момент...ну или любой другой гадости.
Переехала бы в другой город уже, честно. Но куда из Москвы уедешь, если дочке скоро в институт поступать?
polpelmen
7 февраля 2017 года
0
Правильно- действовать в интересах детей. И своих собственных, поскольку у Ваших детей другой мамы не будет. Никаких моральных обязательств перед редисом у Вас нет, то, что он провернул мошеническую схему, в которой использовал Вас..... его проблемы. А комната- Ваша.
Не пытайтесь с ним договориться, верить ему нельзя, пытаться прогнуться вредно и бесполезно- почувствует слабину и будет шантажировать дальше. Сейчас требует Ваше имущество, потом- отказа от алиментов или еще чего-нибудь.
Ну какую реально гадость он Вам может сделать? Что то там о Вашем здоровье растрезвонить? Не помню уголовка эта или административка, но ему точно не понравятся последствия. И на всякий его чих- пишите заявы, такие шустрые очень быстро садятся на попу.
И Бога ради, отзовите доверенность на продажу Вашей комнаты. Она Ваша и по Закону и по справедливости. На крайняк, можете тянуть со сделкой, держа его таким образом на яйца
rrahman93
8 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Лимонная Донна
то ли надеется, что этот редис к ней вернется.
Не не не, упаси Боже! Редис давно завел новую семью, и я молюсь, чтобы там его не поперли, а то надумает опять к нам
И на святость не претендую.
Я просто правда не знаю, как будет правильно, и боюсь, чтобы на сыне не отразилось.
Сегодня на сообщение о том, что я собираюсь подать на алименты, он ответил: "Хочешь войны? Попробуй. Я тебе верну". Вернет, как предполагается, гадостью в ответ. И поскольку он злопамятный, а в моей жизни есть то, чего не знают мои родственники, и тем более не хотелось бы, чтобы знал мой будущий мужчина, пока я сама не созрею ему признаться (связано со здоровьем, не подумайте ничего), то боюсь его гадости с этой стороны в самый неподходящий момент...ну или любой другой гадости.
Переехала бы в другой город уже, честно. Но куда из Москвы уедешь, если дочке скоро в институт поступать?

↑   Перейти к этому комментарию
Я так понимаю, что эта комната приобретена меньше чем 3 года назад. Тогда при продаже собственник(Вы) обязан будет заплатить налог 13%.
Лимонная Донна (автор поста)
8 февраля 2017 года
0
Вот тут я не в курсе, это даже если по дарственной комната получена? Мы платили налог за дарение 13%, вышло 300 т.р. И за продажу будет столько же? Подскажите, пожалуйста, какой закон посмотреть?
8 марта будет 2 года.
rrahman93
8 февраля 2017 года
0
Тут точно на налог попадалово. Или как минимум на декларацию по НДФЛ . Видите, какие проблемы могут создать "бумажки"? Деньги получит он, а бегать Вам. И требование от налоговой Вам придет. Тут геморройная ситуевина. Здесь надо смотреть практику. Просто налогового Кодекса маловато будет. По идее должен применяться налоговый вычет в размере уже уплаченного налога, но ситуация нестандартная. С ней сидеть надо. Так сразу не скажу. Если только кто сам сталкивался.
Лимонная Донна (автор поста)
8 февраля 2017 года
0
Ну это замечательная новость)) Закон посмотрела. 3 года должно быть в собственности, если получено от родственника, и 5 лет, если от чужого человека.
БМ жадный, и второй налог платить ему невыгодно)) Есть возможность налог не платить, как я поняла, если вместо проданного жилья собственником покупается новое жильё дороже. Я планирую купить дом. Вот возможно договориться, что он добавит на покупку дома ту сумму, которую обещал на квартиру сыну, чтобы моё жильё вышло дороже. Это как вариант, при продаже комнаты буду присутствовать сама.
rrahman93
8 февраля 2017 года
0
Надеюсь, все у Вас в голове по местам расставится. Но к юристу обязательно.
Лимонная Донна (автор поста)
8 февраля 2017 года
0
dbimka2
7 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Лимонная Донна
Я его боюсь, т.к. он психует, что я могу иметь претензии на его жильё.
Выделив долю сыну, я сама не претендую на остальное, но могу обезопасить ребёнка от того, что папа оставит его ни с чем, и отцу придётся решить этот вопрос не по желанию "когда-нибудь", а по необходимости, т.к. продать комнату ему очень нужно.
Я немножко Ваш ответ не поняла - в выделении доли нет смысла, или Вы имеете ввиду, что мне лучше этого не делать, потому что я боюсь? Но в этом случае я ничего не забираю себе, как боится БМ, а обеспечиваю сыну гарантию иметь своё. Я не сильна в этом вопросе, извините если глупости спрашиваю...

↑   Перейти к этому комментарию
так продайте сами и купите квартиру сыну сами, а то что останется - ему, он ведь так хочет сделать? так что если не хочет вас обмануть будет не против. а если развопиться, значит - вас он хочет обдурить, ну и нафига вам перед ним стелиться.
Л-о-л-а
7 февраля 2017 года
+1
Я подавала в твердой сумме. Рассчитывала в заявлении так: прожиточный минимум-это минимальный набор необходимых продуктов, одежды, услуг. Сверх этого-дополнительное образование-брала справку, что ребенок посещает такую то организацию с такой то оплатой, оплату производит мать; платное лечение-аналогично, спец одежда для тренирово+соревнования, летний отдых и прочие расходы, соответствующие возрасту.Далеко не на всё ьыли чеки-ясно, что репетитор их не имеет.Вышло 2 прожиточных мимимума , один из которых я требовала.Никаких вопросов со стороны судьи не было-требования он счел вполне обоснованными и присудил с согласия бывшего, который ничего не собирался платить, но понты наше всё)).Единственное, на чем заклинило судью-чтобы ответчик был ИП. Потому что если нет-тогда можно без суда получить 25 процентов от средней зарплаты
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Спасибо!
Л-о-л-а пишет:
чтобы ответчик был ИП
Он сейчас ИП и ген.директор ООО, но везде нулевые отчёты уже много лет, никаких доходов. Это имеет значение? И если ИП, то нужно предоставить об этом его документы?
Л-о-л-а
7 февраля 2017 года
0
Отлично! Его доходы никого не интересуют.У моего еще даже открыто не было, но он , сам того не ведая, подтвердил то, что судья хотел услышать-через месяц я открываю ИП.Если не ошибаюсь, в интернете по фио можно найти инфу по индивидуальным предпринимателям, можно распечатать на всякий случай и приложить. Кстати, моими доходами никто не интересовался вообще, но это зависит от судьи возможно.
Л-о-л-а
7 февраля 2017 года
+1
Дальше-лист попадает к приставам,Вы пишите заявление,если нужно-ходите к приставам постоянно, и через 3 месяца задолженности пристав подает в суд.Эта не радужная перспектива-пойти на принудительные работы, лишиться имущества, выезда заграницу и т.д. и т.п. мало кому нравится, поэтому теперь уже он будет договариваться с Вами, а не Вы с ним.И в Вашем конкретном случае именно в этот момент можно попытаться получить комнату в счет уплаты алиментов!
Манго Светлана
7 февраля 2017 года
0
Ну по поводу трех месяцев это вы конечно загнули. К приставу надо ходить, ходить и ходить, постоянно писать там всякие просьбы и жалобы, чтобы он вообще шевелиться начал, а уж чтоб он наложил арест на имущество - много приставу надо времени уделить...
Ни в какой суд на алименщика, он и через год не подаст, если весь этот год, раз-два в месяц о себе не напоминать....
Не только по себе знаю, в очередях к приставам, чего только не увидишь.
Наше алиментное дело ведет, очень хороший пристав и то, арест на имущество наложила, только когда сумма превысила 40000 и написано было 3-4 заявления с просьбой принять меры к взысканию. Одна только переписка с канцелярией даже по закону не быстрое мероприятие! )
Л-о-л-а
7 февраля 2017 года
0
Я говорю то, как это должно быть,а если кто то плохо выполняет свои обязанности-другой вопрос.Эту схему расписала мне сама пристав после первого разговора с ответчиком-что , как и когда будет происходить. Далее, кстати, она предлагала подать на лишение родительских прав. Для всего нужно было в нашем случае 3 месяца невыплаты со стороны бывшего.
Манго Светлана
7 февраля 2017 года
0
Ответчиков приставы вообще много чем пугают. Вот например у нас папа писал, что платить готов и очень даже желает это делать, но увы, не имеет возможности, каждый месяц писал, вместо алиментов.... )))
Статью за уклонение от алиментов все время пытаются отменить или ослабить, через три месяца и один суд добиться признания о злостном неплатильщике даже с адвокатом невозможно, а уж про лишение прав из-за неуплаты алиментов и через 5 лет можно говорить очень осторожно... ) Если ответчик умный и знает свои права.. )
Вам видимо попался очень оптимистичный пристав, не разбирающийся в судебной практике, или вы сами очень оптимистичный, верящий в закон человек... )
Л-о-л-а
7 февраля 2017 года
0
Мне попался суперграмотный профессионал и хороший человек, которая сразу так и сказала-я , возможно, уйду на пенсию, а кроме меня этого вам никто не расскажет, поэтому запоминайте порядок действий и наши с вами возможности. Так же описала перспективы привлечения к административной ответственности-в законе есть вариант посадить на 15 суток,но этого не делают на практике, а вот привлечь к работам-это пожалуйста: она своим "работничкам", трудящимся на благо города, по утрам ручкой машет по пути на службу. И -да, я оптимистичный человек, достаточно разбирающийся в юридических тонкостях, который получил нужную сумму алиментов в твердой сумме, получил выполнение нужных мне условий от ответчика и получил лишение родительских прав без злостных на то оснований.
Манго Светлана
7 февраля 2017 года
0
Ну, судя по тону и стилю вашего комментария, охотно верится, что вы оптимистичный, успешный, продуманный и удачливый человек! Не удивительно, что у вас всё лучше, чем у других, даже приставы с алиментами!
Вы очаровательны, мадам!
Л-о-л-а
7 февраля 2017 года
0
так получилось
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Л-о-л-а
Дальше-лист попадает к приставам,Вы пишите заявление,если нужно-ходите к приставам постоянно, и через 3 месяца задолженности пристав подает в суд.Эта не радужная перспектива-пойти на принудительные работы, лишиться имущества, выезда заграницу и т.д. и т.п. мало кому нравится, поэтому теперь уже он будет договариваться с Вами, а не Вы с ним.И в Вашем конкретном случае именно в этот момент можно попытаться получить комнату в счет уплаты алиментов!

↑   Перейти к этому комментарию
Л-о-л-а, неплохо! Только зачем столько усилий, если комната и так на авторе.Юридически хозяйка она. Ее-то дело--отозвать доверенность и выдержать штурм.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Доверенность на продажу комнаты?
Л-о-л-а
7 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий rrahman93
Л-о-л-а, неплохо! Только зачем столько усилий, если комната и так на авторе.Юридически хозяйка она. Ее-то дело--отозвать доверенность и выдержать штурм.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну,знаете ли, не каждый честный человек может быть шантажистом , и штурм бывает таким, что ничего не захочешь,лишь бы его не видеть...
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Ну да. а он понимает, что он свое получит и теряет берега. Смотрите-- сначала обеспечивал, потом урезал, а потом и просто решил что обойдется. А сейчас и на улицу ребенка выкинуть способен. А завтра скажет-- да у меня в суде все схвачено--плати или я ребенка заберу. а почему нет. Вот и сделайте доброе дело--дайте контакты юриста. Или на ушко нашепчите порядок действий.
Л-о-л-а
7 февраля 2017 года
0
rrahman93 пишет:
А завтра скажет
Языком болтать-не мешки ворочать. Сомневаюсь я как-то, что одно только наличие квартиры является основанием для перебрасывания ребенка от родителя к родителю...Порядок действий-из своего опыта-я описала. В интернете есть масса юридической информации,но для сложных ситуаций обязательно должен быть кто-то рядом-юрист ли, родители,друзья, но кто-то обязательно должен поддерживать морально и физически, если затеваешь некую войну.
rrahman93
7 февраля 2017 года
0
Вы убедите в этом автора .Это она от криков на все согласна. Я говорила о том, что имущество ребенка будет для него причиной войны. Плевать ему на ребенка. А я свою войну уже отстояла.
Манго Светлана
7 февраля 2017 года
0
Я подавала на алименты в твердой денежной сумме, на ответчика ИП-ка.
Значит в нашем случае, я не выиграла ничего, более того по приказу, 25% считают от всех доходов, не только с зарплаты, если ответчик не работает или скрывает доходы, то приставы рассчитывают выплаты исходя из средней зарплаты по региону, а она гораздо больше прожиточного минимума, два года назад такие алименты были 7500 на одного ребенка.
В твердой денежной сумме, получилось меньше.
На тот момент я была в декретном отпуске и получала 3500 пособие, это меньше даже минималки.
Чеки расходов на ребенка показывала, свою справку о доходах.... Просила стандартно один прожиточный минимум (он был в районе 9000 т. р. тогда)
Судья пояснила, что обязанность содержать ребенка лежит на обоих родителях и так как мой доход меньше в разы 1 прожиточного минимума, то присудить его она не может, обязала платить, 0, 68% от прожиточного минимума или 6000 тысяч рублей.... Когда правительство в прошлом году понизило немного этот самый минимум, алименты тоже снизились немного и не растут.
А вот средние зарплаты, хоть не особо сильно, но растут, и теперь что-либо поменять проблематично, судебное решение труднее отменить, чем приказ, теперь мне самой же надо как-то доказывать, что мой ребенок нуждается в больше сумме обеспечения.

PS: Но у нас все хорошо закончилось, папаша пободался с годик и мы смогли договорить, теперь + к алиментам, он еще по необходимости помогает и деньгами и делами. На пересмотр алиментов не подаю.....
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Светлана, я немного запуталась - лучше подать в твёрдой сумме, или просто как на ИП-шника,
Манго Светлана
7 февраля 2017 года
0
Если бы я сейчас подавала или тогда знала все нюансы, то подавала бы по приказу, где на 1 ребенка присуждают 25% без суда и все, это более выгодный и быстрый вариант, как оказалось...
Я вот наоборот, из-за того, что он ИП, решила претендовать на твердую денежную сумму, так как его доходы покрыты мраком.
На практике оказало, что к тем кто вообще тунеядствует, скрывает доходы, или их невозможно посчитать толком, как например у ИП, приставы применяют стандартную схему: начисляют проценты от средней зарплаты по региону, и все.
А на твердую денежную сумму надо подавать, если вы можете доказать, что вашему ребенку действительно нужна требуемая сумма и вы сами, так же как и муж можете ему ее обеспечить. Она в любом случае будет привязана к прожиточному минимуму.
Лимонная Донна (автор поста)
7 февраля 2017 года
0
Большое спасибо!
Анжела Мерабян
7 февраля 2017 года
+1
Рекомендовала

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам