Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Может создадим петицию соцсети 18+? Дополнила Еще раз дополнила и еще раз дополнила

Девочки, читаю об этих группах смерти и страшно становится. Мне конечно еще рано об этом беспокоиться, мои девочки пока только куклами играют (5 и 2), но время то идет, да и других детей все равно жалко
За всем, что они делают в интернете ведь не уследишь. Мы же выросли как-то без соцсетей? А в соцсетях помимо группы смертей есть еще педофилы и порно сайты. Например, при регистрации необходимо будет указать человека (или несколько человек), которые подтвердят, что регистрирующемуся уже есть 18. Только после этого возможна регистрация. До этого со странички родителей только можно будет зайти. Что вы думаете об этом?

Дополнение для мамочек, которые считают, что детям нужно уделять больше внимания. Внимание само собой, никто не спорит. Но это когда нашим детям по 5 лет, мы для них целая вселенная и можем оградить от негативного внешнего влияния. А когда им уже по 12 и чуть больше, почвляются свои компании, новые увлечения, первая влюбленность и часто дети мтановятся скрытными, потому что "родители не поймут, у них устаревшие взгляды на жизнь". Происходит смена авторитетов одним словом. И вот здесь уже становится сложней "проследить" за ребенком. Например, у моего бывшего мужа есть сестра. У них двое сыновей подростков. Семья очень хорошая. Каждые выходные проводят все вместе, в будни спортивные секции, школа. Недавно спросила как дела у старшего. Его мама ответила, что судя по тому, что в туалет ходит с телефоном, с тренировки возвращается позже, стал скрытным и на все вопросы отвечает "мама, ты много хочешь знать" видимо у него кто-то есть". Когдадетки маленькие легко их контролировать, а вот со страшими уже сложнее.

Механизм исполнения. С определенного дня все страницы пользователей с годом рождения после 1999 автоматически блокируются. При регистрации всплывает окно: подтвердите, что вам есть 18. Если вы подтверждаете следующий вопрос укажите 3 пользователя, которые могут это подтвердить. Всплывает окно поиска, где можно искать своих знакомых\родственников. Вы их указываете. Следующий шаг: "мы отправили им запрос, дождитесь нашего уведомления. В случае подтверждения "вы удачно прошли регистрацию".

Из последних событий. Совсем недавно по тв был сюжет, где девочка школьница из Нижнего Новгорода сбежала к террористам в Дагестан. Судя по комментариям родителей девочка не была обделена родительским вниманием, но родители ничего не заметили. Зато в школе у нее не было понимания со своими сверстниками и т. д. Так что уважаемые мамы, к сожалению, мы не можем на 100% знать что происходит в душе у наших детей, мысли мы читать не умеем.
 
Вы бы подписали петицию "соцсети 18+"?
Опрос завершен.

Да
610 (66%)
Нет
159 (17%)
Лучше 16+
153 (17%)
Всего проголосовало: 922
BB-код для вставки:
BB-код используется на форумах
HTML-код для вставки:
HTML код используется в блогах, например LiveJournal

Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Может создадим петицию соцсети 18+?

Вы бы подписали петицию "соцсети 18+"?



В опросе приняли участие 922 пользователя.
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Может создадим петицию соцсети 18+? Дополнила Еще раз дополнила и еще раз дополнила
Девочки, читаю об этих группах смерти и страшно становится. Мне конечно еще рано об этом беспокоиться, мои девочки пока только куклами играют (5 и 2), но время то идет, да и других детей все равно жалко За всем, что они делают в интернете ведь не уследишь. Мы же выросли как-то без соцсетей? А в соцсетях помимо группы смертей есть еще педофилы и порно сайты. Читать полностью
 

Комментарии

Dreamfall2702
3 февраля 2017 года
+11
Вы что! А как же родители будут создавать странички своим пятилетним детям? Вы нарушаете их права!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
3 февраля 2017 года
+1
может я что-то не так понимаю, но зачем пятилетнему ребенку страничка?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Dreamfall2702
3 февраля 2017 года
+1
Понятия не имею. А Вы не обращали внимания,сколько детей, еще не умеющих читать, в соцсетях? Вы думаете это они сами там зарегистрировались?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
3 февраля 2017 года
+3
не знаю, значит дурные родители!!! и бедные дети!!!!
я своей вообще запрещаю трогать компьютер!
сама ей вкл мультик - сама выключила, притом даже и мультики приходится фильтровать!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Dreamfall2702
3 февраля 2017 года
+1
Ну не все такие правильные.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
3 февраля 2017 года
+1
а потом вот такие дети, со своими страничками вк, покажут порно ребенку, который видел все только светлое и хорошее, как потом быть?... вспомнился пост про девочку, которой старшеклассницы в школе показали порно...то получается и в школу нельзя пускать...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Dreamfall2702
3 февраля 2017 года
0
Можно и не пускать. Домашнее обучение никто не отменял. Только вакуум вокруг ребёнка все равно не создать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
+1
просто выше писали, что все зависит от родителей и их общения с детьми! а оказывается не только от этого!!!! однозначно в вате ребенка всю жизнь не продержишь!!! оградить от всего все равно не получится!!! но и эта вся грязь действительно детям не к чему!!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
Dreamfall2702
4 февраля 2017 года
+1
Согласна
Обсуждение в этой ветке закрыто
irakatenok2
3 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Таня Серёжкина
может я что-то не так понимаю, но зачем пятилетнему ребенку страничка?

↑   Перейти к этому комментарию
К вам +
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
3 февраля 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
MalayaX
3 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Таня Серёжкина
может я что-то не так понимаю, но зачем пятилетнему ребенку страничка?

↑   Перейти к этому комментарию
Я регистрировала страничку сыну в вк и ок года в 4 просто я играла в игрушки и получала от него бонусы он только недавно узнал, что у него есть странички в соц.сетях, но не знает пароль от них.
Я за, пользование соц.сетями хотя бы с 16 лет, а лучше с 18
Обсуждение в этой ветке закрыто
CaRicca
3 февраля 2017 года
+1
ну и минус вам значит...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
0
почему? та в этих сетях половина страниц ненастоящих. И ребенок-же не имел к ним доступа
Обсуждение в этой ветке закрыто
CaRicca
4 февраля 2017 года
+1
потому что без ведома ребенка создаете ему страницу. Надо наоборот ограждать как можно дольше.. даже если вы и не даете ему пароль в силу возраста, он ведь подрастет, узнает, попросит
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
0
так когда ребенок подрастет он тем более захочет свою страничку...
тяжело предугадать чем все обернется, кого-то контролируют, занимают, общаются, а толку нет, все равно ребенок сбивается. Меня вот не контролировали родители с соцсетями... слава богу, не возникало желания стать маньяком или участвовать в идиотских группах. Аналогично с алкоголем и т.д. Да, пробовала, и курить пробовала (уверенна, что если не все, то большинство этим баллвались) , мне не понравилось. А вот на счет наркотиков... мне элементарно страшно за свою жизнь... Я в детстве видела наркомана, валялся у нас в подъезде, до сих пор перед глазами его лицо.
Обсуждение в этой ветке закрыто
CaRicca
4 февраля 2017 года
+2
конечно захочет, никуда не деться от этого, у меня просто вызвал негатив один случай, я о нем писала на другом форуме, где моя знакомая, я с ней мало общаюсь, создала страничку своего грудничка, и фотки выставляла типо: "смотри какой я большой, тут мне 10 мес", "я ем свою любимую кашу", "я научился стоять" и прочее, у меня прям шок был, зачем это?? так страшно стало за ребенка, ведь все эти фото потом попадают в группы типо "антиовуляхи" - там просто шокирующие комментарии к таким фото, можете поискать в вк. Поэтому я против создавания страниц детям, вплоть до 10 лет.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
0
мне это тоже непонятно. спросите у подружки, чем она мотивируется, делая все это?
Обсуждение в этой ветке закрыто
CaRicca
4 февраля 2017 года
+1
да вот именно что она не подружка, просто дальняя знакомая, а увидела случайно у нее.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
0
ну это конечно ее дело но мне все равно не понять!
Обсуждение в этой ветке закрыто
CaRicca
4 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Таня Серёжкина
почему? та в этих сетях половина страниц ненастоящих. И ребенок-же не имел к ним доступа

↑   Перейти к этому комментарию
это ответ не вам, а выше, чет вам ответила случайно.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
MalayaX
4 февраля 2017 года
-6
В ответ на комментарий CaRicca
ну и минус вам значит...

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Поставьте минус, а то деньги нужны
Обсуждение в этой ветке закрыто
CaRicca
4 февраля 2017 года
0
плюс вам поставили - не видать вам денег! D
Обсуждение в этой ветке закрыто
MalayaX
4 февраля 2017 года
-1
Обсуждение в этой ветке закрыто
УлиЛесина Мама
5 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий MalayaX
Поставьте минус, а то деньги нужны

↑   Перейти к этому комментарию
Пожалуйста, раз просите
Обсуждение в этой ветке закрыто
MalayaX
5 февраля 2017 года
-1
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий MalayaX
Я регистрировала страничку сыну в вк и ок года в 4 просто я играла в игрушки и получала от него бонусы он только недавно узнал, что у него есть странички в соц.сетях, но не знает пароль от них.
Я за, пользование соц.сетями хотя бы с 16 лет, а лучше с 18

↑   Перейти к этому комментарию
я тоже одно время играла в игры))) была мысль создавать левые странички))) но все как-то времени не хватало...
я зарегистрировалось вк в 19 лет, и если честно иногда сама мягко говоря в шоке от некоторой информации.
Обсуждение в этой ветке закрыто
injilo
7 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий MalayaX
Я регистрировала страничку сыну в вк и ок года в 4 просто я играла в игрушки и получала от него бонусы он только недавно узнал, что у него есть странички в соц.сетях, но не знает пароль от них.
Я за, пользование соц.сетями хотя бы с 16 лет, а лучше с 18

↑   Перейти к этому комментарию
я так маму в соц сетях регистрировала, чтоб играть))) теперь она сама там зависает, пришлось ей комп ставить)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
MalayaX
7 февраля 2017 года
-1
Оооо, а маму я не додумалась зарегистрировать, а это идея!
Обсуждение в этой ветке закрыто
injilo
7 февраля 2017 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
liudmyla urban
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Таня Серёжкина
может я что-то не так понимаю, но зачем пятилетнему ребенку страничка?

↑   Перейти к этому комментарию
Моя беременная подруга создала страничку своему будущему ребенку во всех возможных соцсетях! С фоткой плода на УЗИ в аватарке! А вы говорите, зачем пятилетним...
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
0
офигеть!!!!
Обсуждение в этой ветке закрыто
УлиЛесина Мама
5 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий liudmyla urban
Моя беременная подруга создала страничку своему будущему ребенку во всех возможных соцсетях! С фоткой плода на УЗИ в аватарке! А вы говорите, зачем пятилетним...

↑   Перейти к этому комментарию
а потом ребеночек вырастет и будет судиться с мамой, что она его голую попу и прочие прелести показывала на весь мир без его ведома
Обсуждение в этой ветке закрыто
frizennn
3 февраля 2017 года
+2
В ответ на комментарий Dreamfall2702
Вы что! А как же родители будут создавать странички своим пятилетним детям? Вы нарушаете их права!

↑   Перейти к этому комментарию
А так же котикам с собачками!) У моей знакомой, к примеру, есть страничка её хорька Кто ему подтвердит, что он совершеннолетний?)
Обсуждение в этой ветке закрыто
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
+1
ну они хоть в этих квестах "убеги из дома" не участвуют)))
Обсуждение в этой ветке закрыто
Dreamfall2702
4 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий frizennn
А так же котикам с собачками!) У моей знакомой, к примеру, есть страничка её хорька Кто ему подтвердит, что он совершеннолетний?)

↑   Перейти к этому комментарию
Обсуждение в этой ветке закрыто
injilo
7 февраля 2017 года
+2
В ответ на комментарий frizennn
А так же котикам с собачками!) У моей знакомой, к примеру, есть страничка её хорька Кто ему подтвердит, что он совершеннолетний?)

↑   Перейти к этому комментарию
каждый сходит с ума по своему...
Обсуждение в этой ветке закрыто
IrinaGennaro (автор поста)
3 февраля 2017 года
+3
Сейчас это разрешено, а если будет запрещено, может тогда и родители задумаются, а так ли это нужно маленьким детям.
Irene IVAS
3 февраля 2017 года
+57
ой, кому надо найдут и 20 человек, которые подтвердят его "18 лет". Не серьезно это. Социальные сети проникли настолько в общество, что, мне кажется, искоренить уже невозможно...
IrinaGennaro (автор поста)
3 февраля 2017 года
0
Не думаю, что соцсети так уж глубоко проникли в нашу жизнь. Знаю многих кто в вк даже не зарегистрирован. Я там есть, но уже пару лет как им не пользуюсь. На СМ бываю частенько)))
Irene IVAS
3 февраля 2017 года
+4
IrinaGennaro пишет:
Не думаю, что соцсети так уж глубоко проникли в нашу жизнь.
ну и плохо, что не думаете. Огромное количество подростков уже имеют зависимость от соц сетей.
IrinaGennaro пишет:
Я там есть, но уже пару лет как им не пользуюсь.
речь мы ведем о детях. при чем здесь вы?
IrinaGennaro (автор поста)
3 февраля 2017 года
0
Так у подростков неограниченный доступ к этим соцсетям, вот они там и зависают!
Я привела вам пример, что не все сидят в соцсетях.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+9
Запретите соцсети, пойдут на форумы. Весь интернет Вы не запретите.
Irene IVAS
3 февраля 2017 года
+7
В ответ на комментарий IrinaGennaro
Так у подростков неограниченный доступ к этим соцсетям, вот они там и зависают!
Я привела вам пример, что не все сидят в соцсетях.

↑   Перейти к этому комментарию
IrinaGennaro пишет:
у подростков неограниченный доступ к этим соцсетям
А ограничивать правительство должно?
IrinaGennaro пишет:
вот они там и зависают!
да нет, они там зависают не потому что доступ к соц сетям неограничен. А совсем по-другим причинам. Комментарии девочек вам в помощь. О семье, внимании и занятости.
IrinaGennaro пишет:
Я привела вам пример, что не все сидят в соцсетях.
Я и не утверждала, что все сидят.
Яна Виноградова
3 февраля 2017 года
0
iriiri Irene i пишет:
А ограничивать правительство должно?
в том числе.

если бы я была депутатом, то обязала родителей ставить компьютерную систему контроля за сетевым поведением несовершеннолетних. и в телефоне и в дом. компьютерах.
Irene IVAS
3 февраля 2017 года
+7
Правительство должно ограничивать доступ к социальным сетям???
даже дискутировать не буду. не о чем...
РОДИАНО
3 февраля 2017 года
+2
почитайте как Китай решил эту проблему
Яна Виноградова
3 февраля 2017 года
0
как?
Чёрная Пантерра
3 февраля 2017 года
+6
В ответ на комментарий Яна Виноградова
iriiri Irene i пишет:
А ограничивать правительство должно?
в том числе.

если бы я была депутатом, то обязала родителей ставить компьютерную систему контроля за сетевым поведением несовершеннолетних. и в телефоне и в дом. компьютерах.

↑   Перейти к этому комментарию
Яна Виноградова пишет:
компьютерную систему контроля за сетевым поведением несовершеннолетних
это родительский контроль, что ли?

Тогда уж ввести обязательные компьютерные курсы для родителей. Так как я честно пыталась контролировать поведение детей в интернете, но в конце концов сдалась, выбросила белый флаг и отправилась на переговоры. Я всегда считала себя компьютернообучаемой, но оказалось, что за детьми мне в этом деле не угнаться.
Яна Виноградова
3 февраля 2017 года
+1
Чёрная Пантерра пишет:
это родительский контроль, что ли?

Тогда уж ввести обязательные компьютерные курсы для родителей.
domivko2011
3 февраля 2017 года
+7
В ответ на комментарий IrinaGennaro
Не думаю, что соцсети так уж глубоко проникли в нашу жизнь. Знаю многих кто в вк даже не зарегистрирован. Я там есть, но уже пару лет как им не пользуюсь. На СМ бываю частенько)))

↑   Перейти к этому комментарию
я в мои 60лет зарегистрировалась в Контакте.. у меня не т 20 ти человек.. подтверждаюших мое " совершеннолетие"....
himerasibir
3 февраля 2017 года
+6
В ответ на комментарий IrinaGennaro
Не думаю, что соцсети так уж глубоко проникли в нашу жизнь. Знаю многих кто в вк даже не зарегистрирован. Я там есть, но уже пару лет как им не пользуюсь. На СМ бываю частенько)))

↑   Перейти к этому комментарию
IrinaGennaro пишет:
Не думаю, что соцсети так уж глубоко проникли в нашу жизнь.
зря вы это..
IrinaGennaro пишет:
Знаю многих кто в вк даже не зарегистрирован.
Нку так вк для молодёжи больше. Я тоже много знаю, кого там нет, но активно общаются в других сетях.
Таня Серёжкина
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий IrinaGennaro
Не думаю, что соцсети так уж глубоко проникли в нашу жизнь. Знаю многих кто в вк даже не зарегистрирован. Я там есть, но уже пару лет как им не пользуюсь. На СМ бываю частенько)))

↑   Перейти к этому комментарию
СМ такая же сетка. просто здесь интересы немного другие... нет доступа к видеозаписям, группы создаются помягче, чем ВК...
я сама в ужасе, хотя мои такие же маленькие как и ваши, но вчера читала посты просто мороз по коже!!!
Mama Dianochka
3 февраля 2017 года
+3
В ответ на комментарий Irene IVAS
ой, кому надо найдут и 20 человек, которые подтвердят его "18 лет". Не серьезно это. Социальные сети проникли настолько в общество, что, мне кажется, искоренить уже невозможно...

↑   Перейти к этому комментарию
iriiri Irene i пишет:
й, кому надо найдут и 20 человек, которые подтвердят его "18 лет"
Согласна. Это вообще не проблема. Паспорт же никто не проверяет по соц. сети.
Irene IVAS
3 февраля 2017 года
+1
LadyBug-2017
3 февраля 2017 года
+3
В ответ на комментарий Irene IVAS
ой, кому надо найдут и 20 человек, которые подтвердят его "18 лет". Не серьезно это. Социальные сети проникли настолько в общество, что, мне кажется, искоренить уже невозможно...

↑   Перейти к этому комментарию
скажу больше. Организаторы таких групп вполне могут зарегистрировать массу взрослых аккаунтов. А потом предоставлять детям логин и пароль. Будет еще интереснее.
Irene IVAS
3 февраля 2017 года
0
да конечно, вариаций обхода правил - масса...
Таёжный Бегемот
3 февраля 2017 года
+32
я таки больше за жесткий контроль содержимого соцсетей со стороны власти.. такое впечатление, что вся это педофильно-извращенская мразота плодится с немого попустительства и даже благословения свыше
IrinaGennaro (автор поста)
3 февраля 2017 года
0
Ну к примеру группу смерти и порно группу они закроют. А с педофилами как? Тут уже был однажды пост, как один дядя попросил в сообщениях у 10 девочки интимные фотографии. Контролировать личную переписку это уже вторжение в частную собственность, а как еще извращенцев вычислить?
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+28
По статистике растления малолетник в более чем половине случаев совершают родственники и знакомые родителей без всяких соцсетей.
7мицветик
4 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий IrinaGennaro
Ну к примеру группу смерти и порно группу они закроют. А с педофилами как? Тут уже был однажды пост, как один дядя попросил в сообщениях у 10 девочки интимные фотографии. Контролировать личную переписку это уже вторжение в частную собственность, а как еще извращенцев вычислить?

↑   Перейти к этому комментарию
IrinaGennaro пишет:
а как еще извращенцев вычислить
да так же как ,ловят на червячка проституток
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
+3
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
я таки больше за жесткий контроль содержимого соцсетей со стороны власти.. такое впечатление, что вся это педофильно-извращенская мразота плодится с немого попустительства и даже благословения свыше

↑   Перейти к этому комментарию
В Стальной крысе была одна книга. когда ДиГриз попал на планету с тотальным контролем. И обхитрил его. Избыточную информацию проверять и контролировать почти нереально. Чтобы стало реально. надо. чтобы по примеру ивроп свои же граждане стучали в органы на соседей. А у нас же менталитет! Стукачество плохо. доносчику - первый кнут. В итоге очередной 38й год получится да и только. мне кажется
Таёжный Бегемот
3 февраля 2017 года
+8
Я, Надь, не про то..
Вот смотри, как там в интердевочке было: "если б мы не были угодны государству, нас бы в течение суток истребили как класс". А сетевая порнуха-чернуха с каждым последующим годом только всё больше расцветает – значит в этом кто-то заинтересован и только силами бдящих родителей это не искоренить, потому как ну до десяти лет ты ребенка пасти будешь, ну до двенадцати, а дальше? Ясно-понятно, что ищущий обрящет, но если это омно в прямом доступе всегда и везде – это ж ппц(
Я в одной из тем (дама повествовала о соседском агрессивном десятилетнем мальчике, с которым её великовозрастный муж взялся поиграть в снежки и получил в итоге по щам (муж получил, в смысле, не мальчик)) написала, мол "воспитывайте своих" так меня с какашками замесили – это ж зло, невоспитанный, не ведающий что такое субординация деть – опасность для всей округи и виноваты в этом его мама-психолог и цалующая в попу бабуля, тут же не один агрессивный деть, контакты с которым можнос вести к минимуму, тут цела система, направленная на разрушение человеческих ценностей и я не верю, что силами государства это невозможно контролировать.
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
+4
Возможно контролировать, но это настолько тотальный контроль и вмешательство государства в семью... вот не хочу я этого. я своего лучше сама воспитывать буду, чем ко мне придут. И, знаешь. меня Мизулина и ЮЮ в дрожь бросает. потому что тому великовозрастному деточке нихрена не сделать, если витамин Р под запретом. За шлепок штраф, общественные работы. И наглые глаза детки: а что ты мне сделаешь??? С тем 10 леткой я даже не знаю. как без ремня дома можно говорить. например
Таёжный Бегемот
3 февраля 2017 года
+10
В ответ на комментарий Зока Бадина
Возможно контролировать, но это настолько тотальный контроль и вмешательство государства в семью... вот не хочу я этого. я своего лучше сама воспитывать буду, чем ко мне придут. И, знаешь. меня Мизулина и ЮЮ в дрожь бросает. потому что тому великовозрастному деточке нихрена не сделать, если витамин Р под запретом. За шлепок штраф, общественные работы. И наглые глаза детки: а что ты мне сделаешь??? С тем 10 леткой я даже не знаю. как без ремня дома можно говорить. например

↑   Перейти к этому комментарию
Да никто на семью не покушается, и если недополучивший витамина Р мальчик скорее честность, то фоты растерзанных трупов животных (и не только животных) в соцсетях, уже стали закономерностью. Тут даже дело и не только ведь в детях, я вот – тётя взрослая, но не хочу этого видеть, более того (и это уже не мое мнение, но я подпишусь под ним) подобная чернуха создает прецедент для людей с неустойчивой психикой.. Поэтому да, я считаю, что все это необходимо регламентировать на законодательном уровне, а дестроеры должны привлекаться к ответственности, хотя бы административной.
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
+9
Хе. Я тут сходила на Викинга. Взяли отгул, просто тупо выпасть из беготни на 1 день, да и ДР мужа как бы. Муж сказал, что мы - не дети, пойдем на 18+, но по времени не сложилось. Пошли на 12+. Ладно, что кино у нас без Героя - я уже привыкла (ну реально не на кого ровняться нашим детям на героев фильмов современности в кинематографе, никаких тебе душевных мук и терзаний). Итог шокировал даже нас: 37ми летнюю тётку и 56 летнего офицера, повидавшего многое. Ну то есть реально, вплоть до вытаскивания из ежихи ежонка по частям и с прорезавшими колючками. Я была и на полостной операции у ежихи после неудачных родов, ассистировала. Но тут: руби-мочи-имей (о женщине). И это подросткам 12+, у которых девочки-девочки на уме. Ни тебе прелести _первого поцелуя_, ни тебе терзаний и цветов (как в Офицерах). Реки крови, рубилово без грамма сочувствия. И это современные мэтры отечественного кинематогрофа. Прямо Человек с бульвара Капуцинов в жизни. Где нежность, любовь, ухаживания, рыцарство? Да нету! Где хотя бы фильм по Белому отряду Дойля? Нету! только кровь и мочилово вселенского масштаба. А соцсети - отражение всего лишь. Того самого, чему кинематограф, дадада, учит наших детей.
Таёжный Бегемот
3 февраля 2017 года
+3
Ну и вот скажи мне, Надь, возвращаясь, тксказать, к баранам, ведь получается, что это кому-то нужно..
Группы, функционирование которых козе понятно, чем чревато, но которые, однако, продолжают здравствовать, пропаганда насилия в фильмах 12+, соцсети, засранные по самое не могу... Невозможно дитя оградить от этого без активного содействия со стороны властей, ну не получится, хоть укакайся, занимая его книжками, спортом, культурными развлечениями, все равно суровый вирт нагонит и долбанет.
У моих детей нет планшетов, телефоны самые распростецкие, во внеурочное время их "досуг" поминутно расписан на недели вперед, но я не питаю иллюзий, ибо понимаю, что защищать я их смогу лишь до поры до времени… и это меня очень напрягает.
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
+2
Хрен с группами. Группы - отражение того, о чем думают наши дети. Но, прости, кино и театр (когда эту фразу говорили, кино еще не было), но театр (как и кино, музыка, книги) несет в себе огромную обучающую роль. И начинать надо оттуда. Создавать патриотизм надо оттуда: в кино, в музыке, в театре. Надо смотреть, что смотрят наши дети. Слушать, что они слушают. Читать, что они читают. И когда дети будут слушать, смотреть и читать только то, что развивает доброе и светлое, то прости, не понадобятся на Ф57, Ф58, розовые киты, издевательство над животными... А так дети ищут выход всего лишь той агрессии, которую в них на культурном (или бескультурном) уровне заложили. И, если ты успел заложить, что брат пошел на брата - плохо, что обижать слабого (и не защищать его, что одно и тоже) - плохо, что не уважать женщину - значит, не уважать самоё себя, ибо у нас пока женщины рожают. Если детка имеет представление о ценности жизни и чем именно и почему она ценна, то во взрослом возрасте его, возможно, и мотнет к неформалам, но он вылезет оттуда без проблем.
Я могу понаблюдать своих ровесников. Кто тогда был нормально воспитан - нормально живут и сейчас. А у кого проблемы были с самоопределием тогда, и сейчас плохо кончили. А у нас все же соблазнов много было. Газовые баллончики, наркота, оружие, деньги (на автомойках) в свободном относительно доступе и минимум какого -либо вообще контроля, ибо школу я закончила в 96м.
Таёжный Бегемот
3 февраля 2017 года
+2
все правильно, все так..
Но это не по силам одних только родителей. И те, кто пишет, что мол "занимаясь детьми мы их гарантированно оградим от всей этой внешней чернухи", глубоко заблуждаются, буде, скорее всего, родителями еще очень маленьких и стопроцентно подконтрольных детей.
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
+1
Согласна, что одни родители не оградят. Но и искоренять соцсети, это как при бактериальной инфекции лечить симптомы, а не причину. Зараза-то имеет вполне себе человеческие корни.
Sarita_Marquez
3 февраля 2017 года
+2
В ответ на комментарий Зока Бадина
Возможно контролировать, но это настолько тотальный контроль и вмешательство государства в семью... вот не хочу я этого. я своего лучше сама воспитывать буду, чем ко мне придут. И, знаешь. меня Мизулина и ЮЮ в дрожь бросает. потому что тому великовозрастному деточке нихрена не сделать, если витамин Р под запретом. За шлепок штраф, общественные работы. И наглые глаза детки: а что ты мне сделаешь??? С тем 10 леткой я даже не знаю. как без ремня дома можно говорить. например

↑   Перейти к этому комментарию
Институт семьи... Искоренят не сегодня завтра. Существует проект, в который пока мало кто верит.
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
+3
Русский и германский народы очень сильно отличаются. И никогда не стоит говорить нашим властям "Гоп", пока этот проект не начнет массово работать. Многие проекты, прекрасно работающие за рубежом, в нашей стране остаются на бумаге. Более того, еще больше этих проектов вынуждены переписывать заново, потому что они просто не выполняются ни самими гражданами ни надзирающими органами
Sarita_Marquez
3 февраля 2017 года
0
Я с германским народом не знакома, хотя заведомо согласна, что он отличается. А проект этот чисто наш. Его нет в Европах. И пока к нему не подошли. Но ЮЮ это шаг в ту сторону. Будут и другие шаги.
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
0
Я к тому, что Президент наш много жил в Германии, да и равняемся чисто на Европы. Но 17го года у нас пока не отменял никто. Так что про проекты еще бабка надвое говорит.
Sarita_Marquez
3 февраля 2017 года
0
Не, не европейский проект это. Нашенское мега-изобретение. Тут только надеяться, что затянется настолько, что будет равно его облому. А по такому затягу может и успеет помереть кто-то из изобретателей. Все-таки в России в 70-80-90 лет работоспособного населения уже нет.
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
0
у нас популизма хватает. Чтобы ни делать, лишь бы ничего не делать. В xtv бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало. По этим двум тезисам все законы последних лет и пишутся. Да еще и не исполняются. Потому и не дергаюсь я. Тем более, если оно сугубо нашенское. Вот списываем мы неплохо, а с нуля создать путное не можем. Впрочем, как и довести до логического завершения начатое. Поэтому "позитивнее, позитивнее". Все будет хорошо
Superprincessa
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
Не, не европейский проект это. Нашенское мега-изобретение. Тут только надеяться, что затянется настолько, что будет равно его облому. А по такому затягу может и успеет помереть кто-то из изобретателей. Все-таки в России в 70-80-90 лет работоспособного населения уже нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Что за проект? Поделитесь?
Sy-Maria
4 февраля 2017 года
0
Я так понимаю, "Детство 2030"
lenochkash
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Sarita_Marquez
Институт семьи... Искоренят не сегодня завтра. Существует проект, в который пока мало кто верит.

↑   Перейти к этому комментарию
а что за проект и откуда информация?
galchonok1988
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Зока Бадина
Возможно контролировать, но это настолько тотальный контроль и вмешательство государства в семью... вот не хочу я этого. я своего лучше сама воспитывать буду, чем ко мне придут. И, знаешь. меня Мизулина и ЮЮ в дрожь бросает. потому что тому великовозрастному деточке нихрена не сделать, если витамин Р под запретом. За шлепок штраф, общественные работы. И наглые глаза детки: а что ты мне сделаешь??? С тем 10 леткой я даже не знаю. как без ремня дома можно говорить. например

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна с Вами!
Зока Бадина пишет:
И наглые глаза детки: а что ты мне сделаешь??? С тем 10 леткой я даже не знаю. как без ремня дома можно говорить. например
Как вариант устроить экскурсию в детский дом, если дитятко будет угрожать и качать свои права. А то есть детки, которые любят угрожать родителям полицией и судом.
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
0
Если, как в обсуждаемом случае, ребенок не мой, то... А в случае моего, ему и экскурсии не надо. Я его и так из ДД забирала. Сама туда не поведу
galchonok1988
3 февраля 2017 года
0
Я не чужих имела в виду, а своих, если наглеть начинают. Вашей ситуации не знала, если что, извините
Зока Бадина
4 февраля 2017 года
0
Вот как быть с чужими, я и сама не знаю. А мой еще неясно, какие фортели выкинет, умный слишком.
Ну, и, опять же, моя ситуация нестандартна, не извиняйтесь
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+3
В ответ на комментарий galchonok1988
Согласна с Вами!
Зока Бадина пишет:
И наглые глаза детки: а что ты мне сделаешь??? С тем 10 леткой я даже не знаю. как без ремня дома можно говорить. например
Как вариант устроить экскурсию в детский дом, если дитятко будет угрожать и качать свои права. А то есть детки, которые любят угрожать родителям полицией и судом.

↑   Перейти к этому комментарию
Детский дом не зоопарк, экскурсий туда не водят. Там люди живут, а не животные.
CvetlanaT
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
Я, Надь, не про то..
Вот смотри, как там в интердевочке было: "если б мы не были угодны государству, нас бы в течение суток истребили как класс". А сетевая порнуха-чернуха с каждым последующим годом только всё больше расцветает – значит в этом кто-то заинтересован и только силами бдящих родителей это не искоренить, потому как ну до десяти лет ты ребенка пасти будешь, ну до двенадцати, а дальше? Ясно-понятно, что ищущий обрящет, но если это омно в прямом доступе всегда и везде – это ж ппц(
Я в одной из тем (дама повествовала о соседском агрессивном десятилетнем мальчике, с которым её великовозрастный муж взялся поиграть в снежки и получил в итоге по щам (муж получил, в смысле, не мальчик)) написала, мол "воспитывайте своих" так меня с какашками замесили – это ж зло, невоспитанный, не ведающий что такое субординация деть – опасность для всей округи и виноваты в этом его мама-психолог и цалующая в попу бабуля, тут же не один агрессивный деть, контакты с которым можнос вести к минимуму, тут цела система, направленная на разрушение человеческих ценностей и я не верю, что силами государства это невозможно контролировать.

↑   Перейти к этому комментарию
Таёжный Бегемот пишет:
если б мы не были угодны государству
А если такое положение вещей угодно государству?
Таёжный Бегемот
4 февраля 2017 года
0
я уверена, что это именно так.
CvetlanaT
4 февраля 2017 года
0
и я уверена...
Только глупо всё это. Третий закон Ньютона не учитывают.)))
pianolya
3 февраля 2017 года
+2
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
я таки больше за жесткий контроль содержимого соцсетей со стороны власти.. такое впечатление, что вся это педофильно-извращенская мразота плодится с немого попустительства и даже благословения свыше

↑   Перейти к этому комментарию
ага. музыку блокируют, зато порно столько, что даже нехотя наткнёшься
Таёжный Бегемот
3 февраля 2017 года
0
вот да..
By Beleza
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий pianolya
ага. музыку блокируют, зато порно столько, что даже нехотя наткнёшься

↑   Перейти к этому комментарию
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+6
В ответ на комментарий pianolya
ага. музыку блокируют, зато порно столько, что даже нехотя наткнёшься

↑   Перейти к этому комментарию
Музыку блокируют по причине защиты авторских прав. Порно свои права не заявляло
Иринка-и-картинка
4 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Таёжный Бегемот
я таки больше за жесткий контроль содержимого соцсетей со стороны власти.. такое впечатление, что вся это педофильно-извращенская мразота плодится с немого попустительства и даже благословения свыше

↑   Перейти к этому комментарию
А как Вы себе это представляете- контроль?
Таёжный Бегемот
4 февраля 2017 года
0
Я?
А при чем тут я?
Я не социолог, не психолог, не юрист, не программист, к правоохранительным органам никакого отношения не имею....
Да и вообще, когда с меня спрашивают работу по моему профилю, я предоставляю отчет и меня не интересует, имеют ли спрашивающие какие-то представления о том, как я шла к результату.
Иринка-и-картинка
4 февраля 2017 года
0
Я тоже не программист)) и у меня вообще подозрение, что даже сотрудники человек 30 не смогут от следить и проверить все сайты, открывающееся за день. Поэтому предполагала, что предложив подобное, Вы имеете какое-то представление как это делается, ибо у меня впечатление, что это физически невозможно выполнить
Таёжный Бегемот
5 февраля 2017 года
0
Шутить изволите)
Для подобной работы целый НИИ нужен с профильными специалистами.
СВеснушка
3 февраля 2017 года
+31
Все соцсети не запретишь и не вытравишь. Будет куча клонов, кто захочет тот найдёт. Начните с себя. Перестаньте сидеть в соцсетях и подавать дурной пример детям, ведь можно это время уделить детям или домашней работе, а высвободившееся время детям.
ksenia-tk
3 февраля 2017 года
0
Славина Черныш
3 февраля 2017 года
+10
В ответ на комментарий СВеснушка
Все соцсети не запретишь и не вытравишь. Будет куча клонов, кто захочет тот найдёт. Начните с себя. Перестаньте сидеть в соцсетях и подавать дурной пример детям, ведь можно это время уделить детям или домашней работе, а высвободившееся время детям.

↑   Перейти к этому комментарию

Запретить - это ещё больше разрекламировать. Только вчера , пока сквозь пробки продирались, с сыном разговаривали на тему таких групп в соцсетях. Он заявил, что ему в таких группах неинтересно, и тут же поведал о своих планах на выходные - у друга день рождения - они идут на каток, потом в пиццерию, а поэтому к бабушке он уже поздно приедет, но баню все равно топить будет.
так что самим из соцсетей бы вылезти, а не петиции создавать.
профиль удалён удалённого пользователя
3 февраля 2017 года
+4
Вот вот. Мои дети и не знают о таких группах и дурацких играх на выживание.
А сейчас столько информации как раз мамочки распространяют, что найти "нужные" группы и младенцу не составит проблем.
Славина Черныш
3 февраля 2017 года
+1
Я своих спрашивала. Ответили примерно следующее - знаем, но точно так же знаем и о наркотиках, выпивке, настойке боярышника, огнестрельном оружии и прочее. Знание - не значит применение.
valerija villik
4 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Славина Черныш

Запретить - это ещё больше разрекламировать. Только вчера , пока сквозь пробки продирались, с сыном разговаривали на тему таких групп в соцсетях. Он заявил, что ему в таких группах неинтересно, и тут же поведал о своих планах на выходные - у друга день рождения - они идут на каток, потом в пиццерию, а поэтому к бабушке он уже поздно приедет, но баню все равно топить будет.
так что самим из соцсетей бы вылезти, а не петиции создавать.

↑   Перейти к этому комментарию
Таня Серёжкина
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий СВеснушка
Все соцсети не запретишь и не вытравишь. Будет куча клонов, кто захочет тот найдёт. Начните с себя. Перестаньте сидеть в соцсетях и подавать дурной пример детям, ведь можно это время уделить детям или домашней работе, а высвободившееся время детям.

↑   Перейти к этому комментарию
про ограничения дома даже не может быть вопросов, это не проблема занять ребенка или контролировать что именно он смотрит в интернете... но это дома. а как быть с школой? друзьями во дворе? в тех же кружках? сейчас же все с тел и планшетами самой последней модификации, подключенными к интернету! кто-нибудь все равно покажет, расскажет да еще и на смех поднимут, что вот ты отсталый, тебя нет в сети... как тогда поступать?
СВеснушка
4 февраля 2017 года
+1
Учить ребенка организовывать подвижные игры без гаджетов.
А как вы думаете, у всех на улице курево, спайсы, наркота и гонорея, а ваш лох?
Таня Серёжкина
4 февраля 2017 года
0
до какого возраста ребенка мама или папа могут организовывать эти игры? в 16 лет вы будет играть с ребенком во дворе? ну поиграете в футбол, дальше? да и не захочет парень гулять с родителями! у моей хорошей подруги сын, 17 лет, очень занятой ребенок, призер по бальным танцам, плюс занятия английским, помогает маме с младшим братом, встречается с милой девушкой, ходит в тренажерный зал... и сидит на травке, которую ему предложил друг детства! Родителей этого "друга" мы все хорошо знаем, нормальные люди!!! так в чем их вина?
чаще всего именно улица и предлагает те запреты, от которых родители пытаются уберечь детей!!!!
СВеснушка
4 февраля 2017 года
0
Я ни слова не писала о том, что родители развлекали улицу.
Unbekannterin
3 февраля 2017 года
+18
IrinaGennaro пишет:
Например, при регистрации необходимо будет указать человека (или несколько человек), которые подтвердят, что регистрирующемуся уже есть 18.
три раза ха-ха-ха
откуда наив-то такой?
IrinaGennaro (автор поста)
3 февраля 2017 года
0
Почему наив?
Unbekannterin
3 февраля 2017 года
+29
кто проверять-то будет?
что старше 18?
админы контакта?
а платить за это вы им будете?
или государство?
правильно вам выше написали - сами не сидите и своим детям дурной пример не подавайте
и каждая пусть так сделает
но неееет
это же надо самой что-то делать
воот пусть лучше сверху запретят - тогда сразу всем счастие придет
IrinaGennaro (автор поста)
3 февраля 2017 года
0
Я уже писала, что у меня ПОКА такой проблемы нет: во-первых, дети маленькие, а во-вторых, я не сижу в соц сетях, кроме см ( когда время позволяет). Но это не означает, что у меня в будущем не будет такой проблемы! И если в семье соц сетей нет, то возможно появится подружка в будущем, которая "подскажет" моим детям.
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
+4
если в семье интересуются детьми, то с любым вопросом ребенок подойдет к родителям и тут уже от вас зависит будет ли его интерес удовлетворен
Unbekannterin
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий IrinaGennaro
Я уже писала, что у меня ПОКА такой проблемы нет: во-первых, дети маленькие, а во-вторых, я не сижу в соц сетях, кроме см ( когда время позволяет). Но это не означает, что у меня в будущем не будет такой проблемы! И если в семье соц сетей нет, то возможно появится подружка в будущем, которая "подскажет" моим детям.

↑   Перейти к этому комментарию
ну так как предлагаете реализовать свое предложение-то?
или так, сказала не подумавши?
кто контролировать будет?
himerasibir
3 февраля 2017 года
+2
В ответ на комментарий IrinaGennaro
IrinaGennaro пишет:
Почему наив?
Да потому, что как вы проверите, что подтверждающим этим 18, и регистрирующему тоже. Только на слово, правильно? Вот и всё. Бессмысленна эта петиция.
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
+12
а может будем больше времени ребенку уделять? интересоваться его увлечениями и направлять в здравое русло, но нет, на это нет времени, лучше просто что-нибудь запретить
мне было 15 лет когда я попала в инет, и моего на то время не самого взрослого мозга хватало для понимания, что смерть это навсегда, что педофилы это не круто, а порно это часть жизни, его можно и в реале устроить (монашки идут мимо), в 10 лет я не знала ничего из этого, но тем не менее желания самоубиться или поиграть в подобные игры у меня не возникало, у меня были другие интересы, игры во дворе, книги (много-много-много книг), игры на подружкином компе
ksenia-tk
3 февраля 2017 года
+1
Полностью согласна. Ребенок, который занят живым общением большую часть свободного времени в соц. сетях часами и ночами сидеть не будет.
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
0

ну с книгами живого общения не получится, но это просто не комп
меня ужасает, когда мамочки хвастаются, что их ребенок в 2 года сам мульты на планшете-компе включает, моей 4.5, и желания разрешать ей пользоваться компом без меня не возникает, потому как необходимого там ничего для нее нет, а мульты раз в неделю я и сама включу
ksenia-tk
3 февраля 2017 года
0
так с книгами малышам мама прилагается. А еще моя доча (тоже 4,5) сама прекрасно "читает" так сказать игрухам, у нее дет сад и целая группа детей, некогда ей (так она мне говорит) . А подростки, если до этого не висли в компьютере за играми-развивашками мультиками по полтора два часа к ряду, и мам там часами не наблюдали, если заняты секциями, кружками, и могут за чаем с родителями по душам поговорить, не будут по ночам розовых китов в сети искать.
matinjan tatjana
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мария-Мирабела
а может будем больше времени ребенку уделять? интересоваться его увлечениями и направлять в здравое русло, но нет, на это нет времени, лучше просто что-нибудь запретить
мне было 15 лет когда я попала в инет, и моего на то время не самого взрослого мозга хватало для понимания, что смерть это навсегда, что педофилы это не круто, а порно это часть жизни, его можно и в реале устроить (монашки идут мимо), в 10 лет я не знала ничего из этого, но тем не менее желания самоубиться или поиграть в подобные игры у меня не возникало, у меня были другие интересы, игры во дворе, книги (много-много-много книг), игры на подружкином компе

↑   Перейти к этому комментарию
Антонина-11
3 февраля 2017 года
+3
Я согласна, что какие-то ограничения должны быть. Какой-то механизм контроля или что-то типа того. Не знаю как это будет выглядеть и работать, этими вещами должны заниматься знающие люди. А петицию (или что-то подобное) подпишу. Если данные меры спасут хоть одну жизнь, то это уже не бесполезно.
el gata
3 февраля 2017 года
+3
А если еще одну петицию написать, чтоб родители контролировали , чем занимаются их дети.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
+2
Послушайте, ну вот почему надо переворачивать все? Я уже в другом посте, про эти группы, писала, что внимание родителей очень важно! И это первостепенно! Но что плохого в дополнительном контроле со стороны государства? Интернет это часть современной жизни и нормально будет, если законодательство будет как-то влиять на эту часть. Ведь существуют законы ограничивающие продажу и распитие спиртных напитков несовершеннолетними. Точно так же нормальным было бы введение каких-то ограничений в интернете для несовершеннолетних. Что в этом плохого-то?
А роль родителей в воспитании ни кто не отменяет и речь в посте не о том, что переложить контроль с родителей на власть.
Понятно, что будут находиться умельцы, которые будут обходить любые запреты, программы придумывать, что бы обойти ограничения и т.п. Но лучше сделать хоть что-то, чем совсем ничего.
himerasibir
3 февраля 2017 года
+2
Антонина-11 пишет:
Но что плохого в дополнительном контроле со стороны государства?
Плохо то, что наше государство если берётся, то всё летит кувырком. Вот как вы себе представляете этот контроль? Ну вот по пунктам:

1.Как будет проверяться возраст?
2. Как будет отслеживаться личная переписка? Основной "треш" именно в ней
3.
Антонина-11 пишет:
Ведь существуют законы ограничивающие продажу и распитие спиртных напитков несовершеннолетними.
существует. Но сигареты и напитки всё же продают несовершеннолетним. Так и тут будет.
Все боролись за рыночные отношения - теперь получите, распишитесь. продажи алкоголя и сигарет - это бизнес. И многие закроют глаза на всё ради денег, как бы грустно это не звучало. Так и в соц сетях - аудитория - это деньги.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
+1
Я уже писала, что я не знаю как будет работать механизм контроля. Пусть над этим программисты голову ломают. Но если хотя бы как-то будет усложнен доступ (в смысле более тщательной проверки данных) несовершеннолетних к регистрации в соц сетях это уже плюс.
Да, многие из-за денег готовы на все, несмотря на ответственность перед законом. Но много и тех кого именно ответственность останавливает от продажи несовершеннолетним.
Да наш мир не совершенен и всегда найдётся дурак, который перейдёт дорогу на красный сигнал. Но таких дураков всегда будет меньше пока существует ответственность за нарушение законов.
РОДИАНО
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий himerasibir
Антонина-11 пишет:
Но что плохого в дополнительном контроле со стороны государства?
Плохо то, что наше государство если берётся, то всё летит кувырком. Вот как вы себе представляете этот контроль? Ну вот по пунктам:

1.Как будет проверяться возраст?
2. Как будет отслеживаться личная переписка? Основной "треш" именно в ней
3.
Антонина-11 пишет:
Ведь существуют законы ограничивающие продажу и распитие спиртных напитков несовершеннолетними.
существует. Но сигареты и напитки всё же продают несовершеннолетним. Так и тут будет.
Все боролись за рыночные отношения - теперь получите, распишитесь. продажи алкоголя и сигарет - это бизнес. И многие закроют глаза на всё ради денег, как бы грустно это не звучало. Так и в соц сетях - аудитория - это деньги.

↑   Перейти к этому комментарию
himerasibir пишет:
Как будет проверяться возраст?
да хоть скан паспорта предоставлять и физиономию в скайп)))
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+3
Проще реально просто вынести сервер за бугор и гори огнем такое.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+7
В ответ на комментарий Антонина-11
Послушайте, ну вот почему надо переворачивать все? Я уже в другом посте, про эти группы, писала, что внимание родителей очень важно! И это первостепенно! Но что плохого в дополнительном контроле со стороны государства? Интернет это часть современной жизни и нормально будет, если законодательство будет как-то влиять на эту часть. Ведь существуют законы ограничивающие продажу и распитие спиртных напитков несовершеннолетними. Точно так же нормальным было бы введение каких-то ограничений в интернете для несовершеннолетних. Что в этом плохого-то?
А роль родителей в воспитании ни кто не отменяет и речь в посте не о том, что переложить контроль с родителей на власть.
Понятно, что будут находиться умельцы, которые будут обходить любые запреты, программы придумывать, что бы обойти ограничения и т.п. Но лучше сделать хоть что-то, чем совсем ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
Если при продаже алко и табака реально спросить паспорт, то в соцсети как? Скан паспорта высылать? Я Вам в фотошопе такой сделаю, что Вы не и в жизнь не отличите от моего. Да что там, возьму у кого-то из старших, вы же моего настоящего лица не видите. Сравнить не с чем.
И найду десять, двадцать, сорок человек, которые подтвердят, что я совершенно летняя, даже если мне 12. Все зарегистрированные одноклашки подтвердят, не проблема.
Это борьба с ветряными мельницами. Нет смысла. И инструмента нет.

Алкоголь и табак покупают через взрослых легко.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Т.е. вы считаете что законы в нашей жизни это лишнее?
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+2
Вы читаете то, что хотите прочесть)))

Я считаю, что ТАКИЕ законы, как подтверждение возраста в соцсети, в нашей стране дело БЕСПОЛЕЗНОЕ. Их исполнение невозможно,
И я более чем уверена, что в таких обстоятельствах изощряться самим несовершеннолетним и не придётся, хозяин просто переносит соцсеть за границу, и законы россии на него не распространяются. Он фактически в другой стране.
Фейсбуковские сервера стоят в США. Их не волнуют законы россии на счет соцсетей, они подчиняются законам сша.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Время покажет, что возможно, а что нет.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
0
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Более того в России уже запрещено размещение в соц сетях символов и знаков различных террористических группировок...
Манюня Хнуш
3 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Недомать Ехидна
Вы читаете то, что хотите прочесть)))

Я считаю, что ТАКИЕ законы, как подтверждение возраста в соцсети, в нашей стране дело БЕСПОЛЕЗНОЕ. Их исполнение невозможно,
И я более чем уверена, что в таких обстоятельствах изощряться самим несовершеннолетним и не придётся, хозяин просто переносит соцсеть за границу, и законы россии на него не распространяются. Он фактически в другой стране.
Фейсбуковские сервера стоят в США. Их не волнуют законы россии на счет соцсетей, они подчиняются законам сша.

↑   Перейти к этому комментарию
в Германии в ФБ нельзя зарегистрироваться если тебе меньше то ли 14, то ли 16 лет. однако у 10-12 летних имеются странички. дети просто ставят не тот год рождения.
el gata
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Антонина-11
Послушайте, ну вот почему надо переворачивать все? Я уже в другом посте, про эти группы, писала, что внимание родителей очень важно! И это первостепенно! Но что плохого в дополнительном контроле со стороны государства? Интернет это часть современной жизни и нормально будет, если законодательство будет как-то влиять на эту часть. Ведь существуют законы ограничивающие продажу и распитие спиртных напитков несовершеннолетними. Точно так же нормальным было бы введение каких-то ограничений в интернете для несовершеннолетних. Что в этом плохого-то?
А роль родителей в воспитании ни кто не отменяет и речь в посте не о том, что переложить контроль с родителей на власть.
Понятно, что будут находиться умельцы, которые будут обходить любые запреты, программы придумывать, что бы обойти ограничения и т.п. Но лучше сделать хоть что-то, чем совсем ничего.

↑   Перейти к этому комментарию
Ограничение на продажу алкоголя и табачной продукции можно более-менее контролировать, но и то часто нарушают закон. Но невозможно проконтролировать частную жизнь. Хотя, есть вариант Северной Кореи.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Поверьте, все идет к тому, что контролировать будут. Может в начале это будет малоэффективно, коряво работать. Но постепенно придумают механизмы.
el gata
3 февраля 2017 года
+4
Если государство будет контролировать частную жизнь, то единственный выход - уезжать из этой страны.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Государство уже давно контролирует частную жизнь. Так что вы опоздали
IrinaGennaro (автор поста)
3 февраля 2017 года
+1
Честно говоря, я не против контроля государства надчастной жизнью, если это будет гарантировать мою безопасность.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Так и я о том же. Пусть хоть дырявый зонт во время ливня, чем совсем без зонта. Так и с законами.
Оксана51
3 февраля 2017 года
+3
В ответ на комментарий IrinaGennaro
Честно говоря, я не против контроля государства надчастной жизнью, если это будет гарантировать мою безопасность.

↑   Перейти к этому комментарию
А да какого уровня вы согласитесь на контроль государства над вашей жизнью? Когда вам начнут ограничивать количество детей, или запретят разводиться?
IrinaGennaro (автор поста)
3 февраля 2017 года
0
Это уже социальная политика и никакого отношения к контролю над частной жизнью она не несет. Например, на чтение личной переписки я согласна. Может тогда и сбежавших к ьеррористам и террористических актов будет меньше
Irrren
3 февраля 2017 года
+7
Ну бред.... А не проще ограничить у ребенка выход в инет?
канареечка7
3 февраля 2017 года
0
Вам сейчас тут понарасскажут, что это нИвАзможнА, амойнетакой, адеткахочет, амоейигратьсяохота, амневечнонекогда-отстаньтеяработаю
Irrren
3 февраля 2017 года
0
Ну тады конеШно...
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+16
Наше любимое "взять и запретить". Вот наркотики запретили, и нет наркотиков, правда? И проституцию запретили, ее же ведь нет? Скоро запретят делать омывающие жидкости со спиртрм, и алкашей, пьюших все, что горит тоже не будет.

21 век, интернет неотъемлемая часть жизни. И помимо соцсетей, порнухи и педофилов полно в нем в принципе. Потому что в жизни вообще этого полно. И только родительский контроль оградит детей от негатива, который может произойти в интернете, а проверить в сети реальный возраст пользователя невозможно.
Если Вы думаете, что кто-то кроме Вас может обезопасить Ваших детей-Вы очень ошибаетесь
Антонина-11
3 февраля 2017 года
+1
Наркотики запретили и ответственность за нарушение запрета придумали. И поверьте очень многих это останавливает. По крайней мере ими не тогруют на ближайшем рынке, как картошкой с прилавка. Или может вы против такого запрета? Пусть разрешат наркотики, алкоголь,сигареты... Да вообще отменить все законы и будем друг на друга с топорами бросаться.
Или все таки законы нужны? Или все таки спокойнее жить, когда знаешь, что можешь вызвать милицию? Когда знаешь, что твоему ребёнку не продадут водку?...
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+9
И что, Вы выдохнули спокойно типа "фуф, слава богу, что наркотики запретили, теперь можно не следитьза ребенком, наркоманом не станет? "
"Кого это останавливает? Толпу наркоманов? Вы представляете, сколько их? Во-первых, и на рынках торгуют, да, а, во-вторых, без проблем в аптеках покупаются составляющие всяких крокодилов и так далее.".
А я не говорю отменять законы, я говорю о том, что это не панацея-запрещать. И мне нет, спокойнее не живется, потому что я прекрасно знаю, что не смотря на запреты и законы моему ребенку могут продать и табак, и водку, и он может пить одеколон, и наркотики найти.
Контроль тех или иных вещей-это комплексная работа и в первую очередь-родительская. Только они могут своего ребенка контролировать, занять.

"Когда родители не заботятся о воспитании своих детей-дети тонут в лужах".

Только родитель может контролировать что по ТВ смотрит ребенок, что он читает, с кем общается.

Не возможно интернет взять под контроль, это не реально.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Контроль со стороны государства ни как не отменяет родительского контроля. Родительский контроль первостепенен. Но и со стороны государства лишний контроль не помешает. Пусть это будет малоэффективной, коряво и т.п. Но если он сохранит хоть одну жизнь, то он нужен!
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+1
Соцсети выходят за зону .ru и переносят сервера в другие государства. Законы РФ на них не распростряняются. в чем профит?)
Антонина-11
3 февраля 2017 года
-5
показать текст комментария
Значит ограничат доступ всем на зарубежные ресурсы И будет -ли выгодно создателям соц сетей иностранное гражданство, если они потеряют аудиторию в России?
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+15
Никто не будет ограничивать никому вход на зарубежные ресурсы, что за чушь?
Во-первых, с хрена ои мне, врослому человеку, будут запрещать посещать какие- то ресурсы? Это нарушение прав и свобод моих.
Во- вторых, как они это сделают? - а никак. Невозможно технически.
Дамы, у вас уже на нрани бреда инициатива. Пеитиция это не законопроект и тем более не закон. То, что вы петицию накатаете вообще не значит, что кто-то что-то будет делать. Даже если она еаьерет нужное количество голосов, это будет означать только то, что на, нее МОГУТ обратить внимание . И не более. Не побегут исполнять ваш указ, а просто МОЖЕТ БЫТЬ рассмотрят. И даже если рассмотрят, не значит, что будут исполнять.
Если инициатива сама по себе противоречит закону, здравому смыслу, техническим возможностям, то она просто сотрясение воздуха.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Ну если для вас жизнь детей бред, то не понятно, что вы вообще делаете в этой теме.
Написание и подписание петиции дело добровольное. И да это ещё далеко не гарантия того, что будут приняты какие-то меры со стороны правительства. Но, петиция привлечет внимание людей, больше родителей узнает о существовании данной угрозы. А это уже не зря и не сотрясание воздуха.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+5
Не надо громких слов про жизнь детей. Бред- эта инициатива, потому что она априори не реальна.
Давайте вообще интернет запретим, а? Нечего тут делать, одна порнуха. Жили столько тысяч лет и еще проживем! А что, надо думать о жизни детей!.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
+1
У вас только одни крайности: или все всем запретить, или все всем разрешить.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+6
Это у Вас крайности))) никогда я, не предлагала все разрешить, а все запретить предлагаете вы.
Вы ж предлагаете всем ограничить доступ к иностранным ресурсам. Я просто развиваю мысль, давайте тогда вообще запретим интернет и не придется извращаться. Нет интернета-нет проблем. Что не так? Не готовы? Бред? - вот и запрет для посещения иностранных ресурсов такой де бред.

Вот у некоторых людей в какой-то нестандартной ситуации напрочь отключается критическое мышление и способность анализировать происходящее и зрить в корень проблемы.
Контролировать интернет невозможно. Это доказано передоказано уже на примере всего и вся. И запрещать то, что ты е в состоянии контролировать -гоупо.

Боитесь соцсетей? - отключите дома интернет и не покупайте ребенку гаджеты поддерживающие его. В чем проблема?
Не делайте телек и интернет нянькой для детей и единственным их развлечением, в чем проблема?

Интернет наисложнейший аппарат, который нереально контролировать, только полное отключение в стране интернета может от него обезопасить. Все. Для обхода блокировок есть прокси, любые другие инструменты. Не ре аль но.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
+1
Я не предлагала все запретить! Вы читаете как попало! Про запрещение (ограничение) выхода на иностранные ресурсы это как пример. Не надо доколупываться к каждой букве! И я говорю о несовершеннолетних, а не о взрослых.
И ещё раз повторю ( в который уже раз!), что первостепенная роль контроля всегда у родителей. Но я не понимаю, что плохого, если и государство будет хоть как-то контролировать размножение этих групп, отслеживать возраст посещающих интернет кафе, введет какую-то ответственность для тех, кто заманивает детей в эти группы. Что плохого в мерах дополнительной защиты?
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+3
В том, что они невозможны. Технически не реально. Даже если Вы очень захотите *нереально.
Зачем выдвигать абсурдные инициативы? Ну какой толк? Воздух посотрясать? Может есть смысл предложить что-то более реальное?
Все выше предложенные меры элементарно обходятся. Вот даже гением быть не надо. Там все примитивно.
Для тех, кто подстрекает к суициду и так есть ответственность уголовная. Смысл колесо изобретать.

В Вк и так есть пользовательское согоашение, где четко написано:

Пользователем Сайта является физическое лицо, зарегистрированное на Сайте в соответствии с установленным настоящими Правилами порядком, достигшее возраста, допустимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта настоящих Правил, и обладающее соответствующими полномочиями (ранее и далее – Пользователь).
6.3. Пользователю при использовании Сайта запрещается:
6.3.1. регистрироваться в качестве Пользователя от имени или вместо другого лица («фальшивый аккаунт») или регистрировать группу (объединение) лиц или юридическое лицо в качестве Пользователя. При этом, возможна регистрация от имени и поручению другого физического лица или юридического лица при условии получения необходимых полномочий в порядке и форме, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
6.3.2. вводить Пользователей в заблуждение относительно своей личности, используя логин и пароль другого зарегистрированного Пользователя;
6.3.3. искажать сведения о себе, своем возрасте или своих отношениях с другими лицами или организациями;
6.3.4. загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:
(а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;
(б) нарушает права несовершеннолетних лиц;
(в) является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних;
(г) содержит сцены бесчеловечного обращения с животными;
(д) содержит описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению;
(е) пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм или идеологию расового превосходства;
(ж) содержит экстремистские материалы;
(з) пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий;
(и) содержит информацию ограниченного доступа, включая, но не ограничиваясь, государственной и коммерческой тайной, информацией о частной жизни третьих лиц;
(к) содержит рекламу или описывает привлекательность употребления наркотических веществ, в том числе «цифровых наркотиков» (звуковых файлов, оказывающих воздействие на мозг человека за счет бинауральных ритмов), информацию о распространении наркотиков, рецепты их изготовления и советы по употреблению;
(л) носит мошеннический характер;
(м) а также нарушает иные права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Российской Федерации.
6.4. Пользователь несет личную ответственность за любую информацию, которую размещает на Сайте, сообщает другим Пользователям, а также за любые взаимодействия с другими Пользователями, осуществляемые на свой риск.


Это все и так есть. Даже при регистрации вы не можете указать год рождения 2009.
Только нарушение этих правил-это личная ответственность пользователя и то, что ребенок нарушает пользователь ское соглашение-это его и его родителей ответственность.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Недомать Ехидна пишет:
Может есть смысл предложить что-то более реальное?
Автор предложила, то что смогла. Вам не нравится, предложите что-то белее реальное. Как говорится: критикуя предлагай.
Недомать Ехидна пишет:
Все выше предложенные меры элементарно обходятся.
Ну так и наркотики детям продают, и спиртное и сигареты... Но ведь ни кто не говорит, что законы в этих сферах это бесполезно и это абсурд.
Недомать Ехидна пишет:
Только нарушение этих правил-это личная ответственность пользователя и то, что ребенок нарушает пользователь ское соглашение-это его и его родителей ответственность
В том-то и дело, что
Недомать Ехидна пишет:
Пользователь несет личную ответственность
, только личную ответственность! А надо сделать так, что бы создатели (хозяева) сайтов/сетей несли хоть какую-то ответственность. Вот даже здесь на СМ дают карты за нарушение правил сайта, за клоны, за запрещенную информацию и т.п. А в других соц сетях все спускается на тормозах. Почему? (вопрос не вам, а просто , что бы задуматься). Почему такие нарушения правил как: создание клонов, регистрация несовершеннолетних, распространение порнографии, наркотиков и т.д. ни как не наказываются (или в очень малой степени) ни модераторами, ни законодательно?
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+1
Модераторы удаляют вредоносный контент, а полиция и суды ловят и наказывают тех, кто распространяет ЦП и наркотики. И больше ничего не может быть. Не будут соцсети нести никакую сверх этого ответственность за пользователей, это не реально и абсурдно. Соцсеть-это инструмент, такой же как интернет, и как его использует гражданин-его проблемы.
Ответственность соцсетям впаять это такой же аьсурд, кск впаять ответственность за нарушение закона в интернете провайдеру этого самого интернет соединения. Нереально.
Соцсети просто выйдут за рамки распространения законов РФ и все, поосу что им нафиг не надо это. Нести ответственность ща то, что школьник Вася обманул и указал, что ему 36? С фига ли?
Они скажут -ща своих детей нечите ответственность сами и сами следите, нарушают ли они закон, попадают ли под лурное влияние и так далее, мы вам не няньки- и будут правы.
А пользователи будут подключаться через прокси, даже если им каналы к выходу на интернет ресурсы зарубежные перекроют. Это элементарно.

Нет законных инструментов в этом отношении и не может быть, это невозможно.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Недомать Ехидна пишет:
Модераторы удаляют вредоносный контент, а полиция и суды ловят и наказывают тех, кто распространяет ЦП и наркотики. И больше ничего не может быть.
Ну за эстремизм же наказывают, почему из-за склонения к суициду не могут наказать?
Вот для примера ситуация:
Прокуратура Железнодорожного района Симферополя утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении 18-летнего местного жителя за размещение экстремистских материалов в социальной сети. «По версии следствия, обвиняемый разместил на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» изображения и тексты, которые содержат в себе признаки возбуждения вражды (ненависти) по отношению к представителям кавказских народностей»,
от сюда http://news.allcrimea.net/news/2016/11/21/v-krymu-budut-sudit-podrostka-za-ekstremizm-v-sotssetyah-70140/
Это как пример, что государство может, если захочет. Всех подстрекателей не выявить, но если накажут хоть нескольких, то других это заставит, хоть чего-то опасаться.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
0
Антонина-11 пишет:
Ну за эстремизм же наказывают, почему из-за склонения к суициду не могут наказать?
Кто сказал что не могут то? Могут, это статья ук рф 110 "доведение до самоубийства". Только наказывают, естественно, тех, кто доводил. Именно за это сейчас Будейкина (админа групп) судят. Что ще нужно?

Я повторюсь, дамы, Вы пытаетесь изобюрести велосипед. Есть уже ответственность за эти преступления. И её должны нести и несут непосредственно те, кто этмм занимаются, то есть люди, отдельные индивиды, а не соцсети.

И закорном запрещено распространение тех или иных материалов, и соцсети в своих соглашениях для пользователей пишут, что то то и то то запрещено и будет блокироваться в случае обнаружения администрацией.
И указано в том же пользовательском соглашении, что при регистрации пользователь ПОДТВЕРЖДАЕТ, что он ознакомлен с правилами пользования сайтом, знает, что нельзя и что можно, достиг возраста, по которому, согласно законодательству российской федерации, он имеет право на указаные действия и он указал свой настоящий возраст и прочие данные. И минимальный вгод рождения который можно указать в ВК том же - 1999, то есть ниже нельзя указать, а, если указал этот возраст а тебе на самом деле 9 лет - это нарушение пользовательского соглашения и оно чисто твоя вина, а не ВК. И ВК, если что, может заблокировать твою страницу, но не реально проверить каждого пользователя, реально ли ему 18 или 9. Нереально у всех требовать документы. По интернету их невозможно проверить на подлиность.
Но ввести какую-то законодательную процедуру проверки совершеннолетия или ответственность для соцсетей за то. что пользователи предоставляют неверные данные или размещают вредный контент сделать нельзя. Это нереально. И алогично, потому что соцсети не нянька и не орган контроля. Это просто ресурс, который позволяет общаться.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Недомать Ехидна пишет:
Именно за это сейчас Будейкина (админа групп) судят. Что ще нужно?
Ну вот и прекрасно! Надеюсь остальные хоть чуть-чуть задумаются.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+4
В ответ на комментарий Антонина-11
Недомать Ехидна пишет:
Может есть смысл предложить что-то более реальное?
Автор предложила, то что смогла. Вам не нравится, предложите что-то белее реальное. Как говорится: критикуя предлагай.
Недомать Ехидна пишет:
Все выше предложенные меры элементарно обходятся.
Ну так и наркотики детям продают, и спиртное и сигареты... Но ведь ни кто не говорит, что законы в этих сферах это бесполезно и это абсурд.
Недомать Ехидна пишет:
Только нарушение этих правил-это личная ответственность пользователя и то, что ребенок нарушает пользователь ское соглашение-это его и его родителей ответственность
В том-то и дело, что
Недомать Ехидна пишет:
Пользователь несет личную ответственность
, только личную ответственность! А надо сделать так, что бы создатели (хозяева) сайтов/сетей несли хоть какую-то ответственность. Вот даже здесь на СМ дают карты за нарушение правил сайта, за клоны, за запрещенную информацию и т.п. А в других соц сетях все спускается на тормозах. Почему? (вопрос не вам, а просто , что бы задуматься). Почему такие нарушения правил как: создание клонов, регистрация несовершеннолетних, распространение порнографии, наркотиков и т.д. ни как не наказываются (или в очень малой степени) ни модераторами, ни законодательно?

↑   Перейти к этому комментарию
Отвергая, я предлага.ю. предлагаю не страдать фигней и самим за детьми следить.
Мне так и не ответил никто на вопрос, что мешает без вот этих вот инициатив ограничить доступ детей к интернету? Сами родители подключают дома интернет и не контролируют его использование детьми. Сами родители покупают детям гаджеты, где поддерживается, вайфай, сами родители не контролируют, не нарушают ои их дети соглашения с соцсетями, где регистрируются. А отвечать должны перед законом соцсети? Может тогда будем с родителей спрашивать по закону? Например впаяем ненадлежащее исполнение родительских? Давайте будем адекватнее, за нарушение закона ответственность есть и так, а оградить детей от вреда это задача родителей, а не соцсетей.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Недомать Ехидна пишет:
Отвергая, я предлага.ю. предлагаю не страдать фигней и самим за детьми следить.
Да сами и так нормальные родители следят! Это естественно, вообще-то, оберегать своего ребенка от опасностей, про ответственность родителей даже и говорить не вижу смысла, т.к. это не осуждается. Но и государство не должно оставаться в стороне. Хоть какие-то меры принимать должно. Хотя бы те же родительские собрания, информация в СМИ и т.д.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
0
Это все есть и так. И уголовная ответственность за те или иные преступления, в том числе и за подстрекательство к самоубийству. И судят уже этих людей.
Все это есть, а меры, которые не реально применить - ну смысл о них говорить вообще? Есть вещи, которые не реально так топорно контролировать.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Недомать Ехидна пишет:
Все это есть
Вот и прекрасно, что есть. Но если дети до сих пор погибают, то значит этих мер недостаточно.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+1
Нет, это значит только то, что :
1 - недостаточный родительский контроль у таких детей. И я говорю не о тотальном контроле "дай щасже посмотреть чё у тя там", а о нормальном. Все ли хорошо у ребенка, чем интересуется, с кем общается, куда ходит, что происходит вообще в его жизни.
2 - недостаточная работа именно уполномоченных органах. Казалось бы, 21 век, у правоохранительных органов есть все средства для серфинга в сети, все полномочия запрашивать у администрации интернет ресурсов на территории РФ данных о пользователях, а органы про то, что групп смерти чуть более чем дофига, идут во всю суицидные игры, детей померло море - они только щас узнали, что оказывается такое явление есть.
Любой малоопытный журналист без труда за пару дней найдёт в интернете и тайные форумы и сайты вербовщиков игила (и находили), и все эти группы и их админов. Там гением то быть не надо, надо просто заниматься этим.
А возрастной ценз в соцсетях невозможен и ничего не даст.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Недомать Ехидна пишет:
1 - недостаточный родительский контроль у таких детей. И я говорю не о тотальном контроле "дай щасже посмотреть чё у тя там", а о нормальном. Все ли хорошо у ребенка, чем интересуется, с кем общается, куда ходит, что происходит вообще в его жизни.
Согласна. Но есть еще дети сироты.
Недомать Ехидна пишет:
2 - недостаточная работа именно уполномоченных органах. Казалось бы, 21 век, у правоохранительных органов есть все средства для серфинга в сети, все полномочия запрашивать у администрации интернет ресурсов на территории РФ данных о пользователях, а органы про то, что групп смерти чуть более чем дофига, идут во всю суицидные игры, детей померло море - они только щас узнали, что оказывается такое явление есть.
Вот об этом я и говорю.
Недомать Ехидна пишет:
А возрастной ценз в соцсетях невозможен и ничего не даст.
Возрастной ценз это как пример автора поста, может и не слишком удачная тема для петиции, но она по крайней мере не осталась равнодушна к проблеме.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
0
Вопросы детей сирот должны контролировать опекуны и соответствующие организации.
Не просто неудачная, а абсурдная. Неравнодушие - это конечно хорошо, но оно не имеет смысла, когда оно абсурдно.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Недомать Ехидна пишет:
Вопросы детей сирот должны контролировать опекуны и соответствующие организации.
Ага, должны, только в реальности все иначе.
Недомать Ехидна пишет:
Неравнодушие - это конечно хорошо, но оно не имеет смысла, когда оно абсурдно.
Пусть абсурдно, но она привлекла внимание к теме.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
0
Ну, то, что в реале все иначе забота не соцсетей а те, кто контролирует исполнение своих обязанностей вышеуказанными лицами. Соцсети не нянька, не орган сласти и не аппарат государства. Это развлекательная площадка.

Есть такое понятие как "разговор в пользу бедных". Неумелое привлечение внимания к проблеме пользы не даст. Только воздух сотрясает.
Вместо инициатив типа " а давайте сделаем вход в интернет по паспорту!" гораздо логичнее было бы сказать "давайте популяризуем сайты типа "http://www.xn--b1agja1acmacmce7nj.xn--80asehdb/" на уровне школ, районов, секций. Та же реклама в социальных сетях, на сайтах школ.
Давайте организуем регулярное очное взаимодействие родителей и педагогов школ с психологами подобных центров, которые бы могли бы рассказать родителям, как ебя вести, чтобы не доходило до такого. И обязательно с трудными подростками организовывать работу психологов.
Давайте сделаем больше бюджетных отделение в секциях и так далее, чтобы дети из любых семей могли себя занять чем-то кроме сидения в сетях". Да много есть интересных идей более продуктивных.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Не ошибается тот кто ничего не делает.
кошка марта
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Антонина-11
Недомать Ехидна пишет:
Может есть смысл предложить что-то более реальное?
Автор предложила, то что смогла. Вам не нравится, предложите что-то белее реальное. Как говорится: критикуя предлагай.
Недомать Ехидна пишет:
Все выше предложенные меры элементарно обходятся.
Ну так и наркотики детям продают, и спиртное и сигареты... Но ведь ни кто не говорит, что законы в этих сферах это бесполезно и это абсурд.
Недомать Ехидна пишет:
Только нарушение этих правил-это личная ответственность пользователя и то, что ребенок нарушает пользователь ское соглашение-это его и его родителей ответственность
В том-то и дело, что
Недомать Ехидна пишет:
Пользователь несет личную ответственность
, только личную ответственность! А надо сделать так, что бы создатели (хозяева) сайтов/сетей несли хоть какую-то ответственность. Вот даже здесь на СМ дают карты за нарушение правил сайта, за клоны, за запрещенную информацию и т.п. А в других соц сетях все спускается на тормозах. Почему? (вопрос не вам, а просто , что бы задуматься). Почему такие нарушения правил как: создание клонов, регистрация несовершеннолетних, распространение порнографии, наркотиков и т.д. ни как не наказываются (или в очень малой степени) ни модераторами, ни законодательно?

↑   Перейти к этому комментарию
А вы уверены, что
Антонина-11 пишет:
других соц сетях все спускается на тормозах
???

Сравните по объему СМ и ВК, и вы поймете, сколько админов необходимо ВК, чтобы успевать отслеживать всех клонов, все группы, все посты и т.п. Готовы "на общественных началах" стать админом ВК?
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
кошка марта пишет:
Сравните по объему СМ и ВК, и вы поймете, сколько админов необходимо ВК, чтобы успевать отслеживать всех клонов, все группы, все посты и т.п. Готовы "на общественных началах" стать админом ВК?
Ой, ну давайте еще пожалеем владельцев вк, что они бедные нищие и голые не могут себе позволить нанять необходимое количество админов. В вк достаточно рекламы, за которую хозяева ресурса получают от работы сайта прибыль. Вот пусть наймут необходимое количество админов. А как их к этому обязать это уже пусть правительство думает.
кошка марта
3 февраля 2017 года
+5
Вот за что люблю СМ - как же не посчитать деньги в чужих карманах?
Вы реально не понимаете. о каком объеме работы вы говорите.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
+1
кошка марта пишет:
Вот за что люблю СМ - как же не посчитать деньги в чужих карманах?
Пфф... Да при чем тут их карманы, если они не хотят обеспечить нормальную работу ресурса?!
кошка марта
3 февраля 2017 года
+2
Они обеспечивают нормальную работу ресурса. В соответствии с правилами пользования сайтом. Кстати говоря, у них самая жесткая модерация рекламы, которую только можно придумать. А проверять каждый личный аккаунт, каждую открытую/закрытую/секретную группу и т.п. - это нереальная задача. Особенно, если пользователи только рассуждают о том, как бы заставить админов все контролировать и привлечь к этому вопросу государство, но сами проходят мимо подобных групп и постов.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
кошка марта пишет:
пользователи только рассуждают о том, как бы заставить админов все контролировать
Т.е. рассуждать это плохо и не рассуждать
кошка марта пишет:
но сами проходят мимо подобных групп и постов.
тоже плохо. А вы что предлагаете? Вы заходите в такие группы?
кошка марта
3 февраля 2017 года
+4
Как минимум, я внимательно просматриваю ленту новостей. Если люди выкладывают посты с тегами на своей стене, я это увижу. И смогу, как минимум, посмотреть - вдруг это друзья моего сына (а они есть и у меня в друзьях), куда "ведет" эта ниточка (к какой группе, например). Могу пожаловаться на пост. Это легко сделать - в верхнем правом углу каждого поста есть три точки, если на них нажать, выпадет "Это не интересно" или "Пожаловаться" (два слова в одном окошке". Выбираем "Пожаловаться" - и выбираем пункт, под который подходит жалоба. Правда, несложно?
А еще можно детям показать эти три точки, что они могли пожаловаться на материалы, которые им не нравятся. Этим материалам админы уделят первоочередное внимание.
Еще могу зайти на страницу своего сына (да, могу!) и точно так же просмотреть его ленту. Потому что только я отвечаю за то, что с ним происходит, и только для меня важно защитить его от этого.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Все это и я делаю ежедневно и по много десятков раз, и миллионы других пользователей поступают так же.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
0
на счет миллионов это Вы сильно преувеличиваете. Даже не сотни.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
Ну не знаю, мне не в лом пару кнопок нажать или пожаловаться на спам. Считаю, что и другие поступают так же
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+1
Ошибаетесь. 90% не знает даже как выглядит эта кнопка. Им пофигу просто.
кошка марта
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Антонина-11
Значит ограничат доступ всем на зарубежные ресурсы И будет -ли выгодно создателям соц сетей иностранное гражданство, если они потеряют аудиторию в России?

↑   Перейти к этому комментарию
Если вам известны только российские социальные сети, это не значит, что во всемирных нет русскоязычных пользователей. Самого разного возраста. И многим из этих соцсетей абсолютно все равно, есть у них российская аудитория, или их у нее нет.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
И что? В других государствах свое правительство имеется, пусть думают как обезопасить своих граждан, если им это необходимо.
кошка марта
3 февраля 2017 года
0
quote="Антонина-11"]И будет -ли выгодно создателям соц сетей иностранное гражданство, если они потеряют аудиторию в России?[/quote] - именно на этот вопрос я ответила:
кошка марта пишет:
многим из этих соцсетей абсолютно все равно, есть у них российская аудитория, или их у нее нет.
При чем тут государства и правительства?
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
А вы не допускаете, что у многих в соцсетях свой бизнес? И россияне не только общаются в соцсетях, но еще и покупают/продают товары, рекламируют и т.п. и за это ресурс получает средства. Если не будет российской аудитории, то это не выгодно в первую очередь владельцам. Т.к. тот же вк ориентирован на российских пользователей, которые уже зареганы. И найти аудиторию для своего ресурса за границей, где есть свои соцсети, будет не так просто и не сразу.
кошка марта
3 февраля 2017 года
0
Не только допускаю, но и работаю в социальных сетях, размещаю рекламу, получаю доход с продаж и т.п. И поэтому я знаю, что подобное предложение невыполнимо технически. Даже если будет законодательно оформлено. Соцсети будет выгоднее уйти с российского рынка.
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
кошка марта пишет:
Соцсети будет выгоднее уйти с российского рынка.
Т.е. потерять миллионы пользователей выгоднее, чем нанять дополнительную массу админов?
кошка марта
3 февраля 2017 года
+3
Еще раз повторяю: вы не представляете всю массу. А создатели соцсетей найдут, что создать и с чего получать новый доход
Антонина-11
3 февраля 2017 года
0
кошка марта пишет:
Еще раз повторяю: вы не представляете всю массу.
Всю массу чего? Запрещенных материалов?
кошка марта
3 февраля 2017 года
+2
Ежеминутно загружаемого контента - любого. Как абсолютно безвредного, так и опасного и противоправного
Антонина-11
4 февраля 2017 года
0
Ясно.
Адочка Раева
3 февраля 2017 года
0
моему 10. из соцсетей только ватсап. я там с ним общаюсь
его не интересуют соц.сети.
дальше время покажет
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
0
Вотсап мессенджер, а не соцсеть.
Адочка Раева
3 февраля 2017 года
0
мне эти нюансы не важны)
ну теперь буду знать, что у моего ребенка совсем нет профилей в социальных сетях
el gata
3 февраля 2017 года
+22
Вот читаю я подобные посты и думаю, что ничего не изменилось в России с времен крепостного права. Вся надежда на барина. "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Запретит, позволит, наладит, даст. Мы будем создавать челобитную, и тогда будет нам щастия. Кто-то должен оградить наших детей от соцсетей. А где родители? Им тяжело оторвать место одно и своими(!) детьми занятся? Контролировать жизнь ребенка? Ах, да, я помню, что многие считают это неприемлемым, оскорбляются. Грустно, но создается впечатление, что многие хотят только требовать.
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
0
я против контроля, я за интерес к жизни ребенка, а контроль меня саму бесит
el gata
3 февраля 2017 года
0
Можно заменить слово контроль на интерес. На эмоциях писала.
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий el gata
Вот читаю я подобные посты и думаю, что ничего не изменилось в России с времен крепостного права. Вся надежда на барина. "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Запретит, позволит, наладит, даст. Мы будем создавать челобитную, и тогда будет нам щастия. Кто-то должен оградить наших детей от соцсетей. А где родители? Им тяжело оторвать место одно и своими(!) детьми занятся? Контролировать жизнь ребенка? Ах, да, я помню, что многие считают это неприемлемым, оскорбляются. Грустно, но создается впечатление, что многие хотят только требовать.

↑   Перейти к этому комментарию
ППКС!
Sarita_Marquez
3 февраля 2017 года
+7
В ответ на комментарий el gata
Вот читаю я подобные посты и думаю, что ничего не изменилось в России с времен крепостного права. Вся надежда на барина. "Вот приедет барин, барин нас рассудит". Запретит, позволит, наладит, даст. Мы будем создавать челобитную, и тогда будет нам щастия. Кто-то должен оградить наших детей от соцсетей. А где родители? Им тяжело оторвать место одно и своими(!) детьми занятся? Контролировать жизнь ребенка? Ах, да, я помню, что многие считают это неприемлемым, оскорбляются. Грустно, но создается впечатление, что многие хотят только требовать.

↑   Перейти к этому комментарию
Интернет запретить! А когда барин запретит - жаловаться, какой он злой, неправильно понял, мы всего лишь просили, чтобы 20 человек подтвердили, что ты совершеннолетен...
el gata
3 февраля 2017 года
+1
Ох, точно! Запретить интернет - и дело с концом! Нет проблемы.
Sarita_Marquez
3 февраля 2017 года
+2
А не так давно громко же запустили этот антигуглевый русский поисковик "спутник". Кто-то о нем еще помнит? О его существовании?
el gata
3 февраля 2017 года
+1
Я, честно говоря, о нем даже и не слышала. Эх, не патриоты мы.
Sarita_Marquez
3 февраля 2017 года
0
Не, орали не по тем каналам. А я еще недавно ими интересовалась. Уже не интересуюсь. Других дел полно.
Sarita_Marquez
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий el gata
Ох, точно! Запретить интернет - и дело с концом! Нет проблемы.

↑   Перейти к этому комментарию
О, я его открыла. Мировой прям! Погода в Буэнос Айресе, пу*ин, лукашенка, донецк! Какой набор!
oksanakaraseva
3 февраля 2017 года
+2
И-и? Что мешает ребенку со странички родителя вляпаться в эти группы, если родителям останется также пофиг на своего ребенка? Если он не будет просматривать содержимое этих сетей? Если ребенок будет предоставлен сам себе? Что изменится?
канареечка7
3 февраля 2017 года
0
Оксана, а родитель не увидит, какие группы появились у него на собственной страничке?
а, ну если у самих пятьсот групп, то где уж там разглядеть свежепоявившуюся
oksanakaraseva
3 февраля 2017 года
+3
Если родитель не интересуется ребенком и его провождением в сети, то будет ли родителю дело какие там у него группы? Ну даже увидит, а родителю без разницы? У меня дочь зарегистрирована в соцсети, пока в одной. Я даю ей полную свободу, но регулярно провожу профилактические беседы на тему безопасности в интернете, а также втихаря просматриваю ее серфинг. На основании полученных данных также беседую с мамами подруг и друзей дочери - мы регулярно обмениваемся информацией с родителями из класса, это лучше чем просто запретить, ведь детям запреты нарушить так и тянет
канареечка7
3 февраля 2017 года
+1
Я не позволяю своей создавать личную страницу. Но ей разрешено играть в мои игры, и несколько других, интересных ей. Еще у нас уговор: она не читает мою переписку, но может писать с моей страницы другим. Она ходит на странички знакомых ей девчонок, что-то мне рассказывает и показывает, что-то - нет. Можем вместе посмеяться над смешным видео и посмотреть чужие фото. За спиной она страничку создать не сможет, так как во-первых, у нее нет интернета в телефоне, во-вторых не знает паролей от подлинной и левой моих страничек, а "случайный" "выход" я замечу сразу. О группах смерти мы уже с ней разговаривали. Пока нет личной страницы, никуда она не втемяшится хотя бы еще потому, что комп стационарный, диван мой впритык к столу, в 4-20 его не включит, иначе люлей получит по полной. Дальше будем смотреть по ситуации: разрешать или нет.
А главная причина запрета: если ты учишься через пень-колоду, какие могут быть соцсети?
Чёрная Пантерра
3 февраля 2017 года
+2
канареечка7 пишет:
За спиной она страничку создать не сможет
Она у подружек в гостях не бывает? А в школе информатики у неё нет?

Конечно, если между вами доверительные отношения, дочка вряд ли будет втайне от Вас создавать собственную страничку. Просто я знаю случаи, когда девочки, которым запрещали странички в соц.сетях, регистрировали их, будучи в гостях или в школе.
канареечка7
3 февраля 2017 года
0
Если бы и создала, я бы это вычислила быстро. Нет, втайне тяги нет. Только прошу не удалять историю, когда находится на моей левой страничке (с нее я обычно захожу комментить на ресурсах, где заблокирована по основной). Ну и про эту же левую она тоже никому не рассказывает.
oksanakaraseva
3 февраля 2017 года
+1
А вы не думали, что смотря на васто дочь также создаст через пару лет левую страничку в тайне от вас? Я все же считаю что личный пример лучшим методом воспитания
канареечка7
3 февраля 2017 года
0
Она знает, для чего мне левая страница; мы многое обсуждаем; нет, есть конечно у нее секреты от меня с мужем (ее папой). Перед тем, как что-то рассказать о ней или ее успехах, спрашиваю, что рассказать, что придержать, ну и собственная голова есть тоже. Вместе решаем, какую ее фотку я могу выложить для друзей (мои альбомы закрыты для посторонних), а какую - нет.
Светик21
3 февраля 2017 года
0
Не поможет. К сожалению найти пару взрослых не проблема кто "подтвердит" что этому 10 летнему 18... К тому же у многих дома гаджеты в свободном доступе и я вот например сохраняю пароли потому как их не помню так что теоретически дети могут зайти в любой момент. Но я своим не даю да им и неинтересно в интернете пока.
Маркешка
3 февраля 2017 года
+21
Когда самим семьей заниматься не хочется, возникают мысли " кто бы это сделал за меня". Ведь правозащитником быть красивше чем будничные проблемы в отношениях разгребать
himerasibir
3 февраля 2017 года
0
Маркешка пишет:
Когда самим семьей заниматься не хочется, возникают мысли " кто бы это сделал за меня".
вот согласна полностью!
канареечка7
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Маркешка
Когда самим семьей заниматься не хочется, возникают мысли " кто бы это сделал за меня". Ведь правозащитником быть красивше чем будничные проблемы в отношениях разгребать

↑   Перейти к этому комментарию
LimaGi
3 февраля 2017 года
+1
Относительно детей в соцсетях... так мне вот больше встречаются те, которым мамы сами странички и открыли еще лет до десяти.
Решение проблемы не в этом. Надо вкладывать в головы детей, что и как воспринимать.
tnz1962
3 февраля 2017 года
+1
LimaGi пишет:
те, которым мамы сами странички и открыли еще лет до десяти.
племяннику недавно в контакте страницу завели, а ему 6,5, вот на фига, написала родственникам, а что толку, вроде люди адекватные, а этого поступка не понимаю. Нашим тоже столько же, они и не в курсе про соцсети, у них интересы согласно их возраста- лего, коньки, ледянки
Зока Бадина
3 февраля 2017 года
0
бесполезно, дети найдут как обойти запрет. А вот самим взрослым меньше зависать в соцсетях и уделять внимание подросткам - вариант.
iylia74
3 февраля 2017 года
-1
я бы вообще запретила соцсети
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
+9
так и начните с себя, СМ тоже соцсеть
iylia74
3 февраля 2017 года
-3
это другая соцсеть, не ровняйте
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
0
ну-ну, чем она отличается от остальных? тем, что модерация жоще и мужчин меньше?
iylia74
3 февраля 2017 года
-6
показать текст комментария
а Вам мужчины нужны?
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
+7
а это-то тут причем? я задала четкий вопрос чем СМ отличается от ВК и ОК кроме модерации и кол-ва мужчин, а вы решили повыяснять нужны ли мне мужчины?
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий iylia74
это другая соцсеть, не ровняйте

↑   Перейти к этому комментарию
Чем же другая? )))))
iylia74
3 февраля 2017 года
0
а Вы зайдите в ок и в вк и посмотрите
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
+8
я есть и там и там, грязи не вижу, наверное потому, что не ищу ее и потому, что в друзьях у меня взрослые адекватные люди
iylia74
3 февраля 2017 года
+1
вы не ищете, зато детей находят
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
+4
горе мне горе, почему ж меня в 15 не интересовала грязь? начинать надо с себя-ребенка, а соцсети это вторично
Unbekannterin
3 февраля 2017 года
+3
В ответ на комментарий Мария-Мирабела
я есть и там и там, грязи не вижу, наверное потому, что не ищу ее и потому, что в друзьях у меня взрослые адекватные люди

↑   Перейти к этому комментарию
+ мильон
есть даже 2 страницы
чета ни порно, ни смерти - ничего нет
странно как-то
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
0
не в том ВК-ОК мы сидим у нас он свой без блек-джека и продажных женсчин
Unbekannterin
3 февраля 2017 года
+1
а мой еще и тесты какие-то безобидные проходит - типа каким песиком ты бы был
но так-то я считаю, что должны быть интересы, чтобы времени на контактик не было
но весь класс сидит
белой вороной делать его не хочу (по некоторым причинам)
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
0
Unbekannterin пишет:
тесты какие-то безобидные
я и сама иногда их прохожу, прикольно
Unbekannterin
3 февраля 2017 года
+1
не, я не успеваю
я ж еще тут толкусь, потом у меня еще моя писанина, работа, англ, ребенок
в общем, как-то так очень скучно я живу ...
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
0
Unbekannterin
3 февраля 2017 года
0
жизнь должна быть заполнена
ну и за детьми надо следить ...
Марта-Ю
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мария-Мирабела
я есть и там и там, грязи не вижу, наверное потому, что не ищу ее и потому, что в друзьях у меня взрослые адекватные люди

↑   Перейти к этому комментарию
я больше скажу у меня в друзьях более 1000 человек и тоже грязи не видать- может это какой то другой ВК?
Мария-Мирабела
3 февраля 2017 года
+1
а то, Вы, я и Елена живем в параллельной вселенной, там ВК без грязи
кошка марта
3 февраля 2017 года
+1
В ответ на комментарий Марта-Ю
я больше скажу у меня в друзьях более 1000 человек и тоже грязи не видать- может это какой то другой ВК?

↑   Перейти к этому комментарию
У меня в ВК и в фейсбуке по паре тысяч друзей. Ни грязи, ни политики... И обсуждения знакомых, кстати, значительно меньше, чем в СМ ))
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+5
В ответ на комментарий iylia74
а Вы зайдите в ок и в вк и посмотрите

↑   Перейти к этому комментарию
Я там есть и регулярно смотрю, в чем разница? В интерфейсе?) или по принципу "воббще соцсети надо запретить, но ту, где я сижу не надо, это другое? ")))))))
канареечка7
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий iylia74
я бы вообще запретила соцсети

↑   Перейти к этому комментарию
СМ, как вам ниже написали, тоже соцсеть. И дня три назад нашла здесь 11-летнюю зарегистрированную девочку с группы по гимнастике моей дочки
LadyBug-2017
3 февраля 2017 года
+6
Я давно живу. И росла, когда интернета еще не было, и алкоголь и сигареты было проще купить. Могу сказать, что и тогда, как и сейчас дети совершали суицид, становились уголовниками, алкоголиками. Как государство ни боролось, школьники "толпами" отправлялись в путешествия. Скольких не смогли найти.
И огромное количество детей при этом вырастали без всего этого. Были нормальными, с нормальными интересами.
Дело не в соц сетях, не в интернете. На улице никому не нужный ребенок еще скорее найдет какую-нибудь беду.
Советую больше внимания уделять детям. Причем не учебного, а человеческого. Делиться с ребенком своими проблемами и радостями, слушать и слышать его дела. Быть честным с ребенком. Не выполнять роль правильных родителей, а просто быть родными, самыми близкими ребенку людьми.
А в петиции я вообще не верю.
Niva84
3 февраля 2017 года
+11
Сразу вижу объявления на Авито "Подтвержу возраст в ВК дешево"
К тому же, запретный плод сладок. Будут искать, как обойти регистрацию и найдут.
Нет, тут только следить, разговаривать, предупреждать...
himerasibir
3 февраля 2017 года
0
Niva84 пишет:
Сразу вижу объявления на Авито "Подтвержу возраст в ВК дешево"
точно!
Хоровод игрушек
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Niva84
Сразу вижу объявления на Авито "Подтвержу возраст в ВК дешево"
К тому же, запретный плод сладок. Будут искать, как обойти регистрацию и найдут.
Нет, тут только следить, разговаривать, предупреждать...

↑   Перейти к этому комментарию
Чёрная Пантерра
3 февраля 2017 года
+2
В ответ на комментарий Niva84
Сразу вижу объявления на Авито "Подтвержу возраст в ВК дешево"
К тому же, запретный плод сладок. Будут искать, как обойти регистрацию и найдут.
Нет, тут только следить, разговаривать, предупреждать...

↑   Перейти к этому комментарию
Niva84 пишет:
Будут искать, как обойти регистрацию и найдут.

Администрация колледжа, где учится мой старший сын, обеспокоилась количеством прогулов. Теперь до определённого времени невозможно получить одежду в гардеробе, невозможно пройти мимо охранника к выходу. Закрыли все чёрные входы-выходы. Как ни странно, количество прогулов увеличилось. Потому что просто слинять с последней пары - это одно, а вот слинять, обойдя все препоны - это совершенно другое дело и это круто!
Добрушка
4 февраля 2017 года
+1
А как удается проскочить мимо?
Чёрная Пантерра
4 февраля 2017 года
+1
Прячут куртки, чтобы не сдавать в гардероб. Вылезают в окна. Внаглую перепрыгивают через турникет на глазах охранника. Это же приключение
вилина
3 февраля 2017 года
+2
IrinaGennaro пишет:
Например, при регистрации необходимо будет указать человека (или несколько человек), которые подтвердят, что регистрирующемуся уже есть 18.
Создание клонов и самостоятельное подтверждения возраста .
marievsta
3 февраля 2017 года
0

Они сейчас уже настолько разбираются в этом, что легко обойдут подобные ограничения)
вилина
3 февраля 2017 года
0
Да что там,меня Вика уже чему-то учит,"Мама,ты-динозавр"
marievsta
3 февраля 2017 года
0
Мои пока верят, что я тоже разбираюсь. Не знаю, как мне удается держать их в такой уверенности. Думаю, счастливая случайность))
Ну, или муж-программист все же что-то да значит)
вилина
3 февраля 2017 года
0
Статус программиста наверное играет решающую роль
marievsta
3 февраля 2017 года
0

Видимо статус жены программиста тоже пока весомо)
вилина
3 февраля 2017 года
0
Чёрная Пантерра
3 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий вилина
Да что там,меня Вика уже чему-то учит,"Мама,ты-динозавр"

↑   Перейти к этому комментарию

Пару лет назад я по наивности пыталась пользоваться родительским контролем. Куда там... Пришлось вернуться к дедовскому методу: разговоры, разговоры, разговоры
вилина
3 февраля 2017 года
+1
для дошкольников он еще и актуален,и то,если в семье нет старших братьев-сестер .
Чёрная Пантерра
3 февраля 2017 года
0
marievsta
3 февраля 2017 года
+4
Нет. Не подпишу. Ибо соцсеть превращается в зло или средство общения и своевременное получение информации в зависимости от того, как ею пользоваться. Мои в сети с 12 лет. Узнают д/з и школьные новости, если пропустили, переписываются с тренером, обмениваются фотками с походов и мероприятий. Времени висеть в сети у них нет. Телефоны "одноклеточные" без интернета. Поэтому даже в туалет ходят по-старинке)
лучше вовремя научить пользоваться разумно и предупредить об опасностях, чем в 18 дите выпустится на волю и получится какая-нибудь "Варвара Караулова"

Сама была подростком, никогда так не думала: "родители не поймут, у них устаревшие взгляды на жизнь". И, судя по тому, как мои дети со мной общаются, "устаревшими" мои взгляды тоже не считают.
Недомать Ехидна
3 февраля 2017 года
+5
Это как в какой-то газете было, итальянской или американской, не помню. Человек отправил свою статью;:"я поставил ружье на балконе и стал ждать. Когда ща полчаса оно никого не убило я решил отойти ща угол. Оно по прежнему никого не убило, тогда я вышел из дома и стал ждать. Когда пришел домой, ружье вме еще никого не убило. И я стал сомневаться, что рудья убивают. Выходит, что надо, чтобы человек взял его в руки и нажал на курок? Завтра проверю, правда ои, что из-за вилок и ложек люди страдают ожирением".

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам