Может создадим петицию соцсети 18+? Дополнила Еще раз дополнила и еще раз дополнила
Девочки, читаю об этих группах смерти и страшно становится. Мне конечно еще рано об этом беспокоиться, мои девочки пока только куклами играют (5 и 2), но время то идет, да и других детей все равно жалко
За всем, что они делают в интернете ведь не уследишь. Мы же выросли как-то без соцсетей? А в соцсетях помимо группы смертей есть еще педофилы и порно сайты. Например, при регистрации необходимо будет указать человека (или несколько человек), которые подтвердят, что регистрирующемуся уже есть 18. Только после этого возможна регистрация. До этого со странички родителей только можно будет зайти. Что вы думаете об этом?
Дополнение для мамочек, которые считают, что детям нужно уделять больше внимания. Внимание само собой, никто не спорит. Но это когда нашим детям по 5 лет, мы для них целая вселенная и можем оградить от негативного внешнего влияния. А когда им уже по 12 и чуть больше, почвляются свои компании, новые увлечения, первая влюбленность и часто дети мтановятся скрытными, потому что "родители не поймут, у них устаревшие взгляды на жизнь". Происходит смена авторитетов одним словом. И вот здесь уже становится сложней "проследить" за ребенком. Например, у моего бывшего мужа есть сестра. У них двое сыновей подростков. Семья очень хорошая. Каждые выходные проводят все вместе, в будни спортивные секции, школа. Недавно спросила как дела у старшего. Его мама ответила, что судя по тому, что в туалет ходит с телефоном, с тренировки возвращается позже, стал скрытным и на все вопросы отвечает "мама, ты много хочешь знать" видимо у него кто-то есть". Когдадетки маленькие легко их контролировать, а вот со страшими уже сложнее.
Механизм исполнения. С определенного дня все страницы пользователей с годом рождения после 1999 автоматически блокируются. При регистрации всплывает окно: подтвердите, что вам есть 18. Если вы подтверждаете следующий вопрос укажите 3 пользователя, которые могут это подтвердить. Всплывает окно поиска, где можно искать своих знакомых\родственников. Вы их указываете. Следующий шаг: "мы отправили им запрос, дождитесь нашего уведомления. В случае подтверждения "вы удачно прошли регистрацию".
Из последних событий. Совсем недавно по тв был сюжет, где девочка школьница из Нижнего Новгорода сбежала к террористам в Дагестан. Судя по комментариям родителей девочка не была обделена родительским вниманием, но родители ничего не заметили. Зато в школе у нее не было понимания со своими сверстниками и т. д. Так что уважаемые мамы, к сожалению, мы не можем на 100% знать что происходит в душе у наших детей, мысли мы читать не умеем.

Дополнение для мамочек, которые считают, что детям нужно уделять больше внимания. Внимание само собой, никто не спорит. Но это когда нашим детям по 5 лет, мы для них целая вселенная и можем оградить от негативного внешнего влияния. А когда им уже по 12 и чуть больше, почвляются свои компании, новые увлечения, первая влюбленность и часто дети мтановятся скрытными, потому что "родители не поймут, у них устаревшие взгляды на жизнь". Происходит смена авторитетов одним словом. И вот здесь уже становится сложней "проследить" за ребенком. Например, у моего бывшего мужа есть сестра. У них двое сыновей подростков. Семья очень хорошая. Каждые выходные проводят все вместе, в будни спортивные секции, школа. Недавно спросила как дела у старшего. Его мама ответила, что судя по тому, что в туалет ходит с телефоном, с тренировки возвращается позже, стал скрытным и на все вопросы отвечает "мама, ты много хочешь знать" видимо у него кто-то есть". Когдадетки маленькие легко их контролировать, а вот со страшими уже сложнее.
Механизм исполнения. С определенного дня все страницы пользователей с годом рождения после 1999 автоматически блокируются. При регистрации всплывает окно: подтвердите, что вам есть 18. Если вы подтверждаете следующий вопрос укажите 3 пользователя, которые могут это подтвердить. Всплывает окно поиска, где можно искать своих знакомых\родственников. Вы их указываете. Следующий шаг: "мы отправили им запрос, дождитесь нашего уведомления. В случае подтверждения "вы удачно прошли регистрацию".
Из последних событий. Совсем недавно по тв был сюжет, где девочка школьница из Нижнего Новгорода сбежала к террористам в Дагестан. Судя по комментариям родителей девочка не была обделена родительским вниманием, но родители ничего не заметили. Зато в школе у нее не было понимания со своими сверстниками и т. д. Так что уважаемые мамы, к сожалению, мы не можем на 100% знать что происходит в душе у наших детей, мысли мы читать не умеем.
Вы бы подписали петицию "соцсети 18+"?
Опрос завершен.
Как это будет выглядеть?
Да
610
(66%)
Нет
159
(17%)
Лучше 16+
153
(17%)
Всего проголосовало: 922
BB-код для вставки: BB-код используется на форумах |
|
HTML-код для вставки: HTML код используется в блогах, например LiveJournal |
Как это будет выглядеть?
Страна Мам
Опрос: Может создадим петицию соцсети 18+?
В опросе приняли участие 922 пользователя.
Опрос: Может создадим петицию соцсети 18+?
Вы бы подписали петицию "соцсети 18+"?

В опросе приняли участие 922 пользователя.
Комментарии
я своей вообще запрещаю трогать компьютер!
сама ей вкл мультик - сама выключила, притом даже и мультики приходится фильтровать!!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я за, пользование соц.сетями хотя бы с 16 лет, а лучше с 18
тяжело предугадать чем все обернется, кого-то контролируют, занимают, общаются, а толку нет, все равно ребенок сбивается. Меня вот не контролировали родители с соцсетями... слава богу, не возникало желания стать маньяком или участвовать в идиотских группах. Аналогично с алкоголем и т.д. Да, пробовала, и курить пробовала (уверенна, что если не все, то большинство этим баллвались) , мне не понравилось. А вот на счет наркотиков... мне элементарно страшно за свою жизнь... Я в детстве видела наркомана, валялся у нас в подъезде, до сих пор перед глазами его лицо.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Я за, пользование соц.сетями хотя бы с 16 лет, а лучше с 18
↑ Перейти к этому комментарию
я зарегистрировалось вк в 19 лет, и если честно иногда сама мягко говоря в шоке от некоторой информации.
Я за, пользование соц.сетями хотя бы с 16 лет, а лучше с 18
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
речь мы ведем о детях. при чем здесь вы?
Я привела вам пример, что не все сидят в соцсетях.
Я привела вам пример, что не все сидят в соцсетях.
↑ Перейти к этому комментарию
да нет, они там зависают не потому что доступ к соц сетям неограничен. А совсем по-другим причинам. Комментарии девочек вам в помощь. О семье, внимании и занятости.
Я и не утверждала, что все сидят.
если бы я была депутатом, то обязала родителей ставить компьютерную систему контроля за сетевым поведением несовершеннолетних. и в телефоне и в дом. компьютерах.
даже дискутировать не буду. не о чем...
если бы я была депутатом, то обязала родителей ставить компьютерную систему контроля за сетевым поведением несовершеннолетних. и в телефоне и в дом. компьютерах.
↑ Перейти к этому комментарию
Тогда уж ввести обязательные компьютерные курсы для родителей. Так как я честно пыталась контролировать поведение детей в интернете, но в конце концов сдалась, выбросила белый флаг и отправилась на переговоры. Я всегда считала себя компьютернообучаемой, но оказалось, что за детьми мне в этом деле не угнаться.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Нку так вк для молодёжи больше. Я тоже много знаю, кого там нет, но активно общаются в других сетях.
↑ Перейти к этому комментарию
я сама в ужасе, хотя мои такие же маленькие как и ваши, но вчера читала посты просто мороз по коже!!!
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вот смотри, как там в интердевочке было: "если б мы не были угодны государству, нас бы в течение суток истребили как класс". А сетевая порнуха-чернуха с каждым последующим годом только всё больше расцветает – значит в этом кто-то заинтересован и только силами бдящих родителей это не искоренить, потому как ну до десяти лет ты ребенка пасти будешь, ну до двенадцати, а дальше? Ясно-понятно, что ищущий обрящет, но если это омно в прямом доступе всегда и везде – это ж ппц(
Я в одной из тем (дама повествовала о соседском агрессивном десятилетнем мальчике, с которым её великовозрастный муж взялся поиграть в снежки и получил в итоге по щам (муж получил, в смысле, не мальчик)) написала, мол "воспитывайте своих" так меня с какашками замесили – это ж зло, невоспитанный, не ведающий что такое субординация деть – опасность для всей округи и виноваты в этом его мама-психолог и цалующая в попу бабуля, тут же не один агрессивный деть, контакты с которым можнос вести к минимуму, тут цела система, направленная на разрушение человеческих ценностей и я не верю, что силами государства это невозможно контролировать.
↑ Перейти к этому комментарию
Группы, функционирование которых козе понятно, чем чревато, но которые, однако, продолжают здравствовать, пропаганда насилия в фильмах 12+, соцсети, засранные по самое не могу... Невозможно дитя оградить от этого без активного содействия со стороны властей, ну не получится, хоть укакайся, занимая его книжками, спортом, культурными развлечениями, все равно суровый вирт нагонит и долбанет.
У моих детей нет планшетов, телефоны самые распростецкие, во внеурочное время их "досуг" поминутно расписан на недели вперед, но я не питаю иллюзий, ибо понимаю, что защищать я их смогу лишь до поры до времени… и это меня очень напрягает.
Я могу понаблюдать своих ровесников. Кто тогда был нормально воспитан - нормально живут и сейчас. А у кого проблемы были с самоопределием тогда, и сейчас плохо кончили. А у нас все же соблазнов много было. Газовые баллончики, наркота, оружие, деньги (на автомойках) в свободном относительно доступе и минимум какого -либо вообще контроля, ибо школу я закончила в 96м.
Но это не по силам одних только родителей. И те, кто пишет, что мол "занимаясь детьми мы их гарантированно оградим от всей этой внешней чернухи", глубоко заблуждаются, буде, скорее всего, родителями еще очень маленьких и стопроцентно подконтрольных детей.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Ну, и, опять же, моя ситуация нестандартна, не извиняйтесь
↑ Перейти к этому комментарию
Вот смотри, как там в интердевочке было: "если б мы не были угодны государству, нас бы в течение суток истребили как класс". А сетевая порнуха-чернуха с каждым последующим годом только всё больше расцветает – значит в этом кто-то заинтересован и только силами бдящих родителей это не искоренить, потому как ну до десяти лет ты ребенка пасти будешь, ну до двенадцати, а дальше? Ясно-понятно, что ищущий обрящет, но если это омно в прямом доступе всегда и везде – это ж ппц(
Я в одной из тем (дама повествовала о соседском агрессивном десятилетнем мальчике, с которым её великовозрастный муж взялся поиграть в снежки и получил в итоге по щам (муж получил, в смысле, не мальчик)) написала, мол "воспитывайте своих" так меня с какашками замесили – это ж зло, невоспитанный, не ведающий что такое субординация деть – опасность для всей округи и виноваты в этом его мама-психолог и цалующая в попу бабуля, тут же не один агрессивный деть, контакты с которым можнос вести к минимуму, тут цела система, направленная на разрушение человеческих ценностей и я не верю, что силами государства это невозможно контролировать.
↑ Перейти к этому комментарию
Только глупо всё это. Третий закон Ньютона не учитывают.)))
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А при чем тут я?
Я не социолог, не психолог, не юрист, не программист, к правоохранительным органам никакого отношения не имею....
Да и вообще, когда с меня спрашивают работу по моему профилю, я предоставляю отчет и меня не интересует, имеют ли спрашивающие какие-то представления о том, как я шла к результату.
Для подобной работы целый НИИ нужен с профильными специалистами.
↑ Перейти к этому комментарию
Запретить - это ещё больше разрекламировать. Только вчера , пока сквозь пробки продирались, с сыном разговаривали на тему таких групп в соцсетях. Он заявил, что ему в таких группах неинтересно, и тут же поведал о своих планах на выходные - у друга день рождения - они идут на каток, потом в пиццерию, а поэтому к бабушке он уже поздно приедет, но баню все равно топить будет.
так что самим из соцсетей бы вылезти, а не петиции создавать.
А сейчас столько информации как раз мамочки распространяют, что найти "нужные" группы и младенцу не составит проблем.
Запретить - это ещё больше разрекламировать. Только вчера , пока сквозь пробки продирались, с сыном разговаривали на тему таких групп в соцсетях. Он заявил, что ему в таких группах неинтересно, и тут же поведал о своих планах на выходные - у друга день рождения - они идут на каток, потом в пиццерию, а поэтому к бабушке он уже поздно приедет, но баню все равно топить будет.
так что самим из соцсетей бы вылезти, а не петиции создавать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А как вы думаете, у всех на улице курево, спайсы, наркота и гонорея, а ваш лох?
чаще всего именно улица и предлагает те запреты, от которых родители пытаются уберечь детей!!!!
откуда наив-то такой?
что старше 18?
админы контакта?
а платить за это вы им будете?
или государство?
правильно вам выше написали - сами не сидите и своим детям дурной пример не подавайте
и каждая пусть так сделает
но неееет
это же надо самой что-то делать
воот пусть лучше сверху запретят - тогда сразу всем счастие придет
↑ Перейти к этому комментарию
или так, сказала не подумавши?
кто контролировать будет?
↑ Перейти к этому комментарию
мне было 15 лет когда я попала в инет, и моего на то время не самого взрослого мозга хватало для понимания, что смерть это навсегда, что педофилы это не круто, а порно это часть жизни, его можно и в реале устроить (монашки идут мимо), в 10 лет я не знала ничего из этого, но тем не менее желания самоубиться или поиграть в подобные игры у меня не возникало, у меня были другие интересы, игры во дворе, книги (много-много-много книг), игры на подружкином компе
ну с книгами живого общения не получится, но это просто не комп
меня ужасает, когда мамочки хвастаются, что их ребенок в 2 года сам мульты на планшете-компе включает, моей 4.5, и желания разрешать ей пользоваться компом без меня не возникает, потому как необходимого там ничего для нее нет, а мульты раз в неделю я и сама включу
мне было 15 лет когда я попала в инет, и моего на то время не самого взрослого мозга хватало для понимания, что смерть это навсегда, что педофилы это не круто, а порно это часть жизни, его можно и в реале устроить (монашки идут мимо), в 10 лет я не знала ничего из этого, но тем не менее желания самоубиться или поиграть в подобные игры у меня не возникало, у меня были другие интересы, игры во дворе, книги (много-много-много книг), игры на подружкином компе
↑ Перейти к этому комментарию
А роль родителей в воспитании ни кто не отменяет и речь в посте не о том, что переложить контроль с родителей на власть.
Понятно, что будут находиться умельцы, которые будут обходить любые запреты, программы придумывать, что бы обойти ограничения и т.п. Но лучше сделать хоть что-то, чем совсем ничего.
1.Как будет проверяться возраст?
2. Как будет отслеживаться личная переписка? Основной "треш" именно в ней
3. существует. Но сигареты и напитки всё же продают несовершеннолетним. Так и тут будет.
Все боролись за рыночные отношения - теперь получите, распишитесь. продажи алкоголя и сигарет - это бизнес. И многие закроют глаза на всё ради денег, как бы грустно это не звучало. Так и в соц сетях - аудитория - это деньги.
Да, многие из-за денег готовы на все, несмотря на ответственность перед законом. Но много и тех кого именно ответственность останавливает от продажи несовершеннолетним.
Да наш мир не совершенен и всегда найдётся дурак, который перейдёт дорогу на красный сигнал. Но таких дураков всегда будет меньше пока существует ответственность за нарушение законов.
1.Как будет проверяться возраст?
2. Как будет отслеживаться личная переписка? Основной "треш" именно в ней
3. существует. Но сигареты и напитки всё же продают несовершеннолетним. Так и тут будет.
Все боролись за рыночные отношения - теперь получите, распишитесь. продажи алкоголя и сигарет - это бизнес. И многие закроют глаза на всё ради денег, как бы грустно это не звучало. Так и в соц сетях - аудитория - это деньги.
↑ Перейти к этому комментарию
А роль родителей в воспитании ни кто не отменяет и речь в посте не о том, что переложить контроль с родителей на власть.
Понятно, что будут находиться умельцы, которые будут обходить любые запреты, программы придумывать, что бы обойти ограничения и т.п. Но лучше сделать хоть что-то, чем совсем ничего.
↑ Перейти к этому комментарию
И найду десять, двадцать, сорок человек, которые подтвердят, что я совершенно летняя, даже если мне 12. Все зарегистрированные одноклашки подтвердят, не проблема.
Это борьба с ветряными мельницами. Нет смысла. И инструмента нет.
Алкоголь и табак покупают через взрослых легко.
Я считаю, что ТАКИЕ законы, как подтверждение возраста в соцсети, в нашей стране дело БЕСПОЛЕЗНОЕ. Их исполнение невозможно,
И я более чем уверена, что в таких обстоятельствах изощряться самим несовершеннолетним и не придётся, хозяин просто переносит соцсеть за границу, и законы россии на него не распространяются. Он фактически в другой стране.
Фейсбуковские сервера стоят в США. Их не волнуют законы россии на счет соцсетей, они подчиняются законам сша.
Я считаю, что ТАКИЕ законы, как подтверждение возраста в соцсети, в нашей стране дело БЕСПОЛЕЗНОЕ. Их исполнение невозможно,
И я более чем уверена, что в таких обстоятельствах изощряться самим несовершеннолетним и не придётся, хозяин просто переносит соцсеть за границу, и законы россии на него не распространяются. Он фактически в другой стране.
Фейсбуковские сервера стоят в США. Их не волнуют законы россии на счет соцсетей, они подчиняются законам сша.
↑ Перейти к этому комментарию
А роль родителей в воспитании ни кто не отменяет и речь в посте не о том, что переложить контроль с родителей на власть.
Понятно, что будут находиться умельцы, которые будут обходить любые запреты, программы придумывать, что бы обойти ограничения и т.п. Но лучше сделать хоть что-то, чем совсем ничего.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
21 век, интернет неотъемлемая часть жизни. И помимо соцсетей, порнухи и педофилов полно в нем в принципе. Потому что в жизни вообще этого полно. И только родительский контроль оградит детей от негатива, который может произойти в интернете, а проверить в сети реальный возраст пользователя невозможно.
Если Вы думаете, что кто-то кроме Вас может обезопасить Ваших детей-Вы очень ошибаетесь
Или все таки законы нужны? Или все таки спокойнее жить, когда знаешь, что можешь вызвать милицию? Когда знаешь, что твоему ребёнку не продадут водку?...
"Кого это останавливает? Толпу наркоманов? Вы представляете, сколько их? Во-первых, и на рынках торгуют, да, а, во-вторых, без проблем в аптеках покупаются составляющие всяких крокодилов и так далее.".
А я не говорю отменять законы, я говорю о том, что это не панацея-запрещать. И мне нет, спокойнее не живется, потому что я прекрасно знаю, что не смотря на запреты и законы моему ребенку могут продать и табак, и водку, и он может пить одеколон, и наркотики найти.
Контроль тех или иных вещей-это комплексная работа и в первую очередь-родительская. Только они могут своего ребенка контролировать, занять.
"Когда родители не заботятся о воспитании своих детей-дети тонут в лужах".
Только родитель может контролировать что по ТВ смотрит ребенок, что он читает, с кем общается.
Не возможно интернет взять под контроль, это не реально.
Во-первых, с хрена ои мне, врослому человеку, будут запрещать посещать какие- то ресурсы? Это нарушение прав и свобод моих.
Во- вторых, как они это сделают? - а никак. Невозможно технически.
Дамы, у вас уже на нрани бреда инициатива. Пеитиция это не законопроект и тем более не закон. То, что вы петицию накатаете вообще не значит, что кто-то что-то будет делать. Даже если она еаьерет нужное количество голосов, это будет означать только то, что на, нее МОГУТ обратить внимание . И не более. Не побегут исполнять ваш указ, а просто МОЖЕТ БЫТЬ рассмотрят. И даже если рассмотрят, не значит, что будут исполнять.
Если инициатива сама по себе противоречит закону, здравому смыслу, техническим возможностям, то она просто сотрясение воздуха.
Написание и подписание петиции дело добровольное. И да это ещё далеко не гарантия того, что будут приняты какие-то меры со стороны правительства. Но, петиция привлечет внимание людей, больше родителей узнает о существовании данной угрозы. А это уже не зря и не сотрясание воздуха.
Давайте вообще интернет запретим, а? Нечего тут делать, одна порнуха. Жили столько тысяч лет и еще проживем! А что, надо думать о жизни детей!.
Вы ж предлагаете всем ограничить доступ к иностранным ресурсам. Я просто развиваю мысль, давайте тогда вообще запретим интернет и не придется извращаться. Нет интернета-нет проблем. Что не так? Не готовы? Бред? - вот и запрет для посещения иностранных ресурсов такой де бред.
Вот у некоторых людей в какой-то нестандартной ситуации напрочь отключается критическое мышление и способность анализировать происходящее и зрить в корень проблемы.
Контролировать интернет невозможно. Это доказано передоказано уже на примере всего и вся. И запрещать то, что ты е в состоянии контролировать -гоупо.
Боитесь соцсетей? - отключите дома интернет и не покупайте ребенку гаджеты поддерживающие его. В чем проблема?
Не делайте телек и интернет нянькой для детей и единственным их развлечением, в чем проблема?
Интернет наисложнейший аппарат, который нереально контролировать, только полное отключение в стране интернета может от него обезопасить. Все. Для обхода блокировок есть прокси, любые другие инструменты. Не ре аль но.
И ещё раз повторю ( в который уже раз!), что первостепенная роль контроля всегда у родителей. Но я не понимаю, что плохого, если и государство будет хоть как-то контролировать размножение этих групп, отслеживать возраст посещающих интернет кафе, введет какую-то ответственность для тех, кто заманивает детей в эти группы. Что плохого в мерах дополнительной защиты?
Зачем выдвигать абсурдные инициативы? Ну какой толк? Воздух посотрясать? Может есть смысл предложить что-то более реальное?
Все выше предложенные меры элементарно обходятся. Вот даже гением быть не надо. Там все примитивно.
Для тех, кто подстрекает к суициду и так есть ответственность уголовная. Смысл колесо изобретать.
В Вк и так есть пользовательское согоашение, где четко написано:
Пользователем Сайта является физическое лицо, зарегистрированное на Сайте в соответствии с установленным настоящими Правилами порядком, достигшее возраста, допустимого в соответствии с законодательством Российской Федерации для акцепта настоящих Правил, и обладающее соответствующими полномочиями (ранее и далее – Пользователь).
6.3. Пользователю при использовании Сайта запрещается:
6.3.1. регистрироваться в качестве Пользователя от имени или вместо другого лица («фальшивый аккаунт») или регистрировать группу (объединение) лиц или юридическое лицо в качестве Пользователя. При этом, возможна регистрация от имени и поручению другого физического лица или юридического лица при условии получения необходимых полномочий в порядке и форме, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
6.3.2. вводить Пользователей в заблуждение относительно своей личности, используя логин и пароль другого зарегистрированного Пользователя;
6.3.3. искажать сведения о себе, своем возрасте или своих отношениях с другими лицами или организациями;
6.3.4. загружать, хранить, публиковать, распространять и предоставлять доступ или иным образом использовать любую информацию, которая:
(а) содержит угрозы, дискредитирует, оскорбляет, порочит честь и достоинство или деловую репутацию или нарушает неприкосновенность частной жизни других Пользователей или третьих лиц;
(б) нарушает права несовершеннолетних лиц;
(в) является вульгарной или непристойной, содержит порнографические изображения и тексты или сцены сексуального характера с участием несовершеннолетних;
(г) содержит сцены бесчеловечного обращения с животными;
(д) содержит описание средств и способов суицида, любое подстрекательство к его совершению;
(е) пропагандирует и/или способствует разжиганию расовой, религиозной, этнической ненависти или вражды, пропагандирует фашизм или идеологию расового превосходства;
(ж) содержит экстремистские материалы;
(з) пропагандирует преступную деятельность или содержит советы, инструкции или руководства по совершению преступных действий;
(и) содержит информацию ограниченного доступа, включая, но не ограничиваясь, государственной и коммерческой тайной, информацией о частной жизни третьих лиц;
(к) содержит рекламу или описывает привлекательность употребления наркотических веществ, в том числе «цифровых наркотиков» (звуковых файлов, оказывающих воздействие на мозг человека за счет бинауральных ритмов), информацию о распространении наркотиков, рецепты их изготовления и советы по употреблению;
(л) носит мошеннический характер;
(м) а также нарушает иные права и интересы граждан и юридических лиц или требования законодательства Российской Федерации.
6.4. Пользователь несет личную ответственность за любую информацию, которую размещает на Сайте, сообщает другим Пользователям, а также за любые взаимодействия с другими Пользователями, осуществляемые на свой риск.
Это все и так есть. Даже при регистрации вы не можете указать год рождения 2009.
Только нарушение этих правил-это личная ответственность пользователя и то, что ребенок нарушает пользователь ское соглашение-это его и его родителей ответственность.
В том-то и дело, что , только личную ответственность! А надо сделать так, что бы создатели (хозяева) сайтов/сетей несли хоть какую-то ответственность. Вот даже здесь на СМ дают карты за нарушение правил сайта, за клоны, за запрещенную информацию и т.п. А в других соц сетях все спускается на тормозах. Почему? (вопрос не вам, а просто , что бы задуматься). Почему такие нарушения правил как: создание клонов, регистрация несовершеннолетних, распространение порнографии, наркотиков и т.д. ни как не наказываются (или в очень малой степени) ни модераторами, ни законодательно?
Ответственность соцсетям впаять это такой же аьсурд, кск впаять ответственность за нарушение закона в интернете провайдеру этого самого интернет соединения. Нереально.
Соцсети просто выйдут за рамки распространения законов РФ и все, поосу что им нафиг не надо это. Нести ответственность ща то, что школьник Вася обманул и указал, что ему 36? С фига ли?
Они скажут -ща своих детей нечите ответственность сами и сами следите, нарушают ли они закон, попадают ли под лурное влияние и так далее, мы вам не няньки- и будут правы.
А пользователи будут подключаться через прокси, даже если им каналы к выходу на интернет ресурсы зарубежные перекроют. Это элементарно.
Нет законных инструментов в этом отношении и не может быть, это невозможно.
Вот для примера ситуация:
от сюда http://news.allcrimea.net/news/2016/11/21/v-krymu-budut-sudit-podrostka-za-ekstremizm-v-sotssetyah-70140/
Это как пример, что государство может, если захочет. Всех подстрекателей не выявить, но если накажут хоть нескольких, то других это заставит, хоть чего-то опасаться.
Я повторюсь, дамы, Вы пытаетесь изобюрести велосипед. Есть уже ответственность за эти преступления. И её должны нести и несут непосредственно те, кто этмм занимаются, то есть люди, отдельные индивиды, а не соцсети.
И закорном запрещено распространение тех или иных материалов, и соцсети в своих соглашениях для пользователей пишут, что то то и то то запрещено и будет блокироваться в случае обнаружения администрацией.
И указано в том же пользовательском соглашении, что при регистрации пользователь ПОДТВЕРЖДАЕТ, что он ознакомлен с правилами пользования сайтом, знает, что нельзя и что можно, достиг возраста, по которому, согласно законодательству российской федерации, он имеет право на указаные действия и он указал свой настоящий возраст и прочие данные. И минимальный вгод рождения который можно указать в ВК том же - 1999, то есть ниже нельзя указать, а, если указал этот возраст а тебе на самом деле 9 лет - это нарушение пользовательского соглашения и оно чисто твоя вина, а не ВК. И ВК, если что, может заблокировать твою страницу, но не реально проверить каждого пользователя, реально ли ему 18 или 9. Нереально у всех требовать документы. По интернету их невозможно проверить на подлиность.
Но ввести какую-то законодательную процедуру проверки совершеннолетия или ответственность для соцсетей за то. что пользователи предоставляют неверные данные или размещают вредный контент сделать нельзя. Это нереально. И алогично, потому что соцсети не нянька и не орган контроля. Это просто ресурс, который позволяет общаться.
В том-то и дело, что , только личную ответственность! А надо сделать так, что бы создатели (хозяева) сайтов/сетей несли хоть какую-то ответственность. Вот даже здесь на СМ дают карты за нарушение правил сайта, за клоны, за запрещенную информацию и т.п. А в других соц сетях все спускается на тормозах. Почему? (вопрос не вам, а просто , что бы задуматься). Почему такие нарушения правил как: создание клонов, регистрация несовершеннолетних, распространение порнографии, наркотиков и т.д. ни как не наказываются (или в очень малой степени) ни модераторами, ни законодательно?
↑ Перейти к этому комментарию
Мне так и не ответил никто на вопрос, что мешает без вот этих вот инициатив ограничить доступ детей к интернету? Сами родители подключают дома интернет и не контролируют его использование детьми. Сами родители покупают детям гаджеты, где поддерживается, вайфай, сами родители не контролируют, не нарушают ои их дети соглашения с соцсетями, где регистрируются. А отвечать должны перед законом соцсети? Может тогда будем с родителей спрашивать по закону? Например впаяем ненадлежащее исполнение родительских? Давайте будем адекватнее, за нарушение закона ответственность есть и так, а оградить детей от вреда это задача родителей, а не соцсетей.
Все это есть, а меры, которые не реально применить - ну смысл о них говорить вообще? Есть вещи, которые не реально так топорно контролировать.
1 - недостаточный родительский контроль у таких детей. И я говорю не о тотальном контроле "дай щасже посмотреть чё у тя там", а о нормальном. Все ли хорошо у ребенка, чем интересуется, с кем общается, куда ходит, что происходит вообще в его жизни.
2 - недостаточная работа именно уполномоченных органах. Казалось бы, 21 век, у правоохранительных органов есть все средства для серфинга в сети, все полномочия запрашивать у администрации интернет ресурсов на территории РФ данных о пользователях, а органы про то, что групп смерти чуть более чем дофига, идут во всю суицидные игры, детей померло море - они только щас узнали, что оказывается такое явление есть.
Любой малоопытный журналист без труда за пару дней найдёт в интернете и тайные форумы и сайты вербовщиков игила (и находили), и все эти группы и их админов. Там гением то быть не надо, надо просто заниматься этим.
А возрастной ценз в соцсетях невозможен и ничего не даст.
Вот об этом я и говорю.
Возрастной ценз это как пример автора поста, может и не слишком удачная тема для петиции, но она по крайней мере не осталась равнодушна к проблеме.
Не просто неудачная, а абсурдная. Неравнодушие - это конечно хорошо, но оно не имеет смысла, когда оно абсурдно.
Пусть абсурдно, но она привлекла внимание к теме.
Есть такое понятие как "разговор в пользу бедных". Неумелое привлечение внимания к проблеме пользы не даст. Только воздух сотрясает.
Вместо инициатив типа " а давайте сделаем вход в интернет по паспорту!" гораздо логичнее было бы сказать "давайте популяризуем сайты типа "http://www.xn--b1agja1acmacmce7nj.xn--80asehdb/" на уровне школ, районов, секций. Та же реклама в социальных сетях, на сайтах школ.
Давайте организуем регулярное очное взаимодействие родителей и педагогов школ с психологами подобных центров, которые бы могли бы рассказать родителям, как ебя вести, чтобы не доходило до такого. И обязательно с трудными подростками организовывать работу психологов.
Давайте сделаем больше бюджетных отделение в секциях и так далее, чтобы дети из любых семей могли себя занять чем-то кроме сидения в сетях". Да много есть интересных идей более продуктивных.
В том-то и дело, что , только личную ответственность! А надо сделать так, что бы создатели (хозяева) сайтов/сетей несли хоть какую-то ответственность. Вот даже здесь на СМ дают карты за нарушение правил сайта, за клоны, за запрещенную информацию и т.п. А в других соц сетях все спускается на тормозах. Почему? (вопрос не вам, а просто , что бы задуматься). Почему такие нарушения правил как: создание клонов, регистрация несовершеннолетних, распространение порнографии, наркотиков и т.д. ни как не наказываются (или в очень малой степени) ни модераторами, ни законодательно?
↑ Перейти к этому комментарию
Сравните по объему СМ и ВК, и вы поймете, сколько админов необходимо ВК, чтобы успевать отслеживать всех клонов, все группы, все посты и т.п. Готовы "на общественных началах" стать админом ВК?
Вы реально не понимаете. о каком объеме работы вы говорите.
А еще можно детям показать эти три точки, что они могли пожаловаться на материалы, которые им не нравятся. Этим материалам админы уделят первоочередное внимание.
Еще могу зайти на страницу своего сына (да, могу!) и точно так же просмотреть его ленту. Потому что только я отвечаю за то, что с ним происходит, и только для меня важно защитить его от этого.
↑ Перейти к этому комментарию
При чем тут государства и правительства?
его не интересуют соц.сети.
дальше время покажет
ну теперь буду знать, что у моего ребенка совсем нет профилей в социальных сетях
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
а, ну если у самих пятьсот групп, то где уж там разглядеть свежепоявившуюся
А главная причина запрета: если ты учишься через пень-колоду, какие могут быть соцсети?
Конечно, если между вами доверительные отношения, дочка вряд ли будет втайне от Вас создавать собственную страничку. Просто я знаю случаи, когда девочки, которым запрещали странички в соц.сетях, регистрировали их, будучи в гостях или в школе.
↑ Перейти к этому комментарию
Решение проблемы не в этом. Надо вкладывать в головы детей, что и как воспринимать.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
есть даже 2 страницы
чета ни порно, ни смерти - ничего нет
странно как-то
но так-то я считаю, что должны быть интересы, чтобы времени на контактик не было
но весь класс сидит
белой вороной делать его не хочу (по некоторым причинам)
я ж еще тут толкусь, потом у меня еще моя писанина, работа, англ, ребенок
в общем, как-то так очень скучно я живу ...
ну и за детьми надо следить ...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
И огромное количество детей при этом вырастали без всего этого. Были нормальными, с нормальными интересами.
Дело не в соц сетях, не в интернете. На улице никому не нужный ребенок еще скорее найдет какую-нибудь беду.
Советую больше внимания уделять детям. Причем не учебного, а человеческого. Делиться с ребенком своими проблемами и радостями, слушать и слышать его дела. Быть честным с ребенком. Не выполнять роль правильных родителей, а просто быть родными, самыми близкими ребенку людьми.
А в петиции я вообще не верю.
К тому же, запретный плод сладок. Будут искать, как обойти регистрацию и найдут.
Нет, тут только следить, разговаривать, предупреждать...
К тому же, запретный плод сладок. Будут искать, как обойти регистрацию и найдут.
Нет, тут только следить, разговаривать, предупреждать...
↑ Перейти к этому комментарию
К тому же, запретный плод сладок. Будут искать, как обойти регистрацию и найдут.
Нет, тут только следить, разговаривать, предупреждать...
↑ Перейти к этому комментарию
Администрация колледжа, где учится мой старший сын, обеспокоилась количеством прогулов. Теперь до определённого времени невозможно получить одежду в гардеробе, невозможно пройти мимо охранника к выходу. Закрыли все чёрные входы-выходы. Как ни странно, количество прогулов увеличилось. Потому что просто слинять с последней пары - это одно, а вот слинять, обойдя все препоны - это совершенно другое дело и это круто!
Они сейчас уже настолько разбираются в этом, что легко обойдут подобные ограничения)
Ну, или муж-программист все же что-то да значит)
Видимо статус жены программиста тоже пока весомо)
↑ Перейти к этому комментарию
Пару лет назад я по наивности пыталась пользоваться родительским контролем. Куда там... Пришлось вернуться к дедовскому методу: разговоры, разговоры, разговоры
лучше вовремя научить пользоваться разумно и предупредить об опасностях, чем в 18 дите выпустится на волю и получится какая-нибудь "Варвара Караулова"
Сама была подростком, никогда так не думала: "родители не поймут, у них устаревшие взгляды на жизнь". И, судя по тому, как мои дети со мной общаются, "устаревшими" мои взгляды тоже не считают.
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: