Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Посмотрим вместе? "Что-то не так с Кевином"

Посмотрим вместе? "Что-то не так с Кевином" Есть предложение посмотреть вместе фильм "Что-то не так с Кевином"
Мы смотрели "Второй шанс". А как вам другой вариант подобной истории, когда ребенок остался жив?

Что-то не так с Кевином (2011)
We Need to Talk About Kevin

Продолжительность: 112 мин.
Жанр: Триллер, Драма.
Страна: США, Великобритания.
Режиссер: Линн Рэмси.
В главных ролях:
Тильда Суинтон
Эзра Миллер
Джон Си Райли
Джаспер Ньюэлл
Рок Дер
Эшли Герасимович

Отложив в сторону все личные и профессиональные амбиции, Ева посвящает жизнь рождению и воспитанию сына. Однако их отношения с самого начала оказываются крайне сложными. В пятнадцать лет Кевин совершает непоправимое, и Ева мучается сознанием ответственности и собственной вины. Достаточно ли она любила своего сына? Какова доля ее вины в происшедшем?..

Фильм не похож на попсовые творения Голливуда, но, в то же время, получил много наград, среди которых нет ни одного Оскара.
Я этот фильм видела давненько, но захотелось мне его пересмотреть. Кто со мной?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Посмотрим вместе? "Что-то не так с Кевином"
  Есть предложение посмотреть вместе фильм "Что-то не так с Кевином"
Мы смотрели "Второй шанс". А как вам другой вариант подобной истории, когда ребенок остался жив?
Что-то не так с Кевином (2011)
We Need to Talk About Kevin
Продолжительность: 112 мин.
Жанр: Триллер, Драма.
Страна: США, Великобритания. Читать полностью
 

Комментарии

Мария Яркова
29 января 2017 года
+1
Я за! Недавно читала описание, показалось интересным, но ещё не смотрела. Сколько дней на просмотр?
михеюшка (автор поста)
29 января 2017 года
+1
Мария, думаю, Вы оцените фильм! Не знаю. Может до пятницы?
Мария Яркова
29 января 2017 года
+1
Давайте до пятницы
михеюшка (автор поста)
29 января 2017 года
0
Блажевич Юлия
5 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мария Яркова
Ты где? Пятница прошла. Мне очень интересно, что ты думаешь.
Мария Яркова
5 февраля 2017 года
0
У меня такое чувство, что с ними обоими было что-то не так, и с мальчиком, и с матерью Возможно, из книги больше будет понятно, в фильме мыслей героев нет, только выразительные взгляды.
Очень понравилось, как снято. Особенно этот кроваво-красный цвет почти в каждом эпизоде - одного и того же оттенка. Краска, стены, еда, рубашка Кевина, часы - еще масса всего, одного и того же цвета, как знак "внимание, опасность!" и как цвет крови, когда мы еще ничего не знаем о том, что случилось, но уже догадываемся, что произошло что-то страшное.
А что больше никто не пишет?
Блажевич Юлия
5 февраля 2017 года
0
Ну ниже немножко обсуждали, но мне мало, решила тебя привлечь
михеюшка (автор поста)
5 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мария Яркова
У меня такое чувство, что с ними обоими было что-то не так, и с мальчиком, и с матерью Возможно, из книги больше будет понятно, в фильме мыслей героев нет, только выразительные взгляды.
Очень понравилось, как снято. Особенно этот кроваво-красный цвет почти в каждом эпизоде - одного и того же оттенка. Краска, стены, еда, рубашка Кевина, часы - еще масса всего, одного и того же цвета, как знак "внимание, опасность!" и как цвет крови, когда мы еще ничего не знаем о том, что случилось, но уже догадываемся, что произошло что-то страшное.
А что больше никто не пишет?

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Яркова пишет:
с ними обоими было что-то не так, и с мальчиком, и с матерью
что было не так с матерью нам не узнать, это надо бы знать ее детство. Если только в книге это не прописано. А что не так с мальчиком - отсутствие контакта с матерью способствовало развитию социопатической личности и агрессивности. А реализовалось это все таким образом. Я думаю, он мстил матери.
Мария Яркова
5 февраля 2017 года
+1
Нет, тут не только отсутствие контакта с матерью. Заметьте, с отцом у него были отличные отношения, то есть значимый взрослый, принимающий ребенка, всё равно был. Очень много детей растет без материнской любви, и хорошо ещё, если есть любящий отец или бабушка. Они вырастают адекватными взрослыми, пусть не очень счастливыми и не очень уверенными в себе, но адекватными.
Тут у ребенка изначально были какие-то проблемы, скорей всего на уровне органики. Даже то, что он в младенчестве много кричал, может указывать на неврологию. А потом мне бросилась в глаза неравномерность умственного развития. Ребёнок такого возраста (ну сколько ему было, когда он считал до 40?) никогда не станет ходить в подгузниках только назло взрослым: это глупо, засмеют ровесники, неудобно играть в подвижные игры. Даже как способ протеста - это странный способ.
Vesnushka33
5 февраля 2017 года
0
помню я эти памперсы в 5-6 лет Кевина - уж я бы не дала ему так "засидеться", это было именно назло - гадить в памперсы
матери надо было жёсткость проявить, а она мямлила с воспитанием...
Блажевич Юлия
5 февраля 2017 года
0
Согласна полностью. Мать виновата, конечно, но не в" нелюбви", а в том, что вовремя не занялась своим ребенком: и жесткости добавить, и обследовать на психические расстройства, и лечить соответствующе.
Грандиозной "нелюбви" к ребенку я в фильме не увидела. Конечно она срывалась пару раз, но она же не робот. Кто же не сорвется, когда здОровенный лоб после смены памперса с ехидной улыбочкой тужится и наваливается снова.
Vesnushka33
5 февраля 2017 года
0
по книге тоже люди далеко не все сделали из матери виновную - есть же и врождённые особенности личности, и психические отклонения, не связанные с воспитанием
Блажевич Юлия
5 февраля 2017 года
0
Ну мы же здесь фильм обсуждаем, а он вызвал именно такие впечатления.
По крайней мере, когда он навредил уже дочке, надо было бить тревогу, а она просто пыталась оградить девочку от общения с ним. И концовка, мне кажется, в очередной раз доказывает, что мама все-таки любит сына, ведь даже после такой ужасной трагедии она к нему приходит, обнимает его, хотя могла действовать совершенно по-другому.
Vesnushka33
5 февраля 2017 года
0
любила она его, конечно...несмотря на всё- что и удивительно, и нормально...
Блажевич Юлия
5 февраля 2017 года
0
Я думала, что одна окажусь такого мнения после просмотра, но, к счастью, ошиблась
михеюшка (автор поста)
6 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Блажевич Юлия
Согласна полностью. Мать виновата, конечно, но не в" нелюбви", а в том, что вовремя не занялась своим ребенком: и жесткости добавить, и обследовать на психические расстройства, и лечить соответствующе.
Грандиозной "нелюбви" к ребенку я в фильме не увидела. Конечно она срывалась пару раз, но она же не робот. Кто же не сорвется, когда здОровенный лоб после смены памперса с ехидной улыбочкой тужится и наваливается снова.

↑   Перейти к этому комментарию
Блажевич Юлия пишет:
Конечно она срывалась пару раз, но она же не робот.
в Вы помните что об этом срыве сказал Кевин? он сказал, что вот тогда она и была искренней по отношению к нему.
Блажевич Юлия
6 февраля 2017 года
+1
И что: мало ли что воображает себе психически нездоровый ребенок. Судить надо не по одному срыву, а по поведению в целом.
Vesnushka33
5 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мария Яркова
Нет, тут не только отсутствие контакта с матерью. Заметьте, с отцом у него были отличные отношения, то есть значимый взрослый, принимающий ребенка, всё равно был. Очень много детей растет без материнской любви, и хорошо ещё, если есть любящий отец или бабушка. Они вырастают адекватными взрослыми, пусть не очень счастливыми и не очень уверенными в себе, но адекватными.
Тут у ребенка изначально были какие-то проблемы, скорей всего на уровне органики. Даже то, что он в младенчестве много кричал, может указывать на неврологию. А потом мне бросилась в глаза неравномерность умственного развития. Ребёнок такого возраста (ну сколько ему было, когда он считал до 40?) никогда не станет ходить в подгузниках только назло взрослым: это глупо, засмеют ровесники, неудобно играть в подвижные игры. Даже как способ протеста - это странный способ.

↑   Перейти к этому комментарию
да- плюсую ваше мнение, Мария
Мария Яркова
5 февраля 2017 года
0
Мы уже переходили на ты ))
Vesnushka33
5 февраля 2017 года
+1
с твоим мнением- склероз
михеюшка (автор поста)
6 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Мария Яркова
Нет, тут не только отсутствие контакта с матерью. Заметьте, с отцом у него были отличные отношения, то есть значимый взрослый, принимающий ребенка, всё равно был. Очень много детей растет без материнской любви, и хорошо ещё, если есть любящий отец или бабушка. Они вырастают адекватными взрослыми, пусть не очень счастливыми и не очень уверенными в себе, но адекватными.
Тут у ребенка изначально были какие-то проблемы, скорей всего на уровне органики. Даже то, что он в младенчестве много кричал, может указывать на неврологию. А потом мне бросилась в глаза неравномерность умственного развития. Ребёнок такого возраста (ну сколько ему было, когда он считал до 40?) никогда не станет ходить в подгузниках только назло взрослым: это глупо, засмеют ровесники, неудобно играть в подвижные игры. Даже как способ протеста - это странный способ.

↑   Перейти к этому комментарию
Мария Яркова пишет:
Даже то, что он в младенчестве много кричал, может указывать на неврологию
Ну чаще всего дети кричат, потому что им что-то нужно. Удовлетворяла ли она его потребности? Я имею ввиду потребности в безопасности, любви. Ну и не надо исключать внутриутробный период. Принятие в это время очень важно.
Мария Яркова
6 февраля 2017 года
0
Например, повышенное ВЧД одним только принятием не вылечить, к сожалению.
Mama Dianochka
29 января 2017 года
+1
Я тоже его смотрела. Можно и еще раз посмотреть ибо уже все равно почти не помню....
михеюшка (автор поста)
29 января 2017 года
+1
Вот и я подзабыла уже
Mama Dianochka
29 января 2017 года
+1
Будем смотреть!
Блажевич Юлия
29 января 2017 года
+3
Ну давайте и присоединюсь. Тоже попадала на этот фильм, читала описание, но не посмотрела. Когда начинаем обсуждение?
михеюшка (автор поста)
29 января 2017 года
+2
Думаю, в пятницу уже можно будет
Блажевич Юлия
29 января 2017 года
+3
Договорились. в пятницу потрещим
михеюшка (автор поста)
29 января 2017 года
+1
Уже жду пятницы! начала смотреть фильм
elwiras
29 января 2017 года
+2
Фильм просто бомба, конечно. Но не хочу пересматривать, пока по крайней мере.
tana70
29 января 2017 года
0
Смотрела фильм, читала книгу. Книга сильнее, на мой взгляд. Тяжелая ситуация, мне вообще страшно было. У мужа сын от первого брака, разница с нашей общей дочерью - 16 лет. И он увлекается стрельбой из лука... Парень очень эмоциональный и неординарный, книги пишет, но отношения с матерью никакие - мягко говоря.... Там еще два брата от разных мужей. Я его знаю с 4-х лет, всегда пыталась быть ему другом, но... (Муж развелся со своей первой женой гораздо раньше, чем мы познакомились, если что.)
михеюшка (автор поста)
29 января 2017 года
0
Я даже не знала о существовании книги. Но вряд ли буду ее читать.
tana70
29 января 2017 года
+2
Зря. Там больше эмоциональных переживаний героини, она пытается объяснить, почему она не смогла полюбить ребенка. Он боролся за ее любовь как мог. И именно конец фильма - катарсис. Жесть, но они обрели любовь. Не дай Бог никому таким способом.
Vesnushka33
29 января 2017 года
+4
не читала книгу
по посмотрев фильм очень много инфы о самом фильме прочитала в отзывах, в т.ч. сравнение в книгой
ребёнок просто все жилы из матери вынул...какой ещё любви ему не уделили..? его пороть почаще надо было это же моральный урод
tana70
29 января 2017 года
+2
Вы можете остаться при своем мнении, но автор хотел сказать другое. Она изначально его не хотела и считала, что её жизнь разрушена из-за него. И да - он вырос моральным уродом. Почитайте книгу, советую. Я тоже сначала посмотрела фильм и не могла понять, как такое уродилось. В книге от ее лица написано.
Vesnushka33
29 января 2017 года
+1
мать себя напрасно загнобила - даже судя по разнице с неизложенным в фильме...
ребёнок однозначно был моральным уродом - но не одни родители такому причиной, 100%
михеюшка (автор поста)
5 февраля 2017 года
0
Vesnushka33 пишет:
но не одни родители такому причиной
а кто еще?
tana70
27 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Vesnushka33
мать себя напрасно загнобила - даже судя по разнице с неизложенным в фильме...
ребёнок однозначно был моральным уродом - но не одни родители такому причиной, 100%

↑   Перейти к этому комментарию
Простите, но сегодня в топе https://www.stranamam.ru/post/12454159/ У меня вот не нашлось добрых слов для автора, ничего ей не ответила. У Вас другой взгляд на ситуацию, мне очень интересно,что бы вы ей посоветовали. На мой взгляд, ситуация ооочень похожая. (за исключением мужа). А, всёёё, закрыла уже запись. Но тема - всех ненавижу, особенно сына с ЗПР...Автор lenta mgn
михеюшка (автор поста)
5 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Vesnushka33
не читала книгу
по посмотрев фильм очень много инфы о самом фильме прочитала в отзывах, в т.ч. сравнение в книгой
ребёнок просто все жилы из матери вынул...какой ещё любви ему не уделили..? его пороть почаще надо было это же моральный урод

↑   Перейти к этому комментарию
Vesnushka33 пишет:
его пороть почаще надо было это же моральный урод
а мне вот интересно, с какого момента надо было начинать пороть? и как понять, что "у нас растет моральный урод"? ну правда. Неужели во всем виноват ребенок? А мать - белая и пушистая?
Vesnushka33
5 февраля 2017 года
+2
у каждого человека, начиная с сознательного возраста- лет с 5-6-7 есть осознанный выбор
и вы мне лично ничего можете не доказывать - я считаю, воспитание надо сделать для ТАКОГО ребёнка более жёстким, "хвост не виляет собакой"
михеюшка (автор поста)
6 февраля 2017 года
0
Vesnushka33 пишет:
ТАКОГО
а какого такого?
Vesnushka33
6 февраля 2017 года
0
скажу мягко - с больной психикой
михеюшка (автор поста)
29 января 2017 года
0
В ответ на комментарий tana70
Зря. Там больше эмоциональных переживаний героини, она пытается объяснить, почему она не смогла полюбить ребенка. Он боролся за ее любовь как мог. И именно конец фильма - катарсис. Жесть, но они обрели любовь. Не дай Бог никому таким способом.

↑   Перейти к этому комментарию
Умеете Вы убеждать а книга как называется?
tana70
30 января 2017 года
+1
В русском переводе "Цена. нелюбви". Л. Швайнер, по-моему. Фамилию точно не помню.
михеюшка (автор поста)
30 января 2017 года
0
Спасибо! Уже скачала.
Vesnushka33
30 января 2017 года
+2
В ответ на комментарий михеюшка
Умеете Вы убеждать а книга как называется?

↑   Перейти к этому комментарию
"Цена нелюбви" Лайонел Шрайвер
Svitlana M 77
29 января 2017 года
+1
Посмотрела фильм и для себя сделала вывод: нелюбовь матери - страшная вещь.
iljusik
5 февраля 2017 года
0
Давно смотрела...думаю у парня какое-то психическое отклонение.А мать чувствовала,что с ребенком что-то не так,но боялась себе признаться в этом. Лечить его надо было вовремя. Да и мать бы тоже проверить не мешало. Жуткий фильм. Пересматривать не стала бы.
Vol-Na18
8 февраля 2017 года
0
Смотрела фильм давно, произвёл впечатление и остался вопрос про отношения сын-мать. Обязательно прочитаю книгу - интересно узнать причину такого поведения.
Мария Яркова
8 февраля 2017 года
0
Я сейчас читаю.
Vesnushka33
8 февраля 2017 года
0
Мария, как-то хотелось бы по прочтении твоё мнение узнать...прям очень интересно, что скажешь
Блажевич Юлия
8 февраля 2017 года
0
Присоединяюсь. Тоже очень интересно: другой в книге смысл или близко к фильму
Мария Яркова
11 февраля 2017 года
0
Смысл даже в фильме все углядели разный, так же и книгу можно воспринять по-разному.
Мария Яркова
8 февраля 2017 года
+4
В ответ на комментарий Vesnushka33
Мария, как-то хотелось бы по прочтении твоё мнение узнать...прям очень интересно, что скажешь

↑   Перейти к этому комментарию
Потом отзыв напишу Пока дошла до рождения и первых дней жизни Кевина. Материнских чувств у Евы нет, но на самом деле они не у всех сразу после родов появляются. Она делает всё, что положено, улыбается, хоть и не искренне. Завидует мужу, у которого любовь к ребенку появилась сразу же.
Мария Яркова
11 февраля 2017 года
0
В ответ на комментарий Vesnushka33
Мария, как-то хотелось бы по прочтении твоё мнение узнать...прям очень интересно, что скажешь

↑   Перейти к этому комментарию
Арина Каберда
11 февраля 2017 года
+1
Она была не готова морально к материнству. Но как хорошая девочка делала то, что от нее ждало общество- ухаживала, кормила, улыбалась сыну. А он чувствовал фальш и отвечал, как умел- сначала ором, потом более изощеренно, как с подгузником. Немного не по реальной физиологии- такое далекоиграющее продуманное поведение скорее подростковое, а не малышковое, но да фиг с ней, с нестыковкой. Этот фильм для меня скорее не про нелюбовь матери к сыну, а про последствия нашх решений. Иногда всю их трагедию только потом понимаешь. У меня так со старшей дочкой было - не состоялся нормальный контакт в первый год, ща пытаюсь наверстать и убрать последствия. И то, понимание, что не так с отношениями со старшей пришло только после появления младшего ребенка.
Мария Яркова
11 февраля 2017 года
0
У меня тоже было чувство несостыковки кое-где, если честно.
Затейница
14 февраля 2017 года
+1
Второй день хожу под впечатлением от фильма, это просто бомба какая-то...
На первый взгляд может показаться, что мальчишка исчадие ада, и с самого начала замучил бедную мать.
Но, особенно когда смотришь на ее мужа, видна разница - вот он по-настоящему повзрослевший человек, он снисходительно относится к детскому плачу, утешает постоянно мальчика, отвлекает.
А у него явно какое-то телесное неблагополучие - или в родах что-то повредилось (помните, "она сопротивлялась"), или ему с первых дней просто не хватало маминых рук. Она его постоянно в коляске держала, трясла по дорогам, но не догадывалась взять на руки и успокоить. Почему-то к врачам обратилась уже лет в 5-6, хотя в самом начале бы кому-то показать, ведь ребенок криком кричал, что-то же его беспокоило. Но она застряла на том, что это ЕЁ беспокоило, ОНА несчастная невысыпающаяся мать.
Почему-то ужас вызвал этот фильм, и даже не концовкой, а именно началом, когда ребенку была остро необходима помощь, а она его отодвинула от себя на расстояние коляски, кроватки, папы... Закономерный конец.
Но то, что они в конце все-таки раскрылись друг перед другом, это... прямо слов не найду. Может даже это больше повлияло на такие сильные впечатления, что он аж из головы не идет)) потому что они показали правду - все можно исправить, пока живы!
Мария Яркова
14 февраля 2017 года
+1
После книги у меня другое впечатление сложилось, посмотрите мой отзыв на книгу.

— Твой отец... ты с ним ладил или ссорился?
— Мистер Пластик? — Кевин презрительно фыркнул. — Я был бы счастлив, если бы мог с ним ссориться. Нет, все было тип-топ. Сосиски в тесте и газировка. Но знаете, сплошная фальшивка. «Кев, давай-ка сходим в Музей естественной истории. У них там сногсшибательная экспозиция!» Со своими фантазиями о «Малой Лиге» он застрял в пятидесятых. Я слышал: «Люблю тебя, приятель!» —и думал: «С кем ты разговариваешь, парень?» Какой смысл в отцовской «любви», если он понятия не имеет, кто ты такой? Что он тогда любит? Сыночка из «Счастливых дней». Не меня.
Затейница
14 февраля 2017 года
+1
о, значит нужно и книгу прочитать, спасибо!
Мария Яркова
14 февраля 2017 года
В ответ на комментарий Затейница
Второй день хожу под впечатлением от фильма, это просто бомба какая-то...
На первый взгляд может показаться, что мальчишка исчадие ада, и с самого начала замучил бедную мать.
Но, особенно когда смотришь на ее мужа, видна разница - вот он по-настоящему повзрослевший человек, он снисходительно относится к детскому плачу, утешает постоянно мальчика, отвлекает.
А у него явно какое-то телесное неблагополучие - или в родах что-то повредилось (помните, "она сопротивлялась"), или ему с первых дней просто не хватало маминых рук. Она его постоянно в коляске держала, трясла по дорогам, но не догадывалась взять на руки и успокоить. Почему-то к врачам обратилась уже лет в 5-6, хотя в самом начале бы кому-то показать, ведь ребенок криком кричал, что-то же его беспокоило. Но она застряла на том, что это ЕЁ беспокоило, ОНА несчастная невысыпающаяся мать.
Почему-то ужас вызвал этот фильм, и даже не концовкой, а именно началом, когда ребенку была остро необходима помощь, а она его отодвинула от себя на расстояние коляски, кроватки, папы... Закономерный конец.
Но то, что они в конце все-таки раскрылись друг перед другом, это... прямо слов не найду. Может даже это больше повлияло на такие сильные впечатления, что он аж из головы не идет)) потому что они показали правду - все можно исправить, пока живы!

↑   Перейти к этому комментарию
Комментарий скрыт модератором группы

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам