Совместные покупки
Магазин handmade Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook  Одноклассники 
Читать свежее
Опубликовала Эгоистка Е в группе "ИВУШКА"

Налоги и стукачество. Дополнила

Налоги и стукачество. Дополнила Девочки, здесь недавно поднимался вопрос об уплате налогов. И все честные налогоплательщики сошлись во мнении, что налоги платить надо. Остальные, в основном, молчали. Я отношусь к первой половине. Раз в квартал я отстёгиваю государству свои кровно заработанные и считаю это правильным, хотя очень давно не пользуюсь никакими льготами от государства:ребёнок у меня взрослый, к врачам не обращаюсь-отец врач, да и болеть некогда
, стоматология платная. И вот в чём суть вопроса:
У меня в Торговом комплексе работает женщина, ей лет 48 -50. У неё стоит инвалидность. Она прихрамывает, у неё косит один глаз, она перенесла операцию по женской части(не знаю как правильно это операция называется, но у ней удалены женские внутренние органы) и у неё, предположительно, эппелепсия. Почему предположительно? Потому что точно об этом никто у неё не спрашивал, но однажды мы имели место видеть её тихий приступ.
А вот сейчас я хочу спросить у налогоплательщиков:правильно ли это, что она, могущая работать и получающая пенсию(по её словам пенсия 16 тыр, это говорила она сама, но не мне, а рядом работающим людям) не платит налоги со своей зп, не оформленная у работодателя, получая зарплату в конверте?
Этот вопрос мне навеялся прочитав тот пост, где говорилось, что нужно доносить на неплательщиков. Ведь если не платятся налоги, то не будет денег на содержание вот таких людей, как эта женщина. Она работает, при этом заявив государству, что не может работать и пользуется его льготами.
Уважаемые налогоплательщики и не плательщики, что вы думаете по поводу этой ситуации?
Пост просто поболтать и поразмышлять. С одной стороны то тётку реально жалко.
Есть смелые высказать своё мнение при вот такой ситуации?
Дополняю:Девочки, я совсем не хотела, чтоб мой пост перерос из простого вопроса в решение государственных проблем. Не мне надо задавать вопросы про разницу в зарплате депутата и простого работника! И не надо мне рассказывать про льготы инвалидов. Вопрос был прост:согласны ли Вы с тем, что эта женщина живет на иждивении государства, заявляя, что она не может работать (здесь есть люди, которые указали мне, что я не правильно подобрала слово заявляет, но я не знаю как сказать по другому, кто знает-поправте меня пожалуйста), но при этом работает, не выплачивая налоги гос-ву.
А теперь хочу рассказать историю:я знаю эту женщину с детства, как злую и завистливую девочку. При Советском союзе её родители имели возможность доставать красивые вещи и она всегда была стильно, по тем временам, одета. Но если у кого то было что-то лучше она сразу это обхаивала. Мы с ней учились в одной школе, но она меня старше лет на пять.
И вот прошло много времени и я её встречаю на улице, разговорились. Она сказала, что ищет работу, я обещала посодействовать и это я свела её с её работодателем. По моей рекомендации её взяли без разговоров.
Она прекрасный продавец. Вежливая и внимательная к покупателям, но только к тем кто у неё покупает. Если человек, выслушав информацию по товару и не купил его-ушёл, то вслед ему она бормочет проклятья, навроде"су-а, чтоб тебя скрючило или же "тварь, чтоб у твоих детей глаза повылазили ( она торгует детским). Это происходит постоянно, на протяжении двух лет её работы в комплексе.
И день ото дня слушать это становиться всё противней. Злая и злобная, двуличная. Я не хотела её описывать с самого начала, потому что моё отношение к ней однозначно и я точно знаю, что мне как и другим, не согласным с её мнением, она так же сыпет проклятья в спину. Со времён школы прошло много лет и я не могла знать какой она стала сейчас.
И вот здесь, в СМ, пост про налоги, и я слушая очередные проклятия в адрес очередного не покупателя подумала:ведь ты живёшь за его счёт! Причём от своих коллег по работе она не скрывает своего отношения к тем, кто у неё ничего не покупает и тратит её время. все на работе стараются держаться от неё на расстоянии.
До выхода того поста про налоги я не задумывалась на что они идут и считаю, что каждый человек приспосабливается в жизни как может, тем более в нашей жизни. Меня не волнует ни её зп, ни зп депутатов. меня волнует только мой доход(Здесь меня пытались обвинить в зависти). Я поднимала бизнес с нуля и успешно руковожу им по сей день. В жизни мне встречались разные люди, с разными точками зрения и я всегда находила с ними компромисс. Сколько людей столько и мнений. Но здесь, в данном случае, может впервые в жизни, мне противен этот человек.
И да-если я ещё раз услышу от неё проклятья я "стукану" в ПФ про неё, не хочу, чтоб этот человек жил за мой счёт.

Тэги:  налоги

Рубрика: "Красивая жизнь"

Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам → Налоги и стукачество. Дополнила
Тэги: налоги

  Девочки, здесь недавно поднимался вопрос об уплате налогов. И все честные налогоплательщики сошлись во мнении, что налоги платить надо. Остальные, в основном, молчали. Я отношусь к первой половине. Читать полностью
 
+98 Эгоистка Е 27.01.2017 3891 1 666 комментариев
Поваренок.ру
Лучший кулинарный портал рунета 149360 Рецептов 1582943 Пользователей
Все рецепты
Рецепты от Поваренок.ру Все рецепты
Суп "Затируха" Суп "Затируха"
Нашла в инете супчик вот с таким пикантным названием,
Подробнее »
Индийская сладость "Расгулла" ... Индийская сладость "Расгулла" ...
Rasgulla. Скажу вам, что, если вы никогда не пробовали ...
Подробнее »
Салат "Оля-ля" Салат "Оля-ля"
Этот салат я неоднократно ела в гостях у подруги Оли,
Подробнее »
Пряник "Тульский" Пряник "Тульский"
Похожий рецепт есть, но без фото. А так как я пеку ...
Подробнее »

Построим каркасный дом вашей мечты

Ещё 474 проекта
Каркасный дом с 3 спальнями V054 "Порт Офорд"

Каркасный дом с 3 спальнями V054 "Порт Офорд"
Каркасный дом с террасой и вторым светом V479 "Юрика"

Каркасный дом с террасой и вторым светом V479 "Юрика"
Каркасный дом с 3 спальнями и гаражом V049 "Тиллмок"

Каркасный дом с 3 спальнями и гаражом V049 "Тиллмок"
Каркасный дом с навесом для машины V269 "Уичито-Фолc"

Каркасный дом с навесом для машины V269 "Уичито-Фолc"

Комментарии
Светик21
27 января 2017 года
+44
Можно минусить, как раз деньги задерживают) я считаю это её дело. Устроилась хорошо чтоб не платить ну и прекрасно. На хорошей работе мало кто работает с хорошей зарплатой. А ещё и эти копейки отдавать как налоги....если что мы болеем редко к врачу максимум за справкой в сад ходим.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+3
зп у неё при работе на хозяина 15-18,в зависимости от продаж.И,Света,я не прошу Вас оправдываться (если что мы болеем редко) я прошу Вашего мнения по поводу этой ситуации.Ведь льготы она получает на полную катушку,при этом не внося своей лепты.Могущая работать и сидящая на шее у других инвалид.
Светик21
27 января 2017 года
+30
Тем не менее. Если даже только по ситуации. А чиновник с доходами миллионными большей частью уверена неофициальными? Вот кого надо трясти. 15-18 плюс пенсия ну в общем получается 30-32. Это немного.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+4
Не,давайте не будем считать её деньги.Взгляните на ситуацию в общем.права ли она ,утаивая от государства свой доход и при этом живя за его счёт?
Светик21
27 января 2017 года
+37
Почему за его счёт? Инвалиду итак нереально на работу устроиться а денег нужно много...может там одни лекарсива на 15 т. Работает опять же. А в нашем государстве с адскими ценами и минимальной поддержкой кстати например с 1,6 до 3 лет(не дают садов ) попробуй проживи. А если у человека инвалидность и он весь доход тратит на лекарства? Вообще мало ли куда она тратит деньги. Но вряд ли "шикует".
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+2
Тогда другой вопрос:вот перед Вами стоит выбор отдать 13% из своей зп гос-ву,как и положено на таких вот людей или потратить на свои нужды ,что Вы выберете? Ведь без налогов гос-во не сможет помогать .
Светик21
27 января 2017 года
+21
Если у меня будет доход большой тогда да поделюсь. С 10 т на четверых(трое детей у меня), делиться не буду. Мне одной троих поднимать и помогать мне госво не будет. Например вот пособие до 1,6 в этом месяце не дают и когда будет не знают. Зато повестка в армию придёт сыновьям день в день!
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Светлана,а если не переходить на Ваш личный пример :считаете ли Вы ,что она права и может жить за счёт налогоплательщиков?
Светик21
27 января 2017 года
+25
Да я считаю что если можно обойти это то прекрасно. На её месте также бы сделала.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+1
Спасибо за ответ!
prostoOlga
27 января 2017 года
+4
В ответ на комментарий Светик21
Да я считаю что если можно обойти это то прекрасно. На её месте также бы сделала.

↑   Перейти к этому комментарию
потому Свет вы и нищая. не обижайтесь. Но пока не имените свои взгляды на жизнь, так и будете прозябать
Светик21
27 января 2017 года
+8
Интересно как мне поможет налоги с и так крохотных доходов.
prostoOlga
27 января 2017 года
+6
Учите макро и микроэкономику Свет. Поможет. Поймете. А пока растите детей.
Хотя.
Пример.
если б вы работали Официально, то сейас находились бы в декрете и получали бы декретные и выплаты, положенные москвичам и вообще женщинам по Кодексу.
С ваших доходов бы платились налоги, и Вы бы сейчас не влачили жалкое существование и не плакали б.
Светик21
27 января 2017 года
+2
Да что декретные ненамного они выше того что я получаю, также до 1,6 лет их платят. А потом что? Садов до 3 лет один на округ может и есть но неизвестно где и как туда попасть. Подруга работала на хорошей работе и все ребёнку двух нет а декретные кончились. У не муж есть он содержит. А меня некому. Все выплаты остальные я получаю) просто маленькие они)
prostoOlga
27 января 2017 года
+5
ну Вы лукавите свет. в Москве с садами прблем нет. и Выплаты в Москве отличные на ребенка. Другой вопрос, то вы не оформляете все положеннные бумаги. А почему? а потому что не хватает докуметов, да и лень. и вообще трудно и тяжело и идти надо..
Декретные платят до трех лет. Вы также можете подать на алименты-но не делаете этого( причины не в счет).
У каждого свои причины плохо жить. Просток то то пытается что то изменить, а для кого то нытье и прозябание -стиль жизни.
Лично Вы мне симпатичны. Так что не принимайте все на свой счет.
Светик21
27 января 2017 года
+2
Я была в собесе я в курсе всех выплат. Никакие они не большие может только по инвалидности. С 1,6 лет платят 50 р в месяц это всем известный факт. По алиментам у нас с бм нотариальной соглашение там прописаны 15 т это платят за него его родители а по бумагам как бы он. Проблем с садами с трёх лет нет действительно. Собес у нас рядом мфц вообще в соседнем доме так что все это я давно обошла. Никакой лени нет.
Expemotion
27 января 2017 года
0
а как малоимущие вы не проходите? у нас есть пособие малоимущим многодетным до 3-х лет. в размере прожиточного минимума на ребенка. А это около 10тыр
Светик21
27 января 2017 года
+1
У нас этого нет мы как малоимущие по 2 с небольшим на ребёнка получаем
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
1. Компенсационные выплаты в размере 522 руб. в месяц установлены семьям с тремя или четырьмя детьми, 1044 руб. — с большим количеством детей на возмещение расходов за коммунальные платежи и оплату жилья.

2. При рождении ребенка предусмотрена компенсационная выплата в размере 14 тыс.500 рублей (единовременная).

3. Пособие в размере 2500 руб. в месяц выплачивают на каждого ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет и 1500 руб. на каждого ребенка иного возраста (до 18 лет), но лишь только тогда, когда семейный доход не превышает размер прожиточного минимума на одного человека.

4. Компенсационную выплату за рост стоимости продуктов в размере 675 руб. в месяц представляют на каждого малыша до трехлетнего возраста.

5. Компенсацию за рост стоимости жизни в размере 600 руб. в месяц на каждого ребенка предусмотрена для семей, где трое или четверо детей, а если детей больше, то 750 руб. Ее предоставляют детям до 16 лет, если они учатся — до 18 лет, вне зависимости от сумм дохода семьи.

6. 230 руб. в месяц в виде компенсации за пользование телефоном.

7. 5000 руб. один раз в год выплачивают за расходы, связанные с приобретением одежды для каждого ученика.

Детям многодетной семьи и одному из родителей предоставляется бесплатный проезд на городском транспорте

В целом больше 10 тыс в месяц+декретные+бесплатный проезд+бесплатные билеты раз в месяц+молоко+бесплатные лекарства детям до 18 лет+неплохие продуктовые наборы от той же многомамы
Светик21
27 января 2017 года
+1
У меня 7800 в месяц плюс 5800 до 1,6 осталась последняя выплата. Это весь доход мой сейчас. Коммуналку субсидию вычитают из платежки она не налом даётся. Единовременная выплата давно потрачена. Её дали в 2015-м в октябре) в школу мы ещё не пошли. Билеты да ходим и берем. Многомама даёт наборы продуктов но запись сложно поймать и не факт что попадешь. Раз в 2-3 месяца выходит. Этого недостаточно. У нас квартплата с льгтой за все 5 т. Остаётся всего 3 т. Алименты наполовину я трачу на образование детей наполовину на разные нужды. Поверьте все просчитано до копейки.
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+5
Государство не обязано содержать семью, решившую стать многодетной. Оно только помогает. У вас есть муж, он обязан платить алименты. Перед рождением детей обычно семья готовит финансовую подушку, понимая, что траты увеличиваются. А у вас трах-бабах, дети есть, деньги потратили, сели на хлеб, воду и мамину шею.
Светик21
27 января 2017 года
+1
Мама получает 24 и те не платят толком. Мои выплаты больше 30) так что я получаю больше ни на какой шее мамы не сижу мы вкладываем в бюджет одинаково. Мужа у меня нет давно и что он обязан ему скажите ему на это плевать. За него алименты платят его родители он это оформил как будто платит он. До определённого времени я не нуждалась в деньгах кстати. Год назад я ещё на острова летала)
bellveder
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий prostoOlga
ну Вы лукавите свет. в Москве с садами прблем нет. и Выплаты в Москве отличные на ребенка. Другой вопрос, то вы не оформляете все положеннные бумаги. А почему? а потому что не хватает докуметов, да и лень. и вообще трудно и тяжело и идти надо..
Декретные платят до трех лет. Вы также можете подать на алименты-но не делаете этого( причины не в счет).
У каждого свои причины плохо жить. Просток то то пытается что то изменить, а для кого то нытье и прозябание -стиль жизни.
Лично Вы мне симпатичны. Так что не принимайте все на свой счет.

↑   Перейти к этому комментарию
В Москве декретные до 3х лет?
Зинаида Зинаида
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий prostoOlga
Учите макро и микроэкономику Свет. Поможет. Поймете. А пока растите детей.
Хотя.
Пример.
если б вы работали Официально, то сейас находились бы в декрете и получали бы декретные и выплаты, положенные москвичам и вообще женщинам по Кодексу.
С ваших доходов бы платились налоги, и Вы бы сейчас не влачили жалкое существование и не плакали б.

↑   Перейти к этому комментарию
к сожалению это в идеале. Я вот не работала до декрета и между детьми не успела поработать. Подружка так же только работала, очень тяжелая беременность у нее была, высокое давление поднималось.В итоге разница не большая выходит(
nadega
27 января 2017 года
+3
В ответ на комментарий prostoOlga
потому Свет вы и нищая. не обижайтесь. Но пока не имените свои взгляды на жизнь, так и будете прозябать

↑   Перейти к этому комментарию
вот я тоже так считаю, одно дело когда вынужден вроде не платить но понимаешь что это неправильно и стремишься к тому чтобы начать платить выйти из тени в свет и спать сопкойно, другое дело как некоторые считать что это правильно. и при этом везде писать мне плохо денег не хватае и т.д.. это как на рынке при покупке, спрашивают все цену у продавца и многие отвечают ДОРОГО я кстати тоже долгое время так считала, но потом поняла что это не дорого а Я НЕОМГУ СЕБЕ ЭТОГО В ДАННЫЙ МОМЕНТ ПОЗВОЛИТЬ и как то все встало на сови места,, и жить стало намного легче и деньги стали находится на релаьно что то дорогое и т.д.)))
prostoOlga
27 января 2017 года
+3
Платить должны все. Инвалиды, не инвалиды, больные, кривые, одинокие. Любые. Почему я плачу. я пашу как вол, а кто то зоть и инвалид не платит? я вот тоже инвалид, у меня липома мозга и диабет и ничего, я встаю и иду работать и плачу налоги.
Тут дело менталитета.. и воспитания. есть люди нищие душой.. и никогда они не изменятся.
nadega
27 января 2017 года
0
ага я тоже сичтаю что платить должны все. просто елси уж не платят то и хоть при этом не бейте себя в грудь что вы правы))) как неткорые))) вы поняли о ком я ))) доносить не буду точно ибо сама в шкре такой сижу пока. к сожелению да как бы неприскробно это звучало, но вы правы платить должны и обязаны))
prostoOlga
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Светик21
Да я считаю что если можно обойти это то прекрасно. На её месте также бы сделала.

↑   Перейти к этому комментарию
потому Свет Вы и нищая. не обижайтесь. Но пока не измените свои взгляды на жизнь, так и будете жить в нищете..и всегда Вам будет "не хватать"
Светик21
27 января 2017 года
0
Повторяетесь)
prostoOlga
27 января 2017 года
0
ага. с телефона так отправляется , при редактировке сообщений))
Наталья0706
27 января 2017 года
+49
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Тогда другой вопрос:вот перед Вами стоит выбор отдать 13% из своей зп гос-ву,как и положено на таких вот людей или потратить на свои нужды ,что Вы выберете? Ведь без налогов гос-во не сможет помогать .

↑   Перейти к этому комментарию
В первую очередь это устраивает работодателя , так как с каждого рубля выплаченного официально надо отдать около 50 рублей государству, а порой и поболее. Тут палка о двух концах. И лучше бы наше государство озаботилось прогрессивной ставкой подоходного налога и отменило бы подоходный налог для людей получающих зарплату до 20 тыс. рублей в месяц. У вас очень странные понятия о справедливости, почему то вы не озаботились тем почему не чиновники получают взятки и не не платят с них налоги, а уперлись в инваида который зарплату тратит на лекарства, а не на излишества.... И мое мнение - дама права, пусть работает пока это у нее получается!
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Я где-то высказала своё мнение? Где?Где я сказала,что она не права и её надо сдать? Где вообще Вы увидели о моём понятии справедливости?? А по данному вопросу :в первую очередь неоформление интересовало эту женщину,т.к. она инвалид и получает пенсию от государства ,это были её условия при устройстве на работу.Второй работник у этого же работодателя оформлен.Да и не только второй.У владельца этого бизнеса несколько мелких точек в близлежащих городах .
Наталья0706
27 января 2017 года
+4
Так я о том и говорю, что в нынешней экономической ситуации выгодней платить черную или серую зарплату и в данной ситуации это устраивает обе стороны. Мне вообще не понятна поднятая Вами тема, если обе стороны данная ситуация устраивает.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+1
Мне интересно мнение налогоплательщиков.
всената
27 января 2017 года
+8
тут вот какая штука....инвалидность бывает трех групп: третья всегда рабочая(то есть человек получает пенсию и работает) вторая группа бывает рабочая и не рабочая ..первая группа инвалидности всегда не рабочая..и вот если у этой женщины вторая не рабочая группа..то её просто не могут взять на работу официально выживай на 16000 как хочешь.....возможно нет другого выхода у неё...а налоги...ну что сказать...инвалидам и так очень трудно... не платит налоги и бог с ним... я не обеднею и богаче не стану....
Елена-0610
27 января 2017 года
0
Это хорошо если пенсия по инвалидности 16000, у родственницы первая группа инвалидности, пенсия 8 с копейками.
всената
27 января 2017 года
+1
с трудом верю....может от региона зависит? вы не путаете третью с первой? первая это очень тяжелые заболевания ,практически человек при смерти или лежачий....в средней полосе Казань третья рабочая 7200...ХМАО вторая рабочая 16500... первая должна быть либо такой же либо выше на несколько тысяч.....
Елена-0610
27 января 2017 года
0
Точно первая, я сама ездила и помогала оформлять документы. Была вторая, каждый год подтверждали, год назад дали первую постоянную, больше не надо каждый год подтверждать. Человек психически не здоров, сейчас признали недееспособным. Пенсия как была чуть больше 8000, так и осталась. Может, конечно, от региона зависит...
Innylia27
27 января 2017 года
0
Елена, от региона конечно может и зависит, но не думаю, что настолько кардинально
В СПб, например, пенсии с небольшим стажем по 12 т.р., и это НЕ инвалиды, а обычные женщины, которые с детьми долго сидели и "в черную" работали. Инвалид 2 гр. (не рабочая) пенсия около 20 т.р. за 38 лет стажа
Моя мама своему знакомому пенсию пересчитывала (есть у нее такое хобби ), нашла ошибку в начислениях ПФ, отправила его в пенсионный разбираться, его сначала попытались отфутболить, а потом, когда до начальника дошел, с мамиными расчетами, та извинилась, пенсию доначислили, и пересчет за 6 месяцев восстановили. Так что может имеет смысл в ПФ обратиться, чтобы проверили корректность начислений. Там формулы - без поллитры не понять, и ошибки вполне возможны
Сильно сомневаюсь, что в Смоленске у инвалида 1-й группы может быть пенсия ниже прожиточного минимума , стоит попробовать разобраться с корректностью начислений. Ну и + ей субсидии положены разные, как малоимущей
Елена-0610
27 января 2017 года
0
Спасибо вам за разъяснения, как я поняла что пенсия по инвалидности от стажа работы тоже зависит? Просто у нее стаж работы только пару лет, потом вообще не работала, только лет 8 назад заставили знакомую оформить инвалидность. А пенсия у нее точно по прожиточному минимуму, у нас он как раз 8 с чем-то.
Innylia27
27 января 2017 года
+1
там по инвалидности идут доплаты и накрутки, у мамы на 2-ю группу - 2.4 тыс, а для первой группы больше 3-х тыс (там и санатории и проезд бесплатный на ж/д и лекарства включены) Если эта дама не пользуется льготами, то она должна в ПФ от них письменно отказаться и будет получать доплату к пенсии. Помогите ей узнать про эти доплаты. тем более если 1-я группа, то ей кроме лекарств, вряд ли что нужно.
+ субсидию на оплату коммунальных услуг, она должна платить не больше 10 или 15% (точно не помню) от своей пенсии за коммуналку, остальное возмещают соц.службы. Все какая-никакая помощь
Елена-0610
27 января 2017 года
+1
Спасибо большое за информацию.
Ангел S Небес
27 января 2017 года
+2
В ответ на комментарий Елена-0610
Это хорошо если пенсия по инвалидности 16000, у родственницы первая группа инвалидности, пенсия 8 с копейками.

↑   Перейти к этому комментарию
Вот аот... у илемянницы инвплидность 2 группа и 7000 рупь в месяц по онкологии . И ни в чем себе не откпзывай. И лекмрства сама покупай за бешеные цены. Ибо конец года и нет их по льготе.
Елена-0610
27 января 2017 года
0
Лекарства это вообще отдельная тема...
Наталья0706
27 января 2017 года
+8
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Я где-то высказала своё мнение? Где?Где я сказала,что она не права и её надо сдать? Где вообще Вы увидели о моём понятии справедливости?? А по данному вопросу :в первую очередь неоформление интересовало эту женщину,т.к. она инвалид и получает пенсию от государства ,это были её условия при устройстве на работу.Второй работник у этого же работодателя оформлен.Да и не только второй.У владельца этого бизнеса несколько мелких точек в близлежащих городах .

↑   Перейти к этому комментарию
Могу только посоветовать даме меньше языком трепать на данную тему, чтобы окружающие ее люди спали крепко и не думали о том уплатила ли она все налоги.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
согласна,но она молчать не умеет.
Наталья0706
27 января 2017 года
+1
Это и печалит, так как она подставляет человека который пошел ей навстречу. Работодатель может попасть на проверку Трудовой инспекции и попадет на немаленькие штрафы... А если закроется по этой причине, то сколько же людей останутся без работы и соответственно средств к существованию....
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
А правильно ли поступит автор, если об этом расскажет в трудовую?
Наталья0706
27 января 2017 года
0
Вопрос не ко мне, а к автору поста и это будет уже повод для следующей дискуссии
Feeriya_я
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Наталья0706
Это и печалит, так как она подставляет человека который пошел ей навстречу. Работодатель может попасть на проверку Трудовой инспекции и попадет на немаленькие штрафы... А если закроется по этой причине, то сколько же людей останутся без работы и соответственно средств к существованию....

↑   Перейти к этому комментарию
я вас умоляю! это как с органами опеки: на неблагополучную семью фиг приедут! они не больно то хотят попу от теплого места в офисе поднять, им гораздо проще бумажки на столе перекладывать.
Наталья0706
27 января 2017 года
0
Трудовая инспекция, это не опека! Уж Трудовая ни когда не упустит возможность урвать свое, тем более по стуку! Любят они стуки
Feeriya_я
27 января 2017 года
0
неправда ваши, убедилась на собственном опыте. сколько ни "стучали" на недобросовестного работодателя - все по прежнему. было сказано, вы же там работали - вас все устраивало, вот и все, сами виноваты.
Наталья0706
27 января 2017 года
0
6 лет назад компанию, в которой работал мой супруг, Трудовая инспекция проверяла трижды!!! по стуку работника. Да и госучреждение в котором работала я , по жалобе работника проверяла инспекция...
Feeriya_я
27 января 2017 года
0
значит как и везде человеческий фактор, и просто левая пятка так почесалась у инспектора к которому мы приходили
Наталья0706
27 января 2017 года
+1
все может быть! Но обычно реагируют на жалобы в обязательном порядке.
Рыська-Мурыська
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Feeriya_я
неправда ваши, убедилась на собственном опыте. сколько ни "стучали" на недобросовестного работодателя - все по прежнему. было сказано, вы же там работали - вас все устраивало, вот и все, сами виноваты.

↑   Перейти к этому комментарию
Feeriya_я пишет:
. сколько ни "стучали" на недобросовестного работодателя - все по прежнему.
Нас трудовая проверяла три раза по жалобе одного и того же работника. Причем проверяли не только по факту жалобы, но шерстили все - даже то, насколько график отпусков совпадает с реально предоставленными отпусками. Правда, ни разу нарушений не нашли, но каждый раз по неделе у нас были.
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Наталья0706
Трудовая инспекция, это не опека! Уж Трудовая ни когда не упустит возможность урвать свое, тем более по стуку! Любят они стуки

↑   Перейти к этому комментарию
Только в письменном виде. Анонимные жалобы и "одна баба сказала" не принимают.
Ангел S Небес
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Наталья0706
Могу только посоветовать даме меньше языком трепать на данную тему, чтобы окружающие ее люди спали крепко и не думали о том уплатила ли она все налоги.

↑   Перейти к этому комментарию
Так именно из за неврологичесеого диагноза она может и лишнего болтает . Лучше б молчала , ато добрые люди настучат и останешьсяс одной пенсией по инвалидности
lenta mgn
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Я где-то высказала своё мнение? Где?Где я сказала,что она не права и её надо сдать? Где вообще Вы увидели о моём понятии справедливости?? А по данному вопросу :в первую очередь неоформление интересовало эту женщину,т.к. она инвалид и получает пенсию от государства ,это были её условия при устройстве на работу.Второй работник у этого же работодателя оформлен.Да и не только второй.У владельца этого бизнеса несколько мелких точек в близлежащих городах .

↑   Перейти к этому комментарию
Тут наоборот все в порядке, видимо, точка розничная, значит наличка постоянно есть, ей дают иди за смену сколько положено или раз в месяц зарплату. И никаких проблем никому.
ort 87t
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Я где-то высказала своё мнение? Где?Где я сказала,что она не права и её надо сдать? Где вообще Вы увидели о моём понятии справедливости?? А по данному вопросу :в первую очередь неоформление интересовало эту женщину,т.к. она инвалид и получает пенсию от государства ,это были её условия при устройстве на работу.Второй работник у этого же работодателя оформлен.Да и не только второй.У владельца этого бизнеса несколько мелких точек в близлежащих городах .

↑   Перейти к этому комментарию
а вы уверенны , что у нее не рабочая группа??может ей дали 3 группу и хочешь не хочешь иди работать
kriskris 2016
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Наталья0706
В первую очередь это устраивает работодателя , так как с каждого рубля выплаченного официально надо отдать около 50 рублей государству, а порой и поболее. Тут палка о двух концах. И лучше бы наше государство озаботилось прогрессивной ставкой подоходного налога и отменило бы подоходный налог для людей получающих зарплату до 20 тыс. рублей в месяц. У вас очень странные понятия о справедливости, почему то вы не озаботились тем почему не чиновники получают взятки и не не платят с них налоги, а уперлись в инваида который зарплату тратит на лекарства, а не на излишества.... И мое мнение - дама права, пусть работает пока это у нее получается!

↑   Перейти к этому комментарию
И лучше бы наше государство озаботилось прогрессивной ставкой подоходного налога и отменило бы подоходный налог для людей получающих зарплату до 20 тыс. рублей в месяц.
Источник: https://www.stranamam.ru/post/12337152/
Тогда уж до 150.. че уж там.
думаете у людей с зп 50 тыщ положение лучше чем у людей с 20?
Наталья0706
27 января 2017 года
+7
Все таки есть разница между 20 тысячами зарплаты и 50 тысячами. Только людей получающих зп в размере 50 тыс. в регионах совсем не много. А зарплата в 25 -30 тысяч считается очень даже хорошей и не надо говорить о том что цены на продукты ниже чем в Москве, это заблуждение! Цены на продукты в регионах порой значительно выше чем в Златоглавой
kriskris 2016
27 января 2017 года
0
Ну вот смотрите . у меня была ситуация - мы жили на 50 тр в месяц с ипотекой и двум детьми. у моей мамы был доход около 20 тыщ) Так она жила лучше нас. Мы фактически бедствовали
Наталья0706
27 января 2017 года
+5
Ипотека - это было Ваше осознанное решение. Так что тут сравнение не корректное. И у Вас был доход на семью, но не зарплата. Вы путаете разные понятия
kriskris 2016
27 января 2017 года
+1
Ну смысл то один.. Планка должна быть далеко не 20 тр
Наталья0706
27 января 2017 года
+3
и кто бы был против! Но пусть хоть с какой-то суммы начнут!
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Наталья0706
Все таки есть разница между 20 тысячами зарплаты и 50 тысячами. Только людей получающих зп в размере 50 тыс. в регионах совсем не много. А зарплата в 25 -30 тысяч считается очень даже хорошей и не надо говорить о том что цены на продукты ниже чем в Москве, это заблуждение! Цены на продукты в регионах порой значительно выше чем в Златоглавой

↑   Перейти к этому комментарию
А смысл тогда мне стараться зарабатывать побольше, если и налог больше станет? Не, не надо нам такой закон.
Stratocaster
27 января 2017 года
0
А смысл в том, что тогда олигархи-бизнесмены будут отстёгивать совсем другие суммы. Бюджет страны значительно пополнится. Другое дело, как это всё будет тратиться.
RybkaO
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Наталья0706
Все таки есть разница между 20 тысячами зарплаты и 50 тысячами. Только людей получающих зп в размере 50 тыс. в регионах совсем не много. А зарплата в 25 -30 тысяч считается очень даже хорошей и не надо говорить о том что цены на продукты ниже чем в Москве, это заблуждение! Цены на продукты в регионах порой значительно выше чем в Златоглавой

↑   Перейти к этому комментарию
У меня муж один работает на 4. Ребёнок младший на инвалидности, меня с работы попросили перед тем, как сыну исполнилось 3, навряд ли возьмут с моими запросами к графику: мне надо к 9 на работу и в 16 уже с работы и ещё четыре раза в год по 2 недели до обеда или всего на 3 часа и отпуск как только в санаторий путёвку дадут... Кто мне такой график согласиться дать? Правильно - никто. Поэтому я получаю от государства 7150 по уходу. И если у мужа с его 40 будут брать подоходный больше чем с его члена бригады, которому не доплачивают за сложность, бригадирство и руль, то нам не хватит на лечение ребёнка (не все бесплатно ), на обувь для ребёнка ортопедическую не хватит - только одни сандали больше 3000 уже стоят, а про ботинки осенние и зимние вообще молчу, так ведь ещё и спортивная обувь тоже нужна. Государство нынче не даёт всем обувь по инвалидности, не важно, что в ней есть нужда, не тот угол поворота сустава хоть на градус и все - ты здоров! Так что странная градация для прогрессивки с 20000...
Наталья0706
27 января 2017 года
+1
Я не государство и ни каких законов не принимаю Государство решило что и бедные и богатые и супер-богатые должны платить одинаковую процентную ставку НДФЛ и ни каких изменений вносить не собирается(((
Рамборг
27 января 2017 года
+1
Наталья0706 пишет:
Государство решило что и бедные и богатые
50 больше 20, но богатством это не назовёшь.
На мой взгляд, несправедливо уравнивать в доходах тех, кто зарабатывает, к примеру, 50 000 имея высшее образование, выплаты от стажа работы и т.п. с теми, кто зарабатывает 20000, потому что не может претендовать на более оплачиваемую работу.
Наталья0706
27 января 2017 года
0
Могу сказать одно - куча людей с высшем образованием ищет работу. В Новосибирске очень тяжело найти работу даже на 30 тыс, А впереди еще куча сокращений , тот же Сбербанк уже анонсировал сокращение своих сотрудников, да и практически каждый день лишают банки лицензий и молодые люди лишаются работы...Да и не только банки разоряются...Так что не надо говорить о том что зп в 20 тыс. это удел необразованной части населения. Не надо сравнивать Москву и остальную Россию.
Рамборг
27 января 2017 года
0
Наталья0706 пишет:
.Так что не надо говорить о том что зп в 20 тыс. это удел необразованной части населения. Не надо сравнивать Москву и остальную Россию.
Я и не сравнивала.
Если бы Вы внимательно прочитали мой комментарий, то заметили бы, что речь идёт о других случаях:
Рамборг пишет:
, кто зарабатывает 20000, потому что не может претендовать на более оплачиваемую работу.
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Почему же? Все сокращенные специалисты могут претендовать, у них опыт, стаж... Только кто им предложит теперь хорошооплачиваемую работу, если нормальных рабочих мест все меньше?
Рамборг
27 января 2017 года
0
Нейт Саис пишет:
Все сокращенные специалисты могут претендовать, у них опыт, стаж...
Так ведь речь не о них, а о тех, кто не имеет оснований претендовать.
Латышева Ольга
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Рамборг
Наталья0706 пишет:
Государство решило что и бедные и богатые
50 больше 20, но богатством это не назовёшь.
На мой взгляд, несправедливо уравнивать в доходах тех, кто зарабатывает, к примеру, 50 000 имея высшее образование, выплаты от стажа работы и т.п. с теми, кто зарабатывает 20000, потому что не может претендовать на более оплачиваемую работу.

↑   Перейти к этому комментарию
Что значит - претендовать?
Можно высшее образование получить платно за счет папо-маминых денег и имея на руках только корочки. И можно не иметь высшего образования( корочек), но быть талантом в какой-либо сфере. И кто в этом случае достоин иметь больший заработок - бездарь с корочками или талант без них?
Рамборг
27 января 2017 года
0
Латышева Ольга пишет:
И кто в этом случае достоин иметь больший заработок - бездарь с корочками или талант без них?
Третий вариант не рассматриваете, когда у человека нет ни образования, ни особых талантов, чтобы претендовать на высокооплачиваемую должность?
RybkaO
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Наталья0706
Я не государство и ни каких законов не принимаю Государство решило что и бедные и богатые и супер-богатые должны платить одинаковую процентную ставку НДФЛ и ни каких изменений вносить не собирается(((

↑   Перейти к этому комментарию
Сейчас вообще пока не идёт речи об установлении прогрессивной ставки налога, но и при доходах в 20 или в 50 богатством не назовёшь жизнь после оплаты всех обязательных платежей.
lenta mgn
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий RybkaO
У меня муж один работает на 4. Ребёнок младший на инвалидности, меня с работы попросили перед тем, как сыну исполнилось 3, навряд ли возьмут с моими запросами к графику: мне надо к 9 на работу и в 16 уже с работы и ещё четыре раза в год по 2 недели до обеда или всего на 3 часа и отпуск как только в санаторий путёвку дадут... Кто мне такой график согласиться дать? Правильно - никто. Поэтому я получаю от государства 7150 по уходу. И если у мужа с его 40 будут брать подоходный больше чем с его члена бригады, которому не доплачивают за сложность, бригадирство и руль, то нам не хватит на лечение ребёнка (не все бесплатно ), на обувь для ребёнка ортопедическую не хватит - только одни сандали больше 3000 уже стоят, а про ботинки осенние и зимние вообще молчу, так ведь ещё и спортивная обувь тоже нужна. Государство нынче не даёт всем обувь по инвалидности, не важно, что в ней есть нужда, не тот угол поворота сустава хоть на градус и все - ты здоров! Так что странная градация для прогрессивки с 20000...

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще-то пенсия по инвалидности у ребенка не такая уж и маленькая, у меня сестра получает на сына 18-20 тысяч, плюс лекарства положены, квоты, в том числе на санаторное лечение, плюс фонд социального страхования возмещает деньги за ту же ортопедическую обувь .
RybkaO
27 января 2017 года
0
Я получаю вместе со своими 7150 на руки около 21 тысячи. Проезд у нас не бесплатный - нет льгот для инвалидов в общественном транспорте. Обувь ортопедическую добиться не реально! Если инвалидность до 18 лет установлена более 3 лет назад, то, вероятно, там в ИПР и есть обувь, а в 2015 году обувь уже не давали всем, колясочникам не положено - они сидят, а тем, кто маломальски ходит нужно попасть в определённые градусы сгибания суставов, если чуть более подвижен - не получишь ничего, даже если плоскостопие и ортопедом показана обувь с высокой бертцей. Так что нам никто ничего не возмещает два года! А слуховой аппарат да 16 тысяч компенсации достойный не купишь - нужно добавлять свои! А аппарата два! И сначала надо потратить собственные и только самое ранее через 2 месяца, получить компенсацию. Потому что рассмотрение месяц, а потом ждём финансирования! А если ещё за это время проходит конкурс и кто-то выигрывает тендер на более дешёвый аппарат (есть и такие, которые готовы не качественный товар протолкнуть за чуть более дешёвую цену), то и возмещение будет по новой цене! Вот моему ребёнку нужно два аппарата, минимум по 20 тысяч. Пенсия 15, получается не лечить, не возить, дома посадить и кормить одними сухарями три месяца, чтобы отложить на аппараты? А я к логопеду вожу ребёнка, там нас знают уже три года и дали скидку в 50 рублей занятие, поэтому я плачу от 3200 до 3800 в месяц в зависимости от количества занятий! То есть об этих расходах я тоже должна забыть на три месяца и потерять время у логопеда, а потом ждать, когда кто-то перестанет ходить и освободиться место? А ребёнку необходим этот специалист непрерывно! А реабилитация в 16000 рублей плюс процедура за 5000 дважды в год? Плюс на проезд 4 раза в день мне и два сыну. Потом ещё 4 раза в год Томатис по 6700 (пока). Это лечение на 4 дня всего столько стоит. Лекарства? Спросите сестру сколько раз она получила хотя бы кортексин? А магнетизм В6 она вообще получала? А хотя бы пикамилон? Только Пантогам и то сейчас сняли с льготных! Дают бесплатно только анафемой и витаминки, какую-то жидкость от кашля и ибупрофен самый дешёвый. Больше никаких лекарств бесплатно не было. Санаторий? У меня ребёнку 7,5, на инвалидности с 2,5, а санаторий нам достался всего дважды за все время! А положен ежегодно! В последний раз санаторий был не дай Бог никому - на тебе убоже, что другим не гоже! В чем ещё жизнь инвалида так завидна на 18-20, как вы пишите?
lenta mgn
27 января 2017 года
+1
Ничем она не завидна. У меня сын с ЗПРР, куча неврологии. Инвалидность не положена - он говорит, сам себя обслуживает, умеет одеваться, знает счет, цвета, учит стихи и прочее . И сколько что стоит я в курсе, все за свой счет. Сад вот коррекционный, конечно же, это МЕГА подспорье, без наших педагогов не знаю что было бы. Массаж платно на дом, кортексин сроду ни одного флакона бесплатно не получали , равно как и лекарств бесплатных , положенных детям до 3-х лет.... Никому не нужны ни больные, ни здоровые, если нет денег реабилитировать - ложись и помирай, вот и все.
RybkaO
27 января 2017 года
0
Ну, раз вы все знаете, то о каких 18-20 речь? Я, если бы позволяло здоровье ребёнка, могла бы сейчас зарабатывать и 80, наверное, уже. Потому что работала заместителем директора за хорошие тогда ещё деньги. А теперь мне не судьба даже 15 зарабатывать по своей специальности с перерывом в стаже в почти 8 лет. И пофигу на мои 2 вышки - теперь только на чёрную зарплату бухгалтером на первичку или продавцом в магазин 2/2... А у моего ребёнка не предвидится изменений - ДЦП, тугоухость, отсутствие речи.
lenta mgn
27 января 2017 года
+1
Сестра на сына получает 18 или 20 тысяч, я не помню точно. В прошлом году оформляла. Правда, она курица еще та, почему-то решила , что это деньги ей типа зарплаты за сидение с ребенком дома, а не средства на реабилитацию.
Дети -крест родителей, никто не сделает ничего, если мать сама не хочет-не может-не будет вертеться.
RybkaO
27 января 2017 года
0
Все зависит от региона. Я за уход 7150 получаю, 1200 с копейками ЕДВ, остальное пенсия. У нас районка 30%. У кого-то получается в регионах ниже, севернее - больше.
lenta mgn
27 января 2017 года
0
Она в СПб живет. Вероятно, от города доплаты местные.
RybkaO
27 января 2017 года
0
Там, скорее всего и на проезд оплачивают на детку и на сопровождающего. В Новосибирске на карту проездную дают, а у нас нет такого вообще. И от региона многое зависит. С нашей болячкой нам невролог не хочет оформлять инвалидность, только через психиатра или, теперь надеюсь, через сурдолога, а в Тюмени девочка мне недавно писала - оформляют. Все зависит от конкретного человека на месте. У нас вообще с кровью инвалидность. Когда я против была - дали легко, а когда все стало серьёзнее - затянули гайки и вообще не доказать ничего. На МСЭ они ж вроде и медики, но не медики, а министерство труда - деньги экономят и бояться за лишение премии.
Roktri
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий RybkaO
У меня муж один работает на 4. Ребёнок младший на инвалидности, меня с работы попросили перед тем, как сыну исполнилось 3, навряд ли возьмут с моими запросами к графику: мне надо к 9 на работу и в 16 уже с работы и ещё четыре раза в год по 2 недели до обеда или всего на 3 часа и отпуск как только в санаторий путёвку дадут... Кто мне такой график согласиться дать? Правильно - никто. Поэтому я получаю от государства 7150 по уходу. И если у мужа с его 40 будут брать подоходный больше чем с его члена бригады, которому не доплачивают за сложность, бригадирство и руль, то нам не хватит на лечение ребёнка (не все бесплатно ), на обувь для ребёнка ортопедическую не хватит - только одни сандали больше 3000 уже стоят, а про ботинки осенние и зимние вообще молчу, так ведь ещё и спортивная обувь тоже нужна. Государство нынче не даёт всем обувь по инвалидности, не важно, что в ней есть нужда, не тот угол поворота сустава хоть на градус и все - ты здоров! Так что странная градация для прогрессивки с 20000...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну а если вот так посчитать. Два сотрудника с одинаковой жизненной ситуацией Допустим у них по 2-детей, одинаковые по квадратуре квартиры. И например их обязательные платы ЖКХ, обучение детей составляют 13 тыс руб
у одного человека ЗП 15 тыс., у его коллеги 50 тыс.
подоходный налог с 15 тыс. - 1950, с 50 тыс. - 6500
Соответственно один получит 13150, а другой 43500.
Оплатив все счета:
У первого останется 150 р., у другого 30500.
Разница чувствуется?))
Рамборг
27 января 2017 года
+1
Roktri пишет:
Разница чувствуется?))
А почему люди должны быть уравнены в доходах?
Достаточно того, что пенсии уравняли. Тот, кто имеет большой стаж, получает пенсию ненамного больше, чем тот, кто не считал нужным официально трудиться.
RybkaO
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Roktri
Ну а если вот так посчитать. Два сотрудника с одинаковой жизненной ситуацией Допустим у них по 2-детей, одинаковые по квадратуре квартиры. И например их обязательные платы ЖКХ, обучение детей составляют 13 тыс руб
у одного человека ЗП 15 тыс., у его коллеги 50 тыс.
подоходный налог с 15 тыс. - 1950, с 50 тыс. - 6500
Соответственно один получит 13150, а другой 43500.
Оплатив все счета:
У первого останется 150 р., у другого 30500.
Разница чувствуется?))

↑   Перейти к этому комментарию
В одном регионе зарплаты коллег не разнятся в три раза! Ну, на пару-тройку тысяч, изредка на 5 и то, если чёрную предлагают. Ну и оплата за коммуналку не может составлять более 20% дохода, можно подать на субсидии и государство оплатит почти всю сумму. Так что и у того, кто получает всего 15 тоже останется. И вообще-то речь при прогрессивке идёт не о равных профессиях, а о разнице в доходах между работниками и руководством. Или подсчитать сколько получает не коллега недосягаемо? У мужа на работе получает меньше коллега, который не несёт никакой ответственности за чужую работу, имеет меньше стаж работы и меньше обязанностей. Мой муж виноват, что отработал 16 лет без нареканий, имеет водительские права и слезая со столба в -25 обязан написать бумаги, потом сесть за руль и отвезти своего коллегу в тёплый кабинет для перенесения все в компьютер, а см бежит сдавать наряды, потом гонит машину в гараж, моет её, чистит, ремонтирует сам и должен за все это получить столько же сколько и тот, кого привезли и отвезли и ещё налогов в два раза больше заплати? Причём муж мой не ходит на больничные, а юные коллеги, которые имеют и разряд ниже, кстати, позволяют себе при каждом почесе в носу сесть на больничный?! В чем логика?
Рамборг
27 января 2017 года
0
RybkaO пишет:
В чем логика?
Похоже, в уравниловке. Однако, в этом году сто лет революции .
RybkaO
27 января 2017 года
0
Мы - не французы! Нас не поднять!
Рамборг
27 января 2017 года
0
Не знаю, не знаю . Вон уже разговоры пошли об уравнивании зарплат в духе "всё отнять и поделить" .
МаришаЧерч
27 января 2017 года
0
Рамборг пишет:
всё отнять и поделить"
100 лет назад такое было уже
А я не отдам! Буду отстреливаться до последнего патрона . С 17 лет работаю, а кто-то на опе сидя хочет на халяву получить мое? нее, я собственник
vera bedon
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Наталья0706
В первую очередь это устраивает работодателя , так как с каждого рубля выплаченного официально надо отдать около 50 рублей государству, а порой и поболее. Тут палка о двух концах. И лучше бы наше государство озаботилось прогрессивной ставкой подоходного налога и отменило бы подоходный налог для людей получающих зарплату до 20 тыс. рублей в месяц. У вас очень странные понятия о справедливости, почему то вы не озаботились тем почему не чиновники получают взятки и не не платят с них налоги, а уперлись в инваида который зарплату тратит на лекарства, а не на излишества.... И мое мнение - дама права, пусть работает пока это у нее получается!

↑   Перейти к этому комментарию
Так не надо взятки давать и взяточников не будет...
jitelka
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Наталья0706
В первую очередь это устраивает работодателя , так как с каждого рубля выплаченного официально надо отдать около 50 рублей государству, а порой и поболее. Тут палка о двух концах. И лучше бы наше государство озаботилось прогрессивной ставкой подоходного налога и отменило бы подоходный налог для людей получающих зарплату до 20 тыс. рублей в месяц. У вас очень странные понятия о справедливости, почему то вы не озаботились тем почему не чиновники получают взятки и не не платят с них налоги, а уперлись в инваида который зарплату тратит на лекарства, а не на излишества.... И мое мнение - дама права, пусть работает пока это у нее получается!

↑   Перейти к этому комментарию
Лучше бы наше государство обеспокоилось тем, как торговля делает наценки на свои товары и как потом отчитывается за них перед налоговой. Никто не задумывается над тем, как наши честные налоги растрачиваются попусту, потому что наценки на лекарства, например, совсем не соответствуют 20%, но гораздо превышают их. Вот неуплаченные налоги инвалидом и уходят преспокойно за лекарства, которых не выдадут по спискам, а придется самим покупать.
Кстати, нет ни одного государства Европы, где бы так или иначе, не старались уйти от налогов. Все стараются государство обмануть, потому что бедный людей грабят везде, на то и капитализм... "Карманные" выплаты везде приняты, например, при оплате приходящей прислуги, на рынках, или там, где нет кассового аппарата...
Наталья0706
27 января 2017 года
0
По поводу торговой наценки согласна с Вами, просто у меня есть возможность сравнивать цена по многим позициям и могу сказать что в Европе торговая наценка скромнее намного. Да, от налогов стараются уйти везде, но так и в России куча скрытых налогов и поборов, один "Платон" принесет рост цен абсолютно на все...
lenta mgn
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Тогда другой вопрос:вот перед Вами стоит выбор отдать 13% из своей зп гос-ву,как и положено на таких вот людей или потратить на свои нужды ,что Вы выберете? Ведь без налогов гос-во не сможет помогать .

↑   Перейти к этому комментарию
Кроме 13% подоходного вспомните еще про 33% налогов в фонды !!!
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Не,давайте не будем считать её деньги.Взгляните на ситуацию в общем.права ли она ,утаивая от государства свой доход и при этом живя за его счёт?

↑   Перейти к этому комментарию
А давайте рассмотрим ситуацию с другой стороны, что государство даёт человеку, если медицина, образование и другие радости жизни платные?
Рыська-Мурыська
27 января 2017 года
0
Давайте рассмотрим: государственная граница. Армия. Полиция. Госуслуги: выдача паспортов, свидетельств на право собственности и т.д. Регистрация и закрытие организаций и ИП. Светофоры, дорожная разметка, остановочные комплексы. Ремонт и строительство дорог. Благоустройство городов. Судебная и исполнительные системы. Детдома. Тюрьмы. Библиотеки. Пенсии (не только по старости, но и по инвалидности, по потере кормильца). Медицину и образование я скорее бы назвала условно-платными.
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+2
Библиотеки?
Не хожу и не пользуюсь, давно пользуюсь интернетом и электронкой - пусть платят те кто пользуются
Почему я должна оплачивать пенсии посторонних для меня людей?
Государственными поликлиниками не пользуюсь, если пользуюсь помощью медиков то плачу 100 процентов
Дороги и светофоры оплачиваются водителями
Госуслуги тоже не бесплатно, за получение паспорта надо платить
Полиция? - Это отдельный разговор
starushonka
27 января 2017 года
+6
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Не,давайте не будем считать её деньги.Взгляните на ситуацию в общем.права ли она ,утаивая от государства свой доход и при этом живя за его счёт?

↑   Перейти к этому комментарию
Моя подруга живет с дочерью и внуком. У внука ДЦП. Всякие есть формы этой болезни Ребенок не сидит, не ходит, не разговаривает. Мычит. Да, мать ребенка ни дня не работала, не успела, замуж рано пошла и родился такой ребенок. Мужик сбежал еще "внутриутробно". У пацана еще и эпилепсия. Оставить его одного нельзя ни на минуту.
Работать ей нельзя(но она устроилась без оформления мыть подъезды). Ребенку нужны дорогие лекарства. В аптеке предлагают аналоги не тех фирм, которые реально помогают. Приходится покупать на свои(те самые из пособия) деньги никто не возвращает.
Нужен был спецкостюм, чтобы учить его ходить. Покупали на свои. Кровать стала мала. Купили специальную, по заказу. На свои деньги. Любая поездка, к врачу ли, на анализы, только на такси. Ну и т.д. Денег в семье никогда нет. Обе и подруга и дочь всегда в долгах. Экономят на всем. То, что у них на столе ...
Чтобы понять это, нужно побыть в их шкуре.
А фискалить, это самое последнее дело. Назвать благим его нельзя при любых лозунгах и любом раскладе. Тех, кто фискалит в иные времена лишали жизни, самое малое клеймили такими прозвищами - стукач, осведомитель, доносчик, сексот и все эти слова с негативным оттенком. Государство перекладывает свои функции на население. Если интересно почитайте, к чему в сталинские времена это привело. Сосед закладывал соседа, брат сестру, сын отца.
У меня 42 года стажу. Я работала в металлургии. Мне за эти годы очень много не доплатило государство. И я еще относительно здорова, не пользуюсь медицинскими.льготами. Пусть этой женщине платят льготы из тех, на что имею право я. Думаю зачтется мне это.
И вам удачи и других, милых сердцу забот.
Рамборг
27 января 2017 года
0
starushonka пишет:
У пацана еще и эпилепсия. Оставить его одного нельзя ни на минуту.
Из-за вероятного приступа?
vera bedon
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий starushonka
Моя подруга живет с дочерью и внуком. У внука ДЦП. Всякие есть формы этой болезни Ребенок не сидит, не ходит, не разговаривает. Мычит. Да, мать ребенка ни дня не работала, не успела, замуж рано пошла и родился такой ребенок. Мужик сбежал еще "внутриутробно". У пацана еще и эпилепсия. Оставить его одного нельзя ни на минуту.
Работать ей нельзя(но она устроилась без оформления мыть подъезды). Ребенку нужны дорогие лекарства. В аптеке предлагают аналоги не тех фирм, которые реально помогают. Приходится покупать на свои(те самые из пособия) деньги никто не возвращает.
Нужен был спецкостюм, чтобы учить его ходить. Покупали на свои. Кровать стала мала. Купили специальную, по заказу. На свои деньги. Любая поездка, к врачу ли, на анализы, только на такси. Ну и т.д. Денег в семье никогда нет. Обе и подруга и дочь всегда в долгах. Экономят на всем. То, что у них на столе ...
Чтобы понять это, нужно побыть в их шкуре.
А фискалить, это самое последнее дело. Назвать благим его нельзя при любых лозунгах и любом раскладе. Тех, кто фискалит в иные времена лишали жизни, самое малое клеймили такими прозвищами - стукач, осведомитель, доносчик, сексот и все эти слова с негативным оттенком. Государство перекладывает свои функции на население. Если интересно почитайте, к чему в сталинские времена это привело. Сосед закладывал соседа, брат сестру, сын отца.
У меня 42 года стажу. Я работала в металлургии. Мне за эти годы очень много не доплатило государство. И я еще относительно здорова, не пользуюсь медицинскими.льготами. Пусть этой женщине платят льготы из тех, на что имею право я. Думаю зачтется мне это.
И вам удачи и других, милых сердцу забот.

↑   Перейти к этому комментарию
А хотите скажу как во Франции? Здесь вообще ДЦП не лечат, считается неперспективно, есть несколько центров на всю страну, но туда очередь на несколько лет вперед. У инвалидов пенсия - 900 евро, при этом прожиточный минимум (без лекарств 1450), одна коммуналка обходится где-то в 500 евро в месяц. Дом инвалидов стоит 3000 в месяц (в среднем, есть, конечно и за 10000; но минимум около 2000). При этом на налоги и страховку у нас уходит примерно половина з/п; с наследства налог 65%, я уже молчу про локальные налоги, - просто за проживание в определенной местности и даже на телевизор... Если муж мне хочет подарить более 2000 евро (переводом на счет), то платит налог за подарок тоже 65 проц., так же при подарках взрослым детям... При этом коррупция здесь тоже зашкаливает, постоянно скандалы, только пока максимум наказания таким чиновникам - увольнение, у них даже не изымаются украденные суммы.
nadega
27 января 2017 года
0
vera bedon пишет:
мне хочет подарить более 2000 евро (переводом на счет)
т.е то что мне сейчас муж переводит деньги со своего счета на сет ( ну уберем евро оставим руби а цифры теже ну так для общего взгляда) а переводит он мне в цифрах достаточно вразу больше, то он бы платил с каждых 2000 65% налог уф тут 1 процент за перевод и то оох как дорого а тут больше тысячи еще и налог оплати нифига себе))
vera bedon
27 января 2017 года
0
Это налог на подарок, чтобы избежать ситуации, что, например, родители сделали крупные подарки детям (или между супругами), чтобы те в будущем меньше платили за наследство. Банковская комиссия это другое.
nadega
27 января 2017 года
0
я поняла что это налог. просто за бакновскую комисиию я привела как пример, что в этом случае то дооорого сичтаем отадавтьа какому то банку 1-3 процента,а тут бах и отдать государство большую половину того что переводишь)) меня бы жаба задавила нашла бы другие сопосбы как мне муж может пересчислять по сути дарить эти самые 2000)))
vera bedon
27 января 2017 года
0
Ну здесь сложно найти другой способ - все деньги на карте, но можно покупать товары по карте мужа, если есть оформленные разрешение.
leonellka
27 января 2017 года
+3
В ответ на комментарий Светик21
Тем не менее. Если даже только по ситуации. А чиновник с доходами миллионными большей частью уверена неофициальными? Вот кого надо трясти. 15-18 плюс пенсия ну в общем получается 30-32. Это немного.

↑   Перейти к этому комментарию
Я получаю пенсию, но как ИП и налоги плачу, и делаю взносы в ПФР.
Не надо на чиновников оглядываться. Порядок начнётся тогда, когда ВСЕ без исключения начнут его соблюдать.
Наталья0706
27 января 2017 года
+7
Так пусть наше все - чиновники начнут с себя и покажут пример! Кстати, наш народ гораздо более законопослушен в отличии от управленцев....
leonellka
27 января 2017 года
+5
А они платят налоги и даже каждый год отчитываются по наличности/безналичности и движимости/недвижимости. Чеснослово
Да и без шуток. Как можно доказать, что они налоги не платят?
Начинать надо с себя, а потом оглядываться по сторонам.
Наталья0706
27 января 2017 года
0
И доходы после уплаты налогов совпадают с расходами?
leonellka
27 января 2017 года
+1
Если не совпадают, мы наблюдаем аресты чиновников. Фамилии напоминать не буду, они итак на слуху.
Наталья0706
27 января 2017 года
+1
Я вас умоляю! Чем же закончилось нашумевшее дело Сердюкова - Васильевой?
leonellka
27 января 2017 года
0
Чем закончатся текущие дела, мы пока не знаем. Я так думаю, что тормоза не сработают.
Наталья0706
27 января 2017 года
+1
Тем же самым , не питайте иллюзий
leonellka
27 января 2017 года
0
Не будем впадать в пессимизм.
Наталья0706
27 января 2017 года
+4
Это не пессимизм, это реальность бытия. Дела открываются с шумом и помпой, а закрываются тихо и больше нигде не светятся(((
leonellka
27 января 2017 года
+1
Простите, но насколько я понимаю, Вы живёте не в России? Как же тогда Вы можете судить о том, что происходит в чужом государстве?
Наталья0706
27 января 2017 года
0
Имею российское гражданство и за Державу очень обидно!
leonellka
27 января 2017 года
0
Верещагины на посту Всё будет
Наталья0706
27 января 2017 года
0
К моему большому сожалению, я мало в это верю... Дискуссии на эту тему не будет и свое мнение оставлю при себе
leonellka
27 января 2017 года
0
Да я и не собиралась дискутировать.
Инулька мамулька
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
А они платят налоги и даже каждый год отчитываются по наличности/безналичности и движимости/недвижимости. Чеснослово
Да и без шуток. Как можно доказать, что они налоги не платят?
Начинать надо с себя, а потом оглядываться по сторонам.

↑   Перейти к этому комментарию
Ага, перед выборами депутатов давали они информацию о доходах. Очень смешную. Счетов в банках нет, на сберкнижке 100 рублей, живет у мамы, есздит на машине 19лохматого года. Отчитывались бы реально, и налоги реальные платили бы и оглядывались бы на них как на пример для подражания .
leonellka
27 января 2017 года
+2
А у Вас есть более точная информация? Тогда Вы можете смело передать её в компетентные органы. Они разберутся.
Инулька мамулька
27 января 2017 года
+1
Конечно у меня нет информации чем владеют эти люди и ценью такой не задавалась. Но в такие отчеты не верю , видя какие дома депутаты себе отстраивают
leonellka
27 января 2017 года
0
Если достоверной информации нет, стоит ли такие предположения в мировой сети выкладывать? На форуме не только граждане РФ, надо всё-таки бережно относиться к реноме своей страны.
Инулька мамулька
27 января 2017 года
+4
Ой, кого мы обманываем, сами себя?
leonellka
27 января 2017 года
+2
Я себя не обманываю
Stratocaster
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
А у Вас есть более точная информация? Тогда Вы можете смело передать её в компетентные органы. Они разберутся.

↑   Перейти к этому комментарию
Я депутатов Госдумы в силу рабочих обязанностей вижу ежедневно. И да, лично наблюдаю несовпадение деклараций, которые выложены на сайте Госдумы и того, что вижу собственными глазами. Ну и так как я во всём этом кручусь, то периодически слышу, у кого где какой бизнес тайный, кто развёлся и всё на жену переписал и т.д. Несколько таких запросов (из серии "обратите внимание, человек живёт не по средствам") депутаты друг на друга делали. Ничем это не закончилось. Да и чем это может закончится, если Сердюков с Васильевой не сидят? Посадят-то тех, кто впал в немилость, не захотел делиться, либо совсем оборзел (это про губернаторов, у которых коррупция стала системой управления). Единая Россия отказывается ратифицировать 20-ю статью Концвенции ООН против коррупции (в которой незаконное обогащение признаётся уголовно наказуемым деянием), также она не идёт на то, чтобы заставить чиновников объяснять разницу в сравнительно небольших доходах и огромных расходах. Такой законопроект был, и он был отклонён. Ну а в наше басманное правосудие верить и правда странно. Опять же, в силу рабочих обязанностей на политические посадки я насмотрелась.
leonellka
27 января 2017 года
0
Скажите, стоит ли обсуждать такие темы на женском форуме?
Я воздержусь от дальнейших комментариев, так как считаю неэтичным выносить на мировое обозрение внутренние дела нашего государства.
Stratocaster
27 января 2017 года
0
Ну, раз речь зашла, почему бы и нет?
Надежда Олеговна
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Инулька мамулька
Ага, перед выборами депутатов давали они информацию о доходах. Очень смешную. Счетов в банках нет, на сберкнижке 100 рублей, живет у мамы, есздит на машине 19лохматого года. Отчитывались бы реально, и налоги реальные платили бы и оглядывались бы на них как на пример для подражания .

↑   Перейти к этому комментарию
Вы фамилию можете назвать ?
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Я получаю пенсию, но как ИП и налоги плачу, и делаю взносы в ПФР.
Не надо на чиновников оглядываться. Порядок начнётся тогда, когда ВСЕ без исключения начнут его соблюдать.

↑   Перейти к этому комментарию
Надежда Олеговна
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Я получаю пенсию, но как ИП и налоги плачу, и делаю взносы в ПФР.
Не надо на чиновников оглядываться. Порядок начнётся тогда, когда ВСЕ без исключения начнут его соблюдать.

↑   Перейти к этому комментарию
Таниа-Ivanowna
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Светик21
Тем не менее. Если даже только по ситуации. А чиновник с доходами миллионными большей частью уверена неофициальными? Вот кого надо трясти. 15-18 плюс пенсия ну в общем получается 30-32. Это немного.

↑   Перейти к этому комментарию
Светик21 пишет:
. А чиновник с доходами миллионными большей частью уверена неофициальными? Вот кого надо трясти. 1
Ой, нежели реально тряхнут? Хорошо бы, хорошо!
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
зп у неё при работе на хозяина 15-18,в зависимости от продаж.И,Света,я не прошу Вас оправдываться (если что мы болеем редко) я прошу Вашего мнения по поводу этой ситуации.Ведь льготы она получает на полную катушку,при этом не внося своей лепты.Могущая работать и сидящая на шее у других инвалид.

↑   Перейти к этому комментарию
Встречный вопрос. А почему работодатель ее не оформил официально? Она бы платила 13%, а он, не помню сколько дополнительно, 23% вроде.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Вот этого я точно не знаю.Вроде как она и устраивалась с условием,что её не будут оформлять.Про 23% от работодателя не слышала-у меня есть бухгалтер,она раз в квартал выдаёт мне платёжки,я их оплачиваю.Сегодня поинтересуюсь так ли это ,никогда не лезла в эти вопросы,всегда покорно оплачивала,то что выдаёт бугалтрия
Happy woman
27 января 2017 года
0
Эти 32 процента работодатель сам должен оплачивать. А вы только 13 процентов.
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Вот этого я точно не знаю.Вроде как она и устраивалась с условием,что её не будут оформлять.Про 23% от работодателя не слышала-у меня есть бухгалтер,она раз в квартал выдаёт мне платёжки,я их оплачиваю.Сегодня поинтересуюсь так ли это ,никогда не лезла в эти вопросы,всегда покорно оплачивала,то что выдаёт бугалтрия

↑   Перейти к этому комментарию
Кроме 13% процентов, которые из зп сотрудника платятся, есть еще пенсионный, ФСС и еще наверное что-то, что оплачивает работодатель. Это в зп не озвучивается.
коро4ка
27 января 2017 года
+4
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Вот этого я точно не знаю.Вроде как она и устраивалась с условием,что её не будут оформлять.Про 23% от работодателя не слышала-у меня есть бухгалтер,она раз в квартал выдаёт мне платёжки,я их оплачиваю.Сегодня поинтересуюсь так ли это ,никогда не лезла в эти вопросы,всегда покорно оплачивала,то что выдаёт бугалтрия

↑   Перейти к этому комментарию
Эгоистка Е пишет:
Вроде как она и устраивалась с условием,что её не будут оформлять.
то есть точно этого вы не знаете, но вас беспокоит вопрос чужих денег?
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Я знаю это точно,что ей оформление не нужно,но никогда не интересовалась,что теряют инвалиды при устройстве на работу.И при чём здесь чужие деньги?Я налогоплательщик и это она живёт и на мои деньги тоже.А Вы сами как считаете права ли она ,заявившая государству,что она не может работать и поэтому ей нужна пенсия,но при этом работая и не платя гос-ву налог,с которого формируется и её пенсия тоже?
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
А инвалиды не проходят сейчас ежегодную комиссию? Если там решили, что увечье достаточное для инвалидности, то и не изменится ничего, хоть работай, хоть нет.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Оксана0507
27 января 2017 года
+8
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Я знаю это точно,что ей оформление не нужно,но никогда не интересовалась,что теряют инвалиды при устройстве на работу.И при чём здесь чужие деньги?Я налогоплательщик и это она живёт и на мои деньги тоже.А Вы сами как считаете права ли она ,заявившая государству,что она не может работать и поэтому ей нужна пенсия,но при этом работая и не платя гос-ву налог,с которого формируется и её пенсия тоже?

↑   Перейти к этому комментарию
Скорее всего, если женщина будет работать официально, с нее снимут нерабочую группу, оставят или другую группу инвалидности (это очень маленькая пенсия, раньше было, по-моему, 1600) или совсем снимут группу. А для инвалидов ведь кроме пенсии и другие льготы от государства есть - по оплате коммунальных услуг, проезд на городском транспорте и т.п. Т.е. конечно, это нечестно. Но по-другому выживать сложно. Да и ежегодно инвалиды проходят комиссию, которая подтверждает нетрудоспособность. Со мной работала женщина после онкологии - ей года два после операции ставили нерабочую группу (но она и реально тогда работать не могла просто физически), потом поставили ограниченную трудоспособность, а через год и совсем сняли. И лично я не могу осуждать простых людей, живущих от зарплаты до зарплаты, особенно уже в возрасте, угробивших свое здоровье, за то, что они хоть где-то что-то получат от государства. Чуть не каждый день по телевизору эти люди видят, как и какие суммы (хотелось написать прокакиваются ) но напишу "тратятся" из бюджета, в том числе и воруются (тоже, кстати, наши деньги - налогоплательщиков). Чей-то мы не пишем гневные посты??? Да многим за всю жизнь не заработать таких денег, как, например, взятка Улюкаева или дворцы пенсионного фонда...
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
согласна
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+1
Как налогоплательщик, как Вы относитесь к чиновникам, у которых украденные миллионы нашли? Перестали ли платить налоги на содержание этих чиновников?
Оксана0507
27 января 2017 года
0
Нет. Но если бы смогла - перестала бы. И чиновникам, и в пенсионный. А сэкономленное откладывать бы начала. На старость
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
А могут ли другие люди так сделать? Тоже продолжают платить и на ту женщину, потому что надежда на их будущую пенсию, хоть какую-то, еще жива)))
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий NeTi
Как налогоплательщик, как Вы относитесь к чиновникам, у которых украденные миллионы нашли? Перестали ли платить налоги на содержание этих чиновников?

↑   Перейти к этому комментарию
Я отвечу на это в вашем посту.
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Я знаю это точно,что ей оформление не нужно,но никогда не интересовалась,что теряют инвалиды при устройстве на работу.И при чём здесь чужие деньги?Я налогоплательщик и это она живёт и на мои деньги тоже.А Вы сами как считаете права ли она ,заявившая государству,что она не может работать и поэтому ей нужна пенсия,но при этом работая и не платя гос-ву налог,с которого формируется и её пенсия тоже?

↑   Перейти к этому комментарию
Смотрите, что я нашла:
2. Страховая пенсия по инвалидности устанавливается независимо от причины инвалидности, продолжительности страхового стажа застрахованного лица, продолжения инвалидом трудовой и (или) иной деятельности, а также от того, наступила ли инвалидность в период работы, до поступления на работу или после прекращения работы.
ст. 9, Федеральный закон от 28.12.2013 N 400-ФЗ (ред. от 29.12.2015) "О страховых пенсиях" {КонсультантПлюс}

Полагаю, если при переосвидетельствовании узнают, что она работает, то могут лишить не всей пенсии, а каких-либо доплат.
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Единственное, если инвалид получает социальную доплату, то он ее лишится, т. к. данная выплата назначается только неработающим (соц. доплата - это разница между вашей пенсией и прожиточным минимумом вашего региона, установленного для инвалидов).
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Эта информация с 2013 года, возможно уже что-то поменялось:
1) Какой договор предпочтительнее: трудовой, срочный, гражданско-правовой, надомный? Предпочтительнее трудовой договор, так как он предоставляет больше гарантий. 2) Какие льготы и надбавки могут быть утрачены? Никакие. Факт того, что пенсионер — инвалид работает никак не скажется на уже имеющихся льготах и надбавках. 3) Какие иные негативные моменты учитывать при их наличии? Срочный и гражданско-правовой договор не даст вам гарантий стабильности и постоянства. Расторгнуть их гораздо проще, а следовательно и проще потерять работу. Лучше просто укажу на те моменты, которые нужно учитывать: — продолжительность рабочего времени для работников, являющихся инвалидами I или II группы, не должна превышать 35 часов в неделю с сохранением полной оплаты труда. — продолжительность ежедневной работы (смены) для инвалидов определяется в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ (ст. 94 ТК РФ). Документом, содержащим ограничения продолжительности ежедневной работы для инвалидов, является индивидуальная программа реабилитации (ИПР). — сохранение полной оплаты труда означает, что если работнику-инвалиду установлен месячный оклад в соответствии с занимаемой должностью, то за полностью проработанный месяц (несмотря на то что за этот период им проработано меньше часов, чем предусмотрено нормальной продолжительностью рабочего времени) он получит зарплату в размере этого оклада. — различные надбавки стимулирующего характера также должны выплачиваться инвалидам в полном объеме (письмо Минздравсоцразвития России от 11.05.2006 N 12918/МЗ-14). - привлечение инвалидов к сверхурочной работе, работе в выходные, праздничные дни, а также в ночное время допускается только с их письменного согласия и при условии, что это не запрещено им по состоянию здоровья в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ. При этом инвалиды должны быть под роспись ознакомлены с правом отказаться от вышеперечисленной работы (ст. ст. 96, 99 и 113 ТК РФ). — согласно ст. 23 Закона N 181-ФЗ продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска инвалидов увеличена и должна составлять не менее 30 календарных дней.

Ссылки ставить мне пока рейтинг не позволяет.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+1
Это всё понятно и спасибо Вам за пояснения.Но мой вопрос в другом: согласны ли Вы содержать такую женщину-инвалида,уплачивая налоги и на её содержание в том числе?Прекрасно зная,что она получает пенсию по инвалидности и при этом работает без трудоустройства,не отчисляя налог на своё же содержание в том числе?
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+1
Я вам вопрос про чиновников написала, интересно Ваше мнение) Мне без разницы. Потому что я сама работаю, как получится, просто чтобы выжить. А на 16000 я не выживу, ну с голоду не умру, похожу в лохмотьях и старой раздолбанной обуви. И государство, которому я плачу налоги, не гарантирует мне нормальную пенсию.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Я ответила на него ,только почему то ответы перемещаются.На Ваш вопрос я отвечу в Вашем посту.
Иринка-и-картинка
27 января 2017 года
+2
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Я знаю это точно,что ей оформление не нужно,но никогда не интересовалась,что теряют инвалиды при устройстве на работу.И при чём здесь чужие деньги?Я налогоплательщик и это она живёт и на мои деньги тоже.А Вы сами как считаете права ли она ,заявившая государству,что она не может работать и поэтому ей нужна пенсия,но при этом работая и не платя гос-ву налог,с которого формируется и её пенсия тоже?

↑   Перейти к этому комментарию
заявившая? Вообще то комиссию каждый год проходят на инвалидность, даже человек баз ноги (можно подумать она вырастит), не на словах де все оформляется.
Ксиомбарг
27 января 2017 года
0
Да пошла просто и заявила я -инвалид, отвалите мне денег и поболее.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Может я не правильно подобрала слово"заявившая" ,напишите пожалуйста как будет правильно сказать.
Ксиомбарг
27 января 2017 года
+1
Подала медицинскую документацию на рассмотрение соответствующим органам.)
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+2
В ответ на комментарий Иринка-и-картинка
заявившая? Вообще то комиссию каждый год проходят на инвалидность, даже человек баз ноги (можно подумать она вырастит), не на словах де все оформляется.

↑   Перейти к этому комментарию
Заявившая! А как ещё?Человек заявляет государству,что он не может работать,показывает медицинские документы и на основании их ему назначается пенсия.Вас смутила слово заявившая? А как по Вашему правильно сказать?
Иринка-и-картинка
27 января 2017 года
0
Подтвердившая право на выплаты) выше ответили
ИринаПриморочка
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий коро4ка
Эгоистка Е пишет:
Вроде как она и устраивалась с условием,что её не будут оформлять.
то есть точно этого вы не знаете, но вас беспокоит вопрос чужих денег?

↑   Перейти к этому комментарию
коро4ка пишет:
вас беспокоит вопрос чужих денег?
Я это тоже заметила!
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
не там смотрите.оправдываться не буду,просто не читайте между строк.
Латышева Ольга
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
коро4ка пишет:
вас беспокоит вопрос чужих денег?
Я это тоже заметила!

↑   Перейти к этому комментарию
ее волнует, что инвалид не доплатила государству 2000-2500 руб. А то, что депутаты из ее выплаченных налогов оплачивают себе жилье, отпуска за границей для всей семьи; преступники живут за ее счет в тюрьмах, хотя для них самое достойное - это электрический стул; за это она не переживает - это ведь правильно. Гораздо проще катить бочку на инвалида, чем на депутата или убийцу.
коро4ка
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
коро4ка пишет:
вас беспокоит вопрос чужих денег?
Я это тоже заметила!

↑   Перейти к этому комментарию
инвалид деньги укрыла от налоговой - от автора оторвала, видимо.
Пол-ночница
27 января 2017 года
+2
В ответ на комментарий NeTi
Встречный вопрос. А почему работодатель ее не оформил официально? Она бы платила 13%, а он, не помню сколько дополнительно, 23% вроде.

↑   Перейти к этому комментарию
Потому как если группа не рабочая, то устроившись на работу официально она потеряет все льготы и пенсию по инвалидности то же. Да и уволить инвалида ой как не просто. У мужа на работе есть один(группа рабочая), так куда его только не пихают, но до 60 уволить не могут..........
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Про нее мне это понятно. Я о работодателе.
Пол-ночница
27 января 2017 года
0
Так, работодатели с каждого работника ещё и сами налоги платят. А так и он себе деньги в кармане сэкономил.
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Вооот! А виноватым считают работника, налоги не платит...
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
-1
Ну тут ,я думаю,дело не только в работодателе,схема то взаимовыгодная получается.
Иринка-и-картинка
27 января 2017 года
0
А по другому как? Приходишь устраиваться тк кушать хочется и говоришь, нет, устройте меня официально, я хочу налоги платить. А они, нет вы нам не подходите) так что ли?
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+1
Примерно так. Потому что работник 13 процентов с зп отдаст, а работодатель из-за него намного больше из своих доходов отдать должен и плюс собственно зарплата.
Пол-ночница
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий NeTi
Вооот! А виноватым считают работника, налоги не платит...

↑   Перейти к этому комментарию
Ну так с работника спросить то легче Попробуй спроси с некоторых работодателей
Наталья0706
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий NeTi
Встречный вопрос. А почему работодатель ее не оформил официально? Она бы платила 13%, а он, не помню сколько дополнительно, 23% вроде.

↑   Перейти к этому комментарию
не 23%, а порядка 40%. Конечно , эти выплаты ставятся в статью расходов, но эти же средства надо выдернуть из оборота и отдать государству
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Я точную цифру не помнила, спасибо.
Наталья0706
27 января 2017 года
0
Это не точная цифра, я уже 5 лет не работаю бухгалтером и не слежу за законодательством Это данные 5-летней давности
lenta mgn
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий NeTi
Встречный вопрос. А почему работодатель ее не оформил официально? Она бы платила 13%, а он, не помню сколько дополнительно, 23% вроде.

↑   Перейти к этому комментарию
33% налоги от ФОТ. Вы считаете, что так легко с зарплаты в 15 000 каждый месяц за работника платить по 5 000 за каждого человека? А если плохой месяц-квартал, фонды просто арестуют счета и им плевать что будут есть дети этого ИП или директора ООО !
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Я и не говорю, что легко.
А если автору верить, то надо на всех неофициально работающих настучать, что налоги не платят. Тогда и работодателей зацепит не хило.
lenta mgn
27 января 2017 года
0
А если еще спросить тех работников что они выберут - официальную зарплату или оставить все налоги себе - так 90% скажет что лучше серую, но всю на руки здесь и сейчас
Надежда Олеговна
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий lenta mgn
33% налоги от ФОТ. Вы считаете, что так легко с зарплаты в 15 000 каждый месяц за работника платить по 5 000 за каждого человека? А если плохой месяц-квартал, фонды просто арестуют счета и им плевать что будут есть дети этого ИП или директора ООО !

↑   Перейти к этому комментарию
если так трудно может не стоит бизнесом заниматься ?
Slanatik
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий NeTi
Встречный вопрос. А почему работодатель ее не оформил официально? Она бы платила 13%, а он, не помню сколько дополнительно, 23% вроде.

↑   Перейти к этому комментарию
Нейт Саис пишет:
а он, не помню сколько дополнительно, 23% вроде.
43, кажется. Не помню конкретную цифру, но больше 40% платит работодатель за работника.
Иринка-и-картинка
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
зп у неё при работе на хозяина 15-18,в зависимости от продаж.И,Света,я не прошу Вас оправдываться (если что мы болеем редко) я прошу Вашего мнения по поводу этой ситуации.Ведь льготы она получает на полную катушку,при этом не внося своей лепты.Могущая работать и сидящая на шее у других инвалид.

↑   Перейти к этому комментарию
Если есть инвалидность- выплаты обоснованные, а вот "может" или "вынуждена" работать? Или на 16 жизнь хороша и хватает не только на лекарства, но и пожить?
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Я пока не хочу высказывать своё мнение по этому вопросу.Я знаю эту женщину,хотя лично с ней не соприкасаюсь,и знаю её отношение к окружающим,если я здесь это напишу ,то почти все изменят своё мнение,а я хочу послушать то что думают люди в целом по этой ситуации. А вот Вы ответте пожалуйста на вопрос: согласны ли Вы содержать такого инвалида,отчисляя налоги государству?
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
А есть ли выбор? Вот в чем вопрос.
Или мне тоже пойти на черную зп и уклоняться от налога, чтобы этой тете не платить?
Иринка-и-картинка
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Я пока не хочу высказывать своё мнение по этому вопросу.Я знаю эту женщину,хотя лично с ней не соприкасаюсь,и знаю её отношение к окружающим,если я здесь это напишу ,то почти все изменят своё мнение,а я хочу послушать то что думают люди в целом по этой ситуации. А вот Вы ответте пожалуйста на вопрос: согласны ли Вы содержать такого инвалида,отчисляя налоги государству?

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна) от инвалидности никто не застрахован, так же как и от декрета и от старости.
Наташка1
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
зп у неё при работе на хозяина 15-18,в зависимости от продаж.И,Света,я не прошу Вас оправдываться (если что мы болеем редко) я прошу Вашего мнения по поводу этой ситуации.Ведь льготы она получает на полную катушку,при этом не внося своей лепты.Могущая работать и сидящая на шее у других инвалид.

↑   Перейти к этому комментарию
А она по вашему должна настоятельно рекомендовать работодателю оформить ее официально??? Ведь допустим будет у нее официалка 10000 руб, она заплатит подоходный 1300 и 3000 должен будет заплатить в фонды непосредственно работодатель. И сам вопрос, а оно ему надо??? И кому более выгодно что бы работник не был оформлен, самому работнику или его работодателю?
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Ага, она платит 1300, а он 13000.
Наташка1
27 января 2017 года
0
Ну да!
snow tree
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
зп у неё при работе на хозяина 15-18,в зависимости от продаж.И,Света,я не прошу Вас оправдываться (если что мы болеем редко) я прошу Вашего мнения по поводу этой ситуации.Ведь льготы она получает на полную катушку,при этом не внося своей лепты.Могущая работать и сидящая на шее у других инвалид.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы за государство не переживайте))) Оно все равно в том или ином виде деньги этой женщины получит. У нее ведь нет счетов в оффшоре)) Она всю свою пенсию и зарплату потратит здесь же, а значит в том или ином виде эти деньги в казну поступят)) Платит коммуналку - государство получает свои отчисления, платит в транспорте, опять государству отдают часть, в магазине, в аптеке, в больнице и т д
Jussy
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
зп у неё при работе на хозяина 15-18,в зависимости от продаж.И,Света,я не прошу Вас оправдываться (если что мы болеем редко) я прошу Вашего мнения по поводу этой ситуации.Ведь льготы она получает на полную катушку,при этом не внося своей лепты.Могущая работать и сидящая на шее у других инвалид.

↑   Перейти к этому комментарию
Скажите пожалуйста, а хозяин готов устроить ее официально? Или сидит и тихо радуется, что нашел сотрудника, которому не нужно официальное трудоустройство и он может с ее зарплаты не отчислять взносы в пенсионный фонд? И если он готов устроить ее официально, то все ли 15-18 он будет проводить официально или только минималочку? Как-то у вас женщина виновата, а работодатель ее нет? Не так-то сильно кто-то разбежится принять на работу инвалида с определенной спецификой во внешности. Вот нашла эту работу-и довольна.
Hamster Will
27 января 2017 года
+25
Пол страны работает на дядю неофициально вообще или с серой зп, эти налоги капля в море, раскулачить чинуш с их зарплатами и всем всего будет хватать выше крыши. Не туда смотрите.
элизабеттиха
27 января 2017 года
+12
богатых боятся тревожить а трясти таких,как эта женщина-самое то...
По ОТР хорошо сказали-пошли по самому легкому пути,трясти бедняков-от хорошей жизни ли люди так работают?
Кто-то,конечно,и скрывается ,но их -то и не тронут...
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+1
то есть Вы за то что она всё делает правильно?
элизабеттиха
27 января 2017 года
+13
Она выживает,как может..
Я вот и работать не могу,и группы нет-а таких,как я,хотят ещё и на налоги раскрутить...
Кстати,хожу в платную клинику,так как в нашей поликлинике даже терапевт один на три участка и нет специалистов...так что за чужой счёт не жирую...
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+1
То есть Вы считаете,что она права?
элизабеттиха
27 января 2017 года
+8
Я считаю,что если хотят по правилам-пусть начинают с ’головы’...
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Вы не ответили.
VictoriaRegina
27 января 2017 года
+5
В ответ на комментарий Эгоистка Е
то есть Вы за то что она всё делает правильно?

↑   Перейти к этому комментарию
А она, думаю, не от хорошей жизни работать пошла. Пенсии не хватает. Лекарства дороги.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Говорит,что живёт на зп,а пенсию откладывает на книжку.Ребёнок один,сын 25 лет,самостоятельный.То есть Вы считаете,что она права?
Светик21
27 января 2017 года
+1
Крутится как может. Это правильно. Мало ли на что она откладывает
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Да,конечно,это не наше дело-считать её деньги.Но вот давайте такую ситуацию:Вы получили зп в один день с ней,только в Вашей жировке значится налог 13% и Вы знаете ,что этот налог пойдёт на нужды вот таких вот людей,а она подходит к Вам и говорит:сегодня получила зп-пойду отложу на книжку,а Вам бы как раз этих 13% хватила бы на то,чтоб купить детю игрушку.Вот в такой ситуации Вы тоже скажите,что она права?
Светик21
27 января 2017 года
+2
Да потому что смогла устроиться более выгодно. Жаловаться точно не побегу.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Спасибо за мнение
Иринка-и-картинка
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Да,конечно,это не наше дело-считать её деньги.Но вот давайте такую ситуацию:Вы получили зп в один день с ней,только в Вашей жировке значится налог 13% и Вы знаете ,что этот налог пойдёт на нужды вот таких вот людей,а она подходит к Вам и говорит:сегодня получила зп-пойду отложу на книжку,а Вам бы как раз этих 13% хватила бы на то,чтоб купить детю игрушку.Вот в такой ситуации Вы тоже скажите,что она права?

↑   Перейти к этому комментарию
Вас ТАК расстраивает, что она не отдает 2000 государству тли то, что получает 16000?
Зимняя Земляника
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
то есть Вы за то что она всё делает правильно?

↑   Перейти к этому комментарию
да. она все делает правильно. на пенсию не проживешь, а так хоть какая-то денежки. на нормальной работе с зп в 2раза больше она по инвалидности работать не может.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Спасибо за Ваше мнение!
Зимняя Земляника
27 января 2017 года
+3
и знаете еще хочу дописать, не надо на неё доносить
riazantseva tat
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий элизабеттиха
богатых боятся тревожить а трясти таких,как эта женщина-самое то...
По ОТР хорошо сказали-пошли по самому легкому пути,трясти бедняков-от хорошей жизни ли люди так работают?
Кто-то,конечно,и скрывается ,но их -то и не тронут...

↑   Перейти к этому комментарию
Верно!
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Hamster Will
Пол страны работает на дядю неофициально вообще или с серой зп, эти налоги капля в море, раскулачить чинуш с их зарплатами и всем всего будет хватать выше крыши. Не туда смотрите.

↑   Перейти к этому комментарию
Да я и не смотрю,мне просто было интересно мнение людей.я даже приписку сделала-пост просто поболтать,но не переводить стрелки на моё отношение.
Hamster Will
27 января 2017 года
+5
Да, она крутится как может, выживает каждый по своему. Не исключено, что с ещё инвалидностью официально ей эта работа не доступна, а так она работает. Мы работаем официально и платим налоги, а с шабашек налог не платим. Хватит и так отстегиваем за все, скоро за воздух будем платить
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Она специально выбирала работу,чтоб её не оформляли,я так понимаю чтоб не сняли пенсию по инвалидности,хотя я в этом вопросе,к счастью,не разбираюсь.Значит Вы считаете,что она права,живя за ваш счёт и за счёт других налогоплательщиков?
sas16121954
27 января 2017 года
+1
Если группа рабочая, пенсию по инвалидности не снимают работающим. А если не рабочая- то просто на работу не должны брать.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Вот здесь я точно не знаю,но факт в том,что неоформление это её инициатива.
Hamster Will
27 января 2017 года
+3
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Она специально выбирала работу,чтоб её не оформляли,я так понимаю чтоб не сняли пенсию по инвалидности,хотя я в этом вопросе,к счастью,не разбираюсь.Значит Вы считаете,что она права,живя за ваш счёт и за счёт других налогоплательщиков?

↑   Перейти к этому комментарию
Оттого что она устроится официально и будет платить со своих 10-15 штук 13% нас с вами налоги не уменьшаться. Ещё раз повторю, это капля в море у нас 10 чиновников = всей России с серой зп.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Спасибо за Ваше мнение
Латышева Ольга
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Она специально выбирала работу,чтоб её не оформляли,я так понимаю чтоб не сняли пенсию по инвалидности,хотя я в этом вопросе,к счастью,не разбираюсь.Значит Вы считаете,что она права,живя за ваш счёт и за счёт других налогоплательщиков?

↑   Перейти к этому комментарию
она не живет за ваш счет. Ваш налог уходит на оплату жизни в тюрьме серийному убийце.
Вам теперь легче от того, что знаете что ваш налог идет не на нее, а на убийцу?
gudym 02
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Hamster Will
Да, она крутится как может, выживает каждый по своему. Не исключено, что с ещё инвалидностью официально ей эта работа не доступна, а так она работает. Мы работаем официально и платим налоги, а с шабашек налог не платим. Хватит и так отстегиваем за все, скоро за воздух будем платить

↑   Перейти к этому комментарию
Так за инвалидность каждый год надо две пенсии отстегнуть на перекомисии, что то про это все молчат.
Hamster Will
27 января 2017 года
0
У меня маме бессрочно дали, перекрестились 5 раз, что не надо подтверждать постоянно из за копеечных льгот
gudym 02
27 января 2017 года
0
У мужа дядя без ноги , ходит на протезе, один раз хотели перевести на 3-ю группу, члены комиссии на руках чуть из кабинета его не вынесли, протез отстегнул и предложил отнести его на работу. Бессрочную получил получил после 20 !!! лет инвалидности.А работал до 75-ти лет.А соседка-турчанка инвалид , так она вообще нигде не работала. А что пенсия маленькая возмущается очень громко.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
viushka
27 января 2017 года
+2
В ответ на комментарий gudym 02
Так за инвалидность каждый год надо две пенсии отстегнуть на перекомисии, что то про это все молчат.

↑   Перейти к этому комментарию
Я ежегодно прохожу комиссию и ни разу ничего не отстёгивала
gudym 02
27 января 2017 года
0
А я еще не встречала человека , который бы свое заболевание не подтвердил бы денежным эквивалентом.
abina
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Hamster Will
Пол страны работает на дядю неофициально вообще или с серой зп, эти налоги капля в море, раскулачить чинуш с их зарплатами и всем всего будет хватать выше крыши. Не туда смотрите.

↑   Перейти к этому комментарию
прям миллион плюсов вам за ответ
Надежда Олеговна
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Hamster Will
Пол страны работает на дядю неофициально вообще или с серой зп, эти налоги капля в море, раскулачить чинуш с их зарплатами и всем всего будет хватать выше крыши. Не туда смотрите.

↑   Перейти к этому комментарию
Hamster Will пишет:
раскулачить

" Взять все, да и поделить...." примитивный подход к решению сложных социально-экономических проблем.
STArChe2
27 января 2017 года
+3
Каждый выживает как может в нашей стране.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Спасибо за Ваше мнение
Ксиомбарг
27 января 2017 года
+6
Вот у меня ребенок на инвалидности, за уход государство мне платит всего 300 грн. Можно ни в чем себе не отказывать. Как думаете, если устроюсь работать неофициально, возникнет у меня желание налоги платить?))
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Пост поболтать ,а не нападать на меня с агрессией.Своё мнение я специально не высказывала .то есть Вы считаете,что она права?
Ксиомбарг
27 января 2017 года
+2
Да я вроде ни на кого не нападала, просто описала ситуацию. Я считаю каждый должен поступать в соответствии со своей совестью. А уж лишние крохи у больного человека отбирать, ну не гуманно, по моему мнению.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Всё верно,но эти крохи платите этому больному человеку Вы,а он их просто увеличивает,к они ему сейчас не надобны.Вы не поймите меня не правильно-я достаточно обеспеченный человек и не зарюсь на чужую зп,это простой интерес:считают ли люди вокруг ,что эта женщина,заявившая государству,что она не может работать, поступает правильно собирая деньги налогоплательщиков у себя на книжке?Согласны ли Вы с этой ситуацией?
Ксиомбарг
27 января 2017 года
0
Вы в корне не правы. Женщина государству ничего не может заявить по поводу своей инвалидности. Давать инвалидность или нет решает ВКК, она же определяет может ли человек с данным заболеванием работать. И получить инвалидность достаточно тяжело. Или вы подозреваете, что женщина за взятку получила? Возможно вы зря ломаете копья, вы самолично видели мед. карту женщины и заключение ВКК? Вдруг у нее рабочая инвалидность. Тогда имеет право собирать свою пенсию по здоровью где угодно.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Я может не правильно подобрала слово:заявила? Просто не знаю как правильно написать.И при приёме на работу она искала такую работу,чтоб быть неоформленной,значит явно группа не рабочая.Да и не интересуют меня её деньги и группы инвалидности.Меня интересует мнение окружающих.Так сказать гражданский долг.Правильно ли она поступает по отношению,например к Вам лично? Как Вы считаете? Вы ведь платите налог и на её содержание в том числе.
Ксиомбарг
27 января 2017 года
0
А почему именно она? Куча здоровых людей работают и не платят налоги. Правильно они поступают по отношению к остальным? А ведь их дети и в садики-школы ходят и бесплатной медициной пользуются. Они вас не возмущают?))
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Да меня и она не возмущает! Мне было интересно мнение людей по именно этой ситуации и я сразу написала,что пост просто поболтать.
Солнечный ветер ИзБука
27 января 2017 года
+25
Я, как та бабушка, которая не верила в электричество. И не верю в пенсию. Наши родители и бабушки-дешушки работали на благо страны по 13 часов в сутки, а пенсия пшик.
Налоги? Так, мы платим! И с зп (сейчас почти у всех серая) и дорожный, и на имущество.
Государство не обеспечило моих родителей. Их буду обеспечивать я. Если у меня будет стоять выбор, кому отдать 13%, государству или родителям, я выберу второе.
А женщина эта молодец! Взяли ее работать и пусть работает.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Спасибо за мнение Вы пока единственная ответили прямо,а не вопросом на вопрос.
кенгураф
27 января 2017 года
+4
В ответ на комментарий Солнечный ветер ИзБука
Я, как та бабушка, которая не верила в электричество. И не верю в пенсию. Наши родители и бабушки-дешушки работали на благо страны по 13 часов в сутки, а пенсия пшик.
Налоги? Так, мы платим! И с зп (сейчас почти у всех серая) и дорожный, и на имущество.
Государство не обеспечило моих родителей. Их буду обеспечивать я. Если у меня будет стоять выбор, кому отдать 13%, государству или родителям, я выберу второе.
А женщина эта молодец! Взяли ее работать и пусть работает.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы всё очень правильно сказали! Государство - нам не друг, а нахлебник на шее. Рассчитывать можно только на себя и близких,пенсия - это просто унижение и позор для людей: всю жизнь вкалывать, платить налоги в бездонный карман чиновникам, а потом ещё собирать кучу справок , чтобы получить копейки... И все бесплатные ,якобы, услуги - совсем не бесплатные, хочешь качественное лечение или образование - плати! А денег нет - пользуйся тем, что есть и не вякай.
Надежда Олеговна
27 января 2017 года
+1
кенгураф пишет:
Государство - нам не друг, а нахлебник на шее.
тогда откажитесь от детских, ОМС, материнского капитала, в школу идите частную,
кенгураф пишет:
потом ещё собирать кучу справок
Так почитайте тут все норовя обмануть государство... т.е. фактически себя , своих соседей...
кенгураф
27 января 2017 года
0
Я не получаю никаких выплат и пособий от государства; ОМС ни я, ни семья вообще не пользуемся - все наши врачи платные, МК сполна оплачен всеми моими и моей семьи налогами на имущество; в сад частный ходили, в школе за всё, помимо общей программы платим - мне государство совсем не друг.
Государство ,которое все тут норовят обмануть, это не соседи ( хотя лично мне до них дела нет ) , а зажравшиеся чиновники и прочие депутаты из госдуры... не передёргивайте.
Каждый сам решит, как ему жить.
САПЕШКА
27 января 2017 года
+13
нарушает закон не женщина-работник, а рабовладе... простите, работодатель. Это именно ему выгодно.
Предполагаю, что при требовании работника получать достойную белую з/п. наниматель со смехом возьмет на работу менее принципиального работника, которых за воротами - толпа
VictoriaRegina
27 января 2017 года
+4
Вот она, проблема!!! Не в том, что работники, редиски такие, не хотят налоги платить. Это РАБОТОДАТЕЛИ не хотят платить.
Оксана0507
27 января 2017 года
0
Ну конечно. А работники белые и пушистые. Я вот сталкивалась не единожды - человек ну не хочет оформляться! У него задолженность по алиментам, штрафы всякие у приставов болтаются и т.д. и т.п. - ну миллион причин... Так что выгода очевидная - и для работника и для работодателя. А с другой стороны - вот женщина, о которой речь в посте, сделает недостачу... Даже большую недостачу. И что работодатель с нее возьмет? Не выдаст ей ее серую з/п? Палка-то о двух концах...
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий САПЕШКА
нарушает закон не женщина-работник, а рабовладе... простите, работодатель. Это именно ему выгодно.
Предполагаю, что при требовании работника получать достойную белую з/п. наниматель со смехом возьмет на работу менее принципиального работника, которых за воротами - толпа

↑   Перейти к этому комментарию
Почему Вы так думаете? Налог платит не работодатель,налог вычитается из зп работника,а уже потом работодатель переводит его государству.
sas16121954
27 января 2017 года
0
плюсом к этому работодатель еще что то платит. Не знаю точно, но есть знакомые- владельцы торговых точек. Говорят что невыгодно им иметь официально оформленного работника
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Ну а вот Вы сами как относитесь к данной ситуации? Права женщина-инвалид или нет?
sas16121954
27 января 2017 года
+2
со своей точки зрения женщина инвалид права. Она выживает как может. А сделать так, чтобы государство не страдало- не ее задача. Для этого есть целая когорта чиновников и законодателей
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Спасибо за Ваше мнение!
Лельчик Ф
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Почему Вы так думаете? Налог платит не работодатель,налог вычитается из зп работника,а уже потом работодатель переводит его государству.

↑   Перейти к этому комментарию
С работника вычитаетсяь 13 процентов, а с работодателя еще около 30 проц, с зп работника.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Спасибо! Я не знала.Вернее никогда не вдавалась в эти подробности.Что мне бухгалтер давала оплачивать ,то и тупо платила.Налог есть налог,его не обойти в моём случае и он не имеет "срока давности".Так что в моём случае налог проще заплатить,чем потом бодаться с приставами
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Скажите, а почему Вы, как работодатель, не в курсе, сколько денег из прибыли у вас уходит на налоги? Или это не так важно, суммы небольшие?
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Сначала я хотела написать,что это моя личная инфа и я не собираюсь ей не с кем делиться,тем более ,что вопрос в посте(или посту) не обо мне лично,но я отвечу.Я Ип с августа 2002 года.И всегда исправно платила налоги.Я знаю какую сумму я ежеквартально отстёгиваю государству,но я не интересовалась из чего складывается эта сумма,её всё равно надо заплатить,этого не избежать .И по поводу самой суммы: какую сумму Вы лично считаете небольшой,чтоб я могла Вам ответить?
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
0
Не тот вопрос задаете, если в Вас есть сотрудники (тот же бухгалтер), то вы по идее должны знать, сколько за него налогов платите. Это же одинаковый процент по стране, не личная информация. Сама сумма меня не интересует, а именно пропорции в зависимости от белой зп. Зная все свои расходы, вы знаете и можете рассчитать свою прибыль. Вроде логично)))
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Я то знаю свою прибыль и свои расходы,только не могу понять,что Вы от меня хотите?И да,налоги все отчисляют по разному,одними из факторов является кол-во работников и занимаемая площадь.Это один из моментов.И про какие пропорции Вы говорите?? У меня все 4 работника оформлены по белой.
профиль удалён удалённого пользователя
27 января 2017 года
+1
Я-то ничего не хочу, это у Вас соцопрос)))
Значит, должны знать, сколько Вы за них платите. Выгодны ли работники, достаточно ли приносят прибыли, чтобы оправдать эти расходы)))
САПЕШКА
27 января 2017 года
+2
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Почему Вы так думаете? Налог платит не работодатель,налог вычитается из зп работника,а уже потом работодатель переводит его государству.

↑   Перейти к этому комментарию
вот как вы думаете, это она слёзно упросила хозяина на неофициальное трудоустройство, или изначально было условие неофициальности?

а ещё мне удивительно слышать, как при поимке нелегальных мигрантов, штрафуют этих самых мигрантов, а не тех, кто им здесь работу обеспечивает.
В общем, во всем виноваты сами люди-людишки.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Она изначально искала работу без оформления.Второй работник у этого работодателя оформлен.А что про нелегалов,то скорее всего их штрафуют за просроченные визы.И да Вы правы-выходит,что во всём виноваты люди Прошу Вас ответить на мой вопрос.
САПЕШКА
27 января 2017 года
+1
да, считаю, что она правильно делает.
и тот, кто "стукнет" тоже правильно сделает))) (только у нас то, что называется выполнением гражданского долга называют стукачеством)
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+1
Но сами Вы "стучать" не будете? А осудите того кто выполнит свой гражданский долг?
САПЕШКА
27 января 2017 года
0
Осуждать не буду. И стучать не буду. даже на здорового человека.

а вот интересно, если настучать - то кого и какое наказание ждет в этой ситуации? )))
Думаю, что если бы законы работали как надо - то граждане были бы более бдительны и заинтересованы в устранении непорядков путем сотрудничества с соответствующими службами.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
+1
Спасибо за Ваш ответ!Вы одна из немногих кто не побоялся ответить прямо В основном ,почему-то,люди уходят от ответа.
Алёнка_З
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Почему Вы так думаете? Налог платит не работодатель,налог вычитается из зп работника,а уже потом работодатель переводит его государству.

↑   Перейти к этому комментарию
Из заработной платы вычитается налог на доходы физических лиц. А платежи в пенсионный фонд и фонд социального страхования (30,2% от заработка) работодатель выплачивает из собственных средств (если это ИП). А платить они (ИП) не любят, поэтому либо оформляют работников на минималку, либо не оформляют совсем.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Спасибо за пояснение.Ну а Ваше мнение какое по поводу данной ситуации?
Алёнка_З
27 января 2017 года
0
Я из тех, кому некуда бежать. Моногород, все места с "хорошей белой зарплатой" заняты "своими", у меня попасть туда шансов нет. Детей кормить-одевать-лечить-учить надо. Поэтому я работаю у ИП с оформлением на минималку. Я понимаю, что пенсию я не заработаю, но, повторюсь, бежать некуда. Медицины бесплатной у нас в городе практически нет, лечимся платно. Бесплатно могут только посочувствовать.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
А ваше отношение по вопросу в посте?
Латышева Ольга
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Алёнка_З
Я из тех, кому некуда бежать. Моногород, все места с "хорошей белой зарплатой" заняты "своими", у меня попасть туда шансов нет. Детей кормить-одевать-лечить-учить надо. Поэтому я работаю у ИП с оформлением на минималку. Я понимаю, что пенсию я не заработаю, но, повторюсь, бежать некуда. Медицины бесплатной у нас в городе практически нет, лечимся платно. Бесплатно могут только посочувствовать.

↑   Перейти к этому комментарию
Я вас успокою)))
Несколько лет назад я работала на полностью белой зп. Оклад 9500 руб. С учетом налогов на руки я получала 8265 руб. Так как этих денег не хватало я искала другую работу с более достойной оплатой. В итоге нашла - 18 000 руб, но офиц всего 5000 руб на то время. В раздумьях я находилась всего 3 дня, так как именно в эти дни мне попался журнал(не помню как назывался), и в нем была статья с формулой расчета пенсии. В итоге при подсчете у меня получалось - если я буду всю жизнь работать на белую зп с окладом 9500, то я буду получать столько тыс руб в месяц при выходе на пенсию. А если я буду работать с окладом в 5000 руб, то моя пенсия на момент выхода на пенсию составит на 50 руб меньше, чем если бы я всю жизнь работала на 9500 руб в месяц. 50 рублей, Карл!!! 50 рублей!!! Меня, конечно, на прежней работе заманивали "булочками" в виде отпускных, которые я получала всего 1 раз в год или декретными. Но возможность пожить сейчас нормально, а не шиковать на пенсии на лишние 50 руб в месяц, меня привлекла больше.
Ludmila_Yi
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Почему Вы так думаете? Налог платит не работодатель,налог вычитается из зп работника,а уже потом работодатель переводит его государству.

↑   Перейти к этому комментарию
Эгоистка Е пишет:
Почему Вы так думаете?
Потому что в налоговом законодательстве так написано)))))))))
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Я ,если честно,не нашла наш с Вами диалог,поэтому не могу ничего ответить.Как то странно ответы перемещаются,совсем не под вопросами выстраиваются.Вы выбрали мою фразу из какого-то текста?
Наталья0706
27 января 2017 года
+3
В ответ на комментарий Эгоистка Е
Почему Вы так думаете? Налог платит не работодатель,налог вычитается из зп работника,а уже потом работодатель переводит его государству.

↑   Перейти к этому комментарию
Подойдите к своему бухгалтеру и она вам на пальцах объяснит какие должны Вы делать налоговые отчисления если все проводить в белую. Кстати и налог на прибыль вы должны платить не меньше чем в прошлом отчетном периоде, а даже чуток больше, и плавать что у Вас убытки в этот период, иначе налоговая забодает проверками. Похоже Вы далеки от реалий жизни , если уперлись в 13% НДФЛ не зная сколько и каких налогов платится с фонда заработной платы...
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Я действительно не знаю из чего складывается сумма моих налогов.Я ИП с 2002 года.Работодатель.После того как мне объяснили,что этих налогов никак не избежать и не обойти и они не имеют срока давности,если затянуть с выплатой я покорно забираю платёжки и отчисляю государству.Вы ,наверное,удивитесь ,но я ни разу за 14,5 лет самостоятельно не заполнила ни одной декларации.Всё это делает бухгалтер из бухгалтерского агенства. У меня хватает своих забот и мне так проще.
Наталья0706
27 января 2017 года
0
Да, лучше платить хоть сколько-то налогов, чем вообще не платить. Спокойней жить в этом случае. просто я очень много лет проработала бухгалтером и знаю эту кухню...Обычно спрашиваешь у налогового агента с какой суммой в виде налогов он согласен расстаться и отсюда уже ведется вся отчетность
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Латышева Ольга
27 января 2017 года
+1
В ответ на комментарий САПЕШКА
нарушает закон не женщина-работник, а рабовладе... простите, работодатель. Это именно ему выгодно.
Предполагаю, что при требовании работника получать достойную белую з/п. наниматель со смехом возьмет на работу менее принципиального работника, которых за воротами - толпа

↑   Перейти к этому комментарию
не думаю, что работодатель принципиально уходит от налогов. Представьте ситуацию - вы владелец магазина. У вас аренда, налоги, оплата поставщикам, зарплата работникам и себе. Даже делая накрутку в 100% вам надо продавать тысяч на 500 тыс в месяц, чтоб оплатить аренду 3-5 метров, поставщикам произвести оплату в 250 тыс руб, + подоходный налог с суммы разницы - это целых 18% от разницы, + текущие расходы на электроэнергию, транспорт, транспортные компании, содержание кассового аппарата и другие текущие ежемесячные расходы. В итоге у вас остается с 500 тыс оборота всего тысяч 50-70. Из них вы должны выдать з\п продавцу - 15-20 тыс руб, и у вас останется 50 тыс руб. С этих денег надо вычесть еще налоги на себя как напредпринимателя примерно 5-15 тыс руб. Что остается? 30-35 тыс руб. Если из этих денег заплатить еще налоги на работника, то останется всего 23-28 тыс руб. При всем при этом постоянное недосыпание и нервы - сможешь ли выручить такую сумму, что хотя бы не уйти в минус? Все эти нервы отражаются на семье - где постоянно ругань и ссоры... Возникает вопрос - на поркуа весь этот гем---й с собственным бизнесом, если получать при этом ты будешь в 1,5-2 раза больше чем твой работник?
Так что поверьте, работодатели тоже не от хорошей жизни идут на все это. И если их "схватят за одно место" очень крепко, то останутся без работы не тысячи, а миллионы работоспособных людей. И вот тогда защитники налогов завопят: почему такой уровень преступности в стране???
Elena22111977
27 января 2017 года
+4
женщину и так судьба обидела, Бог ей судья. Вот когда не платят налог с миллионов вот это беда.
abina
27 января 2017 года
+1
Или даже если платят эти 13 % с суммы в 10 тысяч и человек который получает 300-400 тысяч разница есть
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Elena22111977
женщину и так судьба обидела, Бог ей судья. Вот когда не платят налог с миллионов вот это беда.

↑   Перейти к этому комментарию
То есть Вы считаете,что она поступает правильно?
Elena22111977
27 января 2017 года
+2
нет, я так не считаю,я считаю,что Бог ей судья,пусть это будет на её совести.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий Elena22111977
женщину и так судьба обидела, Бог ей судья. Вот когда не платят налог с миллионов вот это беда.

↑   Перейти к этому комментарию
Согласна! А ваше отношение к данной ситуации?
Elena22111977
27 января 2017 года
+3
моё? отрицательное для постоянного заработка.если мы все перестанем платить налоги с чего она будет пенсию получать?
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
А смогли бы Вы доложить на неё в соответствующие органы?
Elena22111977
27 января 2017 года
0
нет.А зачем? Это её совесть,судьбу всё равно не обманешь)))) тут прибыло,а там убыло.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Зачем?Потому что это с Вашей зп идут отчисления на её содержание,ну и в конце концов выполнить свой гражданский долг.В вопросе агрессию или сарказм прошу не высматривать
Elena22111977
27 января 2017 года
+1
я не считаю доносы своим гражданским долгом.Да,я считаю,что она некрасиво поступает по отношению ко всем,но она не залезла ко мне в карман,а залезла в карман государства,вот пусть государство и думает,как таких товарищей законодательно призвать к ответу.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
Скажите пожалуйста Вы не налогоплательщик?Мне просто интересно.Если это задевает Ваши чувства - не отвечайте.
Elena22111977
27 января 2017 года
+1
обычный налогоплательщик))))даже за машину в том году налог умудрилась вовремя заплатить,хотя он так и не пришёл)) Сама пошла в октябре в налоговую,спросила что к чему,открыла себе кабинет налогоплательщика. Это моя личная ответственность,моя порядочность(если можно так сказать) в этом вопросе.Когда то общество придёт к этому,а начинать нужно с себя.
ИринаПриморочка
27 января 2017 года
+7
А вы не подумали, сколько из своей пенсии она тратит на лекарства? И как жить на оставшиеся деньги? Не от хорошей жизни она пошла работу искать... еще и налоги с этих копеек платить?
н56
27 января 2017 года
+2
А у меня зарплата 10тыс ,налоги плачу и лекарства 100% Я ей сочувствую-тогда пожалейте и меня, и других, которые за 40 с лишним лет работы заработали пенсию12тыс и никаких льгот.
Светик21
27 января 2017 года
+1
Я считаю с зарплатой низкой такой нужно и налог меньше платить. Но кто ж будет думать о простых людях
ИринаПриморочка
27 января 2017 года
+2
В ответ на комментарий н56
А у меня зарплата 10тыс ,налоги плачу и лекарства 100% Я ей сочувствую-тогда пожалейте и меня, и других, которые за 40 с лишним лет работы заработали пенсию12тыс и никаких льгот.

↑   Перейти к этому комментарию
Думаю, если бы у вас была возможность устроиться на 18 тысяч без налогов-вы бы не задумывались!
н56
27 января 2017 года
+1
Да я уже работаю в другом месте без налогов, без отпуска, без больничного и без всяких прав Будете смеяться,но за это счастье мне платят целых1200руб в месяц Правда эта работа 2раза в месяц и называется уборщица Правда в остальные дни недели грязь ждет меня Зато без налогов НАВЕРНОЕ
ИринаПриморочка
27 января 2017 года
0
Ну что ж, могу вам только посочувствовать... Я вышла на пенсию и ни одного дня не работала, хотя у меня пенсия меньше, чем у вас. Видимо, вам некому помочь...у меня и муж есть, и сын.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий н56
А у меня зарплата 10тыс ,налоги плачу и лекарства 100% Я ей сочувствую-тогда пожалейте и меня, и других, которые за 40 с лишним лет работы заработали пенсию12тыс и никаких льгот.

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо за Ваше мнение!Я пока не буду высказывать своё отношение к этой ситуации,я потом напишу дополнение.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий н56
А у меня зарплата 10тыс ,налоги плачу и лекарства 100% Я ей сочувствую-тогда пожалейте и меня, и других, которые за 40 с лишним лет работы заработали пенсию12тыс и никаких льгот.

↑   Перейти к этому комментарию
Спасибо!
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
-1
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
А вы не подумали, сколько из своей пенсии она тратит на лекарства? И как жить на оставшиеся деньги? Не от хорошей жизни она пошла работу искать... еще и налоги с этих копеек платить?

↑   Перейти к этому комментарию
Я специально написала что пост просто поболтать и специально не написала своего отношения к данной ситуации.я не хочу считать чужие деньги.Мне интересно мнение налогоплательщиков и не плательщиков,как люди отнесутся к данной ситуации.вот Вы как считаете она права?
ИринаПриморочка
27 января 2017 года
+4
Вы странная женщина...своего мнения не хотите обнародовать, а от нас мнения требуете!
Я на пенсии, но если бы работала-точно так же устроилась бы без оформления.
Светик21
27 января 2017 года
+2
Мама тоже так хочет. На работе платят копейки задержки постоянно. Так ещё и налог с этого забирают.
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
Вы странная женщина...своего мнения не хотите обнародовать, а от нас мнения требуете!
Я на пенсии, но если бы работала-точно так же устроилась бы без оформления.

↑   Перейти к этому комментарию
Если я сейчас опишу эту женщину и выскажу своё мнение по ней лично,то у основной массы людей поменяется взгляд на эту ситуацию и я думаю,что у Вас тоже.Поэтому я немного придержу своё мнение.Этот пост у меня назрел из-за отношения этой женщины ко всем окружающим её людям,хотя лично меня она никак не касается.Вот и стало мне интересно: будут ли люди терпеть рядом с собой и обеспечивать работающего и не плохо зарабатывающего инвалида,при этом отстёгивая ежемесячно на неё содержание?
Эгоистка Е (автор поста)
27 января 2017 года
0
В ответ на комментарий ИринаПриморочка
А вы не подумали, сколько из своей пенсии она тратит на лекарства? И как жить на оставшиеся деньги? Не от хорошей жизни она пошла работу искать... еще и налоги с этих копеек платить?

↑   Перейти к этому комментарию
На лекарства и проживание она тратит свою зп,а пенсию откладывает на книжку..Это она сама рассказывала девочкам.Да и лекарства,я думаю,у неё льготные.А какое Ваше отношение к данной ситуации? Считаете ли Вы ,что она поступает правильно не платя налог и при этом живя на деньги налогоплательщиков?