Совместные покупки Присоединяйтесь к нам в соцсетях:
Присоединяйтесь к нам в соцсетях: ВКонтакте  facebook 

Хамство или у меня завышенные ожидания?

Действо само в Макдаке.
Зашла погреться, чаю попить и вредностей поесть. Все столики заняты, я у стойки дождалась заказ и подождала пока освободился столик. Подошла и спокойно присела.

Завариваю чай и в это время ко мне присел мальчишка, дошкольник. Тихо сел и сидит, на меня смотрит. Я на него смотрю))) Рядом мамы/папы не вижу, спрашиваю дитя : "Всё в порядке?" и улыбаюсь. Он спокойно кивнул и сидит. Я чай заварила, мальчуган встал и ушел. Через пару минут подходит его мама и он.

Мама садится и мило беседует с мальчишкой: "Скажи папе про чисбургер". Мальчик ушел. Я сижу и недоумеваю.

То ли я невидимка, то ли не достойна внимания. Дама ни слова не сказала. Ну там "добрый вечер, мы к вас присоединимся" или "Мест совсем нет, у вас свободно". Короче, аппетит пропадает тихо-тихо у меня.

И я спокойно говорю даме: "Здравствуйте! Я рада, что вы составите мне компанию, но было бы приятнее, если бы вы ко мне обратились с вопросом хотя бы из вежливости, можно ли присоединиться".

Дальше не так дословно будет.
Смысл ответа: "Вы что себе вообразили? Это общественное место! Где хочу, там и сажусь!"
Я еще раз высказалась о том, что просто вежливость это так приятно и как-то мило. Я ж всё равно не против, место же есть...

Она в итоге говорит: " Можно к вам присесть?!" ну с ноткой такой, сарказма и типа "на тебе!, хотела же!"
Короче, диалог так себе(((


Приходит её муж и сын. Она первым делом сообщила мужу, что я тут вот сижу и требую, чтобы у меня спросили разрешения присесть... хахаха... муж, молодец, промолчал и никак не отреагировал. Даме видно было не по себе, потому что она резко сыну указывала что ему есть/не есть, мужу "попробуй, это как будто скисшее" ну и в таком духе. Когда мальчишка сказал маме "как ты ешь эту хрень" я чуть не подавилась... папа ел и не давился)))


Итог
Они ушли, даже не убрав за собой поднос. Дама на прощание посмотрела на меня.
Я ощутила какой-то мерзкий привкус этой ситуации.
Как думаете, не стоило мне рот открывать, да)))?
Печать Получить код для блога/форума/сайта
Коды для вставки:

Скопируйте код и вставьте в окошко создания записи на LiveInternet, предварительно включив там режим "Источник"
HTML-код:
BB-код для форумов:

Как это будет выглядеть?
Страна Мам Хамство или у меня завышенные ожидания?
Действо само в Макдаке.
Зашла погреться, чаю попить и вредностей поесть. Все столики заняты, я у стойки дождалась заказ и подождала пока освободился столик. Подошла и спокойно присела.
Завариваю чай и в это время ко мне присел мальчишка, дошкольник. Тихо сел и сидит, на меня смотрит. Я на него смотрю))) Рядом мамы/папы не вижу, спрашиваю дитя : "Всё в порядке?" и улыбаюсь. Читать полностью
 

Комментарии

Везучка
24 декабря 2016 года
+96
Без обид,я согласна что это общественное место.
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
+81
т.е. вот так подойти и сесть без звука - это норма и так должно быть? а если я жду друга или друзей...
Везучка
24 декабря 2016 года
+10
Вы спросили,я высказала свое мнение.Да,вежливость очень желательна,но нигде не прописана как обязательно.
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
+13
ну так-то да, никто никому ничего не обязан)!
Но в целом, мне неприятна ситуация была.
Везучка
24 декабря 2016 года
+12
Да,неприятно.Здесь встретилось ваше ожидание ,как вы видите эту ситуацию и совершенно противоположное мнение.Та сторона считает что имеет такое же право находиться в кафе как и вы.Пусть это будет самая большая неприятность с вами в новом году.Ну их,всегда встречаются люди,которые удивляют.
dbimka2
25 декабря 2016 года
+154
а если бы автор за столом сидела и ждала когда к ней присоединятся друзья стоящие у кассы например, надо как минимум узнать свободно ли место, вдруг сидящие на этом месте люди просто в туалет вышли? это наглость как минимум
Везучка
25 декабря 2016 года
-6
показать текст комментария
Понятия не имею на все случаи а если бы да кабы
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
+137
В ответ на комментарий dbimka2
а если бы автор за столом сидела и ждала когда к ней присоединятся друзья стоящие у кассы например, надо как минимум узнать свободно ли место, вдруг сидящие на этом месте люди просто в туалет вышли? это наглость как минимум

↑   Перейти к этому комментарию
dbimka2 пишет:
а если бы автор за столом сидела и ждала когда к ней присоединятся друзья стоящие у кассы например,
Тогда автор бы рявкнула "ЗАНЯТО!!!" и дама бы сразу поняла, что тут культурная компания собралась, и ей лучше поискать другое посадочное место.
мурлысик я
25 декабря 2016 года
+17
Irina-Vju пишет:
Тогда автор бы рявкнула "ЗАНЯТО!!!" и дама бы сразу поняла, что тут культурная компания собралась, и ей лучше поискать другое посадочное место.

ViTaL PoWeR
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Irina-Vju
dbimka2 пишет:
а если бы автор за столом сидела и ждала когда к ней присоединятся друзья стоящие у кассы например,
Тогда автор бы рявкнула "ЗАНЯТО!!!" и дама бы сразу поняла, что тут культурная компания собралась, и ей лучше поискать другое посадочное место.

↑   Перейти к этому комментарию
ViktoriyaVita
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Irina-Vju
dbimka2 пишет:
а если бы автор за столом сидела и ждала когда к ней присоединятся друзья стоящие у кассы например,
Тогда автор бы рявкнула "ЗАНЯТО!!!" и дама бы сразу поняла, что тут культурная компания собралась, и ей лучше поискать другое посадочное место.

↑   Перейти к этому комментарию
Vesnushka33
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Irina-Vju
dbimka2 пишет:
а если бы автор за столом сидела и ждала когда к ней присоединятся друзья стоящие у кассы например,
Тогда автор бы рявкнула "ЗАНЯТО!!!" и дама бы сразу поняла, что тут культурная компания собралась, и ей лучше поискать другое посадочное место.

↑   Перейти к этому комментарию
никаких недосказанностей и "тёрок" уже не было бы)))
Надежда67
25 декабря 2016 года
+8
В ответ на комментарий Ирина Женькина
ну так-то да, никто никому ничего не обязан)!
Но в целом, мне неприятна ситуация была.

↑   Перейти к этому комментарию
Многие о том, что вы сказали и понятия не имеют.
valerija villik
25 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий Везучка
Вы спросили,я высказала свое мнение.Да,вежливость очень желательна,но нигде не прописана как обязательно.

↑   Перейти к этому комментарию
то есть если вежливость была бы где то прописана как обязательна,то тогда было бы всем счастье?
Везучка
25 декабря 2016 года
0
Была бы,было бы-слишком много предположений
valerija villik
25 декабря 2016 года
+7
а от ответа вы ушли.бог с вами.
Везучка
25 декабря 2016 года
+1
Я отвечаю так считаю нужным,и разумеется это мнение может не совпасть с мнением каждого из обсуждающих.Но вам хочется чтобы я ответила согласна вашим ожиданием,где же ваша вежливость к другому мнению?
valerija villik
25 декабря 2016 года
+1
я поняла ваше мнение.
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий valerija villik
то есть если вежливость была бы где то прописана как обязательна,то тогда было бы всем счастье?

↑   Перейти к этому комментарию
valerija villik пишет:
то есть если вежливость была бы где то прописана как обязательна,то тогда было бы всем счастье?
разумеется Если не воспитали искреннюю вежливость, то нужна обязательная
Оля Востокова
25 декабря 2016 года
0
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
0
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Gyulchatay
valerija villik пишет:
то есть если вежливость была бы где то прописана как обязательна,то тогда было бы всем счастье?
разумеется Если не воспитали искреннюю вежливость, то нужна обязательная

↑   Перейти к этому комментарию
времена меняються.а мы все как в ссср.предписано значит обязательно.нет предписания и в лес тогда.личная инициатива не нужна
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+1
valerija villik пишет:
.а мы все как в ссср.предписано значит обязательно.
Лучше, как в 90-х? Лучший способ воспитания вежливости - бейсбольная бита?
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
не,нас миновала чаша сия,с битами бегать.но для кого то наверно был действенный вариант воспитания
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий valerija villik
времена меняються.а мы все как в ссср.предписано значит обязательно.нет предписания и в лес тогда.личная инициатива не нужна

↑   Перейти к этому комментарию
valerija villik пишет:
времена меняються.а мы все как в ссср
только нам теперь уже до ССР , как до Москвы рачки ..
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
да.это точно
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
0
alenyhka z
25 декабря 2016 года
+20
В ответ на комментарий Везучка
Вы спросили,я высказала свое мнение.Да,вежливость очень желательна,но нигде не прописана как обязательно.

↑   Перейти к этому комментарию
Да вроде как в обычной рабочей столовой и то спраш вают , можно подсесть за ваш столик
агора
25 декабря 2016 года
+13
В ответ на комментарий Везучка
Вы спросили,я высказала свое мнение.Да,вежливость очень желательна,но нигде не прописана как обязательно.

↑   Перейти к этому комментарию
боже, неужели Вы всё по "писаному" делаете?! Есть же ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ правила вежливости!
Везучка
25 декабря 2016 года
0
Я высказала свое мнение,вы с ним не согласны и пытаетесь меня в этом убедить.А как же элиментарная вежливость к собеседнику?
агора
25 декабря 2016 года
+1
а "убедить" и "высказать своё мнение" - это прям одно и то же? Если что, я тоже высказала своё мнение, но Вам оно не по нраву, и вы, в свою очередь, пытаетесь уйти от вежливого разговора ...
Везучка
25 декабря 2016 года
+1
Вежливый разговор..пусть будет так.Спасибо,я поняла ваше мнение,мне дополнить не чего к сказаному.
Надежда Олеговна
2 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий Везучка
Вы спросили,я высказала свое мнение.Да,вежливость очень желательна,но нигде не прописана как обязательно.

↑   Перейти к этому комментарию
Везучка пишет:
нигде не прописана как обязательно.
,т.е. можно послать ? и не обидитесь ?
ЗайкинаЖена
24 декабря 2016 года
+7
В ответ на комментарий Ирина Женькина
т.е. вот так подойти и сесть без звука - это норма и так должно быть? а если я жду друга или друзей...

↑   Перейти к этому комментарию
вы были правы , но нужно было изначально мальчику сказать, что столик занят. тогда и мама его не пришла бы) раз вы на мальчика промолчали, то и даме смысла говорить не было.
KiViN2
24 декабря 2016 года
+10
Причем здесь мальчик? Наоборот,хорошо что автор мальчику не сказала.а то еще бы и выслушала нотации,что чужих детей не воспитывают.
ЗайкинаЖена
24 декабря 2016 года
+9
зачем воспитывать?
"мальчик, здесь занято" этого вполне достаточно.
KiViN2
24 декабря 2016 года
+3
Ха, при такой маме думаете ситуация не имела бы продолжения? Сомневаюсь
МамаАмма
25 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий ЗайкинаЖена
зачем воспитывать?
"мальчик, здесь занято" этого вполне достаточно.

↑   Перейти к этому комментарию
так ведь не занято было. и автор не против того чтобы к ней присоединились.
valerija villik
25 декабря 2016 года
+8
МамаАмма пишет:
так ведь не занято было.
тоесть автор сидящий за столом пустое место?
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+7
Ой, а что, к ней на колени кто-то присел?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
+6
Харя Маты пишет:
Ой, а что, к ней на колени кто-то присел?
может сказать спасибо, что в чашку с кофе не плюнули?
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
25 декабря 2016 года
-1
Если для вас отсутствие плевка в чашку - выдающееся событие, то можете и сказать.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
+5
Харя Маты пишет:
Если для вас отсутствие плевка в чашку - выдающееся событие, то можете и сказать.
я питаюсь дома, там нет ни матов , ни харь
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+7
Это сразу заметно, учитывая вашу специфическую манеру общения.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
+4
Харя Маты пишет:
Это сразу заметно, учитывая вашу специфическую манеру общения.
всего лишь ответ на вашу специфическую форму
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
25 декабря 2016 года
0
Спасибо, мне чужого не надо, почивайте на своих лаврах сами.
Обсуждение в этой ветке закрыто
петруся
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Gyulchatay
Харя Маты пишет:
Если для вас отсутствие плевка в чашку - выдающееся событие, то можете и сказать.
я питаюсь дома, там нет ни матов , ни харь

↑   Перейти к этому комментарию
Минус от меня
Обсуждение в этой ветке закрыто
valerija villik
25 декабря 2016 года
+11
В ответ на комментарий Харя Маты
Ой, а что, к ней на колени кто-то присел?

↑   Перейти к этому комментарию
у автора не завышенные ожидания.вежливость важна везде.но как поняла многим позиция той семьи,гораздо ближе.а четакова.макдак общественное место забегаловка там не тот класс людей ,до кого надо снисходить и спрашивать можно сесть за ваш стол или нет.хорошо на колени не сели.а так норма.обхамили промолчи.подвинули,подвинься.раз ты вежливая.не на колени же сели
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+6
valerija villik пишет:
акдак общественное место забегаловка там не тот класс людей
Кто говорит про класс и снисхождение? Туда ходят разные люди, представители любого социального слоя, но это заведение другого формата и там другие правила, нежели в ресторане с заранее резервируемыми местами и обслуживающим персоналом в лице официантов и метрдотелей.
valerija villik пишет:
.обхамили промолчи.подвинули,подвинься
Автору никто не хамил и не подвигал.
valerija villik пишет:
вежливость важна везде.
Вот тут сложно поспорить. И вежливый человек остается таковым в любой ситуации.
А если в ответ на бескультурное поведение начинать по-хамски отчитывать посторонних взрослых людей или в еще более хамской форме оскорблять оппонента, приписывая ему придуманные самостоятельно гадости, то фраза о вежливости звучит как минимум нелепо, как максимум - издевательством.
Обсуждение в этой ветке закрыто
valerija villik
25 декабря 2016 года
+4
люди разные.как нам преподнесли ситуацию так мы ее и обсуждаем.и у каждого видение ситуации свое.для меня такое поведение хамство.я прежде чем присоединиться спрошу.язык не отвалиться.но и без моего разрешения,за занятый мной столик,сесть тоже не позволю.везде общественное место.когда выходишь за дверь дома.и правил взаимной вежливости никто не отменял.дома ведите себя как хотите,а в общественном месте как надо.и формат заведения ни при чем.но это мое мнение.и оно субьективно.так же как и ваше.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+9
valerija villik пишет:
как нам преподнесли ситуацию так мы ее и обсуждаем.
естественно, я разве вам предложила обсудить что-либо иное?
valerija villik пишет:
дома ведите себя как хотите,а в общественном месте как надо
а кто решает как именно и где надо вести себя?
Вы вот считаете, что не спросить разрешения присесть на свободное место в макдональдсе - это хамство, а я - умеренно невежливым поведением.
Вы считаете свое мнение субъективным, а я манеру его навязывания и бесконечные попытки оскорбить тех, кто думает иначе, хамством. И "не позволю" присесть на свободное место при том, что других свободных нет - еще большим хамством.
Так где можно ознакомиться со сводом правил взаимной вежливости, чтобы убедиться, что вы обоснованно обвиняете меня в отрицании и попрании оных?
Обсуждение в этой ветке закрыто
valerija villik
25 декабря 2016 года
+2
я высказала свою точку зрения,вы свою.дискутировать больше не о чем.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+4
А я с вами и не дискутирую, ибо, действительно, не о чем.
Я говорю лишь о том, что вы не точку зрения о ситуации высказываете, а оскорбительное мнение об оппонентах. В контексте претензии на вежливость
Обсуждение в этой ветке закрыто
valerija villik
25 декабря 2016 года
+2
думайте как хотите.сами выделили коммент, процитировали,нашли в нем то,чего не было,сами обиделись.одна и за всех.разница менталитета наверное.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий valerija villik
МамаАмма пишет:
так ведь не занято было.
тоесть автор сидящий за столом пустое место?

↑   Перейти к этому комментарию
valerija villik пишет:
тоесть автор сидящий за столом пустое место?
А автор все места за столиком ангажировал?
ViktoriyaVita
25 декабря 2016 года
0
А как бы Вы отреагировали, если бы с Вами произошла эта история? Если бы к Вам подсели, не буркнув ни слова? Вы посчитали бы это нормой?
mari Я
25 декабря 2016 года
+10
ViktoriyaVita пишет:
Если бы к Вам подсели, не буркнув ни слова? Вы посчитали бы это нормой?
Посчитала бы, что у человека, возможно 1) нет настроения 2) нет воспитания 3)не понравилась лично я.. и т.д. и т.п. Но навязываться со своими нравоучениями точно не стала бы.. Хотя и не люблю с кем либо сидеть за одним столом, но идя в МАГ подразумеваю, что такое возможно.. Хотелось бы находится в одиночестве, зашла бы в дорогую кофейню или пила бы ай дома своей на кухне..
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+1
mari Я пишет:
Посчитала бы, что у человека, возможно 1) нет настроения 2) нет воспитания 3)не понравилась лично я.. и т.д. и т.п. Но навязываться со своими нравоучениями точно не стала бы..
Olica
26 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий ViktoriyaVita
А как бы Вы отреагировали, если бы с Вами произошла эта история? Если бы к Вам подсели, не буркнув ни слова? Вы посчитали бы это нормой?

↑   Перейти к этому комментарию
ViktoriyaVita пишет:
Если бы к Вам подсели, не буркнув ни слова? Вы посчитали бы это нормой?
В принципе, для заведений типа столовых и мака это действительно почти норма и совершенно точно не повод читать нотации окружающим.
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+12
В ответ на комментарий Ирина Женькина
т.е. вот так подойти и сесть без звука - это норма и так должно быть? а если я жду друга или друзей...

↑   Перейти к этому комментарию
Ждите, кто вам не дает? Макдак - это ресторан быстрого питания и в первую очередь не культурно занимать там места впрок, не давая другим возможности поесть, присев за стол.
Не запрещено, но вы ведь о культуре печетесь, вроде бы?
ТиД
25 декабря 2016 года
+4
Согласна с Вами, тем более, автор сама сказала, что свободных мест не было. Соответственно, где нашли, там и сели. А то, люди будут у стойки стоять, ждать, когда автор одна освободит целый стол?
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+6
Или ждать каких-то друзей, которые даже еще не подошли.
Да за время ожидания может не одна семья успеть поесть.
ТиД
25 декабря 2016 года
+4
Просто, если автор в фастфуд идёт, то пусть к этому готова будет, хочет другого-добро пожаловать в дорогой ресторан
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+1
Согласна.
ТиД
25 декабря 2016 года
0
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+31
В ответ на комментарий ТиД
Просто, если автор в фастфуд идёт, то пусть к этому готова будет, хочет другого-добро пожаловать в дорогой ресторан

↑   Перейти к этому комментарию
То есть дешевое место общественного питания автоматически отменяет правила приличия, как дорогой автомобиль - правила дорожного движения?
ТиД
25 декабря 2016 года
+1
А что здесь неприличного? Свободно-сели
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+10
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
То есть дешевое место общественного питания автоматически отменяет правила приличия, как дорогой автомобиль - правила дорожного движения?

↑   Перейти к этому комментарию
Дело не в том, чтотоно дешевое, а в том, что это точка быстрого питания. Быстрого - значит, предоставляющее посетителям возможность быстро поесть.
А правила приличия в отличие от пдд - понятие довольно условное. Вот вы считаете неприличным маленькому мальчику на свободное место сесть, а я - занимать в одиночку целый стол в макдональдсе в час-пик.
И вроде бы каждая из нас имеет полное право считаться приличной дамой
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+6
Харя Маты пишет:
Быстрого - значит, предоставляющее посетителям возможность быстро поесть.
Не быстро поесть, а быстро приготовить. А есть Вы можете сколько угодно долго.
Харя Маты пишет:
Вот вы считаете неприличным маленькому мальчику на свободное место сесть
Я не это считаю неприличным, а то, что никто не удосужился спросить, не заняты ли места. Люди могли отойти просто элементарно помыть руки.
Харя Маты
25 декабря 2016 года
+5
Рыська-Мурыська пишет:
А есть Вы можете сколько угодно долго.
Ну да, потому я и говорю "возможность быстро поесть", а не "обязывающее посетителей быстро есть и уматывать")))
Рыська-Мурыська пишет:
считаю неприличным то, что никто не удосужился спросить, не заняты ли места
Это, конечно, нельзя назвать поведением воспитанных людей. Но все же и не является таким уж страшным преступлением против этикета, чтобы заслуживало высказанного вслух порицания и воспитательной лекции, которую им прочитала автор поста - вот это было уже, действительно, неприлично так неприлично...
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий ТиД
Согласна с Вами, тем более, автор сама сказала, что свободных мест не было. Соответственно, где нашли, там и сели. А то, люди будут у стойки стоять, ждать, когда автор одна освободит целый стол?

↑   Перейти к этому комментарию
ТиД пишет:
Соответственно, где нашли, там и сели. А то, люди будут у стойки стоять, ждать, когда автор одна освободит целый стол?
Так и мальчик занял стол впрок. Его родители на тот момент еще делали заказ и стояли в очереди.
ТиД
25 декабря 2016 года
0
Ну не совсем и впрок, если мама сразу подошла, а за ней и папа
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
Мальчик посидел, помолчал, потом ушел к родителям, и только после этого все пришли.
ViktoriyaVita
25 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий ТиД
Согласна с Вами, тем более, автор сама сказала, что свободных мест не было. Соответственно, где нашли, там и сели. А то, люди будут у стойки стоять, ждать, когда автор одна освободит целый стол?

↑   Перейти к этому комментарию
А разве автор отказала, когда ее спросили? Суть в том, что ее даже не спросили, свободно ли место? Это раз.
И даже просто, что-то сказать человеку, к которому подсаживаются, обратиться к нему, как минимум ожидается от культурных людей.
vlakodlak
25 декабря 2016 года
+7
В ответ на комментарий Ирина Женькина
т.е. вот так подойти и сесть без звука - это норма и так должно быть? а если я жду друга или друзей...

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина Женькина пишет:
подойти и сесть без звука - это норма
Это не норма, потому что Ваш столик может быть занят, может Ваш спутник отошел за добавкой или в туалет. Я считаю здороваться может и не обязательно, но вот спросить свободно ли место нужно
петруся
25 декабря 2016 года
+1
Т.е. сидит человек со своей порцией(одной) на столе, а кто-то пошел руки мыть?
vlakodlak
25 декабря 2016 года
+1
Или за добавкой... мне кажется спросить стоило.
Елена Абрашкина
25 декабря 2016 года
+11
В ответ на комментарий петруся
Т.е. сидит человек со своей порцией(одной) на столе, а кто-то пошел руки мыть?

↑   Перейти к этому комментарию
а почему нет-то? что, такого не бывает? я может попросила подругу занять нам места, она сидит ждет, пока я схожу в туалет по нужде,а потом куплю себе свой заказ.
или я с мужем и ребенком пришла. ребенку захотелось в туалет. муж с ней вышел. или я с ней вышла, муж остался. не суть. спросить у человека - корона с головы упадет? язык отсохнет? элементарные правила этикета прививаются обычно еще в детстве. в дошкольном возрасте. у меня ребенок в 4 года знает уже основы.
dbimka2
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий петруся
Т.е. сидит человек со своей порцией(одной) на столе, а кто-то пошел руки мыть?

↑   Перейти к этому комментарию
может эта порция на двоих, кто то просто кофе взял, кто то исключительно бургер, а третий картошку, и что это на три подноса делить?
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий петруся
Т.е. сидит человек со своей порцией(одной) на столе, а кто-то пошел руки мыть?

↑   Перейти к этому комментарию
Запросто. Может, те, кто с ней, вообще есть не собираются. В этом случае им вообще за стол садиться не следует?
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
+11
В ответ на комментарий Ирина Женькина
т.е. вот так подойти и сесть без звука - это норма и так должно быть? а если я жду друга или друзей...

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина Женькина пишет:
т.е. вот так подойти и сесть без звука - это норма и так должно быть? а если я жду друга или друзей.
Рассуждаете вы -верно, а вот говорить - некому.Народ , в основной своей массе, не только не воспитан. а просто нагл.У него не то что слов приветливых в лексике не значится, а даже понимания нет, зачем они существуют
mari Я
25 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Ирина Женькина
т.е. вот так подойти и сесть без звука - это норма и так должно быть? а если я жду друга или друзей...

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина Женькина пишет:
т.е. вот так подойти и сесть без звука - это норма и так должно быть? а если я жду друга или друзей...
Ну так вроде это не ресторан..(где друзей ждут) А так.. общепит.. Место быстрого питания..
Настюшенька
25 декабря 2016 года
0
То есть по вашей логике с друзьями только в ресторан? В общепит с друзьями ни-ни?!
mari Я
25 декабря 2016 года
+1
Настюшенька пишет:
В общепит с друзьями ни-ни?!
возможно.. вам, в вашем возрасте виднее.. Для меня МАГ только перекус( и кстати не самый качественный) на бегу и ничего более.. Друзей мне нравится приглашать в более цивильные места..
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+4
В ответ на комментарий mari Я
Ирина Женькина пишет:
т.е. вот так подойти и сесть без звука - это норма и так должно быть? а если я жду друга или друзей...
Ну так вроде это не ресторан..(где друзей ждут) А так.. общепит.. Место быстрого питания..

↑   Перейти к этому комментарию
mari Я пишет:
Ну так вроде это не ресторан..(где друзей ждут)
Есть какие-то запреты и ограничения? У нас в Маках очень сильный вай-фай, там частенько студенты вообще без ничего сидят, в интернете лазят. Или с одной картошкой на всех.
Елена Абрашкина
25 декабря 2016 года
+2
во-во кстати. наш с подружкой любимый макдак в 100 метрах одного из ведущих вузов питера находится и в пятистах от того, который мы закончили. и регулярно там сидят студенты, кто с ноутом, кто с планшетом. причем могут и без заказов даже место занимать. таких видимо, по логике большинства тут собравшегося, можно пинком под зад выгнать. ибо нечего место занимать со своим сидением в инете.
mari Я
25 декабря 2016 года
+3
Елена Абрашкина пишет:
по логике большинства тут собравшегося, можно пинком под зад выгнать. ибо нечего место занимать со своим сидением в инете.
По логике руководства этого заведения. в часы пик, можно и разогнать студентов, которые просто сидят.. Заведение теряет прибыль и это им не выгодно..
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+2
mari Я пишет:
По логике руководства этого заведения. в часы пик, можно и разогнать студентов
Руководство этого заведения своим работникам вдалбливает в головы, что посетители - это самая большая ценность для любого заведения. Завоевать постоянного клиента очень сложно, потерять можно одним неудачным словом. Никогда в жизни в Маке не будут выгонять из-за столиков даже просто сидящих.
Olica
26 декабря 2016 года
0
Рыська-Мурыська пишет:
Никогда в жизни в Маке не будут выгонять из-за столиков даже просто сидящих.
Правда-правда? Вот прямо категорически никогда-никогда?
Елена Абрашкина
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий mari Я
Елена Абрашкина пишет:
по логике большинства тут собравшегося, можно пинком под зад выгнать. ибо нечего место занимать со своим сидением в инете.
По логике руководства этого заведения. в часы пик, можно и разогнать студентов, которые просто сидят.. Заведение теряет прибыль и это им не выгодно..

↑   Перейти к этому комментарию
ну выскажите это руководству заведения. мне эти студенты не мешали ни раньше ни теперь. мак двухэтажный, места обычно есть всегда.
Liudmila1956
24 декабря 2016 года
+48
В ответ на комментарий Везучка
Без обид,я согласна что это общественное место.

↑   Перейти к этому комментарию
Никто и не против-общественное! Но даже в столовках раньше, придя обедать подходила и спрашивала:у вас свободно? вы не против? Никто не был против, но это правило хорошего тона.
Недомать Ехидна
24 декабря 2016 года
+4
В ответ на комментарий Везучка
Без обид,я согласна что это общественное место.

↑   Перейти к этому комментарию
ресторан-тоже. но никому ж в голову не придет подсаживаться в ресторане к чужому столику просто вот так.
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+2
Ну вы сравнили ресторан и сеть забегаловок быстрого питания))
Недомать Ехидна
24 декабря 2016 года
+23
ну а в чем принципиальная разница? Ресторан такое же общественное место, где люди за столиком сидят и едят.
Вы же не покупаете столик в ресторане? - нет. Он не Ваш - такой же общественный. Разница только в ценовой категории блюд.
А так вообще рестораны быстрого питания)
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+3
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.
Недомать Ехидна
24 декабря 2016 года
+3
поему разные уровни заведения определяют этикет?
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+3
Вы правда не понимаете разницу?
Недомать Ехидна
24 декабря 2016 года
+19
я понимаю разницу в уровне заведений, я не понимаю, почему она должна иметь значение в этом вопросе7 Ну и что, что там бургеры продают, а не дефлопе? Почему это должно означать, что спрашивать разрешения при "подсадке" не надо? Чем это определяется? Какими соображениями?
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+8
Потому что мак это заведение быстрого питания, забежал, поел, и дальше. Сродни на лавочке перекусить. За культурным времяпровождением ходят в заведения другого уровня, где рассадкой гостей и созданием соответствующей атмосферы занимаются специально обученные люди.
Недомать Ехидна
24 декабря 2016 года
+17
Так почему при подсадке разрешения спрашивать не надо?) Это не лавочка, это заведение. Люди располагаются за столиком или стойкой и питаются. даже в столовых люди спрашивают разрешение. Это норма.
Всё остальное - хабальство и невоспитанность.
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+5
Для меня мак равносилен лавочке. И если нет свободных мест, не вижу ничего зазорного присоединиться за стойку или столик, особенно если один человек сидит за столом расчитанным на 4-6.
Еще раз повторю, за комфортом в заведения другого уровня.
Sollyn
24 декабря 2016 года
+10
Причём тут комфорт? Никто и не против, в принципе, если стол большой, то подсаживайтесь на здоровье. Тут речь о другом: просто спросить, вежливо улыбнуться, уточнить, не занято ли. Секундное дело ведь, а всем приятно, и отношение к вам уже другое. Как к вежливому и интеллигентному человеку.
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
-3
Так никто никому ничего не обязан. Место общественое. Стулья свободные.

А автор изначально против была.
Обсуждение в этой ветке закрыто
АллаБорисовна
24 декабря 2016 года
+4
А если вы с соседнего стула ушли руки помыть, возвращаетесь, а вам (думаю уже тебе), проходь мимо, тут общественное место, не важно, что ждешь твой букрброд еще в микроволновке
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
25 декабря 2016 года
+4
это в какие такие маки вы ходите где в микроволновках разогревают?
Обсуждение в этой ветке закрыто
ТиД
25 декабря 2016 года
+1
Обсуждение в этой ветке закрыто
профиль удалён удалённого пользователя
25 декабря 2016 года
0
Обсуждение в этой ветке закрыто
alenyhka z
25 декабря 2016 года
+6
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Так никто никому ничего не обязан. Место общественое. Стулья свободные.

А автор изначально против была.

↑   Перейти к этому комментарию
Автор изначально не против была , а мну просто мучает вопрос , а вы случаем не той самой тетей были ,которая с семьей подсела к автору
Обсуждение в этой ветке закрыто
агора
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Так никто никому ничего не обязан. Место общественое. Стулья свободные.

А автор изначально против была.

↑   Перейти к этому комментарию
хм, а не вы ли были той тётей?
Обсуждение в этой ветке закрыто
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
Конечно я. Кто ж еще
Обсуждение в этой ветке закрыто
mari Я
25 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий Sollyn
Причём тут комфорт? Никто и не против, в принципе, если стол большой, то подсаживайтесь на здоровье. Тут речь о другом: просто спросить, вежливо улыбнуться, уточнить, не занято ли. Секундное дело ведь, а всем приятно, и отношение к вам уже другое. Как к вежливому и интеллигентному человеку.

↑   Перейти к этому комментарию
Sollyn пишет:
Никто и не против, в принципе, если стол большой, то подсаживайтесь на здоровье.
Даже если стол маленький, но около него стоят 2-3-4 стула, человек имеет право сесть.. Или в автобусе тоже надо разрешения спрашивать у человека, сидящего на сидении? МАК - точка быстрого питания. И я,иногда, успеваю поесть, в промежутке ожидания людьми своего заказа( которые заняли столик и еще не получили свой заказ) Или мне надо рядом постоять, свою картошку стоя сжевать?
ViktoriyaVita
25 декабря 2016 года
0
mari Я пишет:
Или в автобусе тоже надо разрешения спрашивать у человека, сидящего на сидении?
Вы сравниваете кислое и мягкое.
mari Я
25 декабря 2016 года
+1
ViktoriyaVita пишет:
Вы сравниваете кислое и мягкое.
Ну почему же.. везде общественные места.. Кстати, в автобусе еще и оплаченные..
Sollyn
25 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий mari Я
Sollyn пишет:
Никто и не против, в принципе, если стол большой, то подсаживайтесь на здоровье.
Даже если стол маленький, но около него стоят 2-3-4 стула, человек имеет право сесть.. Или в автобусе тоже надо разрешения спрашивать у человека, сидящего на сидении? МАК - точка быстрого питания. И я,иногда, успеваю поесть, в промежутке ожидания людьми своего заказа( которые заняли столик и еще не получили свой заказ) Или мне надо рядом постоять, свою картошку стоя сжевать?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы совершенно правы! И я согласна с тем, что вы написали. Но уже который раз здесь задаётся вопрос (на который так и не вижу ответ): почему всё-таки нельзя вежливо поинтересоваться, можно ли присесть? Разве это так сложно? Пара секунд, просто вопрос: "У вас не занято?" или "Можно присесть?" Речь идёт не о вашем праве сесть, где хочется, а о банальной вежливости по отношению к окружающим людям
mari Я
25 декабря 2016 года
0
Sollyn пишет:
а о банальной вежливости по отношению к окружающим людям
Не все люди вежливы.. И что? Это лишает их возможности поесть в Макдональдсе?
Sollyn
25 декабря 2016 года
+2
Ну почему, возможности как раз не лишает.
Просто грустно, что простая вежливость и уважение к окружающим становится чем-то из области фантастики, а многие даже не видят смысла в этой самой вежливости. Собственно, этот вопрос автор и поднимала в своём посте, а не вопрос о том, кто имеет право поесть в столовой.
STArChe2
24 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Для меня мак равносилен лавочке. И если нет свободных мест, не вижу ничего зазорного присоединиться за стойку или столик, особенно если один человек сидит за столом расчитанным на 4-6.
Еще раз повторю, за комфортом в заведения другого уровня.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вот даже если вы совсем невоспитаны и можете без спроса сесть за чужой столик- неужели самим не хочется дождаться свободного чтобы посидеть только со своей семьей или друзьями , в относительном уединении отдельного столика наслаждаться приятной компанией и беседой?
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+7
Я по таким заведениям и не хожу и не присаживаюсь ни к кому. Но это мой выбор и мне так удобно. Максимум в макавто могу кофе взять и выпить в машине или в парке на лавке. И против не буду, если ко мне на лавку без спроса присядут чужие люди, да и подвинусь, чтобы и мне и им комфортно было. И ничего зазорного не вижу в том, что к автору в общественном месте присели люди.
А для хорошей беседы или уединения с семьей в принципе такие заведения не подходят.
Недомать Ехидна
24 декабря 2016 года
+1
Приходят, приходят. Мак вообще себя позиционирует как семей но ориентированное заведение.
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+4
Если кому-то это подходит или кто-то считает мак семейным заведением, это их выбор. Для меня это место быстрой и некачественной еды.
Пришел, поел, ушел. Когда и выбора то особо нет, на вокзале например. Или в WC забежать по пути.
И семью с ребенком уж тем более туда не потащу.
А позиционировать они себя могут как угодно.
Недомать Ехидна
25 декабря 2016 года
+6
Женщины))) никогда не упускают возможность подчеркнуть, какие они все аристократисные)))

Лол)))
tarsu
25 декабря 2016 года
0
нее) я вот всегда говорю, что я хамка)) хабалка базарная)
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
+1

Ну, за нас - за быдловатые ширнармассы!
tarsu
25 декабря 2016 года
0
Недомать Ехидна
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий tarsu
нее) я вот всегда говорю, что я хамка)) хабалка базарная)

↑   Перейти к этому комментарию
mari Я
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Недомать Ехидна
Приходят, приходят. Мак вообще себя позиционирует как семей но ориентированное заведение.

↑   Перейти к этому комментарию
Недомать Ехидна пишет:
Мак вообще себя позиционирует как семей но ориентированное заведение.
Важно не как МАК себя позиционирует, а как вы его.. И если для кого то он СЕМЕЙНЫЙ РЕСТОРАН(ну бывает, что поделаешь),то для кого то лоток на улице..
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Я по таким заведениям и не хожу и не присаживаюсь ни к кому. Но это мой выбор и мне так удобно. Максимум в макавто могу кофе взять и выпить в машине или в парке на лавке. И против не буду, если ко мне на лавку без спроса присядут чужие люди, да и подвинусь, чтобы и мне и им комфортно было. И ничего зазорного не вижу в том, что к автору в общественном месте присели люди.
А для хорошей беседы или уединения с семьей в принципе такие заведения не подходят.

↑   Перейти к этому комментарию
EkaterinaKatenka пишет:
А для хорошей беседы или уединения с семьей в принципе такие заведения не подходят.
А почему нет? Какая разница, где поговорить?
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
+1
Для меня сама атмосфера таких заведений не располагает к приятному общению.
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+1
А чем плоха там атмосфера? У меня ближайший Мак в ТЦ в 10 минутах ходьбы, один большой ресторанный дворик для всех заведений. Мы с подругами садимся, обычно, напротив катка - и прекрасно общаемся.
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
Мне было бы не комфортно, место очень проходное, шум, гам, много детей (особенно в выходные дни). Для приятных посиделок выбираю места потише и с приятной атмосферой, да даже самая обычная кофейня или пиццерия поприятней, чем проходной макдак. А ценник не намного выше, если и не такой же как в маке. Зато и в очереди стоять не надо и столик свободный искать, принесут и уберут за тобой. Приятная спокойная музыка, ни шума, ни бегающих детей.
Недомать Ехидна
24 декабря 2016 года
+6
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Для меня мак равносилен лавочке. И если нет свободных мест, не вижу ничего зазорного присоединиться за стойку или столик, особенно если один человек сидит за столом расчитанным на 4-6.
Еще раз повторю, за комфортом в заведения другого уровня.

↑   Перейти к этому комментарию
Мы говорим не о комфорте, а о вежливости. Не о том, что нельзя подсаживаться, а о том, что культурные нормальные люди всегда спросят, то бишь культурно и вежливо оповестят о своем намерении сесть. Может у автора муж с детьми в туалет пошел. Это надо учитывать.
Das_ЯЯ
25 декабря 2016 года
+6
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Для меня мак равносилен лавочке. И если нет свободных мест, не вижу ничего зазорного присоединиться за стойку или столик, особенно если один человек сидит за столом расчитанным на 4-6.
Еще раз повторю, за комфортом в заведения другого уровня.

↑   Перейти к этому комментарию
Вы так много про лавочку пишите... Вопрос - вы также бесцеремонно вдрюпаетесь на лавочку в парке, которая занята, не спросив?
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
+4
Не впендюриваюсь, а присаживаюсь. Парк общественный, лавка тоже. И в парке, и на набережной, и в поликлинике, и в жк.
И не против, если и ко мне присядут люди. Я даже подвинусь,е сли вижу, что людям не хватает места. На то оно и общество.

Естественно я присяду, если вижу что дискомфорт никому не создаю.

А личное пространство у меня либо дома, либо во дворе на моей личной лавке, либо в моем авто.
Das_ЯЯ
25 декабря 2016 года
+4
Я написала “вдрюпаетесь”
А как вы видите доставляете вы дискомфорт или нет? Ко мне две мадамы вдрюпались не так давно. Я сидела одна на скамейке, ждала мужа с детьми - заняла, ибо принесла перекус с собой для деток. Спустя 3 минуты, после того, как мадамы ПРИСЕЛИ не доставляя дискомфорта типа, пришли дети и муж. Сесть негде! Не выгонять же мадамов. В итоге дети поместились, а мы стояли с мужем.

Спрашивается - сложно было спросить “ не помешают ли они”?

И да - общественных мест много, в частности туалеты бывают. Вы также врываетесь в занятые кабинки? Общественный же туалет
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
+5
Да, стою и выламываю дверь в закрытую кабинку.
Я Наташа
25 декабря 2016 года
0
Екатерина, Вас подтролливают. Не ведитесь
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
Я Наташа
25 декабря 2016 года
0
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
Я смотрю тут все такие культурно-вежливые
Все заботятся об окружающих, чтобы никому не помешать, не нарушить личное пространство))))
Я Наташа
25 декабря 2016 года
0
Свет во тьме
25 декабря 2016 года
+7
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Я смотрю тут все такие культурно-вежливые
Все заботятся об окружающих, чтобы никому не помешать, не нарушить личное пространство))))

↑   Перейти к этому комментарию
Это элементарная вежливость. Признак адекватного, хорошо воспитанного человека. Печально, что много людей, с такой позицией, как у Вас- А чЁтАковА? Ещё и нормой это считать? Нести своё хабальство в массы? Надеюсь, Вы когда - нибудь всё же поймёте, что к чему
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
+4
Для меня признаки адекватного поведения в обществе и вежливости заключаются в другом. Например, в том чтобы подвинуться в общественном месте и дать присесть другому человеку, а не занимать по 2-3 места на общественной лавке.
А хабальство тут как раз автор проявила, начав заниматься нравоучением совершенно незнакомого ей человека.
Обсуждение в этой ветке закрыто
Ирина Женькина (автор поста)
25 декабря 2016 года
0
ну вот, уважаемая, это ваша точка зрения и она так же важна, как и остальные.
другое дело, что мне пока сложно перейти на такое восприятие взаимоотношений в обществе и именно поэтому и возник вчера мой пост.
сложно ориентироваться на свои установки воспитания и не реагировать на отличные от них в корне.
Обсуждение в этой ветке закрыто
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Свет во тьме
Это элементарная вежливость. Признак адекватного, хорошо воспитанного человека. Печально, что много людей, с такой позицией, как у Вас- А чЁтАковА? Ещё и нормой это считать? Нести своё хабальство в массы? Надеюсь, Вы когда - нибудь всё же поймёте, что к чему

↑   Перейти к этому комментарию
Свет во тьме пишет:
Ещё и нормой это считать? Нести своё хабальство в массы?
Я для меня, хабальство - занять общественное место ( где еще можно кому то присесть) и считать, что оно типа "купленное"
Обсуждение в этой ветке закрыто
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Я смотрю тут все такие культурно-вежливые
Все заботятся об окружающих, чтобы никому не помешать, не нарушить личное пространство))))

↑   Перейти к этому комментарию
EkaterinaKatenka пишет:
Все заботятся об окружающих, чтобы никому не помешать, не нарушить личное пространство))))
А что в этом плохого?
Das_ЯЯ
25 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Да, стою и выламываю дверь в закрытую кабинку.


↑   Перейти к этому комментарию
буду иметь ввиду, что и такие бывают) отработаю прием “ удар в нос в прицемом на переносицу”, чтоб уметь защититься от таких глубоко “ воспитанных” личностей
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Das_ЯЯ
Я написала “вдрюпаетесь”
А как вы видите доставляете вы дискомфорт или нет? Ко мне две мадамы вдрюпались не так давно. Я сидела одна на скамейке, ждала мужа с детьми - заняла, ибо принесла перекус с собой для деток. Спустя 3 минуты, после того, как мадамы ПРИСЕЛИ не доставляя дискомфорта типа, пришли дети и муж. Сесть негде! Не выгонять же мадамов. В итоге дети поместились, а мы стояли с мужем.

Спрашивается - сложно было спросить “ не помешают ли они”?

И да - общественных мест много, в частности туалеты бывают. Вы также врываетесь в занятые кабинки? Общественный же туалет

↑   Перейти к этому комментарию
Das_ЯЯ пишет:
“вдрюпаетесь”
А это какой язык, простите? Вроде в русском такого слова не слышала..
Das_ЯЯ
30 декабря 2016 года
0
На албанском, специально для албанцев
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Das_ЯЯ
Я написала “вдрюпаетесь”
А как вы видите доставляете вы дискомфорт или нет? Ко мне две мадамы вдрюпались не так давно. Я сидела одна на скамейке, ждала мужа с детьми - заняла, ибо принесла перекус с собой для деток. Спустя 3 минуты, после того, как мадамы ПРИСЕЛИ не доставляя дискомфорта типа, пришли дети и муж. Сесть негде! Не выгонять же мадамов. В итоге дети поместились, а мы стояли с мужем.

Спрашивается - сложно было спросить “ не помешают ли они”?

И да - общественных мест много, в частности туалеты бывают. Вы также врываетесь в занятые кабинки? Общественный же туалет

↑   Перейти к этому комментарию
Das_ЯЯ пишет:
Я сидела одна на скамейке, ждала мужа с детьми - заняла,
Что значит "заняла"??? Как можно занять и удерживать общественное место? Сразу вспоминаются тетки в ростовской электричке, которые влетают в вагон и раскинув крылья, садятся посредине сидения с криками "тут занято кругоооом" Офигиваю от такого поведения.. Кстати.. муж лежал в больнице в сентябре.. Выходил на улицу на лавчоку.. Как то я пришла пораньше, села на лавочку одна.. Позже подошли две женщины.. сели... Муж подошел попзже и мы пошли искать другую лавочку.. Но даже в мыслях не было .. даже думать о том, то "Я ПЕРВАЯ ЗАНЯЛА"
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
mari Я пишет:
в ростовской электричке
??? Это в какой электричке Вы такое видели? Вот в московских это действительно было распространено.
А в ростовских я проездила не один десяток лет и такое видела очень и очень давно, когда людей в колхозы на уборки посылали. А чтобы с конечного пункта - нет, только в Москве.
mari Я
25 декабря 2016 года
0
Рыська-Мурыська пишет:
Это в какой электричке Вы такое видели?
Я уже не помню куда она шла.. Это было три года назад. Были в гостях в Ростове и друзья возили к своим родственникам. Просто запомнились такие чисто деревенские тетки ( как в старых советских фильмах про колхоз) забежали в вагон с баулами и криками "занято"
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
mari Я пишет:
Это было три года назад.
Странненько. Сейчас сократили количество электричек до минимума, потому что цены РЖД сделала, как в спальных вагонах, а комфорта как не было, так и нет, ездить особо желающих нет. В этом году ездили в Таганрог - все цивильно, культурно. Никаких орущих деревенских теток с баулами. Сейчас столько маршруток во все края области, что такое уже нечасто увидишь.
Das_ЯЯ
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий mari Я
Das_ЯЯ пишет:
Я сидела одна на скамейке, ждала мужа с детьми - заняла,
Что значит "заняла"??? Как можно занять и удерживать общественное место? Сразу вспоминаются тетки в ростовской электричке, которые влетают в вагон и раскинув крылья, садятся посредине сидения с криками "тут занято кругоооом" Офигиваю от такого поведения.. Кстати.. муж лежал в больнице в сентябре.. Выходил на улицу на лавчоку.. Как то я пришла пораньше, села на лавочку одна.. Позже подошли две женщины.. сели... Муж подошел попзже и мы пошли искать другую лавочку.. Но даже в мыслях не было .. даже думать о том, то "Я ПЕРВАЯ ЗАНЯЛА"

↑   Перейти к этому комментарию
Тетки хамки, а вы... Когда вокруг такие как вы, то хамки тут как тут)
mari Я
31 декабря 2016 года
0
Das_ЯЯ пишет:
Тетки хамки,
так хамки, это в вашем понимании, а в моем, вполне имели право сесть и я лавку там не оплачивала, чтобы не позволять людям сидеть где они хотят, копить на них обидки и злобу... В отличии от некоторых
Das_ЯЯ
31 декабря 2016 года
0
Да все понятно с вами... Видимо, вы тоже подойдете и вдрюпаетесь без спросу также. О чем разговаривать? Вы такая же, как те тетки. А я другая! Я считаю, что, если лавка занята ранее меня, то нужно иметь уважение к людям ее занявшим, потому что это общественная лавка! И тут играет правило именно упомянутое “ кто первый, того и тапки”!

Ежели вы не понимаете этого, то у меня один вывод...
mari Я
31 декабря 2016 года
0
Das_ЯЯ пишет:
А я другая!
ну-ну.. с увлечением почитала в ваших постах какая вы другая.. вам палец в ро не клади.. откусите по локоть
Das_ЯЯ
1 января 2017 года
0
А на фига вы мне собрались пальцы совать в мой рот? Постоять за себя умею и в обиду не дам ни себя, ни близких! Это плохо по- вашему?
mari Я
1 января 2017 года
0
Das_ЯЯ пишет:
Это плохо по- вашему?
конечно хорошо! Только ваши манеры, культура и такт на том и заканчиваются
Das_ЯЯ
1 января 2017 года
+1
Следите за собой и рассуждайте о своих манерах и такте! Догадаетесь, что у вас заканчивается, если вы не зная человека, позволили сделать о нем выводы по интернету? Подумайте, потом отпишитесь
mari Я
1 января 2017 года
0
Das_ЯЯ пишет:
Подумайте, потом отпишитесь
детка! Еще раз!!.. попробуйте учить свою мать!! Меня не надо
Das_ЯЯ
2 января 2017 года
+1
Я вам не детка! А вы хамите! Вот вся ваша суть- то и показана) пушистенькую корчила- корчила, но нутро не скроешь) С НГ вас
mari Я
2 января 2017 года
0
Das_ЯЯ пишет:
Я вам не детка! А вы хамите! Вот вся ваша суть- то и показана) пушистенькую корчила- корчила
для меня - детка и я изначально не скрывала свое мнение и поведение(в отличии от вас) Перечитайте свои посты и давние комментарии. Вы в некоторых искрите таким "тактом" и "воспитанием"
и да... Если ваше воспитание позволит вам, то постарайтесь мне больше не отвечать.
Das_ЯЯ
2 января 2017 года
0
Климакс? Экстравел вам в помощь) Я не святая и с хамлом могу общаться их же языком, что не умоляет мое чувство такта и воспитания по отношению к другим людям! Споки, бабуля)
профиль удалён удалённого пользователя
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Das_ЯЯ
Вы так много про лавочку пишите... Вопрос - вы также бесцеремонно вдрюпаетесь на лавочку в парке, которая занята, не спросив?

↑   Перейти к этому комментарию
лавочка - общественное место, а занято это только в туалете!!!
в вашем случае надо было лечь на лавку и громко орать проходящим "занято" !!!
Das_ЯЯ
25 декабря 2016 года
0
Воспитание не позволило так сделать!
mari Я
25 декабря 2016 года
+1
Das_ЯЯ пишет:
Воспитание не позволило так сделать!
А подумать позволило?
Das_ЯЯ
30 декабря 2016 года
0
Я обычно ежеминутно занимаюсь этим процессом! И после такого поведения тоже подумала и сделала выводы) собственно, как и после ваших комментов
профиль удалён удалённого пользователя
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Das_ЯЯ
Воспитание не позволило так сделать!

↑   Перейти к этому комментарию
то как вы расписали свое недовольство... о воспитание даже речи не идет
Das_ЯЯ
30 декабря 2016 года
0
С хамлом жить... Додумайте сами, если сможите)
профиль удалён удалённого пользователя
30 декабря 2016 года
0
Das_ЯЯ пишет:
Додумайте сами, если сможите)
уподобляться хамлу может только хам!
Das_ЯЯ
31 декабря 2016 года
0
Почемуж уподобляться- то соазу? Не молчать, как овечка, а сказать культурно свое “ ыи” хамству никак? Поставить хамло культурно не место не нужно? Лучше проглотить?
mari Я
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Das_ЯЯ
Вы так много про лавочку пишите... Вопрос - вы также бесцеремонно вдрюпаетесь на лавочку в парке, которая занята, не спросив?

↑   Перейти к этому комментарию
Das_ЯЯ пишет:
вдрюпаетесь на лавочку в парке, которая занята, не спросив?
И на лавочку в парке нельзя без спросу присесть? Т.е. по принципу - "кто первый встал - того и тапки.." Офигеть.. Скажите, а на лавочку, на автобусной остановке, я тоже должна разрешения спросить?
профиль удалён удалённого пользователя
25 декабря 2016 года
0
mari Я пишет:
на автобусной остановке, я тоже должна разрешения спросить?
конечно должны а вдруг человек хочет один побыть!!!
Das_ЯЯ
30 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий mari Я
Das_ЯЯ пишет:
вдрюпаетесь на лавочку в парке, которая занята, не спросив?
И на лавочку в парке нельзя без спросу присесть? Т.е. по принципу - "кто первый встал - того и тапки.." Офигеть.. Скажите, а на лавочку, на автобусной остановке, я тоже должна разрешения спросить?

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, если вы разницы не видете, то лучше спрашивать, меньше вероятность попасть в просак...
mari Я
31 декабря 2016 года
0
Das_ЯЯ пишет:
меньше вероятность попасть в просак.
не переживайте за меня так.. Я впросак не попаду..
Das_ЯЯ
1 января 2017 года
0
Да и мысли не было за вас переживать!)
ЛёЛёНкА2
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Недомать Ехидна
Так почему при подсадке разрешения спрашивать не надо?) Это не лавочка, это заведение. Люди располагаются за столиком или стойкой и питаются. даже в столовых люди спрашивают разрешение. Это норма.
Всё остальное - хабальство и невоспитанность.

↑   Перейти к этому комментарию
Charmer_Elena
24 декабря 2016 года
+12
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
блин, а я спрашиваю и про лавочки часто... может, человек хочет один побыть? он пришёл раньше, занял место, а тут я...
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+1
Ваше право спрашивать. Парк общественный, лавочка общая. Как-то вы о других сильно заботитесь.
Charmer_Elena
24 декабря 2016 года
+7
ну общее, дальше что? воспитали меня так, что я отношусь к окружающим так, как хотелось бы, что бы относились и ко мне...
место в автобусе тоже общественное, но согласитесь, что дико плюхаться кому-то на колени, потому что под попой несчастного это самое общее место и ни разу ни его.
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+3
Ну колени и сводное место вещи разные совершенно.
Charmer_Elena
24 декабря 2016 года
0
ну почему ж?он занимает общее место? занимает! но оно ж общее? и я займу!
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+5
Вы уже не в ту степь ушли.
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Charmer_Elena
ну почему ж?он занимает общее место? занимает! но оно ж общее? и я займу!

↑   Перейти к этому комментарию
Charmer_Elena пишет:
ну почему ж?он занимает общее место? занимает! но оно ж общее? и я займу!
Исходя из вашего комментария, автору сели на колени? Я ЭТО где то пропустила?
Charmer_Elena
25 декабря 2016 года
0
? перед ЭТИМ вопросом вы всю ветку читали?
Мурка_Malysh_Kotopes
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Charmer_Elena
блин, а я спрашиваю и про лавочки часто... может, человек хочет один побыть? он пришёл раньше, занял место, а тут я...

↑   Перейти к этому комментарию
Ннас уже двое, кто про лавочку спрашивает. А то я почти решила, что совсем ку-ку)))
kukozka
25 декабря 2016 года
+2
И я спрашиваю... а еще меня убивает когда свободны 10 лавок а садятся на ту где я сижу..
Ирина Женькина (автор поста)
25 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Charmer_Elena
блин, а я спрашиваю и про лавочки часто... может, человек хочет один побыть? он пришёл раньше, занял место, а тут я...

↑   Перейти к этому комментарию
так же и у меня... всегда ценю свой комфорт, поэтому забочусь и о чужом. мы с вами мамонты)))
Charmer_Elena
25 декабря 2016 года
0
видимо, да... печально
KiViN2
24 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
Да и на лавочке ,если спросят,то было бы неплохо. Это зависит от воспитания. Для каждого случая закон не напишут. А вот совесть -она либо есть,либо нет
Sollyn
24 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну, если человек сидит на лавочке, я вот тоже поинтересуюсь, не помешаю ли, свободно ли у него - мало ли, ждёт кого-то. В этом и суть общественных лавочек-столиков: кто первый сел, того и тапки.
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+2
Общественная лавочка на то и общественная. Представьте, если на всех лавочках в парке будет сидеть по одному человеку, а вам и присесть будет негде. Будете стоять и ждать своей очереди, пока другие не уйдут?
Sollyn
24 декабря 2016 года
+5
Да нет, вы не поняли, о чём я говорю. Понятно, что и лавочки, и всё остальное общее. Я про то, что если это общее уже кем-то занято (тем, кто пришёл раньше вас), то всё-таки хорошо бы культурно спрашивать, можно ли присесть, не занято ли.
Я вот в электричке, к примеру, всегда спрашиваю - не занято ли место. Если честно, даже не задумывалась никогда над этим - это естественные вещи такие.
EkaterinaKatenka
24 декабря 2016 года
+4
Это вообще уже лишнее. Если место свободно, значит оно не занято.
Евгения Минасьян
25 декабря 2016 года
+1
оно может быть не просто занято, а уже даже и оплачено
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
Если билеты с местами, естественно. А если обычный городской автобус или электричка, то оплачивается только проезд, а не сидячее место.
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Евгения Минасьян
оно может быть не просто занято, а уже даже и оплачено

↑   Перейти к этому комментарию
Евгения Минасьян пишет:
оно может быть не просто занято, а уже даже и оплачено
У вас электрики имеют билеты с местами? Ну тогда надо садится на свое место и все..
Евгения Минасьян
25 декабря 2016 года
+1
имею право купить билеты с конечной станции а сесть в состав на любой станции по ходу следования
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Общественная лавочка на то и общественная. Представьте, если на всех лавочках в парке будет сидеть по одному человеку, а вам и присесть будет негде. Будете стоять и ждать своей очереди, пока другие не уйдут?

↑   Перейти к этому комментарию
Хорошо, а давайте посмотрим с другой стороны. Парк, прекрасное утро, Вы сидите одна на лавочке, наслаждаетесь тишиной и свежим воздухом. И тут на эту же лавочку плюхаются три бомжика с водочкой и закуской на газеточке. Место-то общественное. Приятно будет?
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
+3
Это сугубо моя проблема, если мне не нравятся бомжи, либо запах духов рядом сидящего человека, либо орущие дети, то это моя проблема, я встану и уйду туда, где не будет нарушаться мое личное пространство.
Да и вы действительно думаете, что бомжи захотят узнать мое мнение, прежде чем сесть?
И это могут быть и вовсе не бомжи, могут быть приличные пожилые люди, от которых в силу возраста исходит специфический запах, что мне их прогонять с лавки или не разрешить сесть?
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
EkaterinaKatenka пишет:
, я встану и уйду туда, где не будет нарушаться мое личное пространство.
Вы считаете нормальным скакать по лавочкам в поисках личного пространства?
EkaterinaKatenka пишет:
Да и вы действительно думаете, что бомжи захотят узнать мое мнение, прежде чем сесть?
На удивление, частенько именно так и есть.
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
Я уже отвечала кому то, что личное пространство может быть только в личном имуществе, общественное место, на то и общественное.
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
То есть домой пойдете, вместо того, чтобы наслаждаться свежим воздухом?
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
Можно и домой, я в своем доме живу, можно взять плед и уйти подальше в парк, и прекрасно расположиться на свежей травке подальше от посторонних глаз. Можно просто прогуляться по аллее.
Вариантов масса подышать свежим воздухом.
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
А зачем такие сложности, если можно просто спросить "Извините, у Вас не занято?"
EkaterinaKatenka пишет:
уйти подальше в парк, и прекрасно расположиться на свежей травке подальше от посторонних глаз.
А тут пришла в это же уединенное место парочка тесно пообщаться. Опять встать и идти дальше?
EkaterinaKatenka пишет:
Можно просто прогуляться по аллее.
Ноги болят у человека гулять, ему посидеть хочется.
EkaterinaKatenka пишет:
Можно и домой, я в своем доме живу
Вы смотрите только со своей точки зрения, а то, что у многих людей нет такой возможности, Вы не задумывались?
Ирина Женькина (автор поста)
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Это сугубо моя проблема, если мне не нравятся бомжи, либо запах духов рядом сидящего человека, либо орущие дети, то это моя проблема, я встану и уйду туда, где не будет нарушаться мое личное пространство.
Да и вы действительно думаете, что бомжи захотят узнать мое мнение, прежде чем сесть?
И это могут быть и вовсе не бомжи, могут быть приличные пожилые люди, от которых в силу возраста исходит специфический запах, что мне их прогонять с лавки или не разрешить сесть?

↑   Перейти к этому комментарию
заметила, что люди пожилого возраста чаще спрашивают, не помешают ли они, если присядут
АрИшИк-с
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Рыська-Мурыська
Хорошо, а давайте посмотрим с другой стороны. Парк, прекрасное утро, Вы сидите одна на лавочке, наслаждаетесь тишиной и свежим воздухом. И тут на эту же лавочку плюхаются три бомжика с водочкой и закуской на газеточке. Место-то общественное. Приятно будет?

↑   Перейти к этому комментарию
Вот кстати бомжи всегда спрашивают не помешают ли
Charming
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Общественная лавочка на то и общественная. Представьте, если на всех лавочках в парке будет сидеть по одному человеку, а вам и присесть будет негде. Будете стоять и ждать своей очереди, пока другие не уйдут?

↑   Перейти к этому комментарию
Вы знаете,именно так. Буду искать свободную лавочку.или если очень надо присесть -спрошу, не против ли человек. Или улыбнусь хотя бы. Мне с этим человеком рядом сидеть -приятно если все по обоюдному согласию.и у него ощущения нет,что он пустое место.
Кстати, в Барселоне мне подход понравился-там лавочки общественные на одно посадочное место. Видимо,чтоб все же людям комфортнее было. И не в рядок, а друг к другу,чтоб пообщаться можно было
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Sollyn
Ну, если человек сидит на лавочке, я вот тоже поинтересуюсь, не помешаю ли, свободно ли у него - мало ли, ждёт кого-то. В этом и суть общественных лавочек-столиков: кто первый сел, того и тапки.

↑   Перейти к этому комментарию
Зазэ
24 декабря 2016 года
+7
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
вообще то да. На лавочку обычно тоже спрашивают разрешения присесть, если она занята.
Olica
26 декабря 2016 года
+3
Зазэ пишет:
На лавочку обычно тоже спрашивают разрешения присесть, если она занята
Ну лавочки тоже бывают разные. Бывают маленькие на пару человек и там, вроде как, действительно логично бывает спросить, не помешаешь ли. А бывают и такие



Тут кого из присутствующих на лавочке спрашивать?
leonellka
24 декабря 2016 года
+5
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
Вообще то да, и когда на лавочку садишься тоже спрашивать надо, не побеспокоишь ли. Это же элементарный этикет. Другое дело, если лавка очень длинная (несколько в ряд). И то, если вы не замечали, люди садятся подальше друг от друга. Если же место в только в пределах метра вокруг человека, надо спрашивать. Вы в чужое пространство вторгаетесь, во-первых, а во-вторых, этот человек может быть не один (бабушка на лавочке сидит, а внук за мячиком побежал, к примеру, или подружка бабушки отошла белочку покормить).
makermona
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
Я и на общественной лавочке обязательно поинтересуюсь : " Я Вам не помешаю?"
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
А если ответят, что помешаете? Уйдете?
makermona
25 декабря 2016 года
+3
Да, постараюсь найти другое место. Исхожу из того, что нормальный вежливый человек в ответ на мой вопрос ответит, что конечно я могу присесть (как здесь справедливо заметили, место-то общественное)) А если уж человек вынужден сказать, что мое присутствие не желательно, значит у него есть на это причины.
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
А если мест других нет, вот одна большая лавка, на которой один человек, который вам отказал по своим причинам?
makermona
25 декабря 2016 года
0
Ну, конечно разные ситуации бывают. Если это вокзал, зал ожидания, и мест других нет, то наверняка сяду, объяснив коротко, что у меня нет другого выхода. А если парк, например, ничего не поделаешь, пойду дальше гулять, еще одну лавочку искать
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
0
Olica
26 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий makermona
Ну, конечно разные ситуации бывают. Если это вокзал, зал ожидания, и мест других нет, то наверняка сяду, объяснив коротко, что у меня нет другого выхода. А если парк, например, ничего не поделаешь, пойду дальше гулять, еще одну лавочку искать

↑   Перейти к этому комментарию
makermona пишет:
Если это вокзал, зал ожидания, и мест других нет, то наверняка сяду,
Тогда смысл было спрашивать, если все равно заранее знаете, что сделаете по-своему?
makermona
25 декабря 2016 года
+4
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
А если мест других нет, вот одна большая лавка, на которой один человек, который вам отказал по своим причинам?

↑   Перейти к этому комментарию
В примере из поста, конечно, семья не права. Столик был занят, и они обязательно должны были спросить, можно ли им также за него сесть. Если бы получили ответ - нет, то надо было немного подождать, когда другой столик освободится. Так чаще всего и бывает.
профиль удалён удалённого пользователя
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий makermona
Да, постараюсь найти другое место. Исхожу из того, что нормальный вежливый человек в ответ на мой вопрос ответит, что конечно я могу присесть (как здесь справедливо заметили, место-то общественное)) А если уж человек вынужден сказать, что мое присутствие не желательно, значит у него есть на это причины.

↑   Перейти к этому комментарию
makermona пишет:
А если уж человек вынужден сказать, что мое присутствие не желательно, значит у него есть на это причины.
значит пусть собирает свои причины и сидит дома на диване!!!
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий makermona
Да, постараюсь найти другое место. Исхожу из того, что нормальный вежливый человек в ответ на мой вопрос ответит, что конечно я могу присесть (как здесь справедливо заметили, место-то общественное)) А если уж человек вынужден сказать, что мое присутствие не желательно, значит у него есть на это причины.

↑   Перейти к этому комментарию
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
А если ответят, что помешаете? Уйдете?

↑   Перейти к этому комментарию
EkaterinaKatenka пишет:
Уйдете?
Да, конечно. Присяду на другую лавочку.
EkaterinaKatenka
25 декабря 2016 года
0
А других нет.
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
Тогда хотя бы попытаюсь объяснить, почему мне надо присесть именно на эту лавочку. Обычно люди прекрасно понимают обычные объяснения, а не начинают пальцы гнуть.
Olica
26 декабря 2016 года
0
Рыська-Мурыська пишет:
Тогда хотя бы попытаюсь объяснить, почему мне надо присесть именно на эту лавочку.
Это уже назойливость и невежливость. Вы спросили - вам ответили.
Лоу-2
25 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну как бэ да,нужно Это просто обычная ,элементарная вежливость, подойти к лавочке и если на ней кто нибудь сидит спросить свободно ли здесь, вдруг человек ожидает кого нибудь.
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
+2
Лоу-2 пишет:
Это просто обычная ,элементарная вежливость, подойти к лавочке и если на ней кто нибудь сидит спросить свободно ли здесь, вдруг человек ожидает кого нибудь.
бОльшая часть населения уже не только не знает , что это такое, а еще и агрессивно возмущается, когда узнаёт о ней- деградация
valerija villik
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
а почему нельзя спросить?быть вежливым,не модно?
Беспечный ангел
25 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
не поверите.... но таки да, по правилам этикета, прежде чем присесть на лавочку, на которой уже кто-то сидит, надо спросить - не помешаете ли вы?
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
0
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
EkaterinaKatenka пишет:
С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.
Нужно, если Вы считаете себя воспитанным человеком.
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Разные уровни. С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.

↑   Перейти к этому комментарию
EkaterinaKatenka пишет:
С таким успехом и на общественную лавочку в парке нужно разрешения спросить , прежде чем сесть.
а вы не спрашиваете разве?
ТиД
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Недомать Ехидна
ну а в чем принципиальная разница? Ресторан такое же общественное место, где люди за столиком сидят и едят.
Вы же не покупаете столик в ресторане? - нет. Он не Ваш - такой же общественный. Разница только в ценовой категории блюд.
А так вообще рестораны быстрого питания)

↑   Перейти к этому комментарию
В ресторане и в фастфудах совершенно разная концепция организации питания. В ресторан явно вы не на 2 минуты забегаете, да и мест там больше, и народу меньше. Здесь же по принципу -перекус на бегу. А вы вообще были в Макдональдс?
Недомать Ехидна
25 декабря 2016 года
+1
Нет, что Вы, в нашей деревне такой роскоши нет))))
И сейчас бываю время от времени. В 90% случаев они в ыудкортах, в остальных отдельные. Никогда одна, правда, не ходила, всегда с кем-то, но сама никогда не подсаживалась вообще, а ко мне за всю жизнь раза 2 подсаживались и всегда спрашивали, не занято ли.
Gyulchatay
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий ТиД
В ресторане и в фастфудах совершенно разная концепция организации питания. В ресторан явно вы не на 2 минуты забегаете, да и мест там больше, и народу меньше. Здесь же по принципу -перекус на бегу. А вы вообще были в Макдональдс?

↑   Перейти к этому комментарию
ТиД пишет:
В ресторане и в фастфудах совершенно разная концепция организации питания
но люди-то те же, либо воспитанные, либо нет
Еленочка8
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Недомать Ехидна
ну а в чем принципиальная разница? Ресторан такое же общественное место, где люди за столиком сидят и едят.
Вы же не покупаете столик в ресторане? - нет. Он не Ваш - такой же общественный. Разница только в ценовой категории блюд.
А так вообще рестораны быстрого питания)

↑   Перейти к этому комментарию
Недомать Ехидна пишет:
ну а в чем принципиальная разница?
в ресторанах и в прилиичных кафе всегда столик за кем-то бронируется, и к вам за столик никто просто так не сядет. а вот в столовках и прочих общепитах, там да, кто успел, тот и сел. и да, вежливость никто не отменял
Недомать Ехидна
25 декабря 2016 года
0
Кстати не всегда же бронируется, я вот чаще не бронирую, просто прихожу и за любой свободный.Особенно во всяких тануки и Якиториях (сети суши-баров, я не знаю, есть ли они где-то еще) или пиццериях. Ну и кофейни тоже.
Еленочка8
25 декабря 2016 года
0
ну обычно администраторы куда-то провожают за конкретный столик, и обслуживает его конкретный официант. и да, именно поэтому кафе дороже, что можешь спокойно поесть со своими друзьми или один, без посторонних.
Недомать Ехидна
25 декабря 2016 года
0
Не всегда хостес есть. У нас в последнее время его тупо нет.
Еленочка8
25 декабря 2016 года
0
просто если я иду в столовую, то мне пофиг где сесть, лишь бы быстро поесть и уйти. если я иду в кафе, то я не хочу за своим столиком видеть посторонних. и сама не буду заходить в помещение, где все столики заняты.
Александр Вишневский
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Ну вы сравнили ресторан и сеть забегаловок быстрого питания))

↑   Перейти к этому комментарию
А ничего, что человек мог быть не один, и кто-то стоял в очереди, в туалет отошел или вообще автор ждал компанию?
Людмила Сокол
25 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий EkaterinaKatenka
Ну вы сравнили ресторан и сеть забегаловок быстрого питания))

↑   Перейти к этому комментарию
Да тут главное не место! А воспитание, и чувство такта! Я даже когда на автостанции захожу в автобус, а свободные места есть только рядом с уже сидящим человеком, я всегда спрашиваю:"Тут свободно?"
Язык не отвалится, и корона с головы не упадёт. Что бы не попасть в дурацкую ситуацию!
leonellka
24 декабря 2016 года
+14
В ответ на комментарий Везучка
Без обид,я согласна что это общественное место.

↑   Перейти к этому комментарию
И туалет общественное место. Однако там в занятую кабинку никто не ломится, спокойно стоят и ждут своей очереди.
В местах "общепита" принято спрашивать разрешения присесть за столик, если там сидит человек. Ведь он может и свою компанию ждать.
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
+9
leonellka пишет:
И туалет общественное место. Однако там в занятую кабинку никто не ломится
А насчет свободной кабинки - спрашивают ли у остальных, можно ли присесть? Ну, вдруг человек ждёт кого-то или просто хочет один посидеть?
Я Наташа
25 декабря 2016 года
0
leonellka
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Irina-Vju
leonellka пишет:
И туалет общественное место. Однако там в занятую кабинку никто не ломится
А насчет свободной кабинки - спрашивают ли у остальных, можно ли присесть? Ну, вдруг человек ждёт кого-то или просто хочет один посидеть?

↑   Перейти к этому комментарию
Без передёргиваний ну никак
Очевидно для вас НИКАКОЙ разницы нет, но для людей культурных существуют этикетные нормы. Если вы с ними не знакомы и согласны быть пустым местом для хамок вроде той мамашки семейства, сочувствую.
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
0
leonellka пишет:
Без передёргиваний ну никак
Ещё без ЧЮ тяжело, говорят.
leonellka пишет:
Очевидно
Для вас всё очевидно по двум предложениям на экране? Я вот ясновидением через интернет не владею.
leonellka пишет:
Если вы с ними не знакомы и согласны
А если я с ними знакома и не согласна - вы за меня порадуетесь?
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Очевидно, что вы меня не поняли

Разъясню, раз так. Я женщина добрая. Для вас НИКАКОЙ разницы нет: вы и в занятую кабинку зайдёте, и за столик без спроса присядете. А чё такова?! Мене же надо, место та общественное.


Если вы с этикетом не знакомы и тем более не согласны, я вам посочувствую Всё время будете граблями в лоб получать.
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
+1
leonellka пишет:
Очевидно, что вы меня не поняли
Очевидно, что чувство юмора вам чуждо.
leonellka пишет:
Для вас
Вы меня не знаете вообще, но упорно пытаетесь приписать мне свои фантазии.
leonellka пишет:
Всё время будете граблями в лоб получать.
Вас так припекает от нереализованной агрессии, что вы канализируете её, грозя физической расправой буквам на экране?
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Господи, как же всё запущено

Девочка, "граблями в лоб" - это завуалированный сарказм. Для особо непонятливых пишу по буквам: если вы не знаете этикета и не собираетесь считаться с чужими желаниями, это не значит, что вы на свете одна такая. Всегда найдётся человек, который, как и вы, будет действовать исключительно по своему желанию. Пример (на примере туалетной темы, так как, очевидно, она вам ближе): вы сидите в кабинке, а кто-то туда же заходит и начинает пИсать рядом с вами, потому что "А чё такова?! Мене же тожа нада."
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
показать текст комментария
leonellka пишет:
Господи, как же всё запущено
Это очевидно, но Вы не переживайте, у вас в столице теперь почти всё лечат.
leonellka пишет:
Девочка
Очевидно, Вам более 70 лет?
leonellka пишет:
Для особо непонятливых пишу по буквам: если вы не знаете этикета и не собираетесь считаться с чужими желаниями, это не значит, что вы на свете одна такая.
Очевидно, что Вы считаете, что эта глубокая мысль может быть кому-то непонятна? Вы здесь, чтобы просветить тёмные быдломассы?
leonellka пишет:
Пример (на примере туалетной темы, так как, очевидно, она вам ближе)
Очевидно, что туалетную тему подтянули к обсуждению происшествия в кафе именно вы. Очевидно, что это ваш конёк - сводить любую тему к сортирным аналогиям.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Девочка-девушка-женщина-бабушка

"И туалет тоже общественное место" - это завуалированный сарказм, сродни "и на заборах тоже пишут". Если вы не относитесь к быдломассе, о подтекстах догадаетесь, если нет - ну что я, динозавр, сделанный в СССР, могу поделать
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
+1
leonellka пишет:
Девочка-девушка-женщина-бабушка
Это вы сейчас тонко завуалировали сарказм или элегантно соскочили с темы хамского обращения к незнакомому человеку?
leonellka
25 декабря 2016 года
+1
Хамское обращение - это поведение мамашки в Макдональдсе, а завуалированный сарказм - нормальная форма общения между незнакомыми и культурными людьми.
Ну не принято в обществе малознакомых или заочно знакомых людей шутить на языке Ивана Урганта. Вы начали шутить таким образом и перегнули палку, скатившись на грубость по отношению ко мне. Неужели вы думаете, что динозавры советского периода беззубы и только и умеют, что оправдываться? Я могу пошутить и по- классически, и как Иван Ургант, и даже по-армейски, но всему своё место и время. Здесь не место и не время для бульварных шуток, и я с вами на брудершафт не пила, чтобы безнаказанно позволить над собой стебаться. Так понятно выражаюсь?
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
+1
leonellka пишет:
Хамское обращение - это поведение мамашки в Макдональдсе, а завуалированный сарказм - нормальная форма общения между незнакомыми и культурными людьми.
Т.е., обращение к женщине 41 года "девочка" - это для вас, культурной дамы - норма?
Ах, кстати - САРКАЗМ
Мужской родкнижн.
1.
Язвительная насмешка, злая ирония.
2.
Едко-насмешливое замечание.
leonellka пишет:
Ну не принято в обществе малознакомых или заочно знакомых людей шутить на языке Ивана Урганта.
В тонкостях языка Урганта я не сильна, не поклонница.
leonellka пишет:
Вы начали шутить таким образом и перегнули палку, скатившись на грубость по отношению ко мне.
Вы в тему про кафе принесли туалетную аналогию - не перегнули ничего, нет?
leonellka пишет:
Неужели вы думаете, что динозавры советского периода беззубы и только и умеют, что оправдываться?
Зачем вы все время упоминаете своё "советское происхождение"?
leonellka пишет:
Здесь не место и не время для бульварных шуток
Вашей подачей, в виде туалетной аналогии, было грех не воспользоваться.
leonellka пишет:
и я с вами на брудершафт не пила, чтобы безнаказанно позволить над собой стебаться.
Но отсутствие брудершафта не помешало вам разразиться в мой адрес потоком "очевидностей", не так ли?
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Поток "очевидностей" - это вашим салом вам же по мусалам.
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Сходите уже в туалет, чтобы "жёлта вода" от головы отлегла.

↑   Перейти к этому комментарию
Это из какого классика советской и русской сатиры цитата?
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Поток "очевидностей" - это вашим салом вам же по мусалам.

↑   Перейти к этому комментарию
Очевидно, хочется вам руки распустить, да? В реале не получается, так хоть перед буквами на экране оторваться.
leonellka
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Irina-Vju
Это из какого классика советской и русской сатиры цитата?

↑   Перейти к этому комментарию
От советского классика цитата: пьеса Владимира Гуркина "Любовь и голуби" (1981) и одноимённый фильм (1984) Владимира Меньшова.

Культурная женщина, а таких вещей не знаете...

Эх, Вася, Вася.
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
0
В плане заучивания сортирных цитат мне до вас далеко, признаю.
leonellka
25 декабря 2016 года
0
А причём здесь сортир?

"Жёлта вода" - это не только моча, но и желчь. Гиппократ считал, что если в человеке преобладает жёлтая желчь, то он неуравновешен, часто несдержан и вспыльчив, бурно выражает свои чувства. Вы никак не можете успокоиться, значит надо на "оправку" сходить, чтобы жёлтая желчь в "берега" вошла.
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
От советского классика цитата: пьеса Владимира Гуркина "Любовь и голуби" (1981) и одноимённый фильм (1984) Владимира Меньшова.

Культурная женщина, а таких вещей не знаете...

Эх, Вася, Вася.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
От советского классика цитата: пьеса Владимира Гуркина
НичЁ себе.. Т.е. любой, написавший пару тройку пьес у вас в классиках ходит.. Круто..
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Классика - это не только "образцовый", как Лев Толстой, но и "показательный, характерный, типичный". "Любовь и голуби", во-первых стиль комедии, типичный для Меньшова (почерк мастера), во-вторых - показатель советского уклада, взглядов и русского способа решения конфликтов в семье.
leonellka
25 декабря 2016 года
В ответ на комментарий Irina-Vju
Очевидно, хочется вам руки распустить, да? В реале не получается, так хоть перед буквами на экране оторваться.

↑   Перейти к этому комментарию
показать текст комментария
Сходите уже в туалет, чтобы "жёлта вода" от головы отлегла.
Жёлтая карточка была поставлена за этот комментарий модератором сайта.
Основание: Пункт правил 3.4
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Очевидно, что вы меня не поняли

Разъясню, раз так. Я женщина добрая. Для вас НИКАКОЙ разницы нет: вы и в занятую кабинку зайдёте, и за столик без спроса присядете. А чё такова?! Мене же надо, место та общественное.


Если вы с этикетом не знакомы и тем более не согласны, я вам посочувствую Всё время будете граблями в лоб получать.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
Всё время будете граблями в лоб получать.
Слова прям для тех кто этикетУ обучен Вам так преподавали?
leonellka
25 декабря 2016 года
0
А выражение "наступить на те же грабли" Вам не знакомо Я именно его имела в виду, если что
mari Я
25 декабря 2016 года
0
leonellka пишет:
Я именно его имела в виду,
а ничего что в этих фразах буковки разные? да и звучат они совсем по разному.. то что вы имели ввиду можно по разному высказать, даже не всегда цензурно...
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Буковки разные !!! Вот ужас то. А смысл одинаковый
А как насчёт что в лоб, что по лбу?

P/s "Мат - язык приматов. А вы на какой ступени эволюции?" (билборд на пр. Ленина в г. Тула)
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
+7
В ответ на комментарий leonellka
И туалет общественное место. Однако там в занятую кабинку никто не ломится, спокойно стоят и ждут своей очереди.
В местах "общепита" принято спрашивать разрешения присесть за столик, если там сидит человек. Ведь он может и свою компанию ждать.

↑   Перейти к этому комментарию
Если я прийду в туалет,а там одна дамочка будет стоять и "занимать" все кабинки для кого-то,кто "еще на кассе стоит", а мне нужно в туалет(иначе нафиг мне туда переться)-пойдёт дамочка со всеми своими занимателями лесом
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Читайте пост выше.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
Там инструкция? В какую кабинку за разрешением присесть стучать?
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Читайте пост выше.


И всем желающим постебаться совет: подтяните "чуйство" юмора. Чтобы меня понять, надо владеть уровнем сатиры русских и советских классиков, а не бульварных шуток современных комиков американского разлива.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
+2
Ой,да вы тут воспитнием плещете через край
Ришечка30
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
Читайте пост выше.


И всем желающим постебаться совет: подтяните "чуйство" юмора. Чтобы меня понять, надо владеть уровнем сатиры русских и советских классиков, а не бульварных шуток современных комиков американского разлива.

↑   Перейти к этому комментарию

Это Вы ловко всех опустили) Культурно) Респект, как говорят "современные комики американского разлива"
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
+3
В ответ на комментарий leonellka
Читайте пост выше.


И всем желающим постебаться совет: подтяните "чуйство" юмора. Чтобы меня понять, надо владеть уровнем сатиры русских и советских классиков, а не бульварных шуток современных комиков американского разлива.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
Чтобы меня понять, надо владеть уровнем сатиры русских и советских классиков,

МИХАИЛ ЗОЩЕНКО

АРИСТОКРАТКА

Григорий Иванович шумно вздохнул, вытер подбородок рукавом и начал рассказывать:
— Я, братцы мои, не люблю баб, которые в шляпках. Ежели баба в шляпке, ежели чулочки на ней фильдекосовые, или мопсик у ней на руках, или зуб золотой, то такая аристократка мне и не баба вовсе, а гладкое место.
А в своё время я, конечно, увлекался одной аристократкой. Гулял с ней и в театр водил. В театре-то всё и вышло. В театре она и развернула свою идеологию во всём объёме.
А встретился я с ней во дворе дома. На собрании. Гляжу, стоит этакая фря. Чулочки на ней, зуб золочёный.
— Откуда,— говорю,— ты, гражданка? Из какого номера?
— Я,— говорит,— из седьмого.
— Пожалуйста,— говорю,— живите.
И сразу как-то она мне ужасно понравилась. Зачастил я к ней. В седьмой номер. Бывало, приду, как лицо официальное. Дескать, как у вас, гражданка, в смысле порчи водопровода и уборной? Действует?
— Да,— отвечает,— действует.
И сама кутается в байковый платок, и ни мур-мур больше. Только глазами стрижёт. И зуб во рте блестит. Походил я к ней месяц — привыкла. Стала подробней отвечать. Дескать, действует водопровод, спасибо вам, Григорий Иванович.
Дальше — больше, стали мы с ней по улицам гулять. Выйдем на улицу, а она велит себя под руку принять. Приму её под руку и волочусь, что щука. И чего сказать — не знаю, и перед народом совестно.
Ну, а раз она мне и говорит:
— Что вы,— говорит,— меня всё по улицам водите? Аж голова закрутилась. Вы бы,— говорит,— как кавалер и у власти, сводили бы меня, например, в театр.
— Можно,— говорю.
И как раз на другой день прислала комячейка билеты в оперу. Один билет я получил, а другой мне Васька-слесарь пожертвовал.
На билеты я не посмотрел, а они разные. Который мой — внизу сидеть, а который Васькин — аж на самой галерке.
Вот мы и пошли. Сели в театр. Она села на мой билет, я — на Васькин. Сижу на верхотурье и ни хрена не вижу. А ежели нагнуться через барьер, то её вижу. Хотя плохо. Поскучал я, поскучал, вниз сошёл. Гляжу — антракт. А она в антракте ходит.
— Здравствуйте,— говорю.
— Здравствуйте.
— Интересно,— говорю,— действует ли тут водопровод?
— Не знаю,— говорит.
И сама в буфет. Я за ней. Ходит она по буфету и на стойку смотрит. А на стойке блюдо. На блюде пирожные.
А я этаким гусем, этаким буржуем нерезаным вьюсь вокруг её и предлагаю:
— Ежели,— говорю,— вам охота скушать одно пирожное, то не стесняйтесь. Я заплачу.
— Мерси,— говорит.
И вдруг подходит развратной походкой к блюду и цоп с кремом, и жрёт.
А денег у меня — кот наплакал. Самое большое, что на три пирожных. Она кушает, а я с беспокойством по карманам шарю, смотрю рукой, сколько у меня денег. А денег — с гулькин нос.
Съела она с кремом, цоп другое. Я аж крякнул. И молчу. Взяла меня этакая буржуйская стыдливость. Дескать, кавалер, а не при деньгах.
Я хожу вокруг неё, что петух, а она хохочет и на комплименты напрашивается.
Я говорю:
— Не пора ли нам в театр сесть? Звонили, может быть.
А она говорит:
— Нет.
И берёт третье.
Я говорю:
— Натощак — не много ли? Может вытошнить.
А она:
— Нет,— говорит,— мы привыкшие.
И берёт четвёртое.
Тут ударила мне кровь в голову.
— Ложи,— говорю,— взад!
А она испужалась. Открыла рот, а во рте зуб блестит.
А мне будто попала вожжа под хвост. Всё равно, думаю, теперь с ней не гулять.
— Ложи,— говорю,— к чёртовой матери!
Положила она назад. А я говорю хозяину:
— Сколько с нас за скушанные три пирожные?
А хозяин держится индифферентно — ваньку валяет.
— С вас,— говорит,— за скушанные четыре штуки столько-то.
— Как,— говорю,— за четыре?! Когда четвёртое в блюде находится.
— Нету,— отвечает,— хотя оно и в блюде находится, но надкус на ём сделан и пальцем смято.
— Как,— говорю,— надкус, помилуйте! Это ваши смешные фантазии.
А хозяин держится индифферентно — перед рожей руками крутит.
Ну, народ, конечно, собрался. Эксперты.
Одни говорят — надкус сделан, другие — нету.
А я вывернул карманы — всякое, конечно, барахло на пол вывалилось,— народ хохочет. А мне не смешно. Я деньги считаю.
Сосчитал деньги — в обрез за четыре штуки. Зря, мать честная, спорил.
Заплатил. Обращаюсь к даме:
— Докушайте,— говорю,— гражданка. Заплачено.
А дама не двигается. И конфузится докушивать.
А тут какой-то дядя ввязался.
— Давай,— говорит,— я докушаю.
И докушал, сволочь. За мои-то деньги.
Сели мы в театр. Досмотрели оперу. И домой.
А у дома она мне и говорит своим буржуйским тоном:
— Довольно свинство с вашей стороны. Которые без денег — не ездют с дамами.
А я говорю:
— Не в деньгах, гражданка, счастье. Извините за выражение.
Так мы с ней и разошлись.
Не нравятся мне аристократки.
1923
leonellka
25 декабря 2016 года
0
А вы не согласны, что это действительно свинство

(Если мой юмор не понятен, поясню: я не только про "Которые без денег — не ездют с дамами")
Я Наташа
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Читайте пост выше.


И всем желающим постебаться совет: подтяните "чуйство" юмора. Чтобы меня понять, надо владеть уровнем сатиры русских и советских классиков, а не бульварных шуток современных комиков американского разлива.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
Чтобы меня понять, надо владеть уровнем сатиры русских и советских классиков, а не бульварных шуток современных комиков американского разлива.
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
Читайте пост выше.


И всем желающим постебаться совет: подтяните "чуйство" юмора. Чтобы меня понять, надо владеть уровнем сатиры русских и советских классиков, а не бульварных шуток современных комиков американского разлива.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
Чтобы меня понять, надо владеть уровнем сатиры русских и советских классиков
Классики писали о туалетах? Не читала..
leonellka
25 декабря 2016 года
0
Я сделала вывод, что на слове ТУАЛЕТ заклинились только те, кому "жёлта вода" слишком часто в голову ударяет.
Люди культурные или поняли, что "И туалет общественное место" - это сарказм, или просто дочитали мой пост до конца, поняв, что речь идёт всего лишь об этикетных нормах.

P/s Советский классик отлично сказал о туалетах: разруха не в сортирах, а в головах.
mari Я
25 декабря 2016 года
0
leonellka пишет:
Люди культурные
Ну у вас , видимо,образование огого какое.. Вы нам и про этикет и про классиков Не иначе как в гимназиях обучались.. аль при Николашке на Высших женских курсах
leonellka
25 декабря 2016 года
+1
Не-е-е, намного раньше.
На курсах Софии Марии Доротеи Августы Луизы Вюртембергской
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Olenka Fro
Там инструкция? В какую кабинку за разрешением присесть стучать?

↑   Перейти к этому комментарию
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
Nella_IL
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
И туалет общественное место. Однако там в занятую кабинку никто не ломится, спокойно стоят и ждут своей очереди.
В местах "общепита" принято спрашивать разрешения присесть за столик, если там сидит человек. Ведь он может и свою компанию ждать.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
Однако там в занятую кабинку никто не ломится,
Хорошее сравнение.
А если занята только одна кабинка, то заходя в другую вы спрашиваете разрешения у того, кто в первой, присоединиться?
Тут тоже самое.
Автор сидела не за столо для одного, а за столом, где спокойно поместились 4 человека.
leonellka
25 декабря 2016 года
+4
Господи, ну неужели не понятно, что "И туалет общественное место" - это сарказм? Подтекст: вы же не будете ломиться в занятую кабинку.

И про столики я уже писала. Есть такое правило, действующее ВО ВСЕХ заведениях общепита: если за многоместным столиком сидит один человек, нужно спросить, можно ли присесть рядом, так как есть вероятность, что человек ждёт компанию.
Кто-то выше уже писал о столике в ресторане, занятом парой. Вы что, подойдёте и спокойно прервёте интимное свидание? Ну нет никакой разницы, крутой это ресторан, или Макдоналдьс! И там, и там кушают (или встречаются) ЛЮДИ. Если вы считаете себя ЧЕЛОВЕКОМ, а не зверюшкой, которая "где хочу пописаю, где хочу покакаю", надо с окружающими считаться.
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
+2
leonellka пишет:
Ну нет никакой разницы, крутой это ресторан, или Макдоналдьс!
Вы бы сразу написали "в заведениях общепита не разбираюсь, чем макдачная отличается от ресторана с мишленовскими звёздами не понимаю, но мнение имею!"
И никто с вами бы не спорил.
Nella_IL
25 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий leonellka
Господи, ну неужели не понятно, что "И туалет общественное место" - это сарказм? Подтекст: вы же не будете ломиться в занятую кабинку.

И про столики я уже писала. Есть такое правило, действующее ВО ВСЕХ заведениях общепита: если за многоместным столиком сидит один человек, нужно спросить, можно ли присесть рядом, так как есть вероятность, что человек ждёт компанию.
Кто-то выше уже писал о столике в ресторане, занятом парой. Вы что, подойдёте и спокойно прервёте интимное свидание? Ну нет никакой разницы, крутой это ресторан, или Макдоналдьс! И там, и там кушают (или встречаются) ЛЮДИ. Если вы считаете себя ЧЕЛОВЕКОМ, а не зверюшкой, которая "где хочу пописаю, где хочу покакаю", надо с окружающими считаться.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
нужно спросить, можно ли присесть рядом, так как есть вероятность, что человек ждёт компанию.
Нужно спросить, не занято ли место.
А вот разрешение на сесть спрашивать не надо.
Если место свободно, то его можно занять.
Без разрешения того, кто сидит рядом.
У него нет прав на свободное место в местах общепита
leonellka
25 декабря 2016 года
+2
Этикетные выражения "не занято ли место" и "можно ли сесть с вами (подсесть к вам)" синонимичны. Речь идёт не о том, что у уже сидящего спрашивают разрешения занять свободное место, а о том, что подошедший осведомляется, не занято ли свободное место кем-то другим.
Nella_IL
25 декабря 2016 года
+2
leonellka пишет:
"не занято ли место" и "можно ли сесть с вами (подсесть к вам)" синонимичны.
Если вы так это воспринимаете, то для вас да.
Для меня это два разных выражения с разным смыслом.
В общепите типа Макдональдса я не буду спрашивать разрешения на присесть, так же как и в автобусе, например.
Буду спрашивать о свободе места.
И если честно, то в данном случае не понимаю ваших особых претензий
Место было свободно. Зачем устраивать какие то разборки мне не понятно
leonellka
25 декабря 2016 года
+3
Да у меня вообще нет никаких претензий
Речь о том зашла, что люди об элементарной вежливости в общении забывать начали. Относятся друг к другу как к пустому месту.
Кстати, даже в советских забегаловках типа пельменной или пивнушки, было принято спрашивать согласия уже СТОЯЩИХ за столиком на, так сказать, присоединение к ним.
Странно, что советские малокультурные люди понимали элементарные вещи, а современные высокообразованные - нет.
mari Я
25 декабря 2016 года
0
leonellka пишет:
даже в советских забегаловках типа пельменной или пивнушки, было принято спрашивать согласия уже СТОЯЩИХ за столиком на, так сказать, присоединение к ним
Надо же.. не разу не была в советской пивнушке.. Спросила у мужа.. может был.. нет.. тоже не довелось.. А вы везде побывали.. даже в пивнушках
Nella_IL
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий leonellka
Да у меня вообще нет никаких претензий
Речь о том зашла, что люди об элементарной вежливости в общении забывать начали. Относятся друг к другу как к пустому месту.
Кстати, даже в советских забегаловках типа пельменной или пивнушки, было принято спрашивать согласия уже СТОЯЩИХ за столиком на, так сказать, присоединение к ним.
Странно, что советские малокультурные люди понимали элементарные вещи, а современные высокообразованные - нет.

↑   Перейти к этому комментарию
Но и разбираться с людьми за то, что обратились/не обратились по форме, тоже не есть наличие культуры.
Смешно требовать к себе культурное обращение, при этом, самому нарушать его достаточно грубо.
Александр Вишневский
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Nella_IL
leonellka пишет:
Однако там в занятую кабинку никто не ломится,
Хорошее сравнение.
А если занята только одна кабинка, то заходя в другую вы спрашиваете разрешения у того, кто в первой, присоединиться?
Тут тоже самое.
Автор сидела не за столо для одного, а за столом, где спокойно поместились 4 человека.

↑   Перейти к этому комментарию
А если у нее муж в очереди стоял или вышел руки помыть и дети были? Их потом куда? Для того и спрашивают, свободно или нет.ф
Nella_IL
25 декабря 2016 года
+1
Поэтому надо спросить, занято ли, а не разрешения посидеть.
Если место не занято, то разрешение в общественном месте не требуется.
Вы же в автобусе не спрашиваете у человека можно ли сесть на место рядом с ним.
Спрашивают о свободе места
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий leonellka
И туалет общественное место. Однако там в занятую кабинку никто не ломится, спокойно стоят и ждут своей очереди.
В местах "общепита" принято спрашивать разрешения присесть за столик, если там сидит человек. Ведь он может и свою компанию ждать.

↑   Перейти к этому комментарию
leonellka пишет:
И туалет общественное место. Однако там в занятую кабинку никто не ломится, спокойно стоят и ждут своей очереди.
В кабинке два места?? Одно занято, а другое свободно?
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
0
Хит сочинской Олимпиады же!

mari Я
25 декабря 2016 года
0
О!!!! ДА!!!!
профиль удалён удалённого пользователя
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Везучка
Без обид,я согласна что это общественное место.

↑   Перейти к этому комментарию
Общественное или не общественное а если стол занят то просто нужно спросить.
ЯгадякА
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Везучка
Без обид,я согласна что это общественное место.

↑   Перейти к этому комментарию
знаете, у меня как-то никогда не возникало мысли вот так вот в наглую, даже в общественном месте, подойти и сесть за занятый столик.
для меня всегда было само разумеющееся спросить разрешение у сидевшего. просто нас всегда учили этому и в школе и родители
видимо, поколению "Next" на все и на всех чихать
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+1
ЯгадякА пишет:
видимо, поколению "Next" на все и на всех чихать
До тех пор, пока не придет следующее поколение, которое просто будет обращаться с поколением
ЯгадякА пишет:
"Next"
с позиции грубой физической силы. Тогда и вспомнятся со слезами на глазах, с ностальгией, люди, умевшие говорить "извините" и "пожалуйста".
ЯгадякА
25 декабря 2016 года
0
РинаКатеринка
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Везучка
Без обид,я согласна что это общественное место.

↑   Перейти к этому комментарию
Т.е. если вы сидите в ресторане со спутником за столиком на 4-х, к вам спокойно может подсесть любой желающий? Ведь ресторан это тоже общественное место?
петруся
25 декабря 2016 года
0
Если вы оплатили не подсадят. Атак и в ресторнах подсаживают. Если они только не суперэлитные
РинаКатеринка
25 декабря 2016 года
0
Никогда не подсаживали, спрашивать, да спрашивали (официант), а что надо оплатить?
Александр Вишневский
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Везучка
Без обид,я согласна что это общественное место.

↑   Перейти к этому комментарию
Ну вообще-то человек мог сидеть, а кто-то из семьи в очереди. Всегда спрашивают- вас свободно?
Альжбета Ченькова
24 декабря 2016 года
+1
Но вежливость никто не отменял. Хотя я бы трусливо промолчала.
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
+4
вот я тоже думаю, что даже просто бы она поздоровалась, я бы не пикнула... А так, я типа предмет мебели.
ну как-то не по-людски для меня ситуация развернулась
Шоколад с перцем
24 декабря 2016 года
+4
Бисер перед ...ну вы поняли...
ВЕГУША
24 декабря 2016 года
0
Elenka_Original
24 декабря 2016 года
+9
Ну это же не ресторан, где вы столик заказали.
Да, можно было той семье с улыбкой сказать, что присоединятся к вам, но если этого не произошло, то ничего страшного
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
+7
вопрос не в страшности)))
я в соответствующем настроении была, когда рот до ушей-хоть завязочки пришей..., а тут беспардонность (для меня), ведь это они пришли за столик, где я уже сидела.
Elenka_Original
24 декабря 2016 года
+1
Я сначала подумала, что вы за стойку сели, где все рядом сидят. А если действительно за столом только вы сидели, то конечно некрасиво. Вполне могло оказаться, что вы не одна пришли и остальные с заказом подойдут
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
0
это да! и вот засада...
интересный был бы ход событий
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Ирина Женькина
вопрос не в страшности)))
я в соответствующем настроении была, когда рот до ушей-хоть завязочки пришей..., а тут беспардонность (для меня), ведь это они пришли за столик, где я уже сидела.

↑   Перейти к этому комментарию
Ирина Женькина пишет:
ведь это они пришли за столик, где я уже сидела.
Имхо, просто столкнулись два разных восприятия: для вас это "ваш столик", для них - свободное место. Плюс разница в настроении и, возможно, в воспитании. Как итог - и ваше настроение подпорчено, и у них лишний выброс негатива. В общем, никто не в выигрыше.
Ирина Женькина (автор поста)
25 декабря 2016 года
0
ну да, именно так и вышло
хотя на сегодняшний вечер я уже готова и посмеяться над этим инцидентом, а вчера прямо как торкнуло. время идет и всё меняется, а люди быстрее всего. не успеваю заметить этих перемен и не готова вот так, по-новым правилам, ориентироваться)))
А судя по ответам здесь, мнения разделились поровну почти. Т.е., надо восприятие реалий мне "редактировать"
Irina-Vju
25 декабря 2016 года
0
Ирина Женькина пишет:
хотя на сегодняшний вечер я уже готова и посмеяться над этим инцидентом
Здравый подход!
Mo Zajka
24 декабря 2016 года
+4
Если это участок, где большой стол и вереница барных стульев - согласна с наглой дамой.
Если столик отдельный с диванчиками - то согласна с вами.
Я обычно занимаю место, а муж заказывает, и было бы странно, когда он на своем месте обнаружит рядом со мной другую тетю...
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
0
да вот именно, что диванчик)))
Оттого как-то неуютненько всё случилось.
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Mo Zajka
Если это участок, где большой стол и вереница барных стульев - согласна с наглой дамой.
Если столик отдельный с диванчиками - то согласна с вами.
Я обычно занимаю место, а муж заказывает, и было бы странно, когда он на своем месте обнаружит рядом со мной другую тетю...

↑   Перейти к этому комментарию
Mo Zajka пишет:
Я обычно занимаю место, а муж заказывает, и было бы странно, когда он на своем месте обнаружит рядом со мной другую тетю...
А ведь никто не отменял культурное поведение ( которое позиционирует автор) И .. если на место действительно придет муж, то всегда можно без проблем сказать, "извините, но место занято"..
Sollyn
24 декабря 2016 года
+6
Не знаю, я всегда спрашиваю, свободно ли место. И в общественном транспорте, и в кафе быстрого обслуживания. Это элементарная вежливость. Меня бы тоже напрягла такая бесцеремонность.
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
+1
Ну вот у нас совпадение с вами по существу ситуации. Хоть что-то бы сказала, было бы гораздо милее и уважительнее. А так, раз их трое, со мной можно не считаться)
STArChe2
24 декабря 2016 года
+11
Для меня дикость сесть за занятый столик без спроса.
Ваше негодование разделяю
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
0
ну вот я уже сколько думаю об этом (надо было бы промолчать или не надо), склоняюсь, что надо было промолчать
Дама ушла так и не поняв ход моих мыслей, а ещё показала дурной пример сыну. Он теперь будет точно думать, что мама всё правильно делать. С её-то уверенными комментариями и молчанием папы.
STArChe2
24 декабря 2016 года
0
Я бы тоже не смогла промолчать. И вообще бы послала искать другое место , сказав , что жду друзей.
sandarita
25 декабря 2016 года
+2
В переполненном забегаловке, где людям негде сесть, забивать места для друзей, которые ещё не подошли? Вы считаете такое поведение приемлемым для культурного, воспитанного человека?
Елена Абрашкина
25 декабря 2016 года
0
друзья вообще-то еще могут также в очереди стоять! и не сразу подойти.
mari Я
25 декабря 2016 года
0
Елена Абрашкина пишет:
друзья вообще-то еще могут также в очереди стоять! и не сразу подойти
Но их же не было.. Ну а если были бы, то вполне можно сказать. то тут занято. Или вежливость это одностороннее понятие.. Подошел к столу - должен быть вежливый, уже сидишь - нет..
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+2
mari Я пишет:
Подошел к столу - должен быть вежливый
В принципе, да. Это подошедшему нужно место, чтобы присесть, поэтому он и должен осведомиться.
Елена Абрашкина
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий mari Я
Елена Абрашкина пишет:
друзья вообще-то еще могут также в очереди стоять! и не сразу подойти
Но их же не было.. Ну а если были бы, то вполне можно сказать. то тут занято. Или вежливость это одностороннее понятие.. Подошел к столу - должен быть вежливый, уже сидишь - нет..

↑   Перейти к этому комментарию
а на лбу у того, кто уже сидит, и не написано, есть друзья или семья или нет. поэтому нормальные воспитанные люди всегда спросят. за один вопрос ни с кого не убудет. свободно, так свободно.
sandarita
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Елена Абрашкина
друзья вообще-то еще могут также в очереди стоять! и не сразу подойти.

↑   Перейти к этому комментарию
Значит, друзья сядут на другое освободившееся место, заведения подобного рода аредначены для быстрого перекуса, а не для посиделок с друзьями.
Елена Абрашкина
25 декабря 2016 года
0
sandarita пишет:
Значит, друзья сядут на другое освободившееся место, заведения подобного рода аредначены для быстрого перекуса, а не для посиделок с друзьями.
я лично в макдак не только для быстрого перекуса прихожу, но и для общения. у меня с подружкой даже есть один такой, куда мы всю учебу в институте ходили и щас, когда встречаемся раз в год в мой приезд, тоже идем туда. "наше" место на втором этаже у окна почти всегда свободно. но мы правда и время выбираем не пиковое и желательно выходной, тк подружка на буднях может работать.
sandarita
25 декабря 2016 года
0
Если вам нравятся подобные заведения, можно их и так использовать, но не в часы пиковой нагрузки, разумеется.
Рыська-Мурыська
25 декабря 2016 года
+1
sandarita пишет:
но не в часы пиковой нагрузки, разумеется.
Почему нет? Кто это регламентирует? Хотят люди час-полтора сидеть с одним стаканчиком колы - никто им слова не скажет. Кроме некоторых жуть как воспитанных: "Расселись тут вдвоем на весь столик! Дома чаю попить нельзя, что ли?"
sandarita
25 декабря 2016 года
0
Ага, правильно, можно сидеть в переполненном заведении быстрого питания в одиночку за столом со стаканом колы, а люди с подносами с едой и детьми пускай постоят-подождут, только тогда не надо рассуждать о чужих манерах и воспитанности.
Елена Абрашкина
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий sandarita
Если вам нравятся подобные заведения, можно их и так использовать, но не в часы пиковой нагрузки, разумеется.

↑   Перейти к этому комментарию
sandarita пишет:
но не в часы пиковой нагрузки, разумеется.
ну это мы сами с подружкой разберемся, в какое время. я обычно под нее подстраиваюсь, тк не всегда наши с ней отпуска совпадают. и если ей удобнее на буднях - значит на буднях.
sandarita
25 декабря 2016 года
-2
Что ж, о вкусах не спорят. Кто-то встречается с подругами в уютных заведениях с хорошей кухней и приятной обстановкой, а кто-то ... в Макдональдсе.
Елена Абрашкина
25 декабря 2016 года
+1
кто где хочет, тот там и встречается! или вы не согласны? нам вот именно тот конкретный нравится. ностальгия у нас, мы весь период института там тусили. приятно прийти туда снова. при этом другими кафешками не брезгуем.
Elena Snyder
24 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирина Женькина
ну вот я уже сколько думаю об этом (надо было бы промолчать или не надо), склоняюсь, что надо было промолчать
Дама ушла так и не поняв ход моих мыслей, а ещё показала дурной пример сыну. Он теперь будет точно думать, что мама всё правильно делать. С её-то уверенными комментариями и молчанием папы.

↑   Перейти к этому комментарию
Полностью с вами согласна. А если бы вы ждали кого-то, например, свою семью...Не вижу разницы, есть столики, есть ресторан, значит надо иметь чувство элементарной вежливости))
lara7
24 декабря 2016 года
+5
А что, вежливость предусмотрена только в ресторане?
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
0
видимо, да!))
Но это пока для нас шок
Потом, пройдут года... и будет ощущаться как обычное явление
Charmer_Elena
24 декабря 2016 года
0
ой, надеюсь, что нет... как-то вторжение в личное пространство повсеместное в транспорте, на работе, на остановках, а тут ещё и кафе, столовых, ресторанах не отдохнуть же будет
Татьяна0176
24 декабря 2016 года
+9
Формально она права, место общественное, но я бы тоже не смогла так просто молча сесть за столик, если за ним кто-то уже сидит. Элементарная вежливость. Видимо дама с ней не знакома.
Ирина Женькина (автор поста)
24 декабря 2016 года
+1
ну она ещё мне объясняла, что это глупые предрассудки с моей стороны. Я просто не хотела всё цитировать. Слушала я её и диву давалась, мы как будто с разных планет были)
Александр Вишневский
25 декабря 2016 года
+1
В ответ на комментарий Татьяна0176
Формально она права, место общественное, но я бы тоже не смогла так просто молча сесть за столик, если за ним кто-то уже сидит. Элементарная вежливость. Видимо дама с ней не знакома.

↑   Перейти к этому комментарию
Даже формально она должна была спросить, ибо она не могла знать одна женщина или кто-то с ней еще есть, но отошел
ИнтернетБродилка
24 декабря 2016 года
+3
Эх, если бы я по каждой подобной ситуации создавала пост в стране мам, то у меня уже давно открылась бы нижняя строчка смайликов. Давайте проще будем)))
valerija villik
25 декабря 2016 года
+1
от такой простоты,количество хамов,готовых на вашей голове стоять,плясать и выносить мозг только увеличиваеться.или вам приятно когда вам хамят?
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
+7
Вообще- то,вежливый человек сделает вид,что не заметил,а не бросится с пеной у рта чужую невоспитанность доказывать
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
я вежливый человек.с пеной у рта ничего доказывать не буду.но также вежливо скажу куда таким коллективом идти.жертвовать своим комфортом я могу только ради семьи.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
+4
Вежливый человек не ругается матом и не посылает. Двойные стандарты цветут пышным цветом:"они-быдло,а я нах послала,но я не быдло,ибо я о своем комфорте беспокоюсь"
Хочется единение с пищей-дома на диване самое то место. Уж точно никто не помешает
valerija villik
25 декабря 2016 года
+1
а про мат никто и не говорит.каждый думает в меру своей воспитанности.и да.если мне пытаються сесть на шею, я не не повезу,побрыкивая от удовольствия.место общественное.вот и вести себя надо прилично.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
А посылать кого-то куда-то в угоду своейму комформу-разве прилично?
valerija villik
25 декабря 2016 года
+1
все понятно.та дама с семьей по вашему права.и послать ее отсесть за другой стол не прилично.чтоб не потревожить самомнение той дамы.автору следовало встать и уступить ей место,потому что она одна.а они семьей.поблагодарить за испорченное настроение,потому ее учили правилам хорошего тона а ту дамочку нет.я поняла вашу позицию.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
+2
Нет,не права. Равно как и вы:на месте стали цепляться,а потом в интернете стали кости мыть. Просто встретились два невоспитанных человека
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
это ваше мнение.оно субьективно.так же как и мое.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
тут абсолютно согласна. Так же как и каждая сторона конфликта считает другую бестактной
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
в том то и суть.надо найти компромисс.и автор хочет понять как следовало поступить
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
+1
Сомневвюсь,что автор пытается найти оптимальный вариант. Автор уверенна,что она правильно поступила,а та семья-нет. И всё,а что она тоже некрасиво поступила(и даже дважды,учитывая этот пост) не желает понять и не поймёт.
Поэтому и в следующий раз себя также поведёт. И испортит и себе,и людям настроение
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
ну бывает.не идеальны мы.заводимся ни с чего,и под раздачу попадают не те,и хотим чтоб нас считали правыми.даже если сомнение нас точит.мы всего лишь люди.и расцениваем ситуацию и события так,как их подают.отсюда и пляшем.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
+1
Абсолютно согласна. Автор так историю описывает,а та сторона иначе опишет...у каждого своя правда. И обе стороны в данном конфликте неправы-вот и вся правда. Каждый некрасиво поступил
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
Ирина Женькина (автор поста)
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Olenka Fro
Сомневвюсь,что автор пытается найти оптимальный вариант. Автор уверенна,что она правильно поступила,а та семья-нет. И всё,а что она тоже некрасиво поступила(и даже дважды,учитывая этот пост) не желает понять и не поймёт.
Поэтому и в следующий раз себя также поведёт. И испортит и себе,и людям настроение

↑   Перейти к этому комментарию
тут с вами спорить даже странно
не будучи уверенной, что поведение дамы адекватно по отношению ко мне, я пост и запилила.
а попутно проконсультировалась у читателей, дескать "как это понимать"?
Я её позицию поняла, но внутренне она мне неприятна и некомфортна, об этом я и сказала в посте. И приняла. Ведь пока она обо мне при мне говорила мужу в неприятном тоне и с насмешкой, я промолчала, хотя это было адово противно. И я отнюдь не ангел во плоти, который слов матерных не знает, и ответить и постоять бы за себя могла. Но мне это не нужно было.
А вот дама не просто не приняла мою позицию, этого я и не ждала, она меня не поняла от слова совсем. Ведь о своем комфорте она позаботилась, могли же они подождать как и я свободных мест или же у стойки поесть (если это прямо забегаловка), а о моем комфорте она не думала. И когда я простым человеческим языком сказала, что мне так неприятно, мне стали объяснять, что это нормальное явление и мой комфорт дело последнее.
В общем, мы собственно на томи разошлись. Я не стала её разубеждать и тем паче на глазах её ребенка, а она обсудила моё поведение с мужем.
Кто прав, кто виноват - вопрос уже не стоит для меня. Я поняла, что мир сегодня это общество с такими разными взглядами на всё и всех, что с этим стоит быть даже начеку, а не то чтобы ждать вежливости и воспитания, о которых сама не хочешь забывать.
sandarita
25 декабря 2016 года
+2
Ирина Женькина пишет:
ждать вежливости и воспитания, о которых сама не хочешь забывать.
Не хотите, но все же забываете, вежливые и воспитанные люди не читают нотации незнакомым посторонним людям.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Ирина Женькина
тут с вами спорить даже странно
не будучи уверенной, что поведение дамы адекватно по отношению ко мне, я пост и запилила.
а попутно проконсультировалась у читателей, дескать "как это понимать"?
Я её позицию поняла, но внутренне она мне неприятна и некомфортна, об этом я и сказала в посте. И приняла. Ведь пока она обо мне при мне говорила мужу в неприятном тоне и с насмешкой, я промолчала, хотя это было адово противно. И я отнюдь не ангел во плоти, который слов матерных не знает, и ответить и постоять бы за себя могла. Но мне это не нужно было.
А вот дама не просто не приняла мою позицию, этого я и не ждала, она меня не поняла от слова совсем. Ведь о своем комфорте она позаботилась, могли же они подождать как и я свободных мест или же у стойки поесть (если это прямо забегаловка), а о моем комфорте она не думала. И когда я простым человеческим языком сказала, что мне так неприятно, мне стали объяснять, что это нормальное явление и мой комфорт дело последнее.
В общем, мы собственно на томи разошлись. Я не стала её разубеждать и тем паче на глазах её ребенка, а она обсудила моё поведение с мужем.
Кто прав, кто виноват - вопрос уже не стоит для меня. Я поняла, что мир сегодня это общество с такими разными взглядами на всё и всех, что с этим стоит быть даже начеку, а не то чтобы ждать вежливости и воспитания, о которых сама не хочешь забывать.

↑   Перейти к этому комментарию
Так и к чему тогда тут поливать ту семью?
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Olenka Fro
Вежливый человек не ругается матом и не посылает. Двойные стандарты цветут пышным цветом:"они-быдло,а я нах послала,но я не быдло,ибо я о своем комфорте беспокоюсь"
Хочется единение с пищей-дома на диване самое то место. Уж точно никто не помешает

↑   Перейти к этому комментарию
а про мат никто и не говорит.каждый думает в меру своей воспитанности.и да.если мне пытаються сесть на шею, я не не повезу,побрыкивая от удовольствия.место общественное.вот и вести себя надо прилично.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
вас окружает быдло,а вы вся такая в бэлом пальте
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
тоесть когда задвигают меня и хамят
Olenka Fro пишет:
такая в бэлом пальте
должна быть вежливой.тоесть правила хорошего тона должна соблюдать общественном месте.а оппонент не обязан.макдак же
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
А правила хорошего тона только окружающие должны проявлять? Вам не надо? Не?
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
я их соблюдаю.но и хамство в отношении себя не допускаю.и не одобряю такого поведения,как у той дамы.и в данной теме мы обсуждаем не меня,а ситуацию.вы прочитали.то что мы обсуждаем или нет?я ваше мнение учла.это ваше мнение.и высказала свое.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
+1
А обсуждать поведение другого человека-это невоспитанно
Воспитанный человек не будет выяснять отношения ни в реале,ни в виртуале(за спиной),а сделает вид,что не заметил
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
всю жизнь мы это делаем.на примерах вроде этого,делаем выводы для себя и решаем что правильно ,что нет.и учим детей исходя из полученного опыта.как поступать в том или ином случае.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
И как поступить в данном случае? Наш;лся оптимальный вариант? Или так же? Тогда смысл тут чужую семью поливать?
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
вот потом у автора и спросим.чем помогло ей наше видение ситуации
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
А,это я с вами(не автором) в двух ветках общаюсь
Если честно,даже ник не глянула. Думала,тут автор поста
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
я не пишу посты.я их читаю и комментирую.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
0
я ж пост не открываю,а отвечаю на комментарии,что "прилетают" отдельно
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
Ирина Женькина (автор поста)
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий valerija villik
вот потом у автора и спросим.чем помогло ей наше видение ситуации

↑   Перейти к этому комментарию
уж нашелся)))
я не считаю её поведение правильным. и своих детей такому беспардонному поведению не учила и учить не буду.
но о том, что есть такие люди, готовые срать другим на голову в угоду своим "вижу цель-не вижу препятствий" обязательно расскажу. и донесу до них то, что таких людей уже много, имя им легион.
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
Ирина Женькина (автор поста)
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Olenka Fro
А обсуждать поведение другого человека-это невоспитанно
Воспитанный человек не будет выяснять отношения ни в реале,ни в виртуале(за спиной),а сделает вид,что не заметил

↑   Перейти к этому комментарию
не совсем вы правы
так весь мир не замечает невоспитанного поведения американской политики.
а по сути... если вы на светском рауте - да, промолчите и будете правы. но когда безнаказанное хамство не знает границ и это задевает лично вас - не лицемерите ли вы случаем?
при этом, прошу заметить, пост с вопросом, а не с утвердительной осудительной точкой.
sandarita
25 декабря 2016 года
+1
Ирина Женькина пишет:
хамство не знает границ
У женщины, которая всего лишь не задала вам чисто условный вопрос, свободны ли места за столиком, за которым вы сидите? Да, это невежливо, но ни о каком хамстве без границ речь тут не идет и идти не может.
Olenka Fro
25 декабря 2016 года
+2
В ответ на комментарий Ирина Женькина
не совсем вы правы
так весь мир не замечает невоспитанного поведения американской политики.
а по сути... если вы на светском рауте - да, промолчите и будете правы. но когда безнаказанное хамство не знает границ и это задевает лично вас - не лицемерите ли вы случаем?
при этом, прошу заметить, пост с вопросом, а не с утвердительной осудительной точкой.

↑   Перейти к этому комментарию
Так тогда давайте признаем и свою невоспитанность,а не будем строить из себя барышень в белом пальтЕ. А то не определитесь никак,надо в макдаке вести себя воспитанно,или не обязательно
mari Я
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий valerija villik
тоесть когда задвигают меня и хамят
Olenka Fro пишет:
такая в бэлом пальте
должна быть вежливой.тоесть правила хорошего тона должна соблюдать общественном месте.а оппонент не обязан.макдак же

↑   Перейти к этому комментарию
valerija villik пишет:
тоесть когда задвигают меня и хамят
А как хамили автору и задвигали её? Может согнали с места и требовали чтобы она пересела? Они с ней СОВСЕМ не говорили, пока она не начала их учить правилам хорошего тона..
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
у нас в макдаке маленькие столики.как в ваших не знаю.но еслиб в нашем макдаке на стол 2-3 подноса с едой,то получилось бы как написала.задвинули.
valerija villik
25 декабря 2016 года
0
В ответ на комментарий Olenka Fro
Вежливый человек не ругается матом и не посылает. Двойные стандарты цветут пышным цветом:"они-быдло,а я нах послала,но я не быдло,ибо я о своем комфорте беспокоюсь"
Хочется единение с пищей-дома на диване самое то место. Уж точно никто не помешает

↑   Перейти к этому комментарию
а про мат никто и не говорит.каждый думает в меру своей воспитанности.и да.если мне пытаються сесть на шею, я не не повезу,побрыкивая от удовольствия.место общественное.вот и вести себя надо прилично.
Чайничек Челябинский
24 декабря 2016 года
+10
ИМХО - из серии "простота хуже воровства". Дикость и невоспитанность как мамы, так и ребенка.
dbimka2
25 декабря 2016 года
+2
ребенка обвинять не стоит - мама сказала - пойди, сядь туда - он пошел и сел
Чайничек Челябинский
25 декабря 2016 года
0
Так ребенка никто и ни в чем не обвиняет! Констатация факта - дикость и невоспитанность.
MonteLu
24 декабря 2016 года
+1
Конечно, нужно обязательно поинтересоваться, свободны ли места, а то может отошёл кто, или человек ждёт кого-то. Иначе это элементарная невоспитанность
гала08
24 декабря 2016 года
+3
а кто мешал вам сказать мальчику, что место занято, сейчас люди подойдут?
Sollyn
24 декабря 2016 года
+1
Так он не спрашивал, вроде... Посидел и ушёл. Ребёнок, что с него взять.
гала08
24 декабря 2016 года
0
а его маме можно было сказать?
профиль удалён удалённого пользователя
24 декабря 2016 года
0
Мой ответ на вопрос в заглавии поста:и то и другое.
natalya yakusheva 23
24 декабря 2016 года
0
Считаю что вы правы .дама не культурная .Даже по тому что муж ее не поддержал это понятно да и манера сына разговаривать оставляет желать лучшего.
Liudmila1956
24 декабря 2016 года
0
Все вы правильно сказали, может что поймет?
Недомать Ехидна
24 декабря 2016 года
0
мамаша с прибабахом там. А если у Вас реально дрёзья щас подойдут, вы им место заняли?
Но Вы зря не спросили мальчика, что ему за вашим столом надо и почему он уселся.
Зимняя Земляника
24 декабря 2016 года
+3
разделяю вашу точку зрения. меня бы и ноги не понесли к занятому столику. вот реально стояла бы и ждала пока осбоводиться.
осенью была с младшей в Маке. там есть пара длииииииных столов. на одном конце сидели дне студентки мы с дочей сели на другой край стола, правда без спроса, но мы сидели далеко друг от друга. потом девчонки ушли и пришла парочка. сели на их места. мы друг другу не мешали.
а вот после парочки пришли две семьи (видимо друзья) с гоготом и довольно громко завалились за столик. пытались свалить на нашу еду свои шмотки, за что были сдвинуты в самую середину и больше к нам не совались
ИННочка1970
24 декабря 2016 года
+2
Да, вежливостью люди явно не страдают. Но и вы поступили бы мудрее, если бы промолчали.
Morgana
24 декабря 2016 года
+2
Ирина Женькина пишет:
Как думаете, не стоило мне рот открывать, да)))
Мне кажется да. По правилам приличия они конечно спросить должны были, но глядя ещё на одного мальчика уже можно было предположить дальнейшее.
Вы какую реакцию то ждали? Что она со стыда сгорит и будет многословно извиняться? Ну и Мак не место высокой культуры, а забегаловка.
driada35
24 декабря 2016 года
+2
Я когда хочу присесть за столик к кому то конечно спрашиваю "у вас свободно?", могу попросить вещи подвинуть если реально все занято, не более того. Но когда ко мне молча подсаживаются в том де Макдаке - никак не реагирую, места же свободны .
Евгения-мама сыночка
24 декабря 2016 года
+1

Да и лишний раз промолчать будет не лишним, даже если считаю себя правой в ситуации. А то никогда не знаешь, что у людей за настроение и без этого. Самой же спокойнее будет.
Надежда Олеговна
2 апреля 2017 года
0
В ответ на комментарий driada35
Я когда хочу присесть за столик к кому то конечно спрашиваю "у вас свободно?", могу попросить вещи подвинуть если реально все занято, не более того. Но когда ко мне молча подсаживаются в том де Макдаке - никак не реагирую, места же свободны .

↑   Перейти к этому комментарию
driada35 пишет:
никак не реагирую
,да, но мнение своё о этих "персонах" появляется ... и аппетит такие мне во всяком случае испортят...

Оставить свой комментарий

Вставка изображения

Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера:


Закрыть
B i "

Поиск рецептов


Поиск по ингредиентам