Канадские и голландские исследования: домашние роды безопаснее больничных

Исследователи изучили свыше 2800 случаев запланированных домашних родов, проведённых по предварительной договорённости с одной и той же группой зарегистрированных акушерок за период более 4 лет.
Они выяснили, что женщины, планово рожавшие дома, имели более низкий процент вмешательств в родовой процесс, чем женщины, которые планово рожали в больнице, вне зависимости от того, кто в последнем случае принимал роды: врач или акушерка.
Женщины, рожавшие дома, меньше подвергались риску следующих вмешательств:
* Электронный мониторинг плода
* Кесарево сечение
* Эпизиотомия
* Стимуляция родовой деятельности с помощью окситоцина или амниотомии (вскрытия плодного пузыря)
* Применение лекарственных препаратов во время родов (в сочетании с другими вмешательствами)
Кроме того, было зарегистрировано как минимум шесть случаев детской смертности в больничных родах и ни одного — у женщин, рожавших дома.
У матерей, выбравших роды дома, намного реже наблюдались послеродовые кровотечения и депрессия, а также другие осложнения и проблемы со здоровьем. Домашние роды показали себя более безопасными практически по всем измерявшимся категориям.
Среди новорожденных, появившихся на свет дома, зарегистрировано меньше случаев:
* Родовой травмы
* Аспирации мекония
* Необходимости реанимации после рождения
* Необходимости кислородной терапии свыше 24 часов
Тем не менее, эти новорожденные подвергались чуть более высокому риску госпитализации после рождения. Исследователи предположили, что это связано с лечением послеродовой желтухи; в аналогичных случаях новорожденные, появившиеся на свет в больнице, просто оставались там несколько дольше.
Это очень тщательно подготовленное исследование, в котором рассматривались все сопоставимые случаи запланированных домашних родов, проведённых с помощью одной и той же группы акушерок, и запланированных больничных родов в сопоставимой группе рожениц.
Несмотря на это исследование и массу других серьёзных работ, подтверждающих безопасность домашних родов, Американский колледж акушерства и гинекологии (the American College of Obstetricians and Gynecologists/ACOG) продолжает ссылаться на соображения безопасности, выступая против родов дома.
Это канадское исследование стало ещё одним свидетельством в пользу того, что широко распространённое в Америке предубеждение против домашних родов не имеет под собой научных оснований, но является следствием дезинформации, проводимой в интересах политики и бизнеса.
Напомним, несколькими месяцами ранее сообщалось о результатах аналогичного исследования голландских ученых.
В ходе обширного исследования, проведенного в Нидерландах, установлено, что домашние роды не несут в себе никаких дополнительных рисков по сравнению с госпитальными, и являются столь же безопасными, сообщает BBC News со ссылкой на «Международный журнал акушерства и гинекологии» (BJOG). Анализ историй родов 530 тыс. рожениц показал, что уровень смертности матерей и младенцев при родах в больнице и дома практически не отличается. Впрочем, статистика составлялась только на материале родов, риск которых изначально оценивался как низкий, а из госпитальных родов учитывались только те, которые проходили при помощи акушерки без серьезных врачебных вмешательств.
С помощью этого исследования удалось опровергнуть тезис о том, что причина относительно высокой смертности в родах в Нидерландах в том, что значительная часть родов в этой стране проходит в домашних условиях. Как отмечает BBC, популярность домашних родов в Европе неизменно растет с 1988 года и даже в традиционно настроенных на роды в больнице Англии и Уэльсе дома проходит почти 3% родов.
Среди важных факторов, обеспечивающих безопасное течение домашних родов, специалисты называют высокий профессионализм акушерок, сопровождающих роды, а также возможность быстрого перевода в больницу в случае возникновения осложнений. Отметим, что новые данные наглядно демонстрируют, что даже для тех домашних родов, которые закончились таким переводом, риск осложнений не был выше, чем в случае, когда роды изначально начинались в больнице.
Как рассказывал «Вокруг Света», на процессы рождаемости и продолжения рода все большее влияние оказывают социально-экономические факторы, прежде всего изменение характера условий труда. Среди прочих обстоятельств, влияющих на рождаемость, такой фактор, как оптимизация расходов клиник и удобство медицинского персонала родильных отделений, в последние десятилетия не только стал превалировать, что не так уж и хорошо само по себе, но повлиял на изменение частоты рождаемости в различные дни недели.
Материал Дженнифер Маргулис с сайта www.mothering.com
Перевод Екатерины Петровой,
http://www.vokrugsveta.ru/news/6362/,
http://community.livejournal.com/natur_birth/53021.html
(С) http://www.soznatelno.ru/rodi/38-rodi/206-domashnie-rody-bezopasnee.html
Комментарии
↑ Перейти к этому комментарию
И причём тут сравнение канадской медицины и российской? Где вообще в этой статье обсуждается медицина?
Я прошу вас обратить внимание в какой группе находится эта запись и не провоцировать скандал.
↑ Перейти к этому комментарию
а вообще-то поддерживаю Лисс_Liss
ваши комментарии поразительны.
ваши комментарии поразительны.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
А в статье она кстати приведена, но вам же ученые не показатель, тем более что не наши
Исследователи проанализировали записи о рождениях тысяч малышей в США и Австралии. Выяснилось, что рожденные дома в три раза чаще умирали из-за проблем с сердцем и дыханием, потому что их надлежащим образом не проверяли на специальных мониторах. Кроме того, никакой детской реанимации с современным оборудованием за соседней стенкой, увы, тоже не имелось.
Насколько можно доверять этим данным? Исследователи изучили 549 607 родов, впоследствии опубликовав полученные данные в авторитетном журнале "Акушерство и гинекология". Смертность при родах в больнице составляет 0,3 случая на 1000 рождений, а вот в домашних условиях она вырастает до 1 случая на каждую тысячу.
Дата публикации: 9 Июля 2010
Автор статьи: из новостей
Источник: medikforum.ru
вы же не верите учёным, тем более зарубежным
И кстати, вы читали в статье вот этот отрывок?
↑ Перейти к этому комментарию
Исследователи проанализировали записи о рождениях тысяч малышей в США и Австралии. Выяснилось, что рожденные дома в три раза чаще умирали из-за проблем с сердцем и дыханием, потому что их надлежащим образом не проверяли на специальных мониторах. Кроме того, никакой детской реанимации с современным оборудованием за соседней стенкой, увы, тоже не имелось.
Насколько можно доверять этим данным? Исследователи изучили 549 607 родов, впоследствии опубликовав полученные данные в авторитетном журнале "Акушерство и гинекология". Смертность при родах в больнице составляет 0,3 случая на 1000 рождений, а вот в домашних условиях она вырастает до 1 случая на каждую тысячу.
Дата публикации: 9 Июля 2010
Автор статьи: из новостей
Источник: medikforum.ru
↑ Перейти к этому комментарию
а вообще-то поддерживаю Лисс_Liss
↑ Перейти к этому комментарию
Не каждый папа способен не упасть в обморок от увиденного
Вот у нас например нет машины,стоять ловить ее загибаясь от боли?Или вызывать скорую?Так а зачем ждать пока до этого дойдет,если можно поехать в роддом своевременно?Другое дело отношение врачей и обстановка,это да.Может лучше и платно рожать,но есть и бесплатно в новых роддомах хорошие условия.Это мы уже с вами обсуждали в др.посте
дома рожают легко,потому что если случается"вдруг"(редко) то едут в роддом. я не думаю что у кого то идея фикс-родить дома,понятно дело что когда что то не так мать не рискует
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
ваши слова?
↑ Перейти к этому комментарию
хоть вы и написали, что изучали вопрос дом. родов, но на самом деле у вас стандартный набор "обывательских страхов". это далеко до изучения. потому как.
1. процесс прогнозируется. любая книжка о домродах это рассказывает.
2. процесс не управляется медикаментозно. поэтому и при спасении используются немедикаментозные приемы. и они довольно эффективны.
3. массы специализированного персонала часто неэффективны по причине бестолковости и нескоординированных действий данного персонала.
4. большинство домродов происходит спокойно, мама желает еще, малыш счастлив и здоров. об удаче я бы не говорила в данном случае. скорее это закономерность
вывод - если вам интересна тема, изучайте и анализируйте. читайте рассказы о домродах и спрашивайте участников. возможно, что-то в таком подходе в к процессу вам станет понятным. неинтересна - можете не утруждать себя высказывание очередной раз позиции "баба яга против" или "дерусь потому что дерусь" тем более на страничке группы "домашние роды"
Остановилось сердце малыша. Какие средства? Началось обильное кровотечение, под угрозой жизнь матери - какие средства? Да так можно продолжать до бесконечности.
А в роддоме - что происходит? У мамы - нервный припадок? А малыш - уже изначально несчастлив, потому как еще в утробе чувствует, что находится в здании роддома?
Не считаю нужным. Поймите, для меня чьи-то успешно завершившиеся домашние роды - еще не показатель. Повезло. А вот то, что случилось с моей знакомой и во что потом все это вылилось - это уже показатель, что такое может быть. даже если бы такой случай был один на миллион, я бы не рисковала. Но такие случаи - не один на миллион.
И что? Я же не опровергаю Вашу точку зрения, я всего лишь пишу о своей. Или в Вашей группе - нельзя высказаться против? Тогда лучше закрытым пост делать...
Остановилось сердце малыша. Какие средства? Началось обильное кровотечение, под угрозой жизнь матери - какие средства? Да так можно продолжать до бесконечности.
А в роддоме - что происходит? У мамы - нервный припадок? А малыш - уже изначально несчастлив, потому как еще в утробе чувствует, что находится в здании роддома?
Не считаю нужным. Поймите, для меня чьи-то успешно завершившиеся домашние роды - еще не показатель. Повезло. А вот то, что случилось с моей знакомой и во что потом все это вылилось - это уже показатель, что такое может быть. даже если бы такой случай был один на миллион, я бы не рисковала. Но такие случаи - не один на миллион.
И что? Я же не опровергаю Вашу точку зрения, я всего лишь пишу о своей. Или в Вашей группе - нельзя высказаться против? Тогда лучше закрытым пост делать...
↑ Перейти к этому комментарию
в роддомах бывало что и не спасли. правда и не пыжились особо. припадок может и не припадок, а женщин с искалеченной родами психикой (позиция - я на этот ужас никогда больше не пойду) предостаточно. я частенько читаю рассказы о родах. это действительно ужасно
я только одно не поняла. если у вас такое уж устойчивое "против". чего тогда в этот вопрос так тянет? если интерес, то он должен быть раскрыт. а для этого нужно понять позицию оппонентов. а что случилось-то?
Здесь у меня свое мнение: предпочитаю рожать в роддоме у тех, кто "пыжится" будет, рожаю с теми врачами, с которыми заранее договариваюсь и ВСЕ обсуждаю.
Я - как-то не могу назвать свою психику "искалеченной родами".И сразу после родов - может, и казалось, что больше такого не хочется, но это не из-за того, что я в роддоме рожала, а из-за того, что просто элементарно больно было.
Как - "так"? Я первый раз в такой пост зашла, увидела - и зашла, высказала свое мнение, всего навсего.
Да я прекрасно понимаю, что Вы абсолютно уверены, что в домашних условиях все замечательно всегда заканчивается. Я понимаю, просто - не принимаю, а потому - высказала свою точку зрения.
Ниже писала уже. Знакомая потеряла в домашних родах малыша. В условиях стационара - его можно было бы спасти. Теперь - она не в себе, в глубокой депрессии,винит себя, хотят ее к специалисту везти, потому что - сама она не может выйти из этого состояния.
это я поняла. а что случилось? как потеряла?
Досконально подробностей не знаю, потому что в ее состоянии у нее лучше ничего не спрашивать. А от мужа знаю, что у нее изначально плохо раскрывалась шейка, а потому она - долго мучалась и много сил потратила в связи с тем, что схватки идут, а раскрываемость - очень плохая. Когда ребенок проходил по родовым путям - он застрял. Роды были тяжелые, уже 10 час родов был. Ей в этот момент надо было тужиться изо всех сил. Но она выбилась из сил. И на какой-то момент даже отключилась. А у ребенка стало останавливаться сердце. Ей кричали,что от нее сейчас все зависит, что осталось немного, что сердце ребенка останавливается, пытались привести в чувство, но...увы и ах: сердце остановилось. Когда его достали - он был уже мертв. Потом, разговаривая со своим врачом муж узнал о том, что при данных обстоятельствах помогло бы только экстренное кесарево, время его сделать - было. Но...вообщем, грустно.
Как где? В родовых путях. В этот момент надо было тужиться, чтобы вышел, еще и головка не вышла на тот момент. Не руками же они полезут его выгребать.
Это - как?
В смысле потугу? Конечно, ждут, а как же тужиться, если потуга не пришла? По команде?
Как где? В родовых путях. В этот момент надо было тужиться, чтобы вышел, еще и головка не вышла на тот момент. Не руками же они полезут его выгребать.
Это - как?
↑ Перейти к этому комментарию
Досконально подробностей не знаю, потому что в ее состоянии у нее лучше ничего не спрашивать. А от мужа знаю, что у нее изначально плохо раскрывалась шейка, а потому она - долго мучалась и много сил потратила в связи с тем, что схватки идут, а раскрываемость - очень плохая. Когда ребенок проходил по родовым путям - он застрял. Роды были тяжелые, уже 10 час родов был. Ей в этот момент надо было тужиться изо всех сил. Но она выбилась из сил. И на какой-то момент даже отключилась. А у ребенка стало останавливаться сердце. Ей кричали,что от нее сейчас все зависит, что осталось немного, что сердце ребенка останавливается, пытались привести в чувство, но...увы и ах: сердце остановилось. Когда его достали - он был уже мертв. Потом, разговаривая со своим врачом муж узнал о том, что при данных обстоятельствах помогло бы только экстренное кесарево, время его сделать - было. Но...вообщем, грустно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
хоть вы и написали, что изучали вопрос дом. родов, но на самом деле у вас стандартный набор "обывательских страхов". это далеко до изучения. потому как.
1. процесс прогнозируется. любая книжка о домродах это рассказывает.
2. процесс не управляется медикаментозно. поэтому и при спасении используются немедикаментозные приемы. и они довольно эффективны.
3. массы специализированного персонала часто неэффективны по причине бестолковости и нескоординированных действий данного персонала.
4. большинство домродов происходит спокойно, мама желает еще, малыш счастлив и здоров. об удаче я бы не говорила в данном случае. скорее это закономерность
вывод - если вам интересна тема, изучайте и анализируйте. читайте рассказы о домродах и спрашивайте участников. возможно, что-то в таком подходе в к процессу вам станет понятным. неинтересна - можете не утруждать себя высказывание очередной раз позиции "баба яга против" или "дерусь потому что дерусь" тем более на страничке группы "домашние роды"
↑ Перейти к этому комментарию
В РД тоже можно родить без медикаметнов.
Вот тут даже страшно спросить (не дай Бог):"Вы лично это пробовали?".Откуда Вы знаете,что это в любой ситуации лучше,чем врачебная помощь?
Вот тут тоже не согласна.У меня много примеров,когда один врач вел роды в РД,а не "масса спецперсонала".
кроме того, у домашней акушерки функция несколько иная - она скорее инструктор или тренер. не ее роль ведущая.
я могла бы родить и без акушерки. но с ней было приятнее.
А в РД ведущая роль у врача,что-ли?Это он рожает?
А в РД ведущая роль у врача,что-ли?Это он рожает?
↑ Перейти к этому комментарию
А в РД ведущая роль у врача,что-ли?Это он рожает?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я могу описать вкус банана. потому что я его ела. допустим, что вы не ели банан и с моих слов тоже сможете описать его вкус (перевернете слегка, но опишете). а вот есть, к примеру макадамия. я не знаю, что это такое. но могу сказать, что тропическое нечто как банан. и что? через 5-10 руки вкус макадамии опишут как вкус банана.
допустим, что я ела макадамию, рассказываю. и она по вкусу как тухлая рыба (ну отличается разительно от банана) и даже через 5-10 руки никто не скажет что они похожи
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
В РД тоже можно родить без медикаметнов.
Вот тут даже страшно спросить (не дай Бог):"Вы лично это пробовали?".Откуда Вы знаете,что это в любой ситуации лучше,чем врачебная помощь?
Вот тут тоже не согласна.У меня много примеров,когда один врач вел роды в РД,а не "масса спецперсонала".
↑ Перейти к этому комментарию
2. лучше это сравнительная характеристика. я писала про эффективность приемов. и это действительно так.
масса персонала - это термин, взятый из коммента Наталечик. впрочем, ваше мнение еще раз подтверждает, что в родах много народу и не требуется. а то частенько пишут про различных специалистов в значительном объеме. особенно медики любят этим аргументировать
зачем так сильно их ругать?Оказывается,и в РД можно родить нормально и правильно.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
зачем так сильно их ругать?Оказывается,и в РД можно родить нормально и правильно.
↑ Перейти к этому комментарию
1. нужны ли его услуги.
2. насколько он профессионален.
так вот. ко врачам аллопатам я обязательно обращусь если припрет, спасение потребуется. срочное. травма какая-нибудь серьезная. или еще что. и в этом случае найду самых профессиональных (точно также было и с родами 1 и 2). но вот за здоровьем к ним ходить - дело пустое. не получишь. тоже самое и с родами. если процесс идет своим чередом, зачем обращаться за врачебной помощью? пусть врачи лучше помощь оказывают тем, кому она действительно нужна.
а что касается оценки роддомов, так нет дыма без огня. достаточно рассказы о родах почитать. впечатлиться так сказать.
Так и о хороших родах в РД тоже много рассказов,только их "клюют на корню",т.к. считается,что там нормально родить нельзя.Предубеждение какое-то.Что и подтверждают Ваши слова
Так и о хороших родах в РД тоже много рассказов,только их "клюют на корню",т.к. считается,что там нормально родить нельзя.Предубеждение какое-то.Что и подтверждают Ваши слова
↑ Перейти к этому комментарию
А вот это уж точно не ко всем можно отнести.
ну скажем так-они чаще гораздо менее информированы в этом вопросе
ну скажем так-они чаще гораздо менее информированы в этом вопросе
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
1. нужны ли его услуги.
2. насколько он профессионален.
так вот. ко врачам аллопатам я обязательно обращусь если припрет, спасение потребуется. срочное. травма какая-нибудь серьезная. или еще что. и в этом случае найду самых профессиональных (точно также было и с родами 1 и 2). но вот за здоровьем к ним ходить - дело пустое. не получишь. тоже самое и с родами. если процесс идет своим чередом, зачем обращаться за врачебной помощью? пусть врачи лучше помощь оказывают тем, кому она действительно нужна.
а что касается оценки роддомов, так нет дыма без огня. достаточно рассказы о родах почитать. впечатлиться так сказать.
↑ Перейти к этому комментарию
хоть вы и написали, что изучали вопрос дом. родов, но на самом деле у вас стандартный набор "обывательских страхов". это далеко до изучения. потому как.
1. процесс прогнозируется. любая книжка о домродах это рассказывает.
2. процесс не управляется медикаментозно. поэтому и при спасении используются немедикаментозные приемы. и они довольно эффективны.
3. массы специализированного персонала часто неэффективны по причине бестолковости и нескоординированных действий данного персонала.
4. большинство домродов происходит спокойно, мама желает еще, малыш счастлив и здоров. об удаче я бы не говорила в данном случае. скорее это закономерность
вывод - если вам интересна тема, изучайте и анализируйте. читайте рассказы о домродах и спрашивайте участников. возможно, что-то в таком подходе в к процессу вам станет понятным. неинтересна - можете не утруждать себя высказывание очередной раз позиции "баба яга против" или "дерусь потому что дерусь" тем более на страничке группы "домашние роды"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Это уж как хотите. Но я еще третьего хочу.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не каждый папа способен не упасть в обморок от увиденного
Вот у нас например нет машины,стоять ловить ее загибаясь от боли?Или вызывать скорую?Так а зачем ждать пока до этого дойдет,если можно поехать в роддом своевременно?Другое дело отношение врачей и обстановка,это да.Может лучше и платно рожать,но есть и бесплатно в новых роддомах хорошие условия.Это мы уже с вами обсуждали в др.посте
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я вообще как бэ не люблю стимуляцию(сказала бы "не одобряю" да кто я такая) у меня весь роддомовский набор -а я жалею что платила и о др узнала после родов
Так все ж за естественность,но бывает,когда ставят сложные роды,при этом могут помочь и ничего не делают.У девушки на соседней кровате (в одной палате лежали)так ребенок ключицу сломал и у нее разрывы были сильные.Как сказали сами врачи,что не открывалась шейка матки,ребенок толкался головой и никак.Рожала она 13 часов третьего ребенка.Говорит второго родила за 5 часов,а тут так...
от медленных родов ребёнок не может сломать ключицу.
Так все ж за естественность,но бывает,когда ставят сложные роды,при этом могут помочь и ничего не делают.У девушки на соседней кровате (в одной палате лежали)так ребенок ключицу сломал и у нее разрывы были сильные.Как сказали сами врачи,что не открывалась шейка матки,ребенок толкался головой и никак.Рожала она 13 часов третьего ребенка.Говорит второго родила за 5 часов,а тут так...
↑ Перейти к этому комментарию
Нам с ней прокололи пузырь,интервал между схватками не сокращался никак.И спасибо,что хоть прокололи.А то б еще неизвестно сколько мы мучились
Нам с ней прокололи пузырь,интервал между схватками не сокращался никак.И спасибо,что хоть прокололи.А то б еще неизвестно сколько мы мучились
↑ Перейти к этому комментарию
Так все ж за естественность,но бывает,когда ставят сложные роды,при этом могут помочь и ничего не делают.У девушки на соседней кровате (в одной палате лежали)так ребенок ключицу сломал и у нее разрывы были сильные.Как сказали сами врачи,что не открывалась шейка матки,ребенок толкался головой и никак.Рожала она 13 часов третьего ребенка.Говорит второго родила за 5 часов,а тут так...
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
я вообще как бэ не люблю стимуляцию(сказала бы "не одобряю" да кто я такая) у меня весь роддомовский набор -а я жалею что платила и о др узнала после родов
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
https://www.stranamam.ru/post/722000/
https://www.stranamam.ru/post/463376/
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Не каждый папа способен не упасть в обморок от увиденного
Вот у нас например нет машины,стоять ловить ее загибаясь от боли?Или вызывать скорую?Так а зачем ждать пока до этого дойдет,если можно поехать в роддом своевременно?Другое дело отношение врачей и обстановка,это да.Может лучше и платно рожать,но есть и бесплатно в новых роддомах хорошие условия.Это мы уже с вами обсуждали в др.посте
↑ Перейти к этому комментарию
это большое преувеличение, все папы участвовавшие в домашних родах нормально себя чувствуют как во время, так и после родов
обычно к домашним родам готовятся, можно договориться с кем-нибудь насчёт машины, даже если её нет, было бы желание.
А насчёт второго вопроса... А потому что обычно до этого не доходит
Не каждый папа способен не упасть в обморок от увиденного
Вот у нас например нет машины,стоять ловить ее загибаясь от боли?Или вызывать скорую?Так а зачем ждать пока до этого дойдет,если можно поехать в роддом своевременно?Другое дело отношение врачей и обстановка,это да.Может лучше и платно рожать,но есть и бесплатно в новых роддомах хорошие условия.Это мы уже с вами обсуждали в др.посте
↑ Перейти к этому комментарию
Как правило в парах, решивших рожать дома, папы не такие впечатлительные, скорее наоборот, ещё и серьёзно подготовленные
Это конечно плоха,когда своеё машины нет, но ведь всегда можно попросить кого-нибудь из друзей,родных в подмогу,слышала,что некоторые даже специально в аренду брали,когда роды начинались
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
.и в роддоме"родоразрешают" а не женщина сама рожает(лично слышала
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
никто не отрицает её полезности,но многое в этой жизни не поддается никаким логическим размышлениям
Например?
↑ Перейти к этому комментарию
если роды начались сильно раньше срока любая женщина поедет в роддом
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
берем другую ситуацию-роженице ни кто не мешает и она рожает замечательно,в то время как в роддоме сначала нарушили бы весь естественный процесс,а потом делали все что в их силах чтоб спасти.да поймите вы,ну есть не логика а реальные доказательства обратного
в домродах такие ситуации встречаются реже,т.к. женщины подготовлены и знают как себя вести.
Кто мешает женщине также подготовиться и родить в роддоме - вот я никак не пойму: КТО?
И еще: если договориться с врачом заранее и обговорить свои личные пожелания - то сценарий будет по Вашему желанию. Что Вы называете "неестественным процессом"? В первых родах у меня лопнул пузырь, я пролежала со схватками, потом - потуги , и - родила. Где - неестественность? Заранее: мне не стимулировали роды.
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
лично я ни за что не решилась бы рожать дома.
↑ Перейти к этому комментарию
разве в России есть юридическое понятие "домашний акушер"? насколько мне известно, нет. а отсюда вопрос: кому женщина, домашние роды которой пойдут по неблагоприятному сценарию со всеми вытекающими.., сможет предъявить претензии? да никому! разве что себе самой(((
П.С. это моё мнение, я никому его не навязываю.
но в подобных случаях есть хоть малейшая возможность наказать врача по закону, а привлечь несуществующую официально акушерку -
знаете, я 15 лет назад потеряла по вине врачей первого ребенка - в РД. и врачам не слишком-то доверяю... по понятным причинам. но еще меньше я доверяю непонятным акушерам.
↑ Перейти к этому комментарию
так почему же остальные не могут говорить, основываясь на информации из СМИ? или ваше мнение - истина в первой инстанции?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
лично я ни за что не решилась бы рожать дома.
↑ Перейти к этому комментарию
лично я ни за что не решилась бы рожать дома.
↑ Перейти к этому комментарию
почему ,я не понимаю,кто то выражает свое мнение "против"когда об этом вообще ничего не знает?
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
безводный опасен инфекциями, если не лазить, то риск снижается. это два.
ну и 2-3 суток обычно при подтекании вод бывает, а не при полном их отхождении. пузырь треснул, потом "сросся"
↑ Перейти к этому комментарию
↑ Перейти к этому комментарию
Вставка изображения
Можете загрузить в текст картинку со своего компьютера: